Справа № 752/3932/18
Провадження №: 1-кп/752/953/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 23.05.2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем "Lancia Ypsilon", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вулиці Миколи Грінченка в місті Києві зі сторони вулиці Федорова, в напрямку регульованого перехрестя з вулицею Байковою, після чого, виїхав на регульоване перерхрестя на зелений сигнал світлофору, та будучи неуважним, перед зміною напрямку свого руху - виконанні повороту ліворуч у напрямку вулиці Боженка - не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та виїхав у крайню ліву смугу зустрічного йому напрямку і не надав дорогу автомобілю "Mercedes-Benz E200 CDI", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у вказаній смузі руху зі сторони вулиці Кіровоградської на зелений сигнал світлофору, чим порушив вимоги пунтків 2.3 б), 10.1 та 16.6 Правил дорожнього руху України та внаслідок чого відбулося зіткнення передньої частини автомобіля "Mercedes-Benz E200 CDI" з правою передньою бічною частиною автомобіля "Lancia Ypsilon". Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "Lancia Ypsilon" ОСОБА_5 , отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження, а саме - закриту травму лівого плечового суглоба у вигляді вивиху акроміального кінця лівої ключиці.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 286 ч. 1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на те, що він примирився з потерпілим та відшкодував завдані йому збитки.

Представник державного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, відшкодував завдані потерпілому ОСОБА_5 збитки та примирився з останнім.

На підставі викладеного, у відповідності з вимогами ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведеної Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової автотехнічної експертизи №12-1/138 від 26.01.2018 року у розмірі 2002 гривні та вартість проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я №1627/Е від 15.11.2017 року в сумі 1796 гривень 90 копійок, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 КК України - закрити.

Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової автотехнічної експертизи №12-1/138 від 26.01.2018 року у розмірі 2002 гривні та вартість проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я №1627/Е від 15.11.2017 року в сумі 1796 гривень 90 копійок, - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- автомобіль марки "Lancia Ypsilon", державний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 , залишити йому ж за належністю;

- автомобіль марки "Mercedes-Benz E200 CDI", державний номерний знак НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити йому ж за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня проголошення повного тексту.

Суддя ОСОБА_1