Справа №639/205/18
Провадження №1-кс/639/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000094 від 07.06.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000094 від 07.06.2016 р.

В якості підстав для відводу ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року скасовано постанову слідчого від 24.11.2017 року в рамках даного кримінального провадження, яким воно було закрито. При цьому з боку як слідчого, так і процесуального керівника, на думку заявника, допускаються різноманітні порушення КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд питання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, у своїй заяві просив не забезпечувати її розгляд в режимі відео конференції, у зв`язку з чим з огляду на строки розгляду питання про відвід воно розглядається на підставі наданих матеріалів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв стосовно заявленого відводу не надали.

Слідчий суддя, перевіривши доводи заяви, матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчому, прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Вимогами п.3 ч.1 ст.77 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема: якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як встановлено судом, у провадженні слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000094 від 07.06.2016 р. (а.с. 224)

Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів від 04.04.2017 р., у даному кримінальному провадженні призначено групу прокурорів у складі прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (матеріали к/п, а.с. 130).

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 24.11.2017 року вказане кримінальне провадження закрито.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Враховуючи факт постановлення вказаної ухвали слідчого судді, з метою уникнення в подальшому сумнівів щодо неупередженості та безсторонності прокурора та слідчого при подальшому проведенні досудового розслідування кримінального провадження, наявні визначені п.3 ч.1 ст.77 КПК України підстави для відводу прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим подана заява про відвід підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, прокурора, у кримінальному провадженні повинний бути невідкладно призначений відповідно інший слідчий керівником органу досудового розслідування, інший прокурор керівником органу прокуратури.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора та слідчого задовольнити.

Відвести прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва, а слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000094 від 07.06.2016 р.

Копію ухвали направити до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2, Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області (разом з матеріалами кримінального провадження) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17.01.2018 р. о 14-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1