Справа № 591/1542/18
Провадження № 1-кс/591/1171/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу, передбаченого ч.2 ст.508 КПК України відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рибальське, Охтирського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, та мотивував його тим, що СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000189 від 25.03.2018 року, у якому ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні умисного заподіяння смерті своєму батькові ОСОБА_7 , тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Також під час проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2011 року з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільними дефектом», що свідчить про те, що ОСОБА_6 міг вчинити вказане суспільно небезпечне діяння, перебуваючи у стані неосудності. Враховуючи такі обставини, а також те, що ОСОБА_6 після вчинення злочину залишив місце скоєння та заховав в сараї знаряддя вчинення сокиру, а також не надав медичної допомоги потерпілому, нікого про вчинене не повідомив, і 27.03.2018 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду винесено ухвалу про призначення щодо підозрюваного ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, просив застосувати до останнього запобіжний захід, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України у вигляді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, надавали пояснення аналогічні тим, що містяться в обґрунтуваннях поданого клопотання.

Підозрюваний проти клопотання не заперечував.

Захисник вважала, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки на даний час хвороба підозрюваного у стадії загострення, він потребує лікування, якого неможливо забезпечити в умовах СІЗО, рідні побоюються за своє життя, оскільки останнім часом ОСОБА_6 допускає прояви агресії.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 внесено відомості про факт заподіяння 25.03.2018 року близько 13 години ОСОБА_7 з неприязних відносин смерті своєму батькові ОСОБА_7 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ., попередня правова кваліфікація: ч.1 ст.115 КК України.

25.03.2018 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування було з`ясовано, що ОСОБА_6 перебуває на обліку лікаря-психіатра з 2011 року з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільними дефектом», що свідчить про те, що ОСОБА_6 міг вчинити суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, перебуваючи у стані неосудності.

Враховуючи такі обставини, досудове розслідування здійснюється з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про що прокурором винесено відповідну постанову.

Як зазначалось вище, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України.

Вказаною нормою КПК передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В даному випадку, додані до клопотання матеріали (протокол обшуку, протоколи допиту потерпілої та свідків) у їх сукупності містять інформацію та факти, які вказують на те, що ОСОБА_6 міг вчинити суспільно-небезпечне діяння, яке йому інкримінують органи досудового розслідування і такі документи можуть бути підставою для підозри.

Крім того, вважаю, що, оскільки ОСОБА_6 хворіє на психічну хворобу, яка на даний час знаходиться в стані загострення, то цілком обґрунтованим буде застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, не забезпечить виключення випадків його небезпечної поведінки, вчасне, якісне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, виконання процесуальних рішень слідчого, прокурора та суду.
На даний час спеціальним медичним закладом, здатним забезпечити вимоги до утримання особи в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, є КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР», розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерова, 1.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 508, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме: до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР», що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерова, 1.

Визначити строк дії ухвали до 23.05.2018 року до 15 год 00 хв.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України етапувати та помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР», що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерова, 1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення, підозрюваним з моменту вручення копії ухвали, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1