УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у якого можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 17 вересня 2017 року, близько 17:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , керуючись невідомими мотивами, використовуючи предмет схожий на ніж, умисно нанесла ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , декілька ударів по тілу, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення шиї та грудної клітини, від яких потерпіла померла через короткий проміжок часу, під час транспортування до медичного закладу.
В ході досудового розслідування, уповноваженими особами УКП (УОТЗ) ГУНП, проведено радіотехнічну розвідку станцій операторів мобільного зв`язку по маршруту руху підозрюваної особи, яка зафіксована камерами відеоспостереження встановленими неподалік від місця скоєння злочину, а саме поблизу багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час виникає необхідність у встановлені власників абонентських номерів, які перебували в зоні дії вказаних базових станцій мобільного зв`язку в період з 16:00 год. по 18:00 год. 17.09.2017; з 16:00 год. по 18:00 год. 16.09.2017 та з 16:00 год. по 18:00 год. 10.09.2017.
Враховуючи вище викладене, встановлення користувачів абонентських номерів та ІМЕІ терміналів, які фіксувались по можливому маршруту руху осіб причетних до вчинення злочину, а також перевірка їх причетності до вчинення даного злочину можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати начальнику СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_5 , старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_2 , заступнику начальника УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в області ОСОБА_14 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , о/у СКР Хмельницького ВП ГУНП в області ОСОБА_17 та слідчому ПЗВП Хмельницького ВП ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у:
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1