Справа № 464/1869/18
пр.№ 1-кс/464/734/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 квітня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000605 від 18.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку 18.02.2018 року в період часу з 04.00 год. по 05.00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій «2G»: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196, 10195; CID 8011, 481, 20652, 483, 20; 22; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915; CID 3232, 3235, 3233, 3231; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 49812, 7058, 7193, 49811, 49813, 17193, 49813; «3G»: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 21115, 11115; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915; CID 23231, 23232; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 03742, 3745.
В обґрунтування покликається на те, що 18.02.2018 року близько 04.29 год, за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа, шляхом віджиму дверей, проникла в приміщення "Міні маркету Ранок", звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 53000 грн., чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 на загальну суму 53000 грн. В ході досудового розслідування, за результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку «2G»: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196,10195; CID 8011,481,20652,483,20;22; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915; CID 3232,3235,3233,3231; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 49812,7058,7193,49811,49813,17193, 49813; «3G»: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 21115,11115; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915; CID 23231,23232; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 03742,3745. Враховуючи те, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мали у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку, 18.02.2018 року в період часу з 04.00 год. по 05.00 год. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, та враховуючи те, що вказана інформація зберігається в компанії-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому та просить таке задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за судовим викликом до суду не з`явилися, хоча належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку 18.02.2018 року в період часу з 04.00 год. по 05.00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій «2G»: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196, 10195; CID 8011, 481, 20652, 483, 20; 22; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915; CID 3232, 3235, 3233, 3231; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 49812, 7058, 7193, 49811, 49813, 17193, 49813; «3G»: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 21115, 11115; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915; CID 23231, 23232; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 03742, 3745 з можливістю отримання копії інформації на магнітних носіях, яка зберігається ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Виконання ухвали суду покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1