У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні слідчого вказано, що 15 січня 2016 року, в період часу із 14:20 год. по 14:30 год., невідома особа, перебуваючи в с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області, таємно викрала із кишені куртки, мобільний телефон марки «LG L60i-X135», чорно-сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із СІМ-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , чим завдала матеріальних збитків останній на суму 2379,90 гривень, про що 10 червня 2016 року внесено відомості до ЄРДР за №0002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що особа, яка вчинила крадіжку мобільного телефону моделі «LG L60i-X135» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), може користуватись викраденим мобільним телефоном, а встановлення його місця знаходження може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, слідчий просить задовольнити дане подання.
У судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий СВ подала заяву в якій клопотання підтримала.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також за їх дорученням оперуповноваженим Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону моделі «LG L60i-x 125», IMEI: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS - повідомлення вказаного телефону з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 14 год. 15.01.2016 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1