Справа № 333/3953/17
Провадження № 1-кп/333/476/17 УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта незакінчена вища, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.
При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та здійснені судового виклику потерпілого до суду.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений у судовому засіданні також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Крім того, захисником обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній на стадії досудового слідства не був допитаний слідчим, не зважаючи на неодноразові клопотання ОСОБА_5 , експерта ОСОБА_7 та вузьких спеціалістів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з тих підстав, що захистом поставлені під сумніви висновки проведених у справі судово-медичних експертиз.
Обвинувачений клопотання, заявлене захисником підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечував, посилаючись на те, що воно є передчасним.
Потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.
Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений.
Здійснити судовий виклик потерпілого: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до суду для допиту.
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
В іншій частині клопотання відмовити, як у передчасному.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1