Справа № 314/591/18
Провадження № 1-кс/314/535/2018
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 06 квітня 2018 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: прокурор ОСОБА_2 ,
слідчий ОСОБА_3 ,
захисник адвокат ОСОБА_4 ,
підозрюваний ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання за матеріалами досудового розслідування № 0000112 від 07 лютого 2018 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт.Новомиколаївка Запорізької області, громадянина України, освіта середня, одруженого не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 05 лютого 2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , під час раптового конфлікту умисно наніс ОСОБА_8 удари металевою кочергою і сокирою у голову, спричинивши йому смерть.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, та його повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.

Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.02.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 07.04.2018 року.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити обраний відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою ще на 30 днів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 просять розглянути можливість застосування запобіжного заходу, не пов?язаного з позбавлення волі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчим суддею було враховано, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя особи, наслідком якого стала смерть потерпілого; крім того, було враховано, що підозрюваний характеризується як особа, схильна до зловживання спиртними напоями, обвинувачується у вчиненні злочину саме у стані алкогольного сп?яніння, визначених занять та міцних соціальних зв?язків не має, проживає не за місцем реєстрації, більша частина свідків у справі є його родичами. Таким чином, прокурором було доведено існування ризиків, передбачених пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого чи свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Також прокурором та слідчим, згідно вимог ч.1 ст.183 КПК України, було доведено, що жоден із більш м?яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, у цьому кримінальному провадженні не може запобігти зазначеним ризикам. На даний момент слідчому судді не подано ніяких відомостей, що ці ризики відпали або перестали існувати.
Слідчий суддя також враховує, що для завершення досудового розслідування необхідно завершити проведення трасологічних, біологічних та інших експертиз, інших експертиз, призначених у кримінальному провадженні, зробити відкриття матеріалів досудового провадження згідно положень ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв?язку із цим наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку тримання підозрюваного під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 177-178, 182-183, 193-194, 196-197, 199, 202 КПК України,

у х в а л и в :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 згідно ухвали слідчого судді Вільнянського району Запорізької області від 07.02.2018 року, на 30 (тридцять) днів, тобто до 07 травня 2018 року.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, прокурору та направити уповноваженій особі місця ув?язнення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.04.2018
06.04.2018