Справа № 737/112/14-к
Провадження № 1-кс/737/14/14
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2014 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю ст. слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області ОСОБА_3 ,
Старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків слини та лобкового волосся у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його тим, що 08.01.2014 до Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 за фактом зґвалтування її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , 1999 року народження, яке мало місце 08.01.2014 в період часу з 19.00 до 20.30 годин в будинку АДРЕСА_1 . Зі слів доньки з нею в статевий акт без її згоди, застосувавши фізичне насильство, вступили ОСОБА_7 , 1995 р.н., неповнолітній ОСОБА_8 , 1997 р.н., та малолітній ОСОБА_4 , 2000 р.н.
Зважаючи на те, що для з`ясування питання причетності ОСОБА_4 до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення потрібно провести судово-імунологічну експертизу, в ході якої з`ясувати, чи є на речах потерпілої ОСОБА_6 кров або інші сліди біологічного походження, які походять від ОСОБА_4 , та чи є на речах ОСОБА_4 кров або інші сліди біологічного походження, які походять від потерпілої ОСОБА_6 , а також те, що ОСОБА_4 відмовився надати добровільно згоду на відібрання у нього будь-яких біологічних зразків, про що 15.01.2014 звернувся з відповідною заявою до районного відділу міліції, слідчий і просить надати йому дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків слини та лобкового волосся у ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділу Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити.
ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили, що відповідно до положень ч. 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Частиною 1 статті 241 передбачено, що слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
15.01.2014 неповнолітнім ОСОБА_4 було подано до Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області заяву, підписану ним та його матір`ю про відмову від надання в добровільному порядку біологічних зразків, в зв`язку з тим, що згвалтування ОСОБА_6 не було та до даної події він не має ніякого відношення.
Відповідно до протоколу допиту неповнолітнього свідка від 28 січня 2014 року, ОСОБА_4 , скориставшись наданим йому ст. 63 Конституції України правом, відмовився давати покази по суті зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи те, що для з`ясування питання причетності ОСОБА_4 до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення потрібно провести судово-імунологічну експертизу, в ході якої з`ясувати, чи є на речах потерпілої ОСОБА_6 кров або інші сліди біологічного походження, які походять від ОСОБА_4 та чи є на речах ОСОБА_4 кров або інші сліди біологічного походження, які походять від потерпілої ОСОБА_6 , а також те, що ОСОБА_4 відмовився надати в добровільному порядку будь-які біологічні зразки, існують підстави для надання слідчому дозволу на примусове відібрання біологічних зразків.
Керуючись ст. ст. 160, 166, 241, 245, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1