Справа № 442/7008/17
Провадження № 1-кс/456/113/2018
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши при розгляді скарги керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :
У провадженні слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває скарга керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

У судове засідання 27 лютого 2018 року скаржник, прокурор та слідчий не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

26.02.2018 року на електронну адресу суду поступила заява ОСОБА_2 про неможливість з`явитися у судове засідання 27.02.2018 року, та клопотання в порядку ст.336 КПК України, про розгляд його скарги в режимі відеоконференції між Стрийським міськрайонним судом Львівської області та Залізничним районним судом м.Львова, у зв`язку з відсутністю в нього коштів для доїзду до м. Стрий.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження,), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що заявник проживає в м.Львів, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю заявника слід доручити Залізничному районному суду м.Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Розгляд скарги керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_2 незаконну бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Стрийським міськрайонний судом Львівської області та Залізничним районним судом м.Львова.
Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції 02 березня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Залізничного районного суду м.Львова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення, а також заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1