Справа № 563/603/16-к
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
начальника Корецького районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець клопотання інспектора Корецького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Крилів Корецького Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого,
в с т а н о в и в:
Інспектор Корецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Корецького районного суду Рівненської області від 09 серпня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. На даний час іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник Корецького районного сектору з питань пробації заявив клопотання про відкликання клопотання про звільнення від покарання, оскільки за три дні до закінчення іспитового строку, засуджений вчинив умисний злочин, про що службі пробації не було відомо.
Прокурор вважав можливим клопотання про звільнення від покарання залишити без розгляду.
Заслухавши думку сторін дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, згідно із ч.3 ст.26 КПК України.
Враховуючи те, що представник служби пробації просив відкликати клопотання, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо звільнення засудженого від покарання, відповідно розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку із цим, його необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.26,537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання інспектора Корецького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.