Справа № 302/1202/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 р.смт.Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.

при секретарі Царь О.В.,

з участю: старшого слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_1,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000114 старшим слідчим СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Пилип Б.Ф. клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 21.06.2002 року службові особи Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області внесли завідомо неправдиві відомості до рішення № 21 від 21.06.2002 року виконкому Синевирської сільської ради про оформлення права власності на 1/3 частину будівлі колишньої хлібопекарні с. Синевир, в результаті чого на основі рішення було виготовлено та видано Міжгірською БТІ свідоцтво на право власності громадянці ОСОБА_2 на дану частину будівлі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.

За отриманими показаннями, під час допитів свідків, встановлено що у представлених їм для огляду двох окремих рішень за № 21 від 21.06.2002 року виконкому Синевирської сільської ради про оформлення права власності, наявний підпис який може походити від голови Синевирської сільської ради гр. ОСОБА_3 (станом на 21.06.2002 року). Провести слідчі дії з ОСОБА_3 не представляється можливим у звязку з смертю останнього.

У звязку з встановленням належності підписів біля графи «сільський голова ОСОБА_3І.» у двох окремих рішеннях за № 21 від 21.06.2002 року виконкому Синевирської сільської ради «Про оформлення спільної суміжної власності на частину будівлі хлібопекарні розміром 308,46 кв. метрів розташованої в с. Синевир дом № 1082 відповідно майнових паїв за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідно до рішення на право власності на хлібопекарню за Міжгірським ССТ» та рішення № 21 від 21.06.2002 року виконкому Синевирської сільської ради п. 1 «Про оформлення права спільної суміжної власності на частину будівлі хлібопекарні розміром 308,46 кв. метрів розташованої в с. Синевир дом № 1082 відповідно майнових паїв за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідно до рішення на право власності на хлібопекарню за Міжгірським ССТ», п. 2 «Про оформлення права спільної часткової власності на частину будівлі хлібопекарні розміром 149 кв. метрів розташованої в с. Синевир дом № 1082 відповідно майнових паїв за ОСОБА_2 та відповідно до рішення на право власності на хлібопекарню за Міжгірським ССТ», також свідоцтво про право власності б/н від 30.09.2002 р. видано Синевирською сільською радою згідно рішення виконкому цієї ради № 21 від 21.07.2002 р., відповідно до інформації наданої КП «Міжгірське БТІ» право власності на частину будівлі хлібопекарні с. Синевир мають: ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності б/н від 03.09.2002 р. на підставі рішення виконкому Синевирської сільської ради № 21 від 21.07.2002 р. та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право власності № 3 від 11.07.2002 р. на підставі рішення виконкому Синевирської сільської ради № 21 від 21.07.2002 р.

Вищевказані документи зберігаються у КП «Міжгірське БТІ» Міжгірської районної ради, що по вул. Шевченка, 80, смт. Міжгіря, Закарпатської області.

Дані документи спеціально створені з метою збереження інформації, і містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і у їх відсутності неможливо довести причетність певних осіб до кримінального правопорушення чи спростування таку причетність.

Старший слідчий Курятник М.М. клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, пояснення старшого слідчого Курятника М.М. та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебуває у володінні КП «Міжгірське БТІ» Міжгірської районної ради, за адресою: вул. Шевченка, 80, смт. Міжгіря, Закарпатська область, а саме:

- рішення № 21 від 21.06.2002 року виконкому Синевирської сільської ради «Про оформлення спільної суміжної власності на частину будівлі хлібопекарні розміром 308,46 кв. метрів розташованої в с. Синевир дом № 1082 відповідно майнових паїв за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідно до рішення на право власності на хлібопекарню за Міжгірським ССТ» та свідоцтв на право власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

- рішення № 21 від 21.06.2002 року виконкому Синевирської сільської ради п. 1 «Про оформлення права спільної суміжної власності на частину будівлі хлібопекарні розміром 308,46 кв. метрів розташованої в с. Синевир дом № 1082 відповідно майнових паїв за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідно до рішення на право власності на хлібопекарню за Міжгірським ССТ», п. 2 «Про оформлення права спільної часткової власності на частину будівлі хлібопекарні розміром 149 кв. метрів розташованої в с. Синевир дом № 1082 відповідно майнових паїв за ОСОБА_2 та відповідно до рішення на право власності на хлібопекарню за Міжгірським ССТ» та свідоцтв на право власності за ОСОБА_2.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6