Справа № 569/1226/18
УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007400 від 09.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

08.11.2017 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 08.11.2017, приблизно о 01.25 год., невідома особа, маючи умисел на пошкодження чужого майна, перебуваючи на території незакінченого будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, пошкодила одноповерхове офісне приміщення ПП фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., чим завдала майнової шкоди.
Крім того, 11.01.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівників ДСНС про те, що 11.01.2018, приблизно о 02.50 год., невідома особа, перебуваючи поблизу запасного входу до адмінприміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в будинку АДРЕСА_2 , здійснила підпал вхідних металопластикових дверей та вікна адмінприміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим заподіяла вказаному товариству майнової шкоди.
11.01.2018 за вказаним фактом СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР № 0000264, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
15.01.2018 прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000264 об`єднані в одне провадження для проведення подальшого досудового розслідування з матеріалами кримінального провадження № 0007400 від 09.11.2017.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
Тимчасовий доступ планується отримати до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за наступними адресами:
АДРЕСА_1
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »140027952, 33, 8033, 7951, 72, 27716
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 15142, 15103, 15144, 48953, 48921, 58209
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »51806327, 16, 21, 23, 93, 13, 272, 56
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

м. Рівне, перехрестя вулиць Ст. Бандери-Княгині Ольги
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »140029032, 1493, 9031, 9941, 13146, 33146
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »141997082, 7081
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 15102, 11371, 32602, 15104, 58052
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »51806327, 16, 23, 13, 272, 56
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

у період часу з 00.00 год. 07.11.2017 по 06.00 год. 07.11.2017 та з 23.00 год. 07.11.2017 по 05.00 год. 08.11.2017.
АДРЕСА_3
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »140028033, 72, 33, 32, 8072, 8032,7952,27717
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ,15142, 7902, 15145,7902,18902
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »5180623,56,277, 17,21,42,327
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

у період часу з 10.00 год. по 15.00 год. 22.12.2017.
Підстави, що документи перебувають - в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » записи про надані телекомунікаційні послуги в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.
Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.
Необхідність вилучення документів необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронних засобів - мобільних терміналів за вищевказаними номерами надає можливість встановлення особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 372,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 та начальнику відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку та можливість зробити їх копії, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 :
АДРЕСА_1
LACCID
140027952, 33, 8033, 7951, 72, 27716
м. Рівне, перехрестя вулиць Ст. Бандери-Княгині Ольги
LACCID
140029032, 1493, 9031, 9941, 13146, 3382, 7081

у період часу з 00.00 год. 07.11.2017 по 06.00 год. 07.11.2017 та з 23.00 год. 07.11.2017 по 05.00 год. 08.11.2017.
АДРЕСА_3
LACCID
140028033, 72, 33, 32, 8072, 8032,7952,27717

у період часу з 10.00 год. по 15.00 год. 22.12.2017.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 :
АДРЕСА_1 Б
LACCID
, 15142, 15103, 15144, 48953, 48921, 58209
м. Рівне, перехрестя вулиць Ст. Бандери-Княгині Ольги
LACCID
, 15102, 11371, 32602, 15104, 58052

у період часу з 00.00 год. 07.11.2017 по 06.00 год. 07.11.2017 та з 23.00 год. 07.11.2017 по 05.00 год. 08.11.2017.
АДРЕСА_3
LACCID
,15142, 7902, 15145,7902,18902

у період часу з 10.00 год. по 15.00 год. 22.12.2017.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_6 :
АДРЕСА_1 Б
LACCID
51806327, 16, 21, 23, 93, 13, 272, 56

м. Рівне, перехрестя вулиць Ст. Бандери-Княгині Ольги
LACCID
51806327, 16, 23, 13, 272, 56

у період часу з 00.00 год. 07.11.2017 по 06.00 год. 07.11.2017 та з 23.00 год. 07.11.2017 по 05.00 год. 08.11.2017.
АДРЕСА_3
LACCID
5180623,56,277, 17,21,42,231

у період часу з 10.00 год. по 15.00 год. 22.12.2017.
Для зручності оцінки доказів, зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1