Справа №539/2877/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001499, про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-23.08.2005р. Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 317, ст. 69 КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст. 71 КК України приєднано 6 міс. позбавлення волі за вироком Лубенського міськрайонного суду від 04.05.2005 р., остаточно засуджений до 3р. позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.12.2007 р. умовно достроково звільнений, не відбутий строк 8 міс. 4дні.;

- 29.03.2010 р. Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 164 КК України на 1 р. обмеження волі, на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 р., згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 06.12.2010 р. іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі; 17.06.2011 р. умовно - достроково звільнений, з не відбутим строком 4 міс. 19 днів;

-18.11.2011 року Лубенським міськрайонним судом за 2 ст. 309 до 2 р. позбавлення волі, на

підставі ст. 71 КК України приєднано 1 міс. позбавлення волі за вироком Лубенського міськрайонного суду від 29.03.2010 р., остаточно засуджений до 2 р. 1 міс. позбавлення волі; 19.11.2013 р. звільнений по відбуттю строку покарання;

-14.05.2014 р. Лубенським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 міс. арешту, 17.11.2014 р. звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 01.10.2017 року близько 08:00 год. з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місцях поховання, прийшов на цвинтар, що розташований по вул. Гайдая в м. Лубни Полтавської області. Знаходячись на території цвинтаря, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою наруги над могилою, ОСОБА_4 , підійшов до місця поховання ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, посягаючи на громадську моральність, а також честь і гідність померлих, нехтуючи людськими цінностями та загальноприйнятими моральними принципами, традиціями та релігійними положеннями щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, застосовуючи фізичну силу, за допомогою принесеного із собою металевого прута демонтував та здійснив крадіжку металевого ланцюга з огорожі вказаного місця поховання, і з корисливою метою заволодів ним, після чого покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим за власним розсудом.

Крім цього, 02.10.2017 року близько 07:00 год. ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місцях поховання, прийшов на цвинтар, що розташований по АДРЕСА_2 . Знаходячись на території цвинтаря, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою наруги над могилою, ОСОБА_4 , повторно, підійшов до місця поховання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, посягаючи на громадську моральність, а також честь і гідність померлих, нехтуючи людськими цінностями та загальноприйнятими моральними принципами, традиціями та релігійними положеннями щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, застосовуючи фізичну силу, за допомогою принесеного із собою металевого прута демонтував та здійснив крадіжку металевого ланцюга з огорожі вказаного місця поховання, і з корисливою метою заволодів ним, після чого покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим за власним розсудом.

Крім цього, 03.10.2017 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місцях поховання, прийшов на цвинтар, що розташований по АДРЕСА_2 . Знаходячись на території цвинтаря, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою наруги над могилою, ОСОБА_4 , повторно, підійшов до місця поховання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, посягаючи на громадську моральність, а також честь і гідність померлих, нехтуючи людськими цінностями та загальноприйнятими моральними принципами, традиціями та релігійними положеннями щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, застосовуючи фізичну силу, за допомогою принесеного із собою металевого прута демонтував та здійснив крадіжку металевого ланцюга з огорожі вказаного місця поховання, і з корисливою метою заволодів ним, після чого покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим за власним розсудом.

Крім цього, 04.10.2017 року близько 07 год. ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місцях поховання, прийшов на цвинтар, що розташований по АДРЕСА_2 . Знаходячись на території цвинтаря, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою наруги над могилою, ОСОБА_4 , повторно, підійшов до місця поховання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, посягаючи на громадську моральність, а також честь і гідність померлих, нехтуючи людськими цінностями та загальноприйнятими моральними принципами, традиціями та релігійними положеннями щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, застосовуючи фізичну силу, за допомогою принесеного із собою металевого прута демонтував та здійснив крадіжку металевого ланцюга з огорожі вказаного місця поховання, і з корисливою метою заволодів ним, після чого покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим за власним розсудом.

Крім цього, 05.10.2017 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місцях поховання, прийшов на цвинтар, що розташований по АДРЕСА_2 . Знаходячись на території цвинтаря, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою наруги над могилою, ОСОБА_4 , повторно, підійшов до місця поховання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, посягаючи на громадську моральність, а також честь і гідність померлих, нехтуючи людськими цінностями та загальноприйнятими моральними принципами, традиціями та релігійними положеннями щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, застосовуючи фізичну силу, за допомогою принесеного із собою металевого прута демонтував та здійснив крадіжку металевого ланцюга з огорожі вказаного місця поховання, і з корисливою метою заволодів ним, після чого покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим за власним розсудом.

Крім цього, 06.10.2017 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місцях поховання, прийшов на цвинтар, що розташований по АДРЕСА_2 . Знаходячись на території цвинтаря, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою наруги над могилою, ОСОБА_4 , повторно, підійшов до місця поховання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, посягаючи на громадську моральність, а також честь і гідність померлих, нехтуючи людськими цінностями та загальноприйнятими моральними принципами, традиціями та релігійними положеннями щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, застосовуючи фізичну силу, за допомогою принесеного із собою металевого прута демонтував та здійснив крадіжку металевого ланцюга з огорожі вказаного місця поховання, і з корисливою метою заволодів ним, після чого покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим за власним розсудом.

Крім цього, 07.10.2017 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місцях поховання, прийшов на цвинтар, що розташований по АДРЕСА_2 . Знаходячись на території цвинтаря, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою наруги над могилою, ОСОБА_4 , повторно, підійшов до місця поховання ОСОБА_16 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, посягаючи на громадську моральність, а також честь і гідність померлих, нехтуючи людськими цінностями та загальноприйнятими моральними принципами, традиціями та релігійними положеннями щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, застосовуючи фізичну силу, за допомогою принесеного із собою металевого прута демонтував та здійснив крадіжку металевого ланцюга з огорожі вказаного місця поховання, і з корисливою метою заволодів ним, після чого покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим за власним розсудом.

Крім цього, 08.10.2017 року близько 06 год. ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місцях поховання, прийшов на цвинтар, що розташований по АДРЕСА_2 . Знаходячись на території цвинтаря, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою наруги над могилою, ОСОБА_4 , повторно, підійшов до місця поховання ОСОБА_17 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, посягаючи на громадську моральність, а також честь і гідність померлих, нехтуючи людськими цінностями та загальноприйнятими моральними принципами, традиціями та релігійними положеннями щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, застосовуючи фізичну силу, за допомогою принесеного із собою металевого прута демонтував та здійснив крадіжку металевого ланцюга з огорожі вказаного місця поховання, і з корисливою метою заволодів ним, після чого покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим за власним розсудом.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст. 297 КК України як наруга над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, наруга над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, вчинені повторно.

Ухвалою від 07.11.2017 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 23.11.2017 року Лубенським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, помер в м. Лубни Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 47 років, про що 23.11.2017р. складено відповідний актовий запис №726.

В судовому засіданні прокурор просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 297 КК України закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви про продовження слухання кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що є наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372 КПК України,
УХ В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001499 про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази : 1 металевий ланцюг повернути потерпілій ОСОБА_18 , 7 металевих ланцюгів повернути потерпілому КП «Ритуалсервіс», металевий прут знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1