Справа № 4-127/11
П О С Т А Н О В А

24.01.2012 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., при секретарі Волківській Н.М., з участю прокурора Зварича М.Я., Рогулі М.М., помічника прокурора Лесько С.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

в с т а н о в и в :

07.12.2011року, ОСОБА_1 звернулась у суд із скаргою на постанову помічника Миколаївської міжрайонної прокуратури, про відмову в порушенні кримінальної справи за фактами розкрадання державного майна, зловживання владою та службовим становищем, та перевищенням владних повноважень членами виконавчого комітету Роздільської селищної ради та службовими особами Прикарпатського ДП ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» - на підставі п.2 ст.6 КПК України, від 05.12.2011 року.

В скарзі зазначає, що 05.12.2011 року помічником Миколаївського міжрайонного прокурора радником юстиції ОСОБА_2 за результатами проведеної перевірки з питань законності відчуження майна профспілок України - основних засобів Прикарпатського ДП ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» філія санаторій «Роздол», винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом розкрадання державного майна, зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень службовими особами виконавчого комітету Роздільської селищної ради та Прикарпатського ДП ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191, 364, 365 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України ( у зв'язку з відсутністю складу злочину).

Вказану постанову вважає незаконною, прийнятою з порушенням вимог ст. 99 КПК України, та такою, що зачіпає інтереси Роздільської селищної ради як органу місцевого самоврядування, та її особисто як голови.

Оглянувши матеріали перевірки № 17 пр-2011 за фактом відчуження основних засобів Прикарпатського ДП ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» - філія санаторій «роздол», заслухавши пояснення помічника прокурора Лесько С.Я. про те, що на даний час у Господарському суді Львівської області розглядається справа за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави, скасування рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договорів купівлі продажу, витребування майна визнання права власності за державою.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_1М, прокурора Зварича М.Я., помічника прокурора Леська С.Я. дослідивши матеріали, на підставі яких було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд приходить до висновку, про задоволення скарги ОСОБА_1 та вважає рішення про закриття кримінальної справи передчасним, оскільки не зясовано всі фактичні обставини справи, а також господарським судом Львівської області не закінчено розгляду справи, що може стати підставою для усунення перешкод, що існували для всебічності досудового слідства.

Керуючись ст.ст.99, 99-1,100,236-1, 236-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скасувати постанову про відмову в порушенні справи і повернути матеріали 17пр-2011 для додаткової перевірки.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя: Павлів В. Р.