Дата документу 11.12.2017 Справа № 554/6318/17
Єдиний унікальний номер: 554/6318/17
Провадження № 1-КС/554/8481/2017
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
встановила:

11.12.2017 року до суду надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000378 від 10.08.2017 за ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2017, близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на пляжі річки Ворскла, поблизу Загальноосвітньої школи №22 у м. Полтава на вул. Низова, 7-Б, разом із знайомими, із хуліганських спонукань, а саме з мотивів явної неповаги до суспільства, за попередньою змовою групою невстановлених осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кидав в потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стільці та столи, а в подальшому із застосуванням пристрою для відстрілу гумових куль, тобто предмету, спеціально пристосованих та заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень здійснив у останніх декілька пострілів, у результаті чого ОСОБА_7 отримав вогнепальне поранення лівого передпліччя, а ОСОБА_8 забій, ссадна лівого колінного суглобу.

29.08.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, дія якого закінчується о 17:00 год. 13.12.2017 року.

04.12.2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні заступником прокурора Полтавської області продовжено до п`яти місяців, а саме до 16.01.2018 року.

Строк домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_4 , закінчується 17:00 год. 13.12.2017, однак завершити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник покладалися на розсуд суду.

Згідно ч. 6 ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудовогорозслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Оцінивши в сукупності всі обставини, наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 із зобов`язанням виконувати обов`язки, покладені попередньою ухвалою про застосування запобіжного заходу від 11.10.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17:00 год. 12 січня 2018 року, із зобов`язанням його виконувати обов`язки, покладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2017 року, а саме: не залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 години до 07.00 годин, за винятком слідчих дій та за викликом слідчого, прокурора та суду; з`являтися до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першим викликом.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1