печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 00000061 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та/або за іншим місцезнаходженням.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щослідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000061 від 17.08.2017, за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 212-1 ч.1 України.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно аудиторського звіту №24-7-19 від 23.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в період 2014-2016 років, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) ухилились від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, на загальну суму 875,5 тис. грн., що є значними розмірами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, за період з 01.01.2013 по 04.10.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та/або за іншим місцезнаходженням, з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій, а саме:

- документи щодо виконання робіт з демаркації державного кордону, тобто виконання топографо-геодезичних, картографічних, гідрографічних та інженерних робіт, які виконувались від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( договори (контракти, угоди) з додатками до них, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей (послуг), акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, протокольні рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 з іншими країнами, плани демаркації державного кордону, звіти про виконані роботи з демаркації державного кордону; листи, вказівки в тому числі від ІНФОРМАЦІЯ_4 , Держгеокадастру, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Кабінету міністрів України щодо виконання робіт з демаркації державного кордону ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доручення Кабінету міністрів України щодо виконання та фінансування робіт із демаркації державного кордону;

- документи щодо проведення конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 , де участь приймало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (наказ про створення тендерного комітету, список його членів; накази про призначення і посадові інструкції голови та членів тендерного комітету; плани проведення процедур закупівлі; пропозиції учасників торгів; протоколи розкриття пропозицій; звіт проведення процедури закупівлі (поставки) товарів (робіт, послуг); інша документація з даних питань);

- річні з поквартальною розбивкою фінансові плани ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; звіти за результатами виконання фінансових планів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; всі додатки до звітів за результатами виконання фінансових планів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- акти, звіти, висновки за результатами проведених ревізій ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документи, які надавались сторонами, а також рішення (ухвали) суду за результатами розгляду по судовій справі №910/4617/16 Господарським судом м. Києва, Київським апеляційним господарським судом, ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59508/17-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_5
Слідчий суддя ОСОБА_1