Провадження № 1-кс/470/296/17
Справа № 470/758/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та можливість її вилучення у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора відділу місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2017 року начальник Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та можливість її вилучення у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21 лютого 2017 року невстановлені особи, під приводом виконання умов договору поставки № 32, згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язалося поставити приватному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мінеральні добрива «амофос» в кількості шість тонн, а останнє перерахувати за них кошти в сумі 73499,98 грн., шляхом обману заволоділи цими грошовими коштами, які були перераховані підприємством на розрахунковий рахунок товариства.

За вказаним фактом органом досудового розслідування 21 березня 2017 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна особа, яка є користувачем абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане дає підстави припускати, що інформація про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки, по яким не відбулося з`єднання) та СМС повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа, за період з 01.02.2017 по 13.12.2017, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, має суттєве значення для кримінального провадження та містить охоронювану законом таємницю.

Оскільки ці відомості, що містяться в оператора телекомунікацій можливо використати як докази, а іншим способом не можливо встановити осіб, причетних до злочину, клопотання начальника відділу місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 або іншим співробітникам відділення поліції за його дорученням тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення на електронний носій, а саме: інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, по яким відбулося і не відбулося з`єднання, надходження текстових та мультимедійних повідомлень на абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.02.2017 по 13.12.2017, із зазначенням типу, дати, часу номерів учасників з`єднань та номери абонентів між якими відбулося і не відбулися з`єднання, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій, в межах дії яких перебували учасники з`єднання, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.
У разі невиконання посадовими особами товариства ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1ст.392 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1