Провадження №1-кс/523/2792/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні № 0005464, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2015 року по 01.11.2015 рік.

Як вбачається із тексту клопотання, 16.08.2016 року до Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області з компетентних органів Республіки Австрія надійшли матеріали кримінальної справи № 01/20022/2015, за фактом комп`ютерного шахрайства скоєного громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 11000 грн.

17.08.2016 року відомості про зазначене правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005464 та розпочато досудове розслідування.

Згідно матеріалів кримінальної справи № D1/20022/2015, наданої компетентними органами Республіки Австрія у період часу з 14.08.2015 року по 05.10.2015 року ОСОБА_5 співпрацював з фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), котра розташована за адресою АДРЕСА_2 , та здійснив 6 замовлень через інтернет на загальну суму 1173,24 евро при цьому користувався 4 різними платіжними картками (номера банківських карток не надані).

Здійснені 12.09.2015 року два замовлення 800000503 та НОМЕР_2 були оплачені карткою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 на суму 397,66 євро. Особа на котру здійснено замовлення - ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_4 . У перших числах жовтня 2015 року на адресу фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надійшла рекламація від компанії Card complete про те, що платіжна картка НОМЕР_3 була викрадена та необхідно повернути раніше списану суму 397,66 євро.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно мешкав за адресою АДРЕСА_3 . Також він через інтернет здійснював замовлення товару, в тому числі і із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )V Але сам він безпосередньо з інтернет магазином не зв`язувався, а замовляв товар через чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , котрий пересилав йому сторінки вищевказаного сайту з товаром, котрий він обирав та повідомляв дану інформацію ОСОБА_6 . ОСОБА_7 сплачував Вячеславу за товар, зв`язок з ним тримав через телефонній дзвінки, але номеру його не зберіг.

В ході досудового слідства встановлено, що в користуванні у ОСОБА_7 знаходився мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та платіжна карта баку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення,

встановлення винних осіб, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про вхідні та вихідні телефонні з`єднання з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 " № НОМЕР_5 .

Із вивчених матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що встановлення інформації щодо з`єднань абоненту мобільного зв`язку є необхідним для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини по справі та перевірки усіх версій події.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2015 року по 01.11.2015 рік, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшим оперативним співробітником Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , оперативним співробітником Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2015 року по 01.11.2015 рік.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2015 року по 01.11.2015 рік.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2015 року по 01.11.2015 рік.

4.Номери сім-карт та іmеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2015 року по 01.11.2015 рік.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: