Справа № 520/6765/16-к
Провадження № 1-кс/520/1291/16
УХВАЛА
09.06.2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:
08.06.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй скарзі заявник просить суд зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 зареєструвати до ЄРДР заяву про підпал ОСОБА_5 та ОСОБА_6 житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

В судовому засіданні скаржник підтримав заявлену скаргу у повному обсязі та просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені доводи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Так, відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя вважає, що скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що 11 травня 2016 року у м. Одеса, по вул. Д. Донського, буд. № 2-А/11/ сталася пожежа.

Того ж дня о 03:27 годин на місце пожежі прибули рятувальні підрозділи.

О 05:21 годин, вищезазначена пожежа ліквідована.

20 травня 2016 року співробітниками ДВЛ АРЗ СП ГУ ДСНС України в Одеській області було складено висновок, № 23/48 від 11.05.2016 року з дослідження технічної причини виникнення пожежі, яка сталася 11.05.2016 року на подвір`ї приватного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зазначеного висновку, найбільш імовірною причиною виникнення даної пожежі є занесення стороннього джерела запалювання ззовні невстановленою особою (особами) із використанням ініціатора горіння.

12 травня 2016 року Київським РВ ГУ ДСНС України в Одеській області до Київського ВП ГУНП в Одеській області було направлено заяву про розслідування причин пожежі, яка сталася 11 травня 2016 року о 03:00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Д. Донського, 2а/11/.

Вищезазначена заява була отримана Київським ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області 12 травня 2016 року. В подальшому вказана заява була передана до Одеської місцевої прокуратури № 1. Станом на теперішній час до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури 1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Київського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області, про розслідування причин пожежі, яка сталася 11 травня 2016 року о 03:00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Д. Донського, 2а/11/.

Зобов`язати органи досудового розслідваннявсебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, підтвердити або спростувати факт кримінального правопорушення та забезпечити прийняття законних обґрунтованих процесуальних рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1