Справа № 314/1661/17
Провадження № 1-кп/314/175/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні кримінальне провадження № 0000826 від 12.06.2016, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Вільнянськ, Запорізька область, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)26.12.2005 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 393, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк7 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 09.11.2010 року по відбуттю строку покарання.

2)23.09.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк4 роки з іспитовим строком на 2 роки.

3)24.02.2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк2 роки 3 місяці, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2015 року у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
11.06.2016 року, близько 23-30 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись поблизу перехрестя вулиці Козачої та вулиці Незалежності України в місті Вільнянськ Запорізької області, наздогнав ОСОБА_6 , яка рухалась попереду нього, де своїми руками, шляхом ривку, відкрито заволодів дамською сумкою останньої, вартістю 450 гривень, яку потерпіла ОСОБА_6 утримувала в своїй правій руці, в якій знаходилось майно останньої, а саме:

- паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 ,

- ідентифікаційний номер платника податків на ім`я ОСОБА_6 ,

- студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 ,

- зв`язка з 2-х ключів дверних замків, які матеріальної цінності для потерпілої немає,

- лакований гаманець вартістю 300 гривень,

- 2 банківські картки «Приват Банк»,

- косметичка з косметикою загальною вартістю 600 гривень,

- зарядний пристрій мобільного телефону «Samsung» вартістю 200 гривень,

- навушники «Panasonik» вартістю 300 гривень,

- духи «AVON» вартістю 240 гривень,

Після цього, ОСОБА_3 , з відкрито викраденим майном зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2090 гривень.

26.06.2016 року, близько 00-10 години, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись поблизу будинку № 47 по вулиці Шевченко в місті Вільнянськ Запорізької області, підбіг з лівого боку до ОСОБА_7 , де своїми руками, шляхом ривку, відкрито заволодів дамською сумкою останньої, яка матеріальної цінності для потерпілої немає, яку потерпіла ОСОБА_7 утримувала в своїй правій руці, в якій знаходилось майно останньої, а саме:

- цифровий фотоапарат «SONI DSK W 180/W190» вартістю 2000 гривень,

- мобільний телефон «Nokia Asha 202 Silver» вартістю 700 гривень з сім картою мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» ( НОМЕР_1 ), яка матеріальної цінності для потерпілої немає,

- грошові кошти в сумі 100 гривень,

- зв`язка ключів дверних замків, які матеріальної цінності для потерпілої немає,

- сонячні окуляри, які матеріальної цінності для потерпілої немає,

- дзеркало, яке матеріальної цінності для потерпілої немає,

- жіночі босоніжки, які матеріальної цінності для потерпілої немає,

Після цього, ОСОБА_3 , з відкрито викраденим майном зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2800 гривень.

28.06.2016 року, близько 21-30 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись поблизу будинку № 1 по провулку Заводському в місті Вільнянськ Запорізької області, наздогнав ОСОБА_8 , яка рухалась попереду нього, де своїми руками, шляхом ривку, відкрито заволодів дамською сумкою останньої, яка матеріальної цінності для потерпілої немає, яку потерпіла ОСОБА_8 утримувала в своїх руках, в якій знаходилось майно останньої, а саме:

- мобільний телефон «NOKIA 220» вартістю 900 гривень, з сім картою мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» ( НОМЕР_2 ), яка матеріальної цінності для потерпілої немає,

- грошові кошти в сумі 350 гривень,

- банківська картка «Приват Банк»,

- зв`язка ключів дверних замків, які матеріальної цінності для потерпілої немає ,

- дисконтні картки магазину «Лотос», які матеріальної цінності для потерпілої немає.

Після цього, ОСОБА_3 , з відкрито викраденим майном зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1250 гривень.

05.10.2016 року, близько 19-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись на вулиці Каштанова в місті Вільнянськ Запорізької області, поблизу Вільнянської ЦРКЛ, зблизився з ОСОБА_9 , яка рухалась назустріч йому, де своїми руками, шляхом ривку відкрито заволодів дамською сумкою останньої, яку потерпіла ОСОБА_10 несла на своєму лівому плечі, яка матеріальної цінності для потерпілої немає, в якій знаходилось майно останньої, а саме:

- паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_9 ,

- посвідчення залізничника на ім`я ОСОБА_9 ,

- мобільний телефон «Nokia 107» вартістю 200 гривень з сім картами мобільних операторів ПрАТ «МТС Україна» ( НОМЕР_3 ) та «Київстар» ( НОМЕР_4 ), які матеріальної цінності для потерпілої не мають,

- клубок ниток для в`язання вартістю 35 гривень,

- гаманець, який матеріальної цінності для потерпілої немає з грошовими коштами в сумі 400 гривень,

- кондитерські вироби, які матеріальної цінності для потерпілої не мають;

- жіночі духи «ARMAN BASI», об`ємом 5 мг., вартістю 350 гривень,

Після цього, ОСОБА_3 , з відкрито викраденим майном зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 985 гривень.

02.12.2016 року, близько 18-40 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись на алеї в парку Соборному в місті Вільнянськ Запорізької області, наздогнав ОСОБА_11 , яка рухалась попереду нього, де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, руками штовхнув останню в спину, від чого вона присіла, після чого ОСОБА_3 продовжуючи свій вищеописаний умисел, шляхом ривку, відкрито заволодів дамською шкіряною сумкою останньої, яку потерпіла ОСОБА_11 тримала в своїй лівій руці, вартістю 200 гривень, в якій знаходилось майно останньої, а саме:

- золотий ланцюжок вартістю 2000 гривень з золотим кулоном з зображенням образу Божого вартістю 1000 гривень,

- мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Plus GT-S7262» вартістю 1400 гривен, з сім картою мобільного оператору «Київстар», яка матеріальної цінності для потерпілої немає, з грошовими коштами на рахунку в сумі 20 гривень,

- окуляри для поліпшення зору в футлярі загальною вартістю 100 гривень,

- шкіряний гаманець вартістю 50 гривень з грошовими коштами в сумі 1470 гривень,

- банківські картки АТ «АвальБанк», які матеріальної цінності для потерпілої не мають,

- зв`язка ключів, яка матеріальної цінності для потерпілої немає,

- записна книжка, яка матеріальної цінності для потерпілої немає,

- паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_11 ,

- ідентифікаційний номер платника податків на ім`я ОСОБА_11 .

Після цього, ОСОБА_3 , з відкрито викраденим майном зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 6240 гривень.

27.01.2017 року, близько 23-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись поблизу будинку № 3 по вулиці Бочарова в місті Вільнянськ Запорізької області, наздогнав ОСОБА_12 , яка рухалась попереду нього, де шляхом ривку, відкрито заволодів мобільним телефоном «Nokia C503» вартістю 200 гривень з сім картою мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» ( НОМЕР_5 ), яка матеріальної цінності для потерпілої немає, який потерпіла ОСОБА_13 тримала в своїй лівій руці. Після чого ОСОБА_3 продовжуючи свій вищеописаній злочинний умисел, не зупиняючись на досягнутому, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, кулаком своєї руки наніс потерпілій ОСОБА_13 два удари в обличчя, від якого вона впала на землю, де ОСОБА_3 наніс останній ще один удар ногою в область спини, та шляхом ривку, відкрито заволодів жіночою сумкою, яка матеріальної цінності для потерпілої немає, яку потерпіла ОСОБА_13 утримувала на своєму правому плечі, в якій знаходилось майно останньої, а саме:

- електронний USB флеш накопичувач об`ємом 8 Gb вартістю 160 гривень,

- гаманець зі штучної шкіри вартістю 150 гривень,

- банківська карта банку «Пумб», яка матеріальної цінності для потерпілої немає,

- 2 банківські карти «Приват Банку», які матеріальної цінності для потерпілої не мають,

- пропуск на підприємство «Агропромінвест 08» на ім`я ОСОБА_13 .

Після цього, ОСОБА_3 , з відкрито викраденим майном зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 510 гривень.

19.02.2017 року, близько 03-00 години, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись поблизу будинку № 3 по провулку Осипенко в місті Вільнянськ Запорізької області, наздогнав ОСОБА_14 , яка рухалась попереду нього, де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, кулаком своєї руки наніс останній один удар в потиличну область її голови, від якого вона впала на землю, де ОСОБА_3 наніс потерпілій ОСОБА_15 ще декілька ударів ногами в область її тулубу, після чого ОСОБА_3 продовжуючи свій вищеописаний умисел, шляхом ривку, відкрито заволодів мобільним телефоном «Nomi і182» вартістю 500 гривень з сім картою мобільного оператору ПрАТ «МТС Україна», ( НОМЕР_6 ), яка матеріальної цінності для потерпілої немає, який потерпіла ОСОБА_15 тримала в своїй лівій руці та дамською сумкою останньої вартістю 200 гривень, яку потерпіла ОСОБА_15 тримала в своїй правій руці, в якій знаходився пластиковий судок зі шматком печеного гарбуза, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.

Після цього, ОСОБА_3 , з відкрито викраденим майном зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями, спричинив потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 700 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно виконав всі дії, зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати, запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочини. Цивільні позови потерпілих визнав в повному обсязі.
Оскільки обвинувачений та інші учасники провадження не заперечували проти вищевказаних обставин, ОСОБА_3 вину у скоєному злочині визнав повністю, суд, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, обмежив вивчення доказів допитом обвинуваченого та матеріалами, які характеризують особу обвинуваченого, а інші докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорювались, визнав недоцільним досліджувати.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України
по першому, другому, третьому та четвертому епізодах як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно;
по п`ятому, шостому та сьомому епізодах як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує:
Ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів;

дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на обліку військовозобов`язаних у Вільнянському РВК не перебуває, офіційно не працевлаштований, одружений, на утриманні має малолітню донку ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується посередньо;
обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття;

обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи думку прокурора, який просив призначити покарання з ізоляцією обвинуваченого від суспільства, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі, в межах санкції статті з застосуванням ст. 70 КК України.

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_6 на суму 1100 гривень, ОСОБА_7 на суму 2800 гривень, ОСОБА_8 на суму 1250 гривень, ОСОБА_9 на суму 785 гривень, ОСОБА_11 на суму 4840 гривень, ОСОБА_12 на суму 510 гривень, ОСОБА_15 на суму 700 гривень задовольнити.
Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази вирішуються в порядку ст. 100 КПК України.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання невідбутого покарання з покаранням, призначеним за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.02.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 місяця позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 17.03.2017 року.
Період з 17 березня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, рахувати за правилами ч. 5 ст. 72 КК України один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.
Цивільні позови потерпілих задовольнити, стягнувши з ОСОБА_3 на користь:

-ОСОБА_6 - 1100 гривень;

-ОСОБА_7 . - 2800 гривень;

-ОСОБА_8 - 1250 гривень;

-ОСОБА_9 . - 785 гривень;

-ОСОБА_11 . - 4840 гривень;

-ОСОБА_12 - 510 гривень;

-ОСОБА_14 - 700 гривень.
Речові докази:
-мікрочастки, вилучені в ході огляду місця події ділянки місцевості по вулиці Козацкій в місті Вільнянськ Запорізької області, які здані до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП знищити.
-мобільний телефон «Нокіа 99», вилучений в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , який зданий до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП - конфіскувати в дохід держави; скляну прозору пляшку з написом «ARMAN BASI», вилучену в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , яку здано до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП знищити.
-мобільний телефон «Нокіа 107», вилучений в ході проведення огляду за участю свідка ОСОБА_17 , який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_9 - залишити останній.
-мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Plus GT-S7262», вилучений в ході проведення огляду за участю свідка ОСОБА_18 , який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11 залишити останній.
-мікрочастки, вилучені в ході огляду місця події ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , які здані до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП знищити.
-мобільний телефон «Нокіа», вилучений в ході проведення огляду за участю ОСОБА_3 , який зданий до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП конфіскувати в дохід держави; сім карту мобільного оператора ПрАТ МТС Україна ( НОМЕР_7 ), вилучену в ході проведення огляду за участю ОСОБА_3 , яку здано до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП знищити.
-пару кросівок, вилучених в ході проведення огляду за участю ОСОБА_3 , які здані до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_19

04.12.2017