Справа № 368/752/17
Провадження № 1-кп/368/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2018 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор: ОСОБА_3

Сторона захисту:
Обвинувачений: ОСОБА_4

Обвинувачена: ОСОБА_5

Захисник обвинуваченої: адвокат ОСОБА_6

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000488 від 11.07.2016 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта не повна середня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася, раніше судимого:
- 28.01.2003 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, - ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 20.05.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі;
- 02.09.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася,
- які обвинувачуються у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 297 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні, яке відбулося 06.02.2018 року, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання в одне кримінальне провадження:
- кримінальне провадження за ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000488 від 11.07.2016 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта не повна середня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася, раніше судимого:
- 28.01.2003 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, - ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 20.05.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі;
- 02.09.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася,
- які обвинувачуються у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 297 КК України,
- кримінальне провадження за ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000488 від 11.07.2016 року відносно:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася;
- який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 297 КК України.
Своє клопотання прокурор ОСОБА_3 обгрунтовував наступним.
Дані кримінальні провадження взаємопов`язані одне з одним, так як визначально вони і надходили до Кагарлицького районного суду як одне провадження, проте, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 ухилявся від суду, то матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 були виділені в окреме провадження, та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників процесу, які проти кулопотання не заперечували, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Отже, як вбачається з матеріалів кримінальних проваджень, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одних і тих же правопорушень, які вчиняли групою осіб, а тому суд вважає, що вищевказані кримінальні правопорушення слід об`єднати в одне з метою досягнення повної об`єктивності, ефективності розслідування кримінальних правопорушень, та досягнення оперативності розслідування кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334, ч. 2 ст. 369, 370 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000488 від 11.07.2016 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта не повна середня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася, раніше судимого:
- 28.01.2003 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, - ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 20.05.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі;
- 02.09.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася,
- які обвинувачуються у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 297 КК України,
- кримінальне провадження за ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000488 від 11.07.2016 року відносно:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася;
- який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 297 КК України, -
- об`єднати в одне кримінальне провадження на підставі ч. 1 217, ч. 1 ст. 334 КПК України для їх спільного розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1