У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представниці заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТОВ «Імперіал-Буд» на бездіяльність уповноважених осіб ГУМВС України в м. Києві, -
До Шевченківського районного суду м. Києва 03.09.2014 надійшла скарга директора ТОВ «Імперіал-Буд» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУМВС України в м. Києві, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
На обґрунтування скарги заявником зазначено, що ТОВ «Імперіал-Буд» 26.08.2014 звернулося до ГУМВС України в м. Києві з повідомленням про вчинення директором ТОВ «Гомеопатичні технології» гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.3641, ч.2 ст.366 КК України.
Заява отримана приймальнею ГУМВС України в м. Києві 26.08.2014, однак за станом на 02.09.2014 до вказаної заяви не застосована належна правова процедура, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.
Зазначене заявник вважав бездіяльністю, тому просив зобов`язати уповноважених осіб ГУМВС України в м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представниця заявника наполягала на задоволенні скарги з підстав, які у ній наведені.
Представник ГУМВС України в м. Києві, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, до суду не прибув, що відповідно до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши представницю заявника, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, дійшов висновку про таке.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаних завдань здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення права кожного громадянина, юридичної особи на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.
У силу ч.1 ст.9 КПК на керівника органу досудового розслідування, слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.
Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
З поданої скарги витікає, що керівник ТОВ «Імперіал-Буд» у своїй заяві свідомо повідомив про кримінальне правопорушення, надав власну кримінально-правову оцінку вчиненому діянню.
Доводи про те, що заява отримана ГУМВС України 26.08.2014 у судовому засіданні не спростовані.
Вказане свідчить, що заява ТОВ «Імперіал-Буд» є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважених осіб ГУМВС України в м. Києві внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.
Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність керівника органу досудового розслідування.
Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність керівника органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ТОВ «Імперіал-Буд» на бездіяльність уповноважених осіб ГУМВС України в м. Києві задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування ГУМВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви директора ТОВ «Імперіал-Буд» ОСОБА_4 , зареєстрованої 26.08.2014, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1