Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2652/18
Провадження № 1-кс/644/429/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000858,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд:

Призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону Apple iPhone 6, в корпусі золотого кольору S/N: C7JNKL6ZG5MJ imei: НОМЕР_1 , який знаходився в технічно-справному стані, колишній у використанні, зовні без пошкоджень, був придбаний в лютому 2017 року за ціною 10000 гривень, був викрадений разом з зарядним пристроєм?

При цьому слідчий посилається на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 року близько 17.30 години невстановлена особа, знаходячись біля супермаркету «Восторг», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Московський, 274-В, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду у розмірі 6800 грн.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону Apple iPhone 6, в корпусі золотого кольору S/N: C7JNKL6ZG5MJ imei: НОМЕР_1 , який знаходився в технічно-справному стані, колишній у використанні, зовні без пошкоджень, був придбаний в лютому 2017 року за ціною 10000 гривень, був викрадений разом з зарядним пристроєм?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1