Справа № 333/545/18
Провадження 1-кп/333/252/18
УХВАЛА
01 березня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника, адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» при вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї,- бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися Положенням про дозвільну систему (затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. №622 зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року №292 та іншими нормативними актами).
Порядок надання дозволів на носіння та зберігання вогнепальної зброї затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ №622 від 21,08.1998 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за №637/3077 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».
27 січня 2018 року, близько 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись по вулиці Чумаченко у м. Запоріжжі, знайшов пістолет марки «Rohm RG-88».
Після цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого, при цьому нехтуючи вищезгаданими нормативно-правовими актами, незаконно придбав вказаний пістолет. Потім, ОСОБА_5 , привласнивши пістолет марки «Rohm RG-88», незаконно поклав до своєї сумки, де подальшому, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав вогнепальну зброю до моменту її вилучення.
У подальшому, 27.01.2018 року у період часу з 13 год. 20 хв. до 13 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Чумаченко, 37 у м. Запоріжжі, видав працівниками поліції пістолет марки «Rohm RG-88», який згідно висновку експерта №2-81 від 31.01.2018 є гладкоствольною вогнепальною зброєю, калібру 7 мм., виготовлений шляхом переробки газового пістолету «Rohm RG-88», який не був вогнепальною зброєю. Переробка полягає у видаленні з каналу ствола захисного елементу, який перешкоджав би проведенню пострілів твердим моноснарядом (кулею шротом) з наданого пістолету можливо проводити окремі посіріли твердими моноснарядами діаметром 7 мм. способом розподільного спорядження. Тверді снаряди вистріляні з нього при роздільному спорядженні (холостий патрон калібру 9 мм. Р.А.К. + картеч діаметром 7 мм.) володіють типовою кінетичною енергією вище граничного значення 0,5 Дж/мм2.
Дії ОСОБА_5 слідчий кваліфікував за ч.1 ст.263 КК України.
До суду з Запорізької місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та пояснив, що дійсно 27.01.2018 року, приблизно о 12-00 год., він біля гаражів по вул. Чумаченко у м. Запоріжжі знайшов пістолет та набої до нього. Після цього він знайдений пістолет з набоями помістив до себе у сумку. Приблизно через годину, він по вул. Чумаченко побачив працівників поліції, до яких підійшов та видав знайдений пістолет. У подальшому, до місця події приїхала СОГ, яка вилучила пістолет для дослідження. Вину визнає у повному обсязі.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 також не заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що маються для цього усі підстави.
Суд, роз`яснивши ОСОБА_5 наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав, переконався в добровільність його позиції.
Розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до ч.2 ст.284 та ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
З метою перевірки показань підозрюваного ОСОБА_5 до суду був викликаний і допитаний свідок ОСОБА_7 , який пояснив, що він 27.01.2018 року, приблизно о 12 год. 30 хв. разом зі своїми колегами працівниками карного розшуку ГУНП в Запорізькій області помітили підозрілу особу, яка підіймалася по вул. Європейська у бік вул. Чумаченко у м. Запоріжжі. Коли вони простежили за цим чоловіком, то побачили, що останній зайшов у пивний бар та присів за столик з ще двома чоловіками. Вони підійшли до вказаної компанії, та попрохали чоловіка, за яким стежили, вийти на вулицю і видати усі заборонені предмети. На вулицю також вийшли і інші два чоловіки. Після цього, підозріла особа вийняла з карманів наркотичні засоби, які були вилучені працівниками поліції. Через деякий час до нього підійшов ОСОБА_5 , повідомивши, що знайшов пістолет з набоями, які бажає передати працівникам поліції, тобто підозрюваний перший звернувся до працівників поліції. Він та його колеги не збиралися обшукувати ОСОБА_5 , тобто у останнього була можливість взагалі зникнути з місця події. У подальшому, під час огляду у ОСОБА_5 вилучили пістолет та набої працівники СОГ, які приїхали на їх виклик.
Оскільки визначені кримінальним законом умови виконані, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення наданого клопотання, а саме, звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти вказане процесуальне рішення, не встановлено.
У даному кримінальному провадженні було проведено судово-балістичну експертизу.
Відповідно до ч.2 ст.122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.
Враховуючи, що вказана експертиза була проведена експертами спеціалізованої державної установи Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, тому, на думку суду, процесуальні витрати за проведення експертизи необхідно віднести за рахунок держави.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України
Керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ч.9 ст.100, ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288, ст.ст. 371, 372, 395 КПК України, -
Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи віднести за рахунок держави.
Речові докази: пістолет марки «Rohm RG-88», 4 гільзи та 5 патронів, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1