Справа № 350/503/18
15 березня 2018 року смт. Рожнятів
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 12.03.2018 року працівниками Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - ДОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с. Петранка Рожнятівського району, по вул. Грушевського, неподалік школи, було зупинено 2 гужові підводи, під керуванням мешканців с. Петранка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перевозили без відповідних документів лісодеревинупороди "ялиця" в кількості 2 колод: 1 колода довжиною 6,26 м діаметром 45 см; 1 колода довжиною 6,19 м та діаметром 38 см, загальною кубомасою 1, 96 м3.
12.03.2018 року під час огляду місця події вул. Грушевського в с. Петранка Рожнятівського району, на 2 гужових підводах було виявлено лісодеревинупороди "ялиця" в кількості 2-х колод: 1 колода довжиною 6,26 м діаметром 45 см; 1 колода довжиною 6,19 м та діаметром 38 см, загальною кубомасою 1, 96 м3,які було вилучено та передано на зберігання працівникам лісової охорони ДП "Осмолодське лісове господарство".
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 170 КПК України -арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації.
У випадку, передбаченому ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події предмети та речі, а саме: лісопродукція в кількості 2-х колод: 1 колода довжиною 6,26 м діаметром 45 см; 1 колода довжиною 6,19 м та діаметром 38 см, загальною кубомасою 1, 96 м3,є предметами злочину, та речами, на яких могли залишитись сліди вчинення злочину, а тому мають значення по справі як речові докази, на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення їх збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженні, а тому на підставі викладеного, клопотання слідчого є належним та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, -
1. Накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події предмети та речі, а саме: лісопродукцію в кількості 2-х колод: 1 колода довжиною 6,26 м діаметром 45 см; 1 колода довжиною 6,19 м та діаметром 38 см, загальною кубомасою 1, 96 м3,з можливістю їх вилучення та зберігання на території ДП "Осмолодське лісове господарство", що в смт. Перегінське Рожнятівського району, вул. Сагайдачного, 142.
2. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим заступником начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 .
3. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.11 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.
4. Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/ володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1