Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/413/2017 Справа №641/3434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав, зазначив, що є суб`єктом ЗУ «Про амністію у 2016 року», в зв`язку з чим, просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання засудженого щодо застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 року», оскільки справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, що підтверджено інформацією Золочівського відділу з питань пробації.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 382 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік.
ОСОБА_3 знаходиться на обліку відповідно до відповіді Золочівського районного відділу з питань пробації. Крім того, у встановлений законом строк ОСОБА_3 не повідомив відділ з питань пробації про сплату штрафу, тому, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України до суду було направлено подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. У задоволенні подання було відмовлено ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області. 06.10.2017 року ОСОБА_3 надав пояснення, що штраф ним не сплачений, також на 08.11.2017 року, Золочівський РВ не отримував інформацію від засудженого про сплату штрафу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Зважаючи на те, що вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року за яким засуджено ОСОБА_3 виконується Золочівським районним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, розташованої за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул., Пермоги-10-А, яка територіально не відноситься до юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, то суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» і роз`яснює право подати вказане клопотання про застосування до суду, на території якого виконується вирок.
На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 2 ст. ст. 539 КПК України, суд-
В задволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя- ОСОБА_1