Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/228/18
Провадження по справі № 1-кс/514/74/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2018 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000069 слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Так, з даного клопотання вбачається, що 19 лютого 2018 року в проміжок часу з 13.00 годин до 18.00 годин, невстановлена особа проникла в домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вчинила крадіжку ювелірних виробів: жіночу обручальну золоту каблучку, жіночу золоту ажурну каблучку, одну золоту сережку у вигляді серця, золотий чоловічій перстень (печатку), срібну чоловічу каблучку, жіночу золоту каблучку з янтарем, жіночій кулон квадратної форми з пластиною бірюзового кольору, жіночу каблучку з рубіном.

За даним фактом 26 лютого 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний мешканець смт Серпневе Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що частину викрадених у ОСОБА_5 ювелірних виробів, а саме: жіночу обручальну золоту каблучку, жіночу золоту ажурну каблучку, одну золоту сережку у вигляді серця, золотий чоловічій перстень (печатку), срібну чоловічу каблучку, він 20.02.2018 року здав до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на території « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 .

27 лютого 2018 року допитано в якості свідка мешканку с. Красне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , касира-оцінювача ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 і компанія», з свідчень якої встановлено, що 20.02.2018 року близько 09 год. 15 хв. до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 і компанія» зайшов чоловік, який цікавився золотою каблучкою ціною до 2 000 грн., але нічого в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 і компанія» не здавав і не придбавав.

В ході досудового розслідування, встановлено, що на території « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 здійснюється відео фіксація за допомогою камер відео спостереження.

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідуваного факту слідчий Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до фрагменту відео файлу з камери відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 , в період часу з 09.00 годин 20.02.2018 року по 11:00 годин 20.02.2018 року.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що фрагмент відео файлу з камери відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 в зазанчений час має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_9 надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 до документу, а саме фрагменту відео файлу з камери відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 , з правом зняття копій та вилучення їх оригіналів в період часу з 09.00 годин 20.02.2018 року по 11:00 годин 20.02.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 09 квітня 2018 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1