печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київської області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження обраного відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Клопотання обґрунтовує тим, що 16.04.2017 о 08 год. 15 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2017 задоволено клопотання Бориспільської місцевої прокуратури та застосовано до затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство, тимчасовий арешт строком на 40 діб з утриманням в Київському слідчому ізоляторі.

Вказане рішення вступило в законну силу.

Міністерством юстиції України отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 ) Міністерством юстиції України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.

Відповідно наданих російською стороною документів встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Махачкали Республіки Дагестан перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 159 ( шахрайство, тобто заволодіння чужого майна шляхом обману, здійснене у великих розмірах), ч.4 ст. 159 ( шахрайство, тобто заволодіння чужого майна шляхом обману, здійснене в особливо великих розмірах) Кримінального кодексу Російської Федерації.

Постановою судді федерального суду Кіровського району м. Махачкала від 24.05.2016 громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Постановою старшого оперуповноваженого ВКР ВП по Кіровському району УМВС РФ по м. Махачкала ОСОБА_11 від 13.07.2016 оголошено громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24.05.2017 відносно громадянина Російської Фідерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано міру запобіжного заходу домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2017 . продовжено міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладено на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
16.04.2017 о 08 год. 15 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2017 задоволено клопотання Бориспільської місцевої прокуратури та застосовано до затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство, тимчасовий арешт строком на 40 діб з утриманням в Київському слідчому ізоляторі.

Вказане рішення вступило в законну силу.

Міністерством юстиції України отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 ) Міністерством юстиції України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.

Відповідно наданих російською стороною документів встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Махачкали Республіки Дагестан перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 159 ( шахрайство, тобто заволодіння чужого майна шляхом обману, здійснене у великих розмірах), ч.4 ст. 159 ( шахрайство, тобто заволодіння чужого майна шляхом обману, здійснене в особливо великих розмірах) Кримінального кодексу Російської Федерації.

Постановою судді федерального суду Кіровського району м. Махачкала від 24.05.2016 громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Постановою старшого оперуповноваженого ВКР ВП по Кіровському району УМВС РФ по м. Махачкала ОСОБА_11 від 13.07.2016 оголошено громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24.05.2017 відносно громадянина Російської Фідерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано міру запобіжного заходу домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2017 . продовжено міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладено на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Завершити проведення досудового розслідування, оскільки слідством не виконано всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, зокрема не закінчено проведення ряду слідчих та розшукових дій, а також судових експертиз.
Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково, продовживши строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом в певний період доби, а саме: з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, враховуючи ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, має добросовісну процесуальну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 181, 193, 199, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 до 06 годин ранку до 13.11.2017 включно.
Продовжити ОСОБА_5 строк дії наступних обов`язків:
- передати на зберігання в прокуратуру Київської області паспорт (паспорти) та, у разі наявності, інші документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
- не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
В решті вимог клопотання відмовити.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання ухвали в частині продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1