УХВАЛА

20 вересня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків ОСОБА_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З клопотання слідує, що Рівненським ВП ГУ НП Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002007 від 15.11.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 31.03.2016, близько 18:45 год., водій автомобіля марки Hundai Н2, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 рухаючись по вул. Видумки зі сторони вул. К. Савури в сторону вул. Грабник, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзну частину. В результаті отриманих тілесних ушкоджень, потерпілу ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий доводить, що документи про які йдеться у клопотанні необхідні для проведення судово медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілої.

Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо обґрунтувань, що необхідні документи (про які йдеться у клопотанні) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони необхідні для проведення судово медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпіло, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів - оригіналів карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімків ОСОБА_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з речами та документами, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1