Дата документу 31.01.2018
Справа № 334/598/18
Провадження № 1-кс/334/174/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004613 від 17.10.2017р.про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого:
підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 жовтня 2017 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні кафе «Шашлична хата», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 14, де у ході вживання алкогольних напоїв разом із своїми товаришами, а саме ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , скориставшись довірою ОСОБА_7 до нього, під приводом здійснення дзвінка попрохав у останнього мобільний телефон «Fly FS509» у корпусі чорного кольору. Потерпілий ОСОБА_7 , не підозрюючи злочинних намірів ОСОБА_6 , довіряючи останньому, передав вказаний телефон «Fly FS509», у корпусі чорного кольору, вартістю 1450 гривень, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта оператора «Лайфсел» вартістю 50 гривень. Після чого, ОСОБА_6 , заволодівши майном ОСОБА_7 вийшов із приміщення кафе, при цьому ОСОБА_6 , імітував дзвінок, щоб ніхто не запідозрив його злочинні наміри, й скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, виключив та сховав мобільний телефон «Fly FS509» до себе у карман куртки, зайшов до маршрутного таксі й поїхав з місця вказаного злочину.

Далі продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 збув майно потерпілого ОСОБА_7 , а виручені кошти витратив на власний розсуд, в результаті чого, завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_7 у розмірі 1500 гривень.

26.01.2018 органом досудового розслідування, у порядку ст.ст. 277-278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у судовому засіданні просив суд його задовольнити зазначивши, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідним для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, обґрунтувавши наявність підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 проти клопотання не заперечував, пояснив суду, що визнає свою провину і виконає покладені на нього зобов`язання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які підтверджують доводи клопотання, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним ризикам, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004613 від 17.10.2017р. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання на іншу адресу.
У порядку ст. 179 КПК України підозрюваному роз`яснюється, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1