Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/350/17
Справа № 356/1275/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації
ДУ «БВК (№ 95)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році"
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «БВК (№ 9)», прокурор проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_5 має дві не зняті і непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів.
ОСОБА_5 просив заяву задоволити.
Суд, розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Березанська ВК (№ 95)» за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 23.02.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. У минулому ОСОБА_5 був засуджений 30.05.2000 року за ст. 94, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Як вбачається з вимоги по судимостях на ОСОБА_5 він був умовно-достроково звільнений на 1 рік 17 днів від відбування покарання по вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 30.05.2000 року, за яким його було засуджено за ст. 94, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі (злочин, передбачений ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) є тяжким).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 55 КК України (в ред. 1960 року), такими, що не мають судимості, визнаються: засуджені до позбавлення волі на строк понад шість років, але не більше десяти років, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину.
З вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 23.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин 17.12.2015 року, за вчинення якого його було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України 23.12.2016 року.
Тобто, ОСОБА_5 на час розгляду даної заяви має 2 незняті та непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів.
Згідно з п. В ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Строки погашення судимості передбачені ст. 89 КК України, так, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Згідно з ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 має дві непогашені та не зняті у законному порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до думки, що заява не підлягає до задоволення.
На підставі ст. 55 КК України (ред.. 1960 року), ст. 86 КК України, керуючись п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році»", суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відмовити на підставі п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1