Справа № 1-43/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнко В. М.

при секретері ОСОБА_1 , ОСОБА_2,

з участю прокурора І.В. Савицького

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

раніш судимого,

13.06.1989 року Лубенським районним судом Полтавської обл. за ст. ст. 17, 81 ч. 3, 43, 44 КК України до 4 років позбавлення волі , звільнений 14.09.1990 року за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчук, Полтавської обл. від 13.09.1990 року умовно-достроково строком на 2 роки 6 місяців 19 днів,

08.01.1997 року Лубенським районним судом, Полтавської обл. за ст. ст. 229-6 ч. 2, 229-1 ч. 1, 229-2 ч. 1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі . Звільнений від покарння 4.09.1998 року згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 3.09.1998 року за ст. 4 ЗУ „Про амністію від 24.07.1998 року;

10.08.1999 року Лубенським міським судом, Полтавської обл. за ст. 141 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі .Звільнений 29.01.2001 року по відбуттю строку покарання;

13.12.2001 року Лубенським міськрайонним судом, Полтавської обл. за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 45 КК України на 2 роки умовно,

12.03.2003 року Лубенським міськрайонним судом, Полтавської обл. за ст. ст.. 309 ч. 2, 71, КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.06.2005 року по відбуттю строку покарання,

15.09.2006 року Лубенським міськрайонним судом, Полтавської обл. за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з звільненням від покарання з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України на 2 роки .

04.08.2009 року Лубенським міськрайонним судом, Полтавської обл. за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 2 роки згідно ст. 75 КК України

у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2010 р. близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 прибув до Лубенського обласного наркологічного диспансеру, що розташований за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Миру 1, де незаконно збув гр. ОСОБА_6 за 25 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у висушеному та подрібненому стані, який заздалегідь незаконно придбав у невстановленому органами досудового слідства місці.

14.09.2010р. близько 11 год. 40 хв. біля будинку по вул. Радянській, 95 м. Лубни після проведення оперативної закупки наркотичних засобів ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_5 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,398 г

14.09.2010 р. о 12 год. 40 хв. працівниками міліції неподалік від будинку розташованого за адресою м. Лубни пров. вул. Комсомольської, 4 був затриманий гр. ОСОБА_5 у якого під час огляду особистих речей в лівій зовнішній кишені спортивної олімпійки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,773 г.

14.09.2010 року близько 14 год. 25 хв. під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_5 розташованого в м. Лубни вул. Залізнична, 49/2 працівникаи міліції було виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження, яка розсипом лежала в кімнаті будинку під столом на картонній коробці і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 10,078 г., 4 паперові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно: в першому згортку 2,425 г, в другому згортку 0,199 г, в третьому згортку 0,999 г, 4 четвертому згортку 0,755 г; ватні тампони коричневого кольору, на яких згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2396 від 27.10.2010 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0108 г; емальовану миску білого кольору, на поверхні якої згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2395 від 20.10.2010 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,015 г. Загальна вага наркотичного засобу канабіс вилученого у ОСОБА_5 становить 15,229 г., опію ацетильованого 0,0258 г., які останній заздалегідь незаконно виготовив, придбав у невстановленому органами досудового слідства місці та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтверджуючи суду, що 14.09.2010р. він збув за 25 грн. ОСОБА_6 наркотичний засіб поблизу Лубенського наркодиспансеру, після чого був затриманий працівниками міліції на пр.- ку вул.. Комсомольська біля будинку №4 , які в нього вилучили наркотичні засоби та порвані ним грошові купюри. В цей же день за його участю працівниками міліції проводився огляд його місця проживання розташованого в м. Лубни вул. Залізнична 49/2, де були вилучені згортки з наркотичною речовиною, які він виготовив та зберігав для власного вживання , без мети збуту, у скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, вина ОСОБА_5М, підтверджується показами свідків, а саме:

Свідка ОСОБА_6, який пояснив суду, що 14.09.2010р. він в ході проведення оперативної закупки купив поблизу приміщення Лубенського наркодиспансеру у ОСОБА_5 за 25 грн. наркотичний засіб , який зразу ж передав працівникам міліції . При закупці наркотичних засобів він передав ОСОБА_5 помічені заздалегідь дві купюри номіналом 5 грн. та 20 грн.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він був присутнім в якості понятого при проведенні оперативної закупки та затриманні працівниками міліції ОСОБА_5 на пр.- ку вул. Комсомольська м. Лубни при цьому він бачив , як ОСОБА_5 порвав купюри грошей номіналом 5 грн. та 20 грн. , витирав руки. На місці затримання у ОСОБА_5 було вилучено наркотичний засіб. При проведенні освітлювання люмінісцентною лампою на руках ОСОБА_5 висвічувався люмінофор. Перед проведення оперативної закупки наркотичного засобу купюри грошей оброблялися люмінофором. При проведенні обшуку у помешканні ОСОБА_5 на вул. Залізнична 49/2 м. Лубни були виявлені та вилучені у згортках наркотичні засоби. Обшук проводився спільно з його батьками та понятими.

Свідок ОСОБА_8 підтвердив суду, що 14.09.2010р. він разом з ОСОБА_5 близько 12 години разом перебували поблизу Лубенського наркодиспансеру , потім їх двох затримали на пр.-ку вул.. Комсомольська м. Лубни працівники міліції, які вилучили у ОСОБА_5М, згорток з наркотичним засобом. Він бачив на місці затримання порвані гроші номіналом 5 грн. та 20 грн. При проведенні обшуку у помешканні ОСОБА_5 на вул. Залізнична 49/2 м. Лубни були виявлені та вилучені у згортках наркотичні засоби. Обшук проводився спільно з його батьками та понятими, в ході проведення обшуку складалися протоколи.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що він, як слідчий з оперативною групою виїжджав на місце затримання ОСОБА_5 14.09.2010 року до пр.- ку вул. Комсомольської м. Лубни де у підсудного були виявлені наркотичні засоби, порвані купюри грошей номіналом 5грн. та 20 грн. про що складалися відповідні процесуальні документи, які підписувалися понятими .

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що в оперативні розробці Лубенського МВ перебував ОСОБА_5 в зв»язку з чим 14.09.2010р. проводилась згідно чинного законодавства оперативна закупка наркотичних засобів у підсудного поблизу приміщення Лубенського наркодиспансеру в ході якої ОСОБА_5 продав закупнику наркотичний засіб за 25 грн. В цей же день ОСОБА_5М, працівниками міліції був затриманий на пр.- ку вул.. Комсомольській м. Лубни в якого було вилучено наркотичний засіб . При затриманні ОСОБА_5 мав намір втекти, порвав отримані від збуту купюри грошей номіналом 5грн. та 20 грн.

Свідок ОСОБА_11 пояснив , що він 14.09.2010р. приймав участь у затриманні ОСОБА_5 на пр.- ку вул.. Комсомольській м. Лубни де у підсудного було виявлено гроші, які він там же порвав та згорток з наркотичною речовиною. В цей же день він приймав участь в обшуку помешкання ОСОБА_5 на вул.. Залізнична 49/2 де в будинку, літній кухні були виявлені наркотичні засоби , зерна коноплі, 2 рослини дикоростучої коноплі , які працівниками вилучалися, зважувалися в по - дальшому.

Крім того вина ОСОБА_5 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

-Рапортами працівників міліції згідно яких вказується на факт збуту наркотичних засобів 14.09.2010р. ОСОБА_5М . та виявлення в ході обшуку наркотичних засобів за місцем проживання підсудного 14.09.2010р. (т1 а.с.4,5),

-матеріалами контрольної закупки наркотичних засобів , копіями оброблених люмінофором грошових купюр номіналом 5 грн. 20 грн. (т1 а.с.8-11),

-протоколом огляду з фотографіями до нього згідно якого зафіксовано місце затримання ОСОБА_5 , виявлення у нього наркотичних засобів, порваних ним купюр грошей номіналом 5 грн. та 20 грн. отриманих від реалізації наркотичного засобу, наявність слідів люмінофору на долонях рук підсудного ( т1 а.с.19-23),

-протоколами обшуку та виявлення з фотографіями до нього згідно яких вказується на виявлення у помешканні ОСОБА_5 розташованого в м. Лубни вул. Залізнична 49/2 наркотичних засобів, зерен коноплі, пачок з під цигарок з наркотичними засобами (т1 а.с.25-32),

-протоколом зважування , згідно якого проводилось зважування вилучених у ОСОБА_5 наркотичних засобів 14.09.2010 року (Т1 а.с.34),

-протоколом проведення змивів рук за яким працівниками міліції поводилися змиви з рук ОСОБА_5 та ватні тампони (Т1 а.с.35),

-висновком судово хімічної експертизи, згідно якого підтверджується, що вилучена речовина рослинного походження у ОСОБА_5М, являється наркотичним засобом канабісом з визначенням ваги сухої речовини (т1 а.с.124-125,

- приєднаними до справи речовими доказами, а саме наркотичних засобів, ватних тампонів, миски, одягу, грошей, змивів рук, стакану з насінням канабісу, вилучених 14.09.2010р. у ОСОБА_5 (Т1 а.с.130, 137, 144, 151, 164, 165, 166, 167),

- висновками судово- хімічних експертиз де вказано, що на ватних тампона, емальованій мисці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ( Т1 а.с.134-135, 141-142),

- висновком судово хімічної експертизи №2399 згідно якого підтверджується наявність люмінофору на грошових купюрах, ватних тампонах, одязі ОСОБА_5 виявленого після обшуку самого підсудного (Т1 а.с.156-162),

-висновком комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи № 777 від 22.10.2010 р., згідно якого ОСОБА_5 в теперішній час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим психічним розладом чи недоумством не страждає, а виявляє ознаки психопатичних рис характеру ускладнених синдромом залежності від опіатів. В період скоєння інкримінованих протиправних діянь ОСОБА_5 не страждав на хронічне психічне захворювання, тимчасовий психічний розлад чи недоумство. Ступінь змін особистості ОСОБА_5 не позбавляв його здатності у вказаний період усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під дію ст. 19 ч. 2, 3 та ст. 20 КК України не підпадає. Може постати перед слідством та судом. ОСОБА_5 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. (Т. 1 а.с. 205-209 ),

- висновком судово - хімічної експертизи згідно якого вказується, що частина наркотичних засобів вилучених у ОСОБА_5 при його затриманні та при обшуку його помешкання мають спільну родову належність (т2 а.с.26-31) та іншими матеріалами справи взятими у сукупності.

Кваліфікація дій ОСОБА_5, що виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту , а також незаконний збут наркотичних засобів, особою, яка раніш вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України , якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, скоєні повторно за ст. 307 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, вина підсудного встановлена і доведена , ним визнана повністю.

Кваліфікація дій ОСОБА_5, що виразилися у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні повторно за ст. 309 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, вина підсудного встановлена і доведена , ним визнана повністю. При встановленні вини підсудного суд взяв до уваги письмові матеріали, пояснення свідків, пояснення самого підсудного ОСОБА_5, які відповідають дійсним обставинам скоєного злочину.

При призначені ОСОБА_5 покарання суд враховує, що він вину визнав повністю, його каяття, позитивні характеристики з місця проживання, попереднього місця роботи, його незадовільний стан здоров»я, що він має на утриманні двох пристарілих, батьків, які хворіють онкологічними хворобами і визнає обставиною, що пом'якшує призначене покарання.

З урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, вини підсудного, його особи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Враховуючи те, що ОСОБА_5 скоїв даний злочин під час відбуття покарання призначеного за вироком Лубенського міськрайонного суду від 04.08.2010 року, суд вважає за необхідне за сукупністю вироків до покарання призначеного цим вироком частково приєднати покарання призначене за попереднім вироком у відповідності зі ст. 71 КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_5 здоровий, працездатний, у примусовому лікуванні від наркоманії не потребує.

У стягненні з підсудного витрат, пов'язаних з проведенням експертизи необхідно відмовити так як експертиза проведена державною установою і якій в установленому законом порядку на це виділяються кошти з бюджету держави.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочинів передбачених ст. 307 ч.2 , ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 307 ч.2 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за

ст. 309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань і вважати його засудженим до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 за цим вироком частково приєднати покарання призначеного за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду від 04.08.2009 року і остаточно вважати його засудженим до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком чинності залишити утримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання 14.09.2009 року.

Врахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 термін його утримання під вартою з 24.10.2008 року по 04.08.2009 року , що враховано судом при призначенні покарання вироком Лубенського міськрайонного суду від 04.08.2009 року, яке ним не відбуте.

Речові докази , що зберігаються в Лубенському МВ : порвані купюри номіналом 5 грн. №ВЧ 7368862, номіналом 20 грн. №ЕЕ 2676980 , зразок №1 з нанесенням на нього препарату «Промінь-1», опечатані змиви з рук ОСОБА_5, ватні тампони 2 шт., господарський ніж, розкладний ніж знищити. (Т1 а.с.164-167, справа №1-43/11).

Речові докази, що зберігаються в Лубенському МВ штани, спортивна куртка «олімпійка» вилучені у ОСОБА_5, гроші в сумі 70 коп., чоловічу сумку зеленого кольору повернути батькам засудженого ОСОБА_5 (Т2 а.с. 164-167, справа №1-43/11).

Речові докази, що зберігаються в камері речових доказів ГУМВС України у Полтавській області : паперові згортки з канабісом, ватні тампони із опієм ацительованим , емальовану миску на стінках якої є опій ацетилоьваний, , червоний полімерний стакан із насінням канабісу, 2 полімерні пакети з насінням канабісу, паперові згортки з насінням канабісу, порожня пачка з під цигарок знищити (т1 а.с.130, 137, 144, 151, справа № 1- 43/11).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_12