Справа № 752/1183/17
Провадження № 1-кс/752/5674/17
У Х В А Л А
Іменем України
02.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю представників заявника ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю слідчого ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАС БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ» про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року по справі № 752/3228/17 прийнятої за результатами розгляду внесеного в кримінальному провадженні № 0001029 слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 і погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 клопотання про арешт майна, слідчий судя -
Встановив
Представник заявника звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт накладений вказаною ухвалою слідчого судді та тимчасово вилучене майно, а саме:
- АГЗП із назвою «Green Gas», а саме: цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 10 м3 для зберігання скрапленого газу 61115/1, скраплений газ масою 6 440 літрів, агрегатний насос № АН025119, заправна колонка без маркування та номерів, заправна колонка № НОМЕР_1 вилучене за адресою: АДРЕСА_1 .
- АГЗП із назвою «Green Gas», а саме: цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 5 м3 для зберігання скрапленого газу № 57868, цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 5 м3 для зберігання скрапленого газу № 57872, скраплений газ масою 4 380 літрів, дві заправні колонки без маркування та номерів вилучене за адресою: АДРЕСА_2 .
- АГЗП із назвою «Green Gas», а саме: цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 5 м3 для зберігання скрапленого газу № 61143/1, скраплений газ масою 2 050 літрів, заправна колонка № 10612, агрегатний насос № АН 02326 вилучене за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 5 лінія.
В обґрунтування клопотання представник заявника вказував, що арешт накладено необґрунтовано, так як у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за якою не передбачено покарання у вигляді конфіскації майна.
Крім того в органу досудового розслідування відсутні докази того, що вказане майно одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходом від них.
Крім того представник заявника вказує, що накладений арешт на майно позбав ТОВ «ЕЛАС БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ» можливості використовувати майно в своїй діяльності, чим фактично паралізувало діяльність товариства, що в свою чергу тягне за собою великі збитки та фактично позбавляє товариство здійснювати господарську діяльність і виконувати зобов`язання перед контрагентами.
В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали у повному обсязі.
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві в судовому засіданні заперечував проти скасування арешту на вказане майно в повному обсязі, вказував, що на теперішній час проблема із проведення пожежно-технічних експертиз у кримінальному провадженні. Крім того зазначив, що не заперечує проти передачі вказаного майна у користування ТОВ «ЕЛАС БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ» без скасування арешту майно.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0001029 слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2017 року задоволено внесене в кримінальному провадженні № 0001029 слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , і погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , клопотання про арешт майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України та накладено арешт на майно, що було вилучено в ході проведення оглядів 14.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , на АГЗП із назвою «Green Gas», а саме: цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 10 м 3 для зберігання скрапленого газу 61115/1, скраплений газ масою 6 440 літрів, агрегатний насос № АН025119, заправна колонка без маркування та номерів, заправна колонка № НОМЕР_1 ; за адресою: АДРЕСА_2 , на АГЗП із назвою «Green Gas», а саме: цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 5 м 3 для зберігання скрапленого газу №57868, цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 5 м 3 для зберігання скрапленого газу №57872, скраплений газ масою 4 380 літрів, дві заправні колонки без маркування та номерів; за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 5 лінія, на АГЗП із назвою «Green Gas», а саме: цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 5 м3 для зберігання скрапленого газу №61143/1, скраплений газ масою 2 050 літрів, заправна колонка №10612, агрегатний насос № АН 02326, заборонивши будь-кому і будь-яким чином відчужувати та використовувати вказане майно.
Підставою для накладення вказаного арешту слідчим суддею зазначено відповідність майна критеріям, визначеним ст.98 КПК України, а саме статусу речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 132 КПК застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З договору суборенди нежитлового приміщення № 0111015/01 від 01.10.2015 року вбачається, що ТОВ «ЕЛАС БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ» є суборендарем нежитлового приміщення загальною площею 30 кв.м. та прилеглої території для ведення господарської діяльності по вул. Володимиро-Либідській 25 в м. Києві.

Крім того, з договору № 01032016 від 21.03.2016 року вбачається, що ТОВ «ЕЛАС БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ» є орендарем тимчасової споруди, що знаходиться за адресою вул. Стеценка, 5-та Лінія, ділянка 42 у Подільському районі м. Києва.

Разом з тим, з договору № 011015/02 від 01.10.2015 року вбачається, що ТОВ «ЕЛАС БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ» є суборендарем нежитлового приміщення загальною площею 22 кв.м. та щебеневого покриття для ведення господарської діяльності по вул. Кайсарова, 9 в м. Києві

Відповідно до Договору оренди обладнання № 010216/01 від 01.02.2016 року ТОВ «ЕЛАС БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ» орендувало у ТОВ «ПЛМ»:

-стаціонарний заправник газу з наземною ємністю типу «СЗГ-5» інвентарний номер 00003;

-стаціонарний заправник газу з наземною ємністю типу «СЗГ-5» інвентарний номер 00004;

-стаціонарний заправник газу з наземною ємністю типу «СЗГ-5» інвентарний номер 00001.

Положення ст. 174 КПК України передбачають можливість скасування арешту майна повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
У відповідності до ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.
Матеріли кримінального провадження не містять достатніх доказів, що вказане майно має ознаки речових доказу у вказаному кримінальному провадженні, є знаряддям вчиненням кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди злочину.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт накладено необґрунтовано, у зв`язку з чим, він підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя
Ухвалив
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАС БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ» про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року по справі № 752/3228/17 прийнятої за результатами розгляду внесеного в кримінальному провадженні № 0001029 слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 і погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 клопотання про арешт майна - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року по справі № 752/3228/17 на тимчасово вилучене майно, а саме:
- АГЗП із назвою «Green Gas», а саме: цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 10 м3 для зберігання скрапленого газу 61115/1, скраплений газ масою 6 440 літрів, агрегатний насос № АН025119, заправна колонка без маркування та номерів, заправна колонка № НОМЕР_1 вилучене за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, буд. 9.
- АГЗП із назвою «Green Gas», а саме: цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 5 м3 для зберігання скрапленого газу № 57868, цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 5 м3 для зберігання скрапленого газу № 57872, скраплений газ масою 4 380 літрів, дві заправні колонки без маркування та номерів вилучене за адресою: АДРЕСА_2 .
- АГЗП із назвою «Green Gas», а саме: цистерну (резервуар) білого кольору об`ємом 5 м3 для зберігання скрапленого газу № 61143/1, скраплений газ масою 2 050 літрів, заправна колонка № 10612, агрегатний насос № АН 02326 вилучене за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 5 лінія.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя