Справа № 300/341/18
Провадження № 1-кс/300/124/2018
У Х В А Л А
в с т а н о в и в :
Ст. слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Клопотання мотивовано тим, що 25.04.2018 близько 21 години 50 хвилин автомобіль марки «IVECO 391 E», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись з м.Львів в напрямку м.Чоп по автотрасі Київ-Чоп на мосту, якщо рухатися в напрямку м. Чоп, що розташований на 722 км. заїхав на ділянку автодороги, де проводилися ремонтні роботи по облаштування моста, в наслідок чого автомобіль було пошкоджено, а пасажири даного автомобіля отримали тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 показав, що він заїхав на ділянку автодороги, де проводилися ремонтні роботи по облаштування моста у зв`язку з відмовою гальмівної системи автомобіля марки «IVECO 391 E», номерний знак НОМЕР_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою м. Ужгород, пл.Петефі, 14.
На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити наступні запитання:
1) Чи була справна на момент ДТП робоча гальмівна система автомобіля марки «IVECO 391 E», номерний знак НОМЕР_1 ?
2) Чи була справна на момент ДТП система рульового керування автомобіля марки «IVECO 391 E», номерний знак НОМЕР_1 ?
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1