Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/452/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000673 від 03.12.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм СТОВ «Серединецьке», на утриманні одна неповнолітня особа, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що 02.12.2017, приблизно о 18 год. в с. Якимівці Красилівського району, по вул. Калиновій, навпроти господарства № 18, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку центра с. Якимівці, в межах своєї смуги руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив занос керованого ним автомобіля з подальшим з`їздом на праве узбіччя, по напрямку його руху, в ході чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався назустріч в межах прилеглого, відносно напрямку руху автомобіля, узбіччя.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги пунктів 2,9а, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як дії, які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого, зазначивши про примирення з обвинуваченим, повне відшкодування завданих йому злочином збитків та відсутність з його боку матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Захисник вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , думку прокурора, захисника, потерпілого вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження по справі закрити з таких підстав.

Пункт 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має, зокрема, право прийняти рішення: закрити провадження у випадках встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 , вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, який передбачає покарання до трьох років обмеження волі і який згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до категорії необережних злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, повністю погоджується з пред`явленим обвинуваченням, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки.

Суд переконався, що позиція обвинуваченого та позиція потерпілого є добровільною та істинною.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000673 від 03.12.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1