Cправа № 750/7465/17
Провадження № 1-кп/750/367/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004774 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08 червня 2017 року, близько 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки DACIA LOGAN червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м.Чернігові по пр.Миру зі сторони вул.Кірова в напрямку вул.Кільцева.

Рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку №249 по пр.Миру м.Чернігові, ОСОБА_4 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, перед початком зміни напрямку руху, не переконався, що його маневр буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки учасникам дорожнього руху, не вибрав безпечного бокового інтервалу, зі стоячим на проїзній частині пішоходом ОСОБА_6 , під час випередження автомобіля, що рухався праворуч від нього, та здійснив на наїзд ОСОБА_7 .

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 негайно не зупинив транспортний засіб і не залишався на місці пригоди; не увімкнув аварійну сигналізацію і не встановив знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 Правил дорожнього руху; перемістив транспортний засіб; не вжив можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілому, не викликав бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги; не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції; не вжив всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, не огородив їх та не організував об`їзд місця пригоди.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих уламкових переломів обох кісток лівого передпліччя в середній третині зі зміщенням уламків, котрі виникли внаслідок ударної дії тупих, твердих предметів і по давності утворення, можуть відповідати даті 08.06.2017, і відноситься, згідно висновку судово-медичної експертизи №576 від 04.07.2017, до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 , грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 2.10 а), б), в), г), д), е), є), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні надав письмові заяви від обвинуваченого та від потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Інші учасники не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, а також потерпілому відшкодовано заподіяну шкоду, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Речовим доказом слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а стягнення процесуальних витрат, при звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, КПК України не передбачено. З урахуванням викладеного, процесуальні витрати у сумі 1979,20 грн. підлягають компенсації за рахунок коштів державного бюджету.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.100, 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0004774 закрити.

Речовий доказ: дзеркальна частину лівого дзеркала від легкового автомобіля з номером на тильній стороні ( НОМЕР_2 (07) - знищити.

Скасувати арешт транспортного засобу марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 14.06.2017.
Процесуальні витрати у сумі 1979,20 грн. - прийняти на рахунок державного бюджету.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1