Справа № 161/571/18
Провадження № 1-кс/161/624/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 12 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000027 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, досудовим розслідуванням якого встановлено, що 10.01.2018 року близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «DODGE-CALIBER», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Довженка при виконанні повороту праворуч із вул. Довженка на вул. Польову у м. Луцьк, поблизу буд. № 43 по вул. Довженка, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебував на проїзній частині автодороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер у Луцькій МКЛ.

Окрім того, слідчий зазначив, що в ході огляду місця події, 10 січня 2018 року автомобіль марки «DODGE-CALIBER», номерний знак НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 11.
З врахуванням зазначених обставин, слідчий, посилаючись на ст. ст. 40, 100, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий просив суд:

1.Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «DODGE-CALIBER», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який знаходиться на території ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 11.
2.Прошу дане клопотання розглянути без участі власника автомобіля марки «DODGE-CALIBER», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 навів доводи аналогічно тим, що зазначені у клопотанні та просив суд задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та пояснив, що автомобіль є знаряддям вчинення злочину та зберіг на собі сліди його вчинення, з метою проведення у провадженні інженерно - автотехнічних експертиз, заборони відчуження зазначеного майна, виникла необхідність у накладені арешту на вказаний транспортний засіб.

Володілець майна ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

До Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за №0000027 10 січня 2018 року, слідчим внесені відомості про те, що 10.01.2018 року близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «DODGE-CALIBER», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Довженка при виконанні повороту праворуч із вул. Довженка на вул. Польову у м. Луцьк, поблизу буд. № 43 по вул. Довженка, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебував на проїзній частині автодороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер у Луцькій МКЛ, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України (а.с.3).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 січня 2018 року встановлено, що в ході огляду місця події, 10 січня 2018 року автомобіль марки «DODGE-CALIBER», номерний знак НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 11 (а.с.4-7).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «DODGE-CALIBER», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно з постановою старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 11 січня 2018 року встановлено, що вилучений у ході проведення огляду місця автомобіль марки «DODGE-CALIBER», номерний знак НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000027 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 вказаної статті тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є матеріальним об`єктом, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що слідчим доведено необхідність у накладанні арешту на автомобіль, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні з метою збереження речового доказу, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.98,167,170,172,173,372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000027 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «DODGE-CALIBER», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який знаходиться на території ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, власником якого є ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1