Провадження № 1-кс/761/8357/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №00000309 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 27.03.2018 по факту дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2018 року приблизно о 9 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault-Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Олекси Довбуша зі сторони вулиці Алма-Атинської в напрямку тупика в місті Києві, напроти будинку № 18 по вулиці Олекси Довбуша, здійснив зіткнення із нерухомим вантажним автомобілем «DAF-95XF430», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «Robuste», д.н.з. НОМЕР_3 , та нерухомим вантажним автомобілем «Iveco Eurotech», д.н.з. НОМЕР_4 , з напівпричепом «Rolfo», д.н.з. НОМЕР_5 , які стояли з лівого краю проїзної частини.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Renault-Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля «Renault-Megane», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- якщо так, то коли, вони виникли до ДТП чи в її процесі;

- якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання. У зв`язку із чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу. Вирішити вказані питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, неможливо без залучення експерта.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести автотехнічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №00000309 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля «Renault-Megane», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо несправності є, то коли, вони виникли до ДТП чи в її процесі?

- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності?

Автомобіль «Renault-Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , передано на зберігання гр. ОСОБА_5 та доступ до нього буде надано експертам на першу вимогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя