Справа № 639/248/18
Провадження № 1-кс/639/51/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 12.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 12.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в якому просить накласти арешт на виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Черноземна, 31, автомобіль BMW X5, державний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Подання обґрунтоване тим, що 12.01.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Черноземна, 31 слідчим було проведено огляд місця події, а саме автомобілю «БМВ Х5», сірого кольору, на якому був закріплений державний номерний знак НОМЕР_1 . В подальшому працівниками патрульної поліції було встановлено, що зазначений державний номерний знак згідно бази НАІС зареєстрований за іншим автомобілем.

В якості свідка по даному кримінальному провадженню було допитано старшого інспектора ВОДГРУПД ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , який пояснив, що 12.01.2018 року спільно із поліцейським СР ПП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , під час несення служби, перебуваючи на проспекті Новобаварському у м. Харкові, помітили автомобіль «BMW X5», державний номер НОМЕР_1 , після чого, була здійснена його перевірка за допомогою бази НАІС, та було встановлено, що зазначений номерний знак зареєстрований за іншим автомобілем, а саме за «VOLKSWAGEN». Працівниками поліції були вжиті заходи щодо зупинки вказаного автомобілю, однак водій почав швидко рухатись в бік приватних секторів по вул. Тимірязєва в м. Харкові. Надалі, водій автомобілю «BMW X5» звернув у бік вул. Черноземна в м. Харкові. Працівники поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 втратили на деякий час зазначений автомобіль, однак, повернувши на вул. Черноземна, біля будинку № 31 виявили автомобіль «BMW X5», який був зачинений та поряд із яким нікого не було.
Автомобіль «BMW X5» був оглянутий на місці події та після доставлений на штраф-майданчик, який розташований за адресою: Харківська області, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Куряжська, 1, для прийняття законного рішення по зазначеному кримінальному провадженню.
Також, 15.01.2018 року було проведено додатковий огляд автомобілю «BMW X5», в ході якого було встановлено номер кузова, а саме № НОМЕР_2 . При огляді зазначеного номеру кузова встановлено пошкодження у вигляді відсутності лако-фарбного покриття, знятого механічним шляхом в місці маркування номеру кузова, а також численні його подряпини.
Враховуючи той факт, що органу досудового розслідування не відомо, хто саме є власником вказаного автомобілю, так як останній втік, у зв`язку із чим, виникають сумніви у законності правочину щодо його придбання та визнання останнього добросовісним набувачем, тому передача автомобіля останньому може зашкодити подальшому встановленню істини по кримінальному провадженню та втрати самого автомобілю як речового доказу.

Повернення вказаного автомобіля також може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз для встановлення вартості майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та пояснила суду, що автомобіль «BMW X5» з номером кузова № НОМЕР_2 не зареєстрований на території України, у зв`язку з чим встановити власника автомобілю не виявляється можливим.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Суд, зважаючи на те, що слідчим доведені підстави накладення арешту на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Черноземна, 31, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000081 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Чорноземна, 31, а саме на автомобіль «BMW X5», державний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , та залишити зберігати на штраф-майданчику, який розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Куряжська, 1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів зі дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1