Справа № 401/2001/13-к; 1-кс/401/173/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурор - Чередник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, тендерної документації щодо проведення поточного ремонту шляхів, у 2012 році, а саме: протоколів проведення прилюдних торгів, конкурсних пропозицій учасників, рішень про створення тендерної комісії її протоколів засідань, положення про тендерний комітет, договорів поставки, актів прийому-передачі виконаних робіт, а також копій посадових інструкції членів тендерного комітету із проведених закупівель станом на дату їх проведення, що знаходяться в приміщенні Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської Ради, за адресою: вулиця Леніна, 4, місто Світловодськ, Кіровоградська область.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення перевірки прокурором, в порядку нагляду, діяльності Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської Ради встановлено, що будучи розпорядником бюджетних коштів Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської Ради у травні 2012 року проведено державні закупівлі - проведення поточного ремонту шляхів, за процедурою відкритих торгів. За результатами проведених торгів переможцем визнано ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України», на загальну суму 568000 гривень. Встановлено, що в порушенні принципу обєктивності та неупередженості оцінки пропозицій конкурсних торгів (стаття 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2012 року №2289 VI) замовником було надано переваги вищевказаному конкурсному учаснику (переможцю) в ході оцінки наданих пропозицій. Таким чином, шляхом безпідставного відсторонення трьох учасників вищевказаних торгів, якими було запропоновано більш економічно вигідні пропозиції по проведенню поточного ремонту шляхів, місцевому бюджету було спричинено шкоду на суму 120000 гривень.

На підставі викладеного в діях посадових осіб Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого частиною 1, статті 364 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів тендерної документації щодо проведення поточного ремонту шляхів у 2012 році, а саме: протоколів проведення прилюдних торгів, конкурсних пропозицій учасників, рішень про створення тендерної комісії, положення про тендерний комітет, договорів поставки, актів прийому-передачі виконаних робіт, тощо. Вказана інформація знаходиться за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Леніна, 4, в приміщенні Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської Ради.

Зазначені документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази реалізації протиправної схеми, щодо проведення прилюдних торгів.

Необхідністю вилучення зазначених документів у Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської Ради є подальше проведення по ним судових експертиз, в тому числі й почеркознавчої експертизи, обєктами дослідження якої є виключно оригінали документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення до зазначених в поданні документах, з наведених у поданні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000008, внесеного до ЄРДР від 15.03.2013 р., щодо зловживання владою або службовим становищем посадових осіб Світловодського УЖКГ.

Як слідує з клопотання, документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, знаходяться у володінні Світловодського УЖКГ.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132;ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та можливість їх вилучити.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградської області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів та їх вилучення, тендерної документації щодо проведення поточного ремонту шляхів, у 2012 році, а саме: протоколів проведення прилюдних торгів, конкурсних пропозицій учасників, рішень про створення тендерної комісії її протоколів засідань, положення про тендерний комітет, договорів поставки, актів прийому-передачі виконаних робіт, а також копій посадових інструкції членів тендерного комітету із проведених закупівель станом на дату їх проведення, що знаходяться в приміщенні Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської Ради, за адресою: вулиця Леніна, 4, місто Світловодськ, Кіровоградська область.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України розяснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

18.04.2013