Справа №766/6841/18
н/п 1-кс/766/4692/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

В клопотанні зазначив, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001125 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали про те, що 29.03.2018 р. в ході проведення огляду біля буд. № 16, що розташована по вул. Будьоного в м. Херсоні, у громадянина, який представився, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останнього виявлено шприц із залишками рідини світло-коричного кольору, голка з ковпачком до шприца, 10 ампул з безбарвною рідиною, з надписом «Дімедрол».

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2, ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру завбого матеріального збитку.

Відповідно до ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.242,243 509 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На вирішити експерту поставити такі питання:

-чи є надана на дослідження безбарвна рідина у десяти ампулах, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

-чи є на зовнішніх чи внутрішніх поверхнях наданих на експертизу предметів, а саме шприца, голки з ковпачком наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження: сейф-пакет № ХО 0004470, в якому знаходиться 10 ампул з безбарвною рідиною з надписом «Дімедрол», шприц із залишками речовини світло-коричного кольору, голка до шприца з ковпачком.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1