Справа №295/25/18
УХВАЛА
Іменем України

02.01.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ-2107» р/н. НОМЕР_1 та тимчасово позбавити власника ОСОБА_4 та користувачів останнього можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.

01.01.2018 року близько 16год 40хв на 18 км. автодороги «Житомир-Чернівці», в с. Дениші, Житомирського району водій автомобіля «ВАЗ-2107» р/н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м. Чуднів здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2107» р/н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 , який виїжджав з другорядної дороги на головну. Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля «ВАЗ-2107» НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лобної ділянки голови, була доставлена до травматологічного відділення Обласної лікарні ім. Горбачевського, госпіталізована в нейрохірургічне відділення. Пасажир автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 -гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій виличних тканин лівої виличної ділянки, був доставлений до травматологічного відділення Житомирської обласної дитячої лікарні, с.Станишівка, госпіталізований в травматологічне відділення.
За даним фактом 26.12.2017 внесено відомості до ЄРДР за № 0000003 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01.01.2018 о 18 год. 10 хв. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі марки «ВАЗ-2107» р/н. НОМЕР_1 виявлено пошкодження характерні для ДТП, а тому слідчим СВ ЖРВП ГУНП в Житомирській області вилучено автомобіль марки «ВАЗ-2107» р/н. НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ЖРВП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 автомобіль марки «ВАЗ-2107» р/н. НОМЕР_1 належитьОСОБА_4 яка проживає за адресою: с. Горностайпіль, Іванківського району, Київської області.

Під час досудового розслідування та проведенням слідчих дій, щодо збереження речових доказів, які є предметом вчинення кримінального правопорушення існує обґрунтована необхідність накладення арешту на вище вказаний транспортний засіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, можливості відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких робіт, враховуючи, що даний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-2107» р/н. НОМЕР_1 та тимчасово позбавити власника ОСОБА_4 та користувачів останнього можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: