Справа № 182/5996/17
Провадження № 1-кс/0182/2055/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30.10.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 18.10.2017 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 23.10.2017 року в період часу з 02:00 год. до 03:30 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , де з жіночої сумочки яка належала ОСОБА_4 , 1980 р.н., таємно викрала мобільний телефон «Lenovo A916», білого кольору, який належав потерпілій. Чим спричинила матеріальний збиток на суму 3000 грн.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0004471 від 23.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , 1980 р. н., яка пояснила, що користувалася рухомим (мобільним) телефоном марки «Lenovo A916», в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Наразі виникла потреба встановити IMEI вищевказаного телефону з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.

Беручі до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити особу, яка скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 00:00 годин 18.10.2017 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу НІкопольського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 18.10.2017 року по 30.10.2017 року включно, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1