Справа № 487/1550/18
Провадження № 1-кс/487/771/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 30003457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 30003457, звернулась до суду із вказаним клопотанням в якому просила надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю копіювання оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (н/к « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (н/к « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 оригінали журналів чергувань працівників охорони або будь-якої іншої документації, яка містить інформацію стосовно осіб, які в ніч з 01.09.2017 по 02.09.2017 працювали охоронцями нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , їх анкетні дані, а саме ПІБ, адреса проживання.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчий неодноразово звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно надання інформації щодо осіб, які в ніч з 01.09.2017 на 02.09.2017 працювала охоронцями клубу, проте така інформація не була надана. У зв`язку з цим та тим, що вказана інформація необхідна для з`ясування обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , слідчим ініційоване вказане клопотання.

Слідчий в судовому засіданні доводи клопотання підтримала, просила про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 30003457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_6 , про те, що 02.09.2017 р. близько 02.00 год. наглядно знайома особа на ім`я ОСОБА_7 , знаходячись в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Миколаїв, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що під час конфлікту, який виник між потерпілим та ОСОБА_8 , в приміщення знаходились працівники охорони вищевказаного нічного клубу, які також попередили бійку.

Із пояснень слідчого в судовому засіданні встановлено, що ним неодноразово було надіслано запити стосовно надання інформації, а саме анкетних даних осіб, які в ніч з 01.09.2017 на 02.09.2017 працювали охоронцями нічного клубу. Однак, така інформація слідчому не надана.

У зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю копіювання оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (н/к « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів журналів чергувань працівників охорони або будь-якої іншої документації, яка містить інформацію стосовно осіб, які в ніч з 01.09.2017 по 02.09.2017 працювали охоронцями нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , їх анкетні дані, а саме ПІБ, адреса проживання.

Ухвала дійсна до 02.05.2018 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (н/к « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1