Справа № 527/60/18
провадження № 1-кс/527/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погодженим прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №000030 від 5 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
9 січня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №000030 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.246 КК України, в якому він прохає:
накласти арешт на майно, вилучене 07.01.2018 року під час огляду місця події в м. Глобине між залізничною колією 248 км та лісопосадкою на ґрунтовій дорозі, а саме, розпиляні частини стовбура дерева (близько 10 пеньків), автомобіль, «Форд Транзіт» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , шляхом заборони власнику та володільцю користуватися майном із залишенням його на майданчику тимчасового тримання автомобілів Глобинського відділу поліції, та шляхом заборони відчуження автомобіля власником чи іншими особами на підставі його довіреності.

Клопотання мотивоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 05 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

У період з 28.12.2017 по 05.01.2018 невідома особа на території захисного лісового насадження перегону Глобине - Вербки в територіальних межах м. Глобине Полтавської області, здійснила незаконну порубку дерев, чим заподіяла істотної шкоди.

07.01.2018 року до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 - начальника Ліщиновської виробничої дільниці Лубенської дистанції зелених лісових насаджень про те, що близько 17:40 год. в м. Глобине між залізничною колією та лісопосадкою, на ґрунтовій дорозі на 248 км, ним виявлено автомобіль «Форд Транзіт» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , через вікна багажного відділення якого видно, що автомобіль завантажений пиляною деревиною, а саме, частинами розпиляного стовбура дерева (пеньками) в кількості 9 шт..

В ході огляду місця події 07.01.2018 року було встановлено, що автомобіль «Форд Транзіт» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться на ґрунтовій дорозі, між залізничною колією, 248 км, та лісопосадкою. Поряд з ним немає власника чи користувача. Автомобіль застряв у багнюці чотирма колесами. Через скло багажного відділення встановлено, що даний автомобіль завантажений пиляною деревиною. Виявлені пиляні дерева (пеньки), як з`ясовано, спиляні на території захисного лісового насадження перегону Глобине - Вербки в територіальних межах м. Глобине.

Даний автомобіль після проведення огляду місця події з пиляною деревиною було вилучено до Глобинського ВП. Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль «Форд Транзіт» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

08.01.2018 року вилучені під час огляду місця події розпиляні частини стовбура дерева (9 пеньків), автомобіль «Форд Транзіт» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно постанови слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_2 визнано речовими доказами, долучено їх до кримінального провадження та передано на зберігання до Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області.
В кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення. З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно частини 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого Глобинського ВП ОСОБА_2 не в повній мірі відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України щодо його оформлення.
Зокрема, слідчий в переліку майна, яке належить арештувати, застосував неконкретне формулювання «розпиляні частини стовбура дерева (близько 10 пеньків)». В той же час в мотивувальній частині клопотання зазначено, що 8.01.2018 року було вилучено під час огляду місця події розпиляні частини стовбура дерева (9 пеньків). Порода дерева, діаметри частин стовбура не вказані.
Крім цього, в клопотанні не зазначено документ, який підтверджує право власності ОСОБА_4 на автомобіль «Форд Транзіт» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить арештувати, та докази, що свідчать про користування цим автомобілем ОСОБА_5 .
Вказані недоліки не дозволяють вирішити клопотання і підлягають усуненню.
З огляду на викладене, дане клопотання підлягає поверненню прокуророві, як подане без додержання вимог статті 171 КПК України.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно повернути прокуророві Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , встановивши строк для усунення недоліків - сімдесят дві години з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1