Провадження № 1-в/742/240/17
Єдиний унікальний № 742/602/17

05 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 18700 грн.

28 вересня 2017 року ОСОБА_6 подано до суду клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, який набрав чинності 07 вересня 2017 року (далі - Закон).
Своє клопотання мотивує тим, що оскільки, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких не позбавлений батьківських прав, тому ним і подано до суду клопотання про звільнення його від відбування покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши засудженого ОСОБА_6 та його захисника, які в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році», про що подали відповідну письмову заяву, думку фахівця органу пробації та прокурора, які не заперечували щодо його задоволення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_6 звільненню від призначеного судом покарання.

У відповідності до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
При цьому, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання (ст.10 Закону).
Оскільки, ОСОБА_6 , засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2017 року за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 18700 грн., вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є умисним злочином невеликої тяжкості, та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких не позбавлений батьківських прав, та враховуючи, що відсутні підстави для не застосування амністії, передбачені ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», і засуджений в судовому засіданні дав згоду в письмовій формі про застосування відносно нього амністії, тому ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537 КПК України, п. «в» ст.1, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

ухвалив:
ОСОБА_6 на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2017 року - З В І Л Ь Н И Т И.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1