Справа № 555/6/18
Номер провадження 1-кс/555/10/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2018 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання вказує, що 19.08.2017 року в Березнівський ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000107 від 17.08.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме про те, що за результатами вивчення стану законності у ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виявлені незаконні рубки дерев у виділі 1 квартал № 79, виділі 13 кварталу № 79 виділі 2 кварталу № 80, виділі 1 кварталу № 84 ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", всього 91 дерево породи сосна, чим державі заподіяно шкоду на загальну суму 441.5 тис. грн.В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, в тому числі згідно довідки про проведення огляду місць незаконних порубок дерев лісових масивах ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виданої старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Рівненської області ОСОБА_4 встановлено, що ним в присутності заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за участю лісника Грушівського лісництва Костопільського лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 проведений огляд місць скоєння незаконних порубок дерев у кварталах № 78 виділи 1, №79 виділ 13, №80 виділ 2. №84 виділ 1 Грушівського лісництва Костопільського лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Огляд міць скоєння незаконних порубко дерев проведено 02.08.2017 року.В ході проведеного огляду встановлено факт незаконної порубки 91 сироростучих дерев породи сосна.Загальний розмір шкоди заподіяної лісу в результаті проведення незаконних порубок в лісових масивах Грушівського лісництва Косопільського лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », становить 441 тисяча 578 гривень 64 копійки.

Старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, знаходиться у Костопільський лісгосп ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (контактний телефон НОМЕР_1 ) про, що свідчать завірені в установленому порядку копії документів із вказаного підприємства, надані у слідче відділення Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи вище вказане, суд вважає за потрібне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Бсрезнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів, які стосуються незаконних порубок лісу на землях, що належать на праві постійного користування Грушівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017' роки, в тому числі наказів про призначення директора ІНФОРМАЦІЯ_5 (Львівський військовий лісокомбінат)', наказів про призначення на посади ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . їх посадові інструкції, плани відпрацювань лісової місцевості Грушівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо охорони лісу місць де вчинялись правопорушення протягом 2016-2017 років, розрахунки шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту на землях , що належать на праві постійного користування Грушівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства Грушівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 роки, матеріально-грошової оцінки лісосіки, план-схем Грушівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріали лісовпорядкування земель лісового фонду Грушівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 20І6-2017роки. тощо, які знаходиться у Костопільському лісгоспі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали до 10 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1