Справа № 521/5013/18
Номер провадження:1-в/521/1039/18

У Х В А Л А

17.04.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого 21.05.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 289 ч. 2, 71 ч. 1, 72 КК України до 7 років позбавлення волі,з конфіскацією неналежного йому майна Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72, ст.. 537, 539 КПК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.05.2014 року по 08.12.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення, суд

В С Т А Н О В И В:
З клопотання засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він відбуває міру покарання в ДУ «Одеській виправній колонії (№14)» з 10.08.2012 року. Початок строку покарання 11.05.2014 року, кінець строку покарання року 13.10.2019.
Судом, під час розгляду клопотання засудженого, з`ясовано, що за період відбуття покарання в Одеській УВП (№21) з 20.05.2014 по 06.01.2016 року та з 12.02.2016 року по 05.08.2016 року зарекомендував себе посередньо, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
До Одеської виправної колонії (№14) прибув 06.01.2016 року.
ОСОБА_4 має 5 заохочення, стягнень не має. З вироком суду не згоден, провину не визнав. На теперішній час засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на час подання заяви дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, відбуваючи покарання за тяжкий злочин, що є однією з підстав для умовно-дострокового звільнення, зарекомендував себе добре.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Разом з цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що в клопотанні засудженого надані конкретні переконливі дані про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк, а саме на 1 рік 5 місяців28 дні.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1