Справа № 629/3138/17
Номер провадження 1-в/629/143/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.06.2010 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. Звільнений 07.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2015 року;

- 28.12.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

засудженого 19.05.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2017 року ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України і його піддано покаранню за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у відношенні ОСОБА_5 було призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Крім цього у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, до вказаного покарання, судом була приєднана невідбута частина покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2015 року у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначено покарання до відбування обвинуваченому ОСОБА_5 у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Даний вирок суду набрав законної сили 25 липня 2017 року згідно ухвали апеляційного суду Харківської області про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою засудженого від апеляційної скарги.

06 вересня 2017 року на адресу суду надійшло подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про зазначення початку відрахування строку покарання в резолютивній частині вироку та внесення виправлення до вироку суду, щодо дати попереднього вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Так, при постановленні даного вироку в резолютивній його частині судом була допущена описка, а саме вказано: відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2015 року у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно призначивши покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком три роки сім місяців, але не вірно зазначена дата постановлення попереднього вироку, а саме вказана дата 25.12.2015 року замість вірної дати 28.12.2015 року. Крім цього в резолютивній частині вироку не зазначений початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

На очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження та дані самого вироку, до якого є необхідність внести відповідні виправлення.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду з наступних підстав:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній його частині судом була допущена описка, а саме вказано: відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2015 року у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно призначивши покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком три роки сім місяців, але не вірно зазначена дата постановлення попереднього вироку, а саме вказана дата 25.12.2015 року замість вірної дати 28.12.2015 року. Крім цього в резолютивній частині вироку не зазначений початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до вироку суду, оскільки дані описки є істотними та такими, що ускладнюють виконання вироку. Виправлення допущених в судовому рішенні описок не змінює суті вироку, а лише усуває неточності щодо виконання вироку суду. А тому третій абзац резолютивної частини вироку повинен бути викладений наступним чином:

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2015 року, у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно призначивши покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком три роки сім місяців.

Крім цього суд вважає за необхідне виправити описку і вказати в резолютивній частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2017 року наступне.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 28 серпня 2015 року з моменту фактичного затримання по 21 червня 2016 року по день набрання вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2015 року чинності та з 04.10.2016 року з моменту знаходження в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2017 року, яким засуджено обвинуваченого ОСОБА_5 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, вказавши третій абзац резолютивної частини вироку наступним чином:

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2015 року, у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно призначивши покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком три роки сім місяців.

Крім цього виправити описку і вказати в резолютивній частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2017 року наступне:

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 28 серпня 2015 року з моменту фактичного затримання по 21 червня 2016 року день набрання вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2015 року законної сили, та з 04.10.2016 року з моменту знаходження в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 період знаходження в установі попереднього ув`язнення з 28 серпня 2015 року з моменту фактичного затримання по 21 червня 2016 року день набрання вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.12.2015 року законної сили, та з 04.10.2016 року з моменту знаходження в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1