Справа № 404/825/18
Номер провадження 1-кс/404/285/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0013261 від 29.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інвентаризаційних справ № 22601, № 32601, № 42601, на об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , на яких розташований Європейський ринок м. Кропивницького, які перебувають у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх фотокопіювання.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 29.11.2017 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при оформленні права власності на торгівельні модулі,що розташовані на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", внесено до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо їх належності підприємству. Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що у власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 перебувають торгівельні модулі,які розташовані на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 . При цьому, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману здійснено реєстрацію права власності на вказані об`єкти.

За вищевказаним фактом, 29.11.2017 року СВ Кропивницького ВП в Кіровоградській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013261 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано приватних підприємців, які укладали договори найму з ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »»на торгові модулі, на торгові місця з місячною сумою оренди та кожного року укладався новий договір, а на даний час їм стало відомо про те, що ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »» передало в суборенду земельні ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (на даний час ПП « ОСОБА_14 »)

В зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідністю у тимчасовому доступі до вказаних документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовити копії та вилучити їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інвентаризаційних справ № 22601, № 32601, № 42601, на об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , на яких розташований Європейський ринок м. Кропивницького, які перебувають у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовити копії та вилучити їх.

Строк дії ухвали визначити до 13.03.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1