Справа № 395/412/18
Провадження № 1-кс/395/83/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів

18 квітня 2018 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000185 від 04 квітня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2018 року в ході проведення огляду домоволодіння на підставі заяви на огляд власника домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 2 пристрої зовні схожі на пристрої для вживання марихуани та подрібнену рослинну речовину в сухому стані зеленого кольору зовні схожу на марихуану. Згідно висновку експерта №198 від 28.03.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), обіг якого заборонено; маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 5,483 грама. Також, згідно висновку експерта №198 від 28.03.2018 року на внутрішній поверхні наданої на експертизу пляшки без дна, з етикеткою «Pepsi», наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу; маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,042 грама.
03.04.2018 року в ході проведення огляду присадибної ділянки домоволодіння на підставі заяви на огляд власника домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 2 рослини зовні схожі на рослини коноплі.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2018 року в ході проведення огляду домоволодіння на підставі заяви на огляд власника домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 2 пристрої зовні схожі на пристрої для вживання марихуани та подрібнену рослинну речовину в сухому стані зеленого кольору зовні схожу на марихуану.
Згідно висновку експерта №198 від 28.03.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), обіг якого заборонено; маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 5,483 грама. Також, згідно висновку експерта №198 від 28.03.2018 року на внутрішній поверхні наданої на експертизу пляшки без дна, з етикеткою «Pepsi», наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу; маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,042 грама.
03.04.2018 року в ході проведення огляду присадибної ділянки домоволодіння на підставі заяви на огляд власника домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 2 рослини зовні схожі на рослини коноплі.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення чи являються вилучені рослини з присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_4 рослинами коноплі, призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являються вилучені рослини рослинами коноплі?
Для проведення експертизи надати експерту вилучені 2 рослини зовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, прошито та скріплено біркою з підписами понятих, слідчого та печаткою Новомиргородського ВП №126 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження частині проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення експертизи вказані речові докази повернути на зберігання до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1