Провадження № 1-в/470/27/17
Справа № 470/165/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області: ОСОБА_2 ,
інспектора Березнегуватського РС з питань пробації Південного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі Березнегуватського районного суду Миколаївської області клопотання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" до засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого
вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 07.04.2016 року за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3(три) роки з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися в ці органи на реєстрацію,-
В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2017 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Березнегуватського РС з питань пробації Південного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від відбуття покарання.
Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію ст.1 п. «в» ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки на день набрання чинності зазначеним законом має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлений батьківських прав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2016 році".
Прокурор та інспектор Березнегуватського РС з питань пробації, кожний окремо, проти задоволення клопотання не заперечували, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.
Обговоривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного.
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ.
Відповідно до ст.1 зазначеного Закону звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:
а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;
б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом;
в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1 - 4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року N 1348/5/572;
ґ) які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";
д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту");
е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР;
є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої він не позбавлений батьківських прав (а.с.95), обмежень, передбачених ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році" щодо застосування амністії не має, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 1, ст. 10 ЗУ "Про амністію у 2016 році", суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Березнегуватського РС з питань пробації Південного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від відбуття покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області 07 квітня 2016 року за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3(три) роки - на підставі п. в ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити від відбування призначеного йому покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1