н/п 1-кс/640/8912/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність компетентних осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_2 , в якій просить: 1) визнати незаконною бездіяльність компетентних осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей за її заявою від 19.09.2017 про кримінальне правопорушення та зобов`язати їх виконати ці дії; 2) визнати незаконною бездіяльність компетентних осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невидачі їй пам`ятки про права та обов`язки потерпілої та зобов`язати їх виконати ці дії; 3) поновити їй строк для оскарження..

Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги ОСОБА_2 відомо, що вона оскаржує бездіяльність компетентних осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за її заявою, поданою до цього відділку поліції 09 вересня 2017 р. До суду зі скаргою ОСОБА_2 звернулась лише 07.11.2017 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався з 11.09.2017 р., а закінчився 20.09.2017 р.

У скарзі ОСОБА_2 порушує питання про поновлення їй строку звернення зі скаргою до суду, але жодної причини його пропуску не вказує.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

У своїй скарзі ОСОБА_2 не посилається на жодну обставину, яка б могла перешкодити їй звернутися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у період з 11.09.2017 по 20.09.2017 р. або в подальшому.

Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли заявник отримав відповідь органу досудового розслідування, яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого, пов`язану з невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Таким чином, будь-яких поважних причин пропуску ОСОБА_2 строку для оскарження бездіяльності слідчого, судом не встановлено, а тому її прохання про поновлення цього процесуального строку задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304? 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку для оскарження бездіяльності компетентних осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність компетентних осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1