overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
233 Справа № 233/351/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 17 січня 2018 року), за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :

31 січня 2018 року з Костянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 17 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , викликом обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 392 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 17 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 року об 11.45 годині в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка Донецька область).
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 та сповістити прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 570/5335/17
номер провадження 1-в/570/14/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.12.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі;

04.02.2016 року Апеляційним судом м. Києва вирок залишено без змін; На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 31.07.2015 року по 04.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 11.09.2017 року ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 02 роки 04 місяці 16 днів.

- про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році"

в с т а н о в и в:
Засуджений в поданій до суду заяві просить застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року за №1810-VIII.

У своїй заяві про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" засуджений просить застосувати відносно нього статтю 7 вказаного закону. Просить розгляд справи проводити без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що заява засудженого про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.7 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року за № 1810-VIII, можливо скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2016 році, а саме на 07 вересня 2017 року ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі, ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі винесена 11 вересня 2017 року. Тому до засудженого неможливо застосувати ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році»

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку що засудженому не може бути скорочено наполовину невідбутий термін покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році".

На підставі наведенного, ст.ст.74, 86 КК України, Закону України Про амністію у 2016 році, керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд

у х в а л и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону Укpаїни Про амністію у 2016 році відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/811/18
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання ,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на дії прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити до розгляду по суті .

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання.

Розгляд скарги призначити на 14 лютого 2018 року на 10:30 год. в залі засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника, представника прокуратури Черкаської області.

Зобов`язати представника прокуратури Черкаської області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0002035 від 03 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 1-311/02
Номер провадження 1-в/775/4/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

5 лютого 2018 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 ,про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 , засудженого вироком апеляційного суду Донецької області від 18.09.2002 року про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст..ст.524,525,526 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке було завершилося ухваленням вироку суду. Втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновленні за заявою учасника судового провадження.

Заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст. 529 КПК України одержавши заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, суддя вживає заходів для одержання від прокурора відомостей та копій відповідних процесуальних документів, які стосуються відновлюваних матеріалів.

Дослідивши заяву, вважаю за необхідне запропонувати прокурору прокуратури Донецької області та начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6) надати відомості та копії процесуальних документів, які стосуються відновлюваних матеріалів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 529 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про відновлення матеріалів кримінального провадження.

Запропонувати прокурору прокуратури Донецької області та начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6) надати відомості та копії процесуальних документів, які стосуються відновлюваних матеріалів в строк до 15 лютого 2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/176/18
Провадження № 1-кп/309/242/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 січня 2018 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 внесеному до ЄРДР від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області із Прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 внесеного до ЄРДР від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000120 внесене до ЄРДР від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. «08» лютого 2018 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .
Справа № 297/1807/17
Провадження № 11-кп/777/169/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05.02.2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні провадження за апеляційними скаргами: прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст.332 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалами апеляційного суду від 15 грудня 2017 року та 04 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами : прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Захисником ОСОБА_4 подано заперечення на апеляційну скаргу прокурора, іншими учасниками судового провадження заперечень, доповнень та клопотань не подано.

Після закінчення підготовчих дій, відповідно до положень ст. 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами : прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст.332 КК України.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 15 березня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/551/18
Кр. пр. №1-кп/333/258/2018

УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000250, відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2018 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст.383, ч.2 ст.384 КК України,реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 14.02.2018 року об 10 год. 40 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 14.07.2017
Справа № 334/3446/15-к
Провадження № 1-кп/334/536/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2017 р. з Апеляційного суду Запорізької області до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, яка була розподілена судді ОСОБА_1

10 липня 2017 року ухавлою Апеляційного суду Запорізької області вирок відносно ОСОБА_4 було скасовано та направлено до суду на новий розгляд в іншому складі суду зі стадіі підготовчого судового провадження.

У відповідності до ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Керуючись ст.ст.31,. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115КК України, на 12 год. 00 хв. 03 серпня 2017 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: ОСОБА_1
Інші судді, які входять до складу колегії:
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 333/543/18
Кр. пр. №1-кп/333/250/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000284, відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2018 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст.185 КК України,реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 14.02.2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
02 лютого 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого провадження в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене, Петровського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду. Підстав для закриття провадження, затвердження угоди, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту за підсудністю немає.

В підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні в якому мають брати участь обвинувачений, прокурор, потерпілий.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, не надходило.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, необхідно зобов`язати Черкаський районний сектор Черкаського міського відділу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 08 лютого 2018 року на 11 годину 25 хвилин.

Зобов`язати Черкаський районний сектор Черкаського міського відділу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту її отримання.

В судове засідання забезпечити явку: обвинуваченого та потерпілого.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/757/17 Справа № 705/5143/17 Категорія: ст. 170 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
31 січня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву директора ТОВ «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС» ОСОБА_7 про повернення судового збору по матеріалам провадження за клопотанням начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні №0002025 від 01.12.2017 р.

в с т а н о в и л а :

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Повернути з державного бюджету на користь ТОВ «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС», сплачений за платіжним доручення № 14638 від 14.12.2017 р., судовий збір за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Повернути ТОВ «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС» з матеріалів провадження за клопотанням начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні №0002025 від 01.12.2017 р. - (Справа № 705/5143/17, Провадження № 11-сс/793/757/17) оригінал платіжного доручення № 14638 від 14.12.2017 р., з відповідною його заміною посвідченою належним чином копією.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 лютого 2018 року о 16 год. 00 коп.

Головуючий :

Судді :
Номер провадження 1-кс/754/302/18
Справа № 754/1411/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"05" лютого 2018 р. слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Голови правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга Голови правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.05.2016 року, яка полягає у безпідставній відмові розглянути письмове клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 від 30.01.2018 року № 1011 про призначення слідчим обов`язкової товарознавчої експертизи.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою Голови правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.05.2016 року.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07.02.2018 року о 15 год. 30 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1