УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу повного товариства «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і Компанія» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, -
До суду надійшла скарга повного товариства «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і Компанія» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Хмельницької області . ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі скарги скаржника від 12.05.2017 року. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 10 квітня 2017 року за №359 повне товариство «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і Компанія» звернулось до Камянець-Подільської місцевої прокуратури із заявою про вчинення слідчою СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364. ч. 1 ст. 365 КК України. 12 травня 2017 року за вих. №51 скаржник направив Генеральнмоу прокурору України скаргу на бездіяльність Камянець-Подільської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 10 квітня 2017 року за вих. №359. 13 травня 2017 року Генеральною прокуратурою України на адресу скаржника був направлений лист за №19-р про скерування до прокуратури Хмельницькій області в порядку ст.11 ЗУ «Про прокуратуру» поданої до Генеральної прокуратури скарги. 13 червня 2017 року прокуратурою Хмельницької області за вих. №17/7-1662-17 на адресу скаржника був направлений лист про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви скаржника, оскільки у поданій заяві відсутні об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки в діях слідчого злочинів передбачених ч. 1 ст.364 та ч. 1 ст. 365 КК України та підтверджують реальність їх конкретної дії, окрім того скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, скаржника повідомлено, що копію заяви за №359 від 10 квітня 2017 року направлено кервіництву СУ ГУНП в Хмельницькій області для проведення службового розслідування щодо законності дій слідчих Камянець-Подільського відділу поліції. Такі дії заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_6 , скаржник вважає незаконними та просить зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно зареєструвати заяву повне товариство «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і Компанія» за №51 від 12.05.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.364 та ч. 1 ст. 365 КК України та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не зявився, що не перешкоджає у розгляді скарги у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею були встановлені наступні обставини.
10 квітня 2017 року за №359 повне товариство «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і Компанія» звернулось до Камянець-Подільської місцевої прокуратури із заявою про вчинення слідчою СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364. ч. 1 ст. 365 КК України.
12 травня 2017 року за вих. №51 скаржник направив Генеральнмоу прокурору України скаргу на бездіяльність Камянець-Подільської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 10 квітня 2017 року за вих.. №359, яке в подальшому було направлено до розгляду до прокуратури Хмельницької області.
13 червня 2017 року прокуратурою Хмельницької області за вих. №17/7-1662-17 на адресу скаржника був направлений лист про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви скаржника, оскільки у поданій заяві відсутні об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки в діях слідчого злочинів передбачених ч. 1 ст.364 та ч. 1 ст. 365 КК України та підтверджують реальність їх конкретної дії, окрім того скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вказані норми кримінального процесуального закону, передбачають оскарження бездіяльності лише тієї уповноваженої особи на внесення відомостей до ЄРДР, до якої надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, але відомості про яку не була внесені до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України. Оскільки, заява про вчинення кримінального правопорушення була подана до Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури, заступник прокурора Хмельницької області ОСОБА_7 не є тією уповноваженою особою на яку покладено обов`язок внести відповідні відомостей до ЄРДР, в зв`язку з чим подана скарга не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги повного товариства «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і Компанія» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: