Справа № 520/3848/13-к
Провадження № 1-кс/520/276/13
УХВАЛА

28.03.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4, про скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4, в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 18.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000346.

25.03.2013 року відкрито провадження по скарзі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 і ОСОБА_4 просили задовольнити скаргу, посилаючись на неповноту і необєктивність досудового слідства і скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Прокурор і слідчий вважали, що скарга не підлягає задоволенню в звязку з тим, що кримінальне провадження закрите відповідно до діючого законодавства.

Як вбачається з матеріалів досудового слідства, провадження по справі неодноразово закривалось і всі постанови слідчого про закриття провадження були скасовані посадовими особами прокуратури, при цьому слідчому давались вказівки, які є обовязковими для виконання слідчим

Разом з тим, ці вказівки не в повному обсязі були виконані слідчим, що привело до неповного встановлення обставин, які мають суттєве значення при вирішенні питання про закриття провадження по справі, зокрема не допитані поняті, які приймали участь при огляді місця події; не встановлені та не опитані медичні робітники які транспортували труп ОСОБА_5; не допитані родичі ОСОБА_6; не допитані співробітники міліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і т.д.

Досудовим слідством не вирішувалось питання про можливість призначення псіхолого-психіатричної експертизи, для висвітлення питання про емоційний стан ОСОБА_5 в якому він знаходився в день смерті, а також в визначений період часу, який передував подіям, які сталися 12.10.2010 року, і чи був він взагалі схильний до самогубства.

Недостатньою мірою встановлені обставини подій як безпосередньо на місці пригоди, так і після виявлення тіла ОСОБА_5 Так, в ході слідства призначались і проводились судово-медичні експертизи, але для остаточного вирішення питань про механізм здійснення пострілу, про можливість чи неможливість здійснення пострілу самим ОСОБА_5, можливості знаходження великої кількості крові під тілом ОСОБА_5, визначення механізму утворювання слідів крові на одязі ОСОБА_9, та з'ясування інших обставин, досудовим слідством не вирішувалось питання про можливість проведення слідчого експерименту з участю відповідних експертів. Також, досудовим слідством не прийняті всі необхідні заходи для встановлення посадових осіб, які віїзжали на місце пригоди, і можливо брали участь в огляді місця події.

Крім того, слідством недостатньо перевірялась версія про причетність до події особи за ім'ям Аслан, можливо товариша ОСОБА_9, особа якого до теперішнього часу не встановлена. Також не в повній мірі слідством перевірялась версія крадіжки персня.

Оскільки слідчим не достатньо або взагалі не перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про закриття провадження, рішення про закриття провадження було передчасним, тобто не відповідало вимогам КПК України.

При вказаних обставинах постанова про закриття провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4, в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 18.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000346 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 213.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000346 - скасувати

Матеріали кримінального провадження № 80000346 повернути для проведення досудового розслідування у СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.