Провадження № 1-кс/161/6916/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підсинівка Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого адвокатом, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 26.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України. Просять клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисники, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, органом досудового розслідування в даний час розслідується ще одне кримінальне провадження в якому ОСОБА_7 перебуває в статусі підозрюваного, а також в зазначеному провадженні до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді застави, однак підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується виключно з позитивної сторони, його стан здоров`я, був нагороджений грамотами Володимир-Волинської міської ради та Ради адвокатів Волинської області, також має стійкі соціальні зв`язки на території області, де провадиться досудове розслідування, крім того, відомості про ухилення чи неявку, а також іншу негативну процесуальну поведінку підозрюваного в судовому засіданні не встановлено, а підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, судом застосовується відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю.

Разом з тим, ризики, які передбачені ст.177 КПК України та наведені в клопотанні стороною обвинувачення побудовані на припущеннях та є надуманими, оскільки не підтвердженні будь-якими фактичними даними, тому й судом до уваги не приймаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27.11.2017 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти із залу суду негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , наступні обов`язки:

1)цілодобово не залишати місця проживання, а саме АДРЕСА_1 ;

2)прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

3)не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: