УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.17 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, внесеного в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 24.11.2017 року за № 0000365, -

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим з прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону «НОКІА» та бурштинових бус (із жовтого бурштину) які були викрадені у потерпілого та одягу: світлі штани та світле взуття, в кий був одягнутий ОСОБА_6 під час скоєнням ним злочину.

Клопотання мотивовано тим, що 24.11.2017 року до чергової частини Оржицького ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 23.11.2017 року близько 20:00 год. невідомі особи, троє чоловіків проникли до житлового будинку заявника, застосувавши фізичну силу, наділи мішок на голову та забрали мобільний телефони марки «NOKІA» з карткою мобільного оператора МТС абонентський номер та ІМЕІ невідомо, при цьому вимагали гроші.В клопотанні слідчий вказує, що за вказаним фактом в якості потерпілого було допитано ОСОБА_7 , який показав, що 23.11.2017 року у вечірній час доби троє молодих людей у його будинку вимагали в нього грошові кошти, після того, як останній відповів, що грошей він не має ці особи розпочали рушити все у будинку, а саме ламати меблі, картини та зривати підлогу, при цьому весь час в ОСОБА_7 вимагали грошові кошти та періодично били.

Слідчий зазначає, що факт причетності до скоєння даного злочину ОСОБА_6 підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , а тому на даний час є підстави вважати, що останній за місцем свого проживання може зберігати викрадене майно у потерпілого, речі та одяг в якому знаходився під час скоєння злочину, які на даний час можуть слугувати як речовий доказ по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 24.11.2017 року до ЄРДР під № 0000365 внесено відомості про те, що 23.11.2017 року до чергової частини Оржицького ВП від гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 надійшло повідомлення про те, що 23.11.2017 року близько 20:00 год. невідомі особи троє чоловіків увірвалися до житлового будинку заявника, застосувавши фізичну силу заволоділи його майном (а.с. 5).

Слідчими Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Допитаний в рамках розслідування вказаного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_7 показав, що 23.11.2017 року у вечірній час доби троє молодих людей у його будинку вимагали в нього грошові кошти, після того, як останній відповів, що грошей він не має, ці особи розпочали рушити все у будинку, а саме ламати меблі, картини та зривати підлогу, при цьому весь час в ОСОБА_7 вимагали грошові кошти та періодично били. Потерпілий показав, що нападники викрали у нього мобільний телефон «НОКІА» та бурштинові буси (прибалтійські із жовтого бурштину). Одного з нападників він впізнав, це був ОСОБА_8 , він був одягнутий у світлі штани, а також був взутий у світле взуття (кросівки чи туфлі).

Згідно довідки № 1878 від 24.11.2017 року, виданої виконкомом Вишневої сільської ради Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися по місцю проживання ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Надати дозвіл начальнику СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону «НОКІА» та бурштинових бус (із жовтого бурштину), які були викрадені у ОСОБА_7 та одягу: світлі штани та світле взуття (кросівки, туфлі), в які був одягнутий ОСОБА_6 під час скоєнням ним діяння.

Строк дії даної ухвали - до 19.12.2017 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя