Провадження №1-кп/748/74/18
Єдиний унікальний № 737/852/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Чернігові у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 14 жовтня 2017 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цекинівка, Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, працюючого продавцем в «Мегамаркет» в м.Київ, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського районного суду Чернігівської області, в порядку визначеної Апеляційним судом Чернігівської області підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 жовтня 2017 року за № 0000327, згідно з яким ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому що 14 жовтня 2017 року, близько 12 год 30 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в ході сімейної сварки з дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, вкусив її неповнолітнього сина ОСОБА_5 за ліве передпліччя, чим спричинив останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 890 від 17.10.2017 року тілесні ушкодження у вигляді синця та саден лівого передпліччя, котрі виникли від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 було подано письмове заява про відмову від заявленого обвинувачення та останній пояснив, що ніяких претензій до ОСОБА_3 не має. Клопотання було складено за участі законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 .

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження).

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано злочин, котрий кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням клопотання потерпілого, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Цивільній позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 жовтня 2017 року за № 0000327, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1