Справа № 372/2596/17
Провадження 1-кс-825/17
ухвала
Іменем України
28 вересня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про проведення слідчої дії,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0001398 від 31.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.08.2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 30 червня 2017 року по 20 серпня 2017 року перебуваючи в приміщенні кімнати першого поверху будинку без номеру, що розташований поблизу багатоквартирних будинків в районі мікрорайону ТУСМ, в садовому товаристві «Зв`язківець», що в місті Обухів Київської області, в присутності інших неповнолітніх осіб, здійснював задоволення статевої пристрасті неприроднім шляхом відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 .. 01.09.2017 року підозрюваному ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України. В ході досудового розслідування, з метою перевірки та уточнення відомостей для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки та обставин вище вказаної події з потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_8 на території домоволодіння без номеру, що в садовому товаристві «Зв`язківець» в місті Обухів Київської області, власником якого є ОСОБА_9 .

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001398 від 31.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому домоволодіння особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Отже, з метою необхідності проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного, потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 на території домоволодіння без номеру, що в садовому товаристві «Зв`язківець» в місті Обухів Київської області, що належить ОСОБА_9 , з урахуванням положень ч. 5 ст. 240 КПК України необхідно надати дозвіл для проникнення на вищевказану території домоволодіння для проведення слідчих дій (слідчих експериментів), відповідно до вимог КПК України.

При цьому суд враховує, що згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчим доведено суду, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, проведення слідчих дій (слідчих експериментів) має суттєве значення для досудового розслідування, а відомості, які будуть отримані в ході слідчих дій (слідчих експериментів) можуть бути доказами під час судового розгляду, і для цього слідчим надані всі належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення слідчих дій (слідчих експериментів)та фактично проникнення на територію домоволодіння.

На підставі викладеного та керуючисьст.30 Конституції України, ст.ст.233-236, ч.5 ст.240 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про проведення слідчої дії, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчих дій (слідчих експериментів) на території домоволодіння без номеру, що в садовому товаристві «Зв`язківець» в місті Обухів Київської області, що належить ОСОБА_9 , за участі потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали визначити до 27 жовтня 2017 року.

Ухвала надає право на проникнення на територію домоволодіння лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1