15 січня 2018 р. Справа № 632/31/18 провадження № 1-в/632/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбінська Актюбінської області, Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 24 грудня 2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 01 рік; 10 березня 2017 року цим же судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 02 років 03 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 10 березня по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)», надійшло клопотання про застосування до нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнення від подальшого відбування покарання. В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він вчинив нетяжкий злочин і на день набрання чинності цим Законом відбув одну чверть призначеного строку основного покарання, у зв`язку з чим підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений заявлене клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор та представник адміністрації проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
ОСОБА_4 засуджений: 24 грудня 2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 01 рік; 10 березня 2017 року цим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року у виді 03 місяців позбавлення волі та остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 03 місяці. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання засудженому зарахований строк попереднього ув`язнення з 10 березня по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_4 , був звільнений від відбування покарання з випробуванням і до закінчення іспитового строку вчинив умисний злочин середньої тяжкості. Крім того, на день набрання чинності законом про амністію він відбув більше чверті призначеного строку основного покарання.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, відсутні, а тому, відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10 березня 2017 року, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1