Справа № 404/2723/16-к
Номер провадження 1-кп/404/39/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003335 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника поліції ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7
цивільного позивача - ОСОБА_8
потерпілого - ОСОБА_9
законного представника ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення по справі повторної судової амбулаторної психіатричної експертизи для визначення необхідності застосування заходів медичного характеру та його виду, оскільки експерти не відповіли на дане питання при призначенні попередньої експертизи.
Захисник, обвинувачений та законний представник заперечили проти цього, потерпіла та представник підтримали клопотання, інші учасники залишили розгляд клопотання на розгляд суду.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Ухвалою суду від 07.02.2017 року було призначено судової психіатричної експертизи, однак експертна комісія відповіла не на всі запитання.
Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_11 повідомив, що деякі питання були не коректно сформульовані, що зробило неможливим надати відповідь на всі питання.
Беручи до уваги обґрунтовані підозри стосовно наявності психічного захворювання у обвинуваченого, а також те, що для вирішення суттєвих обставин у даному кримінальному провадженні в тому числі осудності обвинуваченого необхідні спеціальні пізнання в області судової психології та психіатрії,
керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждав неповнолітній ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого діяння психічними захворюваннями, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії або розумно керувати ними ?
- Якщо так, то якими саме ?
- та чи страждає на даний час ОСОБА_3 психічними захворюваннями, внаслідок яких він не може усвідомлювати свої дії або розумно керувати ними ?
- Якщо так, то якими саме ?
- Чи не позбавляють ці захворювання ОСОБА_3 здатності розуміти свої дії та керувати ними на час скоєння інкримінованого правопорушення ?
- Чи не позбавляють ці захворювання ОСОБА_3 здатності розуміти свої дії та керувати ними на даний час ?
- Чи потребує на даний час ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?
- Якщо так, то яких саме ?
Експертизу провести за участю ОСОБА_3 .
У розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1