Справа№487/1204/18
Провадження №1-кс/487/589/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю
13.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:
12.03.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000721, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , копію інформації, про вихідні та вхідні дзвінки, відсилання/отримання текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали з ІМЕЙ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 27.12.2017 року по день отримання ухвали до виконання.
Також в інформації зазначити:
- відомості про сім-картки зазначеного оператору НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали з ІМЕЙ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 27.12.2017 по день отримання ухвали до виконання.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали з ІМЕЙ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо, типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) в період часу з 27.12.2017 по день отримання ухвали до виконання.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 21.02.2018 року до ЄРДР за №0000721 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайства.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні матеріалів документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, які його вчинили, що необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , Телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та зобов`язати останнього надати слідчому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , копію інформації, про вихідні та вхідні дзвінки, відсилання/отримання текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали з ІМЕЙ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 27.12.2017 року по день отримання ухвали до виконання. Також в інформації зазначити:
- відомості про сім-картки зазначеного оператору НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали з ІМЕЙ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 27.12.2017 по день отримання ухвали до виконання.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали з ІМЕЙ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо, типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) в період часу з 27.12.2017 по день отримання ухвали до виконання.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали до 13.04.2018 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1