УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, з можливістю подальшого вилучення для поміщення в камеру схову, а саме: матерчатих жіночих штанів марки «Bershka», темно-синього кольору у білу смужку, розмір виробу S, арт.5077/168/401, які знаходяться у володінні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005167 від 04.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК.

Встановлено, що 03.11.2015 року о 15:48 годин ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , помітила на вітрині магазину жіночі штани темно-синього кольору в білу смужку. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи із корисливих спонукань, куруючись жагою до наживи, ОСОБА_6 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з вітрини чотири речі, а саме: одну кофту та троє штанів, одні з яких помістила в середину інших, щоб приховати їх реальну кількість від працівника магазину перед входом до роздягальні. Після чого, зайшовши до переодягальні магазину, таємно, зубами відірвала з одних штанів магнітні пристрої (електронні чипи), які приєднуються на одяг з метою протидії крадіжкам і викликають спрацювання сигналізації при вході, та руками зірвала цінники з штрих-кодами, які залишила в рюкзаку на вітрині вказаного магазину, а штани помістила собі під одяг.

Викравши одяг, ОСОБА_6 покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак, з причин що не залежали від її волі, не змогла розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, оскільки була зупинена працівниками служби охорони магазину.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

20.11.2017 року винесено постанову про визнання виявлених та вилучених під час огляду місця події речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, а також зважаючи, що вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, в зв`язку з необхідністю збереження їх та уникнення можливості їх втрати або знищення, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з подальшим вилученням до матерчатих жіночих штанів марки «Bershka», темно-синього кольору у білу смужку, розмір виробу S, арт.5077/168/401, які знаходяться у володінні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Представник магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1 »до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт, що матерчаті жіночі штани марки «Bershka», темно-синього кольору у білу смужку, які знаходяться у володінні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, з можливістю подальшого вилучення для поміщення в камеру схову, а саме: матерчатих жіночих штанів марки «Bershka», темно-синього кольору у білу смужку, розмір виробу S, арт. 5077/168/401, які знаходяться у володінні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: