№ 336/1796/16-к
пр.1-кс/336/769/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник в особі керуючого санацією державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» (далі ДП «УАТК») ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У скарзі зазначив, що в провадженні Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває вказане кримінальне провадження.

21.09.2017 року заявник звернувся до Шевченківського відділення поліції із заявою про залучення його до провадження як потерпілого, але до теперішнього часу відповіді не отримав.

Посилаючись на наведене, просив визнати протиправною бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій щодо визнання потерпілим ДП «УАТК», зобов`язати слідчого визнати його потерпілим та вручити пам`ятку про процесуальні прав та обов`язки.

В судовому засіданні представники заявника підтримали вимоги скарги. Пояснили, що з матеріалами кримінального провадження представник ДП «УАТК» не знайомився, в провадженні якого саме слідчого перебуває кримінальне провадження та результати його розслідування підприємству невідомі. Оскільки підприємство знаходиться у м. Києві, обмежувались направленням чисельних запитів до Шевченківського відділення поліції, на які відповіді не отримали.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що органом проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню визначено військову прокуратуру Запорізького гарнізону Південного регіону України, якої і направлені матеріали досудового розслідування для організації подальшого розслідування. З цих підстав просив залишити скаргу без задоволення.

Вислухавши представника заявника, прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з наданої прокурором постанови від 04.10.2017 року, органом проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 16.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, визначено військову прокуратуру Запорізького гарнізону Південного регіону України, якої і направлені матеріали досудового розслідування для організації подальшого розслідування.

Виходячи з того, що матеріали кримінального провадження, бездіяльність слідчого по якому оскаржується заявником на момент розгляду справи передані військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України для подальшого розслідування, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» на бездіяльність слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000028 від 16.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1