Справа № 591/2341/16-к
Провадження № 1-кс/591/3751/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступник начальникам відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , досудове розслідування у якому здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_1 (ознайомитись з ним, зробити копії), яке повинно зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000039, яке розпочато 19.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039, яке розпочато 19.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених предметів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій документів заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник поліції ОСОБА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0002437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , досудове розслідування у якому здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1