Справа № 521/669/18
Номер провадження:1-м/521/16/18
УХВАЛА
16 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки у відношенні:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домники, Полоцького району, Вітебської області, громадянина Республіки Білорусь, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше на території України не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 209, ч. 1 ст. 13, ч. 4 ст. 209, ч. 4 ст. 16, ч. 1 ст. 231 КК Республіки Білорусь, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2018 року виконувач обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_4 , з якого вбачається наступне.

З Генеральної прокуратури Республіки Білорусь до Генеральної прокуратури України 27.05.2016 року надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Республіки Білорусь за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 209, ч. 1 ст. 13, ч. 4 ст. 209, ч. 4 ст. 16, ч. 1 ст. 231 КК РБ.
20.08.2016 року ОСОБА_4 отримав копію постанови Генеральної прокуратури України про видачу особи (екстрадицію) від 04.08.2016 року.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2016 року скаргу захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 на вищевказану постанову залишено без задоволення, рішення про видачу від 04.08.2016 року без змін.
Крім цього, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду віл 05.09.2016 року відкрите провадження за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС в Одеській області про скасування рішення щодо відмови особі в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 23.08.2016 року № 5/1-376. Розгляд справи був призначений на 21.12.2016 року.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 року відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистої поруки з боку ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 продовжено ухвалами суду від 03.02.2017 року, 30.03.2017 року, 26.05.2017 року, 01.08.2017 року, 29.09.2017 року та 17.11.2017 року.
На теперішній час ОСОБА_4 повністю виконує покладені на нього обов`язки.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував в задоволенні клопотання.

Від поручителів заяв про відмову від взятих на себе зобов`язань не надходило.

Перевіривши надані прокурором документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при вирішенні питання про можливість продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки, слідчий суддя враховує наявність підтверджених відомостей про ухилення ОСОБА_4 від притягнення до кримінальної відповідальності, що обгрунтовують наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та тяжкість покарання, що йому загрожує.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 194, 585 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, а саме:
1) не відлучатись м. Одеси без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці й обчислюється з 16.01.2018 року та припиняє свою дію 16.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1