Справа № 308/4535/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 18.04.2018 року внесені до ЄРДР за №0001274, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 17.04.2018 року о 17.16 год. в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те що до них в телефонному режимі надійшло повідомлення чергового лікаря ОКЛ про те, що до них доставлено ОСОБА_4 , 1979 р.н., з діагнозом, перелом ноги, який вона отримала в результаті ДТП, яка мала місце 17.04.2018 року біля 17.16 год. по вул. Капушанській в м.Ужгороді, навпроти ресторану «Унгвайзер».
За даним фактом 18 квітня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було внесено відомості до ЄРДР за №0001274 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 1979 р.н. тілесних ушкоджень та їх локалізацію, що має значення на встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить доручити проведення судово - медичної експертизи відповідній експертній установі, а саме Ужгородському міжрайонному відділенні судово медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 , 1979 р.н., мешк. АДРЕСА_1 ?

- який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди ?

- чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в час події, що мала місце 17.04.2018 року?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 18.04.2018 року внесені до ЄРДР за №0001274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини щодо спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001274 судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділенню судово-медичної експертизи (м.Ужгород, вул. Капушанська, 83), провести у кримінальному провадженні №0001274 судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1979 року народження.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 , 1979 р.н., мешк. АДРЕСА_1 ?

- який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди ?

- чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в час події, що мала місце 17.04.2018 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1