Справа № 1-172/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого Драного В.В. при секретарі Фролової Н.А за участю прокурора Лебедєвої Р.С. захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу

за ст. 263 ч.2 КК України, про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 - Франківської обл., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 - Франківської обл., раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в 2004 р. перебуваючи на ринку в м. Івано - Франківськ придбав у невстановленої слідством особи кастет, достовірно знаючи, що він є холодною зброєю, та залишив його собі для незаконного носіння без передбаченого законом дозволу. 14.10.2009 р. приблизно о 18.50 год. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території АС №1 в м. Кіровограді, був затриманий працівниками міліції, котрі в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили металевий з кишені штанів ОСОБА_2 предмет, який згідно висновку судової техніко - криміналістичної експертизи №520 від 26.10.2009 р. є холодною зброєю, ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_2 незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю та показав суду, що він дійсно з метою самозахисту в 2004 р. на ринку в м. Івано - Франківськ придбав кастет, який в подальшому зберігав при собі. 14.10.2009 р. на території АС №1 в м. Кіровограді до нього підійшли працівники міліції, які в присутності понятих провели його зовнішній огляд, та виявили в кишені штанів кастет. Свою вину у скоєному злочині визнає повністю та щиро розкаюється.

Крім показів підсудного його вина підтверджується наступними доказами:

- Протоколом огляду місця події від 14.10.2009 р., в ході якого було оглянуто

приміщення АС №1 м. Кіровограда.

(а. с. 5)

- Протоколом огляду предмету та постановою про визнання предметів речовими

доказами та долучення їх до кримінальної справи від 16.10.2009 р.

(а. с. 17-18) - Висновком судової техніко - криміналістичної експертизи № 520 від 26.10.2009 р. згідно, якого кастет, виявлений та виучений 14.10.2009 року на території АС №! М. Кіровограда у ОСОБА_3 07.03.1983 р. н., являється холодною зброєю ударно - дробильної дії. Даний кастет виготовлений саморобним способом.

(а. с. 26-27)

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєному злочині,

не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь - які сумніви у добровільності та

істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши

їм наслідки ст. 299 ч.З КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по

-2-справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження показів свідків по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.2 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного. Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, але в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на підставі ст. 75 КК України суд дійшов висновку про можливість звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись : ст. ст. 321;324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч. 2 КК України та призначити покарання - 1 /один/ рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком - 1 /один/ рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2С, на апеляційний період утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд звільнивши ОСОБА_2С, з під варти в залі судових засідань.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 300,48 грн.

Речовий доказ по справі, який згідно постанови слідчого від 22.12.2009 р. (а. с. 29), знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4