Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000359 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3 ,

а також потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

09.10.2017 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_6 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000359 від 05 вересня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 с. 185 КК України, який був переданий до провадження з Пирятинського районного суду Полтавської області згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2017 року. У той же день суддя призначила підготовче судове засідання.

У кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Прокурор жодних клопотань не заявляла, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статі 291 КПК України і можливо призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий та обвинувачений підтримали позицію прокурора.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, зважаючи на відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статі 314 КПК України, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 2 статі 316 КПК України, з урахуванням думки учасників провадження, судовий розгляд належить призначити на 23.10.2017 року о 11 год. 30 хв.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених частиною 2 статі 27 КПК України, не встановлено.

З урахуванням позиції прокурора, потерпілого, обвинуваченого, відповідно до вимог КПК України визначено наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий та обвинувачений, яких необхідно викликати в судове засідання.

Враховуючи те, що клопотань про обрання виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не надійшло, суд вважає, що підстав у його застосуванні не має.

До того ж, відповідно до п. 6 ч. 3, ч. 5 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, перешкоди для складання досудової доповіді, визначені ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Складання досудової доповіді належить доручити Пирятинському районному сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,

постановив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 4 Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область на 23 жовтня 2017 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Доручити Пирятинському районному сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в строк до 30.10.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя ОСОБА_1