Справа №162/127/17
Номер провадження 1-кс/162/143/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Любешівського відділу

Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000039 від 08.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000039 від 08.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, ОСОБА_5 , являючись з 21.12.2005 року директором Приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, порушив вимоги ч. 4 ст. 43 Конституції України, ст.ст. 15,24 Закону України "Про оплату праці", ст. 115 Кодексу України про працю України, оскільки при надходженні коштів в період із листопада 2013 року по жовтень 2016 року за здійснення фінансово-господарської діяльності ПП " ОСОБА_6 " на розрахункові рахунки підприємства, маючи реальну можливість виплатити заробітну плату працівнику підприємства, умисно, безпідставно не виплачував її, внаслідок чого станом на 13.10.2016 року на підпріємстві утворилася заборгованість із виплати заробітної плати бухгалтеру ОСОБА_7 в розмірі 32204 грн. 94 коп.

Вказує, що ОСОБА_5 пов`язує винекнення заборгованості по оплаті праці з фінансовими проблемами на підприємстві, а тому з метою призначення судово-економічної експертизи, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомостей про доходи ПП " ОСОБА_6 " та його видатки із вказівкою на призначення платежу (видатку) за період з 01.11.2013 року по 13.10.2016 року, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", є обгрунтовним.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000039 від 08.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншому слідчому тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000039 від 08.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про рух коштів по банківських кахунках, відкритих ПП " ОСОБА_6 ", в точу числі про доходи та видатки ПП " ОСОБА_6 " і вказівкою на призначення платежу (видатку) за період з 01.11.2013 року по 13.10.2016 року, з можливістю вилучення даної інформації у Волинському управлінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: