пр. № 1-кс/759/3528/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» про відвід слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0003376 від 20 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2017 р. представник ТОВ «Украгроком» - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відвід слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від розслідування кримінального провадження № 0003376, та оскільки Товариству було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 645 518 грн., 12.06.2017 р. до слідчого була подана заява про визнання потерпілим.

Проте, 07.07.2017 року старшим слідчим ОСОБА_3 було винесено незаконну постанову, якою було безпідставно відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Украгроком» від про залучення його в якості потерпілого до зазначеного вище кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 11.08.2017 зазначену вище незаконну постанову скасовано та зобов`язано старшого слідчого ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання Товариства.

Проте, незважаючи на наявність вказаної вище ухвали, старший слідчій ОСОБА_3 взагалі самоусунувся від розслідування зазначеного правопорушення та не здійснив з того часу жодної процесуальної дії, у зв`язку з чим заявник змушений був знову звернутись зі скаргою до суду та ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 09.10.2017 було встановлено у бездіяльності старшого слідчого ОСОБА_3 суттєве порушення вимог КПК України, скаргу ТОВ «Украгроком» задоволено та повторно зобов`язано старшого слідчого ОСОБА_3 розглянути вищезазначене клопотання про визнання Товариства потерпілим.

Проте, старший слідчій ОСОБА_3 до теперішнього часу продовжує свою бездіяльність у кримінальному провадженні № 0003376, ухвали слідчих суддів не виконує та ігнорує, що на думку заявника свідчить про необ`єктивність та упередженість старшого слідчого ОСОБА_3 при розслідуванні вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, матеріали кримінального провадження № 0003376 на вимогу суду не надав, а тому суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність останнього.

Суд, заслухавши представника заявника та матеріали заяви, приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 перебувають кримінальне провадження № 0003376 від 20 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 06.03.2017 р. ТОВ «Украгроком» звернулося до Святошинського УП із заявою про злочин, щодо вчинення ТОВ «Солюшинз Восток» та ТОВ «Дніпро Ейенпі ЛТД» та їх керівників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 кримінальних правопорушення, передбачених ст.ст. 190, 205 КК України (а.с. 9-10).

В судовому засіданні встановлено, що 12.06.2017 р. ТОВ «Украгроком» звернулося до Святошинського УП із заявою про залучення Товариства, як потерпілого у кримінальному провадженні № 0003376 .

Проте, постановою слідчого ОСОБА_3 від 07.07.2017 р. відмовлено у задоволенні заяви про залучення Товариства в якості потерпілого у кримінальному.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 11.08.2017 зазначену вище постанову скасовано та зобов`язано старшого слідчого ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання Товариства.

Судом встановлено, що вказана вище ухвала слідчого судді, слідчим ОСОБА_3 була не виконана, у зв`язку з чим ТОВ «Украгроком» повторно звернулося до Святошинського районного суду м. Києва за захистом своїх прав.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 09.10.2017 скаргу ТОВ «Украгроком» задоволено та повторно зобов`язано старшого слідчого ОСОБА_3 розглянути вищезазначене клопотання про визнання Товариства потерпілим.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено бездіяльність слідчого ОСОБА_3 , яка полягає, в тому числі, ігноруванні поданих заяв та клопотань, відсутності відповідних процесуальних рішень, не виконання рішень (ухвал) суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає занеобхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Украгроком» та здійснити відвід слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування № 0003376 від 20 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 83, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» про відвід слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0003376 від 20 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Здійснити відвід слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003376 від 20 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Копію ухвали для виконання вимог ч. 1 ст. 83 КПК України направити начальнику Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1