Справа № 161/5533/18
Провадження № 1-кс/161/3102/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погоджене з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: двох прицілів марки та моделі: «High Power, 5-45-56 PMII», виявлених та вилучених 20.12.2017 з вагону № 3, потяга № 006, сполученням «Київ-Москва», під час проведення поглибленого митного огляду в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що на даний час вищевказані речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і у разі подальшого перебування даних предметів у вказаного володільця існує реальна загроза зміни або знищення значимої для слідства інформації, приймаючи до уваги необхідність проведення ряду слідчих дій (досліджень), які потребують вилучення вказаних предметів, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому в ОВС 4 сектору ВБКОЗ УСБУ у Волинській області підполковнику ОСОБА_5 до двох прицілів марки та моделі: «High Power, 5-45-56 PMII», виявлених та вилучених 20.12.2017 з вагону № 3, потяга № 006, сполученням «Київ-Москва», під час проведення поглибленого митного огляду в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та надати можливість їх вилучити.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: