Справа №463/5162/16-к
Провадження №1-кп/463/145/17
В И Р О К
іменем України
06 грудня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003539 від 16 жовтня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підберізці, Пустомитівського району, Львівської області, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 16 жовтня 2016 року приблизно о 05:00 год., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з метою власного безпідставного збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перебуваючи у м.Львів-Винники по вул. Галицькій, 2а, поблизу АЗС «ОККО», переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли зі спини до потерпілого ОСОБА_8 , після чого невстановлена слідством особа нанесла потерпілому ОСОБА_8 удар кулаком в потилицю, чим спричинила останньому легкі тілесні ушкодження, після чого штовхнула потерпілого, внаслідок чого останній впав спиною на землю.

В подальшому невстановлена слідством особа руками тримала потерпілого ОСОБА_8 за шию та ліву руку, а обвинувачений ОСОБА_6 тримав потерпілого за праву руку, обвинувачений ОСОБА_7 зняв із потерпілого сумку,вартістю 250 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 4000 грн., паспорт громадянина України, посвідчення учасника бойових дій та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 .

Своїми діями обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого,за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, ствердив факт вчинення ним 16 жовтня 2016 року приблизно о 05:00 год. поблизу АЗС «ОККО» по вул. Галицькій, 2а в м.Львові за попередньою змовою в групі з обвинуваченим ОСОБА_7 та невідомою йому особою, відкритого викрадення майна потерпілого ОСОБА_8 поєднаного з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи зоров`я потерпілого. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, ствердив факт вчинення ним 16 жовтня 2016 року приблизно о 05:00 год. поблизу АЗС «ОККО» по вул. Галицькій, 2а в м.Львові за попередньою змовою в групі з обвинуваченим ОСОБА_6 та невідомою йому особою, відкритого викрадення майна потерпілого ОСОБА_8 , поєднаного з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи зоров`я потерпілого. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні

відкритого викрадення чужого майна (грабежу), за попередньою змовою групою осіб, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, їх вина доведена зібраними по справі та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Зокрема, допитаний в режимі відео конференції потерпілий ОСОБА_8 показав, що 16 жовтня 2016 року близько 05:00 год. поблизу АЗС «ОККО», що по вул. Галицькій, 2а в м.Винники невідомі особи, як він пізніше дізнався, це були обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , нанесли йому удар по голові з заду, збили його з ніг, після чого викрали його сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 4000 грн., паспорт громадянина України, посвідчення учасника бойових дій та посвідчення водія. Вказав, що викрадене майно йому повернуто, тому жодних претензій до обвинувачених в нього немає.

З протоколів пред`явлення особи до впізнання від 16.10.2016 року (а.с.83-88, 97-102) вбачається, що потерпілий ОСОБА_8 за рисами обличчя,тіло будовою, зростом та одягом впізнав обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як осіб, які 16 жовтня 2016 року приблизно о 05:00 год. пограбували його неподалік АЗС «ОККО», по вул. Галицькій, 2а в м.Винники.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежу), поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, їх дії за ч.2 ст. 186 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, дані про його особу, зокрема, те, що він, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.129-130,), раніше не судимий (а.с.126), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.126).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття,

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.
З врахуванням наведеного вище суд приходить до висновку про те,що виправленню та перевихованню ОСОБА_6 буде сприяти покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання та встановлення іспитового терміну.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, дані про його особу, зокрема, те, що він, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.137-138), раніше не судимий (а.с.134), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.136), має не утриманні чотирьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми (а.с.61).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття,

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено.

З врахуванням тяжкості скоєного злочину суд приходить до висновку про те,що виправленню та перевихованню ОСОБА_7 буде сприяти покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання та встановлення іспитового терміну.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та обрати йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від обраного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід застосований до ОСОБА_6 - у виді застави, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та обрати йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від обраного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_7 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід застосований до ОСОБА_9 - у виді застави, до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази: DVD R диск долучений до матеріалів кримінального провадження (а.с.109-110) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Сумку, в середині якої знаходиться блістер з таблеткам «ренітидин», грошові кошти в сумі 3701 (три тисячі сімсот одну) гривню, посвідчення водія, паспорт громадянина України, посвідчення учасника бойових дій, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 (а.с.112) повернути потерпілому ОСОБА_8 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1