Пр.№ 1-кп/155/33/17
Справа № 155/191/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 31 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Привітне Локачинського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , із повною вищою освітою, непрацюючої, заміжньої, несудимої, на утриманні якої перебуває двоє малолітніх дітей, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, що знаходиться за адресою: м.Горохів Горохівського району Волинської області, вул.Шевченка, 6, достовірно знаючи про наявність у власності придбаного 18 вересня 2015 року нерухомого майна на суму 145000 гривень, керуючись прямим умислом, в особистих інтересах, з метою оформлення субсидії, в порушення вимог Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, власноручно, використовуючи пишучий прилад з барвником синього кольору, внесла до офіційних документів, а саме декларації Про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року, завідомо неправдиві відомості, які не відповідають дійсності щодо відсутності у останньої витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50000 гривень, внаслідок чого незаконно отримала державну соціальну допомогу в розмірі 15207 гривень 50 копійок.

16 грудня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, що знаходиться за адресою: м.Горохів Горохівського району Волинської області по вул.Шевченка, 6, достовірно знаючи про наявність у власності придбаного 18 вересня 2015 року нерухомого майна на суму 145000 гривень, керуючись прямим умислом, в особистих інтересах, з метою оформлення субсидії, в порушення вимог Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, особисто подала в управління праці і соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації власноручно підроблений офіційний документ, а саме декларацію Про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року, завідомо неправдиві відомості, які не відповідають дійсності щодо відсутності у останньої витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50000 гривень, внаслідок чого незаконно отримала державну соціальну допомогу в розмірі 15207 гривень 50 копійок. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у підробці та використанні завідомо підробленого офіційного документа, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358 КК України.

03 лютого 2017 року між підозрюваною ОСОБА_5 та начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратуриОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 зобов`язувалася беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358 КК України, сприяти розслідуванню і встановленню обставин інших їй відомих кримінальних правопорушень.

Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу розміром 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн., за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Сторони узгодили також, що на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів слід визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Крім того, за змістом даної угоди підозрювана ОСОБА_5 ознайомлена із наслідками укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, та наслідками невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 просили затвердити угоду, обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358 КК України, та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування стосовно обвинуваченої Закону України Про амністію у 2016 році, оскільки у неї на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала стосовно застосування відносно неї Закону України Про амністію у 2016 році, про що подала суду письмове клопотання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор також просив затвердити угоду на умовах, викладених у ній, проти застосування відносно обвинуваченої Закону України Про амністію у 2016 році не заперечував.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченої ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачена погодилася на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій узгоджене сторонами покарання.
Поряд з цим відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно п. в) ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Злочини, у вчинені якого визнається винною ОСОБА_5 , є злочинами невеликої тяжкості, а тому згідно із ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році на неї поширюється дія вказаного закону.

Обвинувачена ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню стосовно обвинуваченої амністії відповідно до ст.9 Закону України Про амністію у 2016 році, судом не встановлено.

Частиною 1 статті 10 Закону України Про амністію у 2016 році встановлено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання на підставі п. в) ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 472-473, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному 31 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої ОСОБА_3 за участі захисника обвинуваченої.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначивши узгоджене покарання:

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу розміром 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді штрафу на підставі пункту в статті 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1