Справа № 698/719/17
Провадження № 1-кс/698/66/17
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження начальника Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -
23.11.2017 року начальник Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначив, що службові особи ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, заволоділи приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке має бути передано у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до вимог Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності» від 03.03.1998 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст.191 КК України привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінали документів ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме кошторисну та службову документацію щодо забудови, ведення в експлуатацію приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів які посвідчують подальшу передачу об`єктів права державної та комунальної власності у користування ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів оренди даного приміщення (якщо такі існують), та документів на право власності або користування даною будівлею, які зберігаються та перебувають у володінні ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи які перебувають у володінні ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , містять інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення і можуть бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.
Вказані документи можуть бути використанні як доказ для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов таких висновків.
За змістом ст.ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України не є речами і документами до яких заборонено доступ та наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України,
Клопотання начальника Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кошторисної та службової документації щодо забудови, приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів які посвідчують подальшу передачу об`єктів права державної та комунальної власності у користування ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів оренди даного приміщення (якщо такі існують), та документів на право власності або користування даною будівлею.
Зобов`язати ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до документів начальнику Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , прокурору Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури юристу 2-го класу ОСОБА_4 , в.о. начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і набирає чинності з моменту її оголошення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_1