У Х В А Л А справа № 274/602/18
Іменем України провадження № 1-в/0274/273/18
21.03.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73), погодженим спостережною комісією Бердичівської райдержадміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сидоровичі Іванківського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.08.82 за ст.ст. 206 ч. 2, 188-1 ч. 1, 25-1 КК УРСР до 02 років 06 місяців позбавлення волі; 2) 29.03.83 за ст.ст. 17, 141 ч. 2, 140 ч. 2, 42, 43 КК УРСР до 04 років позбавлення волі; 3) 26.12.84 за ст.ст. 141 ч. 2, 43 КК УРСР до 05 років позбавлення волі; 4) 24.07.92 за ч. 1 ст. 215-3 КК України 1960 року до штрафу в розмірі 10 000 рублів; 5) 29.04.94 за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 02 років позбавлення волі; 6) 27.12.96 за ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України 1960 року до 04 років позбавлення волі; 7) 25.12.98 за ст.ст. 208, 94, 42, 42 ч. 3 КК України 1960 року до 12 років позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 01 серпня 2008 року апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 115 ч. 2 п. 13, 71, 72 КК України на 12 років 08 місяців позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.16 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 28.12.07 до 06.11.08 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 28.12.07; кінець строку: 19.10.19. 2/3 строку покарання відбув 31.07.15.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 24.11.16. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. Заохочувався три рази, стягнень не мав. Працевлаштований старшим днювальним у терапевтичному відділенні. До виконання обов`язків ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнавав частково. Під час відбуття покарання вину визнав повністю, зі слів, розкаявся. Позову не має.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , оскільки він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, вказав, що на засудженого готуються документи на ще одне заохочення. Просить замінити покарання на арешт.
Прокурор також підтримав позицію представника адміністрації.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком апеляційного суду Житомирської області від 01.08.08 більш м`яким покаранням у виді арешту на строк 06 (шість) місяців.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1