справа № 165/513/17
провадження №1-кс/165/603/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з липня 2016 по 04.10.2016 невстановлена особа, перебуваючи на території ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», розташованого за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, умисно, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрала близько 250 кг міді з сухої підстанції ТСШВП - 240, розташованої в шахті, загальною вартістю 15 000 грн., чим спричинила ДП «Шахта №1 «Нововолинська» майнову шкоду на зазначену суму.
Також, 20 листопада 2016 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, перебуваючи за адресою м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, шляхом вільного доступу, намагались викрасти залізовідвід підвісний, який належить ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», вартістю 41 744 гривні, але злочин до кінця не довели, оскільки були затримані працівниками охорони ДП «Шахта № 1 «Нововолинська».
Окрім цього, 29.12.2016 близько 12.00 год. невідома особа перебуваючи на території ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» м. Нововолинська таємно викрала гірничо-шахтне обладнання, чим спричинила підприємству матеріальну шкоду.
Також, 02.03.2017 о 16 год. 23 хв. в чергову частину Нововолинського ВП ГУНП від поліцейського ГРПП Нововолинського ВП ОСОБА_9 надійшло повідомлення, що ним для перевірки документів на ділянці автодороги Ковель-Жовква по вулиці Сокальській м. Нововолинська було зупинено автомобіль марки «КАМАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 , який був із вантажем шахтні арки, водій якого ОСОБА_10 пояснив, що дані арки вивезені із території ДП «Шахта №1 «Нововолинська», у товаро-транспортній накладній не було вказано тип та вид вантажу.
Крім цього, за період 2016 та 2017 років службові особи ДП «Волиньвугілля» та ДП «Шахта №1 «Нововолинська» за попередньою змовою групою осіб безпідставно здійснили списання майна ДП «Шахти №1 «Нововолинська», згідно наказу № 762 від 25.11.2016. та подальшу його реалізацію в якості металобрухту, що спричинило тяжкі наслідки. Зазначені дії здійснювалися шляхом надання незаконних вказівок підпорядкованим працівникам про демонтаж придатного для експлуатації шахтного обладнання та подальше його відвантаження для реалізації в якості брухту металів. Крім того, службовими особами ДП «Шахти №1 «Нововолинська» та ДП «Волиньвугілля» на підставі наказу №367 від 13.06.2016 передано з баланса ДП «Шахти №1 «Нововолинська» на баланс ДП «Волиньвугілля» майно, яке у подальшому розтрачено невстановленими службовими особами вказаних підприємств. Зазначеними діями службових осіб ДП «Шахти №1 «Нововолинська» та ДП «Волиньвугілля» спричинено істотну шкоду державним підприємствам в загальному розмірі більше 8 мільйонів гривень.
Крім того, 25.06.2017 невстановлені особи, перебуваючи на території ДП «Шахта №1 «Нововолинська» таємно викрали труби з чорного металу довжиною 5-10 метрів в кількості біля п`ятдесяти одиниць, чим спричинила підприємству матеріальну шкоду.
В період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 05.10.2017 на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді було проведено обшук на території, будівлях та спорудах, що за адресою: м. Червоноград, вул. Львівська, 36, в ході якого у одному із складських приміщень,яке перебуває у власностіПАТ «Червоноградський завод залізобетонних виробів», та яке згідно договору № 05-09/17 від 05.09.2017 передано в оренду ТзОВ «Промислова компанія Гефест»,виявлено металеві конструкції напівовальної форми, схожі на частини шахтних арок, чотирма окремими насипами в кількості зліва направо: в першому 145 штук, в другому 99 штук, в третьому 63 штуки, в четвертому 29 штук. Окрім вказаних металевих конструкцій, на території даного складського приміщення виявлено близько 10 металевих конструкцій різної ваги, розміру та форми. За наслідками проведення обшуку двоє дверей до складського приміщення, через які можливе переміщення вищевказаних металевих конструкцій, закрито на навісні замки, які унеможливлюють вхід до нього, та опечатано паперовими бирками з підписами понятих та прокурора.
Вважає, що є наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході проведення обшуку в приміщеннях, які належать ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», яке розташоване за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, речі та документи підпадають під ознаки речових доказів у даному кримінальному провадженні, просить накласти на них арешт.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 даного кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме металеві конструкції напівовальної форми, схожі на частини шахтних арок, у чотирьох окремих насипах в кількості зліва направо: в першому 145 штук, в другому 99 штук, в третьому 63 штуки, в четвертому 29 штук, та металеві конструкції різної ваги, розміру та формив кількості близько 10 штук, які знаходяться в опечатаному складському приміщенні за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Львівська, 36, що перебуває у власності ПАТ «Червоноградський завод залізобетонних виробів», та яке згідно договору № 05-09/17 від 05.09.2017 передано в оренду ТзОВ «Промислова компанія Гефест».
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_11