Справа № 1-591/11
Провадження № 1-в/591/128/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, ур.м. Суми, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого: 2009 року за ст. 296 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, 2011 року за ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення,
в с т а н о в и в:
Начальник Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Раніше засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок .
Так, 09.08.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий Зарічним районним судом до адміністративної відповідльності за ст. 173 КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.
20.08.2016 йому було винесено письмове попередження про про можливість встановлення адміністративного нагляду.
07.10.2016 гр-н ОСОБА_4 був притягнутий Зарічним районним судом до адміністративної відповідльності за ст. 173 КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
13.10.2016 гр-н ОСОБА_4 був притягнутий Зарічним районним судом до адміністративної відповідльності за ст. 173 КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
13.10.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.
30.10.2016 йому було винесено письмове попередження про про можливість встановлення адміністративного нагляду
04.05.2017 гр-н ОСОБА_4 був притягнутий Зарічним районним судом м. Суми до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В порядку ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» встановлюється засудженим при їх звільненні з місць позбавлення волі. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
ОСОБА_4 неодноразово викликався в судове засідання, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не був належним чином повідомлений про слухання справи, у судові засідання не з`явився, суд відмовляє у задоволенні подання начальника Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , оскільки КПК України не передбачено вирішення судом питання про встановлення адміністративного нагляду за відсутністю та без повідомлення про слухання справи особи, щодо якої звернулись з поданням про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні подання подання начальника Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1