Справа № 638/5091/18
Провадження № 1-кс/638/1456/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001544 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018р. за №0001544 за ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2018 року біля будинку АДРЕСА_1 , була виявлена громадянка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході огляду вилучено дев`ять пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка зі слів останньої є психотропною речовиною «Амфетамін». У своєму письмовому поясненні ОСОБА_5 зазначила, що вказану речовину виготовив її товариш на ім`я ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018р. за №0001543 за ч.1 ст.309 КК України. У зв`язку із цим виникла необхідність невідкладно провести огляд квартири за адресою АДРЕСА_2 , з метою вилучення заборонених законом предметів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, обіг яких заборонений або обмежений, приладдя для їх виготовлення та інших предметів, обіг яких заборонений або обмежений законом та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або здобуті в результаті його вчинення. А несвоєчасні дії, направлені на отримання цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.
Таким чином, 16 квітня 2018 року в період часу з 22 години 20 хвилин по 23 годину 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено: дві каністри білого кольору об`ємом по 10 л з рідиною, скляна колба об`ємом 250 мл, скляна колба об`ємом 600 мл, пляшка із пластику білого кольору з зеленою кришкою об`ємом 1 л, картонна коробка зі скляною трубкою та гумовою трубкою, скляна колба об`ємом 2 л, скляна мірна колба об`ємом 250 мл, дві пляшки чорного кольору об`ємом по 50 мл з рідинами, біла пляшка об`ємом 250 мл з рідиною, біла пляшка з білою кришкою з рідиною всередині, біла коробка з білою полімерною пляшкою з речовиною всередині, полімерний прозорий пакетик на фіксаторі з порошком білого кольору, металевий портсигар з порошком білого кольору, кущ рослини зеленого кольору зовні схожу на рослину роду конопель, ваги чорного кольору ТМ «Digital Scale», деформована пластикова пляшка з фольгою на горловині, на якій маються нашарування коричневого кольору, лампа денного світла.

Зі слів ОСОБА_7 , із вказаних предметів та рідин він виготовляв психотропну речовину «Амфетамін», рецепт та спосіб виготовлення якої дізнався через інтернет-мережу. Крім того, останній пояснив, що вилучена в нього порошкоподібна речовина білого кольору це «Амфетамін», який він виготовив особисто.

На проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 надав письмовий дозвіл працівникам Шевченківського відділу поліції.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Зазначає, що для всебічного дослідження всіх обставин справи та отримання доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме : дві каністри білого кольору об`ємом по 10 л з рідиною, скляна колба об`ємом 250 мл, скляна колба об`ємом 600 мл, пляшка із пластику білого кольору з зеленою кришкою об`ємом 1 л, картонна коробка зі скляною трубкою та гумовою трубкою, скляна колба об`ємом 2 л, скляна мірна колба об`ємом 250 мл, дві пляшки чорного кольору об`ємом по 50 мл з рідинами, біла пляшка об`ємом 250 мл з рідиною, біла пляшка з білою кришкою з рідиною всередині,біла коробка з білою полімерною пляшкою з речовиною всередині, ваги чорного кольору ТМ «Digital Scale», оскільки вказані предмети могли використовуватись у злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним обігом наркотичних засобів чи психотропних речовин, зберігати на собі сліди злочину, а також іншу інформацію, яка може бути доказами у даному кримінальному провадженні, зокрема для проведення органом досудового слідства відповідних судових експертиз та інших слідчих дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001544 від 17.04.2018 із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст. 167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 16.04.2018 року під час огляду місця події майно, а саме: дві каністри білого кольору об`ємом по 10 л з рідиною, скляна колба об`ємом 250 мл, скляна колба об`ємом 600 мл, пляшка із пластику білого кольору з зеленою кришкою об`ємом 1 л, картонна коробка зі скляною трубкою та гумовою трубкою, скляна колба об`ємом 2 л, скляна мірна колба об`ємом 250 мл, дві пляшки чорного кольору об`ємом по 50 мл з рідинами, біла пляшка об`ємом 250 мл з рідиною, біла пляшка з білою кришкою з рідиною всередині, біла коробка з білою полімерною пляшкою з речовиною всередині, ваги чорного кольору ТМ «Digital Scale», які було вилучено в ході проведення огляду 16 квітня 2018 року в період часу з 22 години 20 хвилин по 23 годину 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1