Справа № 353/991/14-к
Провадження № 1-кп/342/16/2017
УХВАЛА

про привід свідків

19 вересня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який має середню спеціальну освіту, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 12 липня 2017 року було застосовано повторний привід в судове засідання на 19.09.2017 року свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 . Виконання ухвали про здійснення приводу свідків було доручено Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області. Однак, в судове засідання з`явився тільки свідок ОСОБА_8 .

Незважаючи на те, що в згаданій ухвалі судом прописані положення ст.ст. 140,143 КПК України щодо порядку здійснення приводу та дій у разі неможливості здійснення приводу, в судовому засіданні прокурор надав матеріали виконання приводу, направлені Тлумацьким відділенням поліції, що складаються з рапорту о/у поліції ОСОБА_9 про те, що з ухвалою про привід свідків у кримінальному провадженні № 0000158 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, ознайомлені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Прокурор заявила клопотання про повторний примусовий привід в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . І про накладення на них грошового стягнення, покликаючись на те, що вони неодноразово не з`являлись на виклик суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до суду (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, а також до нього може бути застосовано привід.

Оскільки привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконаний у порядку, визначеному статтею 140 КПК України, яка зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, як передбачено ч.4 статті 143 КПК України, тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково, застосувати повторно примусовий привід свідків.

Підстав для накладення грошового стягнення на свідків в зв`язку з неявкою в суд 19.09.2017 р. суд не вбачає, оскільки суду не надано підтвердження отримання ними повісток про виклик або ознайомлення з змістом повісток іншим шляхом.

Здійснення приводу свідків слід доручити Тлумацькому відділенню поліції Коломийського ВП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області. Звернути увагу на те, що саме Тлумацьке відділення поліції не виконує Ухвали суду про привід свідків по даному кримінальному провадженні від 16 травня 2017 р., від 15 червня 2017 року та від 12 липня 2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-143,327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 10 год.30 хв. 11.10.2017 р. (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка) в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , жительку с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області,

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .

Відмовити в задоволенні клопотання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області (вул. Винниченка, 9 м. Тлумач).

Копію Ухвали направити Городенківському відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області для контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідків обвинувачення.

Копію даної Ухвали направити прокурору Івано-Франківської області та начальнику Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області для відома та реагування.

Суддя: ОСОБА_1