Справа № 615/1022/17
У Х В А Л А
Іменем України

07.09.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю представника ВП - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

22.08.2017 року до суду надійшло подання начальника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно

ОСОБА_4 , українця, громадянина України, що не працює, одружений, раніше засуджений

1)вироком Валківського районного суду Харківської області від 12.12.1990 року за ч.1 ст.215-3 КК України до виправних робіт строком на 1 рік;

2)вироком Валківського районного суду Харківської області від 05.07.1991 року за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі згідно ст. 25 КК України засуджений умовно з обов`язковим залученням до праці;

3)вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.01.1995 року за ч.1 ст.142 КК України до 5 років позбавлення волі;

4)вироком Валківського районного суду Харківської області від 30.08.2001 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч.2 ст. 206, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

5)вироком Валківського районного суду Харківської області від 01.12.2010 року за ст. 198, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту;

6)вироком Валківського районного суду Харківської області від 21.06.2011 року за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

7)вироком Валківського районного суду Харківської області від 23.12.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про недопустимість вчинення ним адміністративних правопорушень і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. При цьому дільничним офіцером поліції Валківського ВП постійно проводились профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення ОСОБА_4 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній відреагував негативно та належних висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні представник Валківського ВП дільничний інспектор ОСОБА_3 підтримав подання. Пояснив, що ОСОБА_4 дійсно неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, але на шлях виправлення не став, про що свідчать притягнення його до адміністративної відповідальності. За весь період зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями. Враховуючи поведінку засудженого, вважає, що ОСОБА_4 потребує адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання. Вказав, що покарання, призначене вироком Валківського районного суду Харківської області від 23.12.2015 року, на теперішній час ще не відбув. Вважає його притягнення до адміністративної відповідальності не обґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 23.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

З 01.02.2016 року засуджений перебуває на обліку у Валківському РВ з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.07.2017 року в задоволенні подання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного Валківським районним судом Харківської області від 23.12.2015 року покарання - відмовлено.

В ухвалі зазначено, що поодинокі притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за паління в недозволеному місці, перебування в громадському місці в п`яному вигляді та перехід проїжджої частини в недозволеному місці, не можуть свідчити про те, що ОСОБА_4 демонструє негативну поведінку та не бажає виконувати вирок суду.

Зазначені правопорушення не можна вважати достатньо значними та систематичними для вирішення питання про направлення ОСОБА_4 до місць позбавлення волі, з огляду в цілому на позитивну характеристику особи засудженого. Більш того, ОСОБА_4 виконує обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, а саме з`являється на реєстрацію до органів пробації. Інші обов`язки, встановлені статтею 76 КК України - не порушує.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п.в ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених в п.в ст.3 цього Закону, яка передбачає встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 на даний час ще не відбув призначене вироком суду від 23.12.2015 року покарання, а отже не відноситься до осіб, які підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

При цьому суд приймає до уваги, що зазначені дільничним інспектором ОСОБА_3 обставини щодо поведінки засудженого ОСОБА_4 можуть бути лише предметом дослідження при розгляді подання відповідного органу про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.539, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1