Справа № 573/42/18
Номер провадження 1-кс/573/29/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 січня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
18 січня 2018 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що в ніч з 26 на 27 листопада 2017 року невстановлена особа через незачинене вікно проникла до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор «Samsung» UE32F4000AW чорного кольору, ноутбук «Acer» eMechines E732-373G32 синього кольору, перфоратор «BOSCH» GBX Professional 2-24D синього кольору, рубанок ручний електричний «Арсенал» Р-1400С сірого кольору, бензопилу «Stihl» моделі MS-170 помаранчевого кольору, болгарку «Ритм» невідомої моделі зеленого кольору, бензокосу «Хартекс» БК-4400 жовтого кольору, електролобзик «Bosch» PST 650 зеленого кольору, електродриль «Vorskla» ПМЗ 950 синього кольору в неробочому стані, чим спричинила матеріального збитку на суму 12 690 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2017 року за №0000671, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

Під час вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим до огляду місця події залучався спеціаліст, яким за місцем скоєння злочину встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 34803, 34801, 34805, 52984; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LАС 53173, CID 6363, 4361,4363,2721; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LАС 21905, CID 2125, 2121, 2127, 2123 та LАС 24432, CID 13121.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий просить надати йому та заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшим слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про:

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 19251, CID 34803, 34801, 34805, 52984 у період часу з 18 години 00 хвилин 26 листопада по 06 годину 00 хвилин 27 листопада 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 53173, CID 6363, 4361,4363,2721 у період часу з 18 години 00 хвилин 26 листопада по 06 годину 00 хвилин 27 листопада 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21905, CID 2125, 2121, 2127, 2123 та LАС 24432, CID 13121 у період часу з 18 години 00 хвилин 26 листопада по 06 годину 00 хвилин 27 листопада 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2017 року за №0000671, за фактом викрадення із будинку ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телевізора «Samsung» UE32F4000AW чорного кольору, ноутбук «Acer» eMechines E732-373G32 синього кольору, перфоратора «BOSCH» GBX Professional 2-24D синього кольору, ручного електричного рубанка «Арсенал» Р-1400С сірого кольору, бензопили «Stihl» моделі MS-170 помаранчевого кольору, болгарки «Ритм» невідомої моделі зеленого кольору, бензокоси «Хартекс» БК-4400 жовтого кольору, електролобзика «Bosch» PST 650 зеленого кольору, електродрилі «Vorskla» ПМЗ 950 синього кольору в неробочому стані на загальну суму 12 690 грн. (а. с. 4).

В ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення означеного вище злочину проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлені наступні базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 19251, CID 34803, 34801, 34805, 52984;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 53173, CID 6363, 4361,4363,2721;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 21905, CID 2125, 2121, 2127, 2123 та LАС 24432, CID 13121 (а. с. 7).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні вищезгаданих операторів мобільного зв`язку та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000671, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Крім того, останнім доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшим слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 19251, CID 34803, 34801, 34805, 52984 у період часу з 18 години 00 хвилин 26 листопада по 06 годину 00 хвилин 27 листопада 2017 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Надати заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшим слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LАС 53173, CID 6363, 4361, 4363, 2721 у період часу з 18 години 00 хвилин 26 листопада по 06 годину 00 хвилин 27 листопада 2017 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Надати заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшим слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LАС 21905, CID 2125, 2121, 2127, 2123 та LАС 24432 CID 13121 у період часу з 18 години 00 хвилин 26 листопада по 06 годину 00 хвилин 27 листопада 2017 року з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 19 лютого 2018 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: