Справа № 703/3267/13-к

УХВАЛА
17 червня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Бешлеги І.В.
захисника ОСОБА_1»яненка О.А.
та слідчого Кочеткова Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ Кочеткова Г.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, підозрюваної в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України ,-
Вона ж, умисно з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, незаконно нараховувала в табеля заліку використання робочого часу і підрахунку заробітку вихователям ДНЗ №11 години, достовірно знаючи, що вони ці години не працювали, та за це зібрала з вихователів отримані ними кошти з заробітної плати на загальну суму 5454 грн.28 коп., які привласнила на свою користь.
Вона ж, умисно з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище незаконно нараховувала в табель заліку використання робочого часу і підрахунку заробітку, працівнику ДНЗ №11 ОСОБА_6 години роботи. Достовірно знаючи, що вказаний працівник перебуває в додатковій відпустці та ці години не працювала і за це взяла у ОСОБА_6 з заробітної плати кошти в сумі 800 грн., які привласнила на свою користь.
Вона ж, умисно з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, незаконно шляхом службового підроблення, вказувала в офіційних документах, завідомо неправдиві відомості та нараховувала в табеля заліку використання робочого часу і підрахунку заробітку вихователям ДНЗ №11 години, достовірно знаючи, що вони ці години не працювали. Дані документи ОСОБА_2 подавала до Смілянського відділу освіти, за це зібрала з вихователів отримані ними кошти з заробітної плати на загальну суму 5454 грн.28 коп., які привласнила на свою користь.
Вона ж, умисно з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище незаконно шляхом службового підроблення, вказувала в офіційних документах, завідомо неправдиві відомості та нараховувала в табель заліку використання робочого часу і підрахунку заробітку, працівнику ДНЗ №11 ОСОБА_6 години роботи, за що взяла у ОСОБА_6 з заробітної плати кошти в сумі 800 грн., які привласнила на свою користь.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Допитана як підозрювана ОСОБА_2 свою вину визнала частково.
Заслухавши пояснення підозрюваної, думку слідчого, прокурора, захисника, які вважають за необхідне обрання їй вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованих їй злочинів. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків та з врахуванням того, що вона має постійне місце проживання, вважає за можливе обрати щодо неї запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, як найменш суворий запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя ,-
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Сміли, Черкаської області, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, раніше не судимої - запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки:
1. З'являтись на виклики слідчого Смілянського МВ Кочеткова Г.О. за першою вимогою;
2.Не відлучатися з місця постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на тривалий час без повідомлення слідчого, прокурора або суду.
ОСОБА_2 розяснено, що в разі невиконання вказаних обовязків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Строк дії ухвали до -- серпня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало