Провадження №1-кс/592/5347/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000617 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2017 р. до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП Сумського РВП про те, що під час відпрацювання території с. Стецьківка Сумського району за місцем мешкання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 було виявлено скляну банку з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зовні схожу на рослини роду «канабіс».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 за №0000617, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території господарського двору, розташованого на території подвір`я вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено фрагмент обрізаної знизу пластикової пляшки об`ємом 1 літр зеленого кольору, в середині якої мається нашарування речовини темного кольору невідомого походження та скляну банку об`ємом 0,33 літри з металевою кришкою білого кольору в середині якої знаходиться речовини рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, зовні схожу на рослини роду «канабіс».

Окрім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав працівникам поліції Сумського РВП ГУ НП в Сумській області письмову заяву, в якій вказується, що останній дозволяє працівникам поліції провести огляд будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання.

У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучений фрагмент обрізаної знизу пластикової пляшки об`ємом 1 літр зеленого кольору, в середині якої мається нашарування речовини темного кольору невідомого походження та скляна банка об`ємом 0,33 літри з металевою кришкою білого кольору в середині якої знаходиться речовини рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, зовні схожу на рослини роду «канабіс», є предметом кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

З клопотання слідчого вбачається, що 21.10.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 було проведено примусовий огляд, у ході проведення якого було виявлено та вилучено фрагмент обрізаної знизу пластикової пляшки, об`ємом 1 літр зеленого кольору, в середині якої мається нашарування речовини темного кольору невідомого походження та скляна банка, об`ємом 0,33 літри з металевою кришкою білого кольору в середині, якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, зовні схожа на рослини роду «канабіс».

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Однак слідчий не зверталася з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення огляду є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1