СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1183/17
Номер провадження 1-кс/547/184/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 слідчому судді Семенівського районного суду Полтавської області (до суду) надійшла зазначена скарга щодо зобов`язання Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області звернутися до Апеляційного суду Полтавської області з клопотанням про надання дозволу на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу викраденого 03.12.2015 у ОСОБА_2 мобільного телефону.
У скарзі зазначено, що клопотання про встановлення місцезнаходження телефону подано до Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області і Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури 12.09.2017.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали роблю такі висновки.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - потерпілим, його представником.
Клопотання про ініціювання встановлення місцезнаходження телефону подано представником потерпілого 12.09.2017, що вбачається як зі скарги, так і копії відповідного клопотання.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже строк задоволення або не задоволення клопотання про виконання вказаної процесуальної дії сплив 14.09.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Отже можлива бездіяльність, яка відбулася з 14.09.2017, може бути оскаржена не пізніше 26.09.2017 (з урахуванням припадання останнього дня оскарження на вихідний день 24.09.2017).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скарга ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку.
Відтак слідчий суддя зобов`язаний вчинити дії, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 304 КПК України повернути скаргу скаржникові.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 303-307, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Повернути представнику потерпілого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_1