Провадження № 1-кс/592/4666/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/

14 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003327 від 05.09.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 04.09.2017 року близько 21 год. 19 хв. до ч/ч Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа кинула невідому речовину в будинок АДРЕСА_1 , після чого будинок загорівся.
За даним фактом 05.09.2017 року було відкрито кримінальне провадження № 0003327 від 05.09.2017 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Допитаний у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дав покази, що він являється приватним підприємцем та здає у оренду приміщення у торговому центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . У період часу з 2014 року до 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 орендували приміщення у гр. ОСОБА_5 . Під час оренди приміщення у ОСОБА_5 між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 виникали конфлікти матеріального характеру. Внаслідок конфліктів між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на даний час розглядається справа у господарському суді Сумської області щодо грошових зобов`язань ОСОБА_6 і ОСОБА_7 перед ОСОБА_5 . Також поруч із ОСОБА_5 проводилося будівництво торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , яке здійснювалося гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . За час підприємницької діяльності між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 виникали конфлікти, які відносяться до цивільно - правових відносин.
В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_7 користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме мобільний номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме мобільний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме мобільний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме мобільний номер НОМЕР_4 .
З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрим користується ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 05.08.2017 року до 00:00 год. 11.09.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення по мобільним номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 05.08.2017 року до 00:00 год. 11.09.2017 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 05.08.2017 року до 00:00 год. 11.09.2017 року за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - тридцять днів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1