Іванківський районний суд Київської області
Справа №1-191/2010р.
ВИРОК

іменем України

14 вересня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.

з участю прокурора Іващенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 02.04.1976р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.07.2010р. близько 23год. біля своєї присадибної ділянки по вул.Леніна в с.Сукачі Іванківського району Київської області знайшов дикоростучі рослини маку, які приніс додому в будинок №117 по вул.Леніна в с.Сукачі Іванківського району Київської області, де з цих рослин виготовив наркотичний засіб, опій, а рештки макової соломи, зберігав в цьому ж господарстві без мети збуту, які 12.07.2010р. були виявлені та вилучені працівниками міліції в кількості 42.5г.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав суду, що в липні 2010р. він зірвав рослини маку, які росли за городами в с.Сукачі, приніс їх додому, висушив у духовці, подрібнив та при допомозі ацетону зварив наркотичний засіб, який вжив при допомозі інєкцій. Рештки маку, що залишились після приготування наркотичного засобу залишились у нього в будинку і були виявлені на вилучені працівниками міліції 12.07.2010р. У вичиненому він розкаюється, наркотичні засоби він вживає не тривалий час і на його думку не є наркозалежним.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину стверджується також: протоколом огляду місця події, висновком судово-хімічної експертизи №Ю29Х від 02.08.2010р., відповідно до якого представлена на дослідження подрібнена речовина вилучена у підсудного є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 42,5г., речовими доказами.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного, суд визнає його розкаювання в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, проте, відповідно до ст.75 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили. ОСОБА_1 залишити попередню.

Речові докази -знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без відома кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цієї інспекції не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 42,5г. макової соломи - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя: