Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1934/18
Провадження № 1-кс/644/212/18

УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 28.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000660 від 28.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000660 від 28.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України .

З рапорту інспектора СРПП Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 встановлено, що при перевірці наданого ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 21099, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , було встановлено, що серія та номер бланку не співпадає з наявними в базі «АРМОР» серією та номером свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21099, номер державної реєстрації НОМЕР_2 .

В ході опитування ОСОБА_5 встановлено, що останній придбав в 2010 році автомобіль ВАЗ 21099, номер державної реєстрації НОМЕР_2 у знайомого з Дніпропетровської області. В 2017 році ОСОБА_5 втратив свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та звернувся до власника автомобіля з проханням допомоги у відновленні втраченого свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, однак власник транспортного засобу повідомив, що він знаходиться в Росії та не має можливості приїхати для подачі відповідних документів з метою відновлення (отримання дублікату) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. В свою чергу ОСОБА_5 в мережі Інтернет знайшов оголошення про виготовлення будь-яких документів на замовлення, зателефонував за вказаним телефоном та замовив виготовлення підробного свідоцтва про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21099, номер державної реєстрації НОМЕР_2 та згодом сплативши 3000 гривень в грудні 2018 року у відділенні «Нова пошта» отримав підробнє свідоцтва про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21099, яке при перевірці документів на право керування транспортним засобом і надав інспектору СРПП Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

З метою встановлення оригінальності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 21099, номер державної реєстрації НОМЕР_2 в клопотанні ставиться питання про проведення по даному кримінальному провадженню судової технічної експертизи, до проведення якої слідчий просить залучити експерта (експертів) Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється .

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, 28.03.2018 року до Єдиного реєстру

досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України визначено випадки, в яких слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 243 експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим у поданому ним клопотанні зазначено, що під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні технічної експертизи з метою встановлення оригінальності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 21099, номер державної реєстрації НОМЕР_2 .

Враховуючи, що для встановлення вищевказаних даних необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-технічної експертизи , у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 28.03.2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 1/29 провести в рамках кримінального провадження № 0000660 від 28.03.2018 року судово-технічну експертизу.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

-Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 21099, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , бланкам які є в офіційному обігу України.

-Чи вносились зміни до зазначеного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 21099, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , якщо вносились то які саме.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1