Справа № 333/985/17
Пр. № 1-кп/333/234/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000064, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого в ФОП ОСОБА_6 , водієм, не одруженому, який на утримані неповнолітніх дітей не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
На початку 2016 року ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне виготовлення, переробку вогнепальної зброї, з мотиву подальшого продажу, з метою швидкого та незаконного збагачення, вирішив виготовляти вогнепальну зброю а саме ручки-пістолет під патрон 5,6 мм, та продавати їх через всесвітню мережу Інтернет.
Для досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_4 орендував гаражний бокс на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125 де розташував токарне обладнання для подальшого виготовлення деталей вогнепальної зброї. Для роботи на токарному обладнанні ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в подальшому виготовляли за кресленнями, наданими ОСОБА_4 окремі частини для ручок-пістолетів під патрон калібру 5,6 мм. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не знали про кінцевий продукт з виготовлених ними деталей. В подальшому, із вироблених деталей, ОСОБА_4 незаконно виготовляв вогнепальну зброю, шляхом збору деталей в одне ціле, здійснював перевірку якості виготовленої зброї та придатності для здійснення пострілів.
Для підшукування клієнтів та подальшого збуту виготовленої вогнепальної зброї, ОСОБА_4 зареєстрував електрону адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на домені ukr.net, «ss.ua» Окрім цього, ОСОБА_4 зареєструвався на тематичних, зброярських сайтах «Ukr.gou», «reibert.info», де розмістив фотографії вогнепальної зброї та пристроїв, які виготовляв.
Для досягнення своєї мети збагачення від продажу вогнепальної зброї, ОСОБА_4 встановив наступний порядок розрахунку з клієнтами, який полягав в тому, що покупець повинен був перевести в повному обсязі оплату за ручку-пістолет на карту «ПриватБанку» номером № НОМЕР_1 , а особа яка здійснювала покупку повинна була вказати своє ім`я, номер телефону, місто та номер відділення «Нової пошти» куди ОСОБА_4 після отримання грошових коштів відправляв посилкою виготовлену ним вогнепальну зброю.
Так, 03.03.2016 приблизно в 13 год. 46 хв., ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, на свою електрону адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав замовлення на виготовлення ручки пістолет від ОСОБА_10 , який відразу перерахував гроші за виготовлення вогнепальної зброї. Після чого, ОСОБА_4 03.03.2016, знаходячись в приміщені гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, незаконно виготовив, шляхом збору заздалегідь заготовлених деталей в одне ціле ручку-пістолет, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 146/3 від 18.03.2016, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм.
В подальшому, отримавши підтвердження щодо оплати ОСОБА_10 раніше оговореної суми 680 грн. ОСОБА_4 діючи умисно, маючи умисел на зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з мотиву власного збагачення, в період часу з 17 год. 00 хв. 03.03.2016 до 15 год. 00 хв. 04.03.2016, зберігаючи при собі, а саме у кишені барсетки, перевіз на власному автомобілі марки Мазда 6 , д/н НОМЕР_2 , від приміщення гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, до відділення «нової пошти» № 1 за адресою Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Паркова, 8, де оформив доставку на ім`я ОСОБА_10 . Згідно експрес накладної № 5163, ОСОБА_10 отримав пакунок із ручкою-пістолетом о 11 год. 45 хв. 07.03.2016, у відділенні № 11, розташованому за адресою м. Запоріжжя, вул. Зеленського, 10.
Крім того, 10.04.2016 приблизно в 14 год. 55 хв., ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, діючи повторно, на свою електрону адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав замовлення на виготовлення ручки пістолет від ОСОБА_11 уповноважений в проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, який в свою чергу перерахував гроші за виготовлення вогнепальної зброї. Після чого ОСОБА_4 10.04.2016, знаходячись в приміщені гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, незаконно виготовив, шляхом збору заздалегідь заготовлених деталей в одне ціле ручку-пістолет, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 256/3 від 24.05.2016, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм.
В подальшому, отримавши підтвердження щодо оплати ОСОБА_12 раніше оговореної суми 500 грн. ОСОБА_4 діючи умисно, маючи умисел на зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з мотиву власного збагачення, в період часу з 17 год. 00 хв. 10.04.2016 до 14 год. 00 хв. 11.04.2016, зберігаючи при собі, а саме у кишені барсетки, перевіз на власному автомобілі марки Мазда 6 , д/н НОМЕР_2 , від приміщення гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, до відділення «нової пошти» № 7 за адресою Запоріжжя, вул. Космічна, 119, де оформив доставку на ім`я ОСОБА_12 . Згідно експрес накладної № 3569, ОСОБА_12 отримав пакунок із ручкою-пістолетом о 09 год. 10 хв. 13.04.2016, у відділенні № 9, розташованому за адресою м. Запоріжжя, пр. Собоний, 91.
Крім того, 17.05.2016 приблизно в 16 год. 17 хв., ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, діючи повторно, на свою електрону адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав замовлення на виготовлення ручки пістолет від ОСОБА_11 уповноважений в проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, який в свою чергу перерахував гроші за виготовлення вогнепальної зброї. Після чого ОСОБА_4 17.05.2016, знаходячись в приміщені гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, незаконно виготовив шляхом збору заздалегідь заготовлених деталей в одне ціле ручку-пістолет, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 358/3 від 16.08.2016, являється гладкоствольною вогнепальною зброю калібру 5,6 мм.
В подальшому, отримавши підтвердження щодо оплати ОСОБА_12 раніше оговореної суми 500 грн. ОСОБА_4 діючи умисно, маючи умисел на зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з мотиву власного збагачення, в період часу з 17 год. 00 хв. 17.05.2016 до 11 год. 05 хв. 18.05.2016, зберігаючи при собі, а саме у кишені барсетки, перевіз на власному автомобілі марки Мазда 6 , д/н НОМЕР_2 , від приміщення гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, до відділення «нової пошти» № 7 за адресою Запоріжжя, вул. Космічна, 119, де оформив доставку на ім`я ОСОБА_12 . Згідно експрес накладної № 9639, ОСОБА_12 отримав пакунок із ручкою-пістолетом о 09 год. 30 хв. 20.05.2016, у відділенні № 9, розташованому за адресою м. Запоріжжя, пр. Собоний, 91.
Крім того, 24.05.2016 приблизно в 16 год. 32 хв., ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, діючи повторно, на свою електрону адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав замовлення на виготовлення ручки пістолет від ОСОБА_11 уповноважений в проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, який в свою чергу перерахував гроші за виготовлення вогнепальної зброї. Після чого ОСОБА_4 28.05.2016, знаходячись в приміщені гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, незаконно виготовив шляхом збору заздалегідь заготовлених деталей в одне ціле ручку-пістолет, яка згідно висновку судово-балістичної
експертизи № 401/3 від 15.08.2016 , являється гладко ствольною вогнепальною зброю калібру 5,6 мм.
В подальшому, отримавши підтвердження щодо оплати ОСОБА_12 раніше оговореної суми 500 грн. ОСОБА_4 діючи умисно, маючи умисел на зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з мотиву власного збагачення, в період часу з 10 год. 00 хв. до 17 год. 42 хв. 28.05.2016, зберігаючи при собі, а саме у кишені барсетки, перевіз на власному автомобілі марки Мазда 6 , д/н НОМЕР_2 , від приміщення гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, до відділення «нової пошти» № 26 за адресою Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 3, де оформив доставку на ім`я ОСОБА_12 . Згідно експрес накладної № 6194, ОСОБА_12 отримав пакунок із ручкою-пістолетом о 09 год. 22 хв. 31.05.2016, у відділенні № 9, розташованому за адресою м. Запоріжжя, пр. Собоний, 91.
Крім того, 17.08.2016 приблизно в 17 год. 55 хв., ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, діючи повторно, на свою електрону адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав замовлення на виготовлення ручки пістолет від ОСОБА_11 уповноважений в проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, який в свою чергу перерахував гроші за виготовлення вогнепальної зброї. Після чого ОСОБА_4 20.08.2016, знаходячись в приміщені гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, незаконно виготовив шляхом збору заздалегідь заготовлених деталей в одне ціле ручку-пістолет, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 483/3 від 21.10.2016, являється гладкоствольною вогнепальною зброю калібру 5,6 мм.
В подальшому, отримавши підтвердження щодо оплати ОСОБА_12 раніше оговореної суми 500 грн. ОСОБА_4 діючи умисно, маючи умисел на зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з мотиву власного збагачення, в період часу з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 20.08.2016, зберігаючи при собі, а саме у кишені барсетки, перевіз на власному автомобілі марки Мазда 6 , д/н НОМЕР_2 , від приміщення гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, до відділення «нової пошти» № 26 за адресою Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 3, де оформив доставку на ім`я ОСОБА_12 20.08.2016 о 14 год. 33 хв. пакунок згідно експрес накладної №4673, у відділенні відділення № 9, розташованому за адресою м. Запоріжжя, пр. Собоний, 91, був вилучений поліцейськими.
Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, з мотиву самооборони, у невстановлений час, у невстановлених осіб, через всесвітню мережу Інтернет, придбав: 5 корпусів бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 з бойовими уніфікованими підривниками дистанційної дії типу УЗРГМ, які згідно з висновком комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи № 44 від 15.09.2016, в сукупності є бойовими ручними оборонними осколковими гранатами Ф-1, які відносяться до боєприпасів; автомат АК-74, калібру 5,45 мм, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016, є автоматичною стрілецькою вогнепальною зброєю модифікацією автомата Калашникова; пістолет «Blow F06 Auto», який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є коротко ствольною гладко ствольною переробленою вогнепальною зброєю калібру 7,5 мм, роздільного спорядження; пістолет «Rohm RG», який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є переробленою гладко ствольною вогнепальною зброєю, пістолетом калібру 6,8 мм роздільного спорядження; ручка-пістолет, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є гладко ствольною зброєю під патрон 5,6 мм; 624 патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є боєприпасами -військовими патронами калібру 5,45x39 мм, придатні для здійснення пострілу; 2 патрони які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є боєприпасами -патронами калібру 9x18 мм до пістолета Макарова, придатні для здійснення пострілу; 1 патрон який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є боєприпасам - пістолетним патроном калібру 7,62x25 мм, зразка 1930-33 рр, призначений для стрільби з пістолетів конструкції Токарева (ТТ), пістолетів-кулеметів (ППД, ППШ, ППС), придатний для стрільби; 1 патрон який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є боєприпасами - спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення калібру 5,6 мм «Магнум», який придатний для стрільби; 100 патронів які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є боєприпасами спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї бокового бою: гвинтівок (ТОЗ-8, ТОЗ-12), карабінів (Коршун, Соболь, БК-1, БК-2), комбінованих мисливських рушниць пістолетів калібру 5,6 мм під довгий патрон; 5 патронів які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є боєприпасами, та являються шумовими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.К. призначені для використання стартовими пістолетами відповідного калібру, придатні для здійснення пострілу; 45 патронів («АЕ9 - 9 мм», «ПНД-9П - 9мм», «PPU-mm PA BLANC», «OZK - 9 мм Р.А.), які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 являються боєприпасами, а саме пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., придатні для здійснення пострілу; 24 патрони які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 464-3 від 06.12.2016 є боєприпасами - мисливськими патронами 16-го калібру для гладко ствольних мисливських рушниць, придатні для здійснення пострілу.
Вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 незаконно зберігав до моменту вилучення поліцейськими під час санкціонованого обшуку 22.08.2016, за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_3 , а саме: вищезазначені гранати на шухляді кухонного гарнітуру у кухонній кімнаті, а вогнепальну зброю та боєприпаси у дивані та столі, що розташовані у залі.
Крім того, у невстановлений час, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, діючи повторно, на свою електрону адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав замовлення на виготовлення ручки пістолет від невстановлених осіб. Після чого ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, незаконно виготовив шляхом збору заздалегідь заготовлених деталей в одне ціле ручку-пістолет, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 453-3 від 13.10.2016, являється гладко ствольною вогнепальною зброю калібру 5,6 мм. Яку в подальшому зберігав до моменту вилучення поліцейськими 22.08.2016.
Крім того, у невстановлений час, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконну переробку вогнепальної зброї, діючи повторно, в мережі Інтернет у невстановленої особи придбав стартовий пістолет «STALKER-M.906» заводський номер НОМЕР_3 . Після чого ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені гаражного боксу на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, незаконно переробив шляхом видалення заглушки з каналу ствола та встановив скрізь ну втулку виготовлену саморобним способом, в результаті чого отримав пістолет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 452-3 від 01.12.2016, являється коротко ствольною гладко ствольною переробленою вогнепальною зброю калібру. Яку в подальшому зберігав до моменту вилучення поліцейськими 22.08.2016.
Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, з мотиву самооборони, у невстановлений час, у невстановлених осіб, через всесвітню мережу Інтернет, придбав: пістолет «Перемога» з серійним номером НОМЕР_4 , який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 453-3 від 13.10.2016 є коротко ствольною вогнепальною зброєю, гладко ствольним самозарядним пістолетом, калібру 9 мм Р.А..
Вищевказану вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 незаконно зберігав в цеху за адресою АДРЕСА_4 , до моменту вилучення поліцейськими під час санкціонованого обшуку 22.08.2016.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою вину повністю та пояснив, що орендував гаражний бокс на території колишнього «АТП» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125 де розташував токарне обладнання для подальшого виготовлення деталей вогнепальної зброї. Для роботи на токарному обладнанні ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в подальшому виготовляли за кресленнями, наданими ОСОБА_4 окремі частини для вогнепальної зброї у вигляді ручки-пістолета. Для підшукування клієнтів та подальшого збуту виготовленої вогнепальної зброї, зареєстрував електрону адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на домені ukr.net, «ss.ua» Окрім цього, зареєструвався на тематичних, зброярських сайтах «Ukr.gou», «reibert.info», де розмістив фотографії вогнепальної зброї у вигляді ручки-пістолета та пристроїв, які виготовляв. Іншу зброю яку у нього вилучили він купив із зони АТО через інтернет для власного захисту.
Крім, повного визнання обвинуваченим своєї вини, вона знайшла своє підтвердження в сукупності зібраних на досудовому розслідуванні доказів, а саме: - показами обвинуваченого, Протоколами огляду місця події від 10.03.2016, 13.04.2016, 20.05.2016, 31.05.2016, 23.08.2016 року відповідно до яких виявлено та вилучено деталі вогнепальної зброї. Протоколами обшуку від 22.02.2016, 22.08.2016 року відповідно до яких вилучено деталі вогнепальної зброї та деяку вогнепальну зброю, а саме: (автомат «Калашникова», травматичний пістолет, мисливську рушницю), Експрес накладними нової пошти, Висновками судово балістичних експертиз № 146/З від 18.03.2016 року, № 263/з від 24.05.2016 року, 358/з від 16.08.2016 року, № 401/З від 15.08.2016 року, № 483/З від 21.10.2016 року, № 452-З від 01.12.2016 року, 453-З від 13.10.2016 року, № 44 від 15.09.2016 року, № 454-З від 06.12.2016 року відповідно до яких встановлено що вилучені предмети є частинами вогнепальної зброї, бойовими припасами, та вогнепальною зброєю.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Отже, суд приходить до висновку, що докази зібрані по справі є достатніми, допустимими і повністю підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, які суд кваліфікує:
- за ч. 1 ст. 263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї;
- за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;
- за ч. 2 ст. 263-1 КК України, як незаконне виготовлення та переробка вогнепальної зброї, вчинене повторно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст. 65 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи. Суд приймає до уваги, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце роботи, є студентом 5 курсу Інституту журналістики і ІНФОРМАЦІЯ_3 , має позитивні характеристики як за місцем роботи, так і за місцем навчання. Суд враховує стан здоров`я обвинуваченого, який згідно довідок має захворювання: Дегенеративно-дистрофічні зміни відділів хребту з протрузіями межхребтових дисків. Також судом враховується відсутність обставини що обтяжують покарання. Враховуючи вище викладене, суд вважає що, виправлення обвинуваченого можливе за умови призначення покарання не пов`язаного із ізоляцією від суспільства. Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 124, 368, 373, 374 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України та призначити йому покарання:

по ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

по ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі

по ч. 2 ст. 263-1 КК України у виді 5 років позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 06.12.2016, 06.04.2016, 08.06.2016, 12.09.2016 року, які зберігаються в секторі УЛМТЗ ГУНП в Запорізькій області знищити.
Речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 12.02.2017 року, які передані на зберігання до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати: у розмірі 17663, 06 грн. за залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1