У Х В А Л А Справа № 200/1788/18 Іменем України Провадження № 1-кс/200/1574/18
02 лютого 2018 року м. Дніпро
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2018 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчого клопотання, група невстановлених осіб на території Дніпропетровської області здійснює використання СТЗ з метою негласного отримання інформації з обмеженим доступом щодо місць розташування комунальної та приватної власності (у т.ч. персональних даних осіб та наявного в них майна), яка обробляється в процесі роботи співробітниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради.
Встановлено, що на службовий автомобіль марки «Mazda» моделі «CX-7» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні керівників та працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлені СТЗ за допомогою яких здійснюється віддалений відео- та аудіо- контроль дій та розмов співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також досудовим розслідуванням встановлено причетність мешканців міста Дніпра до протиправного заволодіння майном громади м. Дніпра, а саме так званих «чорних ріелтерів», нотаріусів та державних реєстраторів, які запровадили схему заволодіння нерухомістю із використанням завідомо підроблених документів довідок про право власності, виданих від імені ІНФОРМАЦІЯ_3 , які надавали особам, які насправді не являлись власниками майна, право перепродувати його з метою одержання матеріальної вигоди в особливо великих розмірах.
Встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 здійснює протиправну діяльність, спрямовану на шахрайське заволодіння нерухомим майном, що знаходиться у комунальній власності міста Дніпра, шляхом вчинення нотаріальних дій щодо об`єктів нерухомості на підставі підроблених документів з подальшою незаконною реєстрацією вказаного майна на підставних осіб.
За наявними даними державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 проведена державна реєстрації об`єктів нерухомості у місті Дніпро за наступними адресами:
- АДРЕСА_1 (гараж);
- АДРЕСА_2 ;
- АДРЕСА_3 ;
- АДРЕСА_4 (гараж);
- АДРЕСА_4 (гараж);
- АДРЕСА_4 (гараж);
- АДРЕСА_5 (гараж);
- АДРЕСА_4 (гараж);
- АДРЕСА_6 ;
- АДРЕСА_7 ;
- АДРЕСА_8 ;
- АДРЕСА_9 ;
- АДРЕСА_10 ;
- АДРЕСА_11 (гараж);
- АДРЕСА_12 .
Реєстрація права власності по всім вище зазначеним об`єктам нерухомості державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 було здійснено на підставі технічного паспорту б/н виданого ФОП ОСОБА_5 та інш.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 у судове засідання не викликалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як наведені достатні підстави вважати, що в оригіналах документів, які перебувають у володінні державного реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_2 , а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора та слідчим слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 до оригіналів всіх документів, що послугували підставою для реєстрації права власності на майно, за адресами:
- АДРЕСА_1 (гараж);
- АДРЕСА_2 ;
- АДРЕСА_3 ;
- АДРЕСА_4 (гараж);
- АДРЕСА_4 (гараж);
- АДРЕСА_4 (гараж);
- АДРЕСА_5 (гараж);
- АДРЕСА_4 (гараж);
- АДРЕСА_6 ;
- АДРЕСА_7 ;
- АДРЕСА_8 ;
- АДРЕСА_9 ;
- АДРЕСА_10 ;
- АДРЕСА_11 (гараж);
- АДРЕСА_12 ,
в т.ч. оригіналів договорів-купівлі продажу, технічних паспортів ФОП ОСОБА_5 та інш., довідок виданих « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 02 березня 2018 року
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1