Справа № 139/82/18
Провадження № 1-кс/139/15/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 лютого 2018 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

та секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2018 року прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, мотивуючи його наступним:

09 січня 2018 року до ЄРДР за № 0000008 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України по факту зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при розпорядженні земельними ділянками державної власності на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Зокрема, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог ст. 121 Земельного кодексу України безоплатно надали 22 громадянам земельні ділянки площею по 2 гектара кожному на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району для ведення особистого селянського господарства, в тому числі тим, які вже раніше отримали безоплатно у власність земельні ділянки площею 2 гектара для ведення особистого селянського господарства, чим завдали істотної шкоди державним інтересам.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 квітня 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було надано у приватну власність земельні ділянки площею 2 га, які знаходяться на території Вищеольчедаївської сільської ради. Таким чином, отримавши у 2014 році безоплатно у приватну власність земельні ділянки для ведення ОСГ в розмірі 2 га, скориставшись правом безоплатної приватизації один раз, зазначені вище особи ще раз звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 для безоплатного отримання земельних ділянок із земель державної власності. Право власності за вказаними особами було зареєстровано в липні 2017 року.

27 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договори купівлі-продажу земельних ділянок, що належали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та внесено відомості про вчинений правочин в Реєстр речових прав на нерухоме майно.

З метою зібрання доказів, забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, винних у зловживанні службовим становищем, з метою відновлення права власності держави на земельні ділянки, прокурор просила надати дозвіл на доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому.

Оскільки кримінальне провадження розпочато за фактом зловживання посадовими особами службовим становищем при розпорядженні землями державної власності, враховуючи, що вказані документи будуть слугувати основними доказами у кримінальному провадженні, а тому можуть бути приховані, змінені або знищені з метою уникнення відповідальності винних осіб, прокурор просила провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судом ухвалено про розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 09 січня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань самостійно виявлене кримінальне правопорушення по факту зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 службовим становищем при розпорядженні земельними ділянками державної власності на території Вищеольчедаїської сільської ради. Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000008 розпочато за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України (а.с. 8).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно…. (а.с. 10-21) доводиться, що дійсно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали двічі у приватну власність земельні ділянки площею по 2 га кожна для ведення особистого селянського господарства, в тому числі в 2017 році на території Вищеольчедаївської сільської ради.

27 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договори купівлі-продажу земельних ділянок на користь ОСОБА_9 .

Аби спростувати чи підтвердити виявлену в ході проведення досудового розслідування інформацію, а також для вжиття заходів щодо відшкодування шкоди і використання як доказів відомостей, що містяться в документах, у прокурора є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Частинами 1 та 4 ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.
Разом з тим, ч. 6 ст. 8 вказаного Закону, також встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а обов`язок доказування покладається на слідчого та прокурора (ст.ст. 91, 92 КПК України).

Як зазначено в ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин зловживання посадовими особами своїм службовим становищем, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які знаходяться у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , прокурору необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, про які вона клопоче.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та/або слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , та/або слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення в оригіналі чи в копії, а саме:

1) нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі-продажу № 2811 земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0048, стороною якого є ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 31.10.2005 Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області) .

2) нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі-продажу № 2809 земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0049, стороною якого є ОСОБА_7 (реєстр аційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 24.01.2005 Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області).

3) нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі-продажу № 2810 земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0047, стороною якого є ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 11.09.2002 Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області).

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 забезпечити доступ прокурора ОСОБА_4 та/або слідчих ОСОБА_10 чи ОСОБА_11 до документів.

Встановити строк дії ухвали із 01 лютого 2018 року до 03 березня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________