Дата документу 14.11.2017 Справа № 554/6267/16-к
Справа № 554/6267/16-к;
Провадження № 1-кс/554/4932/2017
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001359,-
ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_7 на бездіяльність старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001359.
Свої вимоги обґрунтовує наступним, 29.06.2017 року на ім`я старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 були направлені заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0001359.
За результатами розгляду клопотання постанова не виносилася, та на даний час взагалі не відомо про наслідки розгляду заяв скаржника про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001359.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити, із підстав заявлених в самій скарзі.
Захисник скаржника в судовому засіданні підтримала свого підзахисного та просила задовольнити скаргу
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив..
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, адвоката дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про її задоволення.
Згідно із ст. 220 КПК України, розгляд клопотань під час досудового розслідування
клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Ні слідчим ні прокурором скаржнику не надано відомостей про розгляд заяви про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001359.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила,-

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001359 - задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 вчинити певну дію розглянути заяву від 29.06.2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0001359 та прийняти рішення згідно вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1