Справа № 357/4253/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0003976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0003976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0003976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2017 року, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , умисно, таємно від оточуючих, з корисливих спонукань, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку туалетної води чоловічої «Версаче Фреш» 50 мл., вартістю 1299 грн., який заховав за пояс своїх штанів та прикрив футболкою, в яку був вдягнений та не розрахувавшись за товар, пройшов через розрахункову касу магазину.

Крім цього, 13 грудня 2017 року, близько 14 год. 34 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих спонукань, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: PAMPERS Дитячі Підгузники-трусики р-3 (6-11 кг) 60 шт., вартістю 305 грн. 39 коп., PAMPERS Active Baby підгузки p-2 3-6 кг. 94 шт., вартістю 321 грн. 97 коп., PAMPERS Active Baby підгузки p-2 4-9 кг. 82 шт., вартістю 346 грн. 20 коп., загальною вартістю 973 грн. 56 коп. та не розрахувавшись за товар, пройшов через розрахункову касу магазину.

Крім цього, 14 грудня 2017 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих спонукань, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: PAMPERS Premium Care підгузки р-3 4-9 кг. 60 шт., вартістю 371 грн. 16 коп., PAMPERS Premium Care підгузки р-3 4-9 кг. 60 шт., вартістю 383 грн. 41 коп., загальною вартістю 754 грн. 41 коп. та не розрахувавшись за товар, пройшов через розрахункову касу магазину.

Крім цього, 25 грудня 2017 року, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих спонукань, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: туалетної води чоловічої «Версаче О Фреш» 100 мл., вартістю 546 грн. 26 коп. та шкарпетки чоловічі «Diwari OPTIMA All seasons» 7С-43СП p-27, вартістю 25 грн. 56 коп. та не розрахувавшись за товар, пройшов через розрахункову касу магазину.

20.04.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з вищенаведеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочинів, слід отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостережень із вищевказаних приміщень магазинів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період вчинення злочинів.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального .правопорушення необхідно володіти інформацією щодо відеоспостереження, які використовувались в даних приміщення магазинів, у період вчинення злочинів, а дана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0003976 має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення злочинів ОСОБА_5 , в подальшому може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, оскільки довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обгрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка клопотання підтримала та просила проводити розгляд справи у її відсутність, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 ч.3 п.2 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор не доведе, що: 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя констатує, що слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Слідчий суддя враховує можливість без застосованого вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 .

За таких обставин відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0003976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1