Єдиний унікальний номер 728/1832/17
Номер провадження 1-кп/728/172/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 10.07.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Батурин, Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта загальна середня, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого неофіційно,інвалідом не являється, відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.1ст. 310 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
В квітні місяці 2017 року ОСОБА_4 з метою захисту від гризунів присадибної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв коноплі, які обкошував від бур`янів.
14.07.2017 року під час проведення обшуку господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції, на території присадибної ділянки за вказаною адресою, виявлено та вилучено рослини, схожі на рослини роду Коноплі, в кількості 39 шт., кожна з яких мала окрему кореневу систему, які вирощував ОСОБА_4 з метою відлякування гризунів.
Згідно з висновком експерта від 18.07.2017 року №637(х) рослини, що вилучені в ОСОБА_4 мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і належить до рослин роду Коноплі (Cannabis) в кількості 39 шт. що мають окрему самостійну кореневу систему.
Крім того, на початку липня 2017 року ОСОБА_4 зірвав декілька гілок рослин роду Коноплі, яка росла в його господарстві за адресою: АДРЕСА_1 та розложив вказані рослини і насіння, яке на них знаходилось, по території будинку, який розташований на території господарства за вказаною адресою з метою відлякування гризунів.
14.07.2017 року під час проведення обшуку господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції в кімнатах будинку за вказаною адресою виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження роду Коноплі та насіння схоже на насіння рослин роду Коноплі, яку зберігав ОСОБА_4 з метою відлякування гризунів без мети збуту.
Згідно висновків експертиз №639(х) від 11.09.2017 року, 640(х) від 06.09.2017 року, 641(х) від 14.08.2017 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 є наркотичним засобом канна бісом. Загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 125.41 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, погодившись з всіма фактичними обставинами справи та пояснив, що дійсно посіяв рослини коноплі, які доглядав обкошуючи від бур`яну і висушував у будинку для відлякування гризунів. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не наказувати, згоден оплатити штраф.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінально процесуального кодексу України суд, вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки про таке не заперечують всі учасники судового провадження, які показали, що правильно розуміють зміст цих обставин, така їх позиція є добровільною, вони розуміють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи свідчення обвинуваченого ОСОБА_4 , співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч.1 ст. 310 КК, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель. Вина ОСОБА_4 у скоєному доведена у повному обсязі його власним свідченням в судовому засіданні.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до статті 66 КК є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до статті 67 КК не встановлено.
Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до статті 65 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, так, злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, згідно із статтею 12 КК є злочином середньої тяжкості, а злочин передбачений ч.1 ст.310 КК України, згідно із статтею 12 КК є злочином невеликої тяжкості, враховує наслідки та обставини вчинених злочинів, особу винного його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, постійного місця проживання, формально позитивної характеристики та те, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності у зв`язку з чим звільнявся від кримінальної відповідальності,обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують таке, те, що він відповідно до статті 89 КК судимості не має, доходить висновку,що по ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 310 КК України, йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини статті, якою передбачено покарання за вчинені злочини.
При призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , слід керуватись ч. 1 ст.70 КК України, і визначити його шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Підстав для обрання більш м`яких або тяжких покарань ОСОБА_4 суд не знаходить.
Судові витрати по справі в розмірі 2474 грн. за проведення хімічних експертиз по справі покладаються на ОСОБА_4 , відповідно до статті 93 КПК.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: 39 рослин роду Коноплі, які знаходяться у картонній коробці №1, полімерний пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» №3174674 з вмістом каннабісу вагою 114.4 г та насіння рослин роду Коноплі, полімерний пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» №2401641 з вмістом каннабісу та насіння рослин роду Коноплі, пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» №2401642 з вмістом каннабісу та насіння рослин роду Коноплі та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знищити
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Запобіжні заходи ОСОБА_4 не обиралися, підстав для їх обрання до набрання вироком законної сили суд не знаходить.
Керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376 Кримінально процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.309 , ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання:
за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.
за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органи пробації шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 2474 грн. 00 коп. (дві тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 00 копійок) судових витрат на користь держави за проведення хімічних експертиз.
Речові докази: 39 рослин роду Коноплі, які знаходяться у картонній коробці №1, полімерний пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» №3174674 з вмістом каннабісу вагою 114.4 г та насіння рослин роду Коноплі, полімерний пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» №2401641 з вмістом каннабісу та насіння рослин роду Коноплі, пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» №2401642 з вмістом каннабісу та насіння рослин роду Коноплі, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знищити.
Вирок, якщо інше не передбачено Кримінально процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1