Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/64/18
Справа № 356/259/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю слідчого СВ Березанського ВП ОСОБА_3
Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП
в Київській області
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000104 від 30.04.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000104 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, обґрунтовуючи тим, що 30.04.18 року близько 07-00 години по АДРЕСА_1 на платформі залізничного вокзалу виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.04.2018 року слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області був проведений огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого ознак насильницької смерті не виявлено. Труп спрямований до Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ, розташованого за адресою: вул. Незалежності, 71 в м. Яготин Київської області на зберігання до отримання ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить на вирішення експерта поставити питання:
-яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-наявність тілесних пошкоджень та характер, локалізація і механізм їх утворення?
-ступінь тяжкості ушкодження?
-чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від падіння чи від дій інородних предметів?
-при наявності тілесних ушкоджень, чи могла виникнути смерть від отриманих даних тілесних ушкоджень?
-чи перебувала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння?
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обгрутоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, слідчим доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000104 від 30.04.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-наявність тілесних пошкоджень та характер, локалізація і механізм їх утворення?
-ступінь тяжкості ушкодження?
-чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від падіння чи від дій інородних предметів?
-при наявності тілесних ушкоджень, чи могла виникнути смерть від отриманих даних тілесних ушкоджень?
-чи перебувала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1