Справа № 444/1009/17
Провадження № 1-в/444/48/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Жовківського РВ з питань пробації

Західного міжрегіонального управління з питань

виконання кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква подання про скасування випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06.04.2014 року Личаківським районним судом м.Львова ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України з врахуванням вироку Личаківського районного суду м. Львова від 18.04.2013 року призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Окрім цього на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 08.07.2014 року. Проте засуджений ОСОБА_5 не виконує належним чином покладених на нього обов`язків, передбачених вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2014 року.

В подальшому начальником Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 78 КК України подано подання про скасування випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання заперечив , оскільки станом на день розгляду подання закінчився іспитовий строк для засудженого .

Представник Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо клопотання прокурора не заперечив.

Засуджений в судове засідання не прибув , та працівниками поліції не був доставлений в судове засідання . Однак ст.ДОП Жовківського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 подав на адресу суду рапорт про те, що засуджений ОСОБА_5 , який був зареєстрований АДРЕСА_1 знятий із реєстрації 31.07.2015 року , оскільки квартиру в якій був зареєстрований продав.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши облікову справу, суд вважає, що у поданні інспектора Жовківського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням слід відмовити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України , має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 КК України;
13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку регулюється ст.539 КПК України .
Як вбачається із клопотання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст.78 КК України подано подання про скасування випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2014 року, оскільки засуджений ОСОБА_5 , покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України не виконував . Зокрема після зміни місця проживання 09.12.2015 року до Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_5 та була прийнята до виконання . Засудженого було викликано для ознайомлення з умовами відбування покарання . 14.12.2015 року засудженого повторно було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання . та була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.12.04.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 13.04.2017 року від засудженого було відібрано пояснення та винесено друге попередження .

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України , якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Із копії вироку вбачається, що Личаківським районним судом ОСОБА_5 засуджено 06.04.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України , тобто станом на розгляд вищевказаного подання закінчився іспитовий строк по виконанню вироку .

А тому суд вважає, що підстав для задоволення подання інспектора Жовківського РВ з питань пробації немає, а відтак суд вважає, що дане клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В поданні начальником Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 78 КК України подано подання про скасування випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2014 року відмовити.

Копію даної ухвали направити прокурору, ОСОБА_5 , Жовківськоий РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для відома .

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1