У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000044 від 06.02.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: флешносія пам`яті відеокамери, яка встановлена в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою зняття копій інформації, що на ньому міститься, без його вилучення, а саме відеозапису на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки підозрюваним ОСОБА_6 продуктів харчування, тютюнових виробів та грошових коштів, який мав місце 06.02.2018 року.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у проваджені органу досудового розслідування Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000044 від 06.02.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.02.2018 року у період часу з 03:00год. по 05:00 год. невідома особа шляхом розбиття скла вхідних дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку продуктів харчування, після чого зникла з місця вчинення злочину.

Таким чином у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_5 . Вказаний відеозапис, сам по собі та в сукупності з іншими речовими доказами, має суттєве значення для кримінального провадження, так як підтверджує покази потерпілого та свідків.

Згідно наданих ОСОБА_5 показів зазначений вище відеозапис, перебуває у його володінні та зберігається на флешносії пам`яті відеокамери встановленої в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення із наступних міркувань.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні слідчий довів, що перевірити інформацію про крадіжку можливо лише шляхом надання доступу до інформації у електронному вигляді, а саме відеозапису з камер спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що буде доказом у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до флешносія пам`яті відеокамери, встановленої в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою зняття копій інформації, що на ньому міститься, без його вилучення, а саме відеозапису на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки підозрюваним ОСОБА_6 продуктів харчування, тютюнових виробів та грошових коштів, який мав місце 06.02.2018 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: