Пр. №1-кс/523/75/14
УХВАЛА
Іменем України
22.10.2014 Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у присутності обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянув у судовому засіданні у залі суду клопотання сторони захисту про повернення паспорту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_9 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч.5, 365 ч.1, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_10 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.5 КК України, -

Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за підозрою ОСОБА_9 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч.5, 365 ч.1, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_10 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.5 КК України.

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_8 було заявлено клопотання про повернення обвинуваченому ОСОБА_9 паспорту громадянина України, мотивуючи клопотання тим, що його підзахисному потрібен паспорт для отримання пенсії, медичних ліків, а також для здійснення голосування на виборах до Верховної ради України.

Як вбачається з наданих до клопотання копій документів, а саме ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2013 року при застосуванні щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підозрюваного на підставі ст. 194 ч.5 КПК України було покладено обов`язок щодо здачі на зберігання слідчому свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон та у разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України. Крім того, згідно копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 26.04.2013 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_9 слідчим Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 було вилучено цивільний паспорт ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 5.09.2011р.

Вислухавши думку учасників процесу прокурора, який поклав розгляд клопотання на розсуд суду; захисників, які просили задовольнити клопотання, обґрунтовуючи тим, що вилучення паспорту громадянина України обмежує права ОСОБА_9 та цивільний паспорт не є документом, за допомогою якого можливо здійснити противоправні дії або перетнути кордон, залишив межі України, при цьому, що ОСОБА_9 не має наміру переховуватися чи ухилятися від явки до суду, тому підстав в вилученні даного документу на сьогоднішній день не має; обвинувачених, які підтримали клопотання, також приймаючи до уваги ту обставину, що строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язків сплинув, з метою не порушення Конституційних прав громадян, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 про повернення обвинуваченому паспорту громадянина України обґрунтовано та підлягає задоволенню, оскільки дані обставини найшли своє підтвердження у ході судового засідання; невжиття цього заходу не впливає на забезпечення належної поведінки обвинуваченого та виконання покладених на нього обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, паспорт не виготовлено та не використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку чим на думку колегії суддів на теперішній час відпала потреба в застосуванні даного заходу кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,-

Ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення обвинуваченому ОСОБА_9 його паспорту громадянина України задовольнити.

Повернути цивільний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 5.09.2011р. за належністю - ОСОБА_9 .

Виконання ухвали суду про повернення цивільного паспорту ОСОБА_9 покласти на Генеральну прокуратуру України, а також на слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2