18.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/929/17
Провадження № 1-кс/533/184/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді: - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання заступника начальника СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 ,громадянина України, офіційно не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

встановив:

18.09.2017 року заступник начальника СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього наступних обов`язків, а саме:

1)прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою;

2)не відлучатися за межі Козельщинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Слідчий подання мотивувала тим, що вона проводить досудове розслідування кримінального провадження за №0000242 від 21.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263, ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 310 КК України.

Громадянин ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання від 2 до 5 років позбавлення волі.

Злочини підозрюваним ОСОБА_3 було вчинено за наступних обставин:

Укінці червня 2017 року підозрюваний ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки такого діяння та бажаючи їх настання посіяв з метою незаконного вирощування для особистих потреб без мети збуту рослини коноплі в кількості 15 штук на земельній ділянці, що перебуває в оренді ТОВ АФ «Добробут» та знаходиться за адресою: с. Вільне, Козельщинського району Полтавської області. Після сходу даних рослин підозрюваний ОСОБА_3 почав здійснювати догляд за ними шляхом прополювання та поливання.
23 серпня 2017 року під час проведення огляду поля ТОВ АФ «Добробут» в с. Вільне, Козельщинського району Полтавської області було виявлено та вилучено 15 рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта №2641 від 01.09.2017 року мають морфологічні ознаки характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, підозрюваний ОСОБА_3 на початку серпня 2017 року перебуваючи на полі ТОВ АФ «Добробут» в с. Вільне, Козельщинського району Полтавської області, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання і виготовлення наркотичного засобу, достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, обіг якого заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно та незаконно придбав, шляхом зриву, кілька верхівок рослин коноплі із суцвіттям та листям, з рослин які він посіяв та вирощував, які переніс до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де залишив на зберігання. У подальшому виготовив наркотичний засіб, шляхом обривання листя та суцвіття коноплі, які залишив сушитись з метою подальшого особистого споживання, шляхом викурювання, без мети збуту.

23 серпня 2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2642 від 01.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 62,246 гр.
Крім цього, восени 2014 року підозрюваний ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Кременчук знайшов дві сумки з протигазів зеленого кольору в яких знаходились патрони, а саме набої калібру 5,45 мм. в кількості 1100 штук, а такожтри корпуси гранати РГД-5 та один корпус гранати Ф-1,модернізовані запали до ручних гранат УЗРГМ в кількості 3 шт. та УЗРГМ-2 в кількості 1 шт. підозрюваний ОСОБА_3 , усвідомлюючисуспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав знайдені ним бойові припаси та вибухові пристрої шляхом їх привласнення та перевіз до місця проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав у господарському приміщенні домоволодіння.

23 серпня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 у схованці господарського приміщення було виявлено дві сумки зеленого кольору з протигазів у яких виявлено та вилучено тисячу сто набоїв калібру 5,45 мм., три корпуси гранати РГД-5 та один корпус гранати Ф-1,модернізовані запали до ручних гранат УЗРГМ в кількості 3 шт. та модернізований запал до ручної гранати УЗРГМ-2 в кількості 1 шт., які ОСОБА_3 зберігав без передбаченого законом дозволу.

13.09.2017 року підозрюваному ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

14.09.2017 року підозрюваному ОСОБА_3 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Обставини підозри підтверджуються: протоколом огляду поля за місцем посіву та вирощування коноплі від 23.08.2017 року; протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_3 від 23.08.2017 року; висновком експерта №2641 від 01.09.2017 року, згідно якого 15 рослин коноплі мають морфологічні ознаки характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол; висновком експерта № 2642 від 01.09.2017 року, згідно якого вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 62,246 гр. ; висновком балістичної експертизи № 2205 від 31.08.2017 року, згідно якої вилучені набої та надані на дослідження тисяча сто патронів являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм., зразка 1974 року, придатні для стрільби; висновком вибухотехнічної експертизи № 126 від 31.08.2017 року, згідно якої надані на дослідження предмети вилучені у ОСОБА_3 являються корпусами гранат РГД-5 в кількості 3 шт. та корпусом гранати Ф-1 в кількості 1 шт.; висновком вибухотехнічної експертизи № 127 від 31.08.2017 року згідно якої надані на дослідження предмети вилучені у ОСОБА_3 являються уніфікованими запалами ручних гранат модернізованими УЗРГМ в кількості 3 шт. та уніфікований запалом ручної гранати модернізований УЗРГМ-2 в кількості 1 шт.; висновком вибухотехнічної експертизи № 130 від 11.09.2017 року, згідно якої надані на дослідження три корпуси ручних гранат РГД-5, один корпус ручної гранати Ф-1 та модернізовані запали до ручних гранат УЗРГМ в кількості 3 шт. та УЗРГМ-2 в кількості 1 шт. в конструктивному поєднанні (в зборі) будуть належати до вибухового пристрою промислового виготовлення (боєприпасами) ; речовими доказами, а саме наркотичним засобом загальною масою в перерахунку на суху речовину 62,246 гр., бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм. в кількості 1100 штук, рослинами коноплі в кількості 15 шт., трьома корпусами ручних гранат РГД-5, одним корпусом ручної гранати Ф-1 та модернізованими запалами до ручних гранат УЗРГМ в кількості 3 шт. та УЗРГМ-2 в кількості 1 шт.; протоколами допиту свідків.

Далі, слідчий в поданні зазначила, що метою застосування запобіжного заходу є те, що в діях підозрюваного ОСОБА_3 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України і під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Зазначений ризик підтверджуються тим, що підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів серед яких є тяжкий злочин, за яке передбачено покарання від 2 до 5 років позбавлення волі, не одружений, офіційно не працює, раніше судимий у зв`язку з цим є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та прохали задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник клопотання слідчого підтримали та прохали задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового засідання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000242 від 21.08.2017 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно в судове засідання.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному та захиснику копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є підписи, які міститься в розписки.

Далі встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначених злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: у незаконному посіві та вирощуванні конопель, у кількості від 10 до 50 рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зберіганні та придбанні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ст. 194 КПК України вбачається, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор. Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Отже, на підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням вищезазначених обов`язків, оскільки є наявні докази про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів серед яких є тяжкий злочин за яке передбачена лише одна міра покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років, а також у зв`язку з тим, що підозрюваний офіційно не працює, немає стабільних соціальних зв`язків і є ризик вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання заступника начальника СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з дня винесення ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою; не відлучатися за межі Козельщинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу до 16.11.2017 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Слідчий суддя