справа № 165/1536/17
провадження №1-кп/165/33/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000342 від 09 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинська Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не одружений, не працює,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей немає,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

До суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про примирення від 15 червня 2017 року, укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні наступного правопорушення.

В період часу з 23 год. 00 хв. 07 березня 2017 року по 00 год. 10 хв. 08 березня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення офіційного документу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, і скориставшись, що потерпілий ОСОБА_4 спить, шляхом вільного доступу, викрав платіжну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 , які лежали біля нього на дивані в кімнаті, і які є офіційним документом, маючи намір в подальшому зняти з них кошти.

Крім того, 08 березня 2017 року о 00 год. 19 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний прямий умисел, керуючись корисливим мотивом та метою, направленою на таємне викрадення чужого майна, використавши банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належну потерпілому ОСОБА_4 , за допомогою банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: пр-т Перемоги, 10, м. Нововолинськ Волинської області, шляхом проведення операцій по зняттю готівки, таємно викрав грошові кошти у сумі 200 грн.

В подальшому ОСОБА_5 в період часу з 00 год. 20 хв. по 00 год. 25 хв. 08 березня 2017 року, продовжуючи реалізовувати свій єдиний прямий умисел, керуючись корисливим мотивом та метою, направленою на таємне викрадення чужого майна, використавши банківську карту ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_2 , належну потерпілому ОСОБА_4 , за допомогою банкомату «ПриватБанк», що за адресою: пр-т Перемоги, 10, м.Нововолинськ Волинської області, шляхом проведення операцій по зняттю готівки викрав грошові кошти у сумі 1000 грн. та 500 грн. двома транзакціями, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1700 грн.
Своїми умисними протиправними діями, які виразились у викраденні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, та таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України.
Матеріальна шкода, завдана злочинами потерпілому ОСОБА_4 , на даний час відшкодована у повному обсязі, у зв`язку із чим немає необхідності вчиняти додаткові дії на користь потерпілого.

Сторони дали добровільну згоду на призначення обвинуваченому покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) грн.; за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсотп`ятдесять) грн.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і вказав, що з потерпілим ОСОБА_4 примирився, матеріальну шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі. Просить затвердити укладену між ним та потерпілим ОСОБА_4 15 червня 2017 року угоду про примирення. Наслідки затвердження та невиконання даної угоди йому зрозумілі.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 вказав, що матеріальну шкоду йому відшкодовано в повному обсязі, з обвинуваченим примирився. Просить затвердити укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 15 червня 2017 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання сторін щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , оскільки угода відповідає вимогам ст.471 КПК України, укладена добровільно, а тому підлягає затвердженню.

Враховуючи те, що угода про примирення від 15 червня 2017 року була укладена обвинуваченим та потерпілим добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд
ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 15 червня 2017 року у кримінальному провадженні №0000342 від 09 березня 2017 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, призначивши покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) грн.;

за ч.1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) грн.

Речові докази: диск з файлами документів, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1