Номер провадження:1-в/521/914/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ПВК (№ 51) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі із застосування відеоконференції, подання начальника Південної виправної колонії (№ 51) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, до засудження не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого 3 рази, засудженого: 1) 17.05.2012 року Кілійським р/с Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування з випробуванням строком на 3 роки, ухвалою Кілійського р/с Одеської області від 15.10.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
З подання начальника Південної виправної колонії (№ 51) вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ПВК (№51) з 16.01.2015 року. Початок строку покарання 17.11.2014 року, кінець строку покарання 17.11.2018 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 захарактеризував себе з позитивної сторони, працевлаштований, має 2 заохочення, стягнення відсутні. Вину в скоєному злочині на дійсний час визнає, в скоєному розкаюється, довів своє виправлення.
Представник ПВК № 51 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання за вказаними в ньому обставинам.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення умовно-достроково засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково.
Вислухавши подання адміністрації ПВК, думку прокурора, представника ПВК (№ 51) та засудженого, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне подання адміністрації задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановленням особи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній відповідно до ст. 12 КК України скоїв ряд злочинів, які відносяться до злочинів невеликої тяжкості та тяжкого злочину, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

З характеристики на засудженого вбачається, що за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, має 2 заохочення, стягнення погашено.До праці ставиться сумлінно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.Дбайливо ставиться до майна і предметів установи. Вину у скоєному злочині визнає в повному обсязі, розкаюється. Станом на 30.10.2017 року, тобто на день винесення ухвали, засуджений відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 11 місяців 12 днів, до відбуття залишилось 1 рік 18 днів.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також думку прокурора, представника адміністрації та засудженого, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Південної виправної колонії (№ 51) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 1 рік 18 днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано

Після набрання законною силою ухвали суду, не відбута частина покарання засудженому ОСОБА_5 буде складати 1 рік 11 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

С У Д Д Я: ОСОБА_1