Справа №687/475/18
№1-кс/687/142/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24 березня 2018 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24 березня 2018 року про арешт майна.
Як вбачається з клопотання слідчого, що в ніч з 23 на 24 березня 2018 року невстановлені особи, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом виймання металевої скоби, до якої кріпився навісний замок, на вхідних дверях приміщення складу комунального підприємства «Комунсервіс» Чемеровецької селищної ради, що розташоване по вул. Івана Франка, 5, в смт. Чемерівці, Хмельницької області, проникли всередину вказаного приміщення, звідки таємно викрали близько 35 електричних лампочок «EUROLAMP», близько 200 м. алюмінієвого дроту та 3 садових секатора, чим заподіяли КП «Комунсервіс» матеріальну шкоду.

Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 за №0000071.

В ході проведення обшуку 18 квітня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області №687/471/18, №1-кс/687/137/2018 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з метою відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, виявлено та вилучено речі зазначені в ухвалі, а саме: 31 електричну лампочка та два садові секатора.

Окрім цього, в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , добровільно видав автомобільну грілку червоного кольору, валізу зі стінками синього кольору, ножиці для різки труб, електрокомпресор, авто магнітолу «Cyclon mp-1009g», документи: посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 ; посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ; талон № НОМЕР_3 , які як пояснив ОСОБА_4 були також викрадені.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

Клопотання розглянуто слідчим суддею у відсутності власників речових доказів, оскільки їх неприбуття в судове засідання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт на майно, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та об`єктивного встановлення обставин зазначеного кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Згідно ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,170-175 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобільну грілку червоного кольору, валізу зі стінками синього кольору, ножиці для різки труб, електрокомпресор, автомагнітолу «Cyclon mp-1009g», документи посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , талон № НОМЕР_3 , які вилучені під час обшуку 18.04.2018 та є об`єктом кримінального правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо через Чемеровецький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1