Провадження № 1-в/537/157/2018
Справа № 537/1385/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Покровщина Гребінківського району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 відповідно до якого останній просить замінити невідбуту частину покарання, яке йому призначено вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.03.2016 року за ст.ст. ч.3 ст.152, ч.2 ст.15, ч.2 ст.153 КК України у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі, більш м`яким покаранням.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені та замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, більш м`яким у вигляді обмеження волі. Зазначив, що має гарний стан здоров`я, за час відбування покарання до медичної частини не звертався, працює у господарчій обслузі та у разі заміни покарання у вигляді позбавлення волі на покарання у вигляді обмеження волі він буде взмозі працювати.
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та прокурора, які в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, оскільки засуджений досяг пенсійного, а тому відносно нього не може бути застосоване покарання у вигляді обмеження волі, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.03.2013 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. ч.3 ст.152, ч.2 ст.15, ч.2 ст.153 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2016 року зараховано ОСОБА_5 , засудженому вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.03.2016 року за ст.ст. ч.3 ст.152, ч.2 ст.15, ч.2 ст.153 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 3 місяці, строк попереднього ув`язнення з 07.08.2012 року по 28.03.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 07.08.2012 року, кінець строку відбування покарання 16.03.2019 року.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.1, 3 ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
Як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 на момент розгляду даного клопотання виповнилось 63 роки, що свідчить про досягнення ним пенсійного віку за Законом України «Про пенсійне забезпечення», який визначений для чоловіків згідно зі ст. 12 цього Закону у віці 60 років.
Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_5 є особою, яка досягла пенсійного віку і підпадає під перелік осіб, яким покарання у вигляді обмеження волі не призначається, то суд підстав для задоволення клопотання засудженого не вбачає, в зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: