ЄУН № 336/1845/18
пр. № 1-кс/336/479/2018
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001015 від 17.03.2018 року за ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001015 від 17.03.2018 року за ст. 309 ч. 1 КК України, в якій слідчий просить призначити судово-хімічну експертизу речовини, яка була вилучена в ході огляду у ОСОБА_4 16.03.2018 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши додатково, що речовина, яку він просить направити на експертизу, була вилучена в ході огляду місця події, обшук ОСОБА_4 не проводився, підозрюваною у кримінальному провадженні вказана особа не є.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

За відсутності підозрюваного у кримінальному провадженні, а також запевнення слідчим про відсутність інших учасників кримінального провадження на час розгляду клопотання, слідчим суддею не сповіщались про розгляд клопотання будь-які інші особи.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що 17.03.2018 року до ЄРДР внесено відомості за фактом незаконного зберігання невстановленою особою 16.03.2018 року наркотичної речовини.

16.03.2018 року слідчим ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 15 по вул. Громадянській у м. Запоріжжя.

З вказаного протоколу вбачається, що саме при огляді ділянки місцевості слідчим нічого не вилучалось, фактично під виглядом огляду ділянки місцевості слідчим безпідставно проведено огляд особи та вилучено пачку з-під цигарок з поліетиленовим згортком, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору.

Ці обставини сам слідчий і підтвердив у своєму клопотанні, звернувшись з клопотанням про дослідження речовини, яка була вилучена в ході огляду у ОСОБА_4 , а аж ніяк не на ділянці місцевості, що начебто була об`єктом огляду та місцем події.

Вказана особа не затримувалась, не обшукувалась та будь-які предмети добровільно слідчому не видавала, статусу підозрюваного у кримінальному провадженні не має.

З протоколу огляду місця події вбачається, що вилучений предмет в установленому порядку не опечатувався, що викликає сумнів у можливості забезпечення його збереження.

Також цей предмет слідчим в установленому порядку речовим доказом не визнавався, арешту на нього не накладалось.

Враховуючи вищевказане, оскільки слідчим не доведено правомірність отримання об`єкту, який він просить направити експерту для дослідження, тож слідчий суддя не вбачає підстав для призначення експертизи того, що фактично на час розгляду клопотання не має статусу доказу у кримінальному провадженні та отримано у сумнівний спосіб.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи речовини білого кольору, яка була вилучена в ході огляду у ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001015 від 17.03.2018 року за ст. 309 ч. 1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1