УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника сектору ювенальної пробації м.Житомира Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. засуджену
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомира, громадянку України, засуджену 27.05.2016 року Богунським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.296,75,104,76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника персоналу органу пробації ОСОБА_5
Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 27.05.2016р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.296,75,104,76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав чинності 30.07.2016 року.
Начальник сектору ювенальної пробації м. Житомира ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком суду від 27.05.2016р. на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., так як остання на момент вчинення злочину перебувала у неповнолітньому віці.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 від покарання на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р.
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просила не застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор заперечує проти застосування до засудженої ОСОБА_3 амністії та звільнення її від відбування покарання, оскільки остання заперечує проти цього.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_3 була засуджена за вчинення умисного злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, перебуває на обліку в секторі ювенальної пробації м. Житомира з 20.02.2017р., до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

Відповідно ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, особи визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12КК України: а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Відповідно до ст.10 ЗУ «Про застосування амністії у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
Оскільки, засуджена ОСОБА_3 заперечує щодо застосування до неї акту амністії, суд відмовляє в поданні про звільнення засудженої від призначеного покарання згідно акту амністії.
Керуючись ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання начальника сектору ювенальної пробації м.Житомира про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1