У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2018 Справа №607/1947/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 15 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 15 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 27 лютого 2018 року, у яке не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку при цьому останній не повідомив суд про поважність причини своєї неявки.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із його неявкою у судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та її представника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого, з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явився, з невідомих суду на те причин, вислухавши думку прокурора, потерпілого, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 314, 323, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000131 від 15 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 27 березня 2018 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 березня 2018 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя в АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_1