Іванківський районний суд Київської області
Справа № 1 -183/2010p.
ВИРОК

іменем України

25 серпня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.

з участю прокурора Іващенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 01.10.1970р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Карелія, проживає по вул.,Пархоменка.60 в с.Запрудка Іванківського району Київської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, не працює, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа №2-575/2008р. від 19.06.2008р.Іванківського райсуду Київської області зобовязана сплачувати аліменти на дочок : ОСОБА_2, 09.06.1996р.н. і ОСОБА_3, 22.12.1997р.народження , в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на дітей, які знаходяться у дитячому будинку „Гніздечко, аліменти не сплачує, заборгованість склала 10 860грн.80коп.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і показав суду, що доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться на вихованні у дитячому будинку, вона позбавлена батьківських прав та зобовязана сплачувати аліменти на дітей, проте аліменти не сплачує, оскільки не працює.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, її вина в судовому засіданні стверджена: заявою директора дитячого будинку, рішенням про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виконавчим листом, пропозиціями-попередженнями державного виконавця, довідками служби зайнятості та пенсійного фонду, про те, що ОСОБА_1 пенсію не отримує, на обліку, як особа, яка шукає роботи не рахується.

За місцем проживання підсудна характеризується негативно.

Зібраними по справі доказами вина підсудної доведена, а її злочинні дії вірно кваліфіковані за ст.164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність підсудної, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудній, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудної і вважає, що їй слід обрати покарання у вигляді обмеження волі. Проте, відповідно до ст.75 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства..

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання..

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання 1 рік обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без відома кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цих органів на виїжджати на постійне місце проживання за межі України

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя:

: