1-кп/381/418/17
381/3895/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання в м.Фастові по кримінальному провадженню №0001035 від 25.09.2017 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів Київської області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не є інвалідом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, -

встановив:

ОСОБА_4 , у вересні місяці 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно придбав - зірвав верхівки та листя рослин конопель, які приніс до приміщення будинку та господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де вказані рослини залишив висихати, з метою подальшого виготовлення наркотичної речовини для власного вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , наприкінці вересня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в господарському приміщенні на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , із частини верхівок та листя рослин конопель, які там зберігалися, відокремив та долонями своїх рук подрібнив верхівки та листя, таким чином виготовив подрібнену речовину, після чого помістив до шести фрагментів паперу, які поклав до кишені своєї куртки та приніс за місцем свого проживання до кв. АДРЕСА_3 , де в подальшому зберігав з метою власного вживання, без мети збуту. Іншу частину верхівок та листя рослин конопель ОСОБА_4 залишив зберігати .у не подрібненому стані.
25.09.2017 року, близько 12 години 10 хвилин, працівниками Фастівського ВІТ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, в ході огляду домоволодіння, за добровільної згоди власника ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зелено- коричневого кольору, яка належить ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта №11-2/6811 від 11.10.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 738,75 г.
Крім того, 25.09.2017 року, близько 14 години 00 хвилин, працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області, в ході огляду квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , за добровільної згоди власника ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено шість фрагментів паперу із речовиною рослинного походження, схожою на канабіс.
Згідно висновку експерта №11-2/6813 від 11.10.2017 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,40 г, 4,25 г, 1,79 г, 1,42 г, 0,64 г, 3,63 г. Загальна маса канабісу 17,13 г.
Загальна маса канабісу згідно висновку експерта №11-2/6811 від 11.10.2017 та висновку експерта №11-2/6813 від 11.10.2017 становить 755,88 г.
Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, №796 від 27.07.2011 року, №1050 від 05.10.2011 року, №248 від 29.02.2012 року, №408 від 23.05.2012 року, №800 від 22.08.2012 року, №1129 від 05.12.2012 року, №15 від 09.01.2013 року, №234 від 08.04.2013 року, № 712 від 26.12.2014 року, №747від 26.10.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою від 500 г до 2500 г, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч.2 ст.309 ККУкраїни.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 24.10 2017 року укладена між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , яку в судовому засіданні прокурор у справі, обвинувачений і захисник просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 2 ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Таку угоду у відповідності до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі ОСОБА_7 , будучи уповноваженим відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника ОСОБА_8 уклали угоду в службовому приміщенні Фастівської місцевої прокуратури, на підставі якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 , покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі з застосуванням 1-го року іспитового строку на підставі ст.75 КК України.

Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України за вказаних в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах. ОСОБА_4 роз`яснено наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та в тому, що обвинувачений цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Питання з речовими доказами вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475, 484 КПК України, суд,-

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.102017 року укладену між прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001035 від 25.09.2017 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі: спецпакет № 3268468 з вмістом канабісу загальною вагою 738,75 г. та спец пакет № 395480 з вмістом канабісу загальною вагою 17,13 г, передані до кімнати зберігання речових доказів Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 1979 ( одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять ) грн. 20 копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України:

-обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.474 КПК України, у тому числі, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

-прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_9