Справа № 397/1301/17
н/п : 1-в/397/199/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 23.04.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 187, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2016 року, згідно ст. 82 КК України, невідбута частина покарання 2 роки 01 день замінена на обмеження волі;

про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ №104 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Олександрівському ВЦ № 104, звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задовольнити заяву. Пояснив, що має право на застосування амністії, оскільки має неповнолітню дитину.

Представник ВЦ № 104 заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки на підставі п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.), крім того, на підставі п. «в» ст.9 вказаного Закону - амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин, а також на підставі п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.

Заслухавши представника виправного центру, думку прокурора, який заперечує щодо задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.).
Згідно п. «в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно п. «в» ч.4 Закону України «Про застосування амністію в Україні» - амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 тричі засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, в тому числі за розбій, а саме:

-01.07.2008 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України;

-25.07.2013 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України;

-23.04.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 187, ст. 71 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 відбуваючи покарання у за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2013 року за ч.1 ст. 185, ст. 75 КК України в період іспитового строку вчинив умисний тяжкий злочин, за що і був засуджений 23.04.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 187, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції та довідки служби у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області №438/01-18 від 11.10.2017 року, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно якої не позбавлявся.

Однак, згідно п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія до нього не може бути застосована.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 про застосування до нього амністії не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.4 п. «в» Закону України «Про застосування амністію в Україні», ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1