І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
представника потерпілого, ТОВ АФ «Добробут» - ОСОБА_5 ,
секретаря ОСОБА_6 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,
обох у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ніч на 25.08.2017 року, точного часу не встановлено, перебуваючи на території МТФ ВП «Василівське» ТОВ АФ «Добробут», за попередньою змовою між собою, таємно, шляхом вільного доступу, розкомплектували дизельний генератор та викрали: генератор Г468.3701 (заводський номер 5037412), вартістю 308,46 грн.; паливний насос високого тиску ХТЗ ЛСТНМ 410010 (заводський номер 5951828), 1992 року випуску, вартістю 611,10 грн.; форсунку дизельну СМД-18 (11.1112010-391), вартістю 72,75 грн.; комплект паливопроводів високого тиску СМД-18 (14Н-15С3-3, 14Н-15С4-4, 14Н-15С5-3, 14Н-15С6-3), вартістю 97 грн. та паливопровод зворотнього зливу вартістю 39,52 грн., які належать МТФ ВП «Василівське» ТОВ АФ «Добробут», чим завдали матеріальної шкоди на суму 1128,83 грн.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) за попередньою змовою групою осіб.
11 вересня 2017 року між обвинуваченими та представником потерпілого, ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди представник потерпілого, ТОВ АФ «Добробут» - ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, яка була відшкодована і будь-яких претензій до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має, а також того що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зобов`язуються беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі кожному. Крім цього, сторони прохають суд на підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачених від відбування покарання з випробуванням, із покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачені та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Враховуючи тяжкість злочину та особи винних, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для їх виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Речові докази по справі слід повернути власнику.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 11 вересня 2017 року про примирення між представником потерпілого ТОВ АФ «Добробут» ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази по справі : генератор Г468.3701 ( заводський номер 5037412), паливний насос високого тиску ХТЗ ЛСТНМ 410010 (заводський номер 5951828), 1992 року випуску, форсунку дизельну СМД-18 (11.1112010-391), комплект паливопроводів високого тиску СМД-18 (14Н-15С3-3, 14Н-15С4-4, 14Н-15С5-3, 14Н-15С6-3), та паливопровод зворотнього зливу, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кобеляцького ВП, - повернути власнику, МТФ ВП «Василівське» ТОВ АФ «Добробут».
Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя