Справа № 473/3400/17

УХВАЛА

іменем України

"06" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2017 по кінцевий строк дії ухвали в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 09.09.2017 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області по телефону «102» надійшло повідомлення від мешканця с. Новосілка, Вознесенського району, Миколаївської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на відстані близько 1 кілометра від с. Новосілка в полі, що знаходиться на території Прибужанівської сільської ради, та належить заявнику, виявлено предмет зовні схожий на ручну гранату з прикріпленим до неї дротом, який закріплено на рослинах соняшника.
10.09.2017 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001839 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України (закінчений замах на умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху), яке, відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким.
В ході провадження досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка ОСОБА_5 межує з полями ОСОБА_6 , на абонентський номер якого ( НОМЕР_2 ) на початку серпня здійснювався телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_3 з вимогами надати гроші. Крім того, до скоєння злочину також може бути причетний ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .
В Національній поліції України існують обласні підрозділи УОТЗ - Управління оперативних технічних заходів, які аналізують інформацію, щодо власників мобільних терміналів наданих відповідними компаніями, що надають послуги щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ на підставі доручення територіальних підрозділів та інформації, отриманої на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ роблять аналіз з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок у вказаному районі та в вказаний час, надаючи інформацію щодо абонентських номерів, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Аналізуючи абонентські номери можливо встановити причетність невстановлених осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення та використання ними мобільних терміналів в подальшому, місцезнаходження останніх на даний час.
Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого знаходження злочинців, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ перебування певних осіб в районі місця скоєння злочину, які користувались послугами мобільного зв`язку.
Згідно отриманої отриманій оперативної інформації злочинці під час скоєння злочину використовували мобільний зв`язок, а також те, що встановити осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише вивченням інформації про даних абонентів мобільного зв`язку, а також враховуючи, що отримана в ході даної слідчої дії інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
В судовому засідання слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду азяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце слухання клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, , суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001839 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України (закінчений замах на умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху), яке, відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким.
При проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2017 по кінцевий строк дії ухвали в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
Звідси суд вважає, що клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2017 по кінцевий строк дії ухвали в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2017 по 06.10.2017 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2017 по 06.10.2017 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 06 листопада 2017 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1