Номер справи 289/268/18
Номер провадження 1-кс/289/44/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000018,-

ВСТАНОВИВ:
06 січня 2017 року близько 02 години 30 хвилин невідома, особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до магазину приватного підприємця ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 звідки викрала гроші в сумі близько 8000 гривень та 20 карток поповнення рахунку номіналом 50 гривень оператора мобільного зв"язку Київстар, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

06 січня 2017 року за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що в ході досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії в ході виконання яких до даного часу встановити осіб, які вчинили вказаний злочин не вдалося. Однак під час проведення слідчих (розшукових) заходів було встановлено номери викрадених карток поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 та НОМЕР_20 , а тому є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи користувались мобільними телефонами під час та після вчинення злочину та могли поповнити рахунок викраденими картками поповнення рахунку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, відповідно до яких що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи користувались мобільним терміналом під час та після вчинення злочину та могли поповнити рахунок викраденими картками поповнення рахунку, що дасть можливість встановити осіб, які скоїли даний злочин, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_4 .

2.Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 1. Офіційний номер телефону: НОМЕР_21 ; факс: НОМЕР_22 )

шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентів мобільних терміналів, які поповнили рахунок викраденими картками поповнення рахунку, а саме №

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 та НОМЕР_20 , за період з 06 січня 2018 року по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

3.Вилучення даних документів дозволити старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП майору поліції ОСОБА_6 зобов`язавши посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказані документи на паперових та оптичному носіях.

4.Копію ухвали направити слідчому СВ Радомишльського ВП ОСОБА_4 для організації виконання.

5.Строк дії ухвали з 08.02.2018 по 08.03.2018 року.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий по кримінальному провадженню, має право внести клопотання про постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1