Провадження № 1-кс/761/8463/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 17.01.2018, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого, ст.286 ч.2 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.01.2018 року близько 00 год. 05 хв. поблизу вул. Лісова в с. Слобода, Кагарлицького району, Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажирів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 помер в кареті швидкої медичної допомоги, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В результаті ДТП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та проходили стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 17.01.2018.
Для проведення повної експертизи, експерту необхідно надати медичну документацію на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 про їх лікування у ІНФОРМАЦІЯ_7 , у яких вказано діагноз та перебіг лікування.
У зв`язку з цим, під час розслідування кримінального провадження № 0000034 виникла необхідність у отриманні шляхом проведення тимчасового доступу та вилучення медичної документації на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 про їх лікування у ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема картки стаціонарного хворого, заведеної від 17.01.2018.
Дана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки згідно довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 17.01.2018.
Без медичної документації ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на даний час не можливо встановити ступінь тяжкості та характер отриманих ними тілесних ушкоджень, однак з`ясування даних обставин є складовою розслідування кримінальних проваджень даної категорії.
Також, дана документація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Проте, на даний час, іншим способом, окрім як дослідити медичну документацію ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , неможливо встановити характер і ступінь отриманих ним тілесних ушкоджень, оскільки з моменту, коли було відбулась дорожньо-транспортна подія, пройшов тривалий час, а саме майже 2 місяці.
Крім того, з метою повного і якісного проведення експертизи, експерту необхідно надати на дослідження медичну документацію на ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , що передбачає її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення наступних документів:

- медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 06.05.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя