Справа № 359/7646/17
Провадження №1-в/359/465/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про застосування до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення її від покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2017 року, -
в с т а н о в и в:
29.09.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України надійшло подання про застосування до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення її від покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2017 року.

В клопотанні зазначено, що засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку з 12.06.2017 року. Була засуджена за злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 має дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлена батьківських прав.

До осіб, перерахованих в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ОСОБА_4 не відноситься.

Засуджена ОСОБА_4 не заперечує проти застосувати до неї п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та просить звільнити її від покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2017 року, оскільки на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року вона має дитину, який не виповнилось 18 років, відносно якої не позбавлена батьківських прав.

Прокурор, представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви в яких, не заперечують проти подання, просять розглядати його у їх відсутності.

Вивчивши особову справу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 185 ст. КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Даний вирок на виконання до Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов 12.06.0217 року.

Згідно пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, вбачається, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які не позбавлені батьківських прав, та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення в січні 2017 року, тобто до 07.09.2017 року, набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та має неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлена батьківських прав, кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена, відноситься до злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, раніше до неї не застосувався Закон України «Про амністію», а також вона не відноситься до осіб, до яких амністія не може бути застосована відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Отже, суд приходить до висновку, що засуджену ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2017 року відповідно до п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Керуючись п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 537, 539 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про застосування до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амністії - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Прип`ть, Київської області, громадянку України, з вищою освітою, незаміжню, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , - звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2017 року на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1