№ 5-5879км16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
17 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора, засудженого ОСОБА_2 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 червня 2016 року в частині засудження ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 119, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та виправдано. ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за п. 4 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацію всього майна, яке є власністю засудженого.
ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за п. 4 п. 6 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та виправдано. ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 396 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 2 роки 6 місяців 3 дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 2 червня 2016 року вирок Біляївського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року щодо ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні за п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України за епізодом вбивства ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_2 в частині засудження за ч. 1 ст. 396 КК України і в частині виправдання ОСОБА_2 у пред`явленому йому обвинуваченні за п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України скасовано, а кримінальне провадження в цій частині направлено на новий судовий розгляд в іншому складі суду зі стадії підготовчого засідання.

В частині виправдання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 119 КК України та засудження ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України вирок суду залишено без зміни.

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 серпня 2016 року та від 12 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами прокурора, засудженого ОСОБА_2 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 червня 2016 року в частині засудження ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 21 вересня 2016 року та ухвалою від 28 вересня 2016 року було призначено до розгляду у касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах на 10 годину 6 грудня 2016 року.
Як убачається з матеріалів провадження, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2016 року змінено підсудність і кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 396 КК України, направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 8 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню на 28 липня 2016 року.

Згідно ухвали районного суду від 28 липня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 26 вересня 2016 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 вересня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 11 листопада 2016 року.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що матеріали провадження щодо засудження ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, вирок та ухвала апеляційного суду щодо якого оскаржені останнім та прокурором у касаційному порядку та за якими відрито касаційне провадження в окреме провадження не виділялися.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 листопада 2016 року було знято з касаційного розгляду матеріали провадження щодо ОСОБА_2 за касаційними скаргами прокурора, засудженого ОСОБА_2 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 червня 2016 року в частині засудження ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України та повернути матеріали провадження до Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України.

Відповідно до листа судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_2 знаходиться у його провадженні та процесуальне рішення по ньому не прийнято, а вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_2 в частині засудження його за ч. 1 ст. 309 КК України, які оскарженні в касаційному порядку та за якими відкрито касаційне провадження, в окреме провадження не виділялися.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо ОСОБА_2 .
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 217, 430, 441 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд касаційного провадження щодо ОСОБА_2 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1