Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1611/18
Провадження №1-кп/523/583/18
І м е н е м У к р а ї н и
08.02.2018 року м. Одеса
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України,
ОСОБА_4 , в порушення вимог розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, без передбаченого дозволу, перебуваючи у конкретно невизначений час 2014 року, на перехресті вул. Паустовського та проспекту Добровольського в м. Одесі, придбав шляхом привласнення знайденого, приніс та став зберігати за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 до часу вилучення співробітниками правоохоронного органу 15 листопада 2017 року, наступні предмети: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та запал УЗРГМ-2, які в сукупності утворюють бойовий припас - ручну осколкову гранату Ф-1; вибухові речовини: тротил, масою 94 г, нітроцелюлозний порох, масою 757,87 г; придатні для здійснення пострілів:
- нестандартну, перероблену, короткоствольну, нарізну, вогнепальну зброю дев`ятизарядний револьвер, «PROFI 2,5» № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм (22 Lr), яким раніше був дев`ятизарядний револьвер, «PROFI 2,5» № НОМЕР_1 , калібру 4 мм, виробництва компанії «ZBROIA» (м. Харків, Україна), призначеним для стрільби патронами Флобера кільцевого запалювання, калібру 4 мм;
- нестандартну, перероблену, короткоствольну, нарізну, вогнепальну зброю самозарядний пістолет, б/н, калібру 9х18 мм, зібраним із складових частин пістолета, а саме: затвора, рамки з ударно-спусковим механізмом, магазина, виготовлених промисловим способом (модельного ряду пістолета «ПМ») та ствола, виготовленого саморобним способом з використанням промислового обладнання, яким раніше був дев`ятизарядний револьвер «PROFI 2,5» № НОМЕР_1 , калібру 4 мм, призначеним для стрільби патронами Флобера кільцевого запалювання, калібру 4 мм, в конструкцію якого саморобним способом внесені конструктивні зміни, а саме замінено ствол револьвера на ствол із шістьма нарізами, правого нахилу, діаметром по полям нарізів 5,6 мм, та замінено барабан під патрони калібру 5,6 мм (22 Lr);
- нестандартну, перероблену, короткоствольну, нарізну, вогнепальну зброю дев`ятизарядний револьвер «PROFI 2,5» № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм (22 Lr) та нестандартний, перероблений короткоствольний самозарядний пістолет б/н калібру 9х18 мм;
- 18 спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм (22 Lr), кільцевого запалення, призначені для стрільби із спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї: пістолетів «Марголіна», «Браунінг», гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-17», та інших, відповідного калібру, а також для стрільби із зброї з відповідними метричними параметрами будови каналу ствола, патронника та запалювального пристрою;
- короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, виготовлену промисловим способом, без внесених конструктивних змін - 7,62 мм пістолет ТТ (Тульский, Токарев), зразка 1930 року, № НОМЕР_2 , 1939 року виготовлення, виробництва СРСР, призначений для стрільби патронами калібру 7,62x25 мм;
- боєприпаси - 568 патронів, промислового виробництва до нарізної вогнепальної зброї, без внесених конструктивних змін, призначених для стрільби з 5,6 мм пістолетів Марголіна, гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-17 та інших, з яких 399 патронів є цільовими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (22LR), а решта 169 патронів є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (22LR);
- боєприпаси 47 патронів, калібру 9x18 мм, до нарізної вогнепальної зброї, без внесених конструктивних змін, призначених для стрільби із пістолетів: ПМ, PA-63, PA-64, RK-59, АПС, Форт, ПБ/6П9 та інших, з яких 35 промислового виробництва, а 12 - виготовлені саморобним способом;
- боєприпаси 48 патронів, виготовлені саморобним способом за типом пістолетних патронів, калібру 9 мм Р.А., з металевим метальним снарядом;
- боєприпаси 6 патронів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, калібру 5,45-мм, військовими патронами (5,45x39 мм) до автомату Калашникова АК-74, ручного кулемету РПК-74 та інших;
- боєприпаси - 32 патрони, виготовлені саморобним способом за типом пістолетних патронів, калібру 7,62x25 мм, шляхом споряджання саморобним способом капсульованих стріляних гільз (промислового виробництва) патронів цього калібру пороховим зарядом (бездимним порохом) та безоболонковими і стріляними оболонковими кулями вказаного калібру промислового виробництва, які можливо використати для проведення пострілів з 7,62-мм пістолетів, зразка 1930-1933 років, конструкції ТТ, пістолета CZ-52, пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС та інших;
- контактну короткоклинкову холодну зброю колюче-ріжучої дії - мисливський ніж загального призначення, виготовлений саморобним способом, із використанням промислового обладнання.
Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що декілька років назад він, перебуваючи на перехресті вул. Паустовського та проспекту Добровольського в м. Одесі, випадково біля сміттєвого контейнера знайшов сумку із вищезазначеними зброєю, вибуховими речовинами та боєприпасами, із цікавості переніс їх до місця свого проживання та став там зберігати, розраховуючи в подальшому постріляти з неї в пляшки. Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.
Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Таким чином, з урахуванням конкретного обсягу вміненого обвинувачення, суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , в порушення вимог розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, без передбаченого дозволу, перебуваючи у конкретно невизначений час 2014 року, на перехресті вул. Паустовського та проспекту Добровольського в м. Одесі, придбав шляхом привласнення знайденого, приніс та став зберігати за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 до часу вилучення співробітниками правоохоронного органу 15 листопада 2017 року вищезазначені бойові припаси, вибухові речовини, вогнепальну та холодну зброю, у зв`язку із чим, його дії суд кваліфікує: щодо бойових припасів, вибухових речовин та вогнепальної зброї за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; щодо холодної зброї за ч.2 ст.263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого судові витрати на загальну суму 5211,66 грн., пов`язані з проведенням у справі судових експертиз, підлягають задоволенню в повному обсязі.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, що пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Суд також враховує дані про перше притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, про наявність на його утриманні неповнолітньої дитини та посередню характеристику за місцем проживання.
З урахуванням викладеного суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку.
Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України, призначивши покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
- за ч.2 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на суму 5211 (п`ять тисяч двісті одинадцять) грн 66 коп.
Після набрання вироком законної сили скасувати арешт на долучені до матеріалів судового провадження речові докази, долю яких вирішити наступним чином:
- предмети та речовини, визнані в якості бойових припасів, вибухових речовин, вогнепальної та холодної зброї, а також гільзи, капсулі, гумові кулі, металеві картечі, окремі конструктивні частини та пристрої до цих предметів, металевий станок, з приладдям - знищити встановленим порядком;
- 5 риболовних важелів повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий

ОСОБА_1