КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1711/17
№ 1-в/534/208/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Горішні Плавні подання Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2017 року до Комсомольського міського суду надійшло подання Кременчуцького РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації, в якому порушується питання про звільнення від покарання призначеного вироком засудженої ОСОБА_4 , як такої, що виконала покладені судом обов`язки та довела своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи засуджена та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації ОСОБА_5 звернулася на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

Прокурором внесене подання підтримано.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої судом встановлено наступне.

За вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.04.2016 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України та призначено їй покарання у виді 4 років позбавлення волі. В порядку ст.75 КК України за вироком суду ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строк на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України, на ОСОБА_4 судом покладено обов`язок у вигляді зобов`язання повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре, порушень не допускала. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені судом виконувала.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у період іспитового строку, обов`язки, покладені судом виконувала, не вчинила нового злочину, чим довела своє виправлення та закінчення терміну встановленого випробування, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженої від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Подання Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 квітня 2016 року за ч.2 ст.302 КК України, у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_1