Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/473/18
Провадження № 1-кс/674/87/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України,розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якого, 16 березня 2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 11.03.2018 року по 15.00 годину 16.03.2018 року в с. Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до навісного замка, через вхідні двері проникли в його нежитлове приміщення, яке розташовано по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала: чотири швейних машинки, 30 метрів мідного кабелю та дві чавунних плити від печі, чим спричинила йому збитків на суму близько 10000 гривень, яка зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №909 від 16 березня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 березня 2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 в одній із кімнат нежитлового приміщення, яке належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено фрагмент сліду підошви взуття, який був зафіксований на гіпсовий зліпок.

Допитаний в якості свідка малолітній ОСОБА_5 повідомив, що вказані швейні машинки він разом із малолітнім ОСОБА_6 викрали з нежитлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , при цьому в даному приміщенні він перебував в кросівках марки «adidas».

22 березня 2018 року в приміщенні кабінету №16 СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області малолітній ОСОБА_5 в присутності матері добровільно видав свої кросівки марки «adidas», в яких він був обутий під час вчинення крадіжки 16.03.2018 року з нежитлового приміщення, яке розташовано в АДРЕСА_2 та яке належить ОСОБА_4 , які в ході огляду було поміщено в поліетиленовий пакет, який опечатано в установленому порядку та вилучено.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення та підтвердження причетності малолітнього ОСОБА_5 до вчинення крадіжки з нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для підтвердження причетності малолітнього ОСОБА_5 до вчинення крадіжки з нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000161 від 16 березня 2018 року судово-трасологічної експертизи, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000161 від 16 березня 2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи придатний для ідентифікації або встановлення групової належності фрагмент сліду підошви взуття, який був зафіксований на гіпсовий зліпок, вилучений 16.03.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 в одній із кімнат нежитлового приміщення, яке належить ОСОБА_4 .?

- якщо фрагмент сліду підошви взуття, який був зафіксований на гіпсовий зліпок придатний для ідентифікації, то чи залишений він кросівками «adidas», які добровільно видав 22.03.2018 року малолітній ОСОБА_5 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати гіпсовий зліпок із фрагментом сліду підошви взуття, вилучений 16.03.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 , упакований в паперову коробку в установленому порядку та пару кросівок «adidas», які добровільно видав 22.03.2018 року малолітній ОСОБА_5 , упаковані в установленому порядку в поліетиленовий пакет.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1