АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 611/864/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1717/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Іменем України
03 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Барвінківський районний суд Харківської області 12 квітня 2017 року ухвалив вирок, яким визнав винними ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та остаточно призначив покарання:
- ОСОБА_7 , із застосуванням ст.70 КК України, у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі,
- ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у виді 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнені від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Обвинуваченим ОСОБА_7 29 травня 2017 року подані до апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга та клопотання з проханням поновити йому строк на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку районного суду.
В клопотанні обвинувачений ОСОБА_7 обґрунтовує пропуск строку на апеляційне оскарження тим, що після ухвалення рішення районним судом, він перебував в депресії, що перешкодило подати апеляційну скаргу на вирок суду в обумовлений законом строк.
Заслухавши доповідь судді; думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ; захисника, який також просив задовольнити подане клопотання; думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання; вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_7 був присутній в судовому засіданні районного суду 12. 04. 2017 року . Відповідно до матеріалів справи копія вироку була направлена 12.04.2017 року до місця попереднього ув`язнення, де отримана 18.04.2017 року (а.с. 99,106). Апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду обвинуваченим ОСОБА_7 подана лише 29.05.2017 року ( а.с. 132).
Посилання обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності і розуміє порядок та строки оскарження, що він пропустив строк на апеляційне оскарження в зв`язку з тим , що знаходився в депресивному стані після оголошення вироку , колегія суддів не може вважати поважними причинами для пропуску строку на апеляційне оскарження вироку.
Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України , апеляційна скарга повертається , якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 399, 117 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року повернути засудженому ОСОБА_7 .
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий -
Судді -