Дата документу 15.03.2018 Справа № 554/1511/18
Провадження №1-кс/554/1965/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення , -
Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В якій прохали: визнати бездіяльність прокуратури Полтавської області, щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР у встановлений законом термін неправомірною; зобов`язати прокуратуру Полтавської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за повідомленням ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 05.02.2018 за ст.387 КК України та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6 за ордером ОСОБА_4 скаргу підтримала у повному обсязі та прохала задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував.
Заслухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.
Встановлено, що 05.02.2018 ОСОБА_6 звернувся з заявою до прокурора Полтавської області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 387 КК України (а.с.3-4).
Вказана заява отримана прокуратурою Полтавської області 05 лютого 2018 року. (а.с.3-4).
26 лютого 2018 року листом за №04/5-5535-16 начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_6 , що звернення від 05.02.2018, яке надійшло з Генеральної прокуратури України, щодо неправомірних дій з боку працівників СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області та з інших питань розглянуті. Наведені у заявах дані не містять відомостей про вчинення слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 387 КК України, у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається. (а.с.6)
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_6 05.02.2018 подав до прокуратури Полтавської області заяву про скоєння кримінального правопорушення, - на думку заявника - розголошення без дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила дізнання чи досудове слідство, даних досудового слідства чи дізнання особою, попередженою в установленому законом порядку про обов`язок не розголошувати такі дані, однак відомості викладені в заяві не внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 задовольнити частково. Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області внести відомості за заявою ОСОБА_6 від 05.02.2018 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В іншій частині скарги відмовити, оскільки КПК України не передбачено визнання слідчим суддею протиправною бездіяльність прокурора.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -
Скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області внести відомості за заявою ОСОБА_6 від 05 лютого 2018 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
В іншій частині скарги відмовити.
Складання повного тексту відкладено на 05 (п`ять) днів 19 березня 2018 року та оголошення о 17.00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1