Справа № 697/1031/16-к
Номер провадження 1-в/699/19/17
УХВАЛА
про застосування приводу
20.09.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться подання начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку із невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків.
Засуджений ОСОБА_6 , у встановленому законом порядку, а саме у судовому засіданні 14.07.2017 року був повідомлений особисто під розписку про час і місце розгляду подання 22.08.2017 року на 10.00 год. (а.с.24). В призначений час засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання засудженого відсутні.
Ухвалою від 22.08.2017 року розгляд подання відкладено та застосовано привід до ОСОБА_6 на 15.00 год. 20.09.2017 року виконання якого було доручено Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.
В призначений час засуджений в судове засідання доставлений не був, про причини невиконання ухвали суду повідомлень від відділення поліції не надійшло, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та застосування до засудженого повторного приводу у наступне судове засідання.
Представник органу з питань пробації щодо застосування до засудженого примусового приводу не заперечує.
Статтею 323 КПК України визначено, що у разі неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.
Відповідно до статей 140, 142 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Виконання ухвали про здійснення приводу згідно зі ст. 143 КПК України може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.
Оскільки явка засудженого в судове засідання в даному випадку є обов`язковою, суд, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 повторний привід.
Керуючись ст.ст.9,42,43, 323,393, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд подання відкласти.
Застосувати повторний привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 в залу судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 12:00 год. 09 жовтня 2017 року.
Виконання ухвали про застосування приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1