Справа № 739/147/18
Провадження № 1-кс/739/38/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"29" січня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000049, про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на речові докази, а саме: електричний дріт з мідними жилами, телевізійну антену-приймача, гайковий ключ, електричну плитку, пилку по металу, скляну банку ємністю 3 л. з соняшниковою олією, полімерний мішок з картоплею та цибулею, жіночі труси, плоскогубці.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000049 від 25.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 25.01.2018, біля 08:00 год., ОСОБА_4 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, вирвавши скобу на вхідних дверях, проник до будинку ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належне останній майно, зокрема: біля 300 м. нового електричного дроту з мідними жилами, телевізійну антену-приймач, гайковий ключ, електричну плитку, пилку по металу, 2 скляні банки ємністю 3 л. кожна та біля 2 л. соняшникової олії, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму біля 3000 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла.
У період часу з 16:30 год. до 17:10 год. 25.01.2018 року, невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено огляд будинку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його батькові ОСОБА_6 , з метою відшукання викрадених з будинку ОСОБА_7 речей.

Мету проведення огляду було досягнуто та в хорді його проведення у будинку за вищевказаною адресою було вилучено, а саме електричний дріт з мідними жилами, телевізійну антену-приймач, гайковий ключ, електричну плитку, пилку по металу, скляні банку ємністю 3 л. з соняшниковою олією, полімерний мішок з картоплею та цибулею, жіночі труси, плоскогубці та гайковий ключ.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та повідомив, що вилучені у нього речі він дійсно викрав.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Неприбуття в судове засідання інших учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається 25.01.2018 року слідчим відділенням Новгород-Сіверського відділу поліції розпочато кримінальне провадження №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги необхідність збереження вищевказаного майна як речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000049 арешт на речові докази, а саме: електричний дріт з мідними жилами, телевізійну антену-приймача, гайковий ключ, електричну плитку, пилку по металу, скляну банку ємністю 3 л. з соняшниковою олією, полімерний мішок з картоплею та цибулею, жіночі труси, плоскогубці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1