Єдиний унікальний номер 719/311/17
Номер провадження 1-кп/719/43/17
УХВАЛА

про виправлення описки
15 грудня 2017 року
м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.12.2017 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000139 від 19.10.2017 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останнім продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Проте, при написанні вказаної ухвали допущена описка, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали суду вказано «на 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 год. 00 хв. 12 лютого 2017 року» замість правильного «на 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року».

На виконання положень ст.379 КПК України судом були проведені необхідні заходи для повідомлення прокурора і захисників, а відповідно і через них обвинувачених, про дату, час та місце судового засідання про виправлення описки в ухвалі суду.

Розглянувши питання про виправлення описки без участі інших учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що описка в ухвалі допущена помилково, а тому вона підлягає виправленню, з огляду на наступне.

За положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що у тексті ухвали слідчого судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.12.2017 року було допущено описку, а саме, помилково зазначено «на 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 год. 00 хв. 12 лютого 2017 року» замість правильного «на 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року».

Таким чином, факт допущення судом описки в тексті ухвали є встановленим та підлягає виправленню. Разом з тим, з огляду на необхідність продовження строків тримання під вартою на 60 діб, як було встановлено у мотивувальній частині ухвали, виправлення описки в ухвалі суду не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15 грудня 2017 року.

Абзаци другий та третій резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон, Херсонської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України, в установі відбування покарань № 33 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області на 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Ольгополь, Єланецького району, Миколаївської області, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України, в установі відбування покарань № 33 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області на 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:/