СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/181/18
Провадження № 1-кс/306/45/18
Рядок статзвіту № 23
У Х В А Л А

про надання доступу до речей та документів та їх вилучення

06 лютого 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
ст. Слідчого СВ Свалявського ВП ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Свалявського ВП звернулася в суд із згаданим клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором, посилаючись на те, що 15 вересня 2017 року до чергової частини Свалявського ВП надійшло повідомлення від директора ПП фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , що попередній керівник ОСОБА_5 , у період з 2015 по березень 2017 року безпідставно, без відома підприємства розпоряджався коштами такого, спричинивши ПП « ОСОБА_6 » збитки.

15 вересня 2017 року вказані відомості слідчим СВ Свалявського ВП внесено до ЄРДР за № 0000605, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 під час перебування на посаді директора ПП « ОСОБА_6 » було укладено ряд договорів щодо надання послуг та поставки товарів, однак частина документів на підприємстві відсутня.

Згідно копій платіжних доручень, директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 перераховувалися грошові кошти на різні суми з рахунку фірми за № НОМЕР_1 , банк відправника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак отримувачі різні.

Зазначає, що у ході досудового слідства, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до банківських документів, що стали підставою для відкриття рахунку, руху коштів та інформації по такому, з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні ст. слідчий вимоги заявленого клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Розгляд такого просила здійснювати без участі представників ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою недопущення зміни або знищення згаданих документів.

Заслухавши думку ст. слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Згідно заяви директора ПП фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 № б/н від 15.09.2017 року, адресованої Начальнику Свалявського ВП, такий просить внести до ЄРДР відомості про розтрату ОСОБА_5 належного ПП фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна (грошових коштів), з попередньою кваліфікацією злочинних дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, розпочавши досудове розслідування (а.с. 4-5).

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000605 від 20.09.2017 року, 16.09.2017 року до ЄРДР внесено відомості з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 191 КК України про те, що попередній керівник ПП фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2015 року по березень 2017 року безпідставно та без відома підприємства розпоряджався коштами підприємства, спричинивши ПП « ОСОБА_6 » збитки (а.с. 3).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ? задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та зобовязати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 надати ст. слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів банківських документів (документів, які стали підставою для відкриття рахунку, руху коштів по рахунку), рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2015 по 01.06.2017 року, а також інформації по вказаному рахунку: коли і хто знімав кошти, що були перераховані ОСОБА_5 , директором ПП Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали до 06 березня 2018 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1