overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 688/2591/17
№ 1-кп/688/201/17
Ухвала
Іменем України
08 вересня 2017 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001149 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним у кримінальному провадженні № 0001149 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників процесу.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, на 10.30 год. 26 вересня 2017 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-п/792/419/17
Справа № 684/537/17
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Старосинявського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу клопотання слідчого ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальному провадженню № 0000057 від 22 квітня 2017 року, до іншого суду,-
В с т а н о в и в :

15 вересня 2017 року на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальному провадженню № 0000057 від 22 квітня 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду по розгляду вказаної справи суддю не було визначено, так як в складі Старосинявського районного суду Хмельницької області всього одна суддя ОСОБА_6 , у якої 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді, в зв`язку з чим розподіл справ їй не проводиться.

15 вересня 2017 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання Старосинявського районного суду Хмельницької області, який просить передати вказане клопотання на розгляд до іншого суду, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання Старосинявського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

В складі Старосинявського районного суду Хмельницької області на даний час перебуває одна суддя ОСОБА_6 , у якої 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді, що відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду перешкоджає розподілити їй конкретну судову справу, що надійшла за два місяці до закінчення повноважень.

За таких обставин подання Старосинявського районного суду Хмельницької області щодо передачі клопотання слідчого ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальному провадженню № 0000057 від 22 квітня 2017 року, слід передати до Летичівського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :

Подання Старосинявського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання слідчого ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальному провадженню, внесеному 22 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, передати на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/6552/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
15 вересня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000457 від 27 грудня 2012 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальноих правопорушень, передбачених чю.2,3 ст.185, ч.2 ст.192, ч.1,2,4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1,2 ст.366, ч.1 ст.384, ч.1 ст.173, ч.2 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000457 від 27 грудня 2012 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальноих правопорушень, передбачених чю.2,3 ст.185, ч.2 ст.192, ч.1,2,4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1,2 ст.366, ч.1 ст.384, ч.1 ст.173, ч.2 ст.382 КК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000457 від 27 грудня 2012 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальноих правопорушень, передбачених чю.2,3 ст.185, ч.2 ст.192, ч.1,2,4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1,2 ст.366, ч.1 ст.384, ч.1 ст.173, ч.2 ст.382 КК України.

Призначити скаргу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 19 вересня 2017 року.

Згідно ч. 2 ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3123/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19.09.2017

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2017 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 вересня 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/9659/17
У Х В А Л А
19.09.2017року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 22.08.2017 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0002852 від 02.06.2017 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме, в умисному незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 думку прокурора підтримав, не заперечує проти призначення обвинувального акта до розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, визначивши склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд вважає можливим закінчити підготовку до судового розгляду та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке проводити в складі суду суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, так як в судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, підстав для повернення прокурору обвинувального акта, застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку до судового розгляду кримінального провадження № 0002852 від 02.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309КК України,- закінчити.

Призначити справу до судового розгляду, який провести суддею одноособово

25 вересня 2017 року в 09 годин у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/252/17-к
У Х В А Л А
"18" вересня 2017 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
секретаря судогового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 09.06.2017 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хочино, Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2017 року до Олевського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 09.06.2017 року, стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
14.08.2017 року ухвалою судді дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 складений у відповідності до вимог ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору він не підлягає.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст.315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні об 12 год. 00 хв. 22 вересня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 279/3095/17
Номер рядка звіту 18
номер провадження 1-кп/279/414/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"19" вересня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0001203 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
11.08.2017 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України та переданий на розгляд, в порядку ст.35 КПК України.

Обвинуваченим на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався.
15.08.2017 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Прокурор, представник потерпілого та обвинувачені вважали, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань не заявляли.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001203 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду в залі суду о 10:00 годині - 22.09.2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати участників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/1960/16-к
Провадження № 1-кп/362/271/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15.09.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000032 від 23.04.2015 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.364-1,ч.2 ст.366 КК України щодо ОСОБА_2 , -

В с т а н о в и в :

«14» вересня 2017 року у провадження судді ОСОБА_1 , згідно повторно авторозподілу, надійшло кримінальне провадження, №1кп/362/271/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 , - в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1,ч.2 ст.366 КК України.

Вказане кримінальне провадження,передано судді 14.09.2017 року.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає судове засідання, на яке викликає учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити кримінальне провадження, до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до пунктів 1, 2 ст. 314 КПК України

На підставі наведеного, керуючись ст.314, 372 КПК України ,-

У х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про кримінальні правопорушення, передбачені .2 ст.364-1,ч.2 ст.366 КК України щодо ОСОБА_2 - на «18» жовтня 2017 року на 14-30 годину в приміщенні Васильківського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого,захисника.

Про день та час розгляду провадження повідомити Васильківський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 367/4516/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1132/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 41 18.09.2017

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу, -

В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 28 вересня 2017 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 361/5290/17
Провадження № 1-кп/361/546/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 вересня 2017 року м. Бровари
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Дударків Бориспільського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
05.09.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок про отримання обвинуваченими та захисником копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, угод про визнання винуватості, заяв потерпілої про надання згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості.
Запобіжні заходи: щодо ОСОБА_3 обраний судом у виді тримання під вартою 24.07.2017 строк застосування по 19.09.2017, утримується в ДУ «Київське СІЗО» Міністерства юстиції України; щодо ОСОБА_2 обраний судом у виді домашнього арешту 24.07.2017 строк застосування по 19.09.2017; щодо ОСОБА_4 обраний судом у виді домашнього арешту 24.07.2017 строк застосування по 19.09.2017.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження пр. о обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 19 вересня 2017 року о 16 годину 30 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачених, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
19.09.2017
єдиний унікальний номер справи 531/944/17
номер провадження 1-кп/531/130/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000535, відомості про яке 23.08.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.
Судом з`ясовано, що у провадженні суду (під головуванням судді ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження №0000537, відомості про яке 25.08.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер справи 531/940/17).
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає необхідним на підставі ст.334 КПК України об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 , оскільки вони стосуються однієї особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 334 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень №0000535, відомості про яке 23.08.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та №0000537, відомості про яке 25.08.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, присвоївши судовій справі єдиний унікальний номер 531/940/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1