печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000477, про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від посади інспектора відділу Укрбюро Інтерполу та Європолу ГУ НП у м. Києві, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000477, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора відділу Укрбюро Інтерполу та Європолу ГУ НП у м. Києві.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 12.04.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України.

31.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою потерпілого ОСОБА_6 про злочин; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; рапортом оперативних підрозділів КМУ ДВБ; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Наказом № 203 о/с ГУНП в м. Києві від 28.02.2017 ОСОБА_4 призначений на посаду інспектора відділу Укрбюро Інтерполу та Європолу ГУ НП у м. Києві.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають підстави вважати, що підозрюваний перебуваючи на вказаній посаді, незаконними засобами впливатиме на свідків, у тому числі, що є його колегами по роботі та на даний час у вказаному кримінальному провадженні ще не допитані, при цьому можуть надати важливі для досудового розслідування відомості, зокрема, що викривають ОСОБА_4 у вчиненні злочину. Водночас, перебуваючи на посаді інспектора відділу Укрбюро Інтерполу та Європолу ГУ НП у м. Києві, користуючись своїм впливом та зв`язками, будучи службовою особою, підозрюваний зможе вплинути на колег по роботі, схиляючи їх до надання показань на його користь.

Крім того, перебуваючи на посаді підозрюваний зможе як безпосередньо, так із залученням інших колег по роботі, впливати на інших свідків, схиляючи до певної поведінки та надання вигідних для себе показань, а також вчинити будь-які дії спрямовані на знищення, спотворення чи переховування документів та речових доказів вказаного кримінального провадження.

Також, є достатньо підстав вважати, що підозрюваний перебуваючи на вказаній посаді, протиправно перешкоджатиме розслідуванню кримінального провадження іншим чином, тобто будучи представником влади, маючи значний досвід та обсяг знайомств у відповідних органах державної влади намагатиметься незаконно протидіяти слідству.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував. Розгляд клопотання просив проводити без участі захисника, про що склав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, надходжу до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 12.04.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України.

Наказом № 203 о/с ГУНП в м. Києві від 28.02.2017 ОСОБА_4 призначений на посаду інспектора відділу Укрбюро Інтерполу та Європолу ГУ НП у м. Києві.

31.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність відсторонення від посади, вручена підозрюваному 01.11.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді інспектора відділу Укрбюро Інтерполу та Європолу ГУ НП у м. Києві сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_4 підозрюється, а також перебування останнього на згадуваній посаді може незаконними засобами впливатиме на свідків, у тому числі, що є його колегами по роботі та на даний час у вказаному кримінальному провадженні ще не допитані, при цьому можуть надати важливі для досудового розслідування відомості, зокрема, що викривають ОСОБА_4 у вчиненні злочину. Водночас, перебуваючи на посаді інспектора відділу Укрбюро Інтерполу та Європолу ГУ НП у м. Києві, користуючись своїм впливом та зв`язками, будучи службовою особою, підозрюваний зможе вплинути на колег по роботі, схиляючи їх до надання показань на його користь. Крім того, перебуваючи на посаді підозрюваний зможе як безпосередньо, так із залученням інших колег по роботі, впливати на інших свідків, схиляючи до певної поведінки та надання вигідних для себе показань, а також вчинити будь-які дії спрямовані на знищення, спотворення чи переховування документів та речових доказів вказаного кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме розслідуванню кримінального провадження іншим чином, тобто будучи представником влади, маючи значний досвід та обсяг знайомств у відповідних органах державної влади намагатиметься незаконно протидіяти слідству.

Оскільки негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 , який підозрюється в тяжкому кримінальному правопорушенні перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000477, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від посади інспектора відділу Укрбюро Інтерполу та Європолу ГУ НП у м. Києві, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади інспектора відділу Укрбюро Інтерполу та Європолу ГУ НП у м. Києві - до 31.12.2017.

Службове посвідчення ОСОБА_4 на час відсторонення від посади вилучити.

Копію даної ухвали направити до відома Головному управлінню Національній поліції у м. Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1