П О С Т А Н О В А № 274/3940/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/774/17
05.10.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , за участю представника адміністрації РВК № 73 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративно нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою освітою, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 04.11.2011 року за ст.ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік; 2) 15.10.2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 01 рку 06 місяців позбавлення волі. 06.12.2013 року звільнився умовно-достроково на 04 місяці 06 днів,-
встановив:
ОСОБА_4 засуджений 11.12.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомир від 06.11.2015 року іспитовий строк скасовано і направлено в місця позбавлення волі строком на 04 роки. Знову засуджений 08.07.2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі. Початок строку: 08.01.2016 року. Кінець строку: 26.09.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії(№ 73) з 14.01.2016 року. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив шістнадцять порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в одному випадку обмежилось бесідою виховного характеру. Заохочень не має. На виробництві колонії не працевлаштований.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 сідчить, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення та злишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на мінімальний строк з обмеженнями, вказаними у поданні.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить розгляд провадження провести у його відсутності, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Суд не визнає явку засудженого ОСОБА_4 в судове засідання обов"язковою, а тому вважає можливим здійснити судовий розгляд у відсутності засудженого.
З`ясувавши обставини справи, суддя приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає статина шлях виправлення та злишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 3 п. «б», 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів внутрішніх справ, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1