АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/2708/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/675/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2017 року за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 12 березня 2015 року щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алушта Автономна Республіка Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
за участю

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2017 року, ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
24 листопада 2017 року обвинувачений ОСОБА_6 подавклопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього вироку.

Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження вироку, ОСОБА_6 посилається на те, що документи, необхідні для подачі апеляційної скарги були пошкодженні дитиною, тому він не оскаржив вирок своєчасно, в зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку пропустив з поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні при апеляційному розгляді, кожен окремо, викладені в клопотанні вимоги про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку підтримали, посилаючись на поважність причин пропуску встановленого законом строку.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Потерпілий ОСОБА_9 при вирішенні клопотання обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Зі змісту ст.395 КПК України слідує, що апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В силу ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотання заінтересованої особи ухвалою суду.

Окрім того, відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Вказана вимога міжнародного права також закріплена і в ст.ст.7, 21 КПК України, згідно яких доступ до правосуддя є основною з загальних засад кримінального провадження.

Як видно з матеріалів провадження, зокрема, журналу судового засідання, оскаржуваний вирок був проголошений судом 19 серпня 2017 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 . Порядок та строки оскарження судового рішення учасникам провадження були роз`яснені у встановленому законом порядку (том 6 а.п.165-166).

Окрім того, з розписки обвинуваченого слідує, що він копію вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2017 року отримав в день його проголошення (том 6 а.п.176).

Тоді як, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку звернувся до суду лише 10 листопада 2017 року (том 6 а.п.189).
Разом з цим, з протоколу затримання слідує, що, в порядку виконання вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2017 року, ОСОБА_6 було затримано 17 жовтня 2017 року та поміщено у Криворізьку УВП №3, де на даний час він і перебуває.
Згідно пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 в суді апеляційної інстанції, копію вироку, що була вручена йому одразу після оголошення, було пошкоджено дитиною, ще до затримання, а тому, перебуваючи у слідчому ізоляторі, він не мав можливості звернутися до суду з апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску обвинуваченим строку на апеляційне оскарження вироку через неможливість своєчасно оскаржити судове рішення, та, з метою забезпечення доступу ОСОБА_6 до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання і поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2017 року.

Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2017 року задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_6 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:

___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4