Провадження №1-кп/127/184/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016 р. за № 0004512 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Винницької області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 пояснила, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2017 року в зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, було задоволено клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання обвинуваченого для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу. Однак, дана ухвала виконана не була, строк її дії закінчився. Обвинувачений ОСОБА_3 розшуканий не був. В зв`язку з цим в лютому 2018 року до суду направлено клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу. Дане клопотання підтримує та просить задовольнити, строк дії ухвали просить встановити до моменту розшуку та приводу обвинуваченого до суду. В зв`язку з вищезазначеним проведення підготовчого судового засідання вважає неможливим.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачуєься в тому, що він 15.06.2016 року близько 00 год. 10 хв. біля кафе "Розвилка", що знаходиться по вулиці Гніванське шосе, 3 в м. Вінниці, побачив раніше не знайомого ОСОБА_5 , який лежав на землі, так як у нього перед цим виник конфлікт із не встановленими слідством особами, які спричинили йому тілесні ушкодження. ОСОБА_3 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з пристрою для відстрілу гумових куль "Форт 12Р" здійснив кілька пострілів в лежачого ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду від 19.02.2018 року було призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 02.03.2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.

Однак обвинувачений ОСОБА_3 , який був викликаний в підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2017 року в зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, було задоволено клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання обвинуваченого для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2017 року про розшук та затримання обвинуваченого не виконана, згідно положень ч. 3 ст. 190 КПК України, строк дії ухвали закінчився.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду і його неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне вжити передбачені кримінальним процесуальним законом заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 188, 190, 335, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницького, одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу до Вінницького міського суду Винницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити органу Національної поліції, що здійснював досудове розслідування, а саме Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Вінницької місцевої прокуратури, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено організацію її виконання та до Вінницької місцевої прокуратури.

Про виконання ухвали негайно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя