Провадження № 1-кп/521/1040/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, не замужня, має середню спеціальну освіту, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2017 року, приблизно о 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в кім. № 51, за адресою: АДРЕСА_2 , де вона на той час мешкала спільно із матір`ю ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю вдома матері та інших сторонніх осіб, таємно викрала з приміщення кімнати комп`ютерний системний блок «ВЕРСІЯ - СІСТЕМС; ПЕОМ 1Q - FB03; с/н 09121-75287» вартістю 1500 гривень та золотий хрестик із розп`яттям, вагою 1,59 грамів, вартістю 998 гривень 32 копійки, які належать ОСОБА_4 , після чого розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду, на суму 2 498 гривень 32 копійки.

Крім того, 29 вересня 2017 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_3 , де вона на той час мешкала спільно із матір`ю ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю вдома матері та інших сторонніх осіб, таємно викрала з приміщення кімнати мікрохвильову піч «Gorenje M0200MW - UR», с/н 3660512.4237482, належну ОСОБА_4 , після чого розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, заклавши його у відділення ломбарду, тим самим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду, на суму 970 гривень.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих їй злочинів визнала у повному обсязі, та показала що вона дійсно скоювала крадіжку у своєї матері. В теперішній час, вона у скоєних їй злочинів розкаюється, просить суд суворо її не наказувати, та призначити покарання з випробувальним терміном.

Окрім повного визнання своєї провини, винність обвинуваченої ОСОБА_5 в інкримінованих їй злочинів повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченої та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового процесу обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони буде позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд визнає ОСОБА_5 винною у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України і кваліфікує її дії:

- за ч.1 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

- за ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винною, яка є особою, яка раніше не судима, має постійне місця реєстрації та проживання, вона не працевлаштована, суд також враховую її соціальний стан, характер, мотиви та обставини скоєного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченог77щ8го.

Суд вважає за необхідне визнати обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченої ОСОБА_5 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, бажання стати на шлях виправлення, відсутність матеріального збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та обставини які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов на стадії досудового та судового провадження не заявлено.

Розмір витрат на залучення експерта під час досудового розслідування - відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

- за ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивши випробувальний термін строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені зазначеної статті КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - мікрохвильову піч «Gorenje M0200MW - UR», комп`ютерний системний блок «ВЕРСІЯ - СІСТЕМС; ПЕОМ 1Q - FB03; золотий хрестик із розп`яттям, вагою 1,59 грамів вважати повернутими власнику.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1