Єдиний унікальний номер: 343/1819/17
Номер провадження: 1-в/0343/321/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2016 році". Свої вимоги мотивує тим, що на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" він мав на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно яких не був позбавлений батьківських прав, тому він підпадає під дію ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор та представник ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" ОСОБА_5 заперечили проти застосування відносно засудженого ОСОБА_8 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення останнього від відбування покарання, оскільки він, маючи на утриманні неповнолітніх дітей, вчинив злочин, який посягає на охоронювані законом права та інтереси однієї з дочок, тому підстав для застосування амністії щодо нього не має.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації виправного центру, висновок прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного провадження, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 16 січня 2017 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 квітня 2017 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 71 КК України до даного вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 23.03.2016 р. та остаточно визначено покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_6 , останній 29 червня 2017 року прибув в ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)". З жовтня 2017 року був працевлаштований на контрагенському об`єкті "Уніплит", де працює по даний час. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накаладались, заохочення не оголошувались.

Як встановлено ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).

У ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" вказано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIIІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.13 названого Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. "г" ст. 9 Закону України "Про амністію в 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, і вчинили злочини, що посягають на життя, здоров`я, честь, гідність чи інші охоронювані законом права та інтереси цих дітей.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно яких не був позбавлений батьківських прав. Натомість він вчинив злочин, що посягає на охоронювані законом права та інтереси ОСОБА_7 .

За таких обставин, суд вважає, що на засудженого ОСОБА_6 не поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки на нього поширюються обмеження, встановлені п. "г" ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» незалежно від наявності іншої неповнолітньої дитини, а тому він не підлягає звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного, ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 3, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 1, 8, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання відмовити на підставі п. "г" ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: