Справа № 524/6921/17
Провадження №1-кп/524/529/17
10.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання захисника про проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-15.02.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн;
-07.05.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 309, ст. 75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-04.03.2016 року Кременчуцьким районним судом Потавської області за ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-09.08.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 ,ст.. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитом строком 2 роки;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, -
У провадженні Автозаводського районного суду м Кременчука знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила про незадовільний стан здоров"я підзахисного ОСОБА_5 , відсутність належного медичного обстеження та відповідно лікування. Зазначила, що ОСОБА_5 є інвалідом другої групи та має ряд захворювань, зокрема цироз печінки, панкреатит, холецистит та атрофію зорових нервів, внаслідок чого його зір погіршується. Просила суд зобов"язати установу в якій утримується підзахисний обстежити стан здоров"я ОСОБА_5 та надати суду висновок.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обовязок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.
Положеннями ст. 11 Закону України «Про попереднє увязнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоровя, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до п.2.3 «Порядку взаємодії закладів охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоровя з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоровя за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоровя з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоровя.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_5 на отримання необхідної та достатньої медичної допомоги суд вважає необхідним зобовязати уповноважених осіб Полтавської установи викнання покарань управління Державної пеніцінітиарної служби у Полтавській області(№23) забезпечити проведення повного медичного обстеження ОСОБА_5 з залученням лікаря офтальмолога для визначення відсотку втрати зору та лікаря гастроентеролога для встановлення наявних у нього захворювань , а також надання обвинуваченому необхідної медичної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.45, , 369-372 КПК України, суд, -
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про забезбечення медичного обстеження ОСОБА_5 .
Зобов`язати Полтавську установу виконання покарань УДПтС України в Полтавській області ( № 23), де утримується під вартою обвинувачений ОСОБА_5 провести медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 з залученням лікаря офтальмолога для визначення відсотку втрати зору та лікаря гастроентеролога для встановлення наявних у нього захворювань та в разі наявності медичних показань надати відповідну медичну допомогу.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області ( № 23), де утримується під вартою обвинувачений ОСОБА_5 .
Про результати виконання ухвали повідомити Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: