справа № 691/1212/17
провадження № 1-кп/691/198/17
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
12 жовтня 2017 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.06.2017 року за №0000384, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду, надійшли наведені вище матеріали обвинувального акта з додатками відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явились: прокурор, обвинувачена.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачена не заперечує відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи за фактом незаконного посіву та вирощування конопель ч.1 ст.310 КК України, за фактом незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст.310 КК України ч.2 ст.309 КК України, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .. Обвинувачена ОСОБА_4 обвинувальний акт отримала 25.09.2017 року. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

При підготовці до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Отже, вислухавши прокурора, обвинувачену, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11год. 00хв. 13.10.2017 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1