Справа № 354/576/17
Провадження № 1-кс/354/123/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
30 листопада 2017 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженню№0000163, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.10.2017 року за ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме : до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , а також можливість вилучити вказаний документ (здійснити його виїмку), який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2017 року, приблизно о 23 год. 20 хв., водій автомобіля "OPEL TIGRA" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись вказаний автомобілем по вулиці Грушевського в с.Микуличин, Яремчанської міської ради в напрямку с.Татарів, Яремчанської міської ради, неподалік приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , порушив правила дорожнього руху, а саме п.1.2), 2.3.б), 2.9.б),10.1., 11.3., 12.1., внаслідок чого з`їхав із автодороги та заїхав у металеву огорожу та дерево. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного травматичного перелому нижньої щелепи, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В процесі досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що 10.10.2017 року потерпілий ОСОБА_4 поступив на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він до 29.10.2017 року проходив курс стаціонарного лікування і на його ім`я було оформлено медичну картку стаціонарного хворого.

В судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні на даний час призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої в розпорядження судовомедичного експерта необхідно надати оригінал медичного документу.

На підставі наведеного просив клопотання задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення начальника СВ у кримінальному провадженні про підтримання заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Правилами п.2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положення ст.40 Закону «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачають, що відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати не підлягають розголошенню, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребуваний документ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , затребувана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і іншим способом неможливо встановити такі обставини. В зв`язку з чим слід надати тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення.

Згідно правил ч.7 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження також довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати начальнику СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , а також можливість вилучити вказаний документ (здійснити його виїмку), який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1