Справа №275/299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року смт.Брусилів
Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Брусилів Житомирської області клопотання слідчої про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ

Слідча СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Коростишевської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2018 року за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання 09.03.2018 року у нічний час, точна година під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вийшла на подвір`є із будинку АДРЕСА_1 , де перебувала у своєї знайомої. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на крадіжку чужого майна- м`яса свинини із підсобного приміщення домогосподарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , так як їй було відомо, що ОСОБА_6 займається продажем на базарі м`яса..
Після чого ОСОБА_5 перелізла через металеву сітку, якою із тильної сторони було огороджене подвір`я, до домогосподарства АДРЕСА_1 , де як вона достовірно знала в господарському приміщенні потерпілий зберігає м`ясо свинини, двері якого були причинені, однак не мали запираючих пристроїв, та проникла в середину приміщення. ОСОБА_5 викрала із підсобного приміщення м`ясо свинини загальною вагою 9 кілограм 100 грам вартістю 110 гривень за 1 кілограм, тим самим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1001 гривню.
Викраденими майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд.
Слідча просила, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за яке передбачено покарання на строк від 3 до 6 років, злочин вчинила в період іспитового строку, не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органу досудового розслідування та суду , обрати стосовно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання. Просила покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов"язки:

-прибувати до слідчого відділення Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, прокурора та суду за кожною вимогою на вказаний день та час;

- не відлучатися із місця проживання , а саме, АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В суді слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 в суді не заперечувала проти задоволення клопотання і пояснила, що вона вину визнає, зареєстрованим місцем проживання не перебуває, а на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши прокурора, слідчу та підозрювану , дослідивши клопотання та докази, якими обгрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті, зокрема, переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.03.2018 року; протоколом огляду місця події від 09.03.2018 року; довідкою вартості м"яса від 09.03.2018 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 та протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної.

15.03.2018 року ОСОБА_5 пред"явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, злочин скоїла в період іспитового строку, то існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та відносно підозрюваної ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, оскільки даний запобіжний захід буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Брусилів Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого відділення Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, прокурора та суду за кожною вимогою на вказаний день та час;

- не відлучатися із місця проживання, а саме, АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали складає 60 днів.

Датою завершення дії ухвали є 23 червня 2018 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1