Справа № 569/1552/18
УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.11.2015 року ФОП ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, під приводом надання послуг по виготовленню меблів, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 7300 гривень, чим завдав майнової шкоди останній на вказану суму.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1, ст. 190 КК України.
Документи та речі тимчасовий доступ до яких планується отримати належним чином завірені копії виконавчого провадження № 30027040 від 13 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .
Підстави, що документи та речі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою на нерухоме майно від 16.08.2017.
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні проведення огляду та виїмки належним чином завірених копій виконавчого провадження № 30027040 від 13 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах проведення огляду та виїмки завірених копій вищевказаних виконавчих проваджень вказуватимуть на підтвердження правдивості показань потерпілого та свідків або їх спростування, та як наслідок можуть будуть використані як докази в межах кримінального провадження.
Обґрунтування необхідності вилучення речей - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно оглянути та провести виїмку належним чином завірених копій виконавчого провадження № 30027040 від 13 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , так як це матиме суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, та які в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речового доказу.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 30027040 від 13 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1