Справа № 314/3801/17
Провадження № 1-в/314/1104/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, до засудження не працював, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого.

По даній справі засуджений: 19.05.2015 року вироком Енергодарського міського суду Запорізької області за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.05.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вирок законної сили, а саме з 16.01.2015 року до 30.10.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 16.01.2015 року, кінець строку: 02.04.2019 року,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 у судовому клопотання свого захисника підтримав та просив його задовольнити, суду пояснив, що у скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання на підставі ст. 4, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації установи не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор проти застосування до засудженого ОСОБА_4 ст. 4, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечувала.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі Закону України «Про амністію» або акта про помилування засуджений може бути повністю, або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році»звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році»звільненню від відбування покарання підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання захисника засудженого обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, оскільки на день набрання чинності цим Законом засуджений відбув більше половини призначеного строку основного покарання, а саме згідно довідки Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» № 6/2-4764 від 10.11.2017 року, яка міститься в матеріалах справи, станом на 02.10.2016 року ОСОБА_4 відбув половину призначеного строку покарання. На утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких не позбавлений батьків прав, що підтверджується довідкою служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області № 01-34/666 від 16.11.2017 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 09.11.2017 року, які містяться в матеріалах справи.

Передбачені статтею 9 Закону обмеження для застосування амністії, на застосуванні якої засуджений наполягає, судом не встановлені.

Наслідки застосування амністії засудженому роз`яснені.

Керуючись ст. 85 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 4, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання, яке йому було призначено вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.05.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

21.11.2017