overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)
29 грудня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді -доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополя Дніпропетровської області,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
Беручи до уваги, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 03 січня 2018 року о 14:00 год.

Судді
______________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 346/5969/17
Провадження № 1-кп/346/489/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001414 від 05.12.2017 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001414 від 05.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001414 від 05.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13:10 год 26.01.2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/1553/17
про призначення подання до судвого розгляду
28 грудня 2017 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами подання старшого інспектора Рожнятівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , засуджену вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2017 року за ч.2 ст.190 КК України -
У своєму поданні інспектор просить затримати та направити засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.3 ст. 539 КПК України,
Подання старшого інспектора Рожнятівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , засуджену вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2017 року за ч.2 ст.190 КК України призначити до судового розгляду на 09:45 годин 05 січня 2018 року з повідомленням учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 405/7836/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2017 р. м. Кропивницький
В С Т А Н О В И В :
зважаючи, що на складання повного тексту рішення потрібний значний час, слідчий суддя вважає необхідним скласти та проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку за адресою; АДРЕСА_1 , що рахується за ПП «Шельф» на підставі договору купівлі продажу від 21.08.2003 відповідно до якого комплекс будівель та споруд перейшов від ВАТ «Знам`янський меблевий комбінат», а саме: дошки обрізні та необрізні породи дуб та ясень, довжиною від 2 до 3 метрів товщиною від 2 до 3 см. в загальній кількості 110 штук.; дошки необрізна породи дуб кожна по 3 метри та товщиною 5 см. в кількості 81 штука; дошки необрізна породи дуб кожна по 3 метри та товщиною 5 см. в кількості 36 штук.
Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.12.2017 року о 16.30 год.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"26" грудня 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 29 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 174, 309, 372 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/528/2017 Справа №641/8429/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст..ст. 71, 72 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.11.2017 року залишено без змін.

22 листопада 2017 року засудженим ОСОБА_5 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло 08.12.2017 року та судом задоволено.

Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, суд вважає за можливе у зв`язку з необхідністю ознайомлення засудженого з матеріалами справи, залишити ОСОБА_4 у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), у зв`язку з необхідністю ознайомлення засудженого з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/825/2017 Справа №641/8858/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 грудня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 09 січня 2018 року о 10-00 год., зал № 10.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/5837/17
Номер провадження 1-кп/725/307/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001041 від 24.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов вище вказаний обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року призначено підготовче судове засідання, під час якого учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Крім того, під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 314-316,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001041 від 24.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 04 січня 2017 року.
Справу слухати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений та потерпілий.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .
У Х В А Л А
20.12.2017 рокуСправа № 634/539/17 Провадження № 1-кп/634/117/17

Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
представника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина кримінальне провадження №0000100 відносно гр. ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В ході судового розгляду було викликано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які в судові засідання 29.08.2017, 14.09.2017, 09.10.2017, 20.10.2017, 20.11.2017 не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.11.2017 року була винесена ухвала про привід даних свідків у судове засідання на 20.12.2017 року, але зазначена ухвала суду не виконана.
Прокурором заявлено клопотання, про відмову від зазначених свідків, оскільки їх місцезнаходження не встановлено.
Потерпілий та представник потерпілого з клопотанням прокурора не погодилися, оскільки вважають, що пояснення зазначених свідків мають важливе значення при розгляді кримінального провадження.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , без поважних причин не з`явилися у судове засідання, тому, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
Привід здійснити на 19 січня 2018 року о 11:00 в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області.
Копію ухвали направити прокурору Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області та начальнику Сахновщинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд
Ухвала
про витребування кримінального провадження

29 грудня 2017 року
м. Київ

Справа № 752/6321/15-к
Провадження № 51-537ск17

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 26 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2 .
У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановила:
Витребувати з Голосіївського районного суду м.Києва кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 752/6321/15-к) з метою перегляду в касаційному порядку.
Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1
Верховного Суду
Ухвала
Іменем України
02 січня 2018 р.

м. Київ
Справа № 445/1569/15-к

Провадження № 51- 422 ск 17
Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_6 ,
встановив:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на нього покладено відповідні обов`язки.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року вказаний вирок суду першої інстанції скасовано та звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, визначених ст. 49 КК України, та закрито кримінальне провадження щодо нього.
21 листопада 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена касаційна скарга представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , у якій він порушує питання про перегляд зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2017 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
На виконання пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 вказаного Закону касаційна скарга представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 передана до Касаційного кримінального суду та розглядається спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 133/985/17
Провадження №11-кп/772/219/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 січня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст. 124, ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст. 124, ч.1 ст. 125 КК України, призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться о 10:00 годині 7 лютого 2018 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Справа № 467/1428/17
УХВАЛА
03.01.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представник пробації ОСОБА_5
у ході розгляду кримінального провадження № 0000518 по обвинуваченню
ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_4 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 годин 00 хвил. 03.01.2018 року.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання 03.01.2018 року не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків в наступне судове засідання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому КПК України порядку викликаний та не з"явився без поважних причин у судове засідання, може бути застосовано привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 141, 142, 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Доставити свідків:

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_3 ,

приводом у судове засідання до Арбузинського районного суду 15.01.2018 року на 9 годин.00 хвил.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/484/95/18
Справа № 484/4516/17

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.01.2018року м. Первомайськ
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 507/1142/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.11.2017 року ОСОБА_4 була оголошена у розшук, провадження по справі зупинено.
03 січня 2018 року о 12:50 годині ОСОБА_4 була затримана.
03 січня 2018 року ОСОБА_4 згідно ухвали суду ОСОБА_4 доставлена до Любашівського районного суду Одеської області, в зв`язку з чим необхідно відновити провадження .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Призначити справу до судового розгляду 03 січня 2017 року на 14:20 годину в залі судових засідань № 4 в приміщенні Любашівського районного суду.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1