Провадження № 1-кп/200/238/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження №1-кп/200/238/18 (кримінальне провадження №0003095) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, матеріали судового провадження № 1-кп/200/342/18 (кримінальне провадження №0000053) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, матеріали судового провадження № 1-кп/200/305/18 (кримінальне провадження №0003503) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли вказані обвинувальні акти

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання обвинувальних актів у вказаних кримінальних провадженнях в одне судове провадження та просила призначити об`єднане судове провадження до судового розгляду.

Крім того, прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

В обгрунтування свого клопотання прокурор послалася на ту обставину, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні низки кримінальних правопорушень, вчинених ним під час відбування покарання за вироком суду з іспитовим строком. На думку прокурора, опинившись на волі обвинувачений може знову вчинити злочин та може розпочати переховуватися від суду.

Захисник та обвинувачений вважали за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одному судовому провадженні та вважали за можливе призначити вказані кримінальні провадження до судового розгляду.

Проти клопотання прокурора про продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти, суд вважає за необхідне об`єднати та призначити до судового розгляду вказані кримінальні провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 відповідає інтересам обвинуваченого, оскільки їх не об`єднання, призведе до погіршення прав та положення обвинуваченого.

Також судом не встановлено обгрунтованих пістав для повернення обвинувального акту прокурору, а відповідно справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, суд виходить з наступного.

Відповідно п.3 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні низки кримінальних правопорушень, найбільше покарання за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років. ОСОБА_5 відбував покарання за вироком суду з іспитовим строком і знову обвинувачується у вчиненні низки кримінальних правопорушень. У суду є всі підстави вважати, що опинившись на волі обвинувачений ОСОБА_5 може знову вчинити інше кримінальне правопорушення та побоюючись можливого покарання в разі доведеності вини, обвинувачений може розпочати переховуватися від суду, що унеможливить судовий розгляд даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати матеріали судового провадження №1-кп/200/238/18 (кримінальне провадження №0003095) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, матеріали судового провадження № 1-кп/200/342/18 (кримінальне провадження №0000053) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, матеріали судового провадження № 1-кп/200/305/18 (кримінальне провадження №0003503) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному судовому провадженню номер 1-кп/200/238/18 та призначити їх до сумісного розгляду на 14.03.2018 року на 14 годин 35 хвилин.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Дніпровській установі виконання покарань №4 строком на два місяці - до 12.05.2018 року, з можливістю внесення застави в розмірі, передбаченому під час обрання даного виду запобіжного заходу.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1