Справа №560/288/16-к
Провадження №1-кп/560/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000003 від 02 січня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність допиту лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_3 , оскільки вона проводила судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст.336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженнідистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що засвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що лікар судово-медичний експерт ОСОБА_3 працює у м. Сарни Рівненської області та має напружений графік роботи та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Сарненським районним судом Рівненської області з якого слід допитати експерта ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Сарненським районним судом Рівненської області, який розташований за адресою: м.Сарни, вулиця Залоги, 5, Рівненської області о 15-30 год. 24 січня 2018 року.
Доручити уповноваженій службовій особі Сарненського районного суду Рівненської області, забезпечити проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції одночасно між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Сарненським районним судом Рівненської області та вручити експерту під розписку пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали для її організації та виконання направити Сарненському районному суду Рівненської області (м.Сарни, вулиця Залоги, 5, Рівненської області) та Сарненському міжрайонному відділенню КЗ Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи Рівненської обласної ради (м.Сарни, вулиця Ярослава Мудрого, 3, Рівненської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1