Справа № 133/2549/17
УХВАЛА
26.12.2017

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калиніцвського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000603 від 15.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Ст. слідчий СВКозятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000603 від 15.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотані зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2017 до Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 20:00 год. 14.06.2017 по 07:00 год. 15.06.2017 , шляхом злому тильних дверей, проникла до приміщення магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку 3-х пляшок коньяку «Маріенталь», 100 стіків «Мак-кави», 6 пачок фарби для волосся «Рябіна» різних кольорів, 1 пляшки горілки «Клуб водки», 15 палок колбаси різних марок, 10 пачок прального порошку по 450 гр. ("Сарма", "Гала", "Ушастий нянь", "Арієль"), блоку гігієнічної помади (24 шт.), капсул для прання «Арієль» 30 шт., праски «Сатурн», після чого з викраденим зникла в невідомому напрямку завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

06.12.2017 до СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення заходів, спрямованих на викриття даної крадіжки, оперативним шляхом було встановлено, що до даної крадіжки можуть бути причетні:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка на момент скоєння крадіжки користувалась мобільними телефонами НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 з ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 .

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який на момент скоєння крадіжки користувався мобільними телефонами НОМЕР_12 та НОМЕР_13 з ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , яка на момент скоєння крадіжки користувалась мобільними телефонами НОМЕР_17 та НОМЕР_18 з ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , яка на момент скоєння крадіжки користувалась мобільними телефонами НОМЕР_24 та НОМЕР_25 з ІМЕІ НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

- ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_5 , який на момент скоєння крадіжки користувався мобільним телефоном НОМЕР_28 ІМЕІ НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_2 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 .

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 який на момент скоєння крадіжки користувався мобільним телефоном НОМЕР_52 з ІМЕІ НОМЕР_30 , НОМЕР_53 , НОМЕР_2 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_39 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_5 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_6 .

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_4 , яка на момент скоєння крадіжки користувалась мобільним телефоном НОМЕР_76 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння злочину, а ймовірні особи, причетні до скоєння злочину, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, виникла необхідність у отриманні, доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00.00 години 01.06.2017 по день надання інформації включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »(юридична адреса: АДРЕСА_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.

Заступник начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання в телефонному режимі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння злочину, а ймовірні особи, причетні до скоєння злочину, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, виникла необхідність у отриманні, доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00.00 години 01.06.2017 по день надання інформації включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »(юридична адреса: АДРЕСА_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна, тому дане клопотання необхідно задовільнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187) ОСОБА_16 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_17 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_18 , (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_19 , (посвідчення ВНП № 002666 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002823 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107374), капітану поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 002713 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107351, капітану поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНП № 002652 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації щодо з`єднань мобільного терміналу, яким користується:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка на момент скоєння крадіжки користувалась мобільними телефонами НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 з ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 .

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який на момент скоєння крадіжки користувався мобільними телефонами НОМЕР_12 та НОМЕР_13 з ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , яка на момент скоєння крадіжки користувалась мобільними телефонами НОМЕР_17 та НОМЕР_18 з ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , яка на момент скоєння крадіжки користувалась мобільними телефонами НОМЕР_24 та НОМЕР_25 з ІМЕІ НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

- ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_5 , який на момент скоєння крадіжки користувався мобільним телефоном НОМЕР_28 ІМЕІ НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_2 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 .

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 який на момент скоєння крадіжки користувався мобільним телефоном НОМЕР_52 з ІМЕІ НОМЕР_30 , НОМЕР_53 , НОМЕР_2 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_39 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_5 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_6 .

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_4 , яка на момент скоєння крадіжки користувалась мобільним телефоном НОМЕР_76 .

під час вчинення злочину в період часу з 00.00 години 01.06.2017 по день надання інформації включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ).

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням :

- Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дати, часу та тривалості з`єднання.

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя:
Секретар:

Дата документу 26.12.2017