пр. № 1-во/759/5/17
ун. № 759/5294/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2017 року за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про призначення документальної позапланової перевірки у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 28.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення документальної позапланової перевірки - задоволено. Призначино документальну позапланову перевірку ПАТ «Універсам 16» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні та сплаті орендної плати на землю з земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу 4, за період з 27.03.2014 року по 30.03.2017 року. Організацію проведення перевірки доручити співробітникам Офісу аудиту м. Києва.
04.09.2017 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва виправлено описку в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року. Резолютивну частину ухвали викласти у наступній редакції: «Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення документальної позапланової перевірки - задовольнити.
Призначити документальну позапланову перевірку ПАТ «Універсам 16» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні та сплаті орендної плати на землю з земельної ділянки за адресою: м.Київ, вул.Григоровича-Барського,1, за період з 27.03.2014 року по 30.03.2017 року. Організацію проведення перевірки доручити співробітникам Офісу аудиту м. Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду від 04.09.2017 року допущена описка у даті винесення ухвали, а тому дана описка підлягає випраленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 04.09.2017 року постановленої за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про призначення документальної позапланової перевірки у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 28.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Замість вказаного в ухвалі слідчого судді дати «04.09.2017 року» виправити та читати «05.09.2017 року».

Ухвалу про внесення виправлень може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1