УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду кримінального провадження

Справа № 486/883/16-к

Провадження № 1-кп/486/42/2017

19 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
представника служби у справах дітей ОСОБА_17
представника органу пробації ОСОБА_18

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000240 відносно:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_5 , проживаючого: АДРЕСА_6 , в силу ст. 89 раніше не судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у порядку ст.. 291 КПК України по кримінальному провадженню № 0000240 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначений обвинувальний акт ухвалою суду від 27 вересня 2017 року було об`єднано в одне кримінальне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000483 за обвинуваченням ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України
Прокурор доповів про можливість призначення зазначених обвинувальних актів до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальні акти відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувальних актів прокурору немає.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених Кримінальним кодексом України.
З урахуванням того, що ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, однак нижча межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, ОСОБА_16 також обвинувачується у вчиненні ще одного тяжкого злочину, нижчя межа санкції якого становить від п`яти років позбавлення волі. Обвинувачені є неповнолітніми, звідси суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо них.
Надана досудова доповідь має відповідати ст. 9 Закону України від 05.02.2015 року Про пробацію та відповідно до ч.3 п.1 ст.72-1 КВК України має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовкою об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні суддею одноособово на 10.00 годину 16 листопада 2017 року.
Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , в строк до 16 листопада 2017 року. Анкетні дані обвинувачених та місце їх проживання зазначено у вступній частині ухвали суду.
В судове засідання викликати обвинувачених, їх законних представників, потерпілих, свідків.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1