Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3328/17
номер провадження 1-кс/695/428/17
Номер рядка у звіті 45
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
21 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів оригіналів договорів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за № 0001229 від 13.10.2017 року за ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2017 до чергової частини Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 12.10.2017 невідомі особи підробили договір купівлі - продажу будинку та земельних ділянок, що належать їй на праві приватної власності та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності житловий будинок загальною площею 243,6 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна номер 15, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га з кадастровим номером :11:002:0508, дата реєстрації земельної ділянки: 16.05.2013, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1016 га з кадастровим номером :11:002:0033, дата реєстрації земельної ділянки: 04.05.2011 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2328 га з кадастровим номером :16:001:0501, дата реєстрації земельної ділянки від 16.05.2013 на праві приватної власності належать ОСОБА_6 .
Згідно договорів дарування ОСОБА_7 подарував ОСОБА_6 наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_3 , земельну ділянку загальною площею 0,25 га, земельну ділянку загальною площею 0,1016 га та земельну ділянку загальною площею 0,2328 га, які розташовані в с. Матвіївка, Золотоніського р-ну, Черкаської області.
Також було встановлено, що до Золотоніського міськрайонного суду звернулася з позовною заявою ОСОБА_8 по цивільній справі за № 695/3204/16-ц до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача а саме: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання договорів дарування недійсними. Цивільний позов перебуває на розгляді Золотоніського міськрайонного суду. По даній справі суддею ОСОБА_10 . Золотоніського міськрайонного суду було накладено арешт (обтяження) згідно ухвали суду за № 695/3204/16-ц від 17.11.2016 на житловий будинок та земельні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 до вирішення справи по сутті.
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 10.10.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_5 скасувала обтяження на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду № б/н від 02.10.2017.
Так, 10 жовтня 2017 року в м. Дніпрі було укладено договір купівлі - продажу житлового будинку та трьох земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 між учасниками гтравочину ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець), який посвідчив приватний нотаріус ОСОБА_5 .
Допитана в якості потерпілої 13 жовтня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заперечує факт продажу будинку та земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_11 та вказує на те, що 10 жовтня 2017 року вона не перебувала в місті Дніпро, адже в даний день остання перебувала в м. Києві.
Крім цього, було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється сином ОСОБА_6 , який підтвердив факт перебування своєї матері в м. Києві 10.10.2017, а також те, що його мати не підписувала договорів купівлі-продажу будинку та трьох земельних ділянок з ОСОБА_11 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .
Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 житель АДРЕСА_4 надав довіреність від 11 жовтня 2017 року юристу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю м. Черкаси, представляти його інтереси у будь-яких правовідносинах стосовно нерухомого майна та земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_11 14.10.2017 продав майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: житловий будинок та земельні ділянки ОСОБА_13 . Дані дії купівлі-продажу знову посвідчує приватний нотаріус ОСОБА_5 в м. Дніпрі.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 18 жовтня 2017 року № 695/2954/17 накладено арешт на житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 з метою недопущення повторної реалізації та збереження нерухомого майна.
Згідно реєстру нотаріусів встановлено, що ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, зареєстрована та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зберігається договір купівлі-продажу на житловий будинок площею 243,6 кв.м. між учасниками правочину ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець) від 10.10.2017, договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2328 га, між учасниками правочину ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець) від 10.10.2017 року та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2500 га, між учасниками правочину ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець) від 10.10.2017.
З метою встановлення факту підроблення вказаних договорів купівлі- продажу необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої потрібні оригінали документів.
За вказаних обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням та просив надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів.

Враховуючи, що у слідчого є достаньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення нотаріусом вказаних документів, суд розглядає клопотання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дослідження вказаних документів та відповідно проведення судово-почеркознавчої експертизи, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню і має доказове значення по кримінальному провадженню та буде будуть сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим особам за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі- продажу між учасниками правочину ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець) на житловий будинок реєстраційний № 15 загальною площею 243,6 кв. м., зареєстрованого в реєстрі за №1036 від 10.10.2017, договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0501 площею 0,2328 га, зареєстрованого в реєстрі за № 1042 від 10.10.2017, договору купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0508 площею 0,2500 га, зареєстрованого в реєстрі за № 1039 від 10.10.207 та договору купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0033 площею 0,1016 га, зареєстрованого в реєстрі за № 1045 від 10.10.2017, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу. Дніпропетровської області ОСОБА_5 , які зберігається в приміщенні за адресою здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_14 : АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних договорів купівлі - продажу для направлення вказаних документів за місцем проведення судово- почеркознавчої експертизи.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 21 грудня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1