30.01.2018 Справа № 756/1158/18
Унікальний номер № 756/1158/18
Провадження № 1-кс/756/300/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що невстановлені особи перебуваючи у змові з ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , посадовими особами ТОВ «Осто ЛТД» та посадовими особами ТОВ «Санта Прайм» шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000), що належала на праві власності ТОВ «Гуд-енерджі» ().

05.01.2018 року квартиру за вказаною адресою визнано, речовим доказом по кримінальному провадженню.

Слідчий просить накласти арешт на цю квартиру бо вона є об`єктом кримінального правопорушення з метою запобігання її подальшого незаконного відчуження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що з метою забезпечення збереження даного майна,а також з метою недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти на нього арешт шляхом заборони його відчуження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.190 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 110.7 кв.м., житловою площею 89 кв.м., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000), яка на цей час зареєстрована на ТОВ «Санта Прайм» (), шляхом заборони її відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1