УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ______, слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді застави відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівці Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , головного лікаря «Кам`янець-Подільського районного центру первинної медико санітарної допомоги», депутата Кам`янець-Подільської районної ради, раніше не судимого
07.11.2017 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжного заходу у вигляді застави, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, знищення або сховання речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілу ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати іншим чином досудовому розслідуванню.
Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати більш мякий вид запобіжного заходу, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з наступним.
03.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у тому, що він, будучи службовою особою, яка, відповідно до примітки 2 ст. 368 КК України, займає відповідальне становище, а саме головним лікарем комунального закладу «Кам`янець-Подільський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), а саме, упродовж липня-вересня 2017 року умисно, з корисливих мотивів вимагав та 05.09.2017, близько 11 год., одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США за позитивне вирішення питання щодо прийняття на роботу ОСОБА_10 на посаду медичної сестри в очолюваному ним медичному закладі.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол усної заяви ОСОБА_7 від 13.07.2017 в якій він вказує про вимагання ОСОБА_5 у нього неправомірної вигоди; протокол допиту ОСОБА_7 від 05.09.2017 згідно якого стало відомо, що головний лікар «Кам`янець-Подільського районного центру первинної медикосанітарної допомоги» ОСОБА_5 05.09.2017 одержав від нього 500 доларів США за працевлаштування ОСОБА_10 ; протокол затримання ОСОБА_5 від 05.09.2017, під час якого в лівій нагрудній кишені сорочки ОСОБА_5 виявлено та вилучено кошти в сумі 500 доларів США, які останній отримав від ОСОБА_7 , як неправомірну вигоду.
Санкція ст.368 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків.
Разом з тим ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання у с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, має на утриманні престарілу мати та сина-студента, за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони, хворий на стенокардію та постінфарктний кардіосклероз внаслідок пережитого 06.09.2017 року інфаркту.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_5 перебуває на реабілітаційному відновленні в ДП «Клінічний санаторій Хмільник» ЗАТ «Укрпрофздоровниця» з 04.11.2017 року, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а під час лікування не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду із лікувального закладу ДП «Клінічний санаторій Хмільник» за адресою м. Хмільник вул. Курортна, 2, Вінницької області;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання,
- прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;
- утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та іншими.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 182, 184 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 02 січня 2018 року включно запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а під час лікування не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду із лікувального закладу ДП «Клінічний санаторій Хмільник» за адресою м. Хмільник вул. Курортна, 2, Вінницької області;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання,
- прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;
- утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та іншими.
Ухвала діє по 02 січня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя