Справа № 686/6652/18

УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Хмельницький
10.04.2018 року заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме - мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору, грошові кошти в сумі 20 гривень, купюрами номіналами по 10 гривень, з маркуванням НВ 6503243, ХА 0446013, три паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_5 03.04.2018 року; дерев`яну трубку для паління із нашаруванням невідомої речовини та паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору вилучені під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , 03.04.2018 року, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що у невстановлений час, при невстановлених обставинах та місці, але в період до 03 квітня 2018 року ОСОБА_5 в м. Нетішин незаконно придбав наркотичний засіб метадон, який містився в паперовому згортку, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.
03 квітня 2018 року близько 16.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу торгівельного центру «Універмаг», що по просп. Незалежності, 12, в м. Нетішин, Хмельницької області, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, незаконно шляхом продажу за 270 гривень, збув ОСОБА_6 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб метадон.
03.04.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
04.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
03 квітня 2018 року було проведено затримання в порядку ст. 208 КПК ОСОБА_7 в ході якого у останнього було вилучено мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору та грошові кошти в сумі 20 гривень, купюрами номіналами по 10 гривень, з маркуванням НВ 6503243, ХА 0446013, а також три паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Того ж дня, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду №1-кс/686/2723/18 від 30.03.2018 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 у якій проживає та зареєстрований громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, під час чого виявлено та вилучено дерев`яну трубку для паління із нашаруванням невідомої речовини та паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на - мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору, грошові кошти в сумі 20 гривень, купюрами номіналами по 10 гривень, з маркуванням НВ 6503243, ХА 0446013, три паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, що були вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_5 03.04.2018 року; дерев`яну трубку для паління із нашаруванням невідомої речовини та паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучені під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , 03.04.2018 року, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя