Справа№487/6438/17
Провадження №1-кс/487/16/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
09.01.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської прокуратури №1 про тимчасовий доступ до речей і документів ОСОБА_3 ,

встановив:
07.12.2017 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 16.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0001053, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати прокурору Заводського відділу Миколаївської прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів нотаріальних справ щодо договорів купівлі-продажу від 28.02.2017 за реєстром №114 і №115, за умовами яких ОСОБА_6 продав ОСОБА_7 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , і земельну ділянку кадастровий номер :05:016:0018.
Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в ньому.
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши клопотання та дослідивши матеріали, якими прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 16.03.2017 року до ЄРДР за № 0001053 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, суть якого полягає у тому, що 16.03.2017 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_3 , про те, що невстановлені особи використали завідомо підроблені документи при оформленні права власності на нерухоме майно, а саме земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Необхідність в тимчасовому доступі з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів нотаріальних справ щодо договорів купівлі-продажу від 28.02.2017 за реєстром №114 і №115, за умовами яких ОСОБА_6 продав ОСОБА_7 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , і земельну ділянку кадастровий номер :05:016:0018 зумовлюється потребою провести судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи по даному кримінальному провадженню з метою встановлення факту підробки судового рішення, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та причетних до цього осіб.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду прокурору Заводського відділу Миколаївської прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 в строк до 09 лютого 2018 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів нотаріальних справ щодо договорів купівлі-продажу від 28.02.2017 за реєстром №114 і №115, за умовами яких ОСОБА_6 продав ОСОБА_7 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , і земельну ділянку кадастровий номер :05:016:0018.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1