07.11.2017 Справа № 756/2845/14-к
Унікальний № 756/2845/17
Порядковий № 1-кп/756/828/17
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року Оболонсьий районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000632 від 18.11.2013 року на підставі обвинувального акту щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калінінград Калінінградської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді директора державного науково-виробничого підприємства «Алкон-твердосплав» науково-технологічного алмазного концерну «АЛКОН» НАНУ, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в :
На розгляд до Оболонського районного суду м. Києва 01.08.2017 року надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд у судовому засіданні на підставі обвинувального акту.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав, викладених у клопотанні. Обвинувачений підтримав свого захисника.
Потерпілий ОСОБА_6 вирішення питання за результатами підготовчого судового засідання покладає на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали прокурора, просять призначити судовий розгляд.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які були присутні у підготовчому судовому засіданні 10.10.2017 року, проте, підготовче судове засідання не відбулося через неявку захисника у зв`язку з його відрядженням за межі України. Відтак, вказані потерпілі написали заяви з проханням розглядати кримінальне провадження за їх відсутності, будучи належним чином повідомленими про час та місце наступного судового засідання о 15 годині 07 листопада 2017 року, що підтверджується журналом судового засідання від 10.10.2017 року.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Підставою для закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності є сплив строків давності, передбачених ст. 49 КК України, проте, обвинувачений проти цього заперечує. Згідно ч. 8 ст. 284 КПК України кримінальне провадження має продовжуватися у загальному порядку.
Для задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту суд не знаходить підстав, враховуючи приписи ч. 5 ст. 28 КУпАП щодо розумних строків.
Вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт та інші матеріали кримінального провадження, керуючись ст.ст. 314 316, ч. 8 ст. 284 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відхилити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих на 12 годину 30 хвилин 17 листопада 2017 року (резервні час та дата 09 година 00 хвилин 26 грудня 2017 року).
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1