Справа № 750/808/18
Провадження № 1-кп/750/158/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 лютого 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
предст. потерпілих ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченої ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_10 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 186 КК України, обвинувальний акт відносно якої надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001739 від 04 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вказаний обвинувальний акт разом з додатками надійшов до суду 31 січня 2018 року.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі та їх представник, захисник та обвинувачена не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_10 , який спливає 02 березня 2018 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Потерпілі та їх представник підтримали клопотання прокурора, обвинувачена та її захисник заперечили проти задоволення такого клопотання, просять обрати більш м`який запобіжний захід.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, з огляду на існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, а саме, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі, усвідомлюючи свою відповідальність та можливу міру покарання у разі доведеності її винуватості, намагатиметься переховуватися та ухилятися від суду, може впливати на потерпілих та свідків, перебувала тривалий час у розшуку, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_10 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою згідно положень ч. 3 ст. 315 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 186 КК України, колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова 23 лютого 2018 року о 10-й годині.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 16 квітня 2018 року, з визначенням застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що складає 297 840 грн.

Роз`яснити, що обвинувачена або її заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на неї будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, обвинуваченим застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена обвинуваченим може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їх представника, обвинувачену та її захисника.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3