Справа № 302/842/17
У Х В А Л А

06.10.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірського районний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу пр-ка ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області під час проведення досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 р. до Міжгірського райсуду поступила скарга пр-ка ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області під час проведення досудового розслідування.

В скарзі зазначив, що Міжгірським ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідувань за №0000231 щодо підроблення підписів ОСОБА_3 в проекті землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0034 для ведення садівництва.
В даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим.
12 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення злочину.
Заява ОСОБА_3 13.06.2017 року була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань і було відкрито кримінальне провадження №0000231 лише за ч.1 ст.358 КК України.
23 серпня 2017 року ОСОБА_3 , було вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
Однак до ЄРДР було внесено лише частково повідомлення про злочин від ОСОБА_3 , зокрема, не внесено дані про злочин, передбачений ч.2 ст.355 КК України, вчинений ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Крім того, на даний час слідчий Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 не визнав дружину ОСОБА_3 - ОСОБА_8 потерпілою в рамках кримінального провадження №0000231, попри те, що дворогосподарство в АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя, і ОСОБА_8 , 17.07.2017 року зверталася до слідчого із клопотанням про визнання її потерпілою.
Тому просить суд зобов`язати орган досудового слідства Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області внести відомості, викладені ним у заяві, до Єдиного реєстру та визнати ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_1 , потерпілою в рамках кримінального провадження №0000231.
Прокурор та слідчий на розгляд справи не явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши сторін, оцінивши докази, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

За п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ст. 214 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинення злочину або після самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п.2 ч.8 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань затвердженого наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 за № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810:

відомості про декілька вчинених кримінальних правопорушень, зазначених в одній заяві, повідомленні або виявлених безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу, незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, вносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.

Стаття 220 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій.
Як судом встановлено, слідчий СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області вимог закону не виконав та не вніс до Єдиного реєстру по заяві ОСОБА_3 всі дані, які були викладені у заяві і поясненнях ОСОБА_3 , та не визнав ОСОБА_8 , потерпілою в рамках кримінального провадження №0000231.
Тому, керуючись ст.ст.220, 305, 306, 307, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задоволити частково.

Зобов`язати слідчого Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_7 внести заяву ОСОБА_3 від 12.06.2017 р. про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.355, ч.1 ст.358 КК, ч.3 ст.358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визначити підслідність заяви та розпочати досудове розслідування з викладом всіх обставин заяви та правової кваліфікації.

Зобов`язати розглянути клопотання про визнання ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_1 , потерпілою в рамках кримінального провадження №0000231 та прийняти процесуальне рішення.
Врахувати, що ОСОБА_3 визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1