Справа № 186/1237/17
Провадження № 1-кс/0186/254/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 жовтня 2017 року року

слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 02 березня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
03 жовтня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 02 березня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 01 березня 2017 року до Першотравенського ВП поштою надійшла з Департаменту Кіберполіції НПУ Придніпровського управління кіберполіції заява ОСОБА_4 , про те, що 26 січня 2017 року о 18:19 годині, внаслідок шахрайських дій з боку невідомої особи, яка під приводом продажу товару, через веб сайт мережі загального доступу Ітернет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 500 гривень, які він перерахував на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені до ЄРДР №0000120 від 30 січня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто шахрайство.

Роздруківки матеріалів роботи картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , власник якої шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 500 гривень, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, які підтверджують чи спростовують факт перерахування потерпілим коштів на зазначену картку, яка належить невідомому.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу, яка шляхом обману, заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 500 гривень, які останній перерахував на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 26 січня 2017 року о 18:19 годині, яка належить ОСОБА_5 та подальший рух коштів вказаної картки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Тобто, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації роботи картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на яку потерпілий перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень, яка належить ОСОБА_5 перебувають у володінні офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 . Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, матеріалів роздруківки роботи картки № НОМЕР_1 , інформації про власника картки, який 26 січня 2017 року о 18:19 годині, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 500 гривень, ходу проведеної операції по вказаному рахунку, якщо вказані кошти знімались з банкомату, то місця розташування банкомату та час зняття коштів, а також фото-відео матеріалів з банкомату, з якого особа знімала вказані кошти, та інших матеріалів, які мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований по АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 05 жовтня 2017 року по 05 листопада 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1