Справа № 161/5017/18
Провадження № 1-кс/161/2803/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 04 квітня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , представника володільця майна-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові кошти: купюри номіналом 100 (сто) гривень СГ 1363415; МБ 6824416; КП 0809532; КП 1399178; СЄ 3158582; КД 6307654; СД 3080972; КЕ 1363480; CA 2304692; КС 4634676; KM 0260530; МЛ 8602763; ЗХ 1445696; ЕЗ 0543180; ЗБ 2586048; КИ 3969593; СБ 9731303; KM 9224505; КМ 8161103; БЙ 9574568; КФ 5160539; СЖ 3984440; КС 837 5445; КЄ 3255924; МК 5047101; КС 4191572; МЗ 5127852; СЗ 2037131; МЄ 0358071; ЕФ 0286843;
- мобільний телефон марки «iPhone 6», імей НОМЕР_1 ;
- нагрудна Боді-камера DM4251;
- флеш накопичувач об`ємом 16 Gb марки «Transcend»;
- нагрудний жетон працівника поліції №0006507;
- службове посвідчення серії ВЛП №002723.
Враховуючи те, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, адвоката ОСОБА_5 , який при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час досудового провадження.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме на вказане майно, суду надані всі необхідні та достатні документи, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Накласти арешт на майно, яке було вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові кошти: купюри номіналом 100 (сто) гривень СГ 1363415; МБ 6824416; КП 0809532; КП 1399178; СЄ 3158582; КД 6307654; СД 3080972; КЕ 1363480; CA 2304692; КС 4634676; KM 0260530; МЛ 8602763; ЗХ 1445696; ЕЗ 0543180; ЗБ 2586048; КИ 3969593; СБ 9731303; KM 9224505; КМ 8161103; БЙ 9574568; КФ 5160539; СЖ 3984440; КС 837 5445; КЄ 3255924; МК 5047101; КС 4191572; МЗ 5127852; СЗ 2037131; МЄ 0358071; ЕФ 0286843;
- мобільний телефон марки «iPhone 6», імей НОМЕР_1 ;
- нагрудна Боді-камера DM4251;
- флеш накопичувач об`ємом 16 Gb марки «Transcend»;
- нагрудний жетон працівника поліції №0006507;
- службове посвідчення серії ВЛП №002723.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1