Справа № 686/4940/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м.Хмельницький
07.03.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.02.2018 ОСОБА_7 будучи в м. Хмельницький завідомо неправдиво повідомив про вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 365 КК України, після проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , огляду та вилучення автомобіля Ауді А 6 д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Кримінальне провадження по даному факту розпочате на підставі того що, до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 383 КК України, від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_7 після проведеного огляду працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та вилучення транспортного засобу «Ауді» А 6 д.н.з. НОМЕР_1 , працівникам внутрішньої безпеки, завідомо неправдиво повідомив, про начебто викраденні в нього кошти в сумі 40 тисяч доларів США, паспорту громадянина України, паспорту для виїзду за кордон, видані на ім`я ОСОБА_7 працівниками поліції які проводили огляд та вилучення транспортного засобу.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя