Cправа №750/9019/17
Провадження №1-кс/750/2121/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007259 від 06.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: оригіналів документів щодо здійснення реєстрації по реєстраційному номеру НОМЕР_1 (ідентифікатор документу НОМЕР_2 ), щодо реєстрації автомобіля марки ТОЙОТА Ленд Крузер, кузов № НОМЕР_3 , 2017 р.в., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , а в разі їх відсутності належним чином їх завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007259, розпочатому 06.09.2017 року за ч.3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману транспортними засобами марки «Тойота», ідентифікаційний код НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , переданими під реалізацію ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до наказу № 2 від 07.09.2010 ОСОБА_6 прийнято на посаду керівника відділу продажів ТОВ АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », того ж дня з ним укладено договір про повну матеріальну відповідальність, та ознайомлено з посадовою інструкцією. 23.05.2017 ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами від продажу вказаного автомобіля, здійснив підробку договору купівлі-продажу № SA 0000072, автомобіля марки ТОЙОТА Ленд Крузер, кузов № НОМЕР_5 , 2017 р.в., загальною вартістю 2 513 210 грн., з покупцем ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично автомобіль марки ТОЙОТА Ленд Крузер, кузов № НОМЕР_5 , 2017 р.в., поставлено 26.05.2017 до ТОВ АК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від ПІІ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про що складено акт приймання передачі майна по договору про відповідальне зберігання майна, який поміщений на територію ТОВ АК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за місцем реєстрації. В подальшому, до ОСОБА_6 звертається особа, яка займається перепродажем автомобілів на ім`я ОСОБА_8 та пропонує придбати вказаний автомобіль начебто для ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_8 передає грошові кошти в сумі 2 513 210 грн. ОСОБА_6 , який сплачує дані грошові кошти за раніше реалізований автомобіль марки Тойота Ленд Крузер 200, оформлений на ім`я ОСОБА_9 , а автомобіль вказаний у договорі фактично передає ОСОБА_8 не оплаченим. В подальшому було встановлено, що відповідно до реєстраційних даних, право власності на автомобіль марки ТОЙОТА Ленд Крузер, кузов № НОМЕР_5 , 2017 р.в., зареєстровано за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційні дії здійснювались у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеної реєстрації автомобіля видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_8 .

Документи, зазначені у клопотанні, необхідні слідчому для встановлення важливих обстави кримінального провадження, встановлення осіб які причетних до вчинення злочину, шляхом призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, для встановлення особи, якою виконано підписи в договорі купівлі-продажу автомобіля та інших документах, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 7, 10, 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ч.2 ст. 159, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчого дослідження, а отриманий за його результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів документів щодо здійснення реєстрації по реєстраційному номеру НОМЕР_1 (ідентифікатор документу 104692126), стосовно реєстрації автомобіля марки ТОЙОТА Ленд Крузер, кузов № НОМЕР_3 , 2017 р.в., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , а в разі їх відсутності належним чином завірені копії таких документів, та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 08 грудня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1