Справа № 438/570/17
Провадження № 1-кп/438/105/2017
У Х В А Л А
03 листопада 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а також визначено коло його прав та обов`язків.

У вказаному кримінальному провадженні 05 жовтня 2017 року проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Однак, відповідною ухвалою не вирішено питання про складення досудової доповіді стосовно обвинуваченогоОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого не заперечили проти постановлення ухвали щодо складення досудової доповіді стосовно обвинуваченогоОСОБА_3 .

Суд прийшов до висновку про необхідність складання досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також з метою прийняття судового рішення про міру покарання. Складання досудової доповіді необхідно доручити Дрогобицькому міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, юрисдикція якого поширюється на територію м.Борислава Львівської області.

Крім цього, ухвалою від 25 вересня 2017 року за клопотанням прокурора провадження у справі було призначено до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд кримінального провадження 03 листопада 2017 року в режимі відеоконференції не відбувся, тому виникла необхідність вирішити питання про повторне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження,), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_3 у Дрогобицькій ВК №40 та неможливістю його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Дрогобицькій ВК № 40 необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-1, ст. 336 КПК України, ст.9 Закону України «Про пробацію», суд

у х в а л и в :
Зобов`язати представника Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь до 07 грудня 2017 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1