Справа № 570/788/17
номер провадження 1-в/570/18/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рівненського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання щодо застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрія Рівненського району, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12 вересня 2017 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.1 ст. 286 КК України до обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

в с т а н о в и в:
Інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року щодо засудженого ОСОБА_5 . В поданні вказує, що ОСОБА_5 характеризується посередньо, став на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувався. Не ухилявся від виконання обов`язків покладених на нього судом. Амністія, а також помилування стосовно нього не застосовувалось протягом 2007- 2017 року. Засуджений має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні своє подання підтримала та просить застосувати до засудженого ОСОБА_5 . Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву у якій просить не застосовувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, у зв`язку з тим, що засуджений подав заяву про відмову у застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Заслухавши думку прокурора, представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації дослідивши подання та заяву засудженого, вважаю, що дане подання не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 10 ЗУ «Про амністію в 2016 року» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про застосування відносно ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539, КПК України,ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,-

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання щодо застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1