Справа № 137/897/17
Ухвала
про закриття кримінального провадження
"11" жовтня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 25.04.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Літинка, Літинського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2016 року, приблизно в 14:30 год., ОСОБА_3 перебуваючи на узбіччі дороги по вул. Центральна в с. Громадське, Літинського району Вінницької області, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на підставі суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, підійшла до потерпілої ОСОБА_5 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , та завдала останній три удари дерев`яною палицею в область шиї. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна на задній поверхні шиї справа та синець на лівому плечі, які відповідно до висновку експерта № 679 від 27.04.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву від 09 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 . При цьому в заяві зазначає, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за скоєне нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Претензій до обвинуваченої ОСОБА_3 не має.

Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_5 та просить закрити відносно неї кримінальне провадження відповідно до поданої заяви потерпілої.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 враховуючи, що дане кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення. Тому потерпіла вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї ж статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї ж статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та обвинувачена ОСОБА_3 проти цього не заперечує, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по ч.1 ст. 125 КК України закрито, цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477, 484, 485, 491 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 25.04.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Калинівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ: