У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003907 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
встановив:
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003907 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G: LAC 10195, CID 121, 402, 122 та мережу 3G: LAC 10196, CID 10505, в період часу з 21.00 год. до 22.20 год. 30.11.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G LAC 51382, CID 7171, 17173 та мережу 3G: LAC 51382, CID 3704, в період часу з 21.00 год. до 22.20 год. 30.11.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G: LAC 51421, CID 387, 381 та мережу 3G: LAC 53902, CID 20403, в період часу з 21.00 год. до 22.20 год. 30.11.2017, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Як вбачається з наданих матеріалів по кримінальному провадженню, 30 листопада 2017 року до Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102», яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003907, про те, що 30.11.2017 близько 22:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи по АДРЕСА_4 біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на побутовому ґрунті наніс ножові поранення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якого було доставлено у травмпункт №3 із діагнозом: проникаюче ножове поранення в ділянці грудної клітки з права по задній поверхні, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування за місцем події ( АДРЕСА_4 ) було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за вказаною адресою працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі 2G за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10195 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 121, 402, 122 та мережі 3G: LAC 10196, CID 10505.
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мережі 2G за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 51382та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)1) 7171, 17173 та мережі 3G: LAC 51382, CID 3704.
- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі 2G за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 51421, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 387, 381 та мережі 3G: LAC 53902, CID 20403.
Слідчий зазначає, що інформація про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Так, буде можливим встановити коло осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення та в подальшому допитати їх як свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформації та відпрацювання осіб, які перебували по місцю події, є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зазначених осіб.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
З огляду на наведені прокурором доводи наявності підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суддя, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003907 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_4 , здійснених через мережу 2G: LAC 10195, CID 121, 402, 122 та мережу 3G: LAC 10196, CID 10505, в період часу з 21.00 год. до 22.20 год. 30.11.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G LAC 51382, CID 7171, 17173 та мережу 3G: LAC 51382, CID 3704, в період часу з 21.00 год. до 22.20 год. 30.11.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G: LAC 51421, CID 387, 381 та мережу 3G: LAC 53902, CID 20403, в період часу з 21.00 год. до 22.20 год. 30.11.2017, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Інформацію надати на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 28.02.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1