Справа № 638/9717/17
Провадження № 1-кс/638/2615/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_5 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження №0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:
До суду звернувся старший слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_5 строком на один місяць.

В обґрунтування клопотання зазначає, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні N50000185 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
28 червня 2017 року старшим слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 за погодженням з першим заступником військового прокурора Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_7 , повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
У процесі виконання своїх службових обов`язків, на початку 2017 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 познайомився з ОСОБА_8 , який на території м. Красноград, Харківської області здійснює закупівлю сирого товарного коров`ячого молока тварин, які утримуються в особистих селянських господарствах та дрібних фермерських господарствах для подальшої його реалізації молокопереробним підприємствам. В ході виконання службових обов`язків ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_8 може здійснювати господарську діяльність з порушенням норм чинного законодавства, зокрема, не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, використовує працю найманих працівників без офіційного працевлаштування, здійснює реалізацію продукції без відповідних сертифікатів, які б підтверджували якість та походження продукції.
Також, ОСОБА_9 , під час виконання покладених на нього завдань, стало відомо, що ОСОБА_8 вищевказану продукцію закуповує у невстановлених осіб у нічний час доби, що свідчить про наявність у діях вказаних невстановлених осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Надалі, ОСОБА_5 всупереч вищевказаним вимогам Конституції України, Закону України «Про запобігання корупції», Закону України «Про Національну поліцію», Присяги поліцейського, функціональних обов`язків, не вживши відповідних заходів реагування, яких він, як поліцейський, зобов`язаний був вжити, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, вступив у позаслужбові відносини з ОСОБА_8 та під час особистої зустрічі з останнім повідомив, що йому, ОСОБА_8 , необхідно надати ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі десять тисяч гривень за невтручання у здійснення ОСОБА_8 господарської діяльності щодо закупівлі сирого товарного коров`ячого молока тварин, які утримуються в особистих селянських господарствах та дрібних фермерських господарствах для подальшої його реалізації молокопереробним підприємствам, а також за невжиття заходів реагування у разі виявлення порушень чинного законодавства ОСОБА_8 та непритягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб у яких закуповує вищевказану продукцію ОСОБА_8 .Після чого ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, 27.06.2017 року приблизно о 13 год. 00 хв., біля кафе «Берлога», що в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, по вул. Дімітрова, до якого прибув ОСОБА_5 , передав останньому неправомірну вигоду у розмірі десять тисяч гривень, які ОСОБА_5 вимагав від нього за невтручання у здійснення ним, ОСОБА_8 , господарської діяльності щодо закупівлі сирого товарного коров`ячого молока тварин, які утримуються в особистих селянських господарствах та дрібних фермерських господарствах для подальшої його реалізації молокопереробним підприємствам, а також за невжиття заходів реагування у разі виявлення порушень чинного законодавства ОСОБА_8 та непритягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб у яких закуповує вищевказану продукцію ОСОБА_8 .
Таким чином, підполковник поліції ОСОБА_5 , будучи заступником начальника Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь направлених на власне незаконне збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, 27.06.2017 приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи біля кафе «Берлога», що в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області по вул. Дімітрова, отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі десять тисяч гривень за невтручання у здійснення ОСОБА_8 господарської діяльності щодо закупівлі сирого товарного коров`ячого молока тварин, які утримуються в особистих селянських господарствах та дрібних фермерських господарствах, а також за невжиття заходів реагування у разі виявлення порушень чинного законодавства ОСОБА_8 та непритягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб у яких ОСОБА_8 закуповує вказану продукцію.
27 червня 2017 року ОСОБА_5 затриманий, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 168 400 грн. із покладення на останнього, у разі внесення застави, наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону із встановленою періодичністю або за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. Вказані обов`язки, у разі внесення застави, покладаються на ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців.
03 липня 2017 року у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_5 звільнено з під варти за умови виконання покладених на нього обов`язків, термін дії яких визначено до 19 год. 15 хв. 25.08.2017 включно.
Надалі ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.08.2017 ОСОБА_5 продовжено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, до 28.08.2017 включно.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2017 року ОСОБА_5 продовжено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, до 28.09.2017 включно.
У судовому засіданні прокурор, слідчий не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

28.06.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 168 400 грн. із покладення на останнього, у разі внесення застави, наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону із встановленою періодичністю або за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. Вказані обов`язки, у разі внесення застави, покладаються на ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців.
03 липня 2017 року у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_5 звільнено з під варти за умови виконання покладених на нього обов`язків, термін дії яких визначено до 19 год. 15 хв. 25.08.2017 включно.
Надалі ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.08.2017 ОСОБА_5 продовжено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, до 28.08.2017 включно.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2017 року ОСОБА_5 продовжено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, до 28.09.2017 включно.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 в частині покладення на підозрюваного відповідних обов`язків, припинила свою дію 29.09.2017 року, а з відповідним клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді 29.09.2017 року, враховуючи скасування обов`язків, продовжених ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 28.08.2017 року до 28.09.2017 року, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 194, 199, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1