Справа № 474/306/18
Провадження №1-кс/474/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.18 року с.м.т. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентів «Vodafone», посилаючись, що 06.02.2018 року до Врадіївського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09.01.2018 року по 06.02.2018 року невідома особа шляхом відкриття дверей проникла до приміщення ГРП, який розташований на околиці с.Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, звідки здійснила крадіжку автоматичної апаратури з непід`єднаного конвектору, який зберігався в приміщенні.

Відомості про кримінальне правопорушення, 06.02.2018 року - внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000043, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Злочинці при вчиненні злочину могли користуватися мобільним зв`язком та у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину, який розташований на околиці с.Адамівка Врадіївського району Миколаївської області. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особи які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.
Оскільки така інформація охороняється законом і одержати її в інший спосіб неможливо, то слідчий просить задовольнити дане клопотання.
Матеріали клопотання містять: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 06.02.2018 року; - протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2018 року; - протокол огляду місця події від 06.02.2018 року; - протокол допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від 07.02.2018 року.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , який входить до складу слідчо оперативної групи, підтримав клопотання.
Прокурор та представник особи у володінні, якої знаходиться необхідні документи (інформація про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, на розгляд клопотання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні.
Приписами ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 № 1280-1V, передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та Законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно абз. 2 п.17 роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 05.04.2013 року №223 - 558/0/4 - 13 передбачено, що дії передбачені ст.ст. 263 та 268 КПК України, є негласними (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій, згідно із Законом України „Про державну таємницю та пунктами 4.12.4 і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 року №440, містить відомості, що становлять державну таємницю. Водночас дії, передбачені ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2018 року по 01 год. 00 хв. 07.02.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49231, CID 24601, 24602, 64584, 20622, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2018 року по 01 год. 00 хв. 07.02.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49231, CID 24601, 24602, 64584, 20622.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць, - 14.05.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1