1-в/134/212/2017
Справа № 134/1653/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого.

По данй справі засуджений 04.12.2015 Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, ст. 70, ст. 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області, вирок Роменського міськрайонного суду від 04.12.2015 в частині призначеного покарання, змінити. Вважати, ОСОБА_5 , засудженим ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, ст. 70, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього увязнення з 10.08.2015 по 24.03.2016 з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.08.2017 невідбута частина покарння замінена на більш мяке - обмеження волі.

про умовнодострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
23.11.2017 до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, ст. 70, ст. 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області, вирок Роменського міськрайонного суду від 04.12.2015 в частині призначеного покарання, змінити. Вважати, ОСОБА_5 , засудженим ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, ст. 70, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього увязнення з 10.08.2015 по 24.03.2016 з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.08.2017 невідбута частина покарння замінена на більш мяке - обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник Крижопільського ВЦ № 113 поклався на думку суду.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної центру, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 10.08.2015, згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.08.2017 невідбута частина покарння замінена на більш мяке - обмеження волі.

Станом на 18 грудня 2017 року ОСОБА_5 відбув 3 роки 16 місяців призначеного судом покарання, що становить більше як 3/4 призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 має два вида заохочення - подяка.

Працевлаштований був різноробочим у виробництві установи, а згодом на контрагентському обєкті "Вінницька птахофабрика" м. Ладижин. До праці ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 , відбувши більше 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 9 місяців 14 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя