Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/593/18
У Х В А Л А

03.04.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
голову ючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
30 березня 2018 року до суду по зазначеному кримінальному провадженню надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з домашнього арешту на більш м`який особисте зобов`язання, мотивуючи тим, що ризики відповідно до ст.177 КПК України щодо ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні відсутні. Своє клопотання захисник також мотивує тим, що обвинувачений має постійне місце проживання, проживає разом з матір`ю та дружиною, раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, має намір влаштуватись на роботу, яка передбачає вахтовий метод.
В судовому засіданні захисник своє клопотання підтримав.
Прокурор щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу заперечує, мотивуючи тим, що запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому обраний відповідно до вимог закону.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, приймає рішення про задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з огляду на наступне.
Прокурором не надано доказів на підтвердження тих обставин, що обвинувачений не перебуваючи під домашнім арештом може вчиняти дії, що будуть перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження у відповідності до вимог закону.
Зважаючи на наявність обгрунтованого обвинувачення у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винним у вказаному кримінальному правопорушенні, дані про його особу, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Тому керуючись ст.ст.176 -179, 186, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
1. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до прокурора, суду на визначений час.
2) Не відлучатися без дозволу прокурора, суду за межі с.Гладковичі Овруцького району.
3) Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або/ місця роботи.
Вказані обов`язки покладаються на обвинуваченого строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
2. Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
3.Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
4.Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя ОСОБА_1