У Х В А Л А
21.02.2017 Справа №607/2131/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000475 від 13 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні,у провадженні СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 13 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2017 року до Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 12.02.2017 року о 14 год. 54 хв. до неї зателефонував невідомий чоловік, який представившись представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання довірою, заволодів її коштами у сумі 3600 гривень.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 розповіла, що 12.02.2017 року о 14.50 год., коли вона перебувала у м.Тернопіль, на її абонентський номер НОМЕР_1 із абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запропонував поповнити її заблоковану кредитну карту, однак для підтвердження його дій потрібно продиктувати код, який надійде на її телефон СМС повідомленням. В подальшому на її номер мобільного телефону надійшло вказане повідомлення, яке було написаним іноземними літерами, тому нічого не підозрюючи, та не читаючи, ОСОБА_5 помітивши код у кінці повідомлення, у телефонному режимі повідомила його невідомому.

13.02.2017 року ОСОБА_5 знімаючи кошти зі свого рахунку, помітила їх відсутність тому, оглянувши надійшовші СМС повідомлення зрозуміла, що невідомий чоловік, який телефонував до неї напередодні, шахрайським способом заволодів її коштами у розмірі 3600 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки вихідних дзвінків із номеру телефону № НОМЕР_2 , які здійснювалися в період з 01.02.2017 року по 15.02.2017 року та встановлення місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб, на яких зареєстрований номер телефону.

Враховуючи наведене та те, що інформація з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період часу з 00.00 год. 01.02.2017 року по 00.00 год. 15.02.2017 року з особою, яка користується мобільним номером № НОМЕР_2 , з прив`язкою до карток оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), у текстовому та електронному вигляді, із номера телефону НОМЕР_2 , які здійснювалися в період з 01.02.2017 року по 15.02.2017, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента та вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1