Провадження № 1-кп/592/525/17
18 жовтня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянув в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, гр-на України, українця, з вищою освітою, не одруженого, працюючого директором ТОВ Меркурій-К, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.212 КК України,
Прокурор вмотивував своє клопотання тим, що ОСОБА_4 будучи директором ТОВ Меркурій-К, зареєстрованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , яке перебувало на податковому обліку в ДПІ у м.Сумах на загальній системі оподаткування, у не встановлений в ході слідства день та час січня-лютого 2017 року, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ Меркурій-К в м.Суми, вул.Івана Харитоненка (колишня Червонозоряна)відобразив у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2016 рік занижені на 3 992 274 грн. показники об`єкту оподаткування ТОВ Меркурій-К, задекларувавши до коду рядка 04 Об`єкт оподаткування доходи в сумі 2 558 398 грн. замість 6 550 672 грн. встановлених за результатами проведеної позапланової виїзної перевірки за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.
Як наслідок до коду рядка 06 Податок на прибуток податкової декларації за 2016 рік вніс суму 460 512 грн. замість 1 179 121 грн., чим занизив податок на прибуток на 718 609 грн., що становить 1043 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та є значним розміром.
ТОВ Меркурій-К згідно платіжних доручень у період з 16.08.2017 року по 26.09.2017 року сплатило до бюджету донараховані сумі податку на прибуток на загальну суму 718 609 грн. та штрафні санкції на загальну суму 359 304, 50 грн. у повному обсязі.
27.09.2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, оскільки підприємство сплатило всю донараховану суму податку та штрафні санкції до повідомлення про підозру.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні по суті клопотання пояснив, що у податкової інспекції виникали питання з приводу сплати податків, а бухгалтер підприємства йому казала, що всі податки сплачені правильно. Тому щоб розвіяти всі сумніви, він добровільно написав заяву до податкових органів щоб у нього на підприємстві провели позапланову виїзну перевірку. Після проведення якої був складений акт де було зазначено, що підприємство не доплатило податок на прибуток в сумі 718 609 грн. і було виписане податкове повідомлення рішення, з яким вони не погодились і оскаржили до Сумського окружного адміністративного суду. Під час судового розгляду він запросив аудитора для перевірки вказаних фактів і аудитор підтвердив, що дійсно підприємством не доплачена вказана сума податків, тому вони відмовились від свого адміністративного позову. Під час кримінального провадження підприємство сплатило всю донараховану суму податків і штрафні санкції до повідомлення йому про підозру, у зв`язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності з вимогами ч.4 ст.212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
ОСОБА_4 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Про підозру у вчиненні цього злочину, йому було повідомлено 27.09.2017 року, а донараховану його підприємству суму податків 718 609 грн. та штрафні санкції на загальну суму 359 304, 50 грн. були сплачені у повному обсязі до повідомлення про підозру, тобто до притягнення до кримінальної відповідальності, що підтвердила прокурор в судовому засіданні, тому ОСОБА_4 як директор ТОВ Меркурій-К може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 8 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України і навпаки просив суд закрити кримінальне провадження на підставі вказаної норми закону.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених… частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , як директор ТОВ Меркурій-К сплатив донараховану суму податків та штрафні санкції до моменту повідомлення йому про підозру, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ч.4 ст.212 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1