Справа №127/4826/18
Провадження №1-кс/127/2316/18
23 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-
Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: 25 фрагментів паперу з роздрукованими кольоровими фотокартками її доньки в оголеному вигляді, які вона 26.02.2018 року, близько 08.00 год., виявила в незачинених поштових скриньках жителів ІІІ під`їзду будинку АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивовано тим, що 28.02.18 року, до СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , з приводу того, що невстановлена особа, 26.02.2018 року, незаконно поширила шляхом поміщення у поштові скриньки жителів ІІІ під`їзду будинку АДРЕСА_2 , роздрукованих фотокарток із зображенням дівчини в оголеному вигляді, які порушують недоторканість приватного життя гр. ОСОБА_5 .. Ідентичні фотокартки також були надіслані начальникові « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 , де працює потерпіла ОСОБА_5 , а також одному з викладачів вищевказаного закладу ОСОБА_7
28.01.2018 року під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 207 ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , добровільно видала працівникам поліції 25 фрагментів паперу з роздрукованими кольоровими фотокартками її доньки в оголеному вигляді, які вона 26.02.2018 року, близько 08.00 год., виявила в незачинених поштових скриньках жителів ІІІ під`їзду будинку АДРЕСА_2 , які в подальшому було поміщено до поліетиленового пакету, верхня частина якого зав`язана ниткою чорного кольору, кінці якої зафіксовані між двома фрагментами паперу на один з яких нанесено підписи понятих та слідчого на інший відтиск печаті круглої форми з написом «Для довідок ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи необхідність проведення судових експертиз та проведення інших слідчих дій, зумовило звернененя до суду з зазначеним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Власник речей в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ речей, які знаходяться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: 25 фрагментів паперу з роздрукованими кольоровими фотокартками її доньки в оголеному вигляді, які вона 26.02.2018 року, близько 08.00 год., виявила в незачинених поштових скриньках жителів ІІІ під`їзду будинку АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: 25 фрагментів паперу з роздрукованими кольоровими фотокартками її доньки в оголеному вигляді, які вона 26.02.2018 року, близько 08.00 год., виявила в незачинених поштових скриньках жителів ІІІ під`їзду будинку АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: