Провадження № 1-в/592/62/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Путівльського районного суду Сумської області від 13.05.2017 за ст. 124 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік,

про застосування амністії,

в с т а н о в и в:

27.12.2017 засуджена ОСОБА_4 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Сум з клопотанням про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув.

Засуджена у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволнити.

Прокурор у задоволенні клопотання засудженого просив відмовити, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Покровський ВЦ» № 79, тимчасово перебував в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання для засудженої. Вирок виконується не в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Заслухавши прокурора, засуджену, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

07.09.2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом (стаття 13 Закону).

ОСОБА_4 засуджена 13.05.2017 вироком Путівльського районного суду Сумської області за ст. 124 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 13.06.2017.

Згідно ухвали Путівльського районного суду Сумської області від 21.11.2017 року ОСОБА_4 взята під варту та направлена для відбування покарання до Державної установи "Покровський ВЦ" № 79.

Під час виконання вироку питання застосування амністії, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженої ОСОБА_4 .

Зважаючи на викладене, клопотання засудженої про застосування амністії задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без задоволення.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що вона має право звернутись з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1