Справа № 686/3082/18

УХВАЛА

08 лютого 2018 року м.Хмельницький
08.02.2018 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на металевий візок, перукарську машинку марки «Domotec» та перукарську машинку марки «Vitek», а також до них вісім насадок, ножиці, гребінець, та щітку; пару чоловічих кросівок марки «Paolla», чотири вудки для зимової риболовлі синього, червоного, темно-зеленого, коричневого кольорів, 5-ть жерлиць чорного кольору із котушками до них, стамеску, рулетку марки «Monetro», сокиру, диск для різки металу, паяльник, моток мотузки синього кольору, ваги марки «Technika», пару чоловічих рукавиць марки «Thinsulate», а також пакети із вмістом гречаних круп, кукурудзяних круп, пшеничних круп та горохових круп.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з поданого клопотання та наданих матеріалів, ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції викрадені ним 06.02.2018 р. в АДРЕСА_1 речі: металевий візок, перукарську машинку марки «Domotec» та перукарську машинку марки «Vitek», а також вісім насадок до них, ножиці, гребінець, та щітку; пару чоловічих кросівок марки «Paolla», чотири вудки для зимової риболовлі синього, червоного, темно-зеленого, коричневого кольорів, 5-ть жерниць чорного кольору із катушками до них, стамеску, рулетку марки «Monetro», сокиру, диск для різки металу, паяльник, моток мотузки синього кольору, ваги марки «Technika», пару чоловічих рукавиць марки «Thinsulate», а також пакети із вмістом гречаних круп, кукурудзяних круп, пшеничних круп та горохових круп.
08.02.2018 року постановою слідчого вказані речі були визнані речовими доказами.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (із забороною розпорядження та користування) на металевий візок, перукарську машинку марки «Domotec» та перукарську машинку марки «Vitek», а також вісім насадок до них, ножиці, гребінець, та щітку; пару чоловічих кросівок марки «Paolla», чотири вудки для зимової риболовлі синього, червоного, темно-зеленого, коричневого кольорів, 5-ть жерлиць чорного кольору із котушками до них, стамеску, рулетку марки «Monetro», сокиру, диск для різки металу, паяльник, моток мотузки синього кольору, ваги марки «Technika», пару чоловічих рукавиць марки «Thinsulate», а також пакети із вмістом гречаних круп, кукурудзяних круп, пшеничних круп та горохових круп, що добровільно видані ОСОБА_7 07.02.2018 року за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя