№ 336/4720/15-к
№ 1-в/336/58/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання Шевченківського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації

про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Кірово, Оріхівського району Запорізької області, гр-на України, українця, з повною середньою освітою, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (вирок від 24.02.2016 р.) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням на строк 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням, яким просить суд у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду від 24.02.2016 року.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти подання, оскільки ОСОБА_4 під час випробування скоїв новий злочин.

Засуджений та представник органу пробації будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання до суду не з`явились.
Суд, з урахуванням думки прокурора вирішив провести розгляд подання без участі вказаних осіб.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 24.02.2016 року вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя було засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням на строк 1 рік.

Натепер, іспитовий строк, призначений судом, закінчився 24.02.2017 року.

За час перебування на іспитовому строку засуджений його не витримав, а саме, вчинив новий злочин: відомості про який внесені до ЄРДР за №0000132 від 11.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Перелічені обставини в силу ч.1 ст. 78 КК України перешкоджають звільненню засудженого від призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1