Справа № 460/1529/18
Провадження №1-кс/460/199/18
18.04.2018 рокум.Яворів
18.04.2018 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 13 квітня 2018 року біля 23:00 год. в с. Передвір`я Яворівського району Львівської області автомобіль марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої гомілки. Автомобіль з місця події зник в невідомому напрямку і місце знаходження на даний час його не відоме. В результаті наїзду на ОСОБА_5 автомобіль марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 міг отримати технічні пошкодження. В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз. Тому для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 . Даний автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Враховуючи, що використання автомобіля марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, а також слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому просить накласти на автомобіль арешт.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згіно з протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення 13 квітня 2018 року біля 23:00 год. в с. Передвір`я Яворівського району Львівської області автомобіль марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої гомілки.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч.1 ст.173 КПК України слідчий, суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідності такого арешту.
Слідчий не долучив до клопотання документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, не надав інформації про місце знаходження автомобіля, не представив жодних доказів, які б передбачали необхідність арешту автомобіля, а тому слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна слід відмовити.
Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
в клопотанні слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1