Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5182/17
Провадження № 1-в/644/581/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ХВК (№ 43)»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Державної установи «Харківська виправна колонія (43)» клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УІІІ від 26.11.2015 року (далі за текстом Клопотання), -

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка сумської області, громадянин України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого, який відбуває покарання у ДУ «ХВК (43)» за адресою: м. Харків вул. Таджицька,17,
засудженого вироком від 24 травня 2017 року Шосткинського міськрайонного суду Сумської області вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено у виді чотирьох років позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:

18.08.2017 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду надійшло вищевказане Клопотання.
Засуджений обґрунтовує Клопотання тим, що його засуджено до позбавлення волі. До набрання вироком законної сили він перебував під вартою і утримувався в умовах слідчого ізолятору. У зв`язку зі змінами до ч. 5 ст. 72 КК України, прохає зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 11.03.2017 року по 07.07.2017 року. На цей час відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№43) Управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області.

Засуджений підтримав Клопотання.

Прокурор вважав, що заява не підлягає задоволенню, оскільки термін попереднього ув`язнення був зарахований при ухваленні вироку від 24 травня 2017 року Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, зокрема засудженого. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом установлено, що вироком від 24 травня 2017 року Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено у виді чотирьох років позбавлення волі…Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 11 березня 2017 року. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2017 року по день набрання вироком законної сили у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (особова справа а.с. 15-16). Згідно Розпорядження виконання вироку, що набрав законної сили -вирок суду набрав законної сили 26 червня 2017 року (особова справа розділ 1 а.с. 16, 56).
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 цього закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Строк попереднього ув`язнення в рамках кримінального провадження вже був зарахований у строк відбуття покарання відповідно до вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2017 року, а тому Клопотання не підлягає задоволенню (особова справа розділ 1 а.с. 16).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити: начальнику Харківської виправної колонії (№ 43) УДП У в Харківській області - для виконання; учасникам судового провадження - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1