Справа 556/1680/17
Номер провадження 1-в/556/241/2017
У Х В А Л А
Іменем України
31.10.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, про застосування відносно нього положень ЗУ «Про амністію у 2016 році»,
раніше судимого: 1) 02.07.2013 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст.185 ч. 2; 75; 76 КК України - 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 28.01.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст.185 ч. 3; 70 ч. 4 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 12.12.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області звільнений від основного покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 28.01.2014 року у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку;
засудженого 20.03.2014 року Рівненським міським судом за ст.289 ч. 2; 71 КК України - 6 років позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 28.01.2014 року, 20.05.2014 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок Рівненського міського суду від 20.03.2014 року змінити, виключити з резолютивної частини вироку вказівку про призначення покарання із застосуванням ст. 71 КК України, вважати засудженим за ст. 289 ч. 2 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок суду від 28.01.2014 року виконувати самостійно. В решті вирок суду залишити без зміни,-
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування відносно нього положень ЗУ «Про амністію у 2016 році» та звільнити від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане до суду клопотання, просив суд його задовольнити та застосувати відносно нього положення ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник адміністрації не підтримав це подання, пояснив, що підстав для застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 немає.
Прокурор виступив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку засудженого, представника ПВК-76, прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.03.2014 року Рівненським міським судом за ст.289 ч. 2; 71 КК України - 6 років позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 28.01.2014 року, 20.05.2014 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок Рівненського міського суду від 20.03.2014 року змінити, виключити з резолютивної частини вироку вказівку про призначення покарання із застосуванням ст. 71 КК України, вважати засудженим за ст. 289 ч. 2 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок суду від 28.01.2014 року виконувати самостійно. В решті вирок суду залишити без зміни. ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.289 КК України, який є тяжким злочином відповідно ч.4 ст.12 КК України.
Стаття 4 ЗУ "Про амністію в 2016 році" передбачає, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
На підставі викладеного, судом не встановлено підстав для застосування відносно ОСОБА_5 положень ст. 1 5 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній вчинив тяжкий злочин та не має підстав передбачених ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні клопотання останнього про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, п. «е» ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1