ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/4031/16-к

15.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0002410 від 06.05.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.11.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно достроково звільнений на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 26.11.2015 року згідно ст.81 КК України, на 10 місяців 18 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 03.05.2016 року в нічний час доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав планшет ASUS ZENPAD С Z170CG, imei: 1- ( НОМЕР_1 ), imei: 2- ( НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 03.05.2016 року в нічний час доби, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, 11, шляхом вільного доступу, викрав планшет ASUS ZENPAD. Вину визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 03.05.2016 року в нічний час доби, за адресою: АДРЕСА_2 у нього було викрадено планшет ASUS ZENPAD.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується негативно, раніше судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відшкодування завданої матеріальної шкоди, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_5 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання призначене вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.11.2012 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки один місяць з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертизи 175,92 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1