У Х В А Л А
12.10.2017 Справа №607/12753/17

Провадження № 1-кс/607/7800/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000054 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі по проспекті Степана Бандери, 32 в м. Тернопіль, що належить Міністерству освіти і науки України з метою відшукання та вилучення 4 купюри кожна з яких номінальною вартістю 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: МБ1830998, СЖ5850062, ЕД0991114, ТЖ5031130 та сім купюр номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ГИ3397338, ВХ8447129, ЕИ0691291, ЗГ1873441, МИ5858265, ЕЮ9208174, КГ3947365 та аркуш із зошита у клітинку.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучені грошові кошти у сумі 1500 гривень, а саме 4 купюри кожна з яких номінальною вартістю 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: МБ1830998, СЖ5850062, ЕД0991114, ТЖ5031130 та сім купюр номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ГИ3397338, ВХ8447129, ЕИ0691291, ЗГ1873441, МИ5858265, ЕЮ9208174, КГ3947365 та аркуш із зошита у клітинку на якому було виявлено ознаки ярко-зеленого світіння, мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема грошові кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення і необхідні для проведення експертизи з метою встановлення чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на грошових коштам та марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів у ньому наведених та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

В силу ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000054 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що майстер виробничого навчання ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі ОСОБА_5 вимагала та 11 жовтні 2017 року отримала від студентки навчального закладу ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1500 гривень за зарахування проходження виробничої практики.
11 жовтня 2017 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , проведено огляд у приміщенні методичного кабінету ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі по проспекті Степана Бандери, 32 в м. Тернопіль, з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_6 в сумі 1500 гривень.

За наслідками проведеного огляду в приміщенні методичного кабінету ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі по проспекті Степана Бандери, 32 в м. Тернопіль було виявлено та вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 1500 гривень, а саме 4 купюри кожна з яких номінальною вартістю 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: МБ1830998, СЖ5850062, ЕД0991114, ТЖ5031130 та сім купюр номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ГИ3397338, ВХ8447129, ЕИ0691291, ЗГ1873441, МИ5858265, ЕЮ9208174, КГ3947365 та аркуш із зошита у клітинку на якому було виявлено ознаки ярко-зеленого світіння.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, а саме безпосереднє переслідування злочинців, з метою недопущення знищення речових доказів, а також підтвердження або спростування факту вчинення тяжкого кримінального правопорушення, неможливості отримання даних в інший спосіб, виникла необхідність у проведенні огляду у приміщенні ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі по проспекті Степана Бандери, 32 в м. Тернопіль та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема його організації та фінансування, знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, зокрема вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 1 500 гривень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку наявні невідкладні обставини, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення речей та документів, що мають суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, тому у слідчого були підстави для проведення огляду в приміщенні ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі по проспекті Степана Бандери, 32 в м. Тернопіль, що належить Міністерству освіти і науки України, без ухвали слідчого судді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі по проспекті Степана Бандери, 32 в м. Тернопіль, що належить Міністерству освіти і науки України з метою відшукання та вилучення 4 купюри кожна з яких номінальною вартістю 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: МБ1830998, СЖ5850062, ЕД0991114, ТЖ5031130 та сім купюр номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ГИ3397338, ВХ8447129, ЕИ0691291, ЗГ1873441, МИ5858265, ЕЮ9208174, КГ3947365 та аркуш із зошита у клітинку на якому було виявлено ознаки ярко-зеленого світіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1