Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2296/18
Провадження № 1-кс/644/323/18
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000766 від «10» квітня 2018 року про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000766,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. Зас.проф. Бокаріуса., розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8-А, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що 10.04.2018 року до ЧЧ Індустріального ВП надійшов рапорт ДОПСПП ОСОБА_4 про те, що 10.04.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у торговій залі супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Московський 295, намагався викрасти парфуми, які належать ТОВ «Компанія Гранд-Маркет», однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг, оскільки був зупинений співробітниками поліції.

10.04.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна.

Згідно довідки від 10.04.2018 року від адміністратора ООО «Гранд-Маркет», було викрадено наступне майно:

- Парфум жіночий «Moi Bi-es», обємом 100 мл, штрих код 768 вартістю згідно довідки про вартість викраденого майна 262 гривень 50 копійок;

- Дезодарант парфум жіночий «Sexy girl Bi-es», обємом 75 мл, штрих код 937 вартістю згідно довідки про вартість викраденого майна 130 гривень 10 копійок;

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000766 задовольнити.

-Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. Зас.проф. Бокаріуса., розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8-А, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

-На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість, викраденого майна, а саме парфума жіночого «Moi Bi-es», обємом 100 мл, штрих код 768 вартістю згідно довідки про вартість викраденого майна 262 гривень 50 копійок?

-Яка ринкова вартість, викраденого майна, а саме: дезодаранта парфума жіночого «Sexy girl Bi-es», об`ємом 75 мл, штрих код 937 вартістю згідно довідки про вартість викраденого майна 130 гривень 10 копійок?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1