АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/13/18 Номер провадження 11-сс/786/57/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0000014 внесеному в ЄРДР 3.01.2018 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої Прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 6 січня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою в задоволенні клопотання старшого слідчого ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП України у Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_9 - відмовлено.
Застосовано до підозрюваного
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Волчанськ, Харківської області, без освіти, не одруженого, не працюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 6.03.2018.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_9 наступні обов`язки:
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;
-носити електронний засіб контролю;
-не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, окрім:
-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.
На ухвалу суду подав апеляційну скаргу прокурор, який просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 та обрати щодо ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вказана апеляційна скарга на ухвалу суду розглянута 23 січня 2018 року, та цього ж числа оголошено резолютивну частину рішення суду, при цьому повний текст цієї ухвали Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області був оголошений 25 січня 2018 року, про що мається журнал судового засідання та технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження.

При оформленні повного тексту ухвали у вступній частині даного рішення замість дати прийняття 23 січня 2018 року, було зазначено дата проголошення 25 січня 2018 року, що є опискою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена вище описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище ОСОБА_9 , а тому може бути виправлена в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити у вступній частині ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 25 січня 2018 року, якою ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 6 січня 2018 року щодо ОСОБА_9 залишено без змін, описку, а саме: замість вказаної дати 25 січня 2018 року, зазначити правильно дату постановлення ухвали - 23 січня 2018 року.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4