Справа № 477/1615/17
Провадження № 1-кс/477/30/17
УХВАЛА

25 вересня 2017 року слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на постанову від 22 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000519,
В С Т А Н О В И В:
Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (далі УПФ) звернулося до слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області із зазначеною скаргою, в якій просило скасувати постанову слідчого відділу Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області від 22 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000519, з кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.
Вказувало, що під час досудового розслідування в даному провадженні слідчий неповно з`ясувала обставини справи та передчасно і безпідставно закрила провадження. В тому числі не перевірила дійсні обставини та підстави невиконання громадянином ОСОБА_5 рішення суду про стягнення з нього на користь УПФ грошових коштів.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вказуючи, що вона винесена законно та обґрунтовано.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000519, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 303 та ст. 307 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, а за наслідком розгляду слідчий суддя може скасувати оскаржувану постанову або ж відмовити в задоволенні скарги.
6 червня 2016 року до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області звернулося УПФ із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України.
Вказувало, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2014 року з нього на користь УПФ в Ленінському районі Миколаївської області, яке є правонаступником УПФ, було стягнуто надмірно виплачені кошти в сумі 1988 грн. 00 коп. Однак він рішення навмисно не виконує, в звязкзу з чим в його діях вбачають ознаки зазначеного злочину.
Наступного дня дана заява була зареєстрована в ЄРДР за №0000519 за ч. 1 ст. 382 КК України та було розпочато досудове розслідування, проведення якого доручено слідчій ОСОБА_6
22 грудня 2016 року в справі була винесена постанова про закриття провадження в зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до постанови підставою для закриття провадження стало те, що не було встановлено в діях ОСОБА_5 реальної можливості виконати рішення суду.
В той же час, перевіркою матеріалів провадження встановлено, що після прийняття заяви про злочин та її реєстрації слідчим не було проведено жодних слідчих або інших дій, в тому числі: не встановлений та допитаний
ОСОБА_5 , не перевірено його майновий стан, наявність роботи, сім`ї витрат, доходів тощо.
Таким чином, під досудового слідства не були виконані вимоги закону, визначені ст. 2 КПК, тому постанова про закриття провадження підлягає скасуванню.
З врахуванням того, що скаржник з даною скаргою помилково спочатку звернувся для її розгляду до Ленінського районного суду м. Миколаєва, тому слідчий суддя вважає, що що строк на подання скарги до Жовтневого районного суду Миколаївської області був пропущений з поважних причин.
За такого, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого відділу Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області від 22 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000519 скасувати, а провадження повернути для проведення подальшого досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину, її повний текст був складений 28 вересня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1