Справа № 727/1957/18
Провадження № 1-кс/727/594/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000759 від 14 грудня 2016 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000759 від 14 грудня 2016 року, яке погоджено з прокурором заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що на території Чернівецької області та міста Чернівці, розташовані інтерактивні заклади в яких із використанням персональних комп`ютерів підключених до глобальної мережі Інтернет надаються послуги у сфері грального бізнесу. Діяльність закладів маскується під діяльністю розповсюджувача державних миттєвих лотерей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході розслідування вказаного кримінального провадження на адресу товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15 січня 2018 року скеровано запит, з метою отримання відомостей про законність роботи інтерактивних закладів, які розташовані на території Чернівецької області та міста Чернівці. Крім того, на телефонний номер гарячої лінії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено телефонні дзвінки, під час яких, від операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано інформацію про те, що запит слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 отримано та зареєстровано. Також, в ході телефонних дзвінків оператори « ОСОБА_5 » повідомили, що подібні запити розглядаються від 10 до 30 діб. Однак, станом на даний час, офіційна відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надійшла та в телефонних розмовах оператори « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не в змозі пояснити причину ненадання відповіді.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених в клопотанні документів, якими володіє товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Тому просить надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України. З фабули кримінального провадження вбачається, що в приміщеннях які знаходяться в м. Чернівці та в Чернівецькій області із використанням персональних комп`ютерів підключених до мережі Інтернет надаються послуги у сфері грального бізнесу, діяльність закладів маскується під діяльністю Інтернет кафе.
В своєму клопотанні слідчий не зазначив, за якими адресами з перелічених у витязі з ЄРДР знаходяться заклади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких надаються послуги у сфері грального бізнесу.
Крім того з витягу з ЄРДР, не вбачається що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причетний до зайняття гральним бізнесом та в його закладах надаються послуги у сфері грального бізнесу.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2, 159, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000759 від 14 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1