Дата документу 19.10.2017 Справа № 554/6583/17
Провадження №1-кс/554/7204/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 жовтня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане старшим слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001033 від 08.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001033 від 08.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №2 Полатвського ВП ГУНП в Полтавській області 07.08.2017 року надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 05.08.2017 року близько 21 години невідома особа із застосуванням відносно нього фізичного насильства відкрито заволоділа належними йому золотими виробами, завдавши йому матеріального збитку.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 знаходився на обстеженні та лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.08.2017 року по 08.09.2017 року.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також того, що для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінали медичної документації, а саме історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м.Полтави, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення до медичної документації стосовно ОСОБА_5 що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 08.08.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №0001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що 05.08.2017 року близько 21 год. 17 хв. невідома особа, керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, знаходячись поряд під`їзду №2 будинку АДРЕСА_2 із застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито заволоділа виробами із золота, після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку.

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.08.2017 року; копію протоколу огляду місця події від 07.08.2017 року; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.08.2017 року, який пояснив про обставини подій, що мали місце 05.06.2017 року, а також про отримання ним тілесних ушкоджень.

Постановою слідчого від 19 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу із метою встановлення ступеню тяжкості заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 .

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації, історії хвороби ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження судової експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м.Полатва, який перебував на лікуванні в період часу з 07.08.2017 року по 08.09.2017 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення для проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1