УХВАЛА
Справа № 520/4729/15-к

Провадження № 1-кс/520/646/15

03.04.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вказуючи, що в провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 11.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 11.03.2015 в період часу з 15.30 годин до 16.30 годин невстановлена особа, перебуваючи на автомобільній парковці спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, 49, незаконно заволоділа автомобілем марки Toyota Land Cruiser 150 білого кольору, 2014 року випуску, р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 400000 гривень.

За даним фактом 11.03.2015 слідчим відділом Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області розпочате кримінальне провадження №0001127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування та відпрацювання висунутих версій по кримінальному провадженню, проведеними заходами та слідчими діями встановлено, що до незаконного заволодіння автомобілем марки Toyota Land Cruiser 150, р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а також до інших фактів незаконного заволодіння автомобілями елітних марок на території м. Одеси, причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпосередньо здійснює розкомплектування викраденого автотранспорту. Також, згідно наявної оперативної інформації, останній може зберігати за місцем мешкання обладнання, за допомогою якого здійснюється незаконне заволодіння елітним автотранспортом, окремі частини вузлів та агрегатів викрадених автомобілів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь скоєного злочину, предметів, речей та документів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, 01.04.2015 на підставі ухвали слідчого судді Київського р/с м. Одеси від 24.03.2015 був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку були вилучені предмети, які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можуть сприяти в розкритті зазначеного кримінального правопорушення, інших кримінальних правопорушень, бути використані як доказ причетності до цього ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підтримавши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що предмети, виявлені та вилучені 01.04.2015 в ході обшуку буд. АДРЕСА_1 мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, містять сліди скоєних кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим необхідні для подальшого проведення слідчих дій та експертних досліджень, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про арешт майна являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 170-173, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 01.04.2015 в ході обшуку буд. АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_6 , а саме на: металеву конструкцію сірого кольору з ходової частини автомобіля; чотири металеві фомки; чотири колеса радіусом Р-16 20/55 сірого кольору; муховідбівник з логотипом ТМ Хюндай; дві частини решітки радіатора БМВ; механізм перемикання поворотних сигналів з логотипом Хонда; частини системи обігріву; приборну панель від автомобіля Хонда; два задніх габаритних ліхтаря; електронний щиток автомобіля Хонда; два задніх габаритних ліхтаря з логотипом Хонда; щиток автомобіля Хонда; подушку безпеки; прилад перемикання з логотипом автомобіля Хонда; фару протитуманну; ящик, в якому знаходяться спортивні штани чорного кольору, рушник оранжевого кольору, жилетка світло - відбивна, кросівки чорного кольору Адідас, саперна лопатка, 2 пари печаток, знак аварійної зупинки, подушка безпеки ТМ Шевроле; два задніх ліхтаря гальмової системи автомобіля Хонда Цивік; механізм пасків безпеки ТМ Хонда; полімерну конструкцію з логотипом ТМ Хонда; задній ліхтар автомобіля Мерседес; автомагнітолу автомобіля Порше; повітряно-очисний прибор автомобіля Хонда; кришку клапанів від автомобіля Хонда; частину повітряно - захисного механізму з штрих кодом на ім`я ОСОБА_7 ; два паски безпеки; автомагнітолу з логотипом Хонда; автомобільний фільтр з логотипом Черри; дві частини автомобільної решітки радіатора з логотипом БМВ; два бардачка оббивки торпеди; панель приборів автомобіля Хонда; фрагмент панелі з попільницею, дисководом,частиною повітрявідвіду; панель керування клімат- контролем; електроавтотабло з логотипом Хонда; нижню частину торпеди з логотипом Хонда; панель керування функцією світла та обивателя скла автомобілю Хонда; блок з написом АБ ЛЮКС; чорного кольору; автомобільну проводку; ліві передні двері автомобіля; праве переднє крило автомобіля; праві передні двері автомобіля синього кольору; кріплення торпеди; крило автомобілю Хонда темно-синього кольору;полімерна обшивка салону з логотипом Хонда; синю сумку з автомобільною помпою з натяжним роліком; корзину з дисками зчеплення; обшивку з написом Хонда; крило темно-синього кольору від автомобілю Хонда; клапан багажного відділення автомобіля; автомобільні двері чорного кольору; автомобільний капот сірого кольору від автомобілю Хонда; дві автомобільні педалі; автомобільну подушку з кранштейном; руль від автомобілю БМВ; частини від автомобільного двигуна; кермову подушка безпеки Хонда; кермову подушку безпеки Тойота; кермову подушку безпеки; блок керування подушками безпеки; кермову подушку безпеки торпеди; оббивку капоту з логотипом Хонда; комплект зимньої резини 205/65 р-16 в кількості чотирьох одиниць; комплект резини 185/65 р-14 в кількості чотирьох одиниць; чотири колеса 185/65 р-14; два колеса 205/65; три легкосплавні диска; дві шини 195/65 р-15; картонну коробку, в якій знаходяться флешнакопичувачі місткісттю 8 Гб в кількості 120 од, 4 Гб- 380 од, 8Гб 138 од; електрошокери у формі мобільного телефону в кількості 23 од.; електрошокери з абревіатурою 704 ТУРС в кількості 9 од.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1