______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9401/14-к
Провадження № 1-кс/520/1138/14
УХВАЛА
28.07.2014 року слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого прокурора прокуратури Київського району м. Одеси про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
28.07.2014 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.
З клопотання слідчого вбачається, що 25.01.2014 року до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.01.2014 року невстановлені працівники інформаційно-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , під приводом працевлаштування в якості моряка, шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами у сумі 600 доларів США.
В ході досудового розслідування встановлено, номер мобільного телефону директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яким він користувався з заявником, а саме НОМЕР_1 . За вказаним номером неодноразово здійснювались спроби викликати ОСОБА_5 для проведення слідчих дій, але жодного разу викликати абонента вказаного телефонного номеру не надалось можливим. Встановити місце проживання ОСОБА_5 наявними засобами не є можливим.
Прокурор прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію на електронному носії та на паперовому носії, щодо телефонних дзвінків за сім карткою НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 годин 01.05.2014 року по 00.00 годин 24.07.2014 року ( ІМЕІ телефонного апарату, у якому використовувалась сім картка НОМЕР_1 , адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з`єднання нульової тривалості), дата час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
У судовому засіданні прокурор мотивував своє клопотання тим, що вказана інформація необхідна для вирішення завдань кримінального провадження, а саме для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 або особи яка називалася на його ім`я, а також встановлення осіб з якими ОСОБА_5 контактував у період з 01.05.2014 по 24.07.2014 року для подальшого їх допиту з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 або особи яка називалась його ім`ям.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, згідно ст. 162 КПК України, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаціях, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних к злочинним діям.
Слідчий суддя приходить до висновку, що надання вищевказаної інформації необхідно для встановлення осіб, що причетні до скоєння злочину.
Враховуючи, що злочин було скоєно особами, місцезнаходження яких невідоме, слідчий суддя вважає, що немає іншої можливості, крім вказаної у клопотанні, для отримання відомостей про місцезнаходження осіб, причетних до злочинних дій.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому прокурору прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, про телефонні дзвінки за за сім карткою НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 годин 01.05.2014 року по 00.00 годин 24.07.2014 року з можливістю вилучення наступної інформації на електронному носії та на паперовому носії інформації:
1. ІМЕІ телефонного апарату, у якому використовувалась сім картка НОМЕР_1 .
2. Адреси розташування та номери базових станцій;
3. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з`єднання нульової тривалості);
4. Дата час та тривалість з`єднання;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю двадцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1