ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4442/17
Провадження № 1-в/210/459/17

"27" грудня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 13 жовтня 2017 року звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», в якій просить звільнити його від покарання.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання та зазначив, що засуджений ОСОБА_4 раніше вже звертався до суду з аналогічним клопотанням та Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року в задоволенні клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію» відмовлено.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «;Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Так, як зазначено в пункті «Е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя,четверта і п`ята статті 186 КК України 2001 р.; частини третя і четверта статей 82 і 141 КК України 1960 р.).
Із вироку Селидівського мвського суду Донецької області від 09.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186,ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та відбуває покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в дохід держави у розмірі 1000 гривень, призначеного у відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, а саме до покарання за вироком від 09.12.2015 року повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 11.12.2014 року у виді штрафу у розмірі 1000 гривень.
Судом досліджено Ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , з якої вбачається, що 16 листопада 2017 року до суду звернувся ОСОБА_4 з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», однак в задоволенні заяви засудженому було відмолено.

Засуджений не скористався своїм правом апеляційного оскарження винесеної ухвали, у зв`язку з чим, суд вважає, що відсутні підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1