Справа № 509/4657/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року.Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002418 від 17.11.2017р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2017 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України.

Встановлено, що 17.11.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від представника громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що представники Таїровської та ІНФОРМАЦІЯ_2 скоїли перешкоджання вільному здійсненню громадянами права обирати і бути обраним депутатом місцевої ради або сільським, селищним головою.

Також, зі змісту заяви вбачається, що депутати ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріально мотивовані ОСОБА_5 на скоєння протиправних дій,

Крім того, заявник зазначив, що після проведення засідання сесії голова ІНФОРМАЦІЯ_4 з директором ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де намагався добитися скасування виборів до об`єднаної ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Організовуючи скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017 року «Про добровільне об`єднання територіальних громад» ОСОБА_6 шляхом обману депутатів та жителів громади приховав, що рішення буде суперечити діючому законодавству та виходить за межі повноважень ради.

Рішення XVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017 року «Про добровільне об`єднання територіальних громад» є правовим актом індивідуальної дії, застосовується одноразово.

ІНФОРМАЦІЯ_8 , як орган місцевого самоврядування позбавлена повноважень на скасування рішення XVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017 року «Про добровільне об`єднання територіальних громад», так як норми Закону України «Про ІНФОРМАЦІЯ_9 » не містить повноважень щодо скасування раніше призначених виборів, норми Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» не містить повноважень суб`єктів об`єднання на безпосереднє звернення до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали рішення XVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017 «Про добровільне об`єднання територіальних громад», рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 729-VII від 15.11.2017 «Про скасування рішення XVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017» протоколи засідання сесій та оригінали документів, що стали підставою для прийняття вказаних рішень.

Оригінали вказаних документів необхідні для проведення відповідних експертиз.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , групі слідчих у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та/або за їх дорученням оперативним співробітникам Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017 «Про добровільне об`єднання територіальних громад», № 729-VII від 15.11.2017 «Про скасування рішення XVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017», протоколи засідань сесії та оригінали документів, що стали підставою для прийняття цих рішень з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1