Провадження № 1-кп/200/502/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/502/17 (кримінальне провадження № 0001467) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

15.06.2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на два роки;

11.02.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, остаточно до чотирьох років одного місяця позбавлення волі;

16.12.2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, остаточно до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

30.04.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до одного місяця арешту;

03.04.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік;

11.07.2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, остаточно до двох років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Pull and Bear», який знаходиться в ТРЦ «Мост-Сіті», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки, 2, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинюючи злочин повторно, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв чуже майно, що належить ТОВ «Пул енд Беа Україна», а саме:

-куртку, артикул 5714/503/800/03, в кількості 1 штука, вартістю 1499 гривень 00 копійок,

-куртку, артикул 5714/530/401/03, в кількості 1 штука, вартістю 699 гривень 00 копійок,
на загальну суму в розмірі 2 198 гривні 00 копійок, та утримуючи при собі вказане майно, пройшов повз касову зону магазину, не сплативши гроші за даний товар та намагався залишити місце вчинення злочину, однак виконавши всі дії, які вважав за необхідне вчинити для доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , закінчити злочин не зміг з незалежних від його волі причини, оскільки був затриманий з викраденим майном працівниками магазину «Pull and Bear» на виході із магазину, поза касовою зоною.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що 24.05.2017 року приблизно о восьмій вечора він знаходився в ТРЦ «Мост-Сіті». Там він зайшов в один із магазинів, взяв дві куртки та пішов із ними в примірочну кімнату. В примірочній кімнаті він відкривачкою зняв антикрадіжні датчики та намагався вийти з магазину, не сплативши гроші за вказані куртки. Проте на виході з магазину його затримали співробітники магазину та викликали поліцію. Матеріальна шкода відшкодована, куртки повернуті власнику. У вчиненому кається.

Прокурор вважала за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику потерпілого, свідків та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання, з врахуванням особистості обвинуваченого, мотивів вчинення злочину, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки на думку суду, виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки один місяць.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, до призначеного за цим вироком покарання, частково у вигляді одного місяця позбавлення волі додати не відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року, остаточно призначивши до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки два місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 01.06.2017 року моменту його затримання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 01.06.2017 року по 20.06.2017 року.

Речові докази:

DVD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах справи;

дві куртки повернути потерпілому;

відкривачку, пачку цигарок знищити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1