№ 1-кс/243/486/2018
№243/1273/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність працівників Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Доводи своєї скарги заявниця обґрунтовує тим, що 18 січня 2018 року вона звернулася до Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області із заявою про вчинення злочину головним лікарем пологового будинку м. Слов`янська ОСОБА_5 та іншими працівниками.

Проте, уповноважена особа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області не внесла відомості, які містяться у її заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, просить суд, поновити строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, та зобов`язати уповноважену особу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості наведені у її заяві відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні заявниця скаргу підтримала та додатково пояснила, що у фабулу у ЄРДР не було внесено всіх відомостей, наведених нею у заяві про кримінальне правопорушення, тому вона вважає, що її скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги посилаючись на її необґрунтованість.

Слідчий суддя вислухавши пояснення заявниці та прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з зазначенням статті, частина статті закону України про кримінальну відповідальність.

Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні було встановлено, що 18 січня 2018 року заявниця ОСОБА_6 звернулася до Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області із заявою про вчинення злочину головним лікарем пологового будинку м. Слов`янська ОСОБА_5 та іншими працівниками.

Згідно з листом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 05.02.2018 року № К-10/303/01-18, ОСОБА_4 повідомлено, що її заява розглянута. Слов`янським відділом поліції повідомляє, що згідно розпорядження міського голови ОСОБА_7 , головного лікаря КЛПУ «Пологовий будинок» ОСОБА_5 , було притягнуто до дисциплінарної відповідальності і винесено догану за порушення трудової дисципліни і не належне виконання обов`язків.

Тобто, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.01.2018 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не були.

Як вбачається з пояснень заявниці, 18.01.2018 року вона подала заяву про вчинення злочину відносно неї головним лікарем ОСОБА_5 та іншими медичними працівниками, проте слідчий вніс відомості до ЄРДР про вчинення відносно неї кримінального правопорушення лише медичними працівниками, тобто навмисно не вніс відомості до ЄРДР відносно головного лікаря пологового будинку ОСОБА_5 .

Прокурором у судове засідання не було надано витягу про внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР, тому слідчий суддя позбавлений можливості пересвідчитися які відомості вже були внесені до ЄРДР, а тому суд вважає, що для повного відновлення прав скаржника, скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 24, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити в повному обсязі.
Зобов`язати уповноважену особу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1