Справа № 761/7490/14-к
Провадження № 1-кс/761/2798/2014
У Х В А Л А
Іменем України
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лукіно, Пензенської обл., Російської Федерації, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,-
До Шевченківського районного суду м.Києва 14.03.2014 надійшло погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням СБ України проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 110 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.14 в період з 16.00 до 17.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на мітингу, який проходив на площі Нахімова в м. Севастополі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою звукопідсилюючої техніки відкрито звернулася до присутніх на мітингу людей і публічно закликала їх до вчинення дій з метою зміни меж території України, використовуючи висловлювання, образливі для української нації з метою створення національної ворожнечі.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-лігнвістичної експертизи від 07.03.2014 № 2503/14-32 фрагмент виступу ОСОБА_5 (файл «Севастополь - митинг на площади Нахимова.flv») містить публічний заклик надання м. Севастополю статусу російського міста, тобто зміни меж території України.
13.03.14 у даному кримінальному провадженні винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 . Цього ж дня особу оголошено у розшук.
Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Матеріалами клопотання доведено, що висунута гр. ОСОБА_6 підозра є обґрунтованою.
Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що має місце ризик переховування підозрюваної від органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим доведено, що існують підстави для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Володимирська, 33, (067) 621-54-90) - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної або закінчення 6 (шести) місяців із дати її постановлення, тобто по 14 вересня 2014 року включно, або відкликання її прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1