Справа № 712/1-1107/11
Провадження № 11-кп/777/533/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28.09.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги, які подали потерпіла ОСОБА_2 та захисник засудженого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання, яке подав засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування призначених за вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 19.11.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України покарань у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
На вказану ухвалу потерпіла та захисник засудженого подали апеляційні скарги, в яких порушується питання: потерпілою - про постановлення нової ухвали, якою звільнення засудженого від відбування покарань ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 05.06.2014 визнати неправильним, і своїм розпорядженням звернути вирок Апеляційного суду Закарпатської області від 19.11.2013, який набрав законної сили 08.04.2014, до виконання в частині взяття засудженого ОСОБА_3 під варту з метою направлення для відбування покарання, а також вжити заходів щодо одноразового відшкодування їй моральної шкоди в повному обсязі; захисником - про скасування ухвали суду та задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2014 році".
Апеляційні скарги подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право. Строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтам поновлено ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27.09.2017. За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження, за апеляційними скаргами, які подали потерпіла ОСОБА_2 та захисник засудженого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання, яке подав засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування призначених за вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 19.11.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України покарань у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційні скарги, а також нові докази, на які вони посилаються, а особи, яка подали апеляційні скарги, крім того, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційні скарги, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від них.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги - до 09 жовтня 2017 року.
Копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5 Стан