Справа №718/595/18
Провадження №1-кс/718/82/18
27.03.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
З поданого клопотання вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів. Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що оригінали документів, які доводять вину осіб, які скоїли даний злочин, а саме :
-журнал реєстрації рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2012 рік;
-протокол засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 11-ї сесії 6-го скликання від 15.03.2012 року;
-рішення сесії № 133-12/12 від 23.05.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 »
-протокол засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 12-ї сесії 6-го скликання від 23.05.2012 року;
-заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства , орієнтовною площею 0,56 га ОСОБА_4 , які знаходяться в адміністративному будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса с.Усть-Путила, Путильського району,Чернівецької області.
Так як вищевказані документи мають значення по даному кримінальному провадженні, як такі, що можуть бути предметом доведення вини осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та використовуватися як докази при доведенні вини злочинців, тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ з метою їх огляду та вилучення для запобігання їх приховування та знищення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, так як вказані документи містять інформацію, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення істини у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора приходжу до наступних висновків.
З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі 1) перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами ч.7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Оскільки ознайомлення з документами буде носити доказовий характер та дасть змогу встановити коло осіб, причетних до вчинення дано кримінального правопорушення, без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Прокурором доведено необхідність тимчасового доступу з можливістю вилучення цих документів, так як наявні ризики знищення чи зміни даних документів, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурорам Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на період досудового розслідування, які знаходяться в адміністративному будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою с. Усть-Путила, Путильського району, Чернівецької області, а саме:
-журналу реєстрації рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2012 рік;
-протокоул засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 11-ї сесії 6-го скликання від 15.03.2012 року;
-рішення сесії № 133-12/12 від 23.05.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 »
-протоколу засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 12-ї сесії 6-го скликання від 23.05.2012 року;
-заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства , орієнтовною площею 0,56 га ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1