Справа № 301/365/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2018 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 27.02.2018 накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», синього кольору, д/н/з НОМЕР_1 реєстрації, який 26.02. 2018 року вилучений під час огляду місця місця події та зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
На даний час по даному кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії із автомобілем, проведено судово-трасологічну експертизу і немає жодної подальшої процесуальної потреби його знаходження на майданчику для тримання автомобіля у м. Іршава. Автомобіль знаходиться під відкритим небом і внаслідок дії атмосферних опадів погіршується його технічний стан, йому спричиняється шкода, в зв`язку з чим просить скасувати арешт на даний автомобіль накладений ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 27 лютого 2018 року.
Дослідивши подані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, власник майна чи його представник має право подати до суду клопотання про скасування арешту майна, якщо в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином приймаючи до уваги вищенаведене, а також з метою дотримання прав як власника даного транспортного засобу, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також вимогам верховенства права та недоторканості майна необхідно скасувати арешт майна .
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського
районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 27 лютого 2018
року, на автомобіль марки «Volkswagen Golf», синього кольору, д/н/з НОМЕР_1 реєстрації, який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1