Справа № 277/403/18
У Х В А Л А

"20" квітня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи холодної зброї за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення експертизи холодної зброї саморобного ножа.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області посилається на те, що 16.04.2017 року слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля марки ЗАЗ-110557 типу «ПІКАП» д/н НОМЕР_1 по вул. Мічуріна в смт Ємільчине, під час якого виявлено та вилучено саморобний ніж з дерев`яним руків`ям.

У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, не з`явився.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16.04.2017 року слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля марки ЗАЗ-110557 типу «ПІКАП» д/н НОМЕР_1 по вул. Мічуріна в смт Ємільчине, під час якого виявлено та вилучено саморобний ніж з дерев`яним руків`ям. Огляд автомобіля було проведено без ухвали слідчого судді.

17.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 17.04.2018 року звернувся до суду з клопотанням про легалізацію проведеного 16.04.2018 року огляду автомобіля. Однак слідчим суддею було відмовлено в задоволенні даного клопотання, оскільки слідчим не надано доказів про наявність невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину в кримінальному провадженні, а також тому, що огляд автомобіля було проведено до внесення слідчим відомостей до ЄДРДР.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки слідчим суддею відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про легалізацію проведеного 16.04.2018 року огляду автомобіля марки ЗАЗ-110557 типу «ПІКАП» д/н НОМЕР_1 по вул. Мічуріна в смт Ємільчине, під час якого виявлено та вилучено саморобний ніж з дерев`яним руків`ям, такий доказ є недопустимим, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про проведення експертизи холодної зброї.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1