Дата документу 05.02.2015

Справа № 334/866/15-к
Провадження № 1-кс/334/243/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0003703 про дозвіл на переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення вчиненого особою за яке вона не була засуджена:

В с т а н о в и в :

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, розробив злочинний план, відповідно до якого маючи доступ до мережі Інтернет, дізнався про укладення угоди 09.09.2014 року між гр. ОСОБА_6 , який в свою чергу є директором ВАТ Ексістрой з однієї сторони замовник, та маловідомим ОСОБА_7 , який є директором ВАТ Промислово-будівельний Схід (ЄДРПУ 33221471), з іншої сторони - поставщик, про поставку будівельних матеріалів, а саме: біполь ЕКП 4,0 сланець сірий, у кількості 1 120,000 кв.м., вартістю 37 352,00 гривень; бікроеласт ХПП 2,5, у кількості 1 140 кв.м., вартістю 22 708 гривень, а всього будівельних матеріалів на суму 60 060,00 гривень.

При цьому, поставщик надіслав замовнику поштою письмову угоду з мокрою печаткою, на якій замовник поставив свій підпис, та відіслав поставщику, зробивши собі копію вказаної угоди. За умовами угоди 23.09.2014 року поставщик повинен був надіслати замовнику будівельні матеріали, а замовник, в свою чергу повинен був здійснити перерахування грошових коштів у сумі 72 072,96 гривень, а також 4 000 гривень на транспортні витрати.

Так, замовник, після безпосереднього укладення угоди, перерахував на рахунок ВАТ Промислово-будівельний Схід (ЄДРПУ 33221471) грошові кошти в сумі 72 072,96 гривень, а також 4000 гривень за транспортні витрати за допомогою послуг банку Укрсоцбанк, відповідно до Рахунку-фактури № СФ-0000234 від 9 вересня 2014 року.

За умовами угоди, доставити товар повинен був водій ОСОБА_8 , який здійснює грузоперевозки власним автомобілем марки MAN, д.н. НОМЕР_1 .

Після цього, 18.09.2014 року, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, направлений на шахрайське заволодіння чужим майном, дізнавшись із мережі Інтернет про те, що доставити будівельні матеріали повинен ОСОБА_8 , який здійснює грузоперевозки автомобілем марки MAN, д.н. НОМЕР_1 , та працює на безпосереднього роботодавця ОСОБА_9 , який розмістив у мережі Інтернет оголошення про здійснення грузоперевозок разом зі своєю контактною інформацією, а саме номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зв`язався з останнім та встановив місцезнаходження ОСОБА_8 , а саме на зупинці громадського транспорту по вул. Грязнова в м. Запоріжжя, ввів в оману ОСОБА_8 , та представившись йому ОСОБА_10 , пояснив, що він є експедитором фірми Ексістрой та він буде безпосередньо супроводжувати перевозку будівельних матеріалів.

Так, за умовами розмови, ОСОБА_10 пояснив, що необхідно відправитися до міста Дніпродзержинськ, де відбудеться загрузка будівельних матеріалів до автомобіля ОСОБА_8 марки Ман, д.н. НОМЕР_1 , та в подальшому доставити будівельні матеріали до міста Одеса.

В подальшому, 21.09.2014 року, приблизно 0 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, разом із ОСОБА_8 на автомобілі MAN д.н. НОМЕР_1 відправились до міста Дніпродзержинськ для загрузки будівельними матеріалами, але прибувши до міста Дніпродзержинськ та загрузивши будівельні матеріали до автомобілю ОСОБА_8 , ОСОБА_5 змінив маршрут свого прямування, та продовжуючи вводити ОСОБА_8 в оману, пояснив останньому, що необхідно прямувати до міста Запоріжжя, де відбудеться дозагрузка металоломому та після цього вони будуть прямувати до міста Одеса.

Далі, ОСОБА_5 під час прямування із міста Дніпродзержинськ до міста Запоріжжя, продовжуючи вводити ОСОБА_8 в оману, пояснив, що спочатку необхідно вигрузити будівельні матеріали на Осіпенковському мікрорайоні в місті Запоріжжя, після чого необхідно відправити на мікрорайон Бабурка в місті Запоріжжя, де відбудеться загрузка металоломом, після чого необхідно знову відправитися на Осіпенківський мікрорайон для загрузки будівельними матеріалами та відправлятися до міста Одеса, пояснивши це тим, що ОСОБА_5 побоюється викрадення металолома під час перевозки.

Але, після того, як будівельні матеріали були вигружені на Осіпенківському мікрорайоні, ОСОБА_5 , пояснивши ОСОБА_8 те, що на металолом, який необхідно було загрузити до автомобілю відсутні необхідні документи, та отримавши відмову ОСОБА_8 надалі супроводжувати доставку будівельних матеріалів до міста Одеса, розрахувався з останнім грошовими коштами в сумі 1 600 гривень за виконану роботу.

Внаслідок умисних дій, ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів будівельними матеріалами ОСОБА_6 , а саме: біполь ЕКП 4,0 сланець сірий, у кількості 1 120,000 кв.м., вартістю 37 352,00 гривень; бікроеласт ХПП 2,5, у кількості 1 140 кв.м., вартістю 22 708 гривень, а всього на суму 60 060,00 гривень, чим спричинив ВАТ Ексістрой в особі директора ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є заволодіння чужим майном шляхом обману.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

23.01.2015 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277, 278 КПК України про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно довідки ДПтС України в Запорізькій області Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області від 03.02.2015 станом на 03.02.2015 підозрюваний ОСОБА_5 перебуває в Софіївської ВК УДПтС України в Запорізькій області /№55/.

У зв`язку з вищезазначеним, в даний час виникла необхідність на переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши надані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст.537 ч.1 п.12, ст.539 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003703 про дозвіл на переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з колонії до слідчого ізолятора №10 УДПтС України в Запорізькій області для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Софіївської ВК УДПтС України в Запорізькій області /№55/ до Запорізького слідчого ізолятора №10 УДПтС України в Запорізькій області.

Суддя: ОСОБА_1