Справа № 686/7421/18

УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.04.2018, о 12:42, год., в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , на підставі письмового дозволу останнього, який знаходився поруч з третім під`їздом, буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено жіночу сумочку у вигляді косметички з трьома згортками із газети в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подроблену стані, два шприци об`ємом 2 мл.,, один з яких наповнений прозорою рідиною, інший на вигляд порожній, згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору та скляну баночку на вигляд порожню, які останній зберігав при собі без мети збуту.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
- Чи є вилучені 05.04.2018 в ході огляду особистих речей у ОСОБА_4 , речовини рослинного походження зеленого кольору, в подрібленому стані, які знаходяться в трьох паперових згортках, наркотичними, психотропними, тощо? Якщо так, то якими саме і в якій кількості?.
- Чи є вилучена 05.04.2018 в ході огляду особистих речей у ОСОБА_4 , порошкоподібна речовина, білого кольору, яка знаходиться в згортку з під фольги, наркотичною, психотропними, тощо? Якщо так, то якими саме і в якій кількості?
- Чи є вилучена 05.04.2018 в ході огляду особистих речей у ОСОБА_4 , прозора рідина, яка знаходиться в шприці об`ємом 2 мл.,, наркотичною, психотропними, тощо? Якщо так, то якими саме і в якій кількості?
- Чи є на вилучених 05.04.2018 в ході огляду особистих речей у ОСОБА_4 , двох голках до шприців, пластиковій частині голки до шприцу, шприці об`ємом 2 мл., який на вигляд порожній та скляній баночці залишки, нашарування, наркотичних, психотропних речовин, тощо? Якщо так, то яких саме і в якій кількості?
Для проведення експертизи експертам надати вилучені об`єкти, що містяться у вилученій жіночій косметичці, яка знаходиться у сейф-пакеті: № 4248059.
Проведення даної експеризи доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).
Надати експертам дозвіл часткове або повне знищення представлених на дослідження об`єктів для проведення експертизи.
Попередити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1