Справа № 524/9050/17
Провадження 1-кс/524/2181/17
УХВАЛА
29.11.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженні № 0004178 від 28.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004178 від 28.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтував тим, що СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004178 від 28.11.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28.11.2017 року близько 23:00 год до Кременчуцького ВП надійшло повідомлення, про те що в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області обличчя та тулубу. Труп ОСОБА_5 , направлено до бюро СМЕ для встановлення причин смерті
28.11.2017 року в ході огляду місця події, а саме під`їзду та квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: зіскоб РБК зі сходів між 3 та 4 поверхом з контрольними зразками, упакований в один паперовий конверт; зіскоб РБК з підлоги біля дивану в кімнаті №31, упакований в один паперовий згорток; мікрочастина з правої поверхні долоні упакована в один паперовий конверт; мікрочастина з лівої поверхні долоні упакована в один паперовий конверт; фрагмент тканини пропитаний речовиною бурого кольору зі сходів між 3 та 4 поверхами упакований в пакет Національної поліції України № 4354495; 6 відрізків липкої стрічки зі слідами рук вилучених на таблицю: 1,2 відрізок- з поверхні скляної пляшки з під пива «Чернігівське» ємність 0,5 л, 3- з поверхні пластикової пляшки з під пива «Арсенал» об`ємом 1,25 л, 4 з поверхні пластикового стакану, 5-6 з поверхні дверцят вмонтованої шафи.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, зіскоб РБК зі сходів між 3 та 4 поверхом з контрольними зразками, упакований в один паперовий конверт; зіскоб РБК з підлоги біля дивану в кімнаті №31, упакований в один паперовий згорток; мікрочастина з правої поверхні долоні упакована в один паперовий конверт; мікрочастина з лівої поверхні долоні упакована в один паперовий конверт; фрагмент тканини пропитаний речовиною бурого кольору зі сходів між 3 та 4 поверхами упакований в пакет Національної поліції України №4354495; 6 відрізків липкої стрічки зі слідами рук вилучених на таблицю: 1,2 відрізок- з поверхні скляної пляшки з під пива «Чернігівське» ємність 0,5 л, 3- з поверхні пластикової пляшки з під пива «Арсенал» об`ємом 1,25 л, 4 з поверхні пластикового стакану, 5-6 з поверхні дверцят вмонтованої шафи у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений під час огляду місця події, який може бути використаний як доказ, у кримінальному проваджені.

З вилученими предметами в ході досудового розслідування необхідно повести ряд експертних досліджень та необхідних слідчих дій.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на зіскоб РБК зі сходів між 3 та 4 поверхом з контрольними зразками, упакований в один паперовий конверт; зіскоб РБК з підлоги біля дивану в кімнаті №31, упакований в один паперовий згорток; мікрочастину з правої поверхні долоні упакована в один паперовий конверт; мікрочастину з лівої поверхні долоні упакована в один паперовий конверт; фрагмент тканини пропитаний речовиною бурого кольору зі сходів між 3 та 4 поверхами упакований в пакет Національної поліції України № 4354495; 6 відрізків липкої стрічки зі слідами рук вилучених на таблицю: 1,2 відрізок- з поверхні скляної пляшки з під пива «Чернігівське» ємність 0,5 л, 3-з поверхні пластикової пляшки з під пива «Арсенал» об`ємом 1,25 л, 4 з поверхні пластикового стакану, 5-6 з поверхні дверцят вмонтованої шафи, що вилучено 28.11.2017 року під час огляду під`їзду та кімнати № 31 будинку АДРЕСА_2 .

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя