overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/2615/17 Провадження № 1-кп/314/240/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.17 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0000727 від 24.06.2017 року, відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. ч. 2, 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000727 від 24.06.2017 року, відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Ухвалою Вільнянського районного суду справу призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Крім того, прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних справ відносно ОСОБА_3 в одне провадження.
Вислухавши прокурора та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку щодо задоволення внесених клопотань, виходячи з наступного.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 1-кп/314/240/2017 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. ч. 2, 3 ст.185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/314/233/2017 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер провадження № 1-кп/314/233/2017, справа №314/2615/17.
Керуючись ст.323, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/314/240/2017 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. ч. 2, 3 ст.185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/314/233/2017 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер провадження № 1-кп/314/233/2017, справа №314/2615/17.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 09 годину 30 хвилин 17.11.2017 року в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення у кримінальному провадження, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

24.10.2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

23 жовтня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2017 р. до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 5 жовтня 2017 р. за вказаним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.

Суд, вислухавши думку процесуального прокурора, обвинуваченого, захисника, які просили призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні, встановив наступне.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

На підставі частини третьої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України на 2 листопада 2017 року на 14:15 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілої, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 2, 3, 10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.4 ст.152, ч.2 ст.15, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.162 КК України,,
Керуючись ст.ст.75,81, колегія суддів,-
Заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід колегії суддів, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Час оголошення повного тексту ухвали : 27.10.2017 року о 09:00 год.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Розгляд скарги призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2017 р. на 15:40 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.
Витребувати в прокуратурі Запорізької області всі матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2017, реєстраційний номер № 1329.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/5713/16-к
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:

свідок в судове засідання призначене на 10 жовтня 2017 року не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, місце слухання справи та наслідки неявки у судове засідання, а тому її слід доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 291, 314-317 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

свідка: ОСОБА_6 , що проживає: АДРЕСА_1 ;

доставити приводом у судове засідання призначене на 25 жовтня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити працівникам Залізничного відділу поліції міста Львова Національної поліції Львівської області.

Копію ухвали направити Залізничному відділу поліції міста Львова Національної поліції Львівської області, прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , для проведення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/4644/17
пр.№ 1-в/464/407/17
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіольного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну засудженому покарання,-

в с т а н о в и в:
начальник Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіольного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 ..

18.10.2017 року начальник Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіольного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подав суду клопотання про залишення подання без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіольного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну засудженому покарання слід залишити без розгляду.

На підставі ст.ст. 369-372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
подання начальника Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіольного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну засудженому покарання - залишити без розгляду.

Головуюча:
Справа № 456/3278/17
Провадження № 1-кп/456/450/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 жовтня 2017 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001206 від 04.07.2017р. відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням зі прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з обвинувальним актом та угодою про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання, у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України призначити на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2017 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/7156/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

4 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов до Шевченківського районного суду м. Львова 02.10.2017 р.

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 4 кабінет) на 25 жовтня 2017 р. на 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Шумська
Справа № 464/1067/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/659/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

10 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження № 464/1067/17 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника-адвоката ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника-адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголосити о 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2017 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2017 Справа №607/13150/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002684 від 14 серпня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2017 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002684 від 14 серпня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.345 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002684 від 14 серпня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.345 КК України, на 31 жовтня 2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілих, а також видати та від конвоювати обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 682/3046/17
Провадження № 1-кп/682/149/2017
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000791 від 09 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
23.10.2017 року в порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000791 від 09 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Всі учасники підготовчого провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та з викликом свідків згідно заявленого прокурором клопотання.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута вул. Я.Мудрого, 48А) на 03.11. 2017 року о 11:00 год.
Розгляд справи здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого,
свідків згідно заявленого прокурором клопотання.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 677/336/15-к

У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові клопотання про застосування амністії відносно
ОСОБА_4 ,який перебуває в Шепетівській виправній колонії №98,
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2017р. засуджений ОСОБА_4 звернувся до Старокостянтинівського райсуду з клопотанням про застосування амністії відносно нього. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області та відбуває покарання Шепетівській виправній колонії №98. Згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, опублікованого 07 вересня 2017р., він має право на звільнення від покарання, оскільки раніше не судимий та на утриманні має неповнолітню дитину.
Прокурор заперечує проти задоволення даного клопотання, оскільки дане питання стосується виконання вироку, а тому відносяться до компетенції суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України.
Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Старокостянтинівського райсуду та після вступу вироку в законну силу перебуває в Шепетівській виправній колонії №98 (Шепетівський район Хмельницької області).
Згідно ст.537 КПК України застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» віднесено до питань виконання вироку, а тому відповідно до положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України відносяться до компетенції суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили перебуває в Шепетівській виправній колонії №98, дане клопотання слід повернути ОСОБА_4 , роз`яснивши його право звернутись з клопотанням до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернутись з аналогічними клопотанням до Шепетівського райсуду Хмельницької області - у межах юрисдикції якого знаходиться Шепетівська виправна колонія №98, де він відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення , -
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Дана скарга подана на підставі статті 303 КПК України, слідчий суддя вважає, що підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за поданою скаргою в порядку статті 304 КПК України не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до розгляду на 20 жовтня 2017 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Пилипчука 1 каб 1..
Повідомити скаржника та прокурора про день і час слухання скарги.

Слідчий суддя: