Справа № 520/3893/18
Провадження № 1-кс/520/1157/18
УХВАЛА
04.04.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанні слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 31.03.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, за фактом проникнення в період часу з 30.03.2018 року до 10 години 00 хвилин 31.03.2018 року, невстановленою особою, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері, до приміщення споруди господарсько-побутового призначення, розташованого у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 та таємного викрадення нею майна, що належить ОСОБА_4 , а саме: велосипед марки «Марвел» помаранчевого кольору, шуруповерт марки «Стаєр», набір інструментів та набір монет, чим завдала потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 13000 гривень.

В ході огляду місця події виявлено і вилучено два сліди тканинної поверхні, які упаковані в білий паперовий пакет експертної служби.

З метою встановлення ідентифікації знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів якими залишені вилучені сліди,виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилучених слідів тканинної поверхні.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження 2 сліди тканинної поверхні, вилучені під час проведення огляду місця події в споруді господарсько-побутового призначення, розташованої у дворі будинку за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 169?

2) Яким предметом залишені представлені на дослідження 2 сліди тканинної поверхні, вилучені під час проведення огляду місця події в споруді господарсько-побутового призначення, розташованої у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», по кримінальному провадженню за №0001126 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження 2 сліди тканинної поверхні, вилучені під час проведення огляду місця події в споруді господарсько-побутового призначення, розташованої у дворі будинку за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 169?

2) Яким предметом залишені представлені на дослідження 2 сліди тканинної поверхні, вилучені під час проведення огляду місця події в споруді господарсько-побутового призначення, розташованої у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: два сліди тканинної поверхні, які упаковані в білий паперовий пакет експертної служби.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0001126 від 31.03.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1