Провадження № 1-в/317/411/2017
Справа № 317/3030/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня,розлученого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2016 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99) про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_3 проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» також заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки згідно приписів ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, належить до категорії тяжких, тож ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» не може буту застосована до засудженого.

Крім того, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 не відбув половини покарання, як того вимагає ст. 4 Закону, тож він не підлягає звільненню від подальшого відбування покарання згідно із вимогами ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Інші положення Закону України «Про амністію у 2016 році» також не підлягають застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1