Справа № № 585/33/18
Номер провадження 1-кс/585/27/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 січня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

05 січня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 21.11.2017 близько 16 год. 47 хв. по вул. Полтавська, поблизу будівлі №9 в м. Ромни, Сумської області, між автомобілем Daewoo Lanos д/н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 в салоні якого в якості пасажира перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 та автомобілем ВАЗ 1111 (ОКА) д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1975 р.н., мешканця АДРЕСА_4 в салоні якого в якості пасажирів перебували - ОСОБА_7 , 1987 р.н., мешканка АДРЕСА_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 сталося зіткнення. В результаті ДТП усіх учасників пригоди каретами швидкої допомоги доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 в різними ступенями тяжкості тілесними ушкодженнями. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.11.2017 року по 21.11.2017. В зв`язку з цим, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень та проведення судово-медичних експертиз, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Посилаючись на викладене, слідча просить надати їх тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідча Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001117 від 22.11.2017 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 1).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до п.9 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище інформація знаходиться у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 ,а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в володінні хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що знаходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1