Справа №635/2436/18
Провадження по справі 1-кс/635/563/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000244 від 12 квітня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2018 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 12 квітня 2018 року про накладення арешту майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 12 квітня 2018 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 ; Автомобіль сірого кольору ВАЗ 21103 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 Подушка різнокольорова; Алюмінієва каструля з ручкою; Фрагмент подовжувача з пошкодженим дротом 2 штуки; Відрізок тканини у кількості 3 штуки; Папір наждачний у кількості 11 штук; Алюмінієвих каструлі кількості 2 штуки; Алюмінієва ємкість з дірками у кількості 2 штуки; Ліхтарик у сірому корпусі; Металевий круг з зубцями 3 штуки; Машину для подрібнення кави за надписом «ЗММ»; Металевий дріт з карабіном; Фрагменти пошкоджених дротів у кількості 6 штук; Дезодоранти у кількості 2 штук з назвами «Бонд» та «Го»; Чоловічий парфуми з надписами «Марк Берн»; Металевий балон з надписом «ВД 40»; Туалетна вода без маркування; Барсетки чорного кольору у кількості 2 штук одна з яких з маркуванням «Спорт»; Лампочки у кількості 3 штук 60 ват 2 штуки та 100 ват 1 штука; Цвяхи шиферні у кількості 44; Свердла різного розміру у кількості 20 штук; Викрутки з ручкою чорного та жовтого кольору у кількості 2 штук; Кусачки з ручкою жовтого та чорного кольору; Ніж ржавий з елементами корозії металу; Пластикові стакани у кількості 4 штуки; Свічка; Склоріз олійний з маркуванням «Фаворит» та запакований; Мотелеві кутки у кількості 8 штук; Металева банка у якій містяться підшипники насипом; Металева коробка з каніфолю; Металева коробка з болтами та шайбами у кількості 8 штук; Чоловічі черевики чорного кольору 41 розміру; Ізоляційна стрічка у кількості 2 штук чорного та червоного кольору; Аркуші паперу з рукописним та надрукованим текстом у кількості 34 штуки; Паперові рушники; Годинники без ремінці у кількості 2 штук з назвами «Перемога» та «Слава» в не робочому стані; Металеві навіси у кількості 2 штук; Окуляри у кількості 3 штук; Футляр для окуляр; Гайкові ключі у кількості 2 штук; Ковдри у кількості 2 штук рожевого та зеленого кольору; Запасне колесо; Грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 3 штук, 10 гривень у кількості 4, 5 гривень у кількості 7 штук, 1 гривня у кількості 4 штук, 2 гривні у кількості 1 штуки, загальному сумою 141 гривня; Грошові кошти не для розрахунку «Подарункові» номіналами 100 гривень у кількості 2 штук; Мило два бруски; Викрутка з червоною ручкою; Окуляри чорні у кількості 2 штук; Ізоляційна стрічка у кількості 1 штука чорного кольору; Орден «Ветерана праці СССР» у кількості 1 штуки; Орден «20 років перемоги» у кількості 1 штуки; Монети СРСР в пластиковій коробці у кількості 25 штук; Спортивна сумка сріблястого кольору з маркуванням «Міні»; Полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору; Пляшка вина в якій міститься рідина червоного кольору відкоркована; Пляшка з рідиною прозорого кольору з рослинами; Тряпична сумка чорного кольору з маркуванням «Кола» з наявними в ній викрутками, свічами, шайбами, ключами; Валіза чорного кольору з надписом на ній «Стаб» з наявним в ній набором інструментів; Куртка чорного кольору спортивна; Брюки чорного кольору джинсові; Светре шерстяний синьо білого кольору; Пластикова коробка з наявними в ній пристроями для нарізання різьби у кількості 31 штука та металевої ручки; Тряпична сумка з назвою «Елегант» з наявним в ній болтами, гайками, викруткою, підшипниками; Пропіленова сумка з наявними в ній гайковими ключами у кількості 14 штук; Взуття чоловіче чорного кольору з маркуванням «Саттехо»; Циліндрична ємкість; Металевий лом; Металева котушка в обмотці з мідної проволоки пофарбована в червону фарбу; Домкрат чорного кольору; Молотки металеві у кількості 2 штук; Сокири металеві у кількості 2 штук; Міксер (насадка) металевий; Пілки по дереву у кількості 2 штук та пилка по металу у кількості 1 штуки; Металевій колійок у кількості 2 штук; Металева банка з гайками насипом; Алюмінієва каструля та кришка до неї; Алюмінієва кришка; Будівельні рукавички у кількості 4 штук різного кольору; Алюмінієві ложки у кількості 8 штук; Алюмінієві виделки у кількості 9 штук; Гайкові ключи у кількості 2 штук; Балоні ключи у кількості 5 штук; Насадки для ключів у кількості 5 штук; Металеві кусачки у кількості 2 штук; Ключі розвідні у кількості 2 штук; Зонт жіночій рожевого кольору за надписом на рукоятці «С.М.»; Мотки з мотузками у кількості 2 штук; Напилки у кількості 3 штук; Зубило у кількості 4 штук; Викрутка у кількості 2 штуки; Краники металеві з фрагментами труб у кількості 5 штук; Щітка по металу жовтого кольору з надписом на ній «Бригадир»; Фрагменти дротів у кількості 13 штук; Лещата металеві; Кутова лінійка з надписом на ній «Торекс»; Шприц медичний ємкістю 20 мл., які належать ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 квітня 2018 року до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 12 квітня 2018 року невстановлена особа шляхом злому скоїла крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_7 . Зазначена заява органом досудового розслідування внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході судового розслідування по даному кримінальному провадженню 12 квітня 2018 року у період часу з 21 години 55 хвилин до 00 години 20 хвилин слідчим проведений огляд місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Р.Тишки біля садового товариства «СТ Садова гірка», в ході якого було виявлене та вилучене вищевказане майно. Зазначене майно, яке є тимчасово вилученим, було оглянуто слідчим та визнано в якості речових доказів, про що складено відповідні протокол та постанову. На даний час органом досудового розслідування встановлений лише власник автомобіля ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 , яким є ОСОБА_8 , кому належать інші речі не встановлено. Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучене під час огляду місця події, здобуте під час вчинення кримінального правопорушення. З метою забезпечення можливості проведення експертних досліджень, зокрема судово-товарознавчої експертизи викраденого майна, просить накласти арешт на майно.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 , який з`явився у судове засідання, пояснив, що майже все майно, яке було вилучене з автомобіля під час огляду місця події 12 квітня 2018 року за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Р.Тишки біля садового товариства належить йому особисто, і лише незначна частина зазначеного в клопотанні майна, здебільшого металеві вироби, була ним викрадена.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000244 від 12 квітня 2018 року, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Зазначене клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що частина майна, на яке просить накласти арешт слідчий, належить йому особисто, а вироби з металу ним були викрадені, при цьому в матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо встановлення слідчим зазначених обставин.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13 квітня 2018 року, за заявою якого були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за№0000244 від 12 квітня 2018 року, в рамках якого подається дане клопотання, у ОСОБА_7 було викрадене наступне майно: 15 алюмінієвих стовпчиків довжиною 0,5 м, 20 алюмінієвих стовпчиків довжиною 1 м, 10 алюмінієвих ложок, два алюмінієві дроти, алюмінієві проводи одножильні, алюмінієвий тазок ємкістю 10 л. Такі відомості в клопотанні слідчого також відсутні.

Таким чином, порушення п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, слідчим, прокурором в клопотанні не зазначені відповідні документи, що підтверджують право власності на кожну річ, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном, не зазначено власників всього майна, на яке слідчий просить накласти арешт. Крім того слідчим не зазначені підстави та мета відповідно до положень статті 170 КПК Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000244 від 12 квітня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2018 року про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1