Справа № 159/101/16-к
Провадження № 1-в/159/25/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі подання Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2016 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до вимог ст. 76 КК України обов`язки.

Іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_4 сплив.

Інспектор Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2016.

Представник МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття особи, належним чином повідомленої про місце та час розгляду справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно із ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2018, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у справі приватного обвинувачення. Ухвала набрала законної сили 14.02.2018.

Таким чином, досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, що дає підстави вважати про його виправлення і перевиховання, а тому суд, у відповідності до вимог ч.1 ст. 78 КК України, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2016.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий :
ОСОБА_1