Справа № 446/1101/17
Провадження № 1-кс/459/1024/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
19.09.2017 року з Апеляційного суду Львівської області до Червоноградського міського суду Львівської області надійшли матеріали вказаної вище скарги, в якій ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, внести до ЄРДР відомості, викладені у повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень від 29.06.2017р. № ЄО 3134, посилаючись на те, що 29.06.2017 року ним у відповідності до вимог ст.214 КПК України скеровано до чергової частини Кам`янка-Бузького відділу поліції повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_4 , в діях якої, на його думку, вбачаються ознаки злочинів встановлених ст. ст. 366, 367, 375 КК України. У вказаному повідомленні він просить на підставі вимог ст.214 КПК України впродовж 24 годин після отримання його повідомлення внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, скерувавши матеріали по підслідності. Слідчим Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області вимоги ст.214 КПК України, виконані не були, тому відомості вказані у повідомленні про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування не розпочате.

19 вересня 2017 року ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області відкрито провадження із розгляду вищевказаної скарги ОСОБА_2 , та скаргу призначено до розгляду 22.09.2017 року о 14:00 год.

Належним чином повідомлені учасники справи, в судові засідання призначені на 22.09.2017 року, 09.10.2017 року та 27.10.2017 року не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч.12 розділу №7 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» наявний висновок, що в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги в жодне із призначених судових засідань не з`явився, то приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1