Справа №639/7318/17
Провадження №1-в/639/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
08 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році №1810-VIIІ від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання начальник пробації посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, який є злочином середньої тяжкості, і на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» є інвалідом 3-ї групи загального захворювання з 11.12.2002 року безстроково, тому просить суд застосувати до нього п. «Г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав подання у повному обсязі та просив застосувати ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 14.09.2007року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ст.. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 03.07.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст.. 70, ст.. 71 КК України до 3 років позбавлення, звільнений з місць позбавлення волі 08.07.2011 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.06.2011 року про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк 11 місяців 21 день, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання з 11.12.2002 року безстроково, засуджений 02.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено вичерпний перелік осіб, щодо яких може бути застосований закон про амністію.

Так, пунктом «Г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у визначено, що до осіб, які на день набрання чинності зазначеного Закону в установленому порядку визнано інвалідами третьої групи, може бути застосована амністія.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно довідки начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради за № 02-26/15987 від 07.12.2017 року ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 3-ї групи загального захворювання з 11.12.2002 року безстроково.

Судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону Про амністію у 2016 році, визначених ст.9 даного закону, статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.1,3 Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями ст.ст. 1 п. «в», 10 Закону України Про амністію у 2016 році, ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2016 року на підставі п. «Г» ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1