Справа № 565/2113/17
Провадження № 1-кп/565/24/18
П О С Т А Н О В А
17 січня 2018 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
9 листопада 2017 року до Кузнецовського міського суду надійшов від Сарненської місцевої прокуратури обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 9 листопада 2017 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував. Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений, про дату час та місце судового засідання у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Сторони не заперечували про проведення підготовчого провадження за його відсутності.
У підготовчому провадженні встановлено, що між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення від 22.09.2017 року, яка надійшла до суду з обвинувальним актом. У підготовчі провадження, які призначались неодноразово судом починаючи з 14 листопада 2017 року, потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений, не з`являвся. Оцінюючи поведінку потерпілого, суд приходить до висновку, про те, що у нього відсутня згода на затвердження угоди про примирення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення від 22.09.2017 року.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, у такому разі судове провадження продовжується у загальному порядку.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст.32,33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду Рівненської області на 22 січня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.
3.Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
4. Відмовити у затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6