"05" січня 2018 р. Справа № 363/1/18

УХВАЛА
05.01.2018р. м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість її вилучення.
Клопотання надійшло до суду 04.01.2018р.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликались, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наданого клопотання, 29.12.2017р. близько 19 год. 59 хв., до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виїхала з роботи з м. Київ та близько 17 год. 00 хв., вийшла на зв`язок та повідомила, що їде додому та знаходиться в с. Петрівці, Вишгородського району, Київської області. Після цього перестала виходити на зв`язок.
01.01.2018р. близько 13 год. 00 хв., в межах р. Кізка, на території с. Демидів, Вишгородського району, Київської області виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.
В ході досудового розслідування встановлено, що за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 в с. Демидів, Вишгородського р-ну, Київської обл..,та за місцем роботи останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , 29.12.2017 відслідковується мобільні телефони з абонентськими номерами телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що може свідчити про причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які користуються вищевказаними мобільними телефонами.
Також під час досудового розслідування встановлено, що за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 в с. Демидів, Вишгородського р-ну, Київської обл.,та поблизу станції метро Героїв Дніпра звідки ймовірно поверталася до місця свого проживання ОСОБА_5 , 29.12.2017р. відслідковується мобільні телефони з абонентськими номерами телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , що може свідчити про причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які користуються вищевказаними мобільними телефонами.
Крім того встановлено, що за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 та поблизу станції метро ІНФОРМАЦІЯ_5 звідки ймовірно поверталася до місця свого проживання ОСОБА_5 та за місцем роботи ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , 29.12.2017р. відслідковується мобільні телефони з абонентськими номерами телефону: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , що може свідчити про причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які користуються вищевказаними мобільними телефонами.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що протягом останнього року ОСОБА_5 періодично надходили погрози вбивством, виникла необхідність в отримання вказаної інформація що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням то просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_52 НОМЕР_53 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_21 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_36 , НОМЕР_39 , НОМЕР_51 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_37 , НОМЕР_41 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_54 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за необхідне провести розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація дійсно може бути використана як докази, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цієї інформації не виявилось можливим, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому вважаю необхідним надати слідчому можливість вилучення даних у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ ПН в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:
1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) що знаходитись в операторів мобільного зв`язку;
6) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б), що перебуває у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: роздруківки за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_52 НОМЕР_53 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 год. 00 хв. 01.07.2017р. по 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: роздруківки за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_21 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_36 , НОМЕР_39 , НОМЕР_51 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 год. 00 хв. 01.07.2017р. по 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: роздруківки за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_37 , НОМЕР_41 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_54 , з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 год. 00 хв. 01.07.2017р. по 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року.
Ухвала діє до 18.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1