УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008502 від 16 липня 2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.07.2017 р. о 02 годині 28 хвилин, група невстановлених осіб в кількості двох чоловік, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки «AUDI RS6», номер шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 2010 року випуску, чим завдали гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 80 000 доларів США, що станом на момент скоєння кримінального правопорушення згідно курсу НБУ складає 2 076 800 гривень.

З метою встановлення місцезнаходження осіб причетних до зазначеного кримінального правопорушення було вжито комплекс оперативно - розшукових заходів, але позитивного результату досягнуто не було.

Враховуючи те, що іншим способом отримати дані про осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, в ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві було проведено радіорозвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті проведення радіорозвідки було встановлено, що на теперішній час за вказаною вище адресою працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:Ьас 28053: Cid 8351, 11721, 9721, 19721, 22441, 27441; Lac 27168: Cid 27076, 17076, 37076;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1831: Cid 39251, 39254, 37178, 18775, 18777, 5441,5443, 18776, 22342;?

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10928: Cid 131; Lac 10917: Cid 4891; Lac 13432: Cid 24302, 26041, 24303; Lac 10932: Cid 4303, 4302, 6042, 3631.

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC- повідомлення без розкриття їх змісту, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, з зазначенням адрес їх місцеперебування, з`єднання між собою, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу 14.07.2017 з 01 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 14.07.2017, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Вказана інформація має важливе значення для розкриття тяжкого злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вказаними адресами.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення злочину та на маршруті руху підозрюваної особи без доступу до вказаної інформації неможливо, що унеможливлює отримання інформації про номер мобільного телефону. ІМЕІ телефону та зв`язок особи що підозрюється у вчиненні злочину.

Інформація про номер мобільного телефону, ІМЕІ телефону та зв`язок особи, що підозрюється у вчиненні злочину може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вище вказаного злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0008502 від 16 липня 2017 року.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого оперативному співробітнику СКП відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебуваються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення без розкриття їх змісту, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, з прив`язкою до місцевості та з`єднання між собою, які працюють у зоні покриття ретрансляційних антен:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1831: Cid 39251, 39254, 37178, 18775, 18777, 5441, 5443, 18776, 22342 з 01 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 14.07.2017 з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 11.11.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя