Справа № 135/1109/17
Провадження у справі № 1-кп/135/124/17
У Х В А Л А
іменем України
10.10.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області, кримінальне провадження, внесене 11.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259, за підозрою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 20.04.2016 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Ладижинському міському суді Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене 11.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259, за підозрою ОСОБА_4 , який підозрюється у тому, що 05.09.2017 року, близько 11 години 00 хвилин, під час випасання худоби, на березі річки Південний Буг, неподалік кам`яного кар`єру біля селища Губник м. Ладижин Вінницької області, знайшов на дереві сумку чорного кольору, знявши яку всередині виявив поліетиленовий пакет біло-синього кольору, у якому знаходилися набої в кількості 119 штук. Після цього, ОСОБА_4 підняв пакет з набоями та залишив собі, тим самим придбавши вищевказані боєприпаси й розуміючи протиправність своїх дій, незаконно без передбаченого законом дозволу, приніс пакет з набоями до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх до 11.09.2017року.
11.09.2017 ОСОБА_4 вирішив добровільно видати працівникам поліції вищевказані набої у кількості 119 штук.
Так, 11.09.2017року в період часу з 10.45 год. по 11.50 год. ОСОБА_4 приніс до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та добровільно видав працівникам Ладижинського ВП Бершадськго П ГУНП у Вінницькій області набої у кількості 119 штук, з яких згідно висновку експерта №432 від 14.09.2017року, 115 (сто п`ятнадцять) патронів є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, призначеним для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова, придатні для стрільби: 4 (чотири) патрони є бойовим припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматним патронами калібру 7,62x39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова, придатні для стрільби.?
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурором 27.09.2017 року до суду подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 285 КПК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи, що у даному випадку існують законні підстави звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, оскільки підозрюваний добровільно здав органам влади бойові припаси.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти такого рішення, якщо воно буде прийнято, не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження з додатками, приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0000259 від 11.09.2017року закриттю, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Судом встановлено, що 11.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0000259, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У подальшому ОСОБА_4 , знаючи про кримінальну відповідальність за незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, 11.09.2017 звернувся до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та добровільно видав їх.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від покарання та закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд, вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів, а кримінальне провадження за його підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.

На підставі ст. ст. 283 п. 2 ч. 2, ст. 284 п. 1 ч. 2, 285, ч. 2 ст. 286 КПК України, керуючись ст. ст. 44, 263 ч. 3 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження №0000259 від 11.09.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити на підставі п. 1. ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя