Справа № 1-745/05
Провадження № 1-в/333/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого-судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Носаченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -
встановив:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ВДВС Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, в якій просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідно до виконавчого провадження № 54010483, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.05.2017 року щодо виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 року по справі № 1-745/05, виданого 01.11.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя з ДП «Придніпровська залізниця» на ПАТ «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, ), як правонаступника стягувача у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.
Заявлені вимоги мотивує тим, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-745/05 від 07.12.2005 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з втратою виконавчого документу. Вищевказаною ухвалою суду пропущений строк пред`явлення виконавчого документу було поновлено.
24.05.2017 року старшим державним виконавцем Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Плотниковою М.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54010483 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у сумі 3 240 грн.
На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 732 «Питання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 року, в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515) (далі - Товариство). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатками 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно з вищевказаним додатком 1, ДП «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 року № 4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Представник заявника, заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.
Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Так, 07 грудня 2005 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України і остаточно призначено йому покарання із застосуванням ст. 70 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 3 240 грн. на користь ДП «Придніпровська залізниця».
27.02.2006 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2005 року у відношенні ОСОБА_1 залишено без змін.
На підставі даного вироку та ухвали апеляційного суду Запорізької області, Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, який 24.03.2006 року направлено на адресу ВДВС Василівського району. 15.06.2006 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя направив ВДВС Василівського району лист про повернення на адресу суду вищезазначеного виконавчого листа, як помилково направленого. 10.10.2006 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя направив до ВДВС Михайлівського району виконавчий лист. Постановою ВДВС Михайлівського району від 18.07.2007 року повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі того, що у божника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Також, Михайлівським ВДВС було повідомлено ДП «Придніпровська залізниця», що оригінал виконавчого листа було направлено стягувачеві, який на адресу залізниці не надходив, жодних підтверджень щодо виконання з боку державного виконавця обов`язків, покладених на нього згідно з вимогами чинного законодавства немає. Окрім того, відповідно до повідомлення Михайлівського ВДВС, дане виконавче провадження знищено, у зв`язку з його закриттям. У зв`язку з чим, за заявою стягувача ДП «Придніпровська залізниця» Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-745/05 від 07.12.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди, заподіяної злочином в розмірі 3 240 грн. та поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
24.05.2017 року старшим державним виконавцем Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Плотниковою М.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54010483 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у сумі 3 240 грн.
На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатками 1 Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 року № 4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
У зв`язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним правонаступником проводиться відповідно до ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього стягувача всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
За таких обставин, клопотання ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідає статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідна заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 534,535,537,539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2005 року, справа № 1-745/05, з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, ).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Кулик