Справа № 552/565/18
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Старший слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому слідчим 10.01.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави справа № 552/6951/16-к було отримано інформацію від 07.12.2016 року було отримано інформацію з операторів мобільного зв`язку, яку в порядку ст. 40 КПК України було направлено до ОТЗ ГУ НП в Полтавській області.
28.09.2016 року в ході огляду місця події в приміщенні приватного будинку, за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири сліди фактури, які скопійовано на чотири липких, прозорих стрічок і поміщено на таблицю для влучених слідів фактури та сім слідів папілярних візерунків, які скопійовано на сім липких, прозорих стрічок і поміщено на таблицю для влучених слідів рук. Крім того було виявлено слід взуття, який зафіксовано на темну плівку.
Відповідно до висновку експерта №1890 від 05.10.2016 на наданому на експертизу відрізку темної дактилоплівки, розміром 300х180 мм., є слід взуття, розміром 150х105 мм., придатний для визначення групової належності взуття.
Тому слідчий з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, у тому числі шляхом отримання інформації радіорозвідки у вказаному кримінальному провадженні, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають саме у володінні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що вони в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, щодо яких внесено подання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
30.01.2018