Справа № 473/3471/17
Номер провадження1-кп/473/294/2017
ВИРОК
іменем України
"31" жовтня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0001294 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронівка Вознесенського району Миколаївської області,українця, громадянина України, з повною вищою освітою, який працює ПТМ 33 квадратних метри, менеджером, не одруженого, має одну неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В нічний час доби 02.07. 2017 року, ОСОБА_7 перебуваючи в с.Воронівка, Вознесенського району, біля дамби, яка розміщена на р.Мертововід, відпочивав разом зі своїми знайомими. В цей час на зазначеному місці перебувала неповнолітня ОСОБА_8 , яка відійшовши від місця відпочинку залишила мобільний телефон Doogee X9 Mini на столі. Після чого ОСОБА_7 з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає здійснив викрадення мобільного телефону моделі Doogee X9 Mini вартістю 1 333 грн., який перебував у користуванні неповнолітньої ОСОБА_8 .

В подальшому ОСОБА_7 розпорядився вище зазначеним майном на власний розсуд, а саме перепродав його.

Таким чином своїми діями ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 1 333 грн.

Обвинувачений ОСОБА_7 винним себе в скоєні злочину визнав повністю і пояснив, що він 02 липня 2017 року в компанії друзів відпочивав на дамбі. З ними була і ОСОБА_9 . Через деякий час потерпіла повідомила, що загубила мобільний телефон і вони його шукали, але не знайшли. Через деякий час ОСОБА_7 помітив телефон, який працював у вібро режимі. Зрозумівши, що це телефон потерпілої, ОСОБА_7 взяв телефон та вимкнув його, після чого заховав. Потім обвинувачений забрав телефон, витягнув сім карту, але так як телефон був заблокований, він віддав його знайомому, щоб останній його розблокував. В скоєному кається.

Згідно висновку товарознавчої експертизи ринкова вартість мобільного телефону моделі Doogee X9 Mini складає 1 333 грн.

Суд, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники процесу проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 , які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), належить кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину злочин середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують його покарання та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, те, що він позитивно характеризується, висновок досудової доповіді, , згідно якого виправлення ОСОБА_7 без позбавлення волі можливо та він не становить високу небезпеку для суспільства та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Згідно п. в ч.1 ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році, підлягають звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі особи, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.2012 року ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, згідно довідки №613-01 від 11.10.2017 року, виданою начальником служби в справах дітей Вознесенської райдержадміністрації, відносно ОСОБА_7 не порушувалось питання про позбавлення батьківськи прав відносно дитини. ОСОБА_7 просить застосувати до нього закон України Про амністію у 2016 році.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Згідно п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_7 , звільнити від призначеного кримінального покарання.

Речові докази: мобільний телефон моделі DOOGEE Х9 mini, який переданий на зберігання ОСОБА_9 , залишити їй, як власниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1