печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

захисника: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням захисників підозрюваного ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в частині скасування додаткових обов`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Захисники підозрюваного ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу в частині скасування додаткового обов`язку підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року.

В обґрунтування клопотання адвокати зазначають, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки та покладено на підозрюваного наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою; за наявності здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Разом з тим, на даний час підозрюваний ОСОБА_5 має проблеми зі здоров`ям та потребує спеціалізованої медичної допомоги за кордоном, а застосований ухвалою слідчого судді обов`язок здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, унеможливлює отримання ним кваліфікованої медичної допомоги.

В судовому засіданні захисники та підозрюваний клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Вислухавши пояснення захисників та підозрюваного в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18.12.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки та поручителями підозрюваного визначено народних депутатів України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (службова адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5) та депутатів Київської обласної ради ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (службова адреса: 01096, м. Київ, площа Лесі Українки, 1), зобов`язано ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду. Також вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою; за наявності здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено в межах строку досудового розслідування до 17.02.2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Так, необхідність проходження обстеження та лікування ОСОБА_5 підтверджуються даними медичних довідок, а саме, амбулаторною карткою № 18433, виданою Комунальним закладом Київської обласної ради «Київський обласний онкологічний диспансер», згідно якої 29.12.2017 року ОСОБА_5 проходив обстеження в КЗ КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» за результатами якого встановлено, що останній потребує лікування та реабілітацію за кордоном в найближчий час; протоколом обстеження від 29.12.2017 року Київського обласного онкологічного диспансеру; довідкою від 05.12.2017 року « ОСОБА_16 » (Memorial Global Health); довідкою від 11.09.2017 року, виданою КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня», а покладення на підозрюваного обов`язку здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, унеможливлює отримання ОСОБА_5 кваліфікованого лікування за кордоном.

Отже, наданими стороною захисту документами підтверджується необхідність медичного обстеження та лікування ОСОБА_5 за кордоном.

При цьому, слідчий суддя враховує пояснення захисників підозрюваного, що при обрані запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 вказані обставини не розглядались, що також не заперечувалось прокуором.

Як визначено у ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підозрюваний ОСОБА_5 з моменту обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді поруки виконував покладені на нього ухвалою слідчого судді від 19.12.2017 року обов`язки, не допускав будь-яких порушень чи зловживання правами, не вчиняв інших дій, спрямованих на перешкоджання досудовому розслідуванню.

Прокурором не заперечується, що підозрюваний ОСОБА_5 виконує всі покладені на нього процесуальні обов`язки, останній не ухиляється від органів досудового розслідування та/або суду, не намагається переховувати та знищувати будь-які документи.

Крім того, як вбачається з ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2017 року, поручителям ОСОБА_5 , а саме, народним депутатам України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та депутатам Київської обласної ради ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , роз`яснено, що вони поручаються за виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього, відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України, обов`язків і останні зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи до суду на першу про те вимогу, а також, що вони можуть відмовитися від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність.

Також поручителів попереджено про наслідки невиконання взятих на себе зобов`язань, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 180 КПК України, а саме: у разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань на них накладається грошове стягнення в розмірі від п`яти до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, поручителі забезпечують явку підозрюваного ОСОБА_5 до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Аналізуючи викладене, зважаючи на надані стороною захисту документи та пояснення учасників судового процесу слідчий суддя вважає за можливе змінити ОСОБА_5 запобіжний захід в частині скасування додаткового обов`язку здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну), що пов`язано з виїздом до Сполученим Штатів Америки для проходження лікування.

При цьому, слідчий судді вважає, що зменшення обсягу покладених на підозрюваного обов`язків не зашкодить інтересам досудового розслідування, відтак, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 201, 309, 376, 395 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в частині скасування додаткових обов`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року, задовольнити.

Покладений на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2017 року, передбачений п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язок здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1