1-кс/381/68/18
381/314/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника- ОСОБА_3 , слідчого Фастівського ВП - ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000871,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в:
01.02.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 06 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 10000871 від 18.008.2017 року. На обґрунтування свої вимог, скаржником надано копію постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим та копію паспорту.

У судовому засіданні скаржниця підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні проти скарги заперечував, зазначив, що постанова вмотивована, ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням моральної, фізичної, майнової шкоди не завдано.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового засідання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 10000871 ОСОБА_3 28.08.2017 року звернулась до слідчого з заявою про визнання її потерпілою та 19.10.2017 року з заявою про видачу постанови про визнання її потерпілою (а.к.п. 48, 54).

06.09.2017 року слідчим СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Г УНП в Київській області, ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілою (а.к.п. 56).

Постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою від 06.09.2017 року ОСОБА_3 отримала 15.11.2017 року (а.с.56).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що постанову слідчого ОСОБА_3 отримала 15.11.2017 року, а скаргу подано до суду 01.02.2018 року, поважних причин пропуску десятиденного строку оскарження ОСОБА_3 суду не повідомила, тому слідчий суддя вважає, що скаржником пропущено строк оскарження постанови.

Статтею 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні, зокрема може бути фізична особа, якій кримінальним провадженням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

ОСОБА_3 у скарзі та у судовому засіданні на обґрунтування своїх вимог не зазначено та не надано жодних доказів, які вказують, що кримінальним правопорушенням їй завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000871 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1