Справа № 636/2758/17
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області скаргу ОСОБА_4 щодо оскарження бездіяльності слідчого та прокурора та невнесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення,-
В с т а н о в и в:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшла вказана скарга ОСОБА_4 на дії слідчого ВП ГУ НП України в Харківській області, що полягають у невнесенні відомостей до ЄРДР за ст.ст. 356, 367 КК України відносно начальник ВДВС Чугуївского МРУЮ Головного територіального управління юстиції у Харківський області ОСОБА_5 відповідно його заяви повідомлення від 18.07.2017 року.
Посилається на те, що поліцією не внесено відомості про злочин за його заявою, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України, а тому он просить суд визнати таку бездіяльність необґрунтованою та зобов`язати орган досудового слідства внести його заяву про скоєння злочину до ЄРДР, згідно чинного законодавства.
Крім того до початку судового засідання, ОСОБА_4 в межах розгляду даної скарги в порядку ст.ст.61,128 КПК України заявлено цивільний позов до Міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуїв головного територіального управління юстиція у Харківській області.

ОСОБА_6 в судовому засіданні доводи скарги підтримав, просив зобов`язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про повідомлення про кримінальне правопорушення, а прокурор проти скарги заперечував, посилаючись на відсутність обгрунтованих підстав для її задоволення.

Слідчий суддя вислухавши заявника, прокурора, дослідивши докази додані до скарги, дійшов висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії заяви -повідомлення про злочин ОСОБА_4 від 18.07.2017 р. він звернувся до Чугуївського ВП ГУНП в Харківської області про злочин, скоєний відносно нього начальником ВДВС Чугуївского МРУЮ Головного територіального управління юстиції у Харківський області ОСОБА_5 передбачений ст.ст. 356, 367 КК України.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких підстав в даній частині скарга Королькова підлягає задоволенню.

Між тим, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру обов`язково здійснюється порядку, передбаченому ст.. 278 КПК України у випадках наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Оскільки ОСОБА_5 не затримана безпосередньо після вчинення злочину, на яке посилається ОСОБА_4 , досудове розслідування по даній скарзі ще не розпочате та органом досудового слідства не проведено необхідного роботи щодо збирання доказів, підтверджуючих винуватість ОСОБА_5 , а письмове повідомлення про підозру їй не вручено, тому внесення відомостей до ЄРДР відносно цієї особі є передчасним.

Також є передчасним подання ОСОБА_4 цивільного позову, оскільки відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов заявляться під час кримінального провадження до початку судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив, що відмовляється від пункту скарги щодо бездіяльності слідчого та прокурора.

Згідно ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Чугуївський ВП ГУ НП України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 18.07.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..356,367 КК України, відносно громадянина ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя