Ширяївський районний суд Одеської області
26.05.2010 Справа №: 1-83/10
Провадження № ------------------------
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Николайчука В.О.

при секретареві Чумаченко І.Л.

з участю прокурора Порошенко В.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, перебуває на посаді директора споживчого товариства «Діброва Я», раніше не судимої, в скоєні злочину передбаченого ст.366 ч.І КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7, вдови, тимчасово не працючої, на утримання двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, в скоєні злочину передбаченого ст..358 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови правління споживчого товариства «Діброва Я», склала довідку про те, .що ОСОБА_3 працює в СТ «Діброва Я», що розташоване в с. Старі Маяки Ширяївського району, на посаді старшого продавця та її заробітна плата в період з червня 2007 року по листопад 2007 року становила 2350 гривень щомісяця. Довідку про місце роботи ОСОБА_3 та розмір її прибутку, ОСОБА_2 завірила своїм підписом та відтиском печатки господарства. Крім цього, ОСОБА_2 склала також довідку про заробітну плату та інших прибутках стосовно самої себе, в якій вказала, що вона, як директор СТ «Діброва Я» в період з червня 2007 року по листопад 2007 року отримувала заробітну плату, яка становила 3500 гривень щомісяця. Довідку про своє місце роботи та розмір прибутку ОСОБА_2 також завірила своїм підписом та відтиском печатки господарства. В зазначених довідках. ОСОБА_2 також вказала, що головним бухгалтером СТ «Діброва Я» являється ОСОБА_4, та замість останньої підробили її підписи.

Після чого, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2, з метою укладання кредитної угоди, звернулись до відділення № 18 ВАТ Комерційного банку «Надра» Одеського регіонального управління, що розташоване в м. Котовськ Одеської області по проспекту Перемоги, 1, куди надали завідомо підроблені довідки про місце роботи та доходи ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка виступила перед банком в якості поручителя ОСОБА_3

На підставі вищевказаних підроблених довідок, 09.01.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 29000 гривень, які використала на власні потреби.

Перевіркою встановлено, що відповідно до інформації управління Пенсійного фонду Ширяївського району, ОСОБА_3 протягом 2007 року в СТ «Діброва Я» не працювала та заробітну плату там не отримувала, а розмір заробітної плати ОСОБА_2 на посаді голови правління СТ «Діброва Я» не відповідає дійсності.

Обвинувачені та їх захисник заявили клопотання про закриття справи на підставі ст. 7-1 КПК України.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття справи.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили злочин вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання та роботи, щиро каються у скоєному, у своїх сімях виховують прийомних дітей позбавлених батьківського піклування, а також те, що згідно ст. 12 КК України цей злочин є злочином невеликої тяжкості, суд вважає за можливе звільнити кожного з них від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно до ст.12 ч. 2 КК України - злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання. Тобто ч.І ст. 366 та ч.З ст.358 КК України відносяться до злочину невеликої тяжкості, що дає підстави застосувати вказані норми.

Матеріальних збитків від злочину не наступило, кредит, який отримала ОСОБА_3 сплачується вчасно.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 7-1, 237, 244,248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадян ОСОБА_2 обвинувачену за ст.366 ч.І КК України та ОСОБА_3 за ст.358 ч.З КК України від кримінальної відповідальності звільнити у звязку з дійовим каяттям та кримінальну справу закрити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: