Справа № 400/631/15-к
Номер провадження 1-р/383/1/18
УХВАЛА
15 січня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просив роз`яснити як враховувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області та не прибув в судове засідання на 27.11.2017 року, тому в судовому засіданні на обговорення учасників кримінального провадження судом поставлене питання про можливість проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_5 поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в режимі відеоконференції з державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)», де на даний час перебуває засуджений.

Засуджений ОСОБА_5 надав згоду на проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції з державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)», про що повідомив суд письмово.

Прокурор не заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1) ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у зв`язку з перебуванням засудженого ОСОБА_5 в державній установі «П`ятихатська виправна колонія (№122)», для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно провести за участю засудженого ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції з державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

Керуючись ст. ст. 314, 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за клопотанням начальника державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , засудженому вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року, призначити на 15.01.2018 року на 10 год. 55 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Миколаївська, 80) з засудженим ОСОБА_5 , провести поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в режимі відеоконференції з державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1