Справа № 538/196/18
Пров.№1кс/539/145/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000103 від 20.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2018 року слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що 19 лютого 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 на ґрунті не приязних відносин, з метою вбивства останньої, кистями обох рук обхватив її шию та зі значною силою почав здавлювати, в наслідок чого остання померла.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що місцем вчинення злочину може знаходитися за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки, наданої сільським головою Їсківецької сільської ради, ОСОБА_6 без реєстрації проживає за вказаною адресою: АДРЕСА_2 .

В ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного в період часу із 23:16 год. 20.02.2018 року по 00:57 год. 21.02.2018 року було виявлено та вилучено: джинсові штани з плямою невизначеної форми світло-бурого кольору; виріз з передньої сторони дублянки; виріз з тюлі просякнутий речовиною світло буро-рожевого кольору; з трьох пляшок із під горілки по одному сліду рук.

Також вилучено труп ОСОБА_6 , який направлено на дослідження до Лохвицького відділеня Полтавського обласного бюро СМЕ.

21 лютого 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Під час особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: куртка балонева з написом «СRIKЕТ»; штани спортивні зимові чорного кольору; валянки високі з галошами.

В ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні детального огляду вилучених речей, проведенні відповідних судових експертиз, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження речей, які були вилучені під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , а також речей, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 .

Прохає суд накласти арешт на майно вилучене під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: джинсові штани з плямою невизначеної форми світло-бурого кольору; виріз з передньої сторони дублянки; виріз з тюлі просякнутий речовиною світло буро-рожевого кольору; з трьох пляшок із під горілки по одному сліду рук;а також на майно, яке було вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_5 а саме: куртку балоневу з написом «СRIKЕТ»;штани спортивні зимові чорного кольору; валянки високі з галошами.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до вимог ст.ст.168, 237, ч.5 ст.171 КПК України потрібно накласти арешт на дане майно, а саме: джинсові штани з плямою невизначеної форми світло-бурого кольору; виріз з передньої сторони дублянки; виріз з тюлі просякнутий речовиною світло буро-рожевого кольору; з трьох пляшок із під горілки по одному сліду рук; куртку балоневу з написом «СRIKЕТ»; штани спортивні зимові чорного кольору; валянки високі з галошами - для збереження речових доказів, слідової інформації, проведення експертних жосліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, приховування, пошкодження, псування, знищення, речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що дане майно, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: джинсові штани з плямою невизначеної форми світло-бурого кольору; виріз з передньої сторони дублянки; виріз з тюлі просякнутий речовиною світло буро-рожевого кольору; з трьох пляшок із під горілки по одному сліду рук; а також на майно, яке було вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_5 а саме: куртку балоневу з написом «СRIKЕТ»; штани спортивні зимові чорного кольору; валянки високі з галошами, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1