Справа № 359/9416/17
Провадження № 1-в/359/685/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році", -

в с т а н о в и в:
24.11.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ЗУ "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання засуджений не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із особової справи, вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 06.09.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено вироком Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2016 року, більш суворим покаранням, що призначене даним вироком, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Макарівського районного суду Київської області від 17.03.2015 року і остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 17.03.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до п. "в" ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі № 233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року, формулювання "знову вчинили тяжкий та особливо тяжкий злочин", з огляду на його семантичне тлумачення свідчить, що попередньо вчинений злочин особою, яка звільнена судом від відбування покарання з випробуванням, має також бути не лише умисним, а й за класифікацією злочинів відноситься до категорії тяжких чи особливо тяжких.

Таким чином, амністія не може бути застосована до осіб, які звільненні судом від відбування покарання з випробуванням за умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин, і які протягом визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що згідно вище вказаних вироків ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробуванням за умисний тяжкий злочин, і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисні тяжкі злочини.

Крім того, згідно ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Статтею 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" закріплено, що амністія не може бути застосовано до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений, зокрема за злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України. Вказані злочини є умисними, та згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Таким чином, ОСОБА_3 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які непогашені та незняті у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього амністії.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, п. "в" ст. 9, ст. ст. 10, 11 Законом України "Про амністію у 2016 році", Законом України "Про застосування амністії в Україні", ст. ст. 12, 85, 86 КК України, суд

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1