Ухвала
Іменем України
10 квітня 2018 р.
м. Київ
справа№ 489/522/15-к
провадження № 51-2228 км18
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 21 грудня 2016 року, щодо останніх.
Суть питання та встановлені судом обставини
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 29 березня та 28 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 .
Ухвалою ВССУ від 10 квітня 2017 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , для перевірки у касаційному порядку.
Засуджений ОСОБА_4 , 1996 р.н., який утримується під вартою в Державній установі «Бердянська виправна колонія», заявив клопотання про його особисту участь в судовому засіданні під час касаційного розгляду. Відповідно до вимог ч.4 ст.430 КПК, вказане клопотання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_2 ,1986року народження, який утримується під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі у режимі відеоконференції. На підставі вимог ст.336 КПК, клопотання засудженого підлягає задоволенню.
За касаційними скаргами засудженого та захисника проведено усі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду та отримано матеріали кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, а також те, що відповідно до ч. 5 § 3 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 передано до розгляду у Верховний Суд, необхідно у порядку ч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд.
З цих підстав та керуючись ст.ст. 336, 430 КПКУкраїни суддя постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 21 грудня 2016 року, щодо останніх, на 11:00 годину 14 червня 2018 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Викликати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується Київському слідчому ізоляторі, у судове засідання касаційної інстанції, для чого конвоювати його до зали судових засідань Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4) на 11:00 годину 14 червня 2018 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління командувача Національної гвардії України.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити та провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції.

Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією колонією за участю засудженого ОСОБА_2 , 1986 року народження, із виконанням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1