Справа № 466/6507/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року м. Львів
Cлідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000093 від 07.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

в с т а н о в и л а :

18.10.2017 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000093 від 07.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 07.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Так, відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч. 3 ст. 369 КК України, є тяжким.

При цьому, з матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 09.10.2017 року, близько 12 год. 50 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зайшовши у службовий кабінет начальника Управління, надав начальнику указаного Управління майору поліції ОСОБА_5 , який є службовою особою, що займає відповідальне становище, неправомірну вигоду у розмірі 2300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на момент надання становить 61501,77 грн., та 4200 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ на момент надання становить 131478,48 грн., поклавши їх на другу полицю в шафі, за вчинення (не вчинення) ОСОБА_5 в його ( ОСОБА_4 ) інтересах та інтересах третіх осіб дій з використанням наданого йому ( ОСОБА_5 ) службового становища, а саме: не вжиття ним та підпорядкованими йому співробітниками ввіреного йому ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів по перевірці виявлених фактів вирубки лісу в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документуванню протиправної діяльності службових осіб лісництв Чернівецької області, пов`язаною з незаконною вирубкою лісу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України.

Окрім цього, в ході проведення обшуку службового кабінету начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий конверт із штрих-кодом 134, у якому було виявлено грошові кошти передані ОСОБА_4 у сумі 2300 доларів США та 4200 Євро для ОСОБА_5 .

Вказаний паперовий конверт із штрих-кодом 134, у якому було виявлено грошові кошти передані ОСОБА_4 у сумі 2300 доларів США та 4200 Євро для ОСОБА_5 поміщено в паперовий конверт із написом «Пакет №4 Конверт у якому ОСОБА_4 передав грошові кошти ОСОБА_6 », який опечатано та підписано усіма учасниками слідчої дії.

Цього ж дня в рамках контролю за вчиненням кримінального правопорушення у межах даного кримінального провадження, на підставі ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 затриманий після надання неправомірної вигоди за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та направлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також з метою вилучення оригіналу дактилокарти підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та в подальшому для проведення дактилоскопічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора на підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відтак, слідчою суддею встановлено, що силами військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000093 від 07.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Одночасно, згідно даних постанови від 18.10.2017 року встановлено, що старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000093 від 07.09.2017 року призначено комплексну криміналістичну експертизу.

При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що вказана дактилокарта має суттєве значення для встановлення важливих обставин та отримана інформація може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу дактилокарти підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу дактилокарти підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_7 , слідчим в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим слідчого відділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_12 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , та за їх дорученням іншим особам, які згідно вимог КПК України будуть наділені на те відповідними повноваженнями.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1