Справа № 382/1606/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/45/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 08.02.2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника про направлення кримінального провадженні №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадженні №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду, у зв`язку з тим, що розгляд кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 за №0000399 від 27.07.2017 та №0000257 від 06.06.2017 слід розглядати в одному провадженні, для чого їх слід об`єднати, що можливо лише після направлення кримінального провадження за № 0000399 від 27.07.2017, що перебуває на розгляді Березанського міського суду Київської області до Яготинського районного суду Київської області для вирішення вказаного питання у порядку, передбаченому ст. ст. 217,334 КПК України. Матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. На думку захисника, об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 можливе лише в тому випадку, якщо обидва провадження будуть перебувати в одному суді, а не в різних.
Зазначає, що всі потерпілі, всі свідки та безпосередньо сам обвинувачений проживає на території Яготинського району Київської області, на території якого і було вчинено обидва злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 .
На дату постановлення Апеляційним судом Київської області ухвали про направлення кримінального провадження за № 0000399 від 27.07.2017 відносно ОСОБА_6 до Березанського міського суду Київської області у Яготинському районному суді Київської області працював лише один суддя ОСОБА_7 .. На даний час у штаті суду є ще один суддя ОСОБА_8 , на розгляді у якої перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 і яка може, згідно приписами ч. 2 ст. 334 КПК України, об`єднати два провадження відносно ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, вивчивши матеріали провадженням та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Порядок та підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначено ст. 34 КПК України.
Перелік випадків, коли провадження передається до іншого суду є вичерпним. Така підстава, як об`єднання матеріалів провадження в одне - не передбачена.
Питання, про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, як це встановлено ч. 1 ст. 334 КПК України і не є компетенцією апеляційного суду.
За таких обставин передача кримінального провадження до іншого суду з підстав наведених захисником, є неможливою.
Враховуючи викладене, клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до Яготинського районного суду Київської області суду до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, до іншого суду.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді: