Справа №672/1337/17
Провадження №1-кп/672/110/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника служби у справах дітей Городоцької РДА ОСОБА_9

представника Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000348 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Городоцької ЗОШ з польським мовленням, не судимого, не військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що 02 вересня 2017 року близько 20 години 00 хвилин він, знаходячись біля готелю «Європа», який розташований по вул.Шевченка, 16 в м. Городок Хмельницької області, на ґрунті особистих неприязних відносин до неповнолітнього ОСОБА_4 , під час суперечки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого неповнолітнього ОСОБА_4 .
За вказаних обставин неповнолітній ОСОБА_6 умисно спричинив неповнолітньому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу верхньої повіки лівого ока, підшкірного крововиливу підочної ділянки обличчя зліва, які згідно висновку експерта №155 від 04.09.2017 року по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_6 які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 надали суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України і просять закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_6 закрити кримінальне провадження №0000348 за обвинуваченням його за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1