Справа № 177/1446/17
Провадження № 1-кп/177/146/17
У Х В А Л А

25.10.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерплих осіб ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000967 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.

В судовому засіданні присутні представники засобів масової інформації «Першого міського каналу», котрі почали використовувати відео технічні засоби фіксації.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримали кожен окремо потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про заборону здійснення відеозйомки при розгляді даного кримінального провадження з моменту оголошення обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт містить відомості медичного характеру, які потерпілі не бажають розголошувати, а також просив заборонити відеозйомку потерпілих з метою захисту їх особистих прав.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти вказаного клопотання, вказуючи на його обґрунтованість.

Вислухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Проведення фото- та відео зйомки в суді дозволено законом, але з певними обмеженнями, якими є не лише наявність дозволу суду та дотримання порядку, встановленого відповідним процесуальним кодексом, а й згода на це осіб, які беруть участь у справі, що вбачається зі змісту ч.6 ст.27 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

З урахуванням того, що суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, та забезпечити Конституційні права учасників процесу, вважає, що заява представника потерпілих підлягає задоволенню, оскільки потерпілі заперечують проти їх відеозйомки, а відеофіксація оголошення обвинувального акту та показів при їх допиті є грубим порушенням законних їх прав, передбачених Конституцією та Законами України.

Суд враховує думку учасників судового розгляду, приходить до висновку відмовити у наданні дозволу на проведення повного відеозапису судового засідання, аудіо фіксування судового засідання, та дозволити присутнім у судовому засіданні учасникам процесу та представникам засобів масової інформації здійснювати відеозйомку та аудіофіксування судового процесу виключно до початку оголошення обвинувального акту, оскільки він містить особисті медичні дані, та допиту сторін, та після закінчення їх допиту, із забороною відеозйомки обвинуваченого та потерпілих на протязі всього часу розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 337 - 345, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Дозволити присутнім у судовому засіданні учасникам процесу та представникам засобів масової інформації здійснювати відеозйомку та аудіофіксування судового процесу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, виключно до початку оголошення обвинувального акту, та після закінчення допиту учасників розгляду (обвинуваченого, потерпілих, свідків, тощо), із забороною відеозйомки обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 протягом всього часу розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1