Номер провадження: 11-кп/785/660/18
Номер справи місцевого суду: 496/3271/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 07 березня 2018 року,
встановив:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №0000807, внесене до ЄРДР 16 червня 2014 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ухвали Біляївського районного суду Одеської області, від 07 березня 2018 року, обвинуваченій ОСОБА_3 та її захиснику ОСОБА_4 , було відмовлено в задоволенні клопотання про повернення прокурору обвинувального акту стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 .
Обвинуваченою ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на вищевказану ухвалу, в якій остання просить скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 07 березня 2018 року, та постановити нову ухвалу, якою обвинувальний акт, у кримінальному провадженні №0000807, внесеному до ЄРДР 16 червня 2014 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - повернути прокурору.
Вивчивши доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що необхідно повернути апеляційну скаргу апелянту з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення обвинувального акту.

Можливість оскарження ухвали суду про відмову в поверненні прокурору обвинувального акту діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачена.

Таким чином, відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 07 березня 2018 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а апеляційну скаргу разом з додатками, повернути ОСОБА_3 ..
Керуючись ст. ст. 314, 370, 372, 392, 395, 399, 419 КПК України, суддя-доповідач

постановив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 07 березня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 07 березня 2018 року, про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, разом з додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 місяців.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2