Справа № 588/1302/17
1-кп/588/183/17
06.10.2017 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника Служби у справах дітей ОСОБА_7 ,
До Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - обвинувальний акт від 29.09.2017, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним,захисником.
У судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченого, представника потерпілого, свідків обвинувачення, думку захисника, який погоджується із думкою прокурора, думку обвинуваченого, його законного представника, які приєднались до думки захисника та прокурора, суд приходить до наступного висновку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.
На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відповідно до п.1 ч.2 ст.27 КПК України.
Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої рсрби, свідка обвинувачення, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та представників Служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу ювенальної поліції.
Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався та відсутні клопотання щодо його обрання.
Прокурор заявив клопотання доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яке підтримали інші учасники процесу.
Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 13.10.2017 року о 13 год. 00 хв.
Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_8 , свідків обвинувачення, представників Служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу ювенальної поліції
Доручити Тростянецькому РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду в строк до 13.10.2017 року до 13-00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1