Справа № 444/760/18
Провадження № 1-кс/444/204/2018
УХВАЛА
про призначення судово- товарознавчої експертизи

м. Жовква Львівської області 26 березня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 06 серпня 2013 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки та 1 місяць позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 03 лютого 2016 року за рішенням Сихівського районного суду м. Львова, належних для себе висновків не зробив та продовжив свою злочинну діяльність, про що свідчать скеровані Жовківським відділом Червоноградської місцевої прокуратури до Жовківського районного суду обвинувальні акти 10.05.2017 року та 23.01.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і не зважаючи на це вчинив новий, умисний корисливий злочин.
Так, слідчий зазначає, що 11 березня 2018 року у період часу з 13 по 14 годину ОСОБА_4 , проник всередину будинку АДРЕСА_1 , де із корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, у присутності потерплої ОСОБА_5 , підійшов до шафи і відкрито викрав мобільний телефон марки «Astro B 245», після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум, не звертаючи уваги на неодноразові вимоги потерпілої ОСОБА_5 припинити злочинні дії, ОСОБА_4 підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , та схопивши її руками ззаду відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 11 000 гривень, які знаходилися у правій кишені спортивних штанів потерпілої. Реалізувавши свій злочинний умисел ОСОБА_4 відштовхнув потерпілу ОСОБА_5 , після чого покинув приміщення будинку АДРЕСА_1 та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 12500 гривень.

19 березня 2018 року під час огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Astro B 245» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Просить розглянути дане клопотання та доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Львівського НДЕЦ МВС України. На вирішення експертам просить поставити питання про те, яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Astro B 245» ,станом на 11.03.2018 року?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задоволити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000312 вбачається, що 19.03.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням, у кримінальному провадженні є потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий суддя враховує, що проведення судово-товарознавчої експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань.
Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи- задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000312 від 19.03.2018 року за ч. 3 ст. 186 КК України судово-товарознавчу експертизу мобільного телефону «Astro B 245».

На вирішення судово-товарознавчої експертизи перед експертом поставити наступне запитання:
1. Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Astro B 245» ,станом на 11.03.2018 року ?

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1