Справа № 592/4548/18
Провадження № 1-кс/592/2160/18

УХВАЛА

про арешт майна

25 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0001009 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що Досудове розслідування даного кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 25.03.2018 невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_6 , за допомогою сайту OLX, шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля ОСОБА_7 , заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 30 200 грн., які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 у якості предоплати за товар.
Зібраними матеріалами в ході проведення досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок банку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також досудовим розслідуванням встановлено, що мобільний номер НОМЕР_2 , з якого також телефонувала жінка на ім`я ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 відповідно до банківської заяви ОСОБА_8 належить останньому, так як він у даній заяві просить змінити режим доступу по банківській карті № НОМЕР_1 саме на вказаний абонентський номер. Таким чином, ОСОБА_8 може бути причетний до вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до роздруківки руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ПАТ «Сбербанк» грошові кошти з нього так і не були зняті в повному обсязі.
Враховуючи викладене та те, що грошові кошти у сумі 30200 грн., які на теперішній час перебувають на картковому рахунку ПАТ «Сбербанк» НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу та здобуті злочинним шляхом, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з зазначених вище підстав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0001009 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0001009 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 30200 грн., перераховані 25 березня 2018 року потерпілою ОСОБА_5 на картковий рахунок ПАТ «Сбербанк» (адреса розташування: м. Київ, вул. Володимирська, 46) № НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати на зберігання вищезазначені грошові кошти у сумі 30200 грн. потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 шляхом перерахування їх на її картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» (адреса розташування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) № НОМЕР_3 .

. Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.
Слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1