Справа № 457/37/18
провадження №1-кп/457/54/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000663 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стебника, Львівської області, українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 01.11.2017, біля сміттєвого контейнера, що знаходиться поблизу будинку №16 по вул. Сагайдачного у м. Трускавці, Львівської області знайшла пакет із вмістом канабісу, який підібрала та незаконно зберігала без мети збуту по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 , до 13.11.2017 року, який виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку.

Згідно висновку експерта №3/1311 від 22.12.2017 року подрібненні речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в полімерному пакеті, двох паперових згортках та коробці з - під сірників, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 28,50 грам. В нашаруваннях пастоподібної речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходяться на внутрішніх поверхнях: тринадцятьох згортках фольгового паперу; п`ятьох фрагментах полімерних пляшок та полімерної пляшки (в області горловини) з обрізаною нижньою частиною виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,35 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

11 січня 2018 року між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачена повністю визнала свою винуватість в обсязі обвинувачення, щодо якого сторони дійшли згоди та правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, сторони погодились на призначення узгодженого покарання ОСОБА_3 в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн. (вісімсот п`ятдесять грн.).

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

В даному кримінальному провадженні відсутній потерпілий і вчинена обвинуваченою шкода завдана суспільним інтересам.

При цьому судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину у вчиненому злочині, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та надала згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону.

Захисник в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань є очевидно можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка визнає свою вину повністю та щиро покаялася у вчиненому, раніше не судима, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, ч.1 ст. 309 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 січня 2018 року між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесять грн.).

Речові докази: коробку від сірників, яка заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, пачку від сигарет марки «RED», в якій наявні два згортки паперу у яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження; пластикову пляшку із обрізаним верхом у якій наявна ще одна пластикова пляшка на горловині якої наявна фольга із залишками горіння; склянну банку в якій знаходиться 12 предметів із фольги заокругленої форми із слідами паління, дві горловини (зрізи) від пластикових пляшок із нашаруванням темної речовини, три шматки пластику неправильної форми із нашаруванням темної речовини, які знаходяться на зберіганні в управлінні логістики та матеріального забезпечення ГУ НП у Львівський області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави кошти за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 2379,52 грн.(дві тисячі триста сімдесят дев`ять грн. 52 коп. ).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1