Справа № 509/850/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ:
В березні 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга, з якої видно, що 18 грудня 2017 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області (далії по тексту поліція) звернулися скаржники з заявою про вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс , а тому скаржник просить зобов`язати слідчого вчинити певні дії, також просить визнати дії інспектора Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в розслідуванні матеріалів за заявою від 18 грудня 2017 року, визнати незаконним та скасувати висновок про розгляд матеріалів ЖЄО №17999 від 27 січня 2018 року.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Так, під час розгляду провадження було встановлено, що дійсно 18 грудня 2017 року до поліції звернулися заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи зі скарги та матеріалів до неї, видно, що заявники звернувся до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події затвердженої наказом МВС України від 06 листопада 2015 року р. № 1377 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1498/27943 (далі - Інструкція № 1050). Виходячи з вищевказаного та відповідно до ст. 214 КПК України слідчий зобов`язаний невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому в цій частині скарга підлягає задоволенню, стосовно визнання дії інспектора Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в розслідуванні матеріалів за заявою від 18 грудня 2017 року та визнання незаконним та скасування висновоку про розгляд матеріалів ЖЄО №17999 від 27 січня 2018 року, не відповідає вимогам ст. 307 КПК України, а тому відповідно до ст. 2 КПК України ці вимоги не підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 307 ч.2 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, важає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області внести відповідно до ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення , яке надійшло до правоохоронних установ 18 грудня 2017 року (реєстр №8563 від 18.12.2017р.).

В іншій частині відмовити.

Копії ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1