Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/467/18
Номер провадження 1-кс/530/66/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2018 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення експертизи. Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що в ході відпрацювання території Зіньківського району Полтавської області було встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини. У ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України по кримінальному провадженню №0000118 було встановлено, щогромадянином на ім`я ОСОБА_4 являється громадянин ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . 06.04.2018 року на підставі слідчого судді Октябрськогорайонного суду м. Полтава № 554/2295/18 від 05.04.2018 року було проведено обшук житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 .У ході проведення вказаного обшуку ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції в житловому будинку насіння схоже на насіння коноплі та вприміщенні сараю добровільно видав пристрій із двох частин пластиковихпляшок із кришкою, на якій є нашарування кіптяви. Крім того, в ході обшуку в приміщенні сараю було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинногопоходження зеленого кольору, та кришку з пляшки, з нашаруванням кіптяви, а на горищі сараю було виявлено скляну банку об`ємом 0.5 л. з речовиною рослинного походження зеленого кольору та скляну банку об`ємом 0.5 л. з насінням схожим на насіння коноплі. Дані речі було поміщено до опечатано до опечатаних пакунків ГСУ МВС та вилучено до Зіньківського відділення поліції для призначення експертизи.
По даному факту 02.04.2018 року органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України та необхідність визначення суми збитків, заподіяних потерпілому по даному кримінальному провадженню, уповноважений слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області (тобто в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування) з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просила постановити такі питання: Чи є надані на дослідження речовини, вилучені 06.04.2018 року в ході обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , наркотичними засобами?Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх вага?Чи маються сліди наркотичних засобів наданих на дослідженняпристрої із двох частин пластикових пляшок на кришці з під-пляшки, вилучених06.04.2018 року в ході обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 ? Якщо так, то який їх вид, та яка їх вага?
Прокурор та заступник начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадженн6я або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, відповідно до п.6 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 02 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що в ході відпрацювання території Зіньківського району було встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини.У ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України по кримінальному провадженню №0000118 було встановлено, щогромадянином на ім`я ОСОБА_4 являється громадянин ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (кримінальне провадження №0000118); правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.309 КК України (а.к.3).

З протоколу обшуку від 06.04.2018 року вбачається, що у ході проведення обшуку житлового будинку та господарських споруд ,які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 .У ході проведення вказаного обшуку ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції в житловому будинку насіння схоже на насіння коноплі та вприміщенні сараю добровільно видав пристрій із двох частин пластиковихпляшок із кришкою, на якій є нашарування кіптяви. Крім того, в ході обшуку в приміщенні сараю було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинногопоходження зеленого кольору, та кришку з пляшки, з нашаруванням кіптяви а на горищі сараю було виявлено скляну банку об`ємом 0.5 л. з речовиною рослинного походження зеленого кольору та скляну банку об`ємом 0.5 л. з насінням схожим на насіння коноплі. Дані речі було поміщено до опечатано до опечатаних пакунків ГСУ МВС та вилучено до Зіньківського відділення поліції для призначення експертизи (а.к.а.к.11-13).
Як вбачається з протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вони були запрошені в якості понятих для проведення обшуку господарства, де проживає ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції в житловому будинку насіння схоже на насіння коноплі та вприміщенні сараю добровільно видав пристрій із двох частин пластиковихпляшок із кришкою, на якій є нашарування кіптяви. Крім того, в ході обшуку в приміщенні сараю було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинногопоходження зеленого кольору, та кришку з пляшки, з нашаруванням кіптяви, а на горищі сараю було виявлено скляну банку об`ємом 0.5 л. з речовиною рослинного походження зеленого кольору та скляну банку об`ємом 0.5л. з насінням схожим на насіння коноплі (а.к.а.с.14-17).
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. При цьому, дана норма не містить посилання на обов`язковість визначення територіальної юрисдикції органу досудового розслідування як зареєстрованої юридичної особи; норми ст.ст.242-244 КПК України згідно структури КПК України розташовані у главі 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії» і не стосуються заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, необхідності визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, відомості про яке внесені належним чином до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово - хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №00000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судово-хімічну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

Чи є надані на дослідження речовини, вилучені 06.04.2018 року в ході обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , наркотичними засобами?Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх вага?
Чи маються сліди наркотичних засобів наданих на дослідженняпристрої із двох частин пластикових пляшок на кришці з під-пляшки, вилучених06.04.2018 року в ході обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 ? Якщо так, то який їх вид, та яка їх вага?
Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1