УХВАЛА

03 жовтня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 17 вересня 2017 року, близько 17:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , керуючись невідомими мотивами, використовуючи предмет схожий на ніж, умисно нанесла ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декілька ударів по тілу, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення шиї та грудної клітини, від яких потерпіла померла через короткий проміжок часу, під час транспортування до медичного закладу.
Вжитими першочерговими заходами встановити особу злочинця не представилось за можливе.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження здійснено перегляд записів камер спостереження, які встановлені неподалік від місця скоєння злочину. Під час аналізу вказаних відеозаписів встановлено, що 17.09.2017 протягом дня за потерпілою ОСОБА_4 постійно слідує невідома, станом на даний час, особа жіночої статі, яка за своїм зовнішнім виглядом схожа на особу, яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення.Дана особа неодноразово зафіксована камерами, де явно видно, що вона спостерігає за потерпілою та супроводжує її в напрямку дому, де у подальшому вчинено вбивство.
На одному із записів зафіксовано, що невідома жінка розмовляє по телефону, в результаті синхронізації часу, установленому на камерах спостереження із реальним часом встановлено, що даний дзвінок підозрювана здійснює 17.09.2017 о 16:01 год. (+ 7 секунд) та розмова триває від 1 до 2 хвилин. В ході аналізу моніторингу, проведеного у місці, де підозрювана розмовляє по телефону, зафіксовано абонентські номери, які здійснюють розмову вказаної тривалості та можуть належати підозрюваній особі, а саме:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 .
З метою перевіркивказаних осіб на причетність до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати деталізацію дзвінків по абонентським номерам вказаним вище,за період з 01.01.2017 по теперішній час.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_6 , старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_2 , заступнику начальника УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в області ОСОБА_15 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчому ПЗВП Хмельницького ВП ОСОБА_18 , слідчому ПЗВП Хмельницького ВП ОСОБА_19 , слідчому ПЗВП Хмельницького ВП ОСОБА_20 , слідчому ПЗВП Хмельницького ВП ОСОБА_21 , слідчому ПЗВП Хмельницького ВП ОСОБА_22 та слідчому ПЗВП Хмельницького ВП ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення,вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2017 по граничний термін дії ухвали, а саме щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 ;
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), - роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення,вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2017 по граничний термін дії ухвали, а саме щодо абонентських номерів: НОМЕР_7
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03 листопада 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: