Справа №295/1336/17
УХВАЛА
13.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000032 від 01.08.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 15 ч. 3, 258 ч. 2, ст. 14 ч. 1, 258 ч. 1, ст. 258-3 ч. 1, ст. 258-4 ч. 2, ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 2, ст. 14 ч. 1, 263-1 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 15 ч. 3, 258 ч. 2, ст. 258-3 ч. 1, 263-1 ч. 2, ст. 14 ч. 1, 263-1 ч. 2 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинувачених з метою приводу для участі у розгляді клопотання. У судовому засіданні прокурором підтримано клопотання в частині надання дозволу на затримання обвинувачених, оскільки останні не з`явились в засідання.

Захисник ОСОБА_8 просив відмовити у задоволенні клопотання, захисник ОСОБА_9 покладалась на рішення суду.

В провадженні суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_10 за ст. 15 ч. 3, 258 ч. 2, ст. 14 ч. 1, 258 ч. 1, ст. 258-3 ч. 1, ст. 258-4 ч. 2, ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 2, ст. 14 ч. 1, 263-1 ч. 2 КК України та ОСОБА_11 за ст. 15 ч. 3, 258 ч. 2, ст. 258-3 ч. 1, 263-1 ч. 2, ст. 14 ч. 1, 263-1 ч. 2 КК України,

Згідно обвинувального акту ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановлена слідством особа за попередньою змовою з метою порушення громадської безпеки і залякування населення спланували вчинити терористичні акти вибухи на території міста, які б створили небезпеку для життя та здоров`я людей, здійснення таких дій планувалося в ніч з 4 на 5 серпня 2014 року, але вони не були здійсненні, оскільки вказані особи були затримані працівниками правоохоронних органів.

Обвинувачені на даний час оголошені в розшук в січні 2015 року, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира було надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів, строк дії ухвали суду від 26.10.2016 року закінчився.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13.01.2017 року було надано дозвіл на здійснення щодо підозрюваних (на той час) ОСОБА_12 , ОСОБА_13 спеціального досудового розслідування, а ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 3.10.2017 було також визначено про здійснення судового розгляду в суді за відсутності обвинувачених (in absentia).

В судові засідання обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 викликались неодноразово, повістки про виклик у судове засідання направлялися за останнім місце проживання обвинувачених, проводилась публікація про виклик і на веб-сайті суду та у визначеному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр».

В судове засідання обвинувачені не з`явились, на даний час вони перебувають у розшуку, а тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про надання дозволу на затримку обвинувачених з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 188, 190, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Фастів Київської області, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Строк дії ухвали 6 місяців з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3