Справа № 183/6824/16
№ 1-в/183/289/17

У Х В А Л А
28 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянину України, з вищою освітою, не працюючому, одруженому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженому 04 квітня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;
17 листопада 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_5 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України, до штрафу у розмірі 850 гривень.
У поданні вказано, що вирок Новомосковського міськрайонного суду від 04.04.2017 року, відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.1 ст.125 КК України, набрав законної сили 05.05.2017 року, і у відповідності до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 10.07.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді штрафу, зобов`язався сплатити штраф у найкоротший термін та надати копію підтверджуючого документа до Новомосковського МРВ з питань пробації. Однак, станом на 17.11.2017 року Новомосковський МРВ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, його місце проживання на даний час не відоме, оскільки при виході інспектора за місцем проживання засудженого АДРЕСА_3 , було встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_6 , яка найняла даний будинок. При розмові по телефону з батьком засудженого, останній повідомив, що він не підтримує стосунки зі своїм сином, та місце проживання йому не відомо.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні прокурор просив в задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відмовити, у зв`язку із відсутністю засудженого.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації вважає за неможливе розгляд даного подання за відсутністю засудженого ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України судовий розгляд подання про заміну покарання проводиться за обов`язковою участю засудженого.
Однак, в судове засідання, призначене на 28 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився (а.с.149). Відповідно до рапорту інспектора Новомосковського МРВ КВІ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 16.11.2017 року, було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), згідно з яким ОСОБА_6 в письмовому поясненні повідомила, що з 11.11.2017 року вона найняла дане житло в ОСОБА_7 , яка відрекомендувалася господаркою даного будинку, а також повідомила, що ОСОБА_5 вона жодного разу не бачила і де він може проживати їй не відомо (а.с.31). Оскільки, місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, суд вважає, неможливим розгляд подання по суті, у зв`язку з чим в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1