Справа № 643/2397/16-к
Номер провадження 1-в/643/13/18
УХВАЛА

15.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , розглянувши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 було засуджено 21.03.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки.
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Прокурор підтримав подання та вважав його обґрунтованим.
Представник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підтримав подання, проив його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні подання, зазначив, що не з`явився 2 рази на реєстрацію, але одразу ж на другий день з`являвся та більше не порушував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Московському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де йому встановлено дні явки на реєстрацію.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_4 до КВІ не з`явився , але неявки мали місце один раз в 2016 та 2017 році , що не є систематичним порушенням. Притягення до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч. 1 КУпАП не свідчить про грубе порушення ст.76 КК України ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , оскільки суду не надано даних про небажання останнього стати на шлях виправлення, а тільки дві неявки для відмітки впродовж двох років не можуть слугувати про це.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - відмовити.
Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_4 направити до Московського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для подальшого виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1