Провадження № 1-кп/369/728/17
УХВАЛА
Іменем України
09.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,-
УСТАНОВИВ:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади на 60 днів та строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року у зв`язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки 09 жовтня 2017 року закінчується строк вищевказаного запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, але заперечували проти заявлених клопотань прокурора, щодо продовження запобіжних заходів, вважає за доцільне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади на 60 днів та строк дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_8 .
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого, який є працівником правоохоронного органу вважає, що ризики відповідно до яких обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді відсторонення від посади не відпали, тому приходить до висновку про необхідність продовжити строк відсторонення від посади обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 днів та строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, і судове провадження повинне бути призначене на підставі обвинувального акту.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И ЛА:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2017 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області, строком на 60 днів, тобто до 07.12.2017 року включно.
Продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на 2 місяця, тобто до 09.12.2017 роки, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування із усіма свідками у кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючи суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3