1-кс/134/277/2017
Справа № 134/1802/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання начальника СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 у матеріалах оперативно-розшукової справи № 5/17 від 05.09.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 28.08.2017 на адресу Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП У Вінницькій області за вхідним № 1306 надійшла Ухвала Крижопільського районного суду про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000101 від 05.03.2017 за ч. 2 ст. 185 КК Украни, громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

05.09.2017 Крижопільським ВП було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 5/17 по факту розшуку ОСОБА_5 . В рамках даної справи оперативними співробітниками Крижопільського ВП було проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких отримано інформацію, про те, що розшукуваний на даний час користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_1 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у матеріалах оперативно-розшукової справи № 5/17 від 05.09.2017, тому начальник СКП Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області просив клопотання задовольнити. Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши начальника СКП, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання начальника СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 у матеріалах оперативно-розшукової справи № 5/17 від 05.09.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 години 05.09.2017 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість оперуповноваженому СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
7.Надходження коштів на рахунки даних номерів, місця переведення коштів, ознаки обладнань за допомогою яких здійснювалося надходження коштів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1