Провадження № 1-кс/161/8348/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 листопада 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
15.11.2017 року, слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 в порядку автоматизованого розподілу справ передано скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей про кримінальне правопорушення

Згідно до вимог, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до вимог, передбачених п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Разом з цим, вимогами ч.2 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті, кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Ч.10 ст.49 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення, а також прийняття рішення про проведення стосовно судді оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, застосування запобіжних заходів не може здійснюватися тим судом, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. У разі якщо згідно із загальними правилами визначення юрисдикції кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися або рішення про проведення стосовно судді оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій або застосування запобіжних заходів має ухвалюватися тим судом, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження або ухвалення рішення про проведення оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій здійснюється судом, найбільш територіально наближеним до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Як вбачається з матеріалів вказаної скарги, заявник оскаржує бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в тому числі, відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому згідно до вимог, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, наявні інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості судді ОСОБА_1 , у зв`язку із чим він не може брати участь у кримінальному провадженні та підлягає самовідводу, а матеріали скарги слід надіслати в Апеляційний суд Волинської області, для вирішення питання про направлення даної скарги з одного суду до іншого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 82 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву про самовідвід судді Луцького міськрайоного суду Волинської області ОСОБА_1 , щодо розгляду скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Матеріали скарги надіслати в Апеляційний суд Волинської області, для вирішення питання про направлення даної скарги з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1