Справа № 576/790/17 Провадження № 1-кп/576/166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів в рамках кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 149 та частиною другої статті 303 Кримінального кодексу України (далі КК України) клопотання потерпілої про скасування накладеного на неї грошового стягнення, -

В С Т А Н О В И В :
Потерпіла у кримінальному провадженні №0000016 ОСОБА_6 подала клопотання про скасування ухвали суду від 20 жовтня 2017 року, якою на неї, як потерпілу, було накладено грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин, у розмірі 1600 гривень. Дане клопотання мотивоване тим, що вона не з`являлась до суду, оскільки 02.10.2017 перебувала на батьківських зборах, а 20.10.2017 перебувала за місцем реєстрації в селі Дунаєць Глухівського району та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не могла вчасно прибути до суду.

Розгляд зазначеного клопотання відповідно до частини другої статті 147 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) може бути здійснений без участі та без проведення судового засідання та повідомлення особи, яка подала відповідне клопотання, у зв`язку з чим на підставі частини четвертої статті 107 КПК України технічні засоби фіксування кримінального провадження не здійснювалися.

Розглянувши клопотання потерпілої та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 20 жовтня 2017 року у ході проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000016 судом було винесено ухвалу про накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 1600 гривень за неприбуття на виклик до суду 02.10.2017 та 20.10.2017 без поважних причин, оскільки останній належним чином було вручено повістку про виклик до суду. У подальшому на повторний виклик потерпіла з`явилась до суду.

Відповідно до частин першої та третьої статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи встановленні обставини суд приходить до висновку про поважність причин нез`явлення потерпілої ОСОБА_6 за викликом до суду 02.10.2017 та 20.10.2017, що свідчить про безпідставність накладення на неї грошового стягнення і необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.

Ухвалу суду від 20 жовтня 2017 року, винесену в рамках кримінального провадження №0000016 про накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у розмірі 1600 гривень - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3