Справа №463/589/18
Провадження №1-в/463/69/18
УХВАЛА
про виправлення описки
21 лютого 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003169 від 16 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, до даного покарання частково приєднано покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На адресу суду 5 лютого 2017 року надійшло клопотання старшого інспектора Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про виправлення описки у вказаному вище вироку суду шляхом зміни назви органу виконання покарань кримінально-виконавчої інспекції на уповноважений орган з питань пробації.

За таких обставин судом, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання з`явився прокурор, інші учасники процесу не з`явились, а тому суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається з вироку суду, у такому вказано, що на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ст. 76 КК України в редакції від 8 жовтня 2016 року у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого, зокрема, такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відтак, судом було помилково зазначено у вироку неправильну назву органу виконання покарань.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що дана заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання старшого інспектора Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині вироку Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/4567/16-к у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003169 від 16 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши правильну назву органу виконання покарань «уповноважений орган з питань пробації» замість помилково вказаної «кримінально-виконавча інспекція».

Суддя: ОСОБА_1