Провадження №1-кс/127/9004/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004038, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. ст..220, 303 КПК України на бездіяльність слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004038 (надалі слідчий ОСОБА_3 ).

ОСОБА_5 просить суд визнати бездіяльність слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та зобов`язати постановити рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілим у кримінальному провадженні №0004038, внесеного до ЄРДР 05.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що протягом доби з дня прийняття судом рішення вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 .

Мотивуваав скаргу тим, що сідчим ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004038, внесеного до ЄРДР 05.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18.09.2017 року скаржником через канцелярію Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області було подане клопотання про залучення до кримінального провадження ОСОБА_4 як потерпілого та прийняття процесуальних рішень.
Клопотання на ім`я слідчого обґрунтовувалось наступним.
Так, 04.09.2017 року близько 22 години ОСОБА_4 керував технічно справним автомобілем, якій належить йому на праві приватної власності Опель-Вектра, номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий Центром 0541 15.12.2015 року. В цей час відбулась ДТП з вини водія автомобіля «Фольксваген - Каді», днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , який з правої смуги руху раптово виїхав на смугу руху автомобіля під керуванням ОСОБА_4 , при цьому автомобіль під керуванням ОСОБА_7 був розвернутий на 90 градусів, тобто був поперек дорожнього покриття та автомобіля під керуванням ОСОБА_4 .

Після зіткнення ОСОБА_4 сильно вдарився головою, отримавши тілесні ушкодження, внаслідок чого каретою ШМД був госпіталізований на стаціонарне лікування до ВМКЦ Центрального регіону.

Згідно виписного епікризу №3429 ОСОБА_4 отримав ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана м`яких тканин лобної ділянки. Йому проведена операція «Первинна хірургічна обробка забійної рани м`яких тканин лобної ділянки (05.09.2017 року)»; консервативне: антибактеріальна, протизапальна, дегідратаційна, аналгетична терапія, перев`язки. На лікуванні перебував у період з 05.09.2017 року по 13.09.2017 року.

Крім завдання ОСОБА_4 з боку водія ОСОБА_7 моральної та фізичної шкоди, йому завдана й майнова шкода внаслідок пошкодження автомобіля Опель-Вектра, номерний знак НОМЕР_1 , розмір страхового випадку буде обрахований працівниками страхової компанії «Євроінс Україна». Таке спричинення збитків відбулося внаслідок пошкодження автомобіля.

Поряд з цим, слідчим призначена судово-товарознавча експертиза з метою визначення розміру збитку, спричиненого автомобілю. Експертами на виконання постанови проведений огляд автомобіля.

Однак досудовим органом - суб"єктом оскарження всупереч ст. 220 КПК жодної відповіді на заявлене клопотання не надано.
Статтею 220 КПК країни передбачено, що всі клопотання мають вирішуватися у строки, передбаченими вказаної статті тобто на протязі 3 днів з моменту отримання клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав, уточнивши вимоги,а саме просив, зобов"язати слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004038 ОСОБА_4 вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Слідчий ОСОБА_3 заперечив щодо даної скарги, вказав, що діяв у відповідності до КПК України. Суду пояснив, що він проводить досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України, а диспозиція вказаної статті визначає, що потерпілим у даному кримінальному провадженні може бути особа, якій завдано тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, тому вимоги скаржникабезпідставні. На його думку, скаржник може звертатися до суду в цивільному порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали кримінального провадження №0004038, перевіривши доводи скарги, суд находить, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно до п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Статтею 220 КПК країни передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина перша статті 220 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013\
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004038, внесеного до ЄРДР 05.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
18.09.2017 року скаржником у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст.220 КПК України було подано клопотання про залучення до кримінального провадження ОСОБА_4 як потерпілого та прийняття процесуальних рішень.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. В даному випадку ОСОБА_4 завдано фізичної та майнової шкоди внаслідок вказаного кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_7 , на даний час він позбавлений можливості користуватись своїм автомобілем.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, суд находить, що уточнену скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004038 слід задоволити.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303,306 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 задоволити.

Зобов"язати слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004038 ОСОБА_4 вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: