Справа № 395/1295/17
Провадження № 1-в/395/73/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю: начальника Новомиргородського районного відділу з пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта вища, працюючої обліковцем ТОВ «Вентура», не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10.11.2014 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.191, ч.2 ст.366, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 3 роки, ухвалою ВССУ від 29.09.2015 р. вирок змінено та засуджено останню за ч.3 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 3 роки,
,
ВСТАНОВИВ:
У поданні Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 10 листопада 2017 року ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки вона виконала покладені на неї судом обов`язки, характеризується з позитивної сторони, що підтверджується матеріалами особової справи засудженої.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженої ОСОБА_5 , заслухавши представника Новомиргородського районного відділу з пробації, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, засуджену, яка не заперечувала проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, з особової справи ОСОБА_5 вбачається, що вона протягом всього іспитового строку виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки, з судимості зробила належні висновки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоювала, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, тим самим довела своє виправлення, а тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Новомиргородського районного відділу з пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 10 листопада 2017 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного їй вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2014 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення, шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Cуддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6 . Орендовський