Провадження № 1-в/537/153/2018
Справа № 537/1380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 березня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.396 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.
Крюківський районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по кінцю іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_7 були отримані та прийняті до виконання Крюківським PC з питань пробації 17.06.2016 року.
21.06.2016 року громадянин ОСОБА_8 з`явився до Крюківського PC з питань пробації, де був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, йому була встановлена періодичність днів явки на реєстрацію, а саме: 1-ий кожного місяця. Під час випробування ОСОБА_8 06.12.2016 року не з`явився для реєстрації до Крюківського PC з питань пробації, так як перебував на роботі (працює комірником на ПП «Буаро»), підтверджуючі документи надав 16.12.2016 року. 05.09.2017 року громадянин ОСОБА_8 знову не з`явився для реєстрації до Крюківського PC з питань пробації, 03.10.2017 року засуджений у письмовому поясненні повідомив, що допустив неявку для реєстрації, так як знаходився у м. Києві у зв`язку з ліквідацією академічної заборгованості в НГУ, де навчається, ніяких підтверджуючих документів не надав, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Надалі ОСОБА_8 обов`язків, покладених на нього вироком суду не порушував: для реєстрації з`являвся вчасно, місце роботи та місце проживання без повідомлення до Крюківського PC з питань пробації не змінював. За місцем мешкання відносно громадянина ОСОБА_7 заяв та скарг не надходило, за місцем роботи характеризується як працівник, який бере активну участь у громадському житті підприємства, користується авторитетом серед колег по роботі. В період іспитового терміну повідомлень з органів Національної поліції про притягнення громадянина ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності та про внесення у відношенні нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень не надходило. Іспитовий строк закінчився 30.03.2018 року.
Вислухавши пояснення представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, яка подання підтримала, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 березня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.396 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку грубих порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, не вчинив нового злочину, обставин, які є підставою для направлення засудженого для відбування покарання не вбачається, то суд вважає за необхідне подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 березня 2016 року за ч.1 ст.396 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: