АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-во/774/34/18 Справа № 1-213/11 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 348, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
При складанні тексту вищезазначеного вироку суду апеляційної інстанції у його вступній та резолютивній частинах було допущено описки.

Так, у вступній частині вироку було помилково вказано "провадження № 11-кп/774/39/17", що належить вважати опискою, оскільки згідно Автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Дніпропетровської області даному провадженню на 2018 рік було присвоєно "№ 11/774/5/18", а також ініціали захисника Єгорової були помилково зазначені як « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_10 ».

Крім того у резолютивній частині вироку порядок набрання ним законної сили було зазначено як "Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення", що також є опискою, оскільки має бути зазначено, що "Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку на подання касаційної скарги, якщо його не буде оскаржено. У випадку подання касаційної скарги вирок набирає законної сили після розгляду справи касаційною інстанцією".
Вищенаведені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Описки у тексті вступної та резолютивної частин вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 348, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1,9 ч. 2 ст. 115 КК України, виправити.
Вважати правильним номер провадження, присвоєний Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Дніпропетровської області даній справі на 2018 рік, - "№ 11/774/5/18" .
Ініціали захисника Єгорової замість помилкового « ОСОБА_9 » правильно читати як « ОСОБА_10 ».
Вказівку на дату набрання чинності вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року замість помилкового "Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення" правильно читати як "Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку на подання касаційної скарги, якщо його не буде оскаржено. У випадку подання касаційної скарги вирок набирає законної сили після розгляду справи касаційною інстанцією".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді: