Дата документу 15.03.2018

Справа № 334/1597/18
Провадження № 1-кс/334/425/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що Дніпровським ВП проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2017 між ОСОБА_4 , з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони (від імені якого на підставі нотаріальної довіреності діяв ОСОБА_6 ) було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Зазначена квартира на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 25.11.1997 за підписом голови Жовтневої районної адміністрації ОСОБА_8 на праві приватної власності належала ОСОБА_5 , та була приватизована.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно договору купівлі-продажу № 2355, квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

Крім того, на момент оформлення нотаріальної дії, 05.07.2017 на майно ОСОБА_5 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 було накладено арешт Олександрівським ВДВС, на підставі виконавчого листа №2-1214, у зв`язку із стягненням з останнього на користь ОСОБА_9 аліментів у розмірі ? частини щомісячно, до досягнення ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Однак, 05.07.2017 згідно заяви стягувача в особі ОСОБА_9 , №2163/16.5-40/3, старшим державним виконавцем Олександрівського ВДВС ОСОБА_11 , було винесено постанову про зняття арешту з майна, а саме з приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Після укладання зазначеного договору, а саме у грудні 2017 року на адресу ОСОБА_4 , до Жовтневого р/с м. Запоріжжя, надійшла позовна заява ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній не надавав будь яких довіреностей на гр. ОСОБА_6 , і його дії були незаконні. Таким чином, договір купівлі-продажу квартири підлягає визнанню недійсним, а спірна квартира повинна бути витребувана у ОСОБА_4 , як у незаконно володіючого власника.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у застосуванні з метою збереження майна і уникнення можливості подальшого відчуження вказаної квартири заборони на відчуження та розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки її незастосування може призвести до настання наслідків, які можуть перешкоджатимуть об`єктивно розслідуванню кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

22.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000638).

Право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 5.07.2017 року зареєстроване за ОСОБА_4

5.07.2017 року постановою державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя скасований арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви стягувача ОСОБА_9

23.11.2017 року постановою державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя накладено арешт на зазначену квартиру.

Вказані обставини можуть свідчити про ознаки кримінального правопорушення.

На вказаний час є ризик, що зазначена квартири може бути відчужена третім особам.

Метою накладення арешту на вказану квартиру є збереження майна від подальшого перепродажу.

Таким чином, з метою недопущення приведення до втрати або пошкодження відповідного нерухомого майна, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 5.07.2017 року, серія та номер: 2355, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 .

Зобов`язати державного реєстратора внести відомості щодо накладеного обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений 15.03.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1