Справа № 279/2827/17
номер провадження 1-в/279/286/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування приєднаної невідбутої частини покарання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Коростенській ВК №71, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить про скасування приєднаної йому невідбутої частини покаранняна підставі ч.1 ст.71 КК України в зв"язку з неправильним, на його думку, застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність.

В судове засідання засуджений, прокурор не з"явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, ОСОБА_3 клопотання підтримав, прокурор проти задоволення клопотання заперечив та просив у його задоволенні відмовити, оскільки ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2016 року вирок Попільнянського райсуду Житомирської області від 21.07.2016 року залишено без змін, що не перешкоджає проведенню судового розгляду даного клопотання та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів справи слідує, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 21.07.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 25.02.2013 року та ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання перебування в установі попереднього ув`язнення у період з 19.08.2015 року по 21.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2016 року вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 21.07.2016 року залишено без змін.
Відповідно до вимог ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. При цьому, вказана норма закону не передбачає можливості перегляду вироку у разі незгоди засудженого з призначеним покаранням, який в такому випадку відносить вирішення даного питання до компетенції суду апеляційної інстанції.
Засуджений ОСОБА_3 помилково вважає, що неправильне, на його думку, застосування судом закону України про кримінальну відповідальність (ст.71 КК України) може бути підставою судового розгляду в порядку ст.537 КПК України.

Суд першої інстанції повноваженнями щодо перегляду судових рішень не наділений.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про скасування приєднаної невідбутої частини покараннявідмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1