У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для проведення кримінального провадження №0010392 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Клопотання мотивоване наступним. В ході досудового розслідування встановлено, що 1 вересня 2017 року, в період часу з 19 годин 35 хвилин по 20 годин 00 хвилин, невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_5 , марки «Лексус», модель RX 200 T, 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , яку було припарковано за адресою: АДРЕСА_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник в сторону вул. Володимирська, м. Києва. До місця паркування та крадіжки автомобіля потерпілий приїхав з АДРЕСА_2 звідки рухався по вул. Січових Стрільців, Ярославів Вал та Володимирська м. Києва. З метою становлення осіб причетної до вказаного кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві, по дорученню слідчого, було проведено радіорозвідки за наступними адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 . В результаті проведення радіорозвідки було встановлено, що на теперішній час за вказаними вище адресами працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана інформація має важливе значення для розкриття тяжкого злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку за вказаними адресами.
Вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.
Слідчий в судовому засіданні підтримав внесене клопотання, просив задовольнити. Зазначив, що отримати доступ до речей, які перебувають у володінні мобільного оператора інакше, ніж за ухвалою слідчого судді неможливо.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження № 0010061 від 22.08.2017 року розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або за його доручення слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових з`єднань абонентів,із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) абонентів «А» і «В», вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік, абонентів, які працюють у зоні покриття ретрансляційних антен:
АДРЕСА_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 1821; Cid: 5903, 5902; Lac: 1833; Cid: 35276, 49016; Lac: 1823; Cid: 47782, 47788, 2002, 13822 у період часу з 14 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року;
АДРЕСА_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 1821; Cid: 30551, 30554, 30557, 5902, 901, 6391, 903, 5901, 5903 у період часу з 14 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року;
АДРЕСА_4 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 1831; Cid: 30832, 30835, 30838, 13335, 13337, 13336, 20851, 20853, 7897, 20103 у період часу з 14 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року;
АДРЕСА_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 1831; Cid: 37423, 37426, 37429, 7895, 7897, 20102, 20101, 7896, 20103, 22343 у період часу з 14 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року;
АДРЕСА_5 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 1831; Cid: 35883, 35886, 35889, 18775, 22341, 22342, 6143, 22343, 7896, 1143 у період часу з 14 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року;
АДРЕСА_5 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 1831; Cid: 46216; Lac: 1854; Cid: 7137; Lac: 1812; Cid: 31423,31426, 31429, 795, 796, 792, 794, 797 у період часу з 14 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року;
АДРЕСА_6 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 1812; Cid: 32652, 32655, 32658, 7875, 20411, 792, 797, 8055, 20414, 796 у період часу з 14 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року;
АДРЕСА_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 1812; Cid: 36643, 36644, 36647, 1794, 933, 1793, 5933, 20411, 20414, 8056 у період часу з 14 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року;
АДРЕСА_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 1854; Cid: 37863, 37866, 37869, 20703, 20702, 2232, 5071, 21012; Lac: 1812; Cid: 674, 1931 у період часу з 14 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року з можливістю зробити копії документів в електронному вигляді.
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: