Справа № 493/2322/17
Провадження № 1-кп/493/28/18

УХВАЛА
03 січня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючий-суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
28.11.2017 року до Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2017 року близько 16 години ОСОБА_4 , знаходився у лісосмузі, яка розташована за межами м. Балта, у напрямку села Білине Балтського району Одеської області, де незаконно придбав, знайшовши поліетиленовий пакет з речовиною зовні схожою на порох, вагою 109 грама, яку він приніс до себе до дому, де і зберігав без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.
21.10.2017 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, в якій зізнався у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів, після чого в цей же день в ході огляду службового кабінету № 9 Балтського ВП у присутності двох понятих ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною зовні схожою на порох, вагою 109 грама, яку у нього було вилучено. Згідно висновку експерта №2650-Х від 27.10.2017, видана ОСОБА_4 речовина масою 109 грам відноситься до вибухових речовин метальної дії нітроцелюлозних порохів., яку він придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 просив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити, так як останній 21.10.2017 року добровільно видав зазначені бойові припаси працівникам Балтського ВП ГУ НП в Одеській області.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні дав свою добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 добровільно видав вказані вище патрони працівникам поліції Балтського ВП ГУ НП в Одеській області, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із настанням обставин, передбачених ч.3 ст.263 КК України.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст. ст. 285-288, 314 КПК України, суд
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України закрити.
Арешт, накладений на речові докази відповідно до ухвали слідчого судді від 24.10.2017 року - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ