У Х В А Л А
Справа №348/2655/17

27 березня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження №0000721 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000721 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_9 та просив призначити йому іншого захисника.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання про відмову від захисника та його заміну іншим захисником.

Інші учасники судового розгляду також не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно п. «с» частини третьої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права:захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфідеційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_9 та згідно ухвали Надвірнянського районного суду від 22.02.2018 року регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника призначено адвоката ОСОБА_7 , відомості відносно якого внесено до ЄРА України, окрім того згідно наказу № 09-3 від 23.02.2018 року припинено дію доручення, виданого адвокату ОСОБА_9 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст . 54, 372 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_9 та допустити захисника ОСОБА_7 до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України для захисту його інтересів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1