Номер провадження: 11/785/2/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 , в межах розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 25 грудня 2015 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, м. Котовська, громадянина Молдови, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:
Оскарженим вироком ОСОБА_7 , засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років і 4 ( чотири) місяці .
Згідно з ч.5 ст. 72, ст. 73 КК України засудженому ОСОБА_7 було зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення у період із 13.04.2012 року по 25.12.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_7 було звільнено з-під варти у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до засудженого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди на суму 5662 грн. 99 коп. і моральної шкоди у сумі 20 000 грн. було задоволено в повному обсязі.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 до засудженого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 10217 грн. 46 коп. і моральної шкоди у сумі 10 000 грн. було задоволено в повному обсязі.
Згідно з вироком суду першої інстанції, ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину при таких обставинах:
06.04.2012 р. у вечірній час доби, знаходячись у барі «Пальма», який розташовани й та Старосінній площі м. Одесі ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, з корисливих мотивів, вступили у злочинну змову, спрямовану на напад з метою заволодіння чужим майном потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .. О 18 годині того ж дня ОСОБА_7 разом з невстановленою особою повалили ОСОБА_8 на землю і застосували насильство, небезпечне для житті і здоров`я, яке виразилося в нанесенні ударів по ногам і тулубу, після чого потерпілий втратив свідомість. В той час, коли невстановлена особа продовжила наносити удари, ОСОБА_7 заволодів майном ОСОБА_10 а саме: золотим перстнем вартістю 1500 грн., мобільним телефоном «Самсунг С-5212» вартістю 1000 грн. з СІМ карткою оператора « Лайф» з номером НОМЕР_1 , вартістю 10 грн.,на рахунку якої коштів не було; СІМ-картка оператора « Діджуйс» з номером НОМЕР_2 , вартістю 25 грн. на рахунку якої коштів не було; мобільний телефон КПК «Самсунг» вартістю 3000 грн.,з СІМ-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_3 , вартістю 30 грн.
Після цього, ОСОБА_7 разом із невстановленою особою напали на ОСОБА_9 , застосувавши до неї насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, після чого ОСОБА_7 заволодів майном потерпілої, а саме: золотою каблучкою з камінням прозорого кольору, вартістю 2000 грн., парою золотих сережок з камінням прозорого кольору, вартістю 2500грн., двома золотими самоколками вартістю 600 грн,; золотим ланцюжком з плетенням «бісмарк» вартістю 5872 грн., з кулоном у виді підкови вартістю 1000 грн., мобільним телефоном марки «Нокіа Х-3» вартістю 2000 грн.,з СІМ-карткою оператора «Лайф» з номером НОМЕР_4 вартістю 10 грн. на рахунку якої було 10 грн.,; жіночою сумкою вартістю 400 грн, в якій знаходилася робоча папка ОСОБА_8 вартістю 20 грн., і блокнот, вартістю 20 грн., шкіряний гаманець, вартістю 100 грн., в якому знаходилися грошові кошти у сумі 400 грн., студентський квиток.
Спричинивши ОСОБА_8 і ОСОБА_11 тілесні ушкодження, та подавивши їх волю до опору ОСОБА_12 разом із невстановленою особою завдали потерпілій ОСОБА_9 збитку на загальну суму 13 892грн., ОСОБА_8 на зальну суму 5605 грн..
Ухвалою апеляційного суду Одеської області, від 24.03.2016 року, провадження було зупинено, а ОСОБА_7 був оголошений в розшук, з наданням дозволу на його затримання та доставку до апеляційного суду.
На теперішній час строк дії зазначеної ухвали закінчився, місце перебування ОСОБА_7 не встановлено.
Враховуючи звернення прокурора до апеляційного суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 , та необхідність розгляду цього клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 25.12.2015 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України.
Керуючись ст.ст. 335, 370-372, 376, 405, 419 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Поновити провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 25 грудня 2015 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, для розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, м. Котовська, громадянина Молдови, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис) З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .