Справа № 302/457/18
У Х В А Л А

25.04.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.04.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000218 від 24.04.2018р про призначення товарознавчої екпертизи,
ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 до чергової частини Міжгірського ВП надійшов рапорт начальника СКП цього ж підрозділу, про те, що в ході розгляду матеріалів по ЄО №195 від 17.01.2018 року, проведено додаткові заходи. В ході чого встановлено, що до крадіжки від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , гаманця в якому знаходилось 2500 гривень, мобільного телефону марки «Хуавей-6», з сім карткою № НОМЕР_1 та з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , дві картки «Приватбанку» причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , яка 17.01.2018 року біля 14.00 години в приміщенні магазину «Все по 5», що розташований в смт.Міжгір`я, по вул.Головацького, викрала вищеперераховані предмети, які в подальшому видала її дочка ОСОБА_6
24 квітня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка надала для огляду попередньо викрадені від неї предмети та які вона отримала від працівників поліції, а саме: гаманець червоного кольору, грошові кошти в сумі 2500 гривень номіналом по 500, мобільний телефон марки «Huawei Y6 Pro» золотистого кольору з сім картою оператора «Київстар» № НОМЕР_1 з балансом 0.00 гривень, дві картки «ПриватБанку» одна для виплат соціальної допомоги, інша кредитна.
Встановлення вартості гаманця червоного кольору, мобільного телефону марки «Huawei Y6 Pro» золотистого кольору, які надані потерпілою, має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість з`ясувати питання залишкову вартість предмета посягання. Таке дослідження потребує володіння особою, яка його проводить спеціальними знаннями в галузі оцінки майна, а отже передбачає призначення відповідної судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити оцінювача ТОВ «Ріалті-О» в м.Хуст, вул.Карпатської Січі, 40, Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка залишкова середньо-ринкова вартість наданих на дослідження гаманця червоного кольору, мобільного телефон марки «Huawei Y6 Pro» золотистого кольору, бувших у використанні станом на 17 січня 2018 року?
В розпорядження експерта надати гаманець та мобільний телефон марки «Huawei Y6 Pro».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1