Справа № 191/3340/17
Провадження № 1-в/191/1102/17
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського міськрайвідділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України стосовно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого , -

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із застосуванням п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року , -

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.407 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «По амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин, який є злочином середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

На засудженого ОСОБА_4 розповсюджується дія Закону України «По амністію у 2016 році», оскільки на день набрання чинності Закону має статус дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не виповнилося 18 років та на якого ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав.

Засуджений ОСОБА_4 у застосуванні до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року не заперечує.

Підстав, згідно ст.9 Закону, які унеможливлюють застосування амністії до ОСОБА_4 не встановлено.

У зв`язку з цим, начальник Синельниківського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року, у зв`язку із застосуванням до нього п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

До початку судового засідання представник Синельниківського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без його участі. Проти задоволення подання та застосування до нього Закону України ««Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та оцінивши їх у сукупності дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.407 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.1 п. «В» Закону України ««Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

З матеріалів особової справи №55/17 відносно ОСОБА_4 вбачається, що останній має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлений батьківських прав.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання ( ч.1 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні»).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», надав до суду заяву про застосування до нього амністії, раніше не судимий, має неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлений батьківських прав, обмежень, передбачених ст. 4 Законом України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 амністії не встановлено, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду від 28.03.2017 року у зв`язку із застосуванням до нього п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 КК України, Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Синельниківського міськрайвідділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду від 28.03.2017 року у зв`язку із застосуванням до нього п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Копію ухвали направити в Синельниківський МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, засудженому ОСОБА_4 та Синельниківському місцевому прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1