Справа № 462/280/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за заявами ОСОБА_4 від 10.01.2018 року та 16.01.2018 року про вчинені кримінальні правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 10.01.2018 року ОСОБА_4 подала до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області заяву про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що полягало в отриманні у 2017 році пенсії за їх батька ОСОБА_6 , який визнаний судом 19.09.2017 р. недієздатним; та 16.01.2018 р. подала до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області аналогічну заяву про вчинення працівником поштового зв`язку Львова № 52 кримінального правопорушення, що полягало у видачі у 2017 році пенсії ОСОБА_6 іншій особі. Відомості до ЄРДР згідно її заяв не внесені, розслідування не розпочато.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просить скаргу задовольнити.

У судове засідання не з`явилася службова особа СВ Залізничного відділу поліції ГУНП України у Львівській області, проте це не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Заслухавши пояснення адвоката в інтересах суаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.01.2018 року ОСОБА_4 подала до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області заяву про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що полягало в отриманні у 2017 році пенсії за їх батька ОСОБА_6 , який визнаний судом 19.09.2017 р. недієздатним; та 16.01.2018 р. подала до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області аналогічну заяву про вчинення працівником поштового зв`язку Львова № 52 кримінального правопорушення, що полягало у видачі у 2017 році пенсії ОСОБА_6 іншій особі

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що зі заяв ОСОБА_4 від 10.01.2018 року та 16.01.2018 року вбачається, що дані заяви формально містять відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заявах ОСОБА_4 від 10 січня 2018 року та 16 січня 2018 року про вчинені кримінальні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.