Справа № 387/117/17
Номер провадження по справі 1-в/387/20/18
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника служби пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду подання фахівця (з соціальної роботи із суб`єктами пробації) Добровеличківського РС з питань пробації Південного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2017 року по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР за № 0000717 від 27.12.2016 року відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, освіта неповна-середня, має на утриманні малолітню дитину, засудженого 15.03.2017 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки ; на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання ; звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду ( роботу ) , -

В С Т А Н О В И В :
12.04.2018 року фахівець (з соціальної роботи із суб`єктами пробації) Добровеличківського РС з питань пробації Південного МРУ з питань виконання Кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2017 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 ( три ) роки , із застосуванням ст. 76 КК України.

В обґрунтування посилалась на те, що на виконання до Добровеличківського РС з питань пробації надійшло розпорядження та вирок відносно ОСОБА_5 . В перший день явки 12.06.2017 року засуджений був ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Також, вказаного дня, засуджений отримав направлення до Добровеличківського РЦЗ для реєстрації як безробітного та подальшого працевлаштування.

06.09.2017 року Добровеличківський РЦЗ проінформував, що ОСОБА_5 звернувся до центру зайнятості 15.06.2017 року. На дату звернення направлення на працевлаштування не видавалось у зв`язку з відсутністю підходящої роботи. Самостійно ОСОБА_5 не здійснював заходів для пошуку роботи та станом на 12.04.2018 року не працевлаштований. Крім того за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, але був притягнений до адміністративної відповідальності: 12.12.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП (попередження), 18.12.2017 року за ст. 173 КУпАП (громадські роботи), 12.01.2018 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (попередження) . Незважаючи на проведену соціально - виховну роботу ОСОБА_5 не має мотивації до позитивних змін.

Фахівець (з соціальної роботи із суб`єктами пробації) Добровеличківського РС з питань пробації Південного МРУ з питань виконання Кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене подання .

Засуджений в судовому засідані проти задоволення подання заперечував, просив суд не скасовувати іспитовий строк та не направляти його в місця позбавлення волі, зобов`язався в подальшому не порушувати порядок відбуття покарання з іспитовим строком. Стверджував, що виконує покладені на нього судом обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

15.03.2017 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання ; звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду ( роботу ).

Згідно підписки від 12.06.2018 року ОСОБА_5 було роз`яснено про покладенні на нього обов`язки , роз`яснено зобов`язання , а також про підстави за яких орган пробації може внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання (а.п. 14).

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , з`ясовано, що йому встановлено день для реєстрації - перша середа кожного місяця і засуджений, у період з 12.06.2017 року по квітень місяць включно, виконує покладений на нього судом обов`язок щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.п. 18).

З листа Добровеличківського РЦЗ № 02-44/850/02 від 06.09.2017 року, встановлено, що ОСОБА_5 виконав покладений на нього судом обов`язок щодо звернення до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду ( роботу ). Однак, направлення на працевлаштування йому не видавалося в зв`язку з відсутністю підходящої роботи ( а.п.27)

З вимоги № 8/7-1932 від 11.12.2017 року, встановлено, що станом на вказану дату ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів ( а.п.34).

З постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 387/1116/17 ,встановлено, що ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин (а.п. 41).

З постанови ГБ №421861 про адміністративне правопорушення від 12.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді попередження (а.п. 57).

З постанови ГБ №421861 про адміністративне правопорушення від 12.01.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді попередження (а.п. 55).

Отже, суд вважає доведеними ті обставини, що засуджений, під час відбування іспитового строку, виконує покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив. Тричі притягувався до адміністративної відповідальності ( дрібне хуліганство, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, поява в громадському місці в п`яному вигляді )

Однак, два із вчинених ОСОБА_5 правопорушень мають ознаки малозначних.

З довідки-характеристики виданої Добровеличківською селищною радою № 129 від 14.12.2017 року, встановлено, що ОСОБА_5 за період проживання в смт. Добровеличківка у ІІ півріччі 2017 році до адміністративної відповідальності селищною радою не притягувався. Компрометуючих матеріалів у відношенні ОСОБА_5 до селищної ради не надходило (а.п. 37).

З наданого в судовому засіданні засудженим направлення на працевлаштування на вільне робоче місце № 0002003 від 19.04.2018 року, встановлено, що Добровеличківський РЦЗ направив ОСОБА_5 для працевлаштування в ПП "Лідер-ІН " на посаду пекара.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про передчасність заявленого подання, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, п.п. 5.2,5.3 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 19.12.2003 року №270/1560 ,-

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання фахівця (з соціальної роботи із суб`єктами пробації) Добровеличківського РС з питань пробації Південного МРУ з питань виконання Кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 про направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2017 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 121 КК України відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Добровеличківського районного сектору з питань пробації Південного МРУ з питань виконання Кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду в Кіровоградській області протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .