У Х В А Л А
Справа № 126/1012/18

Провадження № 1-кс/126/265/2018

18 квітня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000192 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
18.04.2018 року старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в провадженні Бершадського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000192 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2018 року близько 17:00 год. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа, чоловічої статті, руками наніс удари по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 10.04.2018 за ст. 125 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 09.04.2018 року близько 17:00 год. ОСОБА_5 разом із матір`ю ОСОБА_6 поверталися до себе додому і коли проходили біля кафе-бару «Наташа» в м. Бершадь, побачили там групу людей близько 10 чоловік. В середині цієї компанії знаходилися два невідомих чоловіки, які сварилися між собою. Коли вони пройшли повз компанію близько 10 м, ОСОБА_5 почув що ззаду нього хтось вистрибнув йому на спину, під його вагою він впав на коліна, а коли підійнявся побачив, що ОСОБА_6 стояла із невідомим хлопцем та його відштовхувала. ОСОБА_5 підбіг та став між ними обличчям до хлопця, а спиною до матері, а до нього в свою чергу підбігли інші хлопці та почали тримати невідомого, але він все-таки наніс ОСОБА_5 спочатку один удар рукою по обличчю в область правої щоки, а потім ще один удар рукою по обличчю в область лівої щоки. Від цього удару він впав на землю. А коли підійнявся то інші хлопці вже відвели невідомого в сторону, а ОСОБА_5 почав телефонувати в поліцію.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для чого є необхідним отримання ухвали слідчого судді, який має суттєве значення о матеріалах досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому та просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000192 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000192 від 10.04.2018 судово-медичному експерту Бершадського МРВ судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь важкості та давність виникнення?

- Чи могли утворитися такі тілесні ушкодження в результаті вищеописаних обставин?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8