Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1653/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2018м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 16.09.2017 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балки Барського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2017 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в шафі спальної кімнати помітив ювелірні вироби із золота та в нього виник умисел на викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів таємно, перебуваючи в будинку, зайшов у спальну кімнату, де відкрив шафу і викрав ювелірні вироби із золота: два ланцюжки на шию, хрестик та кулон вартістю 3972 грн., каблучку вартістю 2517 грн., спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 6489 грн.

Крім того, 14.09.2017 близько 15.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , зайшов до будинку, де під диваном спальної кімнати помітив електричну болгарку «Stern AG150A» та в нього виник умисел на викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів повторно таємно, перебуваючи на подвір`ї, зайшов у спальну кімнату, де з-під дивана викрав електричну болгарку «Stern AG150A» вартістю 780,30 грн., спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

У суді ОСОБА_6 свою вину визнав повністю і пояснив, що 10 червня 2017 року, знаходячись у гостях у ОСОБА_7 , побачив у кімнаті в косметичці золото, яке викрав і здав у ломбард. Іншого дня також перебуваючи в будинку ОСОБА_7 , викрав з-під дивана болгарку, яку здав у ломбард. Коли про це стало відомо, разом з працівниками поліції він викупив її з ломбарду і повернув потерпілому ОСОБА_5 . Він домовився з потерпілою, що буде частково повертати їй відшкодування за викрадені золоті вироби. У скоєному щиро розкаюється і обіцяє, що більше такого не повториться.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор та потерпілі не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, переконавшись у тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, в добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, ухвалою обмежив обсяг доказів, які досліджуватимуться, допитом обвинуваченого відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, вину обвинуваченого доведеною повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , слід визнати його щире каяття.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, несудимий, обіцяє виправитися, просить його суворо не карати, потерпілі також просять його суворо не карати, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого на підставі ст. 75 КК України без відбування покарання з випробуванням у вигляді іспитового строку та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Пунктом 3 частини 1 статті 118 КПК України передбачено, що процесуальні витрати складаються з витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України в разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до довідки Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 793т від 02.10.2017 витрати на проведення судової товарознавчої експертизи склали 395 гривень 48 копійок.

Враховуючи викладене, з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати у вигляді витрат на залучення стороною обвинувачення експерта в розмірі 395 гривень 48 копійок.

Керуючись стст. 70, 75, 76, чч. 1, 2 ст. 185 КК України, стст. 100, 370, 371, 373, 374, 376, 393-395, 532 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

? за ч. 1 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі;

? за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у вигляді іспитового строку тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку ОСОБА_6 обчислювати з дня постановлення вироку.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення стороною обвинувачення експерта в розмірі 395 гривень 48 копійок.

Після набрання вироком суду законної сили речовий доказ електричну болгарку «Stern AG150A» залишити потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено КПК України, звертається до виконання не пізніш, як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Якщо учасник судового провадження не був присутнім у судовому засіданні, копія вироку йому надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Учасники судового провадження мають право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, а обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1