УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригінали документів з охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: наказ про призначення керівника підприємства, функціональні обов`язки (посадова інструкція) керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення начальника відділу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення бригадира ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення майстера ОСОБА_6 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення електрозварника ОСОБА_7 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення механіка ОСОБА_8 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_9 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_10 та посадову інструкцію; акт проведення розслідування нещасного випадку Форми Н-5, Н-1 у березні-квітні 2016 року, що стався з працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 на території механізованого складу для підлогового зберігання зерна ємкістю 16000 тон ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наряди-допуски на виконання робіт; журнали обліку (реєстрації) вступних інструктажів; журнали обліку (реєстрації) первинних інструктажів; журнал обліку (реєстрації) повторних інструктажів; журнал обліку (реєстрації) цільових інструктажів; протоколи щодо перевірки знань з охорони праці; первинні та періодичні медичні огляди працівника ОСОБА_7 ; документація підприємства щодо обладнання, яке задіяно під час виконання робіт з будівництва механізованого складу для підлогового зберігання зерна ємкістю 16000 тон ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; колективний договір на підприємстві, інші документи пов`язані з нещасним випадком на виробництві, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд даного клопотання провести без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 12.04.2016 року до ЧЧ Каховського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , м.т. про те, що 17.02.2016 року близько 09.00 годин заявник, будучи працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи у відрядженні та виконуючи будівельні роботи на території ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " отримав травму на виробництві, в результаті чого просить вжити заходів до керівництва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що будівельна дільниця, де стався нещасний випадок знаходиться у м. Херсоні на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на будівництві механізованого складу підлогового зберігання зерна на 16000 тонн.

Територія будівництва огороджено з усіх сторін сигнальними стрічками, організовано 2 в`їзди, розташовані побутові приміщення та тимчасова вбиральня. Для проведення будівельно-монтажних робіт використовувались вантажно-підіймальні крани: гусеничні РДК 160, СКГ - 63 та КС 55727. На виконання робіт складено акт-допуск від 07.12.2015 року. Роботи по монтажу першого та другого ярусу плит проводились за допомогою пересувної металевої драбини довжиною 2,4 м без використання пересувної площадки.

17 лютого 2016 року о 7 годині 20 хвилин майстер будівельної дільниці ОСОБА_6 дав завдання бригаді у складі: бригадира ОСОБА_5 , електрогазозварників ОСОБА_7 та ОСОБА_11 на виконання робіт згідно ПВР з монтажу стінових плит П2 для утворення бокової стіни будівлі складу. Був видатній наряд-допуск при роботі на висоті. Монтаж проводили за допомогою гусеничного крана СКГ - 63 ( кранівник ОСОБА_10 ) та вантажного захвату плити.

При монтажі 2-го ярусу в осях 13-14 близько 9 годині 30 хвилин стінова плита розміром 6000 х 1200 була змонтована та приварена до колон будівлі. Робота по вивільненню плити від захвату виконувалась ОСОБА_11 та ОСОБА_7 з приставної металевої драбини на висоті 1 м під керівництвом ОСОБА_5 .

З під плити ОСОБА_7 не повністю звільнив вантажний захват та дав команду ОСОБА_5 «ВІРА» ОСОБА_5 продублював команду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кранівнику ОСОБА_10 та останній виконав команду. В результаті нерівномірного виходу захвату ним була відштовхнута драбина, на якій знаходився ОСОБА_7 . Потерпілий упав з висоти 1 м.

Роботу зупинили та відвели потерпілого у побутове приміщення, викликали медичного працівника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на території якого проводився монтаж, для надання долікарняной допомоги.

Потерпілого ОСОБА_7 доставлено на службовому автомобілі підприємства у м. Каховку в травматологічне відділення для надання медичної допомоги. 17 березня 2016 року ОСОБА_7 звернувся з заявою до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо розслідування нещасного випадку, що стався з ним 17.02.2016 року на виробництві.

Згідно висновків комісії проведеного розслідування нещасного випадку що стався з ОСОБА_7 та акту форми Н-5 від 11.04.2016 року, складеного членами комісії відповідно до п.15 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабміну №1232 від 30.11.2011 року встановлено порушення нормативно-правових актів з охорони праці на підприємстві під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та встановлено осіб, які допустили вищевказані порушення, а саме: ОСОБА_5 - бригадир ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушив п. 5 посадової інструкції для бригадирів монтажно-будівельної бригади «п. 5 Бригадир монтажно-будівельної бригади несе відповідальність: за виконання правил та норм охорони праці,.. суворе виконання ППР,. »; ОСОБА_6 - майстер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушив п. 2.3 посадової інструкції для майстрів «п. 2.3 Забезпечує: ... п. 2.3.7 ... безпечне ведення будівельних робіт»; ОСОБА_7 - електрогазозварник 5 розряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушив п. 3.8і інструкції № 123 з охорони праці для стропальників «...забороняється: використовувати при обв`язці великих стінових блоків та інших високих вантажів приставні драбини, в цих випадках слід використовувати переносні площадки».

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній підтвердив факт перебування на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на будівництві механізованого складу підлогового зберігання зерна на 16000 тонн, зокрема останньому не надано кваліфіковану медичну допомогу та на службовому автомобілі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » марки «Газель» доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки №251180 від 22.09.2016 року виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 , встановлено, що внаслідок отримання вищевказаної виробничої травми потерпілий втратив 40% працездатності.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали документів з охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: наказ про призначення керівника підприємства, функціональні обов`язки (посадова інструкція) керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення начальника відділу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення бригадира ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення майстера ОСОБА_6 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення електрозварника ОСОБА_7 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення механіка ОСОБА_8 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_9 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_10 та посадову інструкцію; акт проведення розслідування нещасного випадку Форми Н-5, Н-1 у березні-квітні 2016 року, що стався з працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 на території механізованого складу для підлогового зберігання зерна ємкістю 16000 тон ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;наряди-допуски на виконання робіт; журнали обліку (реєстрації) вступних інструктажів; журнали обліку (реєстрації) первинних інструктажів; журнал обліку (реєстрації) повторних інструктажів; журнал обліку (реєстрації) цільових інструктажів; протоколи щодо перевірки знань з охорони праці; первинні та періодичні медичні огляди працівника ОСОБА_7 ; документація підприємства щодо обладнання, яке задіяно під час виконання робіт з будівництва механізованого складу для підлогового зберігання зерна ємкістю 16000 тон ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; колективний договір на підприємстві, інші документи пов`язані з нещасним випадком на виробництві.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 12.04.2016 року до ЧЧ Каховського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , м.т. про те, що 17.02.2016 року близько 09.00 годин заявник, будучи працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи у відрядженні та виконуючи будівельні роботи на території ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " отримав травму на виробництві, в результаті чого просить вжити заходів до керівництва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що будівельна дільниця, де стався нещасний випадок знаходиться у м. Херсоні на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на будівництві механізованого складу підлогового зберігання зерна на 16000 тонн.

Територія будівництва огороджено з усіх сторін сигнальними стрічками, організовано 2 в`їзди, розташовані побутові приміщення та тимчасова вбиральня. Для проведення будівельно-монтажних робіт використовувались вантажно-підіймальні крани: гусеничні РДК 160, СКГ - 63 та КС 55727. На виконання робіт складено акт-допуск від 07.12.2015 року. Роботи по монтажу першого та другого ярусу плит проводились за допомогою пересувної металевої драбини довжиною 2,4 м без використання пересувної площадки.

17 лютого 2016 року о 7 годині 20 хвилин майстер будівельної дільниці ОСОБА_6 дав завдання бригаді у складі: бригадира ОСОБА_5 , електрогазозварників ОСОБА_7 та ОСОБА_11 на виконання робіт згідно ПВР з монтажу стінових плит П2 для утворення бокової стіни будівлі складу. Був видатній наряд-допуск при роботі на висоті. Монтаж проводили за допомогою гусеничного крана СКГ - 63 ( кранівник ОСОБА_10 ) та вантажного захвату плити.

При монтажі 2-го ярусу в осях 13-14 близько 9 годині 30 хвилин стінова плита розміром 6000 х 1200 була змонтована та приварена до колон будівлі. Робота по вивільненню плити від захвату виконувалась ОСОБА_11 та ОСОБА_7 з приставної металевої драбини на висоті 1 м під керівництвом ОСОБА_5 .

З під плити ОСОБА_7 не повністю звільнив вантажний захват та дав команду ОСОБА_5 «ВІРА» ОСОБА_5 продублював команду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кранівнику ОСОБА_10 та останній виконав команду. В результаті нерівномірного виходу захвату ним була відштовхнута драбина, на якій знаходився ОСОБА_7 . Потерпілий упав з висоти 1 м.

Роботу зупинили та відвели потерпілого у побутове приміщення, викликали медичного працівника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на території якого проводився монтаж, для надання долікарняной допомоги.

Потерпілого ОСОБА_7 доставлено на службовому автомобілі підприємства у м. Каховку в травматологічне відділення для надання медичної допомоги. 17 березня 2016 року ОСОБА_7 звернувся з заявою до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо розслідування нещасного випадку, що стався з ним 17.02.2016 року на виробництві.

Згідно висновків комісії проведеного розслідування нещасного випадку що стався з ОСОБА_7 та акту форми Н-5 від 11.04.2016 року, складеного членами комісії відповідно до п.15 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабміну №1232 від 30.11.2011 року встановлено порушення нормативно-правових актів з охорони праці на підприємстві під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та встановлено осіб, які допустили вищевказані порушення, а саме: ОСОБА_5 - бригадир ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушив п. 5 посадової інструкції для бригадирів монтажно-будівельної бригади «п. 5 Бригадир монтажно-будівельної бригади несе відповідальність: за виконання правил та норм охорони праці,.. суворе виконання ППР,. »; ОСОБА_6 - майстер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушив п. 2.3 посадової інструкції для майстрів «п. 2.3 Забезпечує: ... п. 2.3.7 ... безпечне ведення будівельних робіт»; ОСОБА_7 - електрогазозварник 5 розряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушив п. 3.8і інструкції № 123 з охорони праці для стропальників «...забороняється: використовувати при обв`язці великих стінових блоків та інших високих вантажів приставні драбини, в цих випадках слід використовувати переносні площадки».

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній підтвердив факт перебування на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на будівництві механізованого складу підлогового зберігання зерна на 16000 тонн, зокрема останньому не надано кваліфіковану медичну допомогу та на службовому автомобілі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » марки «Газель» доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки №251180 від 22.09.2016 року виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 , встановлено, що внаслідок отримання вищевказаної виробничої травми потерпілий втратив 40% працездатності.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали документів з охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: наказ про призначення керівника підприємства, функціональні обов`язки (посадова інструкція) керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення начальника відділу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення бригадира ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення майстера ОСОБА_6 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення електрозварника ОСОБА_7 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення механіка ОСОБА_8 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_9 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_10 та посадову інструкцію; акт проведення розслідування нещасного випадку Форми Н-5, Н-1 у березні-квітні 2016 року, що стався з працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 на території механізованого складу для підлогового зберігання зерна ємкістю 16000 тон ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;наряди-допуски на виконання робіт; журнали обліку (реєстрації) вступних інструктажів; журнали обліку (реєстрації) первинних інструктажів; журнал обліку (реєстрації) повторних інструктажів; журнал обліку (реєстрації) цільових інструктажів; протоколи щодо перевірки знань з охорони праці; первинні та періодичні медичні огляди працівника ОСОБА_7 ; документація підприємства щодо обладнання, яке задіяно під час виконання робіт з будівництва механізованого складу для підлогового зберігання зерна ємкістю 16000 тон ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; колективний договір на підприємстві, інші документи пов`язані з нещасним випадком на виробництві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригінали документів з охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: наказ про призначення керівника підприємства, функціональні обов`язки (посадова інструкція) керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення начальника відділу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення бригадира ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення майстера ОСОБА_6 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення електрозварника ОСОБА_7 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення механіка ОСОБА_8 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_9 та посадову інструкцію; наказ керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення ОСОБА_10 та посадову інструкцію; акт проведення розслідування нещасного випадку Форми Н-5, Н-1 у березні-квітні 2016 року, що стався з працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 на території механізованого складу для підлогового зберігання зерна ємкістю 16000 тон ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наряди-допуски на виконання робіт; журнали обліку (реєстрації) вступних інструктажів; журнали обліку (реєстрації) первинних інструктажів; журнал обліку (реєстрації) повторних інструктажів; журнал обліку (реєстрації) цільових інструктажів; протоколи щодо перевірки знань з охорони праці; первинні та періодичні медичні огляди працівника ОСОБА_7 ; документація підприємства щодо обладнання, яке задіяно під час виконання робіт з будівництва механізованого складу для підлогового зберігання зерна ємкістю 16000 тон ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; колективний договір на підприємстві, інші документи пов`язані з нещасним випадком на виробництві, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 14.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1