У Х В А Л А
Провадження 1-кс/607/7756/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, згідно повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення начальника Управління Служби безпеки України в Тернопільській області встановлено, що ОСОБА_5 , будучи користувачем системи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як приватний нотаріус у період з 25.09.2016 року по 28.09.2016 року та з 16.12.2016 року по 25.12.2016 року перебувала за кордоном. Поряд з цим з`ясовано, що на час відсутності ОСОБА_5 , невстановленою особою, із використанням ключів доступу приватного нотаріуса, що належать останній, відбулось несанкціоноване втручання в роботу Реєстру ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для вчинення нотаріальних дій.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчинені повторно.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 здійснює свою діяльність у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному приміщенні ОСОБА_5 здійснюється доступ до мережі Інтернет із використанням телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий зазначає, що таким чином під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження з метою підтвердження або спростування вище вказаних фактів виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про користувачів, які здійснювали вихід у мережу інтернет 27.05.2016 року о 16:44:10.561 із ІР-адреси НОМЕР_1 , 27.09.2016 року о 12:15:42.684 із ІР-адреси НОМЕР_2 , 28.09.2016 року о 15:53:38.575 із ІР-адреси НОМЕР_3 , 21.12.2016 року о 17:05:00.204 із ІР-адреси НОМЕР_4 , 23.12.2016 року о 16:29:45.406 із ІР-адреси НОМЕР_5 , яка зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація про користувачів, які здійснювали вихід у мережу інтернет 27.05.2016 року о 16:44:10.561 із ІР-адреси НОМЕР_1 , 27.09.2016 року о 12:15:42.684 із ІР-адреси НОМЕР_2 , 28.09.2016 року о 15:53:38.575 із ІР-адреси НОМЕР_3 , 21.12.2016 року о 17:05:00.204 із ІР-адреси НОМЕР_4 , 23.12.2016 року о 16:29:45.406 із ІР-адреси НОМЕР_5 , яка зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_2 , необхідна для підтвердження або спростування вище вказаних фактів, та в подальшому буде використана у кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням начальникові ВКІБ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому ВКІБ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації про користувачів, які здійснювали вихід у мережу інтернет 27.05.2016 року о 16:44:10.561 із ІР-адреси НОМЕР_1 , 27.09.2016 року о 12:15:42.684 із ІР-адреси НОМЕР_2 , 28.09.2016 року о 15:53:38.575 із ІР-адреси НОМЕР_3 , 21.12.2016 року о 17:05:00.204 із ІР-адреси НОМЕР_4 , 23.12.2016 року о 16:29:45.406 із ІР-адреси НОМЕР_5 , яка зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення її копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1