Справа № 755/3269/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "15" березня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2

за участю прокурор ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:

15.11.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України- звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 , будучи раніше судимою 15.11.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік., на шлях виправлення не стала та вчинила повторно злочини проти власності за наступних обставин:

так,17.01.2018 приблизно о 13 год. 20 хв. ОСОБА_7 , зайшла до приміщення магазину «ЄВА», що знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський б-р., 3, де у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Оглядаючи товар, що розташований на полицях магазину, переконавшись, що поруч нікого немає і ніхто за її діями не спостерігає, вибравши товари, ОСОБА_7 почала перекладати його до своєї сумки, що була при ній, а саме: Набір сережок 3 пари, закупівельною вартістю 71 гривень 97 копійок; Сережки в кількості 3 штуки, закупівельною вартістю 95 гривень 97 копійок; Заколки в кількості 3 штуки, закупівельною вартістю 99 гривень 97 копійок; Резинки в кількості 5 штук, закупівельною вартістю 119 гривень 96 копійок; Резинки в кількості 4 штуки , закупівельна вартість 127 гривень 96 копійок; Заколка в кількості 1 штука, закупівельна вартість 23 гривені 99 копійок; Набір резинок, закупівельною вартістю 11 гривень 99 копійок; Браслет 1 штука, закупівельною вартістю 39 гривень 99 копійок; Резинки в кількості 4 штуки, закупівельною вартістю 159 гривень 96 копійок;

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, направилася до касової зони та пройшла за межі каси, але з причин що не залежали від її волі не довела злочин до кінця, оскільки була затримана працівниками магазину.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_7 , намагалася завдати ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 751 гривня 76 копійки.

Крім того, 20.12.2017 приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшла до приміщення магазину «Єва», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколайчука, 11.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Оглядаючи товар, що розташований на полицях магазину, переконавшись, що поруч нікого немає і ніхто за її діями не спостерігає, вибравши товари, ОСОБА_7 почала перекладати його до своєї сумки, що була при ній, а саме: Сережка скан-код 005, закупівельною вартістю 19 гривень 99 копійок; Сережка скан-код 004, закупівельною вартістю 19 гривень 99 копійок; Браслет скан код 006, закупівельною вартістю 59 гривень 90 копійок.; Сережка скан-код 002, закупівельною вартістю 19 гривень 99 копійок; Сережка скан-код 003, закупівельною вартістю 19 гривень 99 копійок; Заколка скан-код 000, закупівельна вартість 29 гривень 99 копійок.; Заколка скан-код 009, закупівельна вартість 59 гривень 99 копійок.; Заколка скан-код 009, закупівельна вартість 29 гривень 99 копійок.; Заколка скан-код 001, закупівельна вартість 39 гривень 90 копійок.; Заколка скан-код 004, закупівельна вартість 29 гривень 99 копійок.; Заколка скан-код 009, закупівельна вартість 19 гривень 99 копійок.; Бреліл Argan рідкі кристали 50 мл. Скан код. 360, закупівельна вартість 144 гривень 72 копійки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, направилася до касової зони та пройшла за межі каси з неоплаченим товаром, який знаходився у її сумці. Після чого з місця скоєння злочину зникла , а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила своїми протиправними діями майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 464 гривня 08 копійки.

Крім того, 11.01.2018 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_7 зайшла до приміщення магазину «ЄВА», що знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський б-р. 3.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Оглядаючи товар, що розташований на полицях магазину, переконавшись, що поруч нікого немає і ніхто за її діями не спостерігає, вибравши товари, ОСОБА_7 почала перекладати його до своєї сумки, що була при ній, а саме: ММ Лє Букет парфеКоко Тропикал, арт. 419037, закупівельною вартістю 68 гривень 27 копійок; ОлдСпайс дезодорант, арт. 379383 закупівельною вартістю 42 гривні 71 копійка; Браслет, у кіл-ті 3 шт. закупівельна вартість кожного 49 гривень 99 копійок, на загальну суму 149 гривень 97 копійок; Сережки, у кіл-ті 3 наборів, закупівельна вартість кожного 49 гривень 99 копійок, на загальну суму 149 гривень 97 копійок;

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, направилася до касової зони та пройшла за межі каси з неоплаченим товаром, який знаходився у її сумці. Після чого з місця скоєння злочину зникла , а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила своїми протиправними діями майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 410 гривень 92 копійки.

Крім того, 13.01.2018 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_7 зайшла до приміщення магазину «ЄВА», що знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський б-р.3.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Оглядаючи товар, що розташований на полицях магазину, переконавшись, що поруч нікого немає і ніхто за її діями не спостерігає, вибравши товари, ОСОБА_7 почала перекладати його до своєї сумки, що була при ній, а саме: Набір кілець 1 уп. (5 штук), закупівельна вартість 49 гривень 71 копійка; Заколка, у кіл-ті 5 шт., закупівельна вартість кожної 49 гривень 99 копійок, на загальну суму 249 гривень 95 копійок; Заколка (краб), у кіл-ті 3 шт., закупівельна вартість кожної 31 гривень 99 копійок, на загальну суму 95 гривень 97 копійок; Заколка (краб), у кіл-ті 4 шт., закупівельна вартість кожної 47 гривень 99 копійок, на загальну суму 191 гривень 96 копійок;

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, направилася до касової зони та пройшла за межі каси з неоплаченим товаром, який знаходився у її сумці. Після чого з місця скоєння злочину зникла , а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила своїми протиправними діями майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 580 гривень 59 копійок.

Крім того, 11.01.2018 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_7 зайшла до приміщення магазину «ЄВА», що знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський б-р, 3.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Оглядаючи товар, що розташований на полицях магазину, переконавшись, що поруч нікого немає і ніхто за її діями не спостерігає, вибравши товари, ОСОБА_7 почала перекладати його до своєї сумки, що була при ній, а саме: ММ Мартін Лайн, арт. 437434, закупівельною вартістю 67 гривень 02 копійки; ММ РальфКрістоф Серенад, арт. 423136, закупівельною вартістю 66 гривень 98 копійок; ММ Лє Букет парфеАргумФре, арт. 419033, закупівельною вартістю 68 гривень 27 копійок; ММ Лє Букет парфеБулетСюкре, арт. 419045, закупівельною вартістю 68 гривень 27 копійок; Олд Спайс дезодорант, арт. 318085 закупівельною вартістю 42 гривні 99 копійка; Підвіска, у кіл-ті 6 шт, закупівельна вартість кожної 39 гривень 99 копійка, на загальну суму 239 гривень 94 копійки; Сережки, у кіл-ті 2 наборів, закупівельна вартість кожного 39 гривень 49 копійок, на загальну суму 78 гривень 98 копійок; Сережки, у кіл-ті 3 наборів. закупівельна вартість кожного 31 гривень 99 копійок, на загальну суму 31 гривень 99 копійок;

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, направилася до касової зони та пройшла за межі каси з неоплаченим товаром, який знаходився у її сумці. Після чого з місця скоєння злочину зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила своїми протиправними діями майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 728 гривень 14 копійок.

Крім того, 13.01.2018 приблизно о 16 год. 45 хв. ОСОБА_7 зайшла до приміщення магазину «ЄВА», що знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський б-р., 3.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Оглядаючи товар, що розташований на полицях магазину, переконавшись, що поруч нікого немає і ніхто за її діями не спостерігає, вибравши товари, ОСОБА_7 почала перекладати його до своєї сумки, що була при ній, а саме: Підвіска, у кіл-ті 3 шт., закупівельна вартість кожної 79 гривень 90 копійок, на загальну суму 239 гривень 70 копійок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, направилася до касової зони та пройшла за межі каси з неоплаченим товаром, який знаходився у її сумці. Після чого з місця скоєння злочину зникла , а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила своїми протиправними діями майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 239 гривень 70 копійок.

Крім того, 23.01.2018 приблизно о 16 год. 20 хв. ОСОБА_7 зайшла до приміщення магазину «Ватсонс», що знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівська набережна, 10.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину , у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Оглядаючи товар, що розташований на полицях магазину, переконавшись, що поруч нікого немає і ніхто за її діями не спостерігає, вибравши товари, ОСОБА_7 почала перекладати їх до своєї сумки, що була при ній, а саме: Babydreom пляшка з ручкою, арт. 0996714, закупівельною вартістю 79 гривень 60 копійок; Дезодорант спрей «Дав» 0919546, закупівельною вартістю 39 гривень 96 копійок; Дезодорант гель «Gilet» код 0205595, закупівельною вартістю 58 гривень 36 копійок; Дезодорант спрей «Ісана мен» 1008250, закупівельною вартістю 31 гривня 96 копійок; Холодний віск для обличчя «Віт» скан-код 0746961, закупівельною вартістю 119 гривень 20 копійок; Крем універсальний інтенсивний «Дав» 0183510, закупівельна вартість 29 гривень 40 копійок; Крем універсальний інтенсивний «Дав» 0183517, закупівельна вартість 41 гривня 20 копійок; Крем універсальний інтенсивний «Нівеа» в кількості 2 штуки, артикул 0270219, закупівельна вартість кожного 41 гривня 20 копійок, на загальну суму 82 гривень 40 копійок; Гель для душу «Акс», артикул 0125067, закупівельна вартість 45 гривень 40 копійок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_7 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, направилася до касової зони та пройшла за межі каси, але з причин що не залежали від її волі не довела злочин до кінця, оскільки була затримана працівниками магазину

Своїми злочинними діями, ОСОБА_7 , намагалася завдати ТОВ «ДЦ Україна» майнової шкоди на загальну суму 527 гривень 48 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 винуватою себе визнала повністю, надала суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому, вказала що злочини вчинила через скрутне матеріальне становище. Цивільний позов визнала в повному обсязі.

Показання ОСОБА_7 є послід овними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_7 у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчинено повторно та кваліфікує такі її дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

Також, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_7 у закінченому замаху на таємне викрадення майна (крадіжці), вчиненої повторно та кваліфікує такі її дії за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_7 вчинила кримінальні правопорушення, які відноситься до злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, дані про особу обвинуваченої, яка судима, не працює, одружена, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, її майновий стан, стан здоров`я, позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочинів, їх наслідків, даних про особу обвинуваченої, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на неї, її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту, а за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів, суд вважає за необхідне застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також, відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за даним вироком підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2017 року.

При цьому враховуючи обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, його наслідки, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 2 ст. 185 КК України, що на думку суду буде достатнім стримуючим фактором для засудженого та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов, відповідно до ст. 128 КПК України, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 70, 71 КК України, ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 6 місяців арешту.

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року позбавлення волі.

Враховуючи невідбуте покарання за попереднім вироком Голосіївського районного суду м. Києва, остаточне покарання ОСОБА_7 призначити за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання покарань, - у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 23.01.2018 року.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_8 задовольнити повністю, стягнувши із засудженої ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 1958 грн. 65 коп.

Речові докази: 25 одиниць біжутерії залишити у володінні власника ТОВ «Руш»; спрій дезодорант «Дав» -1шт., Джилет диз. Гель -1 шт., Ісані мен дез спрій -1 шт, ВІТ-холодний віск для обличчя-1 шт., ДАВ крем універсальний 75 мл -1 шт, ДАВ крем універсальний 150 мл. -1 шт., Нівеа-крем універсальний-2 шт., АКС гель для душу -1 шт. залишити у володінні власника ТОВ «ДЦ Україна»; диск з відеозаписом залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: