Провадження № 1-в/734/37/17 Справа № 734/2377/17
У х в а л а

іменем України

27 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в:

за вироком від 10 серпня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і призначене йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вказане судове рішення відносно ОСОБА_4 не набрало законної сили.

15 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання. Прокурор ОСОБА_3 вважає, що відсутні підстави для застосування акту амністії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачена можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

Вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , позицію прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглянуте судом, постановлений вирок від 10 серпня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що не набрав законної сили. ОСОБА_4 за вказаним судовим рішенням визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і призначене йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких. Отже, відсутні підстави для застосування ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 1 і 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб із дня проголошення ухвали. Суддя