Справа 712/2506/18
Провадження 1кс/712/1119/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
14 березня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000871 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

05.02.2018 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1983 р.н. з приводу того, що 05.02.2018 близько 06 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа особистим транспортним засобом заявника, а саме автомобілем марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, дата реєстрації: 17.05.2007, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), внаслідок чого останньому було завдано значну матеріальну шкоду. (ЄО 6166 від 05.02.2018)

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній вказав: «Після незаконного заволодіння я постійно передивлявся інтернет сайти з об`явами про продажі автомобілів з метою пошуку власного автомобіля. 23.02.2018 під час перегляду інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , я побачив автомобіль схожий на свій, при огляді всіх фотографій які були в об`яві я виявив що скоріш за все цей автомобіль саме мій, так я побачив ті пошкодження і особливості які були і в мене: вм`ятина на задній лівій двері саме в тому місці, ті ж самі потертості з внутрішньої сторони даних дверей, ті ж самі колонки з світло-сірою полосою, так сам піднята ліва педаль щеплення над іншими, панель поблизу педалі газу так само не щільно прилягає, схожі коврики, кабелі до колонок в багажнику так само виглядають, вони були заводського виготовлення, такий самий спеціальний бак для тосолу, який я замінював, та загальний вид автомобіля з ознаками в сукупності.

Також в цій об`яві був вказаний номер телефону « НОМЕР_4 » та підписаний як « ОСОБА_7 » в м. Вінниця.»

Враховуючи вищевказане, отримання інформації про вхідні/вихідні дзвінки користувача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_4 », має важливе значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати інформацію про вхідні/вихідні дзвінки користувача з абонентським номером « НОМЕР_4 » в період з 01.02.2018 по 01.03.2018 в письмовому та електронному вигляді.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості у справі, керуючись ст. ст. 159-165,309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, користувача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_4 » (абонент «А»), у період з 01.02.2018 по 01.03.2018 з можливістю отримання її копії.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_4 » (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

-типи з`єднання абоненту "А",

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 та за його дорученням: оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1