Справа № 1-кп/593/147/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 липня 2017 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого, освіта середня - спеціальна, інваліда ІІІ групи, в силу ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 спричинив умисне легке тілесне ушкодження.

Кримінальне правопорушення скоєно за таких обставин.

Близько 23 години 30 хвилин 04 липня 2017 року у ОСОБА_3 , який перебував за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, спрямований на нанесення легких тілесних ушкоджень співмешканці ОСОБА_6 , яку обвинувачений запідозрив у привласненні його грошових кошів.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 23 години 30 хвилин 04 липня 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у житловому будинку по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов у кімнату, де спала його співмешканка ОСОБА_6 . Підійшовши до ліжка, обзиваючи потерпілу нецензурними словами та вимагаючи повернути гроші, умисно наніс ОСОБА_6 чотири удари кулаком лівої руки в ділянку грудної клітки, один удар лівою рукою в ділянку плеча лівої руки, який по траєкторії руху руки зачепив обличчя потерпілої в ділянці носа. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме: два синці на лівому плечі, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно наніс потерпілій ударів вказаних в обвинувальному акті за наведених у ньому обставин, оскільки думав, що ОСОБА_6 , забрала заховані ним в кросівку гроші. Вину у висунутому обвинуваченні визнає повністю, просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 04 липня 2017 року близько 23 години 30 хвилин вона разом з дітьми спала в спальній кімнаті в будинку по АДРЕСА_1 . В цей час до спальні зайшов її співмешканець ОСОБА_3 , і став наносити удари по тулубу, при цьому ставив їй претензії, за те, що вона забрала гроші, хоча вона ніяких грошей не брала. Всього ОСОБА_3 наніс чотири удари кулаком лівої руки в ділянку грудної клітки та один удар лівою рукою в ділянку плеча лівої руки, під час якого зачепив обличчя в ділянці носа. Після цього ОСОБА_3 вийшов з кімнати. Про вказаний інцидент вона повідомила поліцію та пройшла судмедекспертизу. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив їй тілесні ушкодження. Просить покарати ОСОБА_3 за вчинені дії суворо.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт умисного заподіяння обвинуваченим ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень у виді двох синців на лівому плечі, - потерпілій ОСОБА_6 04 липня 2017 року близько 23 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 .

Тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, оскільки він спричинив умисні легкі тілесні ушкодження потерпілій.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та його особу відповідно до ст. ст. 65 КК України: позитивну характеристику обвинуваченого, те, що останній є інвалідом ІІІ групи, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Ту обставину, що ОСОБА_3 , щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд визнає за пом`якшуючу його покарання обставину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, досудову доповідь складену старшим інспектором Бережанського районного сектору з питань пробації Західного МУПВКПП Міністерства юстиції, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якої виправлення останнього без позбавлення волі або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, - призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 395 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 140 (сто сорок) годин громадських робіт.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, потерпілій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя