Справа №639/5406/17
Провадження №1-в/639/719/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранняу відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, до арешту не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.10.2011 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 17.10.2014 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.297, ч.1 ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 26.01.2015 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 10 днів позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірської виправної колонії №18, в якому він клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Холодногірської виправної колонії №18 надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового засідання прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 26.01.2015 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 10 діб позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.01.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з 09.07.2011 по 21.10.2011 року, з 15.08.2014 по 17.11.2014 року, з 18.12.2014 до 26.02.2015 року, згідно ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 15.08.2014 року, кінець строку: 21.08.2019 року.

На момент розгляду подання 28.09.2017 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто: 4 роки 1 місяць 16 днів, залишилась не відбута частина строку 1 рік 10 місяців 24 дні.

З характеристики засудженого встановлено, що з 27.11.2014 року він відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії (18), працевлаштований будівельником, режим тримання не порушує, до праці ставиться сумлінно, за що був заохочений 3 (три) рази, стягнень не має, зв`язок із рідними підтримує.

За матеріалами справи після звільнення засуджений буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 26.01.2015 року, на невідбутий строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1