У Х В А Л А
Справа № 285/470/18

провадження № 1-кс/0285/178/18

19 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002062 від 12 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 14 лютого 2018 року, на покрівлі будинку № 4 по вул. Леваневського в м. Новоград-Волинський, а саме на металеву шафу в середині якої знаходиться комутатор-роутер серійний номер 3D7002E874E6239, п`ять блоків живлення, електрична переноска на два входи та електрична переноска на п`ять входів, а також три «WI-FI» антени, та на майно, вилучене 14 лютого 2018 року на покрівлі будинку № 24 по вул. Рокосовського в м. Новоград-Волинський, а саме «ROUTERBOARD» серійний номер 5D3D05959F1F/547 до якого під`єднано два «SWITCHING MODE POWER» та один блок живлення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, з яких вбачається, що під час проведення огляду місця події житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 було виявлено між восьмим та дев`ятим поверхом шафу комутатора інтернет провайдера «ДатаГруп», а також виявлено, що один із кабелів вказаного провайдера, який мав пролягати до квартири АДРЕСА_2 , пролягає на покрівлю вказаного будинку. Перебуваючи на покрівлі будинку було виявлено, що вказаний кабель в пластиковій пляшці за допомогою ізоленти з`єднаний із іще одним невідомим кабелем в чорній ізоляції, який під`єднаний до невідомої металевої шафи, від якої відходить декілька кабелів, які підключені до трьох вай-фай антен, які слугують для бездротового передавання інтернет ресурсу на великі відстані.

Будучи допитаний начальник ЦПО № 3 Прат «ДатаГруп» ОСОБА_5 показав наступне, що в листопаді 2017 року від керівництва компанії він отримав завдання на перевірку інтернет підключення та за адресою АДРЕСА_3 у зв`язку з використанням за вказаною адресою інтернет ресурсу, що значно перевищує середні показники по місту від однієї фізичної особи абонента. Під час виконання даного завдання він разом з спеціалістом ЦПО № 3 ОСОБА_6 прийшли до вказаного будинку та між восьмим та дев`ятим поверхом під`їзду № 2 виявили, що від шафи комутатора (приладу розподілення інтернет сигналів по абонентах) кабель, який мав бути протягнутий до квартири АДРЕСА_4 від комутатора, протягається на дах вказаного будинку. Перебуваючи на покрівлі будинку вони виявили, що кабель ПрАТ «Дата Груп» з`єднаний із невідомим кабелем в чорній ізоляції. З виконанням захисту від атмосферного впливу у вигляді пляшки з полімерного матеріалу. Даний кабель в подальшому протягнутий до невідомої їм шафи в яку він входить та виходить, дверцята якої зачинені на замок, від якої відходить декілька кабелів, до кінця яких під`єднані три «Wi-Fi» антени.

Додатково допитаний ОСОБА_5 показав, що на даний час йому не відомо хто проживає в квартирі АДРЕСА_2 , однак згідно акту про підключення абонента від 25 травня 2016 року договір було укладено на надання послуг інтернет-провайдера, саме на вищевказану квартиру. Коли вони оглянули шафу комутатора, то виявили, що кабель не проходить до квартири, а відразу виходить на покрівлю будинку, а саме змінено встановлений порядок маршрутизації та виявлено несанкціоноване втручання в роботу інтернет провайдера ПрАТ «Датагруп». Порядок підключення послуг наступний, а саме технік проводить їх кабель від розподільчого комутатора до квартири та вже в середині підключає кабель до пристрою комп`ютера, телефону, планшету як на пряму так і через роутер. На даний час технік, який проводив підключення вказаної квартири в них не працює. Також зазначає, що головним місцем роздачі інформації являється металева шафа, в яку входить кабель, який з`єднаний із їхнім кабелем, від якої відходить три кабелі під`єднані до трьох вай-фай антен, також зазначає, що вказані антени можуть передавати інформацію на значну відстань, яка покриває межу міста, яким саме чином здійснюється контроль за вказаною шафою, йому не відомо, можливо через якісь пристрої, можливо вручну безпосередньо в даній шафі. Вказана шафа зовні схожа на розподільчий комутатор, однак має розміри більші ніж їх розподільчі комутатори. В особи, яка контролює вказану вище металеву шафу, а саме передачу сигналів абонентам, які використовують надані послуги може мати за місцем свого проживання чи в іншому місці, яке вона використовує чи займає центральний вузол, який обов`язково має бути підключений до живлення, також може мати провідникову систему, або більш за все без провідникову систему.

14 лютого 2018 року під час проведення огляду місця події на покрівлі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області металеву шафу в середині якої знаходиться комутатор-роутер серійний номер 3D7002E874E6239, п`ять блоків живлення, електрична переноска на два входи та електрична переноска на п`ять входів, а також виявлено та вилучено три «WI-FI» антени.

Крім цього, 14 лютого 2018 року під час огляду місця події на покрівлі багатоповерхового будинку АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області «ROUTERBOARD» серійний номер 5D3D05959F1F/547 до якого під`єднано два «SWITCHING MODE POWER» та один блок живлення.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002062 від 12 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що протоколами огляду було вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області металеву шафу в середині якої знаходиться комутатор-роутер серійний номер 3D7002E874E6239, п`ять блоків живлення, електрична переноска на два входи та електрична переноска на п`ять входів, а також виявлено та вилучено три «WI-FI» антени. «ROUTERBOARD» серійний номер 5D3D05959F1F/547 до якого під`єднано два «SWITCHING MODE POWER» та один блок живлення.
Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так, як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події від 14 лютого 2018 року на покрівлі будинку № 4 по вул. Леваневського в м. Новоград-Волинський, а саме на металеву шафу в середині якої знаходиться комутатор-роутер серійний номер 3D7002E874E6239, п`ять блоків живлення, електрична переноска на два входи та електрична переноска на п`ять входів, а також три «WI-FI» антени, та на майно вилучене 14 лютого 2018 року на покрівлі будинку № 24 по вул. Рокосовського в м. Новоград-Волинський, а саме «ROUTERBOARD» серійний номер 5D3D05959F1F/547 до якого під`єднано два «SWITCHING MODE POWER» та один блок живлення.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1