Провадження № 1-кс/592/6239/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003894 від 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 12.10.2017 року, близько 13-00 год., ОСОБА_5 перебуваючи в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання ремонтних робіт по АДРЕСА_1 , в порушення вимог законодавства про охорону праці та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, отримала тілесні ушкодження, у вигляді: сочетанна крайньо-вертибральна травма, ЗЧМТ, забій головног мозку, закрита травма шийного відділу хребта, струс спинного мозку. (52224,52249,52320 від 12.10.17)

Для надання медичної допомоги ОСОБА_5 була доставлена до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 до нейрохірургічного відділення де перебувала на стаціонарному лікуванні.

На даний час виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а для цього необхідно призначити судово-медичну експертизу для виконання якої є потреба в витребуванні історії хвороби та медичної документації закладу де лікувалась ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 13.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , що знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити їх.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1