1-кп/381/164/18
381/181/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи відокремлений підрозділ Фастівська дистанція колії» регіональної філії «Південнно Західна залізниця» АТ Укразалізниця ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0000183 від 28.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не є інвалідом, раніше не судимого,у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

25.12.2017 року у вечірній час, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме деталями верхньої будови колії та металобрухтом різного призначення, що належать відокремленому підрозділу «Фастівська дистанція колії» регіональної філії «Південно -Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами та при цьому переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, близько 23 год. 25.12.2017 року, прийшов на неогороджену та не охоронювану територію кутника №30 станції «Фастів - 1», який обслуговує відокремлений підрозділ «Фастівська дистанція колії» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», з металевої шафи, призначеної для зберігання комплектуючих деталей викрав деталі верхньої будови колії та металобрухт різного призначення загальною масою 76 кг та помістив до мішка, який відніс до смітника по вулиці Виконробське містечко в місті Фастів Київської області, де сховав, з метою в подальшому обміняти на грошові кошти в пункті прийому металобрухту в місті Фастів Київської області, таким чином обернув майно ВП «Фастівська дистанція колії» у свою власність та спричинив підрозділу матеріальної шкоди на загальну суму 490 грн. 20 коп.

В подальшому, 26.12.2017 року близько 10-ої год., ОСОБА_4 здав, а саме обміняв, викрадені ним деталі верхньої будови колії та металобрухт різного призначення загальною масою 76 кг в пункті прийому металобрухту ПП «ЗАХІДПРОМГУП», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а виручені гроші витратив на власні потреби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, надав суду пояснення, що відповідають обставинам викладеним в обвинувальному акті, пояснивши, що 25.12.2017 року близько 23 год. шляхом вільного доступу прийшов на неогороджену та не охоронювану територію кутника №30 станції «Фастів - 1» де з металевої шафи, призначеної для зберігання комплектуючих деталей викрав деталі верхньої будови колії та металобрухт різного призначення, які здав в пункт прийому металобрухту, а виручені гроші витратив на придбання наркотичних засобів. Надав своїм діям негативну оцінку, готовий нести покарання за вчинений ним злочин та повідомив, що проходить лікування від наркотичної залежності у реабілітаційному центрі.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги, що вчинений злочин відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Опійна наркоманія», щиро розкаявся та дав своїм діям негативну оцінку, в даний час лікується від наркотичної залежності.

Враховуючи викладене, а також, зважаючи на позицію представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 , яка не має до обвинуваченого ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру, оскільки шкода завдана злочином була повністю відшкодована, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 найменш суворе покарання серед альтернативних передбачених санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у виді штрафу у наближеному до мінімального розміру.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 366-368, 370, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: деталі верхньої будови колії та металобрухт різного призначення, масою 76 кг., який передано під розписку представнику потерпілої юридичної особи ВП «Фастівська дистанція колії» ОСОБА_6 - залишити у власності законного володільця - ВП «Фастівська дистанція колії».

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_7