печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3899/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади завідувача сектору контрою за переміщенням товарів відділу організації митного контролю Вінницької митниці ДФС України,

В С Т А Н О В И В :
Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 за № 0002183 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 368 КК України.

Заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 від посади завідувача сектору контрою за переміщенням товарів відділу організації митного контролю Вінницької митниці ДФС України на два місяці.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину на посаді завідувача сектору контрою за переміщенням товарів відділу організації митного контролю Вінницької митниці ДФС України, наділений організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарчими повноваженнями, а відтак, перебуваючи на цій посаді, може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що посада ОСОБА_4 не передбачає організаційно - розпорядчих та адміністративно господарчих функцій, крім того, на момент вчинення інкримінує мого діяння перебував на іспитовому строці в зв`язку з призначенням на посаду.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 06.10.2017 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 368 КК України, яке 23.11.2017 змінено та складено повідомлення про нову підозру за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 28.11.2017 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 9 місяців, тобто до 06.07.2018.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.10.2017 відсторонено ОСОБА_4 від посади завідувача сектору контролю за переміщенням товарів відділу організації митного контролю Вінницької митниці ДФС. Ухвалою визначено термін відсторонення до 09.12.2017 включно.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 29.11.2017 продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача сектору контролю за переміщенням товарів відділу організації митного контролю Вінницької митниці ДФС га два місяці, тобто до 28 січня 2018 року включно.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Статтею 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як продовження строку відсторонення його від посади завідувача сектору контролю за переміщенням товарів відділу організації митного контролю Вінницької митниці ДФС, оскільки саме перебування його на посаді під час досудового розслідування може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може незаконним засобом впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, статтею 65 ч.5 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити на два місяці, а саме до 24.03.2018 року, строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади завідувача сектору контрою за переміщенням товарів відділу організації митного контролю Вінницької митниці ДФС України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1