Справа № 183/2052/17
№ 1-кс/183/879/17

У Х В А Л А
07 грудня 2017 року
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. На теперішній час досудове розслідування завершено та 27.11.2017 р. сторонам відкрито матеріали для ознайомлення, про що всім сторонам провадження направлено письмові повідомлення. 27.11.2017 р. потерпіла ОСОБА_7 ознайомлена з матеріалами кримінального провадження, про що складено відповідні протоколи.
27.11.2017 р. ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та того ж дня додатково повідомлено про вказаний факт засобами телефонного зв`язку. Таким чином слідчим сторонам кримінального провадження надано достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
Однак захисник ОСОБА_4 з`явився для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування лише 30.11.2017 р. та разом із підозрюваним ОСОБА_5 ознайомились у присутності слідчого з матеріалами кримінального провадження, отримавши можливість зробити фотокопії всього кримінального провадження у 3 томах. Станом на 01.12.2017 р. ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 залишилось ознайомитися із третім томом, для чого потрібно виділити невеликий проміжок часу.
Однак ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ухиляються від ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, мотивуючи необхідності значного часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які захисник сфотографував під час ознайомлення, що насправді унеможливлює також і якнайшвидше направлення справи до суду, таким чином свідчить про зволікання з боку захисника, що призводить до затягування ознайомлення та направлення обвинувального акту до суду, тому просить суд, встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 11.12.2017 р.
Захисник ОСОБА_4 вказав, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, так як він не ухиляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, і знайомиться з цими матеріалами, однак йому необхідно значний час для повного ознайомлення, прочитати всі документи, проаналізувати їх, переглянути повну запис на ДВД диску, де як видно з лічильника запису на цілу добу, крім того йому необхідно і проаналізувати належним чином всі докази, а слідчий встановлює значно менший час чим того вимагають умови для ознайомлення.
Підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що він разом із захисником знайомилися з матеріалами кримінального провадження, але він не ухиляється від такого ознайомлення, йому разом з захисником необхідний час для вивчення всіх матеріалів досудового провадження.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене слідчим клопотання та просить задовольнити, оскільки у захисника та підозрюваного було достатньо часу, але вони навмисно не з`являються своєчасно до слідчого таким чином затягують час.
13 вересня 2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
Відповідно до протоколу від 30 листопада 2017 р. про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 був наданий доступ до матеріалів, із якого вбачається, що за цей день проведено ознайомлення 2 томами матеріалів кримінального провадження, а на сьогодні захисник ознайомився і з записом на ДВД диску, та залишилось ознайомитися з останнім томом справи.
Також в суді встановлено, що слідчий надав можливість стороні захисту ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, чим захисник та підозрюваний займались, однак суд враховує, що з дня надання такої можливості 30.11.2017 р. по сьогодні пройшло сім днів, що суд вважає достатнім та розумним строком для ознайомлення з трьома томами кримінального провадження.
Суд вважає, що стороною захисту не надано суду належних доказів поважності причини з не ознайомлення з таким об`ємом провадження і в той же час суд вважає, що такий тривалий строк був для ознайомлення достатнім, тому суд вважає, що сторона захисту невмисно затягую ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строк досудового розслідування по якому закінчується 13.12.2017 р.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, з урахуванням необхідності ознайомлення з останнім томом кримінального провадження підозрюваному та його захиснику необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами вказаного провадження, до 09 години 12 грудня 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 290, 376 КПК України, суд,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1