Справа № 1-в/593/66/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2017 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

представника Бережанського РС

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани клопотання (подання) Бережанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про можливість застосування стосовно ОСОБА_5 ст.1 п. «В» Закону України «Про амністію в 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року до Бережанського районного суду надійшло клопотання Бережанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про можливість застосування стосовно ОСОБА_5 ст.1 п. «В» Закону України «Про амністію в 2016 році». За час перебування на обліку у Бережанському РС з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно. В засудженої ОСОБА_5 на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно яких остання не позбавлена батьківських прав.

У судовому засіданні представник Бережанського РС з питань пробації в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила, вважає, що воно підлягає до задоволення.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 клопотання та свою заяву щодо застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» підтримала та просить їх задоволити.

Суд, вивчивши заявлене клопотання (подання), заяву засудженої ОСОБА_5 та додані матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи із наступного.

Пунктом «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ( далі Закон) визначено - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України,…осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку. визнаних інвалідами....

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України " Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року № 1810-VIIІ.

Відповідно до п. «В» ст. 1 зазначеного Закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, так як вона на день набрання чинності цим Законом не позбавлена батьківських прав та має утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Згідно ст. 6 Закону України "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 12.10.2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 гривенью. 01.11.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова на підставі ст.26 КВК України, ст. 53,56 КК України ст.ст.537,539 КПК України покарання призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова 12.10.2015 року у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.) замінено на покарання у виді 100 годин громадських робіт.

За час перебування на обліку у Бережанському РС з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання та по місцю роботи характеризується позитивно.

Із оглянутого в судовому засіданні копії листа Перимишлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за № 380/04-03 від 24.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 не позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданим 26.11.2014 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданим 24.02.2016 року Виконавчим комітетом Білецької сільської ради Перемишлянського району, Львівської області.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_5 не є позбавленою батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні злочин за яким її засуджено за ч. 1 ст.185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, який вона вчинила до набрання чинності Закону України " Про амністію у 2016 році" та обмежень, передбачених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України " Про амністію у 2016 році" щодо застосування відносно неї амністії не встановлено, то суд приходить до висновку, що клопотання Бережанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.85 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.10.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 гривенью. 01.11.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова на підставі ст.26 КВК України, ст. 53,56 КК України ст.ст.537,539 КПК України покарання призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова 12.10.2015 року у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.) замінено на покарання у виді 100 годин громадських робіт, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 .