Справа № 686/5136/18
У Х В А Л А
14 березня 2018 року м. Хмельницький
13.03.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.03.2018 року близько 19.00 год. невідома особа, перебуваючи у мкр-н. Гречани, поблизу зупинки громадського транспорту "Восток", що по вул. Курчатова у м. Хмельницькому, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Qumo" чорного кольору із сімкарткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, яка встановлюється.
За даним фактом, 11.03.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування було затримано в порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_5 , проведено обшук затриманого та його одягу за адресою: АДРЕСА_1 , службовий кабінет № НОМЕР_2 , який був одягнений в чорну шкіряну куртку та чорний спортивний костюм чорні спортивні черевики.
Під час проведеного обшуку у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Qumi» чорного кольору ІМЕЙ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який містить в собі карту пам`яті mikro SD 4 GB до сейф-пакету №4239459, а також мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору із трьома сім картами а саме № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 які поміщені до сейф пакету №4239760, горловина якого заклеєна та завірено підписами понятих.
12.03.2018 року було встановлено що ОСОБА_5 вчинив 2014 році кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, після чого його було притягнуто до кримінальної відповідальності.
На даний час, з метою встановлення доказів по кримінальному провадженні а також отримання інформації яка б могла посприяти розслідувати інші кримінальні правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як доказ.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕЙ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 11.03.2018 року по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та місцем знаходження даного абонента в зазначений проміжок часу;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в томі числі, «SMS», абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в проміжок часу з 00:00 год. 11.03.2018 року по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходився вказаний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та місцем знаходження даного абонента в зазначений проміжок часу;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в томі числі, «SMS», абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_7 в проміжок часу з 00:00 год. 11.03.2018 року по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходився вказаний номер НОМЕР_7 та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та місцем знаходження даного абонента в зазначений проміжок часу.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 14 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя