УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000315, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_6 кінцевий строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000315 та з додатками до нього речовими доказами, носіями інформації, впродовж 2-х робочих днів та в межах робочого часу роботи установи утримання слідчоарештованих в СІЗО м. Херсону, які слід обраховувати від дати винесення слідчим суддею відповідної ухвали.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000315за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2017 приблизно о 11.00 год. ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, керуючись корисливим мотивом, через відкриті вхідні двері проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив напад, поєднаний із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я продавця магазину ОСОБА_7 при наступних обставинах.

ОСОБА_6 використовуючи предмет, схожий на ніж, наніс не менше чотирьох ударів в область грудної клітини та один удар по лівому передпліччю, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя у вигляді множинних проникаючих колото-різаних ран грудної клітини з права.

Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу заволодів з магазину, грошовими коштами потерпілої в розмірі 50 доларів США, еквівалентних 1 298, 24 грн., а також її особистим майном і документами, якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 18.07.2017 приблизно о 11.00 год., переслідуючи корисливий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з метою обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, скоїв розбійний напад на продавця магазину ОСОБА_7 .

Під час вчинення розбійного нападу ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя потерпілої ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілої, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, використовуючи предмет, схожий на ніж, наніс не менше чотирьох ударів в область грудної клітини та один удар по лівому передпліччю, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя у вигляді множинних проникаючих колото-різаних ран грудної клітини з права.

Таким чином, ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав необхідними, однак свій злочинний намір у вигляді настання смерті ОСОБА_7 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як потерпіла залишилася живою.

Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій корисний намір, заволодів з магазину, грошовими коштами потерпілої в розмірі 50 доларів США, еквівалентних 1 298, 24 грн., а також її особистим майном і документами, якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, умисно, без мети збуту, у невстановлену досудовим слідством дату, час та місці, при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав кристалічну речовину світло-сіро-коричневого кольору, розфасовано по двох полімерних пакетиках із смужками-застібками типу «Zipp-lock», яка відповідно до висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1294-нр від 15.08.2017, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою діючої речовини метамфетаміну (основи), в перерахунку на всю масу 1,2757 г., яка, згідно з таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, тягне кримінальну відповідальність, встановлену Кримінальним кодексом України та переніс її до місця власного проживання, в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, під час проведення санкціонованого обшуку у період часу з 16.05 до 17.40 год. 31.07.2017.

18.07.2017 до ЄРДР внесено відомості за № 0000315 про злочин, передбачений ч.2 ст.15 п.п.1, 6 ч.2 ст.115 КК України.

18.07.2017 до ЄРДР внесено відомості за № 0000316 про злочин, передбачений ч.4 ст.187 КК України.

31.07.2017 кримінальні провадження № 0000315 та № 0000316 об`єднані під єдиним номером 0000315.

31.07.2017 складено повідомлення про підозру та належним чином повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115 та ч.4 ст.187 КК України.

01.08.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 29.09.2017 (включно).

12.09.2017 до ЄРДР внесено відомості за № 0000418 про злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

13.09.2017 складено повідомлення про підозру та належним чином повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309КК України.

13.09.2017 кримінальні провадження № 0000315 та № 0000418 об`єднані під єдиним номером 0000315.

19.09.2017 постановою заступника прокурора Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 4-х місяців, тобто по 31.11.2017 включно.

28.09.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 4-х місяців, тобто до 27.11.2017 (включно).

20.11.2017 постановою заступника прокурора Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 6-х місяців, тобто по 30.01.2018 включно.

24.11.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 6-х місяців, тобто до 23.01.2018 (включно).

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

- Протоколом огляду місця події, яким 18.07.2017 оглянуто приміщення магазину «Second Hand» «Одяг Некст» за адресою: АДРЕСА_1 . Оглядом виявлені сліди боротьби та сліди схожі на кров, а також зафіксовано порушення порядку розміщення речей.

- Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , продавця магазину «Second Hand» «Одяг Некст», котра повідомила, що 18.07.2017 близько 11.00 год. в магазин зайшов чоловік, котрий став розглядати одяг. В магазині більше покупців не було. Потерпіла ОСОБА_7 на прохання чоловіка, стала йому шукати підходящий за розміром одяг. У той момент, коли потерпіла відвернулась від чоловіка, він висловив намір позбавити її життя, сказавши: «Сейчас я тебя буду убивать!», та накинувся на неї. Під час боротьби, вона була до нього обличчям, як чоловік використовуючи предмет, зовні схожий на ніж почав їй наносити безліч ударів в грудну клітину з права та по лівому передпліччю. Від серії ударів в грудну клітину предметом схожим на ніж потерпіла впала. Після чого чоловік забрав з магазину особисте майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: сумочку в які знаходились гаманець, грошові кошти в розмірі 50 доларів США однією купюрою, грошові кошти в сумі 4 грн. купюрами по 1 грн., паспорт громадянина України на її ім`я, пенсійне посвідченням на її ім`я, зарядний пристрій до мобільного телефону «Nokia», балончик лаку для волосся фіолетового кольору, сухі паперові серветками, дві зв`язки ключів від квартири з двома брилками від домофону, одн плоский ключ, дві книжки для сплати кабельного телебачення «Рубін», фіскальний чек від купівлі ліків. Після чого чоловік зник. Потерпіла ОСОБА_7 , піднялась та вийшла з магазину, де покликала на допомогу. Після потерпілу госпіталізували до лікарні з колото-різаними проникаючими пораненнями грудної клітини. Потерпіла ОСОБА_7 запам`ятала риси обличчя, тілобудову та одяг чоловіка, котрий здійснив відносно неї злочин, крім того вказала, що на чоловікові були окуляри для зору з круглими лінзами та їй здалось, що вони не належать йому.

- Протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання потерпілій ОСОБА_7 , відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 упізнала ОСОБА_6 , як особу, котра 18.07.2017 близько 11.00 год., у приміщені магазину «Second Hand» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинив їй тілесні ушкодження та заволодів її майном. Потерпіла ОСОБА_7 упізнала ОСОБА_6 по рисам обличчя як без так і з одягненими на ньому окулярах, а також упізнала по тілобудові. Потерпіла зазначила, що упізнала з упевненістю та помилитись не могла. Під час впізнання ОСОБА_6 повідомив, що потерпіла обізналась, розповів, що окуляри належали його покійному братові, котрий давно помер, а також ОСОБА_6 відмовився від підписання протоколу упізнання.

- Протоколом проведеного 31.08.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , санкціонованого обшуку, відповідно до якого на вхідних дверях та дверній рамі і стіні на вході до квартири виявлені плями, що нагадують кров, вказані плями були вилучені. Крім того, обшуком у квартирі було виявлено та вилучено: грошову купюру номіналом 50 доларів США, штани у кишені котрих виявлено плями, схожі на кров, куртку, речовини, що нагадують наркотичні засоби, психотропні речовини у двох полімерних пакетиках із смужками-застібками типу «Zipp-lock».

- Висновком Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1294-нр від 15.08.2017, відповідно до якого, вилучена під час проведеного 31.07.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 обшуку, кристалічна речовину світло-сіро-коричневого кольору, розфасовано по двох полімерних пакетиках із смужками-застібками типу «Zipp-lock» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою діючої речовини метамфетаміну (основи), в перерахунку на всю масу 1,2757 г.

- Іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Дії підозрюваного ОСОБА_6 кваліфіковано за:

- ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 6 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, вчинене з корисливих мотивів, не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця;

- ч. 4 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), із проникненням у приміщення та із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

- ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

На даний час, для складання обвинувального акту, реєстру матеріалівта спрямування їх до суду, існує необхідність,у відповідності до вимогст. 290 КПК України, у наданні сторонам кримінального провадження, потерпілим достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, забезпечити належний і всебічний розгляд клопотань сторони захисту.

Матеріали кримінального провадження № 0000315складаються з 2 томів, а саме: 1-й том на 266 арк. та 2-й том на 266 арк.

Починаючи з 24.11.2017в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 тайого захиснику адвокату ОСОБА_5 .

Впродовж робочого часу 24.11.2017 захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, про що зазначив в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.11.2017.

Підозрюваний ОСОБА_6 24.11.2017 в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.11.2017 підтвердив факт надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_6 заявив про надання йому копій матеріалів кримінального провадження у повному обсязі.

У зв`язку із вихідними днями з 24 до 27.11.2017 підозрюваний ОСОБА_6 не знайомився з матеріалами кримінального провадження.

27.11.2017 о 11.00 год. підозрюваному ОСОБА_6 надано копії матеріалів кримінального провадження у повному обсязі, а саме: 1-й том на 266 арк. та 2-й том на 266 арк. Про отримання копій матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_6 27.11.2017 поставив свій підпис у додатку до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування № 0000315, найменування матеріалів, які знаходяться у кримінальному проваджені та своїм підписом підтвердив факт надання йому доступу до найменування матеріалів, які знаходяться у кримінальному проваджені та отримання їх копій.

В цей же час. 27.11.2017 о 11.00 год. підозрюваний ОСОБА_6 , після отримання копій матеріалів, з ними знайомитись не забажав.

27.11.2017 у продовж часу з 16.00 до 16.30 год. підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з 27 хвилинами відеозапису слідчої дії пред`явлення 29.07.2017 для впізнання ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7

28.11.2017, станом на 11.10 год. підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з 23 арк. 1-го тому матеріалів кримінального провадження.

28.11.2017 з 11.10 по 11.50 год. підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився із відеозаписами слідчих дії пред`явлення 29.07.2017 для впізнання ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7 та свідку ОСОБА_8

28.11.2017 о 16.45 год. підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився із відеозаписом слідчої дії проведеним 18.07.2017 оглядом місця події.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з усіма наявними в матеріалах кримінального провадження відеозаписами слідчих дій.

29.11.2017, станом на 11.00 год. підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з 10 арк. 1-го тому матеріалів кримінального провадження.

29.11.2017, станом на 16.10 год. підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився ще з 5 арк. 1-го тому матеріалів кримінального провадження.

30.11.2017, станом на 10.10 год. підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився ще з 10 арк. 1-го тому матеріалів кримінального провадження.

Хід проведення ознайомлення підтверджено протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.11.2017 та додатками до нього графіком ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 та додатком до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, найменування матеріалів, які знаходяться у кримінальному проваджені.

Таким чином за вказаний період часу з 24.11.2017 по 30.11.2017 підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження лише частково(ознайомлений з відеозаписами та знайомиться по 5, 10 аркушів щоразу), незважаючи на наявність у підозрюваного ОСОБА_6 копій матеріалів кримінального провадження, що були йому вручені 27.11.2017, ознайомлення складає незначні об`єми, що вказує на явне зволікання підозрюваного ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ.

Підозрюваний ОСОБА_6 утримується в місцях утримання слідчоарештованих, а саме в СІЗО м. Херсону.

Враховуючи незначний обсяг та складність матеріалів кримінального провадження (2-а тома по 266 арк. кожен), та зважаючи на те, підозрюваний ОСОБА_6 при знайомленні з матеріалами кримінального провадження вивчає по 5, 10 аркушів щоразу, вказані його дії свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 000315у розумні строки.

У зв`язку із чим, є необхідність у встановлені розумних строків для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження, з розрахунку одного робочого часу установи утримання слідчоарештованих в СІЗО на вивчення одного тому. Таким чином, у разу задоволення даного клопотання, необхідно встановити кінцевий строк ознайомлення впродовж 2-х робочий днів та в межах робочого часу роботи установи утримання слідчоарештованих в СІЗО м. Херсону, які слід обраховувати від дати винесення слідчим суддею відповідної ухвали.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження впродовж 2-х місяців.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Матеріали кримінального провадження № 0000315складаються з 2 томів, а саме: 1-й том на 266 арк. та 2-й том на 266 арк.

Починаючи з 24.11.2017в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 тайого захиснику адвокату ОСОБА_5 .

Впродовж робочого часу 24.11.2017 захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, про що зазначив в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.11.2017.

Підозрюваний ОСОБА_6 24.11.2017 в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.11.2017 підтвердив факт надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_6 заявив про надання йому копій матеріалів кримінального провадження у повному обсязі.

За вказаний період часу з 24.11.2017 по 30.11.2017 підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження лише частково (ознайомлений з відеозаписами та знайомиться по 5, 10 аркушів щоразу), незважаючи на наявність у підозрюваного ОСОБА_6 копій матеріалів кримінального провадження, що були йому вручені 27.11.2017, ознайомлення складає незначні об`єми, що вказує на явне зволікання підозрюваного ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про саму необхідність встановлення підозрюваному строку для ознайомлення з матеріалами обґрунтоване, але з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них вважає необхідним визначити строк ознайомлення не 2 дні, як заявлено слідчим, а 5 робочих днів, а саме до 13.12.2017 р. включно, після спливу якого підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000315, - задовольнити частково.

Встановити строк підозрюваному ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000315 та з додатками до нього речовими доказами, носіями інформації, до 13.12.2017 р. включно, після спливу якого підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1