УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2017 року м. Житомир
Під час проведення огляду місця події 24.11.2017 працівниками поліції на території ДП «Житомирське ЛГ» Богунське лісництво, що за адерсою: м. Житомир, вул. Миру, 87 були виявлено та вилучені 15 скоблів (колод) деревини породи дуб розмірами: 1) довжина 0,88 метра діаметром 52 метрів кубічних, 2) довжина 0,83 метра діаметром 50 метрів кубічних, 3) довжина 0,86 метра діаметром 48 метрів кубічних, 4) довжина 0,87 метра діаметром 48 метрів кубічних, 5) довжина 0,86 метра діаметром 45 метрів кубічних, 6) довжина 0,86 метра діаметром 43 метрів кубічних, 7) довжина 0,87 метра діаметром 42 метрів кубічних, 8) довжина 0,84 метра діаметром 42 метрів кубічних, 9) довжина 0,85 метра діаметром 42 метрів кубічних, 10) довжина 0,85 метра діаметром 40 метрів кубічних, 11) довжина 0,83 метра діаметром 40 метрів кубічних, 12) довжина 0,83 метра діаметром 40 метрів кубічних, 13) довжина 1,10 метра діаметром 40 метрів кубічних, 14) довжина 1,12 метра діаметром 38 метрів кубічних, 15) довжина 0,82 метра діаметром 34 метрів кубічних.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених ст. 170 КПК України, для часткового задоволення вимог клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 15 скоблів (колод) деревини породи дуб розмірами: 1) довжина 0,88 метра діаметром 52 метрів кубічних, 2) довжина 0,83 метра діаметром 50 метрів кубічних, 3) довжина 0,86 метра діаметром 48 метрів кубічних, 4) довжина 0,87 метра діаметром 48 метрів кубічних, 5) довжина 0,86 метра діаметром 45 метрів кубічних, 6) довжина 0,86 метра діаметром 43 метрів кубічних, 7) довжина 0,87 метра діаметром 42 метрів кубічних, 8) довжина 0,84 метра діаметром 42 метрів кубічних, 9) довжина 0,85 метра діаметром 42 метрів кубічних, 10) довжина 0,85 метра діаметром 40 метрів кубічних, 11) довжина 0,83 метра діаметром 40 метрів кубічних, 12) довжина 0,83 метра діаметром 40 метрів кубічних, 13) довжина 1,10 метра діаметром 40 метрів кубічних, 14) довжина 1,12 метра діаметром 38 метрів кубічних, 15) довжина 0,82 метра діаметром 34 метрів кубічних.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4 Перекупка