Справа № 303/1020/18
Провадження № 1-кс/303/258/18

У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
26 лютого 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП
ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Audi 80», кольору темно-сірий перламутр, 1988 р. в., д.н.з НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , володільцем автомобіля, згідно довіреності приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 25 квітня 2005 року реєстраційний номер ВСВ №701203, є гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 1985 р.н., особа, яка керувала автомобілем є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 . Вищевказаний транспортний засіб знаходиться на спец-майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево вулиця Добролюбова, 11.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених в ньому підстав і просив його задоволити.
Власники майна у судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.172 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Протоколу огляду місця події від 24.02.2018 року та Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.02.2018 року, автомобіль марки «Ауді 80» д/н знак НОМЕР_1 , темно-сірого перламутру, 1988 року випуску, оглянуто та затримано, і він знаходиться на спец-майданчику Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Добролюбова, №11.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, а саме: - на автомобіль марки автомобіль марки «Audi 80», темно-сірий перламутр, 1988 р. в., д.н.з НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які згідно Постанов слідчого від 26.02.2018 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Audi 80», кольору темно-сірий перламутр, 1988 р. в., д.н.з НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , володільцем автомобіля, згідно довіреності приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 25 квітня 2005 року реєстраційний номер ВСВ №701203, є гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 1985 р.н., особа, яка керувала автомобілем є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 . Вищевказаний транспортний засіб знаходиться на спец-майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево вулиця Добролюбова, 11, з метою збереження речових доказів.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1