Справа № 314/2072/17
Провадження № 1-кп/314/58/2018
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 15 січня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 08 квітня 2017 року, у вечірній час, діючи умисно, знаходячись во дворі будинку АДРЕСА_1 , під час раптового конфлікту наніс ОСОБА_6 три удари кулаком правої руки в обличчя, від чого той впав на землю, а після цього почергово завдав потерпілому, який лежав на землі, три удари кулаками обох рук в голову. Далі, 09 квітня 2017 року, приблизно в 0 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у тому ж дворі, знову наніс ОСОБА_6 три удари кулаком правої руки в обличчя, від чого той впав на землю, а після цього почергово завдав потерпілому, який лежав на землі, два удари ногами по тулубу. В результаті ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 три садна обличчя, синець на шкірі, крововиливи і рану слизової нижньої губи зліва, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 09 квітня 2017 року, приблизно в 0 годин 30 хвилин, діючи умисно, знаходячись во дворі будинку АДРЕСА_1 , під час раптового конфлікту наніс ОСОБА_7 два удари кулаком правої руки в обличчя, а після цього схопив потерпілу за волосся та тричі вдарив головою об стіну будинку, тим самим спричинивши їй два садна в лобовій частині праворуч, травматичні набряки м?яких тканин правої очноямкової області і спинки носа, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілими у кримінальному провадженні був визнані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове засідання у кримінальному провадженні було призначено на 05.12.2017 року на 09 годину 00 хвилин. Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були належним чином викликані у судове засідання у порядку, встановленому КПК України, були своєчасно повідомлені про дату та місце судового засідання, проте у судове засідання не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Після цього судове засідання було відкладено на 15.01.2018 року на 10 годину 00 хвилин. Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знову були належним чином викликані у судове засідання у порядку, встановленому КПК України, були своєчасно повідомлені про дату та місце судового засідання, проте у судове засідання повторно не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Згідно п.1 ч.1 ст.377 КПК України, кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КПК України, є кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч.6 ст.340 КПК України, повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.6 ст.340, ст.372 КПК України,

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 КК України, у зв?язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

15.01.2018
ОСОБА_1

15.01.2018