Справа № 336/254/18
Провадження № 1-кп/336/348/2018
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 15.01.2018 року знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (головуючий суддя ОСОБА_6 ).
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16.03.2018 року у задоволенні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя відмовлено, матеріали кримінального провадження повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовчому судовому засіданні 19.04.2018 року прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, а також вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов заявлений представником потерпілого. Підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.

Обвинувачений та захисник у підготовчому судовому засіданні 19.04.2018 року підтримали позицію прокурора, не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява останнього за змістом якої просить розглядати справу без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Як передбачено статтею 315 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Підстав для виклику в судове засідання свідків обвинувачення, на даній стадії судового провадження у справі, суд не вбачає.

Відповідно до вимог передбачених статтею 128 Кримінального процесуального кодексу України, на стадії підготовчого судового розгляду, суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого про стягнення матеріальної шкоди з обвинуваченого, оскільки ставиться питання про завдання збитків саме внаслідок скоєння обвинуваченим злочину. Вимоги про стягнення моральної шкоди за змістом позову не заявлено. Судом встановлено, що форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. У зв`язку із прийняттям позову до розгляду, обвинуваченого слід визнати цивільним відповідачем, потерпілого цивільним позивачем, а його представника представником цивільного позивача, роз`яснити їм процесуальні права, якими вони наділені згідно кримінально-процесуального законодавства.
Керуючись статтями 128, 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, на 07.06.2018 року о 14 годині 20 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 93 999, 39 грн., завданої злочином.
Визнати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» - цивільним позивачем, представника потерпілого ОСОБА_7 - представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем, вручити їм пам`ятки про права та обов`язки особи, яка бере участь у судовому розгляді, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити у судове засідання з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому статтями 135-139 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1