Справа № 297/226/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 лютого 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000027 від 14.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000027 від 14.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 січня 2018 року до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа зловживаючи довірою останнього, шляхом переказу грошових коштів за оренду квартири ввела в оману потерпілого.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 26.12.2017 року знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» про здачу в оренду 2-х кімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , за 3000 грн., зателефонувавши на номер мобільного оператора НОМЕР_1 , домовився про оренду квартири, та перерахував завдаток в сумі 1500 грн. на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього, спілкування з ОСОБА_6 припинилося.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 14.01.2018 року за № 0000027 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що по матеріалах кримінального провадження будуть мати доказове значення для встановлення особи правопорушника, а також його анкетних даних, з`ясування подальшого руху цих коштів наступні документи, а саме: виписка з рахунку приватного клієнта з моменту відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_2 до 27 грудня 2017 року; первинні документи, які свідчать про списання з вказаного банківського рахунку та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери) з моменту перерахунку коштів, тобто з 26.12.2017 року по 30.12.2017 року, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , слідчий просить отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів з можливістю їх вилучити.

Слідчий ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому, розгляд клопотання просив провести без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27.02.2018 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що виписка з рахунку приватного клієнта з моменту відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_2 до 27 грудня 2017 року; первинні документи, які свідчать про списання з вказаного банківського рахунку та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери) з моменту перерахунку коштів, тобто з 26.12.2017 року по 30.12.2017 року, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000027 від 14.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку) слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , роздруківок інформації з електронних носіїв банку про рух коштів по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , а саме: виписки з рахунку приватного клієнта з моменту відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_2 до 30 грудня 2017 року; первинних документів, які свідчать про списання з вказаного банківського рахунку та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери) з моменту перерахунку коштів, тобто з 26.12.2017 року по 30.12.2017 року місце зняття коштів з даного рахунку.

Попередити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 27 лютого 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1