ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2018 року за № 0000035 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 Національної гвардій України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з місцем дислокації в м. Дніпро, та перебуваючи у наданій щорічній відпустці, 28.01.2018 року помістив висушені і подрібнені частини рослини коноплі, які до того він у вересні 2016 року зірвав на території недіючої ферми в с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області, до шести прозорих полімерних пакунків та одної паперової обгортки та зберігаючи їх під курткою перевіз до с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області, тобто незаконно виготовив, зберігав та перевіз наркотичні засоби без мети збуту, де цього ж дня в АДРЕСА_2 о 20-30 год. їх виявили та вилучили працівники Драбівського відділення Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/179 від 29.01.2018 року вилучена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 237,01 г.
Органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

21.02.2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, зокрема обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину. Вказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці з відбуванням покарання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_3 .

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали та просили затвердити угоду, вивчивши угоду про визнання винуватості, суд приходить наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Як визначено ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, а також особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами.

Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив суду, що він беззаперечно визнає вину у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується, за викладених в обвинувальному акті обставин.

Головуючим роз`яснені обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, права, передбачені ст. 474 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1144,00 грн.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 лютого 2018 року, укладену між прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_7 , якому надані права процесуального керівника у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці з відбуванням покарання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1144,00 грн.
Речові докази: 6 (шість) прозорих полімерних пакунків та 1 (один) паперовий згорток з подрібненими частинами рослин коноплі - що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Драбівського відділення поліції відділу поліції Золотоніського ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.

Суддя ОСОБА_1