Справа № 277/943/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Яблунець, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з середньою освітою, працюючого кочегаром Рясненської ЗОШ І-ІІ ступенів, одруженого, маючого на утриманні п`ятеро малолітніх дітей, раніше не судимого

по ст.185 ч.1 КК України; -

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2017 року біля 13 години обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи на території земельної ділянки, розташованої поблизу с. Зелениця Ємільчинського р-ну, яку орендує ФОП ОСОБА_5 для ведення підприємницької діяльності по випалюванню деревного вугілля згідно договору оренди землі від 09.06.2017 р., укладеного із Зеленицькою сільською радою, виявив біля однієї з металевих бочок бензопилу марки «STIHL MS 260» належавшу ОСОБА_5 та вирішив її таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переконавшись у відсутності господаря, сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, без розриву в часі обвинувачений підійшов до лежавшої бензопили марки «STIHL MS 260» вартістю 5638 грн., яку таємно викрав, причинивши потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму матеріальну шкоду.

Дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

28 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, у якій сторони узгодили покарання ОСОБА_6 у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Враховуючи, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним ініційована ними, щодо злочину середньої тяжкості, сторони узгодили покарання, на призначення якого ОСОБА_6 дав згоду, потерпілому матеріальні збитки відшкодовано, суд вважає, що угода відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, добровільно відшкодував завдані збитки, на утриманні має п`ятеро малолітніх дітей.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат по справі немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, укладену 28 жовтня 2017 року.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: бензопилу марки «STIHL MS 260» передану на зберігання під розписку ОСОБА_5 повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1