УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м.Хмельницький
06.02.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.10.2017 року у вечірній період з 21:00 год. до 23:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні спальної кімнати житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_4 де спільно вживав спиртні напоїв із власником зазначеного будинку потерпілою - ОСОБА_6 ..
В цей же день, час та місці між ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 виникла суперечка з приводу купівлі паливних дров, під час якої, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, використовуючи металевий ціпок (палицю) із пластиковою рукояткою, яку останній використовував як допоміжний засіб для пересування через наявну інвалідність з якою він прийшов до вказаного будинку потерпілої, умисно наніс потерпілій - ОСОБА_6 рукояткою зазначеної палиці не менше 10 ударів по різних частинах голови, від яких остання впала на підлогу.
Внаслідок своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_8 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які у сукупності призвели до смерті потерпілої 26.10.2017 року на місці події.
В ході проведення огляду місця події, виявлено відсутність мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 .
02.02.2018 року у слідче управління ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що потерпіла ОСОБА_6 користувалась абонентським номером НОМЕР_1 , який використовувала в мобільному телефоні з IMEI НОМЕР_2 . По теперішній час місцезнаходження мобільного телефону потерпілої не встановлено.
ОСОБА_8 користувався абонентським номером НОМЕР_3 , який використовував в мобільному телефоні з IMEI НОМЕР_4 .
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок про номер абонента № НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2017 року по 01.01.2018, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2017 року по 01.01.2018, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2017 року по 01.01.2018, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 15 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя