Єдиний унікальний номер 725/5514/17
Номер провадження 1-кс/725/828/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001643 від 23.11.2017 року, яке подане старшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 22.11.2017 близько 16:30 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Центральний ринок», що по вул. Г.Майдану, 56 в м. Чернівці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявила відсутність свого мобільного телефону марки «SAMSUNG J5 PRIME» золотистого кольору, ІМЕН: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 5200 грн., з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 23 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів операторів стільникового зв`язку, оскільки проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що особа, яка вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung J5 PRIME» золотистого кольору, ІМЕН: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , може на даний час користуватися ним у власних потребах, або користувалася ним безпосередньо після вчинення вище описаного кримінального правопорушення.

Також, у матеріалах кримінального провадження є наявність достовірних підстав вважати, що отримання інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку є необхідним для встановлення причетності чи непричетності невстановленої особи до вчинення даного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести

за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлень мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 1МЕІ2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 22.11.2017 до закінчення терміну дії ухвали в письмовому та електронному вигляді.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, в зв`язку з тим, що слідчий в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду клопотання, що свідчить про те, що слідчий клопотання не підтримує.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0001643 від 23.11.2017 року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1