Справа № 390/2156/17
Провадження № 1-кп/390/92/18
УХВАЛА
"02" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ? ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001234 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 15.04.2004 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 27.04.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, 14.07.2009 року Апеляційним судом Кіровоградської області вирок змінено - застосовано ст.69 КК України, призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі;

- 21.01.2013 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 05.03.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- 13.05.2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час судового засідання 26.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 , заявив, що на досудовому розслідуванні, під час затримання, два оперативних співробітника Кіровоградського ВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, один з прізвищем « ОСОБА_6 », прізвище іншого йому не відомо, до нього застосовували психологічний та фізичний тиск, в присутності його рідних. Наступного дня, під час перебування в приміщенні поліції, до нього також застосовув фізичний тиск інший працівник поліції, прізвище якого обвинуваченому не відоме. Неправомірні дії працівників поліції щодо нього він не оскаржив через побоювання.
Прокурор в судовому засіданні 26.01.2018 року висловився про органзацію проведення службової перевірки з приводу фактів, зазначених в поясненнях обвинуваченого.
В судове засідання 02.03.2018 року результати проведеної перевірки суду не надані. Прокурор, після заявлення клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, зазначила, що перевірка по вищевказаним фактам на даний час не завершена.
Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти проведення зазначеної перевірки.
Відповідно до змісту ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Згідно з вимогами ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Форми закінчення досудового розслідування визначені статтею 283 КПК України.
Оскільки обвинувачений повідомив про факти можливого застосування до нього фізичного та психологічного тиску з боку працівників поліції під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Кіровоградському місцевому прокурору провести перевірку повідомлених обвинуваченим фактів та надати суду результати її проведення.
Керуючись ст.ст. 206, 314, 333, 369, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Кіровоградському місцевому прокурору провести перевірку вищевказаних фактів незаконного впливу з боку працівників поліції Кіровоградського ВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області на обвинуваченого ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з прийняттям за її результатами процесуального рішення.
Встановити строк виконання ухвали до 28 березня 2018 року.
Ознайомити учасників судового провадження з результатами перевірки обставин, викладених обвинуваченим ОСОБА_5 та надати їх до суду. При наявності обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вирішити питання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
По справі оголосити перерву до 14.30 год. 28.03.2018 року для проведення перевірки.
Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя