Провадження № 11-п/792/506/17
Справа № 680/1011/14-К
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження №0000179 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.368 КК України, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 24 жовтня 2017 року із Апеляційного суду Хмельницької області після скасування вироку суду від 09 грудня 2016 року на розгляд до Віньковецького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000179, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 червня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.368 КК України. Проте автоматизований розподіл даного кримінального провадження здійснити неможливо, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому є провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Колегією суддів установлено, що станом на 24 жовтня 2017 року у Віньковецькому районному суді працює двоє суддів: голова суду ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_5

27 листопада 2015 року по даному кримінальному провадженню суддею ОСОБА_7 ухвалено вирок, який скасовано ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2016 року. Суддею ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні 09 грудня 2016 року ухвалено вирок, який скасовано ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року, що унеможливлює надалі утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження у місцевому суді.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Віньковецькому районному суді для розгляду вказаного кримінального провадження, тому матеріали кримінального провадження слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000179 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.368 КК України (провадження №1-кп/670/71/17, унікальний номер 680/1011/14-к) для розгляду до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .