печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5536/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, подання старшого інспектора Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про можливість звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 10.03.2013 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2013 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Старший інспектор Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про можливість звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку. В поданні вказує, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та нарікань з приводу порушення громадського порядку та тиші не має, за місцем роботи характеризується як сумлінний та дисциплінований працівник. Згідно перевірки УІАП ГУНП у м. Києві було встановлено, що відносно ОСОБА_5 , СУ ГУМВС України в м. Києві 09.10.2013 року було внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України. Вказане кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва.
В судовому засіданні представник Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання категорично заперечувала та вказала, що окільки ОСОБА_5 вчинив інше кримінальне провадження під час відбуття покарання, то не може бути звільнений по закінченню іспитового строку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, що переюбуває на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про можливість звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 10.03.2013 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня винесення.
Суддя ОСОБА_1