У х в а л а

01 березня 2018 р.

м. Київ
справа №686/8974/16-к
провадження № 51-1057км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 04 липня 2017 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003632 та № 0007373, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 15 січня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 до початку судового розгляду заявив клопотання про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві. Окрім того, надав доповнення до поданої касаційної скарги.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого щодо призначення йому захисника та відкладення розгляду матеріалів провадження, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд необхідно відкласти для необхідності призначення захисника засудженомута надання учасникам судового провадження часу для вивчення доповнень до касаційної скарги та подання заперечень.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, зокрема, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні коли підозрюваний, обвинувачений заявили клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Окрім того, згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року, право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, засуджені до покарання у виді позбавлення волі.

Як убачається із кримінального провадження, ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, засудженому ОСОБА_6 необхідно призначити захисника для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 49, 434 КПК України та відповідно до п. 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), суд

п о с т а н о в и в:
Призначити засудженому ОСОБА_6 захисника у порядку ст. 49 КПК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.

Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 04 липня 2017 року щодо нього в касаційному порядку на 11.00 год. 12 квітня 2018 року, про що повідомити прокурора та всіх осіб, які беруть участь у касаційному розгляді.
Конвоювати засудженого ОСОБА_6 до залу судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 11.00 год. 12 квітня 2018 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_6 , покласти на Командуючого Національною гвардією України та Міністерство юстиції України.
Про готовність виконання ухвали в частині конвоювання засудженого повідомити Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду до 11 квітня 2018 року.
Ухвала оскарження не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3