У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2018 Справа №607/1835/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України.

Старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 20 січня 2018 року по 00.00 год. 22 січня 2018 року, а саме: - адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; - адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками; - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час, тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ). Тимчасовий доступ до цих баз даних просить надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них. Вищевказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із клопотання, та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 21 січня 2018 року, близько 05:00 год., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичне насильство, яке виразилося у стисканні обома руками шиї потерпілої ОСОБА_9 , вступив у статеві зносини з останньою без її добровільної згоди.

Крім того 21 січня 2018 року, близько 05:00 год., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичне насильство, яке виразилося у стисканні обома руками шиї потерпілої ОСОБА_9 , внаслідок чого остання почала втрачати свідомість, заволодів гаманцем потерпілої в якому знаходились грошові кошти в сумі 1160 євро та в подальшому викрав звідти 700 євро.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий в с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області, раніше судимий.

21 січня 2018 року об 18 год. 20 хв., ОСОБА_8 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, на підставі ст. 208 КПК України. Під час затримання ОСОБА_8 у нього при собі знаходилось два мобільних телефони «Самсунг Е1070» ІМЕІ НОМЕР_1 та «Нокіа 520» ІМЕІ НОМЕР_2 .

В діях ОСОБА_8 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, про що 22 січня 2018 року йому повідомлено про підозру.

Підозрюваний ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152 та ч. 2 ст. 187 КК України не визнає, показів не дає та спростовує своє місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за терміналами зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженню мають суттєве значення для встановлення важливих обставив у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення вище вказаною особою інкримінованих йому кримінальних правопорушення та викриття повної його злочинної діяльності.
Ураховуючи вище викладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 20 січня 2018 року по 00.00 год. 22 січня 2018 року, а саме:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Надати можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1