Справа № 646/800/18
№ провадження 1-кс/646/1115/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000269 від 08.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

09.02.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000269 від 08.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судове засідання з`явився слідчий, який просив клопотання задовольнити, в обґрунтування клопотання зазначив, що 08.02.2018 від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Жихорська, 43, біля мосту робить «закладки» наркотичних речовин. За даним фактом проведено огляд місцевості, в ході якого громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропоновано показати, що знаходиться у нього в кишенях, після чого останній дістав з кишені своєї куртки поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено в полімерний пакет експертної служби НДЕКЦ №0566427.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, можливій конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 08.02.2018 поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною білого кольору визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, оскільки, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною білого кольору є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною білого кольору.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000269 від 08.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 08.02.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Жихорська, 43, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено в полімерний пакет експертної служби НДЕКЦ №0566427.

Місцем зберігання вилученого майна, а саме: поліетиленового згортку зеленого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено в полімерний пакет експертної служби НДЕКЦ №0566427, визначити склад (камеру схову) ГУ Національної поліції в Харківській області, розташований за адресою: м.Харків, вул. Молочна, 40.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1