Провадження № 1-кс/240/26/14
Справа № 240/550/14-к
У Х В А Л А
іменем України

14.07.2014 Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

слідчого СВ Олександрівського РВ - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Володарське Володарського району Донецької області, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, з середньою освітою, не засудженого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється за ст. 115 ч. 1 КК України у вчиненні умисного вбивства. Даний злочин зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2014 року за № 0000365.

У клопотанні слідчого вказано, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення з посиланням на докази, ставиться питання про застосування щодо підозрюванного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, обгрунтовуючи необхідність застосування саме такого запобіжного заходу і неможливості застосування більш м*якого запобіжного заходу тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілих, а також зховати знаряддя скоєння злочину.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали і довели обгрунтованість підозрювання ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вказаних у клопотанні ризиків.

Підозрювани ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав себе повністю.

Захисник вважає за можливе застосувати до підозрюваного більш м*який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, встановив наступне:

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання не менше 7 років позбавлення волі, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами - протоколами огляду місця події злочину та таблицею фотоілюстрацій до нього, протоколом допиту підозрюваного, лікарським свідоцтвом про смерть, протоколом допиту потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Наявність вказаних ризиків та необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою і неможливість застосування більш м*якого запобіжного заходу відносно підозрюваного підтверджується тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення - умисного вбивства сина своєї співмешканки, тобто і потерпілі і свідок є членами родини підозрюваного.

Тому клопотання необхідно задовольнити. Враховуючи, що згідно протоколу підозрюваного затримано 11 липня 2014 року, строк застосування запобіжного заходу необхідно рахувати з цієї дати.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194 та 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області на строк до 08 (восьмого) вересня 2014 року включно.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський райнний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1