Красноградський районний суд Харківської області
№ 4-41/10
г. Красноград 14 июня 2010 года
Судья Красноградского районного суда Харьковской области Жигилий С.П., с участием секретаря Краевой А.Г., прокурора Германа Г.Ю., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление старшего следователя СО Красноградского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении несовершеннолетнего:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ученика 8-го класса вечерней (сменной) общеобразовательной школы II III ступеней г. Краснограда Харьковской области, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 дом. 91 кв. 15.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины, -
Несовершеннолетний ОСОБА_3 согласно материалов уголовного дела обвиняется в совершении двух преступлений, которые он совершил при следующих обстоятельствах:
В представлении ставится вопрос об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражей по тем основаниям, что ОСОБА_7Г обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом после избрания в отношении него меры пресечения - подписка о невыезде, ОСОБА_3 на неоднократные вызовы следователя не являлся для проведения процессуальных действий, тем самым препятствовал установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела, допросив несовершеннолетнего ОСОБА_3, заслушав пояснения старшего следователя СО Красноградского РО ОСОБА_2, который поддержал представление, выслушав мнение прокурора об обоснованности представления, адвоката, который считает, что ОСОБА_3 в дальнейшем будет выполнять все требования следователя о явке для проведения процессуальных действий по настоящему уголовному
делу, а поэтому нет оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет. При проведении досудебного следствия ОСОБА_3 без уважительных причин не являлся к следователя для проведения допросов, а также проведения иных действий, в рамках проведения досудебного следствия по уголовному делу, что подтверждается материалами уголовного дела и не отрицается ОСОБА_3.
Согласно 4.1 ст. 148 УПК Украины мера пресечение избирается к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью пресечения уклонения от следствия или суда, воспрепятствовать установления истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 УПК Украины,
Представление старшего следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 - удовлетворить.
Изменить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с подписки о невыезде на меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора № 27 г. Харькова.
Постановление может быть обжалован^ в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья С.П.Жигилий