Справа № 464/1631/18
пр.№ 1-кс/464/650/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
встановив:
До Сихівського районного суду м. Львова 26.03.2018 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій останній просить зобов`язати Сихівський ВП ГУ НП України у Львівській області відповідно до вимог ст. ст. 55, 56, 214 КПК України, внести відомості, що містяться в заяві від 19.03.2018 р. про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 355 та ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Окрім цього, просить встановити винного у вказаному кримінальному провадженні та пред`явити йому підозру про вчинення злочинів, в порядку, визначеному чинним КПК України.
Скарга в частині зобов`язання посадових осіб Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській внести відомості, що містяться в заяві від 19.03.2018 р. про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 355 та ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає розгляду у Сихівському районному суді м. Львова, а тому, в цій частині провадження у скарзі слід відкрити.
В іншій частині скарги, у відкритті провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст.303 КПК України. Частина друга ст.303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У зв`язку з наведеним, такі вимоги скарги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування і за правилами ч. 4 ст.304 КПК України у відкритті провадження в цій частині належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 303 - 305 КПК України,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не внесення посадовими особами Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.03.2018 р. про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 355 та ч. 2 ст. 190 КК України.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет) на 28 березня 2018 року о 16 год 00 хв та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
У відкритті провадження в частині зобов`язання посадових осіб Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області встановити винного у кримінальному провадженні та пред`явити йому підозру про вчинення злочинів, в порядку, визначеному чинним КПК України - відмовити.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1