Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________27.10.2017
Справа № 490/1128/17
н/п 1-в/490/121/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про направлення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, вироком від 15.05.2014 Центрального районного суду м. Миколаєва, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком від 15.05.2014 Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування цього покарання з випробуванням строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України, на нього цим вироком було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; пройти курс лікування від наркоманії.

08 лютого 2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника Центрального РС Миколаївського міського управління ПМУПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_6 , в якому вона, керуючись ст. 78 КК України, просила направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання до місць позбавлення волі. При цьому, начальник уповноваженого органу пробації, як на підставу для цього, послалася на порушення засудженим умов звільнення, а саме на порушення ним обов`язків з періодичної явки до КВІ на реєстрацію і з повідомлення КВІ про зміну місця свого проживання та обов`язку пройти курс лікування від наркоманії. Зокрема, у своєму клопотанні начальник уповноваженого органу пробації зазначила, що ОСОБА_5 було встановлено в якості днів для реєстрації перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця і роз`яснено наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Разом з тим, маючи неодноразові попередження органу пробації про наслідки невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, засуджений ОСОБА_5 , починаючи з 03 жовтня 2016 року взагалі перестав з`являтися для реєстрації до органу та змінив місце свого проживання не повідомивши про це орган пробації. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово одержував направлення до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру для проходження курсу лікування від наркоманії, але згідно повідомлень Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 , так і не розпочав лікування від наркоманії у цьому закладі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 в своїх поясненнях визнав факти порушення ним обов`язків, покладених вироком суду, про які йдеться у клопотанні, та не навів будь-яких поважних причин не виконання ним цих обов`язків.

Представник органу пробації під час розгляду клопотання його підтримала, прокурор вважала клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення засудженого, думки представника органу пробації та прокурора, доходжу висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 2 ст.78 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_5 , якому було належним чином роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки з періодичної явки до служби пробації на реєстрацію, з повідомлення цієї служби про зміну місця свого проживання, а також обов`язок пройти курс лікування від наркоманії, не виконував вказані обов`язки без поважних причин.

Ті обставини, що засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з покладеними на нього вироком суду обов`язками, наслідками порушення цих обов`язків, та, не дивлячись на це, з місця проживання зник, не повідомивши орган пробації про зміну місця свого проживання і не виконав при цьому іще й обов`язок з періодичної явки до вказаного органу та обов`язок пройти курс лікування від наркоманії, підтверджуються матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , та по суті він ці обставини і не оспорює.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Направити засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, вироком від 15.05.2015 Центрального районного суду м. Миколаєва.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: