УХВАЛА
про самовідвід
06.03.2018 року суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1

Розглянувши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002728 від 19 серпня 2014 року та поступили до Франківського районного суду м. Львова від заступника прокурора Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 від 18 листопада 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .

Сторона захисту - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Матеріали обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002728 від 19 серпня 2014 року , поступили до Франківського районного суду м. Львова від заступника прокурора Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 від 18 листопада 2015 року передані для розгляду судді ОСОБА_7 , визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2018 року, на підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 18/Р від 03.03.2018 року справа передана для розгляду судді ОСОБА_8 .

В ході вирішення питань щодщо можливості призначення підготовчого судового засідання з розгляду вказаного вище, кримінального провадження, встановлено факт, що захисником ОСОБА_3 відповідно до договору про надання правової допомоги від 21.06.2016 року є адвокат ОСОБА_5 , а останній є членом сім`ї судді ОСОБА_1 ( зятем) та заінтересований в результатах прийнятого у провадженні рішення.

Згідно п.3 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Відтак, вважаю, що розгляд справи під головуванням судді, який є членом сім`ї захисника підозрюваного , є неприпустимим.

Враховуючи вимоги ст.. 75 КПК України, розподіл матеріалів кримінального провадження відбувся без врахування фактичних обставин, а відтак родинні відносини між суддею та захисником підозрюваного є тією обставиною, що виключає участь судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 в розгляді кримінального провадження, у зв`язку з чим, вважаю за доцільне заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 75, ст..ст. 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002728 від 19 серпня 2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Франківського районного суду м. Львова на повторну реєстрацію та розподіл у відповідності з вимогами ст.. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9