справа №619/2654/17
провадження №1-кп/619/368/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гоптівка Дергачівського району Харківська область , громадянин України, українець , не працюючого, не одружений, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого-

у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, пердбаченого ст. 122 ч.1 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000390 від 03.03.2016 року .

З обвинувального акту вбачається, що 18.06.2015 року близько о 02 год.00 хв. неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , знаходячись поблизу вул. Радянська с. Гоптівка Дергачівського району Харківської області де між ним та малознайомим йому ОСОБА_6 на підставі раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт . Під час конфлікту ОСОБА_5 стоячи напроти потерпілого ОСОБА_6 , маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень , навмисно кулаком правої руки вдарив ОСОБА_6 в область щелепи , в наслідок чого потерпілому ОСОБА_6 було спричинено , тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи який згідно висновку судово - медичної експертизи № 92/16 /Д від 18.06.2016 року по ступеню тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень , по критерію тривалості розладу здоров`я.

В діях ОСОБА_5 мається склад злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , тобто умисне ушкодження , яке не є небезпечним для життя та не потягло за собою наслідків , передбачених ст.121 КК України , але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я .

Від ОСОБА_6 , який є потерпілим у даному кримінальному провадженні надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 і просить кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, обвинуваченого, який не заперечував про задоволення клопотання потерпілого, приходить до висновку про наступне .

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України , тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, 122 ч.1 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 284 ч.1 п. 7 Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України , якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 його захисника , з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 477 ч.1 п.1, 372, 392-393 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення ст. 122 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000390 від 03.03.2016 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1