Провадження №1-кс/712/431/18
Справа № 712/871/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
26 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000612 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:
25 січня 2018 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 25.01.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.01.2018 року близько 02 години 40 хвилин, повернувшись за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виявив відчинені двері до своєї квартири та в квартирі виявив відсутність власних речей. Сума збитків встановлюється.(ЄО 4237 від 25.01.2018 року)
25.01.2018 року близько о 02 годині 30 хвилин за адресою м. Черкаси, вул. Кобзарська,14 було нарядом патрульної поліції виявлено та зупинено особу, яка проходила по орієнтуванню у подальшому дана особа представилась ОСОБА_6 , який вів себе підозріло та почав знервовано себе вести, після чого нарядом патрульної поліції було вирішено викликати слідчо-оперативну групу. По приїзду слідчо-оперативної групи було проведено огляд місця події, де у сумці ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: шість скляних пляшок з прозорою рідиною, сумка світлого та темного кольору на довгій ручці, інструменти, а саме: дві пари кусачок, ножиці та плоскогубці, поліетиленовий пакет із мильницею, планшет «Lenovo» темного кольору, мобільний телефон «Sony Ericsson», мобільний телефон «Sumsung», темного кольору, ноутбук «Toshiba», темного кольору, грошові кошти у сумі 350 гривень, номіналом: одна купюра 100 гривень, одна купюра 50 гривень, одна купюра 200 гривень, рукавиці світлого кольору.
Вилучені предмети оглянуто та постановою старшого слідчого визнані речовими доказами по кримінальному провадженню. З метою забезпечення збереження майна, яке являється речовими доказами по справі, а також є спірним майном необхідно накласти арешт на вказане майно, виявлене та вилучене в ході ОМП за адресою: м. Черкаси вул. Кобзарська, 14 у ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Власник майна в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши матеріли клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою збереження майна, яке являється речовим доказом, забезпечення кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171,309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладання арешту - задовольнити.
Накласти арешт на наступні речі: шість скляних пляшок з рідиною прозорою кольору, сумку світлого та темного кольору на довгій ручці, інструменти, а саме: дві пари кусачок, ножиці та плоскогубці, поліетиленовий пакет із мильницею, планшет «Lenovo» темного кольору, мобільний телефон «Sony Ericsson», мобільний телефон «Sumsung», темного кольору, ноутбук «Toshiba», темного кольору, грошові кошти у сумі 350 гривень, номіналом: одна купюра 100 гривень, одна купюра 50 гривень, одна купюра 200 гривень, рукавиці світлого кольору.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» ________ 2018 року о ____ год. __ хв.
___________________________________