Справа № 509/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь скаргу представника потерпілих ТОВ «Оріон» адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ :
5 січня 2018 року, адвокат ОСОБА_4 діючий в інтересах потерпілих ТОВ «Оріон», звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.12.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002461, внесеного до ЄРДР 03.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яку він отримав 29.12.2017 р. при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи незаконністю постанови, під час ухвалення якої, слідчим не було дотримано вимог ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з неповнотою проведеного досудового розслідування, без всебічного, повного і об`єктивного дослідження даних, отриманих під час одночасного допиту директора ТОВ «Оріон» ОСОБА_6 та директора ТОВ «Кіндер Вей» ОСОБА_7 , відображеного у протоколі допиту від 12.10.2017 р., під час якого, останній дав показання слідчому про те, що на складі ТОВ «Кіндер Вей» ще наявні деталі, з яких можливо виготовити приблизно 80 штук іграшок. Крім того, слідчим навмисно і штучно не було додано оригінал та копію вищевказаного протоколу одночасного допиту вказаних осіб до клопотання слідчого про проведення обшуку від 18.12.2017 р., що стало підставою для відмови слідчим суддею у задоволенні вказаного клопотання ухвалою від 21.12.2017 р., що в свою чергу не виключає здійснення слідчим інших слідчих дій, як то звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Кіндер Вей». Слідчим при закритті кримінального провадження не проведені необхідні слідчі дії в частині проведення обшуку, вилучення та накладення арешту на обладнання ТОВ «Кіндер Вей», на якому здійснюється незаконне використання промислового зразка за патентом № 298181 від 10.07.2015 р. та контрафактні товари, незаконно виготовлені вказаним товариством, а тому, на думку скаржника, оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи скаргу безпідставною і немотивованою з огляду на те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена законно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0002461, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження № 0002461 від 03.11.2016 року за ч. 1 ст. 177 КК України за заявою директора ТОВ «ОРІОН» ОСОБА_6 щодо протиправних дій ТОВ «Кіндер Вей».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у серпні 2016 р. в місті Одеса на території ТОВ «Промтоварний ринок», робітником ТОВ «Оріон» у контейнері № 113 розташованого на 1 площадці вул. Зелена була придбана іграшка дитяча «Візок», яка містить усі суттєві ознаки основного варіанта іграшки «Візок з кошиком», який за ліцензійним договором між власником автором і власником промислового зразка патенту № 29818 від 10.07.2015 р. ОСОБА_8 та ТОВ «Оріон», останні виготовляють на своєму обладнанні, однак виробником якої значиться ТОВ «Кіндер Вей».

В ході кримінального провадження, Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України було проведено судову експертизу в сфері інтелектуальної власності. Висновком експертизи №3і від 14.03.2017 року було встановлено, що у виробі «Візок», виробництво якого здійснює ТОВ «Кіндер Вей», всю сукупність суттєвих ознак промислового зразка за патентом України №29818 не використано.

Так, із 33 суттєвих ознак промислового зразка «Іграшка «Візок з кошиком» лише одна ознака, на думку експерта, не присутня у іграшці «Візок», а саме:

?в «Іграшці «Візок з ковшиком» дно корпусу виконано суцільним;

?в іграшці «Візок» дно корпусу містить отвори.

У зв`язку з чим, слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , за ухвалою слідчого судді від 16.05.2017 р., було призначено повторну комісійну судову експертизу у сфері інтелектуальної власності від 20.06.2017 р. у вказаному кримінальному провадженні, дорученою НДЦСЕПІВ, висновком яких № 127/17 від 20.06.2017 р. було встановлено, що у виробі «Візок», виробництво якого здійснює ТОВ «Кіндер Вей» використані всі суттєві ознаки промислового зразка «Візок з кошиком» за патентом України № 29818 від 10.07.2015 р.

Тобто, об`єктивно вбачається, що в матеріалах кримінального провадження № 0002461 від 03.11.2016 року за ч. 1 ст. 177 КК України маються дві експертизи (первинна та повторна комісійна), які суперечать одна одній за своїми висновками, на що слідчий не звернула увагу.

Крім того, незаконність постанови про закриття кримінального провадження полягає ще й в тому, що слідчим не було дотримано вимог ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з неповнотою проведеного досудового розслідування, без всебічного, повного і об`єктивного дослідження даних, отриманих під час одночасного допиту директора ТОВ «Оріон» ОСОБА_6 та директора ТОВ «Кіндер Вей» ОСОБА_7 , відображеного у протоколі допиту від 12.10.2017 р., під час якого, останній дав показання слідчому про те, що на складі ТОВ «Кіндер Вей» ще наявні деталі, з яких можливо виготовити приблизно 80 штук іграшок. Крім того, слідчим не було надано оригінал та копію вищевказаного протоколу одночасного допиту вказаних осіб до клопотання слідчого про проведення обшуку від 18.12.2017 р., що стало підставою для відмови слідчим суддею у задоволенні вказаного клопотання ухвалою від 21.12.2017 р., що в свою чергу, на думку суду, не виключає здійснення слідчим інших слідчих дій, як то звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Кіндер Вей». Слідчим при закритті кримінального провадження не проведені необхідні слідчі дії в частині проведення обшуку, вилучення та накладення арешту на обладнання ТОВ «Кіндер Вей», на якому здійснюється незаконне використання промислового зразка за патентом № 298181 від 10.07.2015 р. та контрафактні товари, незаконно виготовлені вказаним товариством.

На сьогодні, слідчим не було встановлено матеріальну шкоду, спричинену ТОВ «Оріон», діями ТОВ «Кіндер Вей», що позбавляє прав потерпілих ТОВ «Оріон» захистити свої законні права виробника вищевказаної дитячої іграшки, яка на законній підставі виробляється вказаним товариством за ліцензійним договором з власником патенту ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Разом з цим, слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних, викладених вище.
Таким чином, при закритті кримінального провадження слідчим не були дотримані положення вимог кримінального процесуального закону щодо всебічності, повноти та неупередженості дослідження всіх обставин, а тому постанова слідчого від 21.12.2017 року про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню з направленням кримінального провадження до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Скаргу представника потерпілих ТОВ «Оріон» адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.12.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002461, внесеного до ЄРДР 03.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0002461 - направити до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1