№ 207/3372/17
№ 1-в/207/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації на підставі ч.3 ст.26 Кримінально виконавчого Кодексу України щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок районного суду набрав законної сили 22 січня 2018 року і не був оскаржений.

27 березня 2018 року Південний районний сектор Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно східного міжрегіонального управління звернувся до суду з поданням на підставі ч.3 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації за дорученням ОСОБА_4 підтримала подання та просила розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, посилаючись на те, що засуджений хворів і не мав можливості зібрати грошові кошти для сплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 підтримує клопотання про розстрочку виплати штрафу, пояснивши, що буде вживати заходи для термінової сплати штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує проти задоволення подання про розстрочку виплати штрафу.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, вивчивши матеріали судового провадження, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2017 року було ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості від 24 листопада 2017 року, укладеної між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_7 . У судовому рішенні зазначено, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст..476 КПК України прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку, та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку ОСОБА_8 попереджений судом про те, що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст..389? КК України.

Вирок районного суду набрав законної сили 22 січня 2018 року і не був оскаржений . За таких обставин не має підстав для задоволення клопотання про розстрочку виплати штрафу, який призначений судом на підставі угоди про визнання винуватості від 24 листопада 2017 року, укладеної між прокурором, обвинуваченим та адвокатом.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Південному районному сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації в задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, призначеного за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2017 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1