Справа №162/843/17
Номер провадження 1-кс/162/139/2017
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника Любешівського відділення

Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна,-
Скарга надійшла до суду 19 вересня 2017 року.

Перевіривши матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2017 року ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 21.10.2016 року, щодо неповернення вилученого майна.

Свої вимоги обгрунтував тим, що 22.10.2016 року слідчим суддею Любешівського районного суду було винесено ухвату про надання дозволу стороні кримінального провадження на проведення обшуку в його домогосподарстві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання зрубаної деревини породи сосна та дуба, а також знарядь та засобів незаконної прорубки лісу.

Дозвіл на проведення обшуку надано в рамках кримінального провадження № 0000247, яке внесено до ЄРДР 21 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

22 жовтня 2016 року слідчий СВ Любешівського відділення поліції Камінь- Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 провів обшук в належному ОСОБА_4 домогосподарстві, під час чого було вилучено 7 одиниць майна, а саме: 15 колод деревини, з яких 11 породи сосни та 4 породи дуба, 2 набої до пістолета Макарова, камінці, візуально схожі до бурштину-сирцю, 3 сокири, 1 ручну пилку, кожуха до бензопили марки „МАКІТА, пилу марки „ПРОТОН ПД-185.

Вказує, що вилучене у нього в результаті обшуку майно набуло в кримінальному провадженні статусу тимчасово вилученого майна. Відповідно до положень ч. 2 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді слідчий або прокурор повинні були протягом 48 годин після вилучення майна подати до суду клопотання про арешт такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Однак жодного клопотання слідчого чи прокурора до слідчого судді про арешт вилученого у нього майна не поступало та арешт на вказане вилучене у нього майно не накладався, а тому просить зобовязати слідчого ОСОБА_5 повернути йому вилучене у нього 22.10.2016 року під час обшуку майно.

В судове засідання на розгляд скарги ОСОБА_4 не зявився, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без його участі, скаргу підтримав повністю.

Начальник Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 скаргу не визнала, просить відмовити у її задоволенні.

Заслухавши думку начальника Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого підлягає до часткового задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2016 року у ОСОБА_4 було вилучено наступне майно: 15 колод деревини, з яких 11 породи сосни та 4 породи дуба, 2 набої до пістолета Макарова, камінці, візуально схожі до бурштину-сирцю, 3 сокири, 1 ручну пилку, кожуха до бензопили марки „МАКІТА, пилу марки „ПРОТОН ПД-185. На час розгляду скарги по кримінальному провадженню ОСОБА_4 не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення. З моменту вилучення у нього речей і по даний час із клопотанням про арешт майна ні прокурор, ні слідчий до суду не звертались. Кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню не прийнято.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою " статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Згідно ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, шо піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Виходячи із вищевикладеного, беручи до уваги те, що з моменту вилучення речей і по час розгляду скарги арешт на вилучене майно не накладений, ОСОБА_4 не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, будь-які слідчі дії із вказаними речами по даному кримінальному провадженню не проводяться, в судовому засіданні прокурором не наведено обставин, які перешкоджають поверненню майна власнику чи вказують на неможливість передачі йому даного майна без шкоди для кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга на бездіяльність слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000247 від 21 жовтня 2016 року, підставна і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 100, 110, 167 - 171, 173, 303 - 307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000247 від 21 жовтня 2016 року, майно, а саме: камінці, візуально схожі до бурштину-сирцю, які були вилучені 22 жовтня 2016 року під час обшуку у його домогосподарстві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: