Справа № 686/2486/18
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року м. Хмельницький
31.01.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій старший капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.08.2017 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на орендованому автомобілі марки «DaewooSens», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться в користуванні автопрокату ПП « ОСОБА_7 », розташованому в АДРЕСА_1 , прибули в м. Хмельницький, з метою вчинення кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я особи з корисливих мотивів, проти власності, шляхом отруєння громадян медичним препаратом «Азалептин» та в подальшому заволодіння їх майном.
20.08.2017 року, близько 1 год. 40 хв., ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі марки «DaewooSens», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 прибули до нічного розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_2 , де познайомились із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які там відпочивали, розпивавши спиртні напої. В ході спілкування ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 помітивши у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ювелірні вироби та мобільні телефони, вирішили отруїти останніх медичним препаратом «Азалептин», після чого незаконно заволодіти їх майном.
З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запропонували відвести ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за місцем їх проживання. Біля 3 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілі марки ««DaewooSens» направились до автовокзалу № 2 м. Хмельницького неподалік якого зупинились по АДРЕСА_3 , де запропонували потерпілим випити кави. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали в одній із торгівельних точок каву, в яку умисно, за попередньому змовою групою осіб, з метою вбивства двох осіб, з корисливих мотивів, додали медичний препарат «Азалептин», наслідком вживання якого на фоні алкогольного сп`яніння та передозування є отруєння, що призводить до смерті, про що було достовірно відомо ОСОБА_4 .В подальшому ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою умисного протиправного заподіяння смерті з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають в стані алкогольного сп`яніння пригостили їх кавою із вмістом препарату «Азалептин».
Цього ж дня, близько 06 год. 16 хв., у дворі будинку АДРЕСА_5 виявлено труп ОСОБА_8 , а також без свідомості ОСОБА_9 , яку госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_8 протиправно, з корисливих мотивів заподіяно смерть шляхом отруєння медичним препаратом «Азалептин», а потерпілій ОСОБА_9 шкоду здоров`ю, однак її життя було своєчасно врятовано в наслідок надання кваліфікованої медичної допомоги.
22.01.2018 року підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України та їм слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місце знаходження мобільного телефону марки «LG spirit» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та абонентського номеру який перебував у користуванні потерпілої ОСОБА_8 не вдалось.
Відповідно до рапорту працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області від 30.01.2018 на даний час в мобільному телефоні марки «LG spirit» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 використовується абонентський номер НОМЕР_4 .
Тому в даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про мобільний термінал (ІМЕІ), який перебував у користуванні потерпілої ОСОБА_8 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 , який в них використовується в даний час, оскільки встановлення та перевірка причетності вказаних осіб - власників вказаних абонентських номерів, до вчинення різного роду злочинів можливе лише шляхом аналізу отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в проміжок часу з 01.08.2017 року по даний час, що дасть можливість встановити маршрути їх пересування, коло спілкування, місце знаходження на час вчинення кримінальних правопорушень.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ;старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_8 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.08.2017 року по граничний термін дії ухвали, а саме:
-з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») щодо мобільного терміналу (ІМЕІ): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
-з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номеру: НОМЕР_4 , та мобільного терміналу(ІМЕІ): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
-з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо мобільного терміналу (ІМЕІ): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_8 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 02 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: