АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 20 грудня 2017 року по кримінальному провадженню №0000696 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканеь АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із вищою освітою, не працюючий, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий,

засуджений за ст. 263 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_2 , періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено особисте зобов`язання.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 494 грн. 80 коп.

Головуючий у І інст. ОСОБА_3 ; Єдиний унікальний номер 726/2164/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/67/18; катег.: ст. 263 ч.1 КК України.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене йому покарання визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу посилаючись на те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся в його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, предметом злочину було одинадцять патронів, тому є підстави для призначення йому більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст. 263 ч.1 КК України.
Апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_2 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 20 грудня 2017 року по кримінальному провадженню №0000696 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
25.01.2018 ОСОБА_4 (підпис)