Справа №613/192/18 Провадження № 1-кс/613/34/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000089 від 17 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на чоловічу куртку чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, чоловічу шапку чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, які належать ОСОБА_5 та пилосмок марки «Сатурн 1500», який належить ОСОБА_6 , вилучені 17 лютого 2018 року в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зберігання речей: чоловічої куртки чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, чоловічої шапки чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, пилосмоку марки «Сатурн 1500» здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000089 за фактом розбою, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15 лютого 2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа пилосмоком «Сатурн 1500», який належав ОСОБА_6 та знаходився у будинку домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

17 лютого 2018 року в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені речі останнього: чоловіча куртка чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, чоловіча шапка чорного кольору з плямами буро-червоного кольору та пилосмок марки «Сатурн 1500».

Слідчий зазначає, що вказані речі можуть бути предметом кримінального правопорушення та об`єктами, що зберегли на собі сліди злочину по кримінальному провадженню, а також інші обставини, які мають доказове значення під час проведення досудового розслідування, тому вилучені речі необхідно визнати речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України, крім того для проведення судово-товарознавчої та судово-імунологічної експертиз з метою отримання достатніх доказів щодо причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , надати зазначені вище речі експертам для їх дослідження, чого неможливо зробити без накладення арешту.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлялись.

Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення № 0000089, внесене 17 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно змісту протоколу огляду місця події від 17 лютого 2018 року, було оглянуто за участю власника ОСОБА_5 домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено чоловічу куртку чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, чоловічу шапку чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, пилосмок марки «Сатурн 1500» червоного кольору з металевою трубкою для всмоктування пилу з гофрою.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 17 лютого 2018 року, потерпілий ОСОБА_6 упізнав належний йому пилосмок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому Кодексом порядку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На думку слідчого судді, слідчим доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на чоловічу куртку чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, чоловічу шапку чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, які належать ОСОБА_5 та пилосмоку марки «Сатурн 1500», який належить ОСОБА_6 , вилучені 17 лютого 2018 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_5 підлягає задоволенню, так як вони можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, а також для проведення судово-товарознавчої та судово-імунологічної експертиз з метою отримання достатніх доказів щодо причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000089, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на чоловічу куртку чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, чоловічу шапку чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, які належать ОСОБА_5 ; пилосмок марки «Сатурн 1500», який належить ОСОБА_6 , вилучені 17 лютого 2018 року в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зберігання речей: чоловічої куртки чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, чоловічої шапки чорного кольору з плямами буро-червоного кольору, пилосмоку марки «Сатурн 1500» здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1