Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6508/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002256 від 05.09.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ уродженець, с.м.т. Н.Санжари Полтавської області, українця, гр.. України, освіта середня-спеціальна, працюючого за цивільними угодами, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
31.01.2011року Київським районним судом/ м. Полтави за ст.309 ч.1. 309 ч.2, 307 ч.2,70 КК України до 5 років позбавлення волі. 04.08. 2014 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харків звільнено від відбування покарання на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію 2014 року».
12.05.2016 Київським районним судом м. Полтави за ст.309 ч.2. 311 ч.1.70,75.76 КК України до 2 роки позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строкам 1 рік. Звільнений 02.06.2017 ухвалою Київського районного суду м. Полтави.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.309 та ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на початку липня 2017 року, у денний час доби, перебуваючи поряд з продуктовим кіоском «Продукти», що розташований по вул. Кінноармійська в с. Івонченці, умисно, з корисливих мотивів, без передбаченого законом дозволу, знайшов та забрав собі, тим самим незаконно придбав, 16 (шістнадцять) патронів калібру 9 мм, які згідно висновку експерта №2423 від 13.09.2017, являються бойовими припасами, що придатні для стрільби, які в подальшому залишив у себе та зберігав безпосередньо за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні до моменту вилучення вказаних боєприпасів 12.09.2017 у ході обшуку працівниками поліції
Крім того, на початку серпня 2017 року, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, повторно, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив засіб із насіння снотворного маку опій ацетильований та зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому, 12.09.2017 в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв., проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 2(два) медичні шприци ємністю 20 мл. із залишками на дні рідини коричневого кольору, 1 (один) медичний шприц ємністю 5 мл. з голкою та ковпачком із залишками на дні рідини коричневого кольору, в яких згідно висновку експерта № 2848 від 04.10.2017, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,008 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 повторно незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він зберігав наркотичний засіб для власного вживання та патрони. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що він повторно вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання

За ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

За ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази у справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 2175 грн. 14 коп. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1