УХВАЛА

11 грудня 2017 року м.Хмельницький
Старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.09.2016 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про те, що впродовж 2015-2016 років службова особа ПП " ОСОБА_5 " вчиняла підроблення офіційних документів ПП « ОСОБА_6 ».
Крім цього, 18.08.2017 року, близько 10 год. 30 хв. до Хмельницького ВП ГУНП із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_7 , про те що за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи вчиняють самоправство, а саме виносять майно, що належить ПП « ОСОБА_6 ».
Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження з клопотанням звернулась потерпіла ОСОБА_7 , в якому подала копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про фінансовий звіт діяльності ПП « ОСОБА_6 » станом на 31.12.2015, коли потерпіла обіймала посаду директора підприємства та являлась співзасновником ПП « ОСОБА_6 ».
Крім цього, під час допиту потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що 17.08.2017 року Вінницький апеляційний адміністративний суд визнав незаконними дії держаного реєстратора ОСОБА_8 щодо неправомірних дій ОСОБА_9 співзасновника підприємства про звільнення ОСОБА_7 з посади директора і виключення її з числа співзасновників підприємства. На даний час директором ПП « ОСОБА_6 » є ОСОБА_10 , яка є племінницею ОСОБА_9 .
В зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення необхідних у кримінальному провадженні судових експертиз та встановлення завданої матеріальної шкоди підприємству ПП « ОСОБА_6 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів про фінансові звіти ПП « ОСОБА_11 » за 2015, 2016, 2017 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , уповноваженій особі на підставі доручення слідчого, на тимчасовий доступ до на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів про фінансові звіти ПП « ОСОБА_13 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 за 2015, 2016, 2017 роки.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 січня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя