Справа №705/1518/18
1-кс/705/396/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2018 року старший слідчий СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи. В клопотанні вказано, що 27.03.2018 року близько 08 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході огляду місця події від 27.03.2018 року неподалік будинку АДРЕСА_1 , обабіч дороги виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області. Труп знаходився лежачи, на лівому боці, ноги зігнуті в колінному суглобі. В ході огляду трупа будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.
Під час виконання доручення по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які за життя знали ОСОБА_5 та які вказали, що остання за життя зловживала спиртними напоями, хворіла та перебувала на обліку з діагнозом деформуючий остеоортроз правого колінного суглобу на протязі 5 років. 26.03.2018 року ОСОБА_5 була на дні народження, де вживала спиртні напої.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 119 від 28.03.2018 року, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок захворювання, а саме гострої недостатності кровообігу, ішемічна хвороба серця.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про призначення судової медичної експертизи.
В судове засідання старша слідча СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, письмово подала заяву від 16.04.2018 року, в якій просить клопотання про призначення судової-медичної експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи задовольнити.
В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та час її настання?
2) Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?
3) Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?
4) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом о твердий предмет(ти), або ударом о площину?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініц іатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1