Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/4244/17
номер провадження № 1-кс/215/1066/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0001619 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001619 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що під час вивчення матеріалів Інтернет простору на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено інформацію про те, що у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 допускається жорстоке поводження з хворими, яке завдає їм морального страждання.

21.08.2017 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за № 0001619 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 127 КК України, за ознаками катування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відвідала моніторингова група Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та з`ясували, що до психічнохворих осіб відносяться з порушенням їх прав, свобод та інтересів. Лист зі звітом моніторингової групи був надісланий в комісію обласної адміністрації з питань комунальної власності і житлово-комунального господарства. Частково інформація зі звітів була розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Типового положення про психоневрологічний інтернат затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 року № 957 психоневрологічний інтернат є стаціонарним інтернатним закладом для соціального захисту, що утворюється для тимчасового або постійного проживання/перебування осіб зі стійкими інтелектуальними та/або психічними порушеннями, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів і яким згідно з висновком лікарської комісії за участю лікаря-психіатра не протипоказане перебування в інтернаті.
В даному положенні визначаються завдання та напрями діяльності інтернату, умови проживання/перебування і інтернаті, фінансова та виробничо-господарська діяльність інтернату. Відповідно до п. 5 даного положення одним з основних завдань інтернату є забезпечення прав та інтересів підопічних, створення належних умов для проживання/перебування, соціально-побутового обслуговування, денної зайнятості та надання медичної допомоги.
В порядку ст. 93 КПК України слідчий 03.10.2017 року звернулась із запитом до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання вказаної інформації, на який надійшла відповідь про те, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки інформація про діяльності інтернату, умови проживання/перебування і інтернаті, фінансова та виробничо-господарська діяльність інтернатумає суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію з договорів укладених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підприємствами і організаціями усіх форм власності з приводу забезпечення продуктами харчування, медичними препаратами, лікарськими засобами, технічними та іншими засобами і виробами медичного призначення, предметами, матеріалами та інвентарем (одягом, взуттям, постільною білизною, засобами особистої гігієни, столовим посудом); про комплекси реабілітаційних заходів; про огляди проведені лікарсько-консультативною комісією; наказ про створення реабілітаційною комісії; про розміщення підопічних у житлових кімнатах; акти передачі особистих речей; положення про утворення підсобних господарств, переробних міні-виробництв, просила клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання в якому вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просила проводити розгляд клопотання у її відсутність.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною4 ст. 132 КПК встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно копії листа від 03.10.2017 №10362 щодо надання копій документів, слідчий звернулась до директора КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 із вимогою в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання запитуваних документів, однак листом №772 від 05.10.2017 р. КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовилось надавати запитувані документи.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні, зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів (ст. 160 КПК України).

Слідчий надала суду заяву в якій уточнила період за який просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме за період з 01 січня 2017 року по 15 грудня 2017 року.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0001619 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів за період з 01 січня 2017 року по 15 грудня 2017 року, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, що містять інформацію з договорів укладених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підприємствами і організаціями усіх форм власності з приводу забезпечення продуктами харчування, медичними препаратами, лікарськими засобами, технічними та іншими засобами і виробами медичного призначення, предметами, матеріалами та інвентарем (одягом, взуттям, постільною білизною, засобами особистої гігієни, столовим посудом); про комплекси реабілітаційних заходів; про огляди проведені лікарсько-консультативною комісією; наказ про створення реабілітаційною комісії; про розміщення підопічних у житлових кімнатах; акти передачі особистих речей; положення про утворення підсобних господарств, переробних міні-виробництв.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя