24.04.2018
1-кп/359/362/2018
359/2583/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 м.Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, українеця, освіта середня, не працюючий, раніше не судимий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що 13.03.2018, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 цього ж дня, точного часу не встановлено, зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер мобільного телефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі та попросив у останньої продати йому психотропну речовину амфетамін масою 1 грам, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 300 гривень та де необхідно забрати психотропну речовину.
ОСОБА_4 того ж дня близько 16 години 40 хвилин, направився до перехрестя вулиць Соцмістечко та Київський Шлях в м. Бориспіль, де залишив грошові кошти в сумі 300 грн. та забрав фольговий згорток, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту загальною вагою 0,278 г.
В подальшому зазначений фольговий згорток ОСОБА_4 помістив в ліву кишеню своєї куртки та почав незаконно без мети збуту, для власного вживання, зберігати вищевказану психотропну речовину.
13.03.2018 приблизно о 17 годин 40 хвилин ОСОБА_4 за адресою: Київська обл. м. Бориспіль вул. Київський Шлях, 31, був зупинений працівниками Бориспільського ВП та в ході поверхневої перевірки речей ОСОБА_4 у останнього було виявлено в лівій кишені куртки фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/1928 від 29.03.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,278 г.
Амфетамін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що час від часу вживає амфітамін. В нього був телефон невідомої особи, який його реалізує. На той період не було роботи і він вирішив придбати для себе амфітамін. 13.03.2018 подзвонив невідомому та заказав одну дозу амфітаміну. Невідомий сказав покласти в пачку з-під цигарок 300 грн. і за вказаною адресою там же забрати амфітамін. В цей же день він прийшов до перехрестя вулиць Соцмістечко та Київський Шлях в м. Бориспіль, де залишив грошові кошти в сумі 300 грн. та забрав фольговий згорток з амфітаміном. Коли направлявся додому був зупинений нарядом поліції, яким добровільно видав амфітамін.
З урахуванням позиції обвинуваченого, а також думку прокурора суд, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, крім допиту обвинуваченого, зважаючи на те, що учасниками судового провадження указані обставини не оспорювалися (щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, місця, часу, способу скоєння злочину тощо).
Суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_4 доведена повністю.
Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як умисні дії, які виразилися у в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну без мети збуту.
Обираючи обвинуваченому кримінальне покарання суд виходить з того, що він вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.309 КК України. У скоєному щиро розкаявся, що є пом`якшуючою покарання обставиною (ст.66 КК України). Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено (ст.67 КК України).
Аналіз даних ОСОБА_4 вказує на те, що він раніше не судимий. По місцю проживання характеризується посередньо. На обліку у лікаря-психіатра та психіатра не перебуває.
З огляду на дані обставини в їх сукупності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в зв`язку з тим, що тяжкі наслідків від вчинення даного злочину не настали та відсутня суспільна небезпека.
Застосування більш тяжкого покарання до обвинуваченої суд вважає недоцільним зважаючи на її особу та відношення до вчиненого злочину.
Суд прийшов до переконання, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є необхідною і достатньою для виправлення та попередження нових злочинів.
В справі є судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.
Цивільний позов по справі відсутній.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України та відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України від 29 липня 2009 N 831 « Про затвердження Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин» та відповідно до Наказу МВС України від 29.11.2010 N 903/586/595/1433, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.01.2011 " Про затвердження Порядку передачі та перевезення наркотичних засобів і психотропних речовин до органів, установ, закладів Держприкордонслужби, МВС, СБУ та Держмитслужби, що забезпечують дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин", передавши ОКПП «Київ» (військова частина № НОМЕР_1 ) для дресирування службових собак.
Запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 127-129, 318, 322, 342-351, 358, 363-368 КПК України, ст.ст. 50, 65-67, 75-77, 85, 86, ч. 1 ст. 309 КК України суд,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати: 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертизи відповідно до довідки №11-2/1928 від 23.02.2018.
Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання вироком суду законної сили: амфітамін масою 0,278 г. який перебуває на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП- передати ОКПП «Київ» (військова частина № НОМЕР_1 ) для дресирування службових собак.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1