УХВАЛА
01 березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1кс/686/126/18 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,
за ч.1 ст.186 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.06.2017 близько 17:30 год. перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Samsung Duos» моделі «GT C3322i» в корпусі сіро-рожевого кольору, вартістю 323 гривень, завдавши потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду (23 жовтня 2017 року, 15 листопада 2017 року, 04 грудня 2017 року, 13 грудня 2017, 18 січня 2018 року, 09 лютого 2018 року, 01 березня 2018 року ) до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року, 15 листопада 2017 року, 04 грудня 2017 року, 13 грудня 2017, 18 січня 2018 року, 09 лютого 2018 року, 01 березня 2018 року, на застосування приводу ОСОБА_4 не виконані, оскільки встановити місцезнаходження обвинуваченого не представилось можливим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованого злочину, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки зазначені прокурором обставини про застосування запобіжного заходу вказують на наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, а також вчинить інше кримінальне правопорушення, тому відповідно до ст.ст. 189, 335 КПК України слід зупинити судове провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 оголосити у міждержавний розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 139, 183, 189, 190, 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого - оголосити у міждержавний розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання обраного запобіжного заходу. Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 - до 05 березня 2019 року.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.186 КК України зупинити.
Виконання ухвали суду в частині організації виконання розшуку обвинуваченого доручити процесуальному прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1