Справа № 212/876/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , представника Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_5 , про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на два роки, -

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється на реєстрацію, змінив місце проживання та роботи не повідомивши про це уповноважений орган пробації, начальником Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ направлено до суду подання для вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити, посилаючись на те, що питання про скасування звільнення відносно засудженого вже ставилось перед судом, ухвалою суду у поданні було відмовлено. ОСОБА_6 до органу пробації був доставлений розшуком, після відібрання пояснень, останній був направлений на судове засідання до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. З якою метою ОСОБА_6 направлявся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області їй не відомо, теперішнє місце знаходження засудженої особи їй також невідомо.

Засуджений до суду не прибув, про час та місце розгляду подання сповіщався належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Прокурор заперечував проти подання, вважав, що воно не містить достатньо даних та доказів для його подальшого розгляду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов до висновку про їх повернення, оскільки матеріали подання не містять відомості щодо перевірки судимостей ОСОБА_6 станом на час звернення з поданням до суду, відсутні відомості про засудження ОСОБА_6 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та про застосування ст. 71 КК України. Крім цього, не перевірена інформації про те, чи не утримується засуджений під вартою, у зв`язку з засудженням або обранням запобіжного заходу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання начальника Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, повернути.

Керуючись ст. ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

Матеріали подання у відношенні ОСОБА_6 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1