Справа № 740/4085/17
Провадження № 1-кп/740/57/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаївськ на Амурі Хабаровського краю, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацездатну за віком матір, 1938 року народження, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим слідством день та час, у невстановленому місці та невстановленим способом ОСОБА_4 придбав вогнепальну зброю обріз, виготовлений саморобним способом з двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру НОМЕР_1 , французького виробництва, який у подальшому зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

12 серпня 2017 року у період часу з 12.36 год. по 14.09 год. при проведенні огляду ділянки місцевості, що розміщується поблизу с.Богданівка Ніжинського району Чернігівської області, біля ставка, під автомобілем марки «Чері QQ», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , виявлено та в подальшому вилучено обріз, виготовлений саморобним способом з двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру № НОМЕР_3 , французького виробництва, який ОСОБА_4 придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

Вказані протиправні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за викладених в обвинувальному акті обставин, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного який раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, наявність на утриманні двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацездатної за віком матері, 1938 року народження, відсутність обставин, які обтяжують покарання, висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого з призначенням покарання, не пов*язаного з позбавленням волі, і дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч.1 ст.263 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз в сумі 2225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять) грн. 70 коп. на користь держави.
Речовий доказ: предмет, схожий на обріз двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці, поміщений в поліетиленовий пакет №4246548, що знаходиться в спеціальному сейфі чергової частини Ніжинського ВП ГУНП, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1