Справа № 168/692/17
Провадження № 1-кс/168/140/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року смт. Стара Вижівка
Слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , секретар с/з - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

Слідчим СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було подано клопотання про надання йому тимчасового доступу та можливості вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03 вересня 2017 року, близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 житель АДРЕСА_2 , керуючи легковим автомобілем марки БМВ 316 номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись автомобільною дорогою «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» неподалік с. Буцин Старовижівського району в напрямку м. Ковель здійснив зіткнення з трактором марки Т-25 (номерний знак відсутній) під керуванням ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 , який рухався в одному напрямку по тій самій смузі. В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_5 , каретою швидкої допомоги доставлено на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , де він перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в період з 23 вересня 2017 року по 06 жовтня 2017 року. Крім цього слідчий вказав на необхідність вилучення саме оригіналів документів для подальшого проведення судових експертиз.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки за змістом відповідає вимогам закону, підтверджене належними та допустимими доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; відповіддю на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 жовтня 2017 року; протоколом допиту потерпілого від 28 вересня 2017 року.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчому судді надано достатньо підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити охоронювану законом таємницю, а тому слід надати тимчасовий доступ та вилучення медичних документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичних документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосуються стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 23 вересня 2017 року по 06 жовтня 2017 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення провести до 10 листопада 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно із статтею 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1