Справа № 548/1444/16-к
Провадження №1-в/548/64/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про

передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.12.2016 року відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, засудженого 01.12.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаного в період іспитового строкуз`являтися до уповноваженого органу з питань пробації у визначені ним дні; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, -

В С Т А Н О В И В:

Хорольський районний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України звернувся до суду з вищевказаним поданням.

В поданні вказувалося, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаний в період іспитового строку являтися до уповноваженого органу з питань пробації у визначені ним дні; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні Хорольський районний сектор з питань пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 вчинив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини 13.06.2017 року та 05.09.2017 року і вчинив 1 правопорушення, чим порушив покладені на нього обов`язки.

Представник Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала дане подання та прохала його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 ,в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини 13.06.2017 року та 05.09.2017 року і вчинив 1 правопорушення. Просив не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки він щиро розкаюється в допущених порушеннях умов відбування покарання з випробування та запевнив суд, що в подальшому буде добросовісно виконувати покладені на нього вироком обов`язки.

Суд, заслухавши пояснення представника Хорольського районного сектору з питань пробації та засудженого, а також думку прокурора, вважає, що в даний час необхідно відмовити в задоволенні подання щодо ОСОБА_5 виходячи з наступного.

Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаного в період іспитового строку з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації у визначені ним дні; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

11.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції, а 13.01.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини 13.06.2017 року та 05.09.2017 року і вчинив 1 правопорушення.

А саме: 16.06.2017 року Хорольським ВП ГУНП в Полтавській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що засуджений ОСОБА_5 хоч і допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини 13.06.2017 року та 05.09.2017 року і вчинив 1 правопорушення за яке притягнувся до відповідальності 16.06.2017 року відповідно, однак вважає, що в даний час відсутні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 , протягом випробувального іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності в подальшому не притягувася, місця свого проживання не змінив, неявок за викликом на реєстрацію в подальшому не здійснив, порушень інших покладених на нього обов`язків, не допускав.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність в даний час відмови в задоволенні подання Хорольського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.8,534,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: