Справа №766/4734/18
н/п 1-кс/766/3149/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- 2 відрізка клейкої стрічки зі слідами папілярних узорів, що упаковані в сейф-пакет № 4267753;

які були тимчасово вилучені у під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , та передати їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 153.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Каховського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000529від 18.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 18.03.2018 року невідома особа, шляхом злому вхідних дверей проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «DELL», який належить потерпілому ОСОБА_4 .

Так, по прибуттю на місце СОГ, слідчий ОСОБА_2 , за письмової згоди користувача будинку ОСОБА_4 на проведення огляду будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов до приміщення будинку і в ході огляду, в присутності понятих та за участі спеціаліста ОСОБА_5 , при обробці поверхонь можливого контакту рук темним дактилоскопічним порошком, за допомогою магнітної кисті, в кімнаті №3, на картонних коробках було виявлено сліди папілярних узорів, які відкопійовано на 2 відрізка клейкої стрічки та перенесено на аркуш білого паперу, після чого упаковано в сейф-пакет №4267753.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №117475665, об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення предметів та слідів, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, а саме: слідів папілярних узорів.

Вказаний огляд будинку по АДРЕСА_1 був проведений 18.03.2018 року в період часу з 11:50 год. до 12.50 год.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Враховуючи те, що вилучені 2 відрізка клейкої стрічки зі слідами папілярних узорів, що упаковані в сейф-пакет № 4267753, не є майном фізичної особи, а є речовими доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: