Справа № 570/1680/17
Номер провадження 1-кс/570/988/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000689 від 26 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою,-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання в період часу з 19.00 год. 06 квітня 2017 року по 07 квітня 2017 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в кухні житлового будинку, за своїм місцем проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 , при невстановлених слідством обставинах, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , використовуючи невстановлений гострий предмет, умисно наніс останньому один удар в область шиї, в наслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді колото-ріжучого поранення шиї з ушкодженням лівої сонної артерії та трахеї, що призвело до масивної зовнішньої крововтрати, від яких потерпілий ОСОБА_6 помер на місці події. 21 вересня 2017 року слідчим суддею Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 листопада 2017 року. Двохмісячний строк досудового розслідування та запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 18 листопада 2017 року, однак внаслідок складності даного кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. За таких обставин слідчий просить суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Так, за даним фактом 26.04.2017 до ЄРДР внесено відомості за № 0000689 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Також не був доставлений ОСОБА_5 .
Прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 подано заяву про відкликання клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки досудове розслідування фактично завершене і кримінальне провадження буде скероване на розгляд до суду.
Вважаю, що кдопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
На досудовому провадженні за наявності передбачених законом для цього підстав і в установленому законом порядку визначений в ухвалі строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею лише в межах строку досудового розслідування, тобто з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до направлення до суду обвинувального акта (п. 5 ч. 1 ст. З, ст. 219 КПК).
Згідно заяви, поданої прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва відомо, що досудове розслідування фактично завершене і кримінальне провадження скероване на розгляд до суду.
Окрім того, до суду не був доставлений ОСОБА_7 , присутність якого при розгляді даного клопотання є обов`язковою.
Отже, в задоволенні клопотання про продовження строку триманя під вартою потрібно відмовити.
З огляду на викладене, керуючись ст. 199 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000689 від 26 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1