Справа № 172/522/14-к
Провадження № 1-кп/172/86/14
У Х В А Л А
25.09.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка кримінальну справу за кримінальними провадженнями №0000078 від 31.01.2014року, №0000040 від 16 січня 2014року, №0000235 від 31.03.2014року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2ст.185, ч.3ст.185, ч. 3ст.15, ч.3 ст. 297 КК України, - В С Т А Н О В И В:
Справа призначалася до розгляду на 25.09.2014р. в судове засідання викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не з`явилися з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування приводу щодо вказаних свідків, а також заявив клопотання про виклик і привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Згідно ч.1 та 2 ст. 139 КПК України - Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, також до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Свідки викликалися в судове засідання шляхом надіслання повістки про виклик поштою.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 318, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання на 09:00 год. 14 жовтня 2014 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, (селище Васильківка вул Комсомольська, 23) для участі у справі №172/522/14-к за кримінальними провадженнями №0000078 від 31.01.2014року, №0000040 від 16 січня 2014року, №0000235 від 31.03.2014року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2ст.185, ч.3ст.185, ч. 3ст.15, ч.3 ст. 297 КК України:
- свідків: * ОСОБА_11 АДРЕСА_1 ;

* ОСОБА_12 АДРЕСА_2 ;

* ОСОБА_13 АДРЕСА_3 ;

* ОСОБА_14 АДРЕСА_4 ;

* ОСОБА_15 АДРЕСА_5 ;

* ОСОБА_6 АДРЕСА_6 ;

* ОСОБА_7 АДРЕСА_7 ;

* ОСОБА_8 АДРЕСА_8 ;

* ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 ;

* ОСОБА_10 АДРЕСА_10 .

Виконання приводу доручити Васильківського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського району Дніпропетровської області для контролю.

Суддя: