Справа № 703/3914/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання начальника ВРЗСПЖЗО СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, начальник ВРЗСПЖЗО СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області подав погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 15 грудня 2017 року по 5 годин 40 хвилин 24 грудня 2017 року в АДРЕСА_2 (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») виїзд на м. Черкаси, вул.Трипільська (АЗС WOG), вул.Кармалюка (АЗС МІГ) та в с. Костянтинівка, Смілянського району (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив задоволити його з наведених в ньому підстав.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Клопотання належить задоволити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини, встановлені на час розгляду клопотання, керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання начальника ВРЗСПЖЗО СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задоволити.
Надати начальнику ВРЗСПЖЗО СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів телекомунікацій в період з 00 години 00 хвилин 15 грудня 2017 по 5 годин 40 хвилин 24 грудня 2017 розташованих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :
в м. Сміла, бульвар Рафінадний, Черкаської області (стадіон « ІНФОРМАЦІЯ_4 »)
в м. Сміла, вул.. Соборна (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») виїзд на м. Черкаси
в м. Сміла, вул.. Трипільська (АЗС WOG) Черкаської області
в с. Костянтинівка, Смілянського району (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 »)Черкаської області
в м. Сміла, вул.. Кармалюка (АЗС МІГ) Черкаської області
2. Інформацію виготовити на паперовому та електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)..
Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1