Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1526/17
провадження № 1-кс/650/503/17
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
1) Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про канали зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна в період часу в період часу з 12.00 години по 23.30 години 15.07.2017, а саме:

-місце вчинення злочину домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: LAC: 47331, CID: 63644, 63641, 63642, 63643, 63645, 30833;

-шлях відходу та підходу в напрямку смт. Березнегувате Миколаївської області: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 49332, CID: 64753, 64752, 64751, 24493,23923;

-шлях відходу та підходу автодорога Т-2207 в напрямку с. Чкалове Великоолександрівського району Херсонської області: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47331, CID: 30982, 30983, 30981; LAC: 49023, CID: 29133, 29082, 29092, 29132,

про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, яка знаходиться у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, 15.07.2017 в період часу з 17.00 по 18.00 години, невідомі особи, шляхом обману у телефонній розмові з громадянкою ОСОБА_5 , під приводом не притягнення її племінника гр. ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за скоєння дорожньо-транспортної пригоди, заволоділи грошима в сумі 15 000 гривень, які належать ОСОБА_5 та які остання передала невідомому чоловіку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

16.07.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення досудового розслідування, кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які його вчинили, могли користуватись між собою каналами мобільного (стільникового) зв`язку, з метою розкриття вказаних кримінальних правопорушень, працівниками СКП Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за допомогою спеціального прибору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено радіотехнічну розвідку, в ході чого отримано інформацію про канали зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, вищевказаних LAC та SID про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання в період часу в період часу з 12.00 години по 23.30 години 15.07.2017, що включає час на готування вчинення злочину, безпосереднє його вчинення та покинення території Великоолександрівського району Херсонської області. Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та отримання відповідної інформації, дасть змогу встановити осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та їх зв`язка і надасть можливість подальшого проведення слідчих і розшукових дій по встановленню винних осіб, які при вчинення злочину могли використовувати канали мобільного (стільникового) зв`язку, шляхом становлення їх мобільних ідентифікаторів та порівняння отриманої інформації про зв`язок абонентів у місцях вчинення злочинів та місцях відходу, тобто вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , здобути яку іншим способом не представляється можливим.

В судовому засідання слідчий слідчого відділення підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого відділення, вважає його обґрунтованим, оскільки кримінальні правопорушення залишаються не розкритими, а за застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу встановити осіб, які їх вичинили, а іншим способом здобути дану інформацію, яка може бути використана як доказ, не представляється можливим.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення злочину, тому здобута інформація може мати значення речового доказу.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
2)Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області у кримінальному провадженні № 0000341 від 20.08.2017, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , або за їх дорученням оперативним працівникам Великоолександрівського відділення поліції старому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 та оперуповноваженому СКП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про канали зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна в період часу з 12.00 години по 23.30 години 15.07.2017, а саме:

-місце вчинення злочину домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: LAC: 47331, CID: 63644, 63641, 63642, 63643, 63645, 30833;

-шлях відходу та підходу в напрямку смт. Березнегувате Миколаївської області: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 49332, CID: 64753, 64752, 64751, 24493,23923;

-шлях відходу та підходу автодорога Т-2207 в напрямку с. Чкалове Великоолександрівського району Херсонської області: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47331, CID: 30982, 30983, 30981; LAC: 49023, CID: 29133, 29082, 29092, 29132;

про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , здобути яку іншим способом не представляється можливим.

10Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище каналами зв`язку та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1