Справа № 569/5551/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, в межах кримінального провадження № 0001729 від 22.03.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову балістичну експертизу.
Слідчий у клопотанні вказує, що 21.03.2018, близько 22:20 год., в м. Рівне, по вул. Гагаріна, біля буд. № 18, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет, із надписом «Reaty MOD92» та предмет схожий на патрон. Останній не має відповідного дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001729 від 22.03.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи являється вилучений предмет, що ззовні схожий на пістолет з маркувальним позначенням «Reaty MOD92», який знаходиться в чорному поліетиленовому пакеті, вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний він для стрільби?

-чи являється представлений на експертизу 1 предмет, що ззовні схожий на патрон боєприпасам, якщо так, то чи придатний він для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати чорний поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою «Чергова частина», в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на пістолет, із надписом «Reaty MOD92» та предмет схожий на патрон.

При необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, разом з об`єктами дослідження надати СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1