Справа № 146/947/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за клопотанням інспектора Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2016 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік з покладенням обов`язків, передбачених п. 2-3 ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 інспектор Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку останній не допустив вчинення іншого злочину. Згідно наданих матеріалів з боку працівників сектору патрульної служби Томашпільського відділення поліції, під час перебування на обліку ОСОБА_5 15 листопада 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175, ч.1 ст. 178 КУпАП, за що згідно постанова Томашпільського райсуду від 22 листопада 2016 року до неповнолітнього був застосований захід впливу у виді попередження.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині. Згідно ст. 539 КПК неявка в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Інспектор Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечили проти проведення судового розгляду у відсутності засудженого.

Інспектор Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав, попросив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання, інспектора Томашпільського РС з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.2-3 ч.1 ст. 76 КК України.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки ОСОБА_5 за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку не допустив вчинення іншого злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, тому клопотання інспектор Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1