Справа №: 398/4725/15-к
провадження №: 1-кп/398/66/17
УХВАЛА
Іменем України
"20" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 р. (справа №398/4725/15-к),-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд питання щодо виправлення описки сторони кримінального провадження не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.4 ст.539 КПК України). Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року - ОСОБА_3 було визнано винною у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК, ч.3 ст.185 КК, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання:

ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

ч.3 ст.183 КК України 3 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.190 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст.72 КК України переведено невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2015 року у вигляді 32 годин громадських робіт, що дорівнює 4 (чотирьом) дням позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2015 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 дня позбавлення волі.

Як вбачається із резолютивної частини зазначеного вироку суду, з технічних причин в ході виготовлення його тексту, було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вироку вказано «ч.3 ст.183 КК України 3 роки позбавлення волі; замість правильного «ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;».
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену вдругому абзаці резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 р. (справа № 398/4725/15-к), зазначивши правильно «ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;», замість «ч.3 ст.183 КК України 3 роки позбавлення волі;». Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий