1Справа № 335/1611/18 1-кс/335/1161/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, неодруженої, яка має на утриманні малолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженої:
- 23.07.2015 Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривен. 08.11.2016 Жовтневим р/с м. Запоріжжя не сплачену суму штрафу замінено громадськими роботами. 04.01.2017 знята з обліку по відбуттю громадських робіт;
- 10.09.2015 Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді п/в строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з і/с на 1 рік. 29.09.2016 знята з обліку по відбуттю покарання.
- 26.12.2017 до Орджонікідзевського р/с м. Запоріжжя скеровано о/а за № 0004351 за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 ,

підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимою за вчинення корисних злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не стала, та знову вчинила корисливий злочин проти власності при наступних обставинах: так, 02 лютого 2018 року приблизно о 15 годині 32 хвилини, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в торговому залі магазину № 03129 «Брусничка», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись що її дій піхто не бачить, з прилавку з товарами таємно викрала Дезодорант твердий чоловічий «Old Spice» Whitewater 50 мл., у кількості 7 штук, вартістю 44 гривень 35 копійок. Дезодорант а/п твердий «Rеxona» Invisible чорне і біле 50 мл., у кількості 3 штуки, вартістю 40 гривень 25 копійок, Дезодорант твердий «Rеxona» невидимий на чорному і білому 40 мл., у кількості 5 штук, вартістю 38 гривень 07 копійок. Дезодорант а/п стійкий чоловічий «Rexona» антибактеріальний ефект 50 мл., у кількості 2 штуки, вартістю 40 гривень 25 копійок, дезодорант а/п рол «Rexona» антибактеріальна свіжість 50 мл., у кількості 2 штуки, вартістю 26 гривень 79 копійок. Дезодорант а/п стійкий жіночій «Rexona» антибактеріальна свіжість 40 мл., у кількості 2 штуки, вартістю 38 гривень 07 копійок. Дезодорант а/н кульковий жіночий «Rexona» Ale, у кількості 2 штуки, вартістю 26 гривень 79 копійок. Дезодорант а/п спрей чоловічий «Ахе» Dark Temtation, у кількості 2 штуки, вартістю 45 гривень 21 копійок. Дезодорант кульковий чоловічий «Nivea» невидимий Power, 50 мл., у кількості 4 штуки, вартістю 33 гривень 31 копійок. Дезодорант спрей чоловічий «Nivea» Invisibie Power, 150 мл., у кількості 2 штуки, вартістю 39 гривень 55 копійок. Дезодорант а/п рол чоловічий «Fa» спорт, 50 мл., у кількості З штуки, вартістю 29 гривень 88 копійок. Дезодорант а/п стійкий чоловічий «Old Spice» Wolfthorn, 50 мл., у кількості 6 штук, вартістю 44 гривень 35 копійок. Дезодорант а/п стійкий «MSS» Енергія Стихії Снігова Ла, 92 г., у кількості 8 штук, вартістю 67 гривень 49 копійок. Дезодорант твердий жіночій «LSS Фреш&Есенс» Квітучий сад 45 г+45% безкоштовно, у кількості 2 штуки, вартістю 58 гривень 32 копійок, що належить ТОВ «Український Рітейл», чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 2100 гривень 56 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми діями вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, яке кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно

14.02.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні, прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Перевіривши наданні матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши у сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області, знаходиться кримінальне провадження за № 0000402.

14.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, слідчим у клопотанні та доданих документах, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідними доказами, доданими до клопотання.

Необхідність застосування до підозрюваної домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинила підозрювана ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України; також враховує, що вона раніше неодноразово судима, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, знаходиться обвинувальний акт у скоєнні останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, має місце постійного проживання та реєстрацію, офіційно не працевлаштована, має на утриманні малолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22-00 години до 06-00 години ранку наступного дня.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання, роботи тощо;

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 15.04.2018 року включно.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1