Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/52/2017 Справа №641/2992/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Учасники судового процесу не заперечували проти направлення судового доручення для виклику свідків.
Захисник обвинуваченого заперечувала проти відкриття речових доказів за епізодом від 24.02.2016 року, оскільки вважала їх не додатковими матеріалами, а доказами, отриманими під час досудового розслідування, які мали бути відкриті слідчим при завершенні досудового розслідування. Крім того, просила не вирішувати в даному судовому засіданні питання щодо витребування речових доказів за епізодом від 15.08.2016 р., просила залишити його відкритим та вирішити після дослідження доказів в повному обсязі, оскільки нею будуть заявлені додаткові клопотання.
Обвинувачений підтримав заперечення свого захисника.
Прокурор наполягала щодо витребування речових доказів в повному обсязі, виходячи з процесуальної економії часу,зазначила, що вирішення питання щодо дослідження речових доказів в тому числі, епізодом від 15.08.2016 р., може бути вирішене в процесі розгляду справи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
При розгляді клопотання прокурора в частині витребування доказів у кримінальних провадженнях та відкриття речових доказів стороні захисту за епізодом від 24.02.2016, суд дійшов наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Проте, сторона захисту не заперечували проти того, що їм були відкриті матеріали досудового розслідування, а також не зазначили, щодо відмови слідчим у наданні можливості ознайомитись з речовими доказами по справі, що, відповідно до принципу диспозитивності - є правом сторони кримінального провадження.
Крім того, суд вважав необхідним доручити слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 щодо забезпечити явку свідків до суду - ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ); ОСОБА_7 ; що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого їх допиту в судовому засіданні з метою повного, всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -
Надати судове доручення слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 щодо забезпечення явки свідків ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ); ОСОБА_7 ; що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого їх допиту в судовому засіданні, призначеному на 17 жовтня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.
Встановити строк виконання судового доручення до 17.10.2017 року.
Копію ухвали для організації виконання направити слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 для виконання та прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1