Справа № 305/1164/17
Номер провадження 1-кп/305/278/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 за №0000702 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, розлученої, раніше не судимої , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 05 червня 2017 року близько 14 години, знаходячись у приміщенні кафе-магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований по вул. Довженка б/н, що у м. Рахів Закарпатської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрала з жіночої сумочки, належної ОСОБА_5 , яку остання далі їй потримати на час перебування у туалеті, грошові кошти у сумі 2700 гривень та заволоділа ними, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2700 гривень.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнала повністю та підтвердила обставини його вчинення, вказані в обвинувальному акті. Пояснила, що, дійсно, 05 червня 2017 року, близько 14 години, знаходилась у приміщенні кафе-магазину "Дуран". ОСОБА_5 , яка являється її знайомою, маючи намір піти у туалет, попросила потримати свою жіночу сумочку, на що вона погодилася. Вона перебувала у стані алкогольного сп?яніння, не задумавшись про негативні наслідки, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, відкрила вказану сумочку та викрала звідти 2700 гривень. На даний час викрадене потерпілій повернуто. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо її не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності. Зазначила, що жодних претензій до обвинуваченої не має, матеріальна шкода їй повністю відшкодована.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає; судом роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а її дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 65,66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, визнає те, що вона повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у скоєному, раніше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді грошового штрафу, що прямо передбачено санкцією ч.1 ст.185 КК України, оскільки саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді грошового штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1