07.02.18
Справа № 200/1826/18
Провадження № 1-кс/200/1600/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000233, -

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «KIA Clarus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , із забороною відчуження, розпорядження та користування даним рухомим майном.

Відповідно до клопотання, 04 лютого 2018 року близько о 12.55 год. в Соборному районі м.Дніпро по вул.Набережна перемоги зі сторони вул.6-ї Стрілецької Дивізії у напрямку вул.Космічної рухався автомобіль марки «KIA Clarus» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який на перехресті із Селянським узвозом почав здійснювати маневр розвороту ліворуч та під час маневру зіткнувся з автомобілем марки «Toyota Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку позаду. Внаслідок ДТП, водію ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження та останній помер на місці пригоди.

04 лютого 2018 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесені до ЄРДР за №0000233.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що при огляді автомобіля «KIA Clarus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений та розміщений на території спеціального майданчику ПП «Автоклуб»: м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.22К-1, виявлені збереженні сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є необхідність у його збереженні, так як існує загроза його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

04.02.2018 року даний транспортний засіб було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000233.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, доходжу наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 170 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для накладення арешту на майно.
Згідно наданих до суду матеріалів, яким обґрунтовується клопотання, до Єдиного реєстру досудового розслідування внесена інформація щодо скоєного кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, внаслідок якого були пошкоджені транспортні засоби «KIA Clarus» та«Toyota Prado», спричинені тілесні ушкодження водію ОСОБА_5 , який помер на місці пригоди.
Відповідно до клопотання, 04 лютого 2018 року автомобіль марки «KIA Clarus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000233.

Таким чином, з метою збереженн я доказів по даному кримінальному провадженню, оскільки дане рухоме майно може мати доказове значення по справі, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та є речовим доказом, тобто відповідає критеріям ст.98 КПК України, а також з урахуванням достатності доказів щодо вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризиків можливості щодо приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, забезпечення кримінального провадження, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню як обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт з забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати автомобіль марки «KIA Clarus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , з подальшим зберіганням на спеціальному майданчику ПП «Автоклуб» за адресою: м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.22К-1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1