Справа № 640/3925/18
н/п 1-кс/640/2156/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
14.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до довідки про кількість організованих ІНФОРМАЦІЯ_2 конкурсів з державних закупівель (поточні ремонти приміщень, інших будівель та доріг) протягом часу з листопада 2016 року по грудень 2017 року, в яких приймали участь ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 , в яких перемогли ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 , з вказівкою учасників та переможця, інформації про предмет закупівель, очікуваної вартості, дат подачі тендерної документації, дат одержання перемоги, дат укладання договорів з переможцями; документів щодо обрання та посадової інструкції голови сільської ради, переліку та повноважень осіб, які допускали учасників та обирали переможців державних закупівель; тендерну документацію за кожними з вищевказаних державних закупівель; протоколи проведення зазначених державних закупівель; договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_3 з переможцями ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 на виконання робіт після проведення державних закупівель протягом часу з листопада 2016 року по грудень 2017 року з додатковими угодами у разі наявності; актів приймання виконаних будівельних робіт, кошторисних розрахунків вартості об`єктів будівництва, відомостей ресурсів, розрахунків кошторисного прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, загальновиробничих витрат до актів, довідки про вартість виконаних робіт та затратах, накладних щодо придбання товарно-матеріальних цінностей (будівельних матеріалів), дефектних відомостей та актів переоцінки ТМЦ, якщо такі були, окремо по кожному об`єкту; руху коштів, перерахованих ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання зазначених договорів на адресу ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 ; інших документів, підтверджуючих виконання договорів у повному обсязі.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 , директор ПП « ОСОБА_4 », ФОП ОСОБА_5 , вступивши в попередню змову з посадовими особами ряду сільрад Первомайського району Харківської області, постійно стаючи переможцями державних закупівель, здійснили привласнення бюджетних коштів, які були виділені на проведення ремонтів будівель та дорожнього покриття протягом кінця 2016 - 2017 років на території Первомайського району Харківської області.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до оригіналів документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме до довідки про кількість організованих ІНФОРМАЦІЯ_2 конкурсів з державних закупівель (поточні ремонти приміщень, інших будівель та доріг) протягом часу з листопада 2016 року по грудень 2017 року, в яких приймали участь ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 , в яких перемогли ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 , з вказівкою учасників та переможця, інформації про предмет закупівель, очікуваної вартості, дат подачі тендерної документації, дат одержання перемоги, дат укладання договорів з переможцями; документів щодо обрання та посадової інструкції голови сільської ради, переліку та повноважень осіб, які допускали учасників та обирали переможців державних закупівель; тендерну документацію за кожними з вищевказаних державних закупівель; протоколи проведення зазначених державних закупівель; договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_3 з переможцями ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 на виконання робіт після проведення державних закупівель протягом часу з листопада 2016 року по грудень 2017 року з додатковими угодами у разі наявності; актів приймання виконаних будівельних робіт, кошторисних розрахунків вартості об`єктів будівництва, відомостей ресурсів, розрахунків кошторисного прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, загальновиробничих витрат до актів, довідки про вартість виконаних робіт та затратах, накладних щодо придбання товарно-матеріальних цінностей (будівельних матеріалів), дефектних відомостей та актів переоцінки ТМЦ, якщо такі були, окремо по кожному об`єкту; руху коштів, перерахованих ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання зазначених договорів на адресу ПП « ОСОБА_4 » та ФОП ОСОБА_5 ; інших документів, підтверджуючих виконання договорів у повному обсязі, з можливістю вилучення їх належно завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.04.2018.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1