Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1385/17
№ 1-кс/733/147/17
Ухвала
"29" вересня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ст.слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000446 від 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000446 від 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 19 листопада 2015 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області поблизу урочища Наруга незаконно видобуваються корисні копалини пісок.
19 листопада 2015 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

25 вересня 2017 року у кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч. 2 ст. 240 КК України на ст. 254 КК України, тобто безгосподарне використання земель, що спричинило виведення їх з сільськогосподарського обороту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, (зі складом угідь рілля), розташованої на території Андріївської сільської ради Ічнянського району з кадастровим номером :03:000:0011, площею 2 га та маючи у користуванні земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, (зі складом угідь рілля) на території Андріївської сільської ради Ічнянського району, які належать ОСОБА_7 , з кадастровими номерами :03:000:0012 площею 2 га, :03:000:0010 площею 1,5 га, протягом 2008 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) по вересень місяць 2017 року всупереч вимогам пунктів «а» та «ґ» ч.1 ст.91 Земельного кодексу України, відповідно до яких власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, без проведення зміни цільового призначення земельних ділянок, за допомогою спеціальної техніки зняв верхній шар ґрунтового покриву, частково створив штучний водний об?єкт та кар?єр для видобутку піщаної суміші на землях загальною площею 2,7849 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:000:0010, :03:000:0011, :03:000:0012. Внаслідок вказаної діяльності власників землі сільськогосподарського призначення стають непридатними для використання за їх цільовим призначенням.

07 вересня 2017 року Ічнянським ВП Прилуцького ВП ГУНП згідно ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2017 року здійснений огляд даних земельних ділянок. Проведеним оглядом за участі власників земельних ділянок ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та державного

інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням земельного законодавства встановлено факт зняття родючого шару ґрунту та проведення земляних робіт та землях сільськогосподарського призначення (рілля) площею близько 3,5 га.

Згідно акту перевірки земельного законодавства від 17.03.2017 року, проведеної управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:000:0010, :03:000:0011, :03:000:0012 та розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, здійсненого державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель встановлено, що ОСОБА_6 заподіяно шкоду державі на суму 28095,37 грн., внаслідок нецільового використання земель. Відповідно до даних Державного реєстру прав на нерухоме майно у власності ОСОБА_6 перебуває земельна ділянка сільськогосподарського призначення на території Андріївської сільської ради з кадастровим номером :03:000:0011, площею 2 га та земельні ділянки кадастровими номерами :03:000:0010, площею 1,5 га, :03:000:0012 площею 2 га належать ОСОБА_7 на яких оглядом встановлено нецільове їх використання та облаштування кар?єра для видобутку піску.

27.09.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопушення передбаченого ст. 254 КК України.

Відповідно до ст. 21 Земельного Кодексу України - порушення порядку зміни цільового призначення земель є підставою для визнання недійсними рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування про надання (передачу) земельних ділянок громадянам та юридичним особам, а також притягнення винних у порушенні порядку зміни цільового призначення осіб до відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що з метою забезпечення проведення експертного дослідження, а також те, що вищеперераховані земельні ділянки мають значення речового доказу відповідно до ст. 98 КПК України, а також з метою попередити пошкодження, псування, знищення, використання, вказаних земельних ділянок, подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ст. слідчий просить накласти арешт на вищевказані земельні ділянки з можливістю позбавлення права на розпорядження та користування ними.

У судовому засіданні прокурор та слідчий дане клопотання підтримали.
В судове засідання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти накладення арешту на належні їм земельні ділянки не заперечують.
На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За нормами частини 2 та 3 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час

кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Суд, дослідивши всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що клопотання про накладення арешту на вищевказане майно підлягає задоволенню з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, так як не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 171, 172, 173 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000446 від 19 листопада 2015 року, задовольнити повністю.

Накласти арешт на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Андріївської сільської ради Ічнянського району з кадастровим номером :03:000:0011, площею 2 га, що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Андріївської сільської ради Ічнянського району, з кадастровими номерами :03:000:0012 площею 2 га та :03:000:0010 площею 1,5 га відповідно, що перебувають у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з позбавленням права на розпорядження та користування ними з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП в Чернігіській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в провадженні начальника Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1