Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/673/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч. 3 ст.297 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
12.09.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000687, 0000445, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_10 іОСОБА_11 та захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоукраїнка, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працюючий, одружений, на утриманні 1 неповнолітня дитина, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
засуджений за ч. 3 ст. 297 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_10 звільнено від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_10 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_10 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, в його діянні складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працюючий, одружений, на утримані має неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:
- 31.05.2005 року Новоукраїнським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
- 22.10.2010 року Новоукраїнським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
- 18.05.2015 року Новоукраїнським районним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
засуджений за ч. 3 ст. 297 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на користь потерпілої ОСОБА_12 на відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 192 грн. 63 коп., та на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 1000 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_10 та ОСОБА_7 на користь експерта ОСОБА_13 судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 340 грн., тобто по 170 грн. з кожного.
Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні,

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 405, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України, колегія суддів.

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_10 іОСОБА_11 та захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити частково.

Вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року змінити в частині кваліфікації дій ОСОБА_10 іОСОБА_11 .

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання, як на докази, а саме: витяги з кримінального провадження за відповідними номерами.
По епізодам вчинення наруги над могилою, вчиненої повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, а саме:
-в ніч з 06.05.2016 року на 07.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_14 ;
-в ніч з 06.05.2016 року на 07.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;
- в ніч з 06.05.2016 року на 07.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_17 ;
-в ніч з 06.05.2016 року на 07.05.2016 року, з могили ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ;
-в ніч з 06.05.2016 року на 07.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_20 ;
-в ніч з 06.05.2016 року на 07.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_21 ;
-в ніч з 06.05.2016 року на 07.05.2016 року, з могили ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ;
-в ніч з 06.05.2016 року на 07.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_24 ;
-в період з 07.05.2016 року по 09.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_25 ;
-в період з 07.05.2016 року по 09.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_26 ;
-в період з 07.05.2016 року по 09.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_27 ;
-в період з 07.05.2016 року по 09.05.2016 року, з могили ОСОБА_28 та ОСОБА_29 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_30 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_31 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_32 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_33 та ОСОБА_34 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_35 та ОСОБА_36 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_37 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, з могили ОСОБА_38 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_39 та ОСОБА_40 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_41 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_42 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_43 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_44 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, з могили ОСОБА_45 та ОСОБА_46 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_47 , ОСОБА_48 та ОСОБА_49 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_50 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могили ОСОБА_51 ;
-в ніч з 21.05.2016 року на 22.05.2016 року, щодо могил ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 ОСОБА_57 , ОСОБА_58 ;
кваліфікованих за ч. 3 ст. 297 КК України, - ОСОБА_10 та ОСОБА_7 - визнати невинуватим та виправдати за недоведеністю їх участі у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вважати ОСОБА_10 засудженим за ч.3 ст. 297 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_10 , звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 ;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.
Вважати ОСОБА_7 засудженим:
за ч.3 ст. 297 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком, часткового приєднати невідбуту частину покарання, за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року, та остаточно вважати засудженим ОСОБА_7 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
В решті вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2017 року, щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.09.2017 року о 16.00 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4