Справа № 522/1812/18
Провадження 1-кс/522/5916/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Галі р. Грузії, громадянина Грузії, з середньої освітою, неодруженого, не працевлаштованого, місця реєстрації та постійного місця мешкання на території України не має,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеньб, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.2 ст.194 КК України за наступних обставин.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 17.01.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

На початку грудня 2017 року, більш точного часу та дати не встановлено, у ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_7 , виник злочинний намір, спрямований на умисне пошкодження чужого майна житлової квартири ОСОБА_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її підпалу.
З метою реалізації злочинного наміру, 18.12.2017 року в денний час ОСОБА_6 разом з невстановленою органом досудового розслідування особою прибули до вищевказаного місця мешкання ОСОБА_7 .
Далі, скориставшись відсутністю ОСОБА_7 , 18.12.2017 року о 12 год. 59 хвилин ОСОБА_6 разом з невстановленою органом досудового розслідування особою зайшли в парадну будинку АДРЕСА_2 , після чого піднялись ліфтом на другий поверх будинку та підійшли до квартири АДРЕСА_3 , яка належить потерпілій.
Так, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне пошкодження квартири потерпілої шляхом її підпалу, 18.12.2017 року приблизно о 13:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 разом з невстановленою органом досудового розслідування особою, в невстановлений органом досудового розслідування спосіб, незаконно проникли до квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_7 .
Далі, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 та невстановленої органом досудового розслідування особи, з корисливих мотивів, виник спільний злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна потерпілої.
Приступивши до реалізації свого спільного злочинного наміру, 18.12.2017 року приблизно о 13 годині 03 хвилини, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 та невстановлена органом досудового розслідування особа перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, викрали майно, яке належить потерпілой, а саме: церковну ікону, вартістю 3 000 гривень, та жіночу кожану сумку чорного кольору, вартістю 2 000 гривень, а всього майна ОСОБА_7 на загальну суму 5 000 гривень.
Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на умисне пошкодження квартири потерпілої шляхом її підпалу, 18.12.2017 року приблизно о 13 годині 05 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 та невстановлена органом досудового розслідування особа перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин до останньої, обливши невстановленою речовиною, яка містить нафтопродукти, меблі квартири умисно, шляхом внесення джерела відкритого полум`я, підпалив їх, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток в розмірі 253 235 гривень.
Умисно пошкодивши майно ОСОБА_7 шляхом його підпалу та викравши майно останньої, ОСОБА_6 та невстановлена органом досудового розслідування особа з місця вчинення кримінального правопорушення скрилися, спричинивши тим самим потерпілій матеріальний збиток в загальному розмірі 263 235 гривень.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Галі р. Грузія, громадянин р. Грузія, грузин, з середньо освітою, неодружений, не працевлаштований, місця реєстрації та постійного місця мешкання на території України не має.
Факт вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується забраними доказами: показами потерпілої та свідків; протоколами впізнання особи; актом про пожежу; висновком експерта та іншими зібраними у провадженні доказами.
19.03.2018 року стосовно ОСОБА_6 складено підозру про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України за ознаками: незаконне проникнення до житла, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України за ознаками: умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
Слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановити місце знаходження ОСОБА_6 та зобов`язати останнього прибути до слідчого відділу Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: місто Одеса, вулиця Градоначальницька, б. 33, для проведення з ним слідчих дій, у рамках кримінального провадження.
Однак, встановити місце знаходження ОСОБА_6 та зобов`язати його прибути до слідчого відділу Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області до слідчого для проведення з ним слідчих дій, у рамках кримінального провадження, не представилось можливим.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання слідчого в повному обсязі та просили задовольнити його з наведених в клопотанні слідчого підстав.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, через те, що йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з метою запобіганням спробам знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжує злочинну діяльність.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наведених в ньому підстав.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на цей час не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на слідчий відділ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
04.04.2018