Справа № 589/5227/16-к
Провадження № 1-в/589/563/17
УХВАЛА
07 листопада 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2017 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 в строк відбуття покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 06 лютого 2017 року по 09 лютого 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2017 року вказаний вирок суду першої інстанції залишено без змін. Вирок набрав законної сили 12.09.2017.

01 листопада 2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З метою забезпечення реалізації права засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами справи його слід тимчасово залишити у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого етапування плановим конвоєм до ІТТ №2 Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ НП в Сумській області, з метою ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №589/5227/16.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 372, 425, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи - задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2017 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого етапування плановим конвоєм до ІТТ №2 Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ НП в Сумській області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №589/5227/16.

Копію ухвали направити до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та до ІТТ №2 Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ НП в Сумській області - для виконання, а засудженому - для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1