Справа № 646/1595/18
№ провадження 1-в/646/154/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Новодмитрівська, Сіверського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, з неповною освітою, неодруженого,-

в с т а н о в и в:

20 березня 2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», погоджене із спостережною комісією в Основ*янському районі м. Харкова щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він відбув 2/3 частини від призначеного покарання, на даний час характеризується позитивно та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник адміністрації колонії в судове засідання не з*явився, про дату та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 надав заву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, вироком Відновського міського суду Московської області Російської Федерації за ст.162 ч.4 п. «в», 111 ч.4, 69 ч.3 КК Російської Федерації до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 11.12.2013 року вирок від 03.06.2011 року приведено у відповідність із законодавством України та вирішено ОСОБА_4 вважати засудженим за ст. ст. 121 ч.2, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув*язнення з 06.04.2010 року по 11.08.2011 року із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 09 років 3 місяці 25 днів, залишилось 1 рік 7 місяців 28 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З характеристики засудженого вбачається, що з 16.04.2010 року ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час перебування на території Російської Федерації вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за що був поміщений до карцеру, стягнення погашено у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 5 разів. В період перебування в Харківському слідчому ізоляторі та у лікувальному закладі при Темнівській виправній колонії (№100) вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, стягнень не мав, не заохочувався, до праці не залучався, характеризувався посередньо. За період відбування покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», а саме- з 09.02.2015 р. ОСОБА_4 вимоги режиму тримання порушував, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законодавством порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 7 разів. На даний час характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи. Працевлаштований в господарчій обслузі завклубом-бібліотекарем з погодинною оплатою праці. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, виконує їх якісно та вчасно. Порушень правил техніки безпеки не допускає. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження».

У відношенні до засуджених не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. За характером відкритий, спокійний, врівноважений.

Згідно висновку адміністрації колонії, засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Після звільнення ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину -1 рік 7 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1