overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/785/447/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши в м. Одесі в залі суду матеріали за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2017 року про відмову у застосуванні відносно неї дії Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси про відмову у застосуванні відносно ОСОБА_4 дії Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18.03.2009 року за ч 1 ст. 115 КК України постановлена судом 19.12.2017 року. При цьому засуджена приймала участь у судовому розгляді її заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана, зокрема, на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення.

Разом з тим, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу адміністрації виправної установи 23.01.2018 року, тобто за межами передбаченого законом семиденного строку на апеляційне оскарження і не порушує питання про поновлення вказаного строку.

Якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і в ній не ставиться питання про поновлення вказаного строку, вона відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України повертається особі, яка її подала, у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 419 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2017 року про відмову у застосуванні відносно неї дії Закону України «Про амністію у 2016 році» з додатками повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/785/1337/15
Номер справи місцевого суду: 520/9498/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 21.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 22.09.2015 року про відкриття апеляційного провадження.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 21.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до розгляду на 09:30г. 03.11.2015 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеса, вул.Гайдара, 24-а.
Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/785/1207/15
Номер справи місцевого суду: 522/9892/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , та прокуратури Київського району м.Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року про повернення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001835 від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КПК України прокурору прокуратури Київського району м.Одеси, з підстав невідповідності його вимогам КПК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , та прокуратури Київського району м.Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року про повернення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001835 від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КПК України прокурору прокуратури Київського району м.Одеси, з підстав невідповідності його вимогам КПК України.
Надати учасникам судового провадження інформацію про їх права та обов`язки, та роз`яснити, що протягом семи діб ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/785/962/15
Номер справи місцевого суду: 507/294/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

при секретарі: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 08.05.2015 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 3 місяці.

Встановила:
На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, розгляд якої призначено на 9 год. 30 хвилин 08.09.2015 року.

В суді 1 інстанції інтереси обвинувачених захищали адвокати ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

В судове засідання апеляційного суду для захисту ОСОБА_6 прибув захисник ОСОБА_8 , який призначений на заміну адвоката ОСОБА_11 центром з надання вторинної правової допомоги.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, керуючись ст.ст.404-405 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Призначити ОСОБА_10 захисника в порядку ст.49 КПК України.

Розгляд апеляційної скарги прокурора перенести на 24.09.2015 року на 9 год. 30 хвилин на 9 год. 30 хвилин.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/785/337/16
Номер справи місцевого суду: 497/2200/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 01.02.2016 року про відкриття апеляційного провадження.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, призначити до розгляду на 09:30г. 10.03.2016 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеса, вул.Гайдара, 24-а.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 591/4110/17
Провадження № 1-кс/591/392/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Мальованої- ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

Керуючись ст.ст. 110,131,182,309,395 КПК України, слідчий суддя:

УХВАЛИ В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України з використанням в порядку, визначеного законом для використання коштів судового збору, заставу в розмірі 134 720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) гривень внесену ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000157 від 08 серпня 2017 року за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер
Справа № 589/357/18
Провадження № 1-кс/589/146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через, LAC 53001 CID 561, 563, 1313, 9313, 181, 1312, 1563, 8181. у період з 07-00 год. 24.07.2017 по 12-00 год. 24.07.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
УХВАЛА
05.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0005135 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

встановив:
Під час підготовчого судового засідання, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, судом встановлені підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд-

постановив:
Матеріали кримінального провадження №0005135 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.263 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на16.05.2018 об 11.00 год.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 648/2110/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: № 11-кп/791/146/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2017 року про відмову йому в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 01.02.2018 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2017 року про відмову йому в умовно-достроковому звільненні від відбування покаранняпризначити до розгляду на 20 лютого 2018 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

копія вірна

Суддя ОСОБА_2
Cправа №750/912/18
Провадження №1-кс/750/292/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
05 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 19.01.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008655 від 05.11.2015 року, -

в с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.
Постанову прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 19.01.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008655 від 05.11.2015 року - скасувати.
В задоволенні решти вимог відмовити.

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 09 лютого 2018 року о 15:30 год.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 748/2329/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/280/2018
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
05 лютого 2018 року м. Чернігів
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянув кримінальне провадження № 11-кп/795/280/2018, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню закінчити.
Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2018 року о 14:00 год.
Про час та місце слухання кримінального провадження повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи, викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .
СуддяОСОБА_2
Справа № 158/272/18
Провадження № 1-кс/0158/87/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує резолютивну частину судового рішення, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести повідомлення ОСОБА_3 від 29.01.2018 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 366, ст. 367 КК України вчинені слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Повний текс ухвали буде оголошений 05.02.2018 року об 10 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
справа № 165/93/18
провадження №1-в/165/18/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням начальника Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 05.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання, якщо протягом одного року іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги, що протягом визначеного судом іспитового строку засуджена не вчинила нового злочину, не ухилялася від покладених на неї судом обов`язків, суд дійшов висновку, що засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 05.12.2016 року у виді позбавлення волі строком три роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_6
Справа № 158/219/18
Провадження № 1-кп/0158/47/18

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000892 від 09.11.2017 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000892 від 09.11.2017 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, на 12 год. 40 хв. 05 лютого 2018 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа №295/95/18
УХВАЛА
Іменем України

09.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання передачі в доход держави виявленого та вилученого з користування засудженого забороненого для використання засудженим предмету, -

ВСТАНОВИВ:
08.01.2018 року винесено ухвалу про передачу в дохід держави виявленого та вилученого з користування засудженого забороненого для використання предмету.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме: невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: 08.01.2018 року, замість 09.01.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин ухвала слідчого судді від 08.01.2018 р. підлягає виправленню.
Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду по справі №295/95/18 за подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання передачі в доход держави виявленого та вилученого з користування засудженого забороненого для використання засудженим предмету та вказати вірно дату винесення ухвали «09.01.2018 року» замість «08.01.2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1