Справа № 461/8301/17
Провадження № 1-кс/461/1133/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Руданці, Кам`янко-Буського району, Львівської області, не працюючого, не одруженого, з незакінченою середньою освітою, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-
Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що 23 лютого 2018 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.1 ст.122, ч.1 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечили.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного, його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язані встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд зобов`язані оцінити, в тому числі вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, розмір майнової шкоди, а також дані, що характеризують особу підозрюваного, обвинуваченого (ст.178 КПК України).
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, мотиви, наведені слідчим дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , який раніше не судимий, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, може покинути місце проживання та переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а також останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на потерпілого та свідків з метою уникнення від відповідальності, чим перешкоджати досудовому розслідуванню.
З огляду на викладене, цілком обґрунтовано вважаю, що застосування щодо ОСОБА_5 такого виду запобіжного заходу, як домашній арешт забезпечить його належну процесуальну поведінку та дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження, для забезпечення виконання з ним процесуальних рішень, що унеможливлює запобігання вищевказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.177, 181, 194, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Руданці, Кам`янко-Буського району, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за першою вимогою;
не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 з 22:00 год. по 08:00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 26.04.2018 року.
Зобов`язати слідчого направити копію даної ухвали для виконання до Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий Суддя ОСОБА_1