АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/1514/17 Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/791/5/18
Категорія: про передачу кримінального
провадження до іншого суду
У Х В А Л А
12 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження №0000567 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано неможливістю утворення у Каховському міськрайонному суді Херсонської області складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки відсутні судді уповноваженні для розгляду справ щодо неповнолітніх.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які йдеться посилання у поданні не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляду іншого суду, виходячи з наступного.

Перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого передбачений ч. 1 ст. 34 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Подання про передачу провадження до іншого суду мотивовано тим, що суддя ОСОБА_7 не може приймати участь у розгляді вказаного провадження після скасування вироку, ухваленого ним 16.08.2017 року судом касаційної інстанції, а суддя ОСОБА_8 , яка має необхідний стаж роботи для розгляду проваджень щодо неповнолітніх, обрана слідчим суддею.

Разом з цим, відповідно до положень ч. 8 ст. 31 Закону «Про судоустрій і статус суддів» слідчий суддя не звільняється від виконання обов`язків судді першої інстанції.

Виходячи з наведеного, перешкоди для участі судді ОСОБА_8 у розгляді даного кримінального провадження відсутні, а тому, колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження №0000567 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: три підписи

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1