ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1270/17
Провадження № 1в/201/238/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» щодо громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В розгляді подання приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

лікар-психіатр ОСОБА_3

особа відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

опікун ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_4 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді примусового лікування до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

14.09.2016 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 було змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

22.03.2017 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 були продовженні

В даний час лікар-психіатр звернувся з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги щодо ОСОБА_4 , так як згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 06.09.2017 року доцільно продовжити ОСОБА_4 заходи амбулаторної психіатричної допомоги.

У судовому засіданні лікар ОСОБА_3 подання підтримав та просив суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали подання, а ппрокурор не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали, які додані до нього, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як зазначено вище, відносно ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» від 06.09.2017 року вбачається, що враховуючи поступову адаптацію ОСОБА_4 в домашніх умовах, необхідність в подальшому прийому підтримуючого лікування, частково критичного ставлення до скоєного правопорушення та свого захворювання, у комісія дійшла висновку про необхідність продовження примусового амбулаторного лікування, а отже суд приходить до висновку, що подання лікаря психіатра обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі ст. 95 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити на строк шість місяців застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1