Справа № 211/4384/17
Провадження № 1-в/211/199/17
У Х В А Л А
іменем України
10 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
представника сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного сектору з питань пробації міста Кривого Рогу про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , -
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.01.2017 року, ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки. На засуджену було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Довгинцівського районного сектору центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу південно східного міжрегіонального управління з питань виконання Кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про застосування відносно засудженої за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року , так як, остання на день набрання чинності цим Законом має неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав позбавлена не була.

У судовому засіданні представник сектору з питань пробації на поданні наполягає.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 не заперечувала проти заявленого подання, просила його задоволити.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ"Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ і відповідно до п. в ч.1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як така, що не позбавлених батьківських прав, і яка на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно ст.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.01.2017 року було визнано винною ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджена ОСОБА_5 , вчинила злочин середньої тяжкості до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", надала до суду заяву про застосування до неї амністії, раніше не судима, має на утриманні неповнолітніх дітей, та батьківських прав вона не позбавлена, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 амністії, не встановлено, суд вважає, що подання про застосування до засудженої ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення її від подальшого відбування покарання, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.85, 86 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у зв`язку із застосуванням до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.01.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1