У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2060/17

"29" січня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області, клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 28.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000914 від 28.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2017 року, близько 01.40 години, в АДРЕСА_1 , у приміщенні літньої кухні, на території вказаного дачного домоволодіння, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 28.09.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно рапорту СКП Макарівського ВП від 07.12.2017 встановлено, що в ході проведення оперативних заходів спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який постійно спілкується зі своєю матір?ю ОСОБА_7 , яка користується абонентськими номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 . Крім того встановлено, що він постійно спілкується зі своєю сестрою ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетною до вчинення злочину до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 могла передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , та оперуповноваженим СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому ОСОБА_13 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківку по мобільним телефонам з абонентськими номерами : НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 у період з 08.12.2017 року по теперішній час із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 28.09.2017 року, правова кваліфікація: ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно рапорту о/у СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , в ході проведення оперативних заходів спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вбивства ОСОБА_5 , що мало місце в АДРЕСА_1 , було отримано інформацію аналізу технічних даних та встановлено, що на відпрацювання заслуговують абонентські номери: НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_14 , НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_15 та НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_16 . Крім цього оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який постійно спілкується зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та сестрою ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 .
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , та оперуповноваженим СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому ОСОБА_13 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківку по мобільним телефонам з абонентськими номерами : НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 у період з 08.12.2017 року по 29.01.2018 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1