ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________
№ 201/8036/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника ДУ «Криворізька ВК № 80» ОСОБА_3 , у якому останній просив роз`яснити вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року в частині того, згідно якої статті КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 .

Представник установи виконання покарань і учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим, керуючись вимогами ч. 2 ст. 380 КПК України, суд вважає за необхідне розглянути клопотання за відсутності останніх.

Ознайомившись з матеріалами клопотання і матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , суд доходить наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвали, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і засуджено із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 17 травня 2017 року. Крім того, ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування призначеного покарання перебування його під вартою з 17 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дні позбавлення волі.

Як вбачається з поданого начальником установи виконання покарань клопотання про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року, останній фактично просить зазначити статтю КК України, згідно з якою було зараховано до призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання, строк його попереднього ув`язнення, не посилаючись при цьому на незрозумілість винесеного рішення для органу його виконання, однак відповідно до вимог ст. 380 КПК України, вирішення цих питань не входить до компетенції суду при роз`ясненні судового рішення, яке може бути роз`яснено виключно у випадку його незрозумілості учасникам кримінального провадження чи органу виконання, в той же час, вищезазначений вирок суду від 04 жовтня 2017 року є зрозумілим, зазначені у ньому формулювання та посилання є доступними для сприйняття, дохідливими та такими, що не припускають варіантності свого тлумачення, а отже, враховуючи, що у своїй заяві начальник установи виконання покарань по суті не навів відповідних підстав того, що саме є незрозумілим у вироку суду, у чому полягає ця незрозумілість і як це впливає на реалізацію судового рішення, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1