Справа № 302/185/18
У Х В А Л А

23.02.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22.02.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000077 від 14.02.2018р про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2018 в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 за попередньою змовою з посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення неправдивих відомостей до актів прийняття виконаних робіт КБ-2, а саме завищення об`ємів виконаних робіт привласнили бюджетні кошти під час проведення капітального ремонту автомобільної дороги Торунь Лопушне.

Крім цього 20.02.2018 о 19.30 год. через секретаріат в чергову частину Міжгірського ВП Хустського відділу ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали з УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ за рапортом капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , код: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення неправдивих відомостей до актів прийняття виконаних робіт КБ-2, а саме завищення об`ємів виконаних робіт привласнили бюджетні кошти під час проведення капітального ремонту берегоукріплення автомобільної дороги Торунь Лопушне, в межах села Лопушне, Міжгірського району, Ділянка № 4.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2017 році укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконання робіт з проведення капітального ремонту автомобільної дороги Торунь Лопушне.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2017 році укладено договір з ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання робіт з проведення капітального ремонту берегоукріплення автомобільної дороги Торунь Лопушне, в межах села Лопушне, Міжгірського району, Ділянка № 4.

На даний час по вказаному вище кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосуються виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1.договори на виконання робіт з додатками;

2.довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3;

3.акти приймання виконаних будівельних робіт форми Кб - 2в;

4.відомість ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт;

5.проектно - кошторисна документація;

6.платіжні доручення та інша фінансова звітність;

7.товаро-транспортні накладні та документи щодо закупівлі матеріалів.

Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування.

Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у оригіналах вищезгаданих документів містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням оригіналів вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , які безпосередньо виконували зазначені роботи та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 кримінального правопорушення.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також вони необхідні для призначення судово - почеркознавчої експертизи та фіксування зловживання повноважень службових та посадових осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково та дозволити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких в оригіналі (здійснення їх виїмки), а саме до:

1. договорів на виконання робіт з додатками;

2. довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3;

3. актів приймання виконаних будівельних робіт форми Кб - 2в;

4.відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт;

5.проектно - кошторисної документації;

6.платіжні доручення та інша фінансова звітність;

7 товаро-транспортних накладних та документів щодо закупівлі матеріалів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 23.02.2018 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1