Справа №460/125/18
Провадження №1-кс/460/46/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
16.01.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 12.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :
15.01.2018 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.01.2018 в Яворівський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від служби «102», про те, що 11.01.2018 о 12:58 год на МПП «Краковець» працівниками прикордонної служби було виявлено підробку номерів вузлів агрегатів транспортного засобу марки «Мерседес-Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відомості про дану подію внесено до ЄРДР 12.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Згідно з протоколом огляду місця події від 11.01.2018 автомобіль марки «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та п`ять ключів до даного автомобіля було вилучено із подальшим поміщенням транспортного засобу на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за адресою м.Яворів вул.І.Франка, 16 Львівської області. Враховуючи те, що використання вказаного автомобіля, свідоцтва про його реєстрацію та ключів до нього, власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановити істину по справі, тому просить накласти арешт на вилучене майно.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, думку власника транспортного засобу ОСОБА_4 , яка заперечила проти клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.01.2018 клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про арешт майна було повернуто прокурору Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 11.01.2018 о 12:40 год в міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» слідуючи на в`їзд в Україну з Республіки Польща прибув автомобіль марки «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянки ОСОБА_7 . Під час проведення повної ідентифікації в транспортному засобі було виявлено ознаки знищення номера кузова.
Згідно з протоколом огляду місця події від 11.01.2018 встановлено, що всередині транспортного засобу марки «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 під правим переднім сидінням біля порогу ( у місці, що відведене для таблиці з номером кузова) наявні сліди механічного пошкодження (корозії). Автомобіль марки «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та п`ять ключів до даного автомобіля було вилучено із подальшим поміщенням транспортного засобу на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області за адресою: м.Яворів Львівської області вул.І.Франка, 16.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 12.01.2018 автомобіль марки «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000053.

Транспортний засіб марки «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 , що стверджується правовстановлюючими документами.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та п`ять ключів до даного автомобіля.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та п`ять ключів до даного автомобіля, що належать ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання автомобіля марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області (м.Яворів Львівської області вул. Івана Франка,16), свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та п`ять ключів до даного автомобіля залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1