Справа № 591/1369/18
Провадження № 1-кс/591/974/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000008 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про надані телекомунікаційні послуги абонентським номерам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 25.01.2018 по 15.03.2018 включно.
Слідчий вважає, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Володілець інформації про дату, час та місце судового засідання завчасно повідомлений належним чином, з дотриманням вимог ч.8 ст.135 КПК України. В судове засідання володілець інформації не з`явився, тому суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомленого володільця інформації.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №00000008, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000008 від 26.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2018 на території м. Охтирка Сумської області ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 , 1991 р.н. паперовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Того ж дня вказану речовину в останнього було вилучено працівниками УПН ГУНП в Сумській області.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 19/119/7-2/189е від 02.02.2018 в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини міститься амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0378 гр.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які вказані в клопотання та користуються абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Суд погоджується з доводами слідчого про необхідність перевірити обставини, які було встановлено в ході досудового розслідування, визначити місцезнаходження учасників вчинення злочину, їх місця перебування. Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159-163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, до складу якої входять: старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старший слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_12 , старший слідчий спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів у паперовому та в електронному вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 25.01.2018 по 15.03.2018 включно за наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16 -Когер