Справа № 731/495/17
Провадження № 1-в/731/27/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва подання старшого інспектора Варвинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільненого від відбування покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
6 листопада 2017 року до суду надійшло подання Варвинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до одного року і шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, перебуваючи з 25 березня 2015 року на обліку у Варвинському районному секторі з питань пробації, в період іспитового строку з 18 лютого 2015 року по 18 лютого 2016 року повторного злочину не скоїв. Притягувався до адміністративної відповідальності та не виконував покладені судом обов`язки, був відсутній за місцем проживання, у зв`язку з чим був оголошений у розшук. При цьому сектором пробації ставилося питання про скасування випробування, однак судом у його задоволенні через відсутність правових підстав відмовлено. Крім того, районний сектор пробації звертався також до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, однак через перебування засудженого у розшуці, у звільненні також було відмовлено. Оскільки на даний час Варвинському районному сектору з питань пробації відоме місцезнаходження ОСОБА_5 - установа виконання покарань № 8 м. Житомира, оскільки він підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, який він вже вчинив 27 липня 2017 року, тобто після закінчення іспитового строку, ставлять перед судом питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року.

В судовому засіданні представник Варвинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за неможливе звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року, оскільки він не виконав покладених на нього судом обов`язків.

ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання через Житомирську установу виконання покарань № 8, а тому його неявка у відповідністю з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку представника Варвинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та дослідивши матеріали особової справи № 08/2015 р., приходжу до наступного.

З особової справи вбачається, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року і 6 місяців позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок суду набрав законної сили 23 березня 2015 року та був прийнятий до виконання Варвинським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції 25 березня 2015 року.

1 квітня 2015 року в ході проведення профілактичної бесіди з ОСОБА_5 інспектором Варвинського РП КВІ ОСОБА_6 було відібрано від засудженого підписку, пояснення, заповнено анкету та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця (а.с. 13, 14, 17 особової справи).

Згідно листка реєстрації (а.с. 18 особової справи) ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію 7 квітня 2015 року, інші записи у листку відсутні.

Крім того, протягом іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1, 178 ч. 1, 178 ч. 2, 177 КУпАП, що також в свою чергу засвідчує про невиконання ним обов`язків (а.с. 52, 53, 54, 55, 56 особової справи).
Варвинський районний сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України неодноразово звертався до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, а після закінчення іспитового строк з випробуванням про його звільнення від відбування покарання, проте такі подання не були задоволені через відсутність будь-яких даних про можливе місце перебування зазначеної особи.

З 22 липня 2015 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук (а.с. 60 особової справи), проте місце його перебування встановлено не було.
14 вересня 2017 року ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області у зв`язку з розглядом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України та неявкою до суду його було оголошено в розшук. 27 жовтня 2017 року ОСОБА_7 було затримано та обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 60 днів (а.о.с. 129-131).
Таким чином, як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 не виконав покладенівироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року ОСОБА_5 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Дана обставина засвідчує той факт, що ОСОБА_5 самовільно залишив місце свого проживаннята фактично ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього судом під час звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його призначеного небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Частина 3 ст. 166 КВК України визначає, що невиконанням обов`язків є, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, покладених на нього судом.

За таких обставин наявні всі підстави прийти до переконання, що випробування не було успішним, а тому є всі підстави для прийняття остаточного рішення про направлення засудженого для відбування призначеного основного покарання в порядку ч. 2 ст. 78 КК України, яке може бути ухвалене за поданням Варвинського районного сектору з питань пробації.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 не може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку з формальним закінченням іспитового строку, оскільки таке звільнення суперечить загальним принципам кримінального та кримінально-виконавчого права, а тому в задоволенні подання Варвинського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід відмовити.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Варвинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1