АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1477/18 Номер провадження 11-сс/786/179/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000257 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 поданої в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 7 березня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000257 від 7.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Накладено арешт на автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору,1991 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 з позбавленням його права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

На рішення суду подав апеляційну скаргу адвокат ОСОБА_6 в інтересах скаржника ОСОБА_7 , у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000257 від 7.03.2018.

Інші учасники провадження ухвалу суду не оскаржували.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

2 травня 2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла відмова захисника ОСОБА_6 від апеляційної скарги, посилаючись на те що така його позиція погоджена із ОСОБА_7 .. Скаржник ОСОБА_7 по телефону не заперечив проти відмови захисника від апеляційної скарги, поданої в його інтересах, про що мається телефонограма.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання адвоката.

Керуючись ст.ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 поданої в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 7 березня 2018 року про накладення арешту на автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору,1991 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 з позбавленням його права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .