Провадження №1-кс/303/1440/17
Справа номер №303/6847/17
УХВАЛА
резолютивна частина
11 грудня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, що вимагає значного часу, вважаю за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частини, зазначивши, що повний текст ухвали буде оголошено 12 грудня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 284, 303, 304 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовного провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

1 із 2 Провадження №1-кс/303/1440/17
Справа номер №303/6847/17

Іменем України
УХВАЛА
11 грудня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дана скарга мотивована тим, що 28 листопада 2017 року він звернувся з заявою до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатської області, про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Однак, на момент звернення до суду зі скаргою на бездіяльність Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області відомостей про те, що по його заяві про злочин внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань він не отримав.
Вважає, що така бездіяльність слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатської області суперечить вимогам статті 214 КПК України, що призвело до того, що по його заяві не розпочато досудове розслідування.
Просить зобов`язати уповноважену особу СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 28 листопада 2017 року та розпочати досудове розслідування по даному факту.
До початку судового розгляду прокурор звернувся з клопотанням, про розгляд скарги в його відсутності. Одночасно зазначив, що за заявою ОСОБА_3 , слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 06 грудня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по факту вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 367 КК України.
Скаржник в судовому засіданні просив задоволити подану ним скаргу зобов`язати уповноважену особу СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 28 листопада 2017 року та розпочати досудове розслідування по даному факту. Щодо закриття провадження за скаргою з урахуванням вимог частини 2 статті 305 КПК України категорично заперечив, зазначивши що на момент його звернення до суду зі скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою внесені не були. Також вважає що скарга розглянута з порушенням строків, визначених статтею 306 КПК України.
Заслухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги 06 грудня 2017 року слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного

2 із 2
реєстру досудових розслідувань, по факту вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 367 КК України (кримінальне провадження №0003062).
Відомості про прийняте рішення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частин 1 статті 303 цього Кодексу, і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, приходжу до висновку, що судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає закриттю з підстав, передбачених частиною 2 статті 305 КПК України.
Щодо позиції скаржника про порушення строків розгляду скарги слід зазначити, що зазначена вище скарга надійшла до суду 01 грудня 2017 року ( п`ятницю) о 16 годині 06 хвилин (робочий час до 17 години 00 хвилин). Розгляд скарги призначено на 05 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин (з урахуванням часу необхідного для повідомлення всіх сторін провадження). За клопотанням заступника начальника СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області судовий розгляд за скаргою ОСОБА_3 відкладено на іншу дату (при цьому враховано наказ № 78/08-04 від 30 листопада 2017 року щодо відрядження судді).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 284, 303-305 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовного провадженні в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1