Справа 688/3513/17
№ 1-в/688/353/17
Ухвала
Іменем України
15 грудня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської

виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції

справу за клопотанням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження не працювавшого, раніше судимого:

03 березня 2014 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

про звільнення від покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 06 січня 2016 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім втроком від 03 березня 2014 року та остаточно визначено строк 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

10 червня 2016 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Попільнянсього районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2016 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення воіл строком на 4 роки.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24 листопада 2016 року вирок від 10 червня 2016 року в частині призначення покарання змінено і ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком і вироком від 10 червня 2016 року остаточно визначено 4 роки позбавлення волі, зараховано в строк призначеного покарання, покарання відбуте за вироком від 10 червня 2016 року. В решті вирок залишений без змін. Рішенням комісії з питань розпроділу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Хмельницькій області ( протокол від 16 грудня 2016 року №28), визначена виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі.

30 березня 2017 року Попільнянським районним судом Житомирської області засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом складання покарань за даним вироком та вироком від 10 червня 2016 року Коростишевського районного суду Житомирської області остаточно визначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Початок строку: 14 березня 2016 року. Кінець строку: 14 червня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільненння його від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році, посилаючись на те, що допущену у житті помилку він усвідомив і прагне повернутись до свідомого цивільного життя.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки він хворіє на активну хворобу Віл-СНІД III стадія.

Представник Шепетівської виправної колонії заперечив в задоволенні клопотання засудженого, так як ОСОБА_5 , має захворювання -активну хворобу Віл-СНІД III стадію, але вчинив тяжкий злочин та не відбув половину призначеного йому покарання, а тому не підпадає під дію вказаного вище закону по амністію

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році не підлягає до задоволення, оскільки відсутні для цього підстави.

Заслухавши засудженого, представника органу виконання покарань, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд знаходить необхідним відмовити в задоволенні заяви засудженого з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав законної сили Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року Про амністію у 2016 році.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений вчинив злочини тяжкий злочин, станом на 07 вересня 2017 року ? частина строку покарання невідбута, що виключає застосування до засудженого ст. 4 Закону України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року Про амністію у 2016 році; підстави, передбачені ст.1 вказаного Закону, також відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році.

На підставі ст. ст. 74, 86 КК України, керуючись Законом України Про амністію у 2016 році, Законом України Про застосування амністії в Україні,

суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клоптання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: