Справа № 354/717/17
Провадження № 1-кс/354/124/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
06 грудня 2017 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000125, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.05.2016 року за ч.1 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення ст.ст.87,88,89 Водного кодексу України, в 2011 році незаконно погодили та передали у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0069 га з кадастровим №:05:012:0134 за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначення для будівництва і обслуговування гаражу з господарськими будівлями і спорудами, незважаючи на знаходження цієї земельної ділянки у водоохоронній зоні річки Прут і її належність до земель водного фонду, а також на заборону будівництва у цій зоні будь-яких споруд крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

З метою підтвердження факту незаконної передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки та її належності до земель водного фонду, 17.11.2017 року у кримінальному провадженні призначено комплексну судову земельно-технічну та земельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.12.2017 року до СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло письмове клопотання судового експерта №1171/17-22 від 24.11.2017 року, в якому судовий експерт вказаної експертної установи просить надати в його розпорядження ряд оригіналів документів.

З метою виконання клопотання судового експерта та встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження і кола осіб, причетних до незаконної передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ №303652 від 22.06.2011; серії ЯМ №728709 від 14.11.2012; серії ЯЛ №728710 від 14.11.2012, що видані ОСОБА_5 та Проектів землеустрою на підставі яких видавались ці акти і вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В землевпорядній документації та інших правовстановлюючих документах зазначається адреса проживання особи, її анкетні дані та її ідентифікаційний номер, а тому відповідно до правил ст.ст.11,21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні та ствердив, що на даний час в кримінальному провадженні призначено комплексну земельно-технічну та земельно-оціночну експертизу, а також необхідно провести в повному об`ємі ряд інших судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку і технічні експертизи документів у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Розгляд клопотання просив здійснювати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Так, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому вважаю за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який підтримав дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Правила ст.162 КПК України передбачають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

В землевпорядній документації та інших правовстановлюючих документах зазначається адреса проживання особи, її анкетні дані та її ідентифікаційний номер, а тому відповідно до правил ст.ст.11,21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи.

За таких обставин слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати старшому слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки в Івано-Франківській області, у кримінальному провадженні №0000125 тимчасовий доступ до документів, а саме до:

-виготовленого спеціалістами приватного підприємства " ОСОБА_6 " на ім`я ОСОБА_5 оригіналу Проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки площею 0,0069 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування гаражу з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

-оригіналу архівного примірника Державного акту серії ЯЛ №303652 від 22.06.2011 на ім`я ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку площею 0,0069 га з кадастровим номером :05:012:0134 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування гаражу з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

-виготовленого спеціалістами приватного підприємства " ОСОБА_7 " на ім`я ОСОБА_5 оригіналу Технічної документації щодо складання документів, які посвідчують його право власності при поділі земельної ділянки площею 0,0069 га з кадастровим номером :05:012:0134 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування гаражу з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

-оригіналу архівного примірника Державного акту серії ЯМ №728709 від 14.11.2012 на ім`я ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку площею 0,0035 га з кадастровим номером :05:012:0158 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування гаражу з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

-оригіналу архівного примірника Державного акту серії ЯМ №728710 від 14.11.2012 на ім`я ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку площею 0,0034 га з кадастровим номером :05:012:0159 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування гаражу з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку), які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1