Справа № 686/4955/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про направлення особи до медичного закладу та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, одруженого, без освіти, не працюючого, на утриманні малолітня дитина, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.06.2009 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 03.06.2010 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 21.01.2016 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 22.08.2017 року з Райковецької виправної колонії №78 по відбуттю строку покарання,
Старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08 березня 2018, близько 16 год 45 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на другому поверсі приміщення магазину «Єврошоп», що по вул. Кам`янецькій, 11, м. Хмельницького, помітив потерпілу ОСОБА_8 з привідкритою жіночою сумкою, з якої вирішив таємно викрасти майно. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_5 , стоячи позаду потерпілої, переконався, що остання не звертає на нього уваги, таємно викрав мобільний телефон Samsung «Galaxy А3», вартістю 8999 грн. із захисним склом «Auzer Samsung A3, вартістю 199 грн. із чохлом Nillkin Samsung A3, вартістю 234 грн. та сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 , яка цінності для ОСОБА_8 не становить, на рахунку якої були кошти в сумі 58 грн. Помітивши відсутність мобільного пристрою у своїй сумці, потерпіла ОСОБА_8 помітила, що ОСОБА_5 втікає з магазину, почала кричати до останнього з метою повернення свого майна. ОСОБА_5 в свою чергу, розуміючи що його дії викриті, не звертаючи уваги на крик потерпілої та виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення разом з мобільним телефоном потерпілої, проте злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий охороню на місці вчинення кримінального правопорушення.
09.03.2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
10.03.2018 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 06.05.2018 включно.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, які підтримали подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Красилівській центральній районній лікарні Хмельницької області з діагнозом «Органічний розлад особистості», тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 170 від 14.03.2018, ОСОБА_9 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для професійного тривалого всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Таким чином, з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , йому необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1.
Відповідно до ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Враховуючи наведені обставини, підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької о бласної психіатричної лікарні №1, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не довше ніж по 03 травня 2018 року включно.
Керуючись ст.ст. 242 -244, 509 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення інкримінованому йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
- чи був він осудним або обмежено осудним на момент скоєння кримінального правопорушення і чи є він таким на даний час?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких та на який термін?
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення експертизи до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не довше ніж по 03 травня 2018 року включно.
Ухвала діє по 03 травня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя