Справа № 496/213/18
Провадження № 1-кс/496/118/18
У Х В А Л А

25 січня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 20.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Опель кадет караван» червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який було тимчасово вилучено 20.01.2018 року, заборонивши користуватися та розпоряджатися автомобілем, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні.

При цьому посилається на те, щоу провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000063 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 19.01.2018 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення, про те, що 19.01.2018 року, близько 20:30 год., за адресою: а/д Одеса-Кучурган, +5 км по напрямку від 2-х стовпів (с. Радісне), Біляївського району, Одеської області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Опель кадет караван» червоного кольору д. н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена до Одеської МКЛ №11, відповідно до довідки у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ тяжкого ступеня, СГМ, закритий перелом правої голені. 19.01.2018 року проведено огляд дорожньо-транспортної пригоди та огляд транспортного засобу марки «Опель кадет караван» червоного кольору, д. н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 . Після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний автомобіль 20.01.2018 року був тимчасово вилучений та поміщений на зберігання до ПП «Спецмайданчик ФОП «Костецький», що підтверджується актом прийому передачі № 4962 від 20.01.2018 року. Автомобіль марки «Опель кадет караван» червоного кольору, д. н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вищезазначений транспортний засіб міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність в накладанні арешту на вказаний автомобіль, у зв`язку з чим слідчий звернуся до суду з клопотанням.

Прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання про арешт підтримує.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання. В інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження вилучених речей, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Опель кадет караван» червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який було тимчасово вилучено 20.01.2018 року, заборонивши користуватися та розпоряджатися автомобілем, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1