Справа № 572/530/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, жителя АДРЕСА_1 засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 травня 2014 року за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі,
Початок строку покарання 17.05.2013 року, кінець строку покарання 16.10.2021 року.
ВСТАНОВИВ :
ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, став на шлях виправлення.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 травня 2014 року за вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений за період відбуття покарання мав два дисциплінарних стягнення, останнє із яких було накладено ще у вересні 2014 року та є на даний час погашеними
Протягом часу відбуття покарання ОСОБА_5 є працевлаштованим, має 3 заохочення за сумлінне ставлення до праці, протягом усього часу відбуття покарання характеризується позитивно, як такий, що став на шлях виправлення, що доводиться наданими доказами, а саме : характеристикою, довідками про виконання норм виробітку та про наявність стягнень та заохочень, досліджених судом, а також матеріалами особової справи засудженого, із яких вбачається, що за період часу з 2015 року останній порушень встановленого порядку відбування покарання не припускав.
Крім цього, ОСОБА_5 відбув 1/2 частину призначеного йому покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА підлягає до задоволення.
На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 задоволити.
Замінити ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 3 роки 7 місяців.
На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 16 березня 2018 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування покарання у виді обмеження волі, з розрахунку : одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8