ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4817/14-к
провадження № 1-кс/201/1729/2014
УХВАЛА
11 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 20.03.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , як передплату за замовлений мотоцикл марки Honda CBR, у відділенні банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 , перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я " ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 830,00 грн., але до даного часу замовлення останнім виконано не було, причини невиконання не повідомлені, грошові кошти не повернуті.

Даний факт був внесений до ЄРДР під №0000918 з визначенням початкової правової кваліфікації за ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 розповів, що через мережу інтернет вирішив замовити собі мотоцикл. Відкривши відповідний сайт авто базару ІНФОРМАЦІЯ_3 та ознайомившись з представленими товарами знайшов відповідний мотоцикл, який влаштовував його по ціні. На цьому ж сайті було вказано ім`я ОСОБА_6 та контактний номер телефону НОМЕР_2 .

З метою зробити замовлення, 20.03.2014 року ОСОБА_4 зателефонував за вищевказаним номером. Відповів йому чоловік, який назвався ОСОБА_7 , повідомив, що даний мотоцикл є в наявності і можливо його придбати за ціну 830,00грн.. Для цього необхідно перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я " ОСОБА_5 , грошові кошти, і в продовж години після передплати він надішле номер декларації лоту. Почувши дану інформацію 20.03.2014 р. близько 11 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 у відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 , перерахував грошові кошти в сумі 830,00грн. на вищевказаний номер картки. Приблизно через годину після оплати до ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив номер декларації, як дізнався пізніше ОСОБА_4 - не вірної. Мотоцикл повинен був прийти в період з 22.03.2014р. по 24.03.2014р. В підтвердження своїх показань ОСОБА_4 надав для потреб розслідування банківський чек про перерахування 20.03.2014 року о 11:31:45 год., коштів в сумі 830,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 яке мало місце у банківському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я " ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку з вказівкою кореспондентів за період з 01.03.2014р. по теперішній час, а також документів, що стали підставою для оформлення картки № НОМЕР_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000918, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я " ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку з вказівкою кореспондентів за період з 01.03.2014р. по теперішній час, а також документів, що стали підставою для оформлення картки № НОМЕР_1 .

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1