Провадження № 1-кс/761/9449/2014
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Шевченківського району м. Києва щодо нерозгляду клопотань, -
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що ним 03.08.2014 прокурору Шевченківського району м. Києва направлена заява з проханням допитати його у присутності його захисника, визнати його потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні та направити відповідну постанову. Крім того, ОСОБА_3 просив повідомити, хто саме здійснює досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.
Уповноважений прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва до суду не прибув, надавши до суду копії листів щодо руху та наслідків розгляду заяв ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи, врахувавши доводи заявника, дійшов висновки про таке.
З представлених даних витікає, що 13.08.2014 заявникові направлена відповідь, якою останній проінформований, що розслідування зазначеного провадження здійснюється слідчим СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 . Оскільки не виключено, що до кримінального правопорушення причетні працівники правоохоронних органів, вирішується питання щодо передання кримінального провадження до прокуратури м. Києва для визначення підслідності.
Статтею 303 КПК України визначено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування.
Пунктом 1 частини 1 названої статті передбачено право заявника, потерпілого оскаржити бездіяльність, яка полягає у нездійсненні слідчим або прокурором процесуальних дій, які зазначені особи зобов`язані вчинити у визначний КПК строк.
Заявник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Шевченківського району м. Києва щодо нерозгляду його клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим та проведення його допиту.
У зв`язку з цим слідчий суддя відмічає, що відповідно до ст.220 КПК правом на звернення з клопотанням на стадії досудового розслідування наділене певне коло осіб сторона захисту, потерпілий і його представник.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2014 з метою забезпечення права заявника на оскарження прийнятого рішення слідчий зобов`язаний направити ОСОБА_3 копію постанови від 10.10.2013.
Враховуючи, що на даний час заявником не підтверджений факт скасування постанови слідчого від 10.10.2013, гр. ОСОБА_3 не має процесуального статусу, який би дозволяв йому звертатися до слідчого або прокурора з клопотаннями у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя також приймає до уваги, що на час звернення заявника з клопотаннями до прокурора Шевченківського району м. Києва досудове розслідування проводилось не вказаним органом, а слідчим відділом Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, тобто подане заявником клопотання адресоване не тій особі, до повноважень якої належить його розгляд.
Дана обставина об`єктивно унеможливлювала застосування прокурором до заяв ОСОБА_3 правових процедур, передбачених ст.220 КПК.
З огляду на зазначене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги заявника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги гр. ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Шевченківського району м. Києва відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1