Справа № 463/2297/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/712/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2017 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в його інтересах та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2017 року, -

в с т а н о в и в :
цим вироком ОСОБА_7 , визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.187 КК України, та обрано покарання: - за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців; - за ч.2 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Відповідно до положень ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_7 за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_7 за сукупністю злочинів з врахуванням вироку Сихівського районного суду м. Львова від 30.05.2016 року у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_7 рахується з часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 12.05.2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з врахуванням зарахованого строку згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 30.05.2016 року з 30.05.2016 року по час вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та обрано покарання за ч.2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Строк покарання засудженому рахується з часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 27.05.2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 27.05.2016 року по час вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 та ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено у виді тримання під вартою.

По кримінальному провадженні вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

Не погоджуючись з даним вироком суду скарг заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в його інтересах та захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді доповідача 14 червня 2017 року винесено ухвалу про залишення апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в його інтересах та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2017 року без руху.

Після усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 14 червня 2017 року, відповідно до ст. 396 КПК України подані апеляційні скарги відповідають вимогам зазначеним у цій статті.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в його інтересах та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2017 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2