Справа №463/2162/18
Провадження №1-кс/463/629/18
У Х В А Л А
про накладення арешту на рухоме майно
19 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на тимчасово вилучене 18.04.2018 року в ході проведення огляду передачі, яка поступила від ОСОБА_5 на ім`я увязненого ОСОБА_6 , а саме: саморобне пакування з полімерного матеріалу, в якому знаходились п`ять цілих та одна розділена навпіл таблетки овальної форми білого кольору з надписом "В-8".

Клопотання мотивує тим, що із Державної установи "Чортківська установа виконання покарань № 26" надійшло повідомлення про те, що 18.04.2018 року близько 14:30 год. в ході огляду передачі, яка поступила від ОСОБА_5 на ім`я увязненого ОСОБА_6 , в пакеті з ймовірним вмісом продукту "майонез" було виявлено та вилучено саморобне пакування з полімерного матеріалу, в якому знаходились п`ять цілих та одна розділена навпіл таблетки овальної форми білого кольору з надписом "В-8".

За фактом даного повідомлення слідчий відділ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000041 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, а тому у відповідності до положень ч. 1 ст. 172 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З повідомлення від 18.04.2018 року, рапорту від 18.04.2018 року, акту від 18.04.2018 року, пояснення від 18.04.2018 року, протоколу огляду місця події від 18.04.2018 року вбачається, вбачається, що 18.04.2018 року близько 14:30 год. 18.04.2018 року в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26» під час догляду передачі, яка надійшла від ОСОБА_5 на ім`я увязненого ОСОБА_6 , в пакеті з ймовірним вмісом продукту "майонез" було виявлено та вилучено саморобне пакування з полімерного матеріалу, в якому знаходились п`ять цілих та одна розділена навпіл таблетки овальної форми білого кольору з надписом "В-8".

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Як вбачається із клопотання, що виявлене та вилучене саморобне пакування з полімерного матеріалу, в якому знаходились п`ять цілих та одна розділена навпіл таблетки овальної форми білого кольору з надписом "В-8" може бути доказом у кримінальному провадженні, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

А тому, з врахуванням того, що є підстави вважати, що зазначене вище майно вилучене в ході проведення огляду передачі є доказами злочину, зберігають на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 170-173, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: прозорий полімерний пакет типу "файл" в якому поміщено частин саморобного пакування з полімерного матеріалу в якому містяться п`ять цілих та одна роздріблена навпіл таблетки овальної форми білого кольору з надписом "В-8".

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1