Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 504/2283/16к
Провадження №1-кп/523/144/18
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

31.01.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у відкритому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_9 обвинувачується у заволодінні шляхом зловживання довірою: в травні 2012 року, перебуваючи на вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі, належними ОСОБА_14 грошовими коштами в розмірі 46000 доларів США, що дорівнювало 368000 грн.; повторно в жовтні 2012 року, перебуваючи на вул. Сьомій ж/м «Чорноморка» в с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, належними ОСОБА_15 грошовими коштами в розмірі 77000 доларів США, що дорівнювало 616000 грн.; повторно в березні 2015 року. перебуваючи на вул. Іцхака Рабіна в м. Одесі, належними ОСОБА_7 650000 грн., що в кожному із перелічених випадків було вчинено у особливо великих розмірах.

Окрім того, ОСОБА_9 обвинувачується у таємному викраденні за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_13 належних ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» вантажного причепа-цистерни, н/з НОМЕР_1 , вартістю 416241,6 грн., а також завантаженої до нього соняшникової олії, об`ємом 36,620 тон, вартістю 673808 грн., вчинене близько 23 години 30 хвилин 23 березня 2016 року на виїзді з м. Миколаїв в напрямку м. Одеси.

Стороною захисту повідомлено про різке погіршення стану здоров`я ОСОБА_9 та про неможливість надання йому кваліфікованої медичної допомоги в умовах утримання в слідчому ізоляторі, у зв`язку із чим заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи ув`язненому з переліком відповідних питань, які пропонується вирішити експертам.

Отримавши часткові заперечення сторони обвинувачення суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 та ч.1 ст.332 КПК України суд за зверненням сторони кримінального провадження має право доручити проведення експертизи експертній установі для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, із застосуванням спеціальних знань.

Оскільки з`ясування реального стану здоров`я обвинуваченого має суттєве значення для подальшого вирішення питання про застосований до нього запобіжний захід, то суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.332 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання сторони захисту задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовому експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- На які захворювання у даний час страждає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Одеська установа виконання покарань №21», та який перебіг у даних захворювань?
- Чи потребує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час надання медичної допомоги. Якщо так, то якої саме: амбулаторної або в умовах стаціонару?
- Чи може вищевказана медична допомога надаватися в умовах медичної частини ДУ «Одеська установа виконання покарань №21», чи повинна надаватися в умовах медичних закладів МОЗ України?
- Якщо медична допомога повинна надаватися у медичних закладах МОЗ України, то у закладах якого конкретно профілю?
- Чи потрібне ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативного втручання, якщо так, то якого саме, та чи є таке втручання невідкладним?
- Чи потребує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення лікування медичного нагляду, профілактичних курсів лікування. Якщо так, то ким саме повинен здійснюватися такий нагляд, та де повинні проводитися відповідні курси лікування?
- Чи є загроза для життя та здоров`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі не проведення необхідного лікування?
Для належного проведення експертизи:

-зобов`язати начальника ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» надати експертам наявну в установі на ОСОБА_9 медичну документацію, а також доставити ув`язненого ОСОБА_9 до місця проведення експертизи в разі надходження від експерта відповідного клопотання;

-надати в розпорядження експерта в оригіналах наявні в судовому провадженні мкдичні документи щодо ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3