Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/7588/17
Провадження № 1-кп/490/872/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, є одруженим, має сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконує будівельні роботи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є таким, що не має судимостей
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2017 року біля 22:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку 15 по вулиці 100 квартал у місті Миколаєві, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`яніння та не усвідомлював, що коїться навкруги, таємно заволодів належною потерпілому сумкою, яка майнової цінності для нього не становить, у якій знаходились документи ОСОБА_6 (посвідчення водія серії НОМЕР_1 , договір обов`язкового особистого страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті серії ОСВ № 0069464 від 16 травня 2016 року, посвідчення № 358 від 01 липня 2015 року, виданого директором Миколаївської обласної телерадіокомпанії) та мобільний телефон "Ergo A 502" імеі1: НОМЕР_2 ; імеі2: НОМЕР_3 вартістю 1.799 грн. з захисною плівкою вартістю 119,00 грн..
Після цього з місця вчинення злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у загальному розмірі 1.918 грн..
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
31 серпня 2017 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угоду про примирення, відповідно до умов якої за скоєння вказаного злочину обвинуваченому призначається покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Судом обвинуваченому та потерпілому роз`яснені права передбачені частиною 5 статті 474 КПК України, а також наслідки укладання угоди, які їм зрозумілі.
Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачений та потерпілий на затвердженні угоди у суді наполягали; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.

Судом також встановлено, що обґрунтовані підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 не вчинював діяння, із приводу якого укладена угода, є відсутніми.
До того ж, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справах цієї категорії.
Умови угоди відповідають закону та інтересам суспільства.
Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.
За такого суд вважає, що заявлена угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому зазначене в угоді покарання.
Речові докази у справі - документи ОСОБА_6 (посвідчення водія серії НОМЕР_1 , договір обов`язкового особистого страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті серії ОСВ № 0069464 від 16 травня 2016 року, посвідчення № 358 від 01 липня 2015 року, виданого директором Миколаївської обласної телерадіокомпанії) та мобільний телефон "Ergo A 502" імеі1: НОМЕР_2 ; імеі2: НОМЕР_3 з захисною плівкою - слід повернути потерпілому.
Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 31 серпня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.)
Речові докази - документи ОСОБА_6 (посвідчення водія серії НОМЕР_1 , договір обов`язкового особистого страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті серії ОСВ № 0069464 від 16 травня 2016 року, посвідчення № 358 від 01 липня 2015 року, виданого директором Миколаївської обласної телерадіокомпанії) та мобільний телефон "Ergo A 502" імеі1: НОМЕР_2 ; імеі2: НОМЕР_3 з захисною плівкою - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_9 =

01.11.2017