Справа № 402/1397/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
05.12.2017 м. Благовіщенське
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000532 від 29.11.2017р. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
05.12.2017 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням з начальником Ульяновського відділу Новоукраїнського відділу місцевої прокуратури в Кіровоградській області радником юстиції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про:

1.Надати слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID6002, 4002
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID10066
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID58211, 58214
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID28798
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID50087
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID19081, 30641, 30642
с. Новоселиця, виїзд на Одеса
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID872, 871
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID58212, 58214
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID28612
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID50117
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID30641, 30642

-АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID6002, 4002
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID20066, 30066
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID58223
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID28798
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID50087
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID29082
-с. Новоселиця, виїзд на м. Умань
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID6001, 4961, 6341
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID30065, 20065
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID11292, 11291
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID28581, 28584
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID50118, 50076, 50085
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID39082, 39083

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000532 від 29.11.2017р., кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

29.112017 о 07:39 до ЧЧ Благовіщенського ВА Гайворонського ВП надійшло повідомлення по телефону від гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, жителька АДРЕСА_4 , т. НОМЕР_1 , про те, що 28.11.2017 близько 19:45 до належного їй будинку де вона проживає разом з чоловіком гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, приватний підприємець, шляхом злому задніх дверей проникли невідомі особи в кількості 6 чоловік які були у балаклавах, зв`язали заявницю та її чоловіка шарфами які взяли в одній з шаф, та заволоділи коштами в сумі 230000 грн. та 37000 доларів США та мобільним телефоном марки NОКІА із сімкарткою НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 .

При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, подворового обходу вул. Мічуріна, с. Новоселиці, Благовіщенського району, Кіровоградської області, перевірки та допиту в якості свідків, осіб раніше судимих, на проведенням ряду оперативних заходів встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг на місці скоєння кримінального правопорушення, та в місцях подальшого руху правопорушників, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: місце скоєння кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу підозрюваних осіб: місце виявлення балаклави АДРЕСА_4 , виїзд на м.Одеса ,с.Новоселиця Благовіщенського району Кіровоградської області, виїзд на м.Умань . Відомості про вчинене правопорушення слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 29.11.2017р., кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу 01.01.2017 до 29.11.2017, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.
Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за ухвалою слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юстиції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора; 3) Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний враховувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час досудового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 29.11.2017р. та матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.
Керуючись ст. 107,131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

1.Надати слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

Місце виявлення балаклави с. Новоселиця:
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID6002, 4002
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID10066
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID58211, 58214
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID28798
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID50087
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID19081, 30641, 30642
с. Новоселиця, виїзд на Одеса
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID872, 871
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID58212, 58214
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID28612
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID50117
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID30641, 30642

-АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID6002, 4002
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID20066, 30066
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID58223
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID28798
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID50087
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID29082
-с. Новоселиця, виїзд на м. Умань
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID6001, 4961, 6341
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34000CID30065, 20065
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID11292, 11291
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34601CID28581, 28584
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID50118, 50076, 50085
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33799CID39082, 39083

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити термін дії ухвали 30 днів.
Роз`яснити представникам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1