Дата документу 14.04.2015 Справа № 334/2739/15-к
Провадження № 1-кс/334/676/15
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.2 ст.364 КК України.
27.02.14 р. під час проведення обшуку приміщень Запорізької філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виявлені та вилучені папки з документами з прилюдних торгів з реалізації автомобіля Lexus-RX350 державний реєстраційний номер НОМЕР_10 від 27.11.13 р.
Під час допиту свідок ОСОБА_16 та ОСОБА_17 пояснили, що знайомі з ОСОБА_18 , який був керівником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звернувся до них з проханням надати йому копії своїх документів (паспорта та ідентифікаційного коду). В подальшому ОСОБА_17 та ОСОБА_16 в прилюдних торгах 27.11.2013 р. участі не приймали, коли вони проходили, їм не відомо, кошти в якості сплати гарантійного внеску за участь в аукціоні не сплачували, ніяких документів з цього приводу вони не підписували.
З метою встановлення осіб причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, а також точного часу формування і проведення платежів, виникла необхідність у вилученні в Центральному відділенні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі (МФО НОМЕР_14 ) оригіналів квитанцій по платежам, сформованим і проведеним в касі №96 Центрального відділення ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі (МФО НОМЕР_14 ), а саме:
- інших документів Центрального відділення ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі (МФО НОМЕР_14 ), в яких міститься інформація щодо часу формування та проведення зазначених платежів, підписи осіб платників, які безпосередньо здійснювали вищеперелічені платежі.
Розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників Центрального відділення ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі (МФО НОМЕР_14 ) може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, та вилучення їх у Центральному відділенні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі (МФО НОМЕР_14 ) за адресою: АДРЕСА_4 .
Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів у Центральному відділенні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі (МФО НОМЕР_14 ) за адресою: АДРЕСА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, які знаходяться у володінні Центрального відділення ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі (МФО НОМЕР_14 ) за адресою: АДРЕСА_4 , а саме квитанцій:
- від 26.11.2013 р. на суму 17 788, 48 грн., платник ОСОБА_16 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;
- від 26.11.2013 р. на суму 17 788, 48 грн., платник ОСОБА_17 , призначення платежу оплата гарантійного внеску, отримувач: р/р НОМЕР_11 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код отримувача НОМЕР_12 , банк отримувач АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код банку отримувача НОМЕР_13 ;
- інших документів (рахунки, довідки, заяви, замовлення, квитанції) Центрального відділення ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі (МФО НОМЕР_14 ), в яких міститься інформація щодо часу формування та проведення зазначених платежів, підписів осіб платників, які безпосередньо здійснювали вказані платежі.
Надати дозвіл на вилучення вищевказаних документів у оригіналах.
Зобов`язати керівництво ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє 30 днів з дня її постановлення до 14.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1