АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/1570/13-к
Номер провадження 11-п/786/169/2013
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Герасименко В.М.,

суддів Захожая О.І., Кожевнікова О.В.

при секретарі Погорілій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання судді Гребінківського районного суду Полтавської області Радзівона О.І. про направлення обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні суддя Гребінківського районного суду Полтавської області просить направити до іншого суду в межах Полтавської області обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки, відповідно до Постанови ВРУ від 19.09.2013 року №3272 повноваження судді Радзівона О.І. закінчились, а суддя Татіщева Я.В. з 15.07.2013 року по 27.03.2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На даний час в Гребінківському районному суді Полтавської області працює лише двоє суддів Радзівон О.І. та Татіщева Я.В.

Таким чином, визначити суддю для розгляду даної справи в Гребінківському районному суді Полтавської області не можливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що повноваження судді Радзівона О.І. закінчились, а суддя Татіщева Я.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, утворити новий склад суду для розгляду вказаного провадження неможливо. Тому обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає направленню до іншого найбільш територіально наближеного суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання судді Гребінківського районного суду Полтавської області Радзівона О.І. про направлення обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого.

Матеріали провадження, обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направити до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5

З оригіналом згідно: