Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/123/15-к
Провадження № 1-в/644/71/18
Справа 644/123/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Усть-Кам`яногірськ, Октябрьського району Схід-Казахської області, не одруженого, освіта неповна середня, офіційно не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого; засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 січня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 2 роки, -

встановив:
22.12.2017 року Індустріальний районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 січня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 2 роки. Посилаючись на те, що 09.03.2016 року до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов та був прийнятий до виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 січня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 2 роки відносно ОСОБА_4 . Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
10.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_4 надав письмову підписку. Однак, незважаючи на те, що засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме - 26.05.2017 року співробітниками патрульної поліції за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді попередження; 26.05.2017 року співробітниками патрульної поліції за ст. 175 -1 ч. 1 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 26.05.2017 року Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області за ст. 152 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 26.07.2017 року співробітниками патрульної поліції за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. 20.11.2017 року за вчинення ОСОБА_4 4 адміністративних правопорушень до нього було застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання був повідомлений належним чином та своєчасно.
Прокурор проти задоволення подання заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 січня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 2 роки.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
При цьому, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст. 165 ч. 1 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 січня 2016 року покарання - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1