Справа № 211/4280/17
Провадження № 1-кп/211/57/18
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлученого, який має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2013 року народження, офіційно не працюючого, раніше не судимий, місця реєстрації не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, суд
Відповідно до обвинувального акту згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу № 211/3576/15-ц від 01.07.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаній сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття на користь матері ОСОБА_7 , починаючи з 10.06.2015 року.
Постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 11.08.2015 року на підставі виконавчого листа № 211/3576/15-ц, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 11.08.2015 року, відкрито виконавче провадження № 48373098.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 01.03.2017 року до 01.09.2017 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого утворилась заборгованість із виплати аліментів.
Так, ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що згідно вказаного вище рішення суду він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, не зважаючи на попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за фактом ухилення від сплати аліментів, в період з 01.03.2017 року до 01.09.2017 року не працював, заходів до працевлаштування не вживав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, 17.07.2017 року виїхав до м. Мукачево Закарпатської області, де перебував до 18.09.2017 року, про що не повідомив державного виконавця, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів ).
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС МУЮ м. Кривого Рогу, загальна сума заборгованості за виконавчим листом № 211/3576/15-ц від 01.07.2015 року за період з 10.06.2015 року до 01.09.2017 року становить 26 489 гривень 02 копійки, в тому числі 6 місяців поспіль, а саме - з 01.03.2017 року до 01.09.2017 року, ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини взагалі не сплачувались.
В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду, у ОСОБА_4 за період з 01.03.2017 року до 01.09.2017 року утворилась заборгованість із виплати аліментів в сумі 8 375 гривень 72 копійки, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченої вірно кваліфікували за ст. 164 ч. 1 КК України за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
В суд потерпіла ОСОБА_5 надала заяву , в який просить закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, відносно ОСОБА_4 оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення .
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої.
З`ясувавши в учасників судового провадження думку щодо заяви потерпілої про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 164 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1