Дело № 589/934/18
Производство № 1-кс/589/337/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.03.2018 года
Следственный судья Шосткинского горрайонного суда Сумской области ОСОБА_1
при секретаре судебного заседания - ОСОБА_2 , следователя: ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Шосткинского ОП ГУНП в Сумской области ОСОБА_3 , согласованное с прокурором Шосткинского местной прокуратуры ОСОБА_4 об аресте имущества,
УСТАНОВИЛ:
К Шосткинского горрайонного суда поступило ходатайство следователя СО Шосткинского ОП ГУНП в Сумской области ОСОБА_3 об аресте временно изъятого имущества.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал.
Следственный судья заслушав следователя, изучив материалы ходатайство, приходит к выводу, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так в ходатайстве указано, что ОСОБА_5 совершил умышленное корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
07.03.2018 около 20:30 ч., ОСОБА_5 , имея умысел на открытое, из корыстных побуждений похищения чужого имущества, находясь в переулке Озерный в г.. Шостка из рук ОСОБА_6 открыто похитил ее женскую сумку в которой находилось ее имущество, а именно: кожаный женской кошелек, деньги в сумме 25 грн., серебряная монета Российской империи, перчатки вязаные, мобильный телефон Prestigio Multi Phone 5503, чем вызвал ей материальный ущерб на общую сумму 4065 грн.
После этого ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся вместе с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Во время досудебного расследования 08.03.2018 был проведен осмотр кв. АДРЕСА_1 . Во время указанного осмотра была изъята кожаная женская сумка со вставкой из замши спереди, сумка на три ручки, со съемной сумкой в ??середине, которую ОСОБА_5 открыто похитил у потерпевшей ОСОБА_6 . Также при проведении осмотра кв. АДРЕСА_2 было изъято мужское пальто черного цвета из материала драп, 52-го размера, состоящее 70% шерсти и 30% полиэстера, в котором ОСОБА_5 был одет во время совершения преступления.
08.03.2018 ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 208 УПК Украины. При задержании было проведен досмотр вещей последнего и изъято серебристую монету с надписью на тыльной стороне «Рубль» 1897 г., которая также была похищена у потерпевшей ОСОБА_6 .
В связи с тем, что вышеописанные женская сумка и серебряная монета, находились в собственности потерпевшей ОСОБА_7 , а таким образом были предметом совершения преступления, а потому указанное имущество соответствует критериям ст. 98 УПК Украины, то есть вещественными доказательствами.
Кроме того, на пальто, которое было изъято у ОСОБА_5 и в которое он был одет во время совершения преступления, могли остаться следы преступления, также пальто является одеждой, по которому потерпевшая ОСОБА_6 смогла узнать лицо, совершившее открытое хищение его имущества. Таким образом изъятое пальто также подпадает под критерии ст. 98 УПК Украины, то есть вещественным доказательством.
В связи с тем, что изъятые вещи и предметы могут быть вещественными доказательствами по уголовному производству, так как сохранили на себе следы уголовного преступления и могли быть орудием совершения преступления, а потому с целью сохранения вещественных доказательств, проведения полного, всестороннего и беспристрастного досудебного расследования и вещественных доказательств по уголовному производству, следует наложить арест на изъятое имущество.
Ходатайство об аресте временно изъятого имущества по указанному уголовному производству соответствует требованиям ст. 171 УПК Украины.
Согласно ч.2 ст.170 УПК Украины следователь судья налагает арест на имущество в виде вещей, если есть достаточные основания полагать, что они соответствуют критериям, указанным в ч.2 ст.167 УПК Украины.
Согласно ч.2 ст.167 УПК Украины временно изъятые вещи имеет значение вещественных доказательств по уголовному производству, хранить на себе следы уголовного преступления в дальнейшем необходимые для проведения экспертных исследований с целью получения доказательств совершения уголовного преступления с последующим их сохранением как вещественных доказательств .
Согласно ст 167, 168 УПК Украины, вещи и предметы, изъятые в ходе обыска задержанного ОСОБА_5 является временно изъятым имуществом. Все изъятые предметы хранятся в Шосткинском отделе полиции Главного управления Национальной полиции в Сумской области по адресу: Сумская область, г.. Шостка, ул. Свободы, д. 67.
Частью 1 ст. 98 УПК Украины предусмотрено, что вещественными доказательствами являются материальные объекты, которые были орудием совершения уголовного преступления, сохранили на себе его следы или содержат другие сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательства факта или обстоятельств, устанавливаемых в ходе уголовного производства, в том числе предметы которые были объектом уголовно противоправных действий.
Из материалов уголовного производства следует, что кожаную женскую сумку с вставкой из замши спереди, сумка на три ручки, со съемной сумкой в ??середине, мужское пальто черного цвета из материала драп, 52-го размера, состоящее 70% шерсти и 30% полиэстера, серебристую монету с надписью на тыльной стороне «Рубль» 1897 являются предметами уголовного преступления и имеют значение вещественных доказательств в уголовном производстве, то есть могут использоваться в качестве доказательства факта и обстоятельств, устанавливаемых в ходе уголовного производства.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что указанное имущество имеет значение в уголовном производстве в качестве вещественных доказательств которое может быть скрыто, поврежденное, испорченное или отчуждено, с целью обеспечения уголовного производства следует наложить арест на это имущество запретив владельцу осуществлять отчуждение и использование указанного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст.132, 169-173,309 УПК Украины, следственный судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство следователя СО Шосткинского ОП ГУНП Украины в Сумской области ОСОБА_3 об аресте временно изъятого имущества - удовлетворить.
1. Наложить арест на имущество, а именно:
- кожаную женскую сумку с вставкой из замши спереди, сумка на три ручки, со съемной сумкой в ??середине, изъятую 08.03.2018 во время осмотра кв. АДРЕСА_1 , которая была похищена у потерпевшей ОСОБА_6
- мужское пальто черного цвета из материала драп, 52-го размера, состоящее 70% шерсти и 30% полиэстера, в котором ОСОБА_5 был одет во время совершения преступления и которое было изъято при проведении осмотра кв. АДРЕСА_2 .
- серебристую монету с надписью на тыльной стороне «Рубль» 1897 г., которая была изъята в ОСОБА_5 , при задержании, принадлежащей потерпевшей ОСОБА_6 , с целью сохранения вещественных доказательств, проведения полного, всестороннего и беспристрастного досудебного расследования и вещественных доказательств
2. Определить место хранения арестованного имущества Шосткинский отдел полиции ГУ Национальной полиции в Сумской области по адресу г.. Шостка, ул. Свободы, д. 67.
Постановление подлежит немедленному исполнению следователем СО Шосткинского ОП ГУНП Украины в Сумской области ОСОБА_3 .
Копию постановления вручить участникам уголовного производства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пяти дней с момента его провозглашения.
Подозреваемый, обвиняемый, их защитник, законный представитель другой владелец или владелец имущества, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, не присутствовали при рассмотрении вопроса об аресте имущества, вправе заявить ходатайство об отмене ареста имущества полностью или частично. Такое ходатайство во время досудебного расследования рассматривается следственным судьей, а в ходе судебного производства - судом.
Следственный судья Шосткинского горрайсуда
Сумской области ОСОБА_8