Справа номер №303/5232/17
Провадження №1кс/303/1283/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2017 року за №0000727,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 та інших господарських приміщеннях, які відносяться до даного будинку, за місцем реєстрації ТОВ «Калина ІФ» ЛТД, з метою виявлення документів щодо взаєморозрахунків з ПП «Західпромкомплект», ТОВ «АВ Метало Груп», ТОВ «Мізол», ТОВ «ТД Віконт», ПП «Хімпостачальник», ТОВ «Інтерпайп україна» ПП «ПДФ», ПП «Зіра», договорів, товаротранспортних накладних та електрообчислювальної техніки на яких вона виготовлялася.
Дане клопотання мотивовано тим, що в ході супроводу кримінального провадження, відомості про яке було внесено 04.08.2017 року за №0000727 було встановлено, що службові особи ТОВ фірма «Калина ІФ» ЛТД здійснюють фіктивні безтоварні операції з своїми контрагентами з метою уникнення від оподаткування та проведення бюджетних коштів через суб`єкти господарської діяльності з ознаками фіктивності, а саме: ПП «Західпромкомплект», ТОВ «АВ Метало Груп», ТОВ «Мізол», ТОВ «ТД Віконт», ПП «Хімпостачальник», ТОВ «Інтерпайп україна» ПП «ПДФ», ПП «Зіра».
Зважаючи на те, що за місцем реєстрації ТОВ фірма «Калина ІФ» ЛТД, засновниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , може зберігатися документація: договори, товаротранспортні накладні, а також електрообчислювальна техніки на яких вона виготовлялася, які засвідчують факт протиправної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення для встановлення фактичних даних, що мають доказове значення, просить задоволити подане клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно п.п. 5,6 ч.3 ст.234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчим суддею встановлено відсутність будь-яких доказів на підтвердження вказаних у клопотанні посилань, щодо дійсності факту місця реєстрації ТОВ фірма «Калина ІФ» ЛТД за вказаною адресою, а саме: м. Івано Франківськ, вул. Андрія Мельника, будинок №1, та осіб, які являються засновниками даної фірми.
З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що наданням дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою можуть бути порушені чи обмежені права і інтереси правомірних власників чи користувачів вказаного майна, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 та інших господарських приміщеннях, які відносяться до даного будинку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1