У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року ссуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_6
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28.12.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)17.12.1985 року Бородянським районним судом Київської області за ст. ст. 140 ч. 3, 46-1 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2)20.07.1988 року Києво-Святошинським райсудом Київської області за ст. ст. 81 ч. 3, 215-3 ч.2, 141 ч.2, 140 ч. 3, 42 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 01.04.1991 року умовно-достроково з обов`язковим залученням до праці на 5 місяців 9 днів, ст. 52-2 КК України .

3)19.05.1993 року Радянським райсудом м. Києва за ст. 206 ч. 2 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі. Звільненого 21.02.1995 року по відбуттю строку покарання.

4)13.10.1995 року Залізничним райсудом м. Києва за ст. ст. 142 ч. 2, 206 ч. 3, 42 КК України (1960 року) до 9 років позбавлення волі. Звільненого 12.04.2002 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 29 днів, ст. 81 КК України.

5)04.02.2015 року Бородянським райсудом Київської області за ст. ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А Н О В И В:
27.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України. В обґрунтування клопотання зазначається, що він за період відбування покарання в Білоцерківській ВК № 35 не порушував режиму тримання, став на шлях виправлення, має заохочення, працевлаштований. Крім того, просить врахувати наявність неповнолітніх дітей.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника Білоцерківської ВК, який заперечив проти завдоволення клопотання засудженого, з огляду на рішення комісії установи, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання засудженого, оскільки матеріали особової справи вказують на обставини, що свідчать про виправлення засудженого, захисника засудженого, який просив задовольнити клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28.12.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.03.2016 року зараховано у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 31.07.2014 року по 13.01.2015 рік включно та з 17.03.2016 року по 29.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 25.11.2015 року. Закінчення строку відбування покарання 25.02.2019 рік.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 27.11.2015 року. Утримуючись в Київському СІЗО, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В Білоцерківській ВК №35 відбуває покарання з 21.04.2016 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, стягнень не має. Працевлаштований на дільниці деревообробки наказ № 1 ПР від 03.01.2017 року, столяром, відношення до праці добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі відноситься з розумною ініціативою. Не приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Прагне до підвищення наявних професійно технічних навичок, в 2017 році закінчив професійно-технічне училище при установі. Не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.
Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений під час відбування покарання за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі був заохочений, стягнень не мав.
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Незважаючи на те, що як видно з витягу з протоколу № 39 від 21.09.2017 року адміністрацією установи засудженому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні від покарання у зв`язку з тим, що має недостатній ступінь виправлення, усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_7 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28.12.2015 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 4 місяці 8 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .
Повний текст ухвали проголошено 20.10.2017 року о 15 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_1