Справа № 369/2824/18
Провадження №1-кс/369/854/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 000406 від 14.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Києво Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході перегляду публікацій на сторінці ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в соціальній мережі «Facebook», виявлено інформацію про падіння на дитину ОСОБА_4 металевої конструкції спортивного турніка на стадіоні ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина зазнала, травмування .
Так, директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , було надано відповідь з приводу того, що всі оригінали документів, а саме акти перевірки, а також інформацію з приводу готовності навчальних закладів, щорічну перевірку готовності навчального закладу та інформацію з приводу відповідальних осіб щодо перевірки готовності до навчального року здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4
Для здобуття доказів у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз з використанням документів, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення вказаного злочину та прийняття рішення за результатами досудового розслідування.
З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла, необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю тимчасового вилучення вищевказаних документів.
Оригінали документів які, містяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будуть мати доказове значення та свідчити про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Клопотання розглядалось у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із метою унеможливлення завчасної зміни, знищення або переховування вищезазначених речей.
Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 . (КОП №005847) або уповноваженим ними особами, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів та копій документів, а саме акти перевірки готовності навчального закладу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також документи, які посвідчують осіб, які здійснюють щорічну перевірку тренажерних споруд на їх придатність та хто саме несе відповідальність за стан тренажерних споруд під час канікул на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за. адресою: АДРЕСА_1
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1