Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2712/17
1-кс/140/160/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника слідчого відділу Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 21.10.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 362, ч.3 ст. 362 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000056 від 21.10.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 362, ч.3 ст. 362 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, мотивуючи його тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до Наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 1989/6 від 08.12.2015 ОСОБА_5 призначена на посаду начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції. Відповідно до п.1.1. Посадової інструкції та відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є державним службовцем категорії «Б» і посадовою особою. Також відповідно до п. 2.5. Посадової інструкції начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану здійснює керівництво діяльністю відділу, організовує та контролює його роботу, відповідно до п.2.27 відповідає за зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану в відділі державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до п.2.29. розглядає та вирішує питання про внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання їх.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника відділу ДРАЦС Немирівського районного управління юстиції, маючи умисел на організацію підроблення офіційних документів та складання завідомо неправдивих офіційних документів, шляхом зловживання службовим становищем, здійснювала організацію підроблення та складання завідомо неправдивих офіційних документів актових записів про цивільний стан громадян, а також маючи персональний ключ доступу до роботи в єдиній комп`ютерній базі даних про акти цивільного стану, вносила в автоматизовані реєстраційні обліки завідомо неправдиві відомості.

Так, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, будучи службовою особою та відповідальною за зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану в відділі державної реєстрації актів цивільного стану та маючи до них доступ, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із своєю матір`ю ОСОБА_8 , яка не є службовою особою - здійснила організацію складання завідомо неправдивого офіційного документу - Актовий запис про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , № 15 від 08.08.1938 року.

В свою чергу, ОСОБА_5 за допомогою друкуючого пристрою струменевим способом формування зображень на аркуші паперу роздрукувала бланк актового запису про шлюб, після чого ОСОБА_8 власноручно виконала рукописний текст в графах документа із змістом про анкетні дані чоловіка та дружини, про національність ОСОБА_10 , як українця та про національність ОСОБА_9 , як єврейки, вид діяльності ОСОБА_10 рілійний бригадир, ОСОБА_9 домогосподарка, а ОСОБА_5 18.09.2015 із власного ключа доступу до ДРАЦС занесла відповідні відомості до Реєстру за №5.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №408-П від 17.11.2017 на актовому записі №15 від 08.08.1938 про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зображення граф та бланкових текстів нанесено за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом формування зображень. Зображення штампу з частково відображеними записами: « ОСОБА_11 » та зображення відбитку печатки з частковими та нечітко відображеними написами, актовому записі №15 від 08.08.1938 про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 нанесені за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом формування зображень

Відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи №407-П від 08.11.2017 рукописний текст з обох сторін у актовому записі № 15 від 08.08.1938 про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виконаний ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто організація складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, будучи службовою особою та відповідальною за зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану в відділі державної реєстрації актів цивільного стану та маючи до них доступ, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із своєю матір`ю ОСОБА_8 , яка не є службовою особою - здійснила організацію підроблення офіційного документу - Актовий запис про народження ОСОБА_9 № 82 від липня 1947 року, шляхом надання указаного документа для нанесення завідомо неправдивої інформації.

В свою чергу, ОСОБА_8 власноручно виконала рукописний текст в графах документа із змістом про дату народження ОСОБА_9 , анкетні дані батька та матері, про національність батька та матері як євреїв, а ОСОБА_5 18.09.2015 із власного ключа доступу до ДРАЦС занесла відповідні відомості до Реєстру за №7.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №408-П від 17.11.2017 зображення граф та бланкових текстів в актовому записі №82 від липня 1947 року про народження ОСОБА_9 , нанесене за допомогою високого друку.

Відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи №407-П від 08.11.2017 рукописний текст з обох сторін у актовому записі № 82 від липня 1947 року про народження ОСОБА_9 , виконаний ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто організація підроблення службовою особою офіційного документа.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, будучи службовою особою та відповідальною за зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану в відділі державної реєстрації актів цивільного стану та маючи до них доступ, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із своєю матір`ю ОСОБА_8 , яка не є службовою особою - здійснила організацію підроблення офіційного документу - Актовий запис про народження ОСОБА_12 № 27 від вересня 1945 року, шляхом надання указаного документа для видалення знаків та нанесення завідомо неправдивої інформації.

Так, ОСОБА_8 власноручно виконала рукописний текст в графах документа із змістом про дату народження ОСОБА_12 анкетні дані батька та матері, про національність батька як українця та матері як єврейки, місце народження ОСОБА_13 , а ОСОБА_5 18.09.2015 із власного ключа доступу до ДРАЦС занесла відповідні відомості до Реєстру за №128440948 та власноручно виконала відповідний запис на зворотній стороні актового запису.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів № 412-П від 18.01.2017 у актовому записі №27 про народження ОСОБА_12 у графах раніше розташовувалися інші знаки, які були видалені шляхом підчистки з послідуючим нанесенням наявних записів.

Відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи №175-П від 11.04.2017 рукописний текст з обох сторін у актовому записі № 27 від вересня 1945 року про народження ОСОБА_12 , виконаний ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 18.09.2015 із власного ключа доступу до ДРАЦС занесла відповідні відомості до Реєстру за №8.

Рукописний текст «Занесено до ДРАЦС за №8 18.09.15» із зворотної сторони актового запису №27 про народження ОСОБА_12 виконаний ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто організація підроблення службовою особою офіційного документа.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, будучи службовою особою та відповідальною за зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану в відділі державної реєстрації актів цивільного стану та маючи до них доступ, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із своєю матір`ю ОСОБА_8 , яка не є службовою особою - здійснила організацію підроблення офіційного документу - Актовий запис про народження ОСОБА_14 № 123 від 17.09.1945, шляхом надання указаного документа для видалення знаків та нанесення завідомо неправдивої інформації.

В свою чергу, ОСОБА_8 власноручно виконала рукописний текст в графах документа із змістом про дату народження ОСОБА_14 , анкетні дані батька та матері, про національність батька та матері як євреїв, а ОСОБА_5 18.09.2015 із власного ключа доступу до ДРАЦС занесла відповідні відомості до Реєстру за №5 та власноручно виконала відповідний запис на зворотній стороні актового запису.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів № 412-П від 18.01.2017 у актовому запису №123 про народження ОСОБА_14 у графах раніше розташовувалися інші знаки, які були видалені шляхом підчистки з послідуючим нанесенням наявних записів.

Відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи №175-П від 11.04.2017 рукописний текст з обох сторін у актовому записі № 123 від 17.09.1945 про народження ОСОБА_14 , виконаний ОСОБА_8 .

Рукописний текст «Занесено до ДРАЦС за № 18.09.15» із зворотної сторони актового запису №123 про народження ОСОБА_14 виконаний ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто організація підроблення службовою особою офіційного документа.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, будучи службовою особою та відповідальною за зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану в відділі державної реєстрації актів цивільного стану та маючи до них доступ, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із своєю матір`ю ОСОБА_8 , яка не є службовою особою - здійснила організацію складання завідомо неправдивого офіційного документу - Актовий запис про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_14 № 10 від травня 1937 року.

В свою чергу, ОСОБА_5 за допомогою друкуючого пристрою струменевим способом формування зображень на аркуші паперу роздрукувала бланк актового запису про шлюб, після чого ОСОБА_8 власноручно виконала рукописний текст в графах документа із змістом про анкетні дані чоловіка та дружини, про їх національність як євреїв, вид діяльності ОСОБА_14 аптекар, ОСОБА_12 домогосподарка, а ОСОБА_5 18.09.2015 із власного ключа доступу до ДРАЦС занесла відповідні відомості до Реєстру за №5.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №126-П від 07.04.2017 на актовому записі №10 про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , зображення бланкових текстів та граф і відбитки печатки та штампу, нанесено за допомогою друкуючого пристрою струменевим способом формування зображень.

Відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи №175-П від 11.04.2017 рукописний текст з лицевої та зворотної сторін актового запису № 10 від травня 1937 року про шлюб ОСОБА_14 , та ОСОБА_12 , виконаний ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто організація складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, будучи службовою особою та відповідальною за зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану в відділі державної реєстрації актів цивільного стану та маючи до них доступ, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із своєю матір`ю ОСОБА_8 , яка не є службовою особою - здійснила організацію складання завідомо неправдивого офіційного документу - Актовий запис про припинення шлюбу ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , № 1 від 02.10.1945 року.

В свою чергу, ОСОБА_5 за допомогою друкуючого пристрою струменевим способом формування зображень на аркуші паперу роздрукувала бланк актового запису про припинення шлюбу, після чого ОСОБА_8 власноручно виконала рукописний текст в графах документа із змістом про анкетні дані чоловіка та дружини, про їх національність як євреїв, вид діяльності ОСОБА_14 аптекар с. Ситківці, ОСОБА_15 домогосподарка, а ОСОБА_5 19.09.2015 із власного ключа доступу до ДРАЦС занесла відповідні відомості до Реєстру за №4, про що власноручно зробила відповідний запис на зворотній стороні актового запису.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №408-П від 17.11.2017 на актовому записі № 1 про припинення шлюбу ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , від 02.10.1945 зображення граф та бланкових текстів нанесено за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом формування зображень. Зображення відбитку печатки з частково відображеними надписами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в актовому записі № 1 від 02.10.1945 про припинення шлюбу ОСОБА_14 та ОСОБА_15 нанесене за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом формування зображень.

Відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи № 407-П від 08.11.2017 рукописний текст з обох сторін в актовому записі про припинення шлюбу №1 ОСОБА_14 ОСОБА_15 від 02.10.1945 (крім рукописного цифрового тексту червоного кольору «№ 1.0.2015» зі зворотної сторони) виконані ОСОБА_8 . Рукописний текст червоного кольору «№ 1.0.2015» із зворотної сторони актового запису № 1 від 02.10.1945 про припинення шлюбу ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , виконаний ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто організація складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа.

Також, досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до Наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 1989/6 від 08.12.2015 ОСОБА_5 призначена на посаду начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції. Відповідно до п.1.1. Посадової інструкції та відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є державним службовцем категорії «Б» і посадовою особою. Також відповідно до п. 2.5. Посадової інструкції начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану здійснює керівництво діяльністю відділу, організовує та контролює його роботу, відповідно до п.2.27 відповідає за зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану в відділі державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до п.2.29. розглядає та вирішує питання про внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання їх.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника відділу ДРАЦС Немирівського районного управління юстиції, маючи умисел на організацію підроблення офіційних документів та складання завідомо неправдивих офіційних документів, шляхом зловживання службовим становищем, здійснювала організацію підроблення та складання завідомо неправдивих офіційних документів актових записів про цивільний стан громадян, а також маючи персональний ключ доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, використовуючи комп`ютерне обладнання Немирівського відділу ДРАЦС, а саме персональний комп`ютер, в порушення вимог ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» щодо заборони порушення вимог законодавства у сфері державної реєстрації актів цивільного стану здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в Державному реєстрі актів цивільного стану шляхом внесення до автоматизованих реєстраційних обліків завідомо неправдивих відомостей, в результаті чого отримала можливість формування та видачі свідоцтв, витягів з ДРАЦС, які містять завідомо неправдиві відомості про цивільний стан та їх апостилювання, з метою їх використання іншими особами на території інших держав.

Так, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п.2.24. Посадової інструкції начальник Немирівського відділу ДРАЦС ОСОБА_5 , відповідала за формування Державного реєстру актів цивільного стану громадян та контролювала виконання вимог постанови КМУ №1064 від 22.08.2007 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян».

Відповідно до ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Державний реєстр актів цивільного стану громадян - це державна електронна інформаційна система, яка містить відомості про акти цивільного стану, зміни, що вносяться до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання та відомості про видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану і про видачу витягів з нього.

Для належного здійснення своїх повноважень ОСОБА_5 23.09.2015 Вінницькою філією ДП «Національні інформаційні системи» було надано доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та надані послуги електронного цифрового підпису: 17.12.2015 було сформовано посилений сертифікат відкритого ключа ЕЦП (реєстраційний номер 2D24A7C930E2B7BE540000B4B60000), присвоєно логін - «vi00r3003» та самостійно обрано нею пароль, дані якого невідомі, а досудовим розслідуванням не встановлено. При цьому користувач ОСОБА_5 , одержала право використовувати виключно персональну облікову інформацію для входу в систему, а також 23.09.2015 прийняла на себе зобов`язання щодо заборони передавати логін та пароль іншим особам та попереджена про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення вимог щодо захисту інформації.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , без наявності письмової заяви, квитанції про сплату державного мита та підтвердження достовірності даних паперового носія даним Реєстру, сформувала в ДРАЦС та роздрукувала свідоцтво про народження ОСОБА_16 , чим порушила п.2 розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №71/4940 та п.3.11 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва.

Так, 06.09.2015 о 18:48 годині, у вихідний день (неділя), не маючи відповідного наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо перенесення робочого дня, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та сформувала в ДРАЦС за номером реєстраційного запису «5» свідоцтво про народження на ОСОБА_7 , при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва « НОМЕР_1 », яке згідно книги обліку бланків свідоцтв про народження видано на ОСОБА_17 , після чого роздрукувала вказане свідоцтво, чим несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , без наявності письмової заяви, квитанції про сплату державного мита та підтвердження достовірності даних паперового носія даним Реєстру, сформувала в ДРАЦС та роздрукувала свідоцтво про смерть на ОСОБА_18 , чим порушила п.2 розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №71/4940 та п.3.11 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва.

Так, 06.09.2015 о 18:57 годині, у вихідний день (неділя), не маючи відповідного наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо перенесення робочого дня, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та сформувала в ДРАЦС за номером реєстраційного запису «7» свідоцтво про смерть на ОСОБА_18 , при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва « НОМЕР_2 », яке згідно книги обліку бланків свідоцтв про смерть видано на ОСОБА_19 , після чого роздрукувала вказане свідоцтво, чим несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , без наявності письмової заяви, квитанції про сплату державного мита та підтвердження достовірності даних паперового носія даним Реєстру, сформувала в ДРАЦС та роздрукувала свідоцтво про смерть на ОСОБА_20 , чим порушила п.2 розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №71/4940 та п.3.11 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва.

Так, 06.09.2015 о 19:22 годині, у вихідний день (неділя), не маючи відповідного наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо перенесення робочого дня, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та сформувала в ДРАЦС за номером реєстраційного запису «» свідоцтво про смерть ОСОБА_20 , при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва « НОМЕР_3 », яке згідно книги обліку бланків свідоцтв про смерть видано на ОСОБА_21 , після чого роздрукувала вказане свідоцтво, чим несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану. Крім того, відповідно до п.2 ст.19 Закону України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану» свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя та близьким родичам померлого на підставі їх заяви та представникові органу опуки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. Проте, шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_20 було розірвано 18.05.1993, тому видавати їй свідоцтво про смерть у ОСОБА_5 не було правових підстав.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , без наявності письмової заяви, квитанції про сплату державного мита та підтвердження достовірності даних паперового носія даним Реєстру, сформувала в ДРАЦС та роздрукувала свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_22 , чим порушила п.2 розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №71/4940 та п.3.11 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва.

Так, 06.09.2015 о 19:42 годині, у вихідний день (неділя), не маючи відповідного наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо перенесення робочого дня, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та сформувала в ДРАЦС за номером реєстраційного запису «3» свідоцтво про шлюб на ОСОБА_6 та ОСОБА_22 , при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва «1-АМ №164830», яке згідно книги обліку бланків свідоцтв про шлюб видано на ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , після чого роздрукувала вказане свідоцтво, чим несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , без наявності письмової заяви, квитанції про сплату державного мита та підтвердження достовірності даних паперового носія даним Реєстру, сформувала в ДРАЦС та роздрукувала свідоцтво про народження на ОСОБА_25 , чим порушила п.2 розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №71/4940 та п.3.11 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва.

Так, 06.09.2015 о 19:43 годині, у вихідний день (неділя), не маючи відповідного наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо перенесення робочого дня, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та сформувала в ДРАЦС за номером реєстраційного запису «4» свідоцтво про народження на ОСОБА_25 , при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва « НОМЕР_4 », яке згідно книги обліку бланків свідоцтв про народження видано на ОСОБА_26 , після чого роздрукувала вказане свідоцтво, чим не санкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , без наявності письмової заяви, квитанції про сплату державного мита та підтвердження достовірності даних паперового носія даним Реєстру, сформувала в ДРАЦС та роздрукувала свідоцтво про народження на ОСОБА_27 , чим порушила п.2 розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №71/4940 та п.3.11 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва.

Так, 06.09.2015 о 20:06 годині, у вихідний день (неділя), не маючи відповідного наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо перенесення робочого дня, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та сформувала в ДРАЦС за номером реєстраційного запису «0» свідоцтво про народження на ОСОБА_27 , при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва « НОМЕР_5 », яке згідно книги обліку бланків свідоцтв про народження Немирівським відділом ДРАЦС не видавалось взагалі. Згідно книги оприбуткування та витрачання бланків свідоцтв відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції, бланк свідоцтва серії НОМЕР_5 було видано 17.08.2015 Медвежанською сільською радою Немирівського району на ОСОБА_28 . Після цього ОСОБА_5 роздрукувала вказане свідоцтво, чим не санкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , без наявності письмової заяви, квитанції про сплату державного мита та підтвердження достовірності даних паперового носія даним Реєстру, сформувала в ДРАЦС та роздрукувала свідоцтво про народження на ОСОБА_29 , чим порушила п.2 розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №71/4940 та п.3.11 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва.

Так, 06.09.2015 о 20:07 годині, у вихідний день (неділя), не маючи відповідного наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо перенесення робочого дня, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та сформувала в ДРАЦС за номером реєстраційного запису «1» свідоцтво про народження на ОСОБА_29 , при цьому внесла до ДРАЦС завідомо неправдиві відомості про серію та номер свідоцтва « НОМЕР_6 », яке згідно книги обліку бланків свідоцтв про народження Немирівським відділом ДРАЦС не видавалось взагалі. Згідно книги оприбуткування та витрачання бланків свідоцтв відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції, бланк свідоцтва серії НОМЕР_6 було видано 10.08.2015 Бугаківською сільською радою Немирівського району на ОСОБА_30 . Після цього ОСОБА_5 роздрукувала вказане свідоцтво, чим несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , внесла до Державного реєстру актів цивільного стану відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про народження ОСОБА_12 № 27 від вересня 1945 року.

Так, 18.09.2015 о 08:16 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та внесла до Реєстру за №12844048 завідомо неправдиві відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про народження № 27 від 06.09.1945 на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом додавання інформації про анкетні данні особи. На підставі вищевказаного актового запису ОСОБА_5 , було роздруковано витяги з Реєстру про народження: АКР №103749 від 18.09.2015, АКР №103905 від 09.11.2015, АКР №103969 від 25.11.2015, АКР №103974 від 26.11.2015. В результаті зазначених дій ОСОБА_5 несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , внесла до Державного реєстру актів цивільного стану відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про народження ОСОБА_14 № 123 від 17.09.1945.

Так, 18.09.2015 о 08:27 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та внесла до Реєстру за №128441035 завідомо неправдиві відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про народження ОСОБА_14 шляхом додавання інформації про анкетні данні особи. На підставі вищевказаного актового запису ОСОБА_5 , було роздруковано витяг з Реєстру про народження: АКР №103750 від 18.09.2015. В результаті зазначених дій ОСОБА_5 несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , внесла до Державного реєстру актів цивільного стану відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про народження ОСОБА_9 № 82 від липня 1947 року.

Так, 18.09.2015 о 08:33 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та внесла до Реєстру за №128441117 завідомо неправдиві відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 № 82 від липня 1947 року шляхом додавання інформації про анкетні данні особи. На підставі вищевказаного актового запису ОСОБА_5 , було роздруковано витяги з Реєстру про народження: АКР №103751 від 18.09.2015, АКР №103906 від 09.11.2015. В результаті зазначених дій ОСОБА_5 несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , внесла до Державного реєстру актів цивільного стану відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_14 № 10 від травня 1937 року.

Так, 18.09.2015 о 16.47 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та внесла до Реєстру за №128457315 завідомо неправдиві відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_14 шляхом додавання інформації про анкетні данні чоловіка та дружини. На підставі вищевказаного актового запису ОСОБА_5 , було роздруковано витяги з Реєстру про шлюб: АКР №103752 від 18.09.2015, АКР №103908 від 09.11.2015. В результаті зазначених дій ОСОБА_5 несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , внесла до Державного реєстру актів цивільного стану відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , № 15 від 08.08.1938 року.

Так, 18.09.2015 о 16:53 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та внесла до Реєстру за № 128457455 завідомо неправдиві відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про шлюб №15 від 08.08.1938 на ОСОБА_31 та ОСОБА_10 , шляхом додавання інформації про анкетні данні чоловіка та дружини. На підставі вищевказаного актового запису ОСОБА_5 , було роздруковано витяги з Реєстру про шлюб: АКР №103748 від 18.09.2015, АКР №103907 від 09.11.2015, АМЕ №797843 від 10.12.2015. В результаті зазначених дій ОСОБА_5 несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальною за ведення Державного реєстру актів цивільного стану, за усним зверненням та в інтересах матері дружини екс-міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , внесла до Державного реєстру актів цивільного стану відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про припинення шлюбу ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , № 1 від 02.10.1945 року.

Так, 19.09.2015 о 14:24 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції в м. Немирів по вул. Горького, № 89 шляхом використання свого службового персонального комп`ютера (PC: 555-ПК, унікальний ідентифікатор обладнання: UUID:239043E0-D7DA-11DD-AE81-60A44C2E93FF, МАС адреса 60-A4-4C-2E-93-FF), використовуючи закріплений за нею логін і особистий пароль, увійшла до державної електронної інформаційної системи Державний реєстр актів цивільного стану та внесла до Реєстру за № 128470224 завідомо неправдиві відомості про заздалегідь підроблений нею офіційний документ - Актовий запис про розірвання шлюбу №1 від 02.10.1945 на ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , шляхом додавання інформації про анкетні данні чоловіка та дружини. На підставі вищевказаного актового запису ОСОБА_5 , було роздруковано витяг з Реєстру про народження: АКР №103757 від 19.09.2015. В результаті зазначених дій ОСОБА_5 несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в державній електронній інформаційній системі Державний реєстр актів цивільного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, тобто несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно.

Про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Сокілець Немирівського району, жительці АДРЕСА_1 , громадянці України, повідомлено 28.11.2017.

У ході досудового розслідування проведені слідчі дії, яких достатньо для прийняття кінцевого рішення у провадженні відповідно до вимог ст. 283 КПК України.

Так, 13.02.2018 прокурором складено повідомлення ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження, а також зазначено про необхідність її прибуття із захисником до заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 15.02.2018, про це останні повідомлені відповідним чином, про що свідчать їх підписи.

Водночас, під час отримання даного повідомлення 14.02.2018 стороною захисту заявлено клопотання про проведення слідчих дій, у задоволенні даного клопотання 16.02.2018 відмовлено про що винесено обґрунтовану постанову.

Проте, на вказану дату та час, підозрювана ОСОБА_5 не з`явилась, про поважну причину свого неприбуття органи слідства не повідомила.

Після чого, 16.02.2016 захиснику підозрюваної ОСОБА_5 ОСОБА_32 надано копію постанови про відмову у заявленому клопотанні та одночасно повідомлено про необхідність прибуття підозрюваної ОСОБА_5 22.02.2018 до слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області для здійснення відкриття матеріалів кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Однак, 22.02.2018 підозрювана ОСОБА_5 до слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повторно не з`явилась, у телефонній розмові з її захисником ОСОБА_33 установлено, що він перебуває у відрядженні, а ОСОБА_5 захворіла, тобто прибути у визначений день вони не можуть. Разом з тим, жодних підтверджуючих документів про хворобу чи іншу поважну причину яка унеможливлює їх прибуття не надали.

Окрім того, підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_32 відомо про те, що трьохмісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчився 18.02.2018, а матеріали прокурором відкриті 13.02.2018 для ознайомлення.
Тому, вищевикладене свідчить про умисне затягування строку досудового розслідування.
Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1)затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2)обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3)обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха, або інші обставини);

4)відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5)тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку із з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6)смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких родичів або серйозна загроза їхньому життю;

7)несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8)інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

З вищевикладеного очевидно, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_34 умисно зволікають та не реалізують своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000056 від 21.10.2016.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000056 закінчується, однак станом на 22.02.2018, підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_34 не ознайомились з матеріалами вказаного кримінального провадження та умисно з цим зволікають.

Тому з метою забезпечення права підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника, ОСОБА_35 на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000056 виникла необхідність у встановленні строку для їх ознайомлення з матеріалами досудового розслідування даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердив, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.ст. 40, 290 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Сокілець Немирівського району, жительці АДРЕСА_1 та її захиснику адвокату ОСОБА_36 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 21.10.2016, до 15.03.2018.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування до яких надано доступ, після спливу вказаного строку визнати підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_35 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №0000056.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: