642/5626/17-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 липня 2017 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Харкові , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту, здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного телефону оператору мобільного зв`язку «лайфсел» НОМЕР_1 , по якому домовився з невстановленою в ході судового слідства особою на ім`я « ОСОБА_5 » отримати наркотичний засіб у визначеному продавцем місці, після чого ОСОБА_4 за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «ІВОХ», на банківську картку, номер якої йому надала особа на ім`я « ОСОБА_5 », перевів грошові кошти в сумі 450 грн., а невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_5 » повідомила йому адресу місцезнаходження наркотичного засобу, а саме: м. Харків, вул. Морозова, 50. Після чого, ОСОБА_4 прослідував за вказаною адресою, де під воротами жилого будинку виявив згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежений - «Метадон», який помістив до лівої кишені штанів, вдягнених на ньому, та з вказаного часу почав зберігати даний наркотичний засіб при собі.

Цього ж дня, приблизно о 20 год.00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на території вокзалу станції Харків-Пасажирський за адресою: м.Харків , майдан Привокзальний,1 був зупинений співробітниками Холодногірського відділу поліції в рамках виконання дорученя слідчого, та в ході огляду у останнього було виявлено та вилучено згорток з безбарвної липкої стрічки та фольги, всередині якої міститься кристалічна речовина білого кольору , яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 1427 від 03.10.2017 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено -«Метадон», масою в наданій на дослідження речовині: 0,1247 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні незаконно придбав та зберігав без мети збуту «Метадон», що віднесений до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч.1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не офіційно, але працює, має постійне місце проживання та реєстрації.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів
законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення, відсутність наслідків, помякшуючи та обтяжуючи покарання обставини, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, та вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів № 1427 від 03 жовтня 2017 року в розмірі 2082 гривні 08 копійок.

Речові докази згорток з безбарвної липкої стрічки та фольги, всередині якого міститься наркотичний засіб «Метадон», масою 0,1247 грам, що знаходиться у ВРЗГУНП в Харківській області (квитанція № 5632, бирка № 1427) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1