Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа 712/1188/18

Номер провадження 1кс/712/563/18

м. Черкаси 06 лютого 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000088 від 19 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000088 від 19 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що на адресу Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 щодо незаконних дій директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , який, без згоди власників реалізував автобус А НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який було придбано у завода виробника ДП АЗС № 1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ціною 769800грн. (з ПДВ) за готівкові кошти, проте не вніс їх в касу підприємства, чим спричинив збитків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 25.03.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбано вказаний автобус, у дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Публічного Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що підтверджується видатковою накладною № 318. Того ж дня, вказаний транспортний засіб згідно акту приймання передачі № 1 (в якому зазначено, що згідно з договором від 25.03.2016 № 2/16 який у органу досудового слідства на даний час відсутній), відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в квітні 2016 року реалізувало вказаний автобус на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), та 07.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відчуджено вказаний транспортний засіб на користь ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні документів для встановленні факту придбання (виготовлення, зборки), відчуження або вчинення будь-яких інших дій з метою зміни власника, щодо транспортного засобу, а саме, автобусу А 231, кузов № НОМЕР_2 дв. НОМЕР_4 , завірених належним чином копій документів щодо отримання у власність, встановлення на баланс та відчуження ( у разі наявності такого правочину), і будь-яку іншу документацію, яка пов`язана з вказаним вище транспортним засобом; статуту підприємства, установчих документів, положень, наказів про призначення осіб, якими погоджувались, підписувались та здійснювались інші дії, щодо автобусу А 231, кузов № НОМЕР_2 дв. НОМЕР_4 ; роздруківку руху коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.03.2016 по 01.04.2016 року.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України, до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які стосуються отримання у власність, встановлення на баланс та відчуження ( у разі наявності такого правочину) транспортного засобу, а саме автобусу А 231, кузов № НОМЕР_2 , дв. НОМЕР_4 , та будь-яку іншої документації, яка пов`язана з вказаним вище транспортним засобом; статуту підприємства, установчих документів, положень, наказів про призначення осіб, якими погоджувались, підписувались та здійснювались вищезазначені дії, щодо автобусу А 231, кузов № НОМЕР_2 , дв. НОМЕР_4 , з можливістю отримати належним чином завірених копій.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: