Справа № 495/5049/14-к
УХВАЛА
про залучення захисника

25.06.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

колегіально - головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю прокурорів Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

за участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_13

за участю захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

за участю захисника ОСОБА_18 в інтересах потерпілого ОСОБА_19

за участю захисника ОСОБА_20 в інтересах потерпілого ОСОБА_21

за участю потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_19

представника служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради

ОСОБА_22

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії , колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 за п.п. 6, 12, ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 за ст. 185 ч.3 КК України.

До суду 25.06.2015 року надійшли дві заяви від захисника ОСОБА_23 інтересах обвинуваченого ОСОБА_24 та обвинуваченого ОСОБА_24 про розгляд клопотання щодо продовження строку тримання під вартою відносно його підзахисного (обвинуваченого ОСОБА_24 ) у його відсутність у зв`язку із терміновим виїздом за межі Одеської області.

У судовому засіданні прокурори Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили залучити іншого адвоката у якості захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_11 у судовому засіданні 25.06.2015 року.

Всі учасники кримінального провадження не заперечували проти залучення адвоката у якості захисника обвинуваченому ОСОБА_11 для участі у судовому засіданні 25.06.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права і обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Враховуючи неможливість прибути для участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_23 колегія суддів вважає за можливе залучити адвоката ОСОБА_25 для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_24 у судовому засіданні 25.06.2015 року.
Керуючись ст. 49, 53, 371, 372, 392 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Залучити адвоката ОСОБА_25 в якості захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_11 у судовому засіданні 25.06.2015 року для проведення окремої процесуальної дії.

СУДДІ