Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/2044/17
Провадження №1-в/503/67/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

представника Кодимського ВП ОСОБА_3

особи, щодо якої винесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області подання т.в.о. начальника Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працездатної, непрацюючої, судимої 26 вересня 2012 року Кодимським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.3, ст.198 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановленого відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В поданні вказав, що ОСОБА_4 після звільнення з установи виконання покарань на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, тому просив встановити відносно засудженої адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановити їй такі обмеження: заборонити залишати місце постійного проживання з 20 до 04 години наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, вино-горілчані магазини та інші місця з продажу спиртних напоїв на розлив; зобов`язати являтись на реєстрацію до органу поліції два рази на місяць; повідомляти представників Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про зміну місця роботи та проживання, а так само про виїзд за межі району.

В судовому засіданні представник Кодимського відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що після звільнення з виправної колонії притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, причин вчинення яких не назвала.

Вивчивши подання, заслухавши представника Кодимського відділення поліції та засуджену ОСОБА_4 , дослідивши долучені до подання письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року, №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 20 березня 2002 року була засуджена Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 та ст.198 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Окрім цього, вироком Кодимського районного суду від 09 вересня 2009 року ОСОБА_4 була засуджена за ст.ст.185 ч.2, ст.395 КК України до двох років позбавлення волі та вироком Кодимського районного суду Одеської області від 26 вересня 2012 року за ст.ст.27 ч.1,2,5, 185 ч.3 та ст.185 ч.3, ст.395 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України злочини, за вчинення яких ОСОБА_4 була засуджена, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Відбувши призначене покарання, 05 лютого 2016 року ОСОБА_4 звільнилась з установи виконання покарання.

Після звільнення ОСОБА_4 продовжила систематично вчиняти адміністративні правопорушення, за що систематично притягувалась до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень.

Так, постановами дільничного офіцера поліції Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 10 вересня 2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та 03 жовтня 2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2017 року (справа №503/1741/17-п), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності.

Письмово попереджалася інспектором Кодимського відділення поліції про недопустимість подальшого вчинення адміністративних правопорушень та про наслідки такої поведінки, проте належних висновків не зробила та продовжила вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про її підвищену суспільну небезпеку, небажання ставати на шлях виправлення та необхідність посиленого нагляду і контролю за її поведінкою з боку органів поліції, здійснення з нею відповідної виховної та профілактичної роботи з метою запобігання вчиненню злочинів та іншої протиправної поведінки.

За місцем свого проживання ОСОБА_4 характеризується незадовільно. Неодноразово письмово попереджалась інспектором поліції про недопустимість подальшого вчинення адміністративних правопорушень та про наслідки такої поведінки, проте належних висновків не зробила, що свідчить про її підвищену суспільну небезпеку, небажання ставати на шлях виправлення та необхідність посиленого нагляду і контролю за її поведінкою з боку правоохоронних органів, здійснення з нею відповідної виховної та профілактичної роботи з метою запобігання вчиненню злочинів та іншої протиправної поведінки.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 та ч.1 ст.90 КК України строк погашення судимості ОСОБА_4 за вироком Кодимського районного суду від 26 вересня 2012 року 26 вересня 2022 року.

Відповідно до ст.10 вказаного Закону відносно особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, можуть бути встановлені такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, позаяк її поведінка свідчить про необхідність здійснення органами поліції контролю за нею, здійснення з нею відповідної виховної та профілактичної роботи з метою запобігання вчиненню злочинів та іншої протиправної поведінки.

Водночас, суд з огляду на особу засудженої ОСОБА_4 , її характеристику, кількість та характер вчинених нею правопорушень, вважає необхідним встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, що буде цілком достатньо для виконання функцій, визначених законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

у х в а л и в :
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем її проживання в с.Писарівка Кодимського району Одеської області в період з 20 години до 4 години ранку, крім випадків коли вона знаходиться на роботі у нічну зміну.

2. Заборонити перебувати в кафе, ресторанах, барах, вино-горілчаних магазинах та інших місцях, в яких реалізовуються спиртні напої на розлив.

3. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області чотири рази на місяць у визначені дні.

4.Повідомляти представників Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про зміну місця роботи та проживання, а так само про виїзд за межі району.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1