Справа № 185/2990/18
Провадження № 1-кс/185/659/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 15.04.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 15.04.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання 15.04.2018 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів автобусом марки IVECO 3512, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 02.09.2009 року, та зник на вказаному автобусі з місця злочину.

15.04.2018 року близько 16:08 год. ОСОБА_4 після незаконного заволодіння автобусом марки Iveco-3512, р/н НОМЕР_1 , керуючи вказаним автобусом, виїхав з другорядної вул. Плеханова на головну вул. Дніпровську м. Павлограда, допустив лобове зіткнення із зустрічним автобусом марки Атаман, р/н НОМЕР_3 (маршрутне таксі №1), що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 від 21.06.2013 року, під керуванням водія ТОВ АТП «КОРТЕЖ» ОСОБА_7 , який рухався по вул. Дніпровській м. Павлограда зі сторони вул. Центральної в напрямку вул. Комарова. Внаслідок ДТП більше п`яти пасажирів вказаного автобуса отримали тілесні ушкодження. Після вказаного ДТП ОСОБА_4 з місця пригоди зник та здійснював заходи щодо переховування від поліції.

15.04.2018 року під час огляд місця ДТП, в кабіні автобусу марки IVECO 3512, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено плями речовини бурого кольору на обох ручках дверей з внутрішньої сторони, на чохлі рульового керма, на кришці бардачку панелі приладів.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 15 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

17 квітня 2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 відібрані зразки крові, з метою проведення експертних досліджень.

Для з`ясування питання про причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-імунологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі судової імунології.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 15.04.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000940 від 15.04.2018 року, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи " Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14).

На вирішення перед експертом поставити наступне питання:

- яка групова приналежність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в шприці об`ємом 5 мл, упакованому та опечатаному пакеті, в кількості 1 шт.

Дозволити експертам, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1