Єдиний унікальний номер:343/1785/17
Номер провадження: 1-в/0343/306/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників ДУ «Долинський ВЦ (№ 118)» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області спільне подання начальника ДУ «Долинський ВЦ (№ 118)» та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про застосування відносно ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Долинський ВЦ (№118)» за погодженням із спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернувся до суду з поданням про застосування ст. 3 Закону України "Про амністію в 2016 році" відносно ОСОБА_7 . Подання мотивоване тим, що останній засуджений 23.06.2016 р. Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі та штрафу 1190,00 грн. 30.07.2016 р. ОСОБА_7 прибув в ДУ «Долинський ВЦ (№118)». Фактично відбута частина покарання станом на 08.09.2017 р. становить 1 рік 1 місяць 8 днів. Був працевлаштований в майстерні установи, згодом - на дільниці СПС МПП "Таля" та виробництві установи, на даний час - в майстерні установи. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що на нього було накладено три дисциплінарні стягнення, які на даний час не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочення не оголошувалися.
В судовому засіданні представник ДУ «Долинський ВЦ (№118)» заявлене подання підтримав, зіславшись на вищевикладене, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році".
Прокурор не заперечив проти застосування відносно засудженого ОСОБА_7 ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення останнього від відбування покарання, оскільки на день набрання чинності Закону України "Про амністію в 2016 році" він відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Заслухавши пояснення представника ДУ «Долинський ВЦ (№118)», засудженого, висновок прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного провадження, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).
У ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" вказано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIIІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.13 названого Закону).
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про амністію в 2016 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 червня 2016 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 гривень. Остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_7 призначено на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом повного приєднання до покарання у виді штрафу невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11.12.2015 р. за ч. 1 ст. 289 КК України, у виді 3 років обмеження волі та 1190,00 гривень штрафу. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 відраховується з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Згідно повідомлення Кельменецького районного суду Чернівецької області за № 0115/7438 від 10.10.2017 р. ОСОБА_7 оплатив штраф в сумі 1190,00 грн. згідно квитанції № 20 від 22 липня 2016 року.
Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_7 , останній прибув в ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" 30 липня 2016 року. Станом на день набрання чинності Законом України "Про амністію в 2016 році" (станом на 07 вересня 2017 року) ОСОБА_7 відбув 1 рік 1 місяць 7 днів, що становить більше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
ОСОБА_7 засуджений та відбуває покарання, які призначені йому за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 289 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України належить до злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими, та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я.
ОСОБА_7 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році".
Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_7 амністії, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.
За таких обставин, суд вважає, що на засудженого ОСОБА_7 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», останній письмовою заявою від 10.10.2017 року, а також в судовому засіданні підтвердив, що не заперечує проти застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., наслідки застосування цього закону йому зрозумілі, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 1, 3, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 3, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Долинський ВЦ (№ 118)» та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про застосування відносно ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя: