Номер провадження № 1-кп/243/40/2017
Номер справи 243/3005/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестище Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 0000243 від 29 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2015 року по матеріалам даного кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих причин в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2015 року підготовче судове засідання за матеріалами даного кримінального провадження було відкладено та постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Надано дозвіл Слов`янському МВ (обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області для затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його доставки в приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

07 вересня 2017 року до суду надійшло Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року підсудного ОСОБА_5 оголошено в розшук, та відносно нього матеріали виділені в окреме судове провадження, яке зупинено.

15 квітня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області винесено ухвалу про надання дозволу Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про затримання підсудного ОСОБА_5 та доставки його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Строк дії Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року про затримання підсудного ОСОБА_5 , та доставки його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, вийшов.

Просить суд надати дозвіл на затримання підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Строк дії Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року про затримання підсудного ОСОБА_5 , та доставки його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, вийшов.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його доставки в приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала, негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 (адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, буд. № 3 «в», тел. 2-33-60).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .