Справа № 175/3906/16-к
Провадження № 1-кп/175/250/17
Ухвала

Іменем України

12 грудня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у сел. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.204 КК України,

встановив:

16 листопада 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Апеляційного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали від 31 жовтня 2017 року надійшла судова справа з обвинувальним актом від 30 вересня 2016 року і частиною матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 04.08.2016 року, по якому 30 вересня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

17 листопада 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд із участю обвинуваченого та його захисника, з викликом свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування. Інших клопотань не мав.

Захисник і обвинувачений погодилися з прокурором і також не мали будь-яких клопотань.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, з викликом свідків обвинувачення.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.204 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.30 годину 20 грудня 2017 року. Резервним днем визначити 03 січня 2018 року об 11.00 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Сприяти стороні обвинувачення у судовому виклику свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1