Cправа № 700/813/17
Провадження № 1-в/700/38/17
"12" грудня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о.начальника Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,неодноразово судимого, останній раз засуджений вироком Лисянського районного суду Черкаської області за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років 1 місяців позбавлення волі. Покарання відбував у Старобабанівській ВК №92. В період з 17.12.2012 року по 19.10.2016 року. Звільнений умовно достроково на неевідбутий строк 1 рік 10 місяців, 7 днів термін закінчується 19.09.2018 року. за відбуттям міри покарання. Судимість не погашена в установлено порядку,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_3 після звільнення із місць позбавлення волі на підставі п.г ст.3, п.а ст.4, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» постановою Уманського місткрайонного суду від 11.10.2016 року, було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Даною постановою встановлено певні обмеження, одним із яких є обов`язок реєструватися в органах поліції чотири рази на місць, в термін перебування під адміністративним наглядом.
За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично допускав правопорушення, серед яких і порушення вимог адміністративного нагляду. ОСОБА_3 постійної роботи після звільнення з місць позбавлення волі не знайшов, постійного джерела існування не має. Проживає в будинку своїх батьків, право власності на яких за ним не зареєстровано, в АДРЕСА_1 .
Так, в період з 06.11.2016 року по 13.11.2016 року в порушення п.1 обмежень, встановлених постановою Уманського міськрайонного суду від 11.06.2016 року, ОСОБА_3 був відсутній за вказаною адресою, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КупАП - штраф 170 грн.
06.11.2016 року ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КупАП (30 годин громадських робіт).
06.11.2016 року ОСОБА_3 зобов`язаний систематично реєструватися в Лисянському відділенні поліції, в порушення п.3 обмежень, встановлених постановою Уманського місьрайонного суду від 11.10.2016 року на реєстрацію не зявився, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КупАП ( штраф 170 грн.).
31.03.2076 року ОСОБА_3 в порушення п.1 обмежень, встановлених постановою Уманського місьрайонного суду від 11.10.2016 року був відсутній за вказаною адресою о 23 год. 30 хв. в цей час перебував в кафе барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КупАП ( штраф 170 грн).
11.05.2017 року ОСОБА_3 вчинив сварку із своєю співмешканкою. В ході якої ображав останню нецензурною лайкою, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КупАП ( штраф 170 грн.).
13.05.2017 року ОСОБА_3 зобов`язаний систематично реєструватися в Лисянському відділенні поліції, в порушення п.3 обмежень, встановлених постановою Уманського місьрайонного суду від 11.10.2016 року на реєстрацію не зявився, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КупАП (штраф 170 грн.).
06.11.2017 року ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КупАП за безпідставне неприбуття на реєстрацію в Лисянське відділенні поліції 02.10.2017 року та 09.10. 2017 року. Адміністративні протоколи направлені на розгляд до Лисянського районного суду.
Зважаючи на викладене, начальник Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , встановивши обмеження, передбачені ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що згідний на встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Розглянувши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення подання частково, виходячи з наступного.
За положеннями ст.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Стаття 3 згаданого Закону передбачає встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстави вважати, що особа, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
За таких обставин та враховуючи те, що ОСОБА_3 з часу останнього звільнення з місць позбавлення, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Суд вважає, що подання про продовження адміннагляду підлягає задоволенню частково, оскільки характеристики піднаглядного, його способу життя і поведінки, дають підстави вважати що буде доцільним застосувати до нього адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
Подання задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 терміном на шість місяців, починаючи з дня оголошення йому ухвали.
Встановити наступні обмеження:
Заборонити виходити за межі домоволодіння за визначеним місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку.
Зобов`язати з`являтися до Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на реєстрацію кожен перший понеділок місяця з 09.00 до 11.00 години.
Заборонити виїзд за територію Лисянського району, без дозволу начальника Лисянського відділення Звенигородського відділу ГУНП.
На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Суддя ОСОБА_1