У Х В А Л А
16.02.2017 Справа №607/9607/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0002680 від 04 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, 03.08.2016 року в період часу з 20.08 год. по 20.13 год. троє невідомих осіб, перебуваючи на частині газону, що між будинком АДРЕСА_1 та проїзною частиною дороги, здійснили напад, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я, застосовуючи електрошокер та ніж до ОСОБА_5 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, різаної рани верхньої частини губи та гематоми садни голови, відкрито викрали рюкзак в якому знаходилися грошові кошти у сумі 6000 доларів США, 90000 гривень, 2500 євро та 105000 російських рублів, в результаті чого спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах.
У ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи після
вчинення нападу на ОСОБА_5 та заволодівши його грошовими коштами,
сіли в автомобіль марки «Мазда 626» темно-зеленого кольору та зникли з місця
події, направившись в сторону м. Збараж Тернопільської області, проїжджаючи
Збаразький район, Лановецький район Тернопільської області та Волочиський
район Хмельницької області. В подальшому вказаний автомобіль був
виявлений на території стаціонарного поста ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.ВійтівціВолочиського району Хмельницької області без номерних знаків.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за наступними координатами:: телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: с. Старий Збараж, Збаразького району LAC 52011, CID 165, 227, 337, 115; с.Синява Збаразького району LAC 52011, CID 337; LAC 52012, CID 20025; c.Вижгородок, Лановецького району LAC 11002, CID 38027; LAC 52012, CID 30516; LAC 13502, CID 22661, 22662; в`їзд в м. Ланівці LAC 54503, CID 27813, 27812; LAC 52012, CID 30516, 30517, 30515; с.Краснолука, Лановецького району LAC 54503, CID 37814; LAC 52012, CID 30516, 30517; в`їзд в м. Ямпіль, Хмельницької області LAC 11002, CID 50067, 50066, 50065, 39017; LAC 13502, CID 22663; c. Білогіря, Хмельницької області LAC 11002, CID 39012, 39017, 38025, 39018; LAC 13502, CID 21981, 21982; м.Теофіполь, Хмельницької області LAC 11002, CID 38027, 38025, 38026, 39012; LAC 13502, CID 38323; c.Ленінське, Хмельницької області LAC 11002, CID 38027, 38026, 38025, 39016, 38017; LAC 13502, CID 38321; c.Базалія, Хмельницької області LAC 11002, CID 38015, 38016; c.Купіль, Хмельницької області LAC 11002, CID 25027, 25017; c.Війтівці, Хмельницька область LAC 11002 CID 21036, 21037, 50017; LAC 13503, CID 21033.
З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надання телекомунікацій послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: за період з 20 год. 00 хв. 03.08.2016 року по 15 год. 30 хв. 06.08.2016 року за адресою: с. Старий Збараж, Збаразького району LAC 52011, CID 165, 227, 337, 115; с.Синява Збаразького району LAC 52011, CID 337; LAC 52012, CID 20025; c.Вижгородок, Лановецького району LAC 11002, CID 38027; LAC 52012, CID 30516; LAC 13502, CID 22661, 22662; в`їзд в м. Ланівці LAC 54503, CID 27813, 27812; LAC 52012, CID 30516, 30517, 30515; с.Краснолука, Лановецького району LAC 54503, CID 37814; LAC 52012, CID 30516, 30517; в`їзд в м. Ямпіль, Хмельницької області LAC 11002, CID 50067, 50066, 50065, 39017; LAC 13502, CID 22663; c. Білогіря, Хмельницької області LAC 11002, CID 39012, 39017, 38025, 39018; LAC 13502, CID 21981, 21982; м.Теофіполь, Хмельницької області LAC 11002, CID 38027, 38025, 38026, 39012; LAC 13502, CID 38323; c.Ленінське, Хмельницької області LAC 11002, CID 38027, 38026, 38025, 39016, 38017; LAC 13502, CID 38321; c.Базалія, Хмельницької області LAC 11002, CID 38015, 38016; c.Купіль, Хмельницької області LAC 11002, CID 25027, 25017; c.Війтівці, Хмельницька область LAC 11002 CID 21036, 21037, 50017; LAC 13503, CID 21033:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1