Справа № 405/112/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокузнецька, Кемеровської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.05.2002 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 03.12.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда (далі тим же судом) за ч.1 ст.15 ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.04.2016 року умовно-достроково на підставі постанови Песчанського районного суду Вінницької області від 01.04.2004 року на 1 рік 13 днів; 23.05.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.10.2005 року на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2005 року по декриміналізації; 14.06.2006 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.10.2008 року умовно-достроково на підставі постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.10.2008 року на 11 місяців 28 днів; 09.11.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 24.10.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту; 05.11.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений по відбуттю строку покарання 26.12.2013 року; 09.10.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту; 27.01.2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту; 28.03.2017 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 20.06.2017 вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.03.2017 року скасовано в частині призначеного покарання - ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, в решті вирок суду першої інстанції залишено без змін, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, також відповідно до п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 185-Б-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.03.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а.о.с. 13-17, Т.1 ч.1).

Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 20.06.2017 вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.03.2017 року скасовано в частині призначеного покарання - ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, в решті вирок суду першої інстанції залишено без змін (а.о.с. 18-22, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.03.2017 року набрав законної сили 20.06.2017 року (а.о.с. 24, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 20.06.2017 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 02 місяці 17 днів.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного злочину середньої тяжкості. При цьому ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, за які він був засуджений Кіровським районним судом м.Кіровограда (вироки від 14.06.2006 року, 09.11.2009 року), знову вчинив умисні злочини, передбачений ч.2 ст.185 КК України (а.о.с. 7, 18-22, Т.1 ч.1).

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , якого за ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.10.2008 року було звільнено умовно-достроково на 11 місяців 28 днів від відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 14.06.2006 року, яким останнього було засуджено за вчинення умисного тяжкого злочину (ч.3 ст.185 КК України), - знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України (вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.11.2009 року) - а.о.с. 7, 18-22, Т.1 ч.1.

Відповідно до п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом та Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, та до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1