Справа №204/6733/17
Провадження №1-кс/204/1316/17
УХВАЛА
іменем України
23 жовтня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме до картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17 вересня 2017 року близько 17 год. 00 хв., знаходилась в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом зі співмешканцем ОСОБА_4 , де розпивали спиртні напої. В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт в ході якого у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_4 . Далі ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, продовжуючи перебувати в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , близько 17 год. 05 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, взявши зі столу, розташованого в кімнаті у вказаній квартирі, за вищевказаною адресою, ніж, підійшла до потерпілого ОСОБА_4 , та знаходячись напроти останнього, тримаючи в руці знаряддя вчинення кримінального правопорушення ніж, усвідомлюючи свої злочинні дії та можливі тяжкі наслідки, діючи умисно нанесла вищевказаним ножем один удар в область грудної клітини зліва ОСОБА_4 , тим самим заподіявши останньому тілесні ушкодження згідно довідки лікаря №1465 від 18 вересня 2017 року, у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, поранення н/долі легені, міжреберної артерії. За своїм характером виявлені тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння. Згідно довідки наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в другому торокальному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР. Для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Враховуючи вищевикладене а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містить охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Заслухавши слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує орган досудового розслідування самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та їх можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а надання доступу та вилучення цих документів, окрім того необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: