Справа № 214/3229/17
1-кп/214/549/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001761 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого :
-03.11.1995 Центрально-Міським судом за ст.. 101ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 05.06.1997 з умовно-достроково на 4 міс 29 дн;
-08.01.1997 Центрально-Міським судом за ст. 101ч.1, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 22.08.2002 з ВК №89 по відбуттю строку покарання;
-04.06.2003 Центрально-Міським судом за ст. 185ч.1,75 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробувальним терміном строком на 1 рік;
-18.03.2004 Центрально-Міським судом за ст.ст. 185ч.2,1890ч.2,70, 71 КК України до 2 р позбавлення волі, звільнився 10.01.2006 з ВК№ 21 по відбуттю строку покарання;
-25.01.2008 Центрально-Міським судом за ст. 263ч.1,76, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним терміном строком на 1 рік;
-20.11.2008 Саксаганським судом за ст.ст. 186ч.2, 185ч.3, 185ч.2, 190ч.2, 309ч.1, 263ч.1, 121ч.2, 70ч.1, 71 КК України до 8 р 1 міс. позбавлення волі, звільнився 09.06.2016 з ВК № 21 по відбуттю строку покарання.
- 25.04.2017 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 24.04.2017 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15-ч. 3 ст. 185 ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 повторно, 22.06.2016 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_2 та, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю, викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 40м, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток, згідно товарознавчої експертизи №37/12.1-185 від 28.04.2017 на загальну суму 3938 грн 80 коп.
Крім цього, ОСОБА_3 повторно, 17.08.2016 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 174м, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно висновку товарознавчої експертизи №37/12.1-185 від 28.04.2017 на загальну суму 17133 грн 78 коп.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_3 повторно, 29.06.2016 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_4 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 56м, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно висновку товарознавчої експертизи №37/12.1-185 від 28.04.2017 на загальну суму 5514 грн 32 коп.
Крім цього, ОСОБА_3 повторно, 11.07.2016 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_1 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 300х2х0,4 у кількості 4м, вартістю 651 грн 64 коп.; ТПП 200х2х0,4 у кількості 4 м, вартістю 456 грн 49 коп.; ТПП 50х2х0,4 у кількості 2м, на суму 104 грн. 94 коп.; ТПП 20х2х0,4 у кількості 4м, на суму 100 грн 12 коп.; ТПП 10х2х0,4 у кількості 6м, на суму 81 грн 84 коп.; Дані кабелі належать ПАТ «Укртелеком». З місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 1395 грн 03 коп.

Крім цього ОСОБА_3 повторно, 18.07.2016 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_5 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 62м, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток, згідно висновку товарознавчої експертизи на загальну суму 6105 грн 14 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 04.08.2016 у вечірній час, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_4 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, проник до підвального приміщення будинку, звідки викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 56м, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно товарознавчої експертизи на загальну суму 2938 грн 32 коп.

ОСОБА_3 повторно, 22.09.2016 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_4 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, проник до підвального приміщення будинку, звідки викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 45м, ТПП 100х2х0,4 у кількості 10м, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 666 грн. 35 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 21.12.2016 у вечірній час, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинків АДРЕСА_6 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, проник до підвального приміщення будинку, звідки викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 603м на загальну суму 59377 грн 41 коп., ТПП 50х2х0,4 у кількості 415м на загальну суму 21775 грн 05 коп., ТПП 20х2х0,4 у кількості 52м на загальну суму 1301 грн 56 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно висновку товарознавчої експертизи на загальну суму 82454 грн 02 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 03.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_4 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, проник до даху будинку, який був зачинений на замок, звідки викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 40м на загальну суму 2098 грн 80 коп., ТПП 20х2х0,4 у кількості 40м на загальну суму 1001 грн 20 коп., який належить ТОВ «Житлосераіс-КР». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Житлосервіс-КР» збиток на загальну суму 3100 грн.

Також ОСОБА_3 повторно, 03.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку № 35 по вулиці Покровська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, проник до підвального приміщення будинку, звідки викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 27м на суму 1416 грн 69 коп., ТПП 30х2х0,4 у кількості 15м на суму 522 грн 15 коп., ТПП 20х2х0,4 у кількості 17м на суму 213 грн 01 коп., ТПП 10х2х0,4 у кількості 17м на суму 231 грн 88 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 2383 грн 73 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 03.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку № 27 по вулиці Спаська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 189м на суму 6816 грн 96 коп., та ТПП 30х2х0,4 у кількості 53м на суму 1844 грн 93 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 8661 грн 89 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 03.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку №20 по вулиці Покровська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 78м на суму 4092 грн 66 коп., та ТПП 30х2х0,4 у кількості 156м на суму 5430 грн 36 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 9523 грн 02 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 05.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку №27 по вулиці Спаська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 48м на суму 4726 грн 56 коп., ТПП 50х2х0,4 у кількості 164м на суму 8605 грн 08 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 13331 грн 64 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 05.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинків АДРЕСА_7 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 62м на суму 6106 грн 14 коп., ТПП 10х2х0,4 у кількості 98м на суму 1336 грн 72 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 7442 грн 86 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 16.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинків №20 та 25 по вулиці Покровська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 30х2х0,4 у кількості 18м на суму 626 грн. 58 коп. та ТПП 100х2х0,4 у кількості 68м на суму 6695 грн. 96 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно товарознавчої експертизи на загальну суму 7322 грн 54 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 19.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 200х2х0,4 у кількості 31м, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно товарознавчої експертизи на загальну суму 7918 грн 33 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 23.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку №17 по вулиці Спаська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 90м, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно товарознавчої експертизи на загальну суму 4722,30 грн.

Також ОСОБА_3 повторно, 24.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 300х2х0,4 у кількості 137м на суму 22318 грн. 51 коп., ТПП 200х2х0,4 у кількості 137м на суму 34993 грн. 91 коп., ТПП 100х2х0,4 у кількості 57м на суму 5612 грн. 79 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно товарознавчої експертизи на загальну суму 62925 грн. 21 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 27.01.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_4 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 30х2х0,4 у кількості 64м, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно товарознавчої експертизи на суму 2227 грн. 84 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 02.02.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_8 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, проник до підвального приміщення будинку, звідки викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 36м на суму 3544 грн. 92 коп., ТПП 50х2х0,4 у кількості 8м на суму 419 грн. 76 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно товарознавчої експертизи на загальну суму 3964 грн. 68 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 09.02.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_9 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 у кількості 104м, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно товарознавчої експертизи на суму 5456 грн.88 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 10.02.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 600х2х0,4 у кількості 89м, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 26004 грн. 80 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 10.02.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку № 45 на мікрорайоні Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 200х2х0,4 у кількості 57м на суму 14559 грн. 51 коп., ТПП 300х2х0,4 у кількості 108м на суму 16451 грн. 60 коп., ТПП 100х2х0,4 у кількості 57м на суму 9847 грн, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 40858 грн. 11 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 10.02.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку №44 на мікрорайоні Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 200х2х0,4 у кількості 57м на загальну суму 14559 грн 51 коп., ТПП 300х2х0,4 у кількості 57м на загальну суму 8682 грн 79 коп., ТПП 100х2х0,4 у кількості 444м на загальну суму 43720 грн 68 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 66962 грн 98 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 11.02.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку № 8 по вулиці Кузнєцова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 75м, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток згідно товарознавчої експертизи на суму 7385 грн 25 коп.

Також ОСОБА_3 повторно, 14.02.2017 у вечірній час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_4 , та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з каналізаційного колодязю викрав кабель марки ТПП 300х2х0,4 у кількості 132м, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 20107 грн.51 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням до сховища, вчинене повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав в повному обсязі та пояснив, що у червні 2016 року увечері вліз до колодязю біля будинку 1 на вулиці Калінінградська, з якого витягнув 40 метрів кабелю, а через декілька днів з колодязю будинку 36 на мікрорайоні Сонячний витягнув більше 50 метрів кабелю. У липні 2016 року увечері, точний час не пам`ятає, з колодязю будинку 25 на мікрорайоні Гірницький витягнув декілька різних кабелів. 18.07.2016 ввечері з каналізаційного колодязю будинку 98 по вулиці Співдружності витяг 62 метри кабелю. У серпні ввечері, точний час не пам`ятає, проник до підвалу будинку АДРЕСА_10 та викрав 56 метрів кабелю. Також у серпні 2016 року увечері, точний час не пам`ятає, з колодязю біля будинку 57 на мікрорайоні Сонячний, викрав кабель більше 150 метрів. У вересні 2016 року ввечері проник до підвалу будинку 6 на мікрорайоні Гірницький та викрав 45 метрів кабелю. 21.12.2016 ввечері проник до підвалу будинків 45 та 49 на мікрорайоні Гірницький та викрав декілька видів кабелів. На початку січня 2017 року, зламавши замок, проник на дах будинку 33 на мікрорайоні Сонячний та викрав 40 метрів кабелю. В цю ж ніч проник у підвал будинку АДРЕСА_11 та викрав декілька різних кабелів, а з каналізаційного колодязю будинку 20 по цій же вулиці викрав більше 200 метрів різних кабелів. Тоді ж з колодязю будинку 27 по вулиці Спаська викрав 53 метри кабелю. Також на початку січня 2017 року, іншого дня, у вечірній час з каналізаційного колодязю будинку АДРЕСА_12 викрав декілька кабелів. Цієї ж ночі з каналізаційного колодязю будинків 18-б та 24 по вулиці Співдружності витяг біля 200 метрів кабелів. В цей же час з каналізаційного колодязю будинків 20 та 25 по вулиці Покровська витягнув 68 метрів кабелю. Через декілька днів з каналізаційного колодязю будинку 51 на мікрорайоні Сонячний викрав 31 метр кабелю. 23.01.2017 ввечері з каналізаційного колодязю будинку 17 по вулиці Спаська витяг 90 метрів кабелю, а 24.01.2017 також ввечері з каналізаційного колодязю будинку 45 на мікрорайоні Сонячний витяг більше 200 метрів кабелю. 27.01.2017 ввечері з каналізаційного колодязю будинку 26 по вулиці Спаська витяг 64 метри кабелю. У лютому 2017 року ввечері з підвалу будинку 29 по вулиці В. Великого витяг біля 50 метрів кабелю. Через декілька днів у лютому 2017 року з каналізаційного колодязю будинку 20 по вулиці Покровська витяг більше 100 метрів кабелю. 10.02.2017 увечері з каналізаційного колодязю будинку 50 на мікрорайоні Сонячний витяг 89 метрів кабелю, а з каналізаційного колодязю будинку 45 на мікрорайоні Сонячний більше 200 метрів різних кабелів. Тієї ж ночі з каналізаційного колодязю будинку 44 на мікрорайоні Сонячний витяг кабелі у дуже великому об`ємі, скільки не пам`ятає. Наступного дня 11.02.2017 вночі з каналізаційного колодязю будинку 8 по вулиці Кузнєцова витяг 75 метрів кабелю. 14.02.2017 пізно ввечері з каналізаційного колодязю будинку 46 на мікрорайоні Сонячний витяг 132 метри кабелю. Збираючи кабелі переплавляв цінні метали та здавав, за що отримував кошти для забезпечення життєдіяльності. Пояснив, що йому було відомо, що його дії є протиправними. У вчиненому кається. Просив суворо не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_3 вини у вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Призначаючи покарання суд, відповідно до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 5 а.с. 74).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується позитивно (Т. 5 а.с. 84), раніше судимий (Т. 5 а.с. 69-71), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря-психіатра не перебуває (Т. 5 а.с. 74), на обліку у лікаря нарколога перебуває з липня 2016 року (Т. 5 а.с. 73).

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, при визначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає, необхідним застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироків Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2017 та Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2017, призначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 затриманий за попереднім вироком 17.02.2017 (Т. 4 а.с. 56).

Вирішуючи заявлений цивільний позов потерпілого ТОВ «Житлосервіс-КР» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками зокрема є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України).

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

У зв`язку з наведеним та повним визнанням обвинуваченим, пред`явлених до нього вимог, цивільний позов ТОВ «Житлосервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання розподілу процесуальних витрат судом вирішується в порядку, передбаченому ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за:

ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним покаранням за даним вироком поглинути покарання призначені за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2017 та за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2017, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 17 лютого 2017 року (Т. 5 а.с. 75-78).

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання період знаходження під вартою з 17.02.2017 по 20.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 790 грн. 96 коп. (Т.5 а.с. 142).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» в рахунок відшкодування майнової шкоди 4128 грн. 62 коп.

Речові докази - кабель в чорній оболонці марки ТПП 300х2х0,4 у кількості 3 відрізків, ТПП 100х2х0,4 у кількості 7 відрізків, ТПП 10х2х0,4, ТПП 100х2х0,4, довжиною приблизно 3м в муфті, які перебувають на зберігання в кімнаті речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП Дніпропетровської області повернути власнику ПАТ «Укртелеком» за належністю (Т. 3 а.с. 12).

Апеляційні скарги можуть бути подані протягом 30 днів з дня проголошення вироку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1