Справа №766/2653/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Державна установа «Херсонський слідчий ізолятор» звернулася до слідчого судді з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій просить визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання ухвали суду №766/2653/16-к від 11.05.2016 року щодо передачі в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору, IMEI стертий.

Мотивуючи заяву, заявник вказує, що 11.05.2016 р. слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 були розглянуті матеріали про передачу заборонених для зберігання речей в дохід держави.

За результатами розгляду вказаних вище матеріалів, ухвалою суду №766/2653/16-к від 11.05.2016 р. клопотання Херсонського слідчого ізолятора було задоволено та мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI стертий, вилучений 09.12.2015 р. в камерному приміщенні №138, передано в дохід держави.

З метою звернення до виконання ухвали суду від 11.05.2016 р. у травні 2017 р. заявник звернувся до Суворовського районного відділу виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до повідомлення від 30.08.2017 р. виконавчою службою на підставі п. 2 ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто виконавчий документ без виконання у зв`язку із пропуском встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник вважає, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено за об`єктивних обставин, а саме у зв`язку з проведенням реорганізації ДПтС України та перейменування Херсонського слідчого ізолятора, а також у зв`язку із змінами в законодавстві.

Так, відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 2016 року, яка набула чинності з 05.10.2016 року, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання було скорочено до 3-х місяців, який на даний час минув.

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить провести розгляд заяви за відсутності представника Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор».
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи, що з матеріалів заяви вбачається, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено за об`єктивних обставин, а саме у зв`язку з проведенням реорганізації ДПтС України та перейменування Херсонського слідчого ізолятора, а також у зв`язку із змінами в законодавстві, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що заявник пропустив строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:
Заяву Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, - задовольнити.

Поновити Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» пропущений строк для пред`явлення до виконання ухвали суду №766/2653/16-к від 11.05.2016 року щодо передачі в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung», чорного кольору, IMEI стертий.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1