Справа № 487/1079/18
Провадження № 1-кп/487/399/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальні провадження внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000113 та за №0000693 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Миколаєві, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст..15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.01.2018 року близько 22-30 год., ОСОБА_4 знаходився біля будівлі Спортивної школи «Надія» по вул. Генерала Карпенка, 44 в м.Миколаєві, при цьому у нього виник злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників СШ «Надія» та сторонніх осіб, через відчинене вікно проник до приміщення тренажерного залу, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: колонки «Series 100», вартістю 150 гривень та один диск для штанги, вагою 10 кг., вартістю 349 грн..

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 499 гривень.

Крім того, 05.01.2018 року близько 23-00 год., ОСОБА_4 знаходився біля будівлі Спортивної школи «Надія» по вул. Генерала Карпенка, 44 в м.Миколаєві, при цьому у нього виник злочинний корисливий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників СШ «Надія» та сторонніх осіб, через відчинене вікно проник до приміщення тренажерного залу, звідки таємно повторно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме магнітофон «SD sounfmachine», вартістю 200 грн. Та майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: металевий гриф, вартістю 850 грн.; шість дисків для штанги, вагою 5 кг., кожний, вартістю 349 грн. за одиницю, загальною вартістю 2094 грн.; шість диків для штанги, вагою 1 кг. кожний, вартістю 65 грн. за одиницю, загальною вартістю 390 грн.; один диск для штанги, вагою 1,25 кг., вартістю 175 грн.; один диск для штанги, вагою 1,5 кг., вартістю 200 грн.; чотирнадцять дисків для штанги вагою 2,5 кг. кожний вартістю 349 грн. за одиницю, загальною вартістю 4886 грн.; два диски для штанги, вагою 3 кг. кожний, вартістю 350 грн. за одиницю, загальною вартістю 700 грн.; чотири диски для штанги, вагою 10 кг. кожний, вартістю 349 грн. за одиницю, загальною вартістю 1396 грн.; два грифи для гантель, вартістю 270 грн. за одиницю, загальною вартістю 540 грн.; ручку тяги для біцепса, вартістю 625 грн.; два замки для штанги, вартістю 69 грн.; дві металеві гантелі вартістю 87 грн. за одиницю, загальною вартістю 174 грн., гриф хвилеподібний для біцепсу, вартістю 460 грн.; металеву палицю сірого кольору, яка матеріальної цінності для потерпілого не має.

- Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 12559 гривень, та потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Крім того, 16.02.2017 року, в період часу з 16-30 до 16-40 години, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщені магазину «Таврія Плюс», по вул.Лазурній,17 у м.Миколаєві, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та співробітників магазину, шляхом вільного доступу з полиці, таємно повторно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс»., а саме пляшку горілки «Воздух», об`ємом 0,5 л., вартістю 59,71 грн.; дві упаковки горішків «Єврогруп Фісташки», вагою 125 грм., загальною вартістю 105,68 грн.; ковбасу «Бургундська», вагою 500 гр., вартістю 108,63 грн., загальною вартістю 274,02 грн.

Після чого, утримуючи викрадене при собі, помістивши його під верхній одяг, ОСОБА_4 , намагався покинути приміщення магазину «Таврія Плюс», однак свій злочинний намір до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками служби охорони.

Своїми протиправними умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв ПП «Таврія плюс» матеріальну шкоду у розмірі 274,02 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю суду пояснив, що 03.01.2018 року близько 22-30 год., він знаходився біля будівлі Спортивної школи «Надія» в м.Миколаєві, та вирішив вчинити крадіжку. Через відчинене вікно проник до приміщення тренажерного залу, звідки викрав колонки та диск для штанги, вагою 10 кг. Диск для штанги залишив біля входу до підвалу, розташованого на території зруйнованого льодового катка, колонки забрав з собою.

05.01.2018 року близько 23-00 год., знову вирішив чинити крадіжку зі спортивної школи «Надія». Через відчинене вікно проник до приміщення тренажерного залу, звідки таємно викрав наступне майно: магнітофон, металевий гриф, шість дисків для штанги, вагою 5 кг., кожний, шість диків для штанги, вагою 1 кг. кожний, один диск для штанги, вагою 1,25 кг., один диск для штанги, вагою 1,5 кг., чотирнадцять дисків для штанги вагою 2,5 кг. кожний, два диски для штанги, вагою 3 кг. кожний, чотири диски для штанги, вагою 10 кг. кожний, два грифи для гантель, ручку тяги для біцепса, два замки для штанги, дві металеві гантелі, гриф хвилеподібний для біцепсу, металеву палицю. Викрадене за декілька разів переніс до підвалу розташованого на території зруйнованого катка. Магнітофон та дві гантелі забрав з собою.

Крім того, 16.02.2017 року, приблизно о 16-40 години, перебуваючи у приміщені магазину «Таврія Плюс», по вул.Лазурній у м.Миколаєві, де вирішив вчинити крадіжку. З полиці, викрав пляшку горілки «Воздух», об`ємом 0,5 л., дві упаковки горішків «Єврогруп Фісташки», ковбасу «Бургундська», вагою 500 гр.. Вказане майно сховав під куртку та намагався вийти з магазину, але був затриманий працівниками охорони.

У скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не карати. Пояснив, що злочин вчинив у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Потерпілий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має. Розгляд справи просив провести за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_6 до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має. Просив розглянути справу за його відсутності.

Представник ПП «Таврія Плюс» до судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованих йому злочинів, судом в порядку ст.349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих ОСОБА_4 матеріалів та матеріалів щодо речових доказів.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4

- за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до іншого приміщення.

- за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які є злочином середньої тяжкості та тяжкими злочином; особу обвинуваченого, який раніше не судимий. За місцем проживання характеризується негативно. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КпроАП України.

На обліку в Миколаївській психіатри чній лікарні та Миколаївському обласному наркодиспансері - не перебуває.

Обставина справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин справи, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахування встановленого, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ст. 185 ч.ч.2,3 КК України та застосувавши до призначеного покарання положення ст..ст. 75,76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.368, 370, 374 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.185 ч.3, ст..15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання

- - за ст..185 ч.3 КК України чотири роки позбавлення волі

- - за ст..15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України три роки позбавлення волі

На підставі ст..70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзжати за межі України без погодження органу з питань пробації .
Речовий доказ по справі, магнітофон «SD sounfmachine» який перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити у його розпорядженні.

Речові докази по справі колонки «Series 100», шість дисків для штанги вагою 2,5 кг., кожний; один диск для штанги, вагою 10 кг.; дві металеві палиці для гантель, тримач для тренажеру сірого кольору, металева палиця сірого кольору, які перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 залишити у його розпорядженні.

Речові докази по справі шість дисків для штанги, вагою 1 кг. кожний; один диск для штанги вагою 2,5 кг.; дві гантелі, гриф хвилеподібний; гриф металевий, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області повернути за належністю потерпілому ОСОБА_5 ..

Речові докази по справі пляшку горілки «Воздух», об`ємом 0,5 л., дві упаковки горішків «Єврогруп Фісташки», ковбасу «Бургундська», які перебувають на відповідальному зберіганні у представника потерпілого, залишити у розпорядженні ПП «Таврія Плюс»

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Заводського районного
суду м.Миколаєва ОСОБА_1