У Х В А Л А справа 274/2214/17
Іменем України провадження: 1-в/0274/476/17

31.10.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за поданням начальника державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кошарища Коростишівського району Житомирської області, громадянину України, до засудження проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, -
ОСОБА_6 засуджений 03.03.2016 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.04.2016 року.
Знову засуджений 11.04.2016 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.06.2016 року.
Знову засуджений 30.01.2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 115 ч. 2, п. 6, 187 ч. 4, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 10.05.2017 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2017 року змінено, вважати засудженим за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Як вбачається з копій вироків Коростишівського районного суду від 11.04.2016 та Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2017 року на час постановлення кожного з послідуючого вироку, судам не було відомо про наявність попередніх, які на момент проголошення не набули чинності.
Бердичівська виправна колонія (№ 70) просить визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_6 за вищевказаними вироками. Представник адміністрації подання підтримав, при призначенні остаточного покарання покладається на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
Захисник не заперечив щодо задоволення подання.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, просить остаточно призначити ОСОБА_6 покарання шяхом поглинення менш суворого більш суворим у виді 13 років позбавлення волі.
Суд, дослідивши матеріали подання, враховуючи думку учасників судового провадження приходить до висновку про доцільність задоволення подання.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
При призначенні покарання ОСОБА_6 за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року не було враховано призначене покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року, а при призначенні покарання за вироком апеляційного суду Житомирської області від 10.05.2017 року не було враховано покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року і тому, питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 цього Кодексу.
Встановлено, що злочини, за які ОСОБА_6 засужено вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року було вчинено до постановлення вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року, а злочини, за які ОСОБА_6 засужено вироком апеляційного суду Житомирської області від 10.05.2017 року було вчинено до постановлення попереднього вироку, тобто вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, застосовуючи остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На теперішній час вироки набрали законної сили, отже, наявні підстави для застосування загального покарання.
Враховуючи вищевикладене суд застосовує положення ст. 70 ч. 4 КК України та остаточне покарання призначає за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироками Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року та Коростишівським районним судом Житомирської області від 11.04.2016 року більш суворим, що призначено вироком апеляційного суду Житомирської області від 10.05.2017 року.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, керуючись ст.ст. 537 ч. 1 п. 11, 539, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 73)" задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_6 покарання за вироками Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року, Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року та апеляційного суду Житомирської області від 10.05.2017 року за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироками Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року та Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року більш суворим, що призначено за вироком апеляційного суду Житомирської області від 10.05.2017 року, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять років) років з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 26.01.2016 року та зарахувати строк попереднього ув"язнення ОСОБА_6 з 26.01.2016 року по день набрання вироком законної сили, як відбуте покарання, з розрахнку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання ним копії судового рішення.
Головуючий: ОСОБА_1