cправа № 570/1417/18
провадження № 1-кс/570/252/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , володільця майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , якепогоджене прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26.03.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Renault Megan», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , та обмежити право останнього у відчуженні, розпорядженні та/або користуванні вказаним майном та залишити його зберігати в Гощанському ВП Острозького ВП ГУНП за адресою смт.Гоща, вул.Застав"я, 11 до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання вказує, що 26.03.2018 до Гощанського ВП надійшов рапорт від інспектора роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ОСОБА_6 , про те, що 26.03.2018 р. приблизно о 16 год. 45 хв. по вул.Незалежності смт.Гоща було зупинено автомобіль марки «Renault Megan», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці якого за вказаним державним номерним знаком НОМЕР_1 було виявлено, що за ним зареєстрований автомобіль марки "ВАЗ".
В суді слідчий клопотання підтримав та просить його задоволити, пояснює накладення арешту на автомобіль та залишення його на зберіганні в Гощанському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження необхідністю для проведення товарознавчої експертизи та з метою збереження вказаного речового доказу, шляхом уникнення можливості його приховування, знищення, передачі чи відчуження.
В суді володілець авто ОСОБА_4 просить залишити авто йому на відповідальне збереження під розписку та зобов"язується надавати його за першою вимогою органу досудового розслідування.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
26.03.2018 р. по даному факту СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП У в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Проведено огляд 26.03.2018 року вказаного авто, в ході якого він був вилучений та знаходиться на стоянці для автомобілів Гощанського ВП.
В подальшому 26.03.2018 р. було винесено постанову про визнання вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Вказаний транспортний засіб перебував у користуванні ОСОБА_4 , який пояснив, що він його придбав у громадянина ОСОБА_7 , який йому передав ключі від авто, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, де власником вказано ОСОБА_8 .
Орган досудового розслідування вказує, що у зв"язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Renault Megan», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який є предметом кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися вказаним майном та використовувати його, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв"язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна може передбачити заборону іншої особи, у володінні якої перебуває майно розпоряджатися арештованим майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном застосовується у випадках, коли їх незастосування може привести до зникнення, втрати, пошкодження майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню (ч.4 ст. 170 КПК України).
Таким чином, є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Renault Megan», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , є об"єктом посягання зазначеного кримінального правопорушення, та являється предметом правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Так, враховуючи положенняст. 170 КПК України, а саме те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є об`єктом кримінально протиправних дій, з метою позбавлення ОСОБА_4 можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 26.03.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме автомобіль марки «Renault Megan», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , обмеживши право особи у відчуженні, розпорядженні та/або користуванні ним та залишити його зберігатися в Гощанському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненсьбкій області за адресою: смт.Гоща, вул. Заств"я, 11 до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000100.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1