Справа №635/7178/17
Провадження по справі №1-в/635/1043/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування згідно ст.58 КВК України та за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загородище Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21 травня 2009 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-20 лютого 2010 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 21.10.2013 у зв`язку з відбуванням строку призначеного покарання;
-30 листопада 2015 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
засудженого 11 лютого 2016 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, -
встановив:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування згідно ст.58 КВК України та за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 та представник виправного центру ОСОБА_6 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: б) два дні обмеження волі.
Стаття 58 КВК України передбачає обчислення строку покарання у виді обмеження волі.
Отже, відповідно до положень ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній засуджений 11 лютого 2016 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30.11.2015, за яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 02 червня 2016 року, вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 лютого 2016 року змінено в частині призначеного покарання, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалено вважати засудженим за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, а згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання з покаранням за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30.11.2015, і остаточно до покарання у виді п`яти років позбавленні волі.
У відповідності до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 жовтня 2017 року ОСОБА_5 , засудженому вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.02.2016 за ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02 червня 2016 року змінений та ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 5 місяців 13 днів.
Як вбачається з запису в журналі обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ, засуджений ОСОБА_7 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 23 листопада 2017 року.
Таким чином, за правилами в порядку передбаченому ст. 58 КВК України, ч. 1 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_5 час слідування під вартою до виправного центру з 19 жовтня 2017 року по 23 листопада 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування згідно ст.58 КВК України та за правилами, передбаченими ст. 72 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 лютого 2016 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст. 70 КК України, який змінено на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 02 червня 2016 року, час слідування під вартою до виправного центру з 19 жовтня 2017 року по 23 листопада 2017 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1