Справа № 367/8254/17
УХВАЛА
06 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003198 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання, погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про абонентів, які в період часу з 10-00 год. 27.11.2017 до 00:00 год. 27.11.2017, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття.

За змістом клопотання, слідчий вказує, що у провадженні Ірпінського ВП ГУНП в Київської області перебувають матеріали кримінального провадження №0003198 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Також вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2017 близько 19:00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) дві невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб та реалізуючи свій спільний злочинний умисел та мету, спрямовані на заволодіння чужим майном у великих розмірах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння, здійснили напад на ОСОБА_5 , зв`язавши її та заволоділи грошовими коштами останньої у сумі 9000 дол. (США), що на момент вчинення злочину за курсом НБУ становить 242190 грн., після чого з місця вчиненні злочину зникли у невідому напрямку.

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові дії), а саме допит потерпілої, свідків, призначено та проведено ряд експертиз, які спрямовані на збирання доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, але на сьогоднішній день встановити їх не вдалось. Тому виникла необхідність в отриманні інформації яка знаходиться з операторів телекомунікацій, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, без якої встановити особу злочинців є неможливим.

Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оперативним підрозділом було встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб, встановлено зону покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними координатами:

АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1803 CID 44941, 44944, 44947, 18681, 18681, 29061, 10042,

13072, 3242

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 27525, 17526, 6271, 4273

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10929 CID 29072, 29091, 29216

LAC 13403 CID 13212, 22991, 8686, 8356

LAC 13441 CID 19033

Київська область, виїзд з смт. Гостомель на Гостомельське шосе

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1803 CID 39191, 39186, 39197, 3075, 3071, 18681, 10042,

29064, 23392, 18685, 13001, 13505

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 29795, 37525, 6271, 50332, 20411, 28411, 6142

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10929 CID 29132, 29076, 2906, 29091, 29021

LAC 13403 CID 8686

LAC 13441 CID 19102, 21951, 19103

Київська область, виїзд з м. Ірпінь в напрямку станції метро «Академмістечко»

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1803 CID 39183, 39186, 39189, 7722, 3072, 13002

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 29125, 19125, 39796, 22741, 22742

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10929 CID 29032, 29037, 29096, 29077, 29033

LAC 13441 CID 29032, 29031, 3903

Київська область, смт. Гостомель, вул. Хуторська

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1803 CID 16461, 16464, 3071, 3075, 29062, 10042, 18681

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 27526, 14846, 37526, 5412, 3412, 20411

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27052 CID 24713

LAC 10929 CID 29076, 29216, 29072

LAC 13403 CID 22991, 22993, 8682, 8355, 8355, 8356, 8357

Київська область, смт. Гостомель центр

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1803 CID 16743, 16746, 16749, 29066, 29063, 29062, 10041,

3392, 10045, 29061

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 29527, 17527, 37527, 4273, 44272, 44272, 4271,

6273, 14271

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10929 CID 29216, 3046, 29131, 29041

LAC 13403 CID 33212, 33211, 33213, 8681, 8687, 8683, 846326

Київська область, м. Ірпінь, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1803 CID 28893, 28896, 28899, 23242, 11431, 18045, 11433

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 29745, 19745, 39745, 20332, 20333, 28332, 28333,

36143, 34812

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10929 CID 29022, 29026, 3046, 29021

LAC 13403 CID 33212, 33211, 33213, 8681, 8687, 8683, 846326

Київська область, м. Ірпінь, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1803 CID 16123, 16126, 16129, 29062, 18681, 10042, 29065,

43542, 18685

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 27525, 17526, 37526, 4271, 4272, 6272, 40333, 4273

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13403 CID 13212, 32991, 32993, 8682, 8357, 8356, 8687

Київська область, КПП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1801 CID 31013, 31014, 31017, 1812, 1811, 1813, 452, 5452

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 26515, 16515, 36515, 751, 8751, 8753, 8752

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10929 CID 29022, 29026, 3046, 29021

LAC 13403 CID 11102, 11101, 11103, 8771, 8776, 8777, 8774

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, наддав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження не додано відомостей та доказів яким чином було отримано координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб.

До того ж, дане клопотання обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів, а також клопотання містить суперечливі відомості, щодо періоду часу, за який просить надати дозвіл на отримання інформації про зв`язок абонентів.

Крім того, копії документів, які долучені до справи, належним чином не посвідченні, оскільки на копіях міститься: відтиск печатки «Для довідок», однак відсутнє посилання на посаду особи, яка завіряла документи, та її прізвище, ім`я і по батькові.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 107 ч.4, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003198 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1