Єдиний унікальний номер 725/4799/17
Номер провадження 1-кп/725/269/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Чернівці, без місця реєстрації, фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше судимий, має на утриманні неповнолітню дитину 2009 р.н.,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2017 приблизно о 03 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Гагаріна, 38 в м. Чернівці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом ривка, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Iphone 4S» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 3000 грн., з сім-картою «МТС» № НОМЕР_2 вартістю 10 грн., на рахунку якої було 30 грн., який потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримав в руці та намагався зателефонувати. Після цього ОСОБА_5 з викраденим телефоном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3040 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що вчинив даний злочин , не подумавши про настання наслідків. Просив суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що він не має претензій до обвинуваченого. Просив суд його суворо не карати та призначити покарання не пов`язане з реальним позбавленням волі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

На підставі викладено, суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме він скоїв кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за кваліфікуючою ознакою - вчинений повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю відшкодував шкоду потерпілому і останній не має до нього ніяких претензій та просив його суворо не карати .

За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом двохрічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - ДВД-диски зберігати при справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1 .