Провадження № 1-кс/344/4788/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області капітана податкової поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області юрист 1 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на відібрання зразків для експертного дослідження в рамках кримінального провадження № 0000033 від 01.06.2017 р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000033 від 01.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч.2 ст.204 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 21.07.2017 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20.07.2017 проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якого задокументовано діяльність підпільного цеху з виробництва алкоголю.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено предмети, які використовувалися для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, вже готову незаконно виготовлену алкогольну продукцію різних торгових марок, чорнові записи, а також виявлено ряд осіб, які займали приміщення за вказаною адресою та здійснювали незаконне виготовлення алкогольних напоїв, в тому числі й ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому, проведено огляд фальсифікованих алкогольних напоїв, вилучених під час обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якого виявлено придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які за версією досудового слідства можуть належати ОСОБА_5 або іншим особам, причетним до виготовлення та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв.

13.09.2017 слідчим призначено дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області.

З метою проведення вказаної експертизи, виникла необхідність у відібранні зразків слідів пальців рук у ОСОБА_5 , на підставі постанови про отримання біологічних зразків для проведення експертизи від 24.07.2017, винесеної прокурором у кримінальному провадженні.

27 листопада 2017 року з вищевказаною постановою ознайомлено гр. ОСОБА_5 , який відмовився від надання зразків слідів пальців рук.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що отримання взірців у вигляді слідів пальців рук ОСОБА_5 дасть можливість провести дактилоскопічну експертизу слідів пальців рук, які виявлені на фальсифікованих алкогольних напоях у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , що послужить з`ясуванню всіх обставин кримінального провадження, встановлення фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини. Просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ст. 245 КПК України встановлено: 1. У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. 2.Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.ст. 160-166 цього Кодексу). 3. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ст. 163 КПК України, а саме ч. 5 передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2017р. прокурором винесено постанову про відібрання у ОСОБА_6 біологічних зразків для експертизи взірців відбитків пальців рук, зразків крові. В той же час зі змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в добровільному порядку підозрюваний ОСОБА_6 не бажає надати взірці, про які клопоче слідчий.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що на даний час в інший спосіб провести судово-імунологічну експертизу неможливо.

Відтак, враховуючи вищенаведене вважаю, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків слідів пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 29 грудня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1