overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/770/2017 Справа №641/8166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого- юридичної особи ПрАТ «Якобз ДАУ Ексберст Україна» _- ОСОБА_7 , при секретарі ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_3 подана скарга на дії органу досудового розслідування проведення експертизи №008/17 від 14.08.2017року, надання висновку експертизи, використання висновку експертизи щодо кваліфікації злочину, та визнання даного доказу недопустимим.
Також в підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 в порядку вимог ч.2 ст.303, ч.3 ст.309 КПК України подана скарга на дії та процесуальні порушення органу досудового розслідування, визнання недопустимими доказів, отриманих в результаті проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали.
Керуючись 303, 314-316 КПК України, суд,
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на дії органу досудового розслідування проведення експертизи №008/17 від 14.08.2017року, надання висновку експертизи №008/17 від 14.08.2017року, використання висновку експертизи №008/17 від 14.08.2017року щодо кваліфікації злочину, та визнання даного доказу недопустимим - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений в межах строків, визначених ч.2 ст.376 КПК України, та оголошений 29.12.2017року о 13.20 год.
Суддя- ОСОБА_1
Справа № 591/1895/18
Провадження № 1-кп/591/397/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року

Зарічний райсуд м.Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного райсуду м. Суми від Сумської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року призначене підготовче судове засідання.

Від прокурора надійшло клопотання під час підготовчого судового засідання про призначення справи до судуового розгляду, а також про об`єднання даного кримінального провадження з провадженням з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні, з викликом , обвинуваченого, потерпілих, свідків у судове засідання, згідно з переліком, наведеним в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Також суд вважає, що для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ і встановлення істини по справам необхідно матеріали кримінального провадження :Справа №591/1046/18Провадження №1-кп/591/338/18,за звинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України , обєднати з матеріалами кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України. Справа №591/667/17, Провадження№1-кп/591/216/17 і присвоїти кримінальним провадженням: Справа № 591/667/17, Провадження №1-кп/591/216/17.

Керуючись ст. ,314,334 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за №0000122 відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2КК України..

Об`єднати матеріали кримінального провадження : Справа №591/1046/18Провадження №1-кп/591/338/18,за звинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, об`єднати з матеріалами кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України. Справа №591/667/17, Провадження №1-кп/591/216/17 і присвоїти кримінальним провадженням: Справа № 591/667/17, Провадження №1-кп/591/216/17.

Розгляд справи призначити на 24 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2018 Справа №607/2150/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000114 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000114 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000114 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/341/2017 Справа №641/2696/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , представника потерпілих, цивільних позивачів ОСОБА_3 , представника цивільних відповідачів ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , розглянувши клопотання представника потерпілих, цивільних позивачів ОСОБА_3 про залишення цивільного позову законного представника потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , законного представника неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ОСОБА_12 , законного представника потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , законного представника представника потерпілої ОСОБА_16 ОСОБА_17 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , фізичних осіб До ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_20 про стягнення моральної шкоди в частині вимог до ОСОБА_19 , До ОСОБА_18 , ОСОБА_21 - без розгляду, під час відкритого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
При розгляді кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, надійшло клопотання представника потерпілих, цивільних позивачів ОСОБА_3 про залишення частини цивільного позову про стягнення моральної шкоди щодо вимог до фізичних осіб До ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 - без розгляду.
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали.
Керуючись ст. п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.ст.376, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника потерпілих, цивільних позивачів ОСОБА_3 - задовольнити.
Цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , законного представника неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ОСОБА_12 , законного представника потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_22 , законного представника представника потерпілої ОСОБА_16 ОСОБА_17 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , фізичних осіб До ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_20 про стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_19 , До Чунг Кієн, ОСОБА_21 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/326/2017 Справа №641/2251/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 183,197,199,333 КПК України, суд, -
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27)
Строк дії ухвали до 14 лютого 2018 року.
Ухвала щодо продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 22.12.2017 року о 15-10 годині.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/1542/18
Номер провадження 1-кп/629/281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське, Лозівського району Харківської області, з середньою освітою, не одружений, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.

Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 27 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Надати доручення Лозівському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти до 27.04.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 626/701/18
Провадження № 1-кп/626/115/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10.04.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/626/115/2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06.04.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/626/115/2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розсписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/626/115/2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 02.05.2018 року о 16.00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
11.04.2018 Справа №607/6158/18

провадження 1кс/607/2811/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002212 від 03 липня 2017 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002212 від 03 липня 2017 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 358 КК України, подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, зобов`язати слідчого чи прокурора надати невідкладно суду матеріали кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002212 від 03 липня 2017 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 358 КК України, призначити її до судового розгляду на 16 квітня 2018 року на 10 год. 15 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 надати невідкладно суду матеріали кримінального провадження №0002212 від 03 липня 2017 року.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1954/18
Провадження № 1-кс/644/220/18
Справа № 644/1954/18
н/п: 1-кс/644/220/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний м. Харкова у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування згідно заяви про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

13.04.2018 року в судове засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 надала суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою, у зв`язку із чим просила провадження по скарзі закрити.

Особа, що подала скаргу, надала слідчому судді заяву із клопотанням про закриття провадження по скарзі у зв`язку із її недоцільністю.

Суд, оглянувши матеріали скарги №644/1954/18; н/п 1-кс/644/220/18, дослідивши скаргу ОСОБА_3 , вважає, що, з урахуванням аналогії Закону, провадження по даній скарзі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 304 - 307, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/451/2017 Справа №641/4102/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 вересня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі ухвали судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 05.09.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України передано в провадження судді ОСОБА_1 07.09.2017 року для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_2 ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 187 КК України (справа № 641/3502/17, провадження № 1-кп/641/417/2017).
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 05 жовтня 2017 року на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 1.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя- ОСОБА_1
12.04.2018
справа №642/1644/17
провадження №1кп/642/64/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 08.02.2017 р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова у судді ОСОБА_3 знаходився вищезазначений обвинувальний акт.
Наказом Голови Ленінського районного суду м. Харкова 10.04.2018 року судді ОСОБА_3 надано відпустку по вагітності та пологам, у зв`язку з чим суддя ОСОБА_3 не може продовжувати розгляд справи та після автоматичного розподілу судових справ між суддями вказана справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .
Підстав, які б перешкоджали прийняттю до свого провадження справи та призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 110, 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 08.02.2017 р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 08.02.2017 р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликав у судове засідання учасників судового провадження на 26 квітня 2018 року на 15-00 годину.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа №766/3660/18
н/п 1-кс/766/3952/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000214 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000214 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 11.06.2018 року включно.

Встановити строк дії ухвали до 11.06.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 18.04.2018 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1