н/п 1-кс/640/8844/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 06.11.2017 року звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 01.05.2017 до теперішнього часу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ з інформацією про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 01.07.2014 до теперішнього часу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з яким працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.10.2001 о 19.05 год. у АДРЕСА_2 , двоє невстановлених осіб, з використанням гладкоствольної вогнепальної зброї 12-го та 16-го калібру, вчинили розбійний напад на працівників інкасації ХФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та співробітників державної служби охорони УМВС України в Харківській області, які за вищевказаною адресою проводили інкасацію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час нападу одного співробітника міліції ОСОБА_5 вбито, а іншого ОСОБА_6 - тяжко поранено.
26.10.2004 о 19.20 год. у АДРЕСА_3 , де розташоване відділення № НОМЕР_2 ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », двома невстановленими особами, із використанням двох автоматів Калашникова калібру 5,45 мм., один з яких є колишньою штатною зброєю ОСОБА_5 , вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які на автомобілі ВАЗ-2121 («Нива») прибули для інкасації вказаного відділення банку. Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_7 , 1959 р.н., ОСОБА_8 , 1953 р.н., та важко поранено інкасатора-стажиста ОСОБА_9 , 1979 р.н.
У результаті нападу злочинці заволоділи готівковими коштами у сумі 135010 грн., лотерейними білетами на загальну суму 1145,00 грн., та табельною зброєю ОСОБА_7 - пістолетом «Макарова».
08.11.2005 о 20.00 год. у АДРЕСА_4 , на території складських приміщень ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , двома невстановленими особами, з використанням автоматів Калашникова калібру 5,45 мм., один з яких є колишньою штатною зброєю ОСОБА_5 , вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОФ АППБ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час нападу вбито працівників міліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , водія-інкасатора банку ОСОБА_12 та поранено інкасатора банку ОСОБА_13 .
02.04.2009 о 18.44 год. у АДРЕСА_5 , в якому розташоване відділення № НОМЕР_3 ХОУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , невстановлена особа, з використанням колишньої штатної зброї ОСОБА_5 , автомату АКС-74У, вчинила розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на автомобілі ВАЗ-2109 прибув для інкасації вищезазначеного відділення банку.
Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_14 , 1973 р.н., ОСОБА_15 , 1966 р.н., ОСОБА_16 , 1970 р.н. та поранено випадкову прохожу ОСОБА_17 , 1986 р.н.
В результаті злочинець заволодів готівковими коштами в сумі 363532 грн., 5850 доларів США.
28.11.2013 о 18.04 год. по АДРЕСА_6 , поруч з відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », невідома особа, із застосуванням колишньої штатної зброї ОСОБА_5 , автоматом АКС-74У, скоїла розбійний напад на спільний екіпаж інкасації УДСО при ГУМВС України в Харківській області та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), який рухався на службовому автомобілі "Хюндай Туксон".
В результаті нападу вбито співробітників міліції ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та нападник заволодів ювелірними виробами ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 405715 грн., табельною зброєю - автоматом АКС-74У та пістолетом Макарова.
10.07.2015 о 08.10 у АДРЕСА_7 , невстановлена особа, з використанням вогнепальної зброї, автомату АКС74У, заводський номер НОМЕР_4 , скоїла розбійний напад на екіпаж служби перевезень Харківської дирекції УДППЗ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", який рухався на службовому автомобілі УАЗ, реєстраційний номером НОМЕР_6 , та доставляв кошти до міських відділень зв`язку. В результаті нападу вбито ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та нападник заволодів коштами у суму 2 080 000 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: п.п.1, 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, ст. 348 КПК України.
14.05.2017 у лісі на відстані 450 метрів від садових товариств «Статистик», «Верстатобудівник», «Електросвітло» та «Янтар» (дачних ділянок), які знаходяться на околиці с. Хорошеве Харківського району Харківської області, виявлено закопану у землю поліетиленову бочку з саморобними патронами калібру 5,45 мм та 9 мм, приладдям для їх виготовлення, комплектуючими до стрілецької вогнепальної зброї та іншими речами, які належать особам, що вчинили вищезазначені збройні напади на екіпажі інкасації.
Згідно рапорту начальника УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 від 23.10.2017, №6147/119-14/02-2017 встановлено, що на у період 1992-1994 р.р. на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » мало місце розкрадання державного майна в особливо великих розмірах, співробітниками цього заводу, кримінальна справа №2/213, які окрім розкрадання ще займались незаконним виготовленням саморобної зброї на заводському обладнані.
Одним зі злочинців у цій кримінальній справі був ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який на час вчинення злочину обіймав посаду начальника ВОХР ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Окрім того ОСОБА_27 був головою спілки « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (добровільне спортивне товариство), у якій він проводив навчальні заходи з молоддю та був відповідальним за начальну військову підготовку. ОСОБА_27 також був відповідальною особою на стрільбах, які проводились на полігоні у смт. Васищево.
Встановлено зв`язок ОСОБА_27 ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який на початку 90-х років обіймав посаду головного бухгалтеру заводу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». ОСОБА_28 з початку заснування садово-дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_15 » мав там ділянку № НОМЕР_7 ,яку продав на початку 2000-х. На момент продажу на ділянці не малось жодних побудов.
ОСОБА_28 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Слідчий вказав, що з метою перевірки ОСОБА_28 на причетність до скоєння збройного нападу на екіпаж інкасації та встановлення можливих свідків виникла необхідність в отримані інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань.
Вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий також вказав, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 01.05.2017 до 06.11.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 01.07.2014 до 06.11.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з яким працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.12.2017 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1