Справа № 349/1412/17
Провадження № 1-кп/349/105/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000221 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на шістдесят днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися.
Обвинувачений у судовому засіданні не заперечив щодо продовження строку тримання під вартою, захисник та потерпіла поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно з ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 07 серпня 2017 року до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 02 жовтня 2017 року.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 04.08.2017 приблизно о 15.00 год. на вулиці Галицькій в м. Рогатині, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, зірвав з шиї ОСОБА_6 золотий ланцюжок вартістю 26 640,00 грн. із золотим хрестиком вартістю 8064,00 грн. тобто, повторно вчинив грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за що встановлено відповідальність у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, зважаючина тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, враховуючи його вік, стан здоров`я, відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем постійного проживання, відсутність постійного місця роботи, наявність неодноразових судимостей, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам,суд дійшов висновку про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 196, 315 КПК України,

у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на шістдесят днів, до 26 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1