Номер провадження: 11-п/785/753/17
Номер справи місцевого суду: 505/2304/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання судді Балтського районного суду Одеської області про вирішення питання щодо передачі до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00001191 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , для вирішення питання щодо об`єднання з іншим кримінальним провадженням, -

встановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 27.09.2017 року, до Балтського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області, після визначення підсудності, надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00001191 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.11.2017 року в судовому засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання справи із кримінальним провадженням, яке перебуває у Котовському міськрайонному суді Одеської області відносно ОСОБА_4 ..

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки від прокурора надійшла заява про розгляд подання за його відсутністю, а інші учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляду були повідомлені належним чином.

Вислухавши суддю-доповідача; ознайомившись з доводами подання судді районного суду та обговоривши їх; апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як уб ачається з матеріалів кримінального провадження судовий розгляд обвинувального акту в Балтському районному суді Одеської області не розпочався.

Положеннями ст. 34 КПК України регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК України, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в порядку ст. 334 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час в Котовському міськрайонному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що не спростовувалось стороною захисту під час підготовчого судового засідання та в підготовчому судовому засіданні сторона захисту не оспорювала проти направлення кримінального провадження для об`єднання.

На підставі викладеного, для забезпечення найбільш повного, об`єктивного розгляду, для забезпечення оперативності розгляду справ, колегія суддів вважає за необхідне подання районного суду задовольнити та направити дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до Котовського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні цього суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00001191 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання щодо об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3