Справа № 346/1277/18
Провадження № 1-кс/346/308/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 12.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скаргапредставника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 12.02.2018 року, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, що внесене до ЄРДР №0000977 від 31.08.2017 року.

Скаргу мотивовано тим, що 12.02.2018 року слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, що внесене до ЄРДР №0000977 від 31.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні скалду кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст. 284 КПК України). Вказує в скарзі, що копію вказаної постанови про закриття кримінального провадження від 12.08.2018 року потерпіла отримала 05.03.2018 року.
Вказує в скарзі, що рішення слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, оформлене постановою від 12.02.2018 року є необґрунтованим, протиправним, незаконним та таким, що не відповідає завданню кримінального провадження, передбаченного ст. 2 КПК України, порушуючи таким чином законні права та інтереси потерпілої ОСОБА_3 ..
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу необхідно повернути з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його повновлення.
Оскільки скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 12.02.2018 року направлена поштовим зв`язком і до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла 19.03.2018 року, тобто після закінчення 10 денного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, до матеріалів скарги не долучено підтверджуючих документів про отримання потерпілою ОСОБА_3 постанови 05.03.2018 року, і в поданій скарзі скаржник не наводить підстав для повновлення цього строку, скарга у відповідності до вимог п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 12.02.2018 року повернути представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1