Справа № 369/2610/18
Провадження №1-кс/369/713/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0001595 від 10.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001595 від 10.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.367 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 09.06.2014 року до чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, надійшла заява ОСОБА_4 , 1962 р.н., з приводу спричинення останньому необережного тяжкого тілесного ушкодження в приміщенні ТРЦ «Мега Маркет», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Ходосівка, вул. Новообухівське шосе, 1.

10.06.2014 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001595, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.128 КК України.

Крім того, 07.12.2015 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області, надійшла заява ОСОБА_4 з приводу службової недбалості посадових осіб ТРЦ "Мега Маркет", що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Ходосівка, вул. Новообухівське шосе, 1, що спричинило тяжкі наслідки.

07.12.2015 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004655, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.367 КК України.

30.03.2016 року, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, процесуальним керівником у вищевказаних кримінальних провадженнях ОСОБА_5 , винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень за № 0001595 та № 0004655.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.06.2014 року, близько 13 год. 20 хв., під час перебування ОСОБА_4 в Торгово-розважальному центрі «Мега Маркет», власником якого є ТОВ «Фінєст» (ідентифікаційний код 39117631) /08173, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16/, коли він рухався по приміщенню магазину, з метою вибору для придбання продуктів харчування, зі стелажу, який не був належним чином обладнаний відбійними та перегородками, на якому всупереч вимог п.11 «Правил охорони праці для об`єктів роздрібної торгівлі» (НПАОП 7.1.00-1.01-96) - «11. ВИМОГИ ОХОРОНИ ПРАЦІ ДО ТОРГОВО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ. 11.5. Немеханічне обладнання, тара 11.5.1. Стелажі повинні бути виготовлені відповідно до вимог ГОСТ 14757-81*. 11.5.2. Полиці стелажів повинні мати ухил у середину», знаходилися скляні пляшки з водою, який не відповідає вимогам ГОСТа 14757-81*, сталося падіння на підлогу скляної пляшки «Сітро», «Грузинський Букет», безалкогольного сильногазованого напою, її розбиття на уламки, з яких уламки від розбиття пляшки потрапили ОСОБА_4 в ліве око, внаслідок чого йому заподіяно проникаюче рогівково-склеральне поранення лівого ока тяжкого ступеня з впадінням оболонок, травматичної катаракти, підвивиху кришталика, травматичного мідріазу, що згідно до висновку судово-медичної експертизи за № 113 від 30.09.2014 року, складеної судово-медичним експертом Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , призвело до повної сліпоти лівого ока ОСОБА_4 , що відповідає 35 % постійної втрати загальної працездатності та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм стійкої втрати працездатності не менше ніж на одну третину (п.2.1.1 г та 2.1.6 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я № 6 від 17.01.1995 року).

Відповідно до вимог п.1 «Правила охорони праці для об`єктів роздрібної торгівлі» (НПАОП 7.1.00-1.01-96) «1. ГАЛУЗЬ ЗАСТОСУВАННЯ. Правила охорони праці для об`єктів роздрібної торгівлі (далі Правила) розповсюджуються на всі підприємства, організації роздрібної торгівлі споживчої кооперації України, а також інших відомств і організацій незалежно від форм власності. Правила установлюють загальні вимоги з охорони праці, виробничої санітарії і пожежної безпеки до упорядкування і утримання територій, приміщень, будівель і споруд, систем водопостачання, освітлення, опалення, каналізації і вентиляції, організації технологічних процесів і робочих місць, експлуатації торгово-технологічного і холодильного обладнання».

Згідно до вимог п.2 «Правил» - «2. НОРМАТИВНІ ПОСИЛАННЯ. В цих правилах чинні в Україні такі нормативні документи питань охорони праці: ГОСТ 14757-81* Стеллажи сборно-разборные» та відповідно до вимог п.11 «Правил» - «11. ВИМОГИ ОХОРОНИ ПРАЦІ ДО ТОРГОВО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ. 11.5. Немеханічне обладнання, тара 11.5.1. Стелажі повинні бути виготовлені відповідно до вимог ГОСТ 14757-81*. 11.5.2. Стелажі, підтоварники для укладання і зберігання товарів повинні бути міцними, розрахованими на максимальне навантаження, стійкими. Полиці стелажів повинні мати ухил у середину».

При цьому, інше володіння особи - нежитлове приміщення, де сталася вищевказана подія, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16, знаходиться у власності ТОВ «Граніт-2000»(ідентифікаційний код 31026542), а ТОВ «Фінєст» (ідентифікаційний код 39117631), до якого відноситься ТРЦ «Мега Маркет», орендує вказане приміщення у ТОВ «Граніт-2000», що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

У свою чергу, стелаж, який належить на праві власності ТОВ «Фінєст» (ідентифікаційний код 39117631), до якого відноситься ТРЦ «МегаМаркет», з якого 06.06.2014 року, близько 13 год. 20 хв., під час перебування ОСОБА_4 в ТРЦ «МегаМаркет», власником якого є ТОВ «Фінєст», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16, сталося падіння на підлогу скляної пляшки «Сітро», «Грузинський Букет», безалкогольного сильногазованого напою, її розбиття на уламки, з яких уламки від розбиття пляшки потрапили йому в ліве око, внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяно проникаюче рогівково-склеральне поранення лівого ока тяжкого ступеня з впадінням оболонок, травматичної катаракти, підвивиху кришталика, травматичного мідріазу, досі продовжує використовуватися в ТРЦ «МегаМаркет», за вказаною адресою, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним із таких порядків є саме проведення огляду.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, огляд зазначених у клопотанні об`єктів, необхідний для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на огляд іншого володіння особи - нежитлового приміщення та речей в ньому та надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або особі за його дорученням, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001595 від 10.06.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128 ч.2 ст.367 КК України, на огляд іншого володіння особи - нежитлового приміщення та речей в ньому, а саме:

- огляд приміщення, де сталася вищевказана подія, за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у власності ТОВ «Граніт-2000» (ідентифікаційний код 31026542);

- огляд речей - стелажу, який належить на праві власності ТОВ «Фінєст» (ідентифікаційний код 39117631), до якого відноситься ТРЦ «МегаМаркет», з якого 06.06.2014 року, близько 13 год. 20 хв., під час перебування ОСОБА_4 в ТРЦ «МегаМаркет», власником якого є ТОВ «Фінєст», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16, сталося падіння на підлогу скляної пляшки «Сітро», «Грузинський Букет», безалкогольного сильногазованого напою, її розбиття на уламки, з яких уламки від розбиття пляшки потрапили йому в ліве око, внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяно проникаюче рогівково-склеральне поранення лівого ока тяжкого ступеня з впадінням оболонок, травматичної катаракти, підвивиху кришталика, травматичного мідріазу, який досі продовжує використовуватися в ТРЦ «МегаМаркет», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16.

Ухвала діє протягом одного місяця з часу її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1