Справа № 591/1527/18
Провадження № 1-кс/591/1157/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2018 року до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просив зобов`язати уповноважену особу військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону внести відомості до ЄРДР по його заяві про скоєння кримінального правопорушення від 20.03.2018 року. Скарга мотивована тим, що 20.03.2018 року він подав заяву по факту складання та видачі начальником слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 завідомо неправдивого документу - постанови про зміну складу слідчої групи від 15.01.2018 року по кримінальному провадженню №0000004 від 15.01.2018 року, який в подальшому був долучений до матеріалів провадження та використовувався прокурором ОСОБА_6 . Проте, до цього часу всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості по такій заяві до ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали.

Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань суду не надіслав. Але, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника та представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 20.03.2018 року звертався до військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України із заявою в порядку ст.214 КПК України, в якій просив внести до ЄРДР відомості за ч.3 ст.368 КК України, по факту складання та видачі начальником слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 завідомо неправдивого документу - постанови про зміну складу слідчої групи від 15.01.2018 року по кримінальному провадженню №0000004 від 15.01.2018 року.

Ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 7 вказаної статті КПК України передбачає, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Проте, надані скаржником матеріали дають підстави стверджувати про те, що уповноважена особа прокуратури вказаних вимог КПК не виконали.

Враховуючи вищезазначене, скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2018 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1