Справа № 727/2857/18
Провадження № 1-кс/727/895/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалах досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000237 від 29 червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

В клопотанні посилається на те, що 21.06.2017 року о 20 годині 30 хвилин на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі 795 прикордонного знаку на відстані 2500 метрів від лінії українсько-румунського кордону, прикордонним нарядом виявлено та вилучено 1400 пачок тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України та 3390 пачок тютюнових виробів марки «Фест» без марок акцизного податку України, власників тютюнових виробів підчас їх виявлення та вилучення не було встановлено.

Відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних речовин Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС 31.08.2017 року отримано висновок №188 від 29.08.2017 року надані на дослідження зразки вказаних тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України та тютюнові вироби марки «Фест» є сигаретами з фільтром у споживчій упаковці; сигарети є цілими, чистими з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками. Методом мікроскопічного дослідження у складі курильної частини сигарет зразка підтверджено наявність тютюну. Маркування українською мовою та марки акцизного податку на споживчій упаковці зразків тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України та «Фест» без марок акцизного податку України відсутні, що є порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Результати лабораторних досліджень зразка за визначеними фізичними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.

14.07.2017 року вище вказані тютюнові вироби визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову та долучено її до матеріалів кримінального провадження

Згідно акту-прийому передачі вище вказані тютюнові вироби зберігаються на ліцензійному складі ТОВ «Рома» за адресою: м.Сторжинець, вул.Хотинська,7А., які є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000237 від 29 червня 2017 року, яке було закрито з 29.09.2017 р..
Виявлені та вилучені тютюнові вироби марки є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, оскільки являються незаконно виготовленими тютюновими виробами, тобто товарами, до ціни яких згідно з чинним законодавством включається акцизний збір.
На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України, власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження №0000237 від 29 червня 2017 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України закрито 29.09.2017 року.

Вказує, що відповідно до підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Згідно підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби - знищенню.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000237 від 29 червня 2017 року закрито, постанова слідчого від 23.09.2017 року прокурором не скасована, зважаючи на Інструкцію «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» та постановою КМУ, вважаю, що оскільки вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, то вони підлягають знищенню, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Знищити тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку України в кількості 1400 пачок та тютюнові вироби марки «Фест» без марок акцизного податку України в кількості 3393 пачок, які виявлені та вилучені 21.06.2017 р. та які зберігаються в приміщенні магазину №5 ТОВ «Рома», що знаходиться за адресою: м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1