Справа № 676/4649/17
Провадження № 1-кп/676/492/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області:
-04 лютого 2009 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку три роки, на підставі постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2010 року направлений для відбування призначеного покарання, на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2013 року замінено на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 4 місяці 3 дні більш м`яким у виді громадських робіт на строк 240 годин;
- 24 вересня 2015 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці, звільненого з місця відбуття покарання 05 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 15 серпня 2017 року близько 20 год. 00 хв., знаходячись неподалік міського сміттєзвалища міста Кам`янець-Подільського, що по вул. Нігинське шосе, 4, в місті Кам`янець-Подільському, виявив кущ рослини коноплі та з метою власного вживання, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, зірвав вказаний кущ коноплі, таким чином повторно незаконно придбав невстановлену в ході досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 ( далі по тексту Список №1) заборонено, який помістив у поліетиленовий пакет та цього ж дня близько 21 год. 00 хв. переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів повторно незаконно зберігав без мети збуту на балконі вказаної квартири в картонній коробці з-під взуття 60,29 гр. в перерахунку на висушену речовину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 (далі по тексту Таблиця 1), а решту невстановленої в ході досудового розслідування кількості особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу переніс в кухню вказаної квартири, де помістив на деко в духовку для висушування.
В подальшому, цього ж дня, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 за місцем свого проживання із двох полімерних пляшок виготовив саморобний пристрій для паління «бульбулятор», через який шляхом паління вжив невстановлену в ході досудового розслідування кількість залишеного ним в духовці на деку канабісу, в результаті чого утворився особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,335 г., обіг якого згідно Списку №1 заборонено і розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1, який ОСОБА_4 в порушення вищевказаних нормативно-правових актів повторно незаконно зберігав без мети збуту у вказаному саморобному пристрою для паління, як і решту канабісу масою в перерахунку на висушену речовину 4,95 г., розмір якого є невеликим згідно розмірів зазначених у Таблиці 1, - в кухні на деку в духовці та 60,29 г. - на балконі в картонній коробці з-під взуття до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку в період часу з 08.00 год. до 09.20 год. 16.08.2017.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому суспільно небезпечному діянні. Не заперечив тих обставин, що дійсно 15 серпня 2017 року близько 20 год. 00 хв. неподалік міського сміттєзвалища виявив кущ рослини коноплі, який з метою власного вживання зірвав, переніс його до своєї квартири, де частину на балконі помістив в картону коробку з-під взуття для висушування, а іншу частину помістив на доко в духовку на кухні для швидкого висушування. Близько 22 год. виготовив із двох пластикових пляшок саморобний пристрій для паління «бульбулятор», через який шляхом паління вжив частину залишеного в духовці на деку уже висушеного канабісу. А ранком наступного дня працівники поліції провели обшук його квартири, в ході якого вилучили на балконі в коробці з-під взуття та духовці канабіс, а також пристрій для паління, який він залишив в тумбочці під раковиною в кухонній кімнаті та мав намір використовувати його і в подальшому для вживання канабісу шляхом паління.
Крім визнавальних показань обвинуваченого, його винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами.
А саме, даними протоколу обшуку та долучених до нього ілюстративних таблиць (а.м.к.п. 40-48), який проводився на підставі ухвали слідчого судді від 11 серпня 2017 року (а.м.к.п.39), згідно з якими в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4
квартири АДРЕСА_2 , на балконному приміщенні у коробці з-під взуття та в кухонній кімнаті в духовці виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта 1057 від 30 серпня 2017 року (а.м.к.п.53-57) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса яких в перерахунку на висушену речовину становить 60,29 г. та 4,95г. відповідно. Крім того, в кухонній кімнаті в тумбочці під раковиною виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох частин пластмасових пляшок, фрагменту фольги із нашаруванням речовини бурого кольору, яка відповідно до того ж висновку експерта є нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,335 г.
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 31 серпня 2017 року та продемонстрованим у судовому засіданні відеозаписам вказаної слідчої дії (а.м.к.п.81-82), відповідно до яких ОСОБА_4 у присутності понятих, що виключало можливість вчинення будь-якого тиску та примусу на нього, в деталях розповів та продемонстрував місце, де він зірвав кущ рослини коноплі, а також при яких обставинах в подальшому зберігав наркотичний засіб і ці його показання в деталях співпадають з іншими доказами по справі даними протоколу обшуку від 16 серпня 2017 року (а.м.к.п.40-48).
Крім того, винність ОСОБА_4 в інкримінованому злочині підтверджується даними, здобутими в ході огляду речових доказів по справі канабісу та саморобного пристрою для паління (а.м.к.п. 58).
Таким чином, оцінивши належні, допустимі та достовірні докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд дійшов наступних висновків.
Діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , мали місце, дії обвинуваченого містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і становлять собою незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно. Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного діяння повністю доведена в судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше двічі засуджувався за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, по місцю проживання компрометуючими даними відносно нього ОСББ «ПОДІЛЛЯ-2015» не володіє, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має мати, яка хворіє епілептичною хворобою.
Повне визнання винуватості у вчиненому злочині та щире каяття визнаються судом обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Тому з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд уважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 раніше двічі засуджувався за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, за вчинення яких реально відбував покарання у виді позбавлення волі та арешту, при цьому при призначенні покарання за останнім вироком судом застосовувались вимоги ст.69 КК України, однак він з незнятою і непогашеною у встановленому законом порядку судимістю через незначний період часу після звільнення з місця позбавлення волі повторно вчинив аналогічний злочин, що свідчить про його явне та вперте небажання ставати на шлях виправлення, а також враховуючи тяжкість і суспільну небезпечність вчиненого злочину, суд не вбачає підстав для застосування при призначенні ОСОБА_4 покарання вимог статей 69 та 75 КК України.
Разом із тим, враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , та відсутність обставин, що його обтяжує, ту обставину, що в ОСОБА_4 хвора мати, яка хворіє епілептичною хворобою, суд уважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в мінімальних межах санкції інкримінованого злочину.
На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.
Питання про речові докази підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази, які зазначені в постанові про зберігання речових доказів та вирішення питання про них від 31 серпня 2017 року (а.м.к.п.59) та передані на зберігання до камери схову Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (а.м.к.п. 60) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 грн. 20 коп. витрат пов`язаних із залученням експерта (а.м.к.п.52).
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1