УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування № 0000765 від 05.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000765 від 05.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3661 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000765 від 05.09.2017 за фактом внесення депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка є суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до електронної декларації за 2016 рік.
В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка на підставі пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», є посадовою особою місцевого самоврядування, на підставі ст. 45 цього Закону зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Так, 26 квітня 2017 року ОСОБА_5 подала декларацію за 2016 рік, в якій у порушення вимог ЗУ «Про запобігання корупції» умисно не вказала, що у її приватній власності є об`єкт нерухомого майна - квартира загальною площею 59,5 м2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та дві квартири, які розташовані на території Одеської області Лиманського району с. Крижанівка, площею 60 м2 та 85 м2.
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 подано недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", які відрізняються від достовірних на суму понад 250 мінімальних заробітних плат, а тому у діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 3661 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до поданих ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування електронної декларації за 2016 рік та повідомлень про суттєві зміни в майновому стані.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції» Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування формується та ведеться Національним агентством з питань запобігання корупції.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про запобігання корупції» до повноважень Національного агентства належать здійснення в порядку, визначеному цим Законом, контролю та перевірки декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зберігання та оприлюднення таких декларацій, проведення моніторингу способу життя осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що місцезнаходженням поданої ОСОБА_5 декларації є ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, відповідно до пункту 7 Розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування затвердженням рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.06.2016 № 3 суб`єкт декларування має право за власною ініціативою подати виправлену декларацію упродовж семи днів після дня подання первинної декларації, до якої подається виправлена версія, шляхом створення та подання виправленого документа у Реєстрі.
Якщо після спливання цього строку суб`єкт декларування виявить неповні чи неправильні відомості в поданій ним декларації (або у виправленій декларації), він повідомляє про це Національне агентство через персональний електронний кабінет та подає виправлену декларацію згідно з рішенням уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У зв`язку із цим є достатні підстави вважати, що ІНФОРМАЦІЯ_2 може володіти іншими повідомленнями ОСОБА_5 , викладеними в письмовій (листування, переписка) або іншій формі про виявлення неповних чи неправильних відомостей в поданій ним декларації та необхідність подання виправленої декларації, а також рішеннями з даного приводу уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Інформація, яка міститься в поданих ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування електронній декларації за 2016 рік, повідомленнях про суттєві зміни в майновому стані інших повідомленнях та зверненнях ОСОБА_5 , поданих до НАЗК, а також у рішеннях уповноважених осіб НАЗК, прийнятих за результатами розгляду цих повідомлень та звернень, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Так, вказані документи мають значення для встановлення інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки в поданих деклараціях та повідомленнях містяться повні дані та електронний підпис ОСОБА_5 , також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочину у кримінальному провадженні, а в поданих ОСОБА_5 до НАЗК зверненнях і повідомленнях міститься інформація щодо виявлених останнім помилок у поданих ним деклараціях, а також може міститись інша інформація, необхідна для об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені при тимчасовому доступі оригінали вищевказаних документів, а також проведена, в разі необхідності, з їх використанням почеркознавча експертиза, будуть використані як доказ, чи спростування вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 3661 Кримінального кодексу України.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені інформація яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000765 від 05.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до поданих ОСОБА_5 , як депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування електронної декларації за 2016 рік, повідомлень про суттєві зміни майнового стану, будь-яких звернень та повідомлень ОСОБА_5 , викладених в письмовій (листування, переписка) або іншій формі про виявлення неповних чи неправильних відомостей в поданій ним декларації та необхідність подання виправленої декларації, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з дати початку функціонування ІНФОРМАЦІЯ_4 по дату постановлення ухвали та рішень уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були прийняті за результатами розгляду звернень ОСОБА_5 з можливістю вилучити оригінали вищевказаних документів та отримати належним чином засвідчені копії у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати відповідних осіб надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000765 від 05.09.2017 або за доручення слідчого слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1