Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/54/18
Провадження № 1-кс/273/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000400 від 24.11.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання , 24.11.2017 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 1978 року народження, перебуваючи на подвір`ї власного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де під час сварки з ОСОБА_5 1940 року народження , яка переросла в бійку, з необережності штовхнула останню обома руками в область грудей, внаслідок чого ОСОБА_5 від поштовху впала на землю на ліве бедро, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після конфлікту між вказаними особами, 24.11.2017 року потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 каретою швидкої допомоги доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на стаціонарному лікування вона знаходилась до 13.12.2017 року.

Крім того, згідно довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , хвора ОСОБА_5 з 13.12.2017 року по 29.12.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: закритий перелом проксимального відділу лівого стегна зі зміщенням ІХС. Дифузний кардіосклероз.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містить відомості щодо особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілою.

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представник комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з"явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ОСОБА_8 , начальника СВ ОСОБА_9 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , що перебуває (або може перебувати) у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_3 , яка перебувала на лікуванні у даному закладі у травматологічному відділенні з 13 грудня по 29 грудня 2017 року .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 . Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1