Справа № 483/203/18
Провадження № 1-кс/483/93/2018
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березанського відділу місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
У С Т А Н О В И В :
19 лютого 2018 року слідчий СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000780 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, вчиненого за наступних обставин.

ОСОБА_5 разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 прагнучи швидкого збагачення організували вчинення протягом тривалого проміжку часу ряду злочинів, у сфері незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів - канабісу, яке відбувалось на території будівельного майданчику по АДРЕСА_1 .

08 лютого 2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за фактом збуту особливо небезпечного наркотичного засобові - канабісу, які мали місця 13.01.2018 року та 26.01.2018 року.

Так, підозрювана ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчинені кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів санкція, яких передбачає позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з додатковим видом покарання - конфіскацією майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.02.2018 року відомості про право власності на майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно довідки Березанської філії комунального підприємства «Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 16.02.2018 станом на 28.12.2012 власність на майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу від 18.09.2001 р. товарною біржею «Нерухомість - Південь» за № 4959.

Вищевказана квартира, загальною площею 30,50 кв. м., житловою площею

14,10 кв. м. в порядку ст. 167 КПК України «Підстави тимчасового вилучення

майна» не вилучалась.

Посилаючись на викладене, та те, що вищевказана квартира, відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України підлягає конфіскації у підозрюваної, з метою попередження її відчуження, слідчий просив накласти арешт на квартиру, що належить ОСОБА_5 та розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, з метою забезпечення арешту майна підозрюваної, яке не було тимчасово вилучене, розглянути вказане клопотання без повідомлення підозрюваної та її захисника.

В судовому засіданні слідчий СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання та просив розглядати питання про накладення арешту на майно без виклику підозрюваної, з метою забезпечення арешту майна, яке може бути віджужене, оскільки санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає конфіскацію майна.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкцією ч.2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Як вбачається з копії договору № 4959 купівлі-продажу нерухомого майна від 18 вересня 2001 року посвідчений Товарною Біржею "Нерухомість-Південь" ОСОБА_5 придбала однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення Березанської філії КП "ММБТІ" від 15 лютого 2018 року власність за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 18 вересня 2001 року посвідченого товарною біржею "Нерухомість-Південь" за р. №4959.

Викладене дає підстави вважати, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 18 вересня 2001 року посвідченого товарною біржею "Нерухомість-Південь" за р. №4959.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березанського відділу місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 18 вересня 2001 року посвідченого товарною біржею "Нерухомість-Південь" за р. №4959.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу на протязі п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя