Справа № 304/1287/16-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

27.09.2017 м. Ужгород
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, судимого:
27 серпня 2010 року за ст.152 ч.3, ст.15 ч.2 ст.153 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі;
05 лютого 2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом дворічного строку;
12 грудня 2013 року за ст.185 ч.2 КК України до 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року звільнений на невідбутий термін 1 рік 4 місяці 20 днів;
18 лютого 2015 року за ч.2 ст.190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Ухвалою Перечинського районного суду від 26 вересня 2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено засудженого для відбування призначеного йому за даним вироком покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання:
за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, 1 (один) місяць позбавлення волі, за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18.02.2015, за сукупністю вироків ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з 19.08.2016.
Речові докази: мобільні телефони «NOKIA 1800» та «NOKIA 1662-2», а також посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 23.02.2016, видане на ім`я ОСОБА_7 , що передані на відповідальне зберігання потерпілого ОСОБА_7 ухвалено повернути останньому.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 11/551 від 26.09.2016 у розмірі 615 (шістсот п`ятнадцять) грн. 72 коп..
Зараховано ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До початку судового розгляду на адресу Апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява адвоката ОСОБА_8 про відмову від виконання обов`язків захисника по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки її спосіб захисту, не сходиться з позицією обвинуваченого.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого, який не заперечив проти відкладення розгляду кримінального провадження та висловив бажання мати захисника, думку прокурора, яка вважала за необхідне забезпечити обвинуваченого іншим захисником для здійснення належного захисту, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність залучення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
З врахуванням поданої захисником ОСОБА_8 заяви, а також бажання обвинуваченого ОСОБА_6 мати саме іншого захисника, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області забезпечити участь іншого захисника у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.48,49,418 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Залучити іншого захисника у справі № /1287/16-к, апеляційне провадження №11-кп/777/235/17, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, за адресою вул. Загорська, 51, м. Ужгород, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.
Забезпечити його участь в судовому засіданні, яке відбудеться о 14:00 годині 17.10.2017 року в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області за адресою м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Копію ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Судді: