Справа № 660/8/18
Номер провадження 1-кс/660/6/18
УХВАЛА

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі

в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

05 січня 2017 року смт.Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Оскільки, після вчинення злочину ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, зник з місця свого проживання, і його місце знаходження не відомо, просив дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши доводи прокурора, який підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а саме в тому, що він, 31.12.2017 року близько 19:30 год. за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи спільно і узгоджено, прийшли до території Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване за адресою провулок Кооперативний, 6 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, де зі сторони Каховського водосховища, керуючись прямим умислом, направленим на крадіжку, через паркан проник на охоронювану територію Нововоронцовського ВПБериславського ВП ГУНП в Херсонській області. У подальшому шляхом віджиму капоту автомобіля ВАЗ 2102 д.н. НОМЕР_1 , який арештований Нововоронцовським районним судом Херсонської області як речовий доказ та знаходився на території Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області до вирішення питання по справі, звідки у відповідності до раніше обумовленого плану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, від`єднав клеми за допомогою рожкового ключа який приніс із собою, витягнув акумуляторну батарею «StarExtrime 6CT»-60A, вартістю 600 грн., та в подальшому, переніс її до паркану та передав ОСОБА_6 , який чекав за парканом відділення поліції, після чого одразу ж, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу аналогічним способом відчинив капот автомобіля Москвич 2141 д.н. НОМЕР_2 , який теж арештований Нововоронцовським районним судом Херсонської області як речовий доказ та знаходився на території Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області до вирішення питання по справі та здійснив крадіжку ще одної акумуляторної батареї «Moller»-60А, вартістю 600 грн., яку також передав через паркан ОСОБА_6 . Після цього, він покинув територію Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській областіта разом з ОСОБА_6 , перенесли вказані викрадені акумуляторні батареї в безпечне місце та продали сторонній особі, тим самим звернули викрадені ними дві акумуляторні батареї на свою користь та в подальшому розпорядилися ними на свій розсуд.

Крім того, 01.01.2018 року близько 20:00 год., ОСОБА_5 умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи спільно і узгоджено прийшли до території Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване за адресою провулок Кооперативний,6 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, де зі сторони Каховського водосховища, керуючись прямим умислом, направленим на крадіжку, через паркан проник на охоронювану територію Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, де у подальшому за допомогою домкрата, який приніс із собою підняв одну сторону автомобіля ВАЗ 2102 д.н. НОМЕР_1 , який арештований Нововоронцовським районним судом Херсонської області та знаходився на території Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області до вирішення питання по справі, звідки у відповідності до раніше обумовленого плану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна за допомогою балонного ключа який приніс із собою демонтував переднє та заднє колесо зі сторони водія які передав через паркан ОСОБА_6 , який чекав за парканом відділення поліції, після чого одразу ж, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу аналогічним способом підняв іншу сторону вказаного автомобіля та демонтував одне переднє колесо, яке також передав через паркан ОСОБА_6 , чим своїми діями завдали потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 2100грн. Після цього, він покинув територію Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області та разом із ОСОБА_6 перенесли вказані викрадені колеса в безпечне місце, тим самим звернули викрадені ними колеса на свою користь та в подальшому розпорядилися ними на свій розсуд.

02.01.2018 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000003.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, зник з місця свого проживання, і його місце знаходження не відомо.

Постановою слідчого Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області від 04.01.2018 року, ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оголошено в розшук, оскільки останній зник із місця свого проживання.

У ході судового розгляду справи, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується наступними доказами: заявою про вчинений злочин від 02.01.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.01.2018 року.

Відповідно до положень ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Згідно ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення переховується від органів досудового слідства, а у відсутність підозрюваного слідчий суддя не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим є необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_5 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Нововоронцовського ВПБериславськогоВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали суду доручити Нововоронцовському ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області. Дані слідчого Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_4 , адреса місця роботи: смт.Нововоронцовка, провулок Кооперативний, буд.6, телефон НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1