Справа №127/8501/18
Провадження №1-кс/127/4232/18
13 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 року працівниками патрульної поліції по автомобільній дорозі М-12, на 388 кілометрі, було зупинено транспортний засіб марки «Opel Vectra» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуваням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виявлено ознаки підробки.
04.04.2018 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки «Opel Vectra» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи змінювались ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна автомобіля марки «Opel Vectra» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску? Якщо змінювались, які первинні ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна зазначеного автомобіля?
Чи є можливим в процесі дослідження ідентифікаційних номерів транспортного засобу та електронних носіїв інформації автомобіля встановити первинний ідентифікаційний номер, шляхом дослідження комп`ютерних системних блоків зазначеного автомобіля? Якщо так, то встановити первинний ідентифікаційний номер шляхом дослідження комп`ютерних системних блоків;
Чи можливо встановити, методом дослідження комп`ютерних (електронних) носіїв інформації, період зміни ідентифікаційних номерів (перекодування) в частині видалення або перекодування вторинного ідентифікаційного номера кузова? Якщо так, то встановити період зміни ідентифікаційних номерів (перекодування) в частині видалення або перекодування вторинного ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «Opel Vectra» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску;
Чи є можливим в процесі дослідження встановити первинний заводський колір транспортного засобу марки «Opel Vectra» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску?
Якщо так, то встановити первинний заводський колір зазначеного транспортного засобу, а також встановити дату його виготовлення.
Для проведення експертизи надати свідоцтво про реєстрацію транспортного серія НОМЕР_2 .
Експертизу провести по наданим матеріалам.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /