Провадження №1-кс/193/81/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року сел.Софіївка
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в ніч на 17.03.2018 року в ході розпиття спиртних напоїв в будинку по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс чисельні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок яких останній помер. Труп ОСОБА_6 направлено до Апостолівського СМЕ.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2018 року в період часу з 18:00 години до 20:00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивав спиртні напої по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в ході розпитя спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_10 наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень впав додолу лицем до низу. В ході огляду території домоволодіння, яка розташована по АДРЕСА_1 у вітальній кімнаті на підлозі виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, якого для встановлення причини смерті направлено до Апостолівського СМЕ.
17.03.2018 року під час огляду території домоволодіння та житлового будинку по АДРЕСА_1 було вилучено кухонний ніж, який на своїй поверхні може містити сліди рук людини.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи з метою встановлення наявності слідів папілярних узорів на поверхні вилученого предмета, що в подальшому може бути використано як доказ по даному кримінальному провадженні.
З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить слідчого суддю призначити судово-дактилоскопічну експертизу з метою встановлення наявності слідів папілярних узорів на поверхні вилученого предмета, що в подальшому може бути використано як доказ по даному кримінальному провадженні.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.
Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, враховуючи що для з`ясування наявності слідів папілярних узорів на поверхні вилученого предмета, що в подальшому може бути використано як доказ по даному кримінальному провадженні,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - дактилоскопічної експертизи задовільнити.
чи є на поверхні кухонного ножа вилученого 17.03.2018 року в ході огляду місця події житлового будинку в АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_9 сліди папілярних узорів?
якщо так, то чи придатні вони для ототожнення особи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: