Справа № 450/3016/17 Провадження № 1-кс/450/421/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"21" листопада 2017 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні внесеного № 70002071 внесеному в ЄРДР 03.11.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
20.11.2017 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливості вилучення інформації на електронному та паперовому носіях, про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 01.01.2017 року до моменту фактичного виконання ухвали суду.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення обшуку було вилучено мобільні телефони та сім карти осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, потерпілих від вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетність яких до вчинення даного злочину встановлюється, з сімкартами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація про зв`язок абонентів має незначний термін зберігання. Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.187 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який під час розгляду клопотання його підтримав та уточнив, що потерпілі по даному кримінальному провадженню приїхали в Україну у вересні 2017 року, і з того часу користувалися мобільними телефонами в України, а тому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів з 01.09.2017 року.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що в період часу з 03.11.2017 року по 04.11.2017 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , були вилучені мобільні телефони осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, потерпілих та осіб, причетність яких до вчинення даного злочину встановлюється, з сім картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мобільні термінали з наступними ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , IМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , та що така інформація про зв`язок абонентів має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходитися в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 70002071 внесеному в ЄРДР 03.11.2017 року, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.11.2017 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України, оперуповноваженим СКП Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до інформації на електронному та паперовому носіях, з можливістю вилучення (зняття) копії такої про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними ІМЕІ мобільних терміналів: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ,ІМЕІ: НОМЕР_3 , IМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись абонентські номера у вищевказаних мобільних терміналах, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, операторів мобільного зв`язку, з якими працювали вказані мобільні термінали, за період з 01.09.2017 року до моменту фактичного виконання ухвали суду, але не довше ніж до 19.12.2017 року.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення - 19.12.2017 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1