Справа №345/3451/17
Провадження № 1-кс/345/803/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2017 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим, -
в с т а н о в и в:
13.09.2017 року ОСОБА_3 подав клопотання про визнання його потерпілим в даному кримінальному провадженні. Постановою від 15.09.2017 року, яку скаржник отримав 25.09.2017 року, ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим. Дану постанову скаржник вважає незаконною, оскільки слідчим не враховано, як на підтвердження завдання моральної шкоди, тих обставин, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, у 75-річному віці уже четвертий рік до свого домоволодіння приїжджає у денний час, а ночувати змушений їхати у гуртожиток, незважаючи на те, що він є єдиним власником домоволодіння. Тому ОСОБА_3 змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з вищенаведених підстав, просить суд її задоволити.
Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, а саме: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
В силу ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеній у частині 1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Постановою слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 15.09.2017 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим.
Відповідно до ст.6 Конституції України органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що встановлено ч. 3 ст. 26 КПК України.
Зі змісту ст. ст. 303-307 КПК України повноваження слідчого судді щодо розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України розповсюджуються лише на період досудового розслідування.
Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Разом з тим, доводи заявника можуть бути прийняті до уваги слідчим суддею, у разі оскарження ним постанови про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене та зважаючи на вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду скарг, передбачений ст. 307 КПК України, в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись вимогами ст. ст. 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 15.09.2017 року про відмову у визнанні потерпілим відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: