Справа № 517/22/16-к
Провадження № 1-в/517/11/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Захарівського РС

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:
До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

До початку розгляду подання по суті, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення матеріалів подання на доопрацювання, обґрунтувавши це тим, що в поданні відсутня вимога про судимість щодо ОСОБА_5 на час розгляду подання.

Представник Захарівського РС з питань пробації в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №9-2016, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, у строк десяти діб з дня надходження подання до суду. Разом з тим в поданні і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості з інформаційного центру МВС України про судимість ОСОБА_5 станом на час внесення відповідного подання, або пізніше. У десятиденний термін суд позбавлений можливості самостійно витребувати такі відомості. Без наявності даної інформації суд не має можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути подання та винести законне і обґрунтоване рішення в справі в межах процесуальних строків, передбачених КПК України.

Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а саме зміст клопотання прокурора та приписи ст. 22 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, а подання підлягає поверненню до Захарівського РС з питань пробації для належної підготовки.

Керуючись статтями 22, 537-539 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку - повернути до Захарівського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для доопрацювання та усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: