Справа № 559/2817/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання начальника Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.02.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 17.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Дубенський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 до Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов 21.03.2017 року та був прийнятий до виконання.

Під час прийняття вироку суду на виконання було встановлено, що у засудженого закінчився термін іспитового строку.

В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки, 03.05.2017 року та 06.06.2017 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому винесено застереження у виді письмового попередження, після чого для реєстрації з`являвся вчасно. 28.05.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював. На даний час офіційно не працевлаштований.

Відповідно до характеристик з Мирогощанської сільської ради ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони , правил поведінки в громадських місцях не порушує, скарг та зауважень відносно нього до сільської ради не надходило.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що клопотання органу з питань пробації підтримує, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання.
Представник Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.
Суд, ознайомившись із матеріалами клопотання, дослідивши особову справу ОСОБА_5 №14/2017, дійшов наступного висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.02.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, від покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: