Справа № 676/815/18
Провадження № 1-кс/676/223/18
УХВАЛА

08 лютого 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відомостей з інформаційної системи АС «Податковий блок».
Досудовим слідством встановлено, що 20.12.2017 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем внесла до офіційних електронних документів інформаційної системи АС «Податковий блок» завідомо неправдиву інформацію щодо повідомлення ФОП ОСОБА_3 про прийняття 13.12.2017 року на роботу чотирьох працівників, як таке, що подане ОСОБА_3 13.12.2017 року, тобто «заднім числом», що призвело до несплати в дохід держави ОСОБА_3 штрафу за адміністративне правопорушення в сумі 384000 грн., чим спричинила тяжкі наслідки.
Для перевірки викладеної інформації необхідно отримати доступ до інформаційної системи АС «Податковий блок» та витребувати й скопіювати відомості про внесення працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 13 по 20 грудня 2017 року відомостей від ФОП ОСОБА_3 про прийняття заяви 13.12.2017 року на роботу чотирьох працівників.
Доступ до необхідних відомостей з інформаційної системи АС «Податковий блок» можливий з персональних комп`ютерів через сервер, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судове засідання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існує реальна загроза знищення документів, які містять інформацію, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню.
Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають в інформаційній системі АС «Податковий блок», доступ до якого можливий з персональних комп`ютерів через сервер, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може. З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до інформаційної системи АС «Податковий блок», що містять вказану інформацію.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання ст. слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.
Надати ст. слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей з інформаційної системи АС «Податковий блок» через персональні комп`ютера та сервер в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , які допоможуть в проведенні слідчих (розшукових), процесуальних дій, з можливістю вилучити інформацію в електронному та паперовому вигляді.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 08.02.2018 року по 09.03.2018 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя