Справа №295/1724/18
УХВАЛА
Іменем України

21.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за №0006314 від 02.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 2ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 18-40 год. 30.11.2017 року по 09 год. 00 хв. 01.12.2017 року невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, пошкодила легковий автомобіль марки «Фольцваген Таурег В6» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 .
Крім того, 31.12.2017 року, близько 00-50 год. невідома особа шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки "Фольксваген Таурег", д.н.з. " НОМЕР_2 ", який на праві довіреності належить ОСОБА_5 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму, що встановлюється.
03.01.2018 дані провадження були об`єднані в одне провадження під основним номером 0006314.
В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками Житомирського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_1 в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 1601; CID: 19195, 19013; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID: 53052, 53055, 13346, 53058, 13345, 2876, 28354, 13347, 3911, 3902, 23902; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID: 9153, 9023, 11153; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25075; CID: 7022, 11026, 31026, 21026, 9062, 7023, 8022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12501; CID: 423, 33, 421, 422, 34; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID: 30751, 30213, 30752.
В клопотанні слідчий також пояснила, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення осіб, які скоїли злочин та притягнення винних до кримінальної відповідальності, а також встановлення місцезнаходження речових доказів, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки з`єднань по вищевказаним абонентським номерам, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , а також старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 1601; CID: 19195, 19013;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID: 53052, 53055, 13346, 53058, 13345, 2876, 28354, 13347, 3911, 3902, 23902;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID: 9153, 9023, 11153;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25075; CID: 7022, 11026, 31026, 21026, 9062, 7023, 8022;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12501; CID: 423, 33, 421, 422, 34;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID: 30751, 30213, 30752.

в період часу з 23.59 год. 30.12.2017 року по 02.00 год. 31.12.2017 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її вказаним працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 21.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1