Справа № 209/2351/14-к
Провадження № 1-в/209/46/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська заяву прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме виконавчого листа у справі №209/2351/14-к, виданого 24.05.2017 року на підставі вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.04.2017 року стосовно засудженого ОСОБА_4 щодо виконання у частині конфіскації майна засудженого та направленого на виконання до Дніпровського ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ в Дніпропетровській області за місцем проживання засудженого. Однак, проведеною місцевою прокуратурою на підставі ст.26 Закону України «Про прокуратуру» перевіркою у Дніпровському ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ в Дніпропетровській області встановлено, що вказаний виконавчий документ станом на 08.02.2018 року не надійшов на виконання до вказаного органу ДВС України, тобто фактично не був пред`явлений до виконання. При цьому, строк пред`явлення означеного виконавчого листа до виконання сплив ще 24.08.2017.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити з вказаних у ньому підстав.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Проаналізувавши доводи клопотання прокурора, який мотивує пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання тим, що виконавчий лист не надійшов до Дніпровського ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ в Дніпропетровській областіфактично не пред`явлено та відповідне виконавче провадження не відкрито, з метою забезпечення належного та своєчасного виконання кримінального покарання за вказаним вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 , суд доходить висновку про необхідність поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 371, 372, 376 КПК України, ст.ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі №209/2351/14-к щодо конфіскації майна засудженого ОСОБА_4 за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1