154/2911/17
1-кп/154/259/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000699 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, згідно ст. 89 КК України не судимого,

за ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27.08.2017 року, близько 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, з метою примусити ОСОБА_4 тривожитись і непокоїтись зі страху за своє життя, шляхом висловлювання та демонстрації господарського ножа, погрожував йому вбивством і такі погрози потерпілий сприймав як реальні, що можуть бути обвинуваченим здійснені при реальних обставинах. При цьому, ОСОБА_5 умисно наніс один удар ножем в ділянку правої руки ОСОБА_4 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої руки, синця та садна правої руки, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час підготовчого судового засідання між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 06 листопада 2017 року укладена угода про примирення.

Згідно з даною угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого.

Крім того, ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання:

-за ч. 2 ст. 125 КК України 1 рік обмеження волі;
-за ч. 1 ст. 129 КК України - 1 рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді 1 (одого) року 5 (п`яти) місяців обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди.

Потерпілому ОСОБА_4 зрозумілі права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 06 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0000699 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України та призначити покарання :

-за ч. 2 ст. 125 КК України 1 рік обмеження волі;
-за ч. 1 ст. 129 КК України - 1 рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти Володимир-Волинський міськрайонний відділ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про зміну місця проживання, періодично з`являтися до Володимир-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію.

Речовий доказ по справі - кухонний ніж знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1