ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1378/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 0011921 від 10.11.2017 року за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харцизьк Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні малолітніх дітей, 2008 та 2012 років народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, скоєного за наступних обставин.
Так, 26.11.2014 в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 176-Г, всупереч встановленому законом порядку, з корисливих мотивів, керуючись умислом, спрямованих на незаконне заволодіння грошовими коштами резервного фонду Державного бюджету України, достовірно знаючи про наявність у її чоловіка ОСОБА_6 нерухомого майна, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману працівників Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, будучи ознайомленою та проінформованою про факт повідомлення лише достовірних відомостей під час заповнення документів на призначення соціальних виплат, подала письмову заяву про призначення їй та членам її сім`ї щомісячної адресної допомоги за рахунок коштів резервного фонду Державного бюджету України, як особам, які перемістились з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, зазначивши у вказаній заяві неправдиві відомості, а саме те, що у будь-кого з членів її сім`ї у володінні немає житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції.
В подальшому, відповідно до рішення Дарницького РУПСЗН від 26.11.2014 року комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації, було прийнято рішення про призначення соціальних виплат на покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово-комунальних послуг ОСОБА_5 та членам її сім`ї, а саме: чоловікові ОСОБА_6 , сину ОСОБА_7 та доньці ОСОБА_8 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 91706058, встановлено, що ОСОБА_6 придбано у власність відповідно до договору купівлі-продажу за № 1421 від 31.10.2014 року, житлову квартиру, загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 умисно, ігноруючи вимоги пункту 6 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 212) «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово-комунальних послуг», з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману, а саме повідомлення неправдивих відомостей, незаконно заволоділа з резервного фонду Державного бюджету України та витратила на задоволення особистих потреб, в період часу з 26.11.2014 року по 13.06.2017 року, грошовими коштами на загальну суму 59 283,26 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона повністю визнає вину у скоєнні злочину, щиро кається, повністю відшкодувала завдану шкоду, раніше не судима.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, підтвердивши, що остання повністю відшкодувала завдану злочином шкоду.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КПК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При цьому в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 , дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена у вчиненому щиро розкаялась, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, матеріальні збитки, завдані державі, повністю відшкодувала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Враховуючи те, що обвинувачена звільняється від кримінальної відповідальності, провадження на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а вказане кримінальне провадження закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя