18.01.2018
Справа № 642/1214/16-к,
Провадження 1кп/642/127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінському районному суді м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 показав, що після опівночі 29.10.2015р. до них підійшов п`яний потерпілий, який до них приєднався, купив пива і вина, які вони спільно вжили. Потерпілий розповідав, що посварився з дружиною, телефонував дружині, а в подальшому попросив викликати йому таксі. Він викликав таксі «20-02» зі свого телефону НОМЕР_1 , яке приїхало приблизно через годину. Водій таксі, у зв`язку з тим, що вони були в стані алкогольного сп`яніння запропонував розрахуватися до поїздки, однак потерпілий зазначив, що не бажає їхати додому і в нього немає грошей та почав конфліктувати з ОСОБА_7 , ображаючи того нецензурною лайкою. В подальшому потерпілий вийшов з машини та пішов у напрямку дитячої площадки, а ОСОБА_7 пішов за ним, а він залишився з водієм, якого просив зачекати і який також міг бачити конфлікт.
Захисником ОСОБА_4 з ціллю уточнення обставин та їх перевірки що мають істотне значення заявлено клопотання про направлення доручення органу досудового слідства щодо встановлення особи водія таксі «20-02», який здійснив виїзд на замовлення 29 жовтня 2015р. за адресою вул.Новий Бут, біля будинку №35 (коло тролейбусів).

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Інші учасники процесу підтримали клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27.07.2017р. суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника і в порядку ст. 333 КПК України доручити Холодногорському відділу ГУ НП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню особи водія таксі «20-02», який здійснив виїзд на замовлення 29 жовтня 2015р. та доставки його у судове засідання для допиту в якості свідка.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.333 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Для встановлення обставин та їх перевірки що мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України доручити Холодногорському відділу ГУ НП в Харківській області (слідчий ОСОБА_8 ) провести слідчі дії (розшукові) щодо встановлення особи водія таксі «20-02», який 29 жовтня 2015р. здійснив виїзд на замовлення з тел. приблизно після першої до другої години ночі за адресою вул.Новий Бут біля будинку №35 (коло тролейбусів).
При встановленні водія таксі, доставити зазначену особу в судове засідання, призначене на 15 лютого 2018 року на 11 годину 00 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11 для допитку в якості свідка.

Встановити строк виконання судового доручення до 15 лютого 2018 року.
Копію ухвали для виконання направити Холодногорському відділу ГУ НП в Харківській області та прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1