Справа № 570/5661/16-к
Номер провадження 1-кс/570/695/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне

16 грудня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0001833 від 04.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001833 від 04.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - за фактом незаконного заволодіння 04.11.2016 р. в АДРЕСА_1 автомобілем "Honda CR-V", д.н. НОМЕР_1 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, їх вилучення, щодо телекомунікацій, а саме до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок в період часу з 22:00 год. 03.11.2016 року до 08:00 год. 04.11.2016 року у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за координатами: LAC 53481, СID 795, 19, 15, 14, 21232, 48971, 16952, 76962; LAC 53481, СID 34642, 34641; LAC 53481, СID 31373, 48912; LAC 53480, СID 7962;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за координатами: LAC 14199, СID 9263, 728, 35, 6492, 713, 9261, 714;

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: LAC 51806, СID 10013, 516, 55, 162, 524, 10015, 107; LAC 51806, СID 1011, 50307, 1013, 50303; LAC 51806, СID 93, 323, 286, 282, 50125.

В клопотанні слідчий вказує також, що такі документи зберігаються в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, зазначені координати - із місця події та місць відходу.

В судове засідання представники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на обставини наведені у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та міркування прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначена у клопотанні інформація зберігається у вказаного операторів зв`язку, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_2 , або іншим уповноваженим ним особам тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок в період часу з 22:00 год. 03.11.2016 року до 08:00 год. 04.11.2016 року зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за координатами: LAC 53481, СID 795, 19, 15, 14, 21232, 48971, 16952, 76962;

LAC 53481, СID 34642, 34641;

LAC 53481, СID 31373, 48912;

LAC 53480, СID 7962;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за координатами: LAC 14199, СID 9263, 728, 35, 6492, 713, 9261, 714;

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: LAC 51806, СID 10013, 516, 55, 162, 524, 10015, 107;

LAC 51806, СID 1011, 50307, 1013, 50303;

LAC 51806, СID 93, 323, 286, 282, 50125,

які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , та надати можливість вилучити такі документи (зробити їх копії), в т.ч. надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1