ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
14 листопада 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 001869 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 001869 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України., про тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів (на паперовому та електронному носії), які містять відомості про видачу особам посвідчень водія ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001869 від 26.05.2017, за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та за фактом зловживання службовим становищем, тобто умисним, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе використанням службовою особою «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Попередньо встановлено, на території Дніпропетровської області, за налагодженою схемою, діють особи, що підроблюють офіційні документи, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, які мають право видавати чи посвідчувати такі документи, а також виготовляють підроблені бланки підприємств, установ та організацій з метою їх збуту.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями виявлено факти неодноразового підроблення та збуту медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, а саме бланків таких довідок, печаток та штампів лікувальних закладів зокрема КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діють відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №256/0/197-17 від 16.03.2017 року «Про затвердження Переліку лікувальних закладів, яким надається право проводити попередні періодичні та позачергові медичні огляди водіїв та кандидатів у водії транспортних засобів на 2017 рік».

Допитавши свідків за фактом вчиненого вищеописаного кримінального правопорушення, та перевіривши отриману інформацію в ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій встановлено що працівники кадрів автошколи, анкетні дані яких на теперішній час встановлюються, відокремленого підрозділу громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де допитані свідки, в ході проходження навчання, передали невідомій жінці грошові кошти в сумі 180 гривень за отримання довідки щодо придатності до керування транспортним засобом. Після цього, закінчивши навчання, при отриманні посвідчення водія

у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без проходження медичного обстеження, отримали вищезазначені довідки.

В ході допиту завідуючої відділенням платних послуг КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), гр. ОСОБА_4 , встановлено, що бланки та печатки отриманих громадянами довідок не відповідають оригінальним Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримання необхідних відомостей іншим шляхом, та враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатня наявність підстав вважати, що зазначена інформація має істотне доказове значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів (на паперовому та електронному носії), які містять відомості про видачу особам посвідчень водія ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2016 до 14.10.2017, а саме: перелік осіб із зазначенням їх повних анкетних даних, серію, номер та дату видачі посвідчення; серію, номер, коли та ким видана довідка щодо придатності до керування транспортним засобом з переліку осіб, які отримали посвідчення водія у РСЦ.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів (на паперовому та електронному носії), які містять відомості про видачу особам посвідчень водія ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, частиною шостою вищезазначеної статті Кримінального процесуального закону також передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті буде доведено можливість використання як доказів відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів (на паперовому та електронному носії), які містять відомості про видачу особам посвідчень водія ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2016 до 14.10.2017, а саме: перелік осіб із зазначенням їх повних анкетних даних, серію, номер та дату видачі посвідчення; серію, номер, коли та ким видана довідка щодо придатності до керування транспортним засобом з переліку осіб, які отримали посвідчення водія у РСЦ.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001869 а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1