ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Київський районний суд м.Полтави в складі: Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Гудзенко А.В.

за участю прокурора - Шкуренка А.Ю. ,

розглянувши в м.Полтаві в прим іщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМ У УМ ВС України в Полтавські й області лейтенанта м іл і ції ОСОБА_1 про надання дозволу на доставку до суду для вирішення питання про зм і ну запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд на взяття п ід варту

ВІДНОСНО

ОСОБА_2, 30.06.1 972 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадян ина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює, прожи ває Полтавська область, Полтавський район, село Супруні вка, вул.Луначарського, 2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

15.04.1999 року Відновським районним судом Московської області за ст.131 ч.2 КК РФ до позбавлення вол і строком на 4 роки;

І 6. 1 2.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.263 ч.1 до позбавлення волі строком на 2 роки,

який обвинувачується у вчиненні злочин і в, передбачених ч. І ст.1 85, ч.2 ст.1 85, ч.3 c·i·.1 5, ч.2 ст.1 85, ч. І ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 10.09.2011 року близько 1 О години під час проїзду в громадському транспорті за маршрутом «Південний вокзал - Інститут зв»язку», на відрізку шляху від зупинки громадсько1·0 транспорту «Ун і верситет» в м.Полтава до зупинки громадського транспорту «Досл ідна» в м.Полтава, з корисл ивих спонукань, з метою за володі н ня чужим майном, шл яхом віл ьного доступу, користуючись тим, що його протиправних дій ніхто не пом ічає зі сторонн іх осіб, умисно, таємно викрав з л івої кишені куртки ОСОБА_3 мобільний телефон «Nokia С-5-03 Graphite Bleck», в корпусі чорного кольору, IM EL: 02994, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи «В-6306/3 від 16.1 1 .2011 року 1350 грн., в телефон і знаходилась сім-карта оператора «МТС», яка матеріальної цінності не представляє та на рахунку якої коштів не було, що належить ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 350 грн.

По даному факту Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавські й області 21 .09.2011 року порушено крим інал ьну справу № 1 1210463 за ознакам и злочину, передбаченого ч. І с1 1 85 КК України

Крім того, 14.09.201 1 року близько 1 6 години 20 хвилин ОСОБА_2 А11дрі й Васильович, перебуваючи в магазин і «АТБ-Маркет №264», що знаходиться по вул.Пушкіна, 145 в м Полтава, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що його протиправних дій ніхто не помічає зі сторонніх осіб, умисно, намагався таємно викрасти пляшку коньяку «Мартель», об»ємом 0,5 л в скляні й пляшці вартістю 41 6 грн. 99 коп. та молочний сирок «Весела Ферма», вагою 1 ОО гр. вартістю 4 грн. 09 коп., що належить ТОВ «АТБ_Маркет», але не довів свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від його вол і, оскільки був затриманий працівникам и охорони зазначеного магазину. Довівши свої злочин ні дії до к інця ОСОБА_2 м і г спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на загальну суму 421 грн. 08 КРП.

По даному факту Київським РВ ПМУ УМ ВС України в Полтавські й області 22.09.201 року порушено кримінальну справу № 1 1210463/2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.1 5 ч.2 ст.1 85 КК України.

Крім того, 1 5.08.201 1 року близько 20 години ОСОБА_2, під час перебування на зупин ці громадського транспорту «Дослідна» в м.Полтава, з корисливих спонукань, з метою за володіння чужим майном, шляхом вільного доступу, користуючись ти м, що його проти правних дій ніхто не помічає зі сторонніх осіб, умисно. таємно, повторно викрав з кишені ОСОБА_5 мобіл ьний телефон «Nokia 1 800", в корпусі чорного кольору, І М ЕІ: 58809, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №В-6306/3 від 16.1 1 .201 1 року 1 50 грн., в телефон і знаходилась сім карта оператора «МТС», яка матеріальної цінності не представляє та на рахунок було 15 грн., що належить ОСОБА_5, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

По даному факту Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28.09.2011 року та в ході її перевірки 22.09.2011 року порушено кримінальну справу №11210463/3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до наданої Управлінням Служби Безпеки України в Полтавській області інформації та в ході її перевірки 22.09.2011 року близько 14 год. 20 хв. в приміщенні магазину «Велмарт», що за адресою: м.Полтава, вул.. Ковпака, 26-В було затримано ОСОБА_2, у якому в подальшому працівниками міліції було виявлено та вилучено бойові припаси: 19 пістолетних патронів калібру 7,62 мм до пістолету конструкції Токарєва «ТТ» зразка 1930/33 пп; 18 пістолетних патронів «ПМ» калібру 9мм; один мисливський патрон калібру 7,62-39 мм пп; шість поміжних військових патронів, калібру 7,62 мм, зразка 1943 року; вісім спортивно мисливських патронів калібру 5,6 мм, кільцевого запалення (згідно висновку експерта №162 від 31.10.2011 року), які останній незаконно носив та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

По даному факту Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 22.09.2011 року порушено кримінальну справу №10210463/3, №10210463/4 обєднані в одне провадження, обєднаній кримінальній справі присвоєно єдиний реєстраційний номер №11210463.

Згідно постанови від 07.11.2011 року слідчим Кириченку А.В. обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд. Підозрюваному постанова оголошена в день її винесення, підписка про невиїзд від нього також відібрана 07.11.2011 року.

15.06.2012 року винесена постанова слідчим про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК, ч.2 ст.185 КК, ч3 ст.15, ч.2 ст.185 КК, ч.1 ст. 263 КК України.

В звязку з тим, що встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 не представилось можливим, досудове слідство по кримінальній справі 15.06.2012 року було зупинено на підставі ч.1 ст. 206 КПК України.

Постановою слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 15.06.2012 року ОСОБА_2 оголошено в розшук.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому суд приходить до висновку з того, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості , за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін до пяти років, змінив місце проживання, не повідомивши про це слідчого, на виклик до слідчого не зявляється, переховується від слідства, виїхав з місця проживання з метою ухилення від відповідальності, що ускладнює проведення досудового слідства по кримінальній справі, розгляду даної кримінальної справи в суді та забезпечення виконання вироку суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що більш мякий запобіжний захід підписка про невиїзд не забезпечив належної поведінки обвинуваченого, виконання ним обовязку щодо явки за викликами слідчого.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 крім тяжкості злочину судом враховано і інші обставини, як то особа обвинуваченого, сімейний стан, місце проживання, інші обставини, які його характеризують.

Керуючись ст.165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на доставку до суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Змінити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох днів з моменту її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко