Справа № 481/294/18
Провадж.№ 1-кп/481/65/2018
В И Р О К
іменем України

23.03.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новий Буг, Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2013 року за №0001054 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нового Бугу, Новобузького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, із середньою спеціальною освітою, проживаючого та зареєстрованого у буд. АДРЕСА_1 ,

по даному кримінальному провадженню обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

Встановив:
В серпні 2013 року, більш точної дати не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на околиці м. Новий Буг Миколаївської області, натериторї колишнього аеродрому, виявив поліетиленовий мішок наповнений речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з характерними ознаками коноплі. Достовірно знаючи, що дана речовина є наркотичною в нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів, для власного вживання без мети збуту.

З цією метою обвинувачений ОСОБА_3 взяв поліетиленовий мішок заповнений подрібненою наркотичною речовиною, помістив його до свого полотняного мішку, який в нього був при собі та приніс до свого будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, в приміщенні сараю, висипав вміст знайденого ним мішку, частково відібрав зерна від сухої суміші, помістив їх в різних ємкостей, а саме до пакетів, мішків, пластикових пляшок та паперових згортків та почав незаконно зберігати їх за місцем свого проживання, в приміщенні житлового будинку, сараю та гаражного .

Під час проведення 16.10.2013 року обшуку по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

в приміщенні житлового будинку в кімнаті кухні під столом виявлено та вилучено ємкість в середині якої, механічна суміш подрібнених рослинних частин, які за органолептичними та ботанічними ознаками належать рослині роду коноплі, містить у своєму складі тетрагідроканабінол та є канабісом, та насіння, що до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в суміші у перерахунку на висушену речовину складає 348,7 г.;

в приміщенні житлового будинку, в кухні в дерев`яній шафі було виявлено керамічний чайник в середині якого рослинна маса, висушена та дрібно подрібнена, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 3,09 г.;

в приміщенні житлового будинку, в підсобному приміщенні на другому поверсі, виявлено паперовий згорток в середині якого, рослинна маса у висушеному та дрібно подрібненому стан , яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 9,24 г.;

в приміщенні житлового будинку на балконі, на підлозі, виявлено пластикову ємність заповнену механічною сумішшю, подрібнених рослинних частин, які за органолептичними та ботанічними ознаками належать рослинні роду коноплі, містить у своєму складі тетрагідроканабінол та є канабісом, та насіння що до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в суміші у перерахунку на висушену речовину складає 517, 23 г.;

в приміщенні житлового будинку на балконі в дерев`яній шафі, виявлено пакет в середині якого, рослинна маса у висушеному та дуже подрібненому стані, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 103, 47 г.;

в господарчій будівлі, в дальньому правому кутку виявлено пластикову ємність, п`яти літрову пляшку з-під води, заповнену рослинною масою у висушеному та дрібно подрібненому стані, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 658, 62 г.;

в господарчій будівлі, з правої сторони виявлено полотняний мішок з речовинною масою у висушеному та подрібненому стані, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 2922,24 г.;

в господарчій будівлі, з правої сторони виявлено полотняний мішок рослинною масою у висушеному та подрібненому стані, яка є канабісом, кий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 3886,07г.;

в приміщенні гаражу, на столі, який розміщений з лівої сторони від коду, виявлено паперовий згорток з рослинною масою у не висушеному та подрібненому стані, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на висушену сечовину складає 0,828 г;

в приміщенні гаражу на столі, який розміщений з лівої сторони від входу, виявлено паперову коробку з рослинною масою у не висушеному та подрібненому стані, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 15,66 г.;

Загальна маса виявленого та вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, складає 8465,148 грамів, що підтверджується висновком експерта № 1624 від 21.10.2013 року, та відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» визнається особливо великим розміром.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв злочини, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у особливо великих розмірах без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором і підозрюваним ОСОБА_3 01.03.2018 року укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до умов угоди ОСОБА_3 беззаперечно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Було домовлено про призначення йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 05 років позбавлення волі. Сторони угоди дійшли згоди, що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 можливо звільнити від відбування покарання з випробування з встановленням іспитового строку на 03 роки із покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження у відповідності до ч.2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просив затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, його захисника, розглянувши угоду про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів (ч.3 ст. 309 КК України). Міра покарання погоджена сторонами угоди в межах санкції відповідної статті.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого між ним та прокурором покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, а саме наркотичні речовини підлягають знищенню як майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та вилучене з обігу.

Процесуальні витрати в розмірі 734 грн 16 коп., пов`язані із залученням судового експерта - слід стягнути з обвинуваченого, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

Ухвалив :

Затвердити угоду від 01 березня 2018 року по кримінальному провадженні № 0001054 про визнання винуватості, укладену між прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 03 роки за умови, що засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки на підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази, а саме: вилучений під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 - канабіс загальною вагою 8465,148 гр. який міститься в ( пакетах № 1,4 ( механічна суміш канабісу та насіння коноплі), пакетах № 2,3,5,6,7,8); пристрій для вживання наркотичного засобу з нашаруванням смоли канабісу та спресовану рослинну масу загальною вагою 0,5815 гр. ( пакети № 10,9); насіння рослин коноплі загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 776,467 гр ( пакети № 1,4,10) - які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 734 (семиста тридцяти чотирьох) гривень 16 копійок.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

Суддя