УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , з метою заборони використання майна, відчуження, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007222 від 29.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

28.12.2017 близько 14:00 годин за адресою: м. Херсон, вул. Сенявіна, біля к.1 будинку №2, по вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, мало місце зіткнення автомобілю BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1985 р.н., з автомобілем Lexus NX300H р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , 1976 р.н., в результаті ДТП пасажир автомобілю BMW ОСОБА_8 , 2001 р.н., та водій авто Lexus отримали тілесні ушкодження.

28.12.2017 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на автодорозі вул. Сенявіна між вул. 49 Херсонською Гвардійською Дивізією, та вул. Паровозною в м. Херсоні. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на пішохода.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007222 від 29.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 25.06.2008 МРЕВ ДАІ м. Херсон, власником автомобілю BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 .

29.12.2017 винесено постанову про визнання автомобіля автомобілю BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на майданчику тимчасового утримання авто, мото транспорту за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, автомобіль BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався з метою уникнення його відчуження.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007222 від 29.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Так, 28.12.2017 близько 14:00 годин за адресою: м. Херсон, вул. Сенявіна, біля к.1 будинку №2, по вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, мало місце зіткнення автомобілю BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1985 р.н., з автомобілем Lexus NX300H р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , 1976 р.н., в результаті ДТП пасажир автомобілю BMW ОСОБА_8 , 2001 р.н., та водій авто Lexus отримали тілесні ушкодження.

28.12.2017 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на автодорозі вул. Сенявіна між вул. 49 Херсонською Гвардійською Дивізією, та вул. Паровозною в м. Херсоні. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на пішохода.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 25.06.2008 МРЕВ ДАІ м. Херсон, власником автомобілю BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 .

29.12.2017 винесено постанову про визнання автомобіля автомобілю BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , речовим доказом.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 117, 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль BMW 525I р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , шляхом заборони його використання відчуження, а також заборони розпоряджатися таким майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1