Справа № 152/1861/16-к

У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
У Шаргородському районному суді Вінницької області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в режимі відеоконференції для допиту експертів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового процесу, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Враховуючи те, що у висновку експертизи, комісією експертів не в повній мірі надані відповіді, поставлені судом на вирішення експертизи, виникла необхідність у допиті експертів.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у комунальному закладі «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судовий розгляд цього кримінального провадження в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.
Керуючись статтями 336, 356, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1 . Клопотання прокурора задовольнити.
Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції експертів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Наступне судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 13 годину 00 хвилин 11 січня 2018 року у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.
2. Розгляд кримінального провадження провести у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Комунальним закладом «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня», відділенням №9.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Шаргородським районним судом Вінницької області та Комунальним закладом «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня», відділенням №9 із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити директору ОСОБА_9 .
Зобов`язати службових осіб Комунального закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» :
-завчасно з`ясувати у ОСОБА_4 чи не заперечує він проти проведення судового розгляду у кримінальному провадженні щодо нього у режимі відеоконференції;
-вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права;
-вручити експертам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Викликати у судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, експертів та свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1