Справа № 216/1107/18
Провадження № 1-кс/216/1158/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту

15.03.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 07.01.2018 року, у денний час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись на території гаражного кооперативу "Східний" по вул. Сімонова, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на землі за одним з гаражів знайшов 29 патронів калібру 5.45 мм., які знаходились в пакеті та, розуміючи, що знайдені ним патрони є бойовими припасами та придбання, зберігання та носіння яких заборонено без передбаченого законом дозволу, керуючись вказаним вище умислом, взяв зазначені патрони та поклав до кишені своєї куртки та в подальшому став зберігати такі патрони за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
14.02.2018 р. о 11:05 годин ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від будинку №93 по вул. Кобилянського, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, яким, на законну вимогу, за участю двох понятих, з лівої зовнішньої кишені куртки вдягненої на ньому, надав для огляду 29 патрон, які згідно з висновком експерта №29/3.1/431 від 21.02.2018 являються - боєприпасами 5,45 мм. патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів "АК-74", "АКС-74", "АКС-74У", ручних кулеметів "РПК-74" та їх модифікації, котрі для стрільби придатні, які ОСОБА_5 придбав, носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: «придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу»
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводяться такими доказами:
-Протокол огляду від 14.02.2018
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8
-Висновком експерта № 29/3.1/431
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровського області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, маючий середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-15.11.2004 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік 6 місяців. По постанові Довгинцівського районного суду від 21.04.2006 року відмінено звільнення від відбуття покарання, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнився 17.07.2009 року з Жовтоводської ВК №26 по постанові Жовтоводського міського суду, умовно достроково на не відбутий строк 3 місяці 29 днів.
-15.06.2010 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.
-21.09.2010 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарання до назначеного покарання частково приєднано покарання по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2010 року та остаточно до відбуття визначено 2 роки позбавлення волі. Звільнився 14.04.2012 року з Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку покарання.
-22.08.2013 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.
-17.10.2013 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України поглинуто покарання по вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.08.2013 року та до відбуття остаточно визначено 4 роки позбавлення волі. Звільнився 06.02.2017 року з Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання.
28 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, законодавцем віднесено до тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7 років, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним вказаного кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 є раніше судимим, не має постійного місця роботи або навчання, та не маючи постійного джерела доходів до існування, може продовжити свою злочинну діяльність, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, іншими, більш м`якими запобіжними заходами, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий клопотання просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
У судовому засіданні підозрюваний, захисник, кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання щодо обрання ОСОБА_5 домашнього арешту.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на яку вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, враховуючи обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема особу підозрюваного, який вину визнав, у скоєному розкаюється, раніше неодноразово судимий, просить застосовувати йому запобіжний засіб у вигляді домашнього арешту, оскільки підозрюваний має постійне місце реєстрації в м. Кривому Розі та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,що свідчить про міцність соціальних зв`язків за місцем проживання.

Зазначене вище на думку суду, дає підстави для задоволення зазначеного клопотання, оскільки прокурор довів наявність ризиків передбачених ст. 178 КПК України та вважає за необхідне обрати запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, з покладанням на підозрюваного обов`язків передбачених п.п.1-3,8 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177,181, 193-196,369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, строком на 60 днів, тобто до 17-00 годин 13 травня 2018 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до службового кабінету № 308 за адресою: АДРЕСА_3 щосереди та щочетверга о 10:00 год.
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора за межі м. Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання;
- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00 годин строком два місяці.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою контролю передати для виконання до Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені ________________________________________________

_________________________________________________ (повне прізвище ім`я, по-батькові)

вручено ____ __________ 201__ року о ____ годині ____ хвилин...

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний __________________ (підпис)