Номер провадження:1-кп/521/717/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор, представник потерпілого, потерпілий .

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явилися. Про час та місце були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Під час проведення підготовчого содового засідання від прокурора надійшло усне клопотання, щодо необхідності застосування приводу у відношенні обвинуваченого який не з`явився в судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забеспечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченного.

Обвинувачений відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасником кримінального провадження, участь якого в судовому провадженні є обов`язковою.

Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, встановлено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

При викладених обставинах та в силу ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченного, який не з`явився в судове засідання без поважних причин, з метою забезпечення його явки до суду.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам СУ ГУНП в Одеській обрості, оскільки розкриттям та розслідуванням злочину займались останні. Номер ЄРДР № 0007991 від 30.12.2015 року.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, СУД, -

УХВАЛИ
Здійснити привод в підготовче судове засідання на 26 грудня 2016 року на 16 годину 00 хвили до Малиновського районного суду м. Одеси, вул. В. Стуса, 1а, каб. 414,

обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам СУ ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику СУ ГУНП в Одеські області та для здійснення нагляду прокурору прокуратури Одеської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1