Справа № 395/249/18 Провадження № 1-кс/395/53/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 березня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000107 від 22 лютого 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.02.2018 року, близько 20 год. 20 хв., невідома особа, у м. Новомиргород по вул. Соборності, шляхом вільного доступу з жіночої сумочки, таємно, викрала мобільний телефон марки Lenovo P1ma 40, білого кольору, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на суму 3000 гривень.

За вказаним фактом СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 22.02.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Заслухавши думку слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 року, близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебувала на зупинці громадського транспорту, яка розташована навпроти школи № 2 по вулиці Соборності, м. Новомиргород, і чекала на автобус, щоб дістатися до домоволодіння де проживає. Перебуваючи на вищевказаній зупинці ОСОБА_6 телефонувала своєму чоловікові ОСОБА_7 , але в цей час під`їхав маршрутний автобус, та вона відмінила виклик. Зайшовши в даний автобус сіла, мобільний телефон марки Lenovo P1ma 40 білого кольору, на дві SIM-картки, без задньої кришки, поміщений у чохол червоного кольору та карткою пам`яті на 8 гігабайт розміщеною в мобільному телефоні, поклала до своєї сумочки коричневого кольору, яку тримала в себе на колінах. Даним автобусом доїхала до повороту на автостанцію м. Новомиргород, марки та колір автобуса не пам`ятає, за яким маршрутом рухався не звернула уваги, вийшовши із вищевказаного автобуса ОСОБА_5 хотіла зателефонувати по мобільному телефоні але виявила, що він відсутній.

В ході використання технічних можливостей УОТЗ та оперативної інформації СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був викрадений мобільний термінал з ІМEI 1: НОМЕР_1 ;ІМEI2:92900.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно мобільного терміналу ІМEI 1: НОМЕР_1 ;ІМEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українці, громадянці України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,у період часу з 00 год. 00 хв. 21лютого 2018 року по 24 год. 00 хв. 15 березня 2018 року.

Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 16 березня 2018 року по 14 квітня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
копія Справа № 395/249/18 Провадження № 1-кс/395/53/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 березня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000107 від 22 лютого 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.02.2018 року, близько 20 год. 20 хв., невідома особа, у м. Новомиргород по вул. Соборності, шляхом вільного доступу з жіночої сумочки, таємно, викрала мобільний телефон марки Lenovo P1ma 40, білого кольору, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на суму 3000 гривень.

За вказаним фактом СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 22.02.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Заслухавши думку слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 року, близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебувала на зупинці громадського транспорту, яка розташована навпроти школи № 2 по вулиці Соборності, м. Новомиргород, і чекала на автобус, щоб дістатися до домоволодіння де проживає. Перебуваючи на вищевказаній зупинці ОСОБА_6 телефонувала своєму чоловікові ОСОБА_7 , але в цей час під`їхав маршрутний автобус, та вона відмінила виклик. Зайшовши в даний автобус сіла, мобільний телефон марки Lenovo P1ma 40 білого кольору, на дві SIM-картки, без задньої кришки, поміщений у чохол червоного кольору та карткою пам`яті на 8 гігабайт розміщеною в мобільному телефоні, поклала до своєї сумочки коричневого кольору, яку тримала в себе на колінах. Даним автобусом доїхала до повороту на автостанцію м. Новомиргород, марки та колір автобуса не пам`ятає, за яким маршрутом рухався не звернула уваги, вийшовши із вищевказаного автобуса ОСОБА_5 хотіла зателефонувати по мобільному телефоні але виявила, що він відсутній.

В ході використання технічних можливостей УОТЗ та оперативної інформації СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був викрадений мобільний термінал з ІМEI 1: НОМЕР_1 ;ІМEI2:92900.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно мобільного терміналу ІМEI 1: НОМЕР_1 ;ІМEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українці, громадянці України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,у період часу з 00 год. 00 хв. 21лютого 2018 року по 24 год. 00 хв. 15 березня 2018 року.

Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 16 березня 2018 року по 14 квітня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1