Провадження № 1-кп/127/1660/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 ,
малолітньої особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 , її законного представника ОСОБА_8 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області 03 листопада 2017 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування відносно малолітньої ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту щодо неповнолітньої ОСОБА_4 та матеріалів про застосування відносно малолітньої ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту та матеріалів про застосування примусових заходів виховного характеру, не вбачає. В судове засідання просив викликати неповнолітню обвинувачену ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , малолітню особу відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 представника служби у справах дітей Вінницької міської ради.
Крім того, прокурор просив на підставі ст. 314-1 КПК України доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Нижньовартовськ, Ханти-Мансійського авт. окр. Тюменської області, Росія, українку, громадянку України, з середньою освітою, на заміжню, студентку 1-го курсу Вінницького коледжу будівництва та архітектури КНУБА, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму.
Всі учасники процесу підтримали клопотання прокурора.
Представник потерпілих ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив суд провести підготовче судове засідання та судовий розгляд, у вказаному кримінальному провадженні, без його участі, у зв`язку з тим, що матеріальних претензій до обвинуваченої не має.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд вважає, що можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та клопотання про застосування відносно малолітньої ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт та клопотанняпро застосування примусових заходів виховного характеру складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора,неповнолітню обвинувачену ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , малолітню особу відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Вінницької міської ради, представника кримінальної поліціїта визначає дату і місце проведення судового розгляду.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження та клопотанняпро застосування примусових заходів виховного характеру призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження та клопотанняпро застосування примусових заходів виховного характеру здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора,неповнолітню обвинувачену ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , малолітню особу відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Вінницької міської ради та представника кримінальної поліції.
Зобов`язати Вінницький MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України, скласти досудову доповідь відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Нижньовартовськ, Ханти-Мансійського авт. окр. Тюменської області, Росія, українку, громадянку України, з середньою освітою, не заміжню, студентку 1-го курсу Вінницького коледжу будівництва та архітектури КНУБА, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького міського суду Вінницької області суду Вінницької області до 13 грудня 2017 року.
Копію ухвали направити до Вінницького MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :