Справа № 185/9780/17
Провадження № 1-кс/185/2017/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року по кримінальному провадженні № 0003381 у клопотанні старшого слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого суді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року надано старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме документів, що були підставою для укладання 14.05.2014 року кредитного договору № 7 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - договір-заяву позичальника, анкету, заяву про ідентифікацію клієнта, копію паспорта та фотозбереження позичальника, а також інші документи, які складалися 14.05.2014 року при оформленні кредитного договору, що знаходяться у володінні Публічного акціонерногоо товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , скорочена назва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованому за адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року шляхом виправлення, вказавши прізвище та дату народження особи « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість помилково вказаного " ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року шляхом виправлення, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині: "Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме документів, що були підставою для укладання 14.05.2014 року кредитного договору № 7 між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - договір-заяву позичальника, анкету, заяву про ідентифікацію клієнта, копію паспорта та фотозбереження позичальника, а також інші документи, які складалися 14.05.2014 року при оформленні кредитного договору, що знаходяться у володінні Публічного акціонерногоо товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , скорочена назва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованому за адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1