Дата документу 03.04.2018 Справа № 554/1534/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/1534/18
Провадження № 1-кс/554/2749/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, В соціальній мережі «Вконтакте» розміщено акаунт « ОСОБА_4 )», власник якого розповсюджує матеріали, що містять заклики метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно висновку спеціалістів від 01.03.2018, у текстових, графічних та відеоматеріалах, які розміщені на соціальній сторінці, виявлено заклики до зміни меж території або державного кордону України.

Встановлено, що соціальну сторінку « ОСОБА_4 )» використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Федорівка Карлівського району Полтавської області, громадянка України, яка зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з метою розміщення матеріалів, що містять заклики метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовувала свій персональний комп`ютер та мобільний телефон, які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем її проживання.

Згідно листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 від 07.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований обліковий запис, який зареєстрований за ОСОБА_6 чоловіком ОСОБА_5 .

Однак, розміщення матеріалу за допомогою мобільного телефону могло здійснюватися і з використанням можливостей мобільного Інтернету. Під час вчинення зазначених дій, ОСОБА_5 постійно використовувала мобільний телефон з сім-карткою, що має номер НОМЕР_2 , (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_5 , під час приватного спілкування, виходу в мережу Інтернет послуг телекомунікаційної мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснює обслуговування телефонного номеру НОМЕР_2 , що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі.

Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (

АДРЕСА_2 ) дозволить підтвердити чи могла ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону з виходом до мережі мобільного Інтернету розповсюджувати матеріали, що містять заклики метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Отже, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

( АДРЕСА_2 ), необхідно отримати інформацію у вигляді роздруківок входу до мережі мобільного Інтернету, телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з даного номеру сім-картки за період з 01.01.2018 по 21.03.2018 та можливість вилучити їх завірені копії.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються документи, щодо часу та видів з`єднань, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучити їх завірені копії, прохав клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання cлідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ) та слідчим слідчого відділу ГУСБУ у м. Києві та Київській області ( ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ), за дорученням члена слідчої групи СВ УСБУ в Полтавській області тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних), входу до мережі мобільного Інтернету з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-картки моб. тел. НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 по 21.03.2018 та можливість вилучити їх завірені копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1