Справа №485/194/18
Провадження №1-кп/485/18/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка кримінальне провадження №0000071 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знам`янка, Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого оператором в ПАТ «Чорнобаївське птахівництво», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Знам`янка, Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого оператором в ПАТ «Чорнобаївське птахівництво», раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 ,
обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.02.2018 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі ґрунтової дороги біля с. Новокиївка, Снігурівського району, Миколаївської області, маючи умисел на заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи мотоциклом «ИЖ-П3К», державний номер НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_7 , відбуксувавши його за допомогою автомобілю «ВАЗ» на територію домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 та ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України визнали у повному обсязі та підтвердили обставини викладені в обвинувальному акті, надали свідчення на визнання своєї вини.
Вина обвинувачених у вчинені зазначеного злочину підтверджується свідченнями потерпілого ОСОБА_7 , з яких вбачається, що 02.02.2018 року він виявив пропажу мотоцикла «ИЖ-П3К», державний номер НОМЕР_1 , який знаходився в його фактичному володінні. На місці, де був залишений мотоцикл потерпілим були виявлені сліди буксування, які привели його до будинку обвинуваченого ОСОБА_4 де останній заперечував, що мотоцикл знаходиться в нього. Після висловлювань потерпілого щодо виклику поліції, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що мотоцикл знаходиться в нього.
Крім того, вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України підтверджується наступними письмовими доказами.
Заявою ОСОБА_7 від 02.02.2018 року про викрадення мотоцикла «ИЖ-П3К», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у його володінні.
Протоколом огляду місця події від 02.02.2018 року, яким була зафіксована відсутність мотоцикла «ИЖ-П3К», державний номер НОМЕР_1 на ділянці ґрунтової дороги, приблизно в 200 метрах від с. Новокиївка, Снігурівського району, Миколаївської області та виявлені сліди його буксування в напрямку с. Знам`янка, Снігурівського району, Миколаївської області.
Заявою ОСОБА_8 від 03.02.2018 року про добровільну видачу мотоцикла «ИЖ-П3К», державний номер НОМЕР_1 .
Протоколом огляду від 03.02.2018 року, згідно якого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений та оглянутий мотоцикл «ИЖ-П3К», державний номер НОМЕР_1 , який добровільно видала мати обвинувачених ОСОБА_8 .
Протоколом проведення слідчого експерименту від 07.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 розказав та показав на місці про обставини незаконного заволодіння мотоциклом «ИЖ-П3К», державний номер НОМЕР_1 .
Протоколом проведення слідчого експерименту від 09.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 розказав та показав на місці про обставини незаконного заволодіння мотоциклом «ИЖ-П3К», державний номер НОМЕР_1 .
Надані суду обвинуваченими, потерпілим свідчення та досліджені письмові докази доповнюють один, одного, не протирічать та в своїй сукупності підтверджують факт і обставини вчинення обвинуваченими злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 2 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 2 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченим, суд враховує обставини пом`якшуючі покарання щире каяття, відшкодування матеріальних збитків, відсутність обставин які б обтяжували покарання те, що вчинений ними злочин за ступенем суспільної небезпеки відносяться до тяжких злочинів, наявність в кожного на утриманні неповнолітньої дитини, вчинення злочину вперше, наявність постійного місця роботи та позитивні характеристики.
Беручі до уваги відомості що позитивно характеризують обвинувачених, суд вважає, що необхідним й достатнім покаранням для їх виправлення та попередження нових злочинів буде призначення мінімального покарання, передбаченого санкцією статті 289 ч. 2 КК України без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 63, 65, 75, 76, 289 ч. 2 КК України, ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
Речові докази по кримінальному провадженню: мотоцикл «ИЖ-П3К» з державним номером НОМЕР_1 залишити в ОСОБА_7 .
Скасувати арешт з мотоцикла «ИЖ-П3К», державний номер НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07.02.2018 року /справа 485/159/18, провадження 1-кс/485/40/18/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області, через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1