Провадження №11-сс/792/443/17
Категорія: ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2
(на ухвалу слідчого судді)
УХВАЛА
17 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5
розглянула заяву ОСОБА_6 про оплату послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу російською мовою у провадженні за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області від 02 листопада 2017 року скасовано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськарйонного суду від 23 жовтня 2017 року, та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення 19.10.2017 року огляду ОСОБА_7 , шляхом заборони розпорядження та користування ним, задоволено.

Під час апеляційного провадження виникла необхідність запросити перекладача, так як підозрюваний ОСОБА_7 не володіє українською мовою.

Усний та письмовий переклад російською мовою здійснювала перекладач ОСОБА_6 .

14 листопада 2017 року ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про оплату наданих нею послуг по здійсненню усного перекладу в судовому засіданні апеляційної інстанції та письмового перекладу ухвали колегії суддів від 02 листопада 2017 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року.
Колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 задовольнити, та здійснити оплату праці перекладачу за надані послуги усного та письмового перекладу, за рахунок держави у розмірі та порядку визначеному чинним законодавством.

Так, згідно положень п.3 ч.2 ст.68 КПК України, перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996 року №710, розмір винагороди перекладачу, якщо виконана ним робота не є його службовим обов`язком, обчислюється за кожну годину пропорційно до середньої заробітної плати особи, розрахованої відповідно до абзацу третього пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року, у 2017 році встановлено мінімальну заробітну плату у погодинному розмірі з 01.01.2017 року 19,34 грн./год.

В апеляційному суді перекладач приймала участь в одному судовому засіданні від 02.11.2017 року протягом однієї години, а тому вартість послуг перекладача за здійснення усного перекладу буде становити 19 грн. 34 коп.

Крім того, перекладач здійснювала письмовий переклад ухвали колегії суддів, затративши всього 13 год. часу, а тому вартість послуг перекладача за здійснення письмового перекладу дорівнює 251 грн. 42 коп. (1 год. = 19 грн. 34 коп.).

Таким чином сукупна вартість послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу становить 270 грн. 76 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68, 122, 418 КПК України, ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року,
п о с т а н о в и л а :
Провести ОСОБА_6 оплату винагороди за усний переклад у судовому засіданні апеляційного суду та письмовий переклад на російську мову ухвали колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області від 02 листопада 2017 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року, в розмірі 270 грн. 76 коп.

Оплату провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Апеляційного суду Хмельницької області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .