КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8293/17
Провадження № 1-кс/552/2573/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002111 від 18.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017, близько 15:30 год. до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 10.08.2016 року, малознайома особа, зловживаючи довірою, під приводом позики коштів заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріального збитку на суму 22 тисячі доларів і 46 тисяч гривень.(ЖЕО 15628).

Встановлено, 20.07.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_5 за вищевказаними розписками. Рішенням суду №553/4583/17 від 14.08.2017 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму боргу в розмірі 611305 грн. 64 коп.

Однак в ході досудового розслідування виникли сумніви щодо справжності вищевказаних розписок. З метою встановлення істини по справі необхідно провести експертизу давності розписок, оригінали яких знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернулася з клопотання про надання тимчасового доступу до речей, а саме до документів цивільної справи №553/4583/17, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання, просила слідчого суддю його задовольнити та надати доступ до документів цивільної справи №553/4583/17, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригіналів розписок від 06.07.2013 року з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0002111 від 18.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 08.12.2017 року цивільна справа №№553/4583/17 направлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказана справа відсутня.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1