Справа № 140/290/15-к
пр.№ 1-в/464/386/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Липовець Вінницької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Немирівського районного суду м. Львова від 23.09.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ст.70 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим терміном два роки, та відповідно до ст. 76 КК України, на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Старший інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про не застосування до засудженого ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю.
Засуджений в судовому засіданні дане клопотання не підтримав, вважає, що йому не роз"яснено особливість застосування Закону України "Про амністію".
Заслухавши думку інспектора органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що подання слід повернути з наступних підстав.
07.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016№1810-VIII.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Статтею 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання. Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов`язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості.
Аналіз вищезазначених норм законодавства дає можливість дійти висновку про те, що ініціювання клопотання про не застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» даним Законом не передбачено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про можливість не застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 слід повернути органу, який його ініціював, оскільки таке не передбачено чинним законодавством.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. №1810-VIII, ст. 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про можливість не застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 повернути.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1