Справа 556/237/18
Номер провадження 1-в/556/48/2018

У Х В А Л А
Іменем України
12.03.2018 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , 1970 року народження, раніше не судимого.
Засуджений: 24.12.2014 року Києво - Святошинським районним судом Київської області заст. 190 ч. 4 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна.
02.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч. 5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24.12.2014 року по 18.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 2 місяці 24 дні.
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ПВК № 76 та спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 який відбув 2/3 строку покарання.
Засудженим ОСОБА_5 до суду подано письмове клопотання про відмову застосування щодо ньогост. 82 КК України.
В судовому засіданні представник адміністрації ДУ Полицької ВК №76 ОСОБА_4 не підтримував подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання оскільки засуджений просив не застосування щодо нього ст. 82 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кримінального кодексу України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
У частині 3 статті 82 КК України зазначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить суд не застосовувати до нього ст. 82 КК України, та подання в.о. начальника ДУ «Полицька ВК (№ 76)» залишити без розгляду.
Відповідно, до положень КПК України, засуджений ОСОБА_5 має право заявляти клопотання про залишення подання в.о. начальника ДУ «Полицька ВК (№ 76)» у відношенні нього щодо застосування положення ст. 82 КК України, так як застосування до засудженого положень ст. 82 КК України є пільгою засудженого, а не обов`язком установи виконання покарань, відповідно, застосування пільги до засудженого є субєктивним правом засудженого, яким він може як скористатися, так і відмовитися щодо використання такого права.
Окрім того, представник ДУ «Полицька ВК (№ 76)» відмовився від поданого подання.
Відповідно, суд вважає, що у задоволенні подання в.о. начальника ДУ «Полицька ВК (№ 76)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 необхідно відмовити, з урахування клопотання засудженого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л А:

В задоволенні подання в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1