СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2178/17
Провадження № 1-кп/306/45/18
Рядок статзвіту № 36

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

неповнолітнього: ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього: ОСОБА_5

малолітнього: ОСОБА_6

законного представника

малолітнього ОСОБА_7

малолітнього ОСОБА_8

законного представника

малолітнього ОСОБА_9

малолітнього ОСОБА_10

законного представника

малолітнього ОСОБА_11

захисника: ОСОБА_12

представника ССД: ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява клопотання про застосування примусових заходів вихновного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-В класу Свалявської ЗОШ № 1 I-III ступенів, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 297 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 9-В класу Свалявської ЗОШ № 1 I-III ступенів, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 297 КК України

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, учня 8-Б класу Свалявської ЗОШ № 1 I-III ступенів, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 297 КК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, учня 7-Б класу Свалявської ЗОШ № 1 I-III ступенів, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 297 КК України.

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2017 року, близько 18:30 годин, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньою злочинною змовою з малолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знаходячись на території єврейського цвинтаря по вул. Першотравневій в м. Свалява, Закарпатської області, на грунті раптово виниклих хуліганських мотивів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, пошкодив 3 (три) надгробні плити, чим саме вчинив наругу над могилами, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього, 19 серпня 2017 року, близько 18:30 годин, малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за попередньою злочинною змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знаходячись на території єврейського цвинтаря по вул. Першотравневій в м. Свалява, Закарпатської області, на грунті раптово виниклих хуліганських мотивів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, пошкодив 7 (сім) надгробних плит, чим саме вчинив наругу над могилами, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього, 19 серпня 2017 року, близько 18:30 годин, малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за попередньою злочинною змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знаходячись на території єврейського цвинтаря по вул. Першотравневій в м. Свалява, Закарпатської області, на грунті раптово виниклих хуліганських мотивів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, пошкодив 6 (шість) надгробних плит, чим саме вчинив наругу над могилами, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього, 19 серпня 2017 року, близько 18:30 годин, малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за попередньою злочинною змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знаходячись на території єврейського цвинтаря по вул. Першотравневій в м. Свалява, Закарпатської області, на грунті раптово виниклих хуліганських мотивів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, пошкодив 4 (чотири) надгробні плити, чим саме вчинив наругу над могилами, що спричинило тяжкі наслідки.

Внаслідок злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 всього пошкодили 20 (двадцять) надгробних плит, чим саме вчинили наругу над могилами, що спричинило тяжкі наслідки.
Відповідно до ст. 498 КПК України - кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Такими чином, судом встановлено, що досудовим слідством ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, а саме кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 297 КК України в редакції Закону № 734-VII від 28.01.2014 року) - наруга над могилою, якщо вона спричинила тяжкі наслідки і в судовому засіданні доведено факт вчинення такого діяння ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Копію обвинувального акту ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 отримали 20 жовтня 2017 року в присутності захисника ОСОБА_12 та законних представників: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 примусовий захід виховного характеру у виді передачі їх під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, строком на 1 (один) рік.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 , малолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , (законні представники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ) не заперечують щодо передачі обвинувачених під нагляд батьків та осіб, що їх заміняють, у скоєному зізнаються, щиро розкаюються, вину усвідомлюють, більше такого вчиняти не будуть.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правововї допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням № 2163 від 14.09.2017 року) не заперечує щодо завяленого клопотання про застосування до його підзахисних примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матерям та тітки.

В судовому засіданні представник ССД Свалявської РДА ОСОБА_13 щодо передачі неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 під нагляд батьків - не заперечує.

Суд визнає покази обвинувачених в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, оскільки вони узгоджуються з дослідженими доказами в судовому засіданні, а саме:

відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000539 22.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_15 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 297 КК України (протокол прийняття заяви ОСОБА_15 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.08.2017 року про факт пошкодження надгробних плит на єврейському цвинтарі т.1 а.с. 68-69;

відповідно до протоколу огляду місця події від 21.08.2017 року з доданими фототаблицями проведено огляд єврейського цвинтаря по АДРЕСА_5 , огляд проведено в присутності понятих із застосуванням фотозйомки, т.1 а.с. 70-89;

відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 14.09.2017 року, в присутності двох понятих, проведеного з участю малолітнього ОСОБА_14 , законного представника малолітнього та із застосуванням фотозйомки, відтворено послідовність дій, вчинених ОСОБА_14 на єврейському цвинтарі, т.1 а.с 96-101;

відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 14.09.2017 року, в присутності двох понятих, проведеного з участю малолітнього ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_12 , законного представника малолітнього та із застосуванням фотозйомки, відтворено послідовність дій, вчинених ОСОБА_6 на єврейському цвинтарі, т.1 а.с. 121-128 ;

відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 14.09.2017 року, в присутності двох понятих, проведеного з участю малолітнього ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_12 , законного представника малолітнього та із застосуванням фотозйомки, відтворено послідовність дій, вчинених ОСОБА_8 на єврейському цвинтарі, т.1 а.с. 145-151;

відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 14.09.2017 року, в присутності двох понятих, проведеного з участю малолітнього ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_12 , законного представника малолітнього та із застосуванням фотозйомки, відтворено послідовність дій, вчинених ОСОБА_10 на єврейському цвинтарі, т.1 а.с. 168-173;

відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 14.09.2017 року, в присутності двох понятих, проведеного з участю неповнолітнього ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_12 , законного представника неповнолітнього та із застосуванням фотозйомки, відтворено послідовність дій, вчинених ОСОБА_4 на єврейському цвинтарі, т.1 а.с. 191-196;

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008 року) - примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частино КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 КК України - суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру:

1) застереження;

2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;

3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;

4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;

5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

Обираючи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вид примусового заходу виховного характеру, суд з`ясував та враховує, що суспільно небезпечне діяння мало місце 19 серпня 2017 року близько 18:30 години, коли ОСОБА_4 пошкодив надгробні плити, чим вчинив наругу над могилами, що спричинило тяжкі наслідки; що вчинене неповнолітнім ОСОБА_4 діяння вчинено у віці 14 років (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3 від 15.02.2010 року), а також: дані про особу неповнолітнього (посередня характеристика з місця навчання, надана керівництвом Свалявської ЗОШ № 1 I-III ступенів), те що малолітнім вперше вчинено суспільно-небезпечне діяння (вимога про судимість №6495/10626/3 від 29.08.2017 року, надана УІЗ ГУНП в Закарпатській області) та бере до уваги, що ОСОБА_16 на ОСОБА_17 обліку лікаря підліткового кабінету не перебуває (довідка Свалявського районного центру первинної медико-санітарної допомоги № 361/07-23 від 31.08.2017 року).

Обираючи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вид примусового заходу виховного характеру, суд з`ясував та враховує, що суспільно небезпечне діяння мало місце 19 серпня 2017 року близько 18:30 години, коли ОСОБА_6 пошкодив надгробні плити, чим вчинив наругу над могилами, що спричинило тяжкі наслідки; що вчинене малолітнім ОСОБА_6 діяння вчинено у віці 14 років (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 182 від 09.10.2003 року), а також: дані про особу малолітнього (посередня характеристика з місця навчання, надана керівництвом Свалявської ЗОШ № 1 I-III ступенів), те що малолітнім вперше вчинено суспільно-небезпечне діяння (вимога про судимість №6497/10626/3 від 29.08.2017 року, надана УІЗ ГУНП в Закарпатській області) та бере до уваги, що ОСОБА_18 на ОСОБА_17 обліку лікаря підліткового кабінету не перебуває (довідка Свалявського районного центру первинної медико-санітарної допомоги № 361/07-23 від 31.08.2017 року).

Обираючи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вид примусового заходу виховного характеру, суд з`ясував та враховує, що суспільно небезпечне діяння мало місце 19 серпня 2017 року близько 18:30 години, коли ОСОБА_8 пошкодив надгробні плити, чим вчинив наругу над могилами, що спричинило тяжкі наслідки; що вчинене малолітнім ОСОБА_8 діяння вчинено у віці 11 років (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 27 від 26.01.2006 року), а також: дані про особу малолітнього (посередня характеристика з місця навчання, надана керівництвом Свалявської ЗОШ № 1 I-III ступенів), те що малолітнім вперше вчинено суспільно-небезпечне діяння (вимога про судимість №6498/10626/3 від 29.08.2017 року, надана УІЗ ГУНП в Закарпатській області) та бере до уваги, що ОСОБА_19 на Д обліку лікаря підліткового кабінету не перебуває (довідка Свалявського районного центру первинної медико-санітарної допомоги № 361/07-23 від 31.08.2017 року).

Обираючи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вид примусового заходу виховного характеру, суд з`ясував та враховує, що суспільно небезпечне діяння мало місце 19 серпня 2017 року близько 18:30 години, коли ОСОБА_10 пошкодив надгробні плити, чим вчинив наругу над могилами, що спричинило тяжкі наслідки; що вчинене малолітнім ОСОБА_10 діяння вчинено у віці 13 років (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 217 від 09.11.2004 року), а також: дані про особу малолітнього (задовільну характеристику з місця навчання, надана керівництвом Свалявської ЗОШ № 1 I-III ступенів), те що малолітнім вперше вчинено суспільно-небезпечне діяння (вимога про судимість №6496/10626/3 від 29.08.2017 року, надана УІЗ ГУНП в Закарпатській області) та бере до уваги, що ОСОБА_20 на Д обліку лікаря підліткового кабінету не перебуває (довідка Свалявського районного центру первинної медико-санітарної допомоги № 361/07-23 від 31.08.2017 року).

Поскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які після досягнення ними одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинили суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, що виключає можливість застосування покарання, а тому суд дійшов висновку, що до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , слід застосувати примусові заходи виховного характеру, а саме передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд матері ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під нагляд матері ОСОБА_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під нагляд матері ОСОБА_11 ; ОСОБА_8 під нагляд тітки ОСОБА_9 , строком на 1 рік.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає.

Речових доказів по справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 - не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 500, 501 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 примусовий захід виховного характеру та передати неповнолітнього ОСОБА_4 під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_1 строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 примусовий захід виховного характеру та передати малолітнього ОСОБА_6 під нагляд матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканки АДРЕСА_2 строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 примусовий захід виховного характеру та передати малолітнього ОСОБА_10 під нагляд матері ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканки АДРЕСА_3 строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , примусовий захід виховного характеру та передати малолітнього ОСОБА_8 під нагляд тітки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканки АДРЕСА_4 строком на один рік.

Контроль за виконанням ухвали про застосування примусового заходу виховного характеру покласти на службу у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1