Справа № 182/5755/15-к
Провадження № 1-кп/0182/15/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19.09.2017 року м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

Кобеляцької- ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0002861 за обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-24.11.2006 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст.. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 11 років позбавлення волі;

-27.12.2007 року Желтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.. 391, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 27.12.2013 року по відбуттю строку покарання.

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання :

за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки

за ч. 2 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна

за ч. 4 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід тримання під вартою, залишено без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з дня проголошення вироку.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015р., в строк відбуття покарання зарахувано строк тримання під вартою обвинуваченого з моменту затримання 15.07.2014р. по 20.06.2017р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 18.05.2017р., в строк відбуття покарання зарахувано строк тримання під вартою обвинуваченого з 21.06.2017р. по день проголошення вироку.

Зарахувано в строк відбуття покарання, строк тримання під вартою обвинуваченого з дня проголошення вироку по день набрання вироком законної сили.

Досудове розслідування та судовий розгляд проводились за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК , ч. 2 ст. 187 КК, за ч. 4 ст. 187 КК. Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 ні прокурором ні колегією суддів не змінювалась. Покарання за ч. 4 ст. 187 КК України призначено в межах санкції зазначеної частини ст.187 КК України. Проте, при виготовлені вироку судом було допущено описку та зазначено покарання за ч. 4 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Прокурор вважав за можливе внести виправлення у вирок суду від 11.08.2017 року стосовно ОСОБА_5 .

Суд, беручи до уваги вище викладене, вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у вироку, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2017 року стосовно ОСОБА_5 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 186 КК України, зазначивши:

« ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки

за ч. 2 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна

за ч. 4 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього належного йому майна

В іншій частині залишити вироку суду без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_7