У Х В А Л А Справа № 200/817/18
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3911/18
02 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
02 квітня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, 15.03.2017 року до відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на Дніпровському водосховищі в районі ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомі особи незаконно проводять днопоглиблювальні роботи. В ході проведеного виїзду за даною адресою, вказана інформація підтвердилась та було встановлено, що невідомі особи використовуючи плавзасіб КПЛ-5 без розпізнавальних знаків, із дна
р. Дніпро (Дніпровського водосховища) в районі ІНФОРМАЦІЯ_1 видобувають пісок, який відповідно до Переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого постановою КМУ №827 від 12 грудня 1994 року (у редакції постанови КМУ №1370 від 28 грудня 2011 року.), відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та на проведення видобутку якого необхідно спеціальний дозвіл на користування надрами. Відповідно до переліку спеціальних дозволів на користування надрами ІНФОРМАЦІЯ_2 , жодна юридична та фізична особа не має діючих спеціальних дозволів на користування надрами на зазначеній території, відповідно видобування корисних копалин загальнодержавного значення невстановленими особами на вказаній ділянці є незаконною.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.07.2017 сертифікат АР №011166, виконано робочий проект «Днопоглиблювальних робіт нижче дамби Дніпродзержинської ГЕС в протоці Кривець від верхів`я о. Лисий по траверсу на протилежний берег до мостового переходу через р. Дніпро в м. Дніпродзержинськ та поглиблення рейду судного ходу в районі острова «Зелений» на території ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та за відсутності висновку комплексної державної експертизи по робочому проекту, яка визначає основні техніко-економічні показники проекту, ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31 липня 2017 року видано дозвіл на проведення робіт (крім будівельних) на землях ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно даного робочого проекту, а саме п.4 «Технічна частина» -
передбачається вивезення баржами з розвантаженням на існуючу майданчик в районі затоки Романківської для подальшої реалізації громадянам і юридичним особам.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити, пояснення надала, аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки акти завантаження та відвантаження піску, договори з фізичними та юридичними особами на реалізацію добутого в результаті проведення днопоглиблювальних робіт піску можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. Підстав надавати дозвіл на вилучення інших документів, зазначених у клопотанні прокурора немає, оскільки прокурором не доведено доцільності вилучення таких документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , іншому прокурору, який знаходиться у групі прокурорів по даному кримінальному провадженню, слідчому СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперативним працівникам ДЗЕ на підставі ст. ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акти завантаження та відвантаження піску, договори з фізичними та юридичними особами на реалізацію добутого в результаті проведення днопоглиблювальних робіт піску.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 02 травня 2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1