1-кс/381/633/17
381/226/14-к
У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 20.10.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2

з частю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000083 від 23.11.2012 року.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

20.10.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.

Підставою звернення стало те, що 30.08.2012 року до чергової частини Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області по телефону надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 про те, що в його дачному будинку по АДРЕСА_2 сталася пожежа будинку та автомобіля KIA Ceed д/н НОМЕР_1 , який знаходився поруч з будинком.

23.11.2012 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 правова кваліфікація ч. 2 ст.194 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 .

Під час неодноразових викликів для проведення слідчих дій до слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 не з`являвся, в зв`язку з чим відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області здійснювався привід останнього, під час виконання якого ОСОБА_6 постійно був відсутній за місцем свого проживання.

Також, допитана в якості свідка, ОСОБА_7 , показала, що її син ОСОБА_6 працює в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_4 .

Відповідно до листа отриманого з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 , дійсно працював в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 11.05.2017 року був звільнений за власним бажанням ст.38 КЗпП України (наказ №71-к від 11.05.2017 року).

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до особової справи працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в

Надати старшому слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до особової справи працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1