Справа № 453/424/18
№ провадження 1-кс/453/129/18
УХВАЛА
23.04.2018 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
в провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа № 453/424/18 (провадження № 1-кс/453/120/18) за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.04.2018 року на бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 16.04.2018 року відкрито провадження за скаргою, її розгляд призначено на 23.04.2018 року.

23.04.2018 року ОСОБА_3 подано заяву про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 з мотивів її перебування у родинних відносинах з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що викликає у нього сумніви в її неупередженості. Крім того, зазначає, що секретар краде документи із матеріалів справ, покриває злочинців, створює перешкоди в розслідуванні і правосудді.

В судове засідання по розгляду заяви про відвід заявник не з`явився.

Секретар судового засідання пояснила, що вказана заявником як підстава для її відводу, інформація не відповідає дійсності.

Дослідивши заяву, заслухавши пояснення секретаря судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтями 77, 79 КПК України, визначено перелік підстав для відводу секретаря судового засідання.
Згідно із ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КПК України, підставами для відводу секретаря є: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Зазначаючи про те, що секретар краде документи із матеріалів справ, покриває злочинців, створює перешкоди в розслідуванні і правосудді, заявник жодну із вказаних обставин не підтвердив будь-якими доказами. Слідчим суддею встановлено, що посилання заявника на перебування секретаря судового засідання у родинних відносинах із родиною ОСОБА_7 , також не підтверджено жодними доказами. Заявником не наведено конкретних фактів, які б підтверджували такі зв`язки.

Судом встановлено, що обставини, на які посилається заявник ОСОБА_3 , не передбачені ст.ст.77,79 КПК України в якості підстав для відводу секретаря судового засідання. Інших обставин, які б викликали сумнів в об`єктивності та неупередженості секретаря, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 81 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1