Справа №621/894/18
Пр. №1-кс/621/194/18
Ухвала
Іменем України
21 квітня 2018 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 21.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 21.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:
1) Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння, час утворення і ступінь тяжкості стосовно живим особам?
2) Яка причина смерті потерпілої і час її настання?
3) Через який проміжок часу після заподіяння тілесних ушкоджень настала смерть потерпілої?
4) Чи могла потерпіла після спричинення їй тілесних ушкоджень і до настання смерті вчиняти будь-які цілеспрямовані дії, якщо могла, то протягом якого часу?
5) Чи є на трупі сліди боротьби або самооборони?
6) В якому положенні знаходилась потерпіла у момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?
7) Чи є місцем виявлення трупа, місцем настання його смерті?
8) Яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілій, чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
9) Чи є можливість за виявленими на трупі пошкоджень визначити напрямок і приблизну силу удару?
10) Чи є можливість за виявленими на трупі пошкодженнями у потерпілої, визначити кількість завданих ударів?
11) Чи могла потерпіла сама заподіяти собі тілесні ушкодження?
12) Чи можливо встановити, які тілесні ушкодження заподіяні потерпілій до настання її смерті, а які після? якщо так то через який проміжок часу та якими саме предметами (зброєю)?
13) Яку їжу незадовго до смерті вживала потерпіла і який проміжок часу до настання смерті?
14) Чи вживала потерпіла незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо вживала, то в якій алкогольного сп`яніння знаходилась?
15) Яка група крові потерпілої?
16) В разі встановлення причетної особи, чи відповідатимуть дані нею покази в ході слідчого експерименту про механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , даним отриманим в ході дослідження трупа?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.04.2018 року до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вона виявила труп своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті. Під час огляду, проведеного 21.04.2018 року в приміщенні будинку за вищевказаною адресою, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, яка знаходилась в лежачому положенні з тілесними ушкодженнями в області голови та зв`язаними руками, в приміщенні будинку порушена обстановка, речі перебували в хаотичному порядку, та в гаманці виявлено відсутність грошових коштів. 21.04.2018 року слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. 21.04.2018 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті, після отримання відповідного рішення суду, до Зміївського РВ ХОБСМЕ за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Пушкарьова, 37. Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , на вирішення якої необхідно поставити вищевказані запитання.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про проведення судово-медичної експертизи та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000315 від 21.04.2018 року за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України; рапорту щодо надходження повідомлення про факт смерті ОСОБА_5 ; супровідного листа - направлення трупа до Зміївського РВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи; паспорту ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про причину смерті та встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння, час утворення і ступінь тяжкості стосовно живим особам?
2) Яка причина смерті потерпілої і час її настання?
3) Через який проміжок часу після заподіяння тілесних ушкоджень настала смерть потерпілої?
4) Чи могла потерпіла після спричинення їй тілесних ушкоджень і до настання смерті вчиняти будь-які цілеспрямовані дії, якщо могла, то протягом якого часу?
5) Чи є на трупі сліди боротьби або самооборони?
6) В якому положенні знаходилась потерпіла у момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?
7) Чи є місцем виявлення трупа, місцем настання його смерті?
8) Яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілій, чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
9) Чи є можливість за виявленими на трупі пошкоджень визначити напрямок і приблизну силу удару?
10) Чи є можливість за виявленими на трупі пошкодженнями у потерпілої, визначити кількість завданих ударів?
11) Чи могла потерпіла сама заподіяти собі тілесні ушкодження?
12) Чи можливо встановити, які тілесні ушкодження заподіяні потерпілій до настання її смерті, а які після? якщо так то через який проміжок часу та якими саме предметами (зброєю)?
13) Яку їжу незадовго до смерті вживала потерпіла і який проміжок часу до настання смерті?
14) Чи вживала потерпіла незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо вживала, то в якій алкогольного сп`яніння знаходилась?
15) Яка група крові потерпілої?
16) В разі встановлення причетної особи, чи відповідатимуть дані нею покази в ході слідчого експерименту про механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , даним отриманим в ході дослідження трупа?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000315 від 21.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя: