Справа № 196/93/18
№ провадження 1-кп/196/22/2018
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції

30 січня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000500 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 05.12.2017 року за ч. 2 ст.187 КК України.

Підготовче засідання по даному кримінальному провадженню ухвалою суду від 29.01.2018 року було призначено на 15 год. 00 хв. 30 січня 2018 року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області. Однак, згідно листа начальника ІТТ № 7 ОСОБА_6 за № 41 від 17.03.2017 року доставку обвинувачених в судове засідання здійснити неможливо. Прокурор під час підготовчого засідання заявив клопотання провести слухання даного кримінального провадження у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю доставки обвинувачених в судове засідання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

30 січня 2018 року на адресу суду від обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви, що вони погоджуються на проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Прокурор підтримав клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження та з обов`язковою згодою обвинуваченого, якщо він перебуває поза межами приміщення суду.

Згідно ч.ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення, дії, передбачені ч .4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин та з метою оперативності судового провадження, підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000500 від 05.12.2017 року за ч. 2 ст. 187 КК України необхідно здійснити в режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 05.12.2017 року за ч. 2 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ 31 січня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Доручити начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ забезпечити проведення відеоконференції з Царичанським районним судом Дніпропетровської області та участь обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у даному підготовчому судовому засіданні, а також виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1