Кримінальне провадження №216/3886/17
провадження 1-кп/216/544/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

04 жовтня 2017 року

Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 23 червня 2017 року відносно:

ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час попередніх судових засідань адвокатом обвинуваченого ОСОБА_4 було повідомлено, що її підзахисному відомо про час та місце розгляду справи, однак на теперішній час він знаходиться у лікарні.

Разом з тим, згідно листа КЗ "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16" ДОР" за вих. №273 від 18.09.2017 року хворий ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми з 11.01.2016 р. по 19.01.2016 р.

У зв`язку із чим в ході підготовчого засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора,захисника обвинуваченого, дослідивши письмові матеріали, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, слід застосувати до останнього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити, у зв`язку з чим оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27 жовтня 2017 року, 11-00 год., у приміщенні залу №5, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (вул. Першотравнева, 12).
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у підготовче засідання, на зазначений час.
Виконання ухвали в частині місця реєстрації обвинуваченого доручити Криворізькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а в частині місця проживання обвинученого Індустріальному відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Зобов`язати Криворізький відділ поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 10-00 год., 27 жовтня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1