АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/229/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/791/108/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
іменем України
2018 року березня місяця 30 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2018 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 , в якій остання просила визнати порушення розумних строків досудового розслідування, визнати бездіяльність слідчого СВ Олешківського ВП Новокаховського ГУНП в Херсонській області та зобов`язати слідчого провести слідчі дії за клопотанням скаржниці.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , 16 лютого 2018 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалу слідчий суддя постановив без участі ОСОБА_8 , а її копію нею отримано 09 лютого 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення адвоката ОСОБА_7 , який просив поновити строк апеляційного оскарження, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. При цьому згідно з ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження копію ухвали слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2018 року, ОСОБА_8 отримано 08 лютого 2018 року, проте апеляційну скаргу адвокатом ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 подано 16 лютого 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Посилання адвоката на те, що розгляд питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_8 слідчим суддею здійснено без її участі, а копію оскаржуваної ухвали нею отримано лише 09 лютого 2018 року, як на поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає таким, що не ґрунтуються на законі, оскільки ОСОБА_8 , протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, до 13 лютого 2018 року мала достатньо часу, щоб звернутися із апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді.

Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_8 чи її представник, починаючи з 09 лютого 2018 року по 13 лютого 2018 року включно, не мали можливості своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд ухвали слідчого судді в апеляційному порядку адвокатом не надано.

Положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, якщо, вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, як про це ставиться питання апелянтом, не має.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 399 України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити адвокату ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2018 року.

Повернути адвокату ОСОБА_7 його апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 3 місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4