Справа№359/2967/15-к
Провадження №1-кп/359/13/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 289 КК України.

Сторона обвинувачення звернулась до суду з клопотанням про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та зупинення у зв`язку з цим виділеного кримінального провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не з`являється в судові засідання та не проживає за адресою, яку вказав, як місце проживання і таким чином ухиляється від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 13.11.2017 року, 08.12.2017 року, 20.12.2017 року, 18.01.2018 року, 15.03.2018 року, 26.04.2018 року не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно наданого рапорту оперуповноваженого СКП Бориспільського ВП ГУНП в київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній і місце його знаходження не відоме.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Бориспільського міскрайонного суду Київської області, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився та ухилився від суду.

Також, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, та те, що суд позбавлений можливості забезпечити явку ОСОБА_5 в судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у окреме провадження.

Керуючись ст.ст.28, 217, 334, 335, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_5 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Виділене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання даної ухвали покласти на Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокуратуру Бориспільської місцевої прокуратури.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Дана ухвала винесена за клопотанням прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 (08300 Київська область м. Бориспіль вул. Героїв Небесної Сотні, 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1