Провадження № 1-кс/592/4912/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан» на бездіяльність уповноваженої особи Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_2 , -

встановив:

Заявник свою скаргу мотивує тим, що наприкінці вересня 2017 року вони звернулися до Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, та внесення даних до ЄРДР. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що станом на день звернення до суду зазначена заява внесена до ЄРДР, заявникне отримав. Вважають, що така бездіяльність уповноваженої особи Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по їхній заяві не почато досудове розслідування, чим порушені їхні процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку з чим вони вимушені звернутись зі скаргою до слідчого судді. Просять зобов`язати уповноважену особу Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі їхньої заяви від 26.09.2017 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З копії заяви ТОВ «Фонтан» вбачається, що наприкінці вересня 2017 рокувони звернулися до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області з заявою, якою просили внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 194, 356 КК України.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей щодо вчинення кримінальних правопорушень за заявою ТОВ «Фонтан» від 26.09.2017 р., то вважаю скаргу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

постановив:

Зобов`язати слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальні правопорушення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан» від 26.06.2017 р. та розпочати розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1