Справа №621/2119/17
Пр. №1-кс/621/265/17
Ухвала
Іменем України
03 жовтня 2017 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3 ;
розглянувши клопотання старшого слідчого Зміївського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Зміївського відділення поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 17.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, який полягає у можливості вилучення інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 00 години 00 хвилин 16 лютого 2017 року по теперішній час, яка знаходиться у телефонного оператора телефонної мережі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період з 08 години 00 хвилин 15.05.2017 року по 16 годин 00 хвилин 16.05.2017 року невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замку воріт проникла до сховища яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , та скоїла звідти крадіжку майна, чим потерпілому спричинено матеріальну шкоду. Інформація щодо зазначеного кримінального правопорушення була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування слідством отримано інформацію про те, що до скоєння зазначеної крадіжки можуть бути причетні місцеві мешканці ОСОБА_6 , який користується мобільним телефонним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефонним номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефонним номером НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , який користується мобільним телефонним номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , який користується мобільним телефонним номером НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , який користується мобільним телефонним номером НОМЕР_6 , ОСОБА_12 , який користується мобільним телефонним номером НОМЕР_7 .
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність в отриманні права тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , старший слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000427 від 17.05.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України; даними, що містяться в матеріалах досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. ч. 4-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 121 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Старший слідчий ОСОБА_4 у клопотанні, прокурор ОСОБА_3 під час розгляду клопотання довели: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв`язку; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялось.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в :
1. Надати старшому слідчому Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому Зміївського відділення поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей і документів, яке полягає у можливості вилучити в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 речі і документи, в яких міститься наступна інформація: про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 00 години 00 хвилин 16 лютого 2017 року по теперішній час.

2. Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та незабезпечення слідчим Зміївського відділення поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасового доступу до речей і документів із зазначеною інформацією, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

3. Виконання ухвали доручити слідчим Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснюють досудове розслідування майору поліції ОСОБА_4 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

4. Строк дії ухвали встановити до 01.11.2017 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: