У Х В А Л А
06.11.2017 Справа №607/13800/17

1-кс/607/8500/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Тернопільській області старший ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Тернопільській області старший ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області Єдинак І. в рамках кримінального провадження № 0000290 від 05.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «RENAUL TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жителю Тернопільської області Козівського району с. Теофіпілка шляхом його зберігання на території арешт майданчика Козівського ВП ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Козова вул. Січових Стрільців, 2 на термін, який необхідний для проведення експертиз.

У судовому слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Тернопільській області старший ОСОБА_2 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Тернопільській області старший ОСОБА_2 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування встановлено, що 05.10.2017 близько 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «RENAUL TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 . з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 рухався автодорогою «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» у напрямку м. Бережани Тернопільської області.

Наближаючись до KM 110+200 вказаної автодороги, рухаючись ділянкою з заокругленням в ліво та ухилом на спуск, водій ОСОБА_5 не обрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху після чого на ліве узбіччя та в подальшому у лівий кювет, де допустив перекидання мікроавтобуса.

Унаслідок даної ДТП пасажир мікроавтобуса ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження і її було госпіталізовано до Козівської ЦРКЛ на стаціонарне лікування, а водій мікроавтобуса ОСОБА_5 помер на місці пригоди.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 05.10.2017. внесені слідчим СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290.

05.10.2017 року у зв`язку з необхідністю проведення судових авто технічних, транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000290 під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено автомобіль «RENAUL TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію арештмайданчика Козівського ВП ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Козова вул. Січових Стрільців, 2.

З урахуванням того, що вилучений автомобіль під час проведення огляду має значення під час досудового розслідування даного кримінального провадження, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій, а відтак встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно, вилучене під час огляду місця на термін, який необхідний для проведення експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що вилучений 05.10.2017 року в ході огляду місця події автомобіль марки «RENAUL TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 є предметом та доказом вчинення злочину, зберіг на собі сліди злочину, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд експертиз, зазначених у клопотанні, а тому приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а саме: необхідно накласти арешт на вилучений автомобіль та надати дозвіл на його зберігання на території арештмайданчика Козівського ВП ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Козова вул. Січових Стрільців, 2.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Тернопільській області старший ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене згідно протоколу огляду місця події від 05.10.2017 року, а саме на автомобіль марки «RENAUL TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю Тернопільської області Козівського району с. Теофіпілка.

Надати дозвіл на зберігання вказаного автомобіля на території арешт майданчика Козівського ВП ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Козова вул. Січових Стрільців, 2 на термін, який необхідний для проведення експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчисм відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Тернопільській області старший ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 , жителю Тернопільської області Козівського району с. Теофіпілка.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1