Справа № 567/127/18
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

встановив:

в Острозький районний суд 31.01.2018 року від Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 09.01.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника, потерпілих та законного представника неповнолітньої потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження, згідно ст.284 КПК України, не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, то наявні підстави для звернення до Нетішинського міського сектору з питань пробації управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області щодо надання досудової доповіді про обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні.
При вирішенні питання про продовження заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, прокурор просив запобіжний захід щодо ОСОБА_9 у вигляді особистого зобов`язання продовжити, мотивуючи це тим, що ризики, які були враховані слідчим суддею, відповідно до ст.177-178 КПК України, не зменшились.

В судовому засіданні встановлено, що підставою для обрання щодо ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання була наявність ризиків, передбачених п.2, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може знищити, сховати або спотворити річ, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і вчинити нове кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що ризики, які були враховані слідчим суддею, відповідно до ст.177-178 КПК України, при обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 у вигляді особистого зобов`язання не зменшилися, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176-179, 314-316 КПК України, ст.9 Закону України "Про пробацію", суд

ухвалив:

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул. Східна, 82), 28 березня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_10 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_7 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 .

Зобов`язати Нетішинський міський сектор з питань пробації управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області надати в строк до 28 березня 2018 року досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Нетішинського міського сектору з питань пробації управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_9 вважати продовженим.
Термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді від 09.01.2018 року продовжити до 26 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1