Справа № 531/1559/16-к
Провадження 1-в/545/522/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави клопотання засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Карлівка, мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючу ПП « ОСОБА_6 ».
За даною справою засуджена 14.08.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3400 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджена ОСОБА_5 звернулись до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році» , посилаючись на те, що вона підпадає під дію п. в ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016році» та на основі цього підлягає звільненню від подальшого відбування покарання..
Від засудженої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 надійшли заяви з проханням розглядати клопотання в їх відсутність, клопотання підтримують, прохають задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що 14.08.2017 року, ОСОБА_5 було засуджено Полтавським районим судом Полтавської області за ст.286ч.1 КК України до штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3400 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016році», визначено - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
Так встановлено, що ОСОБА_5 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
З огляду на викладене суд вважає клопотання засудженої таким, що підлягає до задоволення а засуджену ОСОБА_5 такою, що підпадає під дію п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та підлягає звільненню від подальшого відбування основного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016році», ст. 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»- задовольнити.
Застосувати до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , положення п.«в» ст. 1 ЗУ Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити її від подальшого відбування основного покарання призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської областівід 14.08.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1