Справа № 714/242/18
Провадження 1-кс/714/22/18
У Х В А Л А
іменем України
"21" березня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000051 від 10 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000051 від 10 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 09 березня 2018 року, в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, СРПП № 3 Герцаївського ВП, був зупинений автомобіль марки "ВМW'' 320 СІ " н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , під час огляду якого було виявлені ознаки механічної підробки номеру кузова. Дана подія, 10 березня 2018 року, винесена до ЄРДР за №0000051, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
16 березня 2018 року, ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області, до автомобіля марки "ВМW 320 СІ " н.з. НОМЕР_1 , отримано тимчасовий доступ, що на даний час дає законні підстави провести по ньому відповідну трасологічну експертизу. По справі слід провести трасологічну експертизу для визначення наявності або відсутності, ознак зміни ідентифікаційних номерів кузова та двигуна вище вказаного автомобіля, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Начальник слідчого відділення ОСОБА_3 в судовому засіданні не з`явився що не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків. Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості 10 березня 2018 року за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 2 ч.1 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Науково-дослідно експертно-криміналістичному центру МВС України Чернівецькій області (адреса: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 77 Д). проведення трасологічної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Науково-дослідно експертно-криміналістичного центру МВС України в Чернівецькій області ( адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д) проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000051 від 10.03.2018 року для визначення факту наявності або відсутності, ознак зміни ідентифікаційних номерів кузова та двигуна автомобіля марки "ВМW 320 СІ " н.з. НОМЕР_1 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи піддавалися змінами ідентифікаційні номери кузова та двигуна автомобіля марки "ВМW 320 СІ " н.з. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом ?
- Якщо піддавалися змінам то який їх первинний зміст ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1