Справа № 587/2754/17

В И Р О К
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коротич Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 11.09.2017 року близько 18 години ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки кукурудзи прибув на власному автомобілі до кукурудзяного поля №151, розташованого поблизу с. Москалівщина Сумського району на території Косівщинської сільської ради, що орендує ТОВ «АВІС-УКРАЇНА».
Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , маючи при собі заздалегідь підготований мішок, почав обривати качани кукурудзи та складати їх до мішку та в купи. Всього ОСОБА_5 наламав 486 початків кукурудзи гібриду ДКС 3939 вагою 149 кг, вартість яких відповідно до довідки ТОВ «АВІС-УКРАЇНА» №515 від 12.09.2017 становить 546 гривень 75 копійок.
Однак під час вчинення злочинних дій ОСОБА_5 був виявлений охоронцями ТОВ «АВІС - УКРАЇНА» на місці вчинення кримінального правопорушення і, таким чином, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині вироку.
В ході досудового слідства між представником потерпілого та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України та призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Арешт з майна, накладений за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми № 592/9967/17 від 13 вересня 2017 року, необхідно зняти.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Затвердити угоду про примирення між представником потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч.3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у доход держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Зняти арешт з 486 ( чотирьохсот вісьмдесяти шести) початків кукурудзи сорту ДКС 3939 та поліетиленового мішку з полімерного матеріалу, який накладений за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/9967/17 від 13 вересня 2017 року.
Речові докази: 486 ( чотириста вісімдесят шість) початків кукурудзи сорту ДКС 3939 та поліетиленовий мішок з полімерного матеріалу, що передані на зберігання представнику потерпілої сторони ОСОБА_4 , залишити в розпорядженні законного володільця - ТОВ «АВІС-УКРАЇНА».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя