Справа №: 398/3783/15-к
провадження №: 1-в/398/70/18
УХВАЛА
Іменем України
"27" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 140 (сто сорока) годин громадських робіт.
Начальник Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 140 годин громадських робіт у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Подання мотивоване тим, що засуджений 20.10.2015 року був поставлений на облік Олександрійського МРВ пробації.

30.11.2015 року засудженого було ознайомлено та роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, про що він дав підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Того ж дня засудженому ОСОБА_4 було видано направлення до Олександрійської (Димитровської) селищної ради для відбування призначеного судом покарання, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт з 02.12.2015 року. Станом на 01.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 відпрацював 84 години громадських робіт.
За період перебування на обліку до Олександрійської місцевої прокуратури тричі направлялись подання для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Проведеним досудовим розслідуванням працівниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області встановлена відсутність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.
За результатами перевірки Олександрійською місцевою прокуратурою матеріалів кримінального провадження та постанови про закриття кримінального провадження прийнято рішення про відсутність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення. Таким чином, на думку представника органу пробації, факту ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт не було встановлено, нового злочину ОСОБА_4 не вчинено
Оскільки, строк давності виконання обвинувального вироку відповідно до ст. 80 КК України закінчився, у зв`язку з чим начальник Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_3 просить звільнити від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 ..
Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 140 годин громадських робіт.
Відповідно до розпорядження суду вирок набрав законної сили 05.10.2015 року та направлений 08.10.2015 року до Олександрійського МРВ з питань пробації для виконання.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 20.10.2015 року. Згідно подання, за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 станом на 01.03.2018 року відпрацював 84 години громадських робіт.
За період перебування засудженого на обліку до Олександрійської місцевої прокуратури 28.12.2015 року, 07.06.2016 року та 23.11.2016 року направлялись подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт(а.с. 43-49, 90-99, 149-163).
Постановою старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31 січня 2016 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000069 від 08.01.2016 року, відносно ОСОБА_4 закрите в зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с. 114).
Перевіркою матеріалів кримінального провадження № 0000069 від 08.01.2016 року та постанови про закриття кримінального провадження від 31.01.2016 року, проведеною Олександрійською місцевою прокуратурою, підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження не встановлено (а.с. 176).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або його затримання. У цьому разі строки давності передбачені п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину (ч. 4 ст. 80 КК України).
Як встановлено судом, постановою старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31 січня 2016 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000069 від 08.01.2016 року за ч. 2 ст. 389 КК України, відносно ОСОБА_4 закрите в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Відомості про скасування даної постанови в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, факт ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду від 02 вересня 2015 року, не встановлено.
Згідно довідки № , наданої ГУНП в Кіровоградській області та МВС України, відомості про засудження ОСОБА_4 за вчинення нових злочинів відсутні, тому є підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1