провадження № 274/1738/17
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/395/17
І м е н е м У к р а ї н и
03.10.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 21.02.1980 року за ст. 206 ч. 2, 141 ч. 2, 142 ч. 2, 42 КК України до 6 років позбавлення волі. Переглянуто вирок 12.06.1984 року за ст. 183-3 ч. 2, 43 КК України до 5 років 6 місяців 21 дня позбавлення волі. Звільнений 25.11.1989 року по кінцю строку відбування покарання; 2) 27.06.1991 року за ст. 140 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 26.12.1995 року по кінцю строку відбування покарання; 3) 06.08.1996 року за ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1, 42 КК України до 7 років позбавлення волі. Переглянуто вирок 23.10.2001 року вважати засудженим за ст. 185 ч. 3, 194 ч. 1, 42 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 08.04.2002 року по кінцю строку відбування покарання; 4) 11.08.2004 року за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі; 5) 11.07.2008 року за ст. 390 ч. 1, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.10.2011 року по кінцю строку відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляд в суд надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.11.2012 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 30.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.08.2012 року по 15.12.2012 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
Початок строку: 10.08.2012 року; кінець строку: 05.04.2019 року; відбув 2/3 строку: 04.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.08.2012 року. Під час тримання в СІЗО м. Маріуполь характеризувався негативно, допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Не заохочувався.
Під час утримання з 14.03.2013 року в Бердичівській виправній колонії (№ 70) характеризувався позитивно, допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у встановленому законом порядку. Заохочувався шість разів.
З 15.09.2016 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)».
Працевлаштований в майстерні установи робітником, до роботи ставиться сумлінно.
За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має. Три рази заохочувався.
У взаємовідносинах з іншими засудженими підтримує рівні взаємовідносини, адекватно реагує на критику на свою адресу.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Дотримується санітарно-гігієнічних норм спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає активну участь в ремонті відділення.
Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України реалізовує програму диференційованого виховного впливу «Професія» шляхом набуття ним відповідних професійних вмінь і навичок, підвищення професійного рівня, зайняття самоосвітою у вільний від роботи час.
Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, під час відбування покарання навчався в Бердичівській філії державного професійно технічного навчального закладу «ЖНЦ» № 4 та отримав професію верстатника деревообробних верстатів.
Займається у самодіяльних організаціях, є членом самодіяльної секції «Бібліотечна», залучає інших засуджених до участі в самодіяльних секціях.
Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого Кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами шляхом листування, побачень, передач за час відбування покарання мав 9 побачень та отримав 46 посилок.
Позову за виконавчим листом не має.
Вину у скоєних злочинах визнав повністю.
Засуджений під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував.
В судове засідання засуджений не з"явився, надав заяву з клопотанням про розгляд праву без його участі. Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого та представника спостережної комісії в судове засідання обов"язковою, і тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.
Представник адміністрації установи заяву засудженого ОСОБА_5 підтримав, охарактеризував його з позитивної сторони.
На думку прокурора засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню, оскільки довів своє виправлення.
Заслухавши представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.11.2012 року умовно - достроково на 1 рік 06 місяців 02 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1