№ 207/2370/17
№ 1-кп/207/407/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Кам`янське Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження № 0001046 від 28.07.2017 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Курчатов, Курської області, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, незаміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 28.07.2017 року, приблизно о 13 год. 00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись біля будинку № 25 по пр. Конституції в м. Кам`янське, у невстановленої під час досудового розслідування особи, незаконно придбала медичний шприц об`ємом 20 мл, з наркотичним засобом опій ацетильований масою 3,5231 мл, який поклала в пакет, який у неї був при собі, тобто незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, тобто 28.07.2017 року, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 25, по пр. Конституції, в м. Кам`янське, розпивала алкогольні напої у громадському місці, у зв`язку з чим була зупинена працівниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 , складено протокол про адміністративне правопорушення, серія ГП № 657361 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Після чого, працівниками поліції, в присутності двох понятих, був проведений особистий огляд ОСОБА_4 та її речей, під час якого в поліетиленовому пакеті останньої, виявлено і вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл, з рідиною коричневого кольору масою 3,5231 мл, яка згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2574 від 19.08.2017 року, містить у своєму складі опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1224 г, який ОСОБА_4 незаконно придбала та незаконно зберігала при собі, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

23 серпня 2017 року, на стадії досудового розслідування, відповідно до ст. 472 КПК України, між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підозрюваною ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, за текстом якої викладено наведені вище фактичні обставини кримінального правопорушення та обвинуваченій визначена міра покарання у вигляді одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, з випробувальним строком в порядку ст. 75 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вказаному діянні. Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченої на його призначення у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, з випробувальним строком в порядку ст. 75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена вину визнала у повному обсязі, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаялася.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які вважали за можливе затвердити надану угоду про визнання винуватості, роз`яснивши їм положення ч. 4 ст. 474 КПК України, переконавшись у правильності розуміння ними наслідків затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд доходить висновку про можливість затвердження угоди, виходячи з наступного.

Дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Законом вчинене кримінальне правопорушення віднесено до категорії середньої тяжкості, та укладення угоди по справі не суперечить положенням ст. 469 КПК України.

Обвинувачена за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судима.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини справи, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд доходить висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання та можливості її звільнення з випробуванням, а отже, відповідності вимогам закону обраного сторонами угоди покарання, вид та строк якого визначено у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставини, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, по справі не встановлені, а отже підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні.

Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 989,60 грн., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст. 314, 369 - 371, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 серпня 2017 року, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , підозрюваною ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 989,60 грн. (дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. шістдесят коп.)

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: медичний шприц об`ємом 20 мл, з опієм ацетильованим масою 3,5231 мл (в перерахунку на суху речовину становить 0,1224 г),- знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1