Справа № 303/6224/17
Провадження № 1-кп/303/63/18
Номер рядка стат. звіту 20
У Х В А Л А
Іменем України
12 січня 2018 року м. Мукачево
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002496 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002496 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України.
Ухвалою від 03 листопада 2017 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор підтримав подане 05 грудня 2017 року клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України. До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, однак ОСОБА_3 покладені на нього судом зобов`язання не виконав, покинув місце проживання та не з`являвся до суду, а також існують ризики, передбачені п.п.1, 2, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу, так як відсутні підстави для зміни запобіжного заходу. Обвинувачений ствердив, що 11 січня 2018 року був затриманий працівника поліції на вокзалі в м.Мукачево, так як планував поїхати в с.Баркасово до дружини. Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання. прокурора про зміну запобіжного заходу, у зв`язку з відсутністю підстав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, матеріали клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від 10 жовтня 2017 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 08 грудня 2017 року включно.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надано дозвіл на його затримання, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 187 Кримінального кодексу України - зупинено до розшуку обвинуваченого.
Згідно п.5 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК України встановлено наявність декількох ризиків, передбачених у п.п 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою щодо обвинуваченого, суд враховує вимоги ст.5 Європейської конвенції про захист прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу та особисту недоторканість можливе лише в передбачений законом випадках за встановленою процедурою.
У судовому засіданні прокурор довів, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п 1, 2, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.
При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги також особу обвинуваченого, який раніше судимий, ніде не працює, не одружений, не має сталих соціальних зв`язків.
При обґрунтуванні рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід враховувати вимоги статей 177,178,183 КПК України, статей 5, 6 Конвенції про захист прав людини щодо необхідності дотримання розумних строків тримання особи під вартою.
Ст.5 п.1 підпункт с Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини вказує, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом і в таких випадках, як: законний арешт або затримання особи, здійснені з метою припровадження її до встановленого законом компетентного органу на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо є розумні підстави вважати за необхідне запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.
З урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченому слід змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави відповідно до п.1 ч.4 ст. 183 КПК України.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Керуючись Главою 18, ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ., запобіжний захід, застосований до нього згідно ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від 10 жовтня 2017 року у виді домашнього арешту строком на 60 днів з дня винесення даної ухвали, тобто до 08 грудня 2017 року включно на запобіжний захід у виді тримання під варту на строк до 12 год. 00 хв. 12 березня 2018 року.
Строк тримання під вартою обвинуваченого обчислюється з моменту затримання, а саме: 11 січня 2018 року о 12 год. 00 хв..
Кримінальне провадження, внесене 03 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002496 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13) на 22 січня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, свідків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1