Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"20" квітня 2018 р. Справа № 596/585/18

Провадження № 1-кс/596/134/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000100 від 18.04.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені: гаманець жіночий із зображенням ґудзиків та квітів; чотири візитки « ОСОБА_4 », «молодіжний жіночий одяг», «доставка їжі на дому», «технохата»; фотознімок із зображенням обличчя жінки; три чеки «Приватбанку»; грошові купюри номіналами 100грн. серійний номер: Е37180635, 10грн. серійний номер: ХЕ2853847 та 1 грн. серійний номер: ПБ2004391; світлодіодний вставний світильник в упакуванні.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 18.04.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про те, що 18 квітня 2018 року біля 12:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Перемилів Гусятинського району, шляхом пошкодження вікна проник в будинок домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав господарські товари, чим спричинено матеріальну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2018 року проведено огляд домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та на праві користування належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено і вилучено: гаманець жіночий із зображенням ґудзиків та квітів; чотири візитки «Таксі ОСОБА_8 », «молодіжний жіночий одяг», «доставка їжі на дому», «технохата»; фотознімок із зображенням обличчя жінки; три чеки «Приватбанку»; грошові купюри номіналами 100грн. серійний номер: Е37180635, 10грн. серійний номер: ХЕ2853847 та 1 грн. серійний номер: ПБ2004391; світлодіодний вставний світильник в упакуванні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 18.04.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про те, що 18 квітня 2018 року біля 12:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Перемилів Гусятинського району, шляхом пошкодження вікна проник в будинок домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав господарські товари, чим спричинено матеріальну шкоду.

В результаті огляду 18.04.2018 року домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та на праві користування належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено і вилучено: гаманець жіночий із зображенням ґудзиків та квітів; чотири візитки «Таксі ОСОБА_8 », «молодіжний жіночий одяг», «доставка їжі на дому», «технохата»; фотознімок із зображенням обличчя жінки; три чеки «Приватбанку»; грошові купюри номіналами 100грн. серійний номер: Е37180635, 10грн. серійний номер: ХЕ2853847 та 1 грн. серійний номер: ПБ2004391; світлодіодний вставний світильник в упакуванні.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що виявлені предмети можуть являтися предметами вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: гаманець жіночий із зображенням ґудзиків та квітів; чотири візитки « ОСОБА_4 », «молодіжний жіночий одяг», «доставка їжі на дому», «технохата»; фотознімок із зображенням обличчя жінки; три чеки «Приватбанку»; грошові купюри номіналами 100грн. серійний номер: Е37180635, 10грн. серійний номер: ХЕ2853847 та 1 грн. серійний номер: ПБ2004391; світлодіодний вставний світильник в упакуванні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1