У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2017 Справа №607/5759/16-к

Провадження №1-в/607/243/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ТМРВ

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого: 02 серпня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 345 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 345 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Начальник ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що за час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки двічі порушував обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію. Крім цього, 18.01.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП. По місцю проживання, згідно довідок перевірок інспектора поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області та характеристик, що надійшли у відділ пробації від ДП «Наш Дім 3», засуджений характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності, за час перебування на обліку, ОСОБА_5 не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник ТМРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника ТМРВ з питань пробації, пояснення засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з посередньо, оскільки двічі порушував обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП. Однак, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку він не притягався, систематичного порушення адміністративного законодавства не допускав, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1