Справа №576/1977/17 1-кс/576/801/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі частини першої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та пояснив, що всі необхідні слідчі дії з автомобілем марки «RENAULT PREMIUM 420» д.н.з. НОМЕР_3 проведені, а тому в накладенні арешту на вказаний автомобіль не має необхідності.
Власник автомобіля марки «RENAULT PREMIUM 420» д.н.з. НОМЕР_3 та його представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання та пояснили, що мають змогу до закінчення досудового розслідування зберігати вказаний автомобіль.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників провадження вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно частини одинадцятої статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до частини четвертої статті 173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначяться на інтересах інших осіб.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що ці автомобілі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того необхідно провести ряд експертиз з даними речовими доказами.
За таких обставин, враховуючи вказані вище вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику автомобіля марки «RENAULT PREMIUM 420» д.н.з. НОМЕР_3 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_4 , 2005 року випуску ОСОБА_4 ремонтування, відчуження, продаж та керування, зазначеним автомобілем, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Оскільки слідчим в клопотанні не ставиться питання про визначення місця зберігання вказаного автомобіля та зважаючи на бажання власника самостійно зберігати вказаний автомобіль, слідчий суддя вважає за можливе повернути власнику вказаний автомобіль на відповідальне зберігання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на рухоме майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:
Автомобіль марки «RENAULT PREMIUM 420» д.н.з. НОМЕР_3 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_4 , 2005 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 шляхом заборони його ремонтування, відчуження, продажу та керування, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку та повернути його власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.
Попередити ОСОБА_4 про необхідність надання автомобілю марки «RENAULT PREMIUM 420» д.н.з. НОМЕР_3 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_4 , 2005 року випуску для проведення слідчий дій за першою вимогою слідчого.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1