У Х В А Л А
іменем України
23 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №0000024 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, заміжня, із середньою освітою, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в період часу з 08-00 год. до 15-15 год. 23.04.2017 року, переконавшись, що її дії ніким помічені не будуть, за відсутності власника майна ОСОБА_4 , таємно, протиправно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку із домоволодіння, в якому вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , пральної машинки "Beko LBU 58001YW", загальною вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ № 2689 від 09.06.2017 на суму 4584,27 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4 .

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .. В обґрунтування клопотання потерпілий зазначив, що ОСОБА_5 є його дочкою, на даний час будь-яких претензій до обвинуваченої не має та відмовляються від підтримання заяви у формі приватного обвинувачення.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_5 також не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст.185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Як вбачається із наданої копї свідоцтва про народження обвинуваченої ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 її батьком є ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу 18.08.2014 року із ОСОБА_7 прізвище " ОСОБА_8 " змінено на прізвище " ОСОБА_9 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області.

Отже, потерілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 є батьком та дочкою.

Поняття близьких родичів та членів сім"ї дано у п1, ч.1, ст. 3 КПК України, до яких відноситься і дочка.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 371,372,477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, заміжня, із середньою освітою, не судимої,, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Стягнути із ОСОБА_5 судові витрати на користь Харківського НДЕКЦ за проведення товарознавчої експертизи № 2689 від 09.06.2017 у сумі 296 грн.61 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1