Справа № 1-497/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в

ОСОБА_5 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що 24 травня 2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області припинено кримінальну справу стосовно ОСОБА_6 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у зв`язку з його смертю, на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України(1960 року) Цивільний позов, заявлений потерпілим на суму 501 350 гривень був залишений без розгляду.

Судовим розглядом матеріалів справи встановлено, що постановою заступника начальника СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 від 16 червня 2008 року накладено арешт на все майно ОСОБА_6 , де б воно не знаходилось та з чого б не складалось.

24 травня 2016 року постановою Комінтернівського районного суду Одеської області кримінальна справа відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України припинена у зв`язку з його смертю. Цивільний позов ОСОБА_8 на суму 501350 грн. залишено без розгляду. Вказана постанова не оскаржувалась.

Відповідно до ст. 126 КПК України (в ред.1960 року), який був чинний на момент прийняття рішення про накладення арешту, забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії.

Згідно з ч. 5 ст. 404 КПК України ( в ред. 1960 року), якщо у виправданого, чи особи, стосовно якої справа припинена, були вилучені документи, цінності чи інші предмети, або накладений арешт на майно, копія відповідного рішення суду направляється відповідним органам для повернення вилучених документів, цінностей чи інших предметів, а також для зняття арешту з майна.

Відповідно до п.9 розділу 11 Перехідних положень КПК України 2012 року, арешт майна, застосований під час досудового слідства до дня набрання чинності КПК 2012 року, продовжує свою дію до моменту його зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності КПК України 2012 року.

Постанова про накладення арешту на майно ухвалена органом досудового слідства до набрання чинності новим КПК України.

Отже, виходячи із п.9 розділу 11 Перехідних положень КПК України 2012 року, постанова про арешт майна у кримінальній справі продовжує свою дію до цього часу, та є питанням, що стосується виконанням судового рішення та регулюється вимогами ст. 409 КПК України 1960 року.

Відповідно до ст.ст. 409, 411 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Враховуючи те, що 24 травня 2016 року постановою Комінтернівського районного суду Одеської області була припинена, кримінальна справа відносно ОСОБА_6 , а заявлений цивільний позов - залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що арешт накладений постановою заступника начальника СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 від 16 червня 2008 року - підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 126, 404, 411 КПК України (в ред. 1960 року), суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт накладений постановою заступника начальника СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 від 16 червня 2008 року накладено арешт на все майно ОСОБА_6 , де б воно не знаходилось та з чого б не складалось- скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1