Справа 200/4863/18-к
Провадження № 1-кс/200/3242/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002752(об`єднане) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року слідчий СВ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, що погоджено прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посадову інструкцію генерального директора ЗАТ (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 станом на 26.06.2012 року.
Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002752(об`єднане), за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, у провадженні СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та, надалі, у провадженні СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0002234, внесене до ЄРДР 03.04.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України за фактом гибелі на виробництві електромонтера ОСОБА_5 на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . З 16 березня 2017 року ОСОБА_6 , яку визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 0002752, як доньку загиблого, до слідчого було надано клопотання про проведення комісійної інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності у межах досудового розслідування за даним кримінальним провадженням.

Доводи, викладені потерпілою, як-то: відсутність Дозволу на експлуатацію дизельного навантажувача ДВ 1788.33, відсутність паспорту навантажувача, відсутність проведення щорічних та позачергових технічних оглядів даного навантажувача, відсутність у завідувача складом ОСОБА_7 посвідчення на право керування навантажувачем стандарту державного зразка, - були підтверджені матеріалами, що маються у наявності серед матеріалів кримінального провадження,

Відповідно до постанови від 26 травня 2017 року, винесеної слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено зазначену постанову та матеріали кримінального провадження №0002752 для забезпечення проведення інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності для забезпечення об`єктивного досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено Клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Серед додаткових матеріалів, необхідних для виконання вказаної експертизи, експертами були вказані:

- Посадова інструкція генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 станом на 26.06.2012 р.,

-посадова інструкція начальника авторемонтної майстерні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 станом на 26.06.2012 р.

Невиконання вимог експертів може призвести до незворотних наслідків, як-то унеможливлення об`єктивного проведення інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності за кримінальним провадженням а адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати тимчасовий доступ слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Д/о лейтенанту поліції ОСОБА_2 до документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: (фактична адреса: АДРЕСА_1 : юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: посадову інструкцію генерального директора ЗАТ (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 станом на 26.06.2012 р.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що в рамках кримінального провадження № 0002752(об`єднане) від 03.07.2015 року проводиться комісійна інженерно-технічна експертиза з охорони праці та безпеки життєдіяльності. Серед додаткових матеріалів, необхідних для виконання вказаної експертизи, експертами були вказані:

- Посадова інструкція генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 станом на 26.06.2012 р.,

-посадова інструкція начальника авторемонтної майстерні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 станом на 26.06.2012 р.

Невиконання вимог експертів може призвести до незворотних наслідків, як-то унеможливлення об`єктивного проведення інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності за кримінальним провадженням а адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні вказаних документів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: (фактична адреса: АДРЕСА_1 : юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: посадову інструкцію генерального директора ЗАТ (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 станом на 26.06.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Д/о лейтенанту поліції ОСОБА_2 до документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: (фактична адреса: АДРЕСА_1 : юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: посадову інструкцію генерального директора ЗАТ (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 станом на 26.06.2012 р.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 23 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1