Справа № 362/4847/17
Провадження № 1-кс/362/966/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2-го класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням, 11.05.2017р.,близько 01:30 годин до ЧЧ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від диспетчера лінії «102» про те що за адресою: АДРЕСА_1 , троє невідомих осіб проникли до будинку та заволоділи грошовими коштами в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень.
11.05.2017р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2017 року, приблизно о 01:30 годині двоє невідомих чоловіків в чорній комуфляжній формі, масках, через вікно першого поверху проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де почали погрожувати предметом схожим на пістолет, спричинили тілесні ушкодження власникам будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їхньому сину ОСОБА_6 , заволоділи грошовими коштами в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень після чого зникли із місця вчинення кримінального правопорушення.

До СВ Васильківського ВП надійшов рапорт о/у СКП Васильківського ВП ОСОБА_7 , про те, що ним під час проведення оперативно-розшукових заходів за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000687 від 11.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 187 КК України, було отримано інформацію відносно групи осіб, а саме що ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 » та його товариш ОСОБА_10 в квітні-травні 2017 року займалися підбором спільника який має автомобіль, з метою здійснення розбійних нападів на території Васильківського p-ну Київської області.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що до даної події може бути причетний, гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефона - НОМЕР_1 .

З метою розкриття кримінального правопорушення та перевірки оперативної інформації на причетність до даного злочину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним отримати роздруківку телефонних дзвінків за абонентами А і ОСОБА_12 з прив`язками до базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу із 01.01.2017 року по час дії ухвали за його номером мобільного телефона НОМЕР_1 .

Таким чином, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільному номеру НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по дату дії ухвали.

.
В клопотанні слідчий зазначив, що інформацію необхідно надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, І адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Необхідність отримання роздруківок в період з 01.01.2017 по дату дії ухвали полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження речових доказів, та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне правопорушення. Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місця їхнього перебування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування. У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримані відомості, є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи, те, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільному номеру НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по дату дії ухвали.

Надати Інформацію у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, ( адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Дану інформацію надати групі слідчих СВ Васильківського відділу поліці ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції Поліщуку ОСОБА_13 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліці ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліці ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , майору поліці ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , рядовому поліції ОСОБА_22 , рядовому поліції ОСОБА_23 , рядовому поліції ОСОБА_24 та О/У СКП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_27 , лейтенанту поліції ОСОБА_28 , рядовому поліції ОСОБА_29 , лейтенанту поліції ОСОБА_30 ..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1