1-кс/754/2571/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2017 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_1 , старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0015000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :
10.10.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, копіювання, що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, щодо телефонних номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; щодо дати, часу і -тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 01.10.2016 по теперішний час;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою; АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, щодо телефонних номерів НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 01.10.2016 по теперішний час.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, щодо телефонних номерів НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 01.10.2016 по теперішний час.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015000 від 30.10.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016, близько 18 год. 00 хв., з адреси: АДРЕСА_4 , пішов та до цього часу не повернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У подальшому, 31.10.2016, за адресою: АДРЕСА_5 , біля озера, було виявлено труп останнього.

10.08.2017, за вхідним №49/106, до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у місті 4 Києві, надійшов рапорт начальника сектору розкриття злочинів проти особи ВКП «Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , про те, Проведеними оперативно- розшуковими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 29.10.2016 року до 03:00 год. розпивав спиртні напої разом із своїми товаришами по АДРЕСА_6 . Після того він залишив товаришів та пішов у сторону парковки по АДРЕСА_6 , де був припаркований його автомобіль КІА «Сееd» д.н.з., НОМЕР_33 . Гр. ОСОБА_4 , свій автомобіль не забирав та на таксі поїхав до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований по АДРЕСА_7 . Проведеним аналізом записів камер відео спостереження, які розміщені на приміщенні нічного клубу та в середині нього, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , приїхав до даного нічного закладу на таксі сам о 03:56 год. В середині нічного клубу він перебував до 04:26 год. та вживав там пиво. Після того він вийшов на вулицю тримаючи в руках бокал з пивом та підійшов до невстановленої особи, яка підійшла до нічного клубу за кілька хвилин раніше до того як гр. ОСОБА_4 , покинув приміщення. Після того гр. ОСОБА_4 , разом із даною невстановленою особою вдвох пішли в невідомому напрямку.

31.10.2016 року о 15:00 год. по АДРЕСА_5 біля озера « ІНФОРМАЦІЯ_8 » навпроти «Монетного двору» було виявлено труп гр. ОСОБА_4 .

10.08.2017 до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у місті Києві, надійшов рапорт ст. о/у Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до скоєння вказаного злочину причетні наступні громадяни:

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Азербайджану, прож. АДРЕСА_8 , користувався мобільним телефоном НОМЕР_34 , НОМЕР_35 2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Азербайджану, прож. АДРЕСА_9 , користувався мобільним телефоном НОМЕР_36

3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин Азербайджану, прож. АДРЕСА_10 , користувався мобільним телефоном НОМЕР_37 ;

4. Особа кавказької національності на ім`я ОСОБА_11 , користується мобільним телефоном НОМЕР_38 ;

Крім цього в ході аналізу моніторингів в місці скоєння злочину встановлено наступні номери мобільних телефонів, якими могли користуватись вищезазначені особи або їх зв`язки, а саме: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , та які потрапили до моніторингу.

У зв`язку з чим до СВ Деснянського УП надійшов ініціативний рапорт згідно якого j було отримано інформацію у операторів мобільного зв`язку по вищевказаним номерам та встановлено, що до скоєння злочину відносно ОСОБА_4 можуть бути причетні власники наведених вище абонентів мобільного зв`язку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для перевірки причетності гр. ОСОБА_12 до вчинення вищевказаного правопорушеннянеобхідно отримати тимчасовий доступ до документів які містять дані щодо номерів абонентів, що зазначені слідчим у його клопотанні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, ап. Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0015000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві: ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів, які знаходяться у володінніна тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, копіювання, що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, щодо телефонних номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; щодо дати, часу і -тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 01.10.2016 по теперішний час;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою; АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, щодо телефонних номерів НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 01.10.2016 по теперішний час.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, щодо телефонних номерів НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 01.10.2016 по теперішний час.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16