Справа № 686/3138/18

УХВАЛА

09 лютого 2018 року м.Хмельницький
09.02.2018 року старший слідчий СВ прокуратури Хмельницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, згідно із заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, інспектор Ярмолинецького ВП ГУНП в області ОСОБА_6 склав завідомо неправдивий документ протокол серії АП1 №405750 від 04.05.2017 року про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки обставини щодо керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння не відповідають дійсності, так як він не керував автомобілем, в тому числі у протоколі відображено наявні двох свідків, які фактично на місці події, тобто складання протоколу, присутніми не були.
Крім того, інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 вніс завідомо неправдиві відомості у протокол серії АП1 №413239 від 22.06.2017 року про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, зокрема ОСОБА_6 у вказаному протоколі відобразив наявність двох свідків, яких фактично на місці події, тобто складання протоколу не було.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 складені ОСОБА_6 протоколи серії АП1 №405750 від 04.05.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП та серії АП1 №413239 від 22.06.2017 року за ч.2 ст.130 КУпАП, разом із матеріалами адміністративних справ відносно ОСОБА_5 скеровані на розгляд по суті до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , де і зберігаються.
Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення досудового розслідування, а також задля дослідження і надання оцінки діям інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 при складані протоколів про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень та в цілому оформлення матеріалів цих справ, на даний час виникла необхідність у отриманні і проведенні тимчасового доступу до речей та документів матеріалів адміністративних справ відносно останнього за вказаними протоколами.
Проведення цього тимчасового доступу має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження та його правильної кваліфікації, а також потреба його здійснення також зумовлена необхідністю встановлення обставин складання ОСОБА_6 згаданих протоколів, наявності свідків при їх складанні, відображення можливих скарг ОСОБА_5 , пояснення свідків/очевидців, рапорти працівників поліції, прийняття судом кінцевих рішень у справах, а також, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин провадження, що розслідується, надання їм належної правової оцінки, в тому числі, отримання копій документів, які в сукупності з іншими здобутими доказами, будуть сприяти прийняттю обґрунтованого процесуального рішення у провадженні.
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 чи/або за його дорученням іншій уповноваженій особі на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - матеріалів адміністративних справ за протоколом серії АП1 №405750 від 04.05.2017 року про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та протоколом серії АП1 №413239 від 22.06.2017 року про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 09 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя