АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/346/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/11/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за заявою ОСОБА_6 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000305 від 19 грудня 2017 року, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся з поданням направлення матеріалів провадження за заявою ОСОБА_6 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000305 від 19 грудня 2017 року на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з подання, ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із заявою, у якій просить відвести прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від проведення процесуального керівництва у кримінальному провадженні за №00000305 від 19 грудня 2017 року.

Вказує, що предметом дослідження даного кримінального провадження серед іншого є відомості, внесені в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, стосовно суддів Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9 , який раніше обіймав посаду судді Тернопільського міськрайонного суду, та ОСОБА_10 , який раніше обіймав посаду судді Тернопільського міського суду, а відповідно до ч.2 ст.32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення суддів у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймав чи обіймає посаду судді.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до переконання, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як вбачається з рішення слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10 січня 2018 року, ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із заявою, у якій просить відвести прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_11 від проведення процесуального керівництва у кримінальному провадженні за №00000305 від 19 грудня 2017 року відповідно до ст.77 КПК України.

Не дивлячись на це, слідчий суддя дане клопотання по суті не вирішив, а зробив висновки про необхідність звернутися до голови міськрайонного суду для вирішення питання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про направлення матеріалів провадження за заявою ОСОБА_6 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000305 від 19 грудня 2017 року, в іншому суді, що законом не передбачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за заявою ОСОБА_6 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000305 від 19 грудня 2017 року на розгляд до іншого суду, відмовити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1