КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-861/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 року Київський районний суд .м. Полтави в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - Храпко О.Ю.

при секретарі - Безсмертній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_2 на постанову дільничного Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 05.11.2011 року ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної спр.ави,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року ОСОБА_2sp; Ю..О. звернувся до суду із скаргою на постанову дільничного Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 05.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи. ·

Свою скаргу ОСОБА_2 обrрунтовує тим, що дільничним перевірка проведена поверхнево, не відібрані пояснення від нього та особи на яку він вказував, як на причетну до викрадення та пошкодження його майна, не встановлено свідків події.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити , посилаючись на обставини викладені в скарзі..

Суд, заслухавши скаржника, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши матеріали скарги та відмовний матеріал, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 JO.O. підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до статті 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів, якої вона стосується, або її представником до районного суду за місце розташуванням органу або . роботи посадової особи, яка· винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомленюі прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Згідно з ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні І кримінальної справи, про що повідомляють зацікавлених осіб.

Відповідно до статті 94 КПК України приводом до порушення кримінальної справи є в тому числі заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих .громадян. Підставами до порушення кримінальноі" справи є достатні дані, що вказують на наявність ознак злочину.

Статтею 22 зазначеного вище Кодексу встановлено, що прокурор, слідчий і особа, яка проводить дізнання, зобов'язанні вжити всіх, передбачених законом заходів для всебічного, повного і об"єктивно досдідження обставин справи, виявити як ті обставини, що. викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого. Цей обов'язок покладений і на зазначених вище осіб при проведенні перевірки.

Як вбачається з матеріалів ·перевірки, а саме з протоколу усної заяви ОСОБА_2 про злочин, останній вказує на відсутність обох двірників на його автомобілі, а ·також його пошкодження. Вказане підтверджується також протоколом огляду місця події.

Разом з тим, відмовляючи в порушенні кримінальноі" справи дільничний зазначив, що в даній події формально вбачаються лише ознаки злочину, передбаченого ст. 194 КК Украі"ни, які в силу своєї малозначності не представляють великоі" суспільноі" небезпеки. При цьому будь-яка оцінка твердженню заявника щодо викрадення двірників в постанові відсутня.

Також, дільничним не була допитана особа, на яку вказував заявник- Мітченок Ю.О. як на причетну до скоєння злочину

'Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що постанова дільничного Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 05.11 .2011 року ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи винесена с порушенням вимог закону, тому підлягає скасуванню направленням матеріалів до прокуратури Київського району м. Полтави для організації проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 236-1, 236-2 КПК,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову старшого ДІМ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 05.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи та направити матеріали до прокуратури Київського району для організації Проведення додаткової перевірки.

- -,

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її постановлення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. ОСОБА_1