Провадження №1-кп/748/116/18
Єдиний унікальний № 748/72/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001196 від 17 листопада 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Гончарівське Чернігівського району та області, раніше судимої, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання, будучи повідомленим належним чином, не з"явився свідок ОСОБА_8 , про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просив застосувати до свідка ОСОБА_8 привід. Захисник просив також накласти на свідка грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як слідує зі ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. Також до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про день та час розгляду даного провадження, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, суд приходить до висновку про застосування до свідка заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосування приводу, виконання якого доручити Чернігівському РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 , в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_8 для відома та виконання. Роз`яснити свідку ОСОБА_8 , що у разі повторної неявки в судове засідання, буде вирішуватись питання про повторне накладення грошового стягнення за неявку до суду за викликом.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Розгляд відкласти та призначити судове засідання на 10 квітня 2018 року 10-00 год.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Свідка ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_2 , доставити в судове засідання приводом на 10 годин 00 хвилин 10 квітня 2018 року в Чернігівський районний суд Чернігівської області /м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4/.
Виконання ухвали доручити Чернігівському РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

СуддяОСОБА_1