Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/401/18
№ 1-кп/733/56/18
Вирок
Іменем України

"20" квітня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000092 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, навчається на 3 курсі ДПТНЗ «Ічнянський професійний аграрний ліцей», не одруженого, раніше не судимого,
в здійсненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 березня 2018 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов до ПОСП «Жадьківське», яке розташоване в м. Ічня, вул. Жадьківська, 34 Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через не замкнені двері проник до приміщення зерноскладу ПОСП «Жадьківське», розташованого в м. Ічня, вул. Жадьківська, 34 Чернігівської області, звідки викрав два алюмінієві бідони ємкістю по 40 л кожен, які переніс та сховав у нежитловій будівлі за адресою: м. Ічня, вул. Мартоса Чернігівської області, які у подальшому 05.03.2018 року продав невідомим особам, які купували металобрухт.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 431 від 29 березня 2018 року ринкова вартість двох бувших у користуванні з 2015 року алюмінієвих бідонів ємкістю по 40 л кожен станом на 02 березня 2018 року могла становити 1000 гривень. Сума збитків, завданих злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ПОСП «Жадьківське» становить 1000 гривень.
Крім цього, 03 березня 2018 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов до ПОСП «Жадьківське», яке розташоване в м. Ічня, вул. Жадьківська, 34 Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, через не замкнені двері проник до приміщення зерноскладу ПОСП «Жадьківське», розташованого в м. Ічня, вул. Жадьківська, 34 Чернігівської області, звідки викрав два алюмінієві бідони ємкістю 40 л кожен, які переніс та сховав у нежитловій будівлі за адресою: м. Ічня, вул. Мартоса Чернігівської області. 05.03.2018 року один з викрадених алюмінієвих бідонів ємкістю 40 л ОСОБА_4 продав невідомим особам, які купували металобрухт, а інший алюмінієвий бідон ємкістю 40 л зберігав у нежитловій будівлі за адресою: м. Ічня, вул. Мартоса Чернігівської області для власного користування до вилучення працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області 26.03.2018 року.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 431 від 29 березня 2018 року ринкова вартість двох бувших у користуванні з 2015 року алюмінієвих бідонів ємкістю по 40 л кожен станом на 03 березня 2018 року могла становити 1000 гривень. Сума збитків, завданих злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ПОСП «Жадьківське» становить 1000 гривень.
Таким чином, загальна сума збитків, завданих злочинними діями ОСОБА_4 ПОСП «Жадьківське», становить 2000 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 02 березня 2018 року близько 22 години він прийшов до підприємства «Жадьківське» в м. Ічня, і через незамкнені двері проник до приміщення де викрав два алюмінієві бідони, які переніс та сховав у нежитловій будівлі по вул. Мартоса, які у подальшому 05.03.2018 року продав невідомим особам, які купували металобрухт. На наступний день близько 21 години він знову прийшов до «Жадьківське», також через не замкнені двері проник до приміщення зерноскладу, звідки викрав два алюмінієві бідони, які переніс та сховав у нежитловій будівлі по вул. Мартоса. 05.03.2018 року один з викрадених бідонів він продав невідомим особам, які купували металобрухт, а інший бідон зберігав у нежитловій будівлі за адресою: м. Ічня, вул. Мартоса для власного користування. В скоєному щиро кається та просить не позбавляти його волі.
Представник потерпілого ПОСП «Жадьківське» ОСОБА_5 до початку судового засідання надав заяву, відповідно до якої просив ОСОБА_4 суворо не карати, тому як претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням приміщення, вчиненого повторно.
До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що є тяжким, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше не судимий, навчається, та за місцем навчання характеризується позитивно, на обліку лікаря психіатра, нарколога не перебуває, має місце реєстрації, де характеризується посередньо, мешкає в багатодітній родині, матеріальна шкода відшкодована хоча і частково, але потерпіла сторона претензій морального та матеріального характеру до нього не має, та просить строго не карати обвинуваченого.
З урахуванням всіх викладених обставин, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є необхідним призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 367 - 371, 373-374, 376 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 431 від 29.03.2018 року
Речові докази: алюмінієвий бідон ємкістю 40 л, який знаходиться на зберіганні в начальника охорони ПОСП «Жадьківське» повернути власнику ПОСП «Жадьківське».
Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1