справа № 489/1623/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/568/18
УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення 28.03.2018 близько 21:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаних поранень грудної клітини та спини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018, приблизно о 20 год. 00 хв. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, з метою позбавлення життя ОСОБА_4 , умисно наніс потерпілому один удар ножем в область грудної клітини справа спереду, два удари ножем в область грудної клітини справа ззаду, спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_4 .

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , з метою встановлення наявних тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явилась, клопотання просила розглядати за її відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, їх локалізація, давність та механізм утворення? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись під час нанесення ударів руками чи іншими предметами сторонньої особою 28.03.2018?
2) Якщо так, то можна такі тілесні ушкодження віднести до таких, які утворилися внаслідок необхідної самооборони?
3) До якої категорії відноситься кожне із виявлених тілесних ушкоджень, за якою ознакою?
4) Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту?
5) Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені власноруч?
Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1