Справа № 203/1165/17
Провадження № 1-кп/0203/93/2018
У Х В А Л А
30.01.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4
представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5
захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 14.01.2017 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що під час допиту в ході досудового розслідування та під час проведення слідчого експерименту на неї здійснювався психологічний тиск зі сторони слідчої та співробітників поліції, а саме останні висловлювали в її бік погрози та образи. Під час її допиту слідча писала покази не ті, які вона надавала, а ті які були потрібні слідчий, перед слідчим експериментом надавала вказівку говорити так, як записано в показаннях. Під час затримання, в її присутності два чоловіка в цивільному одязі наносили удари ногами та руками обвинуваченим ОСОБА_8 (в живіт 3 удари) та ОСОБА_11 (в живіт і спину 3-4 удари). Після чого обвинувачених забрали, а її відпустили додому. Назвати прізвище та імена осіб, що застосовували до неї та обвинувачених недозволені методи не може.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_11 підтримали обставини викладені свідком в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення службового розслідування щодо перевірки обставин викладених свідком ОСОБА_10 .
Учасники судового провадження залишили вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зобов`язати відповідальних осіб Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести службове розслідування щодо перевірки свідчень свідка ОСОБА_10 , щодо застосування до неї психологічного тиску під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000085 від 14.01.2017 року з боку органів дізнання та досудового слідства, а саме співробітників Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора-задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести службове розслідування щодо перевірки свідчень свідка ОСОБА_10 , щодо застосування до неї психологічного тиску під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000085 від 14.01.2017 року з боку органів дізнання та досудового слідства, а саме співробітників Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Результати перевірки надати суду до 06.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1