Справа № 298/792/17
Номер провадження 1-кп/298/35/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, проживаючої в фактичних шлюбних відносинах, маючої на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, без освіти, - українки, громадянки України, раніше не судиму,

- за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року в смт.Великий Березний, ОСОБА_4 умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шляхом обману, подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації підроблений документ, а саме заяву № 121 від 04 лютого 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року в яку умисно внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівниками, про те що вона проживає з особою від якої має п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча фактично з самого народження проживала з батьком цих дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вела спільне господарство, разом проживала і виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

Таким чином, в період із 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року ОСОБА_4 , в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 14 506,67 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шість гривень шістдесят сім копійок), тим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації матеріальні збитки на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 04 липня 2016 року в смт.Великий Березний умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шляхом обману, подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації підроблений документ, а саме заяву № 884 від 04 липня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року в яку умисно внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівниками, про те що вона не проживає з особою від якої має п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча фактично з самого народження проживала з батьком цих дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вела спільне господарство, разом проживала і виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

Таким чином, в період із 01 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року ОСОБА_4 , в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 10 228,20 (десять тисяч двісті двадцять вісім гривень) двадцять копійок, тим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації матеріальні збитки на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 20 січня 2017 року в смт.Великий Березний умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шляхом обману, подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації підроблений документ, а саме заяву № 72 від 20 січня 2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року в яку умисно внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівниками, про те що вона не проживає з особою від якої має п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча фактично з самого народження проживала з батьком цих дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вела спільне господарство, разом проживала і виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

Таким чином, в період із 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року ОСОБА_4 , в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 14 262,60 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні) шістдесят копійок, тим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації матеріальні збитки на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 лютого 2016 року в смт.Великий Березний, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, підробила офіційний документ, а саме заяву № 121 від 04 лютого 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, в яку внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівникам про те, що вона не проживає з особою від якої має п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча фактично з самого народження проживала з батьком цих дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вела спільне господарство, разом проживала і виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. Дану заяву ОСОБА_4 завірила власним підписом та подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської РДА і на підставі якої їй в подальшому нараховувалися бюджетні кошти у вигляді державної допомоги одинокій матері на дітей.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , умисно, з метою отримання державної допомоги одинокій матері на дітей, 04 лютого 2016 року в смт.Великий Березний використала підроблений документ, а саме подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської РДА підроблений нею офіційний документ - заяву № 121 від 04 лютого 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, в яку нею були внесені неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої має п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча фактично з самого народження проживала з батьком цих дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вела спільне господарство, разом проживала і виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. На підставі вказаного підробленого документу ОСОБА_4 в подальшому нараховувалися бюджетні кошти у вигляді державної допомоги на дітей одинокій матері.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт.Великий Березний, умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, підробила офіційний документ, а саме заяву № 884 від 04 липня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, в яку внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівникам про те, що вона не проживає з особою від якої має п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча фактично з самого народження проживала з батьком цих дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вела спільне господарство, разом проживала і виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. Дану заяву ОСОБА_4 завірила власним підписом та подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської РДА і на підставі якої їй в подальшому нараховувалися бюджетні кошти у вигляді державної допомоги одинокій матері на дітей.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , умисно, повторно з метою отримання державної допомоги одинокій матері на дітей, 20 січня 2017 року в смт.Великий Березний, умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, підробила офіційний документ, а саме заяву № 72 від 20 січня 2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, в яку внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівникам про те, що вона не проживає з особою від якої має п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча фактично з самого народження проживала з батьком цих дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вела спільне господарство, разом проживала і виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. Дану заяву ОСОБА_4 завірила власним підписом та подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської РДА і на підставі якої їй в подальшому нараховувалися бюджетні кошти у вигляді державної допомоги одинокій матері на дітей.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт.Великий Березний використала підроблений нею документ, а саме подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської РДА підроблений офіційний документ - заяву № 884 від 04 липня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, в яку нею були внесені неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої має п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча фактично з самого народження проживала з батьком цих дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вела спільне господарство, разом проживала і виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. На підставі вказаного підробленого нею документу ОСОБА_4 в подальшому нараховувалися бюджетні кошти у вигляді державної допомоги на дітей одинокій матері.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт.Великий Березний використала підроблений нею документ, а саме подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської РДА підроблений офіційний документ - заяву № 72 від 20 січня 2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, в яку нею були внесені неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої має п`ятьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча фактично з самого народження проживала з батьком цих дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але з яким вела спільне господарство, разом проживала і виховувала дітей, тобто проживала в фактичних шлюбних відносинах. На підставі вказаного підробленого нею документу ОСОБА_4 в подальшому нараховувалися бюджетні кошти у вигляді державної допомоги на дітей одинокій матері.

За вищевказаних обставин, внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень завдано матеріальної шкоди державі, в особі управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації на загальну суму 38 997,47 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася та показала, що події зазначені у обвинувальному акті в повній мірі відповідають дійсності. Цивільний позов визнала в повному обсязі. Свідки, які в судове засідання не з`явилися - в їх допиті немає необхідності.

Просила суворо її не карати, застосувати до неї ст.1 п. «в» Закону України «Про амністії у 2016 році», як до особи яка має неповнолітніх дітей.

Прокурор у судовому засіданні заявлений ним цивільний позов в інтересах держави підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених в ньому, не заперечив проти звільнення обвинуваченої на підставі акту амністії.

Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Великоберезнянської РДА, у судове засідання не з`явилася подавши заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин сумнівів щодо добровільності істинності позицій сторін не має, судом роз`яснено учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 : за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч.2 ст.190 КК України вчинене повторно, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем; за ч.3 ст.358 КК України повторно підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем; за ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленного документа.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує пом`якшуючі її вину обставини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що вона являється багатодітною матір`ю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Обтяжуючих покарання обставин у відношенні ОСОБА_4 судом не встановлено.

В ході розгляду справи обвинуваченою та її захисником ОСОБА_11 подали клопотання про застосування до ОСОБА_4 акта амністії поскільки на час скоєння злочину вона має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 року» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 29.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, підлягають особи, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей яким не виповнилося 18 років.

ОСОБА_4 має шість неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю вказаних дітей і не позбавлена батьківських прав.

Обмежень застосування щодо ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено.

Вирішуючи питання про заявлений цивільний позов, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням вищевикладеного та того, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що незаконними діями обвинуваченої ОСОБА_4 державі в особі Управління соціального захисту населення Великоберезнянської РДА завдано матеріальну шкоду в загальному розмірі 38 997,47 грн., суд вважає, що з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути вищевказану суму.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених:

- за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, і призначити:

- за ч.1 ст.190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.;

- за ч.2 ст.190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч.1 ст.358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч.4 ст.358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

- за ч.3 ст.358 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на один рік;

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання призначеного за даним вироком.

Цивільний позов Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації 38 997 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 47 (сорок сім) копійок у рахунок відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

На вирок протягом тридцяти днів з наступного дня після його проголошення сторонами, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Згідноч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: