У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Підволочиського районного суду Тернопільської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000246 від 31 жовтня 2017 року відносно обвинуваченої :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Підволочиськ, Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, не депутата, працюючої на посаді вчителя трудового навчання, образотворчого мистецтва Волочиської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1, та прибиральницею приватного магазину «Господар», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у тому, що 08 жовтня 2017 року, близько 16:20 год., знаходячись у приміщенні магазину «Єва 1671» ТОВ «РУШ», що у смт. Підволочиськ вул. Д.Галицького 62, Тернопільської області, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрала з вітрини флакон жіночої туалетної води марки «Versace Bright Crystal», об`ємом 50 млл. вартістю 859 грн., чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена у інкримінованому кримінальному правопорушенні свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та заявила клопотання у якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу магазину ПМ «Господар» у якому працює.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , дослідивши зібрані у справі докази, міркування прокурора, яка вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передавши на поруки трудового колективу ПМ «Господар», а справу провадженням закрити, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань :

Як убачається із клопотання трудового колективу приватного магазину «Господар» останні, враховуючи те, що обвинувачена, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, являється членом їх колективу просять передати її на поруки і у свою чергу зобов`язуються здійснювати заходи виховного характеру спрямовані на недопущення вчинення нових злочинів, її перевиховання і виправлення шляхом залучення до активної роботи, проведення заходів профілактичної роботи.

Згідно протоколу № 1 загальних зборів трудового колективу приватного магазину «Господар» ухвалено рішення про клопотання перед Підволочиським районним судом Тернопільської області звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Згідно трудового договору між працівником і фізичною особою від 08 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 працює у магазині «Господар», що у м. Волочиську Хмельницької області на посаді прибиральниці.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, котре відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності та позитивно характеризується за місцем проживання, повністю відшкодувала заподіяну шкоду.

У відповідності з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин та з урахуванням вимог закону, думки сторони обвинувачення, клопотання трудового колективу, характеризуючих даних обвинуваченої, письмової думки представника потерпілого та обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу магазину «Господар» закривши провадження у кримінальній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 284 289, 372, КПК України, ст.ст. 12, 47 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання трудового колективу магазину «Господар» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Підволочиськ Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу магазину «Господар» м. Волочиськ вул. Незалежності, 3 за умови, що обвинувачена протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000246 від 31 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України провадженням закрити.

Роз`яснити, що згідно ст. 289 КПК України якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу, останні можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи діб.

Суддя - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1