Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/63/16-к
"21" грудня 2017 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Старі Велідники Овруцького району Житомирської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої продавцем магазину ДП «Білокоровицьке лісове господарство», не інваліда, не депутата, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.3 ст.358 КК України,
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.3 ст.358 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду процесуальний прокурор звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ч.1 ст.49 КК України і звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.3 ст.358 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 , та її захисник адвокат ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання прокурора заперечили, зокрема адвокат вважає таке безпідставним та просить суд провести розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку.
Заслухавши думку обвинуваченої, захисника, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Згідно обвинувального акту, встановлено, що ОСОБА_5 , обвинувачується за ч.1 ст.190; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.3 ст.358 КК України, тобто вона обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.
Згідно ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2- 4 ст.49 КК України).
Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно обвинувального акту жовтень місяць 2009 року по вересень 2011 року.
З огляду на наведене, на час судового розгляду у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання прокурора, суд вважає, що строк давності закінчився.
Проте, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 , та її захисник заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ч.1 ст.49 КК України і звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.3 ст.358 КК України, суд вважає продовжити провадження у даному кримінальному провадженні у загальному порядку, оскільки таке звільнення на даному етапі можливе лише за згодою особи, яка вчинила злочин.
Керуючись ст.ст.314 - 318, 284, 285, 288, 372 КПК України та ст.12, 49, 190, 358 КК України, суд
В задоволенні клопотання процесуального прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження з підготовчого судового розгляду у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності по закінченню строків давності - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1