Провадження № 1-кп/161/564/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 листопада 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002108, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.186 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів, оскільки ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились, розгляд провадження не завершено, а тому підстави застосування запобіжного заходу не відпали.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечив проти задоволенні клопотання.
Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та просив суд не продовжувати відносно його підзахисного запобіжний захід, оскільки у нього на утриманні перебуває малолітній син та на його думку, відсутні зазначені прокурором ризики щодо продовження даного запобіжного заходу. Окрім того, свідок у судовому засіданні зазначив про відсутність причетності ОСОБА_6 до вказаного кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисника та просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06 липня 2017 року включно.
Окрім того, 18 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області обраний запобіжний захід ОСОБА_6 залишено без змін, із визначенням наявності ризиків, встановлених в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2017 року.
Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2017 та 27 липня 2017 року, 19 вересня 2017 року було продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 листопада 2017 року включно.
Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для продовження зазначеного запобіжного заходу, є те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі, офіційно не працює, розлучений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків по місцю проживання, на даний час розгляд провадження не завершено, а тому є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків для зміни показань.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, спробам запобігти ухилятися від суду,оскільки розгляд справи не завершено, незаконно впливати на потерпілих та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу.
На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 197, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до 07 січня 2018 року включно.
На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
-з`являтись на виклик до прокурора, суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
-носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, зазначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на обвинуваченого згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше 60 днів. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та надіслати начальнику Луцького слідчого ізолятора для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_7