Справа № 592/732/18
Провадження № 1-кс/592/387/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги представника громадянина США ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Представник громадянина США ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, яку мотивує тим, що 22.01.2018 він, діючи в інтересах громадянина США ОСОБА_5 . Ролетт у порядку, визначеному ст. 214 КПК України, звернувся з заявою до начальника Сумського відділу поліції та начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції про вчинення злочину відносно громадянина США ОСОБА_5 . Ролетт громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою АДРЕСА_1 . Зазначив, що ОСОБА_6 , перебуваючи з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, незаконно, шляхом вимагання заволоділа його коштами за допомогою викрадення його дитини, вивозу малолітнього громадянина США ОСОБА_7 без письмової згоди його батька ОСОБА_4 , з якого потім вимагала десятки тисяч доларів за повернення його сина, які ОСОБА_4 вимушений був сплачувати. Начальником слідчого відділу Сумського відділу поліції в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не були внесені, досудове слідство за вказаними у заяві епізодами вчинених злочинів не розпочато, протиправні дії правопорушника не було кваліфіковано у відповідності до статей КК України. У поданій заяві просив організувати проведення процесуальних дій, спрямованих на доказування окремих епізодів вчинених злочинів, їх розкриття та притягнення правопорушника ОСОБА_6 до відповідальності. Натомість, жодних дій, спрямованих на зупинення злочинів, їх розкриття та притягнення до відповідальності, не було вжито. Просить зобов`язати начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції внести відомості до ЄРДР за поданою заявою від 22.01.2018 в інтересах громадянина США ОСОБА_4 відносно мешканки м. Суми гр. ОСОБА_6 та розпочати досудове слідство у справі.

В судовому засіданні представник громадянина США ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що за інформацією завідуючої канцелярії Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 23.01.2018 наданої за телефоном - його заява про вчинення злочину ОСОБА_6 від 22.01.2018 у встановленому ст. 214 КПК України порядку внесена до ЄРДР не була, а була передана для розгляду в службу дільничних інспекторів поліції.

Уповноважена особа Сумського ВП ГУНП в Сумській області повідомлялася про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасника кримінального процесу, вважаю за доцільне задовольнити скаргу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.01.2018 відповідно до ст. 214 КПК України внесені не були.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого або іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви представника громадянина США ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 22.01.2018 про вчинення злочинів ОСОБА_6 відповідно до ст. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу представника громадянина США ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви представника громадянина США ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 22.01.2018 про вчинення злочинів ОСОБА_6 відповідно до ст. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1