Єдиний унікальний № 500/5409/17
Провадження № 1-кп/500/183/18
УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілі ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002042, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багате, Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.11.2014 року, Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ст. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно до ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; 07.12.2015 року знятий з обліку в КВІ за постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області;

-20.12.2016 року, Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України позбавлення волі строком на 3 роки, згідно до ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням терміном на 1 рік;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
За результатами проведеного досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що 17.07.2017 приблизно о 12:00 більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_2 , маючи і доступ, знаючи про те що його бабуся ОСОБА_4 зберігає в домоволодінні грошові кошти в сумі 600 гривень купюрами з яких 4 купюри по сто ь, 2 купюри по 50 гривень, 5 купюр по 20 гривень, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли би помітити та перешкодити його діям, взяв з-під крісла гаманець, звідки дістав грошові кошти в сумі 600 гривень, що належить ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень,
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчиненого повторно.

Під час судового розгляду від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

Суд, заслухавши думки, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , які підтримали заявлене потерпілим клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України.

Тому, беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_4 під час судового розгляду відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 370 372, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 КК України закрити на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1