АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/491/18 Номер провадження 11-п/786/380/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000154 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000154 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що 30.03.2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000154 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо.
Штатна чисельність суддів Кобеляцького районного суду становить 5, а фактична 3 судді. У судді ОСОБА_6 24.04.2017 року закінчилися повноваження. Слідчий суддя ОСОБА_7 під час проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження розглядала клопотання про призначення товарознавчої експертизи.
Суддя ОСОБА_8 з 02.04.2018 року буде перебувати в додатковій оплачуваній відпустці за стаж роботи понад 10 років, за 2017 рік - тривалістю 15 календарних днів та за 2018 рік тривалістю 15 календарних днів.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Кобеляцький районний суд Полтавської області.
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаної справи.
Так, штатна чисельність суддів Кобеляцького районного суду становить 5, а фактична 3 судді. У судді ОСОБА_6 24.04.2017 року закінчилися повноваження. Слідчий суддя ОСОБА_7 під час проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження розглядала клопотання про призначення товарознавчої експертизи.
Суддя ОСОБА_8 з 02.04.2018 року буде перебувати в додатковій оплачуваній відпустці за стаж роботи понад 10 років, за 2017 рік - тривалістю 15 календарних днів та за 2018 рік тривалістю 15 календарних днів.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Козельщинський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ч. 9 ст. 31, ст. ст.34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити;
Передати кримінальне провадження № 0000154 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України з Кобеляцького районного суду Полтавської області до Козельщинського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

_________________ __________________ _________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3