Справа № 214/5633/17
1-кс/214/1154/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу подану ОСОБА_3 щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернуся до суду зі скаргою щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить суд: поновити строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; зобов`язати слідчого або іншу службову особу уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 05 вересня 2017 року та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що в ніч з 04.09.2017р. на 05.09.2017р. він святкував день народження у розважальному клубі «Святошин», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. П. Глазового, 26а. Близько 01 години ночі 05.09.2017 року раніше невідомий йому чоловік, як пізніше з`ясувалося ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав висловлюватися в його сторону нецензурною лайкою без будь-яких на те причин, охоронці закладу зробили ОСОБА_5 декілька зауважень. Зазначив, що з метою уникнення розгортання конфлікту, він відійшов подалі. Одразу біля нього опинився ОСОБА_6 та завдав йому удару в обличчя, з-за спини, після чого він на деякий час втратив свідомість та пам`ятає події уривками. Він був госпіталізований до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» Звернувшись до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, остання була зареєстрована в ЖЕО №24225 від 05.09.2017 року, відомості вказані в даній заяві так і не були внесені до ЄРДР, що стало причиною звернення до суду з даною скаргою.
ОСОБА_3 в судовому засіданні, подану скаргу підтримав в повному обсязі, та просив її задовольнити з підстав зазначених в скарзі.
Саксаганський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлений належним чином про день та час розгляду вказаної скарги, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду справи за їх відсутності, при винесені рішення покладається на розсуд суду.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, копії матеріалів наданих Саксаганський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, приходжу до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та
має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
З наданих матеріалів слідує, що 05.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме щодо спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1621 выд 25.09.2017 ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньо-черепно-травми, що відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (а.с. 10-11).
Згідно з висновком за матеріалами ЖЄО від 05.09.2017р. №24225 дільничний офіцер поліції СП Саксаганського ВП КВП ОСОБА_7 розглянув зібраний матеріал за заявою ОСОБА_3 та вважає, що наявність і тяжкість тілесних ушкоджень об`єктивно нічим не підтверджено, відсутній листок непрацездатності, акт судово-медичного обстеження, свідки та очевидці події, тобто суб`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбачену ст. 125 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в частині внесення слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідних відомостей до ЄРДР та початку розслідування, оскільки відповідно до змісту вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, суд уповноважений зобов`язати лише слідчого або прокурора вчинити певні дії, а не вказаного в скарзі іншу службову особу уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зобов`язати слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 , яка 05 вересня 2017 року надійшла до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1