УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання.

Як зазначається у скарзі, у провадженні СВ прокуратури Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000614 від 14.09.2017 року у якому ОСОБА_3 визнано потерпілим.

31.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Одеської області із клопотанням про проведення слідчих дій. Проте слідчий на вказане клопотання відповіді не надав.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання скарги був повідомлений належним чином, надав заяву у якій просив розглядати скаргу за його відсутністю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Згідно ст. 303 КПК України: «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

Бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає… у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк».

Також кримінальне процесуальне законодавство передбачає можливість оскарження до слідчого судді рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою якої відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на вищенаведене, на підставі чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий прокуратури Одеської області був зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законодавством 3-х денний строк та прийняти рішення про його задоволення чи відмову в задоволенні. При цьому згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України відмова в задоволенні клопотання, яка оформлюється у вигляді постанови, також може бути оскаржена зацікавленою особою до слідчого судді.

На підставі вищенаведеного вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.,220,303 КПК України.

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 прийняти процесуальне рішення за наслідками належного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 31.10.2017 року та повідомити ОСОБА_3 про наслідки розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя