Справа № 563/354/18
провадження № 1-кс/563/102/18
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в :
В даному клопотанні слідчий зазначає, що до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення чергового лікаря КЗОЗ «Корецька ЦРЛ» про те, що 20 березня 2018 року о 06 год. 25 хв. в приймальне відділення лікарні доставлено ОСОБА_3 , 1975 року народження, жителя с.Забара, Корецького району Рівненської області з ножовим пораненням черевної порожнини.
При проведенні слідчого експерименту 21 березня 2018 року, підозрюваний ОСОБА_4 розповів, про обставини нанесення йому тілесних ушкоджень.
Слідчий ОСОБА_2 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до висновку експерта №44 від 26 березня 2018 року, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден: на тильній поверхні усіх пальців правої кисті; на тильній поверхні 3-го пальця лівої кисті; крововиливу на передньо-зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, які могли утворитися у вказаний в обставинах термін, та виникнути не менше як від трьох травматичних дій тупого(их) придмету(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею і, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, як кожне окремо так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виникнення даних тілесних ушкоджень у потерпілого внаслідок само падіння з висоти власного росту, малоймовірне.
За приписом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
А тому, клопотання слідчого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задоволити.
1)Чи могли 20 березня 2018 року близько 00 год. 30 хв. заподіяні ОСОБА_3 тілесні ушкодження підозрюваному ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених у слідчому експерименті від 21 березня 2018 року, який був проведений із підозрюваним ОСОБА_4 .
Для дослідження експерту(ам) надати: копію слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 на 1 арк. з доданим до нього лазерним CD диском; копію висновку експерта №44 від 26 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С л і д ч и й с у д д я :