Справа № 354/698/17
Провадження № 1-кп/354/73/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі :

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яремче кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
28.11.2017 року до Яремчанського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000164, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.10.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13.10.2017 року приблизно о 00.05 год. в с.Микуличин уч.Горби, Яремчанської міської ради, умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_6 .

Зокрема, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13.10.2017 року приблизно о 00.05 год. в с.Микуличин уч.Горби, Яремчанської міської ради, на подвір`ї житлового будинку під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, наніс декілька ударів оцинкованим відром по голові та правій поверхні частині тіла ОСОБА_6 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синця правого плеча, подряпини ділянки правого променево-зап`ясткового суглобу, які згідно висновку судово-медичного експерта № 266 від 14.10.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки вони повністю помирилися, вона не має до нього жодних претензій.

Обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, також просив суд закрити дане кримінальне провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілу, обвинуваченого та прокурора, який вважає наявними правові підстави для закриття кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у заподіянні легких тілесних ушкоджень є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а тому враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 26 , ст. 284, 372, 392-393, 395, 477,100 КПК України, суд, -

ухвалив:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази по кримінальному провадженню : згідно постанови від 08.11.2017 року - оцинковане відро, яке передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Яремчанський міський суд.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити всім учасникам.

Суддя: ОСОБА_1