Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1016/18
Провадження № 1-кс/723/1498/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання заступника начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП, про доручення проведення експертизи, -

встановив:
Заступник начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 як слідчий, звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000239 від 19.03.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з питань пов`язаних із встановленням правової кваліфікації кримінального правпорушення та тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.03.2018 року біля 22,10 години ОСОБА_5 перебуваючи в піцеріїї "Солло", що в с.Михальча Сторожинецького району, Чернівецької області в ході раптово виниклого конфлікту наніс декілька ударів ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Виходячи з цього просив доручити судово-медичному експерту провести судово-медичну експертизу з визначенням питань щодо наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, давність, характер, локалізацію та тяжкість тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000239 від 19.03.2018 року та рапорту ОСОБА_6 від 18.03.2018 року, встановлено, що 17.03.2018 року біля 22,10 години в с.Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області в піцерії "Солло" ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити судово-медичному експерту Сторожинецької філії Глибоцького міжрайонного відділення ЧОБ СМЕ за адресою м.Сторожинець, вул.Видинівського, 20

Перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

2) До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3) Від скількох ударів виникли тілесні ушкодження?

4) Чи могли виявлені у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути від ударів кулаками рук?

5) Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню та виступаючої з неї поверхні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_7