Справа № 738/2030/17
№ провадження 1-кс/738/4/2018
УХВАЛА

19 січня 2018 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання першого заступника начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань,
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2017 року до суду надійшло подання першого заступника начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 04.11.2017 року в період часу з 15 год. 05 хв. по 15 год. 15 хв. відповідно до графіку проведення обшуків на листопад місяць на відділенні СПС №4 було проведено обшук. В ході проведення обшуку на даному відділенні в спальному місці №6 під полом було виявлено бувший у використанні мобільний телефон «NOMI», чорного кольору, ІМЕІ пошкоджено.
В ході проведення перевірки було опитано засуджених, які проживають на відділенні СПС №4, які не надали будь-якої інформації, яка б допомогла встановити власника вилучених заборонених предметів та канал їх надходження до зони.
Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд подання тільки за його присутності до суду не надходило.
Прокурор Менської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд подання тільки за його присутності до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань, прокурора та засудженого, та відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч.4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони та пристрої до них.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону «NOMI», чорного кольору, ІМЕІ пошкоджено, підтверджується висновком перевірки по факту вилучення заборонених предметів від 12.12.2017 року, протоколом вилучення № 84 від 04.11.2017 року, рапортами працівників установи.
Таким чином, подання першого заступника начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний телефон марки «NOMI», чорного кольору, ІМЕІ пошкоджено, необхідно конфіскувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Подання першого заступника начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.
Мобільний телефон марки «NOMI», чорного кольору, ІМЕІ пошкоджено, виявлений та вилучений під час проведення загального обшуку на відділенні СПС № 4 конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1