Номер провадження 1-кп/643/304/17
УХВАЛА

07.12.2017 року Московський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретеря ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» Міністерства юстиції України про уточнення терміну зарахування строку попереднього ув`язнення щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Московського районного суду м.Харкова від 28.02.2017 року, -
Перший заступник начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» ОСОБА_4 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з клопотанням, в якому просив уточнити вирок Московського районного суду м.Харковуа від 28.02.2017року в частині зарахування терміну попереднього ув`язнення. В обґрунтування клопотання зазначено, що в державній установі «Качанівська виправна колонія № 54» відбуває покарання ОСОБА_3 , 1998 р.н., засуджена Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.121, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України їй зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.10.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 21.06.2017року набрав чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким передбачено зарахування терміну попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути питання щодо уточнення вироку стосовно ОСОБА_3 в частині зарахування строку перебування останньої в умовах Харківської установи виконання покарань №27 УДПтСУ в Харківській області до 20.06.2017року включно, відповідно до положень діючого кримінального законодавства.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Судом встановлено, що 28.02.2017року Московським районним судом м. Харкова винесено обвинувальний вирок у відношенні ОСОБА_3 , відповідно до якого останню було засуджено за ч.1 ст.121, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України їй зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.10.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року було закрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченої ОСОБА_3 на вказаний вирок.
Отже, вирок Московського районного суду м. Харкова від 28.02.2017 року стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 17.10.2017року.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається, зокрема, рішення про залік досудового тримання під вартою.
У вироку Московського районного суду м.Харкова від 28.02.2017року вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її фактичного затримання, а саме з 26.10.2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_3 , у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, тобто тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) з моменту її фактичного затримання з 26.10.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закон України № 2046-VIII від 18.05.2017, який набрав законної сили 21.06.2017) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 Закону України «Про переднє ув`язнення» від 30.06.1993 попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 була затримана 26.10.2016 року, тобто у період дії ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, згідно з яким зарахування попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а отже саме ця норма підлягає застосуванню до засудженої ОСОБА_3 під час зарахування останній відповідного строку, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що будь-яким чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.
За таких обставин, суд вважає, що вирок Московського районного суду м.Харкова від 28.02.2017 року в частині зарахування засудженій ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення не потребує будь-якого додаткового уточнення, а отже вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» Міністерства юстиції України про уточнення терміну зарахування строку попереднього ув`язнення щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Московського районного суду м.Харкова від 28.02.2017 року- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - ОСОБА_1