Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/217/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2017 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 19.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 19.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з одного суду до іншого, оскільки після автоматичного розподілу даного кримінального провадження в автоматизованій системі справу було передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Однак, при вивченні матеріалів кримінального провадження суддею, було встановлено, що ним, як слідчим суддею 29.05.2017 року було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів по цьому кримінальному провадженню. Суддею було заявлено самовідвід. 20.06.2017 року справу направлено до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо передачі на розгляд іншого суду. Самовідвід ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2017 року задоволено.

Суддею ОСОБА_6 25.05.2017 року було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів по цьому кримінальному провадженню. Згідно розпорядження № 9 від 05.09.2017 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи. Відповідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, а саме неможливість повторної участі судді у розгляді справи призначення не відбулося.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 19.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України вбачається, що суддею ОСОБА_5 як слідчим суддею 29.05.2017 року було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів по цьому кримінальному провадженню. Суддею було заявлено самовідвід. 20.06.2017 року справу направлено до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо передачі на розгляд іншого суду. Самовідвід ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2017 року задоволено.

Суддею ОСОБА_6 25.05.2017 року було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів по цьому кримінальному провадженню. Згідно розпорядження № 9 від 05.09.2017 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи. Відповідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, а саме неможливість повторної участі судді у розгляді справи призначення не відбулося.
Таким чином, викладені у поданні голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 19.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 19.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3