Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-130/2010: не визначено.
Надіслано судом: 22.12.2017. Зареєстровано: 23.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 5-130/2010
ПОСТАНОВА

"23" грудня 2010 р. м. Охтирка

Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

за участю прокурора КИРИЧЕНКА Г.М.

захисника ОСОБА_1

представника КЗ «ОПЛ № 2» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, ке одруженого, не працюючого, раніше не судимого

про заміну застосування примусових заходів медичного характеру

встановив:

10.12.2010 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання головного лікаря КЗ «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», в якому порушувалось питання про заміну ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації, до психіатричного закладу із звичайним наглядом на виписку із психіатричного стаціонару з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КЗ «ОПЛ № 2» підтримала вимоги за поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3, пройшов курс лікування, внаслідок чого його психічний стан поліпшився, а згідно акту психіатричного освідчення № 13/8189 ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. В результаті проведеного комплексного лікування нейролептиками, загальнозміцнюючими препаратами та реабілітаційними заходами, працетерапією спостерігається поліпшення психічного стану, про що свідчить впорядкована поведінка, відсутність галюцинаторно-маячної симптоматики, антисоціальних та суїцидальних тенденцій, позитивні соціально-побутові плани на майбутнє.

Прокурор, захисник та особа, щодо якої внесене подання, не заперечували проти задоволення вимог за поданням.

Суд. проаналізувавши матеріали справи, та надавши їм оцінку, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно акту психіатричного освідчення № 13/8189 ОСОБА_3, соціальної небезпеки не представляє, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом не потребує, може бути виписаний із психіатричного стаціонару з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 416-421 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на виписку із психіатричного стаціонару з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...