Справа № 131/1797/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому зазначила, що до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 22.11.2017 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 14:00 год. до 18:00 год. 08.11.2017 шляхом вільного доступу, перебуваючи всередині її житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, належних ОСОБА_5 , які лежали на підлозі у спальній кімнаті вказаного житлового будинку.

За даним фактом 22 листопада 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22.11.2017 о 14 годині 40 хвилин слідчим СВ Іллінецького відділення поліції проведено огляд місця події, а саме домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де в житловому будинку вище вказаного домогосподарства виявлено та вилучено тюнер марки «EUROSAT DVD-8004» сірого кольору, мобільний телефон марки «VIAAN» чорного кольору, які, за словами ОСОБА_6 , він придбав у м. Іллінці за грошові кошти, які викрав у гр. ОСОБА_5 з її житлового будинку.

27.11.2017 гр. ОСОБА_6 звернувся до Іллінецького ВП із письмовою заявою, відповідно до якої добровільно видає коробку до мобільного телефону марки «VIAAN» чорного кольору, якого він придбав 09.11.2017 у м. Іллінці за грошові кошти, що викрав у гр. ОСОБА_5 . У коробці, яку, за словами ОСОБА_6 , він знайшов у себе вдома за місцем свого проживання, знаходяться документи на вказаний телефон та гарантійний талон.

Таким чином, коробка до мобільного телефону марки «VIAAN» чорного кольору, у якій знаходяться документи на вказаний телефон, який було придбано ОСОБА_6 у м. Іллінці за викрадені у ОСОБА_5 гроші, та гарантійний талон, підпадає під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало вчинення крадіжки грошових коштів та подальша їх реалізація.

При розгляді клопотання старший слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.

Відповідно до ст.ст.131, 170 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна; арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання є достатньо мотивованим, тому його слід задовольнити, наклавши арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за №0000306 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України накласти арешт на добровільно видане ОСОБА_6 майно, а саме коробку до мобільного телефону марки «VIAAN» чорного кольору, у якій знаходяться документи на вказаний телефон та гарантійний талон, яка знаходяться в Іллінецькому відділенні поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: