Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1191/17
Провадження № 1-кс/273/218/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по кримінальному провадженню № 0000343 від 04.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08 год. по 15 год. 04.10.2017 року, невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в середину кв. АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала грошові кошти в сумі 53 тис. доларів та 60 тис. грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

За вказаним фактом 04.10.2017 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000343 за ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, до слідчого відділення Баранівського ВП надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП Баранівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому той вказує що в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин його вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних і вихідних з`єднань вказаних номерів у період з 20 годин 00 хвилин 03.10.2017 по час отримання інформації в оператора мобільного зв`язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

В інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання представника оператора мобільного зв`язку призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, через що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів до яких слідство просить надати доступ.

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з"явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000343, рапорт оперуповноваженого СКП Баранівського ВП ОСОБА_5 від 10.10.2017 р., дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що слідчий просив терміново надати тимчасовий доступ до документів, але не обгрунтував у ньому наявність реальної загрози зміни або знищення речей і документів, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку начальнику Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань сім карток з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: зміна балансу рахунку абонента, вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання та інтернет трафіку, (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільних номерів в період з 01.01.2017 по 26.10.2017 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 шляхом отримання роздруківок з`єднань сім карток з абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з наданням наступних даних: зміна балансу рахунку абонента, вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання та інтернет трафіку, (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільних номерів в період з 01.01.2017 по 26.10.2017 року .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1