Справа № 375/241/18
Провадження № 1-кп/375/55/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне кримінальне провадження №0000049 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лип`янка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Діану, ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює в Приватній агрофірмі «Колос» робітником з догляду за тваринами , раніше не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області від Прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якому інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_8 , представником потерпілого - ОСОБА_5 .
Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у період з жовтня місяця по 08 лютого 2018 року, будучи прийнятим згідно наказу №69 від 26.10.2015 року на роботу до Приватної агрофірми «Колос» робітником з догляду за тваринами, крадіжки належного Приватній агрофірмі «Колос», АДРЕСА_1 ,комбікормової суміші з біодобавками, загальною масою 520 кг., тобто у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання від представника потерпілого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників, які не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Пунктом.7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий або його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення визначено у ст.477 КПК України, зокрема, у ч.1 цієї статті вказано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України.

Відповідно до п.2 ч. 3. ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, тобто якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 є найманим працівником Приватної агрофірми «Колос», а саме: робітником з догляду за тваринами, та завдав шкоду виключно власності потерпілого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.284, 314 та 477 Кримінального процесуального Кодексу України, ч.1 ст.185 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення по кримінальному провадженню №0000049 відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000049 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лип`янка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Діану, ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює в Приватній агрофірмі «Колос» робітником з догляду за тваринами , раніше не судимого, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Скасувати арешт майна, а саме: 15 мішків та поліетиленовий пакет із вмістом однорідної суміші сухої сипучої речовини комбікорму (дерті) загальною масою 520 кг., накладений ухвалою Рокитнянського районного суду від 12.02.2018.

Речовий доказ - 15 мішків та поліетиленовий пакет із вмістом однорідної суміші сухої сипучої речовини комбікорму (дерті), загальною масою 520 кг., який переданий на відповідальне зберігання представникам Приватної агрофірми «Колос», за адресою: с. Житні Гори, Рокитнянського району Київської області, вул. Центральна, 2, повернути власнику - Приватній агрофірмі «Колос».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1