АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1054/17 Справа № 187/1264/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря с/з ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000643 за апеляційними скаргами заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, який проживає по АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року ОСОБА_8 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.190 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_8 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 90 000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 25 000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн.

Не погоджуючись з судовим рішення, заступник прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 подали апеляційні скарги, розгляд якої було призначено 01 серпня 2017 року, 22 серпня 2017 року.

В судові засідання на вказаний час обвинувачений ОСОБА_8 , будучи завчасно повідомлений про дату і місце апеляційного розгляду кримінального провадження, не з`явився.
22 серпня 2017 року розгляд кримінального провадження було відкладено на 20 вересня 2017 року, а обвинуваченого ОСОБА_8 повторно піддано примусовому приводу.
20 вересня 2017 року до суду апеляційної інстанції від дільничного офіцера поліції відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 надійшов рапорт, за яким в ході виконання ухвали суду про привід ОСОБА_8 , останнього за місцем проживання виявлено не було.
Обвинувальний акт складено 29 грудня 2016 року старшим слідчим Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_8 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.
Керуючись ст.ст.138, 335 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу його в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити начальнику Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.
Судді
__________________ __________________ __________________
ОСОБА_11 ОСОБА_3 ОСОБА_4