Справа № 676/5826/17
Провадження № 1-кс/676/1408/17
УХВАЛА
27 жовтня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 22.12.2016 року близько 09 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає його мати, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мультиварку марки «Hilton LC 3912», вартістю 1100 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 16.02.2017 року близько 09 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав тюнер марки «Orton» моделі 4060 СХ, вартістю 230 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 06.05.2017 року близько 09 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав пилосос марки «Samsung» SC4325 вартістю 1300 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Сторона обвинувачення просила задоволити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 18.10.2017 року о 08 год. 55 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України, крім того, 26.10.2017 року о 09 год. 00 хв. йому було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу.
Судом встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які кваліфіковано як злочини середньої тяжкості, у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаних діянь йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, крім того, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став та вчинив нові кримінальні правопорушення, на обліках психіатра та нарколога не перебуває, сторона обвинувачення обґрунтовано посилається на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 177-178, 181, 194, 196, 205 КПК України,
Клопотання задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 16.12.2017 року включно з покладенням наступних обов`язків:
1) прибувати до слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області та Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за першою вимогою;
2) знаходитись за місцем постійного проживання та не покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду - квартиру АДРЕСА_2 з 19 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Повідомити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копії ухвали вручити прокурору, слідчому, підозрюваному, направити для виконання Кам`янець-Подільському ВП ГУНП України в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя