Справа № 474/77/18
Провадження № 1-в/474/11/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.01.18 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м. Новоросійськ, гр. України, українця, непрацюючого, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.02.2009р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. 07.07.2011р. звільнений з місць позбавлення волі, судимість не погашена,

- 08.05.2014р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робі, інформація щодо відбуття покарання відсутня, -
встановив:
25.01.2018р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік із встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізують спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 3 та 27 числа кожного місяця.

Під час розгляду справи по суті представник Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених в останньому.

ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень зазначених у поданні, при цьому пояснив, що він дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, які зазначені у подані, а також зазначив, що відбув покарання у виді громадських робіт призначене за останнім вироком.

Заслухав пояснення представника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області та особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, вивчив матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення полі 07.07.2011р., судимість по якому не погашена, та злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 120 годин громадських робіт, інформація щодо відбуття якого відсутня, що підтверджується:

- вимогою про судимість № 7375/62-2016 від 22.07.2016р.;

- вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18.02.2009р.;

- ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16.04.2009р.;

- вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08.05.2014р.;

- довідка про звільнення серії МИК № 05204.

Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.07.2015р. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, який продовжувався 26.07.2016р. та 18.01.2017р. на шість місяців.

Після закінчення встановленого адміністративного нагляду до погашення судимості ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та попереджався про можливість встановлення відносного нього адміністративного нагляду, що підтверджується: постановами по справах про адміністративне правопорушення № 221555/693 від 27.12.2017р., № 221556/691 від 27.12.2017р. та № 221558/9 від 10.01.2018р.; витягом з бази Адмінпрактика; попередженнями від 27.12.2017р. та 10.01.2018р.

Згідно довідки Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області № 568 від 26.01.2018р. ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується як особа, яка не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, а саме збору пляшок, схильна до вживання алкогольних напоїв (характеристика селищного голови від 26.01.2018р.).

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. в ст. 4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону.
Частинами 1 та 3 ст. 5 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У відповідності до ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п.п. 5 та 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються:
- особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
- особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Частиною 5 ст. 90 КК України визначено, що якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Таким чином, оскільки матеріали подання не містять інформації щодо зняття з ОСОБА_4 судимості в порядку визначеному ст. 91 КК України, а останній після відбуття покарання за тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, і до погашення судимості за його вчинення, вчинив новий злочин, судимість за ч.2 ст. 307 КК України, відповідно до приписів ст.ст 89 та 90 КК України, станом на час розгляду питання про встановлення адміністративного нагляду вважається непогашеною, при чому строк адміністративного нагляду зазначений у подані не перевищує строку для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за злочин, судимість по якому не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, а відтак вважаю, що відносно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд та встановити обмеження, передбачені п.п. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
постановив:
Подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м. Новоросійськ, гр. України, українця, непрацюючого, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізують спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 3 та 27 числа кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови вручити ОСОБА_4 та направити начальнику Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, для організації виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1