Справа №303/3386/17
Номер рядка статистичного звіту 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ "Епіцентр К" м. Мукачево ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №001154 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
19 червня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №001154 внесене 17 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
В судовому засіданні представник ТОВ "Епіцентр К" заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою від обвинувачення, оскільки обвинуваченим ОСОБА_5 відшкодовано завдану матеріальну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявлене представником ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив провадження у справі закрити.
Прокурор клопотання представника ТОВ "Епіцентр К" ОСОБА_4 підтримав.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 30 грудня 2016 року близько 20 години, знаходячись у відділі інструментів ТОВ "Епіцентр К" в м. Мукачево, діючи умисно, таємно викрав лазерний далекомір марки "Bosch Zamo", спричинивши ТОВ "Епіцентр К" в м. Мукачево матеріальну шкоду на суму 1 520 грн.
Крім того, ОСОБА_5 близько 20 години 10 січня 2017 року, знаходячись у відділі інструментів ТОВ "Епіцентр К" в м. Мукачево, діючи умисно, повторно, таємно викрав лазерний далекомір марки "Bosch Zamo", спричинивши ТОВ "Епіцентр К" в м. Мукачево матеріальну шкоду на суму 1 520 грн.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та примирився з обвинуваченим кримінальне провадження закривається.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Представником потерпілої сторони, прокурором та обвинуваченим не надано суду жодного доказу про те, що ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Епіцентр К" м. Мукачево на час вчинення 30 грудня 2016 року та 10 січня 2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та факту відшкодування обвинуваченим завданої матеріальної шкоди, а тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження не відносяться до категорій справ, визначених ч. 3 ст. 477 КПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні відсутні правові підстави для закриття кримінального провадження у порядку передбаченому п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому в задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ "Епіцентр К" м. Мукачево ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ "Епіцентр К" м. Мукачево ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №001154 внесеного 17 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України- відмовити.
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.
Головуючий ОСОБА_1