Справа № 362/5025/17 Головуючий у І інстанції Корнієнко
Провадження № 11-сс/780/594/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 09.10.2017

УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ( у режимі відеоконфереції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2017 року, якою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26 листопада 2017 року, та визначено розмір застави, що становить 32 480 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:
Як вбачається з ухвали, слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції за погодженням із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2017 року клопотання задоволено та обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 листопада 2017 року.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та ухвалити нову, якою відмовити в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з копії листа прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 02 жовтня 2017 року № 684-17-19088 вих-17, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000118 від 20 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України, надійшов до суду першої інстанції.

За змістом ст.309 КПК України ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку лише під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає неможливим розгляд апеляційної скарги захисника на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2017 року, так як після передачі обвинувального акта щодо ОСОБА_6 до суду змінилася стадія кримінального провадження з досудового розслідування на судове провадження у суді першої інстанції.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на ту обставину,що відповідно до ст.315 КПК України, учасники судового провадження під час підготовчого судового засідання мають право заявити клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченого.
За таких обставин, провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.309,399 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2017 року щодо ОСОБА_6 закрити.
Суддя: Суддя: Суддя: