Справа № 371/1522/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/539/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 30.11.2017

УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000140, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

28 листопада 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання передачі матеріалів кримінального провадження № 0000140, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2017 року в Миронівському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження, так як не вистачає потрібної кількості суддів. Так, у Миронівському районному суді Київської області передбачено п`ять посад суддів. З них у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_7 уже слухав поєднану справу, яка виключає розгляд даної справи, суддя ОСОБА_8 зайнята згідно табелю (хвороба, згідно довідки помічника судді від 10.11.2017 про відсутність судді на роботі у зв`язку з перебуванням на лікуванні, понад 1 місяць), на даний час дві посади судді вакантні.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Частиною 2 статтею 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Миронівського районного суду Київської області та протоколу про неможливість розподілу справи між суддями, розподілити дане кримінальне провадження не постає можливим.

Таким чином згідно з положеннями ст. 76 КПК України про недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні і з урахуванням фактичної чисельності суддів в Миронівському районному суді призначення даного кримінального провадження не може бути здійснено в даному суді і дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду Київської області.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, приходить до висновку, що подання голови Миронівського районного суду Київської області підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 0000140, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, з урахуванням вимог підсудності підлягає направленню для розгляду до Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 75, 370-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Миронівського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000140, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України передати на розгляд до Богуславського районного суду Київської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3