справа № 208/5293/16-к
провадження № 1-в/208/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

Кам`янського МВ МРУ ВКПП ОСОБА_4 .

Засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 25.08.2016 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.04.2016 був засуджений Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ст.190 ч.2, ст..70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, суд
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 25.08.2016 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 11.07.2016 року розпорядження та копія вироку, який вступив в закону силу відносно ОСОБА_5 були отримані на виконання Заводського РВ міста Дніпродзержинськ КВІ, того ж дня засуджений був поставлений на облік та відносно нього була заведена особова справа №76/2016 року. Засудженому було направлено виклик з`явитись в кримінально-виконавчу інспекцію, який засуджений проігнорував. Вдруге, 18.07.2016 року також був надісланий виклик, за яким засуджений ОСОБА_5 не прибув до КВІ.

26.07.2016 року працівником кримінально-виконавчої інспекції був здійснений вихід на ймовірну адресу проживання засудженого: АДРЕСА_1 і встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає. Того ж дня були розпочаті першочергові розшукові заходи, з метою встановлення місця знаходження засудженого.

28.08.2016 року після закінчення першочергових розшукових заходів до Заводського ВП було направлене подання для подальшого розшуку громадянина ОСОБА_5 .

Ураховуючи викладене, а також те що засуджений ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме: не з`являється до кримінально виконавчої інспекції для постановки на облік, змінив місце проживання не повідомивши КВІ, просять на підставі ст.164 п.3, 166 ч.2 кримінально-виконавчого кодексу України, вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, згідно ст.78 ч.2 КК України.

У судовому засіданні представник органу пробації вказала що клопотання не підтримує, оскільки іспитовий строк за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2016 р. фактично сплив.

Прокурор погодився з думкою представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку представника органу пробації.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, засудженого, які вважали що слід відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями частин 2, 3, 4 статті 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків: повідомляти в кримінальну виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

У суду відсутні відомості щодо іншіх вироків, які набрали законної чинності відносно засудженого ОСОБА_5 .

Хоча засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки покладені на нього судом, іспитовий термін, наданий судом ОСОБА_5 закінчився.

За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для направлення засудженого ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1