ВИРОК
Іменем України
04.12.2017 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова,
в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу № 0001222 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19.04.2016 року близько 19:00 год. при проведенні відпрацювання території Франківського районну м. Львова спільно із о/у СКР Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_6 , було помічено невідомого громадянина який проходив по АДРЕСА_2 , який поводив себе підозріло при спілкуванні помітно хвилювався називати анкетні дані відмовився. Після чого було прийнято рішення для встановлення даного громадянина, запросити його у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області.
В подальшому було встановлено, що даним громадянином являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого слідчим у присутності понятих було вилучено в остатнього поліетиленовий пакет частково заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору.
06 травня 2016 року в ході розслідування кримінального провадження було винесено постанову про проведення судової експертизи наркотичних засобі, психотропних відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0, 2162 грам
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, в нього було вилучено пакет частково заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно.
З урахуванням вимог ст.ст.65-67 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, а тому суд дійшов висновку, що достатнім обвинуваченому буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
З обвинуваченого слід стягнути в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 606,30 грн.
Речові докази, а саме: амфетамін слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 606,30 грн.
Речові докази: амфетамін знищити.
Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1