Справа № 636 / 2376 / 17
1-кс / 636 / 92 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Чугуєві клопотання начальника 1-го відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000427 внесеному 08.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про доступ до інформації та надання можливості їх виїмки у друкованому вигляді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
16 березня 2018 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання начальника 1-го відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) індекс НОМЕР_2 .
08 квітня 2017 року о 19 годині 30 хвилин, троє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу пройшли через хвіртку огородження на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де маючи раніше виниклий злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи заздалегідь заготовлені балаклави, одягнені на голови, а також предмети схожі на кухонний ніж для відбивання м`яса, гумовий кийок та інструмент для висмикування цвяхів, вчинили розбійний напад на мешканців вказаного домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого відкрито заволодівши грошовими коштами, золотими прикрасами та мобільним телефоном марки «Samsung» модель «G-5» з місця вчинення злочину зникли.
08 квітня 2017 року за даним фактом слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0000427 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.
Під час огляду місця події за допомогою співробітників УОТЗ Головного Управління Національної поліції в Харківській області було проведено радіотехнічне обстеження за адресою місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_2 .
Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LАС 23309 CID 28641,28642, 28652
LАС 20845 CID 2056, 2052.
Окрім цього, під час огляду місця події за допомогою співробітників УОТЗ Головного Управління Національної поліції в Харківській області було проведено радіотехнічне обстеження за адресою місця виявленого речового доказу, що являється предметом злочину - мобільного телефону марки «Samsung» модель «G-5», а саме: ділянка місцевості, що розташована на відстані 300 метрів від домоволодіння АДРЕСА_3 .
Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LАС 23309 CID 28652, 28651
LАС 20845 CID 2056, 2052.
Окрім цього, під час огляду місця події за допомогою співробітників УОТЗ Головного Управління Національної поліції в Харківській області було проведено радіотехнічне обстеження можливого маршруту підходу/відходу злочинців за напрямками до села Тернова, Чугуївського району, Харківської області через село Зелений Колодязь, Чугуївського району, Харківської області; село Лизогубівка, Чугуївського району, Харківської області, а також село Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області.
Вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LАС 23305 CID 25791, 25793 2043, 2047.
LАС 20839 CID 672, 18641, 18643,
LАС 20852 CID 2043, 2047.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникових операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Представники які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до судового засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином телефонограмою.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не прибуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено що сторони кримінального провадження мають право звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
Слідчий має право звертатися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 та 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6. Дата, час та тривалість з`єднання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження,крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, іх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володіння юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого в наданні інформації в період часу з «05» години «00» хвилин «08» квітня 2017 року до «05» години «00» хвилин «09» квітня 2017 року на термін дії ухвали.
Керуючись ст. ст. 159-164, 369-372 КПК України, суддя
Постановив:
Клопотання начальника 1-го СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого капітана ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Забов`язати операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) індекс НОМЕР_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через відомості радіотехнічного обстеження за адресою місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_2 :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LАС 23309 CID 28641,28642, 28652
LАС 20845 CID 2056, 2052.
1)Відомості радіотехнічного обстеження за адресою місця виявленого речового доказу, що являється предметом злочину - мобільного телефону марки «Samsung» модель «G-5», а саме: ділянка місцевості, що розташована на відстані 300 метрів від домоволодіння АДРЕСА_3 .;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LАС 23309 CID 28652, 28651
LАС 20845 CID 2056, 2052.
2)Відомості радіотехнічного обстеження можливого маршруту підходу/відходу злочинців за напрямками до села Тернова, Чугуївського району, Харківської області через село Зелений Колодязь, Чугуївського району, Харківської області; село Лизогубівка, Чугуївського району, Харківської області, а також село Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області.
«lifecell» - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LАС 23305 CID 25791, 25793 2043, 2047.
LАС 20839 CID 672, 18641, 18643,
LАС 20852 CID 2043, 2047.
в період часу з «05» години «00» хвилин «07» квітня 2017 року до «05» години «00» хвилин «10» квітня 2017 року та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення старшим слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 , начальником відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_8 , слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , старшим слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_10 , слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Виконання ухвали доручити керівникам «lifecell» - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 15 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис
Згідно з оригіналом: слідчий суддя -