Справа №585/4533/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/323/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 21 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Апеляційного суду Сумської області, від 30 серпня 2002 року, за ст. ст. 142 ч. 3; 101 ч. 1; 117 ч. 3; 118 ч. 2; ст. 93 п. п. «г», «е», «ж», «і» КК України (в ред. 1960 р.) за ст. ст. 185 ч. 3; 357 ч. 3; 296 ч. 1; 186 ч. 3; 263 ч. 2; 70 КК України (в ред. 2001 р.) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання в Роменській виправній колонії № 56.

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_8 в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у співвідношенні до позбавлення волі, відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України, за період з 16.10.2001 року по 27.08.2004 року.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 21 грудня 2017 року, клопотання засудженого ОСОБА_8 було задоволено частково і йому було зараховано у строк покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2001 року по 18 березня 2003 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а в іншій частині клопотання було відмовлено.

Суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_8 , будучи особою відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. тримався в місцях попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2001 року по 18 березня 2003 року, а тому цей строк необхідно зарахувати у строк покарання, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

У той же час суд вказав, що в частині зарахування у строк покарання перебування ОСОБА_8 у слідчому ізоляторі з 18 березня 2003 року по 27 серпня 2004 року, задоволенню не підлягає, так як цей період його перебування під вартою у слідчому ізоляторі приходився на той час коли вирок набрав законної сили.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_8 в якій він ставить питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, за правилами ст. 72 ч. 5 КК України, у період його перебування у слідчому ізоляторі з 18 березня 2003 року по 27 серпня 2004 року.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, думку захисника ОСОБА_7 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 був засуджений за вироком Апеляційного суду Сумської області, від 30 серпня 2002 року, за ст. ст. 142 ч. 3; 101 ч. 1; 117 ч. 3; 118 ч. 2; ст. 93 п. п. «г», «е», «ж», «і» КК України (в ред. 1960 р.) за ст. ст. 185 ч. 3; 357 ч. 3; 296 ч. 1; 186 ч. 3; 263 ч. 2; 70 КК України (в ред. 2001 р.) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Верховного Суду України, від 18 березня 2003 року, вирок Апеляційного суду Сумської області, від 30 серпня 2002 року, відносно ОСОБА_8 , було залишено без змін.

Згідно ст. 72 ч. 5 КК України, що діяла в редакції Закону № 838 VIII, від 26.11.2015 р., зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_8 , а саме з ухвали Верховного Суду України, від 18 березня 2003 року (а. с. 64 68) та розпорядження про виконання вироку (а. п. 70), вирок суду відносно ОСОБА_8 набрав законної сили 18 березня 2003 року.

Враховуючи вищевказані обставини, колегія суддів вважає, що розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, що діяла в редакції Закону України № 838 VIII, від 26.11.2015 р., суд дійшов до законного висновку про необхідність часткового його задоволення, пославшись у частині відмови у задоволенні клопотання на те, що зарахування у строк покарання перебування ОСОБА_8 у слідчому ізоляторі з 18.03.2003 року по 27.08.2004 року, задоволенню не підлягає, так як цей період його перебування під вартою приходився на той час коли вирок набрав законної сили, у зв`язку з чим цей період часу не є часом попереднього ув`язнення ОСОБА_8 .

За наведених обставин доводи апеляційної скарги ОСОБА_8 щодо необхідності зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, за правилами ст. 72 ч. 5 КК України, що діяла в редакції Закону України № 838 VIII, від 26.11.2015 р., у період його перебування у слідчому ізоляторі з 18 березня 2003 року по 27 серпня 2004 року, є необґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 21 грудня 2017 року, про зарахування засудженому за вироком Апеляційного суду Сумської області, від 30 серпня 2002 року, ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України (в ред. Закону України № 838 VIII, від 26.11.2015 р.), з 16 жовтня 2001 року по 18 березня 2003 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3 х місяців з часу її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у цей же строк з часу отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4