Пр. №1-кп/643/912/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2017 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорошенкове Великобурлуцького району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
встановив:
16.06.2017 року приблизно о 01-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на 9-му поверсі гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 33, де зайшов до приміщення туалету загального користування, на поверхні зливного бочка побачив мобільний телефон своєї знайомої ОСОБА_4 , яка мешкає в кім. АДРЕСА_3 , діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що мобільний телефон належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно з поверхні зливного бочка викрав мобільний телефон ТМ «Lenovo Vibe K5 Note A7020a40» в корпусі cірого кольору, imei1№ НОМЕР_1 , imei2№ НОМЕР_2 , вартістю 4300,00 грн., в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «МТС-Україна» № НОМЕР_3 , 20,00 грн., сім картка оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_4 , вартістю 20,00 грн.
Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викрадене майно в подальшому збув, шляхом реалізації до ломбарду, тим самим розпорядився на власний розсуд, таким чином, спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4340,00 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).
09.08.2017 р. між обвинуваченим та потерпілою укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілій, що становить 4340,00 грн., яка обвинуваченим відшкодована повністю та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вказав, що відшкодував матеріальну шкоду, спричинену потерпілій і просив суд затвердити угоду про примирення, яка досягнута ним з потерпілою.
Потерпіла підтвердила суду, що в ході досудового розслідування обвинувачений відшкодував спричинену їй шкоду і вони досягли угоди про примирення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим).
Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який законом віднесено до злочинів середньої тяжкости.
Як випливає із змісту угоди від 09.08.2017 р., вона відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473-474,394,424 КПК України і з*ясовано, що обвинувачений, потерпіла цілком розуміють права, обов*язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди.
Судом також вивчалась особа обвинуваченого і встановлено, що останній раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра або нарколога не перебуває, має постійне місце проживання.
Тяжких наслідків від скоєння злочину немає.
Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про примирення.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 09.08.2017 р., укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
В силу п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази, долучені до матеріалів справи, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений через районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
СУДДЯ: ОСОБА_1