Єдиний унікальний номер 340/615/17
Судове провадження № 1-кс/340/113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 14.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000253 від 14.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246КК України, погодженим прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки "ЗИЛ" -131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , транспортного засобу автомобіля марки "ЗИЛ" -131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , а також погруженої на нього лісодеревини - кругляку, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , жителя с Ільці Верховинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Подане клопотання мотивує тим, що 13.11.2017 біля 21 год 10 хв в с Волова Кривопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, працівниками поліції зупинено автомобіль марки "ЗИЛ" - 131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив ліс - кругляк хвойної породи в кількості 9 м.куб. без відповідних на те документів. Встановлено також, що даний транспортний засіб належить ОСОБА_4 . Для встановлення обставин вищевказаної події та зважаючи на те, що вищевказаний автомобіль марки "ЗИЛ" - 131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ймовірно був знаряддям вчинення злочину, тобто був використаний для перевезення незаконно зрубаної деревини, та оскільки існує реальна загроза зміни, або знищення речей та документів, просить надати тимчасовий доступ до даних речей та документів.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1, ч.5 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя зазначає особу - володільця речей або документів, яка зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий, зокрема, просить надати йому доступ до транспортного засобу, автомобіля марки "ЗИЛ" -131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який ймовірно являється знаряддям вчинення злочину зметою недопущення його знищення.
По суті, слідчий звернувся із клопотанням про застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення мети, яка таким заходам не властива, оскільки збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку), порядок проведення яких врегульовано главою 20 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч.1 ст. 234 КПК України).
Крім того, в клопотанні слідчим не конкретизовано особи у володінні якої саме перебуває транспортний засіб, автомобіль марки "ЗИЛ" -131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з погруженою на нього лісодеревиною - кругляком. Як вбачається із викладених в клопотанні обставин, перевезення автомобілем марки "ЗИЛ" -131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 лісодеревини, здійснював ОСОБА_5 , а власником даного транспортного засобу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 . Також не обгрунтовано підстав надання тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки "ЗИЛ" -131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки до матеріалів клопотання слідчим долучено копію даного свідоцтва.
Таким чином клопотання слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
в клопотанні слідчого слідчого відділу Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки "ЗИЛ" -131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , транспортного засобу автомобіля марки "ЗИЛ" -131" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , а також погруженої на нього лісодеревини - кругляку, з можливістю їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1