Провадження №1-кс/127/8263/17
15 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
14.09.2017 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на спец. пакет НПУ ГСУ №4265547 в якому міститься: два полімерних контейнера ( ампули) циліндричної форми в одному з яких міститься кристалічна речовиною білого кольору, а в іншому нашарування речовини білого кольору, які було вилучено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Чорновола, зі сторони будівлі №5 в м. Вінниці, на ватний тампон, яким було зроблено змив із рук ОСОБА_4 та упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ №4265543.
Клопотання мотивовано тим, що 14.09.2017 року приблизно о 04.00 год. на пішохідній доріжці перед мостом зі сторони будинку АДРЕСА_1 працівниками УПП було зупинено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено та вилучено полімерний циліндр із кристалічною речовиною білого кольору схожу на наркотичний засіб, яку останній зберігав без мети збуту.
За даним фактом 14.09.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
14.09.2017 року працівниками поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області по вул. Чорновола зі сторони будівлі №5 в м. Вінниці було проведено поверхневий догляд громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його добровільної згоди, у присутності двох запрошених понятих, у кишені сумочки, яка була на правому плечі було виявлено та вилучено 2 полімерні контейнери (ампули) циліндричної форми одна із кристалічною речовиною білого кольору, а інша із нашаруванням речовини білого кольору, які було упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ № 4265547. Також із рук громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було зроблено змив на ватний тампон, який було упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ №4265543.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про кристалічну речовину білого кольору, яка може відноситись до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, тому необхідно накласти арешт на : два
полімерні контейнери (ампули) циліндричної форми, в одному з яких міститься кристалічна речовина білого кольору, а в іншому нашарування речовини білого кольору, які було упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ №4265547, на ватний тампон, яким було зроблено змив із рук ОСОБА_4 , який упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ №4265543, які являється речовим доказом по кримінальному провадженню.
Тому слідчий просив слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме на спец. пакет НПУ ГСУ №4265547 в якому міститься: два полімерних контейнера ( ампули) циліндричної форми в одному з яких міститься кристалічна речовиною білого кольору, а в іншому нашарування речовини білого кольору, які було вилучено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Чорновола, зі сторони будівлі №5 в м. Вінниці, на ватний тампон, яким було зроблено змив із рук ОСОБА_4 та упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ №4265543, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на спец. пакет НПУ ГСУ №4265547 в якому міститься: два полімерних контейнера ( ампули) циліндричної форми в одному з яких міститься кристалічна речовиною білого кольору, а в іншому нашарування речовини білого кольору, які було вилучено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Чорновола, зі сторони будівлі №5 в м. Вінниці, на ватний тампон, яким було зроблено змив із рук ОСОБА_4 та упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ №4265543
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя:/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /