Справа № 182/4965/17
Провадження № 1-кс/0182/1745/2017
У Х В А Л А
Іменем України
02.10.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучити оригінал медичних документів на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які велися під час перебування останнього на обліку у лікаря психіатра, з початку постановки ОСОБА_4 на облік та до теперішнього часу, у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ..

В клопотанні зазначено, що 10 вересня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0003931 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу ОСОБА_4 на гр.. ОСОБА_5 ..

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства, а саме: через розумову відсталість являється інвалідом 2ої групи. По даному кримінальному провадженню було винесено ухвалу слідчим суддею від 12.09.2017 року про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатрічної експертизи. В ході виконання даної виникла необхідність в отриманні медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінал медичних документів на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які велися під час перебування останнього на обліку у лікаря психіатра, з початку постановки ОСОБА_4 на облік та до теперішнього часу, у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1