У Х В А Л А
Справа № 184/1552/17
Номер провадження 1-в/184/158/17

10.10.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Покровського ВЦ №79 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тихонівка, Слов`янського району, Донецької області, з середньою освітою, не заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працююча, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима в силу ст.89 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2016 року ОСОБА_5 визнана винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України з призначенням покарання у виді 2 років позбавлення волі.
02 жовтня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області звернулась засуджена ОСОБА_5 з клопотанням, в якому просить застосувати до неї Закону України «Про амністію у 2016 році», враховуючи наявність у неї двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 підтримала своє клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та представник ПВЦ-79 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_5 заперечували, посилаючись на те, що до засудженої ОСОБА_5 у 2011 році вже застосовувалась амністія, після чого засуджена вчинила новий умисний злочин, а тому відповідно до вимог ЗУ «Про застосування амністії в Україні» до неї на протязі 10 років не може бути застосована нова амністія.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ПВЦ-79, засудженої ОСОБА_5 суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07.09.2016 року, яким вона визнана винуватою у вчиненні злочину передбаченого ст. 118 КК України, з призначенням покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховується з моменту її фактичного затримання та приведення вироку суду до виконання, а саме з 10 лютого 2017 року.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

07 вересня 2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст.9 вказаного амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні"

Відповідно до п. «е» ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" - амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Згідно до матеріалів справи ОСОБА_5 була засуджена вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2009 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2011 року ОСОБА_5 звільнено від покарання призначеного за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2009 року на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році».
Таким чином, з огляду на вище вказані обставини по справі, суд вважає, що відсутні підстави для застосування до засудженої ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.85, 86 КК України, ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1