Справа № 450/2119/17 Провадження № 1-кп/450/271/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за 0001111 від 20.06.2017 р., про обвинувальння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , студент Вищого професійного училища № 29 м. Львова, раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.
в с т а н о в и в :

19.06.2017 року близько 19 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Bershka», (ТОВ «Вершка Україна» що знаходиться в приміщенні ТЦ „King Kross Leopolis за адресою : с. Сокільники, вул. Стрийська, 30 Пустомитівський район Львівська область, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належало ТОВ «Бершка Україна», а саме : штани марки «Bershka» арт. 0050/388/250/36, вартістю 699,00 грн., з якими зайшла в примірочну даного магазину та одягла штани марки «Bershka» під свої штани, в яких була на той момент одягнута та в подальшому намагалася пройти через касу магазину без оплати товару,

Проте, вчинивши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від її волі, ОСОБА_7 не закінчила злочин, оскільки була зупинена працівниками охорони за межами лінії кас магазину «Bershka» з викраденим майном, тому не мала реальної можливості розпорядитися чи користуватися викраденим майном.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованого їй злочині визнала повністю та пояснила, що 19.06.2017. близько 19 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Bershka», що у торговому центру „Кінг Кросс Леополіс що знаходиться за адресою вул. Стрийська, 30, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області у неї виник умисел на таємне викрадення товару, а саме : штани марки «Bershka», які в примірочній одягла під свої штани, в яких була на той момент одягнута та намагалась вийти з магазину без оплати. Однак, виходячи з магазину була затримана працівниками охорони, після чого у неї виявлено неоплачений товар.

Обвинувачена ОСОБА_7 визнала себе винною повністю у вчиненні інкримінованого їй злочині, фактичні обставини злочину не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення замаху на крадіжку.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.1, ст. 185 КК України є правильною так як ОСОБА_7 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За вчинений злочин ОСОБА_7 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачена ОСОБА_7 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованому їй злочині визнала повністю, активно сприяла органам досудового розслідування у розкритті злочину, у вчиненому нею злочині щиро кається, є неповнолітньою, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 30.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янка Бузького районного управління юстиції у Львівській області - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_7 покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 185 КК України, що передбачають відповідальність за вчинений нею злочин.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 подано до суду клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі п. а ст.1 Закону України „Про амністію у 2016 році так як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітньою

Клопотання захисника обвинувачена ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_5 підтримали та просять звільнити її від покарання.

Відповідно п. а ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, який є злочином середньої тяжкості, а тому, суд вважає, що у відповідності до вимог п. „а ч.1 Закону України „Про Амністію у 2016 року обвинувачена ОСОБА_7 підлягає звільненню від призначеного покарання за цим вироком.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: штани марки «Bershka» арт. 0050/388/250/36 повернуи власнику ТОВ «Бершка Україна», а речовий доказ ком пакт диск CD-R, тримати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, Закон України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.

На підставі п. „а ч.1 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року ОСОБА_7 звільнити від відбуття призначеного покарання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_7 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні штани марки «Bershka» арт. 0050/388/250/36 повернуи власнику ТОВ «Бершка Україна», а речовий доказ ком пакт диск CD-R, тримати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
СуддяОСОБА_1