Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/110/18
Провадження № 1-кп/475/33/18
У Х В А Л А

07.02.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка

кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, освіта середня, не працює, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст185 КК України.

Ухвалою судді від 30.01.2018року по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов"язків, а також з метою запобігти спробам переховуватись вуд суду.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може вчинити нові кримінальні правопорушення, негативно впливати на потерпілого та свідків з метою уникнення крнимінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно ч.1ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частина 5 ст.194 КПК України вказує на те, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних, корисливих кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання до 5 років позбавлення волі. Обвинувачений не працює та не навчається, постійного джерела прибутку не має. Раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але в силу закону вважається не судимим.

Дослідивши письмові докази та характеристику особи, суд приходить до висновку , що прокурор довела існування ризику продовження ОСОБА_4 злочинної діяльності, про що свідчить вчинення обвинуваченим нових корисливих злочинів через незначний проміжок часу після погашення судимості за ч.1 ст.185 КК України.

Наявність ризиків незаконного впливу на потерпілого та свідків, переховування від суду, перешкодження кримінальному провадженню іншим чином, прокурором не доведені.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі доведеності його вини, відсутність постійного місця роботи, розмір майнової шкоди, завданої потерпілому, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобіганню ризикам, встановленим судом вище та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло по АДРЕСА_1 у період часу з 20:00 год. до 07:00 год. наступної доби, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до частини шостої ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлені й наступні обставини.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено; відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора , обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 314-316, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні йому залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_1 у період часу з 20:00 год. до 07:00 год. наступної доби строком на 30 діб , до 09 березня 2018 р.

Зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.

Ухвала суду діє до 17:00 год. 09 березня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 1 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2018 року об 10.00 год. у залі суду, що знаходиться в смт.Доманівка, вул. Центральна, 35.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1