Справа № 520/4500/13-к
Провадження № 1-кс/520/321/13
УХВАЛА

10.04.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Величко Н.В., за участю прокурора Терещенка В.О., адвоката ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

08.04.2013 року по вказаній скарзі було відкрите провадження і призначено судове засідання.

В судовому засіданні прокурор вважав, що скарга не підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що перевірку обставин, викладених у заяві, проведено відповідно до діючого законодавства.

Заявник та його представник в судовому засіданні просили поновити строк оскарження, пояснивши що висновок за результатами перевірки матеріалів за його заявою, він отримав 29.03.2013 року, про що є відповідна відмітка на копії висновку, також просили задовольнити скаргу посилаючись на вказані в ній доводи.

При розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_2 28.01.2013 року звернувся з заявою на ім'я начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 166 і 332 ч.2 КК України.

28.01.2013 року начальником Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області затверджено висновок за результатами перевірки матеріалів за заявою ОСОБА_2 ЖЕОЗП № 1107, відповідно до якого ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визначення часу зустрічей з дітьми. Як вбачається з матеріалів перевірки, підставою невнесення заяви до ЄРДР була відсутність у зазначених подіях складу правопорушення.

Ст.214 КПК України, передбачене обовязкове внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування, тобто не передбачає будь яких підстав для не внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

В своїй заяві ОСОБА_2 повідомляє про конкретні неправомірні дії, вказує на особу, яка такі дії вчинила, а також вказує що такі кваліфікуються конкретними статтями КК України, тобто його заява є такою, що містить в собі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Невнесення в ЄРДР заяви ОСОБА_2 унеможливлює проведення кримінального провадження за вказаним заявником повідомленням, і не відповідає вимогам КПК України, який не передбачає будь яких підстав для не внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Тобто бездіяльність уповноважених посадових осіб невнесення в Реєстр заяви ОСОБА_2 не відповідає діючому законодавству і порушує права заявника.

В зв'язку з тим, що заявник надав суду копію висновку від 28.01.2013 року на якому є печатка та підпис посадової особи Київського РВ датований 29.03.2013 року вважаю, що строк на оскарження бездіяльності посадових осіб підлягає поновленню

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Забов?язати відповідних уповноважених посадових осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 166, 332 ч.2 КК України та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.