Єдиний унікальний номер 352/1239/17
Номер провадження 1-о/341/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Галич
Колегія Галицького районного суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

секретаря с/з ОСОБА_4

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, у якій просив переглянути за нововиявленими обставинами вирок апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.05.2004 року, за яким його засуджено за ст. 93 КК України (в редакції 1960 р.) до довічного позбавлення волі.

Дослідивши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку, що вказані в заяві обставини не є нововиявленими, а саму заяву подано поза межами строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; 5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Таких обставин в заяві засудженим не наведено.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Аналіз змісту поданої засудженим заяви свідчить про невідповідність її зазначеним вимогам.

Крім того, згідно ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом 3 місяців після того, як особа, яка звернулась до суду, дізналась або могла дізнатись про ці обставини.

Про обставини, які засуджений висвітлює як нововиявлені, йому було відомо як під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, так і під час їх розгляду в суді.

Отже, судом встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами засудженим подана з порушенням вимог статті 462 КПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків, які викладені в описовій частині ухвали.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу, як то повернення заяви особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 429, 461 та 464 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.05.2004 року, за яким його засуджено за ст. 93 КК України (в редакції 1960 р.) до довічного позбавлення волі залишити без руху, надавши засудженому строк десять днів після отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Роз`яснити засудженому, що в разі усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, то відповідно до ч. 2 ст. 429 КПК України вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3