Справа № 565/2234/17
Провадження № 1-в/565/39/17
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українипро звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, працюючого столярем будівельником ЖЕД 2 КП «Житлокомунсервіс», проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 27.09.2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.4 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2016 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки та зобов`язано повідомляти командира військової частини або в кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу командира військової частини або кримінально виконавчої інспекції.

Начальник Володимирецького РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із актом амністії, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», як особи, яка вчинила тяжкий злочин та має статус учасника бойових дій. Амністія та помилування протягом 2007-2017 років щодо нього не застосовувались. В поданні посилаються, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та зауважень відносно нього не надходило та не ухилявся від виконання обов`язків покладених на нього судом.

В судовому засіданні представник Володимирецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 повністю підтримав внесене подання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 висловив суду свою згоду на застосування щодо нього амністії і звільнення від відбування покарання з цих підстав.

Прокурор теж підтримав подання начальника Володимирецького РВ з питань пробації та просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з актом амністії.

Заслухавши представника Володимирецького РВ з питань пробації, думки прокурора і засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за умисний тяжкий злочин, передбачений ч.4 ст.407 КК України.

Згідно із копією посвідчення серії НОМЕР_1 , яке видане ІНФОРМАЦІЯ_2 07.11.2017 року, ОСОБА_5 є учасником бойових дій.

Обставин, які не допускали б застосування щодо ОСОБА_5 амністії в суді не встановлені. Засуджений не заперечує проти звільнення його від відбування покарання внаслідок амністії.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для застосування щодо засудженого ОСОБА_5 амністії.

На підставі наведеного та керуючись ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити повністю.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1