АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/617/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/649/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про поновлення строку та відкриття провадження
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 08 грудня 2017 року клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року, якою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
ВСТАНОВИЛА:
Захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся 07 листопада 2017 року з апеляційною скаргою на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року.
13 листопада 2017 року була постановлена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, так як захисником ОСОБА_7 було пропущено строк апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2014року.
06 грудня 2017 року від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року.
Захисник в клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки на час винесення судом першої інстанції оскаржувальної ухвали, засуджений ОСОБА_6 тримався в установі виконання покарань, що створило перешкоди у узгодженні правової позиції захисту, в тому числі вирішення питання про погодження із судовим рішенням або його апеляційне оскарження, тому за вказаних підстав захист не мав змоги завчасно подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.
Прокурор, в судовому засіданні, заперечувала проти клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року.
Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні захисника щодо неможливості оскарження вищезазначеної ухвали суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який захисник пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку .
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи захисника про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року.
Враховуючи, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України , колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року, якою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року, якою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, надавши змогу в строк до 18 грудня 2017 року подати заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування апеляційної скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги, надіслати сторонам кримінального провадження.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4