Справа № 346/1327/18
Провадження № 1-кс/346/322/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000141 від 08 лютого 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 07 лютого 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 проте, що в ніч на 07 лютого 2018 року невідома особа керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна через незачинені двері незаконно проникла до його гаражу, що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала різного роду електроінструменти після чого місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим покинула чим спричинила йому майнову шкоду.

В ході проведення радіотехнічної розвідки проведеної силами та засобами УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення у місці вчинення злочину, а саме у АДРЕСА_1 , працювали наступні базові станції мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53102 CID 981, 987.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що до кримінального правопорушення може бути причетна на даний час невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка перед вчиненням злочину, під час його вчинення, та після його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення особи правопорушника, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу 21 год. 00 хв. 06 лютого по 08 год. 00 хв. 07 лютого 2018 року у АДРЕСА_1 .

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
СлідчийСВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 08 лютого 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України; копію рапорту оперуповноваженого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що в період скоєння злочину по факту крадіжки електроінструмента з господарства, що в АДРЕСА_1 , в даному місці працювали певні базові станції телефонного зв`язку, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC 53102 CID 981, 987 про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 21 год. 06 лютого 2018 року по 08.00 год. 07 лютого 2018 року в АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення, в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1