ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/523/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлено, що 10.03.2017 рокуприблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6, у під`їзді будинку в невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за грошові кошти у сумі 750 грн., умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, масою 3, 290 г, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, масою 1, 250 г., що знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклав до лівої передньої кишені джинсів, в які був одягнутий де почав незаконно, умисно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, пославшись на те, що він пройшов лікування від наркоманії, надавши довідку з КМНКЛ «Соціотерапія» про проходження курсу лікування з 09.06.2017 року по 26.06.2017 року з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів Вживання зі шкідливими наслідками»
Захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження та клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд в підготовчому судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою КМНКЛ «Соціотерапія» за № 751222 від 26.06.2017 року, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом умов та підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Також суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України стягнути з ОСОБА_6 судові витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 285, 284, 314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0002801 відносно ОСОБА_6 закрити.
Речовий доказ: амфетамін - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертизи у сумі 1784 грн. 64 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченій.
Суддя: