Справа № 136/1495/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
05 жовтня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівськоїх місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого, а також рентген-знімків на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою її вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що 26.07.2017 року біля 05:47 год. в с. Приборівка, Липовецького району Вінницької області, водій автомобіля «MERSEDES-DENZ 208» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , не впоравшись із керуванням, з`їхав у кювет, наслідок чого пасажири, які знаходилися в даному транспортному засобі, зокрема ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом 26.07.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого було встановлено, що 20.09.2017 року гр. ОСОБА_7 було залучено як потерпілого у даному кримінальному провадженні та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, який під час допиту повідомив, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень він звернувся за допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де його було госпіталізовано до хірургічного відділення даного медичного закладу де він пролікувався до 26.07.2017 року, а після того він продовжив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_6 . На лікуванні у даному медичному закладі він знаходився в період із 26.07.2017 року по 08.08.2017 рік. Крім того, останній повідомив, що ОСОБА_5 26.07.2017 року також вернувся за допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де його було госпіталізовано до хірургічного відділення даного медичного закладу де він пролікувався до 26.07.2017 року, а після того він продовжив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_6 . На лікуванні у даному медичному закладі він знаходився в період із 26.07.2017 року по 08.08.2017 рік, а тому під час досудового розслідування виникла потреба у доступі до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , з метою її вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що є важливим доказом по справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, у зв`язку з чим слідчий просив суд надати тимчасового доступу до документів, які мають значення для кримінального провадження.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
За відсутності клопотань фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, заслухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, прокурора який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у даних медичних документах відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаному громадянину, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого, а також рентген-знімків на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1