Справа № 129/2070/17
Провадження по справі № 1-кп/129/335/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000296 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого на тимчасових заробітках, раніше несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Наприкінці вересня 2016 р. біля 18:00 год. ОСОБА_4 в с.Степашки з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення перебуваючи на подвір`ї АДРЕСА_2 ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 зайшов через відчинені двері в підсобне приміщення, звідки таємно викрав належну потерпілому бензопилу марки «HUSGVARNA» моделі 372 ХР-20 вартістю 19444,94 грн., яку добровільно видав працівника поліції; своїми злочинними діями завдав потерпілому шкоду на суму 19444,94 гривень, яку відшкодував до початку судового розгляду.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

Вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що наприкінці вересня 2016 р. біля 18:00 год. він в с.Степашки з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення перебуваючи на подвір`ї АДРЕСА_2 ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 зайшов через відчинені двері в підсобне приміщення, звідки таємно викрав бензопилу марки «HUSGVAPNA» моделі 372 ХР-20, яка належить ОСОБА_6 ; з потерпілим примирився, повністю відшкодував заподіяну шкоду.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд визнає щире каяття й правдиві показання, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики з місця проживання, повне добровільне відшкодування потерпілому заподіяної злочином шкоди, відсутність судимості; також суд враховує прохання потерпілого ОСОБА_6 суворо не карати, а також те, що відповідно до ст. 12 КК України скоєний ним злочин є тяжким.

За таких обставин, суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів і виконає покладені на нього судом передбачені ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 297 грн. відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369,370,371,373,374 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період іспитового строку тривалістю один рік він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього цим вироком обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: бензопилу «HUSGVARNA» моделі 372 ХР-20 залишити власнику ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 297 грн. процесуальних витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: