Справа № 588/601/18
№ провадження 1-кс/588/190/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 18.04.2018 звернувся до суду із указаним клопотанням, в якому 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000137 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, схожа на рослину коноплі та насіння, схоже на насіння рослини коноплі, які поміщені до трьох окремих паперових конвертів, які були вилучені 17.04.2018 в ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає ОСОБА_4 , наркотичною речовиною? Якщо так, то якою саме? Яка її точна вага?
Також просить надати експертній установі дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, так як це передбачено технологією проведення експертиз вказаної категорії.
Просить зазначити, що для проведення дослідження експертам Сумського НДЕКЦ МВС України направляється три окремі паперові конверти з речовиною рослинного походження, схожою та рослину коноплі та насінням, схожим на насіння рослини коноплі.
Також слідчий просить в ухвалі суду зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000482 від 07.12.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення крадіжки речей з квартири ОСОБА_6 може бути причетний ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та може зберігати викрадене майно в своєму домогосподарстві. На підставі ухвали слідчого судді 16.04.2018 було проведено обшук у домогосподарстві ОСОБА_4 , де у кімнаті будинку (залі) на підлозі біля вікна було виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на рослину коноплі. Дану речовину було поміщено до білого паперового конверту №1 з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого та вилучено до Тростянецького ВП. В іншій кімнаті будинку (спальня) в дверях дерев`яної шафи було виявлено сірниковий коробок з насінням рослини, схожим на насіння рослини коноплі. Даний сірниковий коробок з насінням рослини було поміщено до білого паперового конверту №2 з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого та вилучено до Тростянецького ВП. На подвір`ї вказаного домогосподарства в металевій діжці було виявлено речовину рослинного походження, схожу на рослину коноплі. Дану речовину було поміщено до білого паперового конверту №3 з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого та вилучено до Тростянецького ВП. За фактом зберігання речовини рослинного походження, схожої на рослину коноплі 17.04.2018 СВ Тростянецького ВП розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Посилаючись на те, що речовина рослинного походження, схожа на рослину коноплі та насіння, схоже на насіння рослини коноплі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які є необхідними для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність у проведенні такої експертизи.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 17.04.2018 до ЄРДР за №0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по факту того, що 17.04.2018 в ході проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №0000482 від 07.12.2017 за місцем постійного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на рослину коноплі в кількості близько 15г.
Вказані відомості були внесені до ЄРДР на підставі рапорту інспектора ГРПП Тростянецького ВП ОСОБА_7 .
На підставі ухвали слідчого судді 16.04.2018 було проведено обшук у домогосподарстві ОСОБА_4 , де у кімнаті будинку (залі) на підлозі біля вікна було виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на рослину коноплі. В іншій кімнаті будинку (спальня) в дверях дерев`яної шафи було виявлено сірниковий коробок з насінням рослини, схожим на насіння рослини коноплі. На подвір`ї вказаного домогосподарства в металевій діжці було виявлено речовину рослинного походження, схожу на рослину коноплі. Дану речовину було поміщено до білих паперових конвертів №№1,2,3 відповідно з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого та вилучено до Тростянецького ВП.
Вилучене під час обшуку майно постановою слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 від 17.04.2018 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000137 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Тростянецького ВП.
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для визначення чи є вилучені 17.04.2018 в ході проведення обшуку речовини рослинного походження та насіння, схожі на рослини та насіння рослини коноплі, наркотичною речовиною, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000137 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, схожа на рослину коноплі та насіння, схоже на насіння рослини коноплі, які поміщені до трьох окремих паперових конвертів, які були вилучені 17.04.2018 в ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає ОСОБА_4 , наркотичною речовиною? Якщо так, то якою саме? Яка її точна вага?
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів доручити Сумському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Надати експертній установі дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, так як це передбачено технологією проведення експертиз вказаної категорії.
Для проведення дослідження надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України три окремі паперові конверти з речовиною рослинного походження, схожою та рослину коноплі та насінням, схожим на насіння рослини коноплі.
Зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1