12.02.2018 Справа №522/2174/18
1-«кс»/522/3075/18

УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2018 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В своїй скарзі заявник зазначає, що 19.01.2018 року він, діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Проте відомості до ЄРДР внесені не були.
Адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином, надав клопотання про слухання скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.
Зважаючи на вищенаведене, згідно з ст. 306 КПК України, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності слідчого.
Розглянувши скаргу, вважаю необхідним задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - частково, а саме зобов`язати посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 19.01.2018р. та розпочати розслідування.
Що стосується вимог заявника, щодо визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, слід зауважити, що зазначені вимоги не передбачені діючим кримінально процесуальним законодавством, зокрема ст. 307 КПК України, яка містить вичерпаний перелік ухвал слідчих суддів, які виносяться за результатами розгляду скарг на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора.
Що стосується вимоги заявника щодо зобов`язання посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 19.01.2018р. та розпочати розслідування, вважаю, що в зазначеній частині вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Так, 19.01.2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області з повідомленням про кримінальне правопорушення.
Відповідно до норм ст.. 214 КПК УКраїни, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
В даному випадку вбачається, що посадовими особами Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області була допущена бездіяльність яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладених в заяві адвоката ОСОБА_2 від 19.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 19.012018р. та розпочати розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: