Справа № 488/4298/17
Провадження № 1-кс/488/476/17
24.11.2017 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 м.Миколаєва ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, якими володіє телекомунікаційний оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про вихідні та вхідні з`єднання (нульові з`єднання) абонентів мобільного зв`язку, які використовують сім-карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з вказівкою їх типу, дати, часу і тривалості цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонент А), із зазначенням ІМЕІ терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В), та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням ІМЕІ терміналів, а також азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів за період з 00 год. 00 хв. 20 жовтня 2017 року по день постановлення ухвали слідчого судді.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 19 серпня 2017 року до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 пішов з дому, і на теперішній час його місце знаходження не відомо.
20 жовтня 2017 року матері беззвітно зниклого ОСОБА_5 . ОСОБА_6 на її мобільний номер НОМЕР_1 з мобільного номера НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який, представившись ОСОБА_7 , повідомив, що її син ОСОБА_5 на теперішній час знаходиться за межами України та у нього не має можливості їй зателефонувати, в зв`язку з чим ОСОБА_5 зв`яжеться з нею в найближчий час через соціальні мережі Інтернет.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановити власника мобільного номера НОМЕР_2 та опитати його з обставин зникнення ОСОБА_5 не виявилось можливим.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого щодо клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість його задоволення.
Так, оскільки у процесі підготовки до вчинення правопорушення і під час його вчинення правопорушник міг користуватися мобільним зв`язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента та його з`єднання. Дана інформація має суттєве значення, тому що може бути використана для встановлення місця знаходження та ідентифікації особи правопорушника, а також місця знаходження потерпілого.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження особи, яка може бути причетною до правопорушення та в момент його вчинення перебувала у відповідному місці.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та/або оперуповноваженому СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ до документів, у тому числі на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, що перебувають у володінні телекомунікаційного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів мобільного зв`язку, які використовують сім-карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з вказівкою їх типу, дати, часу і тривалості цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонент А), із зазначенням ІМЕІ терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В), та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням ІМЕІ терміналів, а також азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів за період за період з 00 год. 00 хв. 20 жовтня 2017 року до 24 листопада 2017 року.
Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк дії ухвали до 23 грудня 2017 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1