Справа № 165/282/18
Провадження № 1-кс/165/75/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02.02.2018 року приблизно о 01:30 год, на дорозі вулиці О.Пчілки міста Нововолинська, напроти кафе "Меридіан", невстановлений чоловік, в ході конфлікту на грунті раптово виникших неприязних відносин, наніс удари ножем ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючих поранень грудної клітки VI-VII міжреберя та черевної порожнини зліва, поранення тазу зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Слідчий вказує, що після доставлення потерпілого для меддопомоги в Нововолинську ЦМЛ в приймальному відділенні НЦМЛ в ході проведеного огляду було виявлено та вилучено одяг останнього, а самечорну шкіряну куртку, сині джинси, біло-сіру кофту, чорно-білі кросівки, чорну спортивну шапку, які доставлено на зберігання в Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області. При вказаному огляді встановлено, що на одязі потерпілого є сліди боротьби з нападникомбруду, сліди прорізів, схожі на заподіяні ножем та сліди бурої речовини, схожої на кров.
Слідчий вважає, що вилучені, вищезазначені предмети одягу потерпілого чорна шкіряна куртка, сині джинси, біло-сіра кофта, чорно-білі кросівки, чорна спортивна шапка мають на собі сліди боротьби (бруд), прорізи і сліди речовини, схожої на крові, що надають інформацію про обставини події, які мають значення для кримінального провадження, а тому вказані речі і предмети мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, і враховуючи те, що вонипісля вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищезазначені вилучені речі і предмети, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеними речами і предметами.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів, арешту підлягає тимчасово вилучене майно, а саме: предмети одягу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : чорна шкіряна куртка, сині джинси, біло-сіра кофта, чорно-білі кросівки, чорна спортивна шапка, які вилучено при огляді приймального відділення Нововолинської ЦМЛ 02.02.2018 року, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: предмети одягу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : чорну шкіряну куртку, сині джинси, біло-сіру кофту, чорно-білі кросівки, чорну спортивну шапку, які вилучено при огляді приймального відділення Нововолинської ЦМЛ 02.02.2018 року, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1