Справа № 388/1356/17
пров. 1-кп/393/43/18

16 лютого 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник-адвокат ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_6
В судовому засіданні прокурор подав та підтримав письмове клопотання від 15.02.18р. про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Прокурор обґрунтовує подане клопотання наявністю ризиків визначених пунктами 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: обвинувачений може переховуватись від суду, перешкодити кримінальному провадженню шляхом неявки за викликом прокурора та суду, вчинити інше кримінальне правопрушення. Тобто, ризики, які були на момент обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися. Крім того, ОСОБА_4 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник-адвокат не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора. Потерпіла також не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Як визначено в ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.01.18р. ОСОБА_4 продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 6 березня 2018 року.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: 5) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
В порядку ст. 178 КПК України суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушені, у вчиненні якого він обвинувачується (ч. 3 ст. 297 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від чотирьох до семи років).
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, звільнився з місць позбавлення волі в лютому 2016 року, офіційно не працює, офіційно не одружений.
Зважаючи на викладене, суд прийшов висновку, що наявні ризики визначені в пунктах 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, перешкодити кримінальному провадженню шляхом неявки за викликом прокурора та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не може бути застосований до обвинуваченого з огляду на особу останнього. ОСОБА_4 неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, офіційно не працює, відсутність доказів наявності стійких соціальних зв`язків, стабільних джерел доходу та засобів для існування.
Крім того, в теперішній час відносно ОСОБА_4 Долинським районним судом Кіровоградської області винесений вирок від 12.02.18р. за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Тому, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 183-184, 197, 331 КПК України суд
Клопотання прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 3 травня 2018 року.
При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки: 1) прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Копії ухвали вручити захиснику-адвокату, прокурору, потерпілій, направити державній установі ''Миколаївський слідчий ізолятор''.
Суддя ОСОБА_1