Справа № 275/441/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 та представника потерпілої- ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву засудженого ОСОБА_5 та клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування амністії , -
15.09.2017 року від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про застосування до нього акта амністіїї відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
15.09.2017 року від захисника ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .
Клопотання захисник мотивував тим, що 28.08.2017 року Брусилівським районним судом Житомирської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. ОСОБА_5 засуджено за злочин, що є необережним злочином, який не є особливо тяжким, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина- ОСОБА_8 , 2010 р.н.,інваліда дитинства, батьківських прав не позбавлявся. Злочин ОСОБА_5 було вчинено до набрання чинності Закону України " Про амністію у 2016 році" та ОСОБА_5 погоджується на застосування до нього акту амністії, який раніше до нього не застосовувався.
Просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п "в" ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році".
В суді засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання на підставі акта амністії, а саме п "в" ст. 1 Закону України " Про амністію в 2016 році".
Прокурор в суді не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_5 акта амністії.
Потерпіла та її представник заперечували проти застосування до ОСОБА_5 акта амністії.
Суд, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , прокурора, потерпілу та її представника, приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_4 та заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.08.2017 року Брусилівським районним судом Житомирської області ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, що вступив в дію 07.09.2017 року передбачено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
ОСОБА_5 вчинив злочин з необережності, який не є особливо тяжким,злочин вчинив не перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого батьківських прав не позбавлявся, що підтверджується копією свідоцтва про народження та листом Хмельницького міського відділу державної реєстраціі актів цивільного стану.
Статтею 15 Закону України " Про амністію в 2016 році" передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна ...
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування основного та додаткового покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.08.2017 року на підставі п "в" ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.
На підставі ст. 86 КК України, пункта "в" статті 1 Закону України " Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.08.2017 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі акту амністії - пункту "в" статті 1 Закону України " Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня проголошення.
СуддяОСОБА_1