Дата документу 18.12.2017 Справа № 554/9105/17
Справа 554/9105/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю захисника - ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 31.10.2017 року ( в порядку ст. 303 КПК України) ,-
ОСОБА_4 20.11.2017 р. звернувся до суду із вищевказаною скаргою, 01.12.2017 року доповнив її та прохав поновити строк на оскарження та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 31.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Підставами для задоволення скарги вказав наступне, що відомості за його заявою від 31.10.2017 року про вчинення слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 382 КК України не внесені до ЄРДР є підстави стверджувати, що прокуратурою Полтавської області була допущена бездіяльністю.
У судовому засіданні представник скаржника та скаржник свою заяву підтримав прохав задовольнити, з мотивів викладених у ній.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так судом встановлено, що 31.10.2017 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора Полтавської області з заявою. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинені кримінальні правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але же пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене, кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно повідомлення № 2401 від 05.12.17 року прокуратури Полтавської області заява ОСОБА_4 від 31.10.2017 року щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянута.
Згідно ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Згідно з положенням закону, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення ( злочин).
Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то обставини викладені в них не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язковими для внесення до ЄРДР.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що у заяві ОСОБА_4 не наведено усіх достатніх відомостей, які б вказували на наявність в діях слідчого ОСОБА_5 ознак складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.
Відповідно до ст. 115,304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти з прийняття рішення вчинення дії або бездіяльності.
Згідно зі ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 31.10.2017 року, оскільки був пропущений с поважних причин, так рішення посадових осіб прокуратури Полтавської області про відмову в задоволенні заяви було отримано 09 листопада 2017 року.
Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_4 строк оскарження на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 31.10.2017 року ( в порядку ст. 303 КПК України) .
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 31.10.2017 року ( в порядку ст. 303 КПК України) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1