Справа № 592/2103/18
Провадження № 1-в/592/147/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

представників ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_8 відносно засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 08.12.2004 вироком Апеляційного суду Сумської області за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 153 ч.1, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_5 , підтримав подання і вважав, його обґрунтованим та мотивованим, таким, що підлягає до задоволення. Зазначив, що з 2011 року в поведінці засудженого відбулись позитивні зміни. ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений та його захисник подання підтримали, просили умовно-достроково звільнити від відбування покарання. Вважають, що ОСОБА_7 довів своє виправлення.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та умовно-дострокового звільнення засудженого.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_7 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 08.12.2004 року вироком Апеляційного суду Сумської області за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 153 ч.1, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2016 року зараховано період з 18.06.2004 року по 15.03.2005 року, згідно ст.72 ч.5 КК України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
Згідно витягу з постанови № 2 від 26.02.2018 засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, комісією постановлено: клопотання СВК (№116) перед спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 погодити одностайно ( а.с. 14).

Згідно довідки, підписаної начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_9 станом на 13.03.2018 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_7 становить 6 місяців 11 днів.

З особової справи засудженого, характеристики від 26.02.2018 вбачається, що ОСОБА_7 до державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» прибув 28.12.2004 року де характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання порушував, мав дванадцять стягнень (останнє стягнення 23.07.2012), які погашено за строками давнини. В установі з власної ініціативи, добровільно, залучався до робіт згідно статі 118 КВК України, до праці ставиться сумлінно, за що має шість заохочень від адміністрації установи (останнє заохочення у виді подяки 29.12.2017). 26.10.2017 року засудженого переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано старшим днювальним. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, згідно п.5 ст. 118 КВК України. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініціативу, чим показує позитивний приклад іншим засудженим, за що отримав одне заохочення від адміністрації установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань. До виконання робіт з благоустрою ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» з 20.07.2016р., та «Підготовка до звільнення» з 20.06.2017р. заходи, передбачені програмами, відвідує регулярно. Закінчив курс навчання у навчальному центрі при установі за професією Токар, Слюсар-ремонтник, Електрогазозварювальник та отримав диплом державного зразку.
Таким чином матеріали особової справи містять об`єктивні дані про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відбутий ОСОБА_7 термін призначеного відносно нього покарання сприяв його виправленню та досягнення мети запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суд,

постановив:
Подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2004 - на не відбутий строк 6 місяців 11 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1