Справа № 301/2156/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого, громадянина України, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 ч.1 ст. 129 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що він 17 серпня 2017 року, близько 22 години 00 хвилин, знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , підійшовши до останнього і під час сварки з ним, наніс ОСОБА_5 кулаком руки один удар в область носа, від чого такий впав спиною на землю, а ОСОБА_4 сів йому на живіт, після чого, правою рукою дістав із задньої кишені кухонного ножа, приставив його до шиї ОСОБА_5 та став погрожувати останньому, на що ОСОБА_5 правою рукою схопив за лезо ножа та став робити опір, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця шкірних покровів спинки носа по серединній лінії, синця шкірних покровів передньо-зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, поверхневої різаної рани шкірних покровів основної фаланги четвертого пальця правої кисті по зовнішньому краю, поверхневої різаної рани шкірних покровів долонної поверхні правої кисті у проекції другої п`ясткової кістки, поверхневої різаної рани шкірних покровів міжпальцевої складки першого-другого пальців правої кисті, садна подряпини шкірних покровів бічної лівої поверхні шиї у середній третині, які згідно висновку експерта №206 від 23.08.2017 за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше, як 6 днів.
Крім цього, 17 серпня 2017 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , підійшов до останнього і кулаком лівої руки наніс йому один удар в область носа, від чого ОСОБА_5 впав спиною на землю, а ОСОБА_4 сів йому на живіт, маючи на меті викликати в ОСОБА_5 реальне побоювання за своє життя та посягаючи на його особисту безпеку, ОСОБА_4 правою рукою дістав із своєї задньої кишені кухонного ножа, та тримаючи такого за його руків`я, приставив його до шиї ОСОБА_5 та почав останньому погрожувати вбивством, в результаті чого у ОСОБА_5 були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Крім цього, 18 серпня 2017 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці Шелелівська біля дворогосподарства №49 в с. Загаття, Іршавського району, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , підійшов до останнього і під час розмови з ним, наніс йому кулаком один удар в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: садна шкірних покровів щічно-приносової ділянки зліва з синцем шкірних покривів по верхньому краю, які згідно висновку експерта №206 від 23.08.2017 за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше, як 6 днів.
В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він відмовляються від обвинувачення в кримінальному провадженні.
Заслухавши подане клопотання потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 думку прокурора ОСОБА_3 який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого поступила заява про закриття кримінального провадження за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1