Справа № 333/6009/16-к
№пр.1-в/333/15/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2016 р.
про застосування до засудженого п. «д» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2016 р.», -
До суду надійшло подання представника органу пробації про вирішення судом питання про застосування до ОСОБА_4 засудженого Комунарським районним судом м.Запоріжжя вироком від 23.11.2016 р. за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України п. «д» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 р.», оскільки останній на момент набрання чинності даного Закону має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлений батьківських прав.
В судовому засіданні представник пробаційного органу підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні заперечував відносно застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 р.» та надав суду відповідну письмову заяву.
Прокурор не підтримав дане подання, оскільки засуджений заперечує проти застосування до нього амністії.
Заслухавши пояснення представника відділу з питань пробації, думку засудженого та прокурора, суд прийшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році" застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
В даному випадку засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти застосування відносно нього акту амністії. За таких обставин за відсутності згоди засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії суд вважає, що в задоволенні даного подання відділу з питань пробації необхідно відмовити.
Керуючись ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про застосування п. «д» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2016 р.» до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2016 р. за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1