Справа № 738/1365/17
№ провадження 1-кс/738/520/2017
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 жовтня 2017 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю
заступника начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002172 від 03.07.2017 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 26 жовтня 2017 року.

В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002172 від 03.07.2017 року за ознаками складів злочинів передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 2 ст. 191 КК України, які були внесені в ЄРДР ІНФОРМАЦІЯ_1 та які були передані за підслідністю до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Підставою для внесення зазначеного провадження до ЄРДР стала ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 14.06.2017 року, відповідно до якої скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність Генеральної Прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань було задоволено та зазначеною ухвалою було зобов`язано компетентних посадових осіб Генеральної Прокуратури України внести відомості до ЄРДР, при цьому визнати ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні в якості потерпілого, прийняти від нього заяву про визнання потерпілим, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також допитати ОСОБА_6 в якості потерпілого в рамках провадження.

Оскільки ухвала Печерського районного суду Чернігівської області являється обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає, то відповідно до зазначеного ухвали 03.07.2017 року були внесені відомості в ЄРДР. 11.08.2017 року ОСОБА_6 було залучено до провадження в якості потерпілого, врученого йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, та того ж дня його було допитано в якості потерпілого.

10.08.2017 року під вихідним № 6164 на адресу Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 був направлений запит про надання належним чином завірених копій документів бухгалтерського обліку, у яких відображається наявність та рух матеріальних активів підприємства за період часу з липня 2015 року по червень 2017 року. Зазначені документи в подальшому необхідні для проведення ряду судово-економічних та судово-бухгалтерських експертиз з метою встановлення обставин вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 2 ст. 192 КК України. Проте до цих пір з боку нинішнього керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідь на запит не надана, що свідчить про небажання керівництва співпрацювати із органом досудового розслідування.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав дане клопотання дійшов до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів бухгалтерського обліку, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має суттєве значення для встановлення таких обставин у кримінальному провадженні, як експертна їх оцінка з метою встановлення ознак складу злочину у даному кримінальному провадженні..
Існують достатні підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Товариства з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи перебувають у володінні Товариства з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати заступнику начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити документів бухгалтерського обліку, у яких відображається наявність та рух матеріальних активів підприємства за період часу з липня 2015 року по червень 2017 року, що знаходяться у володінні Товариство з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії узвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1