Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП України в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Подільського УП ГУНП України в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004841 від 10.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2017 року приблизно о 21.10 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки «Самсунг» чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Допитана як потерпіла ОСОБА_5 надала покази про те, що 07.11.2017 року вона виставила на сайті ОЛХ виставила на продаж мобільний телефон марки Самсунг SM-G950F Galaxy S8 64 GB Duos імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ). На її мобільний телефон зателефонував номер зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та запропонував придбати мобільний телефон. По АДРЕСА_1 , раніше не знайомий чоловік придбав мобільний телефон та інші аксесуари, та передав грошові кошти в сумі 700 доларів США. Як виявилось в подальшому грошові кошти виявились фальшиві. Таким чином, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном.
З метою встановлення особи (осіб) причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, осіб, які будь-яким чином сприяли вчиненню злочинних дій, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено особу, яка вчинила вище описане кримінальне правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, у тому числі підтвердження або спростування обставин, що свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб (особи), що користуються вказаним мобільним телефоном.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий просила надати слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому ВКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 :
інформацію у електронному та друкованому вигляді мобільного телефону марки Самсунг SM-G950F Galaxy S8 64 GB Duos імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ), щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку за період з 00 год. 08.11.2017 по теперішній час.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Із даних, що містяться в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявних додатків вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України внесено до ЄРДР під № 00004841 від 10.11.2017 року.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Вказані вище обставини слідчим у клопотанні було доведено, клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП України в м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому ВКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію в електронному та друкованому вигляді стосовно мобільного телефону марки Самсунг SM-G950F Galaxy S8 64 GB Duos імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ), щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку за період з 00 год. 08.11.2017 по 23.11.2017 року.
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1