Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3644/17
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
14.07.2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду був засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.07.2005 РОКУ Дніпровським районним судом м. Київ за ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ст. 70, 71 КК України до10 років позбавлення волі.

При цьому у ухвалі суду допущена описка, яку потрібно усунути, а саме:

- У результативній частині ухвали вказано, що запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в силу змінити на особисте зобов`язання, звільнивши його з під варти в залі суду негайно.

В той же час засудженому ОСОБА_2 міра запобіжного заходу не обиралась, а тому необхідно запис «запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в силу змінити на особисте зобов`язання, звільнивши його з під варти в залі суду негайно включити».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище вказані обставини слід виправити описку в ухвалі.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку - в вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 14.07.2017 року результативну частину слід читати:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 квітня 2017 року, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання за ст. 309 ч.2 КК України у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за виконанням покарання покласти на Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1587 грн. 72 коп. процесуальних витрат

Речові докази по справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 376 копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів, з моменту проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1