Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/901/17
Номер провадження 1-кс/292/20/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання заступника начальника - начальника СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

слідчий СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
08 лютого 2018 року заступник начальника - начальник СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що в ніч з 25.09.2017 року на 26.09.2017 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до торгового приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала грошові кошти та товарно-матеріальні цінності, чим спричинила матеріальний збиток на суму 2000 гривень.

26.09.2017 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000372, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 26.09.2017 року встановлено, що невстановлена особа проникла до торгового приміщення по АДРЕСА_1 , шляхом зриву навісного замка та викрала грошові кошти, та продукти харчування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що він являється фізичною особою підприємцем та здійснює торгову діяльність в с. Івановичі, Пулинського району. Під час надання показів останній пояснив, що разом із товарно-матеріальними цінностями з торгового приміщення викрадено дві скретч-картки поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 100 гривень із серійними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про мобільні термінали, на які було здійснено поповнення мобільного рахунку за допомогою викрадених скретч-карт поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із серійними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Клопотання просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Враховуючи вищевикладене, з метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію та у зв`язку з тим, що дана інформація допоможе підтвердити або спростувати причетність вищезазначених осіб власників мобільних номерів до вчинення даного злочину, начальник СВ просить надати йому, оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , шляхом витребування електронних документів по мобільним терміналам, на які було здійснено поповнення мобільного рахунку за допомогою викрадених скретч-карт поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із серійними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із вказанням номерів мобільних телефонів, рахунок яких поповнено за допомогою вказаних скретч-карток, та ІМЕІ мобільних терміналів; у разі використання викрадених скретч-карт поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із серійними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 надати інформацію щодо номеру абонента, який здійснив дану операцію, в період часу з 25.09.2017 року по теперішній час із наступними даними: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); - типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника оператора мобільного зв"язку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 26.09.2017 року за № 0000372.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що відомості від оператора мобільного зв"язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роботу мобільних терміналів на які було здійснено поповнення мобільного рахунку за допомогою викрадених скретч-карт поповнення мобільного рахунку із серійними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , дозволять підтвердити або спростувати причетність вищезазначених осіб власників мобільних номерів до вчинення даного злочину, та здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню, та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати заступнику начальника - начальнику СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника - начальника СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , шляхом витребування електронних документів по мобільним терміналам, на які було здійснено поповнення мобільного рахунку за допомогою викрадених скретч-карт поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із серійними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із вказанням номерів мобільних телефонів, рахунок яких поповнено за допомогою вказаних скретч-карток, та ІМЕІ мобільних терміналів; у разі використання викрадених скретч-карт поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із серійними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 надати інформацію щодо номеру абонента, який здійснив дану операцію, в період часу з 25.09.2017 року по теперішній час із наступними даними: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); - типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 13.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1