Справа № 128/2729/17
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 - матері засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 - матері засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», яке обґрунтовано тим, що її сина ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Срижавській ВК №81, засуджено вироком Гайсинського районного суду Вінницької області до 5 років 4 місяців позбавлення волі.
Вказує, її син є суб*єктом Закону України «Про амністію у 2016 році», тому просить суд звільнити його від відбування покарання.
В клопотанні ОСОБА_2 вказує, що вона є матір*ю засудженого ОСОБА_3 , дане клопотання підписане ОСОБА_2 та скероване до суду поштою з м. Гайсин.

Вивчивши вказане клопотання та додані до нього документи, суд вважає за необхідне повернути його заявнику ОСОБА_2 , виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в ч.1 ст. 539 Кримінального процесуального Кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно п. в ч.1ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Виходячи з вище приведених норм права, суд вважає, що ОСОБА_2 в сенсі положень ч.1 ст. 539 Кримінального процесуального Кодексу України та Закону України «Про амністію у 2016 році» не наділена процесуальним правом на подачу даного клопотання, оскільки нею не додано до клопотання доказу того, що вона є законним представником свого сина.

В свою чергу, суд вважає за необхідне роз*яснити громадянці ОСОБА_2 , що її син, як засуджена особа має процесуальне право безпосередньо звернутися до Вінницького районного суду Вінницької області із таким клопотанням, оскільки відбуває покарання в Стрижавській ВК-81 , яка територіально підсудна цьому суду.

Керуючись ч.1 ст. 539 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - матері засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», - повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: