Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1147/18

Справа № 711/3096/18

19 квітня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000021 від 31.01.2018р.,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які підтверджують взаємовідносини між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо придбання комп`ютерного томографа відповідно до договору поставки №336Н/2017/127 від 11.05.2017р., що знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради, з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснили привласнення коштів місцевого бюджету, шляхом завищення вартості комп`ютерного томографа при виконанні умов договору поставки.

За даними фактами відкрито кримінальне провадження №0000021 від 31.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом лютого-квітня 2017р. проведено відкриті торги по закупівлі візуалізованого обладнання доля потреб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР, за результатами яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало з Департаментом договір поставки комп`ютерного томографу на суму 10754000грн.

В подальшому, КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти в сумі 10754000грн.

Разом з тим, згідно митної декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з Китаю завезло комп`ютерний томограф, митна вартість якого складає 6061429,15грн..

За результатами проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 перевірки (довідка від 19.01.2018) встановлено, що гранична вартість комп`ютерного томографа, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧMP повинна складати 7 633 703,26 грн. з урахуванням вимог постанов КМУ №410 від 03.09.2014р. та №955 від 17.10.2008р..

Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно завищили вартість комп`ютерного томографа та вчинили привласнення 3 120 296,74 грн., чим міському бюджету м. Черкаси було завдано матеріальних збитків на вказану суму.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в дослідження (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) оригіналів документів, які підтверджують взаємовідносини між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо придбання комп`ютерного томографа відповідно до договору поставки №336Н/2017/127 від 11.05.2017р., що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради, з можливістю її вилучення, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, про проведення судового розгляду без його участі та просив задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Володільцем документів до яких слідчий просить надати йому право тимчасового доступу є КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених документів неможливо об`єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для належної перевірки обставин кримінального провадження є необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи, то на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення частини оригіналів такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити .

Надати слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які підтверджують взаємовідносини між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо придбання комп`ютерного томографа відповідно до договору поставки №336Н/2017/127 від 11.05.2017р. (договори, додаткові угоди, додатки до них, ТТН, видаткові накладні, сертифікати відповідності (якості), платіжні доручення, митні декларації, інвойси, листування з приводу виконання договорів, виписки по банківських рахунках, калькуляції, табелі обліку використання робочого часу, книги складського обліку, договори на перевезення (зберігання) товарно-матеріальних цінностей), що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради.

Зобов`язати належних посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в оригіналі.

Строк дії ухвали до 19 травня 2018р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1