Справа № 454/618/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання в.о. начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з даним клопотанням та просить звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного 07.03.2017р. Горохівським районним судом Волинської області за ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік.

24.04.2017р. після надходження на виконання вироку відносно засудженого, останній одразу ж був викликаний до Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації та поставлений на облік. Також 28.04.2017р. засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, ознайомлено з днями явки для реєстрації та попереджено про правові наслідки за невиконання обов`язків.

ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки виконував з порушеннями, оскільки без поважних причин не з`являвся на реєстрацію, про що йому були оголошені письмові попередження. До адміністративної відповідальності притягався 06.10.2017р. за ч.1 ст. 178 КУпАП. По місцю проживання характеризується задовільно.

22.12.2017р. до суду скеровувалося клопотання про скасувати щодо ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання та направлення останнього для відбування покарання, однак було відмовлено у задоволенні клопотання.

Іспитовий строк в засудженого закінчився 07.03.2018 року.

В судове засідання в.о. начальника Сокальського МРВ ОСОБА_5 не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечила.

Засуджений в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора та оглянувши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.285-288 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання згідно вироку Горохівського районного суду Волинської області від 07.03.2017р. за ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1