Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/924/2018 Справа №641/2513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 від 22.04.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт на 9 полімерних прозорих пакунків, огорнутих в ізоленту синього кольору, в яких знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина світло-зеленого кольору, вилучених за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 169 Б, полімерний пакунок з ізолентою синього кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору, вилучена за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167 А, полімерний пакунок з ізолентою червоного кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору, вилучена за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165, полімерний пакунок з ізолентою червоного кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, вилучена за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165/2, секція №2, мобільний телефон ТМ «Lenovo» з сім-картою ТОВ «лайфселл» та флеш-картою на 16 Gb, який був вилучений за адресою: АДРЕСА_1 в сейф-пакет №2367480.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.04.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», що за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 169 Б поруч із під`їздом №1 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав порошкоподібну речовину, візуально схожу на наркотичну.
22.04.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
22.04.2018 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 169 Б гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно надавав 9 згортків, огорнутих і ізоленту синього кольору, при знятті якої виявлено 9 полімерних прозорих пакунків, в яких знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина світло-зеленого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_5 дана речовина є «сіллю». Вказані 9 згортків були вилучені в паперовий конверт білого кольору, на якому всі учасники слідчої дії, а саме гр. ОСОБА_5 , поняті, спеціаліст та слідчий поставили свої підписи. Також, в ході огляду, гр. ОСОБА_5 добровільно надав свій мобільний телефон ТМ «Lenovo» з сім-картою ТОВ «лайфселл» та флеш-картою на 16 Gb, в якому з його слів мається переписка з приводу покупки вищевказаних 9 полімерних пакунків, який був вилучений в сейф-пакет №2367480.
В ході проведення вищевказаного огляду, гр. ОСОБА_5 повідомив, що 22.04.2018 близько 12 год. 00 хв. він зробив три закладки наркотичних речовин та добровільно погодився показати їх місця та видати. Підійшовши до під`їзду №4 буд. 167 А по пр. Гагаріна в м. Харкові, він вказав на місце біля лавочки на землі та, взявши до рук, після видав полімерний пакунок з ізолентою синього кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, яка після цього була вилучена в паперовий конверт білого кольору, на якому всі учасники слідчої дії, а саме гр. ОСОБА_5 , поняті, спеціаліст та слідчий поставили свої підписи. Далі, підійшовши до буд. АДРЕСА_3 з тильної сторони, гр. ОСОБА_5 вказав на місце на землі, а саме на підлозі та, взявши до рук, після видав полімерний пакунок з ізолентою червоного кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, яка після цього була вилучена в паперовий конверт білого кольору, на якому всі учасники слідчої дії, а саме гр. ОСОБА_5 , поняті, спеціаліст та слідчий поставили свої підписи. Після цього, пройшовши до секції №2 буд. 165/2 по пр. Гагаріна в м. Харкові, біля під`їзду на траві, гр. ОСОБА_5 вказав на місце та, взявши до рук, після видав полімерний пакунок з ізолентою червоного кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, яка після цього була вилучена в паперовий конверт білого кольору, на якому всі учасники слідчої дії, а саме гр. ОСОБА_5 , поняті, спеціаліст та слідчий поставили свої підписи.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на 9 полімерних прозорих пакунків, огорнутих в ізоленту синього кольору, в яких знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина світло-зеленого кольору, вилучених за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 169 Б, полімерний пакунок з ізолентою синього кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору, вилучена за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167 А, полімерний пакунок з ізолентою червоного кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору, вилучена за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165, полімерний пакунок з ізолентою червоного кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, вилучена за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165/2, секція №2, мобільний телефон ТМ «Lenovo» з сім-картою ТОВ «лайфселл» та флеш-картою на 16 Gb, який був вилучений за адресою: АДРЕСА_1 в сейф-пакет №2367480.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні № 0000957 від 22.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000957 від 22.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - на 9 полімерних прозорих пакунків, огорнутих в ізоленту синього кольору, в яких знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина світло-зеленого кольору, вилучених за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 169 Б, полімерний пакунок з ізолентою синього кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору, вилучена за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167 А, полімерний пакунок з ізолентою червоного кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору, вилучена за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165, полімерний пакунок з ізолентою червоного кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, вилучена за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165/2, секція №2, мобільний телефон ТМ «Lenovo» з сім-картою ТОВ «лайфселл» та флеш-картою на 16 Gb, який був вилучений за адресою: АДРЕСА_1 в сейф-пакет №2367480.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1