Справа № 131/1710/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, від 08 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що 07.05.2017 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня в період часу з 18 год. по 22 год. невстановлена особа незаконно заволоділа його мопедом марки "Honda Dio" д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився біля під`їзду будинку в якому і проживав потерпілий.

Будинок який знаходиться в АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ГАС 9530; CID 27081, 27082, 27083, 27937; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23122, 2122; CID 1.0907, 8751, 8753, 751,753, 8752; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23122, 21122; CID 10846, 8751,751, 752, 8753.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши її пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становить собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні черезІІрАГ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 9530; CID 27081, 27082, 27083, 27937; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23122, 2122; CID 10907, 8751, 8753, 751, 753, 8752; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23122, 21122; CID 10846, 8751, 751, 752, 8753 в місці розташування домогосподарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 у період часу 07.05.2017 з 18:00 години по 22:00 годину та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, як начальником СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_4 так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВГІ ГУНП у Вінницькій області, а саме: підполковником поліції ОСОБА_7 , капітаном поліції ОСОБА_8 , капітаном поліції ОСОБА_9 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: