Справа 688/1473/17
№ 1-кп/688/10/18
Ухвала
15 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представника потерпілої

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

представник потерпілого

ОСОБА_10 ОСОБА_11

обвинувачених: ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

законних представників

неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_16 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_17

захисників: ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 ,

ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 ,

представника служби

у справах дітей ОСОБА_22 ,

представника сектору ювенальної
превенції Шепетівського ВП ГУ НП ОСОБА_23 ,
психолога ОСОБА_24 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000595 від 13 вересня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_25 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_12 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Славута Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_13 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Славута Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 09 лютого 2018 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області за участю потерпілих: ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та свідків: ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , оскільки вони проживають в м. Славута Хмельницької області.

Однак потерпілі ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , свідки ОСОБА_41 та ОСОБА_42 в судове засідання на вказану дату не з`явились, а тому під час розгляду справи в судовому засіданні 15 березня 2018 року прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області за участю вказаних осіб.

Обвинувачені та їх захисники, законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 - ОСОБА_17 , потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що вказані потерпілі та свідки проживають в м. Славута, на значній відстані від Шепетівського міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із залу засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, для чого доручити вказаному суду м. Славута забезпечити проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження, у зв`язку із чим судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 336 КПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Проводити судове засіданняза обвинуваченням ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області о 10 год. 00 хв. 19 квітня 2018 року забезпечити проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з суду м. Славута Хмельницької області, що знаходиться за адресою: вул. Я. Мудрого, 48А в м. Славута Хмельницької області за участю:

потерпілих:

ОСОБА_27 , жителя АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_28 , жителя АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_29 , жителя АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_43 , жителя, АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_44 , жителя АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_45 , жителя АДРЕСА_10 ;

свідків:

ОСОБА_46 , жителя АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_47 , жителя АДРЕСА_12 або АДРЕСА_13 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області встановити особи: потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ; та свідків: ОСОБА_46 , ОСОБА_47 : вручити останнім пам`ятку про їхні процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: