Справа № 509/3968/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року. Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001962 від 17.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 16.09.2017, о 12:00 год., чотири невстановлених осіб, знаходячись на автодорозі від с. Сухий Лиман, по направленю в бік кругу "7 КМ" смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, зупинили транспортний засіб марки "Мерседес" моделі "Axor" д/з НОМЕР_1 (Грузинської реєстрації), з полу причепом " НОМЕР_2 " (Грузинської реєстрації), за кермом якого знаходився громадянин Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить грузинській кампанії ООО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після чого заволоділи вищезазначеним транспортним засобом. Сума матеріального збитку на даний час не встановлена.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 17.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001962.

Під час досудового розслідування встановлено, що особи які користуються абонентськими номерами телефонів операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_7 ;

ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_8 ,

можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з єднання мобільного терміналу, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є операторами телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з викраденого мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_8 , шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання з абонентського номеру : НОМЕР_7 , у період часу з 09 год. 00 хв. 16.09.2017 до 17 год. 00 хв. 16.09.2017, забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення їх виїмки слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області рядовим поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 , наступну інформацію стосовно абонентських номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_7 , у період часу з 09 год. 00 хв. 16.09.2017 по 17 год. 00 хв. 16.09.2017:

1.Адреси розташування та номери базових станцій;

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, Інтернет - з`єднання);

3.Дата, час, тривалість з єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1