Справа № 671/1784/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі суду м.Волочиськ клопотання слідчого про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 17.08.2017 року близько 00.15 години знаходячись на прилеглій території до бару Міраж по АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав спортивний велосипед Discovery моделі Bicycles вартістю 4000 грн, який належить ОСОБА_7 і знаходився на прилеглій території до бару Міраж.
28.09.2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про направлення підозрюваного до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на висновок судово-психіатричного експерта №538 від 05.10.2017 року, в якому вказується про необхідність направлення підозрюваного на таку експертизу.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та його захисник не заперечують проти його задоволення.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно копії висновку судово-психіатричного експерта №538 від 05.10.2017 року, який було проведено амбулаторно, ОСОБА_5 виявляє ослаблення функцій пам`яті та інтелекту, мислення з переважанням конкретного і він потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для більш тривалого, детального дослідження.
19.10.2017 року слідчим винесена постанова про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 на підставі акта судового експерта, проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Згідно ч.2 п.3 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Такі відомості наявні у висновку акта амбулаторної експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та направлення підозрюваного ОСОБА_5 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з поміщенням у вартове відділення строком на 25 діб з моменту поміщення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя