Справа № 505/2460/17
Провадження № 1-кс/505/603/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №-0001334 від 16.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0001334, розпочате 16.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 15.09.2017р., о 10год. 55хв. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від учасників дорожнього руху про те, що в м.Подільську Одеської області по вул. Радянській Армії, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сталося ДТП. При виїзді СОГ на місці пригоди було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки «Hyndai Н-200», д/н НОМЕР_1 білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_6 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул.Радянській Армії здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , мешканця с.Нестоїта Подільського району одеської області.
Обставини вказаної події кримінального правопорушення зафіксовані за допомогою камер відеоспостереження, розташованих зовні приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Записи з камер відеоспостереження знаходяться у вказаному магазині.
Слідчий вказує на те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться записи з камер відеоспостереження у період з 10год. 00хв. до 10год. 30хв. 15.09.2017 року, де зафіксовані обставини вищевказаної події кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що існує реальна загроза їх заміни чи знищення іншими особами, надання тимчасового доступу до вказаних записів необхідне з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, у тому числі які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Положеннями ч.5 ст.132 КПК України встановлено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Втім, слідчим до клопотання лише додано витяг з кримінального провадження №0001334.
Зважаючи на те, що слідчим не доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначені вище відомості про необхідність доступу до речей і документів слідчим суду не надані, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №-0001334 від 16.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1