У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 Справа №607/2377/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 ч.1 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , провідному інспектору УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ речей і документів а саме до: усіх наявних рецептів форми №1, на відпуск лікарських засобів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Димидрол», які знаходяться у приміщенні аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що посадовими особами поліклінічного відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тернопільської міської ради, з порушенням вимог наказу МОЗ України №360 від 19 липня 2005 року здійснюється виписування рецептів форми №1 на сильнодіючі лікарські засоби «димедрол» та «соннат» (наказ МОЗ України №490 від 17 серпня 2007 року), які у подальшому отоварюються через мережу аптечних закладів, а закуплені за них медпрепарати у подальшому збуваються наркозалежним особам. Зокрема встановлено, що протягом лютого 2016 березня 2017 років було виписано рецептів на вищевказані сильнодіючі лікарські засоби в особливо великих розмірах.

Так, зокрема лікарями КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТМР протягом лютого 2016 березня 2017 років виписали 115 рецептів з яких 21 «димедрол» по 40 таблеток кожен та 84 «соннат» по 10 таблеток кожен, із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 на наступних громадян: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_13 . Загальна кількість виписаних за цей період лікарських засобів «димедрол» та «соннат» на ОСОБА_11 відповідно складає 520 та 410 таблеток, а на ОСОБА_12 640 та 360 таблеток відповідно, при чому в усіх рецептах зазначено дозу застосування по одній таблетці в день. Поряд з тим слід зазначити, що згідно чинних інструкцій МОЗ України про застосування лікарських засобів, медпрепарат «димедрол» застосовується при лікуванні в середньому 10-15 днів, а термін застосування лікарського засобу «соннат» не повинен перевищувати 4-х тижнів. Вказане свідчить про незаконність відпуску вказаних сильнодіючих лікарських засобів у таких великих кількостях.

Згідно вимог наказу МОЗ України №360 від 19 липня 2005 року дані про призначення хворому лікарських засобів та дані про виписані рецепти із вказаною дозою їх застосування, вносяться до амбулаторної картки пацієнта та засвідчуються підписом лікаря. Виписаний лікарем встановленої форми рецепт форми №1 на сильнодіючі лікарські засоби, засвідчується його підписом та печаткою, а також гербовою печаткою медичного закладу та його кутовим штампом. Рецепт форми №1, за якими здійснено відпуск сильнодіючих лікарських засобів «димедрол» та «соннат», що підлягають предметно-кількісному обліку, залишаються в аптечному закладі з якого здійснено їх відпуск і зберігаються один рік, не враховуючи поточного.

Також встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являючись учасником програми замісної підтримуючої терапії, для наркозалежних осіб на базі КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований у АДРЕСА_3 , де йому виписують рецепти Ф-3 на наркотичні засоби з діючою речовиною «метадон», які він отримує у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій у АДРЕСА_3 . Вказані наркотичні засоби «метадон» ОСОБА_14 незаконно збуває наркозалежним особам з метою отримання грошової винагороди.

25.01.2018 року у процесі реалізації інформації отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, громадянин ОСОБА_14 незаконно збув дві таблетки наркотичного засобу метадон, та одну таблетку «димидрол» а також під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього в АДРЕСА_2 , вилучено не обліковані наркотичні засоби з діючою речовиною «метадон».

Також встановлено, що лікарські засоби «димедрол» та «соннат», ОСОБА_14 за рецептами на право їх відпуску отримував з аптечних закладів м. Тернопіль серед яких аптека № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин вчинення злочину ОСОБА_14 та встановлення джерела незаконного отримання облікових лікарських засобів, які у подальшому незаконно ним збувались, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів зокрема до: усіх наявних рецептів форми №1, на відпуск лікарських засобів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Димидрол», які знаходяться у приміщенні аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вище викладене та те, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і будуть використані як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , провідному інспектору УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ речей і документів а саме до: усіх наявних рецептів форми №1, на відпуск лікарських засобів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Димидрол», які знаходяться у приміщенні аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1