Справа № 132/2174/17
Провадження № 1-кс/132/622/17
Ухвала
про проведення огляду місця події
19.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
19 липня 2017 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в порядку (ст.234 КПК України) на території ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» за адресою: вулиця Промислова, 50, м. Калинівка Вінницької області.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 03.07.2017 надійшла заява від ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 у квітні 2017 року, зловживаючи довірою, під приводом виготовлення модульного будинку, ввів його в оману та заволодів грошовими коштами в сумі 45 000 гривень, які отримав в рахунок завдатку.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.07.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , крім ОСОБА_4 , аналогічним чином, зловживаючи довірою під приводом виготовлення дерев`яних модульних будинків заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , жительки м. Умань Черкаської області, ОСОБА_7 , жителя с. Митрушки Уманського району Черкаської області, ОСОБА_8 , жительки с. Вапнярка Лиманського району Одеської області та ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні установлено, що о 08:55 год. 26.06.2017 до ЧЧ Калинівського ВП надійшла колективна заява ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які працювали у ОСОБА_5 найманими працівниками по виготовленню модульних будинків, з приводу того, що останній не оформив з ними офіційно трудові відносини та допустив заборгованість по виплаті заробітної плати.
Так, відповідно до договору оренди від 01.03.2017 між ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» в особі ОСОБА_17 з одного боку та ТОВ «Люксері Київ» в особі директора ОСОБА_5 з іншого боку останній отримує у строкове платне користування склад на прилеглу територію строком з 01.03.2017 до 01.03.2018, за що зобов`язаний сплачувати орендну плату в розмірі 2000 гривень за 1 місяць. Відповідно до вказаного договору майно та прилегла територія, що передається в оренду належить ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» та розміщується за адресою: вулиця Промислова, 50 м. Калинівка Вінницької області.
На даний час, в органів досудового розслідування з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні огляду за місцем здійснення діяльності ТОВ «Люксурі Київ» на території ТОВ «Калинівський ЕЗДМ».
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, клопотання слід задовольнити, так як сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду в порядку (ст.234 КПК України) на території ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» за адресою: вулиця Промислова, 50, м. Калинівка Вінницької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду місця події ( в порядку ст.ст. 234,237 КПК України) задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду в порядку (ст.234 КПК України) на території ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» за адресою: вулиця Промислова, 50, м. Калинівка Вінницької області, а саме, у складському приміщенні та прилеглій території, що використувалися ТОВ «Люксері Київ» відповідно до умов договору оренди від 01.03.2017.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1