Справа № 206/5114/17
Провадження № 1-кс/206/523/17
УХВАЛА
"25" вересня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000244 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Високопілля Херсонської обл., громадянина України, загальної середньої освіти, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, знятого з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.11.2001 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 124 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 18.11.2002 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, 71, 76 КК України до 2 роки 10 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 21.09.2004 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 22.09.2005 на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 4 дні;

- 03.04.2007 Самарським районним м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 71 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.12.2010 по відбуттю строку покарання;

- 24.02.2012 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 роки 6 місяців позбавлення волі, ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 29.12.2012 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 12.08.2016 по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2017 року слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 07.03.2017 року, близько о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 з метою пошуку металобрухту прибув до лісових насаджень, розташованих на початку вул. Роторної в Самарському районі м. Дніпро. Так в подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи в 200 метрах від б.2 по вул. Роторній в Самарському районі м. Дніпро, на землі у поліетиленовому пакеті синього кольору виявив предмети за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 5,45 мм у кількості 38 шт. У цей момент у ОСОБА_5 , який усвідомлював, що вказані предмети є бойовими припасами, раптово виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, спрямований на придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 підняв знайдені вищевказані предмети, а саме патрони у кількості 38 шт., калібром 5,45 мм, тим самим придбавши боєприпаси без передбаченого законом дозволу, поклав їх у праву зовнішню кишеню куртки.

Достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, а саме незаконне придбання боєприпасів, знайдені боєприпаси не здав, і в порушення Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин" від 07.10.1998 №622, маючи прямий умисел на незаконне носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу, залишив їх у себе в порушення норм діючого законодавства, став пересуватися вулицями м. Дніпро до 15.50 годин 07.03.2017 року .

07.03.2017 о 15.50 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території будинку культури, розташованого за адресою м. Дніпро вул. Космонавтів 6, розпивав алкогольні напої. В подальшому, ОСОБА_5 був виявлений співробітниками поліції, які розцінили його дії, як адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу на запитання працівників поліції чи має останній при собі заборонені в обігу законами України речі чи предмети, ОСОБА_5 повідомив, що при собі має патрони. В подальшому співробітниками поліції викликано слідчо-оперативну групу.

В цей же день, 07.03.2017, у період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 20 хв. слідчим СВ Самарського ВП у присутності двох понятих, проведено огляд, в ході проведення якого у ОСОБА_5 у правій зовнішній кишені куртки, одягненій на ньому, виявлено та вилучено 38 набоїв калібру 5,45 мм., які згідно з висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 26/3.2-206 від 14.03.2017 відносяться до категорії бойових припасів та є військовими патронами зразку 1974 року та призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї калібру 5,45 мм., які останній придбав, носив без передбаченого законом дозволу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1992 року з діагнозом легка розумова відсталість, тому вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав слідчого щодо мотивів обрання найбільш м`якого виду запобіжного заходу та обов`язків, які просить покласти на підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а його захисник акцентував увагу на відсутність ризиків, які зазначає слідчий у своєму клопотанні.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, дослідивши надані письмові матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

08.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 , що мали місце 07.03.2017 року, кримінальне провадження № 0000244.

22.09.2017 року о 15:00 годині в порядку ст.ст. 276-279 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_5 було письмово повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до ст. 176 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.
Відповідно до ст. 179 Кримінального процесуального кодексу України , особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Врахувавши обставини справи, приймаю за дійсні доводи слідчого про те, що до підозрюваного слід застосувати найбільш м`який вид запобіжного заходу особисте зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину, є раніше судимою особою, не працює, не має зареєстрованого місця проживання, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1992 року з діагнозом легка розумова відсталість, тому такий вид запобіжного заходу буде відповідати вимогам та меті його застосування у відповідності до ст. 177, 194 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі міста Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені обов`язки діють 60 днів, з 25 вересня 2017 року по 23 листопада 2017 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1