Справа № 173/159/18
Номер провадження1-кп/173/83/2018
В И Р О К
іменем України
23 квітня 2018 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0001393 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дніпровське, Верхньодніпровського
району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з
середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утримані
неповнолітню доньку зареєстрованого та фактично проживаючого за
адресою:

АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
- 19.06.2017 року вироком Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України, до 2 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від
призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20 листопада 2017 року, близько 10:00 години, у занедбаній будівлі водо-насосної станції, яка розташована неподалік від сміттєзвалища на території смт. Дніпровського, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, знайшов аптечку водія синього кольору, у якій знаходились медичні шприци у кількості 6 штук, з яких 2 шприца об`ємом 5 мл., заповнених рідиною коричневого кольору до позначки 2,5 мл., та 4 шприца об`ємом 2 мл, з яких 2 шприца заповнені рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл, та 2 шприца, заповнені рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл., які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/4578 від 19.01.2018 року містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає відповідно 0,0214г., 0.0213 г., 0,0107 г., 0,0107 г., 0,0150 г., 0,0129 г., тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб та зберігав його за пазухою своєї куртки до 12:50 години цього ж дня, доки не був зупинений працівником поліції поблизу будинку № 3 по вулиці Шкільній в смт. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області та під час особистого огляду, у присутності двох понятих, вказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах придбав та зберігав при собі медичні шприці з наркотичною речовиною, які добровільно надав працівникам поліції. У скоєному щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а так як обвинувачений ОСОБА_4 , скоїв злочин в період іспитового строку, то остаточне покарання необхідно призначити за правилами ст. 71 КК України.
Обговорюючи питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , враховуючи те, що він скоїв злочин в період іспитового строку, може скоювати в подальшому нові злочині, переховуватися від суду та ухилятись від виконання вироку суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту з зали суду.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/4578 від 19.01.2018 року в розмірі 2860 гривень 00 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2017 року, остаточно признавши покарання до відбуття у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту з зали суду.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання 23 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/4578 від 19.01.2018 року в розмірі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі тканеву сумку синього кольору з надписом «аптечка» поміщену до спеціального пакету № 4408314, який передано на зберігання до камери схову Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1