Справа № 691/190/18
Провадження № 1-кп/691/122/18
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу
у виді домашнього арешту

12 березня 2018 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року в провадження судді ОСОБА_1 , було передано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які ухвалою судді від 28.02.2018 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

05.03.2018 року, підготовче судове засідання не відбулося в зв`язку з неявкою потерпілих та обвинуваченого ОСОБА_8 .

Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

12.03.2018 року, в підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 .

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти цілодобового домашнього арешту та просив надати йому можливість працювати.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Суддя, вислухавши прокурора потерпілих та обвинувачених, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши заявлене клопотання прокурора, дійшов висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та вважаю за необхідне його відкласти, оскільки, при проведенні підготовчого судового засідання за відсутності усіх учасників процесу, суттєво будуть порушені норми діючого кримінального процесуального законодавства. При цьому, вважаю за необхідне вирішити питання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 . Враховуючи обставини, зазначені прокурором, вважаю, що клопотання прокурора слід задоволити та обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати запобіжні заходи у кримінальному провадженні, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ухвали слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 11.01.2018 року відносно ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, який закінчився 11.03.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи, що обставини по справі з часу обрання та закінчення терміну дії запобіжного заходу не змінились, а ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого заходу забезпечення кримінального провадження, аналізуючи дані про особу обвинуваченого, а саме: те, що він обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, відсутні належні гарантії, які б переважали наявні ризики його можливого впливу на потерпілих та свідків, ухилення від суду або вчинення іншого кримінального правопорушення, доцільно вирішити питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, вважаючи його таким, що відповідає характеру та тяжкості діянь, які інкримінуються обвинуваченому, відповідності особі обвинуваченого та запобіганню можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема і ухиленню від суду, а тому приходжу до висновку про відсутність на даний час підстав для обрання обвинуваченому інших більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317,177, 206, 207 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 27.03.2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Виклик учасників процесу поновити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком два місяці по 12.05.2018 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) цілодобово не залишати місце постійного проживання будинковолодінні АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

1) прибувати до суду за першою вимогою;

3) повідомляти суд про необхідність з об`єктивних причин залишити місце проживання.

Виконання ухвали доручити Городищенському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_7 під розпис з ухвалою суду.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченому ОСОБА_7 та прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1