Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
29 березня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 щодо визначення підсудності матеріалів скарг ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 від 20.03.2018 року та 22.03.2018 року на рішення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 23.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Рівненської області з клопотанням щодо визначення підсудності матеріалів його скарг від 20.03.2018 року та 22.03.2018 року на рішення органу досудового розслідування в порядку глави 26 КПК України, у кримінальному провадженні №0000153 від 23.03.2017 року.

Згідно клопотання, слідчим СВ Гощанського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_7 постановами від 16.02.2018 року та 21.02.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000153 від 23.03.2017 року.

22.03.2018 року адвокатом ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 до Гощанського районного суду (слідчому судді) подано дві скарги на рішення органу досудового розслідування, в порядку глави 26 КПК України.

Автоматизований розподіл матеріалів зазначених скарг між суддями не відбувся за неможливості утворити склад суду для розгляду.

На думку представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 виникла необхідність направлення матеріалів скарг до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача щодо направлення матеріалів поданих скарг на рішення органу досудового розслідування до іншого суду, колегія суддів вважає, що підсудність матеріалів скарг необхідно визначити за Здолбунівським районним судом Рівненської області з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

На підставі наведеного, а також з метою оперативності розгляду і недопущенням затримок у правосудді щодо захисту інтересів потерпілої особи, - колегія суддів вважає, що матеріали обох скарг підлягають направленню Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Таким чином, матеріали скарг ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 від 20.03.2018 року та 22.03.2018 року на рішення органу досудового розслідування в порядку глави 26 КПК України, у кримінальному провадженні №0000153 від 23.03.2017 року підлягають направленню Здолбунівському районному суду Рівненської області.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст. 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Визначити підсудність матеріалів скарг ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 від 20.03.2018 року та 22.03.2018 року на рішення органу досудового розслідування в порядку глави 26 КПК України Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

___________ ___________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3