Справа № 478/1684/17 Провадження № 1-кс/478/30/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року слідчий СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із поданого клопотання, 25.10.2017 року близько 01-ї години ночі троє невідомих чоловіків шляхом проникнення до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи майном, яке належить громадянину ОСОБА_4 , а саме: грошовими коштами в сумі 4000 гривень, бензопилою марки «Foresta», акумулятором від автомобіля марки «Атомік» та мобільним телефоном марки «Samsung».
В ході проведення досудового розслідування встановлена необхідність отримання інформації від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо виходу в ефір мобільного телефону з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_4 , з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення відносно нього, а також отримання доказів.
Таким чином, з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «Samsung GT-C6712», імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , після його викрадення та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме для документального підтвердження причетності їх до скоєння злочину та підтвердження обміну інформації засобами мобільного зв`язку з іншими особами, які можуть бути пособниками під час скоєння злочину відносно потерпілого ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, а саме про вхідні та вихідні дзвінки мобільного терміналу, яким користувався потерпілий ОСОБА_4 , їх тривалості, маршрутів передавання та вказана інформація знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж.
Посилаючись на викладене та враховуючи, що вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілого) містять достатні дані про розслідування органом досудового слідства вказаного вище злочину, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язкуз відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефонз сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. 24.10.2017 року по 08 год. 00 хв. 25.10.2017 року, включно, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначену інформацію надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 15.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1