Справа № 317/2583/17
Провадження №: 1-кп/317/280/2017
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальні провадження №0000595 від 15 квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження №0000595 від 15 квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України.

11 вересня 2017 року судом було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню на 02 жовтня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання стосовно направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки згідно листа ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 25.09.2017 року, відносно ОСОБА_5 знаходяться обвинувальні акти в провадженні Пологівського районного суду Запорізької області за ч.1 ст. 186 КК України та в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України. Також в листі зазначається, що ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за клопотанням СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, строком на 60 днів до 27.10.2017 року включно.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 15 квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Представник потерпілої сторони за довіреністю - ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечував проти клопотання прокурора.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34, п.4 ч.3 ст.314, ст.315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000595 від 15 квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України - направити до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1