Справа № 595/627/17
Провадження № 1-кс/595/118/2017
У Х В А Л А
10 травня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, мотивуючи тим, що слідчим Бучацького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обгрунтування скарги зазначив, що 26.04.2017 року він подав до Бучацького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України (неправдиве повідомлення слідчому про вчинення кримінального правопорушення). Заява від 26.04.2017 року містить об`єктивні дані, які свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Заява була прийнята черговим Бучацького відділення поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області за номером ЄО №973, що підтверджується талоном - повідомленням №001520 від 26.04.2017 року, однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, після отримання заяви відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що скаргу підтримує і просить суд визнати неправомірною бездіяльність слідчого Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий в судовому засіданні скаргу не визнав, суду пояснив, що за заявою ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення ним 24 квітня 2017 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, від вручення якого останній ухиляється. Таким чином, говорити про неправдиве повідомлення ОСОБА_5 слідчому про вчинення кримінального правопорушення підстав немає.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що скарга ОСОБА_4 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_4 була зареєстрована за номером ЄО №973, що підтверджується талоном - повідомлення №001520 від 26.04.2017 року.

Заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення була ідентифікована правоохоронним органом як звернення і розглянута за правилами Закону України «Про звернення громадян», а не Кримінального процесуального кодексу України, хоча очевидно, що особа, яка заявляє (повідомляє) про вчинення кримінального правопорушення, і та особа, яка звертається відповідно до Закону України «Про звернення громадян» з клопотанням, скаргою або пропозицією, переслідують різні цілі, а тому правове регулювання на ці заяви має бути відповідним, з урахуванням вимог ст.2 Кримінального процесуального кодексу щодо завдання кримінального провадження, згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Таким чином, обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально-каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить вищенаведеним аргументам.

Керуючись ст.ст.214,306,307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бучацького відділення поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бучацького відділення поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 26 квітня 2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1