Провадження № 1-кс/592/6019/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 26.17.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:
26.11.2017 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області надійшло повідомлення від оператора лінії 102 про те, що 26.11.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем мешкання під час словесної сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно нанесла один удар ножом в область грудної клітини спереду останнього, після чого ОСОБА_6 металевою каструлею нанесла декілька ударів в область лівої скроневої ділянки голови ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер.

У подальшому 26.11.2017 слідчим на підставі письмового дозволу, що наданий ОСОБА_6 , проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: каструлю з нашаруванням речовини бурого кольору та кришкою зі столу у кімнаті № 5 які запаковано у паперовий пакунок № 1; ніж з частиною руків`я з нашаруванням речовини бурого кольору під столом у кімнаті № 7, який запаковано до паперового пакунку № 2; фрагмент полімерного матеріалу (фрагмент руків`я) під столом у кімнаті № 7, який запаковано до паперового пакунку № 3; ліва штора з вхідних дверей до кімнати № 7, що запакована до паперового пакунку № 4; права штора з вхідних дверей до кімнати № 7, що запакована до паперового пакунку № 5; хустка з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу у кімнаті № 7, що запакована до паперового пакунку № 6; уламки скла з дивану поряд з трупом ОСОБА_5 , що запаковані до пакунку № 7; чарка з речовиною червоного кольору з тумби стінки у кімнаті № 6, що запаковано до пакунку № 8; скляна кришка з графина на тумбі стінки у кімнаті № 6, яку поміщено до паперового пакунку № 9; зіскоб речовини бурого кольору з поверхні трубки телефону «Panasonic» у кімнаті № 6, що поміщено до у паперовий пакунок № 10; зіскоб речовини бурого кольору з внутрішньої сторони дверей до кімнати № 5 , що поміщено до паперового пакунку № 11; мікро об`єкти з голови трупа ОСОБА_5 у кімнаті № 5, що поміщені до пакету № 12; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору із зовнішньої сторони дверей до кімнати № 2, що поміщено до пакету № 13; мікро накладення з долонь обох рук трупа ОСОБА_5 на двох прозорих дактоплівках, що поміщені до пакунку № 14; уламки скла з нашаруванням речовини бурого кольору із подвір`я домоволодіння, що поміщені до пакету № 15.

Під час проведення досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, 26.11.2017 під час словесної сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно нанесла йому один удар ножом в область грудної клітини спереду, після чого, ОСОБА_6 металевою каструлею нанесла декілька ударів в область лівої скроневої ділянки голови ОСОБА_5 внаслідок чого останній помер.

26.11.2017 відомості за вказаним фактом зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Вказані речі являється знаряддям досліджуваного кримінального правопорушення, речами які зберегли на собі сліди вчинення досліджуваного кримінального правопорушення .

Відповідно до відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; а також ті щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий уповноважений до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, але у такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, у даному випадку слідчий під час здійснення перевірки вказаного повідомлення застосував норми ст. 233 КПК України і без ухвали слідчого судді, на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , провів огляд вказаного домоволодіння, оскільки наявні підстави вважати що ОСОБА_5 на той період час необхідно рятувати.

З урахуванням викладених обставин, які вказують на те, що до проведення вищевказаного огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , у ньому знаходились речі у вигляді: каструлі з нашаруванням речовини бурого кольору та кришкою зі столу у кімнаті № 5; ніж з частиною руків`я з нашаруванням речовини бурого кольору під столом у кімнаті № 7; фрагмент полімерного матеріалу (фрагмент руків`я) під столом у кімнаті № 7; ліва штора з вхідних дверей до кімнати № 7; права штора з вхідних дверей до кімнати № 7; хустка з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу у кімнаті № 7; уламки скла з дивану поряд з трупом ОСОБА_5 у кімнаті № 5; чарка з речовиною червоного кольору на тумби стінки у кімнаті № 6; скляної кришка з графина на тумбі стінки у кімнаті № 6; зіскоб речовини бурого кольору з поверхні трубки телефону «Panasonic» у кімнаті № 6; зіскоб речовини бурого кольору з внутрішньої сторони дверей до кімнати № 5; мікро об`єкти з голови трупа ОСОБА_5 у кімнаті № 5; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору із зовнішньої сторони дверей до кімнати № 2; мікро накладення з долонь обох рук трупа ОСОБА_5 ; уламки скла з нашаруванням речовини бурого кольору із подвір`я домоволодіння.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_6 , а саме: каструлі з нашаруванням речовини бурого кольору та кришкою зі столу у кімнаті № 5; ніж з частиною руків`я з нашаруванням речовини бурого кольору під столом у кімнаті № 7; фрагмент полімерного матеріалу (фрагмент руків`я) під столом у кімнаті № 7.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

постановив:
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було виявлено та вилучено 26.11.2017 р. під час огляду місця події, а саме: каструлі з нашаруванням речовини бурого кольору та кришкою зі столу у кімнаті № 5; ніж з частиною руків`я з нашаруванням речовини бурого кольору під столом у кімнаті № 7; фрагмент полімерного матеріалу (фрагмент руків`я) під столом у кімнаті № 7.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_6 , а у разі відсутності останньої під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1