г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/438/17
Номер провадження 1-кп/213/217/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000059 від 29 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходяться матеріали кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000059 від 29 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно ухвали Інгулецького районного суду від 31 травня 2017 року дорученням Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від захисником ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_4 .

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 у зв"язку розбіжностями щодо позиції захисту, просить суд надати йому іншого захисника.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 проти заявленого обвинуваченим клопотання не заперечує, оскільки позиція захисту не збігається з позицією, яку прийняв обвинувачений.

Інші учасники процесу проти клопотання обвинуваченого не заперечують.

Згідно приписів ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки і сам захисник ОСОБА_4 вважає, що вона не має можливості проводити подальший захист обвинуваченого, внаслідок розбіжності позиції захисту та обвинуваченого та відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, суд вважає необхідним надати обвинуваченому захисника.
Керуючись ст.ст. 48 -50, 54 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000059 від 29 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити із числа захисників - захисника для надання правової допомогиобвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даній справі, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться о 14 годин 30 хвилин 05 грудня 2017 року в залі №12 Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Судовий розгляд відкласти до 14 годин 30 хвилин 05 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1