Дата документу 28.03.2018 Справа № 554/2024/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2024/18
Провадження № 1-кс/554/2601/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи, посилаючись на те що, 23.03.2018 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що в період часу з 20 год. 22.03.2018 року по 08 год. 23.03.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження засувки на вхідних дверях, проникла до приміщення торгового павільйону з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на ринку «Левада» по вул. Чураївни, 3/2 в м. Полтава, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 11 000 грн., та продукти харчування (масло вершкове, сир) на суму 2000 грн., спричинивши своїми діями ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 13 000 грн.

23.03.2018 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000285.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.

23.03.2018 року було проведено огляд місця події, а торгівельного павільйону, який знаходиться на ринку «Левада» по вул. Чураївни, 3/2 в м. Полтава було виявлено сліди фактури матеріалу, які було відкопійовано на 2 липкі стрічки.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення придатності для ідентифікації та встановлення групової належності слідів фактури матеріалу, необхідні провести трасологічну експертизу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000285 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди фактури матеріалу вилучені у ході огляду місця події?

У розпорядження експертів надати 2 відрізки липкої стрічки зі слідами фактури матеріалу.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000285.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1