Провадження №1-кс/127/8950/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_5 , та автомобіля марки «Шевролле-Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був вилучений у ОСОБА_6 , що знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_7 , мотивуючи свої вимоги тим, що 29 вересня 2017 року, приблизно, о 09.40 год. на регульованому перехресті вулиць В. Інтернаціоналістів В. Порика в м. Вінниці сталося зіткнення автомобілів марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля марки «Шевролле-Авео», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок даної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований у відділення хірургії (полі травми) ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водій ОСОБА_5 в цей же день звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де був госпіталізований у нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості по даному факту були внесені 29 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вищезазначені автомобілі залучені до даного кримінального провадження як речові докази та були поміщені на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

По вказаним транспортним засобам потрібно провести експертизу технічного стану транспортного засобу та судово-автотехнічну, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню. Після отримання результатів вищезазначених експертиз можна буде стверджувати про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК україни та причину скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди. У зв`язку з вищевикладеним у слідчого постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Шевролле-Авео», д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що автомобілі, про тимчасовий доступ до яких клопоче останній, містять на собі ознаки кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, вони залучені до кримінального провадження в якості речових доказів, після їх вилучення можна буде призначити ряд експертиз, встановити причини даної дорожньо-транспортної пригоди, встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_5 , та автомобіля марки «Шевролле Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був вилучений у ОСОБА_6 , що знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: