Cправа № 750/9399/17
Провадження № 1-кс/750/2200/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007196 від 04.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
29.09.2017 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до особових справ осіб, які взяті на облік в ІНФОРМАЦІЯ_1 як особи, які переміщенні з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме: до справ ОСОБА_5 (№ НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (№ НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (№ НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (№ НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (№ НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (№ НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (№ 691731), ОСОБА_12 (№ НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (№ НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (№ НОМЕР_9 ), ОСОБА_15 (№ НОМЕР_10 ) та ОСОБА_16 (№ НОМЕР_11 ), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007196, розпочатому 04.09.2017 року за ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів, які виділені для виплати допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 особам, які переміщенні з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, за їх заявою, призначається щомісячна адресна допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг. Але, відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014, у разі, коли хтось з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване у регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, вказана допомога не призначається. Разом з тим, встановлено, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 мають житло, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. При цьому, вказаним особам, у порушення вимог Постанови КМУ № 505 від 01.10.2014, ІНФОРМАЦІЯ_1 , така допомога призначена.

З метою встановлення фактичних обставин справи, підтвердження чи спростування факту незаконної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення необхідних почеркознавчих експертиз, слідчому необхідні зазначені у клопотанні документи, в зв`язку з чим останній обґрунтовано звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для підтвердження або спростування факту незаконної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення почеркознавчих експертиз, отримані висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ для ознайомлення до особових справ осіб, які взяті на облік в ІНФОРМАЦІЯ_1 як особи, які переміщенні з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме: до справ ОСОБА_5 (№ НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (№ НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (№ НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (№ НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (№ НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (№ НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (№ 691731), ОСОБА_12 (№ НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (№ НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (№ НОМЕР_9 ), ОСОБА_15 (№ НОМЕР_10 ), ОСОБА_16 (№ 691781), та можливість вилучити такі.

Строк дії ухвали встановити до 30 жовтня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1