Справа № 415/2725/17
Провадження № 11-кп/782/424/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Сєвєродонецьку клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 30.05.2017, яким затверджена угода про визнання винуватості, укладена 04.05.2017 року між прокурором та ОСОБА_9 , підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,

встановила:
Головуючий по справі суддя ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_3 надали заяву про самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України, оскільки приймали участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяв суддів про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про самовідвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 07.04.2017 року прокурор відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_10 виділив з матеріалів кримінального провадження №0000027 від 05.02.2016 року матеріали щодо ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України ( № 0000066), при цьому зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Луганській області проводиться досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.1 КК України, під час якого встановлено, що з грудня 2015 року по березнь 2016 року, службові особи ПАТ «Лисичанськвугілля», у тому числі директор ВП «шахта Привільнянська» ОСОБА_8 та начальник ділянки ПТК ОСОБА_12 організували заволодіння вугільною продукцією, шляхом незаконного її вивезення з території шахти та реалізацію на адресу суб`єктів господарювання - ТОВ «Інтеренергоальянс», ТОВ «СВ-Домофон» та ТОВ «ЮСІБ».

05.12.2016 року ОСОБА_8 та ОСОБА_12 повідомлено по підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

23.03.2017 року ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.366 КК України.

21.02.2017 суддя ОСОБА_1 приймала участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційних скарг захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області 02 лютого 2017 року, яка скасовувалась та зостановлювалась нова ухвала апеляційної інстанції і щодо ОСОБА_8 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суддя ОСОБА_3 приймала участь 17.05.2017 як головуюча по справі при розгляді на стадії досудового розслідування апеляційних скарг захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.04.2017 щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що обидва члени судової колегії вже приймали участь у розгляді справи на стадії досудового розслідування, їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9 за ч.1 ст.366 КК України передати до канцелярії апеляційного суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3