Справа № 751/7577/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/291/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 14.03.2018

УХВАЛА
Іменем України

14 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого-судді - ОСОБА_2

суддів- - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернігівським слідчим ізолятором кримінальне провадження № 10004891за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новозаводського районного суд міста Чернігова від 08 грудня 2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Новозаводського районного суд міста Чернігова від 08 грудня 2017 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме: з 24.05.2016 по 03.06.2016 включно за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 14.10.2017 по день набрання вироком законної сили в порядку ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілої та цивільного позивача, ОСОБА_8 , в частині відшкодування матеріальної шкоди провадженням закрито.

Цивільний позов потерпілої та цивільного позивача, ОСОБА_8 , в частині відшкодування моральної шкоди задоволено та стягнуто із ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 у відшкодування моральної шкоди 10 000,00 (десять тисяч) гривень.
Вироком вирішено питання щодо речових доказів.

В ході апеляційного розгляду вказаного провадження ОСОБА_7 заявив клопотання про доставку його в судове засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі якщо про це надійшло його клопотання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, та доставити ОСОБА_7 в судове засідання, а розгляд справи відкласти.

На даний час обвинувачений утримується в Державній установі "Чернігівський слідчій ізолятор", а тому для участі в судовому засіданні його необхідно перевести до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для доставки в судове засідання Апеляційного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 350, 401, 405 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Перевести ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для доставки в судове засідання Апеляційного суду Київської області.
Начальнику Київського слідчого ізолятора після переведення засудженого ОСОБА_7 з Державної установи "Чернігівський слідчій ізолятор", організувати його доставку до Апеляційного суду Київської області на 11 год. 00 хв. 21 березня 2018 року.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи "Чернігівський слідчій ізолятор" та начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Судді:

_____________ _____________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4