05.02.2018 Справа № 756/923/18

Ун. № 756/923/18
Пр. № 1-кс/756/234/18
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, внесене у кримінальному провадженні №0012004 від 29 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0012004 від 29 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві вказує на те, що 28.12.2017 року в період часу з 19 год. 50 хв. по 22 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2009 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим було спричинено останньому матеріального збитку.

З метою встановлення місце знаходження автомобіля було направлено вимогу про внесення вказаного автомобіля до АІПС відеофіксації транспортних засобів з розпізнаванням номерних знаків та перевіркою їх за розшуковими реєстрами "ВІДЕОКОНТРОЛЬ Рубіж" та надано запит стосовно витребування інформації стосовно фіксації даною системою руху автомобіля на території України.

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит щодо проведених операцій по реєстрації-перереєстрації викраденого автомобіля - до ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно перетину викраденим автомобілем державного кордону України; до ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено запит щодо потрапляння викраденого автомобіля в ДТП, складання адмін. протоколів на водіїв даного ТЗ за період часу з моменту незаконного заволодіння по теперішній час; до ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо проведених операцій по реєстрації-перереєстрації викраденого автомобіля; до державної митної служби стосовно перетину викраденим автомобіля державного кордону України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, а саме допитано свідків, встановлювалось наявність камер відео нагляду поруч із місцем вчинення злочину, перевірено авторинки на предмет виставлення на продаж викраденого автомобіля, перевірено місця можливого збуту автотранспорту (місця розукомплектування ТЗ, гаражні кооперативи тощо), перевірено мережу Інтернет щодо виставлення викраденого ТЗ на продаж через сайти продажу автомобілів, перевірялись на причетність до вчинення даного правопорушення раніше судимі за аналогічні правопорушення, проведено оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення особи правопорушника. Однак, проведеними заходи, встановити особу правопорушника не виявилось можливим.

Підставою до внесення клопотання стало те, що проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28029 Cid 25645, 15645, 35645, 12411, 22152, 17081, 17411, 17082, 2082, 12413; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: Lac 1832 Cid 35111, 35114, 35117, 5211, 213, 5214, 14127, 14126, 212; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10901 Cid 141; Lac 13421 Cid 28602, 28601, 18603, Lac 10921 Cid 3832, 3831, 1306, 1301.

Враховуючи те, що невстановлена особа, яка незаконно заволоділа автомобілем марки "Форд Фокус", д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, 2009 року випуску, перед вчиненням та на момент вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому і до теперішнього часу, можливо користувалась та користується на даний час мобільним терміналом, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 год. 50 хв. по 22 год. 00 хв. 28.12.2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28029 Cid 25645, 15645, 35645, 12411, 22152, 17081, 17411, 17082, 2082, 12413; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: Lac 1832 Cid 35111, 35114, 35117, 5211, 213, 5214, 14127, 14126, 212; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10901 Cid 141; Lac 13421 Cid 28602, 28601, 18603, Lac 10921Cid 3832, 3831, 1306, 1301, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Слідчий звернувся до суду з заявою, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0012004 від 29 грудня 2017 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних в клопотанні документах, ці відомості можуть сприяти розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його скоїли, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст.309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, внесене у кримінальному провадженні №0012004 від 29 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_11 правотимчасового доступу до документів, які знаходиться:

- в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 год. 50 хв. по 22 год. 00 хв. 28.12.2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 28029 Cid 25645, 15645, 35645, 12411, 22152, 17081, 17411, 17082, 2082, 12413, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 год. 50 хв. по 22 год. 00 хв. 28.12.2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 1832 Cid 35111, 35114, 35117, 5211, 213, 5214, 14127, 14126, 212, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 год. 50 хв. по 22 год. 00 хв. 28.12.2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 10901 Cid 141; Lac 13421 Cid 28602, 28601, 18603, Lac 10921Cid 3832, 3831, 1306, 1301, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_11 можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали встановити до 05.03.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1