27.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1075/17
Провадження № 1-в/533/55/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

участю: прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина подання начальника Козельщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Нова Галещина, Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, працюючого охоронцем АТБ м. Кременчук,

«про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016 року ОСОБА_3 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира за ч. 4 ст. 407 КК України на строк 3 (три) роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк на 2 (два) роки.

Судом на нього покладено обов`язки повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягувався, систематичних порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоював.

Засуджений на час прийняття ЗУ Про амністію в 2016 році є учасником бойових дій.

Згідно статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» (в редакції від 22 грудня 2016 року), який набрав чинності 07.09.2017 року, вбачається, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

В судовому засіданні засуджений подананя підтримав та прохав задовольнити, наслідки застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» йому відомі та зрозумілі.

Представник Козельщинського РС з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та прохав задовольнити.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від подальшого відбування покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений підпадає під дію статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», а отже відсутні підстави, які перешкоджали звільненню засудженого від подальшого відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ( в редакції від 22.12.2016 року), ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Козельщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2016 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» (в редакції від 22.12.2016 року).

Копію ухвали направити начальнику Козельщинського районного сектору з питань пробації та прокурору для відома та ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя