У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся засуджений ОСОБА_4 із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив заяву задовольнити та зарахувати йому у строк ув`язнення період з моменту винесення ухвали апеляційним судом Закарпатської області до розгляду заяви.
Захисник ОСОБА_5 заяву ОСОБА_4 підтримав та просить її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року ОСОБА_4 та ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16.06.2017 року зараховано в межах кримінального провадження №308/1668/15-к перебування його під вартою у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Одночасно, вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 06.10.2017 року, яким засудженому призначене остаточне покарання відповідно до ст. 71 КК України не набрав законної сили.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом
Як вбачається з матеріалів особової справи, наданої на вимогу суду ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 10 липня 2015 року по 04 вересня 2015 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16.06.2017 року вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року залишено без змін та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 28 грудня 2016 року по 16 квітня 2017 року.
Крім того, вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 06.10.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рахівського районного суду від 28.12.2016 року та призначено остаточне покарання у виді двох років і один місяць позбавлення волі.
Згідно листа Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.12.2017 року, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.377 КК України перебуває на розгляді в апеляційному суді Закарпатської області.
Таким чином, з урахуванням того, що вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 06.10.2017 року не набрав законної сили, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838 та перерахунок строку попереднього ув`язнення слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537,539, 395 КПК України, ст. 72 КК України, -
УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1