Справа № 743/2/18
Провадження №1-в/743/7/18
У Х В А Л А
04 січня 2018 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду смт.Ріпки, в порядку виконання вироку Ріпкинського району від 17 лютого 2005 року, заяву в.о. начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 1-25/05, виданого 05 березня 2005 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави в особі Чернігівської митниці 107760 грн. 75 коп. на відшкодування шкоди, завданої державі несплатою належних митних зборів та обов`язкових митних платежів,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2005 року:

- ОСОБА_3 засуджений за ст.70 КК України (1960 року); ст.148-2 ч.3 КК України (1960 року в редакції статті від 05.02.1997 року); ч.1 ст.201, ч.1 ст.212, ч.2 ст.212, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій в органах державної влади, місцевого самоуправління та суб`єктів підприємництва на 3 роки та конфіскацією предметів контрабанди, на підставі ст.77 КК України через застосування ст.75 КК України без конфіскації всього належного йому на праві приватної власності майна;

- на підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування основного призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та покладеного обов`язки передбачені п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України;

- задоволено заявлений прокурором Чернігівської області в інтересах Держави в особі Державної митної служби України цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_3 в доход держави в особі Чернігівської митниці Північної регіональної митниці Митної служби України 107760 грн. 75 коп. на відшкодування матеріальної шкоди завданої державі несплатою належних митних зборів та обов`язкових платежів.

05 березня 2005 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області видавав виконавчий листа № 1-25/05 р. про стягнення з ОСОБА_3 в доход держави в особі Чернігівської митниці Північної регіональної митниці Митної служби України 107760 грн. 75 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, який перебував на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2015 року в порядку виконання вироку Ріпкинського району від 17 лютого 2005 року, видано в.о. начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа № 1-25/05р., виданого 05 березня 2005 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 в доход держави в особі Чернігівської митниці Північної регіональної митниці Митної служби України 107760 грн. 75 коп. на відшкодування матеріальної шкоди завданої державі несплатою належних митних зборів та обов`язкових платежів.

1 липня 2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області Чернігівській митниці ДФС надіслано дублікат вказаного листа, для подальшого пред`явлення до органів ДВС.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2017 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1-25/05 року, про стягнення з ОСОБА_3 в доход держави в особі Чернігівської митниці 107 760 грн. 75 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі несплатою належних митних зборів та обов`язкових митних платежів з Чернігівської митниці на Чернігівську митницю ДФС.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з того, що дублікат виконавчого листа № 1-25/05 року про стягнення з ОСОБА_3 в доход держави в особі Чернігівської митниці 107 760 грн. 75 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі несплатою належних митних зборів та обов`язкових митних платежів вже видавався Ріпкинським районним судом Чернігівської області в 2015 р. Чернігівській митниці ДФС, виходячи з положень ст.ст. 9, 537, 539 КПК України та п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, приходжу до висновку, що заяву в.о. начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 1-25/05, виданого 05 березня 2005 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави в особі Чернігівської митниці 107760 грн. 75 коп. на відшкодування шкоди, завданої державі несплатою належних митних зборів та обов`язкових митних платежів слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 537,539 КПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути заяву в.о. начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 1-25/05, виданого 05 березня 2005 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави в особі Чернігівської митниці 107760 грн. 75 коп. на відшкодування шкоди, завданої державі несплатою належних митних зборів та обов`язкових митних платежів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5