Справа № 686/2314/18
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою останнього щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
29.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що він 15.01.2018 року подав до Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області дві заяви повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень за фактом неправомірних дій працівників Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, які незаконно встановили йому діагноз, а також щодо неправомірних дій ОСОБА_4 .
В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги, оскільки вважає, що посадові особи ХОПНД незаконно встановили йому діагноз «параноїдний стан», оскільки будь-якими психічними захворюваннями не страждає і відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 17 серпня 2017 року Українського науково-дослідного інституту соціальної та судової психіатрії та наркології МОЗ України на момент огляду психотичних розладів у нього не виявлено. Окрім цього, вважає, що ОСОБА_4 перебуваючи у змові з ОСОБА_5 вчинили неправомірні дії щодо нього.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області за заявами ОСОБА_3 , приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.
Так, у заяві повідомленні ОСОБА_3 щодо неправомірних дій працівників ХОПНД, яку він 15.01.2018 року подав до Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень. Однак, відомості до ЄРДР за заявою не було внесено, а лише направлено на його адресу повідомлення датоване 22.01.2018 року про те, що заява приєднана до матеріалів перевірки.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Аналіз зазначених норм призводить до висновку, що вимоги заявника не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Із змісту поданої ОСОБА_3 скарги, вбачається, що службовими особами Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, безпідставно не внесено ці відомості до ЄРДР.
Разом з цим, скарга в частині невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 15.01.2018 року щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , на думку слідчого судді, не підлягає до задоволення, оскільки зі змісту такої заяви не вбачається вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати службових осіб Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 15.01.2018 року щодо неправомірних дій працівників Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру.
В решті вимог скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя