Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело № 1-1135/10
14 октября 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд в составе
Председательствующего - судьи Чуприны А.П.
При секретаре - Чапля Ю.С.
С участием прокурора - Сушайло Б.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого :
16.06.1995г. Никопольским городским судом по ст. 229-6 УК Украины к 2г. 6 м. лишения свободы.
29.11.1996г. Никопольским городским судом по ст. 196 УК Украины к 1 г. лишения свободы.
24.03.1999г. Никопольским городским судом по ч.З ст. 142 УК Украины к 9 годам лишения свободы. Освободился 07.04.2007г. по отбытию наказания.
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2, 27.08.2010г. , находясь на детской площадке по ул.Каштановой в г.Никополе, нашел, т.е. умышленно, незаконно, приобрел огнестрельное оружие - самопал, который храня при себе переносил по г.Никополю без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия.
27.08.2010г., в 16.00 часов, по подозрению в совершении административного правонарушения, он был задержан сотрудниками милиции возле дома № 45 по ул.Каштановой в г.Никополе, где у него на месте, в ходе проведения личного досмотра, был обнаружен и изъят предмет, который, согласно заключения экспертизы, является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядный (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, пригодным для производства выстрелов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 27.08.2010г., на площадке на ул.Каштановой в г.Никополе, он нашел самопал. Взяв его себе, он дошел до дома № 45 по ул.Каштановой в г.Никополе, где был остановлен сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него найденный самопал.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.
Предмет , изъятый у подсудимого в ходе досмотра (л.д. 5), согласно заключения экспертизы (л.д. 16-18), является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядный (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, пригодным для
производства выстрелов.
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч,1 ст. 263 УК Украины как приобретение, ношение огнестрельного оружия.
Квалифицирующий признак "хранение", суд считает необходимым исключить, как вмененный
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние.
Обсуждая вопросы меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность, характеристику (л.д. 56 ), обстоятельства смягчающие наказание.
Суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая, что, по мнению суда, его исправление возможно без отбывания им наказания в уголовноисправительном учреждении, суд считает необходимым применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства - "самопал", находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - необходимо уничтожить (л.д. 21, 22).
Руководствуясь ст. 323, 324 УГІК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок в 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы, периодически прибывать на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - "самопал" - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный