Справа № 615/532/16-к
Провадження № 1-кп/615/15/17
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000168 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 з часу надходження кримінального провадження перебував під вартою та рахувався за Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Через що, доступ до проведення судового засідання з обвинуваченим у Валківського районного суду Харківської області був обмежений.

Згідно відомостей, що надійшли з Фрунзенського районного суду м. Харкова, ОСОБА_4 засуджений вироком від 24.02.2017 року та перебуває під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27).

Вирок набрав законної сили, отже перепон для розгляду справи, що перебуває в провадженні Валківського районного суду Харківської області - не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам передбаченим КПК України. Підстави для повернення акту прокурору відсутні.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Валківському районному суду Харківської області.

В судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду кримінального провадження, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні був відстуній, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення останньому судової повістки.

Потерпілому ТОВ "Альба" судова повістка не була вручена та на адресу суду повернулось поштове повідомлення із зазначенням причин невручення "За закінченням встановленого строку зберігання".

Потерпілі були належним чином повідомлені про розгляд справи, проте своїм правом з`явитись до суду не скористались, отже суд не вбачає перепон для проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

При здійсненні підготовчого провадження клопотань від учасників не надійшло, сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкрите судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Питання про обрання міри запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 не вирішувалось, оскільки обвинувачений перебуває під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

На підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити судовий розгляд в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 15 січня 2018 року на 11 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Харківською установою виконання покарань (№27) за участю обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1