Єдиний унікальний № 500/403/18
Провадження № 1-в/500/29/18
УХВАЛА
30 січня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівне, Арцизького району, Одеської області, з середньою освітою, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.01.2012р. Арцизьким районним судом в Одеської області за ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 304, ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст.15, ч.1 ст.70 КК України до 7-ми років 6 місяців позбавлення волі;
встановив:
29 січня 2018 року начальник Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , оскільки він під час перебування під адміністративним наглядом, незважаючи на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.01.2017р., вчиняв адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням встановлених судом обмежень: а саме: 20.04.2017р. за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф у сумі 51 гривня; 20.06.2017р. два рази за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф у сумі по 170 гривень кожного разу; 11.01.2018р. - шість разів за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф у сумі по 255 гривень кожного разу. ОСОБА_5 підтримує відносини з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення правопорушень, вживання алкогольних напоїв. Заходи профілактичного характеру позитивного результату не дали, незважаючи на попередження поліції щодо недопущення вчинення протиправних дій, громадянин ОСОБА_5 на путь виправлення не став та продовжував порушувати обмеження, встановлені судом.

В судовому засіданні представник Ізмаїльського ВП подання підтримав, просив задовольнити його та продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, щодо продовження йому адміністративного нагляду.

Прокурор вважав можливим продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника органу Національної поліції слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на 6 місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.
Враховуючи вищевикладене та те, що строк, на який відносно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд, який сплинув 27 січня 2018 року, а ОСОБА_5 на путь виправлення не став та продовжує порушувати обмеження встановлені судом,після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинюючи адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України
«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на шість місяців.

Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. Заборонити йому виходити з житла за місцем проживання з 22:00 годин до 06:00 години наступної доби;

2. Заборонити йому виїзд за межі Ізмаїльського району, без дозволу органів поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

3. Заборонити йому перебувати в закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

4. Зобов`язати його з`являтись на реєстрацію в Ізмаїльський ВП ГУНП в Одеській області в першу п`ятницю кожного місяця з 17:00 до 19:00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1