20 ноября 2017 года Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2 ,
рассмотрев ходатайство следователя следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 , о предоставлении временного доступа к вещам и документам, -
УСТАНОВИЛ:
В ходе следствия установлено, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по предварительному сговору приехали в г. Тбилиси, чтобы незаконно сбыть наркотические средства и новые психоактивные вещества, по договоренности 07 мая 2017 года они пришли в арендованную для них заранее квартиру в г. Тбилиси, где знакомый ОСОБА_7 некий «Паша» оставил для них подготовленные для реализации наркотические средства и новые психоактивные вещества, а также предал им мобильный телефон фирмы самсунг, в который была записана аппликация НОМЕР_1 », в чат которой был добавлен пользователь «Disp2». ОСОБА_5 и ОСОБА_6 за денежное вознаграждение должны были выполнить определенную работу, в частности ОСОБА_5 и ОСОБА_6 получали сообщение от добавленного в чат «Whatsарр», в пользователя « НОМЕР_2 » с указанием, сколько пакетов наркотического средства они должны были расфасовывать и оставлять в разных местах. Об указанном ОСОБА_5 и ОСОБА_6 должны были делать фотографии в указанных местах с указанием точного положения и адреса и при помощи аппликации «Whatsарр» отправлять пользователю «Disp2», который в свою очередь отправлял эти фотографии пользователям наркотических средств.
В период с 07 мая 2017 года по 17 мая 2017 года ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ежедневно после получения сообщения расфасовывали и оставляли по различным адресам в г. Тбилиси наркотические вещества и новые психактивные вещества, и отправляли отображающие места фотографии пользователю «Disp2». Взамен совершенных деяний ОСОБА_5 и ОСОБА_6 получили вознаграждение в размере 100 000 российских рублей.
17 мая 2017 года сотрудниками Департамента Центральной криминальной полиции МВД Грузии был проведен личный обыск ОСОБА_8 и ОСОБА_7 во время которого у них были изъяты различные наркотические средства и новые психоактивные вещества и таблетки, также был проведен обыск автомашины ОСОБА_8 и обыск во временной квартире ОСОБА_8 и ОСОБА_7 , в результате которых были изъяты различные вещества и таблетки.
Для получения значимой для дела информации, а также установления находящихся в преступной связи с Усатовым Дмитрием и Лятифовым Виталием других лиц, необходимым и единственным средством было негласное следственное действие, получение указанной информации другими средствами было фактически невозможно. Для выявления совершивших преступление лиц, защиты прав и свобод страны и других людей, осуществление негласного следственного действия является единственным подобающим и пропорциональным средством достижения легитимной цели, по указанной причине на основании ходатайства прокурора Тбилисским городским судом 10 июня 2017 года было выдано определение за №2323-17с о запросе информации.
В целях обеспечения полного и объективного расследования уголовного дела, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, компетентные органы Республики Беларусь просят произвести в компании мобильной связи ПрАО «Киевстар Украина», адрес - АДРЕСА_1 , выемку:
- сведений о полных демографических контактных данных владельца, на имя которого зарегистрирован абонентский номер НОМЕР_4 ;
- данных о детальном перечне входящих, исходящих, телефонных звонков и кратких текстовых сообщений поступивших на номер телефона НОМЕР_4 в период с 01.01.2017 по 17.05.2017.
В судебном заседании следователь поддержал требования ходатайства, просил удовлетворить.
Представитель лица, в владении которого находятся вещи и документы, доступ к которым планируется получить, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Согласно ст. 542 УПК международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
Согласно ст. 543 УПК Украины порядок исполнения запроса при оказании международной правовой помощи определяется данным Кодексом и действующими международными договорами Украины.
В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной с оговорками Законом N 240/94-ВР (240/94-ВР) от 10.11.94, предусмотрен порядок выполнения поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить и процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, если только они не противоречат законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, в владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.
При этом, положениями указанной нормы УПК Украины установлено, что временный доступ к электронным информационным системам или их частей, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копий, информации, которая пребывает а таких электронных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи без их изъятия.
В соответствии с п. 7) ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.
Пунктами 3), 4), 6) ст. 160 УПК Украины установлено, что в ходатайстве о временном доступе указываются вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить, основания считать, что вещи и документы находятся или могут находится в владении соответствующего физического или юридического лица, а также возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов, в случае подачи ходатайства о временном доступ к вещам и документам, содержащих охраняемую законом тайну.
Согласно п. 2) ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, что эти вещи или документы сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которыми подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Как усматривается из материалов ходатайства информация необходимая для проведения расследования уголовного дела может находиться во владении ЧАО «Киевстар», адрес - улица Дегтяревская, 53, г. Киев.
Положениями ч. 7 ст. 163 УПК Украины следственный судья, суд в постановлении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности выемки вещей и документов, если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований полагать, что без такой выемки существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов, или такая выемка необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам.
Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 132, 159 - 164, 542 УПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, следственный судья, -
Ходатайство следователя следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 , о предоставлении временного доступа к вещам и документам удовлетворить частично.
Предоставить временный доступ следователю следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 к предметам, документам (информации), которые принадлежат компании мобильной связи ПрАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_2 , и содержат: - сведений о полных демографических контактных данных владельца, на имя которого зарегистрирован абонентский номер НОМЕР_4 ; - данных о детальном перечне входящих, исходящих, телефонных звонков и кратких текстовых сообщений поступивших на номер телефона НОМЕР_4 в период с 01.01.2017г. по 17.05.2017г. с возможностью сделать копии в печатном и электронном виде.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Срок действия определения не может превышать один месяц со дня его постановления.
Разъяснить должностным лицам ЧАО «Киевстар», что в соответствии с ч. 1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения определения о временном доступе к вещам и документам, следственный судья, суд за ходатайством стороны уголовного производства, кому предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании определения, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью нахождения и выемки обозначенных вещей и документов.
При исполнении определения суда следователь, в порядке ч.ч. 2,3 ст. 165 УПК Украины, обязан предъявить должностным лицам ЧАО «Киевстар» его оригинал и вручить копию.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: ОСОБА_1 .