Справа № 591/1059/18
Провадження № 1-кс/591/740/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, яке підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000172, відкритого за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України за фактом виявлення та вилучення боєприпасів, а також вимагання 15 лютого 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 коштів у ОСОБА_6 з погрозою насильства.

Для слідства необхідно отримати доступ до телефонних з`єднань по телефонам та номерам, за допомогою яких здійснювалось вчинення неправомірних дій, з метою встановлення обставин вчиненого діяння, осіб причетних до нього, перевірки показів, а також отримання доказів.

Слідчий та представник володільця документів, до яких вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились, слідчий в письмовій заяві клопотання підтримав, просив справу розглянути без його участі. За відсутності сторін, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що інформація стосовно телефонних з`єднань осіб, яких підозрюють у вчиненні наведених дій та потерпілого, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити осіб, причетних до вчинення неправомірних дій, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у оператора мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб та необхідністю вилучення таких документів.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять відомості про абонентські номери, вхідні і вихідні дзвінки, вхідні і вихідні CMC - повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, інформацію про нульові з`єднання із зазначенням азимуту, за період часу з 00:00 год. 20.01.2018 року до 23:59 год. 20.02.2018 року включно за наступними параметрами:

- за SIM-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

- за ІМЕІ НОМЕР_3 мобільного терміналу «Samsung duos gte 1202i»;

- за ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 мобільного терміналу «Nokia X2-02»;

- за ІМЕІ НОМЕР_6 , мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- за ІМЕІ НОМЕР_7 мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- за ІМЕІ НОМЕР_8 мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- за абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 ;

- за абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 ;

- за абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 ;

- за абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 ;

- за абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_13 ;

- за абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1