Провадження №1-кп/523/807/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №00001518, внесене до ЄРДР 07.09.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ізмаїльського району Одеської області, болгарина за національністю, громадянина України, з вищою освітою, одруженого та маючого трьох малолітніх дітей, працюючого за наймом програмістом з обслуговування програмного забезпечення комп`ютерної техніки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07.09.2017 року, в період часу з 08:00 до 13:45 годин, підсудний ОСОБА_5 , діючи умисно та з метою таємного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки, користуючись відсутністю сторонніх наглядачів за його діями, таємне викрав належні потерпілій ОСОБА_4 : ноутбук «Asus» серія номер CN2664, E8NOCX110861132C, вартістю 8000грн.; ноутбук «Lenovo», вартістю 7000грн.; годинник жіночий «Шанель», вартістю 250грн.; парфуми жіночі «Evidens», вартістю 500грн., сумку жіночу чорного кольору, вартістю 300грн.; гаманець жіночий чорного кольору, вартістю 100грн.; гаманець червоного кольору, вартістю 100грн.; грошові кошти в сумі 3750грн.; закордонний паспорт серія НОМЕР_1 на ім`я потерпілої, а також закордонний паспорт серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України на імя ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер особи платника податків № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , заволодівши якими, зазначений підсудний з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши матеріальну шкоду вказаній потерпілій на загальну суму 20000 гривень.
Підсудний ОСОБА_5 , повністю визнавши свою провину по пред`явленому та викладеному в обвинувальному акті обвинуваченню, будучи допитаним в суді, пояснив про час, місце, спосіб та мотиви вчиненого ним при викладених вище та за наведених у означеному акті обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться в матеріалах досудового розслідування, а також фактичні обставини інкримінованого йому злочину.
Крім того, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого злочину, фактичні обставини якого підсудним та ніким із учасників процесу не оспорюються, об`єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких не здійснювалось у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При цьому, вияснивши правильність розуміння підсудним ОСОБА_5 та іншими учасниками судового розгляду змісту вказаних обставин, а також роз`яснивши їм про відсутність права оскарження фактичних обставин кримінального провадження в апеляційному порядку, суд упевнився в добровільності та істинності їх позиції.
Приймаючи до уваги наведені обставини, судом встановлено, що підсудний ОСОБА_5 своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, а тому дії зазначеного підсудного вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст.185 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 , суд приймає до уваги характер і обставини інкримінованого йому діяння, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, а також судом враховується позиція потерпілої ОСОБА_4 з цього приводу та часткове відшкодування завданій їй матеріальної шкоди, стан здоров`я підсудного, сімейний стан та особа останнього - є таким, що не має судимості в силу ст.89 КК України, працює за наймом, має місце реєстрації та постійного проживання в Одеській області.
До обставин, що пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання зазначеному підсудному, як зазначеного в обвинувальному акті та з чим також погоджується і суд, не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_5 , суд доходить висновку про те, що покарання останньому може бути призначено тільки у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, але виправлення підсудного й попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на вказану особу обов`язків, передбачених ст.76 означеного Кодексу.

Речові докази у кримінальному провадженні годинник жіночий «Шанель», парфуми «Evidens», два жіночих гаманця, сумку жіночу чорного кольору, ноутбук «Asus», барсетку з двома закордонними паспортами, паспортом громадянина України, ідентифікаційним кодом, ключі, які передані потерпілій ОСОБА_4 , - належить вважати повернутими за належністю вказаній особі.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо протягом визначеного строку випробування зазначена особа не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання і роботи.
В порядку ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні годинник жіночий «Шанель», парфуми «Evidens», два жіночих гаманця, сумку жіночу чорного кольору, ноутбук «Asus», барсетку з двома закордонними паспортами, паспортом громадянина України, ідентифікаційним кодом, ключі, які передані потерпілій ОСОБА_4 , - вважати повернутим за належністю вказаній особі.
Копії вироку надати заінтересованим особам.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.

С у д д я: ОСОБА_1