Справа № 716/355/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
секретаря Кульки О.М.
з участю прокурора Бужака Д.Ю.,
представника заявника- Гумена В.Г.
заінтересованої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання начальника Заставнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гумена В.Г. про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання вироку Заставнівського районного суду від 30.06.2017 по кримінальній справі №727/355/17 в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Заставнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гумен В.Г. звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження № 54761070 та № 54761607 щодо виконання вироку Заставнівського районного суду від 30.06.2017 по кримінальній справі №727/355/17. В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні Заставнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області знаходяться виконавчі листи по справі № 716/355/17 від 04.09.2017 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 22.09.2017 на підставі вказаних виконавчих листів відкрито виконавчі провадження. 01.11.2017 до відділу ДВС звернулася жителька с. Ржавинців Заставнівського району ОСОБА_1 , яка являється матір`ю ОСОБА_3 про зміну сторони у виконавчому провадженні у зв`язку із смертю стягувача- її сина ОСОБА_3 . У зв`язку із цим просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 54761070 та №54761607 по примусовому виконанню вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 75000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 49398,92 грн. його (правонаступником) спадкоємцем ОСОБА_1 .
В судовому засіданні начальник Заставнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гумен В.Г. подання про заміну сторони виконавчого провадження підтримав повністю та просив його задовільнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважаючи подання обґрунтованим.
Заінтересована особа- ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання.
Обвинувачений ОСОБА_2 , який являється боржником у виконавчих провадженнях, належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, проте його неявка відповідно до ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.06.2017 визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він упродовж іспитового строку тривалістю 2-х років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки , передбачені п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України. Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 49398,92 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 75000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Даний вирок набрав законної сили 01.08.2017.
05.09.2017 на підставі заяви ОСОБА_3 виконавчі листи по кримінальному провадженню 716/355/17 по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди були видані особисто на руки останньому.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження начальника Заставнівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гумена В.Г. від 22.09.2017 ВП № 54761070 відкрито виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа №716/355 виданий 04.09.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди 75000 грн.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження начальника відділу Заставнівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гумена В.Г. від 22.09.2017 ВП № 54761607 відкрито виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа №716/355 виданий 04.09.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 49398,92 грн.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.1981 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена ОСОБА_1 .
Згідно довідки Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 2363 від 26.09.2017 ОСОБА_1 дійсно хоронила свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.537 ч.1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно ч.ч.1,2,3 ст. 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч.3 ст.1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка являється матір`ю померлого ОСОБА_3 на день його смерті проживала разом з останнім за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ржавинецької сільської ради №24від 03.01.2018. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого сина.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у даній справі відбулось правонаступництво, а тому подання про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Заставнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гумена В.Г. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону, зокрема стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчих провадженнях №54761070 та №54761607 щодо виконання вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.06.2017 по кримінальній справі №716/355/17 в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 49398,92 грн. та моральної шкоди в розмірі 75000 грн. його правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Суддя О.Пухарєва