КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/686/17
Провадження № 1-кс/391/88/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 000297 від 10.10.2017, яке погоджено з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4
На обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України по факту вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме 10.10.2017 до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, АДРЕСА_1 , про те, що в період з 22:00 години 09.10.2017 по 05:30 годину 10.10.2017, невідома особа, шляхом зриву навісного замку гаражного приміщення, що знаходиться на території його домоволодіння за вищевказаною адресою, проникла в середину, звідки незаконного заволоділа належним йому автомобілем ВАЗ 21214 126 20 ЗНГ, легковий універсал-В зеленого кольору та зникла у невідомому напрямку, чим спричинила останньому матеріального збитку.
Під час проведення слідчих дій не представилось можливим встановити особу, яка скоїла злочин, в зв`язку з чим на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено місце розташування базових антен операторів мобільного зв`язку по АДРЕСА_1 . Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 .
Зазначає про неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб та суттєвість значення таких відомостей для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, запобіганню подальшій злочинній діяльності.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Слідчий СВ в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого СВ, дослідивши матеріали клопотання (заяву ОСОБА_5 , копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, копію протоколу огляду місця події, копію рапорту та довідки про результати радіотехнічної розвідки) приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, водночас дні та години в наданні доступу зазначені в клопотанні не співпадають з часом вчинення злочину зазначеного в заяву потерпілого ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 21 год. 00 хв. 08.10.2017 по 08 год. 00 хв. 11.10.2017, стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 4782; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 59133, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34002 CID 4782 .
Строк дії ухвали визначити до 20.11.2017 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1