У Х В А Л А
18.12.2017 Справа №607/16473/17

Провадження №1-кс/607/9661/17
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який накладений на майно ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року, а саме: на автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter 412 D», д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 та повернути його власнику.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що на даний час в ході проведення досудового розслідування слідчим ОСОБА_5 та експертами проведено огляд даного транспортного засобу для проведення необхідних експертиз. Автомобіль зберігається неналежним чином, а тому стан його цілісності щоденно погіршується.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подане клопотання підтримали з мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити та скасувати арешт, накладений на транспортний засіб ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року накладено арешт на автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter 412 D», д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , який було вилучено з місця пригоди.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено в судовому засіданні, на даний час із арештованим майном, а саме: автомобілем марки «Mersedes Benz Sprinter 412 D», д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року (справа № 607/15765/17, провадження №1-кс/607/9400/2017), проведено усі необхідні слідчі дії, в зв`язку з чим необхідність в подальшому застосуванні арешту відпала.
З огляду на вище наведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter 412 D», номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , та повернути його власнику ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1