Справа №127/3540/18
Провадження №1-кс/127/1716/18
26 лютого 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Вінницької виправної колонії № 86Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області до Державної установи «Вінницька установа відбування покарань №1» для проведення слідчих дій слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, -
В ході досудового слідства встановлено, що 16.09.2016 року до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькiй областi звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 із проханням прийняти мiри до невiдомих осiб, якi у перiод часу з 11 год. 30 хв. до 14 год. 18 хв. 16.09.2016 року шляхом зламу серцевини замка проникли до кв. АДРЕСА_2 . Пiсля чого, побачивши потерпілого, шляхом застосуванням пристрою для вiдстpілу патронiв типу «Флобер» марки «Ekol. Major», що належить потерпілому, погрожуючи насильством, заволодiли вказаним пристроем для вiдстpiлу патронів типу «Флобер» марки «Ekol. Major» та після чого невідомі особи з місця події втекли, чим завдали шкоди потерпілому на загальну суму 1800 гривень.
На даний час у рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду слідчих дій з ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії № 86Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області. Для проведення ряду слідчих дій необхідно етапувати до Державної установи «Вінницька установа відбування покарань №1» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є неможливим у межах виправної колонії.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила надати дозвіл на етапування ОСОБА_4 з Вінницької виправної колонії № 86Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області до Державної установи «Вінницька установа відбування покарань №1».
ОСОБА_4 в судове засідання не був доставлений, хоча установа виконання покарань була повідомлена належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя врахувавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 12 частиною 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
У відповідності до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За п.4 ч.2 вказаної статті клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Як встановлено, на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії № 86Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області.
Отже для проведення слідчих дій слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області за участю ОСОБА_4 слід надати дозвіл на етапування останнього з Вінницької виправної колонії № 86Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області до Державної установи «Вінницька установа відбування покарань №1».
Керуючись ст. 107, 537, 539, 309 КПК України,слідчий суддя, -
Надати дозвіл на етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2017 року з Вінницької виправної колонії № 86Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області до Державної установи «Вінницька установа відбування покарань №1» для проведення слідчих дій слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити для виконання Вінницькій виправній колонії № 86Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області та до відома Державній установі «Вінницька установа відбування покарань №1», ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: