Справа № 367/8112/14-к
Провадження по справі № 1-кс/367/9/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга, в якій скаржниця вказує, що 17.12.2014 р. подала до слідчого відділу Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області клопотання про проведення слідчих дій, а саме просила: 1) визнати ОСОБА_3 потерпілою; 2) допитати в якості потерпілої; 3) провести слідчі дії з відео та звукофікацією; 4) допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; 5) повідомити про розгляд даного клопотання. Вказує, що на сьогоднішній день слідчий не викликав та не повідомив про результат розгляду клопотання. Тому просить визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 17.12.2014 р. та зобов`язати слідчого здійснити розгляд клопотання по суті.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, підтвердила обставини, викладені у скарзі.

Представник Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не з`явився, причини та докази поважності неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку скаржниці, оглянувши скаргу та письмові матеріали скарги, суд вважає, що заявлена скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.12.2014 р. ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, яке зареєстроване за №В-569, про проведення слідчих дій до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області. В даному клопотанні просила визнати її потерпілою та надати відповідну постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілою згідно вимог ст.ст. 55, 110 КПК України; допитати ОСОБА_3 в якості потерпілої; всі слідчі дії проводити за участю ОСОБА_3 із відео та звукофікацією всіх слідчих дій відповідно до ст. 107 КПК України; допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; в разі задоволення клопотання повідомити ОСОБА_3 , а в разі відмови надіслати повідомлення, обґрунтувавши всі питання по кожному із пунктів клопотання, надавши вмотивовану постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи приписи статті 303 КПК України та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій від 17.12.2014 р.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій від 17.12.2014 р.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214, 304-307 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій від 17.12.2014 р.

Зобов`язати слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій від 17.12.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1