Справа № 367/6340/17
Провадження №1-в/367/17/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 14.12.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду від 25.07.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - 8, ч. 5 ст. 72 зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2015 року по 25.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 25.05.2016 року.
Кінець строку: 08.12.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85» з 23.12.2016 року. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе посередньо. Працевлаштований на виробництві установи, від адміністрації установи заохочень не має. Із засудженим проводиться ряд заходів спрямованих на вивчення його особистості, виявлення корисних вмінь та навичок, якими він буде користуватися в період відбування покарання та в житті після звільнення, оскільки в особистості засудженого не проявляється процес позитивних змін та готовність до самокерованої правослухняної поведінки, також засуджений незначний термін перебуває в установі. Правила поведінки та вимоги режиму відбування покарання порушує, за що має 1 стягнення, яке не знято та не погашено у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано, законні вимоги виконує, але з метою отримання поблажливого ставлення до себе. На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться реагує, робить для себе належні висновки не завжди. Не приймає участь у програмі диференційованого виховного. В колективі серед засуджених уживається, неконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різних категорій. За характером спокійний, скритний. На профілактичному обліку не перебуває. Соціально-корисні зв`язки з близькими не підтримує. Вину в скоєному злочині визнав повністю та розкаюється.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» також заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений своє клопотання підтримав.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Згідно п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, після звільнення раніше умовно-достроково та в період іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2014 року, тому суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п.п. «б», «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1