Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2037/18
Провадження № 1-кс/644/236/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000642,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд:

1. Призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Маються чи ні у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи можливо отримання тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок нанесення удару ножем наданим на дослідження?

- Чи можливо по встановленим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесним ушкодженням, встановити, скільки йому було нанесено ударів?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути в результаті самоспрічінення?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені йому при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені йому при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 під час слідчого експерименту?

При цьому слідчий посилається на те, що 23.03.2018 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що лікар БШМД № 901 повідомив, що з адреси: АДРЕСА_1 до ХМКБЛ № 25 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовим пораненням у живіт. Згідно довідки Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 25 від 23.03.2018 року у ОСОБА_4 мали місце: проникаюча колото-різана рана передньої черевної стінки, ознаки алкогольного сп`яніння. Даний факт внесено до ЄРДР № 0000642 від 24 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 23.03.2018 року він разом зі своїми знайомими з ранку вживав спиртні напої, коли всі пішли спати, він знаходячись у стані сильного алкогольного сп`яніння завдав собі один удар ножем у живіт. Причину свого поступка ОСОБА_4 пояснює станом алкогольного сп`яніння. Для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизидля встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_4 у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №3, яке розташовано за адресою: м.Харків, вул.Амосова, 35. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Маються чи ні у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи можливо отримання тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок нанесення удару ножем наданим на дослідження?

- Чи можливо по встановленим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесним ушкодженням, встановити, скільки йому було нанесено ударів?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути в результаті самоспрічінення?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені йому при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені йому при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 під час слідчого експерименту?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1