1-в/381/198/17
381/2040/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_3 , -
встановив:
03.11.2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського МРВ з питань пробації про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_3 призначену Фастівським міськрайонним судом Київської області від 29.06.2017 року. Вирок набрав законної сили 30.07.2017 року. Станом на 03.11.2017 року Фастівський МРВ з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Представник Фастівського МРВ з питань пробації, прокурор, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися повідомлялись судом про розгляд справи вчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного судом Київської області від 29.06.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 30.07.2017 року. Станом на 03.11.2017 року Фастівський МРВ з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
На підставі викладеного з урахуванням майнового стану особи, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки у виплаті несплаченої решти суми штрафу строком на 10 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання Фастівського МРВ з питань пробації про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Фастівського міськрайонного судом Київської області від 29.06.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень), рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 85 гривень щомісячно, починаючи з грудня 2017 року.
Розяснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1