В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005424, від 17 квітня 2017 року, відносно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старе, Бориспільського району, Київської області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 17.04.2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись біля магазину «Фора», за адресою: м.Київ, бульвар Верховної ради, 27, звернув увагу на медичний шприц в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», ОСОБА_4 , підняв та поклав зазначений медичний шприц з наркотичним засобом до пакету з особистими речами, тим самим, ОСОБА_4 незаконно, безоплатно придбав та почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».

В подальшому, 17.04.2017 року в ході огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц масою 0,951г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 0,027г.

Згідно з даними висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/3042 від 24.05.2017 року, у наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,951г, що вилучена у ОСОБА_4 (як зазначено у постанові слідчого про призначення експертизи), виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб.

В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,951г, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, у рідині становить 0,027г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці1» є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також даних протоколу огляду місця події, даних висновку судової експертизи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 17 квітня 2017 року вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а тому ці його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 , що у відповідності до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, він має право ініціювати застосування щодо нього амністії. Однак, обвинувачений не виявив бажання скористатись правом на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

З урахуванням наведеного, а також ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ у справі: спеціальний пакет з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України №4037335, в якому перебуває особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,027г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 494 гривні 80 копійок на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Застосований запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання закінчився. Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу немає.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, 368, 373-376, ч.3 ст.497 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень, в доход держави.

Речовий доказ у справі: спеціальний пакет з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України №4037335, в якому перебуває особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,027г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 494 гривні 80 копійок на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: