Справа № 161/1568/18
Провадження № 1-кс/161/1054/18

У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 19 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, що вилучені 26.01.2018 року під час проведення огляду 26.01.2018 року у зоні митного контролю митного поста «Луцьк» Волинської області ДФС за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 4 Луцького району Волинської області, в рамках кримінального провадження № 0000059 від 25.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, що вилучені 26.01.2018 року під час проведення огляду 26.01.2018 року у зоні митного контролю митного поста «Луцьк» Волинської області ДФС за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 4 Луцького району Волинської області, а саме автомобіль марки «Сканія» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , дерев`яне вугілля в кількості 21,8 т., видаткову накладну № 3 від 24.01.2018 року в двох примірниках на одному аркуші кожен, накладну № 3656 від 25.01.2018 року на 1 аркуші, в рамках кримінального провадження № 0000059 від 25.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладеному в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку ОСОБА_4 та її представника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що майно на яке клопоче орган досудового розслідування накласти арешт не має будь-якого відношення до даного кримінального провадження, оскільки зазначене в клопотанні вугілля було придбано в м. Березно Рівненської області в підприємця ОСОБА_6 , а не в підприємця ОСОБА_7 , за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, що вилучені 26.01.2018 року під час проведення огляду 26.01.2018 року у зоні митного контролю митного поста «Луцьк» Волинської області ДФС за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 4 Луцького району Волинської області, а саме автомобіль марки «Сканія» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , дерев`яне вугілля в кількості 21,8 т., видаткову накладну № 3 від 24.01.2018 року в двох примірниках на одному аркуші кожен, накладну № 3656 від 25.01.2018 року на 1 аркуші, в рамках кримінального провадження № 0000059 від 25.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: