Справа № 307/2516/17
Провадження № 1-кс/307/553/17
УХВАЛА
18 жовтня 2017 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ заяву від 28 травня 2004 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву від 28 травня 2004 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003року в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 28 травня 2004 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003 в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ заяву від 26 березня 2007 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву від 26 березня 2007 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003 в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину
Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 26 березня 2007 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003 в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ заяву від 05 березня 2010 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву від 05 березня 2010 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003 в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину
Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 05 березня 2010 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003 в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ заяву від 16 квітня 2013 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву 16 квітня 2013 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , подала працівникам вказаної установи завідомо підроблені нею заяву 16 квітня 2013 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Зважаючи на викладене, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до персональної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , в якій зберігаються підроблені документи, для ознайомлення з нею, можливістю її копіювання та вилучення, та яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_11 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до їх оригіналів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_11 , з можливіст. Їх вилучення та копіювання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналу персональної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , в якій містяться оригінали документів, що стали підставою для виплати ОСОБА_5 допомоги як одинокій матері за період 2004-2013 роки, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_11 з можливістю їх вилучення та копіювання.
Строк дії ухвали до 10 листопада 2017 року.
Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1