Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/13/2015 Дело № 1-542/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.08.2015 Коминтерновский районний суд г. Харкова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2
С участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Коминтерновского районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец города Узин Белоцерковского района Киевской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, состоит в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , с высшим образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу
АДРЕСА_1 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.263 ч.1, 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2, 364 ч.3 УК Украины
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Харьков, гражданина Украины, русского, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , со средним образованием, на момент задержания работающего ЧП, ранее судимого 06.08.2001г. Дзержинским районным судом г. Харьков по ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден по УДО 10.11.2006г. , проживающего по адресу АДРЕСА_2 .
В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца с. Щеголек Беловского р-на, Курской обл. РФ, гражданина Украины, русского, со средне специальним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ранее судимого 26.02.2003 г. Киевским районным судом г. Харьков по ч. 2 ст. 185 КК Украины с испытанием на срок 2 года, проживающего по адресу
АДРЕСА_3 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженца г. Харьков, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, не работающего, разведеного, имеющего малолетнего ребенка - сына ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ранее судимого Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_4 .
В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уроженца с. Лебяжье Чугуевского р-на, Харьковской обл., гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу
АДРЕСА_5 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_13 , 4 ноября 1973 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка дочь Ксению, 20.01. 2007 года рождения, инвалида 2-й группы, ранее судимого, проживающего:
АДРЕСА_6 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины
В производстве Коминтерновского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 263 ч.1, 311 ч.3,28 ч.3,317 ч.2, 364 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, ст.28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины.
В судебное заседание не явились защитники - адвокаты ОСОБА_14 и ОСОБА_15 в связи с нахождением их в отпусках и защитник родственник ОСОБА_16 по неизвестным для суда причинам.
Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в судебном заседании 11 августа 2015 года не возражали рассматривать дело в отсутствие защитников.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Согласно ст. 255 УПК Украины данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Защитником подсудимого ОСОБА_6 , адвокатом ОСОБА_14 в суд направлено ходатайство об изменении меры пресечения ОСОБА_6 , которое мотивировано тем, что ОСОБА_6 содержится под стражей более пяти лет, а именно с 26 июня 2010 года, что является неоправданным, имеет стойкие социальные связи и постоянное место жительства в г. Харьков, а поэтому не сможет уклониться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.
Выслушав мнение участников процесса, прокурора, который возражал против изменения меры пресечения ОСОБА_6 , подсудимых, поддержавших заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
Подсудимый ОСОБА_6 содержится под стражей с 26 июня 2010 года.
Согласно п. 9 Переходных положений УПК Украины меры пресечения, примененные во время дознания и досудебного следствия до дня вступления данного Кодекса в законную силу продолжают свое действие до момента их изменения, отмены или прекращения в порядке, который действовал до вступления в силу УПК Украины 2012 года.
В соответствии со ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, 1950г., каждый, кто арестован имеет право на рассмотрение дела судом в течении разумного срока или освобождения во время судебного производства, такое освобождение может быть обусловлено гарантиями явиться в судебное заседание.
Учитывая, что защитник-адвокат ОСОБА_14 не явился в судебное заседание 11 августа 2015 года в связи с отпуском и не предоставил суду доказательств, подтверждающих изложенные доводы в ходатайстве об изменении меры пресечения ОСОБА_6 , суд считает заявленное ходатайство преждевременным, а поэтому в его удовлетворении необходимо отказать, что не лишает защитника ОСОБА_14 на заявление повторного ходатайства с предоставлением суду доказательств, которые будут являться гарантиями явки ОСОБА_6 в судебное заседание в случае изменения ему меры пресечения.
Кроме того, поступило ходатайство защитника родственника ОСОБА_17 об отказе от защиты ОСОБА_13 в порядке ст. 48 УПК Украины.
Подсудимый ОСОБА_13 также заявил об отказе от защитника- родственника ОСОБА_17 .
Выслушав мнение участников судебного заседания, которые не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, суд пришел к следующему выводу.
В соотвествии со ст. 46 ч.1 УПК Украины 1960г. подсудимый имеет право в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника. Отказ допускается только по инициативе подсудимого и не лишает его права пригласить того же либо иного защитника в дальнейшем.
Согласно ст. 46 ч.4 УПК Украины, 1960г., суд, приняв отказ защитника от исполнения своих обязанностей, разъясняет подсудимому его право пригласить иного защитника и предоставляет ему для этого на стадии судебного рассмотрения дела срок не менее трех суток.
Ст. 48 ч. 7 УПК Украины предусмотрен отказ от исполнения своих обязанностей защитником адвокатом и данная статья не распространяется на защитников родственников.
Руководствуясь ст. ст. 46, 150, 165, 273, 274, 280 УПК Украины 1960г., п. , 9, 11 Переходных положений УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства защитника подсудимого ОСОБА_6 , заявленного адвокатом ОСОБА_14 об изменении меры пресечения ОСОБА_6 отказать, как в заявленном преждевременно.
Принять отказ подсудимого ОСОБА_13 от защитника родственника ОСОБА_17 , разъяснить подсудимому его право пригласить иного защитника и предоставить ему для этого срок до 2 сентября 2015 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 263 ч.1, 311 ч.3,28 ч.3,317 ч.2, 364 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, ст.28 ч.2, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.2, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины слушанием отложить на 10.30 час. 2-3 сентября 2015 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_18 Ариничева