н/п 1-кс/640/7748/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14 червня 2017 року, -
Встановив:
25.09.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить: прийняти скаргу до розгляду та зобов`язати компетентних осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області виконати винесене рішення суду.
На обгрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив наступне.
В порядку ст.ст.55-56 КПК України та п.1 ч.1 ст.ст.303, 382 КПК України по факту невиконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 14.06.2017 по справі №640/8993/17 н/п 1-кс/640/4781/17 за його заявою повідомленням про скоєння кримінального правопорушення від 04.06.2017р. станом на 24.09.2017 судове рішення не виконано, відомості до ЄРДР не внесені, йому нічого не повідомлено.
У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за відсутності суб`єкта оскарження.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних встановлено, що 13.06.2017 року до Київського районного суду м.Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , у якій просив зобов`язати компетентних осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.06.2017 року, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які відкрито заволоділи його майном та намагались його викрасти з метою незаконного позбавлення свободи.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання компетентних осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області виконати винесене рішення суду відсутні.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1