Справа №705/676/15-к
1-в/705/344/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.04.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Старший інспектор Уманського МРВ з питань пробації направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказав, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. 04.03.2016 року був Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 407 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 18.04.2017 року вироки Уманського міськрайонного суду від 22.04.2015 року та Попаснянського районного суду від 04.03.2016 року виконувати самостійно. До адміністративної від повільності, за порушення громадського порядку не притягувався. Згідно характеристики з місця проживання скарг та заяв відносно ОСОБА_5 від сусідів не надходило.
В судовому засіданні ст.інспектор Уманського МРВ з питань пробації підтримав вказане подання, на його думку ОСОБА_5 можна звільнити від покарання. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. 04.03.2016 року був Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 407 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 18.04.2017 року вироки Уманського міськрайонного суду від 22.04.2015 року та Попаснянського районного суду від 04.03.2016 року виконувати самостійно. До адміністративної від повільності, за порушення громадського порядку не притягувався. Згідно характеристики з місця проживання скарг та заяв відносно ОСОБА_5 від сусідів не надходило.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання ст.інспектора Уманського МРВ з питань пробації необхідно задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, ст.інспектора Уманського МРВ з питань пробації, засудженого та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Уманського МРВ з питань пробації підлягає задоволенню. 22 квітня 2017 року іспитовий строк закінчився, за вказаний період засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. 04.03.2016 року був Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 407 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 18.04.2017 року вироки Уманського міськрайонного суду від 22.04.2015 року та Попаснянського районного суду від 04.03.2016 року виконувати самостійно. Згідно характеристики з місця проживання скарг та заяв відносно ОСОБА_5 від сусідів не надходило, тому ОСОБА_5 можна звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1