14.03.18
Справа № 200/3851/18
Провадження № 1-кс/200/2892/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
12 березня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «MITSUBISHI-OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , із забороною відчуження, розпорядження та використання даним автомобілем, та залишити його зберігати на території ПП «Автоклуб», за адресою: м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.22К-1.

Відповідно до клопотання, 07.03.2018 року близько о 12.40 год. у Шевченківському (Бабушкінському) районі м.Дніпро по вул.Січових Стрільців з боку вул.Бородинської в напрямку вул.Старокозацької, рухався автомобіль марки «MITSUBISHI-OUTLENDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який на шляху руху при виконання маневру повороту наліво на вул.Святослава Хороброго, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , спричинивши йому при цьому тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, СГМ, перелому кісток тазу.

07 березня 2018 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесені до ЄРДР за №0000633.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що на автомобілі марки «MITSUBISHI-OUTLENDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди збереглися сліди правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

08.03.2018 року даний транспортний засіб було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000633.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «MITSUBISHI- OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

В суд слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий надав заяву з проханням розглянути дане клопотання у відсутності нього та прокурора.

З метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, власник майна в судове засідання не викликався. З цих підстав, клопотання розглянуто за відсутності власника майна.
Дослідивши матеріали за клопотанням, доходжу наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 170 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для накладення арешту на майно.
Згідно наданих до суду матеріалів, яким обґрунтовується клопотання, до Єдиного реєстру досудового розслідування внесена інформація щодо скоєного кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб «MITSUBISHI- OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Крім того, згідно до клопотання, 08 березня 2018 року автомобіль марки «MITSUBISHI- OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереженн я доказів по даному кримінальному провадженню, оскільки дане рухоме майно може мати доказове значення по справі, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та є речовим доказом, тобто відповідає критеріям ст.98 КПК України, а також з урахуванням достатності доказів щодо вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризиків можливості щодо приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, забезпечення кримінального провадження, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню як обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчужувати, розпоряджатися та використовувати автомобіль марки «MITSUBISHI- OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та залишити його зберігати на території ПП «Автоклуб», за адресою: м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.22К-1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1