справа № 5-259
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Шосткинський міськрайсуд

Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., з участю прокурора Шпак Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучена, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, засуджена 09.03.2010р.. Шосгкинським міськрайсудом за ст.ст. 185 ч. 1, 190 ч.2. 70 ч.І КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання інспектора Шосткинського МВ КВІ ПВП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_1, яке мотивується тим. що ОСОБА_1 в період встановленого відносно неї судом іспитового строку, не виконувала покладені на неї обов'язки, а саме не з'являлась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у призначений їй час.

ОСОБА_1 необхідно було періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про що вона під розписку була ознайомлена.

Однак незважаючи на це, ОСОБА_1 в період з 11.08.2010 року по 13.10.2010 року не з'являлась на реєстрацію без поважних причин та була письмово попереджена, що в разі невиконання встановлених обов'язків суд може направити її для відбування покарання призначеного вироком суду, але вона проігнорувала це попередження і в період з 09.02.2011 року по 09.03.2011 року знову не з'явилась на реєстрацію без поважних причин. ОСОБА_1 знову була письмово попереджена про можливість скасування звільнення від відбування покарання.

Але ОСОБА_1 знову проігнорувата попередження і в період з 13.04.2011 року по

25.05.2011року знову не з'являлась для реєстрації без поважних причин.

У судовому засіданні представник Шосткинського МРВ КВІ ПВП підтримав подання, пояснивши, шо ОСОБА_1, внаслідок недбалого ставлення до виконання встановлених судом обов'язків систематично не виконує покладений на неї обов'язок зявлятись на реєстрацію, тому її необхідно направити для відбування покарання.

Прокурор також підтримав подання і вважає за необхідне направити ОСОБА_1 для відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_1 у судовому засідання пояснила, що дійсно протягом іспитового строку неодноразово не зявлявся для реєстрації, боялась, що її направлять до місць позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції і ОСОБА_1. суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_1 направленню для відбування покарання з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.З ст. 166 КВК України, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом, а одним з обов'язків для засудженої ОСОБА_1 був обов'язок періодично з'являтись для реєстрації до кримінально- виконавчої інспекції, який вона не виконувала, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Ндповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на ньогі си. суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.4082 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайсуду від 09.03.2010 року у виді двох років обмеження волі.

До набрання постановою законної сили, обрати відносно засудженої ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту, взявши її під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 07.10.2011 року, зарахувавши, за правилам: іченими ст. 72 КК України, в строк відбування покарання час перебування під вартою з 07.10.11р.. а також час слідування під вартою до виправного центру у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, до часу звільнення з під варти при прибутті і постановк еного на облік у виправному центрі із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду: ОСОБА_3