Номер провадження 1-кп/754/3/17
В И Р О К
Іменем України
15 вересня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого,

працюючого в ТОВ «Автоцентр «Форто» автослюсарем,

проживає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
23.06.2014р. приблизно в 01.00 годину ОСОБА_4 , знаходячись неподалік четвертого під`їзду будинку №1-А по вул.Сабурова в м.Києві, з метою заволодіння чужим майном вчинив напад, підійшовши до ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_8 , спричинивши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді синця в ділянці лівого ока, рани на верхній повіці лівого ока, чим застосував насильство, яке є небезпечним для здоров`я ОСОБА_8 , після чого шляхом ривка вирвав з рук ОСОБА_7 жіночу сумку з речами, з якими з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заволодівши чужим майном, яке належить ОСОБА_7 , а саме: жіночою сумкою вартістю 1000грн., в якій знаходились ключі від автомобіля марки «Шкода Фабія» д/зАА7758МХ вартістю 3000грн., паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_7 , індетифікаційний код, технічний паспорт на автомобіль марки «Шкода Фабія» д/ НОМЕР_1 вартістю 324,15грн., мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі Грант» imei: НОМЕР_2 білого кольору вартістю 3836,40грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» вартістю 25грн., на рахунку якої грошових коштів не було, а всього майном загальною вартістю 8231,55грн., та чужим майном, яке належить ОСОБА_8 , а саме: чоловічим портмоне чорного кольору вартістю 570грн., а всього заволодів чужим майном загальною вартістю 8801,55грн., поєднавши свої дії із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я потерпілого ОСОБА_8 .
ОСОБА_4 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій) .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 23.06.2014р. приблизно в 01.00 годину неподалік четвертого під`їзду будинку №1-А по вул.Сабурова в м.Києві на лавці він побачив незнайомих чоловіка з жінкою, у якої в руках була сумка, якою він вирішив заволодіти, для чого підійшов до них та наніс чоловіку один удар в область лівого ока, після чого вирвав з рук жінки сумку з речами, з якими з вказаного місця втік, в подальшому він забрав з сумки мобільний телефон, сім-картку з якого викинув, ключі від автомобіля та документи, а сумку з іншими речами, в тому числі і з чоловічим портмане, викинув. Найменування та вартість майна, яким він заволодів, він не оспорює. Того, що від нанесеного ним удару потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, він не оспорює. Злочин вчинив в зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки. У вчиненому щиро кається.
Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме:
- показаннями потерпілого ОСОБА_8 про те, що 23.06.2014р. приблизно в 01.00 годину неподалік четвертого під`їзду будинку №1-А по вул.Сабурова в м.Києві він разом з ОСОБА_7 сидів на лавці, в цей час до них підійшов раніше незнайомий ним ОСОБА_4 , попросив цигарку та відразу наніс йому один удар в область лівого ока, внаслідок чого йому були спричинені тілесні ушкодження, після чого вихопив з рук ОСОБА_7 її сумку з речами, серед яких також було його портмане вартістю 570грн., діями ОСОБА_4 йому були спричинені матеріальні та моральні збитки, які на даний час відшкодовані йому в повному обсязі,
- показаннями потерпілої ОСОБА_7 про те, що 23.06.2014р. приблизно в 01.00 годину неподалік четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 вона разом з ОСОБА_8 сиділи на лавці, в цей час до них підійшов раніше незнайомий ним ОСОБА_4 , попросив цигарку та відразу наніс ОСОБА_8 удар в голову, після чого вихопив з її рук її сумку вартістю 1000грн. з особистими речами, а саме: ключами від автомобіля марки «Шкода Фабія» вартістю 3000грн., паспортом, індетифікаційним кодом, технічним паспортом на автомобіль вартістю 324,15грн., мобільним телефоном марки «Самсунг Гелексі Грант» білого кольору вартістю 3836,40грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» вартістю 25грн., на рахунку якої грошових коштів не було, а всього майном загальною вартістю 8231,55грн., а також з чоловічим портмане, яке знаходилось в її сумці та належало ОСОБА_8 , діями ОСОБА_4 їй були спричинені матеріальні та моральні збитки, які на даний час відшкодовані їй в повному обсязі,
- даними, які містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.06.2014р., згідно якого ОСОБА_7 заявила про викрадення 23.06.2014р. сумки з документами,
- даними, які містяться в копії фіскального чеку від 11.09.2013р., згідно якого вартість мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі Грант» білого кольору становить 3836,40грн.,
- даними, які містяться в квитанції №00268 щодо вартості автомобільного ключа, яка становить 3000грн.,
- даними, які містяться в товарних чеках, згідно яких вартість сумки жіночої складає 1000грн., вартість портмане складає 570грн.,
- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 23.06.2014р., згідно якого в службовому кабінеті №19 Деснянського РУ по вул.Драйзера, 9-Б в м.Києві було оглянуто мобільний телефон «Самсунг Гелексі Грант» білого кольору, імеі: НОМЕР_3 , який добровільно видав ОСОБА_9 , який пояснив, що придбав вказаний мобільний телефон у ОСОБА_4 ,

- даними, які містяться у висновку експерта №1946 від 18.07.2014р., згідно якого при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , при обстеженні та вивченні медичної документації на його ім`я виявлено ушкодження: синець в ділянці лівого ока, рана на верхній повіці лівого ока, які утворились від дій тупого предмету, характерні властивості якого в ушкодженнях не відобразились, за давністю можуть відповідати терміну 23.06.2014р., не були небезпечними для життя, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Як обставини, які згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, працює, позитивно характеризується по місцю роботи та місцю проживання, його вік, сімейні обставини - наявність на утриманні матері та батька, які є пенсіонерами, стан здоров`я матері, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вартість майна, яким він заволодів, думку потерпілих щодо міри покарання, які просять не позбавляти ОСОБА_4 волі, відсутність з їх боку матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого.
З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, зроблення відповідних висновків, а також тривалого часу після вчинення ним даного кримінального правопорушення, протягом якого він працював та інших правопорушень не вчиняв, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.187 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: