Справа № 450/1119/18 Провадження № 1-кс/450/310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

18 квітня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000717 від 16.04.2018 р.,-

встановив:
17.04.2018 р. в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000717 від 16.04.2018 р.

Згідно мотивів клопотання 16.04.2018 року близько 07 год. 00 хв. на дорозі Скнилів-Басівка, Пустомитівського району, Львівської області, відбулося ДТП (зіткнення транспортних засобів), між автомобілями «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих множинних переломів плюснових кісток лівої стопи, закритого перелому малогомілкової кістки з ліва, госпіталізований в травматологічне відділення 8-мої КМКЛ м. Львова.

Просить розглянути дане клопотання, призначити судову експертизу з визначенням певних запитань.

В судове засідання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

16.04.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000717 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судову експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за 0000717 від 16.04.2018 р.- задоволити.

Призначити судову автотехнічну експертизу автомобіля марки «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_2 на вирішення якої поставити такі питання: в якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система, освітлювальна система та система рульового управління автомобіля марки «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_2 ? Якщо в даних системах виявлено несправності, то коли вони виникли відносно моменту ДТП ? Чи мав можливість водій їх виявити перед виїздом чи під час експлуатації транспортного засобу? Чи знаходяться несправності в причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП ?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Надати експерту автомобіль марки «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1