Ухвала іменем україни 12 грудня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Донецької області та клопотання обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000197 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за апеляційними скаргами на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, пунктами 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, частинами 3, 4 ст. 187, пунктами 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого ч. 5 ст. 27 і ч. 4 ст. 187 КК України, за апеляційними скаргами прокурора, захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року з указаного апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що відповідно до звіту автоматизованої системи документообігу в Апеляційному суді Донецької області в м. Бахмуті та в м. Маріуполі утворити новий склад суду для розгляду вказаних апеляційних скарг неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів у судових палатах у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут) та (м. Маріуполь).
Крім того до ВССУ 12 грудня 2017 року о 10 год. 45 хв. надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення вищезазначеного кримінального провадження за апеляційними скаргами на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року з Апеляційного суду Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області, оскільки більшість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті та м. Маріуполі вже брали участь у розгляді цього кримінального провадження.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні та клопотаннях, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання обвинувачених слід розглянути разом із поданням апеляційного суду з огляду на таке.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Апеляційного суду Донецької області в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали кримінального провадження № 0000197 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, пунктами 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, частинами 3, 4 ст. 187, пунктами 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого ч. 5 ст. 27 і ч. 4 ст. 187 КК України, за апеляційними скаргами прокурора, захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року.
Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті від 28 листопада 2017 року, а також між суддями цього суду в м. Маріуполі від 06 грудня 2017 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаних апеляційних скарг не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження у зв`язку із задоволеними у встановленому законом порядку відводами та самовідводами суддів.
Крім того, у наданих звітах містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду з огляду на ст. 76 КПК України. Цією нормою права встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, не має права брати участь в цьому ж провадженні у згаданих судах, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК України колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду Донецької області та клопотання обвинувачених і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за апеляційними скаргами на вирок суду першої інстанції до Апеляційного суду Запорізької області, як найбільш територіально наближеного суду, для його перегляду в порядку апеляційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, п. 6 Розділу XII«Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Донецької області та клопотання обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000197 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, пунктами 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, частинами 3, 4 ст. 187, пунктами 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого ч. 5 ст. 27 і ч. 4 ст. 187 КК України, за апеляційними скаргами прокурора, захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3