Справа № 214/283/18
1-кс/214/89/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, не зареєстрованої, проживаючої адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.01.2018 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу Опій ацетильований, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Більшовик» в Покровському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбала купивши у невідомого чоловіка за 130 грн. медичний шприц з рідиною коричневого кольору масою 0,8089 г., яка містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Після чого ОСОБА_5 сховала даний медичний шприц з наркотичним засобом в серветки, поклавши їх до свого пакету з речами, для подальшого власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 14:00 години, біля будинку АДРЕСА_2 , працівниками поліції, які під час проведення її зовнішнього огляду, з пакету належного ОСОБА_5 виявили та вилучили медичний шприц, з рідиною масою 0,8089 г., яка згідно з висновком експерта №2/8.6/3 від 04.01.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у вилученій у ОСОБА_5 рідині масою 0,8089 г. складає: 0,0659 г.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Слідчий підтримав заявлене клопотанн.
Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила обрати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваній, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження № 000018 від 02.01.2018 року розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 1).
17 січня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.9-10).
Підставами для підозри ОСОБА_5 є: протокол огляду місця події (а.с.2), висновок експерта (а.с.3-6), протокол допиту свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.7-8), протокол допиту підозрюваної (а.с.13).
З огляду на вищезазначене встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на неї процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачаються достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працевлаштована, не має міцних соціальних зв`язків, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду та вчинити інший злочин, тобто мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст. 194 КПК України вважає за необхідне з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків, задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на неї обов`язків зазначених в клопотанні, строком до 16 березня 2018 року, тобто до закінчення двомісячного строку з дня її повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці, тобто до 16 березня 2018 року, наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування та до прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області під час судового провадження за першою вимогою на визначений ним час;
- не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового провадження на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлена ____________________ ( ОСОБА_5 )