Справа № 752/689/17
Провадження №1-в/369/28/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тбілісі Республіки Грузія, громадянина Руспубліки Грузії, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2017 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ :
07.02.2017 вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Києво-Святошинський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із застосуванням до останнього п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений за злочин середньої тяжкості, має неповнолітнього сина 2009 року народження, згідно довідки Киво-Святошинської РДА Київської області ОСОБА_4 не позбавлених батьківських прав, нових злочинів в період іспитового строку не вчиняв.
В судові засідання 23.11.2017 та 03.01.2018 ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце проведення засідань повідомлений належним чином, про що свідчить власноручний підпис в розписці, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки в матеріалах справи відсутнє підтверження згоди засудженого ОСОБА_4 на звільнення його від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році». Крім того, 12.12.2017 ОСОБА_4 прокурору повідомив про своє небажання з`являтися в судове засідання.
Згідно ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році», особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Вивчивши подання, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання, оскільки відсутнє підтверження згоди засудженого на звільнення його від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році»,
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2017 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1