Справа № 273/361/18
Провадження № 1-кп/273/94/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
04 квітня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючогов АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2018 року за №0000019,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання всіх учасників, заявила клопотання про продовження строку дії домашнього арешту обвинуваченому строком на 60 днів, так як наявні ризики зберігаються та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та призначення кримінального провадження до судового розгляду на 04.04.2018 року.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає за доцільне продовжити строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 з наступних підстав.

Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, ступеня тяжкості інкримінованих обвинуваченому злочинів, з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються та не надає можливості перешкоджати інтересам правосуддя шляхом ухилення обвинуваченого від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підстави для продовження запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту не відпали, альтернативні запобіжні заходи не взмозі гарантувати належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому наявна необхідність у збереженні такого запобіжного заходу, продовживши строк застосованого запобіжного заходу відносно кожного із обвинувачених до 03 червня 2018 року включно.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст. 177, 314- 316 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2018 року за №0000019, до судового розгляду на 04 квітня 2018 року на 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих.

Розглянути провадження з участю прокурора.

Продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту за його місцем проживання: АДРЕСА_2 на 60 (шістдесят) діб.

Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 до 03 червня 2018 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до Баранівського районного суду Житомирської області за викликом;
2) не відлучатися за межі АДРЕСА_2 без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на обвинуваченого обов`язків - до 03 червня 2018 року.

Копію ухвали направити до Баранівського відділу поліції Головного управління поліції національної поліції України в Житомирській області для виконання в частині запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області.
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.
Доручити Баранівському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до 02.05.2018 року.

Направити Баранівському районному сектору з питань пробації копію ухвали для виконання в частині підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1