Справа № 127/2825/18
Провадження №11-сс/772/129/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем: ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

третьої особи ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та накладено арешт на обладнання, яке пристосоване для відпуску та реалізації паливно-мастильних матеріалів, яке перебуває у користуванні ПП «Тінік-Оіл» з забороною його відчуження,

в с т а н о в и в:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_11 , про арешт майна із забороною його розпорядження, використання та відчуження. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 30.05.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, службові особи ряду СГД на території м. Вінниці, здійснюють господарську діяльність з реалізації паливно-мастильних матеріалів за відсутності дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, передбачених ст. 273 КК України.
На виконання доручення слідчого до Вінницького відділу поліції надійшов рапорт УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ, щодо здійснення незаконної діяльності автозаправного пункту на ділянці з кадастровим номером №:01:019:0027, який проводить діяльність з реалізації дизельного палива без відповідних дозвільних документів та з порушенням технічних норм.
6 лютого 2018 року було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером №:01:019:0027 на якій було виявлено приміщення - операторської, паливороздавальну колонку б/н, три металеві ємності б/н та в подальшому встановлені наступні порушення: зливна площадка не забезпечує безперешкодного стікання розлитих нафтопродуктів в спеціальний збірник, який також відсутній, на АЗП не організовано рух автомобілів в одному напрямку, на в]їзді відсутній знак «АЗС»; немає схеми руху на АЗС; немає знаку швидкості руху по території АЗС; на АЗП не обладнано куточок споживача; візуально відсутній пристрій для заземлення автоцистерн при зливі нафтопродуктів; пластикові труби, якими з`єднано ПРК з ємностями з нафтопродуктами не дають можливості зняти статичний заряд, який накопичується при русі нафтопродуктів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.08.2013 №808 «Про затвердження переліку видів діяльності та об`єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку та переліку видів діяльності та об`єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку», до вказаних об`єктів відносяться зокрема автозаправні станції та комплекси, а також автогазонаповнювальні компресорні станції, автомобільні газозаправні станції зрідженого газу.
Окрім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що директором ПП «Тінік Оіл» були надані договір оренди від 13.11.2017 року між ТОВ «Азовнафтопродукт» та ТОВ «Енерджі Транс», що зареєстровані в м. Маріуполь, на вищевказану земельну ділянку, і договір суборенди від 13.11.2017 року між ТОВ «Енерджі Транс» та ПП «Тінік Оіл». Відповідно до інформації наданої з Вінницької міської ради, вказана земельна ділянка площею 0,3202 га до 2013 року перебувала в оренді у ТОВ «Азовнафтопродукт». Термін дії договору оренди землі закінчився у 2013 році та не продовжувався. Таким чином відсутні законні підстави для користування земельною ділянкою у ПП «Тінік Оіл».
Наданий директором ПП «Тінік Оіл» технічний паспорт не відповідає вимогам законодавства, а саме не зареєстрований в БТІ, відсутній реєстраційний номер та реквізити особи, яка виготовила та перевірила характеристики будівель і споруд в технічному паспорті, а також підпис керівника.
Відповідно до інформації з Департаменту ДАБІ у Вінницькій області у ПП «Тінік Оіл» відсутні документи, які надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт. Також відсутні документи на експлуатацію даної АЗС, відповідно до будівельних норм.
Разом з тим відповідно до інформаційного листа ГУ ДСНС у Вінницькій області, від ПП «Тінік-Оіл» не надходило декларації відповідності матеріально- технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на АЗС за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька (навпроти торгівельного центру «Віват»).
Також відповідно до інформації ГУ Держспоживслужби у Вінницькій області, документи погоджувального характеру на будівництво АЗС по вул. Батозькій м. Вінниці, ПП «Тінік-Оіл» не видавались.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя задовольнив його частково, наклавши арешт на вищевказане майно із забороною його відчуження.

Не погодившись з постановленим судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування кримінального процесуального закону, просить ухвалу слідчого судді скасувати в частині незадоволення вимог слідчого щодо заборони розпорядження та використання обладнання, яке пристосоване для відпуску та реалізації паливно-мастильних матеріалів, просить задовольнити клопотання слідчого, накласти арешт на обладнання та техніку, що перебуває у користуванні ПП «Тінік-Оіл» та знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Вінниця, перехрестя вул. Батозька та вул. Стрілецька, а саме: приміщення будівлі (операторської), паливороздавальну колонку б/н, три металеві ємності б/н із забороною ним розпоряджатись та використовувати.

Заслухавши доповідь судді, прокурора ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , третю особу ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які просили відмовити у її задоволенні, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Висновок слідчого судді про необхідність накладення арешту на майно обґрунтований, відповідає вимогам кримінального процесуального закону та учасниками судового розгляду не оскаржується.
Разом з тим, наклавши арешт на майно, яке перебуває в користуванні ПП «Тінік-Оіл», лише з забороною його відчуження, тобто фактично частково задовольнивши клопотання слідчого органу досудового розслідування, слідчий суддя не врахував того, що ПП «Тінік-Оіл» розпоряджаючись та використовуючи вказане майно, може створювати реальну загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, передбачених ч.1 ст. 273 КУпАП.
З урахуванням наведеного ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з ухваленням нової ухвали.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та накладено арешт на обладнання, яке пристосоване для відпуску та реалізації паливно-мастильних матеріалів, яке перебуває у користуванні ПП «Тінік-Оіл» з забороною його відчуження, скасувати.

Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 задовольнити.

Накласти арешт на обладнання, яке пристосоване для відпуску та реалізації паливно-мастильних матеріалів, яке перебуває у користуванні ПП «Тінік-Оіл», що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером №:01:019:0027, а саме: приміщення будівлі (операторської) паливороздавальну колонку б/н, три металеві ємності б/н із забороною ПП «Тінік-Оіл» розпоряджатися, використовувати та відчужувати вказане майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: