233 № 233/6530/17
У Х В А Л А
25 січня 2018 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001298 від 14 жовтня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001298 від 14 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

25 січня 2018 року в судове засідання представник Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час і місце проведення судового розгляду, проте звернувся з клопотанням про продовження строку складання досудової доповіді до 01 лютого 2018 року.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували проти продовження строку складання досудової доповіді, приходить до таких висновків.

Згідно ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року Костянтинівському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України доручено складення досудової доповіді щодо неповнолітнього ОСОБА_6 до 25 січня 2018 року.

Згідно ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний, між іншим, невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Згідно листа Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 24.01.2018 року № 4/4 складання досудової доповіді відносно ОСОБА_6 до 25 січня 2018 року не можливо у зв`язку з недостатністю часу для забезпечення суду повною і обґрунтованою інформацією щодо обвинуваченого з оцінкою ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення.
Отже, оскільки клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації не порушує права обвинуваченого ОСОБА_6 і не суперечить Кримінальному процесуальному кодексу України, з метою отримання повної і об`єктивної досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого, яка приймається до відома судом при ухваленні вироку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і продовжити строк складання досудової доповіді до 01 лютого 2018 року.

При цьому, суд звертає увагу Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи має бути розглянуто в суді першочергово.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Продовжити строк складання досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1