Справа№ 640/4582/18
н/п 1-кп/640/582/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, не судимий, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
26 лютого 2018 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, прибув до Торгівельного центру «Барабашово», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Льва Ландау, 182 та став перевіряти потайні місця, розташовані на території ринку, де він раніше забирав психотропні речовини. Приблизно за чотири години ОСОБА_6 було знайдено чотирнадцять пакетиків з психотропними речовинами, які він в подальшому привласнив для особистого вживання, без мети збуту, та зберігаючи при собі, направився до станції метро «Академіка Барабашова» КП «Харківський метрополітен».
26 лютого 2018 року приблизно о 20:15 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у вестибюлі станції «Академіка Барабашова» КП «Харківський метрополітен» за адресою: м. Харків, вул. Амурська, 2-М, був зупинений співробітниками поліції та в ході проведення огляду речей у ОСОБА_6 працівниками поліції виявлено та вилучено з лівого рукаву куртки, в яку він був вдягнений, прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходились чотирнадцять згортків, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 630 від 21.03.2018 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою 3,2592 грм., яка знаходиться в 14 (чотирнадцяти) полімерних пакетах, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальна маса якої складає 0,3922 грм., обіг якої заборонений.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє його права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до ОСОБА_6 у разі затвердження угоди судом.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди про визнання винуватості вповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Вивченням особи ОСОБА_6 встановлено, що він не судимиц, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, не працює, характеризується задовільно.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався, цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експерта та проведення по справі судових експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1