№ 204/4692/17
№ 1-кп/204/458/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0001201 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Виноградів Закарпатської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 13 червня 2017 року, близько 22 години, знаходячись у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Електрон» по вул. Енергетична, 25 в м. Дніпро, разом із малознайомим ОСОБА_6 , побачив на столі мобільний телефон та сонцезахисні окуляри, належні потерпілому ОСОБА_6 , та визначив вказані речі, як об`єкт свого злочинного посягання. Маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, пересвідчившись, що ніхто не слідкує за його діями, скориставшись відсутністю потерпілого, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон «Bravis A552 Joy Max Dual Sim gold», вартістю 2 555 гривень 60 копійок та сонцезахисні окуляри «Ray-Ban», вартістю 395 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, отримавши змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 950 гривень 60 копійок.
ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що 13 червня 2017 року близько 22 години, знаходячись у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Електрон» по вул. Енергетична, 25 в м. Дніпро, разом із потерпілим ОСОБА_6 , він вирішив викрасти належні потерпілому мобільний телефон та окуляри. Скориставшись відсутністю потерпілого, він викрав зазначені речі, після чого покинув приміщення гаражу.
Про винність ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця вчинення злочину від 14.06.2017 року, звідки обвинувачений викрав майно потерпілого ОСОБА_6 (а.п.10-13); протоколів огляду та вилучення у обвинуваченого викрадених у потерпілого речей мобільного телефону та окулярів (а.п.23-25, 59-63), які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та повернуті потерпілому (а.п.64); висновку експерта № 2122 від 07.07.2017 року (а.п.73-78), відповідно до якого встановлена ринкова вартість викраденого майна, належного потерпілому, яким заволодів обвинувачений; протоколів проведення слідчих експериментів, в ході яких потерпілий та обвинувачений вказали на обставини вчиненого злочину (а.п.104-106, 107-109)
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 198 від 21.07.2017 року (а.п.100-102), обвинувачений ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням чи іншим хворобливим станом психіки не страждав та не страждає, в період інкримінованого діяння та на теперішній час може віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень злочину середньої тяжкості проти власності, дані про особу обвинуваченого, який позитивної соціальної характеристики не має.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі. Призначення іншого виду покарання суд вважає недоцільним. Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів. Достатніх підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєних кримінальних правопорушень по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення в рамках даного кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 14 червня 2017 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Зарахувати ОСОБА_5 , в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 14 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Речові докази: мобільний телефон «Bravis A552 Joy Max Dual Sim gold» та сонцезахисні окуляри «Ray-Ban» - повернути власнику.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1 .