Справа №295/2760/18
УХВАЛА
Іменем України

12.03.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000818, слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000818 від 21.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення оперативно-службової діяльності працівниками УСБ України в Житомирській області виявлено факт видачі завідувачем жіночої консультації ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 фіктивних довідок про вагітність.

У клопотанні слідчий вказав, що згідно рапорту старшого оперуповноваженого 2 сектору ВЗНД УСБУ в Житомирській області капітана ОСОБА_5 від 20.02.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Довбиш Барановського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який перебуваючи на посаді завідуючого жіночою консультацією Комунальної установа ЦМЛ №1 поліклініка №1, видав 18.04.2014 року та 12.04.2017 року фіктивні довідки про вагітність громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянці України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані довідки гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 використали для укладення фіктивних шлюбів по прискореній процедурі з громадянами Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стало підставою для отримання ними посвідок на право тимчасового проживання в Україні. Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_7 №42 від 05.01.2018 року у період з квітня 2014 року по січень 2015 року гр. ОСОБА_6 в картотеці вагітних жіночої консультації ІНФОРМАЦІЯ_7 не зареєстрована. Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_7 №1 №359 від 15.02.2018 року у період з квітня 2017 року по січень 2018 року гр. ОСОБА_7 на обліку в жіночій консультації ІНФОРМАЦІЯ_7 з приводу вагітності не перебувала, в картотеці вагітних жіночої консультації ІНФОРМАЦІЯ_7 не зареєстрована. Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_8 №20121/13/4.2-34 від 23.11.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_9 виявлено актовий запис №8 від 18.04.2014 року про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі якого видано свідоцтво про шлюб. Також, відповідно до додатку до вище вказаної відповіді №20121/13/4.2-34 від 23.11.2017 року наявна довідка №672/59 від 18.04.2014 року, яка видана завідуючим жіночою консультацією ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 для пред`явлення у ВРАЦС, згідно з якою ОСОБА_6 знаходиться під наглядом лікаря акушера-гінеколога з приводу вагітності. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 №599/13/4.2/2018Л від 05.02.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_12 виявлено актовий запис №455 від 13.04.2017 року про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений ІНФОРМАЦІЯ_14 на підставі якого видано свідоцтво про шлюб. Також, відповідно до додатку до вище вказаної відповіді №599/13/4.2/2018Л від 05.02.2018 року наявна довідка №555/26 від 12.04.2017 року, яка видана завідуючим жіночою консультацією ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 для пред`явлення у ВРАЦС, згідно з якою ОСОБА_7 знаходиться під наглядом лікаря акушера-гінеколога з приводу вагітності.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що для визначення правильності і повноти отриманої інформації від ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо перебування гр. ОСОБА_6 у шлюбі з ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_7 у шлюбі з ОСОБА_9 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 в ІНФОРМАЦІЯ_12 та у ІНФОРМАЦІЯ_8 в ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме:

-оригінал актового запису про шлюб №455 від 13.04.2017 року про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений ІНФОРМАЦІЯ_14 , на підставі якого видано свідоцтво про шлюб, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-оригінал актового запису про шлюб №8 від 18.04.2014 року про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі якого видано свідоцтво про шлюб, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того зазначив, що враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_10 та у ІНФОРМАЦІЯ_14 , має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, що в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Відтак вказав, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та у ІНФОРМАЦІЯ_14 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а за їх дорученням працівникам Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до:

-оригіналу актового запису про шлюб №455 від 13.04.2017 року про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений ІНФОРМАЦІЯ_14 , на підставі якого видано свідоцтво про шлюб, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-оригінал актового запису про шлюб №8 від 18.04.2014 року про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі якого видано свідоцтво про шлюб, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та у ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали до 11.04.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: