Справа № 520/9161/16-к
Провадження № 1-кп/520/266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006128 від 20.11.2015 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд: змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, скасувати покладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.08.2016 року на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звернути заставу у розмірі 27 560 грн. в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти вищезазначеного клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.08.2016 року до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 27 560 грн.
ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 27 560 грн.. та згідно ч.5 ст.194 КПК України на останнього покладені відповідні обов`язки, в тому числі за першою вимогою з`являтися до органів досудового розслідування та суду.
Під час розгляду кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , останній неодноразово не з`являвся у в судові засідання до Київського районного суду м. Одеси.
13.09.2017 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 оголошений у розшук.
14.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 затриманий співробітниками СКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на виконання вищезазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінальної відповідальності обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
За таких обставин, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає, що застава підлягає зверненню до спеціального фонду Державного бюджету України, та відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Водночас, з урахуванням особи обвинуваченого, його віку, стану здоров`я, соціально-економічного становища, відсутності стійких соціальних зв`язків, та того факту, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тривалий час перебував у розшуку, а також наявності вищезазначених ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави у межах, передбачених ст.182 КПК України, який передбачений для осіб підозрюваних чи обвинувачених у вчиненні злочину середньої тяжкості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 309, 369-372, 392-395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 задовольнити.
Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.
Строк дії ухвали суду становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 17:15 год., 14.02.2018 року, згідно протоколу затримання від 14.02.2018 року.

Ухвала суду про припиняє свою дію у 17:15 год., 15.04.2018 року.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2018 року, що складає 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень (1762 грн. х 20 = 35 240).

Підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний, обвинувачений звільняються з-під варти після внесення застави.

У разі внесення підозрюваним визначеного слідчим суддею розміру застави, покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: 1) прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч.ч.8,10,11 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Звернути заставу у розмірі 27 560 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Копію ухвали суду невідкладно направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в частині виконання ухвали щодо звернення в дохід держати та зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України застави у розмірі 27 560 грн. у відношенні ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .