УХВАЛА

Іменем України

Справа № 505/322/18

Провадження № 1-кп/505/102/2018

01.03.2018 року Котовський міськрайонний суд, Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №-001032 від 12.07.2016 р., щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яланець Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно висунутого органом досудового розслідування обвинувачення, 09.07.2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, у ОСОБА_4 , який знаходився біля бару «Фрегата», що розташований у м.Подільськ Одеської області, вул. Армійська 3, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 діючи умисно, схватив ОСОБА_5 за воріт верхнього одягу та почав трясти, при цьому наніс удар кулаком в область нижньої щелепи.
В подальшому ОСОБА_5 намагаючись уникнути удару, втратив рівновагу та впав на землю, в результаті сказаних дій потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садни правого ліктьового суглобу, синця нижньої щелепи, які згідно висновку судово-медичної експертизи №-115 від 12.07.2016р. мають незначні скороминучі наслідки, та на підставі п.2.3.5 та п.4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 року) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, просить кримінальне провадження за даною статтею закрити, оскільки він не бажає підтримувати дане обвинувачення.
ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження з цих обставин, ОСОБА_4 суду пояснив, що вину в скоєному злочині за ознаками ч.1 ст.125 КК України визнає повністю, кається у скоєному, просить пробачення у потерпілого.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає доцільним кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити з огляду на наступне.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0001032 від 12.07.2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яланець Томашпільського району Вінницької області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1