Справа № 750/2029/18
Провадження № 1-кс/750/698/18

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006450 від 03.08.2017,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення відеозаписів в період часу з «12» год. «30» год. 03.08.2017 по «14» год. «00» хв. 03.08.2017 з камери відео спостереження відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 03.08.2017 року, близько 14:40 невстановлена особа, знаходячись в офісному приміщенні АДРЕСА_2 , шляхом обману ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами у сумі 40 000 доларів США.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 03.08.2017 йому зателефонував товариш ОСОБА_6 та повідомив, що йому необхідна допомога. Після чого, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 біля приміщення гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 у ході розмови передав потерпілому грошові кошти у розмірі 5 000 доларів США та повідомив, що йому зателефонує дівчина ОСОБА_7 і скаже скільки необхідно передати грошових коштів для обміну на гривні.

У ході досудового розслідування відповідно до ст. 93 КПК України директору відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неодноразова було скеровано запити, щодо одержання записів з камер відео спостереження в період часу з «12» год. «30» год. 03.08.2017 по «14» год. «00» хв. 03.08.2017.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати доступ до запису з камер відео спостереження, а тому необхідно надати такий дозвіл.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені речі, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження в період часу з «12» год. «30» год. 03.08.2017 по «14» год. «00» хв. 03.08.2017 з можливістю зняття копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1