ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-24/2010 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Гриценко Т.М.; з участю прокурора Приходька В.І., підсудного ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївні справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера МВС України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, допустив порушення правила безпеки руху, що спричинили смерть потерпілого, за таких обставин.

О 15 годині 30 хвилин 3 листопада 2009 року підсудний ОСОБА_1 всупереч вимозі підпункту „а п. 2.9 Правил дорожного руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем ВАЗ 111930, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі «Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя», а саме по вулиці Леніна села Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області. В цей же час у зустрічному йому напрямку рухався автомобіль ВАЗ 21081, реєстраційний номер 177- 09 СН, під керуванням ОСОБА_3. Підсудний ОСОБА_1 всупереч вимогам: підпункту „б пункту 2.3 Правил дорожнього руху України,, який передбачає: «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за

дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від

керування цим засобом у дорозі»; пункту 11.2 зазначених вище Правил, де вказано: «Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини»; пунктуІЗ.З Правил дорожнього руху України, який передбачає: „Під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічному розїзді необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху; в ході руху відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки та відволікся від керування транспортним засобом у дорозі, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху і, недотримавшись безпечного інтервалу при зустрічному розїзді, на км 291+140 м зазначеної автодороги, що на вулиці Леніна в селі Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області допустив зіткнення зазначених вище автомобілів. Під час даної дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини: переломи ребер зліва з пошкодженням вісцеральної плеври і серця, надриву кореня правої легені, двостороннього гемотораксу, крововиливи в корені обох легень; закритого перелому - вивиху лівого груднино- ключичного суглоба, ран 3 лівого колінного суглобу, чисельні зсадини обличчя, тулуба і кінцівок, від яких на місці пригоди настала смерть ОСОБА_3.

Підсудний ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і дав свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню на досудовому слідстві та в даному вироку та просив суд не позбавляти його волі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що із слів працівника міліції їй видомо про те, що її чоловік ОСОБА_3 помер під час дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 3 листопада 2009 року на вулиці Леніна в селі Куцеволівка Онуфрїївського району Кіровоградської області, та просила суд не позбавляти підсудного волі, посилаючись на те, що він відшкодував їй завдану злочином матеріальну шкоду, надає їй матеріальну допомогу для утримання малолітнього сина.

Інші докази за згодою учасників судового розгляду на підставі ч.З ст. 299 КПК України судом не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразилися в порушеннях правил безпеки дорожнього руху як особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 286 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд врахував : ступінь тяжкості скоєного злочину, який є тяжким; особу винного, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується як особа, яка зарекомендована себе добре, піклується за сімю, у конфліктні сітуації не вступає, за характером спокійний, доброзичливий, працьовитий, за місцем минулої роботи характеризується позитивно; обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та сприяння розслідуванню злочину,відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і дійшов висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, але за умови здійснення контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої системи, тобто застосування ст.ст. 75 та 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі: автомобіль ВАЗ 111930, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль ВАЗ 21081, реєстраційний номер НОМЕР_2 ВАЗ 111930, що зберігаються у дворі Онуфріївського PB УМВС України в Кіровоградській області, підлягають поверненню їх власникам.

Судові витрати у справі в сумі 1090 гривень 20 копійок - вартість проведених автотехнічної та транспортно-трасологічної експетиз, підлягають стягненню на користь держави з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладанням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись до зазначених органів для реєстрації.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1090 ( одну тисячу девяносто) гривень 20 копійок у рахунок відшкодування вартості проведених автотехнічної та транспортно-трасологічної експетиз.

Речовий доказ: автомобіль ВАЗ 111930, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зберігаються у дворі Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, повернути засудженому ОСОБА_1.

Речовий доказ: автомобіль ВАЗ 21081, реєстраційний номер НОМЕР_2 ВАЗ 111930, що зберігаються у дворі Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, повернути потерпілій ОСОБА_2.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

ОСОБА_5.

Суддя Онуфріївського районного суду