справа № 208/4958/17
№ провадження 1-кс/208/1458/17
УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2017 р. м. Кам`янське
встановив:
В судовому засіданні слідчий прохав відмовити у клопотанні, оскільки, у зв`язку з виявленою відсутністю посіву соняшника на зазначеній земельній ділянці, у реалізації речових доказів відпала потреба.
Слідчий суддя, дослідивши пояснення слідчого та матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено огляд земельної ділянки, площею приблизно 50 га., яка розташована в с. Чернече Криничанського району Дніпропетровської області. В ході огляду виявлено, що на зазначеній земельній ділянці міститься сільськогосподарське насадження соняшника.
Відповідно до відповіді наданої за підписом Криничанського селищного голови вих.№1217/02-16/20 від 18.08.2017, рішення на земельну ділянку, яка розташована в с.Чернече Криничанського району Дніпропетровської області, щодо затвердження документації із землеустрою Криничанською селищною радою не надавалися.
Відповідно до відповіді наданої відділом у Криничанському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, земельна ділянка, яка знаходиться на території Криничанського району Дніпропетровської області с. Чернече не зареєстрована.
Згідно Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки №191-ДК/243/АП/09/01/-17 від 30.08.2017, оглянуто земельну ділянку, що знаходиться на території с. Чернече Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. За результатами візуального обстеження та промірів мірною стрічкою (рулеткою) встановлено, що земельна ділянка площею 25,00 га використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (вирощування соняшника, кукурудзи, пшениці).
Згідно наявної інформації оглянута земельна ділянка використовується невстановленими особами за відсутності відповідного рішення про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо неї.
Таким чином, невстановленими особами самовільно зайнята земельна ділянка площею 25,00 га за межами населеного пункту на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, відповідальність за що передбачена пунктом «б» ст.211 Земельного кодексу України, ст.53-1 КУпАП та ст.197-1 КК України.
Відповідно до інформації геодезичного звіту на вказаній земельній ділянці міститься посів соняшнику загальною площею 11,3738 га.
Самовільне зайняття земельної ділянки - це фактичне заволодіння (чи заволодіння користування) земельною ділянкою або її частиною, вчинене в особистих інтересах або інтересах інших осіб тим, кому ця ділянка у встановленому порядку не надавалась володіння і користування (постійне, оренда, земельний сервітут, емфітевзис, суперфіцій) або не передавалась у власність, або за відсутності вчинення правочину щодо такої земельної ділянки (чи щодо об`єкта, розташованого на земельній ділянці).
Відповідно до пункту «в» частини 1 статті 90 Земельного кодексу України «Права власників земельних ділянок»: власники земельних ділянок мають право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію.
Згідно ст. 125, 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають моменту державної реєстрації зазначених прав відповідно до закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Однак, в той же час, слідчим подане письмове клопотання щодо припинення розгляду клопотання щодо реалізації речових доказів у зв`язку з виявленою після подачі первісного клопотання відсутністю посіву соняшника на вказаній земельній ділянці.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберіг ання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340.
Відповідно до п.6 ч.9 ст.100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.
Керуючись викладеним та ст. 100, 170 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1