Номер провадження: 11-кп/785/830/15
Номер справи місцевого суду: 521/6847/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого: судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року, якою задоволено подання Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого останній раз:

-24.05.2013 року Приморським райсудом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИЛА:
На підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року ОСОБА_8 затриманий 8.05.2015 року і направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Приморського райсуду м.Одеси від 24.05.2013 року.

На вказану ухвалу суду захисником ОСОБА_8 ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, в який він просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року, постановити нову ухвалу, якою застосувати ст.6 Закону України «Про амністію», скоротити невідбуте ОСОБА_8 покарання наполовину. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, визнати його таким, що відбув покарання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, доводи апеляції, заслухавши доповідача, захисника, який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, прокурора, який вважав, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з судових матеріалів, подання про скасування ОСОБА_8 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання вироком Приморського райсуду м.Одеси від 24.05.2013 року мотивоване тим, що ОСОБА_8 за вказаною ним адресою не проживає і розшуковими заходами його місцезнаходження не встановлено, але при цьому в клопотанні не ставилось питання про дозвіл суду на затримання ОСОБА_8 і доставку його до суду

Рішення суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_8 для відбування призначеного судом покарання прийняте за відсутності обвинуваченого, що відповідно до п.3 ч.2 ст.412 КПК України є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке тягне скасування судового рішення.

Крім того, згідно ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суду під час судового провадження є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні.

При розгляді вказаного провадження відносно ОСОБА_8 в судовому засіданні приймали участь прокурор і представник КВІ, але судовий процес не фіксувався технічними засобами.

Відсутність технічного носія інформації також є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке тягне скасування судового рішення п.7 ч.2 ст.412 КПК України і призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції згідно п.1 ч.1 ст.415 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 418-419 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 5.06.2014 року відносно ОСОБА_8 скасувати, призначити новий судовий розгляд провадження відносно ОСОБА_8 в суді першої інстанції.

ОСОБА_8 звільнити з ОВК № 14 УДПтСУ в Одеський області, де він утримується.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області

ОСОБА_3

ОСОБА_4