Справа № 274/1402/14-к
Провадження № 1-кс/0274/174/14

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 24.03.2014 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Ст.слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до куртки шкіряної чорного кольору з плямою темно-бурого кольору, чоловічих спортивних штанів чорного кольору, светру сірого кольору на замку, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання знищенню на час проведення ряду судових експертиз), посилаючись на те, що 18 березня 2014 року близько 22 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у домогосподарстві АДРЕСА_2 , де між ним та власником домогосподарства ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка.
В ході конфлікту у ОСОБА_6 виник умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи на ґрунті особистих неприязних стосунків, з метою умисного протиправного позбавлення життя, ОСОБА_6 взяв у руку дерев`яну палицю, якою зі значною силою прикладання, наніс ОСОБА_7 близько шести ударів у життєво-важливий орган потерпілого по голові і таким чином умисно вбив останнього.
Смерть потерпілого ОСОБА_7 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток основи та склепіння черепа, крововиливів під оболонки головного мозку, стиснення головного мозку.
03.11.2013р. під час ОМП у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено куртку шкіряну чорного кольору з плямою темно-бурого кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, светр сірого кольору на замку.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до куртки шкіряної чорного кольору з плямою темно-бурого кольору, чоловічих спортивних штанів чорного кольору, светру сірого кольору на замку, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання знищенню на час проведення ряду судових експертиз).
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали - до 23 квітня 2014 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1