Справа №766/4852/18
н/п 1-кс/766/3673/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, Херсонської області, раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 19.05.2010 Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, не працюючого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності 20.01.2015 Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.212 КК України, звільненому від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000149 від 25.03.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 25.11.2017, переслідуючи прямий умисел, направлений на позбавлення життя свого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, діючи на замовлення за попередньою змовою з ОСОБА_5 , якого остання вмовила вчинити вказане кримінальне правопорушення, за винагороду матеріального характеру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою м. Херсон, пров. 2 Нікольський, 4, довела ОСОБА_7 до безпорадного стану, шляхом підсипання в їжу невідомої речовини, щоб ОСОБА_5 , скориставшись таким станом, заподіяв потерпілому смерть. Після чого, під надуманим приводом, вивезли потерпілого до лісу, розташованого в районі автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області і 15 м. до вказаної автодороги, де ОСОБА_5 наніс потерпілому не менше двох ударів одним ножем у тулуб та один удар іншим ножем в область шиї ОСОБА_7 , в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, згідно довідки про проведення судово-медичної експертизи №04-1904 від 29.03.2018 у вигляді гострої крововтрати, колото-різаного поранення тулуба з пошкодженням лівої легені та тонкої кишки, від яких настала смерть потерпілого на місті. Далі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , приховали труп потерпілого шляхом закопування у яму.

Після вказаних дій, ОСОБА_5 заволодів майном потерпілого, а саме: золотим ланцюжком із золотим хрестиком, золотою печаткою з трьома білими каменями, як частиною обіцяної винагороди. Сума матеріального збитку встановлюється.

У вчинені вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .

04.04.2018 прокуратурою Херсонської області погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

04.04.2018 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

На теперішній час точне місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому йому правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Оглядом місця події (трупа) від 25.03.2018, а саме ділянки лісу біля автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області і 15 м. де у піску на глибину 1 м. виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями у вигляді 2 ножових поранень в області грудної клітини зліва, 1 ножове поранення в області пупка. Труп був одягнений в камуфляжний костюм та чорну куртку.

Довідкою про проведення судово-медичної експертизи №04-1964 від 29.03.2018, згідно якого смерть потерпілого настала від гострої крововтрати, колото-різаного поранення тулубу з пошкодженням лівої легені і тонкої кишки.

Показами свідка ОСОБА_8 , (вияв труп), котрий повідомив, що 25.03.2018 відпочивав у лісному масиві та близько 12.15 год. до нього підійшло двоє неповнолітніх, які повідомили, що поблизу автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч у лісному масиві вони вяивили документи а також фрагмент людських останків. ОСОБА_8 підійшов на місце, де виявив документи та прикопану частину тіла людини, що стирчала з піску.

Показами свідка ОСОБА_9 (працівник лісового господарства), котрий показав, що з метою профілактики пожеж лісових масивів, з певною періодичністю він трактором здійснює орання грунту та піску між автодорогою та лісовим масивом, від чого утворюється рів. Поблизу місця виявлення трупу знаходиться дорога в`їзд в лісний масив, де проводились такі роботи влітку 2017, після чого невідомі особи засипали рів поблизу місця виявлення трупу. Тому рів був відновлений у кінці вересня 2017. Останній раз роботи проводились 14.03.2018. Під час проведення робіт трупу не виявляли.

Показами свідка ОСОБА_10 (працівник лісового господарства), котрий показав, що метою профілактики пожеж лісових масивів, з певною періодичністю він трактором здійснює орання грунту та піску між автодорогою та лісовим масивом, від чого утворюється рів. Поблизу місця виявлення трупу знаходиться дорога в`їзд в лісний масив, де проводились такі роботи влітку 2017, після чого невідомі особи засипали рів поблизу місця виявлення трупу. Тому рів був відновлений у кінці вересня 2017. Останній раз роботи проводились 14.03.2018. Під час проведення робіт трупу не виявляли.

Показами свідка ОСОБА_11 , який є водієм служби таксі «Економ» який показав, що 25.11.2017, близько 16.30 год. отримав виклик від оператора, про те, що з адреси: провулок 2 Нікольський, 4 у м. Херсон потрібно забрати трьох осіб та відвезти на автодорогу за м. Олешки. Виїздом на виклик, свідком встановлено, що це були жінка та двоє чоловіків, один з яких був одягнений в камуфляжний костюм. Вказаних осіб він висадив на вказаній автодорозі біля лісу.

Показами свідка ОСОБА_12 , також водій служби таксі «Економ», який показав, що 25.11.2017 близько 07.30 год. отримав виклик від оператора, про те, що з автодороги за м. Олешки, потрібно забрати трьох осіб та довезти до м. Херсон. Приїхавши на місця його чекали троє осіб, жінка та двоє чоловіків. Під час допиту свідок пояснив, що один із чоловіків був одягнений у камуфляжному костюмі, інший чоловік був в окулярах. Даних осіб свідок висадив на провулку 2 Нікольський у м. Херсон.

Показами свідка ОСОБА_13 , водій служби таксі «Економ», який показав, що 25.11.2017 близько 18.30 год. отримав виклик від оператора, про те, що з автодороги за м. Олешки, потрібно забрати трьох осіб та довезти до м. Херсон. Приїхавши на місця його чекали лише двоє осіб, жінка та чоловік, який був в окулярах. На запитання чому їх двоє особи відповіли, що третій відмовився їхати. Під час допиту свідок пояснив, що чоловіка у камуфляжному костюмі не було. Даний осіб свідок висадив у м. Херсон, біля вул. 9 Східна, неподалік провулка 2 Нікольський у м. Херсон.

Пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 28.03.2018, згідно якого свідок ОСОБА_12 із упевненістю впізнав ОСОБА_5 , як чоловіка, якого від 25.11.2017 разом з ще одним чоловіком та жінкою вивозив на автодорогу за м. Олешки Херсонської області.

Пред`явленням особи для впізнання за фотознімками від 28.03.2018, згідно якого свідок ОСОБА_13 із упевненістю впізнав ОСОБА_5 , як чоловіка, якого від 25.11.2017 разом з жінкою, забирав з автодороги за м. Олешки Херсонської області.

Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2018, з використанням відеозапису, у якому остання зізналася у вчиненні умисного вбивства з корисливих мотивів, свого чоловіка ОСОБА_7 .

Роздруківкою трафіків телефонних з`єднань, відповідно до якої абонентський номер ОСОБА_6 працював 25.11.2017 у вранішній та у вечірній час в межах дії базових станцій, розміщених в с. Саги Олешківського району (поблизу місця виявлення трупу). У лютому 2018 року ОСОБА_6 змінила абонентський номер на новий, який працював у межах дії тих самих базових станцій 21.03.2018. Крім того, виявлені біля трупу ОСОБА_7 документи, що посвідчують його особу, знаходяться у доброму стані, що вказує на незначний час їх перебування на місці.

Враховуючи, те що ОСОБА_5 знаходячись на свободі переховується від органів досудового розслідування, за місцем проживання відсутній, підозрюється у вчиненні особливо-тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років або довічне позбавлення волі, після його вчинення з метою уникнути покарання приховав подію злочину, вмовляв ОСОБА_6 , щоб останні написала заяву про закриття кримінального провадження за фактом безвісного зникнення потерпілого, приховав речі та предмети, які мають значення для об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, перебуваючи на волі, буде мати можливість ухилитися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом знищення інших предметів, місцезнаходження яких на сьогоднішній день не встановлено, та які мають істотне значення для встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, не має джерела доходу, не працевлаштований, не має постійного місця проживання, що не заважає йому уникаючи відповідальності виїхати за межі області та України, на виклики до слідчого без поважних причин, передбачених ст.138 КПК України, не з`являється, виникла необхідність у застосуванні дозволу на його затримання з метою приводу, для доставки до суду з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 23.08.2018 року.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/4852/18-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1