Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про направлення скарги на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 30 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000177 від 06.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на розгляд іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В клопотанні представником потерпілого ОСОБА_5 -адвокатом ОСОБА_6 ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000177 від 06.04.2017 року та скарги на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 30 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000177 від 06.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на розгляд іншого суду .

В обґрунтування клопотання представник потерпілого ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_6 зазначила, що стороною потерпілих підготовлена скарга до Гощанського районного суду Рівненської області на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 30 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000177 від 06.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яка відноситься до територіальної підсудності Гощанського районного суду Рівненської області . Однак, враховуючи те, що на даний час у Гощанському районному суді Рівненської області відсутні судді , які уповноважені здійснювати правосуддя, а тому просить передати скаргу на розгляд іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання , колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
З системного аналізу ст.34 КПК України слідує, що може бути передане з одного суду на розгляд іншого суду лише кримінальне провадження (скарга, тощо), які надійшли на розгляд конкретного суду.
Як вбачається з клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 стороною потерпілих лише підготовлена скарга представника потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 30 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000177 від 06.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Крім того, з відповідді Гощанського районного суду Рівненської області за №02/1/45/2017 від 28.11.2017 року слідує, що до зазначеного суду скарга представника потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 30 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000177 від 06.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, не надходила.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що оскільки скарга представника потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 30 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000177 від 06.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до Гощанського районного суду Рівненської області не надходила, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про направлення скарги на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 30 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000177 від 06.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3