У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 р.

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, а саме щодо розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 в період з 12.09.2017 року по кінець дії ухвали слідчого судді, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні за № 0000612. Доступ прохав надати йому та слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів клопотання,13.09.2017 року, близько 01:00 години, невідома особа проникла до будинку ОСОБА_8 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі власниці. Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000612, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчі у даному провадженні: Бо- ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.2).

В ході досудового розслідування, встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Потерпіла ОСОБА_8 повідомила, що 13.09.2017 року до її будинку проник невідомий чоловік, який ходив по будинку, а коли покинув його, то ОСОБА_8 виявила, що зник її телефон, в якому знаходилась сім-картка із номером НОМЕР_1 (а.с.4).

З метою встановлення об`єктивної істини по справі, вважаю необхідним надати слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що мають суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні та використання відомостей, що містяться в ньому, як доказів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації щодо розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента : НОМЕР_1 в період з 12.09.2017 року по кінець дії ухвали слідчого судді, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Оператору рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеного документа.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя