УХВАЛА
про відмову у призначенні експертизи
26.04.2018 року м. Львів

В С Т А Н О В И В:
10.04.2018 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів № 66 по вул. Наукова, 92 у м. Львові, було виявлено та вилучено, 2 (два) ПЛС із слідами структури матеріалу, які були вилучені із поверхні вікна у місці проникнення та з поверхні варочної плити.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, на вирішення якої слід поставити наступні запитання:чи придатний для ідентифікації слід низу взуття? Якщо так, то яким типом, розміром взуття він залишений? Чи проходить по базі схожий слід взуття при вчиненні інших злочинів, якщо так, то по яких злочинах, які ознаки схожості?
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили таке задоволити, з урахуванням мотивів наведених у клопотанні. В чергове судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Окрім того, не прибув в судове засідання і слідчий ОСОБА_5 , що виїжджав безпосередньо на місце події 10.04.2018 року, та проводив огляд.
Експерт - криміналіст ОСОБА_6 , яка викликалась в судове засідання відповідно до вимог ч.5 ст. 244 КПК України , в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням
Відповідно до ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи із положень ст. 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.
Однак, слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, та прокурор, яким погоджено клопотання, в чергове судове засідання не з"явлися.
Таким чином, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення експертизи, свідчить про фактичне невиконання обовязку довести обставини, передбачені ст. 244 КПК України, що позбавляє можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, необхідних для вирішення питання про проведення експертизи, що також є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слідчим не доведені достатні підстави, передбачені ст. 244 КПК України, для призначення експертизи, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7