Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/943/17
Номер провадження 1-кс/292/128/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2017 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю начальника СВ Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання начальника СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2017 року начальник СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 20.10.2017 року близько 04 години від диспетчера ДПРЧ №27 надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 горить сінник та автомобіль.
Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» (серійний №144F78F843A4C-144056A07F8E3), спецвиробом «MIRAGE» (серійний №610009) та виробом «BRAVIS VIVA» (серійний №HW7) в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.

Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 21:00 год. 19.10.2017 року по 06.00 год. 20.10.2017 року знаходилися на місці вчинення злочину, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
В ході розслідування до даного часу не вдалось встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що до вчинення злочину можуть бути причетні декілька осіб, які могли користуватися мобільними телефонами перед вчиненням, під час вчинення чи після вчинення злочину, спілкуватись між собою, а також спілкуватись з іншими особами, та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, начальник СВ просить слідчу суддю клопотання розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації та надати йому, начальнику СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 : шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID28091, 28093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID23771, 55554, 55551, 23773, 28082, 55557, 28081, 42743, 23772
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID4181, 4182, 6182, 373, 6181, 2371, 6013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID15057
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12502CID50091, 50096, 50098, 50097, 36045
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID11192, 11193, 11191

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
в`їзд в смт.Пулини зі сторони с.Ясна Поляна
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID28773, 54793, 54796, 54799, 4111, 28772, 4031, 28771
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID1013, 19013, 6011, 4011, 1262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID15377, 25377
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12502CID24517, 24515, 24516
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID30193, 30192, 30191

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Пулинський район, с.Ясна Поляна поворот на с.Очеретянка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID4113, 4112, 23771, 4111
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID1263, 4182, 4741, 6013, 1262, 4011, 4013, 4181, 1013
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12502CID24536, 50091, 24517, 24536, 50088, 50091

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Пулинський район, с.Очеретянка, центр
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID4113, 4112, 23771, 28773, 28082, 55558, 42743, 4111
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID2371, 4182, 6013, 6181, 4742, 4181, 4741, 1263, 4013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID13927, 23927
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12502CID50091, 50088, 24517, 24536, 50096
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID11191, 11193, 11192

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
поворот на с.Соколів Пулинського району з траси Київ-Чоп
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID28093, 28091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID55564, 55567, 55561, 4033, 28082, 4032, 4112, 23771, 4113, 23773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID2371, 6182, 2373, 4182, 7371, 4181, 373, 1491, 4013, 6181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID14897, 24895
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12502CID50097, 50098, 50096, 36045, 50091
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID41193, 41192, 41191

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
в`їзд в м.Новоград-Волинський зі сторони м.Житомира
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID20006, 4041, 53002, 53008, 53005, 24041, 28325, 20007, 28866, 28324
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID9292, 1292, 1301, 10301, 1291, 18301, 10302
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID19955, 29955, 39386
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12502CID28075, 28071, 28176, 28105, 28025, 28136, 28035
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15001CID18621, 18623, 18622

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_5 , ресторан " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC1601CID19056, 19062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID28467, 28466, 28465, 53156, 24896, 28103, 53153, 21586, 3913, 53159, 4611
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25075CID9033, 21427, 11427, 31427, 9032, 2003, 9031, 13, 2001, 8013, 7003
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12501CID157, 153, 537, 155, 353, 572
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12502CID50075
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID30581, 30582, 30583

в період часу з 21.00 год. 19.10.2017 року по 06.00 год. 20.10.2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення начальника слідчого відділення, дослідивши надані матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку. Слідча суддя враховує доводи начальника СВ про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представників операторів мобільного зв"язку.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України, зареєстроване в ЄРДР 20.10.2017 року за №0000395.
Згідно протоколу огляду місця події від 20.10.2017 року, на території домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено сліди від пожежі сінника та автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 . З рапорту ст.о/у СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 від 23.10.2017 року вбачається, що у ході виконання доручення та з метою розкриття злочину проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , смт.Пулини, виїзд на с.Ясна Поляна, с.Ясна Поляна, с.Очеретянка, автодорога Київ-Чоп, в"їзд до м.Новоград-Волинський, м.Житомир ресторан " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом в мережах зв"язку операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 23.10.2017 року проведено радіотехнічне обстеження в мережах зв"язку операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв"язку. Тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.131 КПК України відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження і пов`язаний із обмеженням прав і свобод громадян. А у даному випадку, згідно ст.162 КПК України, ще й стосуються доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається клопотання: правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
В порушення вимог ч.2 ст.160 КПК України слідчим у клопотанні не зазначено: значення речей і документів, доступ до яких він просить надати, для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, клопотання та додані до нього документи не містять обгрунтованих доводів необхідності саме такого ступеню втручання в охоронювані права та інтереси невизначеного та, вочевидь, достатньо великого кола громадян, що могли користуватись засобами мобільного зв"язку у вказаних місцях протягом значного проміжку часу.
Зазначені в клопотанні слідчого питання, на які начебто буде можливо надати відповідь в результаті вилучення вказаних документів, є лише обставинами справи, які слідчий намагається встановити в рамках кримінального провадження і жодним чином до доказів у кримінальному провадженні не відносяться.
Водночас слідчим не подано жодних доказів наявності в окресленому об"ємі інформації в розпорядженні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та не вказано в якості якого саме різновиду доказів ці відомості будуть використані, і які саме обставини в контексті предмету доказування у кримінальному провадженні слідчий має довести за допомогою відомостей про «азимут базової станції і адресу її розташування» тощо.
Долучена до клопотання довідка про проведення радіорозвідки свідчить лише про наявність в місці її проведення сигналів мобільного зв"язку, забезпеченого певними технічними засобами і не надає відповіді на вищевказані питання, що підлягають з"ясуванню відповідно до ст.132, 160, 163 КПК України.
У клопотанні вказані лише адреси юридичних осіб - мобільних операторів. Проте анкетні дані керівників та представників цих юридичних осіб відсутні, як і показання будь-яких інших осіб, що мають відношення до операторів мобільного зв"язку, що свідчить про те, що слідчий не з"ясував, чи перебувають запитувані відомості в розпорядженні даних юридичних осіб, якщо так, то в якій формі та в якому обсязі і чи можуть вони бути отримані без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, аналіз наданих суду матеріалів провадження дозволяє слідчій судді прийти до висновку, що наданих матеріалів (доказів) недостатньо для надання тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів і відповідно недостатності передбачених Законом підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки з наданих до суду клопотання й доданих до нього матеріалів вбачається, що внесене до суду слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, є необґрунтованим й безпідставним, а саме клопотання й додатки до нього не відповідають вимогам ст.ст.160, 163 КПК України.
За таких обставин, слідча суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідча суддя-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання начальника СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1