04.10.17

Справа № 690/90/17
Провадження № 1-кп/690/33/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 жовтня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 04 травня 2017 року по кримінальному провадженні №1-кп/690/33/17 (справа №690/90/17), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0000088 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працює, отримує дохід від сезонних робіт, одруженого, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 04 травня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, призначено остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 71 КК України, у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили , в його резолютивній частині була виявлена описка, помилково зазначено ім`я засудженого « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Допущена описка є технічною, не впливає на суть прийнятого судом рішення, та не тягне погіршення становища засудженого.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою … виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки … незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд питання про виправлення описки повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним у резолютивній частині вироку виправити допущену описку в написанні імені засудженого, з помилково зазначеного « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 371, 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 04 травня 2017 року, ухваленого в кримінальному провадженні №1-кп/690/33/17 (справа №690/90/17) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а саме в імені засудженого з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1