Справа № 444/667/17
Провадження № 1-кп/444/85/2017
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
09 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 від 17.11.2016 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
23.03.2017 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КК України для розгляду по суті.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду в підготовче судове засідання на 19.09.2017 року, 09.11.2017 року, однак в жодне судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення та про причину неявки до суду обвинуваченного на адрес суду не надходило.

Судом виносилася ухвала про привід обвинуваченого, однак така не виконана. З рапорту старшого ДОП Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 т. в.о. начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області вбачається, що ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 не проживає, хоча зареєстрований.

Прокурор заявив клопотання про доставлення повторно приводом обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання, оскільки останній на виклики суду не прибуває про причини неявки суд не повідомляє, привід не був виконаний. Просить виконання приводу доручити уповноваженим працівникам Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Потерпіла в судовому засіданні підримала клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухввлу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323,392 ч.2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Доставити приводом в підготовче судове засідання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зіболки, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 на 11 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області - для виконання та керівнику Червоноградської місцевої прокуратури для особистого контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1