1-в/381/185/17
381/4406/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання про застосування амністії щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Воля Садківська Мостиського району Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 17.11.2016 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 1 рік,-
встановив:
30.10.2017 року з Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку засудженої ОСОБА_5 , яка заперечила проти застосування щодо неї амністії, прокурора та інспектора Фастівського МРВ з питань пробації, які з огляду на позицію засудженої також заперечили проти застосування амністії, та просили відмовити у задоволенні подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 1 рік.
За час перебування на обліку Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання, згідно характеристик характеризується позитивни. Обов`язки суду згідно вироку суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспецію про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконала.
Відповідно до вироку ОСОБА_5 засуджена за крадіжку 17.11.2016 року, тобто до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».
Згідно з пунктом «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Згідно довідки Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, ОСОБА_5 призначена пенсія за віком як потерпілій внаслідок аварії на ЧАЕС при повному стажі відповідно до ст.ст. 26, 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зі знижкою пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Дата виходу на пенсію ОСОБА_5 29.01.1993 р. у віці 50 років.
У зв`язку з викладеним та враховуючи, що ОСОБА_5 вчинила умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким (ст. 12 КК України), є особою, яка на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд вважає, що ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».
Разом з тим, оскільки відповідно до положень ч.8 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
Тому з огляду на висловлену в судовому засіданні позицію засудженої, у якій ОСОБА_5 заперечила проти застосування амністії, у задоволенні подання суд відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання Фастівського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2016 рокуна підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6