Справа №212/8405/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 19 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003343 від 01 грудня 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 01.12.2017 близько 10.50 години знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована в лісосмузі по вулиці Нарвська в Покровському районі м. Кривого Рогу, знайшов медичний шприц об`ємом 2.0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., після чого помістив даний шприц в праву зовнішню нагрудну кишеню своєї куртки чорного кольору, в яку був вдягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.
В той же день, 01.12.2017 о 11.10 годині співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля будинку № 21 по вул. Нарвська в Покровському районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», був зупинений та встановлений ОСОБА_3 , у якого в ході поверхневого огляду в правій зовнішній нагрудній кишені куртки чорного кольору, в яку останній був одягнений виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц об`ємом 2.0 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1.0 мл., що згідно висновку експерта № 2/8.6/1147 від 11.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0495 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотик, без мети збуту.
Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 вірною.
Одночасно з обвинувальним актом до суду подана угода про визнання винуватості від 19 грудня 2017 року, укладена між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , в приміщенні Криворізької місцевої прокуратури № 2 за адресою: м. Кривий ріг вул. Невська, 3, за умовами якої сторони погодились про повне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України, виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст.309 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального правопорушення, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень. Також у даній угоді зазначено, що обвинуваченому роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.
Обвинуваченому роз`яснені в суді всі обмеження щодо права оскарження угоди, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обов`язків.
При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він повністю згоден з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просив суд затвердити укладену угоду.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор вважав за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості з огляду на наявність правових підстав для цього і відповідність угоди вимогам закону.
Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.
Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.
Питання про процесуальні витрати вирішити в порядку ст.ст.124-126 КПК України.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 472, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 19 грудня 2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003343 - затвердити.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 грудня 2017 року покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок.
Речові докази: - медичний шприц об`ємом 2.0 мл. з речовиною коричневого кольору масою 0,3747 (з урахуванням витрачених 0,6306 г. від об`єкта при проведенні хімічних досліджень), який зберігається в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП за квитанцією № 0995 знищити;
- ДВД-R диск з відеозаписом від 01.12.2017, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення прокурором та обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, нероз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1