Справа №592/2183/18
Провадження №1-кс/592/960/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В.Сироватка, Сумського району, Сумської області, українки, громадянки України, з середньотехнічною освітою, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2018 р. близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_7 заподіяла тілесні ушкодження не сумісні з життям за допомогою сокири від чого останній помер на місці.

19.02.2018 р. ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208-211 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.02.2018 р. до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28.02.2018 р. ухвалу слідчого судді від 21.02.2018 р. скасовано та підозрювану ОСОБА_6 звільнено з під варти.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у Сумській обласні психіатричній лікарні м. Суми з 1976 р. з діагнозом: «Шизофренія, параноїдальна форма».

У судовому засіданні слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримала.

У судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив помістити підозрювану до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечує та пояснила, що за станом свого здоров`я її підзахисна дійсно потребує застосування вказаного запобіжного заходу.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності з вимогами ч. 1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 3 ст.508 КПК України передбачено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 117 від 26.02.2018 р. ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Рекомендовано госпіталізувати до психіатричної лікарні з суровим наглядом.

Відповідно до Довідки № 9 від 03.02.2018 р. ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні (обстеженні) в гострому психіатричному відділенні КЗ СОР СОКПНД ім. Співака з 28.02.2018 р. по даний час.

Враховуючи, що ОСОБА_6 на даний час підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке є особливо тяжким, крім того, враховуючи ступень небезпечності її психічного захворювання як для себе, так і інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку про існування на даний час ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що дає всі законні підстави для обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Керуючись ст.ст. 177, 194, 196, 197, 508 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, Дніпропетровської області) в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Строк дії даної ухвали встановити по 25 квітня 2018 року включно.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити захиснику після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.

Суддя ОСОБА_1