Справа № 461/8494/17
Провадження № 1-кс/461/8765/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001807 від 29.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокуроромЛьвівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити) оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) на місці скоєння злочину за наступними координатами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G: LAC: 51423; СID: 12, 1591, 1633, 11, 586

3G: LAC: 53901, СID: 33581

в період часу з 0:00 год. 1 лютого 2017 року по 0:00 год. 29 квітня 2017 року та вказати:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з лютого по квітень 2017 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом взлому замка, проникнула на горище ОСОБА_4 , звідки викрала пральну машинку, магнітофон, візок, 2 порохотяги, соковитискач, 10 пар жіночого та чоловічого взуття, 150 касетів для відеомагнітофона, 6 замків для дверей, ступу для ремонту взуття, льодоруб, чим заподіяла потерпілому матеріальних збитків у розмірі 2700 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин, та можливих співучасників вчиненого злочину на місці скоєння злочину було проведено радіо-розвідку та встановлено наступні координати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G: LAC: 51423; CID: 12, 1591, 1633, 11, 586

3G: LAC: 53901, CID: 33581.

Слідчий мотивує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити осіб, які скоїла даний злочин.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити) оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) на місці скоєння злочину за наступними координатами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G: LAC: 51423; СID: 12, 1591, 1633, 11, 586

3G: LAC: 53901, СID: 33581

в період часу з 0:00 год. 1 лютого 2017 року по 0:00 год. 29 квітня 2017 року та вказати:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженого КП Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженого КП Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07.01.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1