У Х В А Л А Справа № 200/13999/14-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4879/14

12 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000864 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2014 року старша слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому прохає надати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо трафіків з`єднань абонента № НОМЕР_1 у період з 25 березня 2014 року по 12 серпня 2014 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала зазначена сім-картка, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину та вилучення викраденого майна, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000864 від 28 березня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Згідно з матеріалами клопотання, 27 березня 2014 року, о 22 годині 55 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 , троє невстановлених осіб відкрито, із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 , завдавши удар у життєво важливий орган останнього, заволоділи особистим майном ОСОБА_4 , на загальну суму 3237 гривень.
В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій з ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ході проведення ОРЗ отримано інформацію, що мобільний термінал потерпілого ОСОБА_4 ( імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) періодично працює з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та реєструється в зоні базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 . Абонент за № НОМЕР_4 використовується невстановленою особою для доступу до мережі Інтернет, але під час детального аналізу з`єднання абонента встановлено, що останній 11 квітня 2014 року отримав вхідне повідомлення з № НОМЕР_5 , 28 травня 2014 року отримав вхідне повідомлення з № НОМЕР_1 , 07 червня 2014 року отримав вхідне повідомлення з № НОМЕР_6 . Крім того, встановлено, що абонент № НОМЕР_5 має основний зв`язок № НОМЕР_7 та згідно наявних баз даних абоненти №068-894-20-76 та № НОМЕР_7 належать одній особі.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000864 та інші документи.
Слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надавав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться безпосередньо у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо трафіків з`єднань абонента № НОМЕР_1 у період з 25 березня 2014 року по 12 серпня 2014 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала зазначена сім-картка, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину та вилучення викраденого майна, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшої слідчої СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшій слідчій СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити їх, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо трафіків з`єднань абонента № НОМЕР_1 у період з 25 березня 2014 року по 12 серпня 2014 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала зазначена сім-картка, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину та вилучення викраденого майна, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 12 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1