Справа № 1-513/2011
У Х В А Л А
20.11.2017 Дніпровський районний суд м. Києва колегіально судом у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора про надання судового доручення щодо потерпілих та свідків по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених п. 6, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст.357, ч. 2 ст.194 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказана кримінальна справа.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , викликалися повістками в судове засідання, однак у визначений час до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про надання судового доручення на встановлення місцязнаходження вище вказаних потерпілих та свідків.

Захисники та підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КПК України, потерпілий зобов`язаний з`явитися за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.

Згідно положень ст. 315-1 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
У даному випадку, є необхідним встановити місце знаходження потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , оскільки останні тривалий час не з`являються до суду та за адресами вказаними в обвинувальному висновку не проживають, а відповдіно до рапортів правоохоронних органів забезпечити їх привід до суду видалося не можливим.

За таких умов, клопотання прокурора підлягає задоволенню, як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 72, 290, 315-1, 402, 404, КПК України, суд,

у х в а л и в:
Надати судове доручення на встановлення місця знаходження:

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_27 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_22 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_23 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,

ОСОБА_24 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,

ОСОБА_25 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ,

ОСОБА_26 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ,

та забезпечення їх примусового приводу, у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 року, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40) 23 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв.
Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_11 та свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_28 покласти на Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_14 покласти на Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_10 покласти на Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_12 покласти на Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_20 покласти на Приморський відділ поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_18 покласти на Суворовський відділ поліції в м.Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_15 покласти на Ульянівське відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_16 покласти на Комінтернівський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_21 , ОСОБА_17 покласти на Малиновський відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Виконання судового доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_24 покласти на Броварський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Київську місцеву прокуратуру №4 та прокуратуру м.Києва.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3