Справа № 629/1560/18
Номер провадження 1-в/629/56/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, дітей не має, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 травня 2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,-
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, -
в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки не з`являється на реєстрацію, виїжджав за межі України без дозволу, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні прокурор та інспектор підтримали подання, просили його задовольнити.
Засуджений заперечував проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що він виїжджав до Москви на заробітки в зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Лозівському міськрайонному відділі з питань пробації з 19.08.2017 року відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2017 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації для постановки на облік 19.03.2018р., оскільки 17.06.2017р. він виїхав за межі України до м. Москва РФ на заробітки у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, де працював 9 місяців.
19.03.2018р. засудженого під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного покарання, а також винесено застереження у вигляді письмового попередження в зв`язку з неявкою для постановки на облік.
Щодо притягнення ОСОБА_5 14.06.2017 року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд зазначає, що адміністративне правопорушення вчинено останнім не в період іспитового строку.
На даний час засуджений не одружений, не працює, у центрі зайнятості не перебуває, мешкає разом з батьками, характеризується позитивно.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В ході розгляду подання поважних причин неявки засудженого ОСОБА_5 до Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду не надано.
Водночас, у період іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Враховуючи наведене, мотивованих підстав вважати, що виправлення засудженого можливе лише в місцях позбавлення волі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
В задоволенні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2017 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1