Справа №359/7299/17
Провадження №1-кс/359/1714/2017
УХВАЛА
20 вересня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у криміналь-ному провадженні №0001714, розпочатому за фактом умисного вбивства двох осіб; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
Старший слідчий 1-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 24 липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин на території лісосмуги Семиполківського лісництва, розташованої в адміністративних межах с. Займище Бориспільського району, невстановлена особа здійснила постріли з мисливської зброї в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Від заподіяних вогнепальних поранень вони померли. Дії невстановленої особи кваліфіковані за п.1 ч.2 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження стало відомо про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 користувалися мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . З метою встановлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, а також встановлення важливих обставин його скоєння, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, мобільних номерів, час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період часу з 20 січня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Старший слідчий 1-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 24 липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин на території лісосмуги Семиполківського лісництва, розташованої в адміністративних межах с. Займище Бориспільського району, невстановлена особа здійснила постріли з мисливської зброї в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Від заподіяних вогнепальних поранень вони померли. Дії невстановленої особи кваліфіковані за п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001714 (а.с.4).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
З копій протоколів огляду від 26 липня 2017 року вбачається (а.с.45-46, 47), що вилучений під час проведення огляду місця події мобільний телефон, який належав ОСОБА_4 , має ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , а телефон, що належав ОСОБА_5 ІМЕІ НОМЕР_3 .
Для того, щоб встановити винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення та обставини його скоєння, належить дослідити інформацію щодо інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, мобільних номерів, час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період часу з 20 січня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому 1-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з вказаною інформацією у письмовому та електронному вигляді.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доступ з можливістю вилучення документів у письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, мобільних номерів, час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період часу з 20 січня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1