Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/2/2013 Дело № 1-4/11
12.07.2013 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 01 апреля 1978 года рождения, уроженки г. Курган, цыганки, не замужней, не работающей, проживавшей в АДРЕСА_1 , в настоящее время отбывающей наказание в Федеральном казенном учреждении ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области за совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст.228-1 УК Российской Федерации,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.309 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 05.09.2002 года примерно в 12,00 часов ОСОБА_4 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрела за 400 гривен у неустановленного следствием лица в г. Кременчуг Полтавской области 150 мл. наркотического средства опий ацетилированный, находящегося в двух белых полимерных флаконах обьемом по 150 мл. каждый. Приобретенное наркотическое средство она незаконно хранила при себе в дамской сумочке и незаконно перевезла на автомобиле такси к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , гду на кухне в холодильнике незаконно хранила до 06.09.2002 года.
06.09.2002 года около 18.00 часов ОСОБА_4 была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых на кухне в холодильнике вышеуказанной квартиры обнаружили у ОСОБА_4 и изъяли два полимерных флакона обьемом по 150 мл. с жидкостью коричневого цвета обьемом 43 мл. и 85 мл. соответственно, являющуюся согласно заключению химической экспертизы № 1486 от 01.11.2002 года НИЭКЦ УМВД Украины в Харьковской области наркотическим средством опием ацетилированным, вес сухого остатка составил 1,9995 грамм и 4,0750 грамм.
Кроме того, ОСОБА_4 , привлеченная к уголовной ответственности 10.09.202 года СУ УМВДУ в Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины, на путь исправления и перевоспитания не стала, должных выводов для себя не сделал и вновь, преслудуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта,повторно совершилп преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:
02.10.2002 года примерно в 08,00 часов ОСОБА_4 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрела за 400 гривен у неустановленного следствеи лица в г. Кременчуг Полтавской области 50мл. наркотического средства опий ацетилированный, находящегося в красном полимерном флаконе обьемом 100 мл, и одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством опием ацетилированным обьемом 5мл. Приобретенные наркотические средства она незаконно хранила при себе под поясом юбки и незаконно перевезла на маршрутном такси в АДРЕСА_2 .
Примерно в 14,00 часов того же дня по адресу: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых при личном досмотре обнаружили и у нее изъяли полимерный флакон обьемом 100 мл. с жидкостью светло коричневого цвета и медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло коричневого цвета, являющихся согласно заключению химической экспертизы № 1486 от 01.11.2002 года НИЭКЦ УМВД Украины в Харьковской области наркотическим средством опием ацетилированным, вес сухого остатка во флаконе и шприце составил 0,1265 гр. И 0,0115 грамм.
В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении данного уголовного дела и освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности.
Прокурор ОСОБА_3 не возражала против прекращения уголовного дела и освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
ОСОБА_4 в судебное заседание доставлена не была, поскольку в настоящее время отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.228-1 УК Российской Федерации, согласно ее заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_4 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, проверив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления небольшой тяжести прошло три года, а преступления средней тяжести прошло пять лет.
Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 и ч.2 ст. 309 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_4 следует прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения ОСОБА_4 инкриминируемых ей преступлений прошло более пяти лет, и потому сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст.49 УК Украины истекли.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 282 УПК Украины в редакции 1960 года, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 309 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 и ч.2 ст. 309 УК Украины производством прекратить.

Вещественные доказательства, полимерный флакон красного цвета емкостью 100 мл и одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, изъятые у ОСОБА_4 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВДУ Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья -ОСОБА_5