Справа № 142/866/17
Провадження № 1-кп/135/132/17
УХВАЛА

23.11.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09.10.2017 року кримінальне провадження направлено на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області в зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження в Піщанському районному суді.

В судове засідання не з`явились обвинувачений та захисник. До суду по електронній пошті надійшло клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку із Піщанським районним судом Вінницької області.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із обвинувального акту видно, що обвинувачений ОСОБА_4 , проживає в с. Кукули Піщанського району Вінницької області. Адвокат ОСОБА_5 у поданому клопотанні вказує, що працює в Піщанській ЮК.

Враховуючи викладене, зважаючи на значну відстань перебування учасників кримінального провадження від м. Ладижин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції із Піщанським районним судом Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314, ст. 336, ст. 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 11 грудня 2017 року, здійснювати в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Піщанським районним судом Вінницької області.

Доручити Піщанському районному суду Вінницької області (24700, смт Піщанка, вул. Вишнева, 5) забезпечити проведення відеоконференції за участю: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ..

Копію ухвали негайно направити Піщанському районному суду Вінницької області для організації її виконання по пошті та на електронну адресу суду.

Викликати для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: