1Справа № 335/2419/18 1-кс/335/1655/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 22.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 22.01.2018 за ч. 2 ст. 365 КК України за заявою ОСОБА_4 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень та застосування спецзасобів співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що 03.01.2018 близько 01.00 години співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу його будинку за адресою: АДРЕСА_1 безпідставно застосували до нього фізичну силу, що виразилось у нанесенні йому близько 5-6 ударів по голові, животу та спині, застосуванні до нього спецзасобів наручників та сльозогінного газу.

30.01.2018 було призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 з метою встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень.

07.02.2018 до прокуратури області надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання документації, необхідної для подальшого проведення зазначеної експертизи, а саме історії хвороби № 119 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та амбулаторної карти КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 необхідні оригінал історії хвороби № 119, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та оригінал амбулаторної карти ОСОБА_4 , яка знаходиться КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, слідчий просить надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 № 119, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей ідокументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За пунктом другим частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із частиною шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення вказаних злочинів, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , доступ на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 № 119, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 4 травня 2018 р.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1