Справа № 692/988/13-к
Провадження № 1-кп/692/64/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року с.м.т. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого -судді - Шевченка В.О.,

при секретарі - Гончаренко Т.Б.,

за участю прокурора - Тимошенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, тимчасово непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту від 31 липня 2013 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 в серпні 2008 року на присадибній ділянці по вул.. Котовського, 14 в с. Бирлівка, Драбівського району Черкаської області зірвав, тобто умисно, незаконно придбав частини дикоростучих рослин маку, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх анаголів та прекурсорів від 2 липня 2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою, маса якої в переводі на суху речовину становить 114 грам, які цього ж дня переніс до себе в житловий будинок за вищевказаною адресою та 26 червня 2013 року під час огляду домоволодіння працівниками міліції було виявлено та вилучено частини рослини маку масою 114 грамів, які він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

31.07.2013 року між старшим прокурором прокуратури Драбівського району ОСОБА_2, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 00000562 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч 4 п 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 31.07.2013 року про визнання винуватості між старшим прокурором і підозрюваним ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 31.07.2013 року між старшим прокурором прокуратури Драбівського району ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковангих мінімуми доходів громадян в сумі 850 грн.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий