печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2017 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2017 року, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення правління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до оригіналу особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2017 року , в ході якого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали документів справи з підписами та рукописним текстом засудженого ОСОБА_5 , а саме: протокол затримання особи, підорюваної у вчиненні злочину від 26.10.2013, попередження ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, розписка ОСОБА_5 , заява ОСОБА_6 , довідка про звільнення частина А серія ЖИТ № 11894, пояснення ОСОБА_5 , оскільки іншим способом отримати можливість ознайомитись та отримати оригінали документів з особової справи засудженого ОСОБА_5 , як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Сторона кримінального провадження у поданому клопотанні просила слідчого суддю, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 , підтримав клопотання, з підстав в ньому зазначених та просив слідчого суддю задовольнити дане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у слідства виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналу особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення з неї оригіналів документів на яких присутні підписи та рукописний текст ОСОБА_5 , оскільки уло встановлено, що в особовій справі засудженого ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться оригінали документів з його підписами та рукописним текстом, а саме: протокол затримання особи, підорюваної у вчиненні злочину від 26.10.2013, попередження ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, розписка ОСОБА_5 , заява ОСОБА_6 , довідка про звільнення частина А серія ЖИТ № 11894, пояснення ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не доведено необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів співробітникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2017 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим групи слідчих ГСУ НП України у кримінальному проваджені № 0000012 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали документів справи з підписами та рукописним текстом засудженого ОСОБА_5 , а саме: протокол затримання особи, підорюваної у вчиненні злочину від 26.10.2013, попередження ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, розписка ОСОБА_5 , заява ОСОБА_6 , довідка про звільнення частина А серія ЖИТ № 11894, пояснення ОСОБА_5 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 в

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/72813/17-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1