Номер провадження: 11-кп/785/153/17
Номер справи місцевого суду: 502/2676/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу державного обвинувачення в апеляційному суді управління підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про поновлення апеляційного провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02 червня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України, та йому призначено покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст.289 КК України 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст.289 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Не погодившись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити, призначити йому мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.289 КК України та звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням статей 75, 76 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 у своїй апеляційній скарзі просив розглянути її за його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання суду апеляційної інстанції, в зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук з метою його затримання та приводу в судове засідання апеляційного суду.

Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження до розшуку обвинуваченого було призупинено.

26 вересня 2017 року прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подала до апеляційного суду клопотання, в якому просила відновити апеляційне провадження стосовно ОСОБА_4 та ухвалити рішення про надання дозволу на повторне затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що кримінальне у відношенні ОСОБА_4 необхідно поновити та розглянути клопотання прокурора ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні, викликавши учасників судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.335, 398, ч.1 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 02 червня 2016 року, яким ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України.

Призначити розгляд клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 02 жовтня 2017 року в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2