Провадження № 1-кп/643/641/18
Справа № 643/321/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0006420 від 31.10.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Корсунь-Шевченківського, Черкаської області, з вищою освітою, розлученого, офіційно непрацевлаштованого, раніше судимого: 01.03.2006 вироком Миронівського районного суду Київської області, за ч. 1 ст. 190, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 187, ст. 69, ст. 70 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 14.06.2010 за відбуванням строку покарання; 03.12.2013 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова, за ч.1 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 1000 гривень, який не сплачений; 04.10.2016 вироком Московського районного суду м. Харкова, за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців з конфіскацією майна, штраф у розмірі 1000 гривень, на підставі ч.5 ст. 72 КК України звільнений 02.02.2017, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:
30.10.2017 в період часу з 17:11 години до 17:16години, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі супермаркету «Компанія» Гранд-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-В, реалізуючи свій протиправний, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно зі стелажу, розташованого в тютюновому відділі торгівельної зали супермаркету, викрав один блок сигарет торгової марки «Marlboro Mx4 Flavor», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 331 від 02.11.2017 - 316,20 гривень та, плануючи викрасти вказане майно, направився до касової зони. Не сплативши за вищевказаний товар, ОСОБА_6 пройшов касову зону та, намагаючись завершити до кінця свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, направився до виходу з приміщення супермаркету. Однак, довести свій злочинний намір до кінця та обернути викрадене майно на свою користь ОСОБА_6 не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як при спробі вийти з приміщення супермаркету його дії були помічені та припинені співробітниками охорони супермаркету. Тим самим, ОСОБА_6 намагався спричинити матеріальну шкоду в розмірі 316 гривень 20 копійок.

Крім того, 13.11.2017 точного часу в ході проведення досудового розслідування, та в суді, встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, і, реалізуючи його, із раніше придбаних у магазинах та аптеках міста Харкова макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «ацетил саліциловою кислоту», знаходячись в квартирі свого знайомого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, точну вагу якого в ході проведення досудового розслідування та в суді встановити не виявилось можливим, в подальшому став зберігати при собі з метою подальшого збуту.
13.11.2017 приблизно о 20.00 годині, вході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючина Новосалтівському ринку за адресою: пр. Тракторобудівників, 104, в м. Харкові, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_8 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому збув за 150 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії № БМ8500846, 50 гривень серія № АД8194135, медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,5 мл.

13.11.2017 приблизно о 20 годині 10 хвилин, працівникам поліції біля будинку №100-А по пр. Тракторобудівників, в м. Харкові, ОСОБА_8 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору 3,5 мл., яка згідно висновку експерта №2224 від 15.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину 0,0565 грамів, яку йому незаконно збув ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах.

Крім того,21.11.2017 точного часу в ході проведення досудового розслідування та суду встановити не виявилося можливим, ОСОБА_6 маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, і реалізуючи його, повторно, із раніше придбаних у магазинах та аптеках міста Харкова макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «ацетил саліциловою кислоту», знаходячись в квартирі свого знайомого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, точну вагу якого в ході проведення досудового розслідування не встановлено, та в подальшому став зберігати при собі з метою подальшого збуту.
21.11.2017 приблизно о 18 годині, ОСОБА_6 ,в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно підійшов до трамвайної зупинки по пр. Ювілейному, 64, в м. Харкові, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, зустрівся з ОСОБА_8 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому за 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії № РГ 5011601, 50 гривень серія № ТГ 1882414, 50 гривень серія № СВ 3700582, медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,5 мл.

21.11.2017 приблизно о 18 годині 05 хвилин працівникам поліції біля трамвайної зупинки по пр. Ювілейному, 64, в м. Харкові, ОСОБА_8 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,5 мл, яка згідно висновку експерта №2452 від 22.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину 0,1002 грамів, яку йому незаконно збув ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_6 зупинена працівниками поліції, які 21.11.2017 о 18 годині 10 хвилин затримали його в порядку ст. 208 КПК України, на трамвайній зупинці по пр. Ювілейному, 64, в м. Харкові, де в ході особистого обшуку виявили та вилучили з внутрішньої лівої кишені одягнутої на ОСОБА_6 куртки грошові кошти в сумі 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії № РГ 5011601, 50 гривень серія № ТГ 1882414, 50 гривень серії № СВ 3700582, які останній отримав від ОСОБА_8 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінуємих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, визнав в повному обсязі, та підтвердив у суді обставини, час, місце, механізм вчинення ним кримінальних правопорушень, як зазначено вище у вироку суду. При цьому зазначив, що він розумів, що скоював злочини, та щиро розкаявся у їх вчинені, причину скоєння ним злочинів пояснив як необмірковану поведінку, та знаходження в скрутному матеріальному становищі. Більш того, блок сигарет торгової марки «Marlboro Mx4 Flavor», який він 30.10.2017 таємно викрав в торгівельному залі супермаркету «Компанія» Гранд-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-В, та який тримаючи у своій руці, пройшов касову зону, у нього було вилучено, та передано власнику. Крім цього, він з 2013 року вживає наркотичні засоби, та знає спосіб їх виготовлення. 13.11.2017 та 21.11.2017 він самостійно виготовив наркотичний засіб, з раніше придбаних ним інгредієнтів, за адресою мешкання його знайомого ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_3 . А потім 13.11.2017 о 20 годині та 21.11.2017 о 18 годині продав наркотик об`ємом 3,5 мл., який помістив в медичний шприц об`ємом 5 мл., ОСОБА_9 біля території Новосалтівського ринку в м. Харкові, та біля трамвайної зупинки, по пр. Ювілейному. За що від ОСОБА_9 отримав кожний раз по 150 гривень, які витратив на особисті потреби. 21.11.2017 він перебував у стані наркотичного сп`яніння.

За таких обставин справи, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у скоєні ним кримінальних правопорушень, та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім цього, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України - тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, вчинений повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є тяжким та злочином середньої тяжкості. Обвинувачений раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, зокрема тяжких і середньої тяжкості, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи за №395 від 07.12.2017, ОСОБА_6 встановлено діагноз: синдром залежності від опіодів. Потребує лікування від наркоманії, протипоказань до якого не має. Крім цього, ОСОБА_6 має хронічну хворобу печінки, встановлений діагноз: гепатит «В», «С», має потребу у спеціалізованому лікуванні.

При вирішенні питання про вид та міру покарання ОСОБА_6 , суд враховує його щире каяття, та визнає цю обставину, відповідно до ст.66 КК України, такою, що пом`якшує його покарання. Обставиною, що обтяжує покарання останнього, яка передбачена ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину, події якого мали місце 21.11.2017, особою, що перебувала у стані наркотичного сп`яніння.

Так, судовий розгляд кримінального провадження проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, що передбачено ч.1 ст.337 КПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій частини статті, за якою кваліфіковані його дії, за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд, на підставі викладеного, вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст. 70, ст.72 КК України, визначити йому покарання шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Оскільки ОСОБА_6 засуджений 04.10.2016 вироком Московського районного суду м. Харкова, за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців з конфіскацією майна, штраф у розмірі 1000 гривень, то суд за сукупності злочинів, призначає йому остаточне покарання з урахуванням вимог ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України, до покарання призначеним цим вироком повністю приєднує невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.10.2016 у виді штрафу у розмірі 1000 гривень, який виконується самостійно.

Відповідно до положень ч.5 ст..72 КК України, суд зараховує у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, починаючи з 21.11.2017.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 суд залишає раніше обрану, у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27. з визначенням суми застави у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень.

Представник потерпілого ТОВ «Компанія» Гранд-Маркет», ОСОБА_10 , звернувся до суду з заявою, в якій прохав провести розгляд справи без його участі, цивільний позов не заявляв.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, суд стягує з ОСОБА_6 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України визначити покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В силу ч.1 ст.71, ст.72 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати покарання, призначене 04.10.2016 за вироком Московського районного суду м. Харкова, за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї) тисячі гривень, визначити остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю вироків у виді у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та штрафу у розмірі 1000 (однієї) тисячі гривень Покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу стосовноОСОБА_6 до набрання цим вироком законної сили, залишити у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27, з визначенням суми застави у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_6 зарахувати у строк відбуття покарання термін тримання під вартою з 21.11.2017. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 21.11.2017.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування у розмірі 3958 ( три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 40 копійок.

Речові докази: медичні шприці об`ємом 5 мл., у кількості трьох штук з рідиною коричневого кольору об`ємом 3 мл., 3 мл., та об`ємом 3,5 мл., яка згідно висновків судово-хімічних експертиз за №2452 від 22.11.2017, та за №2224 від 15.11.2017, за №2452 від 22.11.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину 0,0565 грамів, 0,1002 грамів, 2,8068, які разом з висновком експерта №2452 від 22.11.2017, передані на зберігання в камеру схову до МТЗ ГУНП в Харківській області знищити; ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_6 , контрольні зразки ватних тампонів у кількості двох штук, шість поліетиленових пакетів «зразок», зрізи з карманів штанів, які передані на зберігання до камери схову Московського ВП ГУНП в Харківській області знищити; поліетиленовий пакет з грошовими коштами в сумі 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії № РГ 5011601, 50 гривень серія № ТГ1882414, 50 гривень серія № СВ3700582, які передані на зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» - передати в дохід держави; гроші у сумі 11 гривень, які вилучені у ОСОБА_6 , купюрами номіналом: 10 гривень ХБ 7505073, 1 гривня МА 3916284, які передані на зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» - конфіскувати та передати в дохід держави; мобільний телефон NOKIA 1800, imea: НОМЕР_1 ; мобільний телефон SAMSUNG X300 imea: НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_6 , та передані на зберігання до камери схову Московського ВП ГУНП в Харківській області конфіскувати; сім картки мобільних операторів ТОВ «МТС», ТОВ «лайфселл», які передані на зберігання до камери схову Московського ВП ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а для ОСОБА_6 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення ОСОБА_6 , та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1