Провадження № 1-кс/712/6208/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_5 який представляє інтереси ТОВ «Приват-Агро- ОСОБА_6 про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням в інтересах ТОВ «Приват-Агро- ОСОБА_6 про скасування арешту на майно , посилаючись на те, що 21.03.2013 року, до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопрушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, запис № 0000493. Події ще відбувалися в 2009 році до набрання чинності новим Кримінально - процесуальним кодексом.

15.03.2010 року постановою слідчого ОСОБА_7 було накладено арешт на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РВ МВС України в Черкаській області ОСОБА_8 від 13 січня 2015 року кримінальне провадження, внесене 21.03.2013 року до ЄРДР за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами свого становища, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відносно службових осіб ДП «Приват - Агро - Білозіря» TOB «Приват - Агроцентр» закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Просить скасувати арешт накладений постановою слідчого ОСОБА_7 від 15.03.2010 року по кримінальному провадженню № 0000493, а саме: на нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий в судовому засіданні не з`явились, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2013 року, до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, запис № 0000493.

15.03.2010 року постановою слідчого ОСОБА_7 накладено арешт на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РВ МВС України в Черкаській області, ОСОБА_8 від 13 січня 2015 року кримінальне провадження, відносно службових осіб ДП «Приват - Агро - Білозіря» TOB «Приват - Агроцентр» закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому арешт на майно який був накладений слідчим в ході досудового розслідування скасований не був, що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав.

У відповідності п.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. З урахуванням того , що кримінальне провадження закрито, а арешт не скасований, що позбавляє заявника вільно розпоряджатись належним йому майном, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Арешт майна, накладений постановою старшого слідчого Черкаського РВ УМВС ОСОБА_7 від 15.03.2010 року у кримінальному провадженні № 0000493. від 21.03.2013 року за ч.2 ст. 191 КК України, а саме: на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1

скасувати.

Зобов`язати реєстратора - Черкаську філію державного підприємства «Інофрмаційний Центр» Міністерства юстиції України, за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Університетська 33/1, скасувати запис про обтяження від 22.04.2010року, за № 9755394 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .