Справа № 504/4034/17
Провадження № 1-кс/504/787/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_4 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Доброслав, клопотання слідчого слідчого відділу Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17 листопада 2017 року, погодженого того ж дня прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляду іншого володіння особи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 16.11.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , подав до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання, яке в порядку ст. 199 ч. 1 КПК України погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд території подвір`я домоволодіння, яке розташована за адресою: буд. АДРЕСА_1 , з метою вилучення важливих в даному кримінальному провадженні речових доказів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002045 від 16.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В силу положення ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що 16.11.2017 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» Нечипоренко, про те, що 16.11.2017 року звернувся ОСОБА_5 , та повідомив, що невстановлена особа знаходячись на перехресті вулиць Нова та Садова в с. Ілічанка, Лиманського району, Одеської області предметом схожим на ніж нанесла поранення його батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки ООКЛ ОСОБА_6 , 1947 р.н., доставлено з діагнозом: поранення лівого шлуночку серця, пневматоракс.

Відомості про вказану подію органом досудового розслідування Лиманського ВП ГУНП в Одеській області 16.11.2017 внесено до ЄРДР за №0002045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Кримінальне правопорушення кваліфіковано слідчим за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України закінчений замах на умисне вбивство, що відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

При виїзді СОГ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області на місце події, на підставі заяви про дозвіл на огляд житла ОСОБА_7 , мешканки буд. АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин скоєного зазначеного кримінального правопорушення, виявлення речових доказів по даному кримінальному провадженню, було проведено огляд подвір`я домоволодіння по вказаній адресі. Огляд приміщення будинку не проводився.

В ході огляду від 16.11.2017 було виявлено та вилучено: рушник білого кольору тканинного складу зі слідами речовини бурого кольору та специфічним запахом, марлеві тампони в кількості 5 шт. зі слідами речовини бурого кольору та специфічним запахом.

Вказані вище вилучені речові докази є важливими в даному кримінальному провадженні, вилучення яких є необхідним з метою подальшого проведення експертних досліджень.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником буд. АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюються згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 3 ст.234 КПК України, встановлено, що у разі необхідності проведення обшуку, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертаються до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність проведення огляду володіння особи, вилучення важливих в даному кримінальному провадженні речових доказів, доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, те, що ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню, з підстав ст. ст. 234, 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 237 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Колопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , на проведення огляду території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення важливих в даному кримінальному провадженні речових доказів.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1