Справа № 595/1926/14-к
Провадження 1-кс/595/259/2014
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить направити підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи. Клопотання мотивує тим, що 14 липня 2014 року, біля 12 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на зупинці маршрутного транспорту, в м.Бучач по вул.Галицькій, розпочав словесну суперечку з інспектором ІТТ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 . В ході суперечки ОСОБА_6 умисно наніс ОСОБА_7 три удари кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. В ході досудового розслідування свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що ОСОБА_6 є небезпечним для суспільства та оточуючих його людей, психічно не врівноваженим, що проявляється в його поведінці, здатен вчинити скандал без будь-якої на те причини, систематично погрожує сусідам фізичною розправою.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступні обставини.
14 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження №0000240 за ч.2 ст.345 КК України.
Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання, поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здіснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
У клопотанні та доданих до нього матеріалах не наведено достатніх обставин, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_6 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані, показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебувають у неприязних відносинах з ОСОБА_6 , за відсутності інших обставин, не можуть бути оцінені судом як такі, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані, а тому клопотання слідчого є необґрунтованим і в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.193,509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1