Справа №766/4755/18
н/п 1-кс/766/3359/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В поданому клопотанні просить: призначити по кримінальному провадженню за № 0000680 трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

2. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Чи придатні сліди низу взуття вилучені в ході огляду місця події 15.03.2018 за фактом крадіжки з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП ОСОБА_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для групової ідентифікації?

3. Для проведення експертизи експертам надати:

- білий конверт із 1 відрізком СТ, який були вилучено в ході огляду місця події від 15.03.2018 за фактом крадіжки з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП Воропаєва), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Копію постанови направити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.

4.Під час експертного дослідження дозволяю часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

5. Для дослідження експерту надати копії документів або матеріали кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 15.03.2018 року до ЧЧ Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 15.03.2018 року близько 04:38 год., таємно шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП ОСОБА_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в розмірі 850 грн., алкогольних напоїв, проектора з екраном, чим спричинила заявниці матеріальний збиток, на загальну суму 8000гривень.

Даний факт 15.03.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

15.03.2018 було здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено фрагмент сліду низу взуття на 1-му відрізку«СТ», які було упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічниї експертизи з метою встановлення вартості зазначеного товару та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню за №0000680 трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Чи придатні сліди низу взуття вилучені в ході огляду місця події 15.03.2018 року за фактом крадіжки з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП Воропаєва), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для групової ідентифікації?

Для проведення експертизи експертам надати:

- білий конверт із 1 відрізком СТ, який були вилучено в ході огляду місця події від 15.03.2018 за фактом крадіжки з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП Воропаєва), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію постанови направити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.

Під час експертного дослідження дозволяю часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Для дослідження експерту надати копії документів або матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя