Справа № 314/4906/17
Провадження № 1-кс/314/1520/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002279 від «03» грудня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 268 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалів клопотання 03.12.2013 до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали з УДСБЕЗ ГУМВС України в Запорізькій області про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , достовірно знаючи про чинність раніше укладеного договору оренди земельної ділянки між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 », видав розпорядження про надання дозволу СФГ « ОСОБА_6 » на виготовлення проекту землеустрою тієї ж земельної ділянки.

Подальшим проведенням досудового розслідування встановлено, що на підставі Розпорядження Президента України від 10.03.2005 №492/2005-рп на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено ОСОБА_4 , який приступив до виконання обов`язків 16.03.2005 відповідно до Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №07к.

15.04.2004 було укладено договір оренди земельної ділянки між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_7 та приватним підприємцем ОСОБА_8 , про передачу ОСОБА_8 в оренду в строкове платне користування земельної ділянки загальною площею 227,4 га ріллі, з них:

- земельна ділянка площею 82,2 га ріллі (контур №95);

- земельна ділянка площею 83,9 га ріллі (контур №98);

- земельна ділянка площею 41,1 га ріллі (контур №101);

- земельна ділянка площею 20,3 га ріллі (контур № НОМЕР_1 ), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на землях Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, терміном на 3 роки, який повинен був діяти до 07.04.2007, з орендною платою 150 гривень на рік за 1 га.

24.03.2006 ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем та з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_6 , займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, завідомо знаючи про чинність вищевказаного договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_7 та приватним підприємцем ОСОБА_8 , видав Розпорядження №205 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі в оренду С(Ф)Г « ОСОБА_6 », тим самим надав відповідно до п.2 вказаного Розпорядження, С(Ф)Г « ОСОБА_6 » наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка площею 23,1004 га ріллі (контур №87);

- земельна ділянка площею 81,4000 га ріллі (контур №95);

- земельна ділянка площею 82,1001 га ріллі (контур №98);

- земельна ділянка площею 7,2005 га ріллі (контур №90);

- земельна ділянка площею 15,2006 га ріллі (контур №93);

- земельна ділянка площею 73,4000 га ріллі (контур №101);

- земельна ділянка площею 15,0001 га ріллі (контур №100), загальною прощею 297,4017 га ріллі із земель запасу на території Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області терміном на 5 років, якими останній користується по теперішній час.

Так, приватний підприємець ОСОБА_9 втратив можливість строком на 1 рік та 14 днів користуватись орендованою ним на законних підставах землею, продовжуючи при цьому сплачувати орендну плату за договором, у зв`язку з чим, внаслідок умисних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_8 було завдано істотну шкоду на загальну суму 35434 гривні 12 копійок, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Так, вивчивши покази допитаного в якості свідка ОСОБА_8 , було встановлено, що останній з 2011 року є головою ФГ « ОСОБА_10 », до роду діяльності якого, зокрема, входить вирощування та продаж зернових та інших сільськогосподарських культур. Фактично веденням фермерського господарства ОСОБА_8 займається з 2002 року в особі ПП « ОСОБА_8 ». Для здійснення своєї діяльності ОСОБА_8 орендує у громадян чи інших юридичних осіб земельні ділянки. Так 13.01.2004 головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 видане розпорядження №9 «Про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки для передачі в оренду ПП « ОСОБА_8 » із землі запасу. Після виготовлення проектної документації та погодження її в ІНФОРМАЦІЯ_5 було видане відповідне розпорядження «Про затвердження проектної документації із землеустрою на земельну ділянку на території Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області площею 227,4га» (рілля, із земель запасу). 15.04.2004 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 був укладений відповідний договір оренди, посвідчений нотаріально. Термін дії договору на 3 роки - тобто до 07.04.2007. Через деякий час ОСОБА_8 дізнався про те, що 24.03.2006 новий голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відповідним розпорядженням затвердив технічну документацію та передав в оренду С(Ф)Г « ОСОБА_6 » земельну ділянку, якою фактично користувався по договору оренду ОСОБА_8 (про яку йшла мова вище). 29.04.2006 відповідний договір оренди між С(Ф)Г « ОСОБА_6 » та ОСОБА_4 був посвідчений нотаріально (нотаріус ОСОБА_11 ).

Покази ОСОБА_8 в частині передачі останньому земельної ділянки в оренду в 2004 році підтвердив допитаний в якості свідка ОСОБА_7 .

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У зв`язку з тим, що вищезазначені документи перебувають у прямому володінні осіб, що працюють в установі, де планується здійснення тимчасового доступу, і останні можуть бути частково зацікавленими в безуспішності його проведення, є реальна загроза знищення або переховування вищевказаних документів, може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати доступ до розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 №470 від 22.06.2005 «Про надання дозволу на виготовлення проекту відведення С(Ф)Г « ОСОБА_6 » та №205 від 24.03.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі в оренду С(Ф)Г « ОСОБА_6 », виданих ІНФОРМАЦІЯ_6 , документів, на підставі яких були видані зазначені розпорядження (заяви представників С(Ф)Г « ОСОБА_6 », копії статутних даних вищезазначеного господарства, заяви відповідних ліцензіатів, додатки до заяви, викопіювання з кадастрової карти по зазначеним земельним ділянкам, плани та схеми цих земельних ділянок, довідки про погодження проекту розпорядження) та додатків до розпоряджень (аркуші погодження, пояснювальні листи тощо),які наразі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення вилучення оригіналів таких документів.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 07.01.2018 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.12.2017