Справа № 709/2113/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 квітня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000144, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

12 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 березня 2018 року призначено відкрите підготовче засідання.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду по даному провадженню. Клопотань не заявляв.

Захисник обвинуваченого надіслав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8, 10 ч. 1 або

ч. 2 ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В матеріалах кримінального провадження наявна складена 22 грудня 2017 року досудова доповідь стосовно обвинуваченого. За таких обставин, враховуючи думку прокурора, який вважав за недоцільне складати досудову доповідь повторно, суд не вбачає потреби у повторному складанні досудової доповіді.

До обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувся запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. У підготовчому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні

№ 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня

2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника на 22 травня 2018року о 14:00.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду не застосовувати.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1