Справа № 755/4743/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "29" березня 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0015077 від 07.11.2017 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного.

Клопотання погоджено прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 06.11.2017 приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи біля одного з будинків по вул. Кибальчича в м. Києві, де на стіні даного будинку виявив нанесене фарбою оголошення про продаж наркотичного засобу опію ацетильованого. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , зателефонував за вказаним у оголошенні номером мобільного телефону. В ході телефонної розмови останній домовився із невстановленою досудовим слідством особо про придбання наркотичного засобу опію ацетильованого.

В подальшому, діючи згідно отриманих в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, інструкцій, за допомогою мобільного терміналу, перебуваючи по вул. Кибальчича в місті Києві, (адреса не встановлена), перерахував на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок грошові кошти в сумі 50 гривень (номер банківського рахунку не встановлений). Одразу після перерахування грошових коштів на банківський рахунок невстановленої особи, ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови повідомив невстановленій досудовим слідством особі про перерахування грошових коштів, після чого, діючи відповідно до отриманих від невстановленої особи інструкції, направився до будинку АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля другого під`їзду вищевказаного будинку, ОСОБА_5 виявив та підняв із землі медичний шприц об`ємом 5 мл, в середині якого знаходився наркотичний засіб опій ацетильований. Своїми умисними діями останній вчинив незаконне придбання наркотичного засобу.

Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 поклав вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильований до лівої бокової кишені своєї куртки, тим самим вчинив незконне зберігання наркотичного засобу.

В цей же день, а саме 06.11.2017, приблизно о 14 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 5-А, співробітниками патрульної поліції був затриманий ОСОБА_5 , та в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду в лівій кишені куртки останнього було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, що містив в собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій - ацетильований», який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/7719 від 24.11.2017:

Надана на дослідження рідина коричневого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб.

Надана на дослідження рідина коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, у рідині становить 0,051 г.

Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виходячи з наявних матеріалів, наявна обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявні ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від слідства та суду, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора, суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, та для забезпечення ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням зобов`язань покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя