Справа №: 0906/780/12
Провадження №: 4/0906/31/12
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

28 вересня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т.В.,

з участю представника державного обвинувачення ОСОБА_1 ОСОБА_2В,

старшого слідчого Долинського РВ УМВС ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області подання старшого слiдчого Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з Долинським міжйрайпрокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в минуло у відповідно до ст.. 89 КК України який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2012 року в Долинський районний суд надійшло подання старшого слідчого відділу Долинського РВ УМВС, погоджене Долинським міжрайпрокурором, про дачу згоди на затримання та обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В поданні слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 зазначено, що 17 вересня 2012 року біля 21 години ОСОБА_5 в квартирі по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно збув ОСОБА_4 4,7 грами особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу «марихуани», за що отримав гроші в сумі 350 гривень. Незаконно придбаний у ОСОБА_5 наркотичний засіб «марихуану» ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, і того ж дня 17 вересня 2012 року біля 21 години 20 хвилин в м. Долині на Пр. Незалежності біля кафе «БОМ»при проведенні працівниками міліції оперативної закупки, незаконно збув особі під легендою «Кравчук Микола Васильович»4,7 грами особливо небезпечного наркотичного засобу «марихуани», за що попередньо отримав гроші в сумі 600 гривень. 18 вересня 2012 року порушено кримінальну справу № 328675 року стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за ознаками злочинів передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.18 вересня 2012 року о 19.20 годині ОСОБА_6 затриманий на підставі ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім не визнання вини підозрюваним ОСОБА_6, його причетність повністю доведена зібраними по справі доказами: постановою про порушення кримінальної справи, показаннями свідків, вилученими речовими доказами, висновком спеціаліста та іншими матеріалами кримінальної справи.

Необхідність обрання такої міри запобіжного заходу слідчим обґрунтовується тим, що ОСОБА_6, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і що покарання за вчинення злочину передбаченого за ст. 307 ч. 2 КК України, передбачає позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна і перебуваючи на свободі він може скритися від слідства та суду, продовжувати займатися злочинною діяльністю.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_6, своєї причетності до вчинення злочину в якому він підозрюється визнав частково та пояснив, що 17 вересня 2012 року ОСОБА_5 продав йому канабіс «марихуана». То вже все відбувалось вечером, близько 21 години. Купляв він у ОСОБА_5 на його квартирі, то є за адресою м.Долина пр.Незалежності,16/9. Того ж дня - 17 вересня 2012 року біля 21 години 20 хвилин в м. Долині на Пр. Незалежності біля кафе «БОМ»при проведенні працівниками міліції оперативної закупки, незаконно збув особі під легендою «Кравчук Микола Васильович»4,7 грами особливо небезпечного наркотичного засобу «марихуани». Однак коштів за цю наркотичну речовину не отримав.

Опитана в судовому засіданні старший слідчий Долинського РВ УМВС ОСОБА_3 подання підтримала та дала пояснення, аналогічне тим обставинам, які викладені в поданні. Обвинувачення ОСОБА_4 в даний час не предявлено, підозрюваний вину визнає, від дачі показів не відмовляється.

Згідно статей 148 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність.

Згідно статей 148 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність.

Визначаючи міру запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4. суд, у відповідності до ст.150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється чи обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

При обранні запобіжного заходу суд враховує те, що злочини, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 є тяжкими та перебуваючи на волі він може скритися від слідства та суду,

Суд вважає, що заходи, не пов»язані з ізоляцією ОСОБА_7 на період розслідування, результату можуть не дати. За таких обставин для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі і усунення можливості для ОСОБА_4 перешкоджати встановленню істинни по справі слід обратити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з протоколом про затримання, ОСОБА_4 фактично затримано 18.09.2012 року о 19.20 годин в порядку ст. 115 КПК України, а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

Виходячи з викладеного, на підставі статтей 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись статтями 148-150,155, 165-2 Кримінального-процесуального кодексу України, суд ,-

Постановив:

Обрати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО 12 Івано-Франківської області.

Термін Тримання під вартою обчислювати з 18.09.2012 року з часу фактичного затримання ,і до спливу строків, визначених законом.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя