У Х В А Л А
19 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.3 ст. 191 ч.3, 191 ч.4 КК України

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.3 ст. 191 ч.3, 191 ч.4 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, а саме СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до копії та/або оригіналу схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Кадачанка» за межами Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області з зазначенням номерів полів та умовними позначеннями, яка виготовлялась Інститутом землеустрою Української академії аграрних наук та копія та/або оригінал якої знаходяться у розпорядженні відділу Держеокадастру у Васильківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області з метою їх подальшого відкриттяя строні захисту та долучення до кримінального провадження у якості доказів сторони обвинувачення, мотивуючи тим, що в ході допиту свідка ОСОБА_5 стало відомо, що в ході реформування КСП «Кадачанка» та розпаювання земель вказаного КСП частина людей не забажала укладати договори оренди на земельні паї з правонаступником КСП «Кадачанка» - ТОВ «Агро-Дніпро». Вказаній групі людей, які виявили бажання працювати самостійно та перейшли до СФГ «Зоря» (керівник ОСОБА_6 ) рішенням зборів були виділені поля із зазначенням номерів єдиними масивами за межами Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області. Свідок ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 займався питаннями щодо оформлення власникам правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки та особисто їздив з ними до Інституту землеустрою Національної академії аграрних наук України Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомив, що він дійсно займався оформленням правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що знаходяться поза межами села Кодаки. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що вони особисто бачили в Інституті землеустрою Національної академії аграрних наук України карту розпаювання земель колишнього КСП «Кадачанка» з зазначенням нумерації полів №№ 16,19,21.

Обвинувачений заперечує у задоволення клопотання, мотивуючи тим, що досудове розслідування кримінального провадження здійснювалось тривалий час. Заявляючи зазначене клопотання сторона обвинувачення затягує розгляд кримінального провадження.

Суд вислухавши прокурора, обвинуваченого прийшов до наступного.

Відповідно до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить сторона, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання прокурора, оскільки обставини на які він посилається, можуть бути витлумачені як неповнота судового розгляду. Обставини, які можуть міститися у оригіналі Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Кадачанка» за межами Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка виготовлена і можливо міститься у відділі Держгеокадастру у Васимльківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області мають істотне значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 42 ч.3 КПК України обвинувачений має право: 9) брати участь у проведенні процесуальних дій.

Відповідно до ст. 46 ч.4 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює…

Суд враховуючи викладене вважає необхідним надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до оригіналу Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Кадачанка» за межами Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка виготовлена станом на 17 березня 2009 р. і можливо міститься у відділі Держгеокадастру у Васимльківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області. Надати право обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_7 бути присутнім при тимчасовому доступі слідчого до вказаного оригіналу Схеми, знятті з неї копії.

Відповідно до ст. 371 ч.2 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснює судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,164, 350, 333,371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до оригіналу Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Кадачанка» за межами Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка станом на 17 березня 2009 р. виготовлена і міститься у відділі Держгеокадастру у Васильківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, який розташований за адресою Київська область, м. Васильків, вул. Героїв Небесної сотні, 46, з можливістю зняття з неї (Схеми) копії.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_7 право бути присутнім при тимчасовому доступі слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області до оригіналу Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Кадачанка» за межами Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка станом на 17 березня 2009 р. виготовлена і міститься у відділі Держгеокадастру у Васильківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, знятті з неї (Схеми) копії.

Ухвала є обов`язковою для виконання відділом Держгеокадастру у Васильківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Матеріали виконаного судового доручення надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до 19 лютого 2018 р.

Ухвалу суду через прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 для виконання направити до СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1