У Х В А Л А
Справа №377/114/18

Провадження №1-кп/377/21/18

28 лютого 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпіла відсутня, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000019 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.09.1995року Зміївським районним судом за ч.2 ст.140, ст.17, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку;
- 24.05.1999року Зміївським районним судом за ч.3 ст.213, ч.2 ст.187, ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць 29 днів із конфіскацією майна;
- 13.11.2002 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 10 років із конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 10 місяців 6 днів за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2011 р. на підставі ст. 81 КК України;
- 26.04.2013року Зміївським районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, -
- по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27.02.2018 року до суду із Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 03.03.2018року.

Ухвалою від 27.02.2018 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту, обвинувачений, його захисник, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Потерпіла у підготовче судове засідання не з,явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Відносно обвинуваченого в межах зазначеного кримінального провадження обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.03.2018 року з утриманням останнього в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31. Прокурор просив продовжити запобіжний захід. Обвинувачений та його захисник просили застосувати більш м,який запобіжний захід ніж тримання під вартою. Підстав для зміни запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню немає. Для запобігання ризику, передбаченого п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто ризику що він перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та або суду, а також вчинити інший кримінальний злочин, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального злочину, суд вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню немає, необхідно обраний до обвинуваченого, запобіжний захід під час досудового розслідування у виді тримання під вартою продовжити по 28.04.2018 року.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені. Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-
У X В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області на 02.03.2018 року на 13 годин 30 хвилин..
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, його захисника, свідків.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 вважати продовженим до 28.04.2018 року і утримувати в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31, але не більше ніж до вступу вироку в законну силу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1