АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2449/17 Номер провадження 11-сс/786/41/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
05 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2017 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено ОСОБА_6 у відкритті провадження за його скаргою на невиконання своїх службових обов`язків слідчим відділом прокуратури Полтавської області.

Не погодившись з вказаним рішенням слідчого судді ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2017 року та постановити нову , якою зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області винести постанову про закриття кримінального провадження № 0000001, яку надіслати ОСОБА_6 .

Також, апелянт просить призначити розгляд скарги в режимі відеоконференції за місцем його відбування покарання з Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)».

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали скарги та заявлене клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)».

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, на підставі ч. 1, 5 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання скаржника підлягає задоволенню, а судове провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2017 року необхідно проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)».
У зв`язку з зазначеним судовий розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2017 року відкласти на 17 січня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Судове провадження провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)».

Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» забезпечити :
- участь засудженого ОСОБА_6 в дистанційному судовому засіданні о 14-00 год. 17 січня 2018 року;
- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;
- перевірку документів засудженого ОСОБА_6 , що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;
- працездатність апаратного комплексу для відіоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

___________ ________________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4