Пр. №1-кп/643/416/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, розлученого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -
встановив:
12.07.2017 року приблизно о 15-00 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, на ґрунті ревнощів, в ході раптово виниклих неприязних відносин між ним та його співмешканкою ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй близько двадцяти ударів кулаками обох рук в область голови та обличчя. Після чого вона впала на спину, а коли намагалася сховатися від ударів, ОСОБА_5 продовжував наносити обома ногами їй удари по тулубу та хребту, наніс близько 30 ударів.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку з легкими клінічними проявами; забійні рани та синці обличчя, перелом кісток носу це легкі тілесні ушкодження за критерієм короткочасного розладу здоров`я. Закрита травма грудної клітини, переломи 6,7 ребер зправа по середньо-підпахвовій лінії з зсувом, переломи поперекових відростків 1,2,3,4 хребців поперекового відділу хребта, - це ушкодження середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров*я.
18.08.2017 р. між обвинуваченим та потерпілою укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений просив суд затвердити угоду про примирення, яка досягнута ним з потерпілою.
Потерпіла підтвердила суду, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має і вони досягли угоди про примирення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим).
Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, який законом віднесено до злочинів середньої тяжкости.
Як випливає із змісту угоди від 18.08.2017 р., вона відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473-474,394,424 КПК України і з*ясовано, що обвинувачений, потерпіла цілком розуміють права, обов*язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди.
Судом також вивчалась особа обвинуваченого і встановлено, що останній в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра або нарколога не перебуває, має постійне місце проживання.
Тяжких наслідків від скоєння злочину немає.
Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 18.08.2017 р., укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
В силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений через районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
СУДДЯ: ОСОБА_1