Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2333/17
Номер провадження: 1-кп/511/246/17
12.12.2017 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0001140 від 09.09.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усик Алма-атинська область, Казахстан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 рішенням Роздільнянського районного суду від 10.09.2013 року по справі №511/2310/13-ц, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 09.08.2013 року до досягнення донькою ОСОБА_9 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_10 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_11 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Однак ОСОБА_4 , в період з серпня 2013 року по вересень 2017 року включно, злісно ухилявся від сплати установлених рішенням суду аліментів, кошти на утримання дітей не сплачував і рішення суду не виконував, в наслідок чого утворилась заборгованість по аліментам, розмір якої складає 14000 грн.

Таким чином, в діях обвинуваченого ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В ході судового розгляду справи представник потерпілих ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, з тих підстав, що вона відмовляється від обвинувачення по даному кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження за її заявою про відмову від обвинувачення, так як дане кримінальне провадження є справою приватного обвинувачення і така підстава закриття провадження передбачена законом по даній категорії справ.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілих та закриття кримінального провадження у його відношенні.

Суд, заслухавши пояснення представника потерпілих ОСОБА_5 та доводи, викладені нею в клопотанні, думку прокурора, обвинуваченого, давши оцінку законності та обґрунтованості даного клопотання, прийшов до висновку що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, перелічених в ч.1 ст.477 КПК України, в тому числі за злочини, вчинені за ч. 1 ст. 164 КК України, які кваліфікуються як ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження порушено за заявою представника потерпілих ОСОБА_5 , вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.164 КК України підпадає під категорію справ приватного обвинувачення, закриття яких можливо в зв`язку з відмовою представника потерпілих від обвинувачення.

Представник потерпілих ОСОБА_5 подала заяву про закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, при цьому суд з`ясував, що вона правильно розуміє наслідки подання такої заяви та закриття провадження по даній справі, повідомила суд про добровільність своєї позиції, відсутність будь-якого примусу та тиску на неї.

Проаналізувавши дані обставини, суд приходить до висновку, що існують всі необхідні умови для задоволення клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 та закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою представника потерпілих від обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_4 і прийняття відповідно процесуального рішення під час судового провадження в порядку ч.7 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6,7 ст.284, ст. 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0001140 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2017року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою представника потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

судді: