Справа № 493/614/18
Провадження № 1-кс/493/151/18

УХВАЛА
03 квітня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою процесуального керівника у справі - прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз на вирішення яких просив поставити ряд питань, а саме: 1.Встановити генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2.Чи є на представлених на дослідження фрагментах дерев`яної бити клітини з ядрами чи кров людини, якщо так, то які їх генетичні ознаки? 3.Чи збігаються генетичні ознаки встановлені на фрагментах дерев`яної бити, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , чи належать іншим особам? 4.Чи присутні на представлених на дослідження фрагментах деревної бити сліди пальців рук або долоней рук? Якщо присутні, то чи придатні сліди пальців (долоней) рук для ідентифікації особи?
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.03.2018 року о 21:25 год. ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , в житловому будинку ОСОБА_6 не встановленими особами були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
В ході огляду місця події домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: фрагменти дерев`яної бити з плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено в спец пакет №4455031.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, встановлення істини, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просив провести комплексну молекулярно-генетичну та дактилоскопічну експертизи.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.03.2018 року внесено відомості по факту спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 27.03.2018 року ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , в житловому будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_2 , не встановленими особами були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
В ході огляду вказаного домогосподарства, було виявлено та вилучено: фрагменти дерев`яної бити з плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено в спец пакет №4455031.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження є необхідність у проведенні комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз, проведення яких варто доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз, задовольнити.
Проведення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення якої поставити наступні питання:
1.Встановити генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи є на представлених на дослідження фрагментах дерев`яної бити клітини з ядрами чи кров людини, якщо так, то які їх генетичні ознаки?
3.Чи збігаються генетичні ознаки встановлені на фрагментах дерев`яної бити, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , чи належать іншим особам?
4.Чи присутні на представлених на дослідження фрагментах деревної бити сліди пальців рук або долоней рук? Якщо присутні, то чи придатні сліди пальців (долоней) рук для ідентифікації особи?
Надати в розпорядження експертам: фрагменти дерев`яної бити з речовиною бурого кольору; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити повне або часткове використання досліджуваних об`єктів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст..ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7