Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/74/2018 Справа №641/1253/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5
законного представника
неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст.15, ч.2 ст.153 КК України -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження ОСОБА_7 , який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст.15, ч.2 ст.153 КК України.
До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Разом з тим, згідно останньої розписки обвинувачений ОСОБА_7 на протязі тривалого часу, ознайомився лише з 15 арк. матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити обвинуваченому ОСОБА_7 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 317 КПК України, суддя -
26.03.2018 р. з 16 а.с. по 40 а.с. ;
27.03.2018 р. з 40 а.с. по 65 а.с. ;
28.03.2018 р. - з 66 а.с. по 91 а.с.;
29.03.2018 р.- з 92 а.с.-117 а.с.;
04.04.2018 р. - з 118 а.с. -143 а.с;
05.04.2018 р. з 144 а.с. по 169 а.с.;
06.04.2018 р. 170 а.с. по 195 а.с.;
10.04.2018 р. 196 а.с. по 221 а.с.;
11.04.2018 р. 222 а.с. по 247 а.с.;
12.04.2018 р. 248 а.с. по 251 а.с.;.
У разі не доставки обвинуваченого ОСОБА_7 конвоєм з яких-небудь причин до приміщення суду в день, встановлений графіком для ознайомлення, його буде перенесено на наступний день.
Попередити обвинуваченого, що після спливу цього строку ознайомлення з матеріали справи буде завершеним і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому під розпис.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1