Справа № 520/3736/15-к
Провадження № 1-кс/520/533/15
УХВАЛА
23.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 25.07.2013 року приблизно о 00 годині 05 хвилин невстановлений мотоцикл під керуванням невстановленого водія,рухаючись по вул.Миколаївська дорога, в м.Одесі, з боку вул.Лиманної в напрямку вул.Векслера, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїжджу частину в невстановленому для переходу місці, після чого водій та пішохідз місця пригоди зник. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований в ООКЛ.

27.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002673 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки № НОМЕР_1 , стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом її вилучення, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи, висновки яких мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомлених про час та місце засідання представників КУ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості що знаходяться в КУ ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до медичної карти №17609 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом її вилучення, якіа знаходяться в архіві КУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити посадових осіб КУ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1