Справа № 452/872/17
Провадження № 1-в/452/89/2017
УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Самбірського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області подання провідного інспектора Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Самбірського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2017 року його засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків згідно п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений з 23.08.2017 року перебуває на обліку у Самбірському МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України

Однак за час іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони: порушив обов`язки, встановлені вироком суду, здійснив пропуски встановленої явки до органу пробації,, за місцем проживання характеризується посередньо, а відтак вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення представника Самбірського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 яка підтримала дане подання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки нез`явлення засудженого для реєстрації в органи пробації були викликані поважними причинами, не носили систематичного характеру, засудженого, який просить відмовити у задоволенні подання, так як із за хвороби не зміг виконувати покладених на нього вироком суду обов`язків, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав:

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі та звільнено від відбуття покарання із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків згідно п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Після набрання законної сили вирок був скерований на виконання у Самбірський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Як було встановлено судом, Інспектором Самбірського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України приймались як захід застереження неодноразове попередження засудженого про недопустимість порушень встановлених обмежень. Однак причини нез`явлення засудженого на реєстрацію у орган пробації були поважними і зумовлені його хворобою, що підтверджується поясненням самого засудженого, матеріалами подання.

Тому, враховуючи вищенаведене, не слід однозначно стверджувати, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та не став на шлях виправлення.

Аналізуючи матеріали подання, пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в поданні необхідно відмовити і засудженого ОСОБА_5 не слід направляти для відбування призначеного покарання, встановленого за вироком суду, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, однак позитивно реагує на заходи індивідуально-профілактичної роботи.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Самбірського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду ОСОБА_5 , засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя