Справа № 706/1310/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про застосуваннявідносно відносно ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

ОСОБА_4 09.12.2016 року засуджений Христинівським районним судом Черкаської області за ст.407 ч.4 КК України - 3 років позбавлення волі, на підставі с. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А НО В И В :

До Христинівського районного суду Черкаської області надійшло подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 , Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, посилаючись на те, що на обліку в Христинівському районному секторі з питань пробанії перебуває ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 09.12.2016 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 407 ч.4 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, па підставі ст 75,76, КК України, звільнений від відбування покарання і іспитовим строком на 1 рік.

Громадянин ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 амністії, передбачених ст. 9 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 ропі», не встановлено.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні, не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», просив суд задовольнити клопотання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

В судовому засіданні засуджений підтримав дану заяву, просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію в 2016 році».

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника установи виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Віповідно до ст..2 ЗУ "Про амністію у 2016 році"Звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону), так як згідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 є учасником бойових дій, та надав згоду на застосування до нього вказаного Закону, у зв`язку з чим, він просить застосувати до нього ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнити його від відбуття покарання.

Згідност.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 09.12.2016 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 407 ч.4 КК України 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 , вчинив не особливо злочин, був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком, є учасником бойових дій, надав згоду про застосування до нього амністії, раніше не судимий. Обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні"та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016, щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , амністії, не встановлено, суд вважає, що подання про застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ "Про амністію у 2016 році"та звільнення його від відповідальності, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст. 86 КК України,ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст.1,9,11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Христинівським районним судом Черкаської області - від 09.12.2016 року за ст.407 ч.4, КК України 3 років позбавлення волі на підставі на підставі 75,76 КК Україіни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1