Справа № 646/8558/17
№ провадження 1-кс/646/5869/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 13.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні перевіряються обставини зловживань, привласнення і розтрати бюджетних коштів службовими особами Харківського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ХОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими підприємствами.

Крім того, до протиправних дій причетні службові особи державного контролюючого органу в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в свою чергу під час проведення перевірочних заходів, зловживаючи службовим становищем в інтересах посадових осіб підприємств, свідомо не виявляють протиправні та узгоджені дії, з метою одержання неправомірної вигоди.
Встановлено, що ХОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2015 році було укладено низку договорів, зокрема, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання послуг проведення робіт з модернізації та ремонту обладнання, виготовленню проектної документації.

Згідно представленої керівництвом інформації та документів ХОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договорами із вказаним підприємством перерахувала бюджетні державні кошти, в свою чергу підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свої зобов`язання не виконав, відповідна проектна документації відсутня, роботи по модернізації та ремонту обладнання преса ПМ500 не здійснювалися, необхідності в їх проведенні не було.

В той же час, відповідно до наявних у ХОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів колишній директор ОСОБА_5 склав акти прийому-передачі виконаних робіт та перерахував грошові кошти з рахунків підприємства.

Враховуючи відсутність виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідних проектів згідно з вказаними договорами, вбачається ознаки зловживання службовим становищем та привласнення грошових коштів службовими особами ХОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з цим для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження і проведення відповідних досліджень, в т.ч. експертних та ревізій, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу щодо фінансово-господарських взаємовідносин Харківського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2015 році з приводу укладених між ними договорів №12/03-15-1 від 12.03.2015 та №21/04-15-2 від 21.04.2015.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження 0001124 до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Клопотання слідчого обґрунтоване доказами про наявну інформацію про отримання підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетних коштів і відсутністю виконання взятих на себе обов`язків.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин Харківського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ХОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у 2015 році з приводу укладених між ХОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договорів №12/03-15-1 від 12.03.2015 та №21/04-15-2 від 21.04.2015 про виконання проектних рішень щодо встановлення обладнання для виготовлення брикетів та проектування складських приміщень для сировини та готової продукції (брикет) на суму 160 і 150 тис. грн. (відповідно), свідоцтва про реєстрацію та статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказів про призначення і посадових інструкцій директора та бухгалтера, головного інженера, установчих та дозвільних документів, відповідних ліцензій; документації конкурсних торгів, документації тендерних процедур оголошення про проведення процедури закупівлі, реєстрів отриманих пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій; протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів; протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, повідомлень про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінових пропозицій, рішень замовника про укладення договору про закупівлю або про відмову від укладення договору про закупівлю; повідомлень учасникам про результати процедури закупівлі; оголошень про результати процедури закупівлі, звітів про результати проведення процедури закупівлі щодо укладених договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; фінансово-господарських та бухгалтерських документів по взаємовідносинам між ХОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: проектно-кошторисної документації по об`єктам, договорів, рахунків, дефектних актів, актів прихованих робіт, актів здачі-приймання виконаних робіт (зі всіма додатками), накладних, податкових накладних, банківських, платіжних документів, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за період 2015 рік; журналів ведення пропуску в приміщення служб, підрозділів та інженерних мереж та інших документів, в яких відображено прохід на територію та приміщення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати доступ до вищевказаних документів та сприяти вилученню їхніх коштів.

Право тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій надати слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , прокурору відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Срок дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1