Справа №: 671/2027/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 02.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
14.02.2018 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлявся про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що 02.03.2017 до Волочиський ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Волочиського районного суду у якій останній зобов`язав внести до ЄРДР заяву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо незаконного заволодіння невідомою особою коштами в сумі 14473,48 грн., які були нараховані ОСОБА_5 , в період часу із 03.05.2014 по 20.07.2015, як пенсія, хоча згідно з наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

02.03.2017 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Волочиського районного суду від 01.07.2015 їй припинили виплату пенсії, як безвісно відсутній. В грудні 2016 року на адресу управління надійшла відомість про громадян, які померли, та згідно наданих даних, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Актовий запис про смерть відділом РАЦС було здійснено на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 2191 від 09.11.2016. Померла отримувала пенсію в ХОД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через особистий картковий рахунок.

Тому виникла переплата за період із 03.05.2014 по 01.08.2015 в сумі 14473,48 грн.

Згідно з довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсійне забезпечення ОСОБА_5 нараховувалось на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями статті 162 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання частково відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України, з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, у поданому клопотанні слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 просив надати дозвіл йому та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 або за дорученням слідчого іншому працівнику Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницький області тимчасовий доступ до документів.

З положень ч. 1 ст. 159 КПК України, слідує, що доступ до речей і документів може надаватися лише стороні кримінального провадження.

Сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом (п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України).

В клопотанні заявником не зазначено, чи являються заявлені особи, яким просить надати доступ до речей і документів, стороною кримінального провадження, як і не надано відповідних доказів на підтвердження їх повноважень в даному провадженні.

Тому, в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити частково.
Надати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати інформацію про рух коштів із рахунку НОМЕР_1 , на який рахунок було перераховано із вказаного рахунку кошти, номер даного рахунку, анкетні дані власника, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону, фотографію власника рахунку, подальший рух коштів, місце зняття перерахованих коштів, область, місто, вулиця куди були перераховані кошти, число, місяць, час та фотографію особи, яка знімала кошти, а також місце, дату, час та суми зняття грошових коштів, з 03.05.2014 по 20.07.2015 включно.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 березня 2018 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені в апеляційну скаргу на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1