Ухвала
Іменем України
15 березня 2018 року

м. Київ
справа № 567/692/13-к

провадження № 51-1391 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 02 квітня 2014 року,
встановив:
Вироком Острозького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. За ч. 1 ст. 304 КК України ОСОБА_4 виправдано.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 02 квітня 2014 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.
Крім того, вказаним вироком засуджено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , судові рішення щодо яких у касаційній скарзі не оскаржуються.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 серпня 2014 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України.
Також в ухвалі засудженому роз`яснено, що в разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копію вказаної ухвали суду було надіслано до адміністрації Донецького слідчого ізолятора (Донецької установи виконання покарань №5), що розташований за адресою вул. Кобозева, 4, у м. Донецьку, для вручення під підпис засудженому ОСОБА_4 .
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
На виконання пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 вказаного Закону касаційна скарга засудженого передана до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та розглядається спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом.
Станом на 15 березня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто.
Як убачається з касаційного провадження, за повідомленням адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України від 27 лютого 2018 року №792 місцезнаходження засудженого, який 17 квітня 2014 року був етапований до Донецької установи виконання покарань №5, на даний час невідомо, оскільки зв`язок із вказаною установою відсутній.
Оскільки Донецька установа виконання покарань №5 знаходиться на окупованій території України та встановити зв`язок із адміністрацією вказаної установи на даний час не представляється можливим, суд касаційної інстанції вичерпав всі можливості повідомити засудженого про результати розгляду скарги.
Враховуючи, що в установлений строк засудженим не усунуто недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3