Справа № 357/2024/18
1-кп/357/706/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слів працюючого вантажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту - Перелік) тобто і «канабісу» включеного до таблиці 1 та «амфетаміну» включеного до таблиці 2 вказаного Переліку допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20, 23 цього Закону.
Однак, всупереч зазначених правових норм, 30.01.2018 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , всупереч вказаним вище положенням Закону, проходив біля гаражного приміщення, розташованого біля буд. АДРЕСА_2 , де в цей час на землі біля вказаного гаражного приміщення, умисно незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакет білого кольору з різнобарвним надписом «АТБ», в середині якого знаходилась скляна банка місткістю 0,5 л з етикеткою «Господарочка», закрита кришкою з полімерного матеріалу, яка містила в собі речовину рослинного походження зеленого кольору, два безбарвних прозорих пакети з полімерного матеріалу, вкладені один в одного, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, три пакети з полімерного матеріалу з пазовими застібками, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. ОСОБА_4 визначивши по запаху та кольору, що речовина зеленого кольору рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого заборонено (канабісом), а порошкоподібна речовина білого кольору є психотропною речовиною, обіг якої обмежено (амфетаміном), залишив їх зберігати для власного вживання без мети збуту, а саме сховав за гаражне приміщення, розташоване біля буд. АДРЕСА_2 . Після цього ОСОБА_4 взяв з вказаного вище пакету з різнобарвним надписом «АТБ» один поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено (амфетаміном), яку вжив по дорозі до свого помешкання, а поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з нашаруванням порошкоподібної речовини поклав до лівої кишені штанів, у які був одягнутий та залишив зберігати.
31.01.2018 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 знову проходив біля гаражного приміщення, розташованого біля буд. 266 по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква та вирішив забрати схований ним пакет з наркотичними та психотропними речовинами. В подальшому ОСОБА_4 забрав вказаний поліетиленовий пакет білого кольору з різнобарвним надписом «АТБ» та дістав з нього два поліетиленові пакети з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено (амфетаміном) і поклав їх до лівої кишені своїх штанів, в які був одягнутий, а поліетиленовий пакет білого кольору з різнобарвним надписом «АТБ», в середині якого залишились скляна банка місткістю 0,5 л з етикеткою «Господарочка», закрита кришкою з полімерного матеріалу, яка містила в собі речовину рослинного походження зеленого кольору, два безбарвних- прозорих пакети з полімерного матеріалу, вкладені один в одного, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого заборонено (канабісом), взяв до рук та попрямував до місця свого проживання.
Цього ж дня о 18 год. 35 хв. біля буд. 266 по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква, Київської області, ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених предметів. У подальшому під час затримання в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , в присутності понятих, в лівій кишені штанів останнього, виявлено та вилучено, два поліетиленові пакети з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною та один поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою амфетаміну у речовинах та нашаруванні 0,199 г. З рук ОСОБА_4 вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з різнобарвним надписом «АТБ», в середині якого знаходилась скляна банка місткістю 0,5 л з етикеткою «Господарочка», закрита кришкою з полімерного матеріалу, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, два безбарвних прозорих пакети з полімерного матеріалу, вкладені один в одного, в середині яких знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 51,79 г. Вказані вище наркотичні та психотропні речовини ОСОБА_4 ,посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту
Між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 31 жовтня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, в обсязі обвинувачення, за кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.
Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди ОСОБА_8 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п.п.1,2 ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 52, 63КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд також визнає зазначені в обвинувальному акті як пом`якшуючі покарання обставини вчинення злочину щире каяття, визнання вини
Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Матеріальну та моральну шкоду кримінальним правопорушенням не завдано.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 26 лютого 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі строком 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі п.п.1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 1144 грн. 00коп.
Речові докази у справі:
поліетиленовий пакет білого кольору з різнобарвним надписом «АТБ», скляна банка місткістю 0,5 л закрита кришкою з полімерного матеріалу, два поліетиленові пакети з пазовими застібками з порошкоподібною речовиною та один поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою амфетаміну у речовинах та нашаруванні 0,199 г, два безбарвних прозорих пакети з полімерного матеріалу, вкладені один в одного, в середині яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 51,79 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
Суддя ОСОБА_1