Справа № 307/1869/17
Провадження №1-кс/307/629/17
11 грудня 2017 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2017 року, близько 00 годин 04 хвилин, в смт.Буштино по вул.. 40-років Перемоги біля будинку №12 невідома особа умисно, шляхом підпалу, завдала ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму близько 50 000 гривень.
26 липня 2017 року в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «ТОYОТА АVЕSІS», держномер НОМЕР_1 , яким він користується та розпоряджається.
27 липня 2017 року ухвалою Тячівського районного суду було накладено арешт на даний автомобіль з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
В даному кримінальному провадженні він являється потерпілим та всі необхідні експертизи вже проведені, іншого автомобіля у користуванні він не має, а також те, що не здійснюється належне зберігання даного транспортного в зв`язку з чим просить скасувати арешт майна накладеного ухвалою Тячівського районного суду від 27.07.2017 року в частині накладення арешту на автомобіль марки «ТОYОТА АVЕSІS», держномер НОМЕР_1 .
На підставі ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2017 року накладено арешт на транспортний засіб марки «ТОYОТА АVЕSІS», держномер НОМЕР_1 , належний потерпілому ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи те, що стороною обвинувачення не надано даних, якіб вказували на виправданість продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а ухвала в частині накладення арешту на автомобіль скасуванню.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170 - 175 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задоволити.
Ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду від 27 липня 2017 року в частині накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «ТОYОТА АVЕSІS», держномер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 - скасувати.
Автомобіль марки «ТОYОТА АVЕSІS», держномер НОМЕР_1 повернути його володільцю ОСОБА_3 .
Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити слідчому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1