Справа № 526/2620/17
Провадження № 1-кп/526/38/2018
У Х В А Л А
31 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000929 від 16 листопада 2017 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, раніше не судимий, учень ДНЗ «Гадяцьке професійне аграрне училище»

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
вироком Гадяцького районного суду від 31 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.185 КК України за те, що 15 листопада 2017 року близько 16 год. 00 хв. в м. Гадяч на 42 км ПК7 головної колії дільниці «Гадяч-Лохвиця», демонтував дві об`ємлюючі накладки для ізольованих стиків та дві підкладки КБ-50 загальною вагою 70 кг, які перебувають на балансі виробничого підрозділу «Роменська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», спричинивши матеріальних збитків на суму 370,80 грн.
У даному кримінальному провадженні ПАТ «Укрзалізниця» заявила цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків на суму 1917,31 грн.
23 cічня 2018 року позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив остаточно стягти з відповідачів 1373 грн.80 коп. за викрадення двох об`ємлюючих накладок для ізольованих стиків, двох підкладок КБ-50, стикових болтів Р50 в кількості 6 шт.. Судом встановлено, що такі збитки були завдані позивачу, який самостійно усунув пошкодження залізничної колії, провівши відновлювальної роботи та закупивши необхідні матеріали.
24 січня 2018 року ОСОБА_6 внесено 1378.80 грн. на поточний рахунок регіональної філії «Південна залізниця», про що свідчить квитанція №16 від 24.01.2018 року ПАТ «Державного ощадного банку України».
На час розгляду справи в суді відповідачами добровільно сплачено матеріальні збитки, заявлені в уточненій позовній заяві, інших матеріальних претензій позивач не заявляв і не направляв до суду, а представник юридичної особи не з`явився в судове засідання для з`ясування позиції відносно заявленого позову, в зв`язку з чим судом вирішено питання про проведення судового розгляду без представника юридичної особи у відповідності до ч.3 ст. 326 КПК України.
Згідно ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Так як дана ситуація не врегульована КПК України, суд вважає необхідним застосувати норми ЦПК України.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За даних обставин суд приходить до висновку про відсутність предмета спору на момент постановлення вироку, оскільки всі завдані збитки відшкодовано і вважає, що провадження по справі в частині цивільного позову слід закрити.
Керуючись ст.128 КПК України, ст. 255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
- провадження по справі в частині цивільного позову ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків на суму 1373.80 грн. закрити за відсутністю предмета спору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1