Справа № 188/1762/13-к
Провадження № 1-в/188/2/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністества юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солнцево, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, країнець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, одружений, має неповнолітню дитину 2004 року народження відносно якої він позбавлений батьківських прав, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий

13.09.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області засуджено ОСОБА_5 за ч.3, ст.ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням його від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

15.11.2013 року до КВІ Петропавлівського району надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду стосовно ОСОБА_5 .

Прийнявши вирок до виконання ОСОБА_5 , 15.11.2013 року за вих..№2500 було викликано до інспекції на 21.11.2013 року.

21.11.2013 року засуджений ознайомлений з порядком відбування покарання, про що свідчить підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, заведено лист реєстрації.

За час перебування на обліку з ОСОБА_5 , проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення, роз`яснювалося про наслідки порушення обов`язків, які на нього покладено судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, недопущення в період відбування покарання правопорушень, не вчинення повторного злочину та про наслідки ухилення від відбування покарання.

14.01.2014 року за вих..№35 ОСОБА_5 було направлено виклик про явку до інспекції на 21.01.2014 року, в зв`язку з неявкою останнього за викликом ОСОБА_5 , направлено повторно виклик за вих..№;139 від 21.01.2014 року про явку до інспекції 25.01.2014 року, але засуджений за викликом не зявився, про причину неявки не повідомив.

28.01.2014 року були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання ОСОБА_5 , згідно вимогам наказу № 270/1560 від 19.12.2009 року. Під час перевірки було опитано сусідів засудженого, відібрано від них пояснення, направлено запити до Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Брагинівської сільської ради, відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського РУЮ, КЗ « Петропавлівської ЦРЛ» ДОР, КЗ « Петропавлдівської ЦРЛ» ДОР,КЗ « Петропавлівської ЦПМСД»,Межівського відділення ОКЗ « Бюро судово- медичної експертизи», Павлоградського відділення СМЕ.

В результаті початкових розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 залишив місце свого проживання без відома інснспекція. Згідно повідомлення начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського РУЮ, завідувача Межівським міжрайонним відділенням КЗ « ДОБМЄ», повідомлення з Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області місцезнаходження засудженого не встановлено.

ОСОБА_5 , значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 .

В ході перевірки місце проживання засудженого не було встановленим. На підставі вищевикладеного та вимогам наказу №270/1560 від 19.12.2009 року 03.03.2014 року за вих.. №420 до Петропавлівського РВ ГУМВС було направлене подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_5 .

16.03.2014 року Петропавлівським РВ ГУМВС було винесено постанову про заведення розшукової справи категорії «Розшук» №81214001 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

09.01.2018 року до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення від СКП Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те що 05.01.2018 року було встановлено місце знаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнього було затримано та доставлено до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації о 20 годині 15 хвилин. При розмові з ОСОБА_5 було встановлено, що поважні причини щодо неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомлення про зміну місця проживання відсутні. На даний час проживає АДРЕСА_1 .

Термін іспитового строку, за вироком Петропавлівського районного суду від 13.09.2013 року закінчився 13.09.2015 року. Обовязки суду: не виїжджати за межі України на постійне проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію не виконані. Знаходився у розшуку з 16.03.2014 року по 05.01.2018 року.

В судовому засіданні представник пробації подання підтримав та просив його задоволити, вказавши, що засуджений будучи належним чином повідомлений та ознайомлений з порядком відбування покарання, про що свідчить підписка, постанова про встановлення днів явки на реєстрацію,лист реєстрації , порушив обов`язки суду: не виїжджати за межі України на постійне проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію не виконані. Знаходився у розшуку з 16.03.2014 року по 05.01.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 в суді пояснив, що дійсно порушив обов`язки суду: не виїжджати за межі України на постійне проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію не виконані. Знаходився у розшуку з 16.03.2014 року по 05.01.2018 року. Пояснив суду, що одразу після винесення вироку, він потрапив до лікарні м. Павлограда, де перебував більше 3 днів, як він потрапив до лікарні він не пам`ятає тому, що був дуже п`яний. Біля лікарні він зустрів особу циганської національності, який назвався ОСОБА_7 і запропонував йому поїхати з ним в Житомирську область. Він не може згадати як він погодився на цю пропозицію, але ОСОБА_7 більше його не відпускав від себе і повіз на автобусі в Житомирську область. Більше 3 років він перебував у родині циган де працював на них та мешкав разом з ними. Покинути місце перебування він не міг, бо у нього забрали паспорт. Про те, що він перебував у розшуку він дізнався коли його забрали працівники поліції та передали до поліції Петропавлівського району. Прохає не відправляти його для відбування покарання, він виправився весь цей час не вживав спиртних напоїв, проживає у приюті церкви "Нове покоління" де йому подобається і де він може знаходитися постійно.

Пастер церкви "Нове покоління " в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_8 дійсно проживає в їх приюті , прийняв їх віру, не вживає спиртне, веде себе спокійно, вони намагаються всією общиною допомогти йому виправитися та вибрати вірний шлях у житті. Прохає не відправляти його для відбуття покарання. Надав суду письмове звернення.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтвердив вказані у поданні обставини, підтвердив, що під час коли він повинен був відбувати умовне покарання, ОСОБА_8 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався , але перебував у розшуку, фактично покарання не відбув, прохає прийняти рішення на розсуд суду.

Прокурор вважає, що судом були встановлені обставини через які ОСОБА_5 через важкі життєві обставини був позбавлений можливості відбути призначене вироком суду покарання.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з оглядом на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був позбавлений можливості відбуте належним чином призначене йому судом умовне покарання через збіг тяжких життєвих обставин, був позбавлений можливості проживати за місцем відбування покарання проти його волі. Зараз проживає у приюті релігійної громади "Христианської церкви "Нове покоління", став на шлях виправлення, не вживає спиртні напої про що суд повідомив сам засуджений, цей факт підтвердив представник органу пробації та Пастер вказаної церкви. Також виправлення засудженого підтверджується письмовим зверненням релігійної громади. Прокурор в судовому засіданні також погодився, що засуджений був позбавлений можливості відбути призначене покарання судом через збіг важких життєвих обставин.

Отже, суд вважає, що виправлення засудженого та зміна його особистості, які роблять його безпечним для суспільства, характеризують його схильність до правомірної поведінки, поваги до правил і традицій людського співжиття, можливе без направлення його до відбуття реального покарання.

ОСОБА_5 був засуджений 13.09.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на день розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166 КВК України, 78 ч. 2 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністества юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання призначеного вироком, відмовити.

Особову справу № 78/2013 року відносно ОСОБА_5 повернути органу з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністества юстиції Петропавлівський МРВ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області , протягом 7 діб після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1