У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2017 Справа №607/8073/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0001149, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 29.08.2006 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладено кредитний договір № 010/09-01/313/06 відповідно до якого ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало кредит на загальну суму 2 400 000 гривень із строком погашення до 28.08.2010 року.

29.05.2012 року Господарським судом Тернопільської області прийнято рішення, яке відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду набрало законної сили 31.07.2012 року, про стягнення з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » 528 400 -заборгованості по кредиту, 214 733, 08 гривень - прострочених відсотків, 798,68 гривень - пені за порушення термінів сплати відсотків за користування кредитом, 44 899,64 гривень - пені за порушення терміну повернення кредиту, 30 162 гривень - втрат від інфляційних процесів, 6 459,92 гривень - в повернення сплаченого державного мита та 326 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В подальшому державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавче провадження № 39399329 по стягненню заборгованості з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке в подальшому було приєднане до зведеного виконавчого провадженні № 41035154.

На даний час службові особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рішення

Господарського суду Тернопільської області про стягнення заборгованості на

користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не риконали. Крім цього, встановлено, що службові особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 25.12.2014 року здійснили відчуження приміщення, яке належало TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , однак погашення заборгованості перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснили.

На даний час виникла необхідність у дослідженні питання про те, чи було відомо службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що господарським судом Тернопільської області винесено рішення про стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із цим, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000033 від 05.03.2013 за ч.1 ст. 212 КК України щодо ухилення сплати зборів ОСОБА_6 , яка зберігається в прокуратурі Тернопільської області.

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вищеперелічені документи зберігаються у приміщенні прокуратури Тернопільської області ( АДРЕСА_2 )

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що копія супровідного листа про направлення ухвали суду в Реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_4 дозволить встановити, чи було відомо службовим особам TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про наявність рішення суду по обтяження - арешт нерухомого майна TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з огляду на те, що вказані документи будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000033 від 05.03.2013 за ч.1 ст. 212 КК України щодо ухилення сплати зборів ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1