Справа № 569/5123/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома службова особа, в період часу з вересня місяця 2016 року по березень 2017 року, підробила документи на його ім`я та оформила ОСОБА_4 приватним підприємцем.

Крім цього встановлено, що працівниками оперативного ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах компетенції проводиться відпрацювання щодо дотримання норм податкового законодавства суб`єктами господарювання, які здійснюють експорт ягід чорниці та інших дикорослих ягід, а також постачальників такої продукції, за період 2016-2017 років. У ході проведення даного відпрацювання ОСОБА_4 стало відомо про факт оформлення його, як фізичної особи-підприємця.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до нотаріальної справи приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , щодо посвідчення довіреності на представництво інтересів ОСОБА_4 від 09.06.2016, зареєстровану в реєстрі за № 2534, яку було передано до нотаріального архіву, у зв`язку з припиненням останнім здійснення діяльності як приватного нотаріуса, які перебувають - в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до матеріалів кримінального провадження та Закону України «Про Нотаріат».

Речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту службового підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що вище перелічені документи до яких необхідний тимчасовий доступ, у разі їх вилучення, будуть використані в якості об`єкта дослідження, для проведення почеркознавчої експертизи та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту службового підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується телефонограмою, однак до суду не з`явився. Неприбуття за судовим, викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до нотаріальної справи приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , щодо посвідчення довіреності на представництво інтересів ОСОБА_4 від 09.06.2016, що зареєстрована в реєстрі за № 2534. Шляхом надання можливості ознайомитися із вказаними документами, а також вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення їх виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1