Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1634/17
1-кп/385/2/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000648 від 23.10.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не депутат, судимий:

- 15.11.2017 року Гайворонським районним судом за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно; надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, вчинене повторно за таких обставин:

23 жовтня 2017 року приблизно о 12.00 годині в м. Гайворон, Кіровоградської області у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник протиправний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання. Реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_3 , невідкладно, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно виготовив із заздалегідь придбаних складових, а саме: насіння маку снодійного, органічного розчиннику та розчину оцтової кислоти, шляхом вчинення необхідних дій, особливо небезпечний наркотичний засіб опій - ацетильований, який помістив до медичного ін`єкційного шприцу одноразового призначення об`ємом 5 мл.. В подальшому ОСОБА_3 частину виготовленого наркотичного засобу вжив шляхом ін`єкції, а іншу частину, що залишилась в медичному ін`єкційному шприці переніс до приміщення вітальні житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав для власних потреб без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_3 припинена 23.10.2017 працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, які в ході огляду місця події житлової квартири АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_3 у період часу з 16.30 год. по 17.30 год. виявили та вилучили:

ін`єкційний медичний шприц одноразового використання об`ємом 5 мл., в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1291 від 26.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,045 грама;

6 полімерних пляшок в середині яких знаходилася рідина жовто-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1287 від 17.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат макової соломи, маса концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,27 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту опій ацетильований, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того 23.10.2017 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_3 перебував за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Будучи обізнаним, що вказані особи епізодично вживають наркотичні засоби шляхом введення ін`єкцій через медичні одноразові шприци, усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав на їх прохання свою згоду для використання кімнати належної йому квартири АДРЕСА_1 , з метою незаконного виготовлення та обопільного незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

Одержавши згоду власника приміщення квартири, в одній із кімнат в період з 12 години 00 хвилин по 12 годинну 30 хвилин 23.10.2017, ОСОБА_5 шляхом вчинення необхідних дій незаконно виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований та в подальшому незаконного вжив частину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого шляхом введення ін`єкції через медичний одноразовий шприц, а частину залишив для власного вживання без мети збуту в подальшому. Крім того ОСОБА_6 , одержавши згоду власника приміщення квартири, в одній із кімнат в період з 12 години 00 хвилин по 12 годинну 30 хвилин 23.10.2017, вжив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований шляхом введення ін`єкції через медичний одноразовий шприц, який заздалегідь виготовив та приніс із собою.

23.10.2017 працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, проведено огляд місця події житлової квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_3 у період часу з 16.30 год. по 17.30 год. в ході якого виявлено та вилучено:

ін`єкційний медичний шприц одноразового використання об`ємом 5 мл., в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1291 від 26.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,045 грама;

ін`єкційний медичний шприц одноразового використання об`ємом 20 мл., в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1284 від 26.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,05 грама;

металевий бідон із необхідними засобами пристрій для виготовлення наркотичного засобу.

насіння снодійного маку, яке підлягало екстракції.

полімерні пляшки із органічним розчинником та розчином оцтової кислоти.

6 полімерних пляшок в середині яких знаходилася рідина жовто-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1287 від 17.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат макової соломи, маса концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,27 грама.

Таким чином, 23.10.2017 в період з 12 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин ОСОБА_3 надав приміщення кімнати своєї квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав по всім епізодам обвинувачення, показав, що 23.10.2017 року в себе в квартирі за адресою АДРЕСА_2 виготовляв наркотичний засіб для свого вживання. Разом з ним були ОСОБА_7 і хлопець на ім`я ОСОБА_8 . Згодом ОСОБА_7 попросив виготовити в нього в квартирі із свого маку наркотичний засіб, він дозволив. Коли ОСОБА_7 виготовив наркотичний засіб до них прийшли працівники поліції і все виявили. В скоєному розкаюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України; надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, вчинене повторно і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 317 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються посередньо.

ОСОБА_3 розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При таких обставинах покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки, на думку суду воно буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи досудову доповідь органу пробації та те, що ОСОБА_3 щиро кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, суд вважає можливим призначити покарання, що не пов`язане з реальним позбавленням волі, а застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, поклавши у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки.

При призначенні остаточного покарання суд вважає за необхідне застосувати положення ч.4 ст.70 КК України.

Оскільки суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене в санкції ч.2 ст.317 КК України відповідно до вимог ст.77 КК України не призначається.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

З ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати в сумі 3711 грн. на користь держави.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за

- ч. 2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 317 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців з конфіскацією всього майна.

На підставі ч. 4 ст. 70, 77 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області 15.11.2017 року, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_3 остаточно призначити покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації всього майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 3 роки.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3711 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

одноразовий медичний ін`єкційний шприц місткістю 5 мл., частково заповнений опієм ацетильованим, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 0,045 г. (пакет №4270372); 7 ПЕТ-пляшок із опієм екстракційним, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 0,27 г. (пакет №4356853), які зберігаються в камері збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

насіння снотворного маку, упаковане в спецпакет №0003307, металевий бідон із пластикового лійкою та поліетиленовою плівкою, упаковані в спецпакет № 0003308, 1 пляшка об`ємом 650 гр., упакована в спецпакет № 4242015, 1 пляшка об`ємом 650 гр., упакована в спецпакет № 4403115 та 1 пляшка об`ємом 0,3 літра, упакована в спец пакет 4242016, наповнені прозорою рідиною, які зберігаються в камері збереження речових доказів Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

05.01.2018