Справа №463/2950/17
Провадження №1-в/463/127/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Західного

міжрегіонального управління з питань

виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:
Провідний інспектор за погодженням з начальником Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернулася з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, покликаючись на те, що за час перебування на обліку він на реєстрацію до Личаківського РС ЛМВ з питань пробації не з`являвся, що стало підставою для звернення до суду із поданням про скасування випробувального терміну, однак в задоволенні такого було відмовлено. З даних характеристик за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, скарг та заяв не надходило. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку закінчився.

У судовому засіданні прокурор та представник Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ підтримали подання у повному обсязі. Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши пояснення представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, висновок прокурора в підтримання подання, думку ОСОБА_5 , вивчивши матеріали особової справи №46/16, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01.06.2016 ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Як вбачається з матеріалів особової справи №46/16, ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчиняв нового злочину, правопорушень, які потягли б за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується, термін іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що слід звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01.06.2016.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01.06.2016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1