АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1175/17 Номер провадження 11-кп/786/788/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
засудженогоОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 7 червня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням суд повернув засудженому ОСОБА_7 його клопотання про застосування Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року та зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування прийнятого рішення суд послався на те, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», а тому клопотання має розглядати суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нове рішення, яким зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому зазначає, що подав клопотання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державна установа «Божковська виправна колонія (№16)», в якій він відбуває покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого на підтримання доводів апеляційної скарги, думку прокурора, який вважав за необхідне скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд клопотання ОСОБА_7 , перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.

Підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що передбачено п.3 ч.1 ст.409 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.412 цього Кодексу, істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення і забезпечити права і законні інтереси учасників провадження.
Відповідно до ст.5 КК України та ч.5 ст.72 (в редакції від 26 листопада 2015 року) цього Кодексу, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадилося з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З огляду на системний аналіз «Прикінцевих положень» Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року, приписів статей 537, 539 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст ч.6 ст.9 цього Кодексу, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з повідомлення начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання саме в цій виправній колонії, а до державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» він був етапований для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Державна установа «Божковська виправна колонія (№16)» знаходиться у межах територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

Враховуючи наведене, висновки місцевого суду про повернення засудженому його клопотання для подачі до належного суду суперечать вимогам закону, а тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Оскільки місцевим судом не приймалось рішення по суті клопотання засудженого ОСОБА_7 , воно підлягає поверненню до суду першої інстанції з призначенням нового розгляду.
Отже, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.404, ст.405, ст.407, ст.418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 7 червня 2017 року скасувати та призначити новий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_7 в тому ж місцевому суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4