Справа № 201/2999/18
Провадження № 1-в/201/102/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» відносно ОСОБА_6 , який згідно висновку комісії лікарів-психіатрів вказаного закладу знаходиться в стабільному психічному стані, у зв`язку із чим є підстави для припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву лікаря-психіатра та просив суд припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , оскільки дійсно згідно висновку лікарської комісії в таких заходах відпала необхідність.

Лікар-психіатр ОСОБА_5 , а також особа, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили, при цьому, враховуючи, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 КПК України участь таких учасників не є обов`язковою, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

21 березня 2016 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.

14 вересня 2016 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

22 березня 2017 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 було продовжено на строк 6 місяців.

21 вересня 2017 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 було продовжено на строк 6 місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1 «ДОР» № 459 від 05 березня 2018 року встановлено, що під час перебування на амбулаторному примусовому лікуванні ОСОБА_6 регулярно відвідував дільничного психіатра у призначений строк, одержував підтримуюче лікування, став критично ставитися до свого захворювання та намагався працевлаштуватись, а тому враховуючи те, що психічний стан останнього стабілізувався, у зв`язку з цим потреба у застосуванні до останнього примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування відпала.

Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів психічний стан ОСОБА_6 покращився та в його поведінці відсутні агресивні тенденції, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ст. 95 КК України для припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку через змінення психічного стану особи на краще.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 512, 514 КПК України, ст.ст. 94, 95 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Припинити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1