пр. № 1-в/759/375/17 ун. № 317/33/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Святошинського районного сектору КМВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування амністії та звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської обл., українця, гр-н України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засуджений 27 квітня 2016 року Апеляційним судом Київської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% від суми заробітку,

ВСТАНОВИВ:
РЕДЬКО засуджений 16 лютого 2016 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років виправних робіт, із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

27 квітня 2016 року Апеляційний суд Київської області вирок Миронівського районного суду Київської області скасував та ухвалив новий вирок за яким призначив РЕДЬКО покарання у виді 2 років виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% від суми заробітку.

Святошинський районний сектор КМВ з питань пробації звернувся з поданням в суд про звільнення РЕДЬКА від призначеного судом покарання на підставі акту амністії.

Заслухавши прокурора та представника Святошинського районного сектору КМВ з питань пробації, які не заперечували проти застосування акта амністії до засудженого РЕДЬКА з підстав наявності неповнолітньої дитини, суд вважає, що РЕДЬКА слід звільнити від призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Київської області з таких підстав.

Злочин, за вчинення якого обвинувачується РЕДЬКО, віднесений до категорії умисних злочинів, який не є тяжкими, тобто згідно із ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» на нього поширюється цей закон, відповідно до вимог ст. 10 якого його виконання покладається на суди.

В силу п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами. Як видно з досліджених судом документів: свідоцтва про народження виданого Чорнявською сільською радою Черкаського району Черкаської області від 27.07.2010 року, РЕДЬКО має малолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та не позбавлений батьківських прав і подав з цього приводу документи для застосування акту амністії.

На підставі наведеного, не вбачаючи передбачених законом перешкод для застосування акта амністії, керуючись ч. 2 ст. 86 КК України, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році, та керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Київської області м. Києва від 27 квітня 201 6 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з актом амністії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_7