печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою, адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
22.06.2017 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла вказана скарга в інтересах резидента Республіки Кіпр Wonderbliss LTD в якій адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) з заяви від 14.06.2017 про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених у ній та просив задовольнити.
Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував посилаючись на те, що заява представника компанії Wonderbliss LTD від 14.07.2017 не містить відомості, які свідчили б про наявність в діях заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 складу злочини, а тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.
Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюються, не є злочином.
Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лишеті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Разом з тим, з заяви адвоката ОСОБА_3 від 14.06.2017 не вбачається наявність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про вчинення злочину прокурором ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1