Справа № 444/1496/17
Провадження № 1-кс/444/5/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду заяву про відвід судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000424 від 03.05.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №1-кп/444/16/2018, справа №444/1496/17 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України .

В порядку ч.3 ст.35 КПК України судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , передане кримінальне провадження № 1-кп/444/16/2018, справа №444/1496/17 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, а саме для вирішення питання відводу головуючого судді ОСОБА_6 від розгляду даного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні головуючий суддя ОСОБА_6 повідомив з метою уникнення конфлікту інтересів наступні відомості, а саме, що він з 1991 по 1993 р. працював у Жовківській ЦРЛ, його батько працював до 2011 року в Жовківській ЦРЛ, а мати працює і по даний час в Жовківській ЦРЛ.
В підготовчому судовому засіданні головуючому судді ОСОБА_6 прокурором заявлено відвід з урахуванням тих відомостей, які навів головуючий.
Прокурор підтримує заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_6 від розгляду справи.
Обвинувачений підтримує заяву прокурора.
Захисник обвинуваченого при вирішенні даного питання покладається на думку суду, оскільки сам головуючий суддя ОСОБА_6 не заявив самовідвід від розгляду справи.
За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Розглянувши підстави заявленого відводу судді ОСОБА_6 , вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків .

Як вбачається із вимог ч. 4 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя, присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Судом встановлено, що суддя ОСОБА_6 з метою уникнення конфлікту інтересів повідомив наступні відомості, а саме, що він з 1991 по 1993 р. працював у Жовківській ЦРЛ, його батько працював до 2011 року в Жовківській ЦРЛ, а мати працює і по даний час в Жовківській ЦРЛ.
Таким чином суд прийшов до переконання, що для справедливого та неупередженого правосуддя, слід заяву прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_6 від розгляду даного кримінального провадження задоволити .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.35,75,76,80-82,369,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №1-кп/444/16/2018, справа №444/1496/17 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України- задоволити.

Відвести суддю ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 1-кп/444/16/2018, справа № 444/1496/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 368 ч. 1 КК України та матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 4 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1