УХВАЛА

06 листопада 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу та клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, начальника сектору кримінальної поліції Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ( на момент вчинення злочину, в якому підозрюється), мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст.201 КПК України звернувся до слідчого судді про зміну раніше застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу, посилаючись на те, що підозрюваним ОСОБА_6 виконуються обов`язки покладені на нього відповідно до ст.194 КПК України, останній має міцні соціальні зв`язки, характеризується позитивно, кошти в розмірі 400000 грн. (застава) взяті у борг, крім того ризики, передбачені ст.177 КПК України, стороною обвинувачення не доведено, а пред`явлена ОСОБА_6 підозра є необґрунтованою.
02.11.2017 року заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, схову будь-яких речей та документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.
Зазначені клопотання 03.11.2017 року об`єднанні в одне провадження для спільного розгляду.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисників, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
14.07.2017 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, а саме у тому, що ОСОБА_6 , обіймаючи посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Хмельницькій області, умисно, діючи за попередньою змовою групою осіб та з іншими невстановленими особами, 21.04.2017 у м.Хмельницькому в одній із камер схову, які знаходяться у приміщенні Автостанції №2 м.Хмельницького, що за адресою м.Хмельницький, вул. Шевченка, 66 незаконно зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін загальною масою 51,7974 грам - особливо великий розмір. Того ж дня, ОСОБА_6 продовжуючи свої дії направлені на незаконний збут ОСОБА_8 зазначеної кількості амфетаміну, умисно, діючи за попередньою змовою групою осіб та з іншими невстановленими особами, повідомив ОСОБА_8 номер камери схову, яка знаходиться у приміщенні Автостанції №2 м.Хмельницького та у якій незаконно зберігав психотропну речовину амфетамін, з якої ОСОБА_8 забрав амфетамін загальною масою 51,7974 г (особливо великий розмір).
14.07.2017 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 14.08.2017 року з можливістю внесення застави в розмірі 400 000 тис. грн. та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
17.07.2017 року ОСОБА_6 звільнено з Хмельницького СІЗО у зв`язку із внесенням застави.
11.08.2017 року та 06.10.2017 року слідчими суддями Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, встановлених ст. 194 КК України до 08.10.2017 року та до 06.11.2017 року відповідно.
Санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років тобто даний злочин є особливо тяжким, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2017 року, а саме переховування від переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, схову будь-яких речей та документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено: не одержано висновки за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження полімерних матеріалів призначених відповідно 22.08.2017 та 01.09.2017 року ДНДЕКЦ України; із врахуванням отриманих доказів у кримінальному провадженні не надано їм належну правову оцінку; не проведено в разі необхідності за результатами одержаних висновків експертиз інші слідчі (розшукові) дії; не вручено остаточні повідомлення про підозру та додатково не допитано підозрюваних, що потребує додаткового часу.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , до 05.12.2017 року включно відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2017 року, з врахуванням того, що деякі із цих обов`язків уже виконані.
При розгляді клопотань слідчий суддя враховує твердження захисників та підозрюваного щодо погіршення матеріального стану сім`ї підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку із внесенням застави, позитивну характеристику ОСОБА_6 за місцем проживання та виконання ним обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, проте не вважає, що вказане є визначальним при продовженні ОСОБА_6 строку застосування запобіжного заходу, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчинення злочину, що є особливо тяжким та на час вчинення перебував на посаді працівника оперуповноваженого сектору кримінальної поліції правоохоронного органу, що породжує такий суспільний резонанс, який виправдовує продовження обмеження особистих прав і свобод ОСОБА_6 на строк досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити, а клопотання прокурора - задовольнити.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194, 201 КПК України,
Захиснику підозрюваного ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.
Продовжити по 05.12.2017 року включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2017року (з врахуванням вже виконаних останнім), а саме:
- прибувати за першими викликами до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту в якому він проживає м.Хмельницький;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або роботи;
- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала діє по 05 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя