У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 Справа №607/1399/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області спільно з СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 26 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Старшим слідчим в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів документів. Тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, згідно заяви, посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли неправдиві відомості в декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстровану 15 вересня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером: ТП 90.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2017 року державним реєстратором Тернопільської філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_6 було здійснено державну реєстрацію права власності за №22442748 на склад загальною площею 73 м2 за адресою: АДРЕСА_3 за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Декларація про готовність об`єкта до експлуатації була виготовлена ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та подана для затвердження та реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4 .

В декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ТП 90 міститься неправдива інформація про те, що ФОП ОСОБА_7 здійснював технічний нагляд під час будівництва складського приміщення, ПП « ОСОБА_8 » здійснювало виготовлення проектної документації для будівництва складу, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Тернопільській області проводила експертизу проектної документації на будівництво складу, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснювало виготовлення технічного паспорта на склад, укладення договору №23 з ІНФОРМАЦІЯ_7 та сплати коштів пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

В подальшому реєстрація права власності відбулась на підставі поданих документів від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №24237442 від 19.09.2017 року, декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ТП 90 та інших документів.

З приводу внесення неправдивих відомостей до декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ТП 90 та подальшого її використання було допитано директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , який на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати будь-які покази та відмовився від підпису протоколу допиту свідка і надання взірців свого підпису.

У кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчу експертизу для встановлення чи виконанні підписи директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №24237442 від 19.09.2017 року та декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ТП 90, а тому необхідно вилучити вільні взірці підпису директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене та те, що оригінал реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки необхідні у якості вільних взірців для встановлення чи виконанні дані підписи директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , а отриманий в подальшому висновок експерта буде доказом у кримінальному провадженні, тому, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1