Справа № 559/2032/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Дубенської ВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно матеріали спільного клопотання адміністрації Дубенської виховної колонії та служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 17.12.2014р., Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч 2; 186 ч 2; 70; 75; 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 04.03.2015р., Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч 2; 70 ч 4; 75; 104 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Засудженого: 12.11.2015р., Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за
ст.ст. 185 ч 2; 185 ч 3; 186 ч 2; 70 ч 1; 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Дубенського міськрайонного Рівненської області від 10.02.2016 року зараховано в строк відбуття покарання період з 04.09.2015 року по 14.12.2015 року що становить 03 міс. 10 днів, згідно статті 72 ч 5 КК України.
В С Т А Н О В И В:
За час перебування в СІЗО засуджений ОСОБА_5 порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не отримував.
В Дубенській ВК брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта», закінчив 11 класів та отримав атестат про повну загальну середню освіту .
Брав участь в програмі диференційованого впливу «Професія». Закінчив професійно-технічне училище по спеціальностях: «Обмотувальник елементів електричних машин», «Швачка» та «Взуттьєвик з ремонту взуття». Навчався на середній та достатній рівень знань.
На даний час працевлаштований на господарчих роботах за межами установи. До роботи відноситься сумлінно. Покладені на нього обов`язки виконує старанно.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Двічі заохочувався правами старшого вихователя у вигляді подяки ( усно) та один раз правами начальника установи у вигляді подяки. Позову за виконавчими листами не має. Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється. Має чітко визначені позитивні плани на майбутнє.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, тому адміністрація Дубенської виховної колонії спільно зі службою у справах дітей Дубенської міської ради подали клопотання про вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник Дубенської ВК клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого підтримав, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
Зважаючи на вищевикладене, клопотання адміністрації Дубенської ВК та служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання адміністрації Дубенської виховної колонії та служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 02 роки 02 місяці 14 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: