Справа № 359/89/18
Провадження №1-КС/359/55/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
09.01.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, взв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002587, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21.11.2017, близько 21 год. 00 хв. за адресою: Київська область Бориспільський район с. Гора на перехресті вулиць Мічуріна та Грушевського, невстановлена особа, діючи умисно із застосуванням невстановленого предмету спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Будучи допитаними як потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що 21.11.2017, проходячи поруч з перехрестям вулиць Мічуріна та Грушевського в с. Гора, Бориспільського району, невідома особа здійснила 5-ть пострілів з предметного схожого на пістолет. Дана особа, влучила тричі в тулуб ОСОБА_3 , та двічі в тулуб ОСОБА_4 . Після чого, обидва були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 був поміщений до травматологічного відділення, а ОСОБА_4 до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Слідчий також зазначає, що для встановлення об`єктивних даних і дослідження в повній мірі у органів досудового слідства виникає необхідність в тимчасовому доступі до історії хвороб на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в травматологічному та в хірургічному відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням слухати справу без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охоронуздоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної документації, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороб на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в травматологічному та в хірургічному відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 09 лютого 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів