Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Справа № 608/698/18

Номер провадження1-кс/608/287/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000047 від 18 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. В клопотанні слідчий вказав, що в провадженні СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 18.01.2018 року за ст. 185 ч.2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2018 року біля 13:10 години ОСОБА_5 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , в якому, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, під приводом придбання продукції магазину, відволікла увагу продавця ОСОБА_6 , після чого, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала із гаманця ОСОБА_6 , який знаходився в сумочці за прилавком магазину на кріслі гроші в сумі 2200 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2200 гривень. Вказує, що 30.03.2018 року ОСОБА_5 було вручено повістки про виклик до слідчого для проведення з нею слідчих дій на 15.00 годину 03.04.2018 року та на 15.00 годину 04.04.2018 року, однак на дані дати вона не з`явилась та не повідомила про поважні причини свого не прибуття. Крім цього, 11 квітня 2018 року вручити ОСОБА_5 повістку про виклик до слідчого на 12 квітня 2018 року на 11.00 годину та 13 квітня 2018 року в СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення з нею слідчих дій не представилось можливим через відсутність її за місцем проживання. 18.04.2018 року в ході телефонної розмови із ОСОБА_5 по тел. НОМЕР_1 її було викликано в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області на 14.00 годину 20.04.2018 року для проведення з нею слідчих дій, однак вона на даний виклик не з`явилась. 20.04.2018 року ОСОБА_5 за місцем свого проживання в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області була відсутньою, тому повістку про виклик її до слідчого в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області на 11.00 годину 23.04.2018 року та на 11.00 годину 24.04.2018 року було вручено її чоловіку ОСОБА_7 , однак на дані виклики вона в Чортківський ВП ГУНП не з`явилась. 23 квітня 2018 року відповідно до ст. 276 ч.1 п.3 КПК України, так як у розслідуваному кримінальному провадженні було зібрано достатньо доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке 23.04.2018 року було погодженим прокурором Чортківської місцевої прокуратури. Оскільки ОСОБА_5 не з`явилася для вручення їй письмово повідомлення про підозру 23 квітня 2018 року, також цього дня вона за місцем свого проживання була відсутньою, мобільний телефон, який вона користується був вимкненим, що унеможливило встановити її місце знаходження, тому письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України було вручено згідно ст. 278 КПК України у спосіб передбачений КПК України для вручень повідомлень, а саме вручено під розписку її чоловіку ОСОБА_7 23.04.2018 року о 17.15 годин. Крім цього, на визначений час на 11.00 годину 24.04.2018 року на виклик слідчого ОСОБА_5 не з`явилась для роз`яснення суті підозри, процесуальних прав та обов`язків підозрюваного, а також допиту в якості підозрюваного, однак в ході телефонної розмови по тел. НОМЕР_1 підтвердила отримання повідомлення їй про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від чоловіка та з інкримінованим їй діянням вона не погоджується і на виклик слідчого відмовилась прибути, посилаючись на проходження лікування у мед. закладі, однак в якому лікувальному закладі вона, з її слів лікується, не повідомила та не надала жодних документів в підтвердження поважної причини не прибуття на виклик слідчого. Відповідно до ст.133, 138, 139 КПК України ОСОБА_5 про своє місцезнаходження не повідомила, а також не надала відповідних документів, щодо неможливості прибути на виклик. З вище вказаного слідчий стверджує, що підозрювана ОСОБА_5 уникає явки в СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення слідчих дій.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримує, уточнив дати здійснення приводу ОСОБА_5 , просить задоволити.
Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , які вважають клопотання підставним та просять задоволити, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексомпорядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в установленому вищезазначеним Кодексом порядку викликалася до слідчого для проведення з нею слідчих дій, однак не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, та про поважність причин неявки не подала підтверджуючих документів, а тому за таких обставин є підстави для здійснення її приводу до слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 142, 143 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,--

УХВАЛИВ:

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 для роз`яснення суті підозри, процесуальних прав та обов`язків підозрюваної, а також допиту її в якості підозрюваної до слідчого Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в каб. № 23. Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Чортків, вул. Горбачевського,1 Тернопільської області на 11 годину 27 квітня 2018 року; 11 годину 02 травня 2018 року та на 11 годину 03 травня 2018 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу на вказані вище дати доручити працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000047 від 18 січня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: