Провадження № 1-кп/127/1709/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначено до підготовчого судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості об`єднання даного кримінального провадження та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, розгляд якого здійснюється колегіально: головуючий суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_7 та судом присяжних.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що не вбачає підстав для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , розгляд якого проводиться в складі колегії та судом присяжних, оскільки це призведе до затягування розляду даного кримінального провадження. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено, підстав для закриття, зупинення провадження немає. На підставі викладеного, прокурор ОСОБА_8 просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати свідка згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, розгляд здійснювати одноособово.
Потерпіла ОСОБА_9 підтримала думку прокурора.
Захисник обвинуваченого також заперечив щодо об`єднання та просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, за наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Враховуючи доводи сторін щодо недоцільним об`єднання даного кримінального провадження та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 19 грудня 2017 року о 17 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідка.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: