Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/760/18

Номер провадження: 1-кп/511/128/18

06 квітня 2018 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001780 від 18.11.2017 року у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду після заяв про самовідвід суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України розподілений в провадження судді ОСОБА_1
06.04.2018 року до суду надійшла заява про самовідвід від головуючого по справі судді ОСОБА_1 , яка здійснює судове провадження одноособово.
Самовідвід мотивований тим, що є обставини, які можуть викликати сумнівів у неупередженості та об`єктивності суду при розгляді справи.
Так, суддя повідомила, що обвинувачений по справі працював на посаді прокурора в Роздільнянській місцевій прокуратурі і підтримував обвинувачення по кримінальним провадженням в Роздільнянському районну суді Одеської області на протязі 6 років, приймав участь у розгляді кримінальних проваджень суддею ОСОБА_1 , в тому числі як слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1 раніше приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування та розглядала клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 (справа 511/2176/17, провадження 1-кс/511/691/17, в задоволенні клопотання було відмовлено) та про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_8 (справа № 511/2176/17, провадження 1-кс/511/690/17) по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001034 від 16.08.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено. Вказані провадження безпосередньо пов`язані з інкременованим обвинуваченому ОСОБА_2 злочину.

Дані обставини виключають участь судді ОСОБА_1 у розгляді даного кримінального провадження, оскільки повторна участь судді у кримінальному провадженні не допускається
Тому наявність даних обставин виключає участь судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні і є підставою для мого самовідводу, який я заявляю по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ч.1 ст.76, ст.81, ст.82 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 у обвинувальному акті у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ЄРДР № 0001780 від 18.11.2017 року задовольнити.
Кримінальне справа № 511/760/18, номер провадження: 1-кп/511/128/18 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, передати на розгляд іншому судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1