УХВАЛА
Іменем України

12.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Богданівка, Яготинського районну, Київської області, громадянину України, раніше судимому: 07.05.2015 року Яготинським районним судом Київської області за ч.3ст.185,75,76КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений 16.09.2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185,71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 12.04.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.09.2015року по 16.10.2015р., відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Початок строку: 16.09.2015року. Кінець строку: 16.02.2020 року. 1/2 строку відбув 16.11.2017 року.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирської виправної колонії (№4) звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м"яким, так як останній став на шлях виправлення, відбув 1/2 частину призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримав, просив замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на обмеження волі, оскільки останній став на шлях виправлення, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.

Засуджений в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав подання адміністрації установи. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядав подання у відсутності засудженого.

Вислухавши пояснення представника Житомирської виправної колонії (№4), думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 16.09.2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185,71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 12.04.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.09.2015року по 16.10.2015р., відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного і тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 23.09.2015р. знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Черкаському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

З 22.11.2015 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що були проведені бесіди виховного характеру начальником відділення, після чого поведінка засудженого змінилася на краще. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Чотири рази заохочений начальником колонії. На даний час працевлаштований на дільниці по переробці вторинної сировини До роботи ставиться добре. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний, врівноважений. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком став на шлях виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким ОСОБА_3 підтримала. Станом на 16.11.2017р. останній відбув 1/2 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.09.2015 року на обмеження волі строком 02 роки 04 дні.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1