Дата документу 09.02.2018 Справа № 554/751/18
Провадження № 1кс/554/1277/2018
УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ I I11 в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №005415 від 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Слідством встановлено, що Ддо чергової частини Полтавського ВП ГУНІІ в Полтавській області 06.12.2017 року надійшли матеріали перевірки щодо встановлених фактів торгівлі наркотичними засобами їй психотропними речовинами шляхом розповсюдження рекламних написів па стінах будинків та будівель у м.Полтава. Було встановлено, що невідомі особи за допомогою фарби наносять написи на стіни та інші об`єкти із указанням номеру мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , із позначкою «Трам Фен» та посиланням на інтернет -мессенджер «Viber».

Крім того, до органу досудового розслідування надійшло звернення помічника депутата, члена виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в якому він повідомляє про виявлення за адресою: АДРЕСА_1 , на гаражі напису « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням номеру мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , та посиланням на Інтернет - мессенджер «Viber».

Оскільки виявлені оголошення свідчать про існування анонімної мережі незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів з використанням можливостей Інтернет та мобільного зв`язку, з метою встановлення та відшукання особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення слідчий просив надати доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якай розташований за адресою: АДРЕСА_2 . які було здійснено за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 01.01.2017 року на весь час дії ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлявся.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом секретарем судового засідання у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Полтавського ВП ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Полтавського ВП ОСОБА_5 , оперуповноваженому Полтавського ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_3 за період часу з 00.00 год. 01.01.0017 року на весь час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням абонентського номеру, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, а також Імей мобільних терміналів, які використовували (або використовують) сім- карту абонента мобільного зв`язку з№ НОМЕР_2 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначену Інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1