Справа № 372/27/18
Провадження 1-кс-17/18
ухвала
Іменем України
10 січня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000924 від 08.07.2016 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № № 0000924 від 08.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5/11 від 30.10.2012 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,6441 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 ; та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5/12 від 30.10.2012 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,7014 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 (кадастрові номери :05:018:0008 та :05:018:0009).

В подальшому, ОСОБА_5 на підставі розробленої технічної документації проведено поділ земельної ділянок на дві з кадастровими номерами :05:018:0010 площею 0,7015 га та :05:018:0011 площею 1 га, а ОСОБА_4 поділено на дві земельні ділянки з кадастровими номерами :05:018:0012 площею 0,8441 га та :05:018:0013 площею 0,8000 га.

На даний час у органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність в отриманні документації із землеустрою, що стала підставою для передачі земельних ділянок у приватну власність громадян.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документації із землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 земельних ділянок з кадастровими номерами :05:018:0008 та :05:018:0009, документації щодо поділу земельних ділянок на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:018:0010, :05:018:0011, :05:018:0012, :05:018:0013 та щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (проекти землеустрою, технічні документації, договори купівлі-продажу, державні акти на право власності на земельні ділянок), а також отримати копії журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, що підтверджує реєстрацію та видачу висновків про наявні обмеження та обтяження земельних ділянок, довідки 6-зем, висновку погодження проектної документації, розпорядником вказаних документів яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити

Надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали для запобігання їх можливому знищенню, пошкодженню, незаконному відчуженню), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документації із землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 земельних ділянок з кадастровими номерами :05:018:0008 та :05:018:0009, документації щодо поділу земельних ділянок на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:018:0010, :05:018:0011, :05:018:0012, :05:018:0013 та щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (проекти землеустрою, технічні документації, договори купівлі-продажу, державні акти на право власності на земельні ділянок), а також отримати копії журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, що підтверджує реєстрацію та видачу висновків про наявні обмеження та обтяження земельних ділянок, довідки 6-зем, висновку погодження проектної документації та інших документів, що стосуються відведення вищевказаних земельних ділянок у приватну власність та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2

Строк дії ухвали визначити до 09 лютого 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1