Справа № 157/3222/17 Провадження №11-сс/773/568/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Зазначеною ухвалою слідчого судді повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не навела достатніх підстав для його поновлення .
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вважає ухвалу слідчого судді необґрунтованою та незаконною. Просить ухвалу скасувати.
Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положеннями ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як стверджує апелянт лист з прокуратури Волинської області від 26.10.2017 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою він отримав лише 22.11.2017 року, а скаргу ним було подано до суду 04.12.2017 року, тобто з дотриманням десятиденного строку оскарження.

Разом з тим слідчий суддя прийняв рішення про повернення скарги ОСОБА_6 , при цьому не провівши судовий розгляд даного провадження, зокрема заявленого клопотання про поновлення процесуального строку, з належним повідомленням про час та місце судового засідання як скаржника, так і інших учасників даного провадження, детально не з`ясував, в тому числі шляхом заслуховування особистих пояснень, коли саме ОСОБА_6 фактично дізнався про оскаржувану бездіяльність, та чи є поважні підстави для поновлення процесуального строку, внаслідок чого передчасно прийшов до висновку про повернення поданої скарги.

Статтею 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За таких обставин апеляційна скарга є підставною і підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню з направленням матеріалів до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 304, 306 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань скасувати, а скаргу ОСОБА_6 направити до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 304, 306 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 13.12.2017р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_8