Справа № 346/2817/17
Провадження № 1-кп/346/285/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, розлученого, не судимого, депутатом не являється, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я .

Злочин вчинено за наступних обставин.

17 грудня 2016 року біля 21.40 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе «Затишок» в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виникнувших особистих неприязних відносин вчинив із потерпілим ОСОБА_5 , словесний конфлікт в ході якого, маючи на меті умисне спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в область обличчя з права, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця з саднами на його фоні в правій орбітальній ділянці та закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку, які відповідно до висновку експерта від 06.01.2017 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а синець (з саднами) правої орбітальної ділянки відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до вищевикладеного, тобто що 17 грудня 2016 року в ході словесного конфлікту на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар кулаком лівої руки в область обличчя з права, внаслідок чого спричинив потерпілому вказані тілесні ушкодження. Завдані злочином збитки потерпілому відшкодував повністю. У вчиненому розкаявся, з потерпілим примирився і просив суд кримінальне провадження закрити, у звязку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, подав до суду заяву в якій просить закрити дане кримінальне провадження так як з обвинуваченим помирилися та жодних претензій до нього не має. Просив справу розглянути без його участі .

Прокурор не заперечив проти того, щоб кримінальне провадження закрити на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 злочин вчинив вперше невеликої тяжкості, щиро покаявся, завдані злочином збитки потерпілому добровільно відшкодував повністю, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , що потерпілий також просив закрити кримінальне провадження у звязку з примиренням. Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 має постійне місце проживання, позитивно характеризується, наступна поведінка його законослухняна, на обліку в психоневрологічному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 та на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті не перебуває,має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду № 12 від 23.12.2005 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Перешкод для застосування ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав - судом не встановлено.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286 КПК України, для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,

На підставі наведеного та ст. 46 КК України, керуючись ст.ст.284-286 КПК України, -

у х в а л и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , дане кримінальне провадження з обвинувальним актом про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України, у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1