Справа № 369/4578/18
Провадження №1-кс/369/1397/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002148 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 146 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке вона мотивувала тим, у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002148 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 близько 15 години 00 хвилин, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під координацією ОСОБА_6 , перебуваючи в місті Києві, неподалік вул. Ушинського, із застосуванням психологічного примусу, незаконно позбавили волі ОСОБА_7 , посадивши її до свого автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та почали її незаконно утримувати, пересуваючись при цьому на вказаному транспортному засобі по місту Києву та прилеглих до нього районів Київської області, крім того, з допиту потерпілої встановлено, що останні на протязі останніх пів року слідкували за потерпілою. Також, напередодні вчинення злочину підозрювані здійснювали телефонні дзвінки на мобільний телефон потерплій. Враховуючи, що на даний час не встановлена особа, що є замовником вчинення вказаного злочину та з метою збору доказів, що підтверджують або спростовують факт здійснення слідкування та збору інформації про потерпілу виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань абонентських номерів, якими користувались підозрювані та потерпіла, а саме: абонентський номер НОМЕР_2 з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; абонентський номер НОМЕР_5 з ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , якими користувався ОСОБА_5 та були вилучені під час затримання останнього в поряду ст. 208 КПК України. Мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_8 та який був вилучений під час огляду за місцем проживання останнього; абонентський номер НОМЕР_10 з ІМЕІ: НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_9 , та які були вилучені під час затримання останнього в порядку ст.208 КПК України. Крім того, останній користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; абонентський номер НОМЕР_15 з ІМЕІ: НОМЕР_16 , абонентський номер НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_17 , НОМЕР_15 . Вказані скетч-карти були вилучені під час проведення огляду за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_6 ; абонентський номер НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , які належать ОСОБА_10 , брату потерпілої; Абонентські номери НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , які належать потерпілій ОСОБА_7 . Крім того зі слів потерпілої, яка є лікарем-косметологом встановлено, що до збору інформації може бути причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_25 , НОМЕР_26 . Також при здійсненні моніторинга встановлено, що особи які на даний час не встановлені та можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, з метою встановлення імовірних телефонних контактів з іншими невстановленими на даний час особами, які причетні до вчинення зазначеного злочину, що може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з`єднань, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення пля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних телефонів з абонентськими номерами: абонентський номер НОМЕР_2 з IМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_29 ; абонентський номер НОМЕР_5 , IМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , абонентський номер НОМЕР_10 з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_30 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; абонентський номер НОМЕР_15 з ІМЕІ НОМЕР_16 , абонентський номер НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_17 , НОМЕР_15 , абонентський номер НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 . НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 за період часу з 01.06.2017 року по термін дії ухвали, та можливість їх вилучити, а саме інформації про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових лзвінків вказаних номерів телефону.
У відповідності до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому ВКП Києво-Святошиснького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номерів оператора мобільного зв`язку з мобільного телефону з абонентськими номерами НОМЕР_2 з IMEI НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; абонентський номер НОМЕР_5 з IMEI: НОМЕР_6 ,IMEI: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 ,IMEI: НОМЕР_9 , абонентський номер НОМЕР_10 з IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_31 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; абонентський номер НОМЕР_15 з ІМЕI18431, абонентський номер НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_17 , НОМЕР_15 , абонентський номер НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 . НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_2 , -З? НОМЕР_32 за період часу з 01.06.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації)
Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1