Справа № 131/396/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 06.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000068 від 06.03.2017 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП надійшло повідомлення по телефоні від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що із її домогосподарства яке навкруги обгороджене та з горищ, підсобних приміщень які також розташовані на її домогосподарстві по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 вчинив крадіжку металобрухту та який із викраденим був затриманий біля домогосподарства.

07.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 в несені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

07.03.2017 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 яка вказала, що в неї є нежиле домогосподарство яке дісталось її від її батьків та розташоване в АДРЕСА_1 . У вказаному домогосподарстві у потерпілої зберігаються різноманітні речі якими користувались її батьки серед яких досить багато старих речей тобто металобрухту. 06.03.2017 року коли потерпіла поверталась із м. Гайсин Вінницької області то до неї зателефонувала сусідка і повідомила, що в неї по домогосподарстві хтось ходить. Приїхавши в с. Камяногірка, Іллінецького рйону ОСОБА_5 зайшла на подвір`я домогосподарства та помітила біля воріт які ведуть на город гр. ОСОБА_6 який стояв біля двох полімерних мішків із металобрухтом. Коли потерпіла запитала ОСОБА_6 , що він робить на її домогосподарстві останній відповів, що краде металобрухт. Після огляду домогосподарства потерпіла виявила відсутність металобрухту як на подвір`ї домогосподарства так і в приміщені літньої кухні.

06.03.2017 року ОСОБА_5 добровільно написала заяву в які надала добровільну згоду на огляд її домогосподарства та вилучення із її домогосподарства, що по АДРЕСА_1 двох полімерних мішків в середині яких знаходиться металобрухт чорних та кольорових металів.

Вище вказані полімерні мішки із металобрухтом оглядом місця події від 06.03.2017 року були зважені та маса чорного металобрухту склала 50 кг. маса кольорового металобрухту склала 13 кг. і весь металобрухт було вилучено до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Під час опитування ОСОБА_6 останній пояснив, що він викрав однин мішок із металобрухтом та намагався викрасти ще два мішки які він собі заздалегідь підготовив. Мішок із металобрухтом який він викрав раніше він відніс до ОСОБА_7 жителя с. Камяногірка, Іллінецького району, Вінницької області.

06.03.2017 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно написав заяву в які добровільно видав на автодорозі по вул. Соборна с. Камяногірка, Іллінецького району, Вінницької області два білих полімерних мішки із металобрухтом який він придбав.

Вище вказаний білий полімерний мішок в середині якого знаходиться ще один полімерний мішок із металобрухтом оглядом місця події від 06.03.2017 року був зважений маса якого склала 28 кг. та вилучений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки вказані полімерні мішки із чорним металобрухтом загальною вагою 78 кг. та мішок із металобрухтом кольорового металу вагою 13 кг. в подальшому будуть визнаватись речовим доказам по вказаному кримінальному проваджені та з ними будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, тому виникла необхідність тимчасового доступу до вилучених мішків із металобрухтом, що знаходяться в АДРЕСА_1 з метою його вилучення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до мішків з металобрухтом.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до мішків з металобрухтом в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що мішки з металобрухтом, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до двох полімерних мішків в середині яких знаходиться металобрухт серед якого металобрухт чорного металу вагою 50 кг. та кольорового металобрухту вагою 13 кг., які вилучені під час огляду місця події від 06.03.2017 року з домогосподарства потерпілої ОСОБА_5 та до полімерного мішка в середині якого знаходиться металобрухт чорного металу вагою 28 кг. який вилучений у гр. ОСОБА_7 під час огляду місця події від 06.03.2017 року з метою їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: