Справа № 161/7522/17
Провадження № 1-кс/161/3572/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 червня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучити документи, які утворювались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) під час митного оформлення транспортних засобів: (VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, 2011 року випуску, кузов - № НОМЕР_1 ; RENAULT MEGANE, 2005 року випуску, кузов - № НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_3 ; RENAULT MEGANE, 2011 року випуску, кузов - № НОМЕР_4 ; RENAULT MEGANE, 2011 року випуску, кузов - № НОМЕР_5 ; RENAULT MEGANE, 2010 року випуску, кузов - № НОМЕР_6 , RENAULT KANGOO, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 , транзитний номер НОМЕР_8 ), а саме: митні декларації, акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, копії технічних паспортів вищевказаних транспортних засобів, експертні довідки, акти про проведення фізичного огляду, журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції, а також оригіналів договорів укладених з фірмою GP INTERTRADE LTD (London 250LD Broad street, world trade centre tower42 EC2N 1HO England) та фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші документи, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000079 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи, які перебуваються у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , або за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , або за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ з можливістю вилучити документи, які утворювались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) під час митного оформлення транспортних засобів: (VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, 2011 року випуску, кузов - № НОМЕР_1 ; RENAULT MEGANE, 2005 року випуску, кузов - № НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_3 ; RENAULT MEGANE, 2011 року випуску, кузов - № НОМЕР_4 ; RENAULT MEGANE, 2011 року випуску, кузов - № НОМЕР_5 ; RENAULT MEGANE, 2010 року випуску, кузов - № НОМЕР_6 , RENAULT KANGOO, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 , транзитний номер НОМЕР_8 ), а саме: митні декларації, акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, копії технічних паспортів вищевказаних транспортних засобів, експертні довідки, акти про проведення фізичного огляду, журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції, а також оригіналів договорів укладених з фірмою GP INTERTRADE LTD (London 250LD Broad street, world trade centre tower42 EC2N 1HO England) та фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші документи, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя