У Х В А Л А
17 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0006253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14.03.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0006253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, мотивоване наступним.

Працівниками ВКР Білоцерківського ВП виявлено приміщення на території м. Біла Церква, в яких здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу під виглядом розповсюдження державних лотерей за наступними адресами: вул. Театральна, 9 на першому поверсі та в підвальному приміщенні, АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні, вул. О. Гончара, 11 в приміщенні колишнього ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , а також працюють приміщення із ігровими автоматами за адресами: АДРЕСА_3 в підвальному приміщенні, АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні, АДРЕСА_4 в приміщенні на першому поверсі.

Працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Київській області в ході оперативного супроводження даного кримінального провадження також виявлено приміщення на території м. Біла Церква, в яких здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу під виглядом діяльності Інтернет-центрів та Інтернет-кафе за наступними адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 .

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 показав, що він неодноразово відвідував гральний заклад за адресою АДРЕСА_6 , в якому розміщена комп`ютерна техніка, за допомогою якої він здійснював гру. Гроші від нього приймала дівчина-адміністратор, яка переводила їх в ігрові бали, а також видавала грошові виграші. Він особисто декілька разів отримував виграші, бувало так, що програвав усе. До даного закладу ходили й інші гравці, від яких він дізнався, що подібні заклади функціонують і за іншими адресами по АДРЕСА_5 та АДРЕСА_7 . Вхід до даних закладів є обмеженим і доступ до азартних ігор надається лише перевіреним гравцям.

В ході досудового розслідування під час перевірки вказаної інформації встановлено, що в даних закладах відсутня будь-яка дозвільна документація щодо їх діяльності.

13.03.2017 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_8 , в ході проведення санкціонованого обшуку було вилучено 10 комп`ютерних системних блоків, 10 моніторів, 10 клавіатур, 10 комп`ютерних мишей, 1 відеореєстратор, 1 камеру відеоспостереження, 1 пристрій для друку чеків, один мобільний телефон марки «Bravis», робочі зошити та графіки, грошові кошти в сумі 80 грн.

13.03.2017 вказані предмети та документи визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження № 0006253 від 21.12.2016 та на даний час зберігаються в Білоцерківському ВП.

Вилучені предмети, документи та грошові кошти, є засобами та знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, та здобуті в результаті його вчинення, тому в провадженні є необхідність накладення арешту на вилучені речі та документи під час обшуку. Окрім того виходячи зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно як майно підозрюваного, так і майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, і щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підпадають під критерії ч. 2 ст. 167 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Працівниками ВКР Білоцерківського ВП виявлено приміщення на території м. Біла Церква, в яких здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу під виглядом розповсюдження державних лотерей за наступними адресами: АДРЕСА_4 на першому поверсі та в підвальному приміщенні, АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні, АДРЕСА_9 в приміщенні колишнього ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , а також працюють приміщення із ігровими автоматами за адресами: АДРЕСА_3 в підвальному приміщенні, АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні, АДРЕСА_4 в приміщенні на першому поверсі.

Працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Київській області в ході оперативного супроводження даного кримінального провадження також виявлено приміщення на території м. Біла Церква, в яких здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу під виглядом діяльності Інтернет-центрів та Інтернет-кафе за наступними адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 .

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 показав, що він неодноразово відвідував гральний заклад за адресою АДРЕСА_6 , в якому розміщена комп`ютерна техніка, за допомогою якої він здійснював гру. Гроші від нього приймала дівчина-адміністратор, яка переводила їх в ігрові бали, а також видавала грошові виграші. Він особисто декілька разів отримував виграші, бувало так, що програвав усе. До даного закладу ходили й інші гравці, від яких він дізнався, що подібні заклади функціонують і за іншими адресами по АДРЕСА_5 та АДРЕСА_7 . Вхід до даних закладів є обмеженим і доступ до азартних ігор надається лише перевіреним гравцям.

В ході досудового розслідування під час перевірки вказаної інформації встановлено, що в даних закладах відсутня будь-яка дозвільна документація щодо їх діяльності.

13.03.2017 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_8 , в ході проведення санкціонованого обшуку було вилучено 10 комп`ютерних системних блоків, 10 моніторів, 10 клавіатур, 10 комп`ютерних мишей, 1 відеореєстратор, 1 камеру відеоспостереження, 1 пристрій для друку чеків, один мобільний телефон марки «Bravis», робочі зошити та графіки, грошові кошти в сумі 80 грн.

13.03.2017 вказані предмети та документи визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження № 0006253 від 21.12.2016 та на даний час зберігаються в Білоцерківському ВП.

Відповідно до п.п. 3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, та одержані внаслідок його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 13.03.2017 при обшуку приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , приміщення 16 - 10 комп`ютерних системних блоків, 10 моніторів, 10 клавіатур, 10 комп`ютерних мишей, 1 відеореєстратор, 1 камеру відеоспостереження, 1 пристрій для друку чеків, один мобільний телефон марки «Bravis», робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, та грошові кошти в сумі 80 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину.

Визначити місце зберігання вказаного майна в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області.

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1