Справа № 390/1656/15-к
Провадження № 1-в/390/146/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2016 р. . Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
законного представника засудженого ОСОБА_5 ,
неповнолітнього засудженого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання відносно:
неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Павлівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, учня 9 класу КЗ «НВО «ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 20 ДЮЦ «Сузір`я», жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2015 року за ч.2 ст.185, КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2015 року неповнолітнього ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з зобов`язанням його періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений неповнолітній ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні просили суд задовольнити подання.

Заслухавши представника Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 06/2016 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, порушень, що потягли б за собою направлення його для відбування призначеного покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, грубих порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок покладений судом виконав повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.

Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 10.11.2016 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2015 року за ч.2 ст.185, КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8 .Сарап