Провадження 1-кп/639/280/17
Справа №639/1935/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001645, внесене до ЄРДР 22 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого на посаді організатора поховань КП «Рітуал», з вищою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року о 15 год.50 хв. ОСОБА_4 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив раніше малознайомого йому ОСОБА_6 . Надалі ОСОБА_4 діючи на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою, спрямованою на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , зненацька для останнього підбіг до нього з заду, а потім, відчуваючи свою фізичну перевагу перед потерпілим, кулаком правої руки наніс один удар в ділянку лівої скроні, а потім розпорошив спец засіб сльозогінно-дратівної дії в обличчя ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_4 припинив свої дії, які були спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . В результаті своїх дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 травматичну припухлість м`яких тканин з синцем на голові, хімічний опік роговиці та кон*юктиви обох очей.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 заявлене клопотання про відмову від обвинувачення. Потерпілий повідомив про те, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, з обвинуваченим примирився.
Прокурор, обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання та проти закриття кримінального провадження на цих підставах не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним та дав відповідно до наведеного вище показання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
Судом, шляхом надання пояснень потерпілим та обвинуваченим встановлено, що відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення є добровільною та заявленою без будь-якого примусу з боку сторонніх осіб.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,369,372,392,395 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за № 0001645, внесене до ЄРДР 22 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1