Справа № 587/1903/16-к

В И Р О К

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилкове Олександрівського району Володимирської області РФ, росіянина, громадянина України, працездатного, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого дітей 2000 та 2002 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, в кінці червня 2016 року близько 07 години ранку, знаходячись в с. Олександрівка Сумського району, у ярку, розташованому неподалік озера, ОСОБА_4 побачив один кущ рослини дикоростучої коноплі.
Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 з подальшими змінами від 22.12.2006, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав одну гілку коноплі, таким чином, незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Після цього, того ж дня ОСОБА_4 незаконно придбану гілку коноплі приніс до свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де під дахом погребу поклав її сушитися, таким чином почав незаконно зберігати наркотичний засіб з метою подальшого вживання шляхом паління без мети збуту.
У подальшому, через декілька днів, ОСОБА_4 , відірвавши листя з висушеної ним гілки коноплі, перетер їх руками до подрібненого стану, таким чином, виготовив наркотичний засіб, поклав його до пластикової банки та продовжив зберігати з метою подальшого особистого вживання, не маючи мети збуту.
В подальшому 03.08.2016 року у ході огляду працівниками поліції домоволодіння АДРЕСА_1 , у кухні було виявлено чоловічий піджак чорного кольору, належний ОСОБА_4 , у зовнішній лівій кишені якого було виявлено пластикову банку, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1166е від 29.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 8,50 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному у обсязі і пояснив, що дійсно в кінці червня 2016 року близько 07 години ранку, знаходячись в с. Олександрівка Сумського району, у ярку, розташованому неподалік озера, він побачив один кущ рослини дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, він зірвав одну гілку коноплі, приніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де під дахом погребу поклав її сушитися. Через декілька днів, коли конопля висохла, він, відірвавши листя з висушеної ним гілки коноплі, перетер їх руками до подрібненого стану, поклав коноплю до пластикової банки та до кишені свого піджака, який знаходився у кухні. Через деякий час конопля в нього була виявлена працівниками поліції та вилучена. Не оспорював кількість вилученого наркотичного засобу, розкаявся у скоєному.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб «canabis» вагою 8,50 гр, не маючи при цьому мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода не завдана, має 2 неповнолітніх дітей, тому з врахуванням зазначених помякшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 180 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 660 гривень 30 копійоквитрат, повязаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: пластикова банка жовтого кольору, в якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб «canabis» вагою 8,50 гр, що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя