Справа №712/1447/17-к
Провадження № 1-кс/712/647/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

14 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000144 прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси, 07.02.2017 звернувся прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвалою судді слідчого від 08 лютого 2017 року клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з послідуючою виїмкою у службових осіб Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) документів, щодо з`єднань абонента вхідних, вихідних дзвінків з відміткою часу та дати дзвінка, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язкою дзвінків до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період з 29.10.2016 по 30.01.2017 в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків по телефонному номеру: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 .

При постановленні ухвали суду допущена помилка, а саме у вступній частині ухвали датою винесння зазначена дата «08 січня 2017 року», що не відповідає дійсності, оскільки ухвала винесена 08 лютого 2017 року. При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді мається описка у зазначенні дати винесення ухвали, а саме: замість «08 лютого 2017 року» зазначено «08 січня 2017 року», хоча вхідною датою клопотання є 07 лютого 2017 року.
Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси винесену за клопотанням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів виправити виявлену описку та вважати вірною датою винесення ухвали «08 лютого 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1