Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
19.07.2017 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 з участю прокурора- ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_5 щодо скасування постанови слідчого та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_5 щодо скасування постанови слідчого та зобов`язання вчинити певні дії.
Скарга мотивована тим, що слідчим 28.06.2017 року було відмовлено в закритті кримінального провадження відносно скаржника який по кримінальному провадженню являється підозрюваним, згідно повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень від 15.06.2017 року .

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просить її задовольнити скасувати постанову слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_5 щодо відмови в закритті кримінального провадження № 000975 відносно нього.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги та просить відмовити в зв`язку з тим, що на підставі статті 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Оскільки скаржнику повідомлено про підозру тому кримінальне провадження № 000975 не може бути закрито слідчим.
Крім того на підставі ч. 2 статті 303 КПК України скарги на рішення, слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу, тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку прокурора та просить в задоволенні скарги відмовити.
Розглянувши матеріали скарги заслухавши думку скаржника, слідчого та прокурора суд приходить до висновку, що:

В судовому засіданні встановлено, 24.05.2017 року, кримінальні провадження за № 000975 та № 000315 об`єднані в одне кримінальне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний № 000975, і 15.06.2017 року ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст 296 КК України та по яких на даний час проводиться досудове розслідування та матеріали провадження направлено на судово психіатричну експертизу, згідно супровідного листа 2561/02/131-2017 від 10.07.2017 року
Відповідно до ч. 1 стаття 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно статті 284 КПК України при вирішенні питання про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 частини першої цієї статті;
Відповідно до ч. 2 стаття 303 КПК України скарги на дане рішення, слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316, тобто клопотання яке подано скаржником слідчому може розглядатися лише під час підготовчого провадження у суді. Оскільки на даний час проводиться досудове розслідування та матеріали провадження направлено на судово психіатричну експертизу та по ній не закінчено досудове розслідування, та при цьому звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється лише судом тому дана скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 284, 286,303, 304, 306 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1