22.06.2017 Єдиний унікальний № 371/762/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-во /371/ 2 /17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2017 року, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області постановленої за результатом розгляду клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до журналу судового засідання, розгляд клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2017 року, та постановлення ухвали за результатами його розгляду здійснено слідчим суддею Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 15 червня 2017 року, проте у вступній частині ухвали про обрання ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою допущено описку дати її постановлення, зокрема зазначено, що вона постановлена «15 лютого 2017 року».

Таким чином дата постановлення вказаної ухвали, зазначена у вступній її частині не відповідає дійсній даті її постановлення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвала слідчого судді є одним із різновидів судового рішення (ч. ч. 1-2 ст. 110 КПК України), частиною 1 ст. 379 КПК України передбачено можливість виправлення допущеної у судовому рішенні описок, слідчий суддя приходить до висновку про можливість усунути описки у вступній частині ухвали Миронівського районного суду Київської області (ЄУН 371/ 762 /17, провадження № 1-кс /371/ 285 /17) про обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000268, шляхом виправлення дати її винесення з «15 лютого 2017 року» на «15 червня 2017 року».

Таке рішення відповідає принципу диспозитивності кримінального провадження, передбаченого ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 3 ст. 26, ст. 110, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
1.У вступній частині ухвали Миронівського районного суду Київської області від 15 лютого 2017 року (ЄУН 371/ 762 /17, провадження № 1-кс /371/ 285 /17) про обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000268, усунути описку шляхом виправлення дати її винесення з «15 лютого 2017 року» на «15 червня 2017 року».

2.Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та направити до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

3.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1