Справа № 395/1091/16-к
Провадження № 1-кп/395/5/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі

обвинувального акта

23 січня 2017 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 11.03.2016 р., стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Софієвка, Софієвського району Дніпропетровської області, який проживає по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, стосовно якого заходи забезпечення кримінального провадження не обирались, а 13 вересня 2016 р. було ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2016 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 КПК України надійшов від заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, затверджений начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

За ухвалою Новомиргородського районного суду від 13.09.2016 р. було призначено підготовче судове засідання з приводу отримання судом обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 11.03.2016 р., стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05 січня 2017 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 КПК України надійшов від начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_9 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області під головуванням судді ОСОБА_10 від 23.01.2017 р. вищевказане кримінальне провадження було передано до канцелярії вищезгаданого суду з метою подальшої передачі судді ОСОБА_11 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/395/5/2017.

За ухвалою Новомиргородського районного суду під головуванням судді ОСОБА_1 від 23.01.2017 р. вищезгадані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.

Вказане об`єднане кримінальне провадження підсудне згаданому суду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор, обвинувачений, захисник вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Оскільки слідчий суддя не приймав рішення (не постановляв ухвалу) під час досудового розслідування про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, у даному випадку згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України необхідно здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Судом з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор, обвинувачений, захисник заявили клопотання про здійснення судового виклику потерпілих, а також свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Окрім цього, прокурор заявив клопотання про складання досудової доповіді.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити вищезгадані клопотання повністю.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого (ч. 3 ст. 315 КПК).

У даному випадку за відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому обирати не потрібно.

Оскільки в наявності є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість обвинуваченого і не перевіряючи докази щодо їх достовірності, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 11.03.2016 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, 31 січня 2017 року о 14 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації: Новомиргородського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 та надіслати вказану доповідь до суду не пізніше 31 січня 2017 року.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_12 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_16 не обирати.

Роз`яснити учасниками судового провадження, що у разі подання ними письмового клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) після призначення його до судового розгляду, головуючий забезпечить їм можливість ознайомитися з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя ОСОБА_17
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_18