Справа № 523/2931/17
Провадження №1-кс/523/417/17
УХВАЛА

27.02.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення велосипеду марки «COMANCHE Ontario» рама № НОМЕР_1 , сіро-білого кольору, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 19.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення старшим слідчим Суворовського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області - велосипеду марки «COMANCHE Ontario» рама № G100808031, сіро-білого кольору.

Відповідно до поданого клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 19.02.2017 року до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.02.2017 року в період часу з 09:00 години по 13:00 години, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , викрала велосипед. Сума матеріального збитку становить 2500 гривень. (ЖЄО 4688 від 19.02.2017). За даним фактом 19.02.2017 року слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання в ході досудового слідства встановлено, що крадіжку велосипеду скоїв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який після скоєння кримінального правопорушення, тобто 19.02.2017, звернувся до ПТ «Ломбард з участю товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 у Одеське відділення, розташоване по АДРЕСА_3 з приводу застави велосипеду «Команч», який був викрадений у ОСОБА_5 . Строк на який був наданий кредит ОСОБА_6 складає 14 днів.

Слідчий в поданому клопотанні зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що викрадений у ОСОБА_5 велосипед марки «COMANCHE Ontario» сіро-білого кольору має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та є предметом на яке було направлено кримінальне правопорушення, з метою недопущення можливості відчужувати, розпоряджатись, використовувати, продати та виключення втрати відповідного майна, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення вищевказаного велосипеду марки «COMANCHE Ontario» рама № НОМЕР_1 , сіро-білого кольору, тому просив зобов`язати керівництво ПТ «Ломбард з участю товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 - надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим Суворовського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області - велосипеду марки «COMANCHE Ontario» рама № G100808031, сіро-білого кольору.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, що вказані в самому клопотанні.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання необхідних відомостей, та приймаючи до уваги, що вказаний в клопотанні велосипед дійсно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах поданого клопотання по вищезазначеному кримінальному провадженню вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний велосипед має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення велосипеду марки «COMANCHE Ontario» рама № НОМЕР_1 , сіро-білого кольору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення велосипеду марки «COMANCHE Ontario» рама № НОМЕР_1 , сіро-білого кольору, - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ПТ «Ломбард з участю товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 - надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим Суворовського ВП в м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - велосипеду марки «COMANCHE Ontario» рама № НОМЕР_1 , сіро-білого кольору.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1