АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 грудня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора області радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 28.11.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України та призначено йому покарання: - за ч.1 ст. 191 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 рік, - за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 1 року.
За сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 1 року.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - особисте зобов`язання.
Речові докази по кримінальному провадженню - видаткові накладні, пояснювальну записку, службову записку - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2417,05 грн. судових витрат на залучення експертів.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарги від заступника прокурора області радника юстиції ОСОБА_2 .
В своїй апеляції прокурор просить вирок районного суду в частині призначення ОСОБА_3 додаткового покарання скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, ухвалити новий.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подану апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Кримінальне провадження №11-кп/794/464/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ст.191 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 28.11.2016 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги прокурора.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 09.01.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія вірна: суддя