Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/592/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 р. м. Гребінка

30 червня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00008, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальноме провадження № 000082 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою, третьою статті 185 КК України.

26.06.2017 ухвалою суду зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду за участі сторін.

Під час судового засідання захисник звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, зокрема щодо визначення його психіатричного стану під час вчинення злочинів 15.05.2017 та 22.05.2017.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти цього.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі викладеного, у відповідності з вимогами ст. 242 ч. 2 п. 3, 332 КПК України, з урахуванням наявності відомостей, що викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_3 , з метою визначення його психічного стану, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої слід поставити наступні запитання: чи страждав ОСОБА_3 15.05.2017 та 22.05.2017 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той час усвідомлювати свої дії або керувати ними, чи не страждав на тимчасовий розлад психіки та його психічний стан здоров`я на даний час. Проведення експертизи доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. професора О.Ф. Мальцева.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисника задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000082 амбулаторну судово- психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. професора О.Ф. Мальцева

3. На розгляд експертам поставити такі питання:

- Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлювати зазначення своїх дій та керувати ними під час вчинення ним злочинів 15.05.2017 та 22.05.2017?

- Чи страждав ОСОБА_3 під час вчинення злочинів 15.05.2017 та 22.05.2017 будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- Чи страждає ОСОБА_3 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи є ОСОБА_3 психічно-хворим і чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру, чи може предстати перед судом і слідством?

4. Для дослідження направити ОСОБА_3 .

5. Для ознайомлення експертам надіслати матеріали кримінального провадження № 0000082 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

7. Провести експерте дослідження в строк 30 днів з моменту отримання всіх необхідних матеріалів.

8. Копію ухвали направити сторонам, експертам ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1