Справа № 549/6/17
Провадження № 1-кп/549/10/17
УХВАЛА
23 січня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000002 від 01.01.2017 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
встановив:
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України вважала за можливе призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий надав суду заяву про свою відмову від цього обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просить суд дане кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку прокурора, - який підтримала заявлене клопотання, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, думку обвинуваченого, який також підтримав клопотання, - суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз`яснено йому судом, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.
В силу ст.100 КПК України речові докази: 1) військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_1 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , дозволити використовувати на свій розсуд; 2) мобільний телефон марки Lenovo A369i та флеш-накопичувач на 16 Гб, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 , дозволити використовувати на свій розсуд;
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,
ухвалив:
1.Кримінальне провадження №00000002 від 01.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
2. Після набрання ухвалою законної сили речові докази: 1) військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_1 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , дозволити використовувати на свій розсуд; 2) мобільний телефон марки Lenovo A369i та флеш-накопичувач на 16 Гб, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 , дозволити використовувати на свій розсуд.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_1