Справа № 362/3770/14-к
Провадження № 1-кс/362/347/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14.08.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації,-

в с т а н о в и в:
16.06.2014 року слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке погоджено з старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло гр. ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 08.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2014 року, близько 05 год. 40 хв., точного часу слідством не встановлено, троє невстановлених осіб в масках, через незачинені вхідні двері проникли до будинку, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_5 , де погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я та яке виразилось в нанесенні ударів руками, ногами та демонстрацією предметів, ззовні схожими на пістолети, зв`язали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого заволоділи грошовими коштами потерпілих в розмірі 20 000 доларів США, 4 тисячі гривень та ювелірними виробами, точна вартість яких на даний час встановлюється, після чого з місця пригоди зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілим матеріальної та фізичної шкоди.

08.08.2014 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного злочину та можливого шляху відходу правопорушників проведено моніторинги на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час яких встановлено місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), яке знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оператора мобільного зв`язку Прат ІНФОРМАЦІЯ_3 , оператора мобільного зв`язку Прат ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливі шляхи відходу правопорушників, які знаходяться в зоні дії цих же базових станцій.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали за деякий період часу в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Прат ІНФОРМАЦІЯ_3 та Прат ІНФОРМАЦІЯ_2 у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Прат ІНФОРМАЦІЯ_3 та Прат ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки правопорушники добре орієнтувались на місці,що свідчить про те, що могли заздалегідь приїздити до місця майбутнього вчинення правопорушення для підготовки та організації вчинення нападу просить надати доступ до вказаної інформації.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Особи у володінні яких знаходиться інформація в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати дозвіл слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації (моніторингу) телефонних абонентів в електронному вигляді, які працюють в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 (оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

за період часу: з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 10934 CID: 50013;

за період часу з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 10934 CID:50021;

за період часу з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 10934 CID27053, 27052;

за період часу з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 10934 CID 3183;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 (оператора мобільного зв`язку Прат ІНФОРМАЦІЯ_3 ):

за період часу з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 1891 CID: 10412, 24282;

за період часу з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 1891 CID: 4282, 48055;

за період часу з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 1891 CID: 10415;

за період часу з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 1864 CID: 4291, 24291;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_4 (оператора мобільного зв`язку Прат ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

за період часу з 22 год. 00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 27047 CID: 7063;

за період часу з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 27047 CID: 57063;

за період часу з 22 год.00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв. 08.08.2014 року за координатами: LAC: 27047 CID: 12062, 17062;

за період часу з 22 год. 00 хв. 07.08.2014 року до 01 год. 00 хв.08.08.2014 року за координатами: LAC: 27186 CID: 26643, 16641

Інформацію надати в електронному вигляді, файли в форматі тхт, розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: тип з`єднання, час дзвінка, дата дзвінка, абонент А, абонент Б, ІМЕІ абонента А, азимут, адреса базової станції, LAC,CID.

Строк дії ухвали - до 27.08.2014 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя