АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/782/17 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 644/2524/17-к Доповідач : ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 .
З прийнятим рішенням слідчого судді не погодився прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.04.2017 року скасувати та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
До судового засідання Апеляційного суду Харківської області прокурором ОСОБА_6 15.05.2017 року було подано заяву про відкликвід апеляційної скарги, відповідно до якої прокурор відмовляється від апеляційних вимог, викладених в апеляційній скарзі від 28.04.2017 року, та просить закрити апеляційне провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 25.04.2017 року підлягає закриттю. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -

УХВАЛИЛА:
Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -