Справа № 357/1589/17
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та держави, що виразилось у наданні дозволу на розроблення та затвердження документації із землеустрою, шляхом підписання наказів від 23.12.2014 №10-13289/15-14-сг, від 07.09.2016 №10-18631/15-16-сг і укладення договору від 26.09.2016, на підставі якого передано в оренду ОСОБА_4 земельну ділянку площею 40,4548 га, для ведення фермерського господарства, за завідомо заниженою ціною, чим завдали істотної шкоди охоронюваним державним інтересам.

По даному факту Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою з`ясування всіх обставин справи, перевірки законності надання земельної ділянки в користування, а також для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність у дослідженні документів, які стали підставою для підписання наказів на розроблення та затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_4 , які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що оригінали документів, які стали підставою для підписання наказів на розроблення та затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_4 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу, і без вивчення та детального дослідження даних документів, неможливо прийняти законне рішення по кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в даних документах, мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження кримінального провадження, і подальшому можуть бути використані як доказ та з метою проведення земельно-технічної експертизи, а також, те що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належний чином. Заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2014 №10-13289/15-14-сг, від 07.09.2016 №10-18631/15-16-сг, договору оренди від 26.09.2016, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0080, яка знаходиться на території Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області, заяв (клопотань), картографічних матеріалів, технічної документації (проекту відведення земельної ділянки) та інших документів на підставі яких ОСОБА_4 передано в оренду земельну ділянку площею 40,4548 га, для ведення фермерського господарства, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 для з`ясування всіх обставин справи, перевірки законності надання земельної ділянки в користування, а також для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2014 №10-13289/15-14-сг, від 07.09.2016 №10-18631/15-16-сг, договору оренди від 26.09.2016, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0080, яка знаходиться на території Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області, заяв (клопотань), картографічних матеріалів, технічної документації (проекту відведення земельної ділянки) та інших документів на підставі яких ОСОБА_4 передано в оренду земельну ділянку площею 40,4548 га, для ведення фермерського господарства, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області