Справа № 142/503/16-к
Провадження №11-п/772/24/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України , -

В с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000050 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України з поданням голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадженнядо іншого суду відповідно ст.34 КПК України через неможливість утворити склад суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 cт.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області, в складі Крижопільського районного суду Вінницької області наразі є лише один суддя ОСОБА_4 , який 01.04.2016 року розглядав заяву про відвід головуючого судді у вказаному кримінальному провадженні, а тому в силу ст. 76 КПК України не має права брати участь в розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 року призначення справи не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( Т.3 а.с. 127) .

Враховуючи наведене, оскільки у Крижопільському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, наявні підстави для задоволення подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження до іншого суду .

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в
Подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали кримінального провадження за № 0000050 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України направити на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області в межах апеляційної інстанції .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: