Справа № 569/7830/17
УХВАЛА

24 травня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ прокуратури Рівненської області юрист 1 класу ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28.03.2017 близько 12 год. 35 хв. у с. Крупове Дубровицького район Рівненської області працівники БПОП ГУНП в Миколаївській, Полтавській та Черкаській областях в кількості близько 30 чоловік, які були одягнуті в чорну та камуфльовану поліцейську форму і одягнутими на голову балаклавами, прибули на місце події на автобусі із номерами синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 та безпідставно застосували насильство до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перевищуючи свої службові повноваження.
Встановлено, що 28.03.2017 проводилось профілактичне відпрацювання з протидії незаконного видобутку бурштину-сирцю на території Дубровицького району Рівненської області, а саме поблизу с. Крупове.
Також встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 178 від 03.03.2017 з метою надання допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 у протидії злочинності та незаконному видобуванню бурштину-сирцю на території окремих адміністративно-територіальних одиниць Рівненської області 05.03.2017 було відряджено прцівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 631 від 03.03.2017 з метою надання допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 у протидії злочинності та незаконному видобуванню бурштину-сирцю 05.03.2017 на території окремих адміністративно-територіальних одиниць Рівненської області було відряджено прцівників ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 № 297 від 03.03.2017 з метою надання допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 у протидії злочинності та незаконному видобуванню бурштину-сирцю 05.03.2017 на території окремих адміністративно-територіальних одиниць Рівненської області було відряджено прцівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згдіно висновку лікара судово-медичного експерта виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Особові справи працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 які 05.03.2017 відряджались до Рівненської області, у яких знаходяться кольорові фотокартки, або їх кольорові ксерокопії, необхідні для проведення слідчої (розшукової) дії впізнання особи, та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .
Указані документи мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і які у подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів та до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та дозвіл на їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що в ході проведення слідчої (розшукової) дії впізнання особи, може бути встановлено працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які згідно показів потерпілих нанесли їм тілесні ушкодження. Зазначені фотокартки будуть використані у протоколі пред`явлення особи для впізнання, оскільки іншим способом встановити осіб, які здійснили відносно потерпілих кримінальне правопорушення неможливо.
На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати до них тимчасовий доступ та вилучити їх у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ прокуратури Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , фотознімків із зазначенням прізвищ, посади з особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 які 05.03.2017 відряджались до Рівненської області .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 24.05.2017 року.
Слідчий суддя - підпис:
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1