Справа № 680/17/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.20125.01.2017смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю інспектора Новоушицького ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Струга Новоушицького району та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 18 грудня 2006 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 19 листопада 2008 року Новоушицьким районним судом на підставі ч.2 ст. 78 КК України була засуджена до 3-х років позбавлення волі; 18 січня 2012 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст. 185, ст. 71,72 КК України до 3-х років 1 місяць позбавлення волі. Звільнена з місць позбавлення волі 18 січня 2015 року по відбутті покарання,

встановив:
06 січня 2017 року начальник Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, відповідних заходів по працевлаштуванні не вживає, почала скоювала адміністративні правопорушення, за що притягувалася до відповідальності, а саме:

- 16 січня 2016 року по ч.3 ст.178 КУпАП,

- 19 січня 2016 року по ст.177 КУпАП,

- 14 вересня 2016 року по ч.1 ст.182 КУпАП,

- 09 жовтня 2016 року по ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики виданої за місцем проживання ОСОБА_4 проживає в с.Іванківці Новоушицького району без реєстрації, не працює, бувають випадки пияцтва та порушення громадського порядку. На усні зауваження односельців, щодо аморального способу життя не реагує, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні інспектор поліції подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 не шлях виправлення не стала, зловживала спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, а тому просить суд встановити адміністративний нагляд відносно неї.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти подання не заперечила та пояснила, що не може відвідувати райвідділ міліції за відсутності коштів, відтак просили в цій частині в поданні відмовити.

Заслухавши думку представника Новоушицького ВП, пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що за останньою необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки була засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину і після звільнення з місця відбування покарання на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження відділу поліції, зловживає алкогольними напоями, негативно характеризується, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,

постановив:
Подання задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити такі обмеження:

1.Заборонити залишати житловий будинок, в якому вона проживає в АДРЕСА_1 в період часу з 22 години до 06 години.

2.Заборонити змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області та виїзд за межі Новоушицького району, здійснювати лише з дозволу Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області, з метою недопущення вчинення нею адміністративних та кримінальних правопорушень в інших населених пунктах району, а також за його межами.

4.Заборонити знаходитися в кафе, барах, ресторанах та інших об`єктах торгівлі, де продають спиртні напої на розлив.

Виконання постанови покласти на Новоушицьке ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня проголошення в судову палату в кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1