У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ТОВ «Українська факторингова компанія», про за заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :
Згідно заяви ТОВ «Українська факторингова компанія», про за заміну сторони виконавчого провадження рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 1-1059 задоволений позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 74507,25 грн. Постановою Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 15.02.2010 року відкрите виконавче провадження № 17435028 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 74507,25 грн. 17 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договірфакторингу № 46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 693-ДН-03 від 31.07.2003 року, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» та ПП Фірмою «Вектор- Д» перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» просить суд замінити стягувана у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 1-1059, виданого 22.12.2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № 46 від 17.11.2016 року.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі. Інші сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, пов`язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь - якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановления щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

ПАТ «УкрСиббанк» позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувана у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобов`язанні, та, саме до нового кредитора -ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли всі права та обов`язки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження - стягувачем згідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст.37, ст. 378 ЦПК України, ст. 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про за заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 1-1059, виданого 22.12.2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у зв`язку з переходом прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № 46 від 17.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення або отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 06.02.2017 року.