Справа № 495/3364/17
№ провадження 1-кс/495/1131/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м. Білгород - Дністровськи
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 23 січня 2017 року за ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 29.04.2015 року по теперішній час ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив недостовірні відомості, тим самим шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами 33480 гривень.

Згідно показів представника потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 також встановлено, що 29.04.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за призначенням пенсії за віком відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно вказаного закону громадянин повинен надати копію паспорту, копію трудової книжки, копію документів про трудовий стаж(диплом, військовий квиток та інше). При цьому 29.04.2015 ОСОБА_4 надав документи до ІНФОРМАЦІЯ_4 та документи прийняла спеціаліст ОСОБА_6 . ОСОБА_4 надав наступний перелік документів:

-копію паспорту на його ім`я;

-копію трудової книжки від 23.04.1973 року на його ім`я;

-копію диплома на його ім`я № НОМЕР_1 від 17.06.1980 року;

-письмову заяву встановленого зразку про призначення пенсії за віком.

Після прийняття вказаних вище документів гр. ОСОБА_4 було надано пам`ятку пенсіонера, де відповідно до п.1 пенсіонери зобов`язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, реєстрацію або зняття з обліку як фізичної особи підприємця. Вказану пам`ятку останній підписав власноручно після того як був ознайомлений із нею.

На підставі вказаних документів, а саме копію трудової книжки від 23.04.1973 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено, що останній був звільнений з 08.02.2008 з посади заступника начальника головного інженеру ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В результаті чого на підставі вищевказаних документів, котрі були надані гр. ОСОБА_4 останньому було призначено пенсію за віком з 29.04.2015 протоколом №1763 від 07.05.2015 в розмірі 1608 гривень 09 копійок щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, вказані документи стали підставою для заволодіння шахрайським шляхом державних коштів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи оригіналу пам`ятки пенсіонера, оригіналу заяви встановленого зразку про призначення пенсії за віком.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 «про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», а саме розділу І п.1.1 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, спростування даного факту або притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 наступні документи:

- оригінал пам`ятки пенсіонера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- оригінал заяви встановленого зразку про призначення пенсії за віком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 163 ч.5 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для зібрання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника. Вказані речі та документи знаходяться в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000159, необхідно отримати можливість вилучити її у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням заступнику міжрайонного відділу №3 УЗЕ в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_8 , вилучити (провести тимчасовий доступ до речей та документів) в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 наступні документи:

- оригінал пам`ятки пенсіонера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- оригінал заяви встановленого зразку про призначення пенсії за віком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити вказаним співробітникам органу внутрішніх справ можливість вилучити (провести виїмку) вищеназваних речей негайно після отримання копії ухвали.

Ухвала діє строком до 10.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя