Справа № 539/1061/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_6 ,

представника підрозділу національної поліції ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента ПТУ № 13 с. Войниха, Лубенського району, освіта неповна середня, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
04.12.2016 року неповнолітній ОСОБА_9 , правомірно перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , попросив у своєї знайомої ОСОБА_8 у тимчасове використання, з подальшим поверненням, мобільний телефон марки «НUAWЕІ Аsend Y 600» іmei 1: НОМЕР_1 та іmei 2 : НОМЕР_2 у чорному шкіряному чохлі та обладнаний флеш-картою пам`яті «Тгаnscend 40 GВ МісrоSD НС».

В подальшому, ОСОБА_9 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисних мотивів, вирішив не повертати потерпілій ОСОБА_8 вказані речі, залишивши їх собі та розпорядився ними на власний розсуд, здавши до ломбарду в м. Лубни.

Згідно висновку експерта № 172 від 10.03.2017, вартість мобільного телефону «НUAWЕІ Аsend Y 600» становить 1837,60 грн.

Відповідно до висновку експерта №171 від 10.03.2017 вартість чохла чорного кольору, який був на телефоні, становить 37 грн. 60 коп.

Згідно висновку експерта № 170 від 03.04.2017 вартість флеш-карти пам`яті «Тгаnscend 40 GВ МісrоSD НС» становить 76 грн. 30 коп.

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 21.04.2017 р. укладена угода про примирення між потерпілими і підозрюваним. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.190 України у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний (обвинувачений) визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.

Також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання примирення.

ОСОБА_9 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення потерпілої та підозрюваного.

Крім цього, по кримінальному провадженню маються витрати за проведення товарознавчих експертиз на загальну суму 1055 гривень 52 копійки, які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_9 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Угоду від 21.04.2017 року по кримінальному провадженню №1-кп/539/162/2017 про

примирення між потерпілою ОСОБА_8 і підозрюваним ОСОБА_9 - затвердити.

Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 21.04. 2017 року покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати за проведення екпертиз в розмірі 1055 гривень 52 копійки.

Речові докази по справі, а саме : мобільний телефон марки «НUAWЕІ Аsend Y 600» іmei 1: НОМЕР_1 та іmei 2 : НОМЕР_2 , флеш-карту пам`яті «Тгаnscend 40 GВ МісrоSD НС», чохол від телефону чорного кольору, які зберігаються під зберігальною розпискою у потерпілої ОСОБА_8 - залишити останній, як власнику майна ;

специфікація до договору № 43-16306, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження - повернути потерпілій ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1