Справа № 686/7955/17
УХВАЛА
13 червня 2017 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -
В порядку ст. 303 КПК України - надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 16.08.2016 року в якій він вказує, що провадження закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки зроблений слідчим висновок суперечить фактичним обставинам справи та доказам, досудове слідство проведено не повно та не об`єктивно, слідством не допитано скаржника в якості потерпілого,не допитано членів сімї ОСОБА_7 , яким відомі обставини стосовно шахрайського заволодіння останнім належного скаржнику майна, слідчим не прийнято до уваги, що ОСОБА_7 не мав наміру повертати суму отриманих коштів від самого початку, тому вважає що оскаржувана постанова слідчого підлягає скасуванню.
Під час розгляду скарги скаржник, представник скаржника вимоги підтримали, просили за вказаних обставин їх задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечувала вказавши, що слідчим постанова про закриття провадження винесена у відповідності з вимогами норм КПК України.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий зазначив, що у діях ОСОБА_7 не вбачається ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, оскільки відносини які виникли між ним та ОСОБА_4 є цивільно-правовими, про що укладено письмовий договір позики, тому в даному діянні відсутня подія кримінального правопорушення.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Рішення слідчого про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, що визначено ч. 3 ст. 303 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому справа може бути закрита лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Підстави для закриття кримінального провадження вказані слідчим у постанові не відповідають вимогами п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, яка передбачає закриття провадження за встановленої відсутності події кримінального правопорушення, оскільки сам факт укладення договору не виключає події кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України за умови, якщо винна особа, яка в момент заволодіння майном, зловживаючи довірою, або шляхом обману мала на меті його привласнити, а не виконати цивільно-правові зобов`язання.
Так, слідчим не враховано, що ОСОБА_7 навіть частково не повернув ОСОБА_4 грошові кошти, що йому були передані, уникає зустрічей та не виходить на телефонний зв`язок, що може свідчити про відсутність мети у ОСОБА_7 виконати цивільно-правові зобов`язання; не було допитано ОСОБА_4 в якості потерпілого, що свідчить про неповноту досудового розслідування; не було допитано членів сімї ОСОБА_7 , яким відомі обставини щодо шахрайського заволодіння ОСОБА_7 належного ОСОБА_4 майна, слідчим не здійснено достатніх заходів спрямованих на розшук ОСОБА_7 з метою його допиту щодо встановлення обставин та мети отримання ОСОБА_7 коштів.
За вказаних обставин постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 306,307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Постанову старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 16 серпня 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0005037 від 09.08.2016 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: