Справа № 171/840/16-к
В И Р О К
іменем України
02 червня 2017 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження № 0000425 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, що проживає в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:

01.11.2015 року близько 23 год. ОСОБА_5 , проходячи вулицею Гагаріна в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, помітив на опорах повітряної лінії зв`язку телефонний кабель, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно за допомогою мотузки з тягарем та секатора вчинив крадіжку телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 на тросу ПСО-3, загальною довжиною 50 м.

Після цього того ж дня ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки телефонного кабелю, перебуваючи по вул. Вишнева в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, за допомогою мотузки з тягарем та секатора таємно вчинив крадіжку трьох телефонних кабелів ПРППМ 1х2х0,9 по опорам повітряної лінії зв`язку на тросу ПСО-3, загальною довжиною 120 м.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 заподіяв майнової шкоди Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на загальну суму 498 гривень 17 копійок.

Крім цього, повторно 12.11.2015 року близько 23 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Лісна в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, за допомогою мотузки з тягарем та секатору таємно вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9 по опорам повітряної лінії зв`язку на тросу ПСО-2, загальною довжиною 294 м, після чого з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 ПАТ «Укртелеком» заподіяно майнової шкоди на загальну суму 887 гривень.

Повторно 16.12.2015 року близько 23 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Гагаріна в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, за допомогою мотузки з тягарем та секатору вчинив крадіжку з опор повітряної лінії зв`язку телефонних кабелів ТПП 50х2х0,4, загальною довжиною 124 м, ТПП 30х2х0,4, загальною довжиною 84 м, та ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 300 м. Цього ж дня ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, перебуваючи по вул. Лісна в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, за допомогою мотузки з тягарем та секатора таємно вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 180 м, після чого з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 ПАТ «Укртелеком» заподіяно майнової шкоди на загальну суму 6 453 гривні 17 копійок.

Крім цього повторно 28.02.2016 року близько 23 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Зелена в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, за допомогою мотузки з тягарем та секатору таємно викрав телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 з опор повітряної лінії зв`язку, загальною довжиною 27 м, після чого з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 ПАТ «Укртелеком» заподіяно майнової шкоди на загальну суму 179 гривень 63 копійки.

Повторно 24.03.2016 року близько 23 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Гагаріна в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, таємно за допомогою мотузки з тягарем та секатору вчинив крадіжку телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 з опор повітряної лінії зв`язку, загальною довжиною 42 м. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Вишнева в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, за допомогою мотузки з тягарем та секатора таємно вчинив крадіжку трьох телефонних кабелів ПРППМ 2х0,9 з опор повітряної лінії зв`язку, загальною довжиною 255 м, після чого з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 ПАТ «Укртелеком» заподіяно майнової шкоди на загальну суму 1937 гривень 18 копійок.

Крім цього повторно 02.04.2016 року близько 23 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Воровського в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, за допомогою мотузки з тягарем та секатору таємно вчинив крадіжку двох телефонних кабелів ПРППМ 2х0,9 з опор повітряної лінії зв`язку, загальною довжиною 86 м, після чого з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 ПАТ «Укртелеком» заподіяно майнової шкоди на загальну суму 241 гривня 23 копійки.

Повторно 05.04.2016 року, приблизно о 23 год., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 9 по вул. О.Кошового в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, побачив автомобіль марки «КАМАЗ», д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Маючи намір на таємне викрадення чужого майна, а саме - дизельного палива із паливного баку вищевказаного автомобіля марки «КАМАЗ», ОСОБА_5 таємно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою гумового шлангу злив дизельне паливо загальним об`ємом 30 л, вартістю 16 гр. за один літр, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 480 грн., після чого з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні вищевказаних злочинів визнав повністю, цивільний позов ПАТ «Укртелеком» визнав в повному обсязі, від надання пояснень відмовився, з обставинами вчинення злочинів, зазначених в обвинувальному акті, погодився.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши, чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та 2 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує його вік, сімейний та матеріальний стан, посередню характеристику за місцем проживання, ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, суд також враховує конкретні обставини скоєних ним злочинів та його відношення до цього, щире каяття обвинуваченого, думку потерпілого, який просить призначити покарання у вигляді позбавлення волі, також враховує, що вчинені обвинуваченим злочини згідно із ст.12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості злочинів, і вважає, що для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів є необхідною міра покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил призначення покарання за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 КК України, але не на максимальний строк, із застосуванням ст.75 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не встановив.

Цивільний позов, заявлений ПАТ «Укртелеком», підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.1166 ЦПК України шкода, завдана потерпілому, підлягає відшкодуванню особою, яка цю шкоду завдала.

Судом встановлено, що крадіжку майна ПАТ «Укртелеком» вчинено обвинуваченим ОСОБА_5 , вказаному підприємству завдана матеріальна шкода з врахуванням вартості відновлювальних робіт на загальну суму 23917 гр. 61 коп., тому вказана сума підлягає стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань, у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 3 роки.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до положень ст.76 КК України наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Речові докази по справі 30 л дизельного палива, повернуті потерпілому ОСОБА_4 , пластикове відро та гумовий шланг, повернутий ОСОБА_5 , залишити власникам; 3 фрагменти кабелю без обмотки, довжиною 25 см, 30 см та 25 см, що знаходяться на зберіганні у камері схову Апостолівського ВП, знищити.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду та завдані збитки на загальну суму 23917 гр. 61 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати потерпілим.

Суддя: