Cправа № 750/496/17
Провадження № 1-кс/750/102/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 13.01.2017, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки № НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у період часу з 00.00 год. 01.07.2016 по теперішній час та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що 13.01.2016 до ч/ч ЧРВП ЧВП надійшло повідомлення фельдшера смт. Олишівка, Чернігівського району, гр. ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку виявлено тіло гр. ОСОБА_7 , 1958 р.н. Поряд з тілом наявні плями речовини бурого кольору схожі на кров. Зовнішнім оглядом працівника СМЕ на тілі ОСОБА_7 було виявлено множинні різані рани верхніх кінцівок обох рук, шиї та грудної клітки.

13.01.2017 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування 13.01.2017 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 . Вхід до господарства здійснюється через металеву хвіртку, зеленого кольору, які на момент огляду знаходиться в відчиненому положенні, при вході до господарства через вищезазначену хвіртку, з правої сторони за два метри від хвіртки мається одноповерховий будинок та два входи. На відстані близько п`яти метрів від хвіртки мається поріг з трьома сходинками, двері до будинку знаходяться в відчиненому положенні. В одній із кімнат даного будинку, кімната розміром 6*8 м, стеля натяжна, стіни світлого кольору, підлога лінолеум корчневого кольору. З правої сторони вздовж стіни мається стінка. У кімнаті біля дверей з правої сторони ближче до дверей знаходиться труп жінки в положенні лежачи на спині. Голова повернута в ліво, знаходиться біля стіни. Руки зігнуті в ліктьових суглобах, кісті знаходяться на животі,ноги вистягнуті вздовж тулуба. Труп громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 . На обличчі, верхніх кінцівках та у верхній частині тулуба маються множинні сліди крові (згустки та рідка кров). На стіні та на дверях маються бризги та потьоки речовини бурого кольору хаотичного нанесення.

У ході досудового розслідування 13.01.2017 проведено огляд місця події ділянки місцевості довжиною близько 50 метрів, розташованої між двома стовпчиками електромережі, яка розташована вздовж дороги і розташована паралельно вулиці Газопровід, смт. Олишівка, Чернігівського району та області. З тильної сторони господарств, по вказаній вулиці в кінці городів. Від будинку АДРЕСА_2 . Ділянка місцевості дороги що оглядається на момент огляду на сніговій поверхні маються слідові доріжка, яка розпочинається від бетонного покриву вищевказаного будинку, веде до будівлі сараїв, проходить за вказаною будівлею та виводить на вказану дорогу. На вказаній ділянці виявлені сліди бурого кольору. На момент огляду від вказаної будівлі гаражів в бік ферми маються дві слідові доріжки, які розташовані паралельно, напрямок руху від гаражів в бік ферми. На снігу виявлено речовину бурого кольору, пляма, вздовж слідової доріжки неодноразово виявлено плями речовини бурого кольору.

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_4 , яка дала свідчення, що їй 13.01.2017 року 0 10 годині 15 хвилин, зателефонував ОСОБА_9 та попрохав її про те, що б вона де його дружина ОСОБА_7 , так як остання вже біля години не виходила на зв`язок. Водночас ОСОБА_8 , зібравшись пішла до сусідки перевірити, але двері ніхто не відчинив, після чого вона пішла до магазину. Повернувшись хвилин через 5 спробувала знову перевірити, двері відчинив 6 річний внук ОСОБА_7 , на запитання до нього де знаходиться його бабуся він відповів, що не знає де бабуся та те що він та його брат двійняшка знаходились в іншій кімнаті (спальні), в той момент ОСОБА_8 , зайшла до приміщення та почала шукати по квартирі ОСОБА_7 , та виявила її тіло за дверима зали, яка лежала в крові, в ході чого після виявлення зателефонувала її сину ОСОБА_10 та фельшеру, щоб негайно їхали до місця мешкання ОСОБА_7 .

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_5 , яка надала свідчення, що 13.01.2017 року о 8 годині 20 хвилин, була вдома та побачила у своє вікно котре виходить на вулицю Газопровід, двох невідомих осіб, які рухались дуже швидко по вулиці зі сторони стадіону, уникаючи контакту з місцевими громадянами, один з котрих високий, худий років близько 20, куртка темна, шапка темна, штани з вигляду схожі на спортивні темні, другий невідомий менший та плотнійший, куртка темнувата була розстігнута, яку постійно стягував та теж був у шапці.

13.01.2017 відповідно до ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

На виконання доручення, від заступника начальника сектору (КП) Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_12 , надійшло 3 рапорти в яких вказано, що відповідно до проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів була встановлена гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_6 , яка під час допиту розповіла, що в період часу з 08 години 00 хвилин по 08 годину 30 хвилин 13.01.2017 року вона знаходилась в себе в квартирі двоповерхового будинку і дивлячи у вікно бачила двох невідомих осіб, які рухались швидко зі сторони стадіону, після чого вийшли на вулицю Газопровід, вони рухались хаотично, таким чином, що не розуміли куди йти і що робити, після чого пішли поміж двох поверховими будинками куди саме гр. ОСОБА_13 не бачила. Також місцеві мешканці повідомили, що бачили на околицях смт. Олишівки та в полі неподалік даного населеного пункту в період часу з 08 години 30 хвилин по 10 годину 00 хвилин 13.01.2017 року двох невідомих осіб, які рухались дуже швидко, уникаючи контакту з місцевими громадянами.

Було встановлено, що під опис, який дають свідки, підпадає гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканець АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном (ми) з сім-картакою № НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування проведено всі необхідні та можливі слідчі дії, однак позитивної інформації, яка б дала змогу встановити осіб, що вчинили злочин отримано не було.

В ході досудового розслідування відпрацьовується версія щодо причетності користувачів за мобільними номерами, НОМЕР_1 , до вчинення кримінального правопорушення. Зважаючи на відсутність очевидців та свідків вчинення кримінального правопорушення, проведено всі необхідні та можливі слідчі дії, однак позитивної інформації, яка б дала змогу встановити осіб, які його вчинили, отримано не було. Для виконання завдань досудового розслідування необхідно проаналізувати де саме перебували користувачі вищевказаних мобільних телефонів, звідки здійснювали свої дзвінки, з якими мобільними терміналами взаємодіяли із подальшою перевіркою їх на причетність до вчинення злочину, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.07.2016 по 08.00 год. 17.01.2017 та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А та Б).

Строк дії ухвали встановити до 16 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1