Справа № 138/743/17
Провадження №:1-кс/138/106/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 м. Могилів-Подільський
ВСТАНОВИЛА:
27.03.2017 старший слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з таким, зокрема.
До чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, під приводом продажу пральної машини на сайті "ОЛХ" шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 1300 гривень, які він 25.02.2017 перерахував на рахунок банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 показав, що він зайшов на сайт «ОЛХ» та побачив там оголошення щодо продажу побутової техніки. В оголошенні було вказано, що магазин побутової техніки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 розпродає свій товар по знижках. Йому потрібна була пральна машина, тому він вибрав модель, яка йому підходить та вирішив її придбати. Не відвідуючи сайт магазину, він зателефонував по номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , який був вказаний в об`яві. Йому пояснили, що потрібно внести 30% від вартості товару для того, щоб йому товар відправили на його адресу. Замовлення він зробив по телефону. У нього запитали його прізвище, його адресу та відправили йому на Viber реквізити для оплати, а саме номер рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 . 25.02.2017 о 13 год. 53 хв. він здійснив поповнення вказаного вище рахунку на суму 1300,00 гривень. Після цього він зателефонував на вказаний вище номер та повідомив, що він перерахував грошові кошти. Йому сказали, що йому відправлять товар та йому зателефонують із транспортної компанії 27.02.2017, однак йому не зателефонували та товар не відправили.
Інформація, яка міститься в документах, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 в період часу із 25.02.2017 по 15.03.2017 року дані про власника рахунку, на який перераховувалися грошові кошти із терміналу К0100045, що по АДРЕСА_1 , місце зняття коштів, файли відео та фото фіксації зняття даних коштів, становить банківську таємницю, яка згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що полягає в можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії чи вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані відомості щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 в період часу із 25.02.2017 по 15.03.2017 року дані про власника рахунку, на який перераховувалися грошові кошти із терміналу К0100045, що по АДРЕСА_1 , місце зняття коштів, файли відео та фото фіксації зняття даних коштів, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 в період часу із 25.02.2017 по 15.03.2017 дані про власника рахунку, на який перераховувалися грошові кошти із терміналу К0100045, що по АДРЕСА_1 , місце зняття коштів, файли відео та фото фіксації зняття даних коштів, яка знаходиться у Фiлiї Вiнницького обласного управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Представника особи у володінні якої знаходиться інформація суд не викликав в судове засідання згідно ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчої, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Так, клопотання відповідає вимогам ст.160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що відомості, які містяться у вказаних вище документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні, однак отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.
Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 в період часу із 25.02.2017 по 15.03.2017, дані про власника рахунку, на який перераховувалися грошові кошти із терміналу К0100045, що по АДРЕСА_1 , місце зняття коштів, файли відео та фото фіксації зняття даних коштів, яка знаходиться у Фiлiї Вiнницького обласного управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого в АДРЕСА_2 .
Дана ухвала діє до 10.05.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1