Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1260/17

Справа № 711/3338/17

03 травня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0004311 від 16.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому право тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 19.00 год. 15.05.2016р. по 09.00 год. 16.05.2016р. та зобов`язати оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити документ на паперовому або електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що дані відомості необхідні для встановлення кола осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 19.05.2016р. близько 09:30 години невстановлена особа умисно таємно з корисливих мотивів незаконно заволоділа автомобілем чорного кольору марки «Lexus RX 350», 2007 року випуску, НОМЕР_1 вартістю 18 000 доларів, США, який знаходився на стоянці біля буд. АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_5 на праві приватної власності. В автомобілі знаходився паспорт громадянина України виданий на його ім`я, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Lexus RX 350», 2007 року випуску, НОМЕР_1 , посвідчення водія та банківські картки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження 0004311 від 16.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку по місту вчинення кримінального правопорушення, за результатами якої встановлені адреси базових станцій оператор зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відображені у відповідній довідці.
З метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення слідчому необхідно опрацювати інформацію про з`єднання абонентських номерів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати ряд обставин кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що на теперішній час неможливо здійснити іншим способом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Зі змісту зазначеної норми закону, в контексті положень ч.2 ст.9 та ч.7 ст.99 КПК України, процесуальним законом не передбачено покладання обов`язку на володільця документів самостійно виготовляти його копії для надання стороні кримінального провадження, а тому клопотання в частині покладання обов`язку на володільця документів виготовити їх копії задоволенню не підлягає, оскільки суперечить положенням кримінально-процесуального закону.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базових станцій: LAC 7620, CID 2712, 3503, 3531, 2712, 23503, 13487, 23531; LAC 7620, CID 23502, 25281, 25284, 13065, 3531, 3503, 3502, 25282; LAC 7640, CID 25841, 25843, LAC 7620, CID 3533, 3523; LAC 1911, CID 17581, 19, 23, 16; LAC 1861, CID 39683, 495, 345, 418 що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,) за період часу з 19:00 год. 15.05.2016р. по 09:00 годину 16.05.2016р.

Зобов`язати службих осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчому та/або прокурору ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 03 червня 2017 року.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1