Справа № 527/1241/14-к
провадження № 1-кс/527/139/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: майка синтетична рожевого кольору, спідниця бавовняна сірого кольору, труси синтетичні чорного кольору, шкарпетки, взуття, в яких потерпіла ОСОБА_5 була одягнена під час доставки її трупу до моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зразки нігтів та волосся з трупу ОСОБА_5 , які відібранні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість їх вилучення без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23 травня 2014 року вранці ОСОБА_6 спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_5 в будинку за місцем проживання в селі Лізки Глобинського району вживали спиртні напої. Після чого ОСОБА_5 лягла відпочити на дивані у тій же кімнаті і в цей час між ними на ґрунті неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 23 травня 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяла у руки сокиру, яка знаходилась біля плити для твердого палива в кімнаті будинку та нанесла нею близько 20 ударів по голові ОСОБА_5 , а саме обухом, коли остання лежала на розкладеному кріслі.

Від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 відразу померла лежачи на розкладеному кріслі в кімнаті будинку.

24 травня 2014 року близько 8-ї години ОСОБА_6 з метою знищення слідів кримінального правопорушення, перемістила труп своєї матері ОСОБА_5 на одіяло, витягла із будинку та заховала в кущі на території домогосподарства, при цьому накривши його одіялом та прикидавши гіллям.

Після вчинення вказаного злочину, труп ОСОБА_5 був доставлений до моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент доставки в тіла морг, труп був одягнений у одяг з наявними на ньому нашаруваннями речовини бурого кольору, схожої на кров: майка синтетична рожевого кольору, спідниця бавовняна сірого кольору, труси синтетичні чорного кольору, шкарпетки, взуття.

Дані речі можуть бути речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди крові).
24.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК КК України.

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей потерпілої ОСОБА_5 , які знаходяться в приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 і можливість подальшого їх вилучення.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, прохав його задовольнити та вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасовий доступ до речей потерпілої ОСОБА_5 , які знаходяться в приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 і можливість подальшого їх вилучення.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: майка синтетична рожевого кольору, спідниця бавовняна сірого кольору, труси синтетичні чорного кольору, шкарпетки, взуття, в яких потерпіла ОСОБА_5 була одягнена під час доставки її трупу до моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зразки нігтів та волосся з трупу ОСОБА_5 , які відібранні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1