Справа №639/1483/17
Провадження №1-в/639/229/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 22.07.2013 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 12.03.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Холодногірської виправної колонії №18 з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового засідання прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 12.03.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 18.06.2014 року, кінець строку: 18.06.2018 року.

На момент розгляду подання 20.03.2017 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 9 місяців 3 дні, залишилась не відбута частина строку 1 рік 2 місяці 27 днів.

З характеристики засудженого встановлено, що по прибуттю до Холодногірської виправної колонії №18 він був працевлаштованим на виробництві при установі до цеху №3, бригада №151 - слюсарем, до праці ставиться добре, має 4 (чотири) заохочення, має 1 (одне) стягнення, яке погашено у законному порядку.

Відповідно до статті 123 КВК України засуджений приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

За матеріалами справи після звільнення засуджений має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 та буде працевлаштований в ПП «Омеляненка» на посаду оператора фасувальної машини.

Враховуючи встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого злочину та праці, факт додержання ним вимог режиму, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.03.2014 року, на не відбуту частину строку 1 (один) рік 2 (два) місяці 27 (двадцять сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1