печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000855 від 13.09.2016 року за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. За вказаних обставин, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на викладені у ньому підстави.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в задоволенні клопотання та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000855 від 13.09.2016 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.11.2016 року о 09-35 год. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується висновком судово-медичної експертизи КМ КБСМЕ № 2619 від 10.11.2016 року щодо встановлення причин смерті ОСОБА_8 ; висновком комплексної експертизи КНДІСЕ № 14397/16-52/14398/16-35/16230/16-52/16258/16259/16-35 від 14.11.2016 року; матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Разом з тим, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 працює, одружений, має неповнолітню дитину, стан його здоров`я, наявність соціальних зв`язків.

Крім того, слідчий суддя враховує наявність ризиків, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, будучи обізнаним про способи, методи та тактику проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено позбавлення волі на строк до восьми років, і зазаначені вище обставини доведені стороною кримінального провадження, й свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

Тому, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного передбачений ст. 181 КПК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання (за адресою: АДРЕСА_1 ) з 21-00 год. до 07-00 год. щоденно, строком на два місяці, а саме з 29.11.2016 року до 27.01.2017 року включно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час: з 21:00 год. до 07:00 год., строком на 60 діб, а саме з 29.11.2016 року до 27.01.2017 року включно.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1