Дело № 1/1522/1577/11
19 июля 2011 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Гончарова Р.В.
при секретаре Степанове В.В.
с участием прокурора - Ярошенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, холостого, имеющего на иждивении мать пенсионерку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
Судом установлено, что 21.04.2011года ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения без цели сбыта особо опасного наркотического средства каннабиса позвонил неустановленному в ходе досудебного следствии лицу по имени Сергей, который в сою очередь 22.04.2011года через проводника вагона №15 ОСОБА_3 пассажирского поезда №91 сообщением «Луганск- Одесса» передал для ОСОБА_1 указанное особо опасное наркотическое средство.
23.04.2011года, около 09.15 часов ОСОБА_1 находясь на платформе ст.Одесса-Главная незаконно приобрел, без цели сбыта у проводника ОСОБА_3 31,9979г. каннабиса, который является особо опасным наркотическим средством. Незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день, в 09.30 часов на перроне железнодорожного вокзала ст.Одесса-Главная работниками милиции согласно ориентировки был остановлен и доставлен в помещение ОКМДД ЛО на ст.Одесса-Главная Управления МВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в картонной коробке из под мобильного телефона был обнаружен и изъят презерватив, в котором находился полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис весом 31,9979 грамма в высушенном состоянии, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Своими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
В суде подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.

Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого и исследованием данных о его личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику с места жительства, а так же то, что он ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу судом разрешаются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемь сот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде, а после - отменить.
Вещественные доказательства: особо-опасное наркотическое средство каннабис, массой 29,9979г. в высушенном состоянии и два презерватива /л.д.79-80/ - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 844 (восемьсот сорок четыре) гривны 20 (двадцать) копеек - взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД на Одесской железной дороге.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: