Справа №: 398/2000/17
провадження №: 1-кп/398/446/17
УХВАЛА
"23" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Олександрія обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001109, внесеному до ЄРДР 23 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
7 червня 2017 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 7 червня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 23.06.2017 року прокурор та обвинувачений висловили думку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника.
Потерпіла залишила вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою захисника, та вирішити питання щодо запобіжного заходу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що на теперішній час не зникли ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, які існували на час обрання останньому такого запобіжного заходу.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив застосувати до нього домашній арешт в нічний час доби.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді домашнього арешту було застосовано ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.04.2017 року, строк дії запобіжного заходу до 23.06.2017 року.

Судом враховуються положення ст. 178 КПК України, згідно з якими суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені даною статтею, зокрема, той факт, що ОСОБА_5 раніше судимий, проте судимості погашені, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Суд вважає, що є всі обґрунтовані підстави вважати що і на даний час існують ризики того, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, потерпілу, оскільки останні в суді під час розгляду кримінального провадження по суті ще не допитані. Обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжному заході у виді домашнього арешту відпала, судом не встановлено.
При цьому судом враховується, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт не може запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 10 липня 2017 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити строком на 30 днів з 23 червня 2017 року до 22 липня 2017 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду, за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- заборонити залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.
У разі невиконання обов`язків до обвинуваченого може бути застосовано більш суворіший запобіжний захід.

Виконання ухвали в частині продовження стоку дії запобіжного заходу покласти на Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1