Справа № 550/621/17
Провадження №1-кс/550/207/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2017 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання власника майна про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 14.03.2017 р. в рамках кримінального провадження №0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 08.04.2017 р., -
ВСТАНОВИВ
До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому заявник просить скасувати арешт, накладений 13.04.2017 р. ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області на майно, а саме: деревину, загальним об`ємом близько 40 м3 та повернути його йому, як власнику.
В обґрунтування клопотання заявник ОСОБА_3 посилався на те, що він є приватним підприємцем та на підставі договору підряду №1 від 04.04.2017р. здійснював роботи по вирубці дерев. Згідно зазначеного договору підряду №1 від 04.04.2017р. він є володільцем отриманої в результаті порубки та очищення лісоматеріалу. Підставою для скасування арешту майна зазначає винесення старшим слідчим СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області постанови від 29.06.2017р. про закриття кримінального провадження №0000159.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 13.04.2017р. в рамках кримінального провадження №0000159, внесеного до ЄРДР 08.04.2017р., було накладено арешт на вилучене під час огляду місця події від 08.04.2017 року майно, а саме: свіжо спиляну деревину, загальним об`ємом близько 40 м3, шляхом заборони користування, розпоряджання, відчуження та доручити її зберігання на території Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський Шлях, 23 А смт. Чутове, Полтавської області.
29.06.2017р. старшим слідчим СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000159.
Як вбачається з договору підряду №1 від 04.04.2017р., рішення виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області №21 від 04.04.2017р., ордеру на видалення зелених насаджень від 04.04.2017р., свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця серії В02 №959265 від 24.02.2010р., володільцем майна, а саме свіжо спиляна деревина, загальним об`ємом близько 40 м3, на яку ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 13.04.2017р. було накладено арешт, є фізична особа-підприємець ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 1 статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №0000159, в рамках якого було накладено арешт на майно, постановою старшого слідчого Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області від 29.06.2017р. закрите. Постанова про закриття кримінального провадження від 29.06.2017р. не оскаржувалась та не скасована в установленому законом порядку.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявником доведено, що необхідність в застосуванні арешту майна, а саме свіжо спиляної деревини, загальним об`ємом близько 40 м3, на яку ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 13.04.2017р. було накладено арешт, наразі відпала.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про скасування арешту майна, а саме свіжо спиляної деревини, загальним об`ємом близько 40 м3, накладеного ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 13.04.2017р.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167-169,170-174,КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арештна майна, а саме - свіжо спиляної деревини, загальним об`ємом близько 40 м3, накладений за ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 13.04.2017 р. в рамках кримінального провадження №0000159, внесеного до ЄРДР 08.04.2017 р.
Повернути ОСОБА_3 майно, а саме - свіжо спиляну деревину, загальним об`ємом близько 40 м3, на яке за ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 13.04.2017 р. в рамках кримінального провадження №0000159, внесеного до ЄРДР 08.04.2017 р. було накладено арешт.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1