Справа № 133/3695/14-к
УХВАЛА

04.05.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 20.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27,ч.5 ст.27, ч.2 ст.28 ч.1 ст.369-2КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України.

в с т а н о в и в :

Козятинським міськрайонним судом Вінницької області розглядається кримінапльна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27,ч.5 ст.27, ч.2 ст.28 ч.1 ст.369-2КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження виникла необхідність у допиті в суді свідка ОСОБА_8 , 1974 року народження, який в даний час відбуває покарання в в Житомирській установі виконання покарань № 8.
Відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 29.03.2017 рокубуло ухвалено провести допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції та відкладено розгляд справи на 04.05.2017 року. Провести допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференціїї в зазначений в ухвалі час не представилось можливим у зв`язку з відсутністю на момент розгляду справи інтернет зв`язку .
Адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну порядку дослідження доказів, оскільки без пояснень свідка ОСОБА_8 неможливо проводити подальше дослідження інших доказів, щоб зясувати їх належність та допустимість, тому повторно направити ухвалу про проведення допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Прокурор та інші учасники процесу не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватись та порядок їх дослідження визначається судом і в разі необхідності може бути змінений.
Відповідно до параграфу 5 глави 3 КПК України свідок є учасником кримінального провадження.
.Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до довідки Житомирської установи виконання покарань № 8 від 20.03.2017 року № 5/8/8-1230 стан здоров`я свідка ОСОБА_8 є поважною причиною щодо неможливості прибуття в судове засідання , а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження , змінити порядок дослідження доказів та допитати свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 349 ч.2, 369 ч. 2 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Змінити порядок дослідження доказів, допитати свідка ОСОБА_8 , та продовжити досліджувати інші докази та допитати обвинувачених.
Відкласти розгляд справи на 22 травня 2017 року на 10 год.
Допитати свідка ОСОБА_8 , 1974 року народження у режимі відеоконференції .
Дистанційне судове провадження здійснювати між Житомирською установою виконання покарань № 8 та залом судових засідань № 7 Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали для виконання в частині організації дистанційного провадження направити начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8 та керівнику апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Про дату і час розгляду справи повідомити учасників процесу .

До початку відеоконференції уповноваженій службові особі Житомирської установи виконання покарань перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_8 , вручити останньому під розписку пам`ятку про його процесуальні права . Під час відеоконференціїї відібрати розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність та розписку про складання присяги свідка та визначити особу, яка перебуватиме поряд із свідком до закінчення відеоконференції.
4. Розписку свідка ОСОБА_8 про отримання пам`ятки з переліком її процесуальних прав, розписку свідка про попередження про кримінальну відповідальність та розписку про складання присяги свідка невідкладно направити до Козятинського міськрайонного суду для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання в частині організації відеоконференції направити начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8 та керівнику апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя (підпис ) ОСОБА_1

Дата документу 04.05.2017 року.