Номер провадження: 11-кп/785/1300/16
Номер справи місцевого суду: 495/6026/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду

Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2016р., яким

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Арциз-

ського району, Одеської області, громадянки

України, працюючої ВАТ «Гемопласт», раніше

до кримінальної відповідальності не притягува-

лась, проживаючу:

АДРЕСА_1 ,

- визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850грн.

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2016р. ОСОБА_9 визнана винною та засуджена за те, що 20.04.2016р., приблизно о 15год. між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які перебували по АДРЕСА_2 , виникла сварка на грунті особистих неприязних відносин, у ході якої ОСОБА_9 виник раптовий злочиний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочиний умисел, ОСОБА_9 умисно вилила на ОСОБА_7 горячий чай, який знаходився у неї у чашці, та нанесла останній удари залізною кришкою від відра, чим спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Не погоджуючись з даним вироком потерпіла ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на вирок суду, в якій просить призначити ОСОБА_9 більш тяжке покарання в частині стягнення з обвинуваченої моральної шкоди на її користь у розмірі 1000грн.

Заслухавши доповідь судді, потерпілу ОСОБА_7 , яка підтримала свою апеляційну скаргу, думку прокурора про залишення вироку без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини скоєного ОСОБА_9 злочину та надав йому належну оцінку.

Висновки суду ґрунтуються на доказах, які детально викладені у вироку.

Усім доказам по справі в їх сукупності з іншими доказами суд надав належну оцінку та дійшов обгрунтованого висновку про доведеність винуватості обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Крім того, кваліфікація дій обвинуваченої в апеляційній скарзі потерпілою не оскаржується..

При призначенні обвинуваченій покарання, суд врахував суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_9 злочин, задовільнену характеристику, що злочин вона вчинила щодо особи похилого віку, якій згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, її щире каяття у скоєнному, активну участь у розкритті злочину, що вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, у звязку з чим вважав за доцільне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу.

Доводи апеляційної скарги потерпілої про стягнення з обвинуваченої моральної шкоди у розмірі 1000грн. задоволенню не підлягають, оскільки це питання потерпіла не вирішувала під час досудового та судового слідства, а тому воно має бути вирішене в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 залишити без задоволення.

ВирокБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2016р., яким ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850грн., залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст.ст.424-427 КПК України.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Копія вірна: суддя ОСОБА_2