УХВАЛА
16 грудня 2016 року м. Хмельницький
16 грудня 2016 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в будинку та на господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 14.12.2016 у період часу з 13 год. по 17 год. в АДРЕСА_1 , знаходячись всередині житлового будинку, що розташований на території вищевказаного домогосподарства, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вчинення вбивства двох осіб, умисно наніс численні удари сокирою в ділянку голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим спричинивши останнім тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран голови, відкритої черепно-мозкової травми голови, внаслідок чого останні померли на місці події.
15.12.2016 о 11 год. 40 хв. до чергової частини Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення від старости села Западинці Летичівського району ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено труп жінки.
Відповідно до довідки № 176 від 15.12.2016 виданої Меджибізькою селищною радою, Летичівського району будинок, що розташований в с. Западинці, по вул. Першина, 22, Летичівського району, Хмельницької області належить ОСОБА_10 , яка фактично проживає у м. Києві.
На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.
Вислухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, огляд було проведено з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до будинку та на господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду в будинку та на господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який проведений 15.12.2015 у період часу з 14 год. 05 хв. до 17 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: