У Х В А Л А
Справа №377/288/17

Провадження №1-в/377/10/17

26 квітня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, освіта вища, незаміжньої, працюючої в КП «УФКСТ» на посаді головного бухгалтера, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 19.04.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 357 ч.3, 15 ч.3, 190 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ,
У С Т А Н О В И В :
Начальник Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 , від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку засуджена характеризувалася позитивно, обов,язки, які покладені на неї вироком суду, виконувала, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувалася.
У судовому засіданні старший інспектор Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції клопотання підтримав, просив задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.
Засуджена підтримала заявлене клопотання, суду повідомила, що усвідомила неправомірність своєї поведінки і з вироку суду та іспитового строку зробила правильні висновки.
Вислухавши пояснення представника Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, пояснення засудженої, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, перевіривши матеріали облікової справи засудженої, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення засудженої від покарання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи з,ясовано, що засуджена знаходилася на обліку у Славутицькому міському секторі з питань пробації з 26.05.2016 року. Протягом іспитового строку, засуджена, характеризувалася позитивно. Обов,язки, які покладені на неї вироком суду, виконувала, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. За час іспитового строку не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Зазначені обставини свідчать про те, що засуджена протягом іспитового строку стала на шлях виправлення і повинна бути звільнена від покарання із зазначеної підстави.
Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов,язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органу з питань пробації.
За встановлених обставин подання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції слід задовольнити і звільнити засуджену від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_7 від покарання з випробуванням, призначену вироком від 19.04.2016 року Деснянського районного суду м. Чернігова за ст. 357 ч.3, 15 ч.3, 190 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1