Справа № 592/1232/17
Провадження № 1-кс/592/604/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 розпочатому 11.01.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.01.2017 р. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від оперативного уповноваженого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що 07.01.2017 р. о 03:49 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , який виявив в дворі будинку АДРЕСА_1 загорання його автомобілю «Тойота РАВ 4». Також в подальшому звернувся ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , та заявив, що 07.01.2017 р. близько 03:40 год. виявив пошкодження власного автомобілю, «Хундай Туксон», у зв`язку з тим, що його автомобіль стояв поряд із автомобілем, який горів.
25.01.2017 р. до матеріалів кримінального провадження долучена довідка про результати проведення радіорозвідки. Відповідно довідки в межах АДРЕСА_1 , діяли базові станції та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8051, 63, 92,8063, 8602; LAC 53100, CID 20115, 10115, 51, 10201, 8033, 8053, 381; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58813, 58816, 58819, 37047, 63427, 37367, 37525, 37045, 37147; LAC 15900, CID 37043, 37143, 37145; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 82, 341, 81, 63, 291 LAC 24431, CID 22081, 22082, 22083; LAC 21911, CID 82, 291, 67, 83.

Зазначає, що отримані відомості стосовно роботи базових станцій та обслуговування абонентів стільникового зв`язку, які користувалися на момент вчинення злочину дають можливість встановити причетність особи до даного злочину, а також встановити свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23 год. 00 хв. 06.01.2017 до 06 год. 00 хв. 07.01.2017 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8051, 63, 92,8063, 8602; LAC 53100, CID 20115, 10115, 51, 10201, 8033, 8053, 381; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58813, 58816, 58819, 37047, 63427, 37367, 37525, 37045, 37147; LAC 15900, CID 37043, 37143, 37145;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 82, 341, 81, 63, 291 LAC 24431, CID 22081, 22082, 22083; LAC 21911, CID 82, 291, 67, 83.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.01.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000108 зареєстровано кримінальне провадження ч. 2 ст. 194 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23 год. 00 хв. 06.01.2017 р. до 06 год. 00 хв. 07.01.2017 р. за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 8051, 63, 92,8063, 8602; LAC 53100, CID 20115, 10115, 51, 10201, 8033, 8053, 381; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900, CID 58813, 58816, 58819, 37047, 63427, 37367, 37525, 37045, 37147; LAC 15900, CID 37043, 37143, 37145;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904, CID 82, 341, 81, 63, 291 LAC 24431, CID 22081, 22082, 22083; LAC 21911, CID 82, 291, 67, 83 у вигляді роздруківки даної інформації чи в електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 - надати тимчасовий доступ слідчим СВП Сумського ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1