В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/125/17

28 березня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани кримінальне провадження №0000232 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черніговка Черніговського району Приморського краю Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, не одруженого, менеджера ФОП ОСОБА_7 , з професійно-технічною освітою, громадянина України, раніше судимого: вироком Тернопільського міського суду 16.05.2012 року за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до обмеження волі строком на 3 роки; 13.03.2014 року вироком Коломийського районного суду за ч.3 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі; 30.03.2015 року вироком Коломийського районного суду за ч.1 ст. 395 КК України на 1 місяць арешту, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи суджений за корисливі злочини, 19 серпня 2016 року, вчинив повторне таємне викрадення чужого майно поєднане із проникненням у житло в селі Глибівка Богородчанського району що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , загальною вартістю 170079 грн., за що передбачена кримінальна відповідальність ч. 3 ст. 185 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 19 серпня 2016 року близько 09 год. з метою викрадення чужого майна, на автомобілі марки «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 приїхав у АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом відважування за допомогою викрутки та цвяхотяга металопластикового вікна, проник в середину будинку, звідки таємно викрав належні потерпілим грошові кошти в сумі 3000 євро та 200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 19.08.2016 року в перерахунку на національну валюту становить 90522 грн. та вироби із жовтого металу 585 проби, а саме: чоловічу печатку, вагою 18 грам, вартістю19469 грн.; підвіску у вигляді хрестика вагою 4 гр. вартістю 4326 грн.; пару сережок у формі кульок вагою 6 гр., вартістю 6480 грн.; жіночу обручку вагою 5 гр. вартістю 5408 грн.; ланцюжок вагою 12 гр., вартістю 12979 грн.; брошку вагою 10 гр., вартістю 10816 грн.; чоловічий годинник моделі «ТІССОТ Т-55.9483.21», вартістю 10000 грн., та вироби біжутерії: брошку у вигляді серця із камінцями, вартістю 30 грн. та колечко із каменем чорного кольору, вартістю 40 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений за допомогою викрутки та цвяхотяга шляхом відважування вхідних дверей літнього будиночка потерпілих проник в середину приміщення, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 10000 грн.

З викраденим майном з місця події втік та розпорядився на власний розсуд.

Загальна сума збитків, завданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 становить 170079 грн.

Доказами вини у вчиненні обвинуваченим злочину, за який передбачено відповідальнісь ч. 3 ст. 185 КК України є:

- показання обвинуваченого, в яких вину визнав за обставин, викладених вище, підтвердивши, що 19 серпня 2016 року близько 09 год. з метою викрадення чужого майна, на автомобілі марки «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 приїхав у АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом відважування за допомогою викрутки та цвяхотяга метало пластикового вікна проник в середину будинку, звідки таємно викрав належні потерпілим грошові кошти в сумі 3000 євро та 200 доларів США, золоті вироби із золота 585 проби, а саме: чоловічу печатку, підвіску у вигляді хрестик, пару сережок у формі кульок, жіночу обручку, ланцюжок, брошку, чоловічий годинник, та вироби біжутерії.

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши докази та оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 3 ст.185 КК України, оскільки вчинив повторне таємне викрадення чужого майно поєднане із проникненням у житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами справи, які пом`якшують відповідальність є щире каяття, визнання вини, розкаяння у вчиненому, відшкодування шкоди.

Суд враховує характеристику обвинуваченого по місцю проживання, що хворіє.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, обставин справи, що пом`якшують відповідальність, особи обвинуваченого, характеристики, стану здоров`я, що шкода відшкодована, думку потерпілих щодо не суворого покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому вважає можливим призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбачених ч.3 ст.185 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, призначивши покарання у вигляді арешту.

Призначене покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази:

- 6 мобільних телефонів, а саме: «Самсунг GТ-Е 1200», «Самсунг GТ-Е 2530», «Самсунг С 300», «Самсунг S 5230», «Нокіа -302», «LG-GХ-300», 4 сім карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар», вироби з жовтого металу: каблучку із камінцем білого кольору, ланцюжок із двома підвісками, ланцюжок сріблястого кольору із підвіскою, підвіска із камінцем голубого кольору, каблучка із накладкою у вигляді метелика, дві сережки у вигляді прямокутників, одна сережка сірого кольору, годинник марки "Панерай", металеве зубило, одну металеву викрутку, металева монтажна, великий молоток, ліхтарик, які зберігаються у камері речових доказів Богородчансського ВП ГУНП в Івано-Франківській області; грошові кошти в сумі 6200 доларів США, 10 євро та 5000 грн., які передані на зберігання в Івано-Франківську філію ПАТ КБ "Приватбанк", зберігачу ОСОБА_8 ; автомобіль марки ЗАЗ Ланос д.н.з НОМЕР_1 , - повернути власнику ОСОБА_7 .

Металевий цвяхотяг, викрутку, зліпки із слідами знаряддя злому, пальців рук, слідами фактури матеріалу, слідами низу підошви взуття, недопалком сигарети, пакет із 5 паперовими стаканчиками з під кави, пляшку із полімерного прозорого матеріалу блакитного кольору на якій є етикетка з написом "Поляна квасова вода менеральна", які зберігаються у камері речових доказів Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Три пари кросівок чорного кольору, дві з яких марки "Адідас", одна "Мерел" які зберігаються у камері речових доказів Богородчансського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 .

Каблучку із камінцем чорного кольору, прикрасу у вигляді сердечка із камінчиками, які зберігаються у камері речових доказів Богородчансського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_6 .

Три диски із інформацією від операторів мобільного зв`язку залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання, застосувавши ст.69 КК України 4 місяці арешту.

Речові докази:
6 мобільних телефонів, а саме: «Самсунг GТ-Е 1200», «Самсунг GТ-Е 2530», «Самсунг С 300», «Самсунг S 5230», «Нокіа -302», «LG-GХ-300», 4 сім карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар», вироби з жовтого металу: каблучку із камінцем білого кольору, ланцюжок із двома підвісками, ланцюжок сріблястого кольору із підвіскою, підвіска із камінцем голубого кольору, каблучка із накладкою у вигляді метелика, дві сережки у вигляді прямокутників, одна сережка сірого кольору, годинник марки "Панерай", металеве зубило, одну металеву викрутку, металева монтажна, великий молоток, ліхтарик, які зберігаються у камері речових доказів Богородчансського ВП ГУНП в Івано-Франківській області; грошові кошти в сумі 6200 доларів США, 10 євро та 5000 грн., які передані на зберігання в Івано-Франківську філію ПАТ КБ "Приватбанк", зберігачу ОСОБА_8 ; автомобіль марки ЗАЗ Ланос д.н.з НОМЕР_1 , - повернути власнику ОСОБА_7 .

Металевий цвяхотяг, викрутку, зліпки із слідами знаряддя злому, пальців рук, слідами фактури матеріалу, слідами низу підошви взуття, недопалком сигарети, пакет із 5 паперовими стаканчиками з під кави, пляшку із полімерного прозорого матеріалу блакитного кольору на якій є етикетка з написом "Поляна квасова вода менеральна", які зберігаються у камері речових доказів Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Три пари кросівок чорного кольору, дві з яких марки "Адідас", одна "Мерел" які зберігаються у камері речових доказів Богородчансського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4

Каблучку із камінцем чорного кольору, прикрасу у вигляді сердечка із камінчиками, які зберігаються у камері речових доказів Богородчансського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_6 .

Три диски із інформацією від операторів мобільного зв`язку залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого в дохід держави витрати в сумі 10272,80 грн. за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Запобіжний захід у вигляді застави в сумі 320000 грн., обвинуваченому змінити, обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше ніж 60 днів по 27 травня 2017 року включно.

Заставу в розмірі 320000 грн. повернути ОСОБА_7 , після вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання за вироком рахувати з 14 год. 00 хв. 28 березня 2017 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06 грудня 2016 року по 14 грудня 2016 року, з 28 березня 2017 року по день набрання вироком законної сили, за правилами, передбаченими ст.72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Термін оскарження вироку в Івано-Франківський апеляційний суд 30 діб з дня оголошення, а обвинуваченому - з часу отримання, через Богородчанський районний суд.

Головуюча ОСОБА_1