У Х В А Л А
20.03.2017 Справа №607/6427/16-к

Провадження № 1-кс/607/1940/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001794 від 23.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевою прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 використав завідомо підроблену декларацію про готовність об`єкта до експлуатації (багатоквартирного житлового будинку) при реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_1 . Хоча в дійсності, декларація про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 ». Окрім цього встановлено, що суб`єкти, вказані в декларації про готовність об`єкта до експлуатації, які повинні були розробити робочий проект та здійснювати авторський нагляд, розроблення проекту та авторський нагляд на об`єкті не здійснювали.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, а також у зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчих експертиз по вказаних деклараціях необхідно провести тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та вилучити оригінали вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), які будуть використанні як порівняльні зразки для проведення експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що оригінали декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації об`єкта мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та експертизи технічного дослідження документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), а саме оригіналів матеріалів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1