ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1436/17
провадження № 1кс/201/1222/2017
УХВАЛА
29 січня 2017 року
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, з 20 грудня 2016 року начальник 18 ДПРЧ 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області полковник служби цивільного захисту ОСОБА_4 та т.в.о. начальника ДМУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області полковник служби цивільного захисту ОСОБА_5 , будучи службовими особами, які займають відповідальне становище, стали на шлях зловживання своїм службовим становищем шляхом вимагання від громадянина ОСОБА_6 , який діє за довіреністю ТОВ «СНЕЖАНА Д», неправомірної вигоди за вчинення в інтересах третьої особи ТОВ «СНЕЖАНА Д» дій з використанням наданого йому службового становища при наступних обставинах.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що з 16 вересня 2016 року за довіреністю представляє інтереси ТОВ «СНЕЖАНА Д». Згідно вказаної довіреності директор ТОВ «СНЕЖАНА Д» ОСОБА_7 уповноважив подавати заяви, документи у відповідні органи, установи та організації, одержувати необхідні довідки, документи та іншу інформацію у будь-яких державних або недержавних органах, установах, організаціях, ставити підпис від імені підприємства та виконувати всі інші дії, пов`язані з виконанням довіреності. ОСОБА_6 показав, що 20 грудня 2016 року приблизно о 10 годині звернувся до начальника 18 ДПРЧ 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_4 з проханням допомогти в виготовленні декларації відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки об`єкту ТОВ «СНЕЖАНА Д», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Винокурова, 16б та подальшій реєстрації вказаної декларації. ОСОБА_6 показав, що в розмові, ОСОБА_4 висунув вимогу, що у разі передачі йому, ОСОБА_4 та його керівнику неправомірної вигоди у розмірі 100 літрів пального А-95 або А-92 до 18 години 20 грудня 2016 року та у сумі 10 000 гривень у подальшому у визначену ним дату, він, ОСОБА_4 , виготовить та зареєструє декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки об`єкту ТОВ «СНЕЖАНА Д», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Винокурова, 16 б.
Додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що 20 грудня 2016 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, проспект Мануйлівський, на вимогу ОСОБА_4 передав останньому частину неправомірної вигоди у розмірі 100 літрів пального, а саме 10 пластикових карток (талонів) на пальне А-95 марки WOG об`ємом 10 літрів кожна. В свою чергу ОСОБА_4 пообіцяв, що в січні 2017 року виконає та зареєструє декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки об`єкту ТОВ «СНЕЖАНА Д», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Винокурова, 16 б.
Крім того, при виконанні доручення, відповідно до повідомлення № 55/3-349 Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили осіб, які виконують функції посередників та отримують від суб`єктів господарської діяльності неправомірну вигоду, яку у подальшому передають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Так, відповідно до вказаного повідомлення, до вчинення вказаних дій, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили співробітників ТОВ «Триавант» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
20 грудня 2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
27 січня 2017 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за вказаним кримінальним провадженням винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у службових кабінетах адміністративної будівлі міського управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, яка розташована за адресою м. Дніпро, вул. Панікахи, б. 23, де працює ОСОБА_5
27 січня 2017 року під час проведення обшуку у вищевказаних службових кабінетах адміністративної будівлі міського управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області були виявлені та вилучені наступні речі та документи:
ноутбук Acer model aspire es1-531-r3r s/n nxm28eu0205390dd556600, чорного кольору, з зарядним пристроєм;
мобільний телефон Nokia 301, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 ;
мобільний телефон Nokia 6500s1, сірого кольору, IMEI НОМЕР_2 ;
картка на пальне «WOG» об`ємом 20 (двадцять) літрів А-92 № WOG 000922-050-350-329-201;
пластикові банківські картки банку «Приват Банк» у кількості 3 шт. № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;
пластикова банківська картка «ВиЕйБи» у кількості 1 шт. № НОМЕР_6 ;
книга вхідної документації ДМУ ГУ ДСНС Дніпропетровської області на 103 арк.;
книга вихідної документації ДМУ ГУ ДСНС Дніпропетровської області на 107 арк.;
журнал обліку суб`єктів господарювання, який розпочатий 29.01.2014 року, на 51 арк;
системний блок, чорного кольору, на передній частині надписом «IMPRESSION» інв. №104119;
ноутбук, чорного кольору, model 163В, з зарядним пристроєм.
27 січня 2017 року ОСОБА_5 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.
28 січня 2017 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.
У зв`язку із викладеним, керуючись ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження орган розслідування вважає, що необхідно накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно, яке знаходилось у службових кабінетах адміністративної будівлі міського управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, яка розташована за адресою м. Дніпро, вул. Панікахи, б. 23, де працює ОСОБА_5 ..
На підставі викладеного, прокурор з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно зазначене в клопотанні.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.
Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв`язку з необхідністю забезпечення арешту майна.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення відшкодування завданих збитків державі та з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку у службових кабінетах адміністративної будівлі міського управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, які розташовані за адресою м. Дніпро, вул. Панікахи, б. 23, де працює ОСОБА_5 та були вилучені 27 січня 2017 року в ході проведення обшуків, а саме:
ноутбук Acer model aspire es1-531-r3r s/n nxm28eu0205390dd556600, чорного кольору, з зарядним пристроєм;
мобільний телефон Nokia 301, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 ;
мобільний телефон Nokia 6500s1, сірого кольору, IMEI НОМЕР_2 ;
картка на пальне «WOG» об`ємом 20 (двадцять) літрів А-92 № WOG 000922-050-350-329-201;
пластикові банківські картки банку «Приват Банк» у кількості 3 шт. № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;
пластикова банківська картка «ВиЕйБи» у кількості 1 шт. № НОМЕР_6 ;
книга вхідної документації ДМУ ГУ ДСНС Дніпропетровської області на 103 арк.;
книга вихідної документації ДМУ ГУ ДСНС Дніпропетровської області на 107 арк.;
журнал обліку суб`єктів господарювання, який розпочатий 29.01.2014 року, на 51 арк;
системний блок, чорного кольору, на передній частині надписом «IMPRESSION» інв. №104119;
ноутбук, чорного кольору, model 163В, з зарядним пристроє.
Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя