Провадження № 1-в/317/22/2017
Справа № 317/161/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясне Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 04.03.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 11.06.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,

засудженого 31.07.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 70, 72, 75, 76 КК України до 3 років 6 днів позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2014 року іспитовий строк скасовано, засудженого направлено в місця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, ОСОБА_5 засуджений 31.07.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 72, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України, шляхом часткового складання покарань призначено до відбуття 3 роки 6 днів позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2014 року направлено в місця позбавлення волі на 3 роки 6 днів.

Початок строку: 22 грудня 2014 року

Кінець строку: 21 грудня 2017 року.

Станом на 03.01.2017 року відбув більш як 2/3 строку покарання. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.12.2014 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області стягнень та заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 13.06.2015 року. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника відділення СПС та 2 заохочення правами начальника установи. На безоплатній основі виконує обов`язки днювального відділення СПС. Сумлінно виконує роботи з благоустрою відділення СПС та установи, разові завдання з проведення ремонтних робіт. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги, приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно-корисні зв`язки з рідними підтримує, провину у скоєному злочині визнає.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області №99 ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у поданні. Також зазначив, що засуджений ОСОБА_5 на добровільній основі виконує обов`язки днювального, працює сумлінно, заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, зазначив, що він працює днювальним увесь період відбування покарання, також виконує роботи з благоустрою. Мав намір працевлаштуватись в промислову зону, але на той час не було місця. Після звільнення також має намір працевлаштуватись.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши, представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 на час розгляду подання відбув більш ніж 2/3 строку покарання, а тому суд констатує, що строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений відбув.

Щодо інших підстав для умовно-дострокового звільнення, суд виходить з наступного.

Під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської ВК № 99, узгодженої з заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, ОСОБА_5 на безоплатній основі виконує обов`язки днювального відділення СПС. Засуджений сумлінно виконує роботи з благоустрою відділення СПС та установи, разові завдання з проведення ремонтних робіт, до виконання вказаних робіт ставиться з розумною ініціативою, дбайливо ставиться до майна установи та інвентарю при виконанні вказаних робіт, здійснює за ними належний догляд. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає. Приймає особисту участь у організації виховних заходів у відділенні СПС, приймає участь у реалізації програм диференційованого-виховного впливу «Професія» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у діяльності самодіяльних організацій засуджених відділення СПС, у скоєному злочині розкаюється, вину визнає повністю, за вироком суду має позову не має.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має 4 заохочення, стягнень не має.

З урахуванням вищевикладених обставин, твердження адміністрації колонії, засудженого та висновок прокурора про те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання і заслуговує на умовно-дострокове звільнення є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 11 місяців 1 день.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1