Справа № 191/1058/17
Провадження № 1-кс/191/157/17
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2017 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000477 від 20.03.2017 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Синельниківського відділу поліції ГУНП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 20.03.2017 року за фактом умисного пошкодження майна шляхом підпалу, передбаченогоч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2017 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де шляхом підпалу умисно пошкодила майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке перебувало в даному магазині, чим спричинила матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування за даним фактом, було встановлено, що місце події розташоване в зоні дії наступних номерів базових станцій операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_2 (місце пригоди):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33942, CID 51496, 51431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176 CID 20357, 10757, 6973;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 32917 CID 42911, 42912; LAC 30450 CID 2014

Слідчий вважає, що інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вказаних базових станцій, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення та сприятиме встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення, і отриманню даних, що мають доказове значення в даному провадженні.

Просить надати слідчим СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію, та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого , яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до його скоєння. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Повноваження слідчих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0000477 від 30.03.2017 року .

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 та містять технічну інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, їх тривалість, маршрути передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, які працювали в районі дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33942, CID 51496, 51431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176 CID 20357, 10757, 6973; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 32917 CID 42911, 42912; LAC 30450 CID 2014, у період часу з 00.00 год. 20.03.2017 року по 07.00 год. 20.03.2017 року.

Строк дії ухвали до 30.04.2017 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1