Справа № 523/2893/17
Провадження №1-кп/523/393/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0005295 із звинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2004 року народження, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушщення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
06.12.2016 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_4 , зайшла до приміщення магазину «Везунчик», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі 26, де одразу спрямувала до прилавку, за яким розташовані каси, де знаходилась ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_4 з мотивів неповаги ініціювала словесний конфлікт з ОСОБА_5 і маючи прямий умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 правою рукою взяла з прилавка скляний предмет, у вигляді монетниці та нанесла ним удар по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинила останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 3550 від 09.12.2016 року у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: забійна рана верхньої губи справа, крововилив слизової оболонки нижньої губи справа.

Зазначені тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, індивідуальні особливості яких не відобразились.

Описані ушкодження викликають розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів (21 день), і за цим критерієм, згідно п.п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

22 лютого 2017 року між обвинуваченою та потерпілою було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Потерпіла в підготовчому судовому засідання настояла на затвердженні судом укладеної між нею та обвинуваченою угоди про примирення та додала, що не має до ОСОБА_4 будь яких претензій.

Обвинуваченій роз`яснено характер пред`явленого їй обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченої на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_4 заявила про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 06.12.2016 року приблизно о 19:00 годині зайшла до приміщення магазину «Везунчик», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі 26, де з мотивів неповаги ініціювала словесний конфлікт з потерпілою ОСОБА_5 , під час якого правою рукою взяла з прилавка скляний предмет, у вигляді монетниці та нанесла ним удар по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинила останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину обвинуваченої в якості обставин, що пом`якшують покарання. Суд також констатує про відсутність обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 .

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про ОСОБА_4 , як про особу яка є раніше не судима, маючу на утриманні неповнолітню дитину. А також відсутність матеріального збитку.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання у даному кримінальному провадженні, з урахуванням санкції ч.2 ст.125 КК України та вимог ст.ст.50, 53, 56, 57, 60, 65 цього ж Кодексу, позиції потерпілої, суд доходить висновку про можливість призначенням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374, 474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 22 лютого 2017 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий