Кримінальне провадження № 629/4645/16-к
Номер провадження 1-кп/629/355/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.05.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В середині березня 2016 року, точну дату та час в ході судового слідства не встановлено, в денний час, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, перенесення та зберігання вибухових речовин, з метою використання їх в особистих цілях, без передбаченого законом дозволу, знайшов у лісопосадці, поруч з військовою частиною в м. Лозова Харківської області, тобто незаконно придбав, 2 кілограми 870 грам бездимного пороху, який є метальною вибуховою речовиною, після чого переніс його до місця свого мешкання будинку АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав.

Під час проведення 02.04.2016 року працівниками Лозівського ВП ГУНП в Харківській області огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 2 кілограми 870 грам трубчастої речовини, яка є метальною вибуховою речовиною бездимним порохом, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочин при зазначених обставинах. Щиросердно розкаюється у скоєному ним злочині.

Враховуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що учасники кримінального провадження не оскаржують фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості їх позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу, доказів щодо експертизи та речових доказів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, перенесення та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, не працює, не військовозобов`язаного, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу «Вживання алкоголю зі шкідливими наслідками», не одружений, проживає за постійним місцем проживання, де характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. ст. 69, 69-1 КК України не встановлено.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2016 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Вважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2016 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому визначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та скоїв новий злочини до проголошення вироку, то відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднує обвинуваченому не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи викладене, обставини і тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до наступного, що його виправлення і попередження скоєння нових злочинів можливе без відбування покарання, звільнивши від такого з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Суд покладає на обвинуваченого обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення вибуховотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 4104/5079 від 06.10.2016 року.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374,376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати покарання за вироком Лозівського міськрайоного суду Харківської області від 26.05.2016 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі, остаточно призначивши покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення комплексної судової вибуховотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 4104/5079 від 06.10.2016 року у розмірі 2643 грн. 00 коп., на користь держави, та перерахувати їх на р/р 0005, код доходів 2406300, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова. Одержувач платежу. Держава.

Речовий доказ по справі, а саме: 2 кілограми 870 грам трубчастої речовини, яка є метальною вибуховою речовиною бездимний порох - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1