Справа № 559/1918/17
Номер провадження 1-кс/559/620/2017
УХВАЛА
"07" вересня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання першого заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000168 від 10 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Дубенського міськрайонного суду надійшло клопотання першого заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про арешт майна. У своєму клопотанні прокурор просить накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21112», номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який був вилучений 10.02.2017 на території Територіального Сервісного Центру 5642, що в м. Дубно - до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання слідує, що майно, яке просить арештувати прокурор тимчасово вилучене 10.02.2017 року під час проведення огляду на території Територіального Сервісного Центру 5642, що в м. Дубно.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання подане без додержання вимог, встановлених ст.171 КПК України, а саме порушені строки звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, та прокурор й не ставить питання про їх поновлення з певної поважної причини, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
клопотання першого заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000168 від 10 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про арешт майна, - повернути прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :