Справа № 357/766/17
У Х В А Л А
02.02.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002708 від 01.06.2016 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень відповідно до положень ч. 3 ст. 314 КПК відсутні.

Клопотань про застосування, зміну чи скасування заходів забезпечення, про ознайомлення з матеріалами провадження сторонами не заявлено.

Порушень вимог КПК, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду, не виявлено.

За таких обставин провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих.

У той же час суд, зважаючи на те, що строк тримання ОСОБА_4 під вартою за ухвалою слідчого судді від 30.12.2016 року спливає 0402.2017 року, і що завершити судовий розгляд провадження до вказаної дати не надається можливим, керуючись положеннями чинного КПК України, зокрема ст. 315 КПК, та наявною практикою Європейського суду з прав людини, поставив на обговорення учасників підготовчого судового засідання питання щодо доцільності продовження застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою і встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді від 10.11.2016 року щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Таке рішення прийнято з огляду на снування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: ризику переховування ОСОБА_4 від суду, оскільки останній підозрювався у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді 8-и років позбавлення волі, не має міцних соціальних зв?язків, оскільки не працює, та ризику вчинення нового злочину, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, будучи умовно-достроково звільненим 03.02.2016 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не ставі скоїв новий злочин, не відбувши повністю покарання за попереднім вироком суду.

Ухвалою слідчого судді від 30.12.2016 року строк застосування щодо ОСОБА_4 вказаного запобіжного заходу продовжено, з огляду на продовження існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК, до 87-и днів, тобто до 04.02.2017 року.

Розпочати і завершити судовий розгляд провадження до вказаної дати не надається можливим.

У той же час суд переконаний, що у даний час не втратив своєї актуалтьності та продовжує існувати ризик вчинення обвинуваченим нового злочину. Про існування вказаного ризику свідчить, зокрема, та обставина, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, що будучи достроково звільненим 03.02.2016 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і скоїв новий злочин, не відбувши повністю покарання за попереднім вироком суду, що у даний час останній обвинувачується у вчиненні ряду нових злочинів, усього 33 епізоди.

З огляду на викладене суд вважає, що жоден інший запобіжний захід, не пов?язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам та не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов?язків, а тому вважає за необхідне продовжити застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 і гл. 18 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, на 13 лютого 2017 року о 16-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 .. . .

Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області строком на 60 днів, тобто до 2 квітня 2017 року до 18 год. 35 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1