Номер провадження 1-в/243/88/2017
УХВАЛА
про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку

«24» лютого 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2015 року Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і призначено йому покарання за статтею 122 ч. 1 КК України у виді обмеження волі на строк три роки. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, строком на три роки, зобов`язавши, згідно зі ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року набрав законної сили 25 грудня 2015 року та був направлений для виконання до Слов`янського міськрайонного Відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

22 лютого 2017 року на адресу суду надійшло Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року, обґрунтоване тим, що у Вироку неправильно зазначено анкетні дані ОСОБА_5 . Так у Вироку вказано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час, як його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить суд виправити допущені описки у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року в частині його дати народження.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року не заперечував, просив його задовольнити.

Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання:

- питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року.

Судом встановлено, що у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 було вказано дату народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та ксерокопії Паспорта дата народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року задовольнити.

Вважати вірним дату народження засудженого Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1