ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6317/17
провадження № 1-в/753/102/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , згідно з вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року був засуджений за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладеними судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.
23.05.2016 р. до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали відносно засудженого та прийняті до виконання.
29.06.2016 р. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення порушень громадського порядку, скоєння нових злочинів.
За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання скарг на поведінку засудженого не надходило, допустив порушення порядку відбуття іспитового строку, у зв`язку з чим до суду подавалось клопотання про скасування іспитового строку, проте ухвалою від 10.10.2016 р. в задоволенні клопотання було відмовлено.
На час подання клопотання до Дарницького районного суду м. Києва (30 березня 2017 року) іспитовий строк відносно засудженого закінчився.
Засуджений у судове засідання не явився, проте надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні представника сектору з питань пробації, яка клопотання підтримала, думку прокурора, який також підтримав клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 103/2016 р. відносно засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Дарницького районного суду м. Києва, за яким був засуджений ОСОБА_5 , було проголошено 30 березня 2016 року.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_5 , зняти його з обліку в Дарницькому районному секторі Київського міського відділу з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1