Справа № 524/647/17
Провадження 1-в/524/173/17
УХВАЛА
24.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання начальника державної установи " Олексіївської виправної колонії № 25" про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 засудженого 24.03.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч.2, ст. 360, ст. 70 ч.1,2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука 23.06.2017 року надійшло клопотання начальника державної установи виконання покарань ОСОБА_5 в якому зазначено, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25 "відбуває покарання ОСОБА_4 , 1955 року народження, засуджений 24 березня 2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука (суддя ОСОБА_6 ) за ст. 185 ч.2, ст. 360, ст. 70 ч.1,2 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, також в матеріалах особової справи відсутня копія розпорядження про виконання вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.03.2017 року, який набрав чинності, а лише відмітка у вироці про набрання ним законної сили 25.04.2017 року.
При постановці вироку на облік, виникають сумніви, щодо початку строку відбування покарання, тому начальник Олексіївської виправної колонії № 25, просить на підставі ст. 537 ч.1, ст. 539 п. 14 КПК України :уточнити дату початку строку відбування покарання за вироком Атвозаводського районного суду м. Кременчука від 24.03.2017 року;направити копію розпорядження про виконання вироку Автозаводського районного суду м. Кременчуці від 24.03.2017 року для постановки на облік та виконання вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 1955 року народження.

Суд заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання , дослідивши матеріали клопотання, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 537 ч.1 п. 14 КПК України під час виконання вироків суд , визначений частиною другою статті 539 цього кодексу , має право вирішувати такі питання : інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку .

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.03.2017 року ( а.с. 124) убачається , що ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 360, ст. 70 ч.1,2 КК України до 2-х років позбавлення волі . Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту фактичного його затримання.

Як убачається із листа начальника Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , який вчинив кримінальні правопорушення за ст. 185 ч.2, ст. 360 КК України та відносно якого було винесено вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.03.2017 року , засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки виконано. 19.05.2017 року ОСОБА_4 затриманий та поміщений до ІТТ ГУНП в Полтавській області. (а.с.140).

Тобто дату початку строку відбування покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.03.2017 року ОСОБА_4 необхідно рахувати з 19.05.2017 року.
У п. 29.6. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 173 від 17.12.2013 року зазанчено , що у разі звернення до виконання вироку щодо особи, засудженої до позбавлення волі або арешту, яка перебуває під вартою, дві копії вироку, копії апеляційної, касаційної ухвал і розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, надсилаються адміністрації місця попереднього ув`язнення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження № 524/647/17 відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, ст. 360 КК України розпорядження про виконання вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.03.2017 року було направлено начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області для виконання. Оскільки до Олексіївської виправної колонії № 25 розпорядження про виконання вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.03.2017 року не було направлено для виконання, суд вважає за необхідне направити на адресу Олексіївської виправної колонії № 25 копію розпорядження про виконання вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника державної установи " Олексіївської виправної колонії № 25" Олексіївської виправної колонії № 25 полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.03.2017 року за ст. 185 ч.2, ст. 360, ст. 70 ч.1,2 КК України, рахувати з 19.05.2017 року.

Направити на адресу Олексіївської виправної колонії № 25 копію розпорядження про виконання вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя: