Справа № 565/429/17
Провадження № 1-кс/565/71/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
в с т а н о в и в:
10.03.2017 року на розгляд надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він, вказуючи на порушення ст.220 КПК, в тому числі, що прокурор не надав йому документів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000010, просить розглянути клопотання, винести рішення та повідомити про результати розгляду.

Дослідивши скаргу та керуючись законом, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику. Підставою для такого висновку є наступне.
Згідно із п.1 ч.1 ст.303 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
У відповідності із ст.220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В свою чергу, з клопотанням до прокурора звернувся ОСОБА_2 , який не є стороною захисту, потерпілим, його представником чи законним представником, представником юридичної особи. Тобто ОСОБА_2 не є особою, яка вправі звертатись з відповідним клопотанням під час досудового розслідування.
Крім того, ст.221 КПК не передбачено обов`язку слідчого, прокурора надавати сторонам копії процесуальних документів. Згідно із ч.1 ст.221 КПК, прокурор зобов`язаний надати сторонам матеріали досудового розслідування.

Згідно із п.1 ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Оскільки скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з моменту отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1