Справа № 615/1025/17
У Х В А Л А
23.08.2017 м. Валки

Валківського районного суду Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000338,

в с т а н о в и в:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , різнокольоровий паперовий згорток, всередині якого знаходиться зелена речовина рослинного походження ззовні схожа на каннабіс.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2017 року близько 04-05 год. в м. Валки Харківської області працівниками поліції виявлено мопед червоного кольору, водій якого перебував без мотошолому. В ході бесіди з водієм ОСОБА_4 , в останнього виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Під час складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП та проведення поверхневого огляду в правій кишені шортів останнього виявлено різнокольоровий паперовий згорток з невідомою речовиною.

Під час проведення огляду 22.08.2017 року в правій кишені шортів ОСОБА_4 виявлено та вилучено різнокольоровий паперовий згорток, всередині якого знаходиться зелена речовин рослинного походження, ззовні схожа на каннабіс, пояснити походження якої він не зміг.

Враховуючи необхідність проведення по кримінальному провадженню обов`язкових судових експертиз з метою встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, для запобігання знищенню виявлених доказів, слідчий вважає необхідним накладення арешту на тимчасово вилучені речі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 22.08.2017 року близько 04-00 год. за адресою: вул. Полтавська, 71 А, м. Валки Харківської області поблизу супермаркету «Норма» в правій кишені ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на подрібнені рослини коноплі.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000338 від 22.08.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 22.08.2017 року о 05-45 год. слідчим Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляду вилучено: різнокольоровий паперовий згорток, всередині якого знаходиться зелена речовин рослинного походження, ззовні схожа на каннабіс.

Постановою слідчого від 22.08.2017 року різнокольоровий паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження, ззовні схожа на каннабіс - визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі є безпосередніми об`єктами вчиненого злочину, тобто предметами матеріального світу, що застосовуються особою при вчиненні суспільно небезпечного діяння, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , різнокольоровий паперовий згорток, всередині якого знаходиться зелена речовина рослинного походження ззовні схожа на каннабіс.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1