г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1310/17
Номер провадження 1-в/213/86/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув матеріали подання начальника Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 для вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_5 , 1967 року народження,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходяться матеріали подання начальника Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 для вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_5 , 1967 року народження.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2017 року ухвалено про проведення судового засідання 26 травня 2017 року в режимі відеокоференцзвязку між Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3).

25.05.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про те, що ОСОБА_5 05.05.2017 року вибув до ВК № 21 для відбуття покарання.

У зв`язку з цим судове засідання у режимі відеоконференції 26.05.2017 року не відбулося

Прокурор у судовому засіданні просив провести розгляд подання у режимі відеоконференції з ВК № 21.

Згідно з п.2, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні Солонянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№21).
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд подання відкласти до 15 години 00 хвилин 07 червня 2017 року.

Проведення судового засідання, призначеного на 15годину 07 червня 2017 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Груні Романової, 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область та Солонянською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№21), що знаходиться за адресою: 52406 с. Аполлонівка, Солонянський район, Дніпропетровська область.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_5 доручити начальнику Солонянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№21).

Зобов`язати посадових осіб Солонянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№21)вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1