Справа № 382/890/17
Номер провадження: 1-кп/365/36/17

У Х В А Л А
09.06.2017 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
Кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області.
Підстав для його зупинення чи закриття не виявлено.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить продовжити застосування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту через наявність ризиків, встановлених статтею 177 КПК України, які не зменшились, та покласти обов`язки, визначені ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 11.05.2017.
Потерпілий, захисник та обвинувачений не заперечують проти продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Проте просять покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: не відлучатися з місця проживання в період часу з 20 години 00 хвилин до 8 години 00 хвилин, за винятком випадків участі у судовому засіданні чи процесуальних діях та заборонити будь-яке спілкування з учасниками кримінального провадження.
Згідно з вимогами статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вбачається за необхідне продовжити застосування запобіжного заходу, обраного Яготинським районним судом Київської області від 11.05.2017 щодо обвинуваченого під час досудового розслідування у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладеними на нього обов`язками, з урахуванням особи обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, обставини у справі з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України для застосування щодо обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, судом не встановлено, вбачається, що застосування щодо обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належну його процесуальну поведінку, оскільки він може ухилитися від суду та з метою виключення можливості незаконного впливу на учасників кримінального провадження.
Обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, виключає можливість ухилення обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, а відтак існує реальна необхідність у продовженні строку цілодобового домашнього арешту.
Суд не вбачає підстав для покладення на обвинуваченого обов`язку не відлучатися з місця проживання в період часу з 20 години 00 хвилин до 8 години 00 хвилин, оскільки сторона захисту не надала доказів щодо незадовільного стану здоров`я обвинуваченого та наявності на утриманні пристарілої матері.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 177, 194, 314-316, 372 КПК України,
Запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_7 у вигляді цілодобового домашнього арешту, продовжити на 60 діб, до 6 серпня 2017 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 встановлені обов`язки:
? прибувати до слідчого, прокурора або суду у цьому кримінальному провадженні за першою вимогою;
? не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком випадків отримання невідкладної медичної допомоги у м. Яготині Київської області, з подальшим повідомленням останніх (залежно від стадії провадження) та наданням підтверджуючих поважність виїзду документів;
? повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею ОСОБА_8 одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_12