УХВАЛА
підготовчого судового засідання
15.03.2017 р.Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

провівши в залі суду в м. Львові підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15,ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
до Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальниий акт відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15,ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від відповідальності на підставі ст.48 КК України,у зв`язку із зміною обстановки, оскільки,вона повністю визнає вину та щиро розкаялася у скоєному,раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася,скоїла злочин середньої тяжкості,має на вихованні двох дітей, в даний час неофіційно працює.

Обвинувачена просить клопотання задоволити ,у зв`язку із зміною обстановки,так як на момент скоєння злочину вона не працювала,а в даний час працює неофіційно.

Прокурор щодо задоволення клопотання заперечила,оскільки,стороною захисту не надано жодних доказів на підтвердження зміни обстановки.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився,надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.За наведених обставин суд вважає за можливе підготовче засідання проводити у його відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження,дослідивши надані характеризуючі особу докази , суд вважає ,що заявлене клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.48 КК України,особа,яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності,якщо буде визнано,що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ст.314 КПК України,у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав,передбачених п.4-8 ч.1 або частиною 2 ст.284 КПК України,у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження,яке надішло до суду з обвинувальним актом,сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності,суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст.15,ст.185 ч.1 КК України,що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Однак,заявляючи клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності,стороною захисту не надано суду доказів того,що на даний час внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_5 діяння втратило суспільну небезпечність або вона перестала бути суспільно небезпечною.

За наведених обставин суд вважає,що клопотання є безпідставним та до задоволення не підлягає .

Керуючись ст.284,286, 314, КПК України, суд
ухвалив :
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2ст.15,ч.1 ст.185 КК України відмовити .

Суддя ОСОБА_1