Справа № 643/7712/17
Номер провадження 1-кп/643/759/17
УХВАЛА

13.07.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника адвоката - ОСОБА_8 ,
перекладача - ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_10 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України,
До Московського районного суду м. Харкова з прокуратури Московського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України, із затвердженим обвинувальним актом. Стосовно ОСОБА_10 ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань №27.
В підготовчому судовому засіданні 13.07.2017 учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Крім цього, потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надано до суду складені відповідно до вимог ст.128 КПК України цивільні позови, які вони прохали приєднати та розглянути в ході судового розгляду справи.
Потерпілий ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, в якій прохає розглядати кримінальне провадження за його відсутністю.
Прокурор у суді заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_12 під вартою на 60 днів. Інших клопотань від учасників процесу до суду не надходило.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, які підтримали позицію державного обвинувачення, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, а також приймає до уваги ті обставини, що у обвинувачений не має стійких соціальних зв`язків, тяжкість кримінальних правопорушень, які інкримінуються останньому, та запобігання спроб можливого переховування обвинуваченого від суду, а також незаконного впливу обвинуваченого на потерпілих та свідків по справі, приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Цивільні позови потерпілих суд вважає необхідним приєднати до кримінального провадження, вручити учасникам процесу, та розглянути за правилами КПК в ході судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст.128, 177, 314-316, 331 КПК України суд,-
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України, вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 10.09.2017.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, перекладача, обвинуваченого та його захисника.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приєднати до кримінального провадження, вручити учасникам процесу.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1