Справа № 646/22/17
№ провадження 1-кс/646/276/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою від 23.12.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за їх заявою від 23.12.2016 року і просили зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 5 внести ці відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні заявники підтримали доводи своєї скарги, просили її задовольнити, пояснивши при цьому, що 23.12.2016 року ними до прокуратури Харківської області було подано заяву, в якій вони просили зареєструвати відомості, що повідомлені саме малолітній ОСОБА_6 про ОСОБА_7 та його родичів; розслідувати кримінальне провадження щодо завершеного злочину обману та залякування малолітньої ОСОБА_6 під час грабежу ОСОБА_7 та його родичів, зокрема ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував в повному обсязі, пояснив, що на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже були внесені до ЄРДР, на підтвердження чого надав витяг з ЄРДР.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявників та прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 23.12.2016 року заявники звернулися до Харківської місцевої прокуратури № 5 з заявою, в якій просили зареєструвати відомості, що повідомлені малолітній ОСОБА_6 про ОСОБА_7 та його родичів; розслідувати кримінальне провадження щодо завершеного злочину обману та залякування малолітньої ОСОБА_6 під час грабежу ОСОБА_7 та його родичів, зокрема ОСОБА_4 .

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000108, внесено відомості на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 13.04.2016 року, щодо незаконного тримання, як на думку заявників, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , як заручниць з метою спонукання ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інших родичів, посадових осіб НВП «Восток», до вчинення чи утримання від вчинення дій, як умови звільнення заручників, за ч.1 ст.147 КК України.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_11 від 17.05.2016 року місцем проведення досудового розслідування кримінального правопорушення № 0000108 від 05.05.2016 року за ч.1 ст.147 КК України визначено територію обслуговування Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки, відомості за даним фактом вже внесені до ЄРДР, а питання щодо уточнення фабули потрібно вирішувати за місцем знаходження органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою від 23.12.2016 року залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1