Справа № 461/4603/16-к
Провадження № 1-кс/461/1109/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2016 року о 01 год. 10 хв. в чергову частину Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, поступило телефонне повідомлення про те, що між селами Ралівка та Кульчиці Самбірського району вибухнув автомобіль марки «Мерседес 124», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок чого загинули ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування при проведенні аналізу даних про номери мобільних терміналів, які працювали за місцем вчинення злочину, встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 в період часу з червня 2016 року а також безпосередньо в ніч на 14.07.2016 неодноразово зідзвонювався з абонентами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », окрім того, вказані номери відповідно до проведеного аналізу активності абонентів працювали в зоні дії базових станцій 15.06.2016 в місці скоєння пострілів з РПГ по будинку новобудови ОСОБА_6 в с.Ралівка, Самбірського району, Львівської області, та могли використовуватись особами, причетними до скоєння даного або інших злочинів.
З метою встановлення причетних осіб слідчий просить слідчого суддю надати доступ до документів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 зокрема: інформації щодо усіх з`єднань за період часу з 01.06.2016 року по 15.02.2017 року, здійснених абонентом мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 із використанням сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , зокрема із зазначенням:
- адреса розташування базової станції.
- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- дата, час та тривалість з`єднання.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
- з`єднання нульової тривалості.
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Вказану інформацію необхідно надати на магнітному та паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 , ст.слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_8 , ст.слідчого СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_9 , ст.слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_10 , ст.слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 , ст.слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_12 , слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтената поліції ОСОБА_13 , заступника начальника відділу УКП (КР) ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_14 , ст.оперуповноваженого в ОВС УКП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_15 , ст. оперуповноваженого УКП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого УКП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_17 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів УКП (карного розшуку) ГУ НП у Львівській області або у відповідності до вимог ст.218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна до 17.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1