пр. № 1-кс/759/1627/17
ун. № 759/7164/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу Товариства з обмежено відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
13.05.2017р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «Укрлото-Київ» в якій він просить поновити строк на подання скарги; визнати бездіялнсть слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 або іншого слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002575 від 24.03.2017р, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, що мав місце 03.05.2017р. за адресою: м. Київ. Пр-т. перемоги, 89А та зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 або іншого слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002575 від 24.03.2017р. повернути ТОВ «Укрлото-Київ» майно вилучене 03.05.2017р. в результаті проведеного обшуку в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 89А, згідно до протоколу обшуку.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 03.05.2017р. близько 18 год.10 хв. в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей за адресою м. Київ, пр-т. Перемоги, 89А, де здійснюється законна господарська діяльність ТОВ «Укрлото-Київ» з розповсюдження білетів державної лотереї оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» було проведено обшук співробітниками Святошинського УП ГУ НП у м. Києві на чолі з слідчим ОСОБА_4 .
Під час обшуку було вилучено : 6 частин пристроїв візуалізації розіграшу білетів, які складаються із 6 системних блоків, 6 моніторів. Також було вилучено флеш-накопичувач. Підтвердженням того, що за адресою: м. Київ, пр-т.Перемоги, 89А здійснювалась законна господарська діяльність ТОВ «Укрлото-Київ» являється договір передоручення укладений між ТОВ «Інтелектуальні -Ігри» та ТОВ «Укрлото-Київ» 03.04.2017р. № УЛК-03-04-2017 за яким ТОВ «Укрлото-Київ» було доручено здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей ТОВ «М.С.Л.».ТОВ «Укрлото-Київ» в нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-и Перемоги, 89А здійснює законну господарську діяльність із розповсюдження білетів державних лотерей, що не суперечить вимогам законодавства про ліцензування господарської діяльності та заборону грального бізнесу України. А тому обладнання вилучене 03.05.2017р. незаконне та безпідставне.
Відповідно до КПК України слідчий був зобов`язаний внести клопотання слідчому судді про арешт вилученого майна не пізніше 05.05.2017р., але цього не зробив, а тому це майно є тимчасово вилученим.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутності слідчого, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Частиною 7 ст.236 КПК України визначено, що лише речі та документи, що не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Враховуючи, що до матеріалів скарги не долучено та в судовому засіданні слідчому судді не надано жодного доказу того, що майно яке вилучалося належить саме ТОВ «Укрлото-Київ » та відповідно до ухвали про проведення обшуку було надано дозвіл на відшукування комп`ютерної техніки, а тому скарга не обгрунтована, не підтверджена доказами та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.167, 168, 236, 237, 303, 305-307, 309, КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмежено відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: