Справа № 464/4763/16-к
пр.№ 1-в/464/35/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Львові клопотання старшого інспектора Сихівського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в :
старший інспектор Сихівського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . У клопотанні покликається на те, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Сихівському РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області з 02.09.2016р. в порядку виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2016р. Згодом, 05.01.2017р. в інспекцію надійшов вирок Галицького районного суду м.Львова від 01.11.2016р. згідно якого ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.70, 71 КК України та п.11 ст.537 КПК України, вважає доцільним звернутись до суду з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого.

Розгляд вказаного клопотання здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, з огляду на подані учасниками процесу клопотання.

В судовому засіданні інспектор КВІ Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 подання підтримала, дала пояснення аналогічні його змісту та просить вирішити викладене у ньому питання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, його привід через правоохоронні органи залишився без виконання, проте з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України, неявка останнього не перешкоджає розгляду вказаного клопотання у його відсутності.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, висновок прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2016р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено, встановивши іспитовий строк в 2 (два) роки. Зобов`язано ОСОБА_4 , відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 01.11.2016р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України та обрано покарання 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 2 років іспитового строку. Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язок періодично реєструватись в органах кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.

Відповідно до ст.537 КПК України при наявності відносно особи двох вироків, які не узгоджені між собою, суд має право вирішити питання про застосування покарання на підставі вимог ч.4 ст.70 , ст.71 КК України.
Згідно із ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частині першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003р. N 7 у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.
Частиною 1 ст.70 КК України встановлено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи частково складання призначених покарань.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідне призначити засудженому ОСОБА_4 покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, зокрема приєднання до останнього покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
На підставі ст.70 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2016р. за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та засудженого вироком Галицького районного суду м.Львова від 01.11.2016р. за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2016р. засудженому ОСОБА_4 частково приєднати покарання, призначене за вироком Галицького районного суду м.Львова від 01.11.2016р. і вважати ОСОБА_4 засудженим до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вироки судів в частині судових витрат та речових доказів виконувати в самостійному порядку.
Строк відбуття покарання рахувати згідно вироку Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2016р. (справа № 464/4763/16-к).
Особові справи засудженого ОСОБА_4 повернути до Сихівського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області для подальшого виконання вироків суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: