У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №338/1414/16-к
15 травня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження № 0000359, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
в с т а н о в и в:
12 травня 2017 року слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: LAC 3003 CID 2631, 2632; LAC 3005 CID 1133 та LAC 3003 CID 8632, 632; LAC 3005 CID 1133; LAC 3515 CID 24607 у період часу з 00 год. 00 хв. 05.12.2016 року по 08 год. 00 хв. 05.12.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 05 грудня 2016 року до Богородчанського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 05.12.2016 невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла всередину церкви « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1300 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 05 грудня 2016 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000359, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 3003 CID 2631, 2632; LAC 3005 CID 1133 у місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_2 та LAC 3003 CID 8632, 632; LAC 3005 CID 1133; LAC 3515 CID 24607 за адресою АДРЕСА_3 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и л а:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , надати працівниками оперативного підрозділу Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_5 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ й можливість вилучення до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: LAC 3003 CID 2631, 2632; LAC 3005 CID 1133 та LAC 3003 CID 8632, 632; LAC 3005 CID 1133; LAC 3515 CID 24607 у період часу з 00 год. 00 хв. 05.12.2016 року по 08 год. 00 хв. 05.12.2016 року та виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1