Справа № 283/1556/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

09 березня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, п.6,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, п.6,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 03.04.2016 року близько 16 години, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, таємне викрадення вогнепальної зброї та бойових припасів. Реалізуючи свій злочинний умисел у вказаний час та місці ОСОБА_10 переконавшись, що його дії будуть непоміченими, через незамкнені двері веранди шляхом вільного доступу проник у будинок АДРЕСА_1 і з метою таємного викрадення чужого майна обшукав кімнати вказаного будинку, де у вітальній кімнаті з меблевої стінки таємно викрав грошові кошти в сумі 1760 грн., які належать ОСОБА_9 . Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 достовірно знаючи місцезнаходження сейфу, у якому знаходяться грошові кошти, вогнепальна зброя та бойові припаси, зайшов у спальну кімнату, де за допомогою невстановленого предмету пошкодив механізм замка і таким чином відкривши його, таємно проник до сейфу, який слугував сховищем. Розуміючи, що його дії є непоміченими, ОСОБА_10 реалізуючи свій злочинний умисел оглянув відділення сейфу, звідки таємно викрав мисливський нарізний карабін «Сайга» № НОМЕР_1 калібру 7,62x39 мм., 1993 року виготовлення, сім набоїв до нього калібру 7,62 х 39 мм. та 1000 доларів США, що в еквіваленті становить 26218,20 грн., які належать ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вищевказану суму. Після цього, завершивши свої злочинні дії направленні на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у сховище, викрадення вогнепальної зброї та бойових припасів, перебуваючи у приміщенні вищевказаного будинку у ОСОБА_12 , який є особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, виник злочинний умисел направлений на заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «AUDI» А-6 державний номерний знак НОМЕР_2 та умисне вбивство ОСОБА_13 з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_14 з корисливих мотивів, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, ОСОБА_10 привів у готовність викрадений мисливський нарізний карабін «Сайга» № НОМЕР_1 калібру 7,62 х 39 мм., 1993 року виготовлення та через вікно будинку здійснив постріл у голову ОСОБА_15 і таким чином умисно його вбив.

Смерть ОСОБА_14 настала внаслідок вогнепального сквозного поранення голови з переломом кісток склепіння і основи черепа та розрушенням речовини головного мозку. В ході вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів особою, яка раніше вчинила умисне вбивство та незаконного заволодіння транспортного засобу поєднані з насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_10 заподіяв ОСОБА_15 тілесні ушкодження у вигляді відкритих ран волосяної частини голови /лобно-тімяної, тьмяно- потиличної/, множинних осколкових переломів кісток склепіння та основи черепу, розрушення речовини головного мозку, які є смертельними і знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_9 , поєднані із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_10 керуючись корисливим мотивом сів до автомобіля «AUDI»A-6 державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 та запустивши двигун розпочав рух. Таким чином, ОСОБА_10 умисно, незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки «AUDI»A-6 державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 194 277 грн., який на праві власності належить ОСОБА_9 . Всього, ОСОБА_10 заволодів майном потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 196037, 20 грн., чим спричинив йому матеріального збитку на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не визнає.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання в порядку ст. 357 КПК України про витребування речових доказів, зазначивши про необхідність огляду в судовому засіданні вирізу тюлі та замка з ключем.

Сторони кримінального провадження не заперечували у задоволенні вказаного клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність у витребуванні речових доказів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, для огляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 309, 357 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Для огляду в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, п.6,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України витребувати з Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів на підставі постанови слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_16 від 04 квітня 2016 року, а саме виріз з тюлі, замок з ключем.

Вказані речові докази надати в судове засідання, призначене на 13 квітня 2017 року на 11-00 годину за адресою у м. Житомирі, майдан Соборний,1 зал № 9 каб.300.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1