Дата документу 02.11.2016 Справа № 554/5657/15-к
Провадження № 1-КС/554/7891/2016
УХВАЛА

Іменем України
02 листопада 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка Донецької області, росіянина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -
встановила:

02.11.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж квітня-листопада 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку серпня 2014 року ОСОБА_3 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно, за матеріальну нагороду, надав згоду її представникам сприяти діяльності вказаної терористичної організації.

Упродовж серпня-жовтня 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою збору інформації щодо переміщення, кількості військовослужбовців та техніки Збройних Сил України неодноразово відвідував населені пункти, розташовані у Шахтарському, Макіївському та Харцизькому районах Донецької області, де дислоковані підрозділи сил антитерористичної операції.

Окрім того, ОСОБА_3 , діючи за вказівкою представників ДНР, збирав дані про наявність мінних полів у районі шахт «Полтавська» та «Єнакіївська», розташованих в Єнакіївському районі Донецької області, де здійснював розвідку прилеглої місцевості та доріг на предмет наявності Збройних Сил України.

Отриману інформацію ОСОБА_3 неодноразово за допомогою телефонного зв`язку та в усній формі передавав представникам ДНР.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в участі та сприянні діяльності терористичної організації, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.

25.10.2014 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 затримано слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

25.10.2014 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жданівка Донецької області, росіянину, громадянину України, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженому, тимчасово не працюючому, раніше не судимому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме:

- рапортом заступника начальника штабу АТЦ ОСОБА_4 від 24.10.2014 про отриману інформацію щодо наявності в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 КК України;

- рапортом командира взводу 540РБ ОСОБА_5 від 23.10.2014 про затримання ОСОБА_3 та доставлення до співробітника військової контррозвідки ОСОБА_6 ;

- поясненнями ОСОБА_3 від 24.10.2014;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 25.10.2014;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 24.11.2014;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.11.2014;

- висновком експерта № 952 від 17.11.2014.

27.10.2014 Октябрським райсудом м. Полтави ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів.

25.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному скасовано обраний запобіжний захід у зв`язку з виконанням домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_9 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_3 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 29.12.2014 та 04.01.2015. Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явилася та не повідомив про причини своєї неявки. На даний час місце знаходження ОСОБА_3 слідству не відоме, підозрюваного оголошено у розшук.

На даний час місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 не встановлено.

На даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрюваний може переховуватися від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

На даний час на розгляді слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою, розгляд якого призупинений до явки підозрюваного ОСОБА_3

06.05.2016 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців.

Ураховуючи вищевикладене слідчий клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання слідчого, ураховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1