АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги з доповненням обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня 2017 року касаційні скарги з доповненнями засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 30 листопада 2016 року щодо ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000075 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобаки, Косівського району, Івано-Франківської області , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого , колишнього оперуповноваженого БЗПВ СКР Лінійного відділу на станції Чернівці УМВС України на Львівській залізниці, одруженого, раніше не судимого визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна належного йому на праві власності. На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_2 спеціального звання - старший лейтенант міліції. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу, залишено попередньо обрану - заставу. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обв`язки : прибувати до суду за викликом, не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває , а саме з м. Чернівці без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місяця проживання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 3269, 58 грн. судових витрат на залучення експерта. Вирішено питання про речові докази по праві.
На вказаний вирок суду І інстанції обвинувачений ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подали апеляційні скарги з доповненням до неї, в яких просять вирок районного суду від 30.08.2016 року щодо засудження ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України скасувати та ухвалити новий вирок, за яким ОСОБА_2 визнати невинуватим в інкримінованому йому злочині передбаченого ч.2 ст. 307 КК України у зв`язку не доведенням його вини та закрити кримінальне провадження.
Дані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, їх поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами з доповненням обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 29 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1 .
Згідно з оригінаолом: суддя

Провадження №11кп/794/243 /17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст.307 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1