САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/512/17
Провадження №1-кп/726/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали кримінального провадження № 0000585 відносно ОСОБА_4 за ст. 129 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 129 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ст. 129 ч. 1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від обвинувачення, посилаючись на те, що він помирився з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та останні відмовилися від обвинувачення.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за ст. 129 ч.1КК України, в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як видно з документів наданих прокурором, кримінальне провадження за ст. 129 ч.1 КК України розпочате за заявою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , по факту погрози вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти заявленого клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження за ст. 129 ч.1 КК України в зв`язку з примиренням та відмовилися від обвинувачення.

Тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за ст. 129 ч.1 КК України підлягає задоволенню, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення. Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілі відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілих від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, то суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження за ст. 129 ч. 1 КК України.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 129 ч. 1 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 350, 395, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за ст. 129 ч. 1 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 129 ч.1 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд протягом 7-ми діб з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1