Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/980/17

Справа № 711/2635/17

07 квітня 2017 року

секретар ОСОБА_1 , прокурор ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання в рамках кримінального провадження №0000119 від 01.11.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Захисник звернулась до суду з клопотанням, в якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання. В обґрунтування клопотання зазначила, що на теперішній час усунуті ризики на запобігання яких обирався запобіжний захід підозрюваному і змінилися обставини кримінального провадження, а тому відсутня потреба у застосування найсуворішого запобіжного заходу.
В судовому засіданні захисник підтримала клопотання та просила його задовольнити. Зауважила, що на теперішній час підозрюваний знаходиться поза межами країни, але не може вільно повернутися в Україну, оскільки ухвалою слідчого судді від 28.03.2014р. до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що суттєво обмежує його право на вільне пересування. Оскільки на теперішній час суттєво змінилися обставини, які існували на момент прийняття слідчим суддею рішення про обрання запобіжного заходу, то вона вважає, що необхідно замінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Прокурор та слідчий не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді від 28.03.2014р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку, передбаченому ч.6 ст.193 КПК України, оскільки підозрюваний оголошений у міжнародний розшук і підозрювався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.191, ч.1 ст.172, ч.1 ст.364 КК України.

До теперішнього часу фактичне місцезнаходження підозрюваного залишається невідомим, але за твердженням захисника підозрюваний бажає повернутися до України і сприяти подальшому розслідуванню кримінального провадження.

Частиною першою статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Вирішуючи клопотання захисника, варто звернути увагу, що ст.201 КПК України передбачено право захисника звернутися до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч.4 ст.201 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути таке клопотання протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу передбачений ст.193 КПК України і передбачає обов`язкову участь підозрюваного чи обвинуваченого при розгляді питання про застосування запобіжного заходу. Виняток із зазначеного правила передбачений ч.6 ст.193 КПК України і стосується виключно розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно осіб, оголошених у міжнародний розшук.

Особливістю обрання запобіжного заходу у вигляді тримання в порядку ч.6 ст.193 КПК України є те, що таке судове рішення дає право правоохоронним органам затримати особу і покладає на них обов`язок доставити таку особу до місця кримінального провадження, де в обов`язковому порядку протягом 48 годин підлягає розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Тож фактично питання про необхідність застосування запобіжного заходу вирішуватиметься після доставки підозрюваного до місця кримінального провадження, що закріплює принцип обов`язкової участі підозрюваного у судовому розгляді питання щодо застосування запобіжного заходу. Зазначене дає підстави стверджувати, що обраний в порядку ч.6 ст.193 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є окремим тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою забезпечення можливості затримання підозрюваного навіть поза межами суверенної території України, подальшої його екстрадиції до України та доставки до місця кримінального провадження для належного розгляду питання про застосування запобіжного заходу.

Таким чином, до прибуття підозрюваного до слідчого судді вирішення питання про застосування до нього інших видів запобіжних заходів є неможливим, оскільки суперечить публічному порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством.

У своєму клопотання захисник фактично просить застосувати до підозрюваного інший запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи свої доводи тим, що такий захід є більш м`яким. Натомість навіть застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного передбачає обмеження його прав і свобод, а відтак допускається лише на підставі мотивованого судового рішення, ухваленого компетентним судом в порядку, передбаченим законом. Кримінальне процесуальне законодавство не дозволяє вирішувати питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного у його відсутність.

За таких обставин заявлене захисником клопотання передбачає застосування до підозрюваного обмежень з порушенням, передбаченого законом порядку їх застосування, а тому не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 201 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 11 квітня 2017 року о 08год 30хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_6