Справа № 373/36/17

У Х В А Л А
03 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника ЦРЛ ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою лікаря-психіатра комунального закладу КОР «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_6 про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_7 ,
Лікар-психіатр комунального закладу КОР «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_6 звернувся з заявою про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_7 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання, відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2015 року, якою йому змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На сьогоднішній день, з врахуванням поведінки ОСОБА_7 та висновку психіатричного освідування комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 26.12.2016 р. останній потребує продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування по місцю проживання для подальшої соціальної реабілітації терміном на шість місяців.
В судовому засіданні представник КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_5 підтримав заяву про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заява про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.
Захисник, зважаючи на висновок психіатричного освідування хворого ОСОБА_7 комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» та на стан здоров`я ОСОБА_7 , вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.03.2012 ОСОБА_7 був визнаний неосудним та до нього застосовано примусовий захід медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2015 року ОСОБА_7 було змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.07.2016 амбулаторну психіатричну примусову допомогу у лікаря-психіатра ОСОБА_7 було продовжено до 6 місяців.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
З пояснень представника КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_5 , висновку психіатричного освідування лікарської комісії від 26.12.2016 р. вбачається, що ОСОБА_7 , 1976 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні з 02.08.2016 року по 11.10.2016 року в комунальному закладі КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, психопатоподібний тип дефекту, анергічний синдром». За своїм психічним станом він потребує продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного психіатричного лікування у психіатра за місцем проживання для подальшої соціальної реабілітації.
Згідно ч.ч.2, 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
З огляду на вищевикладене, враховуючи що ОСОБА_7 звільнений від кримінальної відповідальності за скоєне в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, і до нього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування у психіатра за місцем перебування, висновок психіатричного освідування комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», суд вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу» №1489-III від 22.02.2000 року, ст.ст. 514, 516 КПК України, суд,
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну психіатричну примусову допомогу у лікаря-психіатра за місцем проживання до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1