Провадження № 1-кс/734/381/17 Справа № 734/459/17
У х в а л а

іменем України

15 травня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000108 від 17.02.2017 року клопотання прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії по справі за клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Дворічна, Харківської області, українця, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючого в СІЗО № 31 м. Чернігова, раніше судимого: 29 травня 1995 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч.4 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі; 15 вересня 1999 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 45 КК України, вважати засудженим умовно з іспитовим строком терміном 3 роки зі штрафом 680 гривень; 27 березня 2000 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна; 03 грудня 2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 15 жовтня 2014 року Дворічанським районним судом районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; згідно ухвали Орджонікідзенського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення змін до КК України» зарахованого час попереднього ув`язнення звільнений з місць позбавлення волі, 15.02.2017 умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 8 днів згідно ст. 81 КК України та ухвали Орджонікідзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2017 року, судимість не знята та не погашена,
що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Повідомлявся секретарем судового засідання про час та місце розгляду справи телефонограмою.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про залучення іншого захисника для проведення іншої окремої процесуальної дії і розцінює неявку захисника, як затягування розгляду справи, адже йому добре відомо, що строк тримання під вартою у підозрюваного закінчується 17.05.2017 року в 18 годин 30 хвилин
Підозрюваний пояснив, що бажано, щоб у засіданні приймав участь його захисник.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та ознайомившись з матеріалами справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючі обставини справи, а саме, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 17 травня 2017 року у 18 годин 30 хвилин, а неявка захисника підозрюваного в судове засідання затягує розгляд справи і цим самим ускладнює або може і взагалі унеможливити розгляд клопотання органів досудового розслідування про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.4 ст. 199 КПК України, тому необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину і тому в даному випадку згідно ч.1 ст. 52 КПК України - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Керуючись ст.. 53 371, 372 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката в порядку ч.1 ст. 53 КПК України для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000108, розгляд якого відбудеться в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області в залі судових засідань № 2 в 11 годин 00 хвилин 16 травня 2017 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1