Єдиний унікальний номер 205/1650/16-к
Провадження № 1-кп/205/193 /17
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003940 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо спеціальна, офіційно працевлаштованого на ТОВ «Яшина», одруженого, неповнолітніх дітей на утримані не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003940 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що 19.08.2015 року близько 19-20 годин перебував біля території домоволодіння АДРЕСА_2 . В цей час, на ґрунті особистих неприязних стосунках, він умисно наніс один удар ногою в область правого ліктьового суглобу ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки у нижній третині без зміщення уламків, що відповідно до висновку експерта № 5272е відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день)

Після цього ОСОБА_3 продовжував наносити тілесні ушкодження ОСОБА_5 руками, стиснутими в кулаки в обличчя, тим самим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу зі зміщенням уламків, гематомами в паро орбітальній області ліворуч, що відповідно до висновку експерта № 5272е відноситься до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 122 КК України, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження, посилаючись на своє право, передбачене положеннями ст. 477 КПК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі відмови потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 в порядку, визначеному п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпілому ОСОБА_5 роз`яснені підстави та наслідки закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України та з`ясовано добровільність його позиції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284,372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0003940 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1