ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5552/17
провадження № 1-кс/753/1434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000021 від 15.02.2017 року -

ВСТАНОВИВ:
27.03.2017 року захисник ОСОБА_3 звернувся із даним клопотанням до слідчого судді про проведення процесуальної дії у виді призначення та проведення судової експертизи.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти розгляду даного клопотання, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, прокурором повідомлено учасників кримінального провадження про завершення досудового розслідування, в порядку ст. 290 КПК України відкриті матеріали кримінального провадження для ознайомлення його учасниками, у зв`язку з чим слідчим суддею поставлено на обговорення питання про залишення клопотання без розгляду.

Захисник зазначив, що однією із формою закінчення досудового розслідування є направлення до суду обвинувального акту, який в свою чергу до суду не направлений, у зв`язку з чим клопотання підлягає розгляду.

Підозрюваний підтримав захисника.

Вислухавши думки учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Закінчення досудового розслідування - це заключний етап стадії досудового розслідування, в рамках якого проводяться підсумки роботи слідчого і прокурора щодо вирішення завдань кримінального провадження, аналізуються всі зібрані докази, завершуються проведення процесуальних дій слідчими органами, учасниками процесу надається можливість реалізувати своє право на ознайомлення із справою, приймається підсумкове рішення у справі на стадії досудового слідства.

Згідно глави № 24, параграфу № 1, п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, за загальним положенням однією із форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно глави № 24 параграфу № 3 вбачається, що остання регулює питання, що є зверненням до суду з обвинувальним актом, зокрема до даної стадії включаються дії передбачені ст. 290 КПК України.

Так, згідно ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Аналізуючи вище наведені норми кримінально - процесуального закону, вбачається, що звершення досудового розслідування, шляхом виконання ст. 290 КПК України, що на даний час має місце у даному кримінальному провадженні є частиною процесу, про який йдеться у загальних положеннях глави № 24 параграфу № 1 п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України.
Зважаючи на те, що відповідно до наданих прокурором відомостей досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, матеріали кримінального провадження відкриті захиснику та підозрюваному для ознайомлення, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування закінчено, що унеможливлює вчинення інших процесуальних дій, окрім виконання вимог глави № 24 параграфу № 3.
Враховуючи наведене, а також те, що слідчий суддя відповідно до Глави № 26 розглядає заяви, клопотання скарги під час виключно під час досудового розслідування, розглядати дане клопотання підстави відсутні.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 303КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000021 від 15.02.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1