Провадження № 1-кс/161/6340/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 вересня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади голови Горохівської районної ради Волинської області на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянина України, уродженця с. Сільце, Горохівського району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головою Горохівської районної ради Волинської обласної, з вищою світою, одруженого, раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ прокуратури Волинської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів і з метою власного неправомірного збагачення, поставили перед ОСОБА_9 вимогу про надання їм грошової винагороди у якості неправомірної вигоди у розмірі 100 доларів США за кожен гектар, тобто в загальній сумі від 7000 8000 доларів США за вирішення питання про виділення земельної ділянки, розташованої на території Скригівської сільської ради, у розмірі 70-80 га.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, що ОСОБА_5 хоча і підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, однак, прокурором та слідчим не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, з моменту вчинення правопорушень та внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень в Єдиний реєстр досудових розслідувань по даний час ОСОБА_5 будь-яких правопорушень не вчиняв.

ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, з`являється на всі виклики до органів досудового розслідування, одружений, приймає активну участь у громадському житті за місцем проживання, в судовому засіданні ні прокурором, ні слідчим не представлено доводів, що ОСОБА_5 впливає та буде впливати на свідків та перешкоджати досудовому розслідуванню по даному кримінальному провадженні і будь-які ризики визначені ст.177 КПК України відсутні, тому в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади голови Горохівської районної ради Волинської області на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1