печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи яка, подала клопотання - директора ТОВ «СП «Інтергаз» ОСОБА_3 , представника особи, яка подала клопотання - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Інтергаз» (ТОВ «СП «Інтергаз») в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :
16.03.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання директора ТОВ «СП «Інтергаз» ОСОБА_3 , в якому заявник просить скасувати арешт грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «СП «Інтергаз» () у банківських установах Столична філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, (МФО 380269) рахунки №№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; АТ ОТП БАНК, (МФО 300528), рахунок № НОМЕР_4 ; ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (МФО 322001), рахунки №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПАТ «ПУМБ», (МФО 334851), рахунок № НОМЕР_7 ; ПАТ КБ «ГЛОБУС», (МФО 380526), рахунок № НОМЕР_8 ; АБ «УКРГАЗБАНК», (МФО 320478), рахунок № НОМЕР_9 та скасувати арешт на видаткові операції по вказаним банківським рахункам.
В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що грошові кошти, на які накладено арешт не є речовими доказами, оскільки відсутні будь-які дані про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами ТОВ «СП «Інтергаз», відсутні будь-які дані про те, що ТОВ «СП «Інтергаз» причетне до вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 264, ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 212 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0000028 від 12.01.2017 року, відсутні будь-які дані про те, що ТОВ «СП «Інтергаз» використовує банківські рахунки для реалізації своїх протиправних дій, відсутні будь-які дані про те, що кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «СП «Інтергаз», набуті кримінально протиправним шляхом або отримані підприємством внаслідок вчинення кримінального правопорушення, взагалі відсутні дані про те, чи знаходяться грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «СП «Інтергаз». Крім того, вказаним арештом фактично зупинено господарську діяльність підприємства.
В судовому засіданні представник заявника ТОВ «СП «Інтергаз» ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та прохали суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у ньому.
Представник органу досудового розслідування, за клопотанням якого накладено арешт на майно, в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши обґрунтування представника заявника, приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 12.01.2017 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 191, чю 3ст. 212 КК України.
Орган досудового розслідування вважає встановленими обставини, що ТОВ «СП «Інтергаз» причетне до вчинення вказаного кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року по справі № 757/14472/17-к накладено арешт на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках ТОВ «СП «Інтергаз» () у наступних банківських установах: Столична філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, (МФО 380269) рахунки №№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам; АТ ОТП БАНК, (МФО 300528) рахунок № НОМЕР_4 , в тому видаткові операції по вказаному рахунку; ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (МФО 322001) рахунки №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам; ПАТ «ПУМБ», (МФО 334851), рахунок № НОМЕР_7 , в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку; ПАТ КБ «ГЛОБУС», (МФО 380526), рахунок № НОМЕР_8 , в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку; АБ «УКРГАЗБАНК», (МФО 320478), рахунок № НОМЕР_9 , в тому числі операції по вказаному рахунку.
Відповідно до частини 1 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у ТОВ «Інтергаз» права на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Статтями 7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, представник власника майна довів, як того вимагає ч.2 ст.174 КПК України, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, оскільки відсутні будь-які дані про те, що ТОВ «СП «Інтергаз» причетне до вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 264, ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 212 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0000028 від 12.01.2017 року, відсутні будь-які дані про те, що ТОВ «СП «Інтергаз» використовує банківські рахунки для реалізації своїх протиправних дій, відсутні будь-які дані про те, що кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «СП «Інтергаз», набуті кримінально протиправним шляхом або отримані підприємством внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
Крім того, у органу досудового розслідування відсутні будь-які дані про те, чи дійсно будь-які я грошові кошти знаходятьсяна банківських рахунках ТОВ «СП «Інтергаз».
Крім того, накладеним арештом фактично зупинено господарську діяльність ТОВ «СП «Інтергаз» .
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Інтергаз» про скасування арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2017 року у справі №757/14472/17-к, в частині накладення арешту на грошові кошти, які в безготівковому вигляді знаходяться на рахунках ТОВ «СП «Інтергаз» () у наступних банківських установах:
- Столична філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, (МФО 380269) рахунки №№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам.
- АТ ОТП БАНК, (МФО 300528) рахунок № НОМЕР_4 , в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку.
- ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (МФО 322001) рахунки №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам.
- ПАТ «ПУМБ», (МФО 334851), рахунок № НОМЕР_7 , в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку.
- ПАТ КБ «ГЛОБУС», (МФО 380526), рахунок № НОМЕР_8 , в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку.
- АБ «УКРГАЗБАНК», (МФО 320478), рахунок № НОМЕР_9 , в тому числі видаткові операції по вказаному рахунку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1