Справа №705/1185/17
1-кп/705/309/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований як приватний підприємець - фізична особа, який офіційно зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
ОСОБА_5 , згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/5816/16-ц 2/705/2006/16 від 29.09.2016 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 07 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Проте всупереч вищевикладеному, він, починаючи з вересня 2016 року по 28 лютого 2017 року, діючи умисно і цілеспрямовано, злісно ухилявся від сплати аліментів встановлених рішенням суду, будучи приватним підприємцем та здійснюючи торгівлю на центральному ринку м. Умань, фінансової допомоги на утримання дітей не надавав, добровільно рішення суду не виконував, на неодноразові попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував, свої доходи, отримані від здійснення підприємницької діяльності приховував, та при цьому до державного виконавця на виклики не з`являвся. Вказані діяння ОСОБА_5 призвели до виникнення заборгованості із сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) у розмірі, що сукупно складають суму виплат за період з 07.09.2016 року по 28.02.2017 року в розмірі 6000 гривень.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, при обставинах встановлених судом, визнав повністю. Він пояснив, що дійсно згідно рішення Уманського міськрайонного суду, з осені 2016 року, він зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: сина ОСОБА_7 , 2000 року народження, та сина ОСОБА_8 , 2004 року народження, грошові кошти в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 07 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття. Він пояснив, що він займається підприємницькою діяльністю здійснює торгівлю овочами на Центральному ринку у м.Умань. Також він пояснив, що сталого доходу він не має, оскільки зимою доходів менше, а зараз більше. Також він вказував, що зобов`язується погасити борг по аліментах до кінця поточного року і зобов`язувався в послідуючому систематично надавати кошти на утримання дітей.
З матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_5 ознайомлений в повному обсязі, визнає усі докази, які є у справі, у вчиненому щиро кається.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується формально позитивно, відсутністьобставин, що обтяжують покарання. В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує щире каяття.
Відповідно до п. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
За таких обставин, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді громадських робіт.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів - відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 ( ста) годин громадських робіт.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1