Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/35/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2017 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2017 року, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_4 , про бездіяльність посадових осіб прокуратури,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2017 року частково задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано службових осіб прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення.
В апеляційній скарзі прокурор, просить скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 .
Дослідивши апеляційну скаргу апеляційний суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Положеннями ст. 309 КПК України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про задоволення скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, а частиною третьою статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Отже, чинним кримінальним процесуальним законом не тільки не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про задоволення скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, встановлена заборона на оскарження ухвали такого виду.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягало оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2017 року про задоволення скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань оскарженню не підлягає, колегія судді вважає за необхідне відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2017 року про задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали разом з матеріалами апеляційної скарги невідкладно повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2