Справа № 610/1458/17
Провадження № 1-кп/610/184/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000533 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. В.-Баканський, Краснодарського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що 13.05.2017, близько 19.00 години, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля хвіртки за територією свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де діючи умисно та протиправно, в ході раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , який знаходився біля хвіртки на території вказаного домоволодіння, дерев`яною палицею, яку тримав в правій руці, наніс один удар по лівій руці потерпілому ОСОБА_4 , внаслідок чого відповідно до висновку судово-медичної експертизи №163-БЛ/17 від 17.05.2017, ОСОБА_4 спричинені наступні тілесні ушкодження: синець на лівому плечі, який за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Зазначене кримінальне провадження надійшло до суду з прокуратури Балаклійського району разом з обвинувальним актом.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв*язку з примиренням з обвинуваченим.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, самого обвинуваченого, який підтримав клопотання, оскільки примирився із потерпілим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку із тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим, який відмовилася від обвинувачення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 286, ст. 372, ч.1 ст.1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв*язку з примиренням з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя