Справа № 686/8906/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 20 червня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на вилучені 19.06.2017 під час проведення обшуку приміщення боксу № НОМЕР_1 , блок НОМЕР_2 , у гаражному кооперативі « НОМЕР_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , яке використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та документи, з метою збереження речових доказів.
Із клопотання вбачається, що 03.04.2017 року о 05:00 годині, гром. «А», шляхом пошкодження замка, методом вкручування шурупа, проникла в приміщення гаража № НОМЕР_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала дві акумуляторних батареї з автомобіля «Форд Транзит», чим завдала потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 5000 гривень.
В ході досудового розслідування стало відомо, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 збуває викрадене майно своєму знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 та у користуванні має бокс № НОМЕР_1 , блок НОМЕР_2 у гаражному кооперативі «Співдружність», що за адресою: вул. Тернопільська, 13/4 м. Хмельницького.
Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду 686/8906/17 від 12.06.2017 року, в приміщенні, яке розташоване за адресою: бокс № НОМЕР_1 , блок НОМЕР_2 , у гаражному кооперативі «Співдружність», що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , яке використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук, в ході якого було вилучено наступні предмети: перфоратор марки «Фіолент» у чемодані; будівельний фен марки «Mаkita» в чемодані; металевий предмет округлої форми (циліндр) зеленого кольору із позначкою «33».
Відшукані речі та документи мають значення для проведення досудового розслідування, а відомості які в них містяться можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.06.2017 під час проведення обшуку в приміщенні, яке розташоване за адресою: бокс № НОМЕР_1 , блок НОМЕР_2 , у гаражному кооперативі «Співдружність», що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , яке використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: перфоратор марки «Фіолент» у чемодані; будівельний фен марки «Mаkita» в чемодані; металевий предмет округлої форми (циліндр) зеленого кольору із позначкою «33»,
у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя