№707/1328/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000634 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина РФ, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні 2 малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 18 травня 2017 року близько 09 год. 30 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс декілька ударів кулаком правої руки по правій та лівій руці ОСОБА_4 , після цього наніс ще декілька ударів правою та лівою ногою у праву ногу ОСОБА_4 , а саме в область м`яких тканин колінного суглобу, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливу верхніх кінцівок, крововиливу мяких тканин правого колінного суглобу, які згідно висновку експерта № 02-01/1075 від 22 червня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно, 18 травня 2017 року вранці, до них додому завітала теща потерпіла ОСОБА_4 , яка почала дьоргати його за одяг, після чого він кілька разів ударив її кулаком по руці, а потім вставши з-за столу, вдарив ногами по нозі.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість у скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому злочині, що є пом`якшуючою покарання обставиною, обтяжуючі покарання обставини відсутні, на утриманні має двох малолітніх дітей, враховуючи думку потерпілої, яка вважає, що обвинувачений заслуговує на суворе покарання, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді громадських робіт, адже супільно-корисна праця буде достатнім та необхідним на думку суду покаранням для виправлення обвинуваченого.

Процесуальні витрати, речові докази та позов відсутні, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1