ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1/753/34/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 146, п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Дарницького районного суду м. Києва з Вищого спеціалізованого суду України з рохгляду цивільних і кримінальних справ надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 146, п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Учасники процесу про час та місце попереднього розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні клопотань не заявив, вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки по справі дотримані всі вимоги закону, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу підсудним немає.

Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінальної справи до судового розгляду та заявили клопотання про призначення їм безоплатних захисників.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття та зупинення провадження у справі немає, обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, порушень вимог закону під час провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З урахуванням того, що підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 115 КК України, санкція якого передбачає довічне позбавлення волі, положень п. 4 ч. 1 ст. 45 КПК України (в редакції 1960 року) про обов`язкову участь захисника у справах даної категорії, суд, керуючись вимогами ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), а також не можливості підсудних, що утримуються під вартою залучити захисників, вважає за необхідне призначити їх з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає.

За таких обставин зазначена справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України (в редакції 1960 року),

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 146, п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 25 лютого 2016 року о 14.00 годині, справу розглядати колегіально судом у складі трьох суддів в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою6 м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.1

Призначити підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисників з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити директору Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисників в судове засідання на 25 лютого 2016 року о 14.00 годині.
Про місце та час слухання справи повідомити прокурора Дарницького району м. Києва.

В судове засідання викликати підсудних та осіб згідно списку доданого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без змін тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: