Провадження № 1-в/537/530/2017
Справа № 537/3232/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» - ОСОБА_4 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити .
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» в судовому засідання пояснив, що адміністрація установи заперечує проти задоволення заяви засудженого, оскільки він не довів свого виправлення.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого .
Суд, вислухавши засудженого, заслухавши думку прокурора та представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 22.11.2013 року Оржицьким районним судом Полтавської області до ст. 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.01.2016 року ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з моменту затримання та по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , а саме з 29.07.2013 року по 04.02.2014 року.
Початок строку покарання: 29.07.2013 року.
Кінець строку покарання: 24.01.2018 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 29.07.2013 року.
Під час утримання в УВП № 23 характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 02.03.2014 року відбуває покарання в державній уставної «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
За час відбування покарання характеризувався незадовільно . Допускав порушення режиму відбування покарання, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та правами заступника начальника із СВПР. Має одне заохочення , оголошене правами начальника відділення.
Перебуває на профілактичному обліку, як схильний до суїциду.
По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує їх законі вимоги. За час відбування покарання татуювань собі не наносив.
Намірів працевлаштуватись не виявляє.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки, спілкується із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно.
Участь у суспільному житті колективу засуджених відділення не приймає. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 186 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів.
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Частиною 2 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається , що засуджений за час відбування покарання в КВК № 69 характеризується не задовільно , допускав порушення режиму відбування покарання, за що мав 4 стягнення, з яких один раз поміщався до ДІЗО установи . Встановлено, що за весь час відбування покарання засуджений має 1 заохочення, яке мало місце у 2014 році і до накладення на нього чотирьох стягнень .
Таким чином, враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду не тільки не довів свого виправлення , а навіть не став на шлях виправлення , а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2017 року