В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2017 Справа №607/19696/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , обвинуваченого ОСОБА_16 , захисника ОСОБА_17 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі під час судового засідання обвинувальні акти в кримінальних провадженнях №0000586, №0002811 про обвинувачення

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.08.2013 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком два роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді семи років трьох місяців позбавлення волі;

- 07.08.2015 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звільнений умовно-достроково від відбування покарання що залишилося і становить дев`ять місяців і два дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.395 КК України,-

в с т а н о в и в :
в кінці серпня 2015 року близько 23.00 год. у ОСОБА_16 , який перебував в місті Тернопіль, винник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, в кінці серпня 2015 року близько 23.00 год. ОСОБА_16 , із залізничної станції міста Тернопіль за допомогою електрички приїхав на залізничну станцію смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області. Перебуваючи в смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_16 спостерігав за домогосподарствами, під час чого, близько 03.00 год. на АДРЕСА_2 , побачив дерев`яний стелаж із клітками для тварин. Далі, скориставшись відсутністю господарів, ОСОБА_16 пройшов на територію господарського двору, де діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність на настання суспільно-небезпечних наслідків, підсвітивши заздалегідь підготовленим ліхтарем на клітки для тримання кролів, після чого відкрив дві клітки та з кожної викрав по одному кролю, вартість якого становить 140,00 гривень, яких поскладав у заздалегідь підготовлену сумку. В подальшому, ОСОБА_16 вийшов з домогосподарства та попрямував додому. Із викраденим майном ОСОБА_16 з місця вчинення злочину втік, чим завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 280,00 грн.

Крім цього, 08 вересня 2015 року близько 23.00 год. у ОСОБА_16 , який перебував в місті Тернопіль, винник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 08 вересня 2015 року близько 23.00 год. ОСОБА_16 , із залізничної станції міста Тернопіль за допомогою електрички приїхав на залізничну станцію смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області. Перебуваючи в смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_16 спостерігав за домогосподарствами, під час чого, перебуваючи на АДРЕСА_3 , побачив будівлю для птиці. Далі, скориставшись відсутністю господарів, ОСОБА_16 пройшов на територію господарського двору, де діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність на настання суспільно-небезпечних наслідків, підсвітивши заздалегідь підготовленим ліхтарем на навісний замок вхідних дверей, після чого відкрив його та проник в будівлю для птиці. Перебуваючи в даній будівлі, ОСОБА_16 викрав вісім качок, вартість однієї становить 80,00 грн., які поскладав у заздалегідь дві підготовлені сумки. В подальшому, ОСОБА_16 вийшов з домогосподарства та попрямував додому. Із викраденим майном ОСОБА_16 з місця вчинення злочину втік, чим завдав ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 640,00 гривень.

В подальшому, 27 жовтня 2015 року близько 23.00 години у ОСОБА_16 , який перебував в місті Тернопіль, винник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 27 жовтня 2015 року близько 23.00 години ОСОБА_16 , із залізничної станції міста Тернопіль за допомогою електрички приїхав на залізничну станцію смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області. Перебуваючи в смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_16 спостерігав за домогосподарствами. Під час чого, на АДРЕСА_4 , побачив клітки для тварин. Далі, скориставшись відсутністю господарів, ОСОБА_16 пройшов на територію господарського двору, де діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність на настання суспільно-небезпечних наслідків, підсвітивши заздалегідь підготовленим ліхтарем на клітки для тримання кролів, після чого відкрив клітки та викрав десять кролів, вартість одного становить 150,00 гривень, яких поскладав у заздалегідь дві підготовлені сумки. В подальшому, ОСОБА_16 вийшов з домогосподарства та попрямував додому. Із викраденим майном ОСОБА_16 з місця вчинення злочину втік, чим завдав ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 1500,00 гривень.

Крім того, 23 вересня 2015 року, близько 15.00 год. у ОСОБА_16 , який перебував у приміщенні палати №2 Тернопільської комунальної міської лікарні швидкої допомоги №1, що в м. Тернополі по вул. Шпитальній, 2, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 23 вересня 2015 року, близько 15.00 год. ОСОБА_16 , перебуваючи у приміщенні палати №2 Тернопільської комунальної міської лікарні швидкої допомоги №1, що в м. Тернополі по вул. Шпитальній, 2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно з корисливих мотивів викрав з тумбочки мобільний телефон марки «Nokia 6080», вартістю 350,00 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», вартістю 20,00 грн., на балансі якої знаходилися грошові кошти в сумі 30,00 грн. Із вищезазначеним майном ОСОБА_16 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 400,00 грн.

Крім цього, 23 вересня 2015 року, близько 15.30 год. у ОСОБА_16 , який перебував у приміщенні палати №2 Тернопільської комунальної міської лікарні швидкої допомоги №1, що в м. Тернополі по вул. Шпитальній, 2, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 23 вересня 2015 року, близько 15.30 год. ОСОБА_16 , перебуваючи у приміщенні палати №2 Тернопільської комунальної міської лікарні швидкої допомоги №1, що в м. Тернополі по вул. Шпитальній, 2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно з корисливих мотивів викрав з ліжка мобільний телефон марки «Sony Ericsson J1321», вартістю 250,00 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , вартістю 20,00 грн., на балансі якої знаходилися грошові кошти в сумі 12,00 грн. Із вищезазначеним майном ОСОБА_16 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 282,00 грн.

Крім цього, 03 жовтня 2015 року, близько 14.20 год. у ОСОБА_16 , який перебував в офісному приміщенні №203, що по вул. Мазепи, 10 в м. Тернополі, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 03 жовтня 2015 року, близько 14.20 год. ОСОБА_16 , перебуваючи в офісному приміщенні АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно з корисливих мотивів викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Duos GT-I 9082», вартістю 1820,00 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , вартістю 20,00 грн., на балансі якої з грошових коштів не було. Із вищезазначеним майном ОСОБА_16 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 1840,00 грн.

Крім цього, 05 жовтня 2015 року, близько 13.00 год. у ОСОБА_16 , який перебував у приміщенні палати №7 Тернопільської обласної комунальної клінічної лікарні, що по вул. Клінічній, 1 в М.Тернополі, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 05 жовтня 2015 року, близько 13.00 год. ОСОБА_16 , перебуваючи у приміщенні палати №7 Тернопільської обласної комунальної клінічної лікарні, що в м. Тернополі по вул. Клінічній, 1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно з корисливих мотивів викрав з жіночої сумки мобільний телефон марки «LG L65», чорного кольору, вартістю 2000,00 грн. у шкіряному чохлі чорного кольору, вартістю 100,00 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 20,00 грн., на балансі якої грошових коштів не було та жіночий шкіряний гаманець коричневого кольору, вартістю 100,00 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1130,00 грн., та пенсійне посвідчення, яке матеріальної цінності для потерпілої не становить. Із вищезазначеним майном ОСОБА_20 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3350,00 грн.

Крім цього, в кінці жовтня 2015 року, в першій половині дня, у ОСОБА_16 , який перебував у приміщенні магазину «Центр Кераміки», що в м. Тернополі по вул. Текстильна, 22-а, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, в кінці жовтня 2015 року, в першій половині дня, ОСОБА_16 , перебуваючи у приміщенні магазину «Центр Кераміки», що в м. Тернополі по вул. Текстильна, 22-а, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно з корисливих мотивів викрав зі столу цифровий фотоапарат марки «Olympus», вартістю 450,00 грн. Із вищезазначеним майном ОСОБА_20 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 450,00 грн.

Крім цього, 02 листопада 2015 року, близько 17.00 год. у ОСОБА_16 , який перебував у приміщенні магазину з продажу сейфів, що на першому поверсі ТЦ «Орнава» по вул. Живова, 15-а в м. Тернополі, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 листопада 2015 року, близько 17.00 год. ОСОБА_16 , перебуваючи у приміщенні магазину з продажу сейфів, що на першому поверсі ТЦ «Орнава» по вул. Живова, 15-а в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно з корисливих мотивів викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А-7» вартістю 10000,00 грн. з силіконовим чохлом вартістю 200,00 грн., та сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 . вартістю 15,00 грн., на балансі якої знаходилися грошові кошти в сумі 90,00 грн. та ПрАТ МТС «Україна» № НОМЕР_5 , вартістю 15,00 гривень, на балансі якої знаходилися грошові кошти в сумі 300,00 грн. Із вищезазначеним майном ОСОБА_16 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 10620,00 грн.

Крім цього, 03 листопада 2015 року, близько 18.15 год. у ОСОБА_16 , який перебував в приймальні школи іноземних мов «Неlen Doron», що по вул. Шашкевича, 8, в м. Тернополі, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 03 листопада 2015 року, близько 18.15 год. ОСОБА_16 , перебуваючи на другому поверсі в приймальні школи англійської мови «Неlen Doron», що по вул. Шашкевича, 8, в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно з корисливих мотивів викрав мобільний телефон марки «Honor Hol-U19», вартістю 2500,00 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_6 вартістю 20,00 грн., на балансі якої грошових коштів не було. Із вищезазначеним майном ОСОБА_16 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2520,00 грн.

Крім цього, 09 листопада 2015 року, близько 15.20 год. у ОСОБА_16 , який перебував в приміщенні магазину ПП «Філіц Вікна Двері», що в м. Тернополі по вул. Коцюбинського, 6, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 09 листопада 2015 року, близько 15.20 год. ОСОБА_16 , перебуваючи в приміщенні магазину ПП «Філіц Вікна Двері», що в м. Тернополі по вул. Коцюбинського, 6, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, викрав з поверхні столу мобільний телефон марки «Samsung І8160», чорного кольору, вартістю 1000,00 грн., в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 вартістю 15,00 грн., на балансі якої грошових кошів не було. Із вищевказаним майном ОСОБА_16 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1015,00 грн.

Крім цього, 27 вересня 2015 року, близько 15.00 год. у ОСОБА_16 , який перебував у приміщенні магазину «Велосипеди з Європи», що по вул. Івана Мазепи, 2, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, 27 вересня 2015 року, близько 15.00 год. ОСОБА_16 , перебуваючи у приміщенні магазин «Велосипеди з Європи», що по вул. Івана Мазепи, 2, в м. Тернополі, видаючи за справжність свої наміри, уклав договір прокату велосипеду марки «ТУХ», вартістю 1500,00 гривень, строком на 1 годину, не маючи наміру на його подальше повернення та виконання умов договору, заволодів велосипедом «ТУХ», після чого, покинув приміщення даного магазину. Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_16 , близько 17.00 год. 27.09.2015 року реалізував велосипед «ТУХ» ОСОБА_21 поблизу бару «Майдан» по вул. Сліпого Кардинала в обмін на грошові кошти в сумі 1000,00 гривень, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1500,00 гривень.

Крім цього, 14 серпня 2015 року Коростецьким міськрайонним судом Житомирської області ОСОБА_16 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень: заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку щодобово; заборона відвідувати та перебувати в ресторанах барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив; заборона виїзду в особистих цілях за межі району (міста) без дозволу начальника МРВ УМВС України; реєстрація у МРВ кожного понеділка місяця. В серпні 2015 року, у ОСОБА_16 , який перебував в м. Тернопіль, будучи належним чином повідомленим та ознайомленим про встановлення йому адміністративного нагляду по місцю його проживання, за адресою: АДРЕСА_6 , а також про настання кримінальної відповідальності в разі його порушення, виник злочинний намір, спрямований на умисне порушення правил адміністративного нагляду, а саме: неприбуття без поважних причин у визначений строк в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для реєстрації та відбування адміністративного нагляду за місцем проживання. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_16 20 серпня 2015 року, без поважної на те причини не прибув у визначений строк в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для реєстрації та відбування адміністративного нагляду за місцем проживання, та, в подальшому, на облік в органах внутрішніх справ в період з 20 серпня 2015 року до 19 листопада 2015 року не став, тобто не з`являвся на відмітки до дільничного інспектора міліції.

Допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_16 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.395 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно вчинив крадіжки чужого майна, шахрайства, та порушив правила адміністративного нагляду, за обставин викладених в обвинувальних актах.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно, та за ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, та за ст.395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_22 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, раніше судимого, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано злочини, - за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі, та за ст.395 КК України у виді арешту.

З обвинуваченого підлягають стягненню в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_16 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.395 КК України і призначити йому за цими статтями покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком два роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком один рік;

- за ст.395 КК України у виді арешту строком три місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання засудженому ОСОБА_16 визначити три роки позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.08.2013 року у виді одного місяця позбавлення волі і остаточне покарання ОСОБА_16 призначити три роки один місяць позбавлення волі.

В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_16 зарахувати строк з моменту його затримання, а саме, з 26 листопада 2015 року, в який на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого з 26 листопада 2015 року до 23 березня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_16 в користь держави процесуальні витрати в розмірі 1905,90 грн. за проведення експертиз.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .