Справа № 186/50/16-к
Провадження № 1-кс/0186/8/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.01.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 06 грудня 2015 року, за ознаками, злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
14 січня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 06 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 05 грудня 2015 року до Ч/Ч Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по службовому телефону «102» надійшло усне повідомлення від ОСОБА_4 , 1978 року народження, про те, що невідома особа зайшла до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , через незачинені вхідні двері, та викрала її жіночу сумку з речами. Перелік речей та сума збитку встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що в період часу з 22.30 години 04 грудня 2015 року по 02.30 годину 05 грудня 2015 невідома особа зайшла до її квартири АДРЕСА_2 через незачинені двері, звідки викрала її жіночу сумочку, в якій знаходились речі та кредитна картка ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з якої, приблизно о 02.50 годині 05 грудня 2015 року, було знято грошові кошти в сумі 1 000,00 гривень з банкомату, розташованого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 . Також, на її телефон почали приходити смс-повідомлення про те, що, приблизно в період часу з 02:40 години до 06:00 години, з банкоматів по АДРЕСА_4 , намагались також зняти грошові кошти з її картки, але в здійсненні операції було відмовлено, так як на картці стоїть ліміт до 1 000 гривень в день.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення особи, яка здійснила крадіжку речей та карточки, необхідно отримати відео та фото зйомку з камер банкоматів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які розташовані по АДРЕСА_5 , по АДРЕСА_6 в період часу з 02.40 години до 06.00 години 05 грудня 2015 року.

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів відео зйомки з камер спостереження банкоматів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " містять охоронювану законом таємницю, але вони можливо будуть використані як докази.

Враховуючи неможливість іншим способом встановити особу злочинця, беручи до уваги, що вищезазначені матеріали відео зйомки перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів роботи камер банкоматів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які розташовані по АДРЕСА_5 (банкомат № НОМЕР_2 ), по АДРЕСА_6 в період часу з 02.40 години до 06.00 години 05 грудня 2015 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого розташований по АДРЕСА_7 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів роботи камер банкоматів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які розташовані по АДРЕСА_5 (банкомат № НОМЕР_2 ), по АДРЕСА_6 в період часу з 02.40 години до 06.00 години 05 грудня 2015 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого розташований по АДРЕСА_7 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 14 січня 2015 року по 13 лютого 2016 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1