УХВАЛА

Справа № 569/6439/17

19 травня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_5 звернувшись до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), просить зобов`язати прокуратуру області внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
У судове засідання скаржник ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги вказав, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою-повідомленням скаржника немає.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Рівненської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Городищенської ВК №96.
Старшим слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 було направлено повідомлення про розгляд заяви ОСОБА_5 та відсутність в заяві викладу обставин та фактів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, в ході судового засідання досліджено наявні в матеріалах справи документи, а саме: вказівки першого заступника прокуратури Рівненської області, де п. 6 зазначено про вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності посадових осіб, у встановленому законом порядку та відповідь начальника Городищенської ВК №96 з приводу проведення службового розслідування. У вказаних відповідях викладені факти з приводу яких автор скарги ініціював звернення до прокуратури області стосовно внесення відомостей до ЄРДР.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведених заявником чи виявлених з іншого джерела.Реєстрації відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення, які містять відомості про кримінальні правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для визнання бездіяльності прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Окрім того, будь-яких відомостей про вчинення кримінального правопорушення працівниками Городищенської ВК №96 слідчим суддею не встановлено, не надав їх і ініціатор скарги, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене та те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1