У Х В А Л А справа 274/282/17
Іменем України провадження: 1-в/0274/184/17

18.08.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (№ 73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Розбишівка Гадяцького району Полтавського області, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому.
Засудженому 12.10.2015 року вироком Липоводолинського районного суду Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення з конфіскацією всього собистого майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2016 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано час попереднього ув"язнення за період з 30.04.2015 року по 12.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання за період з 06.03.2012 року по 19.06.2012 року по вироку Липоводолинського районного суду Сумської робласті від 16.05.2012 року, відповідно до змін, внесених у ст. 72 ч. 5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12.10.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років позбавлення волі.
В порядку ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за даним вироком, шляхом часткового складання покарань по вироці Зіньківського районого суду Полтавської області від 17.07.2015 року ОСОБА_5 остаточно за сукупністю злочинів призначено покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
В порядку ст. 71 КК України до вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.07.2015 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 16.05.2012 року.
Згідно вироку від 16.05.2012 року строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 06.03.2012 року. Даний вирок набрав законної сили 01.06.2012 року.
Згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2014 року ОСОБА_5 звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на 11 місяців 25 днів.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, наполягає на його задоволенні.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник РВК (№ 73) та прокурор заперечили щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки вже прийнято рішення щодо перерахунку строку покарання, а по вироці Липоволодинського районного суду Сумської області від 16.05.2012 року засуджений бкв звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
З матеріалів провадження слідує, що постановою Ковпаківського районного суду Сумської області від 20.11.2014 року ОСОБА_5 був звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на 11 місяців 25 днів. 17.07.2015 року Зіньківським районним судом м. Полтавської області ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 186 ч. 2, 186 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 16.05.2012 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років 06 місяців з конфіскацією майна, що є його власністю. У вироці зазначено, що строк відбуття покарання обчислюється з 30.04.2015 року.
Відповідно до ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Однак, Кримінальним кодексом України не передбачено зарахування відбутої частини покарання за попереднім вироком в строк покарання, визначеного за сукупністю вироків.
Таким чином, враховуючи положення ст. 72 ч. 5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказаний вище період, не підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1