Справа № 317/194/17
№/п 1-кс/317/60/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001862 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначила наступне.

У провадженні слідчого відділення Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001862 від 16.09.2013 відносно ОСОБА_6 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

25.09.2013 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що засуджений до позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.07.2010 року прибув до Біленьківської ВК № 99 УДПтС України в Запорізькій області для відбуття покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2010 року. 15.08.2013 року згідно постанови в.о. начальника Біленьківської ВК № 99 УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 переведено з колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації. 16.09.2013 року о 07 год. 00 хв. начальником дільничного сектору реабілітації Біленьківської ВК № 99 ОСОБА_8 , вказано ОСОБА_6 провести роботи по благоустрою установи, а саме здійснення прибирання прилеглої території. О 07 год. 40 хв. 16.09.2013 року під час перевірки засуджених дільниці сектору реабілітації, що виконують роботи по благоустрою установи, виявлено відсутність засудженого ОСОБА_6 , тим самим, маючи намір на вчинення втечі, останній залишив територію Біленьківської ВК № 99, вчинивши втечу з місця позбавлення.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 393 КК України, тобто втеча з місця позбавлення волі, вчинена особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Зокрема, вищевказані ризики підтверджуються тим, що ОСОБА_6 жодних документів на підтвердження своєї особи не має, а отже не може мати законних джерел для існування, що свідчить про можливість вчинення ним кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування та подальшого укриття від органів досудового розслідування чи суду, а також фактично скоїв втечу з місця позбавлення волі (режимного об`єкту) і на цей час переховується від правоохоронних органів.

Крім цього, необхідно взяти до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , стійких соціальних зв`язків ні з ким не підтримує, має схильність до вчинення кримінальних правопорушень, оскільки був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину розбій, поєднаний з проникненням у житло, що свідчить про асоціальну поведінку останнього.

Слідчим суддею 17.01.2017 року винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані обставини підтверджені матеріалами клопотання, але розгляд клопотання необхідно відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 107, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1