АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/277/17 Справа № 404/499/15-к Категорія: ст. 191 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень на будь-яких підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на 2 роки, з конфіскацією усього майна належного йому на праві приватної власності.

В строк відбування покарання вирішено зарахувати ОСОБА_4 один день перебування його під вартою - 28.11.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У період апеляційного оскарження вироку суду, залишено без змін раніше застосований ОСОБА_4 запобіжний захід,- заставу.

Після набрання вироком законної сили, грошову заставу в розмірі 100000 грн., що внесла ОСОБА_6 за ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду М.Кіровограда від 28.11.2014 року на розрахунковий рахунок 0784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області , банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області МФО 823016, - ... вирішено повернути заставодавцю, - ОСОБА_6 .

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 6866647,00грн майнової шкоди, завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 10626 грн. 64 коп. процесуальних витрат на залучення експертів по кримінальному провадженню.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч. 5 ст. 191 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали.

Встановити строк до 13 березня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2