08.04.16 № 336/ 3787/15 к
Пр. 1 кс / 336/ 21/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У складі : головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працює , зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.04 2015 р. судом Жовтневого району м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання на підставі с. ст 75,76 КК України з випробувальним терміном 2 роки;
- 07.05.2015 р. судом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 1000 грв..
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця , громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.05. 2014 р. судом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 , ч.2 ст. 289, ч.3 ст .15 ч.2 ст. 289 КК України , на підставі ст. 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років , на підставі ст . 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком терміном 2 роки.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України , українця освіта середня, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого ;
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , суд-_
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04. 2015 р. приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 , за попередньою змовою зі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадання чужого майна , діючі повторно, переліз через паркан, тим самим проник на територію домоволодіння , розташованого за адресою АДРЕСА_4 , де потерпілий ОСОБА_10 . Ві.., зберігає особисті речі , де відкривши хвіртку з внутрішньої сторони подвір`я впустив на територію домоволодіння ОСОБА_7 , та ОСОБА_11 , спільно з якими ,шляхом вільного доступу викрали майно, яке належить потерпілому і , а саме: -чавунну ванну білого кольору , вагою 50 кг, вартість якої згідно з висновками експерта сектору економічної та товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 787 від 24.04.2015 становить 118 грв.50 коп.;
-металеву трубу, довжиною 5 метрів діаметром 10 мм. Вагою 20 кг., вартість якої згідно висновком експерта сектору економічної та товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 787 від 24.04. 2015 р. становить 47 грв. 40 коп., чим спричинили потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 165 грв. 90 коп.
. У судовому засіданні підсудні вину свою визнали частково, пояснили , що вони дійсно брали ванну у ОСОБА_12 ,, яка знаходилась в його дворі за адресою АДРЕСА_4 , але вони не згодні з вагою цієї ванни и її вартістю., оскільки ванна була не чавунна , а металева.
Згідно висновку експерта № 787 від 24.04.2015 р вартість ванної білого кольору вага 50 кг. станом на 02.04.2015 р. за ціною лома чавуна могла складати 118 грв.50 коп.
У судовому засіданні експерт пояснила, що вона ванну не оглядала , і сходні дані були вказано у постанові слідчого, що це лом чавуна, а вартість лома чавуна вказано в Інтернеті.
Згідно до п. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні дїї . У разі прийняття такого рішення , суд відкладає судовий розгляд справи на строк , достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В судовому засіданні захисники прокурор заявили клопотання про доручення органам досудового слідства про проведення огляду ванної та металевої труби , які була вкрадені у ОСОБА_12 02.04.2015 р. за адресою АДРЕСА_4 ., а також встановити вагу цією ванни .
Керуючись ст. 333, КПК України , суд-
У Х В А Л И В :
Доручити СО Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області провести певні дії:
1. провести огляд ванної та металевої труби, які були вкрадені у ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_4 .
2. встановити вагу ванної.
Строк виконання доручення до 10 травня 2016 р..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькій області протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя