Справа № 580/328/17
Номер провадження 1-в/580/75/17
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М.Ворожба Лебединського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня, не працюючого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , судимого: 21 червня 2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт; 10 січня 2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 ст. 69 КК України до 5 місяців арешту, міру покарання відбуває з 14 лютого 2017 року, 20 червня 2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 місяців арешту, міру покарання відбував з 14 лютого 2017 року по 14 липня 2017 року,

-по ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 20 червня 2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 місяців арешту. По вироку Лебединського районного суду від 10 січня 2017 року міру покарання відбував з 14 лютого 2017 року по 14 липня 2017 року.

До суду надійшло клопотання з Лебединського ВП ГУНП у Сумській області, щодо роз`яснення порядку виконання вироку від 20 червня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор просив роз`яснити вирок в частині необхідності відбуття ОСОБА_4 по вказаному вироку, з урахуванням відбутої частини, 1 місяця арешту.

ОСОБА_4 проти відбування одного місяця арешту заперечив.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 20 червня 2017 року по ч. 2 ст. 185 КК України до п`яти місяців арешту, застосована ч.1 ст. 71 КК України та частково приєднано ОСОБА_4 не відбуте ним покарання по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 10 січня 2017 року у виді одного місяця арешту, остаточно до відбуття визначити покарання строком шість місяців арешту. Міру покарання рахувати з моменту затримання 14 лютого 2017 року.

З довідки про звільнення встановлено, що ОСОБА_4 звільнений після відбуття 5 місяців арешту по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 10 січня 2017 року.

За таких обставин, залишилась невідбутою по вироку Лебединського районного суду від 20 червня 2017 року міра покарання у вигляді одного місяці арешту.

П. 14 ст. 537 КПК України передбачено, що інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За таких обставин суд вважає роз`яснити порядок виконання вироку, а саме те, що остаточно до відбуття ОСОБА_4 по вироку Лебединського районного суду від 20 червня 2017 року, підлягає міра покарання у вигляді одного місяця арешту.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Роз`яснити порядок виконання вироку, а саме те, що остаточно до відбуття ОСОБА_4 по вироку Лебединського районного суду від 20 червня 2017 року, підлягає міра покарання у вигляді одного місяця арешту.

Міру покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1