Справа № 361/3131/17 Головуючий у І інстанції Міхієнкова
Провадження № 11-сс/780/408/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 07.07.2017

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 липня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2017 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_3 та знято арешт з автомобіля марки «Peugeot Partner», н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2017 року в частині заборони користування вказаним автомобілем, та автомобіль було передано на відповідальне зберігання його власнику, - ОСОБА_3 , заборонивши їй розпоряджатися вказаним автомобілем, тобто заборонивши відчуження цього транспортного засобу у будь-який спосіб до прийняття рішення у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2017 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2017 року, якою частково було задоволено клопотання ОСОБА_3 та знято арешт з автомобіля марки «Peugeot Partner», н.з. НОМЕР_1 , в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Вивчивши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, приходжу до наступного.

У ст. 309 КПК України міститься вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Пунктом 9 частини 1 статті 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому.

Апеляційна скарга надійшла на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2017 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля.

Оскільки перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України є вичерпним, вказана апелянтом ухвала, оскарженню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвал слідчого судді, які оскарженню не підлягають, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2017 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту майна.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_1