Справа №705/3341/17
1-в/705/547/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Благодарне Ставропольського краю РФ, мешканцю до арешту: АДРЕСА_1 , з базової середньою освітою, українцю, громадянину України, раніше судимому:
-21.11.2001 Лисянським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-30.01.2002 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 15, ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 30.07.2005 року;
-17.05.2006 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту, звільнений по відбуттю строку покарання 17.11.2006 року;
-21.02.2007 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 08.01.2011 року;
-20.06.2011 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 21.08.2014 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 186, 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2016 року зарахований в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.06.2014 року по 21.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 12.06.2014 року.
Кінець строку відбуття покарання - 03.02.2019 року.
Адміністрація Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, засудженому ОСОБА_4 , оскільки він відбуває покарання з 12.06.2014 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання та довів своє виправлення.
В поданні вказано, що за час перебування в установі ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, працевлаштований днювальним відділенням, до праці ставиться сумлінно з відповідальністю, за що має 4 заохочення правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку тримає у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи під контролем. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. В скоєному злочині розкаюється.. Своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким.
Представник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить задовольнити подання та справу розглядати у його відсутність.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженого, представника установи та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 21.08.2014 року, більш м`яким покаранням, а саме: обмеженням волі на невідбутий строк 1 рік 05 місяців 05 днів, та етапувати його до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1