Справа № 203/6040/16-к
У Х В А Л А
іменем України
21 грудня 2016 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ЧП ОСОБА_3 про зняття арешту з банківського рахунку, накладеного постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 09.10.2007,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від ЧП ОСОБА_3 про зняття арешту з банківського рахунку, накладеного постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 09.10.2007.

Сторони в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що Дніпропетровської місцевою прокуратурою №3 м. Дніпропетровська було порушено кримінальну справу №65079112 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
09.10.2007 року постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було задоволено клопотання старшого слідчого Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 м. Дніпропетровська, та накладено арешт на грошові кошти ЧП ОСОБА_3 за рахунком № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, а також на всі платежі, які надходять на цей рахунок.
Відповідно до п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є видом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст.59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку встановленому законом. Звільнення майна та коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Так, до суду надійшла вищевказана заява, згідно якої не можливо встановити на якій стадії знаходиться кримінальна справа №65079112 в рамках якої був накладений арешт на грошові кошти ЧП ОСОБА_3 , не зазначені будь які реквізити кримінальної справи, що унеможливлює суд ухвалити законне рішення по справі.
З урахуванням вищенаведеного, заяву про зняття арешту з банківського рахунку ЧП ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.7ст. 131, ч. 1 ст. 174, 14 ч. 1 ст. 537, ст.. 539 КПК України, ст.59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ЧП ОСОБА_3 про зняття арешту з банківського рахунку, накладеного постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 09.10.2007 - залишити без розгляду та повернути заявнику.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий ОСОБА_1