Справа № 571/1528/16-к
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна у кримінальному провадженні №0000607,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: 5 ігрових автоматів, які були вилучені в адміністративному приміщенні ВАТ «Рокитнівський «Райагротехсервіс», що в смт.Рокитне по вул.Пролетарська,44, Рівненської області, володільцем яких являється ОСОБА_5 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання кімнату зберігання речових доказів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 18 грудня 2016 року о 16 год. 50 хв. до чергової частини Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника сектору превенції Рокитнівського ВП ОСОБА_6 про те, що 18.12.2016 року о 16 год. 40 хв. в смт. Рокитне по вул.Пролетарська Рівненської області в приміщенні ВАТ «Райагротехсервіс» працюють гральні автомати.

Слідчим за вказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 18.12.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що початку грудня 2016 року невстановлені особи в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 25.06.2009 року орендували нежитлове приміщення, яке належить ВАТ «Райагротехсервіс» для залу гральних автоматів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто створили умови для здійснення азартних ігор, а саме гри на яку є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш, і результат якої повністю, або частково залежить від випадковості.

18 грудня 2016 року на підставі письмової заяви ОСОБА_5 слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 оглянуто нежитлове, адміністративне приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1 та в ході огляду в даному залі було виявлено 5 гральних автоматів, які було вилучено до Рокитнівського відділення поліції.

Дані ігрові автомати були тимчасово вилучені у зв`язку із тим, що вони є знаряддям вчинення протиправних дій пов`язаних із гральним бізнесом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що під час розслідування за вказаним фактом необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій. Повернення вилученого майна власнику або володільцю позбавить орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих (розшукових) дій. Просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається у відсутності власника або володільця вилученого майна.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів;спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000607 від 18.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вищевказане майно: ігрові автомати є знаряддям вчинення протиправних дій пов`язаних із гральним бізнесом, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Як вказує слідчий, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій. Повернення вилученого майна власнику або володільцю позбавить орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд дійшов до висновку, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на ігрові автомати, оскільки зазначене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки незастосування таких заходів може призвести до знищення, відчуження, з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,395 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити..
Накласти арешт на майно: 5(п`ять) ігрових автоматів, які 18.12.2016 року вилучені з адміністративного приміщенні ВАТ «Рокитнівський «Райагротехсервіс», що розташоване за адресою: смт.Рокитне вул.Пролетарська,44, Рівненської області, та перебували у володінні ОСОБА_5 , встановивши заборону власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними ігровими автоматами до прийняття рішення у кримінальному провадженні №0000607.

Встановити місцем зберігання ігрових автоматів - кімната зберігання речових доказів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області (34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 28).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1