печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою представника ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СБУ в м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність посадових осіб СБУ в м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги Представник ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» ОСОБА_3 посилається на те, що він звернувся до начальника управління СБУ в м. Києві та Київській області із заявою від 09.11.2016 року про кримінальне правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, Представник ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб СБУ в м. Києві та Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09.11.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка подала скаргу Представник ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» ОСОБА_3 про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Проте, процесуальне рішення по заяві представника ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» ОСОБА_3 всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.

За таких обставин, скаргу представника ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СБУ в м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Надіслати копію скарги представника ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» ОСОБА_3 до СБУ в м. Києві та Київській області для вирішення в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1