Справа № 579/1888/16-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"20" березня 2017 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Кролевецького

РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець подання начальника Кролевецького районного сектору з питань пробації про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного, з професійно - технічною освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12 січня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.

Матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Кролевецьким РС з питань пробації 17 лютого 2017 року.

3 березня 2017 року ОСОБА_5 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно з яким 6 березня 2017 року він повинен прибути до ВЦ №130 м.Конотоп Сумської області, ознайомлений з порядком слідування до виправного центру №130 м.Конотоп Сумської області, а також з наслідками невиїзду чи відмови від слідування до виправного центру, які передбачені ч.4 ст.57 КВК України, про що відібрано відповідну підписку, попереджений, що в разі неприбуття до місця відбування покарання буде направлений в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі, також йому були виготовлені всі документи для слідування до місця відбування покарання.

У встановлений строк засуджений ОСОБА_5 не виїхав до ВЦ №130 м.Конотоп Сумської області без поважних причин.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Вивчивши подання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника Кролевецького РС з питань пробації, з`ясувавши думку прокурора, який не підтримав подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За змістом повідомлення ВЦ №130 м.Конотоп Сумської області ОСОБА_5 20 березня 2017 року прибув до виправного центру.

За таких обставин в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
відмовити в задоволенні подання начальника Кролевецького районного сектору з питань пробації про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1