Справа № 573/742/17
Номер провадження 1-кс/573/187/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 квітня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
07 квітня 2017 року старший слідчий Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що до Конотопської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , мешканки с. Павлівка Білопільського району за фактом розтратили посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів громади при організації та проведенні ремонтних робіт, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2017 року за №0000042.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактів порушень під час проведення робіт щодо укладки та ремонту водогону у 2016 році в с. Павлівка Білопільського району Сумської області або їх спростування, слідчий за погодженням із прокурором просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: договору (договорів) на виконання ремонтно-будівельних робіт водогону в с. Павлівка, титульних списків, договорів та актів виконаних робіт на виготовлення проектно-кошторисної документації, експертних звітів, договорів підряду (субпідряду) з договірними цінами та локальними кошторисами, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, актів виконаних робіт з одиничною розцінкою, документів, що підтверджують якість та походження використовуваних матеріалів, актів прихованих робіт, документів, що свідчать про закупівлю матеріалів та послуг, які використовувались при проведенні таких робіт, документів про наявність у підрядника використаної техніки та кваліфікованих працівників, платіжних доручень на оплату виконаних робіт, чеків тощо, договорів на здійснення технічного нагляду, актів виконаних робіт технічного нагляду, платіжних доручень на оплату виконаних робіт з технічного нагляду, додаткових угод щодо проведення капітального ремонту, реконструкції, будівництва тощо у разі їх укладення з підрядною організацією, яка здійснювала ремонтні та будівельні роботи щодо проведення водогону та встановлення колонок по с. Павлівка, в період часу проведення робіт, а саме у 2016 році, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про доступ до яких просить прокурор.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що СВ Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2017 року за фактом розтратили посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів громади при організації та проведенні ремонтних робіт, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (а. с. 4).

З матеріалів клопотання вбачається, що у 2016 році ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про проведення у селі водогону та встановлення колонок за рахунок бюджетних коштів в сумі приблизно 1 млн. 100 тис., із них близько 300 тис. безпосередньо на укладення труби на вул. Хілкова та вул. 8 березня в с. Павлівка. Виконавцем робіт був ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що всупереч акту виконаних робіт вивіз землі та завезення піску для подушки під укладку труб не здійснювалися, хоча фактично дані роботи оплачені. Водогін та колонки у с. Павлівка відсутні. Акти виконаних робіт складала та підписувала ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Документи, що стосуються проведення водогону у с. Павлівка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є головним розпорядником коштів (а. с. 5-7).

Суд враховує, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення фактів порушень під час проведення робіт щодо укладки та ремонту водогону у 2016 році в с. Павлівка Білопільського району Сумської області або їх спростування. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: договору (договорів) на виконання ремонтно-будівельних робіт водогону в с. Павлівка, титульних списків, договорів та актів виконаних робіт на виготовлення проектно-кошторисної документації, експертних звітів, договорів підряду (субпідряду) з договірними цінами та локальними кошторисами, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, актів виконаних робіт з одиничною розцінкою, документів, що підтверджують якість та походження використовуваних матеріалів, актів прихованих робіт, документів, що свідчать про закупівлю матеріалів та послуг, які використовувались при проведенні таких робіт, документів про наявність у підрядника використаної техніки та кваліфікованих працівників, платіжних доручень на оплату виконаних робіт, чеків, договорів на здійснення технічного нагляду, актів виконаних робіт технічного нагляду, платіжних доручень на оплату виконаних робіт з технічного нагляду, додаткових угод щодо проведення капітального ремонту, реконструкції, будівництва з підрядною організацією, яка здійснювала ремонтні та будівельні роботи щодо проведення водогону та встановлення колонок по с. Павлівка, в період часу проведення робіт, а саме у 2016 році, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 25 квітня 2017 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя