Справа № 589/180/17
Провадження № 1-в/589/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Городнянського РВ КВІ управління ДПтС України в Чернігівській області про роз`яснення ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2016 року

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява Городнянського РВ КВІ про роз`яснення ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2016 року про умовно дострокове звільнення ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що вказаною ухвалою ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 26.12.2014 року на 10 місяців 7 днів, яким крім основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 було призначено додаткове покарання, щодо якого в ухвалі не зазначено.

Посилаючись на вказане, просять роз`яснити чи звільнено засудженого тільки від основного покарання, чи і від додаткового також.

В судове засідання представник Городнянського РВ КВІ не з`явився, повідомлявся належним чином, заяв, клопотань не надходило.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до положень ч. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.10.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки.

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 26.12.2014 року скасовано вирок Деснянського районного суду м. Чернігова в частині призначення покарання та ОСОБА_3 засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2016 року було постановлено ОСОБА_3 умовно достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 26.12.2014 року на 10 місяців 7 днів, тобто на невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі, що і передбачено ч. 1 ст. 81 КК України.

Таким чином, судом постановлено умовно-достроково звільнити засудженого лише від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 380 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2016 року у справі № 589/4890/16 (провадження 3 1-в/589/1124/16), а саме: ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1