Справа № 444/21/15-к
Провадження № 1-кс/444/6/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 04 січня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, яке мотивоване тим, що 10 січня 2015 року в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Фіат Скудо», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », здійснив наїзд на пішохода, внаслідок якого громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Боянець Жовківського району Львівської області було госпіталізовано у ІНФОРМАЦІЯ_3 .Відомості про даний факт 11 січня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 11.01.2015 року з метою встановлення ступеня тяжкості отримано тілесного ушкодження громадянкою ОСОБА_5 , в порядку ст. ст. 110. 242, 243 КПК України призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно висновку експерта № 16/2015 судово-медичної експертизи вбачається, що у громадянки ОСОБА_5 є наступні ушкодження: струс головного та спинного мозку, забій плечового та кульшового суглобів зліва. Струс головного мозку відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. У зв`язку з відсутністю у громадянки ОСОБА_5 пошкоджень на шкірних покривах голови та інших ділянок тіла, визначитись про час та обставини причинення струсу головного мозку немає можливості. При додаткових дослідженнях патологічних змін зі сторони шийного, грудного та поперекового відділів хребта та спинного мозку, лівого кульшового та плечового суглобів не виявлено, тому клінічний діагноз «струс спинного мозку, забій плечового та кульшового суглобів зліва» не може бути прийнятим до уваги при визначенні ступеня тяжкості тілесного ушкодження. Результатів дослідження крові громадянки ОСОБА_5 на наявність етанолу в медичній карті ІНФОРМАЦІЯ_5 не представлено. 13.03.2015 року прокурор прокуратури Жовківського району ОСОБА_6 у порядку ст.ст. 110, 242, 243 КПК України призначено додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту Жовківського районного відділення СМЕ. Згідно висновку експерта №29/15 від 14.04.2015 судово-медичної експертизи вбачається, що за даними медичних документів у громадянки ОСОБА_5 виявлено: закрита черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку котра могла утворитись 10 січня 2015 року від контакту з тупим предметом, не виключено при падінні з висоти власного росту під час нападу судом і відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. У зв`язку з відсутністю зовнішніх ушкоджень, об`єктивних даних в тому, що вказана травма могла виникнути при дорожньо-транспортній пригоді нема. Виставлений діагноз «закрита спинномозкова хребтова травма, струс спинки мозку, забій плечового та кульшового суглобів злів, підшкірна гематома в лівій скронево-тім`яній ділянці голови зліва не підтверджені клінічними та додатковими дослідженнями і тому прийняти до уваги не можна. Перебування громадянки ОСОБА_5 тривалий час на стаціонарному лікуванні з 10 січня 2015 року по 09 лютого 2015 року може бути пов`язане з наслідками попередньої у неї хребтино-спинно-мозкової травми під час епілептичного нападу у 2013 році, про що свідчать представлені на судово- медичну експертизу медичні документи. 16.09.2015 року прокурор прокуратури Жовківського району у порядку ст. 36 КПК України надані вказівки, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій, з яких призначити комісійну судово-медичну експертизу. Для проведення якої експертам необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарно хворого, яка була заведена на ім`я ОСОБА_5 під час знаходження на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , рентген знімки та амбулаторну карту заповнену на її ім`я.
У зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду даним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 , яка була заведена під час стаціонарного лікування у січні 2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 , рентген знімків та амбулаторної картки заповненої на її ім`я, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Ст. слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , так як вказана інформація зберігається в письмовому вигляді і може бути власниками та/або зацікавленими особами змінена або знищена.
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження№0000023вбачається, що 11 січня 2015 року заяву про злочин за ст. 286 ч. 1 КК України внесено до ЄРДР.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Ст. слідчим СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , так як вказана інформація зберігається в письмовому вигляді і може бути власниками та/або зацікавленими особами змінена або знищена, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документація про надання у власність земельних ділянок, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 , яка була заведена під час стаціонарного лікування у січні 2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 , рентген знімків та амбулаторної картки заповненої на її ім`я, з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим слідчої групи (вразі її наявності) та/або оперативним працівникам за дорученням слідчого.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити оперативним працівникам Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1