Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/714/17
Справа № 711/1908/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

10 березня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000074 від 01.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3ст. 190 КК України, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000074 від 01.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2016 року невстановлені особи, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами в сумі 3200 грн., що належать ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 01.03.2017 року до ЄРДР за №000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно зібраної та отриманої оперативної інформації встановлено, що вхід на сайт оголошень «OLX», що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), було здійснено з ІР НОМЕР_2 Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що невстановлені особи вчинили тяжкий злочин, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є неможливим, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин справи, розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили злочин, а також встановлення осіб, які здійснюють вхід на сайт оголошень «OLX» що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) було здійснено з ІР НОМЕР_2 Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідству необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок користувача, яка знаходиться в Уманського Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а сааме, - відомостей щодо користувачів мережі Уманського Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ІР НОМЕР_2 , а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

При прийнятті такого рішення, слідчий суддя враховує положення Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003, за якими передбачено, що оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, а також Закону України «Про радіочастотний ресурс України», Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 року № 295, Правила здійснення діяльності у сфері телекомунікацій (діяльність з надання послуг доступу до Інтернет ), затверджені Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 10.12.2013 № 803, інші нормативно-правові акти, стандарти, нормативні документи у сфері телекомунікацій та користування радіочастотним ресурсом України.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо. Також, за п.8 ч.1 ст. 162 КПК, до такої інформації відносяться персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, - задовольнити.

Надати дозвіл, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчому ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому інспектору Черкаського відділу протидії кіберзлочинам Київського управління кіберполіції підполковнику поліції ОСОБА_6 (посвідчення АНП 001836 видане 24.10.2016 ДКП НПУ) на отримання інформації, а саме: зобов`язати службових осіб Уманського Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , надати повну інформацію про наступне:
- відомості щодо користувачів мережі Уманського Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по IP НОМЕР_2 , а сааме, - персональні дані користувача (повні анкетні дані, місце реєстрації, фактичне місце проживання, якщо юридична особа, повне найменування, код ЄДРПОУ, адреса реєстрації, адреса фактичного розташування), копію договору з провайдером та копію платіжних документів за користування вказаною послугою та можливість їх вилучення за період часу з 01.11.2017 р. по 10.03.2017р.;
- надати роздруківки з`єднань Інтернет користувача, що користується послугами провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по IP НОМЕР_2 за період часу з 01.11.2017р. по 10.03.2017р.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1