Справа № 635/4274/17
Провадження № 1-кп/635/728/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорошево Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -
Під час досудового розслідування встановлено, що 24.04.2017 р. близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , будучи неповнолітнім, знаходячись на футбольному полі, що розташоване в с. Хорошево Харківського району Харківської області, під час гри у футбол, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_8 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Наніс йому декілька ударів рукою в область обличчя, чим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи № 4458-ая/17 від 28.07.2017 р. забиту рану та синець обличчя, травматичну екстракцію 42-зубу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявили, що відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 і просять дане кримінальне провадження закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням ст. 284 КПК України, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, враховуючи, що стаття кримінального закону, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, має імперативний характер, вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 474, 477 КПК України, суд, -
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1