Дело № 214/1376/13-к
1/214/2/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.07.2017 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рогу в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
подсудимого ОСОБА_4 ,
защитника ОСОБА_5 ,
потерпевшего ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, суд,
19 июня 2017 года подсудимая ОСОБА_7 в судебное заседание не явилась. направила суду ходатойство об отложении судебного заседания в связи с лечением, доказательств уважительности причины неявки не предоставила. 29 июня 2017 года подсудимая ОСОБА_7 в судебное заседание снова не явилась, направила суду ходатойство об отложении судебного заседания в связи с лечением, доказательств уважительности причин неявки снова не предоставила. На 12 июля 2017 года подсудимая ОСОБА_7 была подвергнута приводу в судебное заседание. Привод не исполнен. На 14 июля 2017 года подсудимая ОСОБА_7 вновь была подвергнута приводу в судебное заседание, но привод не исполнен. Постановлением от 17 июля 2017 года объявлен розыск подсудимой ОСОБА_7 .
Подсудимая ОСОБА_7 уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно рапортов, предоставленных на исполнение постановлений о приводе, установить местонахождение ОСОБА_7 не удалось.
Своей неявкой ОСОБА_7 препятствует своевременному рассмотрению дела.
Прокурор обратился к суду с ходатайством об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_7 на содержание под стражей.
Подсудимый ОСОБА_4 , его адвокат ОСОБА_5 , потерпевший ОСОБА_6 каждый по отдельности не возражали против заявленного ходатайства.
Суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 262 УПК Украины от 28.12.1960 года явка подсудимой ОСОБА_7 в судебное заседание обязательна.
В ст. 288 УПК Украины от 28.12.1960 года предусмотрено, что в случае неявки подсудимой в суд без уважительной причины, суд имеет право вынести постановление о замене меры прсечения на более строгую.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу либо продолжать занятие преступной деятельностью, а в силу ст. 155 УПК заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Согласно ст. 150 УПК Украины при избрании той или иной меры пресечения необходимо учитывать личность виновного, состояние его здоровья, семейное положение, место жительства и иные обстоятельства, которые характеризуют его.
Санкция ч. 4 ст.190 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 12 лет с конфискацией имущества, то есть одно из преступлений в совершении которого, обвиняется ОСОБА_7 является особо тяжким.
Подсудимая ОСОБА_7 не имеет тесных социальных связей - семьи, постоянной работы.
Подсудимая ОСОБА_7 , находясь на свободе, уклоняется от явки в суд, скрывается от суда, препятствует установлению истины по делу, а поэтому в отношении нее следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержаные под стражей.
З целью обеспечения реализаци предусмотренного ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод права на свободу и личную неприкосновенность, надлежит конкретизировать срок заключения под стражу установив его в пределах 60 дней с дня задержания.
Руководствуясь ст.ст. 155, 262, 288, 296 УПК Украины от 28.12.1960 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Подсудимой ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженке г.Кривого Рога, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Исчислять подсудимой ОСОБА_7 срок содержания под стражей в пределах 60 дней с момента ее задержания и помещения в учреждение предварительного заключения
Постановление направить для исполнения начальнику Саксаганського ОП КОП ГУ НП в Днепропетровской области, а также прокурору Криворожской местной прокуратуры № 3 - для контроля.
О задержании ОСОБА_7 немедленно уведомить суд.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1