У Х В А Л А
12.07.2017 Справа №607/7124/17
Провадження № 1-кс/607/5251/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 21 травня 2017 року о 06.02 год. надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1963 року народження, жителя АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що в період часу з 21.30 год. 20 травня 2017 року по 05.50 год. 21 травня 2017 року невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Фольскваген Т-4» сірого кольору н.з. НОМЕР_2 , 2002 р.в. (номер кузова НОМЕР_3 ), який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_2 .
В ході проведення заходів працівниками КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області було отримано інформацію, про те, що до скоєння даного злочину причетна невідома особа, яка користується номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клопотання, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 00.00 год. 20 травня 2017 року по 00.00 год. 12 липня 2017 року. Однак, в клопотанні слідчим не доведено, що є необхідність в наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » саме за період до 12 липня 2017 року, оскільки, як встановлено, клопотання надійшло в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області 11 липня 2017 року. Тому слідчий суддя вважає, що інформація, про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий (а саме, - за період 12 липня 2017 року) не має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00.00 год. 20 травня 2017 року по 00.00 год. 11 липня 2017 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю її копіювання на електронний носій, за період з 00.00 год. 20 травня 2017 року по 00.00 год. 11 липня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , за сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме:
1.адреса розташування базової станції (абонента А);
2.адреса розташування базової станції (абонента Б);
3.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
4.дата, час та тривалість з`єднання;
5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
7.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1