Справа № 473/2474/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04.08.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000110 від 22.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 02 серпня 2017 року в провадження Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000110, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2017 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою колегії суддів Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2017 року у порядку ст. 314 КПК України призначено підготовче судове засідання на 04 серпня 2017 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, посилаючись на те, що він складений з дотриманням вимог КПК України, а тому підстав для його повернення немає, так само як і підстав для закриття провадження у справі. Просив викликати в судове засідання свідків обвинувачення після визначення обсягу та порядку дослідження доказів.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували, будь-яких клопотань не заявляли.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник потерпілого Публічного акціонерного товариства «Зелений Гай» ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, про його дату, час та місце повідомлений належно, просить проводити підготовче судове засідання за його відсутності у зв`язку з перебуванням у відпустці, а також призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

З`ясувавши позиції сторін кримінального процесу, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, колегія суддів вважає, що перешкоди для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відсутні, виходячи з такого.

Дане кримінальне провадження направлено на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області згідно ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 02 серпня 2017 року.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його складанні та затвердженні прокурором було дотримано вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, передбачених КПК України, немає.

Представником потерпілого ПАТ «Зелений Гай» ОСОБА_11 у порядку ст. 127 КПК України заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Крім того, в підготовчому судовому засіданні визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме : прокурор, обвинувачені, захисники, потерпілий, представник потерпілого юридичної особи.

За клопотанням прокурора свідків обвинувачення належить викликати після встановлення обсягу та порядку дослідження доказів.

Ухвалами Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під ватрою до 29 вересня 2017 року.

При цьому колегія суддів не вбачає підстав для постановлення ухвали про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , так як останні обвинувачуються у вчиненні злочинів, які згідно ч.5 ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких, нижня межа санкції яких перевищує п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, оскільки прокурор висунув ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням засад гласності і відкритості належить проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, на даному етапі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000110 від 22.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою : смт. Арбузинка, Миколаївська область, вул. Шевченка, 204 на 13:00 09.08.2017 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , потерпілого ОСОБА_10 , представника потерпілого ПАТ «Зелений Гай» ОСОБА_11 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий : ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3