ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4896/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2016 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 за участі: представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу приватного акціонерного товариства «ПІСІБІ-Радіозавод» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 р. приватне акціонерне товариство «ПІСІБІ-Радіозавод» (далі ПрАТ «ПІСІБІ-Радіозавод») в особі голови правління ОСОБА_6 звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги ОСОБА_6 вказав, що 23 листопада 2016 р. ним до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві подано заяву про вчинення дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України. Незважаючи на те, що у заяві зазначалися обставини доведення підприємство до банкрутства, всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за цією заявою до ЄРДР до теперішнього часу не внесена.

В судовому засіданні представники ПрАТ «ПІСІБІ-Радіозавод» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили поновити строк оскарження бездіяльності слідчого пославшись на те, що про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підприємству стало відомо лише у грудні 2016 р.

Враховуючи, що Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про результати розгляду заяви про злочин ПрАТ «ПІСІБІ-Радіозавод» не повідомляло, слідчий суддя дійшов висновку про поважність причин пропущення встановленого статтею 304 КПК України десятиденного строку подання скарги, що є підставою для його поновлення.

Заслухавши представників заявника та прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

23 листопада 2016 р. голова правління ПрАТ «ПІСІБІ-Радіозавод» ОСОБА_6 подав до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву, в якій повідомив обставини щодо зловживання колишнього голови правління ОСОБА_7 , що призвело до стійкої фінансової неспроможності підприємства та завдало великої матеріальної шкоди державі, тобто вчинення ним дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України.

Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 89929.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий відомості за вищевказаною заявою до ЄРДР не вніс.

Враховуючи, що у заяві викладені обставини, які можуть вказувати на доведення до банкрутства суб`єкта господарської діяльності, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 219 КК України, а за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого протиправною.

Зазначеною бездіяльністю слідчий порушив права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Поновити приватному акціонерному товариству «ПІСІБІ-Радіозавод» строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу приватного акціонерного товариства «ПІСІБІ-Радіозавод» задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою приватного акціонерного товариства «ПІСІБІ-Радіозавод» від 23 листопада 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: