Провадження № 1-кп/520/324/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в м.Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002225 від 08 червня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Іллічівськ, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, працюючого викладачем в Чорноморському морському коледжі Одеського національного морського університету, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілої ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

представник органу пробації ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2016 року в провадження Київського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002225 від 08 червня 2016 року.

До обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався. Клопотань про застосування запобіжного заходу не заявлено.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена вірно, підстав для закриття провадження не має.

Представник потерпілої погодився с думкою прокурора.

Обвинувачений та його захисник вважають за можливим призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань не надходило.

В кримінальному провадженні було заявлено цивільний позов потерпілою щодо відшкодування моральної шкоди, який відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Крім того, прокурор разом із обвинувальним актом подав позовну заяву в інтересах КУ «Міська клінічна лікарня №11» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_8 в сумі 1 649 гривень 80 копійок.

Суд дійшов висновку, що позовна заява прокурора відповідно до ст.121 ЦПК України повинна бути повернута, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Так, на відмову від КПК України (в редакції 1960 року) чинний КПК України не передбачає обов`язку прокурора заявляти позов в інтересах лікувального закладу для відшкодування витрат на лікування потерпілого. Згідно ст.128 КПК України позивачем у справі повинна виступати сама лікарня через представника. Згідно обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування лікувальний заклад КУ «Міська клінічна лікарня №11» не є учасником кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування лікувальний заклад не був визнаний ні потерпілим, ні цивільним позивачем, яким надані відповідні процесуальні права і обов`язки, щодо реалізації яких слідчий і прокурор мають відповідні зобов`язання.

Крім того, не можна вважати подану прокурором позовну заяву, як подану в інтересах держави, оскільки лікувальний заклад КУ «Міська клінічна лікарня №11» є не державною установою, а комунальною установою Одеської міської ради. В такому випадку КУ «Міська клінічна лікарня №11», як самостійний суб`єкт господарювання, наділена правоздатністю і дієздатністю, які вправі реалізовувати самостійно.

Відповідно до ст.ст.314, 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України проведення судового розгляду 29 травня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.
Цивільний позов ОСОБА_8 прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Повернути прокурору позовну заяву, подану ним в інтересах КУ «Міська клінічна лікарня №11» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1 649 гривень 31 копійка. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими ж вимогами уповноваженою особою.

Доручити органу пробації до 29.05.2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Іллічівськ, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, працюючого викладачем в Чорноморському морському коледжі Одеського національного морського університету, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Участь прокурора, обвинуваченого та його захисника під час судового розгляду є обов`язковою.

В судове засідання викликати представника потерпілої особи ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1