печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
23.02.2017 слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000228 від 22.01.2014 про організацію ОСОБА_5 перевищення влади та службових повноважень, перевищення влади ОСОБА_6 та іншими працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ст.340; ч.2 ст.262; ч.4 ст.41 ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 та іншими статтями КК України.

У кримінальному провадженні досліджуються обставини умисних вбивств цивільних учасників акцій протесту і заподіяння тілесних ушкоджень та побоїв громадянам у м. Києві у вказаний період.

Під час проведення досудового розслідування вживаються заходи, спрямовані на встановлення й отримання записів з камер відеоспостереження, розташованих на будівлях і інших спорудах Майдану Незалежності, площ Михайлівської та Європейської, вулиць Хрещатик, Інститутської, Грушевського, Архітектора Городецького, Шовковичної, Липської, Садової та прилеглих до них вулиць.

Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст. 91 КПК України в органу досудового слідства під час розслідування вказаного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, які мають суттєве значення, отримання достовірної та у повному обсязі необхідної інформації, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з ними (огляду), зняття копій інформації та отримання копій документів.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням викладеного, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_7 та слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000228 від 22.01.2014 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та за їх дорученням іншим уповноваженим особам, із можливістю залучення спеціалістів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з ними (огляду), зняття копій інформації та отримання копій документів, а саме:

-до камер зовнішнього відеоспостереження, встановлених для спостереження за прилеглою територією біля адміністративних будівель Верховної Ради України, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 з метою встановлення та фіксації їх місця знаходження, виду, типу, технічних характеристик;

-до пристроїв на які здійснюється запис зображення із зазначених камер зовнішнього спостереження з метою встановлення та фіксації їх місця знаходження, виду, типу, технічних характеристик, терміну зберігання відеозаписів та їх перегляду;

-до технічного обладнання і програмного забезпечення за допомогою якого здійснюється керування вказаними камерами зовнішнього відеоспостереження та пристроями на які здійснюється запис зображення з них, перегляд зображень з камер відеоспостереження в режимі онлайн та перегляд збережених відеозаписів з метою встановлення та фіксації їх місця знаходження, виду, типу, технічних характеристик; маркування та технічних характеристик кожної камери в системі відеоспостереження, в тому числі напрямків зйомки, терміну зберігання відеозаписів, можливості відключення запису з камер відеоспостереження на проміжок часу, та видалення окремих відеозаписів з них; з можливістю зняття копій відеозаписів за 30 листопада 2013 року, 22 січня та з 18 по 20 лютого 2014 та фрагментів поточних відеозаписів з метою фіксації технічних можливостей кожної із зазначених камер зовнішнього спостереження, зокрема обзорності;

-до обладнання і програмного забезпечення за допомогою якого можливо встановити місцезнаходження, найменування, типи та види серверів, а також канали зв`язку, ІР-адреси, за якими транспортуються дані до серверів з кожної камери спостереження;

-до документів, якими визначено осіб відповідальних за зазначену систему відеоспостереження Верховної Ради України у вказані проміжки часу та на даний час, а також які безпосередньо працювали з нею, зокрема, спостерігали за подіями на моніторах, в тому числі до наказів про призначення цих осіб на посади, договорів, документів, якими визначені їх службові обов`язки, графіків (журналів) чергувань, табелів обліку використання робочого часу з можливістю отримання копій зазначених документів;

-до журналів обліку вхідної і вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 30.11.2013 по даний час та електронного програмного забезпечення обліку вхідної і вихідної документації з метою встановлення, чи надходили за вказаний період запити чи інші документи з приводу надання відеозаписів з камер зовнішнього спостереження Верховної Ради України за період із листопада 2013 року по лютий 2014 року та надання на них відповідей, з можливістю отримання копій відповідних облікових документів та/ або їх роздруківок;

-до технічної документації на камери зовнішнього відеоспостереження, які були встановлені для спостереження за прилеглою територією біля адміністративних будівель Верховної Ради України, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , та працювали в період із листопада 2013 року по лютий 2014 року, але на даний час виведені з системи (наприклад, через несправність) з можливістю отримання копій такої документації.

Дозволити отримання (вилучення) зазначеної вище інформації на цифрових носіях (оптичних дисках) та належним чином завірених копій зазначених документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/10772/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_7

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1