19.08.2014 Справа № 380/1367/14-к
Провадження по справі № 1-кс/380/148/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації у електронному та друкованому вигляді по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо ЕМЕІ телефону, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS- повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період часу з 01.05.2014 року .
10.08.2014 року УОТЗ була отримана інформація від оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була оброблена та порівняна зі схожим злочином по факту розбійного нападу в с.Фурси Білоцерківського району. В результаті порівняльного аналізу було встановлено два стільникових термінали, які перебували в двох місцях скоєних злочинів, а саме, абонент, який користується номером НОМЕР_1 .
Враховуючи, що абонент, який користується номером НОМЕР_1 , може бути причетним до розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_5 , або володіти необхідною інформацією в кримінальному провадженні, тому необхідно встановити ЕМЕІ даного абонента, вхідні та вихідні дзвінки здійснені із даного номеру з 01.05.2014року.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Із рапорту о/у СКР Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області від 15.08.2014 року встановлено, що 10.08.2014 року УОТЗ була отримана інформація від операторів стільникового зв`язку , яка була оброблена та порівняна зі схожим злочином по факту розбійного нападу в с.Фурси Білоцерківського району. В результаті порівняльного аналізу було встановлено два стільникових термінали, які перебували в двох місцях скоєних злочинів, зокрема, номер НОМЕР_1 .
Враховуючи, що абонент, який користується номером НОМЕР_1 , може бути причетним до розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_5 , або володіти необхідною інформацією в кримінальному провадженні, тому необхідно встановити ЕМЕІ даного абонента, вхідні та вихідні дзвінки здійснені із даного номеру.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до даної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є всі підстави для задоволення даного клопотання з 19.07.2014 року по 18.08.2014 року, оскільки, доказів, які б були підставою щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з 01.05.2014 року, не надано.
Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, інформації у електронному та друкованому вигляді по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо ЕМЕІ телефону, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS- повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період часу з 19.07.2014 року по 18.08.2014 року.
Встановити строк дії ухвали до 18 вересня 2014 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1