Справа №345/1130/17
Провадження № 1-кс/345/259/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2017 року м. Калуш
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації по мобільному телефону «iPhone-7», ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу від 19.12.2016 року по даний час.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 15.00 год. по 19.30 год. 19.12.2016 року невідома особа шляхом підбору ключа вхідних дверей квартири, незаконно проникла в квартиру по АДРЕСА_1 звідки таємно вчинили крадіжку золотої обручки вагою близько 4-5 грам, двох наручних годинників, планшет марки «Apple» A 1430 та мобільний телефон марки «iPhone-7» , чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , чим заподіяли матеріальну шкоду.
Зловмисник, на час вчинення злочину або безпосередньо після нього, міг користуватися викраденим мобільним телефоном в мережах мобільних операторів, що надають послуги на території України. У межах розслідування даного кримінального провадження місця знаходження викраденого мобільного телефону не встановлено, а тому, з метою встановлення місця знаходження та вилучення речового доказу мобільного телефона, марки «iPhone-7», ІМЕІ НОМЕР_1 , а також встановлення особи причетної до скоєння даної крадіжки, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до серверів операторів мобільного зв`язку, що надають послуги на території України, зокрема одним з яких ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання підтримала.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області довела, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановленню підозрюваних осіб і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, встановлених цим кодексом. Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_2 ,а також оперуповноваженим Калуського ВП ГУНП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації по мобільному телефону «iPhone-7», ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу від 19.12.2016 року до часу отримання оператором ухвали слідчого судді , а такої інформації про:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
-типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: