Справа № 195/1686/14-к
1кс/195/223/14
У Х В А Л А

06.11.2014 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 09.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 05.11.2014 року про надання тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період з 01.08.2014 року по теперішній час в офісі, розташованому в АДРЕСА_1 , для використання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

З клопотання слідчого вбачається, що 06.09.2014 року невстановлена особа знаходячись в АДРЕСА_2 шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 3500 грн належних ОСОБА_3

09.09.2014 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження особи яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3500 грн, належних ОСОБА_3 , але місце знаходження даної особи встановити не представилось можливим. Крім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка шахрайськими діями заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , користувалася мобільним телефоном номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як встановити відомості про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 01.08.2014 року по теперішній час, які мають доказове значення для цього кримінального провадження не можливо, в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів оператору та провайдеру телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі, розташованому в АДРЕСА_1 та вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 05.11.2014 року про надання доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період з 01.08.2014 року по теперішній час - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період з 01.08.2014 року по теперішній час в офісі, розташованому в АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали, а саме: до 06.12.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус