УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/24/17-к
Провадження №1-кс/712/51/17
м. Черкаси 11 січня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю арбітражного керуючого ОСОБА_3 який є ліквідатором ЗАТ «Рось», розглянувши скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 , якого призначено ліквідатором ЗАТ «Рось», звернувся до суду з скаргою на бездіяльність службових осіб Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивував тим, що 18 серпня 2016 року ліквідатором ЗАТ «Рось», була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме факту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , та розпочати розслідування за ознаками злочинів передбачених ст.ст.190, 191, 205, 205-1, 206-2, 358, 365 КК України.

30.11.2016 року ліквідатором ЗАТ «Рось», було отримано лист за №389вз/39/122/01/44-2016 від Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України з інформацією про те, що вказані матеріали викладені в заяві про скоєння кримінального правопорушення слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, у зв`язку з відсутністю обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Зазначені матеріали були були направлені до УЗЕ в Черкаській області для проведення перевірки в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян». За даним фактом УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України проводилась перевірка, за результатами якої ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не виявлено, тому відповідно до вимог ЗУ «Про звернення громадян» працівниками УЗЕ в Черкаській області складено мотивований висновок №389 від 28.11.2016 року.

Скаржник вважає що відомості, викладені ним у заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 год., після подання заяви, внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, арбітражний керуючий ОСОБА_3 , якого призначено ліквідатором ЗАТ «Рось», просить визнати бездіяльність службових осіб Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Крім того, просить зобов`язати Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України внести дані по заяві ліквідатора ЗАТ «Рось» від 18.08.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий ОСОБА_3 який є ліквідатором ЗАТ «Рось», доводи викладені у скарзі підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, суд вважав за можливе розглянути зазначену скаргу за відсутності прокурора який був повідомлений належним чином, оскільки на розгляді наполягав скаржник.

Суд, вислухавши думку арбітражного керуючого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, приходе до наступного:

Судом встановлено, що 18 серпня 2016 року ліквідатором ЗАТ «Рось», була направлена заява про вчинення кримінальних правопорушень групою осіб, а саме ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , за ознаками злочинів передбачених ст.ст.190, 191, 205, 205-1, 206-2, 358, 365 КК України. В заяві ОСОБА_3 , просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно висновку №389 від 28.11.2016 року, перевірку за матеріалами звернення ліквідатора ЗАТ «Рось» ОСОБА_3 , щодо неправомірних дій генерального директора ТОВ «Рось-Лада» ОСОБА_4 та головного бухгалтера і останнього керівника ЗАТ «Рось» ОСОБА_5 , завершено. За результатами перевірки ознак кримінального та адміністративного правопорушення не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин суд вважає, що заяваарбітражного керуючого ОСОБА_3 , якого призначено ліквідатором ЗАТ «Рось», підлягала внесенню доЄдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості зазначені у заяві від 18.08.2016 року, арбітражного керуючого ОСОБА_3 , якого призначено ліквідатором ЗАТ «Рось», та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1