Справа № 642/4979/16-к
Провадження № 1-кп/642/328/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2016 року близько 09 години ОСОБА_5 за об`явою про набір співробітників у засобах масової інформації, прийшов до відділення №443 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси», яке розташоване за адресою м. Харків вул. Полтавський Шлях,6, де повідомив начальника відділення ОСОБА_6 про свій намір працевлаштування в дане відділення. При цьому, ОСОБА_5 , з метою приховання своїх анкетних даних, в ході співбесіди надав ОСОБА_6 копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданий Стаханівським МВ ГУМВС України в Луганській області 09 жовтня 2009 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стаханов Луганської області. Після проведення співбесіди начальником відділення №443 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси» ОСОБА_6 було прийнято рішення про прийняття на іспитовий строк ОСОБА_5 в якості касира.
21 березня 2016 року о 15 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, запевнив ОСОБА_6 про можливість самостійно працювати, заступив на нічну зміну до 09 години 22 березня 2016 року в якості касира відділення №443 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси» та отримав ключі від відділення.
21 березня 2016 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у відділенні №443 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси», маючи умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливі цілі, таємно, впевнившись, що у відділенні він знаходиться сам та його дії ніким помічені не будуть, дістав з ящику стола грошові кошти у сумі 97188 грн., 784 долари США, 165 євро, 61000 рублів РФ, які помістив до кишені своєї куртки, після чого залишив приміщення відділення, розпорядившись таким чином викраденими коштами на свій розсуд, чим спричинив матеріальні збитки на загальну суму 138697 грн. 41 коп., що завдало значної шкоди ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси».
Залишивши приміщення відділення №443 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси», ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стаханов Луганської області викинув у річку, тим самим знищив його.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння. Повністю визнав цивільний позов. Пояснив що дійсно за підробним паспортом, де самостійно вклеїв свою фотокартку, працевлаштувався до обмінного пункту. Під час нічного чергування вирішив поцупити гроші з каси. Частину віддав матері своєї дитини а іншу частину витратив на себе. Прохав строго не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом враховано позиція представника потерпілого яка надала суду письмову заяву з проханнм ярозглдяати справу за її відсутність та покладалась на рішення суду.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , що завдала значної шкоди потерпілому, а тому ці його дії кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, має постійне місце мешкання. Також суд враховує що обвинувачений під час досудового та судового слідства матеріальну шкоду не відшкодував.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття.
Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, суд не встановив.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 повинен нести покарання, пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси» завдану матеріальну шкоду у розмірі 138697 грн. 41 коп.
Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк відбуття покарання рахувати з 19.08.2016 року часу взяття під варту.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 19.08.2016 року по день ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань №27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси» цивільний позов у розмірі 138697 грн. 41 коп.
Речові докази СD диск з записом камери відео спостереження відділення №443 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси» залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1