Номер провадження:1-м/521/109/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою: ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень Російська Федерація, громадянина Російської Федерації, росіянина, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше на території України не судимого -

В С Т А Н О В И В:
Співробітниками Подільського прикордонного загону ПРУ ДПС України в Одеській області, в міжнародному пункті пропуску «Платонове», 02.05.2017, при спробі перетинання державного кордону України, у зв`язку зі спрацюванням бази «Інтерпол» (АРЕШТ), встановлено та затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова (шахрайство вчинене в особливо великих розмірах, максимальний строк покарання 15 років позбавлення волі), про що 02.05.2017 складений протокол затримання, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Так, постановою прокурора прокуратури с. Чокана м. Кишинів від 29.09.2016, ОСОБА_5 залучений в якості обвинуваченого у кримінальній справі № , за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова шахрайство, тобто незаконне отримання майна іншої особи шляхом обману із завданням збитків в особливо великих розмірах. Цього ж дня, ОСОБА_5 оголошений у державний розшук.
Постановою суду с. Чокана м. Кишинева від 20.04.2017 відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді арешту та виданий відповідний ордер.
Зі ініціативою компетентних органів Республіки Молдова, 28.04.2017 відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_5 внесені до міжнародної бази Інтерпол.
Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 05.05.2017 у відношенні ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 30 діб.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 строк тимчасового арешту продовжений до 40 діб.
До Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Республіки Молдова надійшов запит про видачу ОСОБА_5 .

З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_5 , діючи спільно з іншими особами, у березні 2016 року, переслідуючи мету незаконного отримання майна іншої особи шляхом обману та зловживання довірою, маскуючи свої наміри, під приводом реалізації 300 тон насіння соняшника, отримав від ООО «OROM IMPEXO» 1 500 000 леїв, спричинив постраждалій стороні збитки в особливо великих розмірах, так як отримані кошти були ними привласнені в особистих інтересах, та вони навіть не мали наміру продавати насіння соняшника, так як їх не було в наявності.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова, тобто у шахрайстві, із завданням збитків в особливо великих розмірах.
Вказаний злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 , відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин не закінчилися.
Генеральною прокуратурою України 07.06.2017 доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 до Республіки Молдова.
У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_5 на території України раніше не судимий, з питань набуття громадянства України, з питань оформлення дозволу на постійне проживання а також з клопотанням про набуття статусу біженця або додаткового захисту в Україні не звертався, паспортом громадянина України не документувався, за обліками ГУ ДМС України в Одеській області не значиться. Відповідно до медичної довідки ОУВП № 21 від 10.05.2017 стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний.

В матеріалах запиту про видачу містяться відомості щодо ухилення ОСОБА_5 від правоохоронних органів РМ.

Так, у постановою суду с. Чокана м. Кишинева від 20.04.2017 неодноразово наголошується на факті, що ОСОБА_5 переховується від органу переслідування за кордоном та його місце знаходження невідоме, а для його оголошення у міжнародний розшук необхідно обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, на теперішній час існують ризики, що ОСОБА_5 , з метою уникнення видачі та в подальшому відбуття покарання на території РМ, знаходячись на свободі, спробує переховуватись, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Особу затриманого встановлено паспортом Російської Федерації для виїзду за кордон № НОМЕР_1 від 02.11.2012, який дійсний до 02.11.2022.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2017 у відношенні ОСОБА_5 застосований екстрадиційний арешт.
Також, 09.06.2017 ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_8 , звернувся із письмовою заявою про спрощений порядок його видачі до Республіки Молдова в порядку ст. 588 КПК України. При цьому йому був роз`яснений порядок надання такої заяви та наслідки видачі.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2017 затверджено згоду ОСОБА_5 на його видачу з України до Республіки Молдова.

Постановою Генеральної прокуратури України від 03.07.2017 прийнято рішення про спрощений порядок видачі ОСОБА_5 , яке набуло законної сили.

У своєму клопотанні прокурор просить визнати наявність підстав для подальшого тримання

ОСОБА_5 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту фактичної передачі Республіці Молдова, мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території Республіки Молдова і підлягає екстрадиції.

Затриманий ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти вказаного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними підставами.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Слідчим суддею встановлено, що надані матеріали екстрадиційного арешту містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Метою і підставами застосування слідчим суддею подальшого тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_5 є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі уникнути відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_5 під вартою з метою його подальшої видачі до Республіки Молдова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції) а також ст. ст. 541, 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту фактичної передачі Республіці Молдова.

Утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «ОУВП № 21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) діб, а саме з 03 серпня 2017 року до 15 жовтня

2017 року включно.

Виконання ухвали доручити співробітникам КЕОП в/ч НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити в Одеський слідчий ізолятор УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1