Справа № 731/123/17
Провадження № 1-кп/731/18/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000164 від 1 серпня 2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого трактористом-механізатором в ТОВ «Журавка», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 31 липня 2016 року, керуючи автомобілем «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Прилуки Варва Срібне Обухове в напрямку від смт. Варва Чернігівської області до смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, порушив вимоги п. 12.3 (у разі виникнення безпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди) Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди, та здійснив зіткнення з мопедом «HONDA LEAD AF 48» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював маневр поворот ліворуч в напрямку табору «Веселка». В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми тулуба у формі закритих переломів 4-9 правих ребер, правобічного гемопневматораксу, чисельних саден грудної клітки та поперекової ділянки; чисельних саден правої верхньої та нижньої кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 434 від 6 жовтня 2016 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні правил дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

По кримінальному провадженню прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 витрат на лікування ОСОБА_4 , який потерпів від злочину, у розмірі 2 144 грн. 75 коп. (а.с. 29-30).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що вчинив злочин за наведених обставин. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати. Позов прокурора визнав.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив показання обвинуваченого ОСОБА_6 , не наполягає на суворому покаранні, оскільки обвинувачений надав йому першу допомогу після ДТП, доставив в лікарню, відшкодовував йому моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

У відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодую учасників судового провадження, переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст всіх обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України як умисне порушення правил дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обираючи вид та міру покарання суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. При цьому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має на утриманні малолітню дитину, після дорожньо-транспортної пригоди надав першу медичну допомогу та вживав заходи по запобіганню негативних наслідків від ДТП, добровільно відшкодував потерпілому моральну шкоду, раніше не судимий. Суд також враховує пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття у скоєному, добровільне відшкодування моральної шкоди, а також відсутність обтяжуючих обставин.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання достатнє для виправлення та запобігання вчинення злочину в подальшому, а саме, у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Під час досудового розслідування були понесені судові витрати для проведення експертиз в сумі 5 282,4 гривень, а тому їх слід покласти на ОСОБА_6 .

Цивільний позов прокурора в розмірі 2 144,75 грн. підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому не обирався, підстав обрання запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили також немає.

Керуючись ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави понесені судові витрати в сумі 5 282 гривні 40 копійок, затрачених на проведення експертиз.

Цивільний позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 на користь КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» витрати, понесені на лікування ОСОБА_4 у розмірі 2 144 (дві тисячі сто сорок чотири) гривні 75 копійок.

Речові докази уламки транспортного засобу, теніску та брюки, шолом, мопед «ХОНДА-ЛЕАД», д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні в камері схову Варвинського ВП, передати власнику потерпілому ОСОБА_4 ; автомобіль «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається в камері схову Варвинського ВП, повернути ОСОБА_6 .

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_6 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1