УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 30 травня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки «Opel», моделі «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та яким на момент вилучення зазначеного транспортного засобу володів та користувався ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_3 ), який проживає у АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів.
Із клопотання вбачається, що 29.05.2017 близько 16:00 год. працівниками дорожнього нагляду Хмельницького відділу поліції по вул. Вінницькій в м. Хмельницькому було зупинено автомобіль марки "Опель", моделі "Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 та під час перевірки документів було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підроблення.
Враховуючи викладене, автомобіль «Opel», моделі «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 1996 року випуску, було вилучено та поміщено на штрафмайданчик Хмельницької філії державного підприємства «Інформ-ресурси», що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Ганджі, 2.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Opel», моделі «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Опитаний ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_3 ), який проживає у АДРЕСА_2 , повідомив, що даний автомобіль він придбав 29.05.2017 у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який проживає у м. Красилів, Хмельницької області. Проте, після купівлі автомобіля, право власності не оформляв.
На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті автомобіля.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Opel», моделі «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та яким на момент вилучення володів та користувався ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_3 ), який проживає у АДРЕСА_2 .
у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1