Справа № 502/752/17
31 травня 2017 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області,
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
На 19 травня 2017 рік, на 11 годину-00 хвилин, було призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню,в яке не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.3 КК України, був повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду кримінального провадження.
Суд, 19 травня 2017 року, у підготовчому судовому засіданні, виніс Ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Кілійського районного суду Одеської області , 31 травня 2017 року, на 11-00 годину, виконання якої доручено Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області
Повторно підготовче судове засідання було призначено на 31 травня 2017 року на 11 годину.
31 травня 2017 року на 11-00 годину обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився , Ухвала суду, від 19 травня 2017 року про привід обвинуваченого до залу судових засідань, 31 травня 2017 року на 11-00 годину, Кілійським ВП Ізмаїльським ВП ГУНП України в Одеській області, не виконана.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, враховуючи що обвинувачений повідомлялася судом належним чином про розгляд кримінального провадження, але не з`явився без поважних причин.
З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, прокурор, вважає за доцільним винести Ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого до Кілійського районного суду для розгляду справи у повторному підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлялася судом належним чином про явку до суду, з метою розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 19 травня 2017 рік, об 11-00 годині, на 31 травня 2017 рік на 11-00 годину, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи , що обвинувачений раніше судимий , вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, не працює, а також те, що орган досудового розслідування, не ставив питання про застосування до обвинуваченого відповідного запобіжного заходу, що призвело до неявки обвинуваченого до суду та порушення терміну проведення підготовчого судового засідання, передбаченого ст.314 КПК України, а також, з метою, в подальшому, своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Керуючись ст.314, ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ПОВТОРНО Забов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вилкове, Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого 22.11.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі ,відповідно до ст. 75,76 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на 07 червня 2017 рік, на 09 годину 30 хвилин до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченого.
Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , для здійснення контролю за виконанням Ухвали суду про привід обвинуваченого.

Попередити відповідальних посадових осіб про особисту відповідальність, передбачену Законом, щодо невиконання Ухвали суду про привід обвинуваченої особи відносно якої в суді , на розгляді, знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1