1Справа № 335/4254/17 1-кп/335/299/2017
18 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши дистанційно з СІЗО № 10 у режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
Ухвалою судді від 05.04.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду та просить суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 днів, враховуючи, що строк дії ухвали слідчого судді про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 25.04.2017 року, оскільки підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_5 , який приймає участь у судовому засіданні дистанційно з СІЗО № 10, та його захисник вважають за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду та не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудно Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України, таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, та достатньо підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії: з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
У відповідності до вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, у зв`язку з цим, суд вважає за необхідне продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на 60 днів, який обчислювати з 18.04.2017 року по 16.06.2017 року.
Керуючись ст.ст. 110, 115, 197, 316, 318, 331,369, 372 КПК України, суд -
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювати з 18.04.2017 року по 16.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1