overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/5787/17 1-кс/335/3912/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно поданих матеріалів строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 18 травня 2017 р.

Одночасно до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у зв`язку зі значною віддаленістю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від його місця проживання.

Оскільки захисник підозрюваного на даний час проживає у м. Бердянську, вважаю за можливе відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання за клопотанням старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України у режимі відеоконференції 17 травня 2017 р. о 10:00 год. за участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 325/1527/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/281/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 325/1527/15-к
Категорія: ст. 260 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приазовським районним судом Запорізької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 02.11.2016 року (з урахуванням ухвали цього ж суду від 14.11.2016 року про внесення виправлень) по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому його складі.
Кримінальне провадження направити Приазовському районному суду Запорізької області.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою на 60 днів по 08.07.2017 року включно.
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з дати її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 15.05.2017 року о 15.00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 458/169/16-к
Провадження № 1-кп/455/114/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2017 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

вивчивши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2015 року за №0000375,

В С Т А Н О В И В:
17.02.2016 року до Турківського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором Самбірської місцевої прокуратури обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ст.287 КК України.

18.11.2016 року, по справі було ухвалено вирок.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 17.03.2017 року, вирок від 18.11.2016 року скасовано, призначено у Турківському районному суді новий судовий розгляд кримінального провадження.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 13.04.2017 року, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 направлено для розгляду Старосамбірському районному суду Львівської області.

28.04.2017 року у відповідності зі ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказане кримінальне провадження визначене судді ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити на 10 годину 09.06.2017 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000375, відносно ОСОБА_2 за ст.287 КК України з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, яке відбудеться у приміщенні Старосамбірського районного суду по вулиці Шевченка Бічна 1 у місті Старий Самбір.

Суддя
Справа № 442/5642/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/588/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

15 травня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2017р. щодо ОСОБА_4

встановив:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2017р. ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 місяць арешту.

Не погоджуючись із даним вироком заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2017р. щодо ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали та копію апеляційної скарги направити учасникам судового провадження.

Встановити учасникам судового провадження строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу п`ять днів з часу отримання копії апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2
Справа № 683/2370/16-к
1-кп/683/33/2017

У Х В А Л А
22 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
22 лютого 2017 року в судове засідання не з`явився обвинувачена ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, поважні причини неявки суду не відомі.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої.
Захисник поклався на розсуд суду.
У відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки обвинувачена не з`явилася на виклик суду в судове засідання, а розглянути справу у її відсутності неможливо, тому до неї необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,
Здійснити привід в судове засідання, яке призначене на «10» год. «00» хв. 27 березня 2017 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 9 м. Старокостянтинів) обвинуваченої ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду про здійснення приводу доручити Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
Копії ухвали направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та керівнику Старокостянтинівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________
КОПІЯ
Провадження № 11-кп/792/320/17
Справа № 688/712/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

оператора

відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

представника ШВК №98 ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому та в режимі відеоконференції з приміщення Шепетівської виправної колонії у Хмельницькій області №98 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року,
у с т а н о в и л а :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 22 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 17 травня 2017 року о 16 год. 30 хв.
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .
Справа №463/2296/17
Провадження № 1-кп/463/316/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 травня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000101 від 24.03.2017 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 24.03.2017 року прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000101 від 24.03.2017 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22.05.2017 року о 10:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про призначення до апеляційного розгляду

15 травня 2017 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 з апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, повернуто до Київської місцевої прокуратури №4, яка прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, повернуто до Київської місцевої прокуратури №4, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А на 16 годину 30 хвилин 07.06.2017 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/593/17
Номер справи місцевого суду: 521/2343/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2017р.

ВСТАНОВИВ:
В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2017р., призначити до розгляду на 20.06.2017 року о 09 годин 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Надіслати копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .
Справа № 438/222/17
Номер провадження 1-в/438/20/2017
У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі подання лікаря-психіатра центральної міської лікарні м.Борислава ОСОБА_3 про припинення застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, -

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та лікаря ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.95 КК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу»ст.ст.512, 514 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання лікаря-психіатра центральної міської лікарні м.Борислава ОСОБА_3 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Припинити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений о 14 годині 00 хвилин 19 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/1980/17
Провадження № 1-кп/211/343/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 травня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України, -
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України ,-
Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України на 13 червня 2017 року, о 09-00 годині, в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 178/574/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2017 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000161 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 31 травня 2017 року на 09 год. 20 хв. у залі судових засідань Криничанського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 184/676/17
Номер провадження 1-кп/184/96/17
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Шолохово, Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 .
у вчинені кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст. 186 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
потерпіла - ОСОБА_5

До обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено коло осіб, які братимуть участь у судовому провадженні.
Цивільний позову у кримінальному провадженні заявлено та подано під час підготовчого судового засідання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши дані про особу обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, -
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України проведення відкритого судового засідання 24 травня 2017 року о 14 годині 30 хвилин в залі № 4 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Участь процесуального керівника та обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 638/4385/15-к,
№1-кп/638/91/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого, судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

За участі прокурора: ОСОБА_3

За участі захисника ОСОБА_4

За участі адвоката потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні виникла необхідність щодо витребування доказів з Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медицинської допомоги ім. ОСОБА_7 про стан (алкогольного чи наркотичного сп`яніння) в якому знаходились обвинувачений ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_8 .

Учасники процесу не заперечували проти витребування доказів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 372 КПК України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медицинської допомоги ім. Мещанінова О.І. відомості щодо стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 на час доставлення до лікарні 09 лютого 2014 року.

Витребувати з Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медицинської допомоги ім. Мещанінова О.І. відомості щодо стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_2 на час доставлення до лікарні 09 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1