Справа № 638/7300/16-к
Провадження № 1-в/638/156/17
У Х В А Л А
19 травня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря ОСОБА_3
за участю старшого інспектора Шевченківського РС ХМВ ПВКПП ПСМ УПВКПП
Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Харкові справу за поданням начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, на момент засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 року за ч.1, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст..ст. 75,76 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням 1 рік,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст..ст. 75,76 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням 1 рік.

09.03.2017 року начальник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки, згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.06.2016 року, посилаючись на те, що в залі суду засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. Роз`яснено, що за невиконання обов`язків, встановлених вироком суду, матеріали будуть направлені для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення її в місця позбавлення волі. Засуджений у встановлений час не з`являвся до відділу з питань пробації для реєстрації. Інспектором Шевченківського РС ХМВ ПВКПП ПСМ УПВКПП, було проведено ряд заходів по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 , які не привели до позитивного результату. 10.10.2016 року матеріали відносно ОСОБА_5 направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки, згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 року. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року подання Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області залишено без задоволення. В ході проведення повторної перевірки, було встановлено, що в квартирі, де мешкав ОСОБА_5 , проживає його батько ОСОБА_6 , який надав пояснення, що його син з 2005 року в квартирі не проживає, з ним він не спілкується, його місцезнаходження та констактні телефони невідомі, у зв`язку з чим інспектором було вжито першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання останнього, шляхом направлення запитів до компетентних органів, за результатами проведених заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_5 виявилося неможливим.

Інспектор Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні підтримала подання, просила скасувати іспитовий строк відносно під облікового ОСОБА_5 та направити його у місця позбавлення волі згідно вироку суду.

Засуджений до суду не з`явився. Його місцезнаходження невідомо.

Прокурор в судовому засіданні просив суд подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, інспектора, дослідивши матеріали особової справи, доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України - звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 КВК України - кримінально виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

З змісту подання вбачається, що кримінально-виконавча інспекція проводила початковий розшук засудженого, але, в результаті розшуку місце знаходження засудженого встановити не вдалося. На теперішній час матеріали розшуку передано до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до вимог ч. 4. ст.539 КПК України, в судове засідання під час розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі розглядається з обов`язковою участю засудженого.
Судом здійснювався виклик засудженого в судові засідання, однак останній не з`явився, про причину неявки не повідомив.
У зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 не встановлено, від явки до інспекції та до суду останній ухиляється, суд позбавлений можливості вирішити подання по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 31, 164, 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1