Справа № 495/5821/17
№ провадження 1/кс/495/1903/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
04.08.2017 року слідчий військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізонуОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до матеріалів поданого клопотання, військовою прокуратурою Південного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 04 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший оперуповноважений зі здійснення слідчих (розшукових) дій ПОРВ впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант ОСОБА_4 , вніс недостовірні відомості в декларацію про свої доходи за 2015 та 2016 роки, не вказавши дохід від цивільно-правової угоди від ФОП ОСОБА_5 , на загальну суму 10 000 грн.

11 липня 2017 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на що була отримана мотивована відмова про надання відомостей.

Приймаючи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості по заробітним платам за 2015-2016 роки стосовно ОСОБА_4 , мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначеної інформації забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного, швидкого та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження, а також, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим, слідчий просить надати старшому слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та/або слідчому ОСОБА_3 та/або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , з правом передоручення виконання іншим органам досудового розслідування або оперативному підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 відомості по заробітним платам за 2015-2016 роки стосовно ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04 липня 2017 року військовою прокуратурою Південного регіону України було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками ст. 366-1 КК України, щодо невнесення старшим оперуповноваженим зі здійснення слідчих (розшукових) дій ПОРВ впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом ОСОБА_4 , недостовірних відомостей в декларацію про доходи за 2015 та 2016 роки, а саме не вказав дохід який отримав по цивільно-правовій угоді від ФОП ОСОБА_5 , на загальну суму 10 000 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявні у поданому клопотанні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , має значення, як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення важливих обставин кримінального провадження, та яка в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
З урахуванням обмежень кримінально-процесуального кодексу стосовно осіб, яким надано право на проведення слідчих дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, а саме, надати відповідний тимчасовий доступ лише слідчим військової прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та прокурору ОСОБА_7 в провадженні яких і перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 та/або слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та/або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 відомостей по заробітним платам за 2015-2016 роки стосовно ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1