УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ДП «Державна інвестиційна компанія» - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу представника Державного Підприємства «Державна інвестиційна компанія» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0001446 від 01 березня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

15 травня 2017 року представник ДП «Державна інвестиційна компанія» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0001446 від 01 березня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст.190 КК України.

Скаргу представник ДП «Державна інвестиційна компанія» адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним 24 квітня 2017 року слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , через приймальню Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, було подано клопотання в порядку ст.220 КПК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001446, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 24 квітня 2017 року.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу, слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , розглянути клопотання від 24 квітня 2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001446, яке було подане ним через приймальню Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 24 квітня 2017 року та отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 24 квітня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В судовому засіданні представник ДП «Державна інвестиційна компанія» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі з зазначених в ній підстав, просив зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути подане ним клопотання від 24 квітня 2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001446, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника ДП «Державна інвестиційна компанія» адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням Національної поліції України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001446 від 01.03.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.190 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

24 квітня 2017 року представником ДП «Державна інвестиційна компанія» адвокатом ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 через приймальню Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання від 24 квітня 2017 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001446, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 24 квітня 2017 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , клопотання представника ДП «Державна інвестиційна компанія» адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання представника ДП «Державна інвестиційна компанія» адвоката ОСОБА_3 від 24 квітня 2017 року, яке було подано слідчому через приймальню Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 24 квітня 2017 року та отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 24 квітня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Державного Підприємства «Державна інвестиційна компанія» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0001446 від 01 березня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , розглянути клопотання представника Державного Підприємства «Державна інвестиційна компанія» - адвоката ОСОБА_3 від 24 квітня 2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001446, яке було подано слідчому через приймальню Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 24 квітня 2017 року та отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 24 квітня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1