Справа №490/3399/17 21.07.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/167/17 Доповідач апеляційної інстанції:
Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Центрального районного суду Миколаївської області про направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону південного регіону України ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення (справа № 490/3399/17 провадження 1-кс/490/2069/2017) на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вказаної скарги до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області, у зв`язку з тим, що у Центральному районному суді м. Миколаєва зазначену скаргу розглянути неможливо.

Узагальненні доводи подання.

Голова суду зазначає, що згідно рішень зборів суддів Центрального районного суду м. Миколаєва № 1 від 05 січня 2015 року та №13 від 08 вересня 2016 року вказані скарги розглядаються слідчими суддями - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

Ухвалами суддів Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня та 11 липня 2017 року були задоволенні заяви про самовідвід слідчих суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно.

Слідчий суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці строком по 28 липня 2017 року включно.

В силу п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене Рішенням Ради суддів України, на підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва № 918 від 15.05.2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл вказаної скарги.

Однак, автоматизований розподіл вказаної скарги між суддями не відбувся, у зв`язку з відсутністю суддів з відповідною спеціалізацією.

Разом з тим, вирішити питання щодо зміни спеціалізації суддів не є можливим, оскільки на даний час відсутній кворум для проведення зборів суддів.
Мотиви суду.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Отже, з метою забезпечення розгляду вказаної скарги, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону південного регіону України ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення (справа № 490/3399/17 провадження 1-кс/490/2069/2017) на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону південного регіону України ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення (справа № 490/3399/17 провадження 1-кс/490/2069/2017) слід направити до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Подання голови Центрального районного суду м. Миколаєва про направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону південного регіону України ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення (справа № 490/3399/17 провадження 1-кс/490/2069/2017) - задовольнити.
Направити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону південного регіону України ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення (справа № 490/3399/17 провадження 1-кс/490/2069/2017) на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: