справа № 274/2600/17
провадження № 1-кс/0274/677/17
У Х В А Л А

Іменем України

21.06.17 року м. Бердичів

Cлідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001716 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001716 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00.00 год. 01.05.2016 р. по 17.00 год. 27.10.2016 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC- 24185; CID-19411; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC- 6130; CID-28203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 12502; CID-26091.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з травня 2016 року по 17.00 год. 27.10.2016 р. невстановлена слідством особа, невстановленим слідством способом проникла до приміщення редакції газети " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом пошкодження замка відчинила металевий сейф, звідки таємно викрала гроші в сумі 45 тис. грн., належні ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце знаходження викрадених грошей не представилось можливим.

Також слідство припускає, що під час вчинення даного злочину особа злочинця могла користуватися мобільним терміналом, встановлення номеру якого може допомогти у розкритті даного злочину.

Згідно довідки начальника Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_8 встановлено, місце вчинення злочину знаходиться у зоні дії базових станцій мобільних операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC- 24185; CID-19411.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC- 6130; CID-28203.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 12502; CID-26091.

В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, а також те, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла даний злочин, користувалась мобільним терміналом під час скоєння даного злочину та його встановлення дозволить встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину, також дасть можливість порівняти наявність аналогічних абонентів в зоні скоєння злочину із іншими місцями скоєння злочину на території м. Бердичева та Бердичівського району, а також звірити номера в базі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00.00 год. 01.05.2016 р. по 17.00 год. 27.10.2016 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC- 24185; CID-19411; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC- 6130; CID-28203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 12502; CID-26091.

Встановити строк дії ухвали до 21 липня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: ОСОБА_1