пр. № 1-в/759/542/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської обл., працюючого слюсарем ТОВ «Дівайс Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18.09.2009р. за ч.1 ст.115; 71 КК України до 8 років позбавлення волі, 10.10.2014р. ухвалою Богунського районного суду м.Житомира замінено невідбуту частину покарання на виправні роботи на строк 2 роки з утриманням із суми заробітку засудженого в дохід держави щомісяця 20%, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника РВ КВІ - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.

В судовому засіданні прокурор вважав за доцільне відмовити у задоволенні подання Святошинського РВ КВІ м.Києва. Представник РВ КВІ та засуджений поклались на розсуд суду.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18.09.2009р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115; 71 КК України до 8 років позбавлення волі, 10.10.2014р. ухвалою Богунського районного суду м.Житомира замінено невідбуту частину покарання на виправні роботи на строк 2 роки з утриманням із суми заробітку засудженого в дохід держави щомісяця 20%.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст.81 КК України.

Положеннями ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.

Отже, вирішуючи питання про можливість застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд виходить зі строку покарання у виді виправних робіт (2 роки), визначеного ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 10.10.2014р., тобто на момент розгляду справи судом строк виправних робіт закінчився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає доцільним залишити подання РВ КВІ без задоволення.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: