Справа № 214/3543/17
1-кс/214/799/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, маючого загальну середню освіту, одруженого, маючи на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм у СПД, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.03.1999 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 01.04.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 30.08.2008 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 05.03.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на1 рік та 6 місяців;

- 12.03.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.185, ст. ст. 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на1 рік;

- 26.07.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.03.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років та 6 місяців позбавлення волі;

- 19.09.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, із частковим приєднанням на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до цього покарання покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.03.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років та 7 місяців позбавлення волі;

- 12.12.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років та 7 місяців позбавлення волі;

- 24.01.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1 та 4 ст. 70, КК України до 5 років та 7 місяців позбавлення волі;

- 03.04.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців та 10 днів позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даним клопотанням, ОСОБА_5 повторно, 19.05.2017 року, о 17 годині 30 хвилин, знаходячись у підземному переході «95 квартал» в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, реалізуючи раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевнений, що за його діями ніхто не спостерігає та скориставшись тим, що продавець магазину-ролету ОСОБА_6 вийшла до іншого магазину, таємно викрав з шухляди столу вказаного магазину належні останній гроші в сумі 1724 грн., після чого, тримаючи при собі викрадене, побачив, що ОСОБА_6 виявила відсутність грошей та стала кричати про це вслід ОСОБА_5 , а він, усвідомивши, що його злочинні дії носять відкритий характер та отримуючи при собі викрадене майно, став тікати, але був затриманий ОСОБА_7 , таким чином, не виконав усіх дій, які він вважав необхідними для доведення свого злочинного наміру до кінця, що не залежали від його волі.

Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, за ознаками: незакінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Позаяк слідчий вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний, будучи раніше неодноразово судимим, повторно вчинив тотожне кримінальне правопорушення, тому може продовжити свою злочинну діяльність, а відтак просить суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання на підставах, у ньому зазначених.

Прокурор підтримав клопотання слідчого за тих же підстав.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали кримінального провадження, суд уважає, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення, ступінь тяжкості якого та обставини його вчинення можуть бути підставою для застосування у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з урахуванням при цьому доводів слідчого та прокурора щодо існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 13 серпня 2017 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області,не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривого Рогу, повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації.

Заборонити ОСОБА_5 залишати своє місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із 20:00 години до 06:00 години строком до 13 серпня 2017 року включно.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід та заборона вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання відповідній посадовій особі Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка повинна негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .