Справа № 496/2512/17
Провадження № 1-кс/496/819/17
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою і просить зобов`язати посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.07.2017 року вона звернулася до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Дана заява була розглянута слідчим ОСОБА_6 , їй була надана письмова відповідь, в якій слідчим було відмовлено в задоволенні її заяви, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс, що являється порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.
Заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні на задоволенні скарги наполягала і пояснила, що вона звернулася до слідчого з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України не задоволена, а тому вважає, що є підстави для задоволення скарги.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги і пояснив, що заява розглянута слідчим ОСОБА_6 , дану заяву долучено до матеріалів кримінального провадження № 0001180, про що ОСОБА_4 надана відповідь.
Вислухавши пояснення заявника, прокурора, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
27.07.2017 року ОСОБА_4 звернулася до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , але заява не була внесена слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише долучена до матеріалів кримінального провадження № 0001180.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальний дій.
Згідно ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Натомість потерпіла у відповідності до п.3 ч.1 ст. 56 КПК України має право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду. Крім того, згідно ч.3 ст. 93 КПК України потерпілий має право ініціювати проведення слідчих (розшукових) дій шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Як вбачається з листа Біляївського ВП ГУНП в Одеській області№ 43/416-Р від 01.08.2017 року, слідчим ОСОБА_6 надана відповідь на заяву ОСОБА_4 , з якої вбачається, що її заява від 27.07.2017 року про внесення відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_5 розглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження № 0001180, вказані матеріали на даний час знаходяться в Київському обласному бюро СМЄ в зв`язку з проведення комісійної судово-медичної експертизи. Крім того, в рамках призначеної комісійної судово-медичної експертизи ставилися питання щодо своєчасності та повноти проведення обстеження та лікування лікарями КЗ «Біляївська ЦРЛ», в тому числі лікарем ОСОБА_5 .
Таким чином, як вбачається з викладеного, то по вказаному в скарзі факту були внесені відомості до ЄРДР, проводиться досудове розслідування і кримінальне провадження направлене для проведення комісійної судово-медичної експертизи, тобто скаржник фактично не погоджується з тривалим досудовим розслідуванням.
Отже, досудовим слідством вживаються дії щодо встановлення фактів, викладених ОСОБА_4 у заяві від 27.07.2017 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що за вказаним фактом у скарзі проводиться досудове розслідування (кримінальне провадження № 0001180), а правова кваліфікація, визначена слідчим при внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може змінюватись на протязі всього часу досудового розслідування, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1