Справа № 555/222/17
Номер провадження 1-кп/555/80/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2017 рокум. Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Колодязне, Березнівського району, Рівненської області, громадянина України, безробітного, проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
01.02.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Відповідно до клопотання, 17.01.2017р. о 20.15 годині ОСОБА_4 добровільно надав для огляду та вилучення працівникам Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області обріз гвинтівки, а саме придатну до стрільби вогнепальну зброю, тобто виготовлену саморобним способом з одноствольної, спортивно-мисливської гвинтівки «ТОЗ-16» б/н калібру 5,6 мм, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 225 мм та встановлення ложі з пістолетним руків`ям, яку він 17.01.2017р. приблизно о 09.00 годині знайшов в лісовому масиві поблизу с. Друхів Березнівського району Рівненської області, всупереч наказу №622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», зберігав у підсобному приміщенні власного господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу ОВС до моменту вилучення працівниками поліції.
Згідно з даними висновку судової балістичної експертизи №1.2-23/17 від 26.01.2017р. предмет, який добровільно видав 17.01.2017р. гр. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , являється вогнепальною зброєю. Даний предмет є обрізом гвинтівки, виготовленим саморобним способом з одноствольної спортивно-мисливської гвинтівки «ТОЗ-16» б/н калібру 5,6 мм, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 225 мм та встановлення ложі з пістолетним руків`ям.
Крім того, ОСОБА_4 в передбаченому законом порядку 30 січня 2017 року оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального злочину.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади обріза гвинтівки.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, просив його задоволити.
Вивчивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, роз`яснивши підозрюваному ОСОБА_4 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади обрізу гвинтівки та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому останній не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього з вказаних підстав, про що надав відповідну заяву, яка долучена прокурором до клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, підозрюваного, який також підтримав клопотання прокурора, посилаючись на те, що ОСОБА_4 може бути звільненим від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею
органам влади обрізу гвинтівки, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності є те, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
В судовому засіданні, шляхом опитування ОСОБА_4 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння, яке поставлене в провину ОСОБА_4 , дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 винен у його вчиненні.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з даними висновку судової балістичної експертизи №1.2-23/17 від 26.01.2017 р. наданий на дослідження предмет, який добровільно видав 17.01.2017 гр. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , являється вогнепальною зброєю. Даний предмет є обрізом гвинтівки, виготовленим саморобним способом з одноствольної спортивно-мисливської гвинтівки «ТОЗ-16» б/н калібру 5,6 мм, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 225 мм та встановлення ложі з пістолетним руків`ям.
Враховуючи вище наведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади зброї, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було добровільно видано працівникам поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що є підставою, відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України та ч. 3 ст.263 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження щодо останнього, який не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.
Обставин, які б виключали звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України та закриття даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку із добровільною здачею ним органам влади зброї, судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади зброї.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1