УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 ,
за участю особи, яка розшукується
компетентними органами Російської Федерації ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця мешкання на території України, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого пп. а, б ч. 2 ст. 158 Кримінального кодексу Російської Федерації (крадіжка)-
ВСТАНОВИЛА:
23.08.2017 року керівник Одеської місцевої прокуратури №3 радник юстиції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням, та просив застосувати тимчасовий арешт до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 40 діб до надання запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Як вбачається, із клопотання, 21.08.2017 року приблизно о 16 годині 15 хвилин працівниками УКР ГУНП в Одеській області затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, який розшукується компетентними органами зазначеної держави для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого пп. а, б ч. 2 ст. 158 Кримінального кодексу Російської Федерації (крадіжка). В подальшому, дана особа була доставлена до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Працівниками зазначеного відділу, при перевірці особи ОСОБА_4 , та підтвердження російською стороною перебування даної особи у міжнародному розшуку, відповідно до ст. ст. 208, 582 КПК України 21.08.2017 року складений протокол затримання даної особи.
Як зазначено, у клопотанні, з наданих ініціатором розшуку матеріалів, ОСОБА_4 компетентними органами Російської Федерації обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого пп. а, б ч. 2 ст. 158 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Із клопотання вбачається, що Желєзногорським міським судом Курської області 29.05.2017 року прийнято постанову про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з моменту затримання.

Як указано, у клопотанні, ОСОБА_4 оголошений в міждержавний розшук компетентними органами Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого пп.а,б ч.2 ст.158 Кримінального кодексу РосійськоїФедерації (крадіжка).

В клопотанні вказано, що інкриміноване ОСОБА_4 злочинне діяння
за законодавством України кваліфікується за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище).
У клопотанні зазначено, що Одеською місцевою прокуратурою №3 проінформовано
Прокуратуру Одеської області, щодо затримання ОСОБА_4 , прокуратурою Одеської області проінформовано Генеральну прокуратуру України про зазначені вище обставини, вирішується питання про початок екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене вище, керівник Одеської місцевої прокуратури № 3 радник юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту до надання запиту про його видачу відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду відповідно до вимог ст.583 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 з підстав, зазначених у клопотанні.
Затриманий ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , в судовому провадженні заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Вислухавши думки учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, у матеріалах доданих до клопотання, знаходиться циркуляр федерального розшуку №2017/269, відповідно до якого ОСОБА_4 , оголошений в міждержавний розшук компетентними органами Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого пп.а,б ч.2 ст.158 Кримінального кодексу Російської Федерації (крадіжка).
Відповідно до наявної в матеріалах клопотання копії постанови Желєзногорського міського суду Курської області від 29.05.2017 року застосовано запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з моменту затримання.
Згідно до протоколу затримання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був затриманий 21.08.2017 року о 16 годині 15 хвилин працівниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, а саме про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту до надання запиту про його видачу підлягає задоволенню, так як слідчий суддя вважає така міра запобіжного заходу гарантує запобіганню втечі зазначеної особи, яка забезпечить у подальшому можливість видачі ОСОБА_4 , згідно до запиту Російської Федерації. Також слідчий суддя вважає, що є наявні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 , тому що, він розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Російської Федерації.

Керуючись ст.ст.132,176-178, 183, 186, 205, 579, 580, 582, 583 КПК України (2012 р.),-
УХВАЛИЛА:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тимчасового арешту до надання запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації строком на 40 (сорок) діб, в Державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок) діб і обчислюється з моменту фактичного затримання особи, тобто з 16 години 15 хвилин 21 серпня 2017 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту припиняє свою дію об 16 годині 15 хвилин 02 жовтня 2017 року. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення. Відповідно до ч.7 ст.583 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.08.2017