Справа № 629/2848/17
Номер провадження 1-р/629/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2017 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., суддів Смірнової Н,А., Попова О.Г., за участю секретаря Беззубенко Н.В., прокурора Іванчака А.О., захисника Остапенко С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області заяву начальника державної установи « Роменська виправна колонія (№56)» Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення, колегія суддів -

в с т а н о в и л а :

16.08.2017 року на адресу суду надійшла заява начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про роз`яснення судового рішення, мотивуючи тим,що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2017 року було роз`яснино, що на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21 липня 2016 року по день винесення вироку, без зазначення дати вироку. В зв`язку з чим, прохає роз`яснити чи вірно вважати зарахування з 21 липня 2016 року по 30.01.2017 року включно, чи все ж таки не включно.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання неетапований.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду заяви про роз"яснення рішення, що передбачено ч.2 ст.380 КПК України.

Захисник засудженого адвокат Остапенко С.Ю., вважала можливим роз`яснити ухвалу суду від 22.02.2017 року, а саме вказати,що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 рахувати з 21.07.2016року по 30.01.2017 року включно.

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви, вказав,що строк попереднього ув`язнення засудженому рахувати з 21.07.2016 року по 30.01.2017 року включно.

Згідно ст.380 КПК України, передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідно роз`яснити ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2017 року, зазначивши,що у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_1 рахувати строк попереднього ув`язнення з 21 липня 2016 року по день винесення вироку, тобто по 30.01.2017 року включно.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву начальника державної установи « Роменська виправна колонія (№56)» Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2017 року зазначивши,що у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_1 , засудженому Лозівським міськрайонним судом Харківської області 30.01.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, рахувати строк попереднього ув`язнення з 21 липня 2016 року по день ухвалення вироку, тобто по 30.01.2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М.О.Дегтярчук

Судді: Н.А.Смрінова

О.Г.Попов