Єдиний унікальний номер № 201/2794/16-к
Номер провадження 1-кп/201/32/2017
УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши питання доцільності проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 20 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення учасникам судового провадження судом поставлено питання доцільності проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області, в якій останній перебуває.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за доцільне проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться у Солонянській виправній колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області, у зв`язку із чим, не зможе прибути у судове засідання для розгляду вищевказаного обвинувального акту, а тому враховуючи, що вказані обставини можуть призвести до зайвої тяганини та порушення розумних строків судового розгляду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 20 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4,6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 11 годині 00 хвилин 06 лютого 2017 року.

Суддя: ОСОБА_1