Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/370/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання процесуального прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 ,-
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, інших учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою з наступних підстав.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування 01.04.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який за ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.05.2016 року продовжено строком до 30 липня 2016 року.
Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2016 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено до 30.09.2016 року.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2016 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено до 09 листопада 2016 року.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2016 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено до 08 січня 2017 року.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 8 січня 2017 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що до спливу двохмісячного строку з дня продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою в суді судове провадження не може бути завершене, а також те, що судом не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про необхідність змінити або скасувати обвинуваченому запобіжний захід, те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, а будь-яких відомостей про зменшення цих ризиків не встановлено, тому за наведених обставин продовжує існувати обґрунтований ризик того, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи вчинить інше кримінальне правопорушення, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для запобігання цього.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою.
На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до двох місяців, тобто до 05 березня 2017 року.
Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 , його захиснику та направити начальнику Чортківської установи виконання покарань УДПСУ в Тернопільській області №26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1