УХВАЛА

28 липня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.10.2017 до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшло звернення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , житель м. Костопіль, з приводу перереєстрації автомобіля марки AUDI А6, ідентифікаційний номер(кузов) - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , придбаною по дорученню у громадянина ОСОБА_5 21.08.2011, на своє ім`я виданого нотаріусом Рівненського міського нотаріальною округ у ОСОБА_6 . Під час звірки по наявних базах даних реї зонального ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що автомобіль марки «AUDl А6», ідентифікаційний номер(кузов) - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрації НОМЕР_4 , 12 квітня 2014 року вже перереєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3 на новою власника за довідкою-рахунок серія НОМЕР_5 виданою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та видано нове свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 і присвоєнням державного номерного знаку НОМЕР_7 . на ім`я ОСОБА_7 . Згідно висновку експерта Рівненського НДЕКЦ № 3.4-95/16 від 17.10.2016 маркувальні позначення номера кузова НОМЕР_1 - змінам не піддавався і являються першопочатковим, бланк наданого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що виготовлені на підприємстві, яке здійснювало випуск бланкової продукції даного виду, на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Отже, можна припустити, що перереєстрація автомобіля марки AUDI А6, ідентифікаційний номер(кузов) - НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 можливо була здійснена на підставі сфальсифікованого або підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а ідентифікаційний номер(кузов) автомобіля може не відповідати зазначеному в свідоцтві про реєстрацію, або бути сфальсифікованим.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення підроблення документів чи виготовлення документів, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «AUDl А6», ідентифікаційний номер(кузов) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 за номером НОМЕР_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що 05.07.2017 до ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що під звірки в наявних базах даних ІНФОРМАЦІЯ_6 було встановлено, що автомобіль марки «AUDl А6», ідентифікаційний номер(кузов) - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрації НОМЕР_4 , 12 квітня 2014 року вже перереєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3 на новою власника за довідкою-рахунок серія НОМЕР_5 виданою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та видано нове свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 і присвоєнням державного номерного знаку НОМЕР_7 . на ім`я ОСОБА_7 . Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 № 3.4-95/16 від 17.10.2016 маркувальні позначення номера кузова НОМЕР_1 - змінам не піддавався і являються першопочатковим, бланк наданого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що виготовлені на підприємстві, яке здійснювало випуск бланкової продукції даного виду, на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вище вказане свідоцтво на даний час перебуває в регіональному ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться в регіональному ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «AUDl А6», ідентифікаційний номер(кузов) - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 за номером НОМЕР_4 , яке знаходяться в регіональному ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1