УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчій групі (старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 та слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 ) та групі прокурорів (військовому прокурору Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_6 , заступнику військового прокурора Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_7 , прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_8 , капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ) на проведення обшуку житла ОСОБА_11 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ),з можливістю подальшого доручення оперативному підрозділу проведення цього обшуку, з метою фіксування злочинних дій фігурантів даного кримінального провадження, виявлення та вилучення у останніх: елетронно-технічних засобів, призначених для виготовлення свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та водійських посвідчень, документів пов`язаних з реєстрацією та видачею свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та водійських посвідчень, терміналів мобільного зв`язку, чорнових записів, грошових коштів, розрахункових банківських карток, матеріальних цінностей, зокрема виробів з дорогоцінних металів та каменів, які можуть бути придбаними на кошти, здобуті злочинним шляхом, службових автомобілів «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2 , «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 , записів з камер відеоспостереження, документів, пов`язаних з ремонтом та обслуговуванням службових автомобілів, наказів про призначення на посади службових осіб сервісного центру, посадових інструкцій, книги реєстрації наказів, службових посвідчень, предметів неправомірної вигоди, які стосуються фігурантів провадження.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідуєтьсякримінальне провадження №0000036 від 12 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.3 ст.191, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.369 КК України.
Досудовим розслідуванням, на теперішній час, встановлено, що на початку березня 2016 року громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив придбати транспортний засіб на території АР Крим.

З цією метою, ОСОБА_13 звернувся до невстановленої особи, яка займається перепродажем автомобілів та надає послуги з перегону транспортних засобів з території АР Крим на територію материкової України. Невстановлена особа повідомила ОСОБА_13 , що її послуги з перегону транспортного засобу з території АР Крим на територію України будуть коштувати приблизно 300 доларів США.

До того ж, невстановлена особа повідомила ОСОБА_13 , що додатково необхідно надати грошові кошти в сумі від 500 до 1000 доларів США для дачі хабарів службовим особам митниці ДФС та ДПС України на КПВВ «Каланчак» при перетині придбаного в АР Крим транспортного засобу адміністративного кордону, а також посадовим особам Регіонального сервісного центру АР Крим та м. Севастополь МВС України при постановці транспортного засобу на облік на території України. Невстановлена особа роз`яснила ОСОБА_13 , що іншого варіанта, крім дачі хабара вказаним службовим і посадовим особам не існує.

Крім того, ОСОБА_13 було роз`яснено, що при постановці на облік транспортного засобу, придбаного на території АР Крим без присутності власника, необхідно надати посадовим особам Регіонального сервісного центру АР Крим та м. Севастополь МВС України неправомірну вигоду у розмірі 300 доларів США.

В подальшому, в ході перевірки зазначеної інформації встановлено, що перереєстрація транспортних засобів, придбаних на території АР Крим, у Регіональному сервісному центрі АР Крим та м. Севастополь МВС України фактично відбувається без власників вказаних автомобілів, з наданням посадовим особам зазначеного центру лише копії паспорта власника автомобіля для складання відповідного договору купівлі-продажу або за довіреностями, що складені без присутності власника автомобіля. За вказані послуги посадові особи сервісного центру вимагають та отримують неправомірні вигоду у розмірі від 200 до 400 доларів США.

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що до вимагання та отримання вказаної неправомірної вигоди причетний начальник зазначеного сервісного центру ОСОБА_11 , який вступив у злочинну змову з колишнім працівником сервісного центру, який на даний час надає послуги «посередника», що за відповідний відсоток від неправомірної вигоди вирішує питання, щодо перереєстрації транспортних засобів, придбаних на території АР Крим, без присутності власника ОСОБА_14 .

Також, до даної злочинної схеми залучено головного спеціаліста Регіонального сервісного центру АР Крим та м. Севастополь МВС України ОСОБА_15 та дружину начальника вказаного центру ОСОБА_12 .

До того ж, встановлено, що начальник Регіонального сервісного центру в АР Крим та м. Севастополь МВС України ОСОБА_11 та його заступник ОСОБА_15 , з метою незаконного збагачення, здійснюють видачу посвідчень водія особам, що проживають на території тимчасового окупованої території АР Крим, Луганської та Донецької областей, які фактично особисто не здають іспити та взагалі не присутні в сервісному центрі при здачі іспитів. Фото на посвідчення водія сканується з раніше переданої фотокартки або надсилається одному з фігурантів каналами електронної пошти. Вартість видачі посвідчення водія у такий незаконний спосіб становить від 2000 до 5000 гривень, в залежності від того, які категорії буде відкрито. Так, лише протягом жовтня поточного року ОСОБА_15 та ОСОБА_11 таким чином видано більше ніж 30 водійських посвідчень.

У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_15 спілкуються з працівниками Головного сервісного центру МВС України, а саме головним спеціалістом відділу контролю за діяльністю сервісних центрів ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , має в постійному користуванні мобільний телефон НОМЕР_4 ), головним спеціалістом відділу контролю за діяльністю сервісних центрів ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 , має в постійному користуванні мобільний телефон НОМЕР_5 ), спеціалістом відділу організації реєстрації транспортних засобів та взаємодії ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_4 , має в постійному користуванні мобільний телефон НОМЕР_6 ).

Вказані особи засобами телефонного зв`язку координують діяльність ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , пов`язану з видачею посвідчень водія та перереєстрації транспортних засобів з порушенням норм чинного законодавства, а також попереджають останніх про можливість проведення перевірок ГСЦ у даному напрямку та консультують яким чином можливо прикрити свою протиправну діяльність, щоб неможливо було виявити цього у ході перевірки, за що отримують незаконну винагороду від фігурантів.

Крім того, встановлено, що начальник Регіонального сервісного центру в АР Крим та м. Севастополь МВС України ОСОБА_11 та його заступник ОСОБА_15 , з метою розкрадання коштів виділених на утримання сервісного центру, вступили в злочинну змову з директором приватної фірми «Універсал» ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ).

Так, 14 квітня 2014 року між Регіональним сервісним центром в АР Крим та м. Севастополь МВС України та ПП «Універсал» укладено договори №31/1-68/7 та №31/1-68/8 на виконання робіт з поточного ремонту автомобілів на загальну суму за 43100 гривень.

Надані заступником директора сервісного центру ОСОБА_15 акти виконаних робіт не мають юридичної сили, оскільки неможливо встановити, згідно якого договору вони складені, так як на них відсутня дата складання, номер та дата договору, відсутній підпис та печатка уповноваженої особи Регіонального сервісного центру в АР Крим та м. Севастополь МВС України. Даний факт надає підстави вважати дані акти виконаних робіт фіктивними.

Крім того, факт розкрадання ввірених грошових коштів вищезазначеними особами підтверджується матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, у ході яких встановлено, що 20 квітня 2016 під час телефонної розмови між ОСОБА_11 та ОСОБА_19 , перший просить останнього перевести в готівку, перераховані напередодні, кошти нібито за ремонт автомобіля.

У наведених діях начальника Регіонального сервісного центру в АР Крим та м. Севастополь МВС України ОСОБА_11 та його заступник ОСОБА_15 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (одержання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення та не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене повторно та поєднане з вимаганням такої вигоди), ч.3 ст.191 КК України (розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групи осіб), ч.1 ст.364 КК України (зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб), ч.1 ст.366 КК України (складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів), ч.1 ст.369 КК України (надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища).
Згідно рапорту УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 користуються службовими кабінетами адміністративної будівлі Регіонального сервісного центру в АР Крим та м. Севастополь МВС України, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., смт Каланчак, автошлях «Херсон-Червоноперекопськ-Сімферополь», 83 км, користуються службовими автомобілями: «Тойота Камрі», 2002 р.в., д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_8 , «Шкода Октавія», 2004 р.в., д/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_9 .
Крім того, ОСОБА_11 має у користуванні житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (власник ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_10 ), квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 (власник ОСОБА_21 ), квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ), квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 (власник ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНН НОМЕР_11 ).
ОСОБА_15 має у користуванні житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 (власник ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНН НОМЕР_12 ), житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (власник ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНН НОМЕР_13 ), житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (власник ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНН НОМЕР_14 ).
ОСОБА_19 має у володінні приватну фірму «Універсал», що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Каланчацький р-н, смт Каланчак, вул. Чорноморська, буд. 5 (), користується нерухомим майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (власник ОСОБА_26 , ІНН НОМЕР_15 ).
Працівники Головного сервісного центру МВС України ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 користуються службовими кабінетами адміністративної будівлі Головного сервісного центру в МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лук`янiвська, 62.
З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчиняємого фігурантами даного кримінального провадження злочину, а самеелетронно-технічних засобів, призначених для виготовлення свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та водійських посвідчень, документів пов`язаних з реєстрацією та видачею свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та водійських посвідчень, терміналів мобільного зв`язку, чорнових записів, грошових коштів, розрахункових банківських карток, матеріальних цінностей, зокрема виробів з дорогоцінних металів та каменів, які можуть бути придбаними на кошти, здобуті злочинним шляхом, службових автомобілів «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2 , «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 , записів з камер відеоспостереження, документів, пов`язаних з ремонтом та обслуговуванням службових автомобілів, наказів про призначення на посади службових осіб сервісного центру, посадових інструкцій, книги реєстрації наказів, службових посвідчень, предметів неправомірної вигоди, з метою виявлення та вилучення у фігурантів кримінального провадження, зазначених документів та матеріальних цінностей.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим суддею встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчиняємого фігурантами даного кримінального провадження злочину, а самеелетронно-технічних засобів, призначених для виготовлення свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та водійських посвідчень, документів пов`язаних з реєстрацією та видачею свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та водійських посвідчень, терміналів мобільного зв`язку, чорнових записів, грошових коштів, розрахункових банківських карток, матеріальних цінностей, зокрема виробів з дорогоцінних металів та каменів, які можуть бути придбаними на кошти, здобуті злочинним шляхом, службових автомобілів «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2 , «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 , записів з камер відеоспостереження, документів, пов`язаних з ремонтом та обслуговуванням службових автомобілів, наказів про призначення на посади службових осіб сервісного центру, посадових інструкцій, книги реєстрації наказів, службових посвідчень, предметів неправомірної вигоди, з метою виявлення та вилучення у фігурантів кримінального провадження, зазначених документів та матеріальних цінностей, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчій групі (старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 та слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 ) та групі прокурорів (військовому прокурору Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_6 , заступнику військового прокурора Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_7 , прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_8 , капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ) на проведення обшуку житла ОСОБА_11 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ),яка належить ОСОБА_12 , з можливістю подальшого доручення оперативному підрозділу проведення цього обшуку, з метою фіксування злочинних дій фігурантів даного кримінального провадження, виявлення та вилучення у останніх: елетронно-технічних засобів, призначених для виготовлення свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та водійських посвідчень, документів пов`язаних з реєстрацією та видачею свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та водійських посвідчень, терміналів мобільного зв`язку, чорнових записів, грошових коштів, розрахункових банківських карток, матеріальних цінностей, зокрема виробів з дорогоцінних металів та каменів, які можуть бути придбаними на кошти, здобуті злочинним шляхом, службових автомобілів «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2 , «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 , записів з камер відеоспостереження, документів, пов`язаних з ремонтом та обслуговуванням службових автомобілів, наказів про призначення на посади службових осіб сервісного центру, посадових інструкцій, книги реєстрації наказів, службових посвідчень, предметів неправомірної вигоди, які стосуються фігурантів провадження.
Встановити строк дії цієї ухвали до 12.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1