Справа № 278/228/17
В И Р О К
Іменем України
23 березня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Селець Житомирського району та області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, транспортувальника дільниці ІП "Євроголд Індестріз ЛТД", одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
16 жовтня 2016 року ОСОБА_4 близько 12 години, перебуваючи на полі поблизу с. Клітчин Житомирського району, побачив ростучою в землі рослину коноплі, і в нього виник умисел на її придбання, виготовлення з неї наркотичного засобу канабіс та його зберігання без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 руками зірвав з вищевказаної рослини листя, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Зірване листя коноплі ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_2 , де 19.10.2016 близько 10 години подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, в невстановленій кількості, однак більше 5,549 г. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс за межі с. Клітчин, і знаходячись поблизу території ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна", вжив шляхом куріння за допомогою пристрою для вживання коноплі, виготовленого ОСОБА_4 із пластикової пляшки.
Під час вживання наркотичного засобу ОСОБА_4 був виявлений працівниками поліції, в якого було виявлено та вилучено 5,549 г особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, у вчиненому кається.
Беручи до уваги, що вищезазначені обставини ніким не оспорювалися, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав їх встановленими в судовому засіданні та вважав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Враховуючи, що обвинувачений відмовився давати показання, суд обмежився дослідженням доказів, що характеризують його особу.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена, і кваліфікує його діяння за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання відповідно до ст. 65 КК України суд враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів.
Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно працює, характеризується позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття. Обставин, що обтяжують йому покарання, не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд окрім наведеного, враховує позицію прокурора, і призначає покарання у виді штрафу.
Цивільний позов у провадженні не пред`явлено. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого. Речові докази підлягають знищенню.
Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одну тисячу двісті сімдесят п`ять) гривень.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 1100 (одну тисячу сто) грн. 50 коп. судових витрат на залучення експертів при проведенні експертиз.
Після набрання вироком законної сили речові докази наркотичний засіб "канабіс" масою 5,549 г, пластикову пляшку з нашаруванням наркотичного засобу "екстракт канабісу " масою 0,044 г знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1