КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/297/17
Провадження № 1-кс/391/52/17
У Х В А Л А
18.07.2017 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Компаніївського відділу поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга від адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Компаніївського відділу поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Крім того, скаржник в скарзі порушує пи тання про поновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою. Слідчий суддя, дослідивши скаргу, вважає, що строк для зверення зі скаргою на бездіяльність слідчого пропущений скаржником з поважних причин, та підлягає поновленню.
Таким чином, вивчивши матеріали скарги, на підставі ст.ст. 303, 304 КПК України, суд прийшов до висновку про відкриття провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Компаніївського відділу поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка полягає у поверненні вилучених речей під час обшуку згідно протоколу обшуку від 18.05.2017 року, а саме дванадцять електро- двигунів та один трьох жильний кабель.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 для звернення до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Компаніївського відділу поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 25 липня 2017 року о 14-30 годині в залі Компаніївського районного суду Кіровоградської області, викликавши в суд скаржника та прокурора.
Для участі в судовому засіданні викликати особу, яка подавала скаргу, прокурора, слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Копію постанови направити особі, яка подавала скаргу, прокурору, слідчому слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1