Справа № 185/1027/17
Провадження № 1-кс/185/222/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного № 0000229 від 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому з можливістю вилучення мобільного телефону марки "FLY IQ4403" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 , який було викрадено з кишені куртки ОСОБА_5 в приміщенні магазину на перехресті вул.. Харківської та вул.. Степового Фронту, м. Павлограда, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.
Вказаний мобільний телефон марки "FLY IQ4403" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 , що знаходиться в ломбарді «Імперіал» ПО «Ломбард «Оникс» Анохина, Яценко» за адресою: вул. Центральній (Карла Маркса), 41, м. Павлограда, Дніпропетровської області
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
24.01.2017 року до Павлоградського відділу поліції звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 04.01.2017 року в період часу з 15-30 години до 16-00 години невстановлена особа, знаходячись у магазині "Карабах" по вул. Харківській, м. Павлограда, таємно, з кишені куртки викрала мобільний телефон марки "FLY IQ4403" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму 1140 гривень.
24 січня 2017року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який показав, що 04.01.2017 року в період часу з 15-30 години до 16-00 години він знаходився в приміщенні магазину на перехресті вул.. Харківської та вул.. Степового Фронту, м. Павлограда, в зачиненій кишені його куртки знаходився мобільний телефон марки "FLY IQ4403" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 . Коли ОСОБА_5 вийшов з магазину, то виявив відсутність мобільного телефону та кишеня була відкрита. До поліції одразу не звернувся, бо займався самостійним пошуком мобільного телефону, так 23.01.2017 року він самостійно знайшов свій мобільний телефон в ломбарді «Імперіал» за адресою: вул.. Центральна (Карла Маркса), 41, м. Павлограда, де вказаний телефон поставлений на продаж. ОСОБА_5 на даний час безробітний та можливості самостійно викупити свій телефон не має та бажає встановити особу, яка вчинила крадіжку його мобільного телефону, через що звернувся до поліції.
Ні підставі ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади,органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Але попереднє направлення запиту в порядку ст. 93 КПК України може призвести до знищення речового доказу предмету злочину, або його подальшого перепродажу іншій особі, що призведе до втрати речового доказу по кримінальному провадженню без можливості його повернення законному власнику потерпілому ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про ломбарди та ломбардну діяльність» конфіденційна інформація про клієнтів ломбарду подається ломбардами на письмову вимогу суду або за рішенням (ухвалою, постановою) суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для вилучення речового доказу по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "FLY IQ4403" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 ,що знаходиться в ломбарді «Імперіал» ПО «Ломбард «Оникс» Анохина, ОСОБА_6 » за адресою: вул. Центральній (Карла Маркса), 41, м. Павлограда, Дніпропетровської області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки "FLY IQ4403" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільний телефон марки "FLY IQ4403" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 закладеного до вищевказаного ломбарду, що розташований по вул. Центральній (Карла Маркса), 41, м. Павлограда, Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому з можливістю вилучення мобільного телефону марки "FLY IQ4403" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 . Вказаниймобільний телефон марки "FLY IQ4403" чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 , що знаходиться в ломбарді «Імперіал» ПО «Ломбард «Оникс» Анохина, Яценко» за адресою: вул. Центральній (Карла Маркса), 41, м. Павлограда, Дніпропетровської області
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1