Справа № 592/4324/17
Провадження № 1-в/592/176/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК № 116 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попівка, Конотопського району, Сумської області, громадянина України, раніше судимого: 13.06.2014 року Бахмачським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
17.10.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав, просив звільнити від відбування покарання. Вважає, що довів своє виправлення.
Представник СВК та прокурор вважали, що немає підстав для звільнення засудженого, оскільки не довів виправлення.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
З особової справи засудженого вбачається, що з 29.11.2014 року перебуває у колонії. В установі у 2015 році залучався до робіт згідно ст. 118 КВК України, за що має 2 заохочення від начальника установи, але потребує деякого спонукання до праці. Пізніше під час відбування покарання засуджений зарекомендував себе негативно. У 2016 році відбуваючи покарання порушував вимоги режиму за що мав 3 стягнення, які погашенні у встановленому порядку. Участь у суспільному житті відділення не приймає. Характеристики від 16.08.2016 року та 19.04.2017 року не містять відомостей про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином матеріали особової справи не містять об`єктивних даних про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Не вбачається, що з засудженим відбулися позитивні зміни.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у умовно-достроковому звільненні від покарання ОСОБА_5 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1