АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/681/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/144/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Тернопільської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Гусятинського районного суду ОСОБА_4 про направлення заяви засудженого ОСОБА_5 за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України до довічного позбавлення волі, про перегляд вироку апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 року за нововиявленими обставинами до іншого суду, -

встановила:

17 травня 2017 року до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну підсудності розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України до довічного позбавлення волі, про перегляд вироку апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 року за нововиявленими обставинами звернувся голова Гусятинського районного суду, зіславшись на те, що в Гусятинському районному суді фактично працює двоє суддів- ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно п. 3.1.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи підлягають автоматичному розподілу між суддями, які мають на час розподіл справ повноваження для здійснення процесуальних дій.

Розглянувши клопотання про зміну підсудності та його підстави, матеріали додані до нього, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Гусятинського районного суду підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на новий розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання голови Гусятинського районного суду ОСОБА_4 за вказаних обставин в Гусятинському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України ,-

ухвалила:

Подання голови Гусятинського районного суду ОСОБА_4 про направлення заяви засудженого ОСОБА_5 за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України до довічного позбавлення волі, про перегляд вироку апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 року за нововиявленими обставинами до іншого суду - задовольнити.

Направити заяву засудженого ОСОБА_5 за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України до довічного позбавлення волі, про перегляд вироку апеляційного суду Тернопільської області від 13.05.2004 року за нововиявленими обставинами, для розгляду в Чортківський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1