Номер провадження: 11-сс/785/4/17
Головуючий у першій інстанції Пислар
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

заявниці ОСОБА_6

представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 22.12.2016 року, якою задоволена скарга ОСОБА_6 і скасована постанова старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , від 25.06.20112 року, про закриття кримінальної справи № 77 у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,

В СТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси постановив ухвалу, якою задовольнив скаргу ОСОБА_6 і скасував постанову старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , від 25.06.20112 року, про закриття кримінальної справи № 77 у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, а матеріали направив прокурору для поновлення досудового слідства.

На зазначену ухвалу представником ОСОБА_10 подана апеляційна скарга, в якій представник стверджує, що оскаржена ухвала слідчого судді є необгрунтованою, і просить скасувати її, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , від 25.06.20112 року, про закриття кримінальної справи № 77, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Розглянувши зазначену апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, передбачений ст.309 КПК України.

При цьому, згідно з положеннями ч.2 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Таким чином, ухвала слідчого судді про скасування постанови про закриття кримінального провадження та направлення матеріалів прокурору для проведення досудового розслідування, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що відповідає положенням ч.3 ст.309 КПК України, згідно з якими, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про те, що провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 22.12.2016 року, якою задоволена скарга ОСОБА_6 і скасована постанова старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , від 25.06.20112 року, про закриття кримінальної справи № 77 у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, підлягає закритю.
Керуючись статтями 309, 370, 372, 376, 396, 399, 404, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 22.12.2016 року, якою задоволена скарга ОСОБА_6 і скасована постанова старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , від 25.06.20112 року, про закриття кримінальної справи № 77 у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1