Справа № 715/593/17
Провадження № 1-кс/715/49/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока суду клопотання про застосування тимчасового арешту ,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Румунії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого. В клопотанні, яке надійшло до суду, керівник Сторожинецької місцевої прокуратури зазначив, що 28.03.2017 р. о 00.05 год. на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Порубне", що знаходиться в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, затриманий громадянин Республіки Румунії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до повідомлення робочого апарату Укрбюро Інтерполу Національної поліції України від 27.03.2017 № ІР/2448/17/Е27/7389/АG2/13/3 розшукується правоохоронними органами Республіки Болгарія з метою екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 3 ст. 242, п.2 ст.20 Кримінального кодексу Республіки Болгарія, а саме переміщення через кордон прекурсорів за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням компетентними органами Республіки Болгарія встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 29.05.2015 р., приблизно о 22.20 год. на пункті пропуску через кордон «Малко Тирново» область Бургас, на автомобілі марки «Опель Астра» SV69SOR, за попередньою змовою із іншою особою, без належного дозволу, перемістив із Туреччини до Болгарії прекурсори загальною вагою 26 495,690 грам, що містять ефедрин та псевдоефедрин загальною вартістю 63 113,47 левів.

25.09.2015 р. громадянину ОСОБА_7 компетентними органами Республіки Болгарія пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 20, ч. 3 ст. 242 КК Болгарії.

Згідно постанови про затримання під варту на обвинувачену особу Окружної прокуратури м. Бургас від 03.11.2016 р. обвинувачений ОСОБА_7 підлягає затриманню під варту.

Відповідно до повідомлення НЦБ Інтерпол у Болгарії від 28.03.2017 р. громадянин Республіки Румунії ОСОБА_7 розшукується правоохоронними органами вказаної країни з метою екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого КК Республіки Болгарія.

Болгарська сторона клопоче про застосування щодо громадянина ОСОБА_7 арешту та гарантує направлення пакету екстрадиційних документів і клопоче про його видачу на адресу компетентних органів України у передбачені чинними договорами строки.

З огляду на викладене, просить суд застосувати до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 )тимчасовий арешт.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні клопотання. В своїх поясненнях посилалися на безпідставність та необґрунтованість клопотання.

Вислухавши пояснення та доводи всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши надані документи, передбачені п.2 ч.4 ст. 583 КПК України, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково.

Так, згідно постанови про затримання під варту на обвинувачену особу Окружної прокуратури м. Бургас від 03.11.2016 р. обвинувачений ОСОБА_7 підлягає затриманню під варту.

Відповідно до повідомлення НЦБ Інтерпол у Болгарії від 28.03.2017 р. громадянин Республіки Румунії ОСОБА_7 розшукується правоохоронними органами вказаної країни з метою екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого КК Республіки Болгарія.

Інкримінований громадянину ОСОБА_9 злочин за законодавством України відповідає частині 2 ст. 305 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 10 років з конфіскацією майна.

Строк давності притягнення громадянина ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину згідно ст. 49 КК України не закінчився.

Громадянин ОСОБА_9 не є громадянином України, за статусом біженця не звертався та не користується правовим захистом України.

Відповідно до ч.1 с. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Проте, враховуючи наявні матеріали, а саме що: майже всі матеріали для екстрадиції зібрані, позицію сторін та те, що болгарська сторона просила надати термін для надання всіх матеріалів 30 діб, суд вважає можливим застосувати тимчасовий арешт терміном 30 діб, який є достатнім для проведення всіх необхідних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 583 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року,-

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Сторожинецької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Румунії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) задовольнити частково.

Застосувати до громадянина Республіки Румунії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого тимчасовий арешт строком на 30 (тридцять) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Болгарія.

Строк тимчасового арешту рахувати від 00 години 05 хвилин 28 березня 2017 року, тобто з часу його затримання.

Утримувати ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) під вартою у Чернівецькій установі виконання покарань №33 ВДПтС України в Чернівецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

.