Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/521/14-к
№ провадження 1-кс/624/29/14
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 25 червня 2014 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, одружений, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, працює трактористом ПАТ Насінневе, проживає АДРЕСА_1 , раніше засуджений 27.11.2012 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. Оскільки 26.04.2014 року о 15 год. 20 хв. під час огляду квартири та гаражу, за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено полімерні пляшки з рідинами, які, відповідно до висновку експерта, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентровану макову солому, маса якої, в перерахунку на суху речовину становить 2,3436 г, 5,0625 г, 1,2249 г та 14,5800 г, зберігав для власних потреб без мети збуту.
Досудове розслідування розпочате у межах кримінального провадження №0000295, попередня правова кваліфікація визначена за ч.2 ст.309 КК України, 07.05.2014 р. винесено повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_4 .
23.06.2014 р. слідчим СВ Сахновщинського РВ (з обслуговуванням Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУ МВС України в Харківській області за погодженням з прокурором, внесене клопотання про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання підтверджене копіями матеріалів розслідування, умотивоване посиланням на попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
До клопотання додані витяги з ЄРДР, копія висновку експерта, копії протоколів допиту підозрюваного, свідків, повідомлення про підозру, із підтвердженням їх надання підозрюваному, копії протоколу огляду місця події, паспорту, повідомлення з кримінально-виконавчої інспекції, вироку від 27.11.2012 р.
У судовому засіданні прокурор необхідність запобіжного заходу обґрунтував, тим, що підозрюваному після оголошення підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, було повідомлено також про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повідомлення про які внесенні до ЄРДР 26.04.2014 р. та 11.05.2014 р. Все це дає підстави вважати про можливість підозрюваним вчинення нових злочинів.
Підозрюваний роз`яснення його прав отримав, викладені у клопотанні факти визнав.
У судовому засіданні досліджені усі надані суду документи.
За результатами розгляду визнано, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості. Прокурором доведено наявність ризику того, що він і надалі може вчиняти кримінальні правопорушення.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні. Метою застосування заходу є запобігання ризикам, підстав для відмови у задоволенні клопотання не знайдено.
Строк дії запобіжного заходу визначається в межах закону, з урахуванням особливостей провадження, особи підозрюваного.
На підставі вкладеного, враховуючи вагомість доказів вчинення кримінального правопорушення та його наслідки, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній особі, вік та стан її здоров`я, міцність соціальних зв`язків у місці проживання, відомості про родину та постійне місце роботи, репутацію, майновий стан, відомості щодо судимостей, керуючись ст.ст.42,132, 176-178,179,186,193-194,196,369 ч.2,372,309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. На період даного кримінального провадження застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного обов`язки:
1) своєчасно прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи до суду, заздалегідь повідомляти про неможливість прибуття;
2) без дозволу слідчого, прокурора або суду не відлучатися із смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області;
3) докласти зусиль до пошуку роботи.
Копію ухвали вручити підозрюваному, роз`яснити, що у разі невиконання цих обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням покласти на слідчого, а під час перебування справи у провадженні суду на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1