АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

представника товариств ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу генерального директора ТОВ «КУА ЛІКО-ІНВЕСТ» ОСОБА_6 та директора ТОВ «КУА ЕВКЛІД» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою повернуто клопотання подане директорами ТОВ «Компанія з управління активами Ліко-Інвест» ОСОБА_6 та ТОВ «Компанія з управління активами «Евклід» ОСОБА_7 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000184.
Не погоджуючись з цим рішенням директорами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу з проханням скасувати ухвалу слідчого судді.

Заслухавши доповідь судді, заслухавши думку представника, перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали, колегія суддів ухвалила, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом..

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна..

Той факт, що ухвала слідчого судді про повернення клопотання про скасування арешту майна не може бути оскаржена в апеляційному порядку, є очевидним і зі змісту інформаційних листів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року та № 10-1717/0/4-12 від 21.11.2012 року, в яких приведено вичерпний перелік всіх судових рішень, які за КПК України, 2012 року, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та приведено перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження. В цих листах даних про можливість оскарження в апеляційному порядку рішення слідчого судді, постановленого в порядку ст. 174 КПК України, не міститься.

В підтвердження цьому Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 20 свого листа № 223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року зазначив, що перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначено частинами 1 і 2 ст. 309 КПК України, цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, ухвала про повернення клопотання про скасування арешту майна не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року стосується безпосередньо повернення клопотання про скасування арешту майна, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «КУА ЛІКО-ІНВЕСТ» ОСОБА_6 та директора ТОВ «КУА ЕВКЛІД» ОСОБА_7 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «КУА ЛІКО-ІНВЕСТ» ОСОБА_6 та директора ТОВ «КУА ЕВКЛІД» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року якою повернуто клопотання подане директорами ТОВ «Компанія з управління активами Ліко-Інвест» ОСОБА_6 та ТОВ «Компанія з управління активами «Евклід» ОСОБА_7 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000184.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Справа № 11-сс/796/2957/2017
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції : ОСОБА_8 Доповідач ОСОБА_1