АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/609/17 Номер провадження 11-п/786/689/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання керівника апарату Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні № 0000262 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до іншого суду для розгляду,-

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду звернувся керівника апарату Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні № 0000262 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на розгляд до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду у даному місцевому суді.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У місцевому суді фактично працює троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Суддя ОСОБА_9 з 03.07.2017 по 21.07.2017 перебуває у відпустці. У зв`язку з чим з 19.06.2017 розподіл справ даній судді не здійснюється.

На суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розподіл справ не здійснюється у зв`язку із закінченням повноважень судді.

Таким чином склад суду для розгляду вказаного клопотання кримінального провадження у даному суді утворити неможливо.

Зазначене підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативного розгляду провадження, колегія суддів вважає за необхідне клопотання направити до територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду для його розгляду - до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :
Подання керівника апарату Пирятинського районного суду Полтавської області задовольнити.

Направити матеріали клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні № 0000262 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до Гребінківського районного суду Полтавської області для розгляду.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3