Справа № 675/664/17
Провадження № 1-в/675/227/2017
У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії (№ 31) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06 липня 2007 року за ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк попереднього ув`язнення затримання та тримання під вартою як запобіжний захід з 17 січня 2007 року по 11 вересня 2007 року.
ОСОБА_5 раніше не судимий.
Початок строку: 17 січня 2007 року.
Кінець строку: 23 травня 2017 року.
Адміністрація установи звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 38 порушень вимог режиму відбування покарання, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника установи, висновок прокурора, перевіривши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення умисних середньої тяжкості та особливо тяжкого злочинів, раніше не судимий, на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив 38 порушень установленого порядку відбування покарання, за що до нього 37 разів застосовувалдись заходи стягнення, 4 стягнення на момент звернення до суду не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, засуджений не заохочувався, ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку як особа, схильна до втечі, що підтверджується характеристикою засудженого, довідкою про стягнення та заохочення ОСОБА_5 .
Згідно положень п. б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, суд -
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 строком на 24 місяці і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
2) заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив;
3) заборона виїзду за межі району без дозволу начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ГУНП у Львівській області;
4) заборона зміни місця проживання без дозволу начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ГУНП у Львівській області;
5) з`являтись в Жовківський ВП Кам`янка-Бузького ГУНП у Львівській області чотири рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються органами поліції).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1