УХВАЛА
Справа № 126/1648/17

Провадження № 1-кс/126/519/2017

"04" липня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000412 від 21.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:
03.07.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000412 від 21.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 20.06.2017, біля 12 год. 20 хв. в м. Бершадь Вінницької області, ОСОБА_5 , перебуваючи всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника ОСОБА_6 , та інших клієнтів вказаного магазину, з шафи для зберігання речей відвідувачів, дверцята якої на той час були відчинені, з метою незаконного збагачення, таємно, умисно, з корисливих спонукань викрав належний ОСОБА_6 ноутбук «Lenovo G 580» вартість якого, відповідно до висновку експерта №738 від 27.06.2017 становить 629,23 грн. з урахуванням його зносу, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

21.06.2017 року відомості по даному факту заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

27.06.2017 року заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 . ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що в середині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у місці де було вчинено вищевказаний злочин, наявні камери відеоспостереження з функцією запису обстановки в магазині.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що запис камер відеоспостереження обстановки в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.06.2017 року в період часу з 11 год. по 13 год. має суттєве значення по даному кримінальному проваджені та може використовуватись як доказ, заступник начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області заявив дане клопотання.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000412 від 21.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до запису камер відео спостереження обстановки в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в АДРЕСА_1 , 20.06.2017 року в період часу з 11 год. по 13 год. та зобов`язати керуючого вказаним магазином, чи відповідальну особу, надати заступнику начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 вищевказаний запис з метою приєднання його до матеріалів кримінального провадження та використання в ході проведення досудового розслідування як доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1