Справа №766/812/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0005224, доступ до речей і документів, котрі знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме:
- згідно договору №190-21114 від 08.05.2016 фотоапарат KODAK EasyShare c142/УП/Док./КП 4 гб 1 шт.,
- №190-22655 від 07.07.2016 ланцюги брухт, золото 585 проби, вага 1,66 грами.,
- №190-22185 від 19.06.2016 року підвіси (брухт), золото 585 проби, вага 1,01 грами.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0005224 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2016 року в АДРЕСА_2 чоловік заявниці ОСОБА_4 , 1987 р.н. вчинив крадіжку ноутбуку «Toshiba та золоті вироби заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час допиту потерпілої від 20.12.2016, остання пояснила, що поспілкувавшись зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 , взяла у останнього копії договорів про надання фінансового кредиту під заставу майна №190-22655 від 07.07.2016, №190-21114 від 08.05.2016, №190-22185 від 19.06.2016 установи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно копій договорів, у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 перебуває викрадене у заявниці майно, а саме згідно договору №190-21114 від 08.05.2016 фотоапарат KODAK EasyShare c142/УП/Док./КП 4 гб 1 шт., №190-22655 від 07.07.2016 ланцюги брухт, золото 585 проби, вага 1,66 грами., №190-22185 від 19.06.2016 року підвіси (брухт), золото 585 проби, вага 1,01 грами.
Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме майна, яке міститься в установі ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , згідно вказаних копій договорів.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0005224, доступ до речей і документів, котрі знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме:
- згідно договору №190-21114 від 08.05.2016 фотоапарат KODAK EasyShare c142/УП/Док./КП 4 гб 1 шт.,
- №190-22655 від 07.07.2016 ланцюги брухт, золото 585 проби, вага 1,66 грами.,
- №190-22185 від 19.06.2016 року підвіси (брухт), золото 585 проби, вага 1,01 грами.
Встановити строк дії ухвали до 18.02.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя