Справа № 192/860/17
Провадження № 1-кс/192/108/17
Ухвала
"29" червня 2017 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по внесеному 19 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який має середню освіту, не працює, неодруженого, не є інвалідом, раніше судимого:
- 25 березня 2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
- 22 червня 2017 року слідчим відділом Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 23 червня 2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту,
підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників провадження:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий 27 червня 2017 року за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Слідчий заявив клопотання про привід підозрюваного, оскільки підозрюваний ухиляється від явки до слідчого судді.
Прокурор клопотання слідчого підтримав.
Слідчий суддя вислухавши слідчого, думку прокурора приходить до такого висновку.
Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України - уразі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Як вбачається з розписки про виклик підозрюваного в судового засідання, на 29 червня 2017 року на 15 год. підозрюваний отримав судову повістку і був обізнаний про час та місце судового засідання.
У зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про привід підозрюваного є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 184 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про привід підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти розгляд клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по внесеному 19 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 на 15 год. 00 хв. 30 червня 2017 року.
В судове засідання повторити виклик слідчого, прокурора.
Здійснити привід в судове засідання, підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу, в частині приводу підозрюваного, для негайного виконання направити начальнику Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та начальникуСолонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1