Провадження №1-кс/127/4206/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобілів «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «MitsubishiOutlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і поміщені на арешт майданчик Калинівського ВП ГУНП У Вінницькій області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 20 травня 2017 року близько 21:15 год. в м. Калинівці Вінницької області по вул. Незалежності в районі електроопори № 4 відбулось зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по вул. Незалежності в напрямку вул. Машинобудівників, із автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав в зустрічному напрямку із другорядної дороги. Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2107» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи той факт, що характеристика та стан автомобілів «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «MitsubishiOutlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а також вказані автомобілі мають пошкодження, які несуть інформацію про обставини ДТП, останні мають значення речових доказів, так як зазначені транспортні засоби містять на собі ознаки кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобі «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «MitsubishiOutlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобілів «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «MitsubishiOutlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і поміщені на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: