Справа № 588/62/17
1-кс/588/41/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянець клопотання старшого слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000030, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.01.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 309 КК України, про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 19.01.2017 року звернувся до суду з указаним клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: два фрагменти пластикових пляшок верхня частина якої з металевим пристроєм на стінках якого маються нашарування темно-коричневої речовини, які запаковані до спецпакету №2161446, вилучені 18.01.2017 року у ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , і знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000030 від 18.01.2016, які перебувають в Тростянецькому ВП ОВ поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець Сумської області вул. Благовіщенська, 34);
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, в ході проведення обшуку 18.01.2017 року в АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено два фрагменти пластикових пляшок, верхня частина якої з металевим пристроєм і на стінках якого маються нашарування темно-коричневої речовини, які запаковані до спецпакету №2161446.
Слідчий вказав, що, у разі повернення вилучених речовин їх власнику, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.
Ураховуючи викладене та те, що дані речі, мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні, щоб у ході судових експертиз встановити важливі у кримінальному провадженні обставини, що мають суттєве значення, слідчий просив накласти арешт.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, пояснив, що у цьому кримінальному провадженні необхідно призначити і провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Володілець вилученого майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18.01.2017, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке було зареєстроване у зв`язку з тим, що під час проведення обшуку 18.01.2017 за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 виявлено та вилученодва фрагменти пластикових пляшок, верхня частина якої з металевим пристроєм, на стінках якого маються нашарування темно-коричневої речовини, які запаковані до спецпакету №2161446.
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначений пристрій, схожий на пристрої для вживання коноплі шляхом куріння є майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаним із незаконним обігом наркотичних засобів.
Ураховуючи викладене, вважаю, що вилучені у ході обшуку 18.01.2017 року у ОСОБА_6 за місцем його мешкання, по АДРЕСА_1 два фрагменти пластикових пляшок верхня частина якої з металевим пристроєм і на стінках якого є нашарування темно-коричневої речовини, мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що можуть бути предметом кримінального правопорушення і є необхідними для з`ясування обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема щодо обставин незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення судової експертизи.
З огляду на зазначене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення вилученого майна, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на указане вилучене майно накласти арешт, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись 167, 168, 170, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на два фрагменти пластикових пляшок, верхня частина якої з металевим пристроєм і на стінках яких є нашарування темно-коричневої речовини, що запаковані до спецпакету №2161446, вилучені 18.01.2017 року у ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , і знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000030 від 18.01.2016, які перебувають в Тростянецькому ВП ОВ поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець Сумської області вул. Благовіщенська, 34) шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном до скасування арешту в установленому законом порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул.Благовіщенська 34), в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1