Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/15/16-к
УХВАЛА
Іменем України
05.05.2017 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Долинського районного відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орел Росії, росіянки, громадянки України, вдови, з середньою освітою, пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2016 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У березні 2017 року начальник Долинського районного відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_5 надіслав подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджена не допустила вчинення іншого злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується посередньо, стала на шлях виправлення.

У судовому засіданні інспектор Долинського районного відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, у матеріалах кримінального провадження міститься заяви про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджена ОСОБА_6 у період іспитового строку довела своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, не вчинила іншого злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення її від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1