27.07.2017 Провадження № 1-в/331/112/2017
Номер справи № 331/7427/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.02.2001 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 143 КК України - до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

-22.06.2001 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України - до 1 року позбавлення волі;

-14.11.2003 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України - до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-20.09.2004 року Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі,

-19.02.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - до 4 років 5 місяців позбавлення волі;

-27.06.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України - до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

-30.09.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України - до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

в с т а н о в и в:
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено, що 01.07.2015 року із Оріхівської виправної колонії №88 Запорізької області був звільнений гр. ОСОБА_6 , який прибув у м. Запоріжжя та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.
Так, 10.12.2016 року гр. ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності співпрацівниками Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у невстановленому місці), за що останньому було винесено попередження.
10.12.2016 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності співпрацівниками Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі за ч. 1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), за що останньому було винесено попередження.
30.04.2017 року гр. ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності співпрацівниками Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі за ч. 2 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), за що до останнього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.
З гр. ОСОБА_6 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» дільничним офіцером поліції СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення порушень громадського порядку та аморальної поведінки, на що останній реагував негативно.
Т.в.о. начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_5 просить суд задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 , застосувавши до останнього наступні обмеження:
- зобов`язати ОСОБА_6 не залишати адреси свого проживання: АДРЕСА_1 , в період доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;
- зобов`язати ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця;
- заборонити ОСОБА_6 виїзд в особистих справах за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області;
- заборонити ОСОБА_6 відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгівельних майданчиків, де реалізуються на розлив горілчані напої, розташованих на території м. Запоріжжя.
В судовому засіданні інспектор Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 підтримала подання, просила задовольнити. Засуджений ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні поданння.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку, що подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та, відповідно, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому суд доходить висновку, що з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів та здійснення виховного впливу, у відношенні ОСОБА_6 . ёслід встановити адміністративний нагляд, застосувавши низку обмежень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 2,3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»суд

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:
- зобов`язати ОСОБА_6 не залишати адреси свого проживання: АДРЕСА_1 , в період доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;
- зобов`язати ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця;
- заборонити ОСОБА_6 виїзд в особистих справах за межі м.Запоріжжя без дозволу начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області;
- заборонити ОСОБА_6 відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгівельних майданчиків, де реалізуються на розлив горілчані напої, розташованих на території м. Запоріжжя.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9