Провадження № 1-р/161/32/17
У Х В А Л А
про відмову в роз`ясненні судового рішення
м. Луцьк 05 вересня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 29.08.2017,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2017 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 29 серпня 2017 року в судовому провадженні за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31.07.2017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
Свою заяву слідчий мотивує тим, що 29 серпня 2017 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за результатами розгляду постановлено ухвалу в судовому провадженні за вищевказаною скаргою, якою постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000185 від 05.05.2017 скасовано.
Однак, вказане рішення слідчому не зрозуміле, зокрема вказівку щодо проведення допиту ОСОБА_5 в якості потерпілої, проте із заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що ОСОБА_5 не наведено дані та відомості про завдання їй моральної або матеріальної шкоди відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, саме внаслідок вчинення дій старшого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та процесуального керівника ОСОБА_7 , а тому просить суд роз`яснити ухвалу слідчого судді.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній, просив її задовольнити.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви, а також долучені до них документи, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволені заяви про роз`яснення судового рішення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 29 серпня 2017 року скасовано постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 31.07.2017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, в ході подальшого досудового слідства останньому необхідно допитати ОСОБА_5 в якості потерпілої у даному провадженні, а також, в разі необхідності, провести інші слідчі дії для встановлення об`єктивної істини у даному провадженні.
Згідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Правовий статус потерпілого регламентований параграфом 4 Глави 3 КПК України, а тому на думку суду, твердження слідчого про те, що йому не зрозуміло ухвалу слідчого судді, зокрема, яким чином вирішити процесуальний статус ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, є безпідставним.
З врахуванням вищевикладеного, підстав для роз`яснення ухвали слідчого судді не вбачаю, оскільки рішення є мотивованим та зрозумілим, тому слід відмовити у його роз`ясненні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 380 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволені заяви старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 29 серпня 2017 року відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1