н/п 1-кс/766/6823/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та накласти арешт на кофеварку марки виробника «DeLonghi», модель ЕС 680.М, серійний номер № НОМЕР_1 , яку було вилучено24.06.2017 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001628 від 27.04.2017 року, розпочате за заявою громадянина ОСОБА_6 про те, що 26.04.2017 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 проникла до приміщення будинку шляхом віджиму металопластикового вікна, звідки вчинила крадіжку майна заявника (золоті вироби, побутова техніка, оргтехніка, грошові кошти та інше).

Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.04.2017 року близько 09.00 години підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , 1982 р.н. та ОСОБА_9 , 1985 р.н., шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення будинку, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснив крадіжку майна, а саме: лазерного ювеліру, планшету марки «Lenovo», ноутбуку марки «Dell»,золотих виробів 3 шт. золотих обручок, 1 шт. золотої ладанки, кофеварки марки «DeLonghi», фотоапарату марки «Canon» та грошових коштів.

24.06.2017 року під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Московська, 5 А, біля 5 (п`ятого) під`їзду, у добровільному порядку громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано кофеварку марки виробника «DeLonghi», модель ЕС 680.М, серійний номер № НОМЕР_1 .

24.06.2017 року слідчим СВ Дніпровського ВП було оглянуто та вилучено у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кофеварку марки виробника «DeLonghi», модель ЕС 680.М, серійний номер № НОМЕР_1 , яку було вилучено24.06.2017 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1