ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія

Справа № 401/1073/17

Провадження № 1-в/401/49/17

12 травня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 1996 року був засуджений за ст. 46; ч. 3 ст. 140 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- вироком Світловодського міського суду Кіровоградської області від 22 січня 1998 року був засуджений ст.ст. 17, 42, ч. 3 ст. 81, 90 КК УРСР до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Світловодського міського суду Кіровоградської області від 30 серпня 2002 року був засуджений за ст. 71, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2008 року був засуджений за ч. 2 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2016 року був засуджений за ч.ч. 1 та 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробування на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який після відбування покарання за вироком суду на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та притягається до адміністративної відповідальності.

Представник Світловодського ВП ГУНП Кіровоградській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

Під час розгляду справи ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, повідомив, що дійсно потребує відносно себе адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Судом встановлено, що згідно копії довідки про звільнення № 02495, ОСОБА_3 в грудні 2012 року ОСОБА_3 відбув призначене судом покарання (а.с. 13).

Копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі про адміністративне правопорушення № 401/1899/16-п від 14 червня 2016 року, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА № 456124 від 27 січня 2017 року та копією протоколу № 523118 від 15 квітня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_3 після відбуття покарання систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а.с. 7-12).

На переконання суду дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження його дій у вигляді:

- заборони виходу з помешкання за місцем постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

- заборони виїзду за межі міста Світловодськ без дозволу органів національної поліції;

- заборони відвідування закладів громадського харчування з метою вживання спиртних напоїв;

- реєстрації в Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області один раз на місяць у визначений час.

Копію постанови направити начальнику Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
12.05.2017