Справа № 127/2444/17
Провадження №11-сс/772/142/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву про вирішення питання щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2017 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_7 від 24 червня 2016 року про часткове закриття кримінального провадження №20000003 щодо протиправних дій ОСОБА_8 , щодо скоєння останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 425 КК України у режимі відеоконференції

В с т а н о в и в :
В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2017 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_7 від 24 червня 2016 року про часткове закриття кримінального провадження №20000003 щодо протиправних дій ОСОБА_8 , щодо скоєння останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 425 КК України .

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд його апеляційної скарги проводити у режимі відеоконференції між Апеляційним судом Вінницької області та Апеляційним судом Івано-Франківської області , оскільки він має інвалідність та за даних обставин йому прибувати з м. Івано- Франківська до Вінниці є обтяжливим та затратним в матеріальному відношенні .

Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 та за станом здоров`я , оскільки має інвалідність прибути до апеляційного суду Вінницької області в судове засідання не має змоги.

На підставі клопотання та з метою забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2017 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_7 від 24 червня 2016 року про часткове закриття кримінального провадження №20000003 щодо протиправних дій ОСОБА_8 , щодо скоєння останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 425 КК України у розумні строки , суд апеляційної інстанції вважає за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України .

Керуючись ст..336 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-
П о с т а н о в и в :
Здійснити апеляційний розгляд за участю ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції між Апеляційним судом Вінницької області та Апеляційним судом Івано-Франківської області.

Розгляд судового провадження призначити на 29.03.2017 року на 16-00 год..

Копію ухвали направити голові Апеляційного суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_7 від 24 червня 2016 року про часткове закриття кримінального провадження №20000003 щодо протиправних дій ОСОБА_8 , щодо скоєння останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 425 КК України з участю ОСОБА_6 у режимі відеоконференції .

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: