печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1318/17-к
У Х В А Л А
10 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що стосується відчуження нежилих приміщень з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) в літ. А., загальною площею 97,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що в провадженні слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000189 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Київською місцевою прокуратурою № 10 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРРДР став відео сюжет телевізійної програми «Гроші» від 21.03.2016, про ситуацію, яка склалась навколо ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дані про законність використання та передачу у власність комунального майна.

В засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання для з`ясування осіб, що вчинили та причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що стосується відчуження нежилих приміщень з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) в літ. А., загальною площею 97,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, що містять у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: актів приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 18.05.2016, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; встановлені на підставі яких документів було сформовано вказані акти приймання-передачі, вивчення протоколу загальних зборів учасників, серія та номер: б/н, виданий 18.05.2016, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інші документи, що містяться в Державній реєстрації речових прав на нерухоме майно КМДА, що стосується посвідчення правочинів щодо нежитлового приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень №11) в літ. А, за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: актів приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 18.05.2016, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; встановлені на підставі яких документів було сформовано вказані акти приймання-передачі, вивчення протоколу загальних зборів учасників, серія та номер: б/н, виданий 18.05.2016, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інші документи, що містяться в Державній реєстрації речових прав на нерухоме майно КМДА, що стосується посвідчення правочинів щодо нежитлового приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) в літ. А, за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в трьох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах
судового провадження № 757/1318/17-к

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Копія Державна реєстрація речових прав
на нерухоме майно КМДА
Слідчий суддя ОСОБА_1