П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1399/16-к

16 грудня 2016 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани подання начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше судимого - 14.03.2006 року Богородчанським районним судом за ст. ст. 186 ч.2, 189 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, 08.04.2008 року Богородчанським районним судом за ст. ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2, 269 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, 05.05.2011 року Богородчанським районним судом за ч.2 ст.296, ч.1 ст.263 КК України на 5 років позбавлення волі, 06.12.2011 року Богородчанським районним судом за ч.2 ст.307, ч.2,3 ст.185 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі,

в с т а н о в и л а :
Начальник Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який раніше судимий - 14.03.2006 року Богородчанським районним судом за ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, 08.04.2008 року Богородчанським районним судом за ст. ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2, 269 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, 05.05.2011 року Богородчанським районним судом за ч.2 ст.296, ч.1 ст.263 КК України на 5 років позбавлення волі, 06.12.2011 року Богородчанським районним судом за ч.2 ст.307, ч.2,3 ст.185 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі.

18.12.2014 року Коломийським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 2 роки.
16.01.2015 року ОСОБА_3 звільнився місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .
За цей період ОСОБА_3 скоїв три адміністративні правопорушення: 22.12.2015 року вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, 09.03.206 року - ст.173 КУпАП, а 19.07.2016 року ст.187 ч.2 КУпАП.
Протягом вказаного строку позитивних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя.
В судовому засіданні представник Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримав з викладених підстав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив не продовжувати застосування до нього обмежень адміністративного нагляду, оскільки це позбавляє його можливості працевлаштуватися та забезпечувати сім`ю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення
Відповідно до п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі," у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 з часу звільнення з місць позбавлення волі і відносно якого встановлено адміністративний нагляд неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів Національної поліції поведінку не змінив. Характер адміністративних порушень, за які притягався ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності дає підстави вважати, що ним допускається систематичне порушення громадського порядку та є небезпечним для суспільства.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.5, ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-
п о с т а н о в и л а :
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 6 місяців.
Відповідно до ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до ОСОБА_3 застосувати такі обмеження:
а) заборона перебування у торгових точках, де реалізуються на розлив вино горілчані вироби;
б) реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області в останню п`ятницю місяця з 10 год. до 18 год.
Постанову направити начальнику Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів.

Суддя ОСОБА_1