Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1776/17
Провадження №: 1-кп/332/225/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001609 від 19.06.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Савранського району, села Капустянка, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, маючий на утриманні неповнолітню дитини, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органам досудового слідства було встановлено, що 19.06.2017 року о 12 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень знаходячись в одній з кімнат квартири АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, схопивши потерпілу лівою рукою за шию наніс останній чотири удари кулаком правої руки в обличчя, а саме в область двох очей, в область лівої частини підборіддя та в область лівої вилиці , чим спричинив потерпілій синці в ділянках обох очних ямок, підборіддя ліворуч, лівої виличної ділянки, попередньо бічній поверхні шиї ліворуч, які згідно висновку експерту № 1656 від 24.06.2017 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подала письмову заяву про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з заявою потерпілої про відмову від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, який не мав заперечень проти закриття кримінального провадження, та враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення і її відмова не суперечить закону , наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001609 від 19.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1