УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
14 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що він 16.02.2013, близько 23:00, будучі у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 296 по вул. Клочківській у м. Харкові, помітив автомобіль Florida, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився між тротуаром та проїжджою частиною, у зв`язку із чим у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом з метою повернення додому на ньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до автомобіля і розбивши скло задньої лівої двері, проник у салон автомобіля, де намагався шляхом подачі електричної напруги на провід стартера автомобіля шляхом з`єднання дротів завести двигун авто, але з причин відсутності стартеру, автомобіль завести не вдалося. Після цього ОСОБА_5 вирішив завести автомобіль за допомогою динамічного руху, для чого звернувся по допомогу сторонніх осіб, а саме ОСОБА_6 , який відмовив у наданні допомоги. В подальшому злочинні дії ОСОБА_5 були зупинені працівниками ДАІ, у зв`язку із чим останній не зміг довести злочинний умисел до кінця з причин, які не залежать від його волі.

За даним фактом 17 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 289 КК України.

11.08.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова органом досудового розслідування подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, погоджені з прокурором.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу, перевіривши матеріали справи, суд вважає що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра у скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 289 КК України ґрунтується на показаннях потерілого, свідків, слідчим експериментом за участю ОСОБА_5 , висновком авто товарознавчої експертизи.

Прийнятими під час досудового розслідування заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим.

Суд враховує те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, за місцем проживання не мешкає, у зв`язку із чим 06.03.2013 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Вказані обставини, встановлені слідчим суддею, свідчать про неможливість розглянути клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою іншим шляхом, ніж як через надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-191 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ,для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим службовим особам СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Толбухіна, 103) на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання Дзержинським районним судом м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали 6 місяців.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя