Справа № 727/6806/17
Провадження № 1-кс/727/2076/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000479 від 24.06.2017 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000479 від 24.06.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, умисно, незаконно здійснюють вимагання у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошей у сумі яка перевищує 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також погрожують вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень йому і членам його сім`ї, у випадку невиконання їх незаконної вимоги.

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_6 , надав наступні покази: що на початку 2016 року на одній із його заправочній станції " ІНФОРМАЦІЯ_2 " яка знаходиться в с. Реваківці, Кіцманського району Чернівецької області горів бензовоз, після чого, приблизно через 2-3 тижні на його мобільний телефон № НОМЕР_1 з мобільного телефону № НОМЕР_2 подзвонив невідомий чоловік та почав погрожувати, і до теперішнього часу той самий чоловік, ще з одним невідомим здійснюють погрози з мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , періодично телефонуючи потерпілому. Також в своєму допиті ОСОБА_6 пояснив, що він прямо підозрює у вчиненні відносно нього вимагання - ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 , оскільки він йому погрожував та пред`являв незаконну вимогу виплати гроші у сумі 30 000 доларів США, на його думку, погрози зі сторони невідомих здійснюються на замовлення ОСОБА_7 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 189 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до документів, які містять інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_7 в період часу з 00:00 год. 01.01.2016 по теперішній час. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до документів, які містять інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_5 , в період часу з 00:00 год. 01.01.2016 року по 12.07.2017 року.

Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1