Справа№354/554/16-к
Провадження № 1-кп/340/15/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2016 року за №0000196, про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України, -

встановив:
29.12.2016 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2016 року за №0000196, про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України.

Справа призначена на 18.01.2017 року до розгляду у підготовче судове засідання, однак обвинувачений не з`явився до суду, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення підготовчого судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні, з ініціативи суду на обговорення поставлено питання про привід обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні залишила питання на розгляд суду.

Захисник в судовому засіданні повідомила, що їй не відомі причини неприбуття обвинуваченого в судове засідання, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, однак останній за викликом суду не прибув у підготовче судове засідання 18.01.2017 року, не повідомив суд про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, пояснення захисника, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

ухвалив:
в підготовче судове засідання, призначене на 06.02.2017 року о 12:00 год. здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Яремчанський ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Дві копії ухвали для виконання направити в Яремчанський ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для контролю направити у Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1