Справа № 369/9530/13-к
Провадження № 1-в/369/5/17
УХВАЛА
Іменем України
27.01.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. начальника Райківської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області (№ 73) ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2015 року щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Першотравненськ Баранівского району Житомирської області -

встановив:
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21.05.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_6 призначено шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, покаранням, призначеним вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21.05.2015 року у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2015 року засудженому ОСОБА_6 скорочено наполовину невідбуту частину основного покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.

05.12.2016 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Райківскої виправної колонії у Житомирській області (№ 73) про вирішення питання щодо необхідності врахування при виконанні вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2015 року судового рішення щодо застосування до засудженого амністії, оскільки фактично Закон України «Про амністію в 2014 році» за ухвалою Богунського районного суду м. Житомира до ОСОБА_6 не застосовано.

За таких обставин, суд, з`ясувавши доводи подання керівника установи, де засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання, дослідивши документи кримінального провадження № 0004291 в частині, яка стосується порушеного перед судом питання, витребувавши та отримавши належним чином завірені копії судових рішень, які стосуються застосування до ОСОБА_6 амністії, вислухавши думку прокурора ОСОБА_4 , яка вважала, що при виконанні покарання щодо засудженого ОСОБА_6 повинна бути врахована застосована амністія, приходить до переконання, що при виконанні вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2015 року, за яким ОСОБА_6 відбуває покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, повинна бути врахована ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2015 року, виходячи з наступного.

Так, остаточне покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2015 року ОСОБА_6 призначено шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, покаранням, призначеним вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21.05.2015 року у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

При цьому, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2015 року засудженому ОСОБА_6 скорочено наполовину невідбуту частину основного покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України, на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.

При ухваленні вироку 23.07.2015 року щодо ОСОБА_6 даних про постановлення 22.06.2015 року ухвали Богунським районним судом м. Житомира в розпорядженні Києво-Святошинського районного суду Київської області не було.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обраховується з 01.05.2015 року з моменту затримання та засуджений відбуває покарання у Райківській виправній колонії УДПтС України в Житомирській області (№ 73).

Ухвалою від 25.10.2016 року Бердичівского міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні заяви про повторне застосування до нього положень Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки питання чинного судового рішення щодо застосування до засудженого амністії не враховане при ухваленні вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2015 року та може бути вирішено судом за відповідним зверненням в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, пунктами 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2015 року, якою ОСОБА_6 скорочено наполовину невідбуту частину основного покарання, набрала законної сили 30.06.2015 року. Станом на 30.06.2015 року невідбута частина покарання ОСОБА_6 складала 3 (три) роки 4 (чотири) місяці та підлягає скороченню до 1 (одного) року 8 (вісім) місяців, тобто строком закінчення відбуття покарання ОСОБА_7 є останній день восьмого місяця позбавлення волі, тобто 28.02.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

ухвалив:
Подання в.о. начальника Райківської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області (№ 73) ОСОБА_5 задовольнити.

Роз`яснити Райківській ВК УДПтС України в Житомирській області (№ 73) необхідність застосування до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Першотравненськ Баранівского району Житомирської області, при виконанні вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.07.2015 року ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2015 року та вважати кінцевим терміном відбуття ОСОБА_6 покарання за вказаним вироком 28 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1