Провадження № 1-в/193/915/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений: 15.11.2013 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рога за ст. 121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. Зарахувати в строк покарання час тримання під вартою з 19.09.2008 по 07.09.2009 рік . Ухвалою Колегії суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі від 19.06.2014 вирок Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2013 змінено, знижено призначене судом за ст..121 ч.2 КК України покарання до 7 років позбавлення волі. Зарахувано в строк покарання час тримання під вартою з 19.09.2008 по 07.09.2009 рік. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 19.09.2008 по 07.09.2009 включно, та з 03.04.2014 р. по 19.06.2014 рік .
З 05.08.2014 міру покарання відбуває в Софіївській виправній колонії Дніпропетровської області ( № 45 ), за станом здоров`я являється інвалідом III групи. За час відбування покарання в установі довів своє виправлення наступними діями : за власним бажанням без оплати праці працює у напівстаціонарному відділенні СПС №4 санітаром по догляду за тяжкохворими засудженими, виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення, має одне заохочення, за порушення вимог режиму відбування покарання мав 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, позову не має, на виробництві установи не працевлаштований, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Повернення» на заходи виховного характеру реаіує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Станом на 11.10.2016 року відбув 2/3 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 2 роки 1 місяць 25 днів .
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1