Справа № 592/4348/17
Провадження № 1-кс/592/2079/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділення розслідування слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000909 від 07.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що В період часу з 16:00 год. 05.03.2017 по 12:30 год. 07.03.2017 невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом злому замків, проникла до підвального приміщення 2-го під`їзду, звідки здійснила крадіжку спортивного велосипеда «Cannondale TANGO 6 T», чорно-солатового кольору, кріплення для телевізора, 3 смесителя, одна душева стійка, 2 шт. гігіенічний душ, два дзеркала, утюг «Панасонік» та одяг, що належить ОСОБА_5 . Матеріальний збиток встановлюється. (ЖЄО№10538 від 07.03.2017року).

07.03.2017 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000909 від 07.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом злому замків, проникла до підвального приміщення 2-го під`їзду, звідки здійснила крадіжку спортивного велосипеда «Cannondale TANGO 6 T», чорно-солатового кольору, кріплення для телевізора, 3 смесителя, одна душева стійка, 2 шт. гігіенічний душ, два дзеркала, утюг, «Панасонік» та одяг, що належить ОСОБА_5 , перебували в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8403, 8932, 8492; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58622, 58625, 58628, 63846, 63847, 39755, 37146; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 502, 501, 141, 431, 142;

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ,міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 16:00 год. 05.03.2017 по 12:30 год. 07.03.2017 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8403, 8932, 8492; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58622, 58625, 58628, 63846, 63847, 39755, 37146; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 502, 501, 141, 431, 142;

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі, які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номери серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16:00 год. 05.03.2017 по 12:30 год. 07.03.2017 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8403, 8932, 8492; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58622, 58625, 58628, 63846, 63847, 39755, 37146; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 502, 501, 141, 431, 142;

Строк дії ухвали - до 04.05.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1