Справа № 372/1296/17
Провадження 1-кс-306/17
ухвала
Іменем України
10 травня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про відкриття відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про відкриття відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій у кримінальному провадженні № 0000747 від 26.04.2017р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 за фактом шахрайських дій відносно нього з боку невідомих осіб та ОСОБА_5 , які діючи умисно шахрайським шляхом привласнили наступні земельні ділянки: кадастровий номер :03:013:0030 площею 0,3538 га та кадастровий номер :03:013:0029 площею 0,3894 га. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2017 року

ОСОБА_4 випадково стало відомо, що 16 лютого 2017 року між ним та невідомою йому особою, а саме ОСОБА_5 , було укладено договори купівлі-продажу належних ОСОБА_4 земельних ділянок площею 0,3538 га., кадастровий номер :03:013:0030 та площею 0,3894 га. кадастровий номер :03:013:0029, що знаходяться в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області. Зазначені земельні ділянки належать ОСОБА_4 відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно. Зі слів потерпілого зазначені земельні ділянки були арештовані державним виконавцем Обухівського ВДВС ОСОБА_6 . Договори купівлі-продажу земельних ділянок від 16.02.2017р. посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 159 та № 162. Відповідні зміни щодо власника зазначеної земельної ділянки були проведені і в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 58323298 від 28.04.2016 року належать ОСОБА_4 . Але станом на 14.04.2017 року відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 85138517 від 14.04.2017 року власником земельної ділянки кадастровий номер :03:013:0030 являється ОСОБА_5 , право власності на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 162 від 16.02.2017 року виданий приватним нотаріусом ОСОБА_8 , Київського міського нотаріального округу, м. Києва. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 85137704 від 14.04.2017 року власником земельної ділянки кадастровий номер :03:013:0029 являється ОСОБА_9 право власності на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 159 від 16.02.2017 року виданий приватним нотаріусом ОСОБА_8 , Київського міського нотаріального округу, м. Києва. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в 2013 році він був учасником ДТП в результаті якого за рішенням суду він повинен відшкодувати близько 81 тис. грн. потерпілій стороні. В результаті чого на його майно накладено арешт, в тому числі на земельну ділянку з кадастровим номером :03:013:0030 та на земельну ділянку з кадастровим номером :03:013:0029. Станом на 26.04.2017 року він ще не відшкодував завдані збитки, тому арешт з його майна ще не знято. На початку квітня він дізнався, що вищезазначені земельні ділянки переоформлені на ОСОБА_5 та ОСОБА_10 зазначених осіб ОСОБА_4 не знає та договорів купівлі продажу він не укладав. Підставою для формування нотаріальної справи стали договори купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:013:0030 № 162 від 16.02.2017 та земельної ділянки з кадастровим номером :03:013:0029 посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність на отримання відомостей, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме відомості про обставини посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 договору купівлі - продажу земельних ділянок з кадастровими номерами :03:013:0030,:03:013:0029.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Вимоги клопотання про надання дозволу на допит в якості свідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 не ґрунтуються на законі, не потребують реалізації повноважень слідчого судді, виходять за межі компетенції слідчого суді, оскільки суперечать приписам п.3 ч.2 ст.65 КПК України, а відповідно до ст.224 КПК України не передбачено необхідності отримання слідчим дозволу на проведення слідчої дії допиту свідка, оскільки це відноситься до компетенції самого слідчого.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що передбачених законом підстав для надання слідчим суддею дозволу на допит нотаріуса немає.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про відкриття відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1