Справа № 367/837/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2017 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :
09.02.2017 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 , в якій заявник посилається на те, що у вересні 2015 року він був направлений із організації башених кранів Висота-К м. Київ-04212 вул. Героїв Сталінграду, 47-а на роботу в організацію АЕС групп прораб ОСОБА_3 на будівництво жилих будинків для афганців та воїнів АТО в м. Ірпінь, вул. Натана Рибака, 25в. ОСОБА_4 житла, столової та кімнати для переодягання не надав, йому дав знайомий, якому він допомагав в м. Ніжин ОСОБА_5 гараж, щоб він переодягався та охороняв гараж. 2 березня 2016 року днем відкрив гараж ОСОБА_6 та забрав його сумки, дипломат, гаєчні ключі, магнітолу, депозитні договори. В дипломаті були гроші приблизно 2 тис. грн., паспорт, медична картка, депозитні договори, коди, картки та документи на батьківський будинок (померлих) в Чернігівській обл. Ввечері 2.03.2016 року він виявив крадіжку і побіг до будинку ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 був у нетверезому стані, біля вхідної двері і біля печі він знайшов свої сумки і частину документів. Грошей немає. Повернення грошей немає. Звертався в поліцію м. Ірпінь, приїжджала жінка і працівник поліції, фотографували гараж № НОМЕР_1 по вул. Жовтнева, їздили до будинку ОСОБА_8 вночі в 2.00 3.03.2016 року. Багато разів писав заяви в поліцію м. Ірпеня, слідчий ОСОБА_9 , дільничний. Два рази писав начальнику поліції м. Ірпеня. Позитивних результатів немає. Три дні він не був на роботі із-за крадіжки гаража, половини документів немає у нього. Просить ОСОБА_10 суд утримати матеріальну та моральну шкоду з ОСОБА_7 в сумі 5 000 гривень на відновлення документів. Трудової книжки, медичної книжки, виписки з лікарні немає. Після візиту ОСОБА_7 в гараж ОСОБА_11 три рази відкривав гараж без його відома і забирав свою машину без його відома, яку ставив ще в 2013 році. Власник гаража ОСОБА_5 дозволив ОСОБА_12 поставити машину, ОСОБА_11 два роки не приходив в гараж. Власник ОСОБА_13 передав ключі ОСОБА_2 від гаражу, де він переодягався на роботу та охороняв гараж. Просить забрати гроші та ОСОБА_7 .

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

У відповідності до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Оскільки заявником ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по даній скарзі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя ,

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.
Суддя: ОСОБА_1