Справа № 615/2161/13-к
У Х В А Л А
03.04.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання інспектора Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в :

28.03.2017 року до суду надійшло подання інспектора Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єлізове Камчатської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює головним агрономом ПСП «Маяк» Валківського району Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за період випробування засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Працює головним агрономом ПСП «Маяк» Валківського району Харківської області, неодноразово обирався депутатом сільської ради. Користується повагою серед мешканців територіальної громади. Скарг від сусідів та односельців на його поведінку до сільської ради не надходило, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений подали клопотання про розгляд подання за їх відсутності. Вказали, що подання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 28.03.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки у відповідності із вимогами ст.ст.75,76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 28.04.2014 року та звернутий до виконання. 12.05.2014 року засуджений поставлений на облік у Валківському МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 за період випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики наданої Мельниківською сільською радою ОСОБА_4 проживає разом із дружиною ОСОБА_6 , доньками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 то онукою ОСОБА_9 , працює головним агрономом ПСП «Маяк». Неодноразово обирався депутатом сільської ради. Користується повагою серед мешканців територіальної громади, його організаторські здібності, професіоналізм, авторитет добре відомі односельцям. ОСОБА_4 спокійний, ввічливий, відповідальний, працьовитий. Має багато друзів. Веде активний спосіб життя. Дбайливий батько та добрий господар. Скарг від сусідів та односельців на його поведінку до сільської ради не надходило.

З характеристики з місця роботи ПСП «Маяк» вбачається, що ОСОБА_4 працює на посаді головного агронома ПСП «Маяк» з 20.01.1992 року по теперішній час. За період роботи зарекомендував себе, як грамотний, висококваліфікований і вимогливий агроном, відзначається наполегливістю, порядністю, принциповим ставленням до себе та оточуючих людей. Скромна та порядна людина. Він сумлінно ставиться до поставлених перед ним доручень та добре виконує свої обов`язки. В колективі користується повагою.

Ч.1 ст.78 КК України та ст.165 КВК України визначають, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та належною поведінкою довів своє виправлення, встановлений вироком суду строк випробування закінчився, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.539,369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 28.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1