Дело № 4-986/11
24 февраля 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В.
при секретаре Заграничной А.В.
с участием прокурора Заперченко В.С.,
с участием адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление старшего следователя СО ЛО на ст. Одесса Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_2, согласованное с и.о. Одесского транспортного прокурора, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярского края, Российской Федерации, без гражданства, образование 7 классов, холостого, не работающего, временно проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
-- 23.08.2006 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 году лишения свободы;
-- 15.09.2010 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст.ст. 185 ч.2, УК Украины к 3 /трем/ годам 8 /месяцев/ 24 /двадцать четыре/ дня лишения свободы;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины, -
Как указано в представлении следователя, 20.02.2011г., около 13.00 часов (более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), с целью тайного похищения чужого имущества в частности металла железнодорожного предназначения и последующей его сдачи в пункт приема металлолома, проник на охраняемую ООО «Супер-Кентавр»территорию ЛВЧД-3 (пассажирского вагонного депо ст. Одесса-Главная Одесской ж/д), где в парке отстоя поездов ст. Одесса-Малая на 5 и 6 железнодорожном пути обнаружил тормозные чугунные колодки (б/у).
Реализуя свой преступный умысел, а также воспользовавшись отсутствием посторонних лиц ОСОБА_3, похитил тормозные колодки в количестве 12 шт. и перенес их к 8 ж/д пути ст. Одесса-Малая, чтобы далее поочередно перенести их к хозяйственной тачке, которую он предварительно взял из дома и спрятал в пер. Бассейный г. Одессы (напротив ЛВЧД-3).
С этой целью ОСОБА_3 поместил похищенные тормозные колодки в количестве 3-х шт. в свой рюкзак и направился к месту, где была спрятана им хозяйственная тачка к пер. Бассейный, однако по причинам не зависящим от его воли ОСОБА_3 не успел перенести похищенные тормозные колодки, т. к. в этот момент он был задержан сотрудниками милиции, а похищенное было изъято, таким образом не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца.
Согласно справки с пассажирского вагонного депо ст. Одесса-Главная Одесской ж/д общая стоимость тормозных колодок в количестве 12 шт. составляет 128,64 грн.
В судебном заседании следователь представление поддержала, просила суд избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу, так как ОСОБА_3 ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы от трех до шести лет, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, продолжит заниматься преступной деятельностью.
Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал, просил суд избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения виде заключения под стражу.
Обвиняемый ОСОБА_3 отказался высказываться по поводу представления следователя.
Адвокат обвиняемого ОСОБА_1 в судебном заседании высказался о разрешении представления следователя об избрании меры пресечения содержание под стражей на усмотрение суда.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_3 обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы от трех до шести лет, ранее неоднократно судим, не имеет постоянного места жительства, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, продолжит заниматься преступной деятельностью.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-
Представление старшего следователя СО ЛО на ст. Одесса Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_2, согласованное с и.о. Одесского транспортного прокурора об избрании меры пресечения заключение под стражу в ОСОБА_4 Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_4 Украины в Одесской области.
Копию постановления направить прокурору, следователю и начальнику ОСОБА_4 Украины в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемого, его защитником может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в трехдневный срок со дня оглашения, которая не приостанавливает исполнение постановления.
Судья: Иванов В.В.