Справа №766/2566/17
н/п 1-кс/766/1865/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «IPhone 6», ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 , вилучені 12.02.2017 у ході проведення обшуку у автомобілі марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_8 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 за фактом розбійного нападу на магазин ювелірних виробів «Агата», за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2017 року о 18:00 год. троє невстановлених осіб, приховуючи свої обличчя масками проникли у ювелірний магазин «Агат», який розташований за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 34, де вчинили напад на працівників зазначеного магазину поєднаного із погрозою застосування предмету, ззовні схожого на пістолет під час якого заволоділи ювелірними виробами.
11.02.2017 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 внесено відомості за ч. 3 ст. 187 КК України.
У ході досудового розслідування 12.02.2017 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук у салоні автомобілю марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_8 у ході проведення якого було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «IPhone 6», ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ: НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_8 належить ОСОБА_4 .
Під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час обшуку були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «IPhone 6», ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 , вилучені 12.02.2017 у ході проведення обшуку у автомобілі марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_8 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя