У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого в ОВС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом прокуратури Житомирської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000052 від 26.08.2016 року за фактом вчинення незаконних дій щодо майна, яке підлягає конфіскації за рішенням суду, що набрало законної сили за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено що, у проваджені Богунського відділу Державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження за № 49068654 від 22.10.2015 року щодо конфіскації майна речових доказів а саме мобільних телефонів які були вилучені в рамках досудового слідства кримінальної справи у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які у подальшому поміщені на зберігання до камери речових доказів Корольовського РВ УМВС в Житомирській області правонаступником якого на даний час являється Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області.

Виконавче провадження було розпочато на підставі виконавчого листа № 296/10571/13К виданий Корольовським районним судом м. Житомира від 03.06.2015 року Майно підлягало конфіскації за результатами постановлення обвинувального вироку у кримінальній справі судом.

На виконання вироку суду та вище вказаного виконавчого листа, державним виконавцем ОСОБА_10 , 22.04.2016 року, в приміщенні Житомирського ВМ ГУ НП в Житомирській області було описано й арештовано майно для подальшого його звернення в дохід держави. У ході зазначених дій було встановлено відсутність мобільний телефонів марки «Apple Iphone 4G» модель - А1332 ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Apple Iphone 4G» модель - А1332 ІМЕІ: НОМЕР_2 , які були вилучені в ході огляду місця події 08.05.2012 року та поміщений до камери зберігання речових доказів СВ Королівського РВ УМВС України в Житомирській області відповідно до квитанції № 219 від 13.07.2012 року. Відсутність зазначеного майна унеможливлює виконання вироку в повному обсязі, а також його подальше звернення в дохід держави що в свою чергу вказує на несанкціонований доступ до нього в результаті чого невідомі особи ним заволоділи.

Оскільки встановлення місця знаходження викрадених мобільних телефонів має істотне значення, у ході досудового розслідування було встановлено осіб, які користувались мобільними телефонами, проведено огляд мобільних телефонфі з їх вилученням.

Втановлення місцезнаходження викрадених мобільних телефонів марки «Apple Iphone 4G» модель - А1332 ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Apple Iphone 4G» модель - А1332 ІМЕІ: НОМЕР_2 їх вилучення дає тим самим отримання речових доказів, а також забезпечить виконання вироку суду в частині конфіскації майна після передачі їх державному виконавцю, а тому вони підлягають арешту, як речові докази.

12.12.2016 року, в приміщенні слідчого відділу прокуратури Житомирської області було проведено огляд кабінету № 17 в якому було оглянуто та вилучено попередньо наданий добровільно ОСОБА_11 мобільний телефон Apple модель - А1332 ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Цього ж дня, було проведено огляд службового кабінету начальника СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 у ході якого слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 було добровільно надано для огляду мобільний телефон Apple модель - А1332 ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було оглянуто та вилучено. Вказані мобільні телефони перебували в користуванні ОСОБА_13 та ОСОБА_11 в результаті вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказами у кримінальному провадженні тому підлягають арешту як речові докази.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову, а також з метою збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що вилучене майно під час проведення оглядів місця події 12.12.2016 року , відповідає вимогам п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України, оскільки зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, доказом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, майном, що набуте злочинним шляхом, а, отже мають значення для кримінального провадження, їх повернення володільцю надасть можливість останньому приховати, пошкодити, знищити, відчужити вилучене майно, відомості, які зберігаються в ньому, тобто унеможливить належне забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на предмети, речі, документи, що були вилучені під час проведення огляду місця події 12.12.2016 року в приміщенні слідчого відділу прокуратури області каб. №17 що за адресою м. Житоми вул. Святослава Ріхтера 11, та приміщенні слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області каб. № 8, що за адресою м. Житомир вул. Лесі Українки, 8, а саме: мобільний телефон Apple модель - А1332 ІМЕІ: НОМЕР_2 та Apple модель - А1332 ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1