Справа № 592/4514/17
Провадження № 1-в/592/181/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання заступника начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Півнісно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 09.04.2015 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
24.04.2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання заступника начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку. Клопотання мотивується тим, що під час іспитового строку засуджена характеризувалась посередньо, згідно даних Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання характеризквалась посередньо: сварок та скандалів не вчиняла, громадський порядок і спокій громадян не порушувала. За таких обставин просить звільнити від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку засуджену ОСОБА_4 .

Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації до суду не з`явився, надав заяву згідно якої клопотання просить розглядати без їх участі.

Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить у задоволенні клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання відмовити.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 09.04.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, …суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
Однак, при розгляді клопотання було встановлено, що на даний час у Ковпаківському районному суді м.Суми на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, які були вчинені останньою під час іспитового строку.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку відмовити за необгрунтованістю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1