Справа № 439/514/17

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
25 квітня 2017 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
25.04.2016 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що місять охоронювану законом таємницю та знаходяться - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою : АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, а саме до карти № НОМЕР_1 за 2016 рік та рентгенознімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 07 листопада 2016 року приблизно о 18.00 год. на 439 км + 800 м. автодороги сполученням Київ Чоп, в темну пору доби , легковий автомобіль марки «Fiat Stilo», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , рухаючись у напрямку м.Києва, зіткнувся передньою частиною із задньою зліва частиною автомобіля марки «ЗИЛ 130», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який знаходився попереду у попутному напрямку. Після даного зіткнення автомобіль марки «Fiat Stilo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 змінив напрямок руху наліво та зіткнувся із захисним відбійником зліва. Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, водій ОСОБА_8 та пасажир автомобіля марки «Fiat Stilo», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження з яким були госпіталізовані до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому ОСОБА_5 , як стало з його повідомлень, був виписаний з ІНФОРМАЦІЯ_4 та продовжив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою : АДРЕСА_1 .
08.11.2016 року за даним фактом слідчим Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797.

Слідчий вказує, що з метою призначення судовомедичної експертизи для встановлення степеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесних ушкоджень необхідним є отримання карти стаціонарного хворого №22376/294 за 2016 рік та рентгенознімків, які перебувають у вказаній медичній установі - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою : АДРЕСА_1 .
Медична карта № НОМЕР_1 та рентгенознімки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 містять у собі конфіденційну інформацію .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю та конфіденційну інформацію.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю вилучення останніх, оскільки слідчим доведено, що є достатньо підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема, з метою проведення відповідних судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 та (або) слідчому СВ Дніпровського УП УНП України в м. Києві, який відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України буде виконувати постанову про проведення процесуальних дій на іншій території старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей, які місять охоронювану законом таємницю та знаходяться - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою : АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, а саме до карти № НОМЕР_1 за 2016 рік та рентгенознімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1