Справа № 300/677/17
Провадження № 1-кс/300/111/2017
У Х В А Л А
іменем України
05.09.2017 р. смт. Воловець Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000222 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
Ст. слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «210 Д», днз НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію вище зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, мотивувавши клопотання тим, що 04.09.2017 року приблизно о 07.40 год. інспектором Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 під час нагляду за безпекою дорожнього руху в смт.Воловець Воловецького району було зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «210 Д», днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який при перевірці пред`явив свідоцтво про реєстрацію вище зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке викликало сумнів у його достовірності.
04 вересня 2017 року відомості по зазначеному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «210 Д», днз НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вище зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .ї
Прокурор та ст. слідчий в суді подане клопотання підтримали.
Вважаю за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та ст. слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведення технічної експертизи документу та трасологічної експертизи транспортного засобу, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово надати доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «210 Д», днз НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію вище зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 оскільки вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання ст.слідчого ОСОБА_4 - задовольнити .
Надати старшому слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «210 Д», днз НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію вище зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000222 в якості речових доказів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1