Дело № 1-181/11
19.10.2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи: Козырского Е.С.
при секретаре: Феклист Ю.А.
с участием прокурора: Каплонюка В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь ходатайство прокурора Овидиопольского района Одесской области о восстановлении сроков на апелляционное обжалование приговора по уголовному делу № 1-181/11.
11 августа 2011 года по уголовному делу № 1-181/11 в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, был постановлен обвинительный приговор, согласно которому:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2,3, ст.358 ч.2,3 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;
по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы;
по ст.358 ч.2 УК Украины - 1 год лишения свободы;
по ст.358 ч.3 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить осужденному ОСОБА_1 наказание лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания сроком 1 год 3 месяца 6 дней, назначенного ОСОБА_1 приговором Приморского районного суда г. Одессы от 30 января 2008 года по ст.ст. 185 ч.2, 358 ч.1, 186 ч.2, освобожденного 17 октября 2009 года постановлением Измаильского городского суда Одесской области от 09 октября 2009 года условно досрочно, и окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания, назначенного ОСОБА_2 приговором Королевского районного суда г.Житомир по ст. 185 ч.1 УК Украины от 27 мая 2010 года, и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Прокурор Овидиопольского района Одесской области заявил ходатайство о восстановлении сроков на апелляционное обжалование приговора по данному уголовному делу по нижеследующим основаниям.
Государственное обвинение поддерживал старший помощник прокурора Овидиопольского района Одесской области ОСОБА_3 обвинительное заключение, с которым настоящее уголовное дело направлено в суд I инстанции, утверждено заместителем прокурора Овидиопольского района Одесской области. Государственный обвинитель не поставил в известность прокурора района о вынесении районным судом обвинительного приговора, чем лишил возможности прокурора района проверить его законность и обоснованность. Исходя из того, что на прокурора возложена обязанность во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению каких-либо нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили (ч. 2 ст. 25 УПК Украины), прокурор обязан подать апелляцию на судебное решение независимо от того, чьи интересы нарушены. В дальнейшем, при проверке приговора Овидиопольского районного суда от 11.08.2011г. года прокурором района были установлены нарушения уголовно- процессуального закона.
В судебное заседание осужденные не доставлены, потерпевшие не явились, о судебном заседании уведомлялись надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.353 УПК Украины, неявка в судебное заседание участников судебного процесса не препятствует рассмотрению данного ходатайства.
Заслушав мнение прокурора, настаивающего на восстановление сроков на апелляционное обжалование приговора, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора о восстановлении сроков на апелляционное обжалование приговора подлежит удовлетворению. Ст.353 УПК Украины предусмотрено, что в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор либо вынес определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судом, который рассматривал дело. По результатам рассмотрения ходатайства, суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, что не подлежит рассмотрению.
Считаю, что вышеизложенные причины пропуска срока на апелляционное обжалование являются уважительными, так как прокурор, утвердивший обвинительное заключение, был лишен реальной возможности подачи апелляции на судебное решение, в связи с чем ходатайство прокурора Овидиопольского района Одесской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь, ст. 349, 353 УПК Украины, суд
Ходатайство прокурора Овидиопольского района Одесской области о восстановлении сроков на апелляционное обжалование приговора Овидиопольского районного суда Одесской области от 11.08.2011 года по уголовному делу № 1-181/11, удовлетворить.
Восстановить прокурору Овидиопольского района Одесской области срок на подачу апелляционной жалобы на приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 11.08.2011 года по уголовному делу № 1-181/11.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.С.Козырский