АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
18 квітня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою залишено в силі. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 ухвалено обчислювати з дати його фактичного затримання, а саме з 30 січня 2016 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.01.2016 року до набрання даним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_2 та інших обвинувачених у рівних частках процесуальні витрати у розмірі 1412 грн. 94 коп. Цивільний позов ОСОБА_3 залишено буз розгляду. Прийнято рішення щодо речових доказів у справі. Вирок щодо інших обвинувачених у справі ніким не оскаржувався.
Ухвалою судді-доповідача від 6 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 лютого 2017 року, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, виконано вимоги ст.402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, вирок чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
_____________________________________________________________________________
Провадження №11-кп/794/162/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ч. 3 ст.185 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 лютого 2017 року.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за його апеляційною скаргою на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 лютого 2017 року призначити до апеляційного розгляду на "10" травня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску,4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1