233 № 233/5850/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001381 від 15.11.2016 року та звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одруженого, дітей не має, працює різноробом у ТОВ «Містсройбут», раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що на початку квітня 2014 року на території Донецької області України громадянами Російської Федерації та іншими невстановленими особами задля насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (надалі - ДНР), було створено не передбачене законами України збройне формування, яке мало організаційну структуру військового типу, характеризувалося єдиноначальністю, підпорядкованістю, мало чітку ієрархічність та дисципліну й субординацію, члени якого носили формений одяг зі знаками розрізнення, озброєні вогнепальною зброєю та боєприпасами, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному збройному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої «ДНР», придушенні організованого опору населення на окупованій території, залякуванні та депортації населення Донецької області, встановленні режиму військового стану, збройному протистоянні правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, залякування населення, вбивством громадян, викраденням людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади, місцевого самоврядування, скоєнням розбійних нападів на окремих осіб та заволодіння майном і грошима підприємств, установ, організацій, та інших тяжких і особливо тяжких правопорушень, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Основною метою діяльності вказаної злочинної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного псевдо державного утворення «ДНР».

Приблизно у двадцятих чисел травня 2014 року, точний час та дата проведеним досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, являючись мешканцем м. Костянтинівка Донецької області, вступив до незаконного збройного військового формування, а саме ополчення самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань.

Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні, невстановленою особою ОСОБА_5 було надано завдання здійснювати контрольно-пропускний режим на блокпості, який був розташований на 54 км автодороги «Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь» в Костянтинівському районі Донецької області поблизу посту ДАІ. В період з двадцятих чисел травня 2014 року по початок червня 2014 року, точної дати та часу під час проведення досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, діючи спільно з іншими невстановленими особами, перебуваючи на вказаному блокпосту, систематично виконував накази свого безпосереднього керівництва по здійсненню визначених йому завдань по організації та проведенню пропускного режиму на блокпосту, здійснював визначені йому функції по організації діяльності та обороні блокпосту, а також виконував інші протиправні накази, направлені проти представників влади.

Дії ОСОБА_5 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період часу з двадцятих чисел травня 2014 року по початок червня 2014 року, точний час та дата проведеним досудовим розслідуванням не встановлено, та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, тобто в участі в діяльності не передбачених законом збройних формувань.

В клопотанні прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 від 18 листопада 2016 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання і просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки він усвідомив свою помилку, розкаявся в скоєному, добровільно з`явився до правоохоронних органів та повідомив про свою участь в незаконному збройному формуванні, його дії не мали тяжких наслідків.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України не заперечував та пояснив, що суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі, підтвердив, що він дійсно близько двох тижнів у травні-червні 2014 року здійснював перевірку транспортних засобів, які перетинали блокпост, організований ополченцями, так званої, «ДНР», при цьому він лише оглядав автомобілі та перевіряв документи, будь-якої зброї при собі не мав. Усвідомивши протиправність діяльності цього ополчення, він залишив це незаконне збройне формування, добровільно вийшовши з нього. Оскільки він весь час відчував докори сумління за скоєне, то вирішив «зняти камінь з душі» і повідомив про зазначені події до органів державної влади. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

18.11.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Частиною 6 ст. 260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 15.11.2016 року повідомив до органу Національної поліції про добровільний вихід з незаконного збройного формування «Донецька народна республіка» та повідомив про його існування правоохоронний орган, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч. 6 ст. 260 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, підлягає закриттю зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності за цією статтею кримінального закону.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 260 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001381 від 15.11.2016 року за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: