Провадження № 11-сс/795/189/2017 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 щодо виконання клопотання про проведення слідчих дій.

Згідно ухвали слідчого судді бездіяльність слідчого, яка оскаржується, не підпадає під дію ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, а тому не підлягає оскарженню.

21.04.2017 року на адресу слідчого ОСОБА_7 було направлено клопотання про проведення слідчих дій, які на його думку мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Інформації щодо виконання клопотання від слідчого отримано не було.

05.05.2017 року ОСОБА_7 подав до суду першої інстанції скаргу в якій просив виконати його клопотання про проведення слідчих дій відповідно до чинного законодавства, у кримінальному провадженні № 0000305 від 29.10.2016 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу скасувати, та ухвалити нову, якою задовільнити скаргу з приводу проведення слідчих дій у повному обсязі. Звертає увагу на те, що ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку передбаченому ст. 220 КПК України. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав подану апеляційну скаргу. Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 .

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

В ст. 303 КПК України викладений виключний перелік дій чи бездіяльності слідчого, які на досудовому слідстві може бути оскаржена до суду. У скарзі в суд першої інстанції ОСОБА_7 заявляє вимоги зобов`язати слідчого виконати його клопотання про проведення слідчих дій відповідно до чинного законодавства. Однак ОСОБА_7 в скарзі конкретно не вказав які слідчі дії він просить виконати відповідно до вимог ст. 303 КПК.

Згідно ст. 304 ч. 4 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 178, 183, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 щодо виконання клопотання про проведення слідчих дій без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4