У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2016 Справа №607/17836/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 06.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.1 ст.375 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів справ № 600/1059/14-к та № 600/339/15-к ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій процесуальних документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, однак повідомлявсь про час та місце розгляду його клопотання належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

СВ прокуратури Тернопільської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 06.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.1 ст.375 КК України.

06.09.2014 прокуратурою Козівського району, на підставі заяви захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 від 05.09.2014, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000008 та розпочато досудове розслідування, за фактом перевищення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх службових повноважень та завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

В заяві ОСОБА_6 від 05.09.2014 зазначено, що під час побачення із затриманим згідно ч.2 ст. 207 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 , останній повідомив ОСОБА_7 , що під час його затримання працівники міліції грубо застосовували до нього фізичну силу при умові, що будь-якого супротиву він не чинив.

Окрім того, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.11.2014 рішення прокурора Козівського району ОСОБА_8 викладеним у листі №32-216-14 від 23.09.2014, за наслідками розгляду поданої ОСОБА_5 22.09.2014 заяви прокурору Козівського району, зареєстрованої за №118/с від 22.09.2014 з приводу внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом міліції ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.365 КК України (редакція Закону №746-УІІ (746-18) від 21.02.2014) скасовано та зобов`язано прокурора Козівського району внести відомості до ЄРДР щодо вчинення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом міліції ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 365 КК України (редакція Закону №746-VII (746-18) від 21.02.2014), а кримінальне провадження направити прокурору Тернопільської області для організації досудового розслідування.

10.11.2014 року прокуратурою Козівського району, на підставі ухвали суду Козівського району від 07.11.2014, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 та розпочато досудове розслідування, за фактом вчинення неправомірних дій відносно ОСОБА_5 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 365 КК України.

19.01.2015 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_10 кримінальне провадження за №0000010 об`єднано до кримінального провадження № 0000008. Об`єднане кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008.

22.04.2016 до матеріалів кримінального провадження №0000008 приєднано матеріали кримінального провадження №0000033 від 13.04.2016 за фактом перевищення своїх службових повноважень слідчим

ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно ОСОБА_5

06.05.2016 до матеріалів кримінального провадження №0000008 приєднано матеріали кримінального провадження та №0000039 від 05.05.2016 за фактом винесення завідомо неправосудних рішень суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування для встановлення законності винесених ухвал суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ухвала від 09.09.2014 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 08.06.2015, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів судових справ за № 600/1059/14-к та № 600/339/15-к, для ознайомлення з даними матеріалами провадження.

Матеріали справ № 600/1059/14-к та № 600/339/15-к ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Звертаю увагу, що старшим слідчим у клопотанні вказано, що існує необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справ № 600/1059/14-к та № 600/339/15-к ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій процесуальних документів, однак не зазначено до яких конкретно документів він бажає отримати тимчасовий доступ, адже п.3 ч.2 ст.160 КПК України чітко передбачає, що у клопотанні зазначаються речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Крім цього, до клопотання старшим слідчим не надано будь-яких доказів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання обґрунтовує свої доводи, зокрема не додано протоколів допитів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Що стосується долученого до клопотання витягу з ЄРДР №0000008 від 06.09.2014, то він не відповідає вимогам ст.. 214 КПК України, а саме не підписаний особою, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що позбавляє слідчого суддю можливості переконатися, чи справді були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.1 ст.375 КК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1