Справа №295/5734/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, мешканця АДРЕСА_1 .

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Начальник Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 01.08.2016року, оскільки засуджений не з`являється за викликами до КВІ без поважних причин, приводи щодо засудженого не були виконані, його смерті зареєстровано не було у відділі РАЦС, на стаціонарному лікуванні в медичних установах не перебуває тому просив направити ОСОБА_3 для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судове засідання засуджений не з`явився.

На виконання ухвали суду від 18.05.2017р. до суду надійшли матеріали, згідно яких здійснити привід ОСОБА_3 не видалося можливим, оскільки останній за місцем відомого місця проживання відсутній.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.

Прокурор вважає, що подання КВІ не підлягає задоволенню, оскільки засудженому ОСОБА_3 органом пробації не було роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 01.08.2016року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75,76КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ст.533КПК України вирок суду, який набрав законної сили обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У відповідності до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до розділу ІУ п.п.4.10,4.11 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, кримінально виконавча інспекція (орган пробації) після отримання вироку суду викликає засуджену особу для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язків покладених на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, після чого нею заповнюється анкета.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи №85/16 встановлено, що вирок суду від 01.08.2016р. щодо ОСОБА_3 надійшов на виконання до КВІ 13.09.2016р. після чого засудженому було здійснено виклик до КВІ на 20.09.2016р. В послідуючому до засудженого ОСОБА_3 , який не з`являвся до КВІ виносилися подання про здійснення приводу останнього.

Дані про те, що засудженому працівниками КВІ (органу пробації) був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину в матеріалах особової справи відсутні. Не надано таких даних і представником органу пробації в судовому засіданні.

Оскільки органом пробації засудженому ОСОБА_3 не був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків відповідно до вимог закону, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1