Справа № 558/30/17
номер провадження 1-кп/558/15/17

У Х В А Л А
про залучення захисника для проведення окремої
процесуальної дії

14 червня 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

у складі:

одноосібно суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000183 від 01.11.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Демидівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000183 відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду даного кримінального провадження здійснює захисник адвокат ОСОБА_7 за призначенням.
В судове засідання 14.06.2017 року захисник ОСОБА_7 не з"явився, подавши 13.06.2017 року клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, оскільки з 14.06.2017 року він перебуватиме у щорічній відпустці.
14.06.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ..
З приводу даного клопотання прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду про залучення обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора щодо призначення іншого адвоката на розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , оскільки захисник ОСОБА_7 був завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи і, подавши заяву, про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою на невідомий період, цим самим перешкоджає розумним строкам розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що, перебуваючи під вартою, не має можливості заключити договір з іншим адвокатом, про те, що його адвокат ОСОБА_7 у відпустці він не знав, оскільки останній раз спілкувався з ним в минулому судовому засіданні. Не заперечує щодо призначення йому адвоката для розгляду клопотання.
Згідно ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов"язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої слідчої дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що 10 липня 2017 року закінчується строк тримання обвинуваченого під вартою, а захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його перебуванням у щорічній відпустці, не вказавши при цьому термін перебування у відпустці, та головуючий суддя відповідно до наказу № 6-Від від 25.05.2017 року перебуватиме у щорічній відпустці з 19.06.2017 по 21.07. 2017 року, виникла нагальна потреба у залученні захисника, у порядку ст. 53 КПК України, для участі у судовому засіданні та розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Згідно ч.2 ст.49 Кримінального процесуального кодексу України у випадках залучення захисника для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням підлягає направленню до Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Кавказька,7.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 199, 369, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000183 від 01.11.2016 року, де він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Доручити Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Кавказька,7, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0000183 від 01.11.2016 року, де він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даній кримінальній справі, яке відбудеться 16.06.2017 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: селище Демидівка Рівненської області, вулиця Миру,№9,а.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя