Справа № 591/2562/17
Провадження № 1-кс/591/1650/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської місцевої прокуратури м. Суми щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_5 , яку мотивував тим, що 17.05.2017 року він звернувся до Сумської місцевої прокуратури м. Суми з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом безпідставного вилучення 02.04.2017 працівниками поліції належного йому автомобіля БМВ 520. Оскільки відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, просив слідчого суддю зобов`язати службових осіб Сумської місцевої прокуратури м. Суми внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів, зазначених в ній та пояснив, що у його довірителя безпідставно був вилучений автомобіль, який близько 2-х місяців перебуває у працівників поліції, по кримінальному провадженню були проведені експертизи, які не виявили підробок ні технічного паспорту ні номерів кузову автомобіля, однак автомобіль працівники поліції не повертають.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти скарги, вважає що підстави для її задоволення відсутні.
Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, що з`явилися, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 17.05.2017 року ОСОБА_5 звернувся до Сумської місцевої прокуратури м. Суми з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом безпідставного вилучення 02.04.2017 працівниками поліції належного йому автомобіля БМВ 520.
Доказів внесення відомостей до ЄРДР по зазначеній заяві не надано.
Ст. 214 КПК України та пп. 4 п. 2.1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту поданої до органів прокуратури скаржником заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Сумської місцевої прокуратури м. Суми, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 17.05.2017.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1