Справа № 368/143/17
Провадження № 1-в/368/44/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2017 р. . Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника ВК №115 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 16.06.2015 року засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Початок строку покарання 21.01.2016 року.

Кінець строку покарання 21.01.2019 року.

1/3 строку покарання 21.01.2017 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_6 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 1 заохочення, дисциплінарних стягнення не має.

В судовому засіданні представник Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та прокурор підтримали подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_4 та представник трудового колективу ТОВ «Люкс Банкет» просять замінити покарання на більш м`яке, а саме на виправні роботи.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, висновок прокурора, засудженого ОСОБА_6 та представника трудового колективу ТОВ «Люкс Банкет», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволенняз слідуючих підстав.

Відповідно до ст.82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. заміна невідбутої частини основного покарання більш м`яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу.
Заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Суду під час розгляду зазначених клопотань слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодільних організаціях, а також наміри засудженого щодо залучення до суспільно корисної праці.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_6 станом на 21.01.2017 року відбув 1/3 частину строку покарання, позитивно характеризується, сумлінно працював, відбуваючи покарання, має 1 заохочення, стягнень не має, вирішив питання працевлаштування. Таким чином, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі і йому слід замінити невідбуту частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на виправні роботи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_6 за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 16.06.2015 року не відбуту частину строку основного покарання 1 рік 340 днів у виді позбавлення волі замінити на 1 рік 340 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням із заробітку в доход держави щомісячно 10 %.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1