Кримінальне провадження № 1-кп/760/1273/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
проводячи підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Менчикури, Веселівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою потерпілого та заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів обґрунтовуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні такого запобіжного заходу та у зв`язку з тим, що останній не має роботи і доходу, не має постійного місця проживання в м. Києві, неодноразово судимий, то може переховуватися від суду, чинити тиск на потерпілого та свідків.
Захисник також просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою потерпілого, обвинувачений вважав за можливе провести підготовче судове засідання, але не заперечували щодо розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в задоволенні якого просили відмовити.
Обвинувачений заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу на домашній арешт, так як він не вчиняв кримінального правопорушення, в якому його звинувачують, зобов`язується з`являтися до суду.
Захисник клопотання обвинуваченого підтримала.
Вислухавши сторони кримінального провадження суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, але вирішити клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 та клопотання обвинуваченого щодо зміни запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Вирішуючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує наявність обґрунтованого обвинувачення, судове слідство по кримінальному провадженню ще не розпочате, не допитані потерпілі та свідки, не досліджувались докази, встановлений в ході досудового розслідування ризик переховування обвинуваченого від правосуддя та можливий вплив на потерпілого та свідків на даній стадії судового процесу не відпали, з урахуванням покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, даних про його особу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наведених підстав.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0006445 від 08.06..2017 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України на 15.00 год. 08 вересня 2017 року, яке розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні сторони кримінального провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 06.10.2017 року включно.
В задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та надіслати начальнику Київського СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1