Справа № 732/54/17
Провадження № 1-кс/732/16/17
25 січня 2017 року м. Городня
11.01.2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2016 року, у період часу з 11 години до 12 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи в будівлі по АДРЕСА_1 за місцем розташування Городнянського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом вільного доступу з приміщення коридору викрала пакунок з мобільними телефонами марки «Леново» в кількості 6 штук, адресований магазину побутової техніки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП « ОСОБА_5 ».
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який деякий час користувався одним з викрадених телефонів. ОСОБА_6 на даний момент користується мобільними телефонами з серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення факту здійснення телефонних дзвінків з вказаних телефонів.
Встановлення особи, що причетна до вищевказаного кримінального правопорушення можливе шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з мобільних терміналів з IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , для чого необхідне надання тимчасового доступу до інформації, яка мається у оператора (рухомого) мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » /ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »/, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені з вказаних мобільних терміналів починаючи з 13:00 години 12.10.2016 року по даний час, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання, дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Ненадання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якою володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159,160,163 КПК України;-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або ж старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , які діють за дорученням вказаного слідчого, щодо інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку з мобільних терміналів з IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , для чого необхідне надання тимчасового доступу до інформації, яка мається у оператора (рухомого) мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені з мобільних терміналів з вказаними IMEI, починаючи з 13:00 години 12.10.2016 року по теперішній час, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 25 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1