Номер провадження 1-в/728/10/17
Єдиний унікальний номер 728/2444/16-к

28 березня 2017 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора Бахмацького КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання заступника начальника Бахмацького районного відділу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта загальна спеціальна, не одруженого, утриманців не має, не працює, інвалідом не являється, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.11.2016 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,-
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.11.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн. 00 коп.
Заступник начальника Бахмацького районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженому вказуючи на те, що засуджений у передбачений законом строк не сплатив штраф визначений вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні поясни, що він сплатив штраф повністю і надав квитанцію про його сплату та просив відмовити в задоволенні подання.

Представник Бахмацького районного відділу з питань пробації просив залишити клопотання без розгляду, так як на час розгляду відсутні підстави, що стали причиною для його внесення.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, прокурора, інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації, суд дійшов до слідуючого висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний орган КВІ шляхом подання до нього квитанції про сплату штрафу.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29. 11. 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн. 00 коп.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав квитанції №29 та № 31 від 28.03.2017 року про сплату штрафу в розмірі 850 грн.
За таких обставин, оскільки після звернення заступника начальника Бахмацького районного відділу з питань пробації з клопотанням засуджений сплатив штраф добровільно, відсутні підстави для його розстрочки чи заміни покарання у виді штрафу на інше покарання, при цьому представник органу пробації просить залишити клопотання без розгляду у зв"язку з відсутністю підстав, що стали причиною для його внесення, тому клопотання належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Бахмацького районного відділу з питань пробації ОСОБА_7 по кримінальній справі про засудження ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. про розстрочку суми штрафу або його заміну на громадські роботи - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1