Справа № 559/135/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Варковичі Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України
та угоду про визнання винуватості від 13 вересня 2016 року
з участю сторін кримінального провадження,
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне здійснення прийому брухту чорних металів і організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, в порушення вимог статей 4, 5, 6, 11 Закону України «Про металобрухт», на території господарства АДРЕСА_1 , упродовж вересня 2015 року від громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених слідством осіб прийняв брухт чорних металів, загальною вагою 950 кілограм, по ціні 2 гривні 50 копійок за 1 кілограм металобрухту, який незаконно зберігав на території господарства за вище вказаною адресою, з метою його подальшого перепродажу по вищій ціні та обміну на вироби, частини виробів із металу побутового призначення, придатні для прямого використання.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України. Дії кваліфікуються як здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами і організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
Сторони кримінального провадження 13 вересня 2016 року уклали угоду про визнання винуватості, згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 , повністю визнав свою винуватість та зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за частиною 1 статті 213 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та на підставі статті 75 КК України сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не вчиняти будь- яких
правопорушень. Із запропонованим видом та мірою покарання згідний. Права та обов`язки а також наслідки укладення та затвердження угоди йому зрозумілі. Просить постановити вирок та затвердити угоду.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст угоди про визнання винуватості вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження угоди, оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, чистосердечно розкаявся. Запропонований сторонами кримінального провадження вид та міра покарання відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 468, 471,474,475 КПК, суд-,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.
Речові докази:
ручна циркуляційна пила марки «Моноліт» 1 шт., дрель ударна марки «Моноліт» 1 шт., шуруповерт марки « Макita » 1 шт., зарядний пристрій до шуруповерта марки « Макita » 1 шт., електричний рубанок марки « DWT HB-750» 1 шт., червону коробку в якій знаходиться гідравлічний прес 1 шт., сумку біло-синього кольору, в якій знаходяться розібрані інструменти 1 шт., болгарку марки «Зенит ЗУШ 180/800» 1 шт., болгарку марки «DWT WS-115 SL,» 1 шт., болгарку марки «Макita 9069» 1 шт., електричний рубанок марки «Dpl-810» 1 шт., дискова пила марки «Роwег G» 1 шт., два оранжеві крісла, а також електрозварювальний апарат марки «Кондор» 1 шт., електричну мотокосу марки «ВOSСН» 1 шт., електричний фен марки «Зеніт» 1 шт., електрична дрель марки «Протон», богарка марки «Сrаft», дискову пилу марки «Ніtachі», перфоратор марки «ИЄ-4712» 1 шт., електрична дрель марки «Ритм- ДЄУ-1050» 1 шт., електрогенератор марки «Stern» 1 шт., DVD програвач марки «Еrgо» 1 шт., електричний ударник марки «ИЭ-1015» 1 шт., ударну дрель марки « Макita » 1 шт., болгарку марки «DWT» 1 шт., дискову пилу синього кольору, дискову пилу марки « Макita 9069» 1 шт., болгарку чорного кольору? на якій наявний надпис «ERN» 1 шт., дрель марки «Титан» 1 шт., електричний рубанок марки «Вогt ВFВ-83» 1 шт., шліфувальну машинку марки «Ехрегt Тооls» 1 шт., болгарку марки «Фиолент Мастер» 1 шт., болгарку марки «DWT WS 08-125Т» 1 шт., електродрель марки «Еіnhell BSM 650E» 1 шт., електричний рубанок марки «Рго star BS 800» 1 шт., болгарку марки «Вlаск Dескеr» 1 шт., набір інструментів марки «TASTAN tools» 1 шт., дитячий велосипед марки «Kiddi 100X» 1 шт., велосипед марки «Салют» 1 шт., велосипед марки «Муstang sрогt» 1 шт., велосипед темно-зеленого кольору 1 шт., сім крісел, мопед марки «Каnyni Leap» 1 шт. та мопед марки «Yаmаha» 1 шт. -повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: