Єдиний унікальний номер № 285/216/17
Провадження № 1-кп/0285/262/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/216/17 0001833 від 04.11.2016 року) по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, с середньо-спеціальною освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого оператором деревообробного верстату ЧПУ в ПП "Меблева фабрика "Мірт", РНОКПП відсутній (відмітка в паспорті про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера), раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
3 листопада 2016 року, близько 13 години, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Житомирській, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, на узбіччі дороги, біля мосту через річку Случ по вказаній вулиці, виявив поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 7,906 г. (в перерахунку на висушену речовину) який переніс в одну з кімнат квартири АДРЕСА_3 .

Незаконно придбаний, таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 став умисно, незаконно, зберігати по місцю свого проживання без мети збуту, за вищевказаною адресою.

4 листопада 2016 року, в період часу з 02 год. 40 хв. до 03 год. 15 хв., працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд кімнати в якій проживає ОСОБА_4 , яка знаходиться в квартирі АДРЕСА_3 , під час якого в картонній коробці, яка знаходилися на полиці комп`ютерного столу, виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1180 від 18.11.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 7,906 г. (в перерахунку на висушену речовину) який ОСОБА_4 умисно, незаконно, зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладеного в установочній частині вироку, щиро розкаявся у вчиненому.
Покази обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 та його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд також враховує, що обвинувачений раніше несудимий, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, вважаючи його необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до положень ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішено судом у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 550 грн. 25 коп. судових витрат за проведення експертиз у кримінальному провадженні (висновок експерта № 2/1180 від 18.11.2016 року).
Речові докази у кримінальному провадженні:
- поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1180 від 18.11.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 7,906 г. (в перерахунку на висушену речовину), що залишено на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий :