Дата документу 15.08.2017

Справа № 334/2183/17
Провадження № 1-кп/334/364/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, українця, який має середньо-технічну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дiтей на утриманнi не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :
21.03.2017 року приблизно о 05 годинi 45 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон марки «Соні Експерія М-5» вартістю 5000 грн. та сережки із жовтого золота вартістю 2500 грн., загальною вартістю 7500 грн., належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

До початку підготовчого судового засідання потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 , з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, і проживає разом з ним однією сім`єю.

Обвинувачений підтвердив обставини, на які посилалася потерпіла, підтримав клопотання потерпілої та просив закрити відносно нього кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з огляду на наявність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.477 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 185 Кримінального Кодексу України потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України, близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна.

Кримінальне провадження розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 , яка проживає спільно з обвинуваченим ОСОБА_4 , вони пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки.

Таким чином, дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення ОСОБА_4 , кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 288,314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1