1-кс/381/98/17
381/712/17
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 27 лютого 2017 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 23.02.2017 року під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання на території обслуговування ВП на ст. Фастів працівниками СКП по м. Фастів вул. Шевченка поряд з ПЧ - 4 був зупинений автомобіль марки «ГаЗ -3309» д/н НОМЕР_1 водій ОСОБА_5 який вивіз з Фастівської дистанції колії (ПЧ 4) залізничні матеріали, а саме верхня будова колії (накладки) без відповідних документів.
В подальшому, 23.02.2017 о 15 год. 25 хв. під час проведення слідчої дії - огляду місця події, за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, поблизу будинка №59 навпроти церкви неподалік відокремленого підрозділу Фастівської дистанції колії, в присутності запрошених понятих, було виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ-3309» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , на кузові якого знаходились три металеві бочки (одна об`ємом 270 л та дві по 200 л), заповненні дизельним паливом по 200 л кожна, а також було виявлено та вилучено до рейкових стикових з`єднань накладки в кількості 26 шт. довжиною близько 1 м кожна та масою близько 29,5 кг кожна.
Також в ході проведення даного огляду було виявлено та вилучено дві пластикові каністри об`ємом близько 5 л кожна та три документа вимоги (на одному документі присутній номер 421, а на двох документах відсутні будь які номера), металеву лійку та трос в змотаному стані.
Перераховане в протоколі огляду місця події від 23.02.2017 було вилучено в присутності понятих в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Положеннями п.1 ч. 2 ст. 171 КПК України передбачене обов`язкове зазначення у клопотанні слідчого, прокурора підстави та мети відповідно положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування арешту майна.
Згідно ст.131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
З наданих суду матеріалів клопотання, слідчим не зазначено та необгрунтовано підстави і мету необхідності арешту майна, не надано доказів які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, суд зобов`язаний повідомити особу-володільця майна, що належить арештувати, про судовий розгляд поданого клопотання. Проте данних про місцезнаходження володільця, розпорядника або користувача майна чи інших контактів слідчим в клопотанні не зазначено, що унеможливлює його виклик до суду.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.170-172 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1