Справа № 450/2255/16-к Провадження № 1-кп/450/264/16
УХВАЛА
судового засідання

09 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 03.03. 2016р. стосовно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, Зборівського району, с. Чорний Ліс, гр. України, українця, із середньою спеціальною освітою, працюючого водієм ВАТ «Ожидів - Млин», одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.11. 2016 року у справі № 450/2255/16-к ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 /три/ роки без позбавлення права керувати транспортними засобами; згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому за цим вироком покарання у виді трьох років позбавлення волі якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки; згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Як слідує із зазначеного вище, судом при ухваленні вироку допущена описка, яку прокурор просить виправити, а саме в резолютивній частині вироку суду не вірно зазначеного який саме орган засуджений ОСОБА_4 повинен повідомляти про зміну місця свого проживання, так замість відного «повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію» судом вказано «повідомляти уповноважений орган з питань пробації».
Вказана описка у вироку суду підлягає виправленню відповідно до 379 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370 372 КПК України, суд, -
постановив:
виправити описку у резолютивній частині вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.11. 2016 року у справі № 450/2255/16-к та вважати вірним «Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання» замість помилково зазначеного «Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання».
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяОСОБА_1