№ 1-кс/756/1698/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,

у с т а н о в и в:
слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007578 від 14 серпня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Вказує на те, що 14 серпня 2017 року приблизно об 11-ій годині працівниками поліції у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 . При цьому, як указано в клопотанні, ОСОБА_5 спочатку, а саме 09 серпня 2017 року, було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому 14 серпня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою до внесення клопотання стало те, що для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: рентгенівських знімків, відео з проведення операцій, медичної картки хворого та іншої медичної документації, з можливістю їх вилучення, які зберігаються: у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи та речі, а саме представники ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14 серпня 2017 року внесено відповідні відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з посиланням на те, що 14 серпня 2017 року приблизно об 11-ій годині працівниками поліції у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 .

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме оригінали рентгенівських знімків, відео з проведення операцій, медичної картки хворого та іншої медичної документації, можуть бути отримані в у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме до рентгенівських знімків, відео з проведення операцій, медичної картки хворого та іншої медичної документації, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме до рентгенівських знімків, відео з проведення операцій, медичної картки хворого та іншої медичної документації, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити зазначені документи слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1