Справа № 209/436/17
Провадження № 1-кс/209/104/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
22 лютого 2017 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000229 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1). 06.09.2011 Дніпровським РС м. Дніпродзержинська за ст. 164 ч.1, КК України до обмеження волі на строк 1 рік на підставі ст. 75 ККУ звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на строк 1 рік; 2). 11.06.2014 Дніпровським РС м. Дніпродзержинська за ст. 164 ч.1, ст.76 КК України до обмеження волі на строк 1 рік на підставі ст. 7 5ККУ звільнити від відбуття покарання з випробувальним терміном на строк 1 рік;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, а саме у тому, що згідно виконавчого листа № 2-1208 від 15.11.2002 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_6 , будучи фізично здоровим для того, щоб виконувати рішення суду, ніде не працює, аліменти на утримання неповнолітньої доньки не сплачує, участі у вихованні дитини не приймає, в період з грудня місяця 2013 року по січень місяць 2017 року включно, злісно ухиляється від сплати аліментів.

ОСОБА_6 , неодноразово викликався до ВДВС Дніпровського району Дніпродзержинського МУЮ, та був попереджений державним виконавцем про необхідність сплачувати аліменти, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів та за невиконання рішення суду про стягнення аліментів, однак до теперішнього часу заборгованість по аліментам ним не погашена.

Таким чином, ОСОБА_6 , який в центрі зайнятості як безробітний на обліку не перебуває, злісно ухиляється від сплати аліментів в період з грудня місяця 2013 року по січень місяць 2017 року включно, протягом якого був зобов`язаний виплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, та допустив заборгованість з виплати аліментів на загальну суму 35588 гривень 47 коп.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 4 лютого 2017 року. 21 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
22 лютого 2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, раніше судимий, не працює, може в подальшому вчинювати кримінальні правопорушення або ухилятися від слідства та суду.

Заслухавши прокурора. який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що підозрюваний ніде не працює, раніше судимий менше ніж рік назад, належних висновків для себе не зробив може вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу правопорушника, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, раніше судимий, повністю визнав свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 22 лютого 2017 року по 22 квітня 2017 року такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1