612/326/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2017 за № 0000132 відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
30 травня 2017 року до Близнюківського районного суду Харківської області від начальника Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000132 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних та захисника про отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017 року вказана справа була розподілена на суддю ОСОБА_1 , при цьому склад колегії не було визначено.
Санкція ч. 3 ст. 187 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.
Згідно ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З реєстру матеріалів досудового розслідування за цим кримінальним провадженням вбачається, що ухвалою слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 17.04.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При цьому, згідно штатного розпису в Близнюківському районному суді Харківської області працює три судді.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно п.п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли: в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.
Таким чином, вказане кримінальне провадження було помилково розподілено без визначення складу суду на суддю ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, вказане кримінальне провадження слід повернути до канцелярії суду як помилково розподілене.
Керуючись ч.2 ст.34 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження 612/326/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України повернути до канцелярії суду як помилково розподілене.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1