Провадження № 1-кс/734/582/17 Справа № 734/1789/17
У х в а л а

іменем України

14 червня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному процесі ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000469 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 13.06.2017 близько 21:00 год. громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходячись біля магазину "Лутавочка", що розташований по вул. Центральній в с. Лутава, Козелецького району, Чернігівської області грубо порушували громадський порядок, внаслідок чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали ножові поранення у вигляді колото-різаних ран та були доставлені до Козелецької ЦРЛ.

За вказаним фактом 14.06.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

14.06.2017 було проведено огляд місця події, а саме іншого володіння особи земельної ділянки, що розташована у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено ніж загальною довжиною 27 см., довжиною клинка 15 см., довжиною руків`я 12 см.

Згідно інформаційної довідки Козелецько-Остерської дільниці КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 9 від 14 червня 2017 року, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, пояснив, що відповідно до ст.233 КПК України звернення до суду із клопотанням про проведення обшуку є необхідним.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

14.06.2017 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з підстав та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України оглянув житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки негайність проведення огляду 14.06.2017 року слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , було зумовлено виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду житлового будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володіння ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя