Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Дніпровського
РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.04.2015 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -
Інспектор Дніпровського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовує тим, що іспитовий строк закінчився 09.10.2016 року, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчинив, на реєстрацію не з`явився 21.03.2016 р., за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
На неодноразові виклики суду засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, причини неявки суду не відомі.
В судовому засіданні інспектор Дніпровського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 повідомила, що на даний час їй не відоме місце перебування засудженого ОСОБА_5 , його телефон вимкнений.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання необхідно повернути для встановлення місця знаходження засудженого.
Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
За матеріалами справи убачається, що повістки направлені засудженому за адресою: АДРЕСА_1 , повернулись із поміткою на конверті: «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача», «не проживає», «за терміном зберігання».
Зважаючи на неодноразові неявки засудженого, невірну адресу проживання, що зазначена в клопотанні, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання (клопотання) підлягає поверненню до Дніпровського РВ КВІ м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, суд, -
клопотання (подання) інспектора Дніпровського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, для виконання вимог КПК України та КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ