Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0013794 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності,

в с т а н о в и л а :

17 лютого 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 0013794 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, разом з поданням в.о голови Дарницького районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних для визначення підсудності.

Зазначене подання внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року, відповідно до якої кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України направлено на розгляд до Суворівського районного суду м. Одеси, а ухвалу суду до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Заслухавши доповідь судді доповідача; пояснення захисника, який не заперечував проти задоволення подання; обговоривши доводи подання місцевого суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року, за результатами підготовчого судового засідання, встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України надійшов до вказаного суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки, відповідно до обвинувального акту, інкримінований ОСОБА_6 злочин було вчинено в період часу з 03.10.2015 року по 05.01.2016 року, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де він розповсюджував для вільного доступу у всесвітній мережі "Інтернет" відеофайл, який має ознаки продукції порнографічного характеру.

У зв`язку з цим, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає направленню через Апеляційний суд міста Києва до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо його направлення за підсудністю до іншого суду, а саме до Суворівського районного суду м. Одеси, оскільки вказане кримінальне провадження територіально підсудне саме цьому суду.

Вказаний висновок є обґрунтованим, оскільки він відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Отже, приймаючи до уваги, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 був направлений до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання в.о. голови зазначеного районного суду слід визнати обґрунтованим, оскільки питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме з Дарницького районного суду м. Києва до Суворівського районного суду м. Одеси, тобто в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0013794 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/132/2017

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1