№ провадження 1-кс/646/215/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.12.2016,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить зобов`язати службових осіб прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою, яка датована 12.12.2016 та була отримана прокуратурою Харківської області 15.12.2016 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 15.12.2016 заявник звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене на її думку співробітниками спецпідрозділа «Корд», які 14.11.2016 року близько 07 год.30 хв. в АДРЕСА_1 пошкодили її автомобіль, а саме прикладом автомата побили лобове скло автомобіля та вибили скло з боку водія, в наслідок чого їй було заподіяно шкоду.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутністю.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши скаргу та заяву встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 15.12.2016 заявник звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, на її думку, співробітниками спецпідроздила « Корд» , які 14.11.2016 року близько 0 07 год.30 хв. в АДРЕСА_1 здійснивши перевищення своїх повноважень пошкодили її автомобіль, а саме прикладом автомата побили лобове скло автомобіля та вибили скло з боку водія, в наслідок чого їй було заподіяно шкоду

Листом прокуратури Харківської області від 16.12.2015 р. №15/3-1034-16 заявника було повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 12.12.2016.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, досудове розслідування проводиться лише в обсязі відомостей внесених до ЄРДР, проведення досудового розслідування за відомостями, які не було внесено до Реєстру, не допускається.

З огляду на вказане, за для встановлення фактичних обставин за повідомленням заявника у заяві щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, на думку заявника, відомості за останнім необхідно внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, оскільки тільки в ході проведення певних слідчих дій можливо вирішити питання щодо наявності складу чи події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Частиною 3 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.12.2016 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 12.12.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1