Справа № 379/161/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2017 року м. Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про проведення огляду, в обґрунтування якого зазначив, що 31.01.2017 близько 15 години 35 хвилин під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було виявлено речовину природного походження зовні схожу на коноплю, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
31.01.2017слідчим Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду у бесідці було виявлено паперовий згорток білого кольору з вмістом речовини природного походження зовні схожої на коноплю, яку ОСОБА_5 зберігав для власних потреб без мети збуту. Вказаний вище паперовий згорток з вмістом речовини природного походження зовні схожої на коноплю вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області для проведення перевірки.
Даний огляд та прохід до території господарства ОСОБА_6 було здійснено на підставі ч. 3 ст. 233 та ч. З ст. 214 КПК України з наступних причин: 31.01.2017 року в ході опитування ОСОБА_5 стало відомо, що він за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , у приміщенні бесідки, незаконно зберігає рослини коноплі.
31.01.2017слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ст. 233 та ст. 237 КПК України прийнято рішення про прохід до території господарства ОСОБА_6 та проведення там огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, з метою негайного припинення злочину, доступу та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, яке необхідно вилучити для встановлення істини у справі, з метою недопущення знищення вказаних речей особою, яка їх зберігає, та яка могла знищити сліди своєї злочинної діяльності, ухилившись від відповідальності.
Після чого 31.01.2017 в період часу з 15 години 35 хвилин до 16 години 05 хвилин по вул. Центральна, 147 с. Салиха Таращанського району Київської області слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд. Під час огляду на території вказаного вище господарства, в приміщенні бесідки виявлено та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області паперовий згорток з вмістом речовини природного походження зовні схожої на коноплю.
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав і просить задовольнити його.
Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Тому, вважаю, клопотання слідчого щодо огляду території господарства та господарських приміщень ОСОБА_6 , що розташовані по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та збереження слідів, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування №0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду території господарства та господарських приміщень ОСОБА_6 , що розташовані в АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та збереження слідів, які в подальшому можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000036 від 31.01.2017.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 01.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _________________ ОСОБА_1