_________________________________________________________
Дело № 1512/924/2012
председательствующего судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Бейбутян К.А.,
прокурора Калинина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на содержании н/л сына ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5; проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч. 1 УК Украины,
Имея умысел, направленный на незаконное хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания, с целью получения дохода от данного вида деятельности, примерно с июня 2011 года, более точная дата не установлена, подсудимая ОСОБА_1 получила от неустановленного лица незаконно изготовленные компакт-диски для лазерных систем считывания формата "ДВД" с записями аудиовизуальных произведений. Данные диски подсудимая ОСОБА_1 размещала в торговом павильоне, расположенном по улице Академика Королева, 80, в г. Одессе, и в нарушение ЗУ "О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных" от 29.03.2000 года незаконно реализовывала их гражданам.
В процессе проведения контрольной закупки сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области 17 сентября 2011 года около 11.20 часов подсудимая ОСОБА_1 преследуя умысел, направленный на реализацию дисков для лазерных систем считывания, реализовала ОСОБА_2 с торгового павильона два компакт-диска для лазерных систем считывания, содержащих аудиовизуальные записи, по цене 25 гривен каждый, которые впоследствии ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции.
Своими умышленными действиями подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 203-1 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное хранение и реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенные в значительных размерах.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 45 УК Украины, т.к. свою вину в совершенном преступлении она полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, причиненный ущерб полностью возмещен.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения данного ходатайства.
Действительно подсудимая ОСОБА_1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала свою вину полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а подсудимая ОСОБА_1 может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины, дело по ее обвинению подлежит прекращению в соответствии со ст. 7-2 УПК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст.ст. 45 УК Украины, 7-2, 273, 282 УПК Украины, суд, -
Ходатайство подсудимой ОСОБА_1 удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 203-1 ч. 1 УК Украины, по основаниям, изложенным в мотивировочной части данного постановления.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня вынесения в апелляционный суд Одесской области.

Судья: