Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1281/17
Провадження №1-кс/503/222/17
У Х В А Л А

про допит свідка

12.07.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:
11 липня 2017 року слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в якому зазначив те, що до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення старшого прапорщика ОСОБА_5 про те, що 06 липня 2017 року, близько 10 години прикордонним нарядом в напрямку с. Тимкове (Україна) с. Броштяни (Р.Молдова) на відстані 2 метри від лінії державного кордону України виявлено факт спроби незаконного перетину кордону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке організував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Слобідка, Кодимського району, одеської області. В ході допиту, у якості свідка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що вона являється громадянкою Р.Молдова. В період часу з 2013 року по теперішній час остання проживала в м. Одеса, де працювала. В 2017 році ОСОБА_6 втратила закордонний паспорт громадянки Р.Молдова. Після його відновлення у ОСОБА_6 виникла необхідність виїзду до Р.Молдова для збирання відповідних документів для отримання посвідки на постійне проживання на території України, але з невідомих причин остання вирішила потрапити на територію ОСОБА_8 незаконно, оминувши встановлені пункти пропуску. У зв`язку з тим, що прикордонної місцевості ОСОБА_6 не знала, допомогти їй за проханням її матері вирішив ОСОБА_9 , житель смт. Слобідка, Кодимського району, Одеської області, який був обізнаний в прилеглій до лінії державного кордону території. Але в не залежних від ОСОБА_9 причин ОСОБА_6 була затримана на лінії держаного кордону при спробі його незаконного перетину поза встановленими пунктами пропуску. Також свідок ОСОБА_6 повідомила, що на даний час проживає в домоволодіння своєї матері, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , але збирається повертатись до Р.Молдова. Зважаючи на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у допиті, в якості свідка ОСОБА_6 котра в ході допиту 07 липня 2017 року надала свідчення, які викривають протиправну діяльність ОСОБА_9 у вчиненні вищезазначеного злочину та у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не зможе приїздити до України на виклики, що може унеможливити її допит в суді та вплинути на повноту чи достовірність показань, а також у зв`язку з тим, що показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечувала проти допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, у зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_6 виїжджає за межі України, що може унеможливити її допит в суді при подальшому розгляді справи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, допит свідка в суді під час досудового розслідування можливий лише за виняткових випадках, передбачених ст. 225 КПК України.

Вивчивши клопотання, заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав, враховуючи те, що показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та без їх урахування під час судового розгляду буде неможливо всебічно дослідити всі обставини справи та встановити винних осіб.

З урахуванням викладеного слідчий суддя прийшов до переконання в необхідності клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючу в АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 11 годину 30 хвилин 12 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1