Справа № 369/7625/17
Провадження № 1-кс/369/2053/17
УХВАЛА
Іменем України
19.07.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Вишгородського відділу поліції, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
19.07.2017 р. до слідчого судді Києво-Святошинського району Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Вишгородського відділу поліції, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України.
Як вбачається із змісту даної скарги та її вимог, особа що подала скаргу просила суд прийняти скаргу на бездіяльність СВ Вишгородського відділу поліції до розгляду, розглянути протягом 72 годин з моменту надходження скарги; за результатами розгляду постановити ухвалу якою зобов`язати СВ Вишгородського відділу поліції розглянути клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , у разі відмови або часткової відмови винести вмотивовану постанову копію, якої особисто вручити адвокату ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У відповідності до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» було роз`яснено, що у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК); 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.
Стаття 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Стаття 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність СВ Вишгородського відділу поліції, з наведеного слідує що дана скарга не підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню на підставі п.п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Вишгородського відділу поліції, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України особі що її подала.
Роз`яснити особі що подала скаргу право на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1