Справа № 459/3760/15-к
Провадження № 1-кс/459/920/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
15.08.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стоматологічного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , 1963 р.н., і рентгенологічні знімки (КТ, панорамний рентгенознімок, тощо) за період лікування зубів останньої, які знаходиться в працівників центру стоматологічної імплантації та протезування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання послався на те, що 26.10.2015 року близько 11.15 год. на проїжджій частині перехрестя вулиць Чорновола-Винниченка у м. Червоноград, автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , зіткнувся з автомобілем «Renault Fluece» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 з 04.11.2015 року перебувала на лікуванні у центрі стоматологічної імплантації та протезування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .Станом на даний час по кримінальному провадженню призначена комісійна судово-медична експертиза, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стоматологічного хворого, які станом на даний час зберігаються у працівників центру стоматологічної імплантації та протезування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Витяг із зазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг».Після призначення вказаної експертизи у Червоноградський ВП надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого необхідно додатково надіслати в бюро СМЕ оргінал медичної картки №219/04 стоматологічного хворого ОСОБА_4 з центру стоматологічної імплантації та протезування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і рентгенологічні знімки (КТ, панорамний рентгенознімок, тощо) за період лікування зубів.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002075 від 27.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників центру стоматологічної імплантації та протезування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стоматологічного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , 1963 р.н., і рентгенологічні знімки (КТ, панорамний рентгенознімок, тощо) за період лікування зубів останньої, які знаходиться в працівників центру стоматологічної імплантації та протезування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1