Справа № 396/783/16-к
Провадження № 1-кп/396/118/16
УХВАЛА
06.09.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду від 23 листопада 2016 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новоукраїнського районного суду від 23 листопада 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за:
ч.2 ст. 186 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі;
ч.2 ст. 185 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі;
ч.2ст. 190 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі;
ч.3 ст. 185 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, призначено остаточне покарання, шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4(чотирьох) років 3 місяців позбавлення волі.
Вирок Новоукраїнського районного суду від 01.03.2016 року підлягає виконанню окремо.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27.02.2017 року вирок Новоукраїнського районного суду від 23.11.2016 року змінено в частині призначення покарання, виключено з резолютивної частини вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2016 року посилання на те, що вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає виконанню окремо.
Вважати ОСОБА_2 засудженим:
- за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за ч.2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України за даним вироком, з урахуванням невідбутого покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року шляхом часткового складання призначених покарань, вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
За кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, вчинене після постановлення вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року, вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно вважати ОСОБА_2 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.
22 серпня 2017 року на адресу суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи.
Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінально -процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з якою він жодного разу не знайомився, згідно досліджених матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Кіровоградській УВП №14 для доставки його до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 425 КПК України, ст. 90 КВК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Кіровоградській УВП №14 для його подальшої доставки до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику Кіровоградської УВП №14 для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1