Справа № 520/280/14-к
Провадження № 1-кс/520/33/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 10 січня 2014 року приблизно о 22.20 год. по вул. Атамана Головатого, з боку вул. Лиманної в напрямку вул. Балтська дорога, рухався автомобіль «БМВ Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який в районі буд. № НОМЕР_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїжджу частину вул. Атамана Головатого, рухаючись зліва на право по ходу руху автомобіля, у невстановленому місці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

За даним фактом ГУМВС України в Одеській області розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2014 року внесені відповідні відомості за № 0000031 про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля «БМВ Х5», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення його шляхом проведення виїмки на тій території та в тому місці, де б вказаний транспортний засіб не знаходився, строком на 1 місяць з подальшим зберіганням його на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів у місті Одесі.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити на вищевикладених підставах.

Оголосивши клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, проаналізувавши надані матеріали, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Метою отримання тимчасового доступу є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема слідчий мотивує необхідність у вказаному доступі потребою встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди та проведення судової авто технічної і транспортно-трасологічної експертиз автомобіля «БМВ Х5», р.н. НОМЕР_1 , та в подальшому забезпечення збереження слідів злочину, які залишилися на даному автомобілі.

Крім того, слідчий зазначає, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та існує реальна загроза зміни та знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на даному транспортному засобі, так як провести огляд транспортного засобу - автомобіля «БМВ Х5», р.н. НОМЕР_1 , та скласти відповідний протокол раніше було неможливо, так як ОСОБА_5 самовільно без дозволу слідчого сприяв переміщенню вказаного транспортного засобу з місця пригоди у невідоме слідству місце.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей на теперішній час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль перебуває або може перебувати у володінні її власника, та сам по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні № 0000031.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-160, 163-165, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля «БМВ Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешкаю чому за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення його шляхом проведення виїмки на тій території та в тому місці, де б вказаний транспортний засіб не знаходився, строком на 1 місяць з подальшим зберіганням його на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів у місті Одесі.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ 1 (один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1