Справа № 718/1748/15к
Провадження № 1-кп/727/67/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
31 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження за № 0000030 від 20.01.2015 року по вирішенню питання виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.06.2017 року відносно засуджених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, не працюючого, раніше неодноразового судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України; ч. 3 ст. 186 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи з дитинства безстроково, раніше судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України; ч. 3 ст. 186 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, студента Чернівецького ліцею № 6, раніше неодноразово судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України, - В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку суду від 30.06. 2017 року було засуджено ОСОБА_4 та визнано його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України і призначено йому наступне покарання:

- за ч. 2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного на праві власності, крім житла;

- за ч. 3 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворе, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного на праві власності, крім житла. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України злочинів та злочину за вироком від 27.01. 2015 року Апеляційного суду Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за останнім вироком у виді трьох років 9 місяців позбавлення волі та остаточно до відбування призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу залишити застосовану тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 27.01. 2015 року фактичного його затримання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув`язнення, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 27.01.2015 року (фактичного його затримання) по 20.06. 2017 року день внесення змін до ст.. 72 ч. 5 КК України на підставі Закону України № 2046 УІІІ опублікованого 20.06. 2017 року і такого, що набрав чинності з 21.06. 2017 року. Вказаним вироком суду було визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 289 КК України з врахуванням ч. 5 ст. 27 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації належного йому на праві власності майна.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та навчання періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації. Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу залишити застосовану домашній арешт. ОСОБА_5 цим же вироком суду було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому наступне покарання: - за ч. 2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного на праві власності, крім житла; - за ч. 3 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворе, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного на праві власності, крім житла. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.05. 2015 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік і покладеними на нього обов`язками - виконувати самостійно. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 13.03. 2015 року періоду фактичного його затримання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк його попереднього ув`язнення, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 13.03..2015 року (фактичного його затримання) по 20.06. 2017 року день внесення змін до ст.. 72 ч. 5 КК України на підставі Закону України № 2046 УІІІ опублікованого 20.06. 2017 року і такого, що набрав чинності з 21.06. 2017 року. Міру запобіжного заходу, яка була застосована у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 змінити з тримання під вартою на домашній арешт без застосування електронного засобу із зобов`язанням засудженого ОСОБА_5 не покидати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 08.00 год. наступного дня, до вступу вироку в законну силу, з покладенням виконання на працівників Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області, за місцем проживання засудженого. Звільнено ОСОБА_5 з під варти негайно, в залі суду.

У вказаному вироку суду було допущено описку, а саме не вказано конфіскацію майна, належного на праві власності ОСОБА_4 , крім житла в абзаці 3 резолютивної частини вироку.

В судове засідання крім прокурорку інші учасники процесу не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора з приводу допущеної описки виявленої судом після підписання і проголошення вироку суду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Так, відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2016 року та вірним вважати в резолютивній частині абзац 3 наступного змісту:

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України злочинів та злочину за вироком від 27.01. 2015 року Апеляційного суду Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за останнім вироком у виді трьох років 9 місяців позбавлення волі, остаточно до відбування, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, належного на праві власності, крім житла.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні і той же період часу з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1