Справа № 697/352/17
Првадження № 1-кс/697/54/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2017 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000055 від 06.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 VI сесії VII скликання №7-12 від 24.06.2016, відомості нарахування заробітних плат працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відобразились суми нарахувань заробітної плати сільському голові ОСОБА_4 за період з травня 2016 року по грудень 2016 року включно, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №Х від 23.08.2016р., що зберігаються у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити їх для подальшого приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів. Клопотання обґрунтовує тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що на ІІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання, яка відбулася 05.12.2015 року, 7 депутатів із 10 присутніх проголосували проти присвоєння сільському голові ОСОБА_4 рангу, встановлення надбавки до рангу та його преміювання, внесли до офіційного документу протоколу ІІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання від 05.12.2015 року №3 недостовірні відомості щодо одноголосного голосування депутатами «За» за присвоєння сільському голові рангу, надбавки до рангу та преміювання, на підставі якого винесли рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.12.2015 року № 3-2 «Про присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування, встановлення надбавки за вислугу років та преміювання сільської голови», яким сільському голові ОСОБА_4 присвоєно 9 ранг посадової особи місцевого самоврядування, встановлено надбавку за вислугу років в розмірі 10% посадового окладу та премійовано у грудні місяці 2015 року у розмірі посадового окладу та у січні у розмірі 60% за рахунок бюджетних призначень та економії фонду заробітної плати.

06 вересня 2016 року Канівським відділом Золотоніської місцевої прокуратури відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та направлено для подальшого проведення досудового розслідування у провадженні до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане кримінальне правопорушення, відноситься до категорії невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (сільський голова ОСОБА_4 ) у період з листопада 2015 року по січень 2016р., використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, керуючись корисливими спонуканнями переслідуючи мету особистого збагачення, умисно, всупереч вимог п.6 постанови Кабінету міністрів України №268 від 09.03.2006 року «про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», у відповідності до яких преміювання сільського голови здійснюється за рішенням сільської ради, не виносячи такі питання на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювали проведення нарахування та виплати премій сільському голові ОСОБА_4 без відповідного рішення сесії, чим за вищевказаний період здійснено розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 10 тис. грн., внаслідок чого нанесено збитки державним інтересам, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вищевказану суму.

11 листопада 2016 року Канівським відділом Золотоніської місцевої прокуратури відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та направлено для подальшого проведення досудового розслідування у провадженні до слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Вказане кримінальне правопорушення, відноситься до категорії середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

25 листопада 2016 року матеріали вказаних кримінальних проваджень були об`єднані в одне провадження під №0000055.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні було встановлено, що для вирішення суттєвих питань необхідні оригінали документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 VI сесії VII скликання №7-12 від 24.06.2016, відомості нарахування заробітних плат працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відобразились суми нарахувань заробітної плати сільському голові ОСОБА_4 за період з травня 2016 року по грудень 2016 року включно, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №Х від 23.08.2016р. Згідно допиту головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вказані документи перебувають у її віданні та знаходяться у приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1

У судовому засіданні слідчий СВ Канівського ВП ЗВП ГУ НП в Черкаській області, беручи до уваги викладене вище та приймаючи до уваги те, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 VI сесії VII скликання №7-12 від 24.06.2016, відомості нарахування заробітних плат працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відобразились суми нарахувань заробітної плати сільському голові ОСОБА_4 за період з травня 2016 року по грудень 2016 року включно, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №Х від 23.08.2016р., знаходяться в приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 VI сесії VII скликання №7-12 від 24.06.2016, відомості нарахування заробітних плат працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відобразились суми нарахувань заробітної плати сільському голові ОСОБА_4 за період з травня 2016 року по грудень 2016 року включно, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №Х від 23.08.2016р., що зберігаються у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити їх для подальшого приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться документи.

З урахуванням викладеного вище, а також неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000055 від 06.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 VI сесії VII скликання №7-12 від 24.06.2016 року, відомості нарахування заробітних плат працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відобразились суми нарахувань заробітної плати сільському голові ОСОБА_4 за період з травня 2016 року по грудень 2016 року включно, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №Х від 23.08.2016р., що зберігаються у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити їх для подальшого приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1