Справа № 216/2403/15-к
Провадження № 1-в/216/15/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судовго засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ Центрально - Міського МВ м.Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбуття призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 15.09.2015 року Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. На засудженого ОСОБА_5 судом були покладені обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання. Засуджений ОСОБА_5 тривалий час ухилявся від постановки на облік та відбуття покарання, 15.12.2015 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання покладені на нього судом. Однак засуджений ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: ухиляється від постановки на облік, нез`являється на реєстрацію до КВІ. Тому КВІ ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбуття призначеного покарання.

06.12.2016 року Центрально - Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області було оголошено привід засудженого ОСОБА_5 у судове засідання. Згідно рапорту інспектора Центрально - Міського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання .

Засуджений ОСОБА_5 до залу суду не з`явився, про прични неявки суд не повідомив.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки ,покладені на нього судом.

Суд, вислухавши представника КВІ ,прокурора, дослідивши матеріали вважає, що достатньо даних, які свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, встановлено невиконання ним обов`язків, покладених судом. Суд вважає, що подання КВІ є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79 КК України , ст. 539 КПК України , суд,

У Х В А Л И В:
Подання кримінально виконавчої інспекції Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбуття призначеного покарання - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1