Справа № 646/8412/15-к
№ провадження 1-в/646/9/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2017 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24 листопада 2011 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

З Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , оскільки він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст. 175-1 ч.1, ст. 178 ч.1, ст. 178 ч.2 КУпАП., ніде не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

Особа, щодо якої розглядається подання - ОСОБА_5 , до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся належно.

Ознайомившись з поданням і додатками до нього, приходжу до висновку, про відмову у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 . Відповідно п.3 «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з додатків до подання, ОСОБА_6 09 жовтня 2015 року, 01 липня 2016 року, 07 липня 2016 року притягався до адміністративної відповідальності за знаходження у громадських місцях у стані алкогольного сп*яніння та куріння цигарок на вул.Греківській,30, в м. Харкові.

Враховуючи те, що органом Національної поліції суду не надано доказів того, що ОСОБА_6 систематично порушує громадський порядок та права громадян, вчиняє правопорушення, не надано копію вироку та характеристику з місця проживання ОСОБА_6 , крім того відсутня вимога про судимості, суд вважає, що підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1