Справа № 209/1543/17
Провадження № 1-кс/209/709/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
04 серпня 2017 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002266 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а саме у тому, що приблизно у вересні 2016 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі по АДРЕСА_2 , знайшов насадження дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, після чого у ОСОБА_5 виник протиправний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту частин дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, приблизно у вересні 2016 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі по АДРЕСА_2 , умисно нарвав дикорослі рослини зеленого кольору роду конопель, з метою власного вживання без мети збуту, тим самим здійснив незаконне придбання дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту частин дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, ОСОБА_5 , приблизно у вересні 2016 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), умисно переніс їх до квартири АДРЕСА_3 , де з метою виготовлення, висушив частини дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, подрібнив їх та став зберігати речовину зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту.

29.06.2017 у період часу з 12 год 50 хв. до 12 год. 50 хв. на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 13.06.2017 за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_4 , проведено обшук, в ході проведення якого було виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані, пластикову пляшку із пластиковою кришкою, в якій знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані, фрагмент пластикової пляшки із дерев`яним наперстком, на яких знаходяться залишки речовини темно коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2149 від 24.07.2017, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 05.07.2017 речовина масою 255,271 г, яка упакована в експертний пакет МВС № 3114237, вилучена 29.06.2017 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 232,690 г. Надана на експертизу 05.07.2017 речовина масою 43,659 г, яка упакована в експертний пакет МВС № 3114237, вилучена 29.06.2017 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 40,221 г. Надана на експертизу 05.07.2017 речовина масою 10,445 г, яка упакована в експертний пакет МВС № 3114237, вилучена 29.06.2017 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,453 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 282, 364 г.

Крім того, на поверхні наданих на експертизу 05.07.2017 фрагмента пластикової пляшки (верхня частина) з нашаруванням речовини коричневого кольору, коркової пробки, в яку вставлено металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, вилучені 29.06.2017 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , виявлено екстракт канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,038 г, 0,015 г. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,053 г.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 25 жовтня 2016 року. 3 серпня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
3 серпня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, може в подальшому ухилятися від слідства та суду.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, але відсутні обставини вважати існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний раніше не судимий, дає правдиві показання, повністю визнає свою провину, розкаюється у вчиненому.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання та відмовити в застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в застосуванні запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1