Справа № 357/9319/14-к
У Х В А Л А

04 липня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від додаткової міри покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, який не працює, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2013 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст.3 207, ч. 1 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна і з поміщенням до кримінально-виконавчої установи. На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_6 спеціального звання лейтенанта міліції. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 27.05.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі. В решті вирок залишити без зміни.

ОСОБА_6 був поставлений на облік Білоцерківського МВ КВІ. Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства, положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року ч. 3 ст. 364 КК України, тому в діях ОСОБА_6 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбачене статтею в новій редакції і підлягає звільненню від покарання, карність якого усувається Законом.

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_6 просив подання задовольнити.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, ОСОБА_6 , вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд вважає, що засудженого ухвалою апеляційного суду Київської області від 27.05.2014 року ОСОБА_6 , якого підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі слід звільнити від додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ухвалою апеляційного суду Київської області від 27.05.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , якого підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, слід звільнити від додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки у зв`язку із декриміналізацією.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1