Справа №345/3469/16-к
Провадження № 1-кп/345/248/2017
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
09.08.2017 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Крім того,ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.07.2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 04.09.2017 року.У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
У судовому засіданні обвинувачені заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинувачених, й інших учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід продовжити термін тримання під вартою, виходячи із вимог ст. 331 КПК України.
При продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом враховано наступні обставини, зокрема те, що інкриміновані обвинуваченим діяння за ч.3 ст.185 КК України відносяться до тяжких злочинів, а також є ризики , що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків,вчинити інше кримінальне провадження.
Оцінено в сукупності такі обставини:
1.вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення;
2.тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у разі доведення їх вини: ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6-ти років;
3.вік та стан здоров`я обвинувачених;
4.майновий стан обвинувачених.
Зазначені обставини на даний час залишилися без змін, а тому суд вважає, що обвинуваченим слід продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.178,217, 314-316,331,334, 369 КПК України,-
Призначити кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 14.30 год. 31.10.2017 року з викликом учасників судового провадження.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк тримання під вартою на шістдесят днів до 03.11. 2017 р..
Ухвалу допустити до виконання з 05.09. 2017 року .
Участь прокурора визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає ,на неї може бути внесено подання прокурором.
Суддя: