У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2490/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/406/16
08.12.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001358 від 03.11.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року до суду надійшло клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001358 від 03.11.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

За даним фактом 03.11.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 03.11.2016 невстановлена особа прибула до домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу проникла у приміщення будинку, де застосувавши насильство, до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилось у завданні декілька ударів по голові металевою трубкою, незаконно заволоділи її грошима в сумі 582 грн.

03.11.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001358 від 03.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

07.12.2016 року при огляді місця події гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у північно-південному напрямку на відстані 500 метрів від АДРЕСА_2 , під дахом якого виявлено та вилучено металевий ломик (монтіровку), довжиною біля 50 см, який було вилучено, запаковано в поліетиленовий пакет і скріплено паперовою біркою з підписами слідчого та понятих, із використанням якої, можливо, вчинено зазначений розбійний напад.

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001358 від 03.11.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні а саме:

- металевий ломик (монтіровку), довжиною біля 50 см, котрий було виявлено та вилучено в ході огляду гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у північно-південному напрямку на відстані 500 метрів від АДРЕСА_2 , із застосуванням якого, можливо, вчинено розбійний напад на потерпілу ОСОБА_4 ..

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1