Справа № 4-11/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

з участю:

прокурора: Блауша В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з заступником прокурора Першотравневого району м. Чернівці звернулася до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилалася на те, що 18.12.2011 року ОСОБА_1, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, через привідчинене метало пластикове вікно проник в квартиру №2, яка розташована в напівпідвальному приміщенні будинку №16 по вул.К.Лібкнехта м.Чернівці, звідки таємно викрав майно ОСОБА_3, а саме гроші в сумі 500 гривень, вироби з золота, мобільний телефон марки «Нокіа 5300», вартістю 800 гривень, в якому була сім-карта мережі МТС №, вартістю 25 гривень, 4 блока цигарок «Парламент» та спиртні напої, чим завдав своїми діями матеріальної шкоди на загальну суму 10175 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд.

Судом встановлено, що 23.12.2011 року було порушено кримінальну справу по факту таємного викрадення майна ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

04.01.2012 року СВ першотравневим РВ УМВС України було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

04.01.2012 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

05.01.2012 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення за ст.185 ч.3 КК України.

Слідча подання підтримала, посилалася на те, що обвинуваченому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він вчинив тяжкий злочин, може ухилитись від слідства та суду.

Прокурор подання підтримав, посилався на те, що на даний час необхідно взяти під варту ОСОБА_1, оскільки він скоїв тяжкий злочин, може ухилитись від слідства та суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання, просив обрати міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Згідно з ст.ст.148-150,155 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Суд, заслухавши думку слідчого, прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, вважає, що у звязку з тим, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, не має постійного місця проживання, а отже дані обставини свідчать про те, що він може займатись злочинною діяльністю та, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, вважає, що дане подання підлягає задоволенню та слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При обранні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, належних висновків для себе не зробив та знову став на шлях вчинення злочинів.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 148, 149, 150, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО ВДДУ ПВП в Чернівецькій області № 33.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4