Справа № 569/5428/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, якем погоджено прокурором Рівненської місмцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місмцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасовий доступ до оригіналів наряду документів, які були надані для укладення договору купівлі-продажу №2789, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 20 грудня 2010 року, який знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні слідчого Рівненського ВП ГУНП ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001759 від 03.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч1 ст.366 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що при складанні договору купівлі-продажу між «Спільним підприємством Рівненське заготівельно-виробниче підприємство» та ОСОБА_5 про передачу у власність на праві приватної власності фінський будинок АДРЕСА_2 , який був засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 , та зареєстрований за №2789, згідно друкованого тексту договору, встановлено допущення ряду помилок та розбіжностей при його укладенні.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів ч. 1 ст.366 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати: наряд документів, на підставі яких укладався договір купівлі-продажу №2789, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 20 грудня 2010 року.

Підстави, що документи перебувають у володільця: наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.02.2012 № 296/5, Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України; Закон України «Про нотаріат», відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації та перевірку дійсності та достовірності укладення договору- купівлі-продажу.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації та перевірку дійсності та достовірності укладення договору-купівлі-продажу.

Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання оригіналів документів, які були надані для укладення договору містять відомості про законність та відсутність (наявність) порушень у вчиненні нотаріальних дій, встановити вчинення кримінального правопорушення іншими способами неможливо.

З метою повного та всебічного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 2 ст. 242 КК України необхідно вилучити наряд документів які були надані для укладення договору купівлі-продажу №2789, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 20 грудня 2010 року, який знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати до них тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення.
Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Враховуючи реальну загрозу зміни документів, клопотання необхідно розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої документи знаходяться.
Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів наряду документів, які були надані для укладення договору купівлі-продажу №2789, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 20 грудня 2010 року, який знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1