Справа № 645/5971/16-к
Провадження № 1-кп/645/188/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, має дитину, в силу ст.89 КК України раніше не засуджений, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 у кінці травня 2016 року, знаходячись біля станції метро «Армійська» в м.Харкові, під час збору вторинної сировини, на землі, знайшов полімерний пакет, в якому виявив 19 бойових патронів калібру 5,45 мм. Вказані бойові патрони ОСОБА_4 поклав до зовнішньої кишені куртки , одягнутої на ньому, та почав носити при собі, без передбаченого законом дозволу. 16.11.2016 р. приблизно о 17.00 год. біля станції метро «Армійська» в м.Харкові ОСОБА_4 був затриманий співробітниками поліції за розпиття спиртних напоїв в громадському місці. В ході проведення огляду ОСОБА_4 у зовнішній кишені куртки, одягнутій на ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходились боєприпаси - 19 бойових проміжних патронів 5,45х39АК, калібру 5,45 мм., заводського виготовлення, призначених для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника ( автомати, кулемети системи Калашникова). Вказані боєприпаси ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та пояснив про обставини справи так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, суд за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не виявлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не засуджений.

Вирішуючи питання про призначення покарання в межах кримінального закону, який передбачає відповідальність за скоєне, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реального відбуття призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від покарання з іспитовим строком, але в умовах контролю за його поведінкою.

Питання про речові докази судом вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.

З підстав, передбачених ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, якщо засуджений протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази 19 бойових патронів, які зберігаються в камері схову речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи, у розмірі 1319 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий - суддя: