Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1322/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000022 від 20.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу управління прокуратури Черкаської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеного у кримінальному провадженні № 0000022 від 20.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , діючи умисно, в 2015 році вніс недостовірні відомості в рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №51-3/VI від 03.07.2015 щодо передачі ФОП ОСОБА_5 в оренду земельної ділянки на 49 років, площею 121,1143 га для рибогосподарських потреб і утворення фермерського господарства за рахунок земель запасу сільської ради (під ставками). Допитані в якості свідків, депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 та секретар вказаної сільської ради пояснили, що ОСОБА_4 не виносилося на сесію питання щодо передачі в оренду ставка ФОП ОСОБА_6 , а лише виносилися питання щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 121,1143 га в межах с. Іскрене Шполянського району Черкаської області. Крім того, подальшим розслідуванням встановлено, що на даний час існує два рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №51-3/VI від 03.07.2016 (в оригіналах), про розгляд заяви ОСОБА_5 , при цьому кожне рішення має різний зміст. Один оригінал рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №51-3/VI від 03.07.2016 вилучений в ІНФОРМАЦІЯ_3 і містить відомості про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , площею 121,1143 га для рибогосподарських потреб і передачу ОСОБА_5 в оренду ставка, орієнтовною площею 121 га для потреб риборозведення і утворення фермерського господарства. Другий оригінал рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №51-3/VI від 03.07.2016, вилучений в ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстраційної справи №67 і містить більш конкретизовані відомості про передачу в оренду ОСОБА_5 ставка на 49 років. Додатково допитаний свідок секретар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 пояснила, що особисто готувала лише один проект рішення сесії від 03.07.2016 та протокол в двох екземплярах, один з яких - знаходиться в сільській раді, а інший направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інше рішення сесії №51-3/VI від 03.07.2016, в якому зазначено, що ставок передається в оренду ОСОБА_5 в оренду на 49 років, вона не виготовляла і шрифт тексту рішення не відповідає тому шрифту, яким вона завжди користується на службовому комп`ютері, хто виготовляв дане рішення, їй не відомо. Приймаючи до уваги вищевикладене, на даний час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до оригіналів всіх наявних рішень сесії та протоколів ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших документів, що підписано головою ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо питань пов`язаних із земельною ділянкою, площею 121,1143 га в межах с. Іскрене Шполянського району, зайнятою під водоймами (кадастровий номер :01:001:0053) за 2015 рік; журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2015 рік.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. п. 1,2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК).

У судовому засіданні прокурором доведена можливість використання витребуваних документів як доказу у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 або за його дорученням уповноваженій особі відповідного оперативного підрозділу тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю їх вилучення всіх наявних рішень сесії та протоколів ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших документів, що підписано головою ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо питань пов`язаних із земельною ділянкою, площею 121,1143 га в межах с. Іскрене Шполянського району, зайнятою під водоймами (кадастровий номер :01:001:0053) за 2015 рік; журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2015 рік, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1