Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1628/17
Провадження № 1-в/553/265/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12.07.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи Полтавська виправна колонія №64 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, згідно подання зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.11.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

засудженого: 26.07.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1, ст. 304, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи Полтавська виправна колонія №64 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час відбування в Державній установі Полтавська виправна колонія № 64 він характеризується нестабільною поведінкою, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання вісімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них чотири рази поміщався до ДІЗО. Має сім стягнень які не зняті та не погашені. Заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У відношенні до працівників установи проявляє грубість, потребує контролю за виконанням інших вимог. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце, уникає робіт по благоустрою установи. За станом здоров`я працевлаштований але бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю та батьком, шляхом телефонних розмов. Провину у скоєному визнає частково, виконавчих листів не має. За час відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував встановлений порядок відбування покарання і залишається небезпечним для суспільства. На підставі викладеного, ст.3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» просив суд вирішити питання про встановлення за засудженим адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Представник Державної установи Полтавська виправна колонія №64, приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подання підтримав з викладених в ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 , приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти задоволення подання заперечував, оскільки встановлення адміністративного нагляду обмежить можливості щодо його працевлаштування та вільного пересування в вечірній та нічний час. Також пояснив, що він не бачить сенсу в працевлаштуванні, оскільки під час відбування покарання біля року він був працевлаштований, але йому не оголосили подяку, через що він припинив роботу. Йому відомо про накладення на нього п`ятнадцяти з вісімнадцяти стягнень. Всі ці стягнення, на думку засудженого, є наслідком упередженого ставлення до нього з боку адміністрації колонії.

Суд, заслухавши пояснення представника Полтавської виправної колонії № 64, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , є особою, засудженою до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він 18 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО, має нестабільну поведінку, проявляє грубість до представників адміністрації установи, що підтверджується наданими суду характеристикою засудженого, а також довідкою про заохочення та стягнення. У зв`язку з цим немає підстав стверджувати, що засуджений став на шлях виправлення та що він втратив небезпеку для суспільства.

За таких обставин, вивчивши наявні в суду матеріали, суд вважає що подання про встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього наступних обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі":

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00 до 06-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе»;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відповідного відділу Національної поліції України;

- реєстрація в органах поліції чотири рази на місяць.

На підставі викладеного, "б" ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи Полтавська виправна колонія № 64 у відношенні ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00 до 06-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе»;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відповідного відділу Національної поліції України;

- реєстрація в органів поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1