Провадження № 1-кс/712/3674/17
Справа № 712/8185/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 на постанову від 19 червня 2017 року про закриття кримінального провадження.

Скаргу обґрунтовано тим, що її мати ОСОБА_8 перебувала на лікуванні в КП «Третя Черкаська міська лікарня» і ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні померла. В зв`язку з цим вона звернулась із заявою до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, так як вважає, що смерть матері настала внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх обов`язків.

Зазначила, що закриваючи кримінальне провадження, слідчий посилається на відсутність складу кримінального правопорушення, однак питання про наявність складу злочину, передбаченого ст. 140 КК України, ним навіть не розглядалося.

Вказала, що органом досудового розслідування залишені поза увагою її пояснення щодо відомих обставин справи та не допитані як свідки особи, які перебували в лікарській палаті разом з її матір`ю.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_6 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.

Суд, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 15 червня 2017 року за зверненням ОСОБА_6 Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідні відомості внесено до ЄРДР за № 0004987.

Постановою слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 19 червня 2017 року кримінальне провадження № 0004987 закрито відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Положення п. 2 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України дають підстави для висновку про те, що висновок слідчого про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оформлений у вигляді відповідної постанови, має бути належним чином обґрунтованим та обов`язково містити посилання на докази, здобуті під час досудового розслідування, а також висновки, з яких підстав слідчим враховано одні докази, а інші відкинуто.

Закриваючи кримінальне провадження № 0004987 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий виходив із того, що в ході проведення досудового розслідування надано лікарське свідоцтво про смерть № 260 від 07.05.2017 року, де вказано, що причиною смерті ОСОБА_8 , 1942 року народження, являється інтоксикація. Тому відсутній склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Проте слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 не визначено статус заявника, в матеріалах кримінального провадження відсутні протоколи допиту та пояснення лікарів, на лікуванні у яких перебувала померла ОСОБА_8 , крім того не надана належна правова кваліфікація вчиненим діям.

Таким чином, постанова слідчого мотивована неналежним чином.

Статтею 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

З огляду на вказані обставини, прийняття слідчим постанови від 19 червня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0004987 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України є передчасним, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_7 від 19 червня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0004987 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9