АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11сс/790/1266/17 Головуючий суддя - ОСОБА_1
Справа № 626/1019/17
Категорія: ст. 399 КПК України

( про повернення апеляційної скарги)
28 липня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 11 липня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Красноградського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернуто заявнику,-
Цією ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_4 , яка була подана в інтересах недієздатного ОСОБА_5 , на бездіяльність посадових осіб Красноградського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за заявою ОСОБА_4 від 13.06.2017 року було повернуто заявнику у зв`язку із відмовою в задоволенні клопотання про поновлення строку оскарження бездіяльності.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 11 липня 2017 року скасувати та постановити нову, якою зобов`язати посадових осіб внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .
Однак, при перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 встановлені підстави для її повернення у зв`язку із наступним:
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена ухвала слідчого судді про повернення скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора. Коло осіб, які вправі оскаржити зазначене судове рішення статтею 309 КПК України прямо не визначене. Однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зі скарги ОСОБА_4 до слідчого судді вбачається, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення до органів поліції звернулася саме ОСОБА_4 , яка в даному випадку є заявником та наділена правом оскарження відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України ухвали слідчого судді про повернення скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична особа або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Частиною 2 ст. 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги зміст скарги ОСОБА_4 , в якій вона повідомляє про вчинення злочину у відношенні її дідуся, ОСОБА_4 не має процесуального статусу потерпілої, та є заявником. Таким чином, враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що представник заявника не наділений правом на апеляційне оскарження такої ухвали слідчого судді.
При цьому, заявник ОСОБА_4 не позбавлена права особисто звернутися з такою апеляційною скаргою.
Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 11 липня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Красноградського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернуто заявнику, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2