справа №274/2019/17 провадження №1-кс/0274/470/17

У Х В А Л А
Іменем України
29.05.2017 року м. Бердичів
Слідчий - суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ДУ "Райківської виправної колонії (№ 73)" про передачу в дохід держави заборонених предметів,-
В С Т А Н О В И В:
25.03.2017 року о 02 год. 10 хв. у зв`язку з підозрою в зберіганні та приховуванні заборонених для користування засудженими речей було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 . Перед початком обшуку засудженому ОСОБА_3 було доведено п. 39 Наказу ДПтС України № 205 від 22.10.2004 року та п 1 р. 17 Наказу МЮ України № 2186/5 від 29.12.2014 року, на що засуджений відповів, що предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань він не має. В результаті проведеного неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 в руці було виявлено та вилучено мобільний телефон «FLY МС135», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , сіро - чорного кольору, з батареєю живлення, бувший у використанні, сім - картка мобільного оператора «Київстар» та зарядний пристрій.
Засуджений ОСОБА_3 надав письмові пояснення, відповідно до яких даний мобільний телефон з батареєю живлення, бувший у використанні, сім - картку мобільного оператора «Київстар» та зарядний пристрій він отримав від засудженого ОСОБА_4 , обмінявши його на 30 (тридцять) пачок цигарок «Прилуки», при цьому засуджений ОСОБА_4 обмовився, що мобільний телефон він отримав шляхом перекиду через основну огорожу в локальний сектор № 9 у вечірній час. Вищезазначене підтверджується матеріалами перевірки.
Заборонений предмет знаходиться на зберіганні в Райківській виправній колонії (№ 73).
Особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не з"явилися. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 107 КВК України та п. 29 ч. 3 додатку 9 Правил внутрішнього розпорядку, вищевказаний заборонений предмет зберігати засудженим заборонено.
Дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок по факту вилучення заборонених предметів від 28.03.2017 року, протокол вилучення № 50 від 23.03.2017 року, рапорт працівника виправної установи, суд приходить до висновку про конфіскацію вилученого забороненого предмету.
Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Конфіскувати виявлений та вилучений працівниками ДУ "Райківської виправної колонії (№ 73)" у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн: не встановлено), мобільний телефон «FLY МС135», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , сіро - чорного кольору, з батареєю живлення, бувший у використанні, сім - картку мобільного оператора «Київстар» та зарядний пристрій.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1