Справа № 635/1586/17
Провадження № 1-в/635/225/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка клопотання Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування до строку відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування до строку відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 березня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до трьох років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 03 червня 2016 року.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року було задоволено подання Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 . Ухвала набрала законної сили 12 жовтня 2016 року.
Як вбачається з довідки Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Малинівка, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року, був затриманий працівниками Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області 08 листопада 2016 року о 15 годині 15 хвилин і взятий під варту.
З листа начальника ізолятору Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 09 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 був направлений для подального тримання під вартою до слідчого ізолятору УДПтС України в Харківській області. В ізоляторі тимчасового тримання Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 знаходився в період з 08 листопада 2016 року до 09 листопада 2016 року.
09 листопада 2016 року ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».

21 листопада 2016 року ОСОБА_4 вибув з Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» до Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)".
21 листопада 2016 року ОСОБА_4 прибув до Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)".
Початок строку відбування 21 листопада 2016 року.
Кінець строку відбування 26 жовтня 2019 року.
Засуджений та представник Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність та задовольнити клопотання у повному обсязі.
Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з вимог ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.б ч.1 ст.72 КПК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, виходячи з аналізу положень ст.58 КВК України, ст.72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою ОСОБА_4 складає період з дати затримання особи до дня прибуття до виправного центру, а саме - з 08 листопада 2016 року по 21 листопада 2016 року, цей період підлягає зарахуванню відповідно до вимог ч.1 ст.72 КК України у строк покарання, призначеного ОСОБА_7 вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 березня 2016 року.
На підставі вищевикладеного, ст.72 КК України, 58 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" про зарахування часу попереднього ув"язнення, часу слідування до строку відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10 березня 2016 року час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою з 08 листопада 2016 року по 21 листопада 2016 року на підставі ст.58 КВК України за правилами ст.72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1