У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області скаргу Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Слов`янський технікум Луганського національного аграрного університету» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Слов`янський технікум Луганського національного аграрного університету» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна. Дана скарга обґрунтована тим, що у провадженні слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесені до ЄРДР за №0000119 від 14.04.2017 року за ст. 366 ч.1 КК України. 15.06.2017 року під час обшуку в адміністративній будівлі відокремленого підрозділу «Слов`янський технікум Луганського національного аграрного університету» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи, 23, на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 13.06.2017 року про проведення обшуку були вилучені документи та речі. 23.06.2017 року слідчим суддею було частково задоволено клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на: касову книгу за 2012 №4 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №5 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №6 на 50 арк.; касову книгу 2013 №7 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №8 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №9 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №10 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №11 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №12 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №13 на 50 арк.; касову книгу за 2015 2016 №14 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №15 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №16 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №17 на 50 арк. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13.07.2017 року ухвалу слідчого судді від 23.06.2017 року скасовано та ухвалено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на документи відмовлено.

Просить суд зобов`язати слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 та старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП ОСОБА_5 повернути відокремленому підрозділу «Слов`янський технікум Луганського національного аграрного університету» вилучене 15.06.2017 року майно: касову книгу за 2012 №4 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №5 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №6 на 50 арк.; касову книгу 2013 №7 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №8 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №9 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №10 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №11 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №12 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №13 на 50 арк.; касову книгу за 2015 2016 №14 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №15 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №16 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №17 на 50 арк.

Представник заявника, ОСОБА_6 , в судове засідання надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, на задоволенні скарги наполягав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 23.06.2017 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000119 від 13.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про арешт майна та накладено арешт на касову книгу за 2012 №4 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №5 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №6 на 50 арк.; касову книгу 2013 №7 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №8 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №9 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №10 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №11 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №12 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №13 на 50 арк.; касову книгу за 2015 2016 №14 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №15 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №16 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №17 на 50 арк.

На підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13.07.2017 року ухвалу слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 23.06.2017 року скасовано, в задоволенні клопотання про накладення арешту на касову книгу за 2012 №4 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №5 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №6 на 50 арк.; касову книгу 2013 №7 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №8 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №9 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №10 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №11 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №12 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №13 на 50 арк.; касову книгу за 2015 2016 №14 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №15 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №16 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №17 на 50 арк. відмовлено.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області повернути зазначене у скарзі майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Слов`янський технікум Луганського національного аграрного університету» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 та старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП ОСОБА_5 повернути відокремленому підрозділу «Слов`янський технікум Луганського національного аграрного університету» , адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 23, вилучене 15.06.2017 року майно: касову книгу за 2012 №4 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №5 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №6 на 50 арк.; касову книгу 2013 №7 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №8 на 50 арк.; касову книгу за 2013 №9 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №10 на 50 арк.; касову книгу за 2014 №11 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №12 на 50 арк.; касову книгу за 2015 №13 на 50 арк.; касову книгу за 2015 2016 №14 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №15 на 50 арк.; касову книгу за 2016 №16 на 50 арк.; касову книгу за 2012 №17 на 50 арк.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1