Справа № 216/3767/17
Провадження 1-кс/216/1981/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
1.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
1.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).
В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів вказується, що 19.04.2017 до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривий Ріг, українець, не судимий, пенсіонер, мешкає АДРЕСА_1 , про притягнення до відповідальності двох невстановлених осіб, які 19.04.2017 року об 02-00 годин перелізли через паркан до території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 за місцем роботи заявника в якості охоронця, після чого проникли до сторожки, де без застосування фізичного насильства, зв`язали скотчем гр. ОСОБА_5 та, погрозуючи застосуванням насилля, що не є небезпеченим для життя та здоров`я потерпілого, намагались відкрито викрасти його особисте майно, про те, внаслідок відстуності цінних речей у потерпілого ОСОБА_5 , не довели свій злочинний намір до кінця з причини, що не залежали від їх волі, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли в невідомому напрямку. В результаті злочинних дій невстановлених осіб потерпілому ОСОБА_5 фізична та матеріальна шкода завдані не були. Крім того, в той же день, 19.04.2017 до Криворізького відділу поліції з письмовою заявою звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснює господарську дяльність в адміністративній будівлі, розташованій на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 про те, що після здійснення погроз на адресу охоронця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невстанволені особи проникли до адміністративної будівлі, звідки відкрито викрали із сейфу належні ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 197000 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_6 значну майнову шкоду.
Проведеними заходами сектором карного розшуку було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи, які користуються мобільними телефонами з 01.03.2017 року по теперішній час, а саме:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає по АДРЕСА_3 , використовує для спілкування SIM НОМЕР_1 імеі: НОМЕР_2 .
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає по АДРЕСА_4 ., використовує для спілкування SIM НОМЕР_3
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає по АДРЕСА_5 , використовує для спілкування SIM НОМЕР_4 , SIM НОМЕР_5 , імеі-1: НОМЕР_6 , імеі-2: НОМЕР_7 .
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає по АДРЕСА_6 , використовує для спілкування SIM НОМЕР_8 імеі: НОМЕР_9 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого мобільного терміналу, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, в період з 01.03.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, з можливістю їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_7 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного слідчий просить надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Особа у володінні якої знаходиться документи, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правом присутності у судовому засіданні не скористувався, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Так, дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається), не вважаються втручанням у приватне спілкування та не є негласними (розшуковими) діями, оскільки не відповідають критеріям, передбаченим ч.ч.3-4 ст.258 КПК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю її вилучення у письмовому і електронному вигляді.
Керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити частково.
Дозволити оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 19.04.2017 року по 00 год. 00 хв. 14.08.2017 року за SIM НОМЕР_1 імеі: НОМЕР_2 , SIM НОМЕР_3 , SIM НОМЕР_4 , SIM НОМЕР_5 , імеі-1: НОМЕР_6 , імеі-2: НОМЕР_7 , SIM НОМЕР_8 імеі: НОМЕР_9 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу,
з можливістю їх вилучення для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 14 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1

Пом. судді: ОСОБА_12