справа № 208/2774/16-к
провадження № 1-кп/208/118/17
УХВАЛА
07 червня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000839 від 18.03.2016, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відмову у затвердженні угоди про примирення, укладеної 22.04.2016, між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , оскільки потерпілий відмовився від даної угоди. При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово, об`єднанні даного кримінального провадження із провадження № 1-кп/208/86/17, справа № 208/8227/15-к, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 .
Обвинувачена позицію прокурора підтримала, просила суд призначити справу до розгляду, щодо об`єднання кримінальних проваджень не заперечувала.
Потерпілий до суду не з`явився, надав заяву про відмову у узатвердженні угоди, просить суд підготовче судове засіданн та судовий розгляд проводити без його участі.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам закону. У такому разі судове провадження продовжується у загальному порядку.
Відповідно до змісту угоди від 22.04.2016, дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, в той час як сторонами угоди за ч.1 ст.190 КК України узгоджене покарання обвинуваченої та згода сторін на звільнення від його відбування на підставі ст.75 КК України, визначено обов`язки обвинуваченої за ст. 76 КК України із змінами від 14.04.2009. За таких обставин, угода про примирення між підозрюваною та потерпілим від 22.04.2016, суперечить вимогам кримінального закону, та затвердженню судом не підлягає.
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

В провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/208/86/17, справа № 208/8227/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Вислухавши прокурора, обвинувачену та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись положеннями ст.ст. 314-316, 474 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення між підозрюваною та потерпілим від 22.04.2016.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначити на 15.06.2017 року, на 15 годину 30 хвилин.
Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська, вул. Ясюковича Ігнатія,5.
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати:
-прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури;
-обвинувачену;
-потерпілого ОСОБА_5 .
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 1 кп/208/349/16 (справа № 208/2774/16-к, ЄРДР 000839 від 18.03.2016 ) та № 1-кп/208/86/17 (справа № 208/8227/15-к) відносно ОСОБА_4 ,, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, КК України, присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/208/86/17, справа № 208/8227/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1