У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1587/17

провадження № 1-кс/0285/289/17

10 травня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання…….. ОСОБА_2

слідчого……………………………. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 05.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
05.05.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з НОМЕР_1 1983 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 ; ніж та ніж в чохлі вилучених у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.05.2017 року близько 22 години ОСОБА_5 , був зупиненим на посту Звягель, який розташований на авто дорозі Київ - Чоп 235 кв. +500 м. інспекторами посту № 3 батальйону УПП у м. Житомирі за порушення правил дорожнього руху. Під час оформлення адміністративних матеріалів ОСОБА_5 маючи при собі ніж наніс ним один удар в область голови інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Житомир ОСОБА_6 , який в той час перебував на своєму робочому місці під час несення служби,таким чином вчинив замах на вбивство ОСОБА_6 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді подряпини шкіри правої щоки, потиличної ділянки голови за ушної області, що було зафіксовано травматологічним відділенням Новоград- Волинського ТМО.

За даним фактом 05.05.2017 розпочато кримінальне провадження № 0000728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Під час огляду місця події від 04.05.2017 у ОСОБА_5 вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з НОМЕР_1 1983 р.в., номер шасі НОМЕР_4 яким він розпоряджається на підставів довіреності від 17.09.2016 року, засвідченої приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 ; ніж та ніж в чохлі, які 05.05.2017 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
ОСОБА_7 в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого та прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000728 від 05.05.2017 року.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність такого арешту.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучений автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з НОМЕР_1 1983 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ніж з чохлом та ніж, вилучені під час огляду місця події можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, та враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 04.05.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , а саме: на автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з НОМЕР_1 1983 р.в., номер шасі НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 ; ніж та ніж в чохлі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1