Справа №№643/3314/17, 1-кс/643/661/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Згідно відомостей, які містяться в актовому записі про смерть №1191 від 19.01.2016, здійсненому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка проживала в квартирі АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відміток, які є у вказаному актовому записі про смерть, а також в заяві ОСОБА_4 про видачу паспорта (форма №1), вбачається, що паспорт померлої не зданий.
У силу ч.2 ст.1220 ЦК України, в день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за її останнім місцем проживання у вищевказаній квартирі (ч.1 ст.1221 ЦК України), в якій вона була зареєстрована та проживала одна, що підтверджується довідкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.03.2016.
За змістом ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У силу ч.3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Положеннями ст.1277 ЦК України передбачено, що у разі неприйняття спадщини спадкоємцями орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Вказана заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 14.01.2016 посвідчено договір купівлі-продажу №38.
За змістом вказаного договору ОСОБА_4 продала означену квартиру ОСОБА_6 . Згідно пункту 2.1. договору, продаж квартири вчинено за 547 675 грн.
На підставі цього договору приватним нотаріусом 14.01.2016 прийнято рішення з індексним №27821311 про державну реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на згадану квартиру (номер запису про право власності 12928645).
З огляду на те, що в силу ч.4 ст.25, п.11 ч.1 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність, у тому числі право власності, ОСОБА_4 припинилися у момент її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на час нотаріального посвідчення договору від 14.01.2016 вона не була здатна мати та здійснювати цивільні права та обов`язки продавця належної їй за життя квартири.
За таких обставин, укладення згаданого договору здійснено всупереч вимогам ч.1 ст.658 ЦК України, якою передбачено, що право продажу товару належить його власнику.
З огляду на спрямованість договору від 14.01.2016 на незаконне заволодіння спірною квартирою, вказаний правочин є таким, що порушує публічний порядок, тобто нікчемним у силу ч.ч.1-2 ст.228 ЦК України.
З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 02.02.2017, наданих Третьою ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ОСОБА_4 вбачається відсутність заведених спадкових справ, виданих свідоцтв про право на спадщину.
При цьому, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2016, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З огляду на це, в силу ч.4 ст.25, п.11 ч.1 ст.346 ЦК України його цивільна правоздатність припинилася в момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
У силу ч.2 ст.1220 ЦК України, в день смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, а з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.11.2016 вбачається, що після його смерті Дванадцятою ІНФОРМАЦІЯ_5 11.11.2016 заведено спадкову справу №934/2016.
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 , а саме: усіх документів, наявних у спадковій справі №934/2016, заведеній 11.11.2016 після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним оперативним працівникам на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , завідувач ОСОБА_7 ) та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме: усіх документів, наявних у спадковій справі №934/2016, заведеній 11.11.2016 після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
14.03.2017