Справа № 591/7110/15-к
Провадження № 1-кс/591/2671/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі Зарічного районного суду м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_4 щодо здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000051 від 17.09.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258? КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання погоджене прокурором щодо здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кадіївка (колишнє м. Стаханов) Луганської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258? КК України.
Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000051 від 17.09.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258? КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , у квітні 2014 року, проживаючи за адресою АДРЕСА_2 , прийняв рішення про свою участь у створеній у березні-квітні 2014 року терористичній організації «Луганська народна республіка», для чого вступив у лави озброєного підрозділу терористичної організації «Козачого полку» ( ОСОБА_7 ), брав участь у терористичній організації виконуючи функції керівника учбово-тренувального центру так званих армії «Новоросії» і «Національної Козачої гвардії» терористичної організації «Луганська народна республіка» з метою підготовки кадрів для збройного супротиву силам антитерористичної операції, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258? КК України сприяння створенню та діяльності терористичної організації.

Також ОСОБА_6 , підтримуючи ідею досягнення кінцевої мети терористичної організації «Луганська народна республіка» щодо зміни меж території України всупереч порядку, встановленого Конституцією України, і утворення на території Луганської області окремої самостійної держави шляхом здійснення публічних закликів через засоби масової інформації з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, впливу на прийняття рішення офіційними органами влади України про визнання самостійності псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» та територіальних претензій вказаного утворення на частину території України, вчинив умисні дії, які спрямовані на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України здійснення публічних закликів спрямованих на зміну меж території України або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім того, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, що виразились у публічних закликах до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади в Україні, вчиненими з використанням засобів масової інформації, а саме телевізійного каналу «Новый канал Новороссии» у програмі під назвою «Программа «Первые лица» в студии…», що був завантажений на вказаний відеохостинг 12 листопада 2014 року, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 109 КК України вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади з використанням засобів масової інформації.

21.08.2017 року в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кадіївка Луганської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру, у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110 та ч. 1 ст. 258? КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується доказами: показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висновком експерта № 4241/16-24 від 25.01.2017, протоколами огляду та впізнання, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Того ж дня, у такий же спосіб відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України, були відправлені замовним листом зі зворотнім повідомленням повістки ОСОБА_6 про виклик слідчим для проведення слідчих дій з його участю.

На вищевказані виклики до слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 не прибув та не повідомив про причини своєї не явки, тим самим порушив обов`язки підозрюваного.

Також, на офіційному сайті СБ України було розміщено повістку про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу управління СБ України в Сумській області, однак підозрюваний у визначений час не з`явився та не повідомив про причини не явки.

Крім того, відповідно до вимог ст. 2975 КПК України в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» було розміщено оголошення, а саме повістку про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу управління СБ України в Сумській області, однак він у визначений час не з`явився та не повідомив про причини не явки.

Такі обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 22.03.2017 року по вказаному кримінальному провадженню оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якого доручено Роменському МВ управління СБ України в Сумській області.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, на підставі клопотання слідчого, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали - до 18 год. 00 хв. 19.09.2017 року.

Крім того, у відповідності до листа оперативного підрозділу УСБУ в Сумській області отримано дані про те, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованої території Луганської області та підтверджено факт його перебування на окупованій території м. Кадіївка в районі проведення антитерористичної операції. Розшук підозрюваного ОСОБА_6 триває.

На даний час завершити досудове розслідування не виявляється за можливе. Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258? КК України, щодо якого відповідно до ст. 297-1 та п. 20-1 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, та який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває на окупованій території, оголошений у розшук у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 17.09.2014.
Прокурор, слідчий підтримали клопотання з мотивів наведених у ньому.
Захисник не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно зі ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Відповідно до п.20-1 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочинів, передбачених статтею 110 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.258-3 КК України КК України. Органом досудового розслідування вжито достатньо заходів, для того щоб прийти до висновку про те, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності, ухвалою від 22.03.2017 надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наведених підстав, вважаю за доцільне клопотання слідчого задовольнити та здійснити спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000051 від 17.09.2014, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258? КК України.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 297-1 - 297-5, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 17.09.2014, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кадіївка (колишнє м. Стаханов) Луганської області зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258? КК України з внесенням відомостей про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000051 перестануть існувати, органу досудового слідства звернутись до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10 -Когер