Справа № 204/324/17
Провадження № 1-в/204/112/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

особи, відносно якої
розглядається заява ОСОБА_6
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2017 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.08.2013, ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. До ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_5 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки вважає себе здоровою людиною, заперечує свою вину у скоєнні кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного та просив відмовити в задоволенні заяви.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» №38 від 10 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічний психічний розлад. В клінічній картині захворювання наявні виражені поведінкові розлади у вигляді дратівливості, гнівливості, конфліктності, непідкорюваності, схільності до порушень вимог режиму відділення, грубого відношення до медичного персоналу, що являє собою клінічний фактор ризику скоєння нових суспільно небезпечних діянь. При оцінці особистісного чинника, що відіграв значну роль у ґенезі скоєного суспільно небезпечного діяння, виявляється полегшена оцінка свого способу життя з алкоголізацією в минулому, не сформованість антиалкогольних настанов на майбутнє, байдуже та некретичне ставлення до скоєного, відсутність усвідомлення хворобливості свого стану та негативізм до лікування. Викладене свідчить про зберігання особливої небезпеки хворого для оточуючих.
Таким чином, ОСОБА_6 страждає на хронічний психічний розлад і здійснив дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, досі виявляє особливу небезпеку для оточуючих та потребує на продовження застосування примусових заходів медичного характеру у лікарні з суворим наглядом.
Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу від 22.02.2000, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.08.2013 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1