Справа №295/1224/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Згідно змісту скарги, 23.01.2017 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення групою осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та державним реєстратором ОСОБА_5 , пов`язаного із вчиненням незаконних дій з реалізації майна, переданого в іпотеку банку, та нанесення матеріальної шкоди останньому. Зазначає, що в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення станом на 02.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внсені.
З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214 КПК України,скаржник просить визнати незаконною бездіяльність працівників Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та зобов`язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за поданою заявою від 23.01.2017 року.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.
Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирський області або інший співробітник Житомирського ВП в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно вимог КПК України.
Дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» поштою на адресу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирський області була нпаравлена заява від 23.01.2017 року №140-10-0/17 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме умисних дій, якими було неправомірно та всупереч вимогам закону не повернуто кредит в розмірі 279 000,00 доларів США, поділено та реалізовано майно, раніше передане в іпотеку АТ «Райффайзен Банк Аваль», в результаті чого банку було завдано значної шкоди.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 60 КПК України передбачено, що заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області внести викладені у заяві від 23.01.2017 року №140-10-0/17 відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.
В той же час слідчий суддя вважає за можливе відмовити в задоволенні вимог скарги щодо визнання бездіяльності працівників Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», незаконною за недоведеністю відповідності даних вимог положенням чинного кримінального процесуального законодавства України, зокрема ст. 307 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в заяві ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 23.01.2017 року №140-10-0/17 та розпочати розслідування.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1