Справа № 346/5860/16-к
Провадження № 1-кп/346/69/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Коломия в залі суду кримінальне провадження №0000381 від 24 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, на утриманні нікого не має, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений вчинив незаконну порубку лісу, а саме незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:

23.03.2016р., у період часу із 14.00 по 17.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у лісі на території Печеніжинської технічної дільниці Коломийського спеціалізованого агролісгоспу, Івано-Франківського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськоблагроліс» у виділі 26-21, квартал 99, що в адміністративних меж населеного пункту Великоключівської сільської ради, Коломийського району, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, самовільно, без належного дозволу, виданого уповноваженим органом, керуючись корисливими мотивами, за допомогою належної йому бензопили червоного кольору марки «Husqvarna» зрубав чотири дерева породи «дуб звичайний», діаметрами пнів: 58 см, кубомасою лісодеревини 1,57 м3; 53 см, кубомасою лісодеревини 1,28 м3; 49 см, кубомасою лісодеревини 1,02 м3 та 48 см, кубомасою лісодеревини 1,02 м3.

Вказаними діями ОСОБА_4 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», з урахуванням індексів інфляції на 2016 рік, Великоключівській сільській раді, спричинено істотну шкоду на загальну суму 38316,75 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці лісу, а саме незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України.

Свою вину в судовому засіданні у вчиненому обвинувачений визнав повністю і пояснив, що проживає протягом тривалого часу сам. На обліках в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не перебуває. На утриманні нікого не має. На даний час офіційно ніде не працює, на життя заробляє на роботах по найму.

23.03.2016 року, близько обіду він пішов у ліс, що неподалік с. В.Ключів, Коломийського району щоб заготовити дрова своєму брату ОСОБА_5 , який на той час та наданий час також перебуває в зоні АТО. Розуміючи, що сам не зможе заготувати дрова, попросив свого знайомого ОСОБА_6 , щоб він пішов з ним та допоміг заготовити дрова. Останній погодився та пішли у ліс, тому він із дому взяв свою бензопилу і на питання ОСОБА_7 чи там можна різати дерева, запевнив його що можна, оскільки в нього на руках був документ виданий сільською радою с. В.Ключів. І в подальшому він своєю вище вказаною бензопилою зрізав одне дерево породи «Дуб», і коли ОСОБА_7 його обчищав від гілля, то він зрізав ще три дерева породи «Дуб» дані дерева він зрізав одне від одного на відстані біля 10 метрів. Про те що дані дерева буде зрізати як йому пізніше стало відомо у виділі № НОМЕР_2 , кварталу 99, Коломийського лісгоспу, він фактично нікого не повідомляв. Після того як він спилив дані дерева, а ОСОБА_7 обчистив їх від гілок, то він колоди даних дерев порізав на довжини один метр кожний, для того щоб в подальшому їх було легше транспортувати.

Коли вони заготовили вказану деревину, то він підшукував транспорт, аби перевести дану деревину. І ОСОБА_7 пішов до свого знайомого додому, а він залишився у лісі біля зрізаних ним дерев. Через деякий час на місце в ліс, де він знаходився приїхали на автомобілі ОСОБА_7 та його товариш, як йому стало відомо на ім`я ОСОБА_8 і останній запитав чи є документ на дрова і він його запевнив що є, тому вони загрузили на кузов автомобіля вказану зрізану ним деревину та поїхали ОСОБА_8 з ОСОБА_7 в сторону місця проживання його брата, він же залишився на місці в лісі, щоб зробити там порядок та в подальшому лісом мав іти додому свого брата. Коли він прийшов до брата, то останніх довго не було, однак він продовжував їх чекати. В подальшому йому стало відомо, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зупинили працівники лісгоспу та при перевірці документів було встановлено, що надані ним документи не давали підстав йому вчиняти порубку дерев породи «Дуб», а також проводити їх зріз у місці де він вчинив. В зв`язку із вище вчиненим порубка дерев породи «Дуб», вчинена ним є незаконною.

У вчиненому щиро кається і просить суворо не карати, оскільки допомагав слідству, запевняє, що вже не буде подібним займатись.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена показаннями обвинуваченого та доказами, що містяться в обвинувальному акті, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.246 КК України, як незаконну порубку лісу, а саме незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують його покарання суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, визнання вини в повному обсязі, що позитивно характеризується за місцем проживання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому вважає суд, що обвинуваченому слід призначити основне покарання в межах санкції, встановленої в ст. 246 КК України і покарати обвинуваченого слід штрафом.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.,ст.349,373,374,375 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.246 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Речові докази: колоди деревини породи «дуб звичайний», загальною кубомасою 4,84 м3 , які передано на зберігання на склад Коломийського ДП лісгосп, що за адресою с.Перерів, вул. Довбуша, 8, Коломийського району, - повернути Коломийському ДП лісгосп; бензопилу фірми «Husqvarna» як знаряддя злочину, належну ОСОБА_4 , яку передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області конфіскувати в дохід держави; чотири зрізи пнів, овальної форми, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського ВП ГУНП- знищити;

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 діб з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1