Провадження № 1-о/243/15/2017
УХВАЛА
про відкриття кримінального провадження
за нововиявленими обставинами
06 вересня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , засуджена 26 лютого 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна, звернулась до суду із вказаною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і просить скасувати вказаний вирок суду.

Згідно ч.2 ст.464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч.2 ст.466 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Приймаючи до уваги те, що заявник ОСОБА_2 бажає особисто приймати участь у судовому розгляді своєї заяви, проте на теперішній час вона відбуває покарання в Надержинщинській виправній колонії (№65) Полтавської області, яка знаходиться за межами Донецької області, що ускладнює присутність заявника у судовому засіданні, а також враховуючи завдання кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду вказаної справи, приходжу до висновку, про необхідність здійснення вказаного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, вважаю, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає призначенню до судового розгляду в режимі відеоконференції з повідомленням учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 462, 464, 466 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання по справі на 15 годину 00 хвилин 14 вересня 2017 року у залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в режимі відеоконференції з Надержинщинською виправною колонією (№65) Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Паркова, 12, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1