Справа № 640/2505/17
н/п 1-кс/640/1287/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
20 лютого 2017р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, що стали підставою для оформлення паспорту громадянина України для тимчасового виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довіреності від 12.05.2016р. від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №33; заяви від 08.06.2016р. від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про прийняття документів для оформлення закордонного паспорту ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує на необхідність вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , для встановлення факту підроблення підписів в довіреності та відповідній заяві, проведення судових криміналістичних, почеркознавчих експертиз.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши доводи слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що стали підставою для оформлення паспорту громадянина України для тимчасового виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довіреності від 12.05.2016р. від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №33; заяви від 08.06.2016р. від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про прийняття документів для оформлення закордонного паспорту ОСОБА_5 .
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити документи, що стали підставою для оформлення паспорту громадянина України для тимчасового виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довіреності від 12.05.2016р. від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №33; заяви від 08.06.2016р. від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про прийняття документів для оформлення закордонного паспорту ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.03.2017р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1