Провадження № 1-кс/734/331/17 Справа № 734/825/17
У х в а л а

іменем України

12 квітня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001140 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001140 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 14.12.2016 на 15.12.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 за попередньою змовою про вчинення крадіжки із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 прибули до с. Сираї Козелецького району Чернігівської області, де шляхом пошкодження сітки на огорожі, проникли до базової станції CHN170 і вежі мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», звідки таємно викрали 140 метрів кабелю марки Feeder cable LCF 78/50 на загальну суму 2136,12 грн., що належить ПрАТ «Київстар», чим заподіяли товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
06 січня 2017 року у період часу з 05:00 год. до 06:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою про вчинення крадіжки із ОСОБА_4 прибули до с. Бригинці Козелецького району Чернігівської області, де шляхом пошкодження сітки на огорожі, проникли до базової станції CHN170 і вежі мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», звідки таємно викрали 90 метрів кабелю марки Feeder cable LCF 78/50 на загальну суму 3124,80 грн., що належить ПрАТ «Київстар», чим заподіяли товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У невстановлений досудовим розслідуванням день та час у січні 2017 року ОСОБА_4 за попередньою змовою про вчинення крадіжки із ОСОБА_6 прибули до с. Сираї Козелецького району Чернігівської області, де шляхом пошкодження сітки на огорожі, проникли до базової станції CHN170 і вежі мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», звідки таємно викрали 140 метрів кабелю марки Feeder cable LCF 78/50 на загальну суму 2136,12 грн., що належить ПрАТ «Київстар», чим заподіяли товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В ніч з 24 січня 2017 року на 25 січня 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 за попередньою змовою про вчинення крадіжки із ОСОБА_4 прибули до с. Пушкарі Козелецького району Чернігівської області, де шляхом пошкодження сітки на огорожі, проникли до базової станції і вежі мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», звідки таємно викрали 300 метрів кабелю LCF 7/8CU2Y-50OHM на суму 19800 грн., елементи з`єднання кабелю 6 шт. на суму 1800 грн., що належать ПрАТ «МТС Україна», чим заподіяли товариству матеріальну шкоду на загальну суму 21600 грн.
В ніч з 13 лютого 2017 року на 14 лютого 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 за попередньою змовою про вчинення крадіжки із ОСОБА_4 прибули до с. Пушкарі Козелецького району Чернігівської області, де шляхом пошкодження сітки на огорожі, проникли до базової станції і вежі мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», звідки таємно викрали 372 метра кабелю LCF 7/8 на суму 24552 грн., 6 елементів з`єднання кабелю на суму 1800 грн., що належать ПрАТ «МТС Україна», чим заподіяли товариству матеріальну шкоду на загальну суму 26352 грн.
В ніч з 02 березня 2017 року на 03 березня 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 за попередньою змовою про вчинення крадіжки із ОСОБА_4 прибули до с. Євминка Козелецького району Чернігівської області, де шляхом пошкодження сітки на огорожі, проникли до базової станції і вежі мобільного зв`язку CHG 072 ПрАТ «Київстар», CHN EVM ПрАТ «МТС Україна», CH 4853 ТОВ «лайфселл», звідки таємно викрали:
- 140 метрів кабелю LCFS114-50JA на загальну суму 1738,80 грн., 200 метрів кабелю RFC-15239711 на загальну суму 17330 грн., що належать ПрАТ «Київстар», чим заподіяли товариству матеріальну шкоду на загальну суму 19068,8 грн.
- фідерний тримач 7/8 подвійний 10 шт. вартістю 9,20 грн. за 1 шт. на суму 92 грн., Sealing set (Wanho WS-KU) 9 шт., вартістю 137,85 грн. на суму 1240,65 грн., конектори для фідера 7/8,7-16 female (RFS) 12 шт., вартістю 82,59 грн. за 1 шт., на суму 991,08 грн., заземлення для фідера 7/8 24 шт., вартістю 86,93 грн. за 1 шт. на суму 2086,32 грн., джампер 3,5 м, ?, 7/16 90 deg.m-7/16m 12 шт. вартістю 202,69 грн. за 1 шт. на суму 2432,28 грн., 550 метрів кабелю Coax cable 50 ohm, 28 mm 7/8 General Feeder вартістю 48,63 грн. за метр, на суму 26746,50 грн., що належать ТОВ «лайфселл», чим заподіяли товариству матеріальну шкоду на загальну суму 33588,83 грн.
- 282 м. кабеля 7/8 LDF5-50A- вартістю 18612 грн., 6 елементів вартістю 1800 грн., що належать ПрАТ «МТС Україна», чим заподіяли товариству матеріальну шкоду на загальну суму 20412 грн.
В ніч з 27 лютого 2017 року на 28 лютого 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 прибув до с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, де шляхом пошкодження сітки на огорожі, проник до базової станції і вежі мобільного зв`язку №CH 9016 ТОВ «лайфселл» , звідки таємно викрав Connector 7-16 (f) for 7/8 AVA Feeder 6 шт. вартістю 72,54 за 1 шт. на суму 435,24 грн., Connector 7-16 (f) for 7/8 AVA Feeder 6 шт. вартістю 83,42 за 1 шт. на суму 500,52 грн., комплект заземлення для фідера 7/8 6 шт. вартістю 152,16 грн. за 1 шт. на суму 912,96 грн., комплект заземлення для фідера 7/8 6 шт. вартістю 148,08 грн. за 1 шт. на суму 888,48 грн., Feeder Clamp, for 2 Feeders,7/8 6 шт. вартістю 13,37 грн. за 1 шт. на суму 80,22 грн., Feeder Clamp, for 2 Feeders,7/8 6 шт. вартістю 12,43 грн. за 1 шт. на суму 74,58 грн., Feeder Clamp, for 2 Feeders,7/8 12 шт. вартістю 17,03 грн. за 1 шт. на суму 204,36 грн., Feeder Clamp, for 2 Feeders,7/8 6 шт. вартістю 21,75 грн. за 1 шт. на суму 130,5 грн., Джампер ? 2 m 7/16 Male to 7- 4 шт. вартістю 639,04 грн. за 1 шт. на суму 2556,16 грн., Джампер ? 2 m 7/16 Male to 7- 6 шт. вартістю 594,22 грн. за 1 шт. на суму 3565,32 грн., фідер 7/8 RoHS-HCTAY-50-22 довжиною 130 м. вартістю 67,11 грн. за метр на суму 8724,30 грн., Джампер 3,5 м, ? , 7/16 90 deg m-7/16 m 2 шт. вартістю 202,70 грн. за 1 шт. на суму 405,40 грн., Фідер 7/8 загальною довжиною 270 метрів вартістю 70,01 грн. за 1 метр на суму 19442,70 грн., що належить ТОВ «лайфселл», чим заподіяли товариству матеріальну шкоду на загальну суму 37 920,74 грн.
Відповідно до Ухвали слідчого судді Козелецького районного суду від 07.04.2017 року, шляхом тимчасового доступу було вилучено зимові чоботи у ОСОБА_4 .

Вказані чоботи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зимові чоботи ОСОБА_4 мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0001140 так як в них було скоєно злочин і вони несуть на собі сліди злочину, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування встановлене цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або права на відчуження, розпоряджання або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів.

Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5 ст.171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Слідчий та ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали і просили слідчого суддю його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого та ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є арешт майна.

Отже на вказане в клопотанні тимчасово вилучене майно необхідно накласти арешт, так-як в разі не накладення на нього арешту воно може мати наслідки зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати встановлення істини в кримінальному провадженні.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи вище викладене, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на чоловічі зимові чоботи 42 розміру вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 шляхом тимчасового доступу 07.04.2017 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 168, 170, 171, 173 КПК України:-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001140 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-Чоловічі зимові чоботи 42 розміру вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 шляхом тимчасового доступу 07.04.2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1