УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю ст. слідчого ОСОБА_2 , клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000714 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року ст. слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 05.09.2016 близько 09.00 годин, невстановлені особи знаходячись навпроти АДРЕСА_1 , заблокували службовий автотранспорт працівників правоохоронних органів під час виконання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 службових обов`язків, погрожуючи насильством з використанням предмету схожого на вогнепальну зброю, спричинили умисні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Також, встановлено, що в слідства достатньо підстав вважати, що на місці події знаходилась значна кількість осіб, їх встановлення може сприяти отриманню суттєвих відомостей та обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Крім того, матеріалами провадження підтверджується, що територія вчинення кримінального правопорушення покривається базовими станціями оператора мобільного зв`язку, отже телекомунікаційна мережа даного оператора могла використовуватись особами, причетними до скоєння злочину.

Таким чином, при проведенні досудового слідства, з метою встановлення можливих свідків та очевидців, осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та об`єктивної істини по провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації, яка знаходиться у оператора телекомунiкацiй ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі їх дирекцій, а саме про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 08.40 год. до 11.00 год. 05.09.2016 року в зоні дії базових станцій, зазначених у клопотанні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. Тому відомості, що можуть бути отримані внаслідок отримання інформації про зв`язки абонентів в зоні дії базових станцій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та технічної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації на оптичному носії для лазерних систем зчитування, про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 08.40 год. до 11.00 год. 05.09.2016 року в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC33141 CID7779, 40923, 50063, 5379, 40923, 5387, 7188, 7189, 7773, 4073, 7779, 40921, 40923, 53062

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 28 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1