Провадження №1-в/127/515/17
10 липня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
06.07.2017 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі мотивуючи її тим, що він відбув частину призначеного покарання. За період відбуття покарання неодноразово заохочувався адміністрацією установи та на даний час працевлаштований.
Дослідивши клопотання засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення.
Статтею 82 Кримінального кодексу України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 107 КВК України, засуджений має право звернутися до адміністрації з проханням внести подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання чи щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Порядок дострокового звільнення від відбування покарання передбачений ст. 154 КВК України, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої КК України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно - дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що засудженим порушено зазначений порядок звернення до суду щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Крім того, ст. 82 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього ст. 82 КК України.
Діючим на даний час КПК України суду не надано право збирати докази, а отже обов`язок доказування того, що необхідно застосувати до засудженого ст. 82 КК України покладено виключно на засудженого та/або його захисника, або на адміністрацію установи з питань виконання покарання.
В клопотанні засудженого ОСОБА_2 на даний час відсутні належним чином оформлені документи, а саме: копія вироку, яким засуджено ОСОБА_2 та за яким він на даний час відбуває покарання; характеристика у відношенні засудженого; довідка про заохочення та стягнення; відомості, які характеризують його відношенні до праці та ступінь виправлення; прийняте комісією ВК № 86 рішення про можливість (чи не можливість) заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні засудженого.
Враховуючи вищевикладене, клопотання засудженого ОСОБА_2 не відповідає вимогам чинного законодавства, усунути виявлені недоліки в ході судового розгляду неможливо, а тому клопотання повертається особі, що його надіслала, з роз`ясненням права повторного звернення до суду у разі усунення вищезазначених невідповідностей та недоліків.
Керуючись ст. 82 Кримінально кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 107, 154 КВК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - повернути особі, яка його подала, роз`яснивши його право звернення з даним клопотанням до суду, після усунення вказаних недоліків.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня винесення.
Суддя: