У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на автомобіль HYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_1 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 22.08.2013 Центром ДАІ 5112 належить громадянину ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом зберігання на майданчику тимчасового утримання ДП МВС України «Інформ-Ресурси» № 4 за адресою: Одеська область, Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Завокзальна, 2. Та на праве дзеркало, кріплення для дзеркала від вказаного автомобіля.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

16.07.2017 приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем HYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі Київ-Одеса, з боку м. Києва у напрямку м. Одеси, на 333 км + 765м у Любашівському районі, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину зліва на право по ходу руху автомобіля.

В ході ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

17.07.2017 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель потерпілого.

17.07.2017 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди також були оглянуті автомобіль HYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_1 , який був вилучений та після огляду направлений на майданчик тимчасового утримання ДП МВС України «Інформ-Ресурси» № 4 за адресою: Одеська область,Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Завокзальна, 2, праве дзеркало, кріплення для дзеркала від вказаного автомобіля,які також були вилученні.

Того ж дняавтомобіль HYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_1 , праве дзеркало та кріплення для дзеркала визнані речовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу».

Автомобіль HYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_3 . 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження автомобіляHYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_1 , правогодзеркала та кріплення для дзеркала за участю спеціалістів в галузі автотехніки татрасології.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіляHYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_1 , правого дзеркала та кріплення для дзеркала, який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль HYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_4 під ознаки іншого володіння особи.

Автомобіль HYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений транспортний засіб має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його досліджень за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання ДП МВС України «Інформ-Ресурси» № 4 за адресою: Одеська область, Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Завокзальна, 2.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого, адвоката, прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль HYUNDAI SONATA р/н НОМЕР_1 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 22.08.2013 Центром ДАІ 5112 належить громадянину ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом зберігання на майданчику тимчасового утримання ДП МВС України «Інформ-Ресурси» № 4 за адресою: Одеська область, Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Завокзальна, 2. Та на праве дзеркало, кріплення для дзеркала від вказаного автомобіля.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
19.07.2017