Справа № 297/619/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 16.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 16.01.2017 року ОСОБА_6 23.01.2017 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого він 14 січня 2017 року близько 20 години знаходячись на АДРЕСА_1 , умисно наніс один удар кулаком в область голови, а саме в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому легке тілесне ушкодження.

Ці дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчій частині судового засідання захисник ОСОБА_7 просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що примирився із обвинуваченим та заявив про відмову від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_6 ствердив, що примирився із потерпілим та останній не має до нього претензій, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши клопотання захисника, заяву потерпілого, обвинуваченого та думку прокурора, суд приходить до наступного.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 .

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 477 КПК України,

ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1