Справа 562/3049/17
У Х В А Л А

29.08.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:
В клопотанні про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчим зазначається, що 10 серпня 2017 року до Здолбунівського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , 1949 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, 10.08.2017 року, близько 13.00 год., представившись знайомим його сина, під приводом позики заволоділа грошовими коштами в сумі 2400грн., чим спричинила для ОСОБА_5 майнову шкоду.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 11 серпня 2017 року ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та рапорта Ст. о/у Здолбунівського ВП ОСОБА_6 встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які на місці злочину виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою радіоелектронних засобів ІМЕі НОМЕР_1 , ІМЕі НОМЕР_2 , ІМЕі НОМЕР_3 , ІМЕі НОМЕР_4 , ІМЕі НОМЕР_5 , ІМЕі НОМЕР_6 , ІМЕі НОМЕР_7 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи за допомогою радіоелектронних засобів ІМЕі НОМЕР_1 , ІМЕі НОМЕР_2 , ІМЕі НОМЕР_3 , ІМЕі НОМЕР_4 , ІМЕі НОМЕР_5 , ІМЕі НОМЕР_6 , ІМЕі НОМЕР_7 в період часу з 00.00 год. 01 квітня 2017 року по термін дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 .
Дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення теперішнього місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою радіоелектронних засобів ІМЕі НОМЕР_1 , ІМЕі НОМЕР_2 , ІМЕі НОМЕР_3 , ІМЕі НОМЕР_4 , ІМЕі НОМЕР_5 , ІМЕі НОМЕР_6 , ІМЕі НОМЕР_7 , у період часу з 01 квітня 2017 року по термін дії ухвали надає можливість встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину та осіб, які, можливо, володіють інформацією, щодо кримінального правопорушення отримати іншими способами неможливо.

Існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка міститься операторів мобільного зв`язку, а тому вважаю за доцільним розгляд даного клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку та участі їхньої участі у розгляді клопотання.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

у хвалив:

Клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовільнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , О/у СКП Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , О/у СКП Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , О/у СКП Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою радіоелектронних засобів ІМЕі НОМЕР_1 , ІМЕі НОМЕР_2 , ІМЕі НОМЕР_3 , ІМЕі НОМЕР_4 , ІМЕі НОМЕР_5 , ІМЕі НОМЕР_6 , ІМЕі НОМЕР_7 , у період часу з 01 квітня 2017 року по термін дії ухвали, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , О/у СКП Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , О/у СКП Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , О/у СКП Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ та вилучення у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою радіоелектронних засобів ІМЕі НОМЕР_1 , ІМЕі НОМЕР_2 , ІМЕі НОМЕР_3 , ІМЕі НОМЕР_4 , ІМЕі НОМЕР_5 , ІМЕі НОМЕР_6 , ІМЕі НОМЕР_7 , у період часу з 01 квітня 2017 року по термін дії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 10 вересня 2017 року.

Слідчий суддя