КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/2554/16-к
Провадження № 1-кп/177/49/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000785 від 04.11.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Христофорівка, Криворізького району Дніпропетровської області,

громадянин України, одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, дітей на утриманні не має;

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ІНН НОМЕР_1

за ст. 213 ч.1, КК України

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт» металобрухт непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Операції з металобрухтом відповідно до Закону України «Про металобрухт» заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про металобрухт», заготівля металобрухту діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом.

Ст. 1 Закону України «Про металобрухт» закріплено, що купівля та/або реалізація металобрухту діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.

Встановлено, що ОСОБА_4 , в період з жовтня 2016 року, до 30 листопада 2016 року діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення, шляхом отримання грошових коштів від незаконного зайняття операціями з брухтом чорних металів, особисто, за адресою: АДРЕСА_1 , створив підпільний приймальний пункт та відповідні умови, необхідні для його функціонування та здійснював прийом брухту чорних металів.

Так, ОСОБА_4 , 30.11.2016 в денний час, перебуваючи на території домоволодіння яка використовувалася для незаконного зайняття операціями з металобрухтом, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, особисто здійснив прийом від гр. ОСОБА_5 , 12 кг. брухту чорних металів, за що надав останньому грошові кошти у сумі 24 грн.

30.11.2016 в період часу з 12:00 год. по 13:30 год. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.11.2016 року, співробітниками Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого зафіксовано факт незаконного прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено: брухт чорних металів 190 кг., ваги-кантор 1шт., аркуш з чорновими записами, щодо прийому та реалізації металобрухту, та грошові кошти у сумі 145 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував обставин, викладених в обвинуваченні. Гроші вилучені в ході обшуку були для покупки брухту у населення. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно ч.3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, та обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення обвинуваченим злочину, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому обвинувачений суду пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, беззаперечного визнання обставин вчинення злочину обвинуваченим, про що він дав свідчення, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого у скоєнні злочину та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами.

Обговорюючи питання про призначення обвинуваченому міри покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості скоєного, згідно ст. 12 КК України інкримінований злочин відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, характеристику особи обвинуваченого, згідно якої ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с. 33 т.2), раніше не судимий, (а.с.34 т.2), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, (а.с. 36-37 т.2).

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого; активне сприяння розкриттю злочину; обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Суд беручи до уваги зазначені обставини вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання в межах санкцій інкримінованої йому статті у вигляді обмеження волі із застосуванням положення ст. 75 КК України, зважаючи, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу ст. 100 КПК України, вважає необхідним речові докази:

брухт чорних металів 190 кг., який зберігаються в ТОВ «НОВА -ГРЕЙН», ваги кантор 1шт, що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - передати в дохід держави; аркуш з чорновими записами, що зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи; грошові кошти в сумі 145 гривень, які зберігаються на депозитному рахунку УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави (а.с.16-23 т.2).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 349 ч.3, ст. 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 213 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази

брухт чорних металів 190 кг., який зберігаються в ТОВ «НОВА -ГРЕЙН», ваги кантор 1шт, що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - передати в дохід держави; аркуш з чорновими записами, що зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи; грошові кошти в сумі 145 гривень, які зберігаються на депозитному рахунку УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: