ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/7616/16-к

11.05.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.07.1999р. Суворовським райсудом м.Херсона, за ст.140 ч.2, 46-1 КК України (1960р.) до 2 років позб/волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 10.02.2000р. Суворовським райсудом м.Херсона, за ст.ст.140 ч.2, 43 КК України (1960р) до 3 років 06 місяців позб/волі; 29.08.2003р. Суворовським райсудом м.Херсона, за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 06 місяців позб/волі.; 11.04.2005р. Голопристанським райсудом Херсонської області за ст.ст. 15 ч.2-185 ч.3 КК України, до 3 років позб/волі; 24.05.2007р. Суворовським райсудом м.Херсона, за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2 КК України до 5 років 06 місяців позб/волі; 12.03.2009р.Суворовьским райсудом м.Херсона, за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2,70 ч.4 КК України до 5 років 7 місяців позб/волі; 30.05.2012р. Суворовським райсудом м.Херсона, за ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2,3, 190 ч.2, 395, 70, 71 КК України до 5 років позб/волі, 26.11.2015 звільненого умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 14 днів, - у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
1) 06.01.2016 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Кольцова,39, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязя викрав телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 100 м., вартістю 2700 грн., що належить ХФ ПАТ «Укртелеком», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2700 грн.

2) В період часу з 01.03.2016 до 02.03.2016, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, пров. Учбовий, 12, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязя викрав телефонний кабель марки ПРППМ 1х2х0,8 загальною довжиною 550 м., вартістю 237,05 грн., що належить ХФ ПАТ «Укртелеком», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 237,05 грн.

3) В період часу з 23.03.2016 до 28.03.2016, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, на розі вул. Нестерова та 12 Північної, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязя викрав телефонний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9 загальною довжиною 445 м., вартістю 222,50 грн., що належить ХФ ПАТ «Укртелеком», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 222,50 грн.

4) В період часу з 02.04.2016 до 03.04.2016, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязя викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 85 м., вартістю 430,61 грн., що належить ХФ ПАТ «Укртелеком», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 430,61 грн.

5) В період часу з 12.04.2016 до 13.04.2016, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, 18 к.1, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязя викрав телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 60 м., вартістю 82,45 грн. за 1 метр, що належить ПАТ «Фарлеп Інвест», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4947 грн..

6) В період часу з 11.04.2016 до 13.04.2016, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м.Херсон, вул. Свердлова, 38, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязя, в якому попередньо за допомогою ножа перерізав кабель, викрав телефонний кабель марки ТПП 1х2х0,8 загальною довжиною 472 м., вартістю 217,12 грн. що належить ХФ ПАТ «Укртелеком», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 217,12грн.

7) В період часу з 20.04.2016 до 21.04.2016, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, на розі вул. Свердлова та Решельєвської, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав дві кришки люка телефонної каналізації вартістю 1650,06 грн. кожна на загальну суму 3300,12 грн., що належить ХФ ПАТ «Укртелеком», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3300,12 грн.

8) 28.04.2016 близько 14:00, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Артема, 17, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, викрав газову колонку марки «Aqua Heat», яка знаходилася біля вхідних дверей кв. АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1233,33 грн.

9) 12.05.2016 близько 02.20 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Кольцова, 43а, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязя викрав телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 50 м., вартістю 2025 грн., що належить ХФ ПАТ «Укртелеком», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2025 грн.

10) В період часу з 20.04.2016 до 21.04.2016, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Київська, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязя викрав телефонний кабель довжиною 930 м., вартістю 585,90 грн., що належить ХФ ПАТ «Укртелеком», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 585,90 грн.

11) 20.05.2016 близько 15:00, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Артема, 17, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, перебуваючи в приміщенні господарського сараю, який розташований на території подвір`я буд. АДРЕСА_3 , викрав насос марки «Rudes» вартістю 300 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

12) В період часу з 23.05.2016 до 24.05.2016, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Українська,7 переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязя, викрав кришку люка телефонної каналізації вартістю 2270,64 грн., що належить МКП «ВУВКГ м. Херсону», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2270,64 грн.

13) 24.05.2016 близько 11:10 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля торгового ряду навпроти кіоску №748 розташованого по вул. Маяковського в м. Херсоні, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, таємно для потерпілої ОСОБА_7 , намагався викрасти чоловічу сумку марки «REFORM» вартістю 400 грн., та покинути місце правопорушення, але виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_7 почала кричати в його бік після чого останній через декілька метрів від торгового місця кинув сумку та зник з місця злочину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав в повному обсязі, та пояснив, що в період з січня по травень 2016р. в нічний час він викрадав кабелі з люків, випалював їх, продавав, а гроші витрачав на свої потреби. Викрадав з колодязів кришки, які теж продавав. Наприкінці травня 2016р. він проник до сараю приватного будинку, звідки викрав водяний насос. Також, наприкінці травня 2016р в денний час він намагався викрасти спортивну сумку з лотку на ринку, однак продавець підняла галас і він кинув цю сумку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Цивільні позови Міського КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» у розмірі 2270,64грн., ПАТ «Фарлеп-Інвест» у розмірі 4947грн. та ХФ ПАТ «Укртелеком» у розмірі 36419,31грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

При обранні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, не відшкодування шкоди та вважає що його виправлення можливо тільки в умовах його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України та призначити покарання:

-за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі

-за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_4 визначити покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Суворовського райсуду м.Херсона від 30.05.2012 та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання, тобто з 24.05.2016 і зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 24.05.2016 по день набрання вироком законної сили у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання чинності вироку запобіжний захід ОСОБА_4 залишити - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування майнової шкоди, на користь Міського КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» 2270,64 грн., на користь ПАТ «Фарлеп-Інвест» 4947 грн., ХФ ПАТ «Укртелеком» 36419,31грн., та на користь держави за проведення експертиз 800,17грн.

Речові докази: чоловічу сумку вважати повернутою потерпілому

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1