Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/632/17
Провадження № 1-в/553/133/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , представника ПВК №64 ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Великоолександріївського району, с. Біла Криниця, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 24.11.2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі 10.12.2008 року звільнений по відбуттю строк покарання; 06.03.2012 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

по даній справі засудженого 22.08.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 22.08.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі 01.04.2017 року. За період перебування у СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 25.10.2013 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№64). За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання сорок два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, тридцять з них правами начальника установи, в тому числі шість разів поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ . Тридцять одне стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість , потребує контролю за виконання їх законних вимог дотримання встановлених правил поведінки та розпорядку дня. За станом здоров`я працездатний . Намагається дотримуватись санітарно-гігієнічних норм. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не виконує роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має, перекладає їх виконання на інших засуджених. На виробництві установи працювати не бажає, до праці ставлення негативне. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. До програм диференційованого виховного впливу не зарахований. Заходи виховного впливу відвідує формально, вірно для себе висновки не робить. У вільний час дивиться телепередачі. Підтримує зв`язки з матір`ю та сестрою, шляхом листування, телефонних розмов, побачень, отримує від них посилки та передачі.

За характером спокійний, скритний. У відношенні до засуджених не конфліктний. Вину у скоєному злочині визнає.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд вважає за потрібне встановити ОСОБА_4 відповідно до ст. 10 вказаного Закону встановити такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 5-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: Ресторан, Бар, Кафе та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись п. б ст. 3, 5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 5-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: Ресторан, Бар, Кафе та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1