УХВАЛА
судового засідання
26.04.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
та прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали кримінального провадження №0000110 від 17.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовче судове засідання 26.04.2017р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_4 розірвав з ним договір про надання правової допомоги, крім того він зайнятий в іншому процесі у Залізничному районному суді м. Львова. Від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 до 26.05.2017р. перебуває на лікуванні у Львівській психіатричній лікарні у першому відділенні для наркоманів, а він 26.04.2017р. зайнятий в інших судових засіданнях у м. Львові. Жодних документів, які б підтверджували укладення угоди про надання правової допомоги ОСОБА_4 з адвокатом ОСОБА_6 в суд надано не було, як і підтверджуючих документів лікування ОСОБА_4 чи зайнятості захисника в іншому судовому засіданні.

Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки йому обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною відлучатися з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год., жодних підтверджуючих документів перебування його на лікуванні в суд надано не було, більше того, з висновку судово-психіатричної експертизи, який міститься в матеріалах досудового розслідування, вбачається, що ОСОБА_7 не потребує примусового лікування.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У відсутності обвинуваченого здійснити підготовку справи до судового розгляду неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції з урахуванням того, що обвинуваченим не подано в суд жодних документів, які б підтверджували поважність його неявки в судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід через органи поліції.
Виконання ухвали доручити Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вручивши йому копію даної ухвали для відома.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Підготовче судове засідання відкласти на 16 травня 2017 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, повідомивши про це прокурора, захисника ОСОБА_6 та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Зобов`язати захисника ОСОБА_6 надати суду в підготовче судове засідання документи, які підтверджують його повноваження захисника у даному кримінальному провадженні, а також підтверджуючі документи поважності причин неявки в підготовче судове засідання 26.04.2017р..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1