Справа № 521/8844/17
Номер провадження:1-кп/521/761/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2017 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження, що надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ашагастал Сулейман Стальського району (Дагестан), громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в зв`язку з вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.12.2016 року о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді внесення елементів дезорганізації та порушення нормального функціонування підрозділів Служби Безпеки України, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, здійснив телефонний дзвінок з власного мобільного телефону марки «Nokia» 105 з IMEI № НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , на телефон кол-центру Служби Безпеки України у м. Київ (без зазначення конкретної адміністративної будівлі), внаслідок чого з метою перевірки повідомлення про мінування будівлі Служби Безпеки України у м. Київ були задіяні кінологічна служба ЦСО «А» та вибухотехнічна служба ІСТЕ СБУ, при цьому , в ході проведення перевірочних заходів інформація про замінування будівлі Служби Безпеки України у м. Київ не підтвердилась, тяжких наслідків спричинено не було.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, кваліфіковане як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» № 52 від 16.05.2017 року, ОСОБА_5 на період часу, що відноситься до скоєння суспільно небезпечного діяння, у якому він підозрюється, страждав на стійкий хронічний розлад у вигляді «Шизофреноподібного психічного розладу, у наслідок вживання наркотичних та психоктивних речовин» (що відповідав діагностичним критеріям рубрики «F 19,50» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), який за степенем впливу на його вольові, критичні та когнітивні функції абсолютно позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Крім того, відповідно до зазначеного висновку судово-психіатричних експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» № 52 від 16.05.2017 року, на теперішній час ОСОБА_5 також страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофреноподібного психічного розладу, у наслідок вживання наркотичних та психоктивних речовин» (що відповідав діагностичним критеріям рубрики «F 19,50» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), та абсолютно позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, усвідомлювати факти, що мають значення для даного кримінального провадження, надавати про них пояснення, приймати участь у судово-слідчому розслідуванні.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_5 , захисника, який підтримав застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні знайшло підтвердження те, що 24.12.2016 року злочин, передбачений ч. 1 ст. 259 КК України було вчинено ОСОБА_5 який в момент вчинення злочину, за висновком проведеної під час досудового слідства судово-психіатричної експертизи, перебував у стані неосудності.
Судом встановлено, що:

-згідно висновку судово-психіатричних експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» №52, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 259 ч. 1 КК України у стані неосудності;

-згідно вищевказаного висновку до ОСОБА_5 слід застосовувати заходи примусового медичного характеру, у вигляді поміщення у медичний заклад із звичайним наглядом;

- ОСОБА_5 захворів на психічну хворобу до вчинення кримінального правопорушення;

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненного діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_5 , суд застосовує до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення у медичний заклад із звичайним наглядом.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 512-513 КПК України, ст. ст. 93-94 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення у медичний заклад із звичайним наглядом.

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» 105 з IMEI № НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператору ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 знищити по вступу вироку в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1