Справа №766/2853/17
н/п 1-кс/766/4748/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2017 рокуСлідчий суддя Херсонського міського
суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у тримання під вартою відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ст. 115 ч.1 КК України підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка м. Херсон, українця, громадянина України, неодруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме: 03.07.2006 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 189 КК України; 18.02.2006 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.3 ст. 183, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 04.09.2013 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; 21.03.2012 року Савеловським районним судом м. Москви Російської Федерації за ч. 2 ст. 228, ч.5 ст. 69 КК Російської Федерації до 4 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка м. Херсон, українця, громадянина України, неодруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, до 4 х місяців, тобто до 15.06.2017.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000549 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 15.02.2017 близько 11.00 год. знаходячись на ділянці дороги навпроти будинку №20 по вул. Орджонікідзе в с. Антонівка м. Херсона, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, з метою заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 1979 р.н., умисно наніс останньому декілька ударів ногою по голові та один удар ножем у грудну клітину, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 згідно довідки судово-медичного експерта від 16.02.2017, виданої Херсонським обласним бюро судово-медичних експертиз наступні тілесні ушкодження: колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням лівої легені, гостра крововтрата, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
15.02.2017 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України о 15.30 год. затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.02.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочином.

Обґрунтованість підозри встановлена ухвалою суду про обрання запобіжного заходу.

Підставами для обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою було наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення нового кримінального правопорушення та перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні.
На теперішній час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 спливає 15.05.2017 року, при цьому останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, наявність доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, слабкість його соціальних зв`язків за місцем проживання, а саме те, що він ніде не працює, родини та утриманців не має, за місцем проживання характеризується негативно, є підстави вважати, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, він буде переховуватись від органів досудового розслідування й суду, вчинить інше кримінальне правопорушення, буде впливати на свідків, зважаючи на те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Викладені ризики не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_5 обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який не має, оскільки не забезпечить його належної поведінки та попередити спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, знищити або сховати речі та документи, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України, - Ух в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15.06.2017 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: ________________________________