Справа № 357/7372/16-к
У Х В А Л А
06 липня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця Київської області, м. Біла Церква, українеця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 04.07.2016 року за №0003387, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 липня 2016 року близько 10 год. 55 хв., ОСОБА_4 , перебував в приміщенні ТОВ «Лотто-Трент», що по вул. Театральна, 9 в м. Біла Церква, Київської області, де займався грою в лотерею у вказаному закладі. В ході гри ОСОБА_4 помітив касове приміщення, в якому зберігаються грошові кошти, та звідки грошові кошти, у разі виграшу, видаються касиром. Після чого, ОСОБА_7 виник умисел на відкрите викрадення грошових коштів, які знаходиилсь у касовому приміщенні ТОВ «Лото-Тренд». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом відкриття вхідних дерев`яних дверей касового приміщення, які були причиненими та не зачиненими на замок, незаконно проник до вказаного приміщення, у якому знаходилась касир ОСОБА_8 . Після цього ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито, у присутності касира ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що його дії помічені та оцінюються як викрадення, вчинив викрадення належного ТОВ «Лото-Тренд» червоного гаманця, в якому знаходились належні ТОВ «Лото-Тренд» грошові кошти в сумі 5215 гривень, взявши його правою рукою зі столу вищевказаного касового приміщення. У подальшому ОСОБА_4 вибіг з приміщення ТОВ «Лото-Тренд» та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Вчиненням злочину ОСОБА_4 завдав потерпілому ТОВ «Лото-Тренд» майнової шкоди на загальну суму 5215,00 гривень. 05.07.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, невиконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам : п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, відповідно із санкцією ч. 3 ст. 186 КК України ; не має постійного джерела доходів, що підтверджується показаннями самого підозрюваного ОСОБА_4 ; міцних соціальних зв`язків не має, офіційно не працевлаштований, що підтверджується показами підозрюваного ОСОБА_4 ; вживає наркотичні засоби, що підтверджується протоколом медичного огляду підозрюваного ОСОБА_4 від 04.07.2016, у зв`язку з чим був постановлений на облік лікаря-нарколога. Він може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Слідчий просив суд застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 терміном на 60 днів, поклавши на нього обов`язки: заборонити ОСОБА_4 у період часу з 20 години до 08 години наступного дня залишати місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований (місто Біла Церква), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати до кабінету № 409 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого ОСОБА_6 , з періодичністю 2 рази на тиждень кожного вівторка та п`ятниці з 9-ї до 10-ї години; прибувати за першим викликом за викликом до слідчого, прокурора ОСОБА_9 , (вул. Шолом Алейхема, 38А, каб.№ 3) чи суду по першому виклику незалежно від стадії кримінального провадження; утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ; не відвідувати заклади, які займаються наданням послуг, пов`язаних із грою в лотереї.

04.07.2016 року о 18 годині 30 хвилин в порядку ст. 208 КПК України працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, за підозрою у вчиненні злочину був затриманий ОСОБА_4 .

05.06.2016 року ОСОБА_4 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

06.06.2016 року ОСОБА_4 та його захисник отримали клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього з додатками.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та захисник не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Існує ризик, що ОСОБА_4 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: заборонити ОСОБА_4 у період часу з 20 години до 08 години наступного дня залишати місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований (місто Біла Церква), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати до кабінету № 409 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого ОСОБА_6 , з періодичністю 2 рази на тиждень кожного вівторка та п`ятниці з 9-ї до 10-ї години; прибувати за першим викликом за викликом до слідчого, прокурора ОСОБА_9 , (вул. Шолом Алейхема, 38А, каб.№ 3) чи суду по першому виклику незалежно від стадії кримінального провадження; утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ; не відвідувати заклади, які займаються наданням послуг, пов`язаних із грою в лотереї без застосування електронних засобів контролю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця Київської області, м. Біла Церква, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: заборонити ОСОБА_4 у період часу з 20 години до 08 години наступного дня залишати місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований (місто Біла Церква), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати до кабінету № 409 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого ОСОБА_6 , з періодичністю 2 рази на тиждень кожного вівторка та п`ятниці з 9-ї до 10-ї години; прибувати за першим викликом за викликом до слідчого, прокурора ОСОБА_9 , (вул. Шолом Алейхема, 38А, каб.№ 3) чи суду по першому виклику незалежно від стадії кримінального провадження; утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ; не відвідувати заклади, які займаються наданням послуг, пов`язаних із грою в лотереї без застосування електронних засобів контролю.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , який фактично затриманий 04.07.2016 року о 18 годині 30 хвилин з-під варти, з залу суду негайно.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на службу дільничних Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування яких ОСОБА_4 проживає, а також на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 01.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1