печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на дії слідчого порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 майно, вилучене під час проведення обшуку, а саме готівкові кошти у сумах 21 000,00 грн., 12 150,00 доларів США та 5 750,00 Євро.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Так, 18.04.2017 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

19.04.2017 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій від скарги відмовився та просив скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слід повернути.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, повернути особі, яка її подала..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1