справа №176/2549/15-к
провадження №1-кп/176/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості в якому про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2015 року під №0000924, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Привід свідка ОСОБА_7 в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 01 лютого 2017 року для участі шляхом відеоконференцзв`язку з приміщенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області в приміщення цього суду не здійснений через вдсутність за місцем мешкання на момент виконання приводу.
Привід свідка ОСОБА_8 для участі в судовому засіданні шляхом відеоконференцзв`язку з приміщенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, призначеного на 13 годину 00 хвилин 01 лютого 2017 року, відділом поліції не виконаний, про причини невиконання суд не повідомлено.
Відповідно до положень ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та вживає заходів для прибуття цього свідка та задля цього має право постановити ухвалу про його привід.

Вислухавши думку учасників процесу, для всебічного, повного та забезпечення ефективного розгляду справи суд вважає за необхідне забезпечити явку цих свідків, які не з`явились, шляхом здійснення повторного приводу відповідними органами поліції в судове засідання у цій справі.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Кіровоградському районному відділенню Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 34-а, на 13 годину 00 хвилин 16 лютого 2017 року, а уразі неможливості на цю дату і час, то здійснити привод на 09 годину 30 хвилин 22 лютого 2017 року.

Доручити П"ятихатському відділенню Жовтоводського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровськійздійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає АДРЕСА_2 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення П`ятихатьского районного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 52100, м. П`ятихатки, вул. Шевченко, 114, на 13 годину 00 хвилин 16 лютого 2017 року, а уразі неможливості на цю дату і час, то здійснити привод на 09 годину 30 хвилин 22 лютого 2017 року.

На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України зобов`язати начальників відділів поліції у разі неможливості здійснення приводу свідка повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Копію ухвали для виконання направити до П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіта до Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1