УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/599/17

27 березня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000154 від 11.03.2017р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000154 від 11.03.2017р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що10.03.2017 р. до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 09.03.2017 близько 17 год. 30 хв. невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1181,70 грн. з карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Допитана у провадженні як протерпіла ОСОБА_4 показала, що 09.03.2017 до неї на мобільний зателефонував незнайомий чоловік, який назвався представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і уточнив її анкетні дані, після чого вона отримала смс-повідомлення про зняття з її карткового рахунку грошових коштів в сумі 1181,70 грн.

11.03.2017 р. відомості про цю подію за заявою було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого ОСОБА_2 встановлено, що виникла необхідність у отриманні інформації по руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 14 год. 00 хв. 09.03.2017 по 20 год. 00 хв. 09.03.2017 на підставі ухвали слідчого судді з відображенням місця, часу та способу використання грошових коштів та інформацію куди саме переведено грошові кошти ОСОБА_5 із зазначенням населеного пункту, способу переведення, реквізитів отримувача та його анкетних даних, а також інформації про те, де та ким знято кошти потерпілої (фото, відео матеріали з камер спостереження банкоматів, касових залів відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так і на життєдіяльність невстановленої особи в користуванні якої знаходяться дані картки. Конституційні права якої тим самим не обмежуються бо тим самим не розголошуються її персональні данні.

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.5 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, яка може становити банківську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отримані дані руху коштів по картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для кримінального провадження і підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Отримати та використати вказані документи у іншій спосіб неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України та статтями 60,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000154 від 11.03.2017р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 або інспектору CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю), що перебувають у власності акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який рахується за клієнтом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , з 14 год. 00 хв. 09.03.2017 по 20 год. 00 хв. 09.03.2017 на підставі ухвали слідчого судді з відображенням місця, часу та способу використання грошових коштів та інформацію куди саме переведено грошові кошти ОСОБА_5 із зазначенням населеного пункту, способу переведення, реквізитів отримувача та його анкетних даних, а також інформації про те, де та ким знято кошти потерпілої (фото, відео матеріали з камер спостереження банкоматів, касових залів відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1