Справа № 760//14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 , подану в його інтересах захисником ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві,

в с т а н о в и в:

27 січня 2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000150 від 08 грудня 2014 року, подану в його інтересах захисником ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 09 січня 2015 року на ім`я начальника СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві було подане клопотання про надання інформації та про проведення слідчих дій, яке отримане 12 січня 2015 року.

Посилається на те, що відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Зазначає, що клопотання від 09 січня 2015 року мало бути розглянуте в строк до 15 січня 2015 року, однак станом на день подання скарги, зазначене клопотання не розглянуте та не задоволене, що є порушенням ст. 220 КПК України.

Вважає, що викладені в скарзі факти дають достатньо підстав у відповідності до статей 303, 307 КПК України для постановлення ухвали про зобов`язання начальника СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві розглянути його клопотання від 09 січня 2015 року.

Статтею 303 КПК України передбачено можливість оскарження під час досудового розслідування рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора та наведено їх перелік (ч. 1 ст. 303 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України карги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує в порядку ст. 303 КПК України не відповідне рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, а просить зобов`язати службову особу начальника СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві вчинити дії. Разом з тим, він не є процесуальною особою в кримінальному провадженні, дії якого можуть бути оскаржені на підставі ст. 303 КПК України.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 , подану в його інтересах захисником ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: