№ 1-397/11
№ 1/404/2584/11
14.12.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Величко С.Н.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работавшего, на учете в центре занятости не состоящего, проживавшего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.187 УК Украины.
В ночь с 09.05.2011 года на 10.05.2011 года подсудимый ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с розыском, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на трамвайной остановке, расположенной на перекрестке улиц Республиканской и проспекта Аношкина в г. Днепродзержинске.
Увидев идущего по улице Республиканской в г. Днепродзержинске ранее им незнакомого потерпевшего ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуджений, решили напасть на него с целью завладения чужим имуществом. Действуя согласованно между собой, реализуя преступный умысел, направленный на завладение имуществом потерпевшего, стали преследовать его. ОСОБА_2 остановил ОСОБА_3И, и попросил закурить, отвлекая его внимание, а неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, умышленно, со спины, кулаком нанесло удар по голове ОСОБА_3, сбив его с ног. Воспользовавшись тем, что потерпевший лежит на земле, неустановленное следствием лицо и подсудимый, поочередно стали избивать ОСОБА_3 Неустановленное следствием лицо нанесло умышленно ногой удар по лицу потерпевшего, а ОСОБА_2- нанес умышленно удар рукой по туловищу ОСОБА_3, причинив в результате избиения повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей носа, гематомами на лице, сопровождавшейся явлениями сострясения головного мозга, относящиеся по заключению судебной медицинской экспертизы №465-Е от 21.06.2011 года к легким телесным повреждениям, повлекшим расстройство здоровья свыше 6, но менее 21 дня. Сломив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, подсудимый ОСОБА_4 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыто завладели, обыскав карманы одежды ОСОБА_3, его индивидуальным имуществом, мобильным телефоном «Нокиа-1208» стоимостью 100 грн. с картой оператора связи « Киевстар» стоимостью 25 грн., деньгами 200 грн. Забрав похищенное, с места совершения преступления скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_3 причинен ущерб, который в ходе следствия возмещен родственниками ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что познакомился с человеком, который физически был сильнее его, так как занимался спортом. Согласился с предложением этого человека в ночь с 09.05.2011 на 10.05.2011 года напасть в районе улицы Республиканской в городе Днепродзержинске на ранее незнакомого потерпевшего ОСОБА_3 Он отвлек внимание ОСОБА_3, а знакомый, подойдя со спины, ударил по голове, сбив с него. Он также нанес несколько ударов по туловищу. Обыскали карманы одежды. Он забрал мобильный телефон, который заложили в ломбард. Просит не лишать его свободы. Преступления в Заводском районе г.Днепродзержинска он также совершил вместе с знакомым, который скрывается, а ему приходится отвечать самому.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевший ОСОБА_3 с заявлением о совершенном на него нападении и завладении с применением насилия имущества, мобильным телефоном «Нокиа» и деньгами в сумме 300 грн. обратился в милицию сразу после совершения преступления в отношении него, 10.05.2011 года. Заявление о совершенном нападении с целью завладения имуществом зарегистрировано 10.05.2011 года под номером 2549 в журнале, регистрации заявлений и сообщений о совершенных преступлениях по Баглейскому РОВД г.Днепродзержинска (заявление находится в материалах дела на л.д.6).
Потерпевший ОСОБА_3, показания которого даны на следствии (л.д.16-17) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной неявки, показал, что в ночь с 09.05.2011 года на 10.05.2011 года возвращался домой пешком, следуя по улице Республиканской в г.Днепродзержинске. Его отвлекли, попросили закурить. Было темно. Лиц нападающих на него, он не смог рассмотреть. Ему нанесли со спины удар по голове, после которого он упал на землю. Лежащего на земле его били, наносили удары по туловищу, голове. Стали обыскивать карманы одежды. Боясь за свое здоровье, будучи избитым, не оказывал сопротивления. Потерял сознание. Когда очнулся, обнаружил похищение мобильного телефона / с картой оператора связи и денег в сумме 200 грн./ О совершенном в отношении него преступлении сразу 10.05.2011 года написал заявление в Баглейский РОВД г. Днепродзержинска.
Свои показания в той части, что на него напали в ночь с 09.05.2011 года на 10.05.2011 года в районе улицы Республиканской в г.Днепродзержинске, подвергли избиению, а после чего завладели имуществом, обыскав карманы одежды, телефоном и деньгами в сумме 200 грн., потерпевший ОСОБА_3 подтвердил и на очной ставке с ОСОБА_2 23.05.2011 года /протокол очной ставки находится в материалах дела на л.д. 37-38/.
При предъявлении предметов для опознания 24.05.2011 года /протокол предъявления предметов для опознания находится в материалах дела на л.д. 44/ ОСОБА_3 опознал похищенный у него в ночь с 09.05.2011 года на 10.05.2011 года мобильный телефон и указал по каким признакам опознал похищенное имущество.
По постановлению старшего следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска ОСОБА_5С от 24.05.2011 года похищенный у потерпевшего мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу и возвращен ОСОБА_3 по расписку /л.д. 45-46/.
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события 25.05.2011года / протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему находится в материалах дела на л.д. 67-70/ ОСОБА_2 в присутствии понятых подробно рассказал и показал, чего не отрицал в суде, как в ночь с 09.05.2011 года на 10.05.2011 года в группе с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в районе улицы Республиканской в г.Днепродзержинске напали на ранее им незнакомого потерпевшего ОСОБА_3, избили, нанося удары по голове и туловищу, обыскали карманы одежды и завладели имуществом потерпевшего.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 465-Е от 21.06.2011 года /заключение находится в материалах дела на л.д. 77-78/, исследованному в судебном заседании, при проведении судебной медицинской экспертизе ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у него обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, с переломами костей носа, синяки на лице, сопровождающиеся явлениями сотрясения головного мозга, относящегося к легких телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, как повлекшие расстройство здоровья свыше 6, но менее 21 дня. Давность причинения повреждений может соответствовать 10.05.2011 года. Возникли повреждения от действия тупого предмета или предметов.
По постановлению старшего следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска Ю.С. ОСОБА_5 от 21.06.2011 года /л.д.81/ из уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления по ч.2 ст.187 УК Украины в отдельное производство все материалы в отношении неустановленного лица.
Из заявления потерпевшего ОСОБА_3 от 30.11.2011 года, написанного в районный суд /заявление приобщено к материалам дела и обозрено в суде/, усматривается, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме родственниками подсудимого. Претензий материального характера к ОСОБА_2 не имеет. Просит его строго не наказывать.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в ночь с 09.05.2011 года на 10.05.2011 года ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и приостановлены в связи с его розыском, в районе улицы Республиканской в г.Днепродзержинске с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напали на ранее им незнакомого потерпевшего ОСОБА_3 Подвергли избиению, причинив телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья, завладев имуществом потерпевшего на общую сумму 325 грн., поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.187 УК Украины, как разбойное нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья напавшего совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает как обстоятельства, отягчающее наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; как обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает признание вины, положительную характеристику с места жительства, занятие общественно полезным трудом, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, просьбу потерпевшего строго не наказывать подсудимого, но с учетом его личности. Ранее не судим, с учетом обстоятельств, при которых совершено преступление, совершение тяжкого преступления, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Потерпевший ОСОБА_3 направил в суд заявление, в котором подтверждает возмещение ему ущерба, причиненного преступлением, поэтому гражданский иск ОСОБА_3 в сумме 300 гривен, суд считает необходимым оставить в уголовном деле без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.187 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ лет с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью, с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 23 мая 2011 года.
Гражданский иск ОСОБА_3 в сумме 300 гривен оставить в уголовном деле без рассмотрения в связи с возмещением ущерба в ходе досудебного следствия.
Вещественные доказательства по делу, мобильный телефон, находящийся на хранении у потерпевшего, возвратить ОСОБА_3
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_6