Справа № 521/8261/17
Провадження по справі 1-кс/2525/17
У Х В А Л А
м. Одеса 01 червня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0001631,-

У С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про отримання копій в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0001631 від 28.02.2014 року, за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

27.02.2014 року в Малиновський РВ м. Одеси надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , про те, що приблизно о 19 год 15 хв невстановлена особа, знаходячись біля магазину Таврия В « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресом: АДРЕСА_3 відкрито заволоділа, шляхом ривка з правої руки будучи в автомобілі «Фольксваген Поло», д/н НОМЕР_1 , сумку належну громадянці ОСОБА_5 , в якій знаходились: гаманець шкіряний, чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 3500,00 грн та 100 доларів США, що на 27.02.2014 рік згідно курсу НБУ складає 951,79; документи: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 30.07.1998 року, посвідчення водія, посвідчення працівника органів прокуратури, пластикова картка пропуску до прокуратури Одеської області на ім`я ОСОБА_5 , технічний паспорт на автомобіль Фольксваген Поло, чорного кольору д/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , банківські картки: Банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 2293,49 грн, Банк « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі приблизно 13,00 грн, документи, а саме технічний паспорт, гарантійний талон та квитанція на мобільній телефон LG «ГуглНексус 5» imei: НОМЕР_3 , зв`язка з ключами від вхідної двері до парадної будинку та воріт, після чого невстановлена особа зникла в напрямку лісопарку напроти магазину Таврія В « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 5851,00 грн.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Таким чином, документи, щодо яких подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримання їх копій обумовлено потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », центральний офіс якого знаходитья у АДРЕСА_1 , а саме: виписку про рух грошових коштів на рахунку, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період з 01.01.2014 по теперішній час (вказати всі факти зняття грошових коштів, невдалих спроб зняття грошових коштів та інші вичерпні відомості щодо картки).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1