Справа № 132/829/17
Ухвала
про повернення скарги
"21" березня 2017 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурора Калинівської місцевої прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року скаржник ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурора Калинівської місцевої прокуратури.

В скарзі вказує, що в провадженні слідчого Калинівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000366 від 09.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. Процесуальним керівником у даному провадженні являється прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

08.06.2016 року ОСОБА_3 , жителька с. Лісова Лисіївка Калинівського р-ну Вінницької області, звернулася із заявою до Калинівського ВП про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли їй тілесні ушкодження. На підставі цього 09.06.2016 року відкрите кримінальне провадження та розпочате досудове слідство.

Вказує, що з часу відкриття кримінального провадження минуло понад 9 місяців. Слідчі дії у даному провадженні практично не проводяться, процесуальні законні рішення не приймаються. На неодноразові звернення й прохання до слідчого ОСОБА_4 та процесуального керівника ОСОБА_5 активізувати розслідування та прийняти процесуальне законне рішення у справі повністю проігноровані.

Скаржник просить зобов`язати орган досудового слідства Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та Калинівську місцеву прокуратуру Віннницької області до 01 квітня 2017 року прийняти остаточне законне рішення у кримінальному провадженні №0000366 від 09.06.2016 року та визнати дії службових осіб слідчого Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 незаконними.

Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Долучена до матеріалів скарги відповідь прокуратури Вінницької області на скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 датується 14.02.2017 р.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга представником потерпілої подана на бездіяльність слідчого Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, хоча вірна назва органу досудового слідства - Калинівський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, пункт перший прохальної частини скарги не містить конкретних вимог, яке остаточне рішення повинно бути прийняте органом досудового слідства та Калинівською місцевою прокуратурою Вінницької області, в пункті другому прохальної частини представник потерпілої просить визнати дії службових осіб слідчого Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області незаконними, хоча в змісті скарги вказує про бездіяльність службових осіб.

Згідно ч.3 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурора Калинівської місцевої прокуратури, повернути скаржнику адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб після проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1