Справа №173/19/17-к
Провадження №1-кс/173/18/2017
У Х В А Л А
іменем України

11 січня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001333 від 28 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

встановив:
Слідчий Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001333 від 28 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.10.2016 року з 07.20 год. до 15.00 год., невстановлені особи шляхом пошкодження вікна проникли до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти, два телевізори, ноутбук, планшет, золоті прикраси, які належали ОСОБА_5 , мобільний телефон марки "Samsung Monte GT-S5620" чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , чим заподіяли ОСОБА_5 майнову шкоду на суму більше 10 000 гривень. Після вчинення цього кримінального правопорушення, працівниками Управління оперативно-технічного забезпечення ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Цими першочерговими заходами, за усіма вказаними напрямками було виявлено одну базову станцію оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 47384 CID 10646. Телекомунікаційна мережа цього оператора могла використовуватись особами, причетними до крадіжки.

На підставі вищевикладеного слідчий просила суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у печатному вигляді та на електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год.00 хв. 22.10.2016 року до 00 год. 00хв. 02.11.2016 року в зоні дії базової станції, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC 47384 CID 10646.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, яка в судовому засіданні клопотання підтримала, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до таких висновків.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Встановлено, що 28 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001333 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку з тим, що 28.10.2016 року з 07.20 год. до 15.00 год., невстановлені особи шляхом пошкодження вікна проникли до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти та інше майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому майнову шкоду на суму більше 10 000 гривень.

Факт наявності ознак вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 28 жовтня 2016 року та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 2 листопада 2016 року, який показав, як 28 жовтня 2016 року близько 15.00 год. повернувшись до дому за адресою: АДРЕСА_1 виявив крадіжку його майна: техніку, ювелірні прикраси та грошові кошти.

Відповідно до повідомлення УОТЗ ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину та встановлено базову станцію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля місця вчинення злочину, а саме LAC 47384 CID 10646.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання може бути використана як доказ, який дасть можливість встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та обставини вчинення даного злочину. На думку слідчого судді відсутня можливість довести іншим способом причетність осіб до вчинення цього злочину та встановити інші обставин його вчинення. Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання цієї інформації за минулий період, а саме на час вчинення злочину, то її не можна розцінювати як отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій. В цьому випадку потреби досудового розслідування виправдовують застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Так як зазначені в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів не ставиться прохання про доступ та вилучення документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляється здійснювати свою діяльність ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або ж за її дорученням (постановою) іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 00 год.00 хв. 22.10.2016 року до 00 год. 00хв. 02.11.2016 року через базову станцію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, LAC 47384 CID 10646.
Вищевказану інформацію надати завіреною належним чином на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1