Справа № 357/7048/15-к
У Х В А Л А
20 травня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Білоцерківського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше судимому 31.10.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_1 , передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31.10.2014 року ОСОБА_4 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт, який набрав законної сили 30 грудня 2014 року. Відповідно до ст. 36 КВК України покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, а контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію і вирок суду приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або звернення його до виконання. 02.02.2015 року ОСОБА_4 за викликом з`явився до Білоцерківського МВКВІ і йому видане направлення за вих. № 25/224 до Узинського КП «ВУ ЖКГ-1» м. Узин Білоцерківського району Київської області для відпрацювання громадських робіт, згідно вироку суду, починаючи з 03.02.2015 року. 02.02.2015 року в Білоцерківському МВКВІ ОСОБА_4 роз`яснено, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України та роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а саме: він зобов`язаний додержуватись встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України, про що ОСОБА_4 дав письмову підписку. Білоцерківським МВКВІ ОСОБА_4 встановлено, що на реєстрацію до Білоцерківської МВКВІ він повинен з`являтися перший вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_4 був повідомлений під підпис. Згідно довідки Узинського КП «ВУ ЖКГ-1» м. Узин за вих. № 07-06-54 від 04.02.2015 року, ОСОБА_4 прийнятий для виконання робіт по благоустрою вулиць міста для відпрацювання 200 годин громадських робіт. Починаючи з 04.02.2015 року, ОСОБА_4 приступив до відбування громадських робіт на території м. Узин Білоцерківського району Київської області, та в період з 04.02.15 по 05.02.15 ОСОБА_4 відпрацював 8 годин громадських робіт. Проте, згідно графіку відпрацювання громадських робіт, попередньо узгодженому з ОСОБА_4 , у лютому 2015 року із запланованих 72 годин громадських робіт, згідно табелю виходу на роботу фактично відпрацьовано лише 8 годин громадських робіт ( 2 дні), а 64 години ним не відпрацьовано без поважних причин. Всього ОСОБА_4 відпрацьовано 8 годин громадських робіт. Починаючи з 06.02.2015 року ОСОБА_4 , діючи з мотивів зневаги до судового вироку, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, без поважних причин на роботу до Узинського КП «ВУ ЖКГ-1» м. Узин не з`являвся і таким чином, не відбув покарання у виді 192 годин громадських робіт. У кримінальному проваджені № 0001393 ОСОБА_4 20.05.2015 року повідомлено про підозру в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнав у повному обсязі. Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, яке відповідно до ч.2 ст.389 КК України карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, раніше судимий 31.10.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те що ОСОБА_4 маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість матиме змогу переховуватися від органів досудового слідства, прокуратури та суду. Крім того згідно показів батька ОСОБА_4 , останній за місцем проживання проживає періодично, та де він знаходиться в період відсутності за місцем проживання нікому не відомо. Крім того встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 ніде не працює, а тому не має постійного джерела доходів що дає підстави вважати що останній матиме змогу вчиняти кримінальні правопорушення корисливої спрямованості, оскільки за аналогічний злочин ОСОБА_4 раніше судимий. Слідчий просив суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки: 1) Прибувати до кабінету № 304 Білоцерківського МВ (по обслуговуванню міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 9-ї до 11-ї години за адресою АДРЕСА_2 , а також за викликом до Білоцерківського МВ, прокуратури Білоцерківського району та Білоцерківського міськрайонного суду; 2) Не відлучатися за межі м. Узин Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який проти задоволення клопотання не заперечує, прокурора, який просив задовольнити дане клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке карається обмеження волі на строк до 3 років, існує реальна загроза вчинення підозрюваним повторних кримінальних правопорушень.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 та характер вчинюваного кримінального правопорушення, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України є всі підстави вважати, що в даному кримінальному провадженні існують ризики передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказане свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_4 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне зобов`язати підозрюваного: 1) Прибувати до кабінету № 304 Білоцерківського МВ (по обслуговуванню міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 9-ї до 11-ї години за адресою АДРЕСА_2 , а також за викликом до Білоцерківського МВ, прокуратури Білоцерківського району та Білоцерківського міськрайонного суду; 2) Не відлучатися за межі м. Узин Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, громадянина України, українця, зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) Прибувати до кабінету № 304 Білоцерківського МВ (по обслуговуванню міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 9-ї до 11-ї години за адресою АДРЕСА_2 , а також за викликом до Білоцерківського МВ, прокуратури Білоцерківського району та Білоцерківського міськрайонного суду. 2) Не відлучатися за межі м. Узин Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Контроль за ОСОБА_4 щодо виконанням покладених на нього обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 20 липня 2015 року через два місяці з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1