Провадження №1-кп/193/36/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

26 травня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000151 від 07 квітня 2017 року, по обвинуваченню відносно :

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звезда Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, розлучений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

15.01.2014 Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України, обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене при слідуючих обставинах:

07 квітня 2017 року о 08:00 годині, маючи корисний, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, перебуваючи біля не огородженої парканом території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8803062 від 01.11.2005 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де переконавшись у відсутності сторонніх осіб, та за тим, що його дії носять таємний характер і за ним ніхто не спостерігає, умисно, таємно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив демонтаж, шляхом розшатування та витягування металевих кутників в кількості 4 штук довжиною 1,5 м. кожен, товщиною стінки 4 мм., розміром 40х40 мм. вартість за 1 метр становить 36,75 грн., та загальною вартістю 220,50 грн., які знаходились в земельному покритті вищевказаної території домоволодіння.

Після чого ОСОБА_5 , розпорядившись чужим майном на власний розсуд, із місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши гр. ОСОБА_4 матеріальний збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1222 від 24.04.2017 на загальну суму 220,50 грн..

В судовому засіданні потерпіла просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки обвинувачений є її близьким родичем потерпілої та враховуючи наявність спільних дітей.

Прокурор вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_5 згоден з заявою потерпілої та просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 26 ч.4, 477 ч.1п.3 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 185 КК України.

Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої, яка на даний час відмовилась від обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000151, внесене Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 квітня 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1