Єдиний унікальний номер справи 185/7595/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.09.2016 року з Павлоградської місцевої прокуратури до Павлоградського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.

За кримінальним провадженням проводиться судове слідство. Ухвалою судду від 13.10.2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 було продовжено дію обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 11.12.2016 року.

В судове засідання з`явились прокурор, потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого, захисник, обвинувачений, свідки обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у виді домашнього арешту, оскільки ризики, що були враховані під час обрання вказаного запобіжного заходу не відпали.

Представник потерпілих та потерпілий ОСОБА_4 наполягають на продовженні запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого вважає, що є усі підстави для зміни обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання, оскільки останній постійно виконує покладені на нього обов`язки, не допускає порушень обраного запобіжного заходу, стороною обвинувачення не доведено існування ризиків, які б виправдовували подальше застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту.

Обвинувачений також просить змінити обраний запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо продовження запобіжного заходу встановив наступне:

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, ухвалою суду від 13.10.2016 року строк дії обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому продовжений до 11.12.2016 року. На обвинуваченого покладені такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі м.Павлограда Дніпропетровської області без дозволу суду;

2) не залишати місце постійного проживання з 20.00 годин до 07.00 години: квартири АДРЕСА_1 без дозволу суду.

3) прибувати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за першою вимогою суду.

Покладені ухвалою суду від 13.10.2016 року обов`язки обвинувачений виконує.

За кримінальним провадженням допитані свідки обвинувачення, проводиться судове слідство.

При вирішенні заявлених клопотань щодо запобіжного заходу суд виходить з вимог ч. 1 ст 331 КПК України, якою передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу, зокрема, є забезпечення виконання обвинуваченим своїх обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта чи спеціаліста; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, яке є тяжким злочином, і за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі до 7 років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

В обґрунтування продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у виді домашнього арешту прокурором було наведено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були враховані при обрані обвинуваченому запобіжного заходу на стадії досудового розслідування, не відпали, продовжують існувати в наступний час.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана довести існування ризиків продовження обраного запобіжного заходу.

В підтримання заявленого клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту прокурором не доведені: які саме ризики в наступний час існують для продовження встановлених обмежень стосовно обвинуваченого, чому саме обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту підлягає застосуванню до обвинуваченого. Лише потерпілим ОСОБА_4 зазначений випадок погрози обвинуваченим потерпілому ОСОБА_8 біля магазину, проте будь-яких письмових доказів звернення до органів поліції з цього приводу суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим змінити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього виконання таких обов`язків: 1) прибувати по першому виклику до суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Керуючись ст.ст.177. 179, 186, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_7 щодо зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення даної ухвали, тобто до 03.02.2017 року, з покладанням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, надіслати начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_7 під розписку копію ухвали про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Оголосити перерву по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, до 13.30 години 22.12.2016 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника, обвинуваченого, свідків захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1