Справа № 546/575/17
Провадження № 1-в/546/35/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання чи перебування невідоме, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого:

-30 березня 2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців,

у зв`язку з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2017 року інспектор Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 березня 2017 року, мотивуючи це тим, що засуджений ОСОБА_6 на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється, за зареєстрованим місцем не проживає.

В судовому засіданні інспектор Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 подання підтримала, підтвердила обставини, викладені в ньому, і крім того пояснила, що відомостей про причини відсутності засудженого ОСОБА_6 за місцем проживання уповноважений орган з питань пробації не має. До Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області було подане клопотання про проведення розшуку ОСОБА_6 , на даний час лише вирішується питання про заведення розшукової справи. На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлене.

Прокурор ОСОБА_3 вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що матеріали подання та особової справи не містять жодних відомостей щодо дійсних причин відсутності засудженого ОСОБА_6 за зареєстрованим місцем проживання та про місцезнаходження засудженого, а також у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_6 не повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення інспектора Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 15 за 2017 рік, суд находить, що дійсні причини відсутності засудженого ОСОБА_6 за місцем проживання працівниками Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не з`ясовані, місцеперебування засудженого невідоме і він не повідомлений про дату, час та місце судового засідання з розгляду клопотання. Більше того, в ході розгляду кримінальної справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області не було встановлене фактичне місце проживання засудженого, оскільки, як вбачається із довідки, виданої Шилівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_6 зареєстрований в с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області, але на протязі близько трьох років за зареєстрованою адресою не проживає.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

З огляду відсутності відомостей про місце проживання чи перебування засудженого ОСОБА_6 , останній не повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164 ч.1, 166 ч.2 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні подання інспектора Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: