Справа № 357/8665/17
У Х В А Л А
29 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекістану, громадянина Ізраїля, раніше не судимого, який розшукується правоохоронними органами Держави Ізраїль,-

В С Т А Н О В И В:
28.07.2017 р. прокурор звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина ОСОБА_7 , який розшукується правоохоронними органами Держави Ізраїль, мотивованим наступним.

Відповідно до клопотання, 28.07.2017 р. до Білоцерківської місцевої прокуратури надійшло прохання Державної прокуратури Міністерства Юстиції Держави Ізраїль про тимчасове затримання ОСОБА_8 .

Згідно вказаного клопотання 29.05.2017 р. суддею Тель-авівського світового суду ОСОБА_9 видано ордер на арешт ОСОБА_7 у кримінальній справі 25439/15165175/15 у зв`язку із вчиненням ним наступних злочинів: постачання живого товару, згвалтування, примушення особи до виїзду з країни для зайняття проституцією або попадання в рабство, а також змова з метою скоєння злочину, тобто у вчиненні злочинів, передбачених розділами 199(а)(2), 345(а)(1), 202, 376b(а), 499(а)(1) Ізраїльського кримінального кодексу від 5737-1977р. Троє інших обвинувачених у цій справі вже віддані під суд.

Відповідно до розділу 199 (а)(2) Ізраїльського кримінального кодексу, постачання живого товару, підлягає покаранню у вигляді п`яти років ув`язнення, розділу 345(а)(1) зґвалтування, підлягає покаранню у вигляді шістнадцяти років ув`язнення, розділу 202 спонукання до зайняття проституцією, підлягає покаранню у вигляді семи років ув`язнення, розділу 376b(а) примушення особи до виїзду з країни для зайняття проституцією або попадання в рабство, підлягає покаранню у вигляді десяти років ув`язнення, розділу 499 (а)(1) змова з метою скоєння злочину, підлягає покаранню у вигляді семи років ув`язнення.

19.04.2015 р. ОСОБА_10 утік з країни в Німечинну рейсом 4U8553. Інтерпол розповсюдив оголошення про його розшук та арешт.

Згідно із відповіді Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 26.07.2017 громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 199,205,345,376 КК Ізраїлю згвалтування, сексуальна експлуатація, торгівля людьми, протситуція та відмивання грошей.

Працівниками Управління боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції в Київській області 26.07.2017 р. о 19 год. 00 хв. затриманий ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекістану, громадянина Ізраїля, раніше не судимого.

Затримання здійснено у порядку та на підставі ст.ст.207,208,209,582 КПК України, так як останній згідно із даними Департаменту Інтерполу та Європолу Національної поліції України перебував у міжнародному розшуку.

Прокурор просив застосувати до громадянина ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ) тимчасовий арешт на 40 діб, що рахується з 27.07.2017 року з 09 год. 40 хв. (час фактичного затримання 26.07.2017 р. 19 год.) до надходження запиту про його видачу від компетентних органів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Затриманий ОСОБА_10 заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що з 1999 р. є громадянином Держави Ізраїль, в квітні 2015 р. приїхав до України і тимчасово проживав в м. Миколаїв, з 12.01.2016 р. проживає в АДРЕСА_1 з нареченою і має намір одружитися.

Дійсно в квітні 2015 р. він затримувався ізраїльською поліцією разом з ОСОБА_13 ,за місцем проживання проводився обшук, у нього вилучалися телефони, комп`ютери та готівкові кошти. Частина зазначених речей йому повернута, через декілька годин після затримання він був звільнений.

Дійсно одразу після події, в квітні 2015 р. по своїм документам відлетів літаком до України, де і перебуває на даний час. Офіційно не працевлаштований, проживає за рахунок коштів батька та консультацій, які надає з приводу автомобілів.

Будь-які звинувачення у вчиненні злочинів, зазначених у ордері на арешт, йому не пред`являлися, він їх не скоював і вважає, що таким чином його незаконно переслідують за відмову у співпрацюванні зі слідством, а тому є загроза його життю та здоров`ю, та членам його сім`ї. Просив обрати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Захисник затриманого адвокат ОСОБА_4 просив в задоволенні клопотання прокурора відмовити, посилаючись на те, що офіційно обвинувачення в Державі Ізраїль ОСОБА_14 не пред`явлено, в протоколі затримання допущена помилка в даті, до клопотання додані копії документів, а не оригінали.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або утримуватися під вартою не інакше як за вмотивованою постановою суду і тільки на підставі і в порядку встановлених законом.

Правовідносини між Україною та Державою Ізраїль регулюються Європейською Конвенцією про видачу правопорушників, 1957 р., яку ратифікували обидві сторони.

Відповідно до ст.16 Конвенції у термінових випадках компетентні органи запитуючої сторони можуть звернутися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуючої сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляєтьчся про існування одного з документів, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також у міру можливості опис зовнішності розшукуваної особи.

Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який

визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту.

Тимчасовий арешт може бути припинений, якщо впродовж 18

днів після арешту запитувана Сторона не отримує запиту про видачу

правопорушника і документи, зазначені у статті 12. У будь-якому

випадку цей період не може перевищувати 40 днів від дати

здійснення такого арешту. Можливість тимчасового звільнення у

будь-який час не виключається, однак запитувана Сторона вживає

будь-яких заходів, які, на її думку, необхідні для запобігання

втечі розшукуваної особи.

Відповідно до ст.92 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами. У разі відсутності міжнародного договору України співробітництво у цій сфері здійснюється органами прокуратури України на підставі взаємних письмових гарантій.

Співробітництво органів прокуратури з компетентними органами інших держав не може здійснюватися всупереч конституційним гарантіям України та її договірним зобов`язанням щодо прав людини.

У випадках, передбачених законодавством, Генеральна прокуратура України є центральним органом, відповідальним за виконання міжнародних договорів України.

Відповідно до ч.1 ст.545 КПК України Генеральна прокуратура України звертається із запитами про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів, крім досудового розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, яке у таких випадках здійснює функції центрального органу України.

Згідно ч.1 ст.582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою.

Встановлено, що 28.07.2017 р. до Білоцерківської місцевої прокуратури надійшло прохання Державної прокуратури Міністерства Юстиції Держави Ізраіль про тимчасове затримання ОСОБА_8 .

Згідно вказаного клопотання 29.05.2017 р. суддею Тель-авівського світового суду ОСОБА_9 видано ордер на арешт ОСОБА_7 у кримінальній справі 25439/15165175/15 у зв`язку із вчиненням ним ряду злочинів: постачання живого товару, згвалтування, примушення особи до виїзду з країни для зайняття проституцією або попадання в рабство, а також змова з метою скоєння злочину, тобто у вчиненні злочинів, передбачених розділами 199(а)(2), 345(а)(1), 202, 376b(а), 499(а)(1) Ізраїльського кримінального кодексу від 5737-1977р. Троє інших обвинувачених у цій справі вже віддані під суд.

Відповідно до розділу 199 (а)(2) Ізраїльського кримінального кодексу, постачання живого товару, підлягає покаранню у вигляді п`яти років ув`язнення, розділу 345(а)(1) зґвалтування, підлягає покаранню у вигляді шістнадцяти років ув`язнення, розділу 202 спонукання до зайняття проституцією, підлягає покаранню у вигляді семи років ув`язнення, розділу 376b(а) примушення особи до виїзду з країни для зайняття проституцією або попадання в рабство, підлягає покаранню у вигляді десяти років ув`язнення, розділу 499(а) (1) змова з метою скоєння злочину, підлягає покаранню у вигляді семи років ув`язнення.

19.04.2015 р. ОСОБА_10 утік з країни в Німечинну рейсом 4U8553. Інтерпол розповсюдив оголошення про його розшук та арешт.

Згідно із відповіді Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 26.07.2017 р. громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.199,205,345,376 КК Ізраїлю зґвалтування, сексуальна експлуатація, торгівля людьми, проституція та відмивання грошей.

Працівниками Управління боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції в Київській обл. 26.07.2017 р. о 19 год. 00 хв. затриманий ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Узбекістану, громадянин Ізраїля, раніше не судимий.

Затримання здійснено у порядку та на підставі ст.ст.207,208,209,582 КПК України, так як останній згідно із даними Департаменту Інтерполу та Європолу Національної поліції України перебував у міжнародному розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до 40 діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до отримання вимоги про його видачу.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог зазначеної Конвенції щодо видачі ОСОБА_7 правоохоронним органам Держави Ізраїль можливо застосувати тільки за умови застосування щодо останнього тимчасового арешту терміном на 40 діб до отримання запиту про його видачу.

Згідно ч.2 ст.583 КПК України, у разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Відповідно до ч.8 ст.583 КПК України, звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.

Згідно до ч.9 ст.583 КПК України, у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянина ОСОБА_7 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст.583 КПК України, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_7 тимчасового арешту на термін 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 583,586 КПК України, ч.2 ст.56, ст.ст.60-62 "Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 р., ст.ст.1,2,16 "Європейської конвенції про видачу правопорушників" від 13.12.1957 р., слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до громадянина ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекістану, громадянина Ізраїля, раніше не судимого, тимчасовий арешт на 40 діб, що рахується з 26.07.2017 року з 99 год. 00 хв. до надходження запиту про його видачу від компетентних органів.

Утримувати ОСОБА_7 в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником, прокурором протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1