Справа № 643/5921/17
Номер провадження 1-кс/643/1116/17
УХВАЛА

15.05.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 в присутності секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -
Заявник вважає, що скоєним кримінальним правопорушенням, яке проявилось у підробці документів та печатки ОСББ «Примерівське» і, як наслідок, у відстороненні ОСОБА_4 від управління будинком № 22-А по вул. Примерівська в м. Харкові не тільки як голови правління ОСББ «Примерівське», а й взагалі як мешканця цього будинку, останнй завдано шкоди. Посилання слідчого на відсутність підстав вважати, що ОСОБА_4 завдано шкоду заявник вважає протиправним і просить скасувати оскаржувану постанову та постановити ухвалу, якою залучити ОСОБА_4 як потерпілу у вказаному кримінальному провадженні.
До суду заявник подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність, в якому на задоволенні скарги наполіг.
Слідчий до суду не з`явився, від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відмову у задоволенні скарги, а також матеріали кримінального провадження.
В клопотанні про визнання потерпілим ОСОБА_4 зазначала, що в наслідок кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 (новообраний голова правління ОСББ «Примерівське»), ОСОБА_7 (голова загальних зборів) та ОСОБА_8 (секретар загальних зборів) її, як голову правління ОСББ «Примерівське» та як мешканця будинку АДРЕСА_1 відсторонили від управління вказаним будинком, отже вона є потерпілою від зазначеного кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Під моральною шкодою слід розуміти, крім іншого, втрати немайнового характеру внаслідок душевного дискомфорту, переживань, страждань, приниження честі, гідності та ділової репутації, ускладнень особистого життя, що спричинені фізичним болем та стражданнями, які особа зазнала ушкодженням здоров`я, знищенням, пошкодженням чи незаконним вилученням майна чи образами в процесі кримінального правопорушення чи інших протиправних дій; це погіршення ділових чи інтимних стосунків, взаємин у сім`ї, на роботі, в неформальних колективах, з друзями, родичами, знайомими, коханими, зниження творчої активності і погіршення результатів творчої діяльності; виникнення депресії чи психічних розладів; втрата чи марнування часу, порушення звичайних життєвих зв`язків, ускладнення ділової чи політичної кар`єри та інші негативні наслідки у сфері особистого і суспільного життя, що стались внаслідок кримінального правопорушення або інших незаконних дій чи бездіяльності.
Потерпілий, на відміну від заявника, має більш широкий спектр процесуальних прав, в тому числі щодо подання доказів на підтвердження факту завдання шкоди, і їх неподання під час звернення з заявою про кримінальне правопорушення не може свідчити про відсутність такої шкоди взагалі чи доказів на її підтвердження.
З погляду на вищевикладене, суд вважає відмову слідчого у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні такою, що не дозволяє останній реалізувати свої процесуальні права та порушує засади кримінального судочинства, насамперед, щодо доступу до правосуддя, змагальності сторін та свободи в поданні ними своїх доказів і у доведеності їх переконливості.
Таким чином, підстави для скасування постанови слідчого від 05.03.2017 існують, разом з тим суд, за відсутності відповідних повноважень, позбавлений можливості постановити ухвалу про залучення ОСОБА_4 як потерпілої у кримінальному провадженні, так як це суперечить положенням ч. 2 ст. 307 КПК України, згідно якої ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303-304, 307, 309, 395 КПК України, -
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1