Провадження № 11-п/792/203/17
Справа № 677/794/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000593 від 18.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 09 червня 2017 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000593 від 18.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Для розгляду кримінального провадження №0000593 автоматизованою системою документообігу суду в Красилівському районному суді Хмельницької області склад суду сформувати не представилось можливим, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді.

Одна посада судді вакантна.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, позбавляє їх права брати участь у цьому провадженні у суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_7 з 23 травня по 05 липня перебуває у відпустці.

У судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області і кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000593 від 18.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року задоволити.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000593 від 18.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1