печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, а саме просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді на автомобіль HONDA ACCORD номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , а а також повернути вилучені документи щодо перереєстрації даного автомобіля з державного знаку НОМЕР_3 на НОМЕР_2 до регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області.
Клопотання підтримано адвокатом ОСОБА_4 та обгрунтовано наступним.
ОСОБА_5 має у власності автомобільHONDA ACCORD , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
ОСОБА_5 видав ОСОБА_3 довіреність з правом розпоряджання вказаним транспортним засобом (копія до клопотання додана).
05.11.2016 намагаючись отримати дублікат реєстрації зазначеного транспортного засобу у МРЕО заявник дізнався, що він 18.04.2015 знятий незаконно з реєстраційного обліку у м. Хмельницьку та постановлений на інший держ. знак НОМЕР_2 , а його власником став ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005804 від 05.09.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яке розслідується слідчими ГСУ Національної поліції України та яке на цей час об`єднано з кримінальним провадженням № 0002625, автомобіль двійник HONDA ACCORD з держ. знаком НОМЕР_2 затримано та він знаходиться на штраф майданчику.
Інший автомобіль HONDA ACCORD з держ. знаком НОМЕР_3 наразі знаходиться у заявника, у місті Херсоні, і через накладення арешту на автомобіль ОСОБА_6 з держ. знаком НОМЕР_2 , ОСОБА_3 позбавлений права ним розпоряджатись.
На заяву від 05.11.2016 щодо видачі дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль, який знаходиться у розпорядженні заявника , а саме HONDA ACCORD з держ. знаком НОМЕР_3 , регіональним сервісним центром в Хмельницькій області за № 31/22-Ш-158 від 28.11.2016 заявника поінформовано про те, що регіональним сервісним центром МВС в м. Києві в розділ «Обмеження» єдиного державного реєстру МВС внесено відмітки про розшук та затримання автомобіля (двійника) HONDA ACCORD з держ. знаком НОМЕР_2 на підставі листа від 01.09.2016 головного слідчого управління Національної поліції України та про заборону користування, розпорядження та відчуження, а також на підставі листа від 23.08.2016 №757/40867/16 Печерського районного суду м. Києва. Окрім цього, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2016 про тимчасовий доступ та постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, у територіальному сервісному центрі 6841 РСЦ МВС в Хмельницькій області здійснено вилучення документів щодо реєстрації автомобіля HONDA ACCORD, номер кузова НОМЕР_1 . У зв`язку з цим, скасувати незаконну перереєстрацію автомобіля, що мав місце 18.04.2015 та видати заявнику дублікат реєстрації транспортного засобу сервісний центр МВС здійснити не може.
На теперішній час відомо, що висновками експертиз підтверджено про те, що HONDA ACCORD, з державним знаком НОМЕР_3 містить переробку номеру кузова кустарним способом. У той час як номер кузова НОМЕР_1 , автомобіля HONDA ACCORD, з державним знаком НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні заявника , виконаний заводським (оригінальним) способом.
Зазначені висновки експертиз знаходяться в матеріалах кримінального провадження та на запити адвоката слідчим не надаються у зв`язку із таємницею досудового розслідування.
Враховуючи, що автомобіль яким користується ОСОБА_3 з держ. знаком НОМЕР_3 пройшов вже п`ять експертних дослідження у Херсонському НДЕКЦ МВС України (висновки експертиз №830/6541/9846 від 19.10.2016, №830/6541/10276 від 04.11.2016, №410/6546/3207 від 05.11.2016, №22/6541/2894 від 0.05.2017) і ними підтверджено, що автомобіль HONDA ACCORD, з номером кузова НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 не мають ознак змін, таким чином, підстав для його арешту немає, у тому числі у відповідних базах даних МВС України.
При цьому зняття арешту з автомобіля HONDA ACCORD, номер кузова НОМЕР_1 , жодним чином не вплине на хід та результати досудового розслідування.
Окрім цього, вилучення у територіальному сервісному центрі 6841 РСЦ МВС в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2016 про тимчасовий доступ та постанови про проведення процесуальних дій на іншій території документів щодо реєстрації автомобіля HONDA ACCORD, номер кузова НОМЕР_1 позбавляє можливості відмінити незаконну реєстрацію вказаного транспортного засобу. Зазначений факт підтверджується листом регіонального сервісного центру в Хмельницькій області за № 31/22-Ш-158 від 28.11.2016.
Слідчий ГСУ НП України ОСОБА_7 фактично не заперечував щодо скасування обмежень саме відносно автомобіля заявника, зазначаючи те, що автомобіль з підробним номером кузова знаходиться на штафмайданчику. При цьому автомобіль заявника ознак підробки не має.
Вислухавши адвоката та слідчого, вивчивши надані ними матеріали, слід дійти наступного висновку.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи наведені адвокатом обставини, які підтверджені відповідними письмовими матеріалами, не спростовані слідчим, слід клопотання задовольнити в частині скасуванні арешту автомобіля яким користується ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,174,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року в частині автомобіля HONDA ACCORD, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1