Справа №: 400/621/17
Провадження № 1-в/400/120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника навчального закладу ОСОБА_4

неповнолітнього ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області клопотання законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 про дострокове звільнення вихованця Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя , громадянина України, учня 11-го класу, -

ВСТАНОВИВ:

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про дострокове звільнення з Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він став на шлях виправлення.

Законний представник неповнолітнього вихованця ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник навчального закладу ОСОБА_4 в судовому засіданні також клопотання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши думку представника Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка та неповнолітнього вихованця, які підтримали клопотання, а також прокурора, який вважає можливим задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи інтереси неповнолітнього вихованця, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка відповідно до вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2016 року, яким його було засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та звільнено від відбуття покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків на строк два роки.

З 15.08.2016 року по теперішній час неповнолітній ОСОБА_5 перебуває у Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка, що підтверджується путівкою МОН України №162 від 02.08.2016 року (а.с.8).

Період перебування ОСОБА_5 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка складає 10 місяців 28 днів.

Відповідно до характеристики вихованець ОСОБА_5 має достатній рівень розумового розвитку, навчається добре, фізично розвинений. За час перебування в училищі проявив себе з позитивної сторони , дотримується розпорядку, має дружні відносини з усима вихованцями. За характером спокійний, врівноважений, комунікабельний, адекватно сприймає критику. До

суспільно-корисної праці відноситься добре, вміє працювати, відповідальний, завжди доводить справу до кінця. Неодноразово був відмічений подяками за добросовісну працю, приймав активну участь та допомагав у підготовці виховних годин та загально училищних заходах. Потребує постійного контролю з боку старших.

Відповідно до витягу з протоколу №13 засідання педагогічної ради Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка від 19.06.2017 року про дострокове звільнення вихованця ОСОБА_5 , вирішено підтримати клопотання матері неповнолітнього ОСОБА_6 про дострокове звільнення вихованця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він став на шлях виправлення, оскільки бере активну участь у всіх виховних заходах, які проводяться у закладі, зацікавлений навчальним процесом і має бажання продовжити навчання вдома.

Відповідно до ст.502 КПК України ухвалою суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться спеціальна навчально-виховна установа, неповнолітній може бути достроково звільнений від примусового заходу виховного характеру в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду може бути постановлена за наслідками клопотання неповнолітнього, його захисника, законного представника або прокурора, якщо поведінка неповнолітнього під час перебування у навчально-виховній установі свідчить про його перевиховання. Під час розгляду клопотання суд з`ясовує думку ради спеціальної навчально-виховної установи, в якій перебуває неповнолітній, щодо можливості його дострокового звільнення від примусового заходу виховного характеру.

Керуючись ст.502 КПК України, ч.ч.3, 4 ст.8 Закону України Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей, п.36 Положення про школу соціальної реабілітації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2012 року за №734 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 про дострокове звільнення з Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка її сина ОСОБА_5 задовольнити.

Достроково звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя , з Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7

Ухвала набрала законної сили __ ____________ 2017 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7