У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням зі прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володіння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно здійснити в межах кримінального провадження №0008216, розпочатого 14.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що Комунальне підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договорів із виконавцями житлово-комунальних послуг проводить нарахування за надані послуги та здійснює доставку споживачам рахунків та квитанцій на оплату житлово-комунальних та інших послуг. В рахунках на оплату житлово-комунальних послуг, які доставляються споживачам Шевченківського району м. Києва зазначається рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « НОМЕР_2 , ЄДРГІОУ НОМЕР_3 »), який здійснює розчеплення сплачених коштів. 13 липня 2015 р. Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено дії невідомих осіб, які мають ознаки правопорушення, а саме було виявлено ознаки підроблення (внесення завідомо невірних даних) у бланк Єдиної квитанції на оплату житлово-комунальних послуг. Так, в надісланих споживачам рахунках зазначено одержувача коштів: КК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Р/Р НОМЕР_4 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код банку НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 . Слід відмітити, що вказаний код ЄДРПОУ НОМЕР_6 відповідно до реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Ірпеня Київської області, яке не має жодного відношення до сфери надання комунальних послуг у Шевченківському районі м. Києва. Відповідно до Ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 слідчому СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). 09.08.2015 року слідчм в примішенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , було складено протокол тимчасово доступу до речей та документів, відповідно до якого представник ІНФОРМАЦІЯ_9 реєстратор ОСОБА_6 повідомила, що реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) відправлено 11.08.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .У звязку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та отримані копії документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки в даних документах містяться дані осіб, які здійснювали реєстрацію та перереєстрацію підприємства, вносили зміни до реєстраційних документів, їх підписи, також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочинів у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити в повному обсязі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0008216, розпочато 14.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ..

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, доступ до яких планується отримати можуть перебувати у зазначеній слідчим установі.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Таким чином слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як тимчасовий доступ до документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості неможливо, беручі до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до документів зазначених в клопотанні, зважаючи на період за який розслідується кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому старшомуслідчому СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 та, за її дорученням, співробітникам оперативного підрозділу, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), за весь період його діяльності, з можливістю отримання копії таких документів, зокрема:

-описів документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, а також реєстраційних карток державного реєстратора;

-оригіналів документів, наданих юридичною особою для проведення реєстраційної дії;

-оригіналів установчих документів юридичної особи з доданими до них документами;

-інших документів юридичної особи, що подавалися державному реєстратору для проведення реєстраційних дій та створених в результаті їх проведення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_10 її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: