ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1244/17
Провадження № 1-кс/362/186/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув заяву судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

Суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід в кримінальному провадженні №362/1244/17, а саме клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування заяви зазначає, що він не може приймати участь в даному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що відповідно до рішення зборів суддів від 18 січня 2017 року , клопотання слідчих органів розглядають слідчі судді ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву , суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судове провадження стосовно неповнолітньої особи та щодо декількох осіб, одна з яких є неповнолітньою, здійснюється згідно з ч. 10 ст. 31 КПК виключно суддями, уповноваженими зборами суддів відповідних судів у порядку ст. 115 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

При цьому судді, уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, не звільняються від виконання обов`язків судді відповідної інстанції, однак здійснення ними цих повноважень враховується при розподілі судових матеріалів і має пріоритетне значення.

Визначення судді (колегії суддів) відповідно до ст.35 КПК здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів кримінального провадження з обов`язковим урахуванням положень стст.75, 76 КПК (обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні).

У відповідності до вимог ст. 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Враховуючи, що згідно рішення зборів суддів від 30 березня 2016 року №04, суддею, уповноваженим здійснювати розгляд клопотання слідчих органів щодо неповнолітніх осіб обрано суддю ОСОБА_2 , який має стаж роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями, та враховуючи, що слідчі судді ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають стаж роботи суддею менше 10 років, з метою дотримання принципу забезпечення реалізації неповнолітній особі права користуватися додатковими гарантіями, встановленими вітчизняним законом та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в задоволенні заяви про самовідвід слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76,80-82 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід - відмовити.

Ухвалу оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1