Справа № 161/3758/17
Провадження № 1-кп/161/302/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 червня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000015 від 23.02.2017, який надійшов до суду 06.03.2017, від прокуратури Рівненської області, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинська область та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, достовірно знаючи, що фізична особа-підприємець ним реєструється без мети здійснення у подальшому господарської діяльності, яка пов`язана з виробництвом товарів, торгівлею, виконанням робіт або наданням послуг, та без мети отримання прибутку від такої діяльності, переслідуючи корисливу мету на отримання грошової винагороди в розмірі 500 (п`ятсот) гривень, не маючи відповідної освіти, досвіду та фінансових можливостей, 07.11.2014 вніс завідомо неправдиві відомості до реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця (форма 10) про намір займатися підприємницькою діяльністю, тобто самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб`єктом господарювання (фізичною особою - підприємцем) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку, вказавши у вказаній картці види господарської діяльності: оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів, підписав реєстраційну картку та подав її з вказаними недостовірними відомостями до Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, що знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2051 КК України.
Так, працюючи на будівництві в м. Луцьку приблизно 06.11.2014, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, до ОСОБА_5 звернулась особа, яка представилась ОСОБА_6 та запропонувала зареєструватись фізичною особою-підприємцем без мети подальшого здійснення підприємницької діяльності.
Погодившись на пропозицію, 07.11.2014 приблизно о 09 годині, ОСОБА_5 зустрівся із вказаною невстановленою особою біля Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, що знаходитися за адресою м. Луцьк, вул. Л.Українки, 35.
У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи у Реєстраційній службі Луцького міського управління юстиції Волинської області, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35, діючи умисно, з корисливих мотивів та достовірно знаючи, що реєструється фізичною особою-підприємцем без мети здійснення ним підприємницької діяльності, реалізовуючи злочинний умисел, із допомогою невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , заповнив реєстраційну картку про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця (форми 10), форму якої затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 14.10.2011 за №3178/5, до якої ОСОБА_5 , в порушення вимог п. 5 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003, якими передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо фізичної особи підприємця, як види діяльності, вніс завідомо неправдиві відомості щодо наміру зайняття господарською діяльністю, а саме про зайняття видами економічної діяльності №46.73 оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням та №16.23 виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів, що не відповідало дійсності.
Знаючи про те, що до реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця (форми 10) внесено завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003, а саме: п.8 ч.1 ст.1, відповідно до якого реєстраційна картка - документ встановленого зразка, який підтверджує волевиявлення особи щодо внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру; ч. 1 ст. 18, відповідно до якої якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними; п.3 ч.1 ст.1, відповідно до якого, Єдиний державний реєстр фізичних осіб - підприємців автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про фізичних осіб підприємців; п.3 ч.2 ст.4, відповідно до якого порядок проведення державної реєстрації фізичних осіб - підприємців включає, внесення відомостей про фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру; ч. 1 ст.16, відповідно до якої Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру; ч.1 ст.17, відповідно до якої відомості про фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток, підписав її та подав для проведення державної реєстрації державному реєстратору Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35.
У подальшому, ОСОБА_5 господарську діяльність не здійснював, податкову звітність не подавав, реквізити фізичної особи-підприємця не використовував, довіреності на представлення інтересів перед третіми особами, у тому числі як фізичної особи-підприємця, будь-яким особам не надавав
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 205-1 КК України як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердивши всі фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Захисник подане клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, обвинувачений клопотання захисника підтримав та просив задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, окрім того, характеризується без посилання на негативні риси, матеріальної шкоди вчиненим злочином не завдано, а тому суд вважає за можливе на підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 205-1 КК України,у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000015 від 23.02.2017, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України - закритиу зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий