1-кс/381/304/17
381/1896/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
25 травня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 00003335 від 05.04.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 25 травня 2017 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2017 до ЧЧ Фастівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у лісо полосі неподалік вул. Вокзальної у смт. Борова Фастівського р-ну Київської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості за даним фактом внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувалась телефоном марки марки «Lenovo 6010 PRO», ІМЕІ НОМЕР_1 , який при огляді трупа виявлено не було та яким на даний час користується не встановлена особа, з використанням сім карти № НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що в ході отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 00 год. 00 хв. 01 квітня 2017 року по 00 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 00003335 від 05.04.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також членам слідчо-оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , о.у СКП ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

1. В ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , до моніторингу з`єднань телефонного абонента № НОМЕР_2 в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 квітня 2017 року по 00 год. 00 хв. 25 травня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1