Справа № 504/3439/16-к
У Х В А Л А
06.12.2016смт.Дроброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальн акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Також, судом встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 - утримується під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
Ухвалою суду від 20.07.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України було застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області до 15 вересня 2016 року.
Ухвалою суду від 15.09.2016 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України було залишено без змін та продовжено його дію строком на два місяці, а саме до 17 жовтня 2016 року.
Ухвалою суду від 13.10.2016 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України було залишено без змін та продовжено його дію строком на два місяці, а саме до 15 грудня 2016 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За наслідками розгляду клопотання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні прокурором було поставлене питання про продовження обраного відносно зазначеного обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
Строк утримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 15 грудня 2016 року.
Заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , які заперечували проти продовження йому запобіжного заходу
строку тримання під вартою та просили змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, суд враховуючи вимоги ч.3 ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно зазначеного обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області з наступних підстав.
ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 331, 369-372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити.
Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді утримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області до 13 лютого 2017 року, включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення - начальнику ОСІ УДПтС в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1