Справа № 209/1791/17
Провадження № 1-кс/209/608/17
УХВАЛА
10 липня 2017 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське, скаргу на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла скарга на бездіяльність слідчого, в якій скаржника просить зобовязати начальника СВ Дніпровського ВП ГУМВС України в місті Кам`янське відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані, за заявою скаржника від 31.05.2017 року та заявою від 08.06.2017 року та розпочати досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що правильне найменування особи, щодо бездіяльності якої подано скаргу - Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області- майор поліції ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник скаржник скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області - майор поліції ОСОБА_4 - в судове засідання не з`явився.
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею встановлено, що 31.05.2017 року інспектором Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) прийнято усну заяву скаржника з дотриманням ст. 60, 104, 214 КПК України.
Відповідно до змісту даної заяви скаржник була повідомлена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
Слідчим суддею встановлено, що 08.06.2017 року інспектором Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) прийнято усну заяву скаржника з дотриманням ст. 60, 104, 214 КПК України.
Відповідно до змісту даної заяви скаржник була повідомлена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
На час розгляду скарги відомості за заявами до ЄРДР внесені не були.
При цьому, скаржник в судовому засіданні повідомив, що висновок за матеріалами ЖЄОЗПВКП №4811 від 31.05.2017 року отримано скаржником було 07.06.2017 року. Отже з цього часу, йому достеменно було відомо про те, що за його заявою відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань - не були.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаржник повідомила, що зміст її заяв які підлягали внесенню в ЄРДР від 31.05.2017 року та від 08.06.2017 року є однаковими, стосовно одних і тих смих обставин.
23.06.2017 року скаржник на другу свою заяву отримала знову копію висновку за матеріалами ЖЄОЗПВКП №4811 від 31.05.2017 року, в якій не має і бути не може даних про розгляд її заяви від 08.06.2017 року.
Звернулась до суду через пошту із скаргою 03.07.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Стаття 214 КПК не ставить обовязок уповноваженого органу (посадової особи) щодо внесення заяви до ЄРДР в залежність від обґрунтованості заяви. В подальшому це може бути підставою для прийняття одного з рішень, передбачених ст.284 КПК України.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 , яка була 08.06.2017 року прийнята інспектором Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) - внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В частині зобов`язання уповноваженої особи Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 , яка була 31.05.2017 року прийнята інспектором Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) - скаргу повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1