Справа № 591/530/17
Провадження № 1-кс/591/866/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку 01.03.2017 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук «Lenovo G 700» model 20251, s/n: AB20874140 з блоком живлення №11S36200254ZZ2004357B4.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов наступних висновків.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.12.2016 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN X-TRAIL», державний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Веретинівська в м. Суми, з боку вул. Ковпака, в районі кінно-спортивної школи, допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину за межами пішохідного переходу, справа на ліво відносно напрямку автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана скроневої ділянки зліва. Забій головного мозку».

31.12.2016 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0005637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В подальшому, кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 13.02.2017 слідством 01.03.2017 проведено санкціонований обшук за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нежитлових приміщеннях, які на праві власності належать ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .
У ході проведення обшуку виявлено та вилучено речі та документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: ноутбук «Lenovo G 700» model 20251, s/n: AB 20874140 з блоком живлення №11S36200254ZZ2004357B4.
Під час проведення обшуку ОСОБА_4 пояснив, що 30.12.2016 в вечірній час після дорожньо-транспортної пригоди, скопіював на вищевказаний ноутбук файли з відеореєстратора, який в момент дорожньо-транспортної пригоди знаходився на лобовому склі автомобіля «NISSAN X-TRAIL», державний номер НОМЕР_1 . Крім того, підтвердив, що вищезазначене майно перебуває у його володінні та безпосередньому використанні.
На даний час, вилучені під час обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , речі та документи свідчать про те, що вони можуть містити фактичні дані та відомості про обставини вчинення правопорушення, а відтак можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження №0005637 від 31.12.2016 накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 01.03.2017 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук «Lenovo G 700» model 20251, s/n: AB20874140 з блоком живлення №11S36200254ZZ2004357B4 строком до 13 березня 2017 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1