Справа №766/47/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене за кримінальним провадженням № 0000001 від 02.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2017 р., а саме на: автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та на три уламки скла від передньої лівої фари вказаного автомобіля, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також слідчий в клопотанні просить: відповідно до п.4 ч.5 ст.173 КПК України заборонити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювати приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачу та відчуження вказаного майна; місце зберігання автомобілю DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , визначити спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160; три уламки скла від передньої лівої фари автомобіля DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберігати при матеріалах вказаного кримінального провадження; після проведення необхідних судових експертиз та слідчих дій, залишити право визначення місця зберігання зазначеного майна за слідчим.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що під час досудового розслідуванням встановлено, що 01.01.2017 близько 20.50 год. автомобіль DAЕWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Перекопській зі сторони проспекту Текстильників у напрямку вул. Січових Стрільців в м. Херсоні на перехресті з вул. Чорноморською, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину вул. Перекопська, у напрямку з ліва направо, відносно руху автомобіля.
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 , заподіяно тілесні ушкодження не сумісні з життям від яких вона загинула на місці події.
В період часу з 22.20 год. 01.01.2017 до 00.25 год. 02.01.2017 проведено огляду місця дорожньо-транспортної події, на перехресті вулиць Перекопська та Чорноморська в м. Херсон. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на пішохода. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160 у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104. Також в ході вказаного огляду вилучено три уламки скла від передньої лівої фари автомобіля DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які 02.01.2017 були додатково оглянуті та поміщені до полімерного пакету горловину якого прошито білими нитками та опечатано контрольним талоном з відбитком печатки «Для пакетів».
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час допиту в якості свідка, водій автомобілю DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 показав, що зазначений автомобіль він отримав від ОСОБА_4 , для користування у власних цілях.
Свідок ОСОБА_4 підтвердив покази ОСОБА_5 з приводу передачі ним автомобіля останньому.
02.01.2017 винесено постанову про визнання автомобіля DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160
02.01.2017 винесено постанову про визнання трьох уламків скла від передньої лівої фари автомобіля DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовими доказами, їх приєднання та зберігання при матеріалах кримінального провадження.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення..
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначений вище автомобіль та предмети є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині накладення арешту на автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та на три уламки скла від передньої лівої фари вказаного автомобіля, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, в частині вимог щодо заборони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювати приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачу та відчуження вказаного майна, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України не передбачає накладення арешту у такий спосіб, в іншій частині вимог клопотання також задоволенню не підлягає, оскільки вказані вимоги належать до повноважень слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та на три уламки скла від передньої лівої фари вказаного автомобіля, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1