АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 березня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Кам`яна, Сторожинецького району Чернівецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2016 року за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до одного року позбавлення волі, з встановленням однорічного іспитового строку, ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.03.2017 року скасовано іспитовий строк з направленням для відбування призначеного покарання, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2016 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання слід відраховувати з часу затримання ОСОБА_3 .

Єдиний унікальний № 723/417/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/794/181/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 змінено з домашнього арешту на тримання під вартою.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк утримання під вартою з дня затримання обвинуваченого до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання пов`язане з речовими доказами.

На вказаний вирок суду 1-ї інстанції захисником ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та самим обвинуваченим ОСОБА_3 , кожним окремо, подано апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги подані в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.ст. 401, 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особи, які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилаються.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 березня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000863 від 24.12.2016 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 05 травня 2017 року для подання можливих заперечень на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1