1-кс/755/4580/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ 18 серпня 2017 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0014638 від 25.05.2015 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого вЄдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0014638 від 25 вересня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проведено позаплановий аудит діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як замовника щодо дотримання актів законодавства, планів, процедур, контрактів під час виконання робіт з капітального ремонту по утепленню фасадів житлового фонду на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . В результаті аудиту встановлено, що у період з 01.04.2015 по 01.07.2015 року під час виконання на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », робіт з капітального ремонту по утепленню фасадів житлового фонду на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , виконавцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », завищено будівельні роботи за травень - червень 2015 року на загальну суму 463,415 тис. грн. (по АДРЕСА_1 - 226,439 тис. грн., по АДРЕСА_2 - 236,976 грн.).
Встановлено, що відповідно до аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № 070-5-07/40 від 02.09.2015 та висновку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перевірки вартості виконаних обсягів робіт від 31.08.2015 № 09/105-489, під час перевірки діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як служби замовника під час виконання робіт з реконструкції робіт з капітального ремонту по утепленню засаді в житлового фонду на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на загальну суму 463,415 тис. грн.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у перевірці законності використання бюджетних коштів при здійсненні робіт на об`єкті з капітального ремонту по утепленню фасадів житлового фонду на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , з цією метою 15.12.2015 призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення почеркознавчих експертиз, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні висновку (акту, довідки) перевірки виконаних будівельних робіт за травень червень 2015 року замовника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в т.ч. по АДРЕСА_4 ) з усіма додатками, в тому числі з документами на підставі яких здійснено обміри , за програмним комплексом АВК-3, довідки про вартість робіт.

Вислухавши доводи слідчого, який просив розглянути дане клопотання без виклику представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд пришов до висновку, що існують достатні підстави розглянути клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження юридичної особи ( АДРЕСА_5 ), а саме висновку (акту, довідки) перевірки виконаних будівельних робіт за травень червень 2015 року замовника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в т.ч. по АДРЕСА_4 ) з усіма додатками, в тому числі з документами на підставі яких здійснено обміри , за програмним комплексом АВК-3, довідки про вартість робіт.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: