У Х В А Л А
21.03.2017 Справа №607/3675/17

Провадження № 1-кс/607/2243/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000108 від 16.02.2017 року, за ознаками злочину передбаченого, ч.1 ст. 204 КК України, про надання дозволу на проведення огляду приміщення, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ),яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 82754778 від 17.03.2017 року, нежитлова будівля (магазин) на праві 15/100 часткової власності належить ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ), на праві 23/100 часткової власності належить ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ), на праві 23/100 часткової власності належить ОСОБА_8 (код НОМЕР_4 ), на праві 39/100 часткової власності належить ОСОБА_9 (код НОМЕР_5 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення та відібрання взірців речовин для їх дослідження на предмет відповідності вимогам ДСТУ.
Слідчий та прокурор в судове засідання підтримати клопотання не з`явивлись із невідомих суду причин.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000108 від 16.02.2017 року, за ознаками злочину передбаченого, ч.1 ст. 204 КК України, приходжу до наступного висновку.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 16.02.2017 року, за ознаками злочину передбаченого, ч.1 ст. 204 КК України.
Матеріалами встановлено, що 16.02.2017 року Кременецьким ВП на виконання ухвали Кременецького районного суду внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, з приводу звернення громадянина ОСОБА_10 1964 р.н., жителя АДРЕСА_2 , про те, що в м. Кременець по вул. Дубенська в розважальному закладі «Аква», на його думку реалізовують незаконно виготовлені алкогольні напої.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесені слідчим СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2017 року за № 0000108.

В силу ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Проте, у клопотанні не зазначено відомостей про те, які речі, документи або осіб планується відшукати та чи відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, всупереч вимог вищезазначеної норми законодавства, ні слідчий, ні прокурор в судове засідання не з`явилися, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення вказаних у ньому обставин.

Враховуючи вищенаведене, та те що слідчий не довів наявності обставин, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1