справа № 278/1499/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої винесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії " НОМЕР_1 ", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирської області 15.09.2004, судимого:
- 14.10.2013 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 24.12.2013 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 7.02.2014 ОСОБА_4 за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 23.06.2014 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 після відбуття 27.01.2016 покарання, призначеного вироками Житомирського районного суду Житомирської області від 14.10.2013 та Корольовського районного суду м. Житомира від 24.12.2013, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став і систематично порушує громадський порядок. Так, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 02.05.2017 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.05.2017 за ст. 173 КУпАП та 23.06.2017 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на зроблені йому письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також про те, що над ним може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, не реагував. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи старшого дільничного офіцера поліції Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, а також враховуючи, що строк погашення судимості ОСОБА_4 за вчиненні злочини не сплив, суд дійшов висновку, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду та обмежень.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити по відношенню ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборонити вихід з будинку в період часу з 22-00 годин до 6-00 години наступної доби;
-заборонити виїзд за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області;
-зобов`язати з`являтись для реєстрації до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області в першу суботу кожного місяця з 9 до 10 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1