УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2014 року

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , а участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про продовження строку домашнього арешту до 4 (чотирьох) місяців:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Комінтернівського району, с. Першотравневе, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 в період часу з 14:00 до 18:00 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс в бійку. При цьому з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_4 наніс численні удари руками та ногами ОСОБА_5 в область голови та тулубу, в результаті яких останній помер.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 143 від 17.03.2014 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала в наслідок отриманих тілесних ушкоджень, так на трупі ОСОБА_5 виявлені наступні пошкодження:
- закрита черепно-лицьова травма у вигляді синців голови (синці правої і лівої очноямкових областей, правої щокової області, лівої вушної раковини), крововиливу в м`які тканини правої скроневої області голови, крововиливів під тверду і м`які мозкові оболонки, переломи кісток носа;
- синці передньої поверхні грудної клітки з права із закритими переломами

5, 6-го правих ребер, синці передньої грудної клітки зліва, живота зліва, правої області лопатки, області крижів;
- синці задньої поверхні лівого плеча в середній третині, задньої поверхні лівого ліктьового суглобу, задньої поверхні лівого передпліччя в середній третині, задньої поверхні лівого променево-зап`ясткового суглобу, тилу лівої кисті, передньої поверхні правого плеча в середній третині, зовнішньої поверхні правого передпліччя в нижній третині, задньої поверхні правого передпліччя у верхній третині, тилу правої кисті, садно долонної поверхні правої кисті.
Дані пошкодження утворилися внаслідок дії тупого предмету (предметів), індивідуальні особливості якого (яких) в пошкодженнях не відображувалися.
Синці голови, крововилив в м`які тканини голови, крововиливу під тверду і м`які мозкові оболонки, перелом кісток носа в своїй сукупності утворюють морфологічний комплекс закритої черепно-лицьової травми, містять в собі ознаки тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя (п.п. 2.1.1. «а», 2.1.3. «г» «Правил судово-медичного визначення міри тяжкості тілесних ушкоджень»).
Закрита травма грудей у вигляді синців передньої поверхні грудної клітки праворуч із закритими переломами 5, 6-го правих ребер з крововиливами в навколишні м`які тканини зазвичай у живих осіб тягнуть тривалий розлад здоров`я тривалістю понад 21 день і за зазначеним критерієм відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості (п.п. 2.2.1., 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).
Садно, синець верхніх кінцівок, поранення передньої поверхні грудної клітки зліва, живота зліва, правої лопаткової області, області крижів при звичайній своїй течії у живих осіб мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і в зв`язку з цим містять ознаки легких тілесних ушкоджень (п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).
Смерть ОСОБА_5 полягає в прямому причинному зв`язку із закритою черепно-лицьовою травмою у вигляді синців голови, крововиливу в м`які тканини голови, крововиливів у тверду і м`які мозкові оболонки, перелому кісток носа, що привели до набряку головного мозку і настання смерті.
За даним фактом 22.02.2014р., порушено кримінальне провадження № 0000861 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
04.04.2013р., кримінальне провадження № 0000861 відносно ОСОБА_4 , в скоєнні злочину передбаченого ст.121 ч. 2 КК України, зупинено і підозрюваний ОСОБА_4 , був оголошений в розшук.
29.04.2014р., кримінальне провадження № 0000861 відносно ОСОБА_4 , в скоєнні злочину передбаченого ст.121 ч. 2 КК України відновлено, у зв`язку із затриманням підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ст.191 КПК України.
30.04.2014 слідчим суддею Суворовським районним судом м. Одеси обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
23.06.2014 постановою прокурора Суворовського району Одеської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
24.06.2014 року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси строк домашнього арешту ОСОБА_4 продовжено до трьох місяців тобто до 30.07.2014 року.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженню доказами:
· Повідомлення, яке надійшло по лінії « 102»
· Протоколом огляду місця події від 22.02.2014 року
· Протоколом огляду трупа від 22.02.2014 року
· Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .
· Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .
· Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .
· Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .
· Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .
· Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 .
· Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 .
· Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_10 .
· Висновком судово-медичної експертизи № 425 від 26.02.2014;
· Актом судово-медичного дослідження № 143 від 17.03.2014;
· Актом судово-медичного дослідження № 723/143 від 06.03.2014;
· Висновком судово-медичної експертизи № 24 (143) від 26.05.2014;
· Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Трьохмісячний строк слідства у справі спливає 30 липня 2014 року. Разом з цим, закінчити розслідування справи не можливо, в зв`язку з необхідністю проведення значного об`єму слідчих дій, а саме для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень необхідно: провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 , прийняти рішення про причетність ОСОБА_9 до вчиненого правопорушення, отримати характеризуючи матеріали на ОСОБА_9 , отримати матеріали виконаних доручень з СУР Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, з урахуванням проведених слідчих дій визначити кінцеву кваліфікацію дій ОСОБА_4 та інших осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінальних правопорушень та оголосити підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, та вважав за необхідне продовжити строк домашнього арешту підозрюваному до 4-х місяців.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 196-199 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Приймаючи рішення про задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 4-х місяців, слідчий суддя враховує, що в теперішній час він підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який класифікується як тяжкий злочин, а також враховує ту обставину, що в ході проведення досудового слідства, будучи допитаним в якості підозрюваного, свою вину не визнав, та є особою не працевлаштованою, та в силу скоєння ним тяжкого злочину, може намагатися переховуватись від органів слідства та суду, та перешкоджати встановленню істини по справі та в ході проведення досудового слідства впливати на свідків.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що доводи органа досудового слідства про необхідність продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 до 4-х місяців є законними обґрунтованими та підтвердженими матеріалами кримінальної справи, в зв`язку з чим, клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_12 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 196-199 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про продовження строку домашнього арешту до 4 (чотирьох) місяців підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30.08.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1