справа №619/2362/17
провадження №1-кс/619/924/17

27 липня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-
Близько 22 липня 2017 року невстановлені особи проникли до домоволодіння АДРЕСА_1 , де скоїли розбійний напад на ОСОБА_5 , 1937 року народження, та ОСОБА_6 , 1937 року народження.
25.07.2017 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, яким стало територія домоволодіння АДРЕСА_1 , де окрім трупу ОСОБА_6 1937 року народження, було виявлено та тимчасово вилучено речі:
1. Мобільний телефон «Nokia», біля лавочки на подвір`ї;
2. Жіноча капронова шкарпетка з кімнати №5;
3. Енергообігрівач, з кімнати №5;
4. Жіноча капронова шкарпетка з кімнати №5;
5. Жіноча капронова шкарпетка з кімнати №5;
6. Фрагмент сліду взуття, з кім. №5;
7. Фрагмент низу сліду взуття з кім № НОМЕР_1 ;
8. Фрагмент дерев`яного бильця з кімнати № НОМЕР_2 ;
9. Коробка з туалетної води з кімнати №3;
10. Полімерний пакет білого кольору з кімнати №6;
11. Жіночі капронові колготи з кімнати №5;
12. Полімерна стрічка з горловини пляшки біля входу в будинок;
13. металевий замок навісний біля входу до літньої кухні;
14. Фрагмент сліду взуття з нашаруванням РБК з АДРЕСА_2 ;
15. Фрагмент Слід низу взуття з кімнати №5;
16. Фрагмент сліду взуття на газеті з РБК в кім. №2;
17. Фрагмент наволочки зі слідами РБК з кімнати №3;
18. Фрагмент наволочки зі слідами РБК з кімнати №3;
19. Фрагмент підодіяльника зі слідами РБК з кімнати №3;
20. Сліди рук на 19ВЛС у різних кімнатах №1,2,3,4,5,6 (об`єктів);
21.Змиви речовини з поверхні кухонного столу кімнати №3;
22. Змиви речовини з поверхні кришки пакетнику в кімнаті №1;
23. Змиви речовини з поверхні атиломарину в кімнаті №5;
24. Булавка металева з кімнати №5;
25. Булавка металева з кімнати №5;
26. Зразки сажі с печі кімната №3;
27. Змиви речовини з дерев`яної поверхні стільця в кімнаті №6;
28. Змиви речовини з поверхні дерев`яного стільця в кім. №6;
29. Змиви речовини з поверхні шафи у кімнаті №6;
30. Змиви речовини з поверхні серванту у кімнаті №6;
31. Змиви речовини з поверхні пробки електролічильника в кімнаті №3;
32. Змив речовини з наружної кришки пакетнику в кімнаті №2;
33. Змив речовини з поверхні металевої драбини в кімнаті №2;
34. Змив речовини з внутрішньої рукоятки вхідної двері у кім №1;
35. Змив з поверхні пакету зі станками з кім. №5;
36. Змив з поверхні рубильника, який покрит поліетиленом під електролічильником з кімнати №1;
37. Змив з поверхні зовнішньої рукоятки вхідної двері №1;
38. Алюмінієва кришка з бетону в приміщенні кладовки;
39. Змив речовини з поверхні двері серванту в приміщенні кухні;
40. Змив речовини з поверхні ручок з вхідних дверей;
41. Змив речовини із шафи кім. №4;
42. Фрагмент пледу з кім. №3.
Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України вищезазначені речі, є тимчасово вилученим майном, які можуть зберігати на собі сліди злочину, та містити відомості, які в подальшому у сукупності з іншими доказами зможуть надати органу досудового розслідування можливість підтвердити або спростувати важливі обставини кримінального провадження, та у разу підтверджень використати їх в якості доказів вчинення особливо тяжкого злочину.
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема для призначення експертиз.
Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.
Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказані предмети можуть мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 25.07.2017 року , а саме :
Мобільний телефон «Nokia», біля лавочки на подвір`ї;
2. Жіноча капронова шкарпетка з кімнати №5;
3. Енергообігрівач, з кімнати №5;
4. Жіноча капронова шкарпетка з кімнати №5;
5. Жіноча капронова шкарпетка з кімнати №5;
6. Фрагмент сліду взуття, з кім. №5;
7. Фрагмент низу сліду взуття з кім №5;
8. Фрагмент дерев`яного бильця з кімнати № НОМЕР_2 ;
9. Коробка з туалетної води з кімнати №3;
10. Полімерний пакет білого кольору з кімнати №6;
11. Жіночі капронові колготи з кімнати №5;
12. Полімерна стрічка з горловини пляшки біля входу в будинок;
13. металевий замок навісний біля входу до літньої кухні;
14. Фрагмент сліду взуття з нашаруванням РБК з АДРЕСА_2 ;
15. Фрагмент Слід низу взуття з кімнати №5;
16. Фрагмент сліду взуття на газеті з РБК в кім. №2;
17. Фрагмент наволочки зі слідами РБК з кімнати №3;
18. Фрагмент наволочки зі слідами РБК з кімнати №3;
19. Фрагмент підодіяльника зі слідами РБК з кімнати №3;
20. Сліди рук на 19ВЛС у різних кімнатах №1,2,3,4,5,6 (об`єктів);
21.Змиви речовини з поверхні кухонного столу кімнати №3;
22. Змиви речовини з поверхні кришки пакетнику в кімнаті №1;
23. Змиви речовини з поверхні атиломарину в кімнаті №5;
24. Булавка металева з кімнати №5;
25. Булавка металева з кімнати №5;
26. Зразки сажі с печі кімната №3;
27. Змиви речовини з дерев`яної поверхні стільця в кімнаті №6;
28. Змиви речовини з поверхні дерев`яного стільця в кім. №6;
29. Змиви речовини з поверхні шафи у кімнаті №6;
30. Змиви речовини з поверхні серванту у кімнаті №6;
31. Змиви речовини з поверхні пробки електролічильника в кімнаті №3;
32. Змив речовини з наружної кришки макетнику в кімнаті №2;
33. Змив речовини з поверхні металевої драбини в кімнаті №2;
34. Змив речовини з внутрішньої рукоятки вхідної двері у кім №1;
35. Змив з поверхні пакету зі станками з кім. №5;
36. Змив з поверхні рубильника, який покрит поліетиленом під електролічильником з кімнати №1;
37. Змив з поверхні зовнішньої рукоятки вхідної двері №1;
38. Алюмінієва кришка з бетону в приміщенні кладовки;
39. Змив речовини з поверхні двері серванту в приміщенні кухні;
40. Змив речовини з поверхні ручок з вхідних дверей;
41. Змив речовини із шафи кім. №4;
42. Фрагмент пледу з кім. №3.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1