Справа № 592/4531/17
Провадження № 1-кс/592/2171/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001529, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001529 розпочатому 20.04.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

18.04.2017 р. після 13:18 год. невідома особа, зловживаючи довірою шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 28 тис. грн. у ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , на який йому 18.04.2017 р. об 13:18 год. надійшло смс-повідомлення з номеру НОМЕР_2 з посиланням на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому зазначено про заблокування картки, на яку потерпілий отримує пенсію. У вказаному повідомленні також зазначено два контактні телефони НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Допитаний потерпілий повідомив, що отримавши вказане повідомлення зателефонував на номер НОМЕР_4 , чоловік взяв слухавку та повідомив, що він працівник економічної безпеки центрального офісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому після бесіди з чоловіком він виявив, що з його картки знято гроші в сумі 19 тис. грн. та 9 тис. грн. Злочином спричинено збитки на суму 28 тис. грн.

Зазначає, що виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з вищевказаним мобільним номером, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів імей мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільних номерах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 за період часу з 17.04.2017 р. по час прийняття рішення судом щодо тимчасового доступу у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення; відомостей стосовно абонентів операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким в користування надавались абонентські номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 (що в подальшому використувались у період часу з 17.04.2017 р. по час прийняття рішення судом щодо тимчасового доступу), а також завірені відповідним чином копії документів, що надавались ними операторам для отримання номерів, з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Судом встановлено, що 20.04.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001529 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: в період з 17.04.2017 р. по 24.04.2017 р враховуючи час надходження клопотання до суду.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: ІМЕІ мобільних терміналів, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів імей мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільних номерах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 за період часу з 17.04.2017 р. по 24.04.2017 р.; відомості стосовно абонентів операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким в користування надавались абонентські номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 у період часу з 17.04.2017 р. по 24.04.217 р. у вигляді роздруківки даної інформації чи в електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 - надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 16.05.2017 р. включно.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1