Справа № 466/9278/16-к
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року Шевченківсьмкий районний суд м. Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського РВ м.Львова КВІ УДПтС України у Львівській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

03 листопада 2016 року інспектор Шевченківського РВ м. Львова кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Львівській області ОСОБА_6 звернувся в суду із поданням про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

В поданні покликається на те, що копія вироку Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2014 року та розпорядження надійшли у кримінально-виконавчу інспекцію 30.06.2016 року.

08.07.2016 та 20.07.2016 засуджений ОСОБА_5 викликався до КВІ Шевченківського району м.Львова - однак до інспекції для постановки на облік не з`явився. 21.07.2016 інспекцією скеровано подання до Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про здійснення приводу засудженого до інспекції. 01.08 та 09.08.2016 інспекцією був скерований виклик за місцем реєстрації, однак засуджений за викликами не з`явився, 22.08.2016 отримано рапорт з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, згідно рапорту дільничного інспектора поліції стало відомо, що вищевказаний громадянин давно не з`являється за адресою проживання.

23.08.2016 року інспекцією були розпочаті першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, а саме скеровані запити до: лікарні швидкої медичної допомоги, 8 - мої міської клінічної лікарні, начальнику ВАДР ГУ ДМС у Львівській області, КУ ЛОР « Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний ЛДЦ », Львівська обласна клінічна лікарня позалегеневих форм туберкульозу, УВП № 19 УДПтСУ у Львівській області, судово-медичної експертизи - (відповіді не отримано) міський відділ РАГЦ, обласної державної клінічної психіатричної лікарні, однак встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим. 16.09.2016 був скерований запит про перевірку місця проживання засудженого в Сихівський РВ КВІ м. Львова, 26.10.2016 отримано повідомлення з Сихівського РВ КВІ м. Львова, в якому вказано, що згідно рапорту дільничного інспектора Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, прапорщика поліції ОСОБА_7 (додаток - копія рапорту), матір при спілкуванні з дільничним інспектором поліції в усній розмові пояснила, що її син близько 2 (двох) місяців перебуває за кордоном в Ізраїлі - мета перебування за межами України невідома. Відповідно до ст. 166 ч. З КВК України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно до наказу № 270/1560 від 19.12.2003 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» розділу 4 п.6 п.п.6.5 інспекцією скеровані матеріали початкових розшукових заходів до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області для здійснення подальшого розшуку засудженої особи, одночасно інспекція надсилає до суду подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком. Згідно вимоги УІАЗ та довідки АРМОР ГУ НП у Львівській області засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищенаведене просить скасувати випробувальний термін та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 31.10.2014 року.

Заслухавши пояснення інспектора Шевченківського РВ м. Львова кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 в підтримку подання, пояснення засудженого, показання свідка, думку захисника, висновок прокурора, який просив у задоволенні подання відмовити, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.81 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки та з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Вирок набрав законної сили 01.12.2014р.

Однак копія вироку Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2014 року та розпорядження про його виконання надійшли у кримінально-виконавчу інспекцію лише 30.06.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що після засудження його вироком Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2014 року він проживав за місцем свого постійного проживання. Жодних викликів та повідомлень з КВІ Шевченківського району м.Львова впродовж двох років він не отримував. 01.08.2016 року він тимчасово виїхав в Ізраїль. В грудні 2016р. в телефонній розмові з дружиною вона повідомила його про виклик до суду у цій справі після чого він одразу повернувся в Україну.

Його пояснення підтверджуються показаннями допитаної в якості свідка дружини ОСОБА_8 про те, що за місцем їх проживання жодних викликів в КВІ не надходило. Статтею 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 містяться корінці викликів, в яких відсутні відмітки про отримання викликів засудженим або його близькими родичами, відсутні і відомості про надсилання таких викликів поштою на адресу засудженого. Згідно рапорту працівника поліції від 22.08.201р. привід засудженого не було здійснено оскільки дверей кватири за його місцем проживання ніхто не відкривав.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не був ознайомлений з покладеними на нього обов`язками по відбуванню покарання, йому не були визначені дні для реєстрації в КВІ, тому він не з`являвся на реєстрацію, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягувався.

Відсутні підстави для висновку про вмисне ухилення засудженого від виконання покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, та про його небажання стати на шлях виправлення.

Отже, у задоволенні подання Шевченківського РВ м.Львова КВІ УДПтС України у Львівській області слід відмовити за його необґрунтованістю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Шевченківського ВР м.Львова КВІ УДПтС України про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_9