Справа №636/3857/13-к
Провадження №1-в/636/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання стосовно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2014 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся з поданням начальник Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе із задовільної сторони.

У скоєнні повторного злочину помічений не був, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, - виконував. За місцем проживання характеризується задовільно. Підстав скасування покарання з іспитовим строком не було.
Представник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 надав до суду заяву про підтримання подання у повному обсязі, просив його задовольнити, розглянути вказане подання без його участі.
Прокурор ОСОБА_6 також надав до суду заяву про підтримання подання, просив розглянути останнє за його відсутності.
Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просить звільнити його від відбування покарання, розглянути подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки (а.с.2).
Встановлений вироком іспитовий строк закінчився.
Згідно Довідок Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.155,165).
Відповідно до Довідки-характеристики на ОСОБА_4 , наданої виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області №598 від 14.12.2016 року, за час проживання засудженого у селищі скарг чи заяв від мешканців та громадських організацій на ОСОБА_4 до виконкому Есхарівської селищної ради не надходило (а.с.154).
Згідно рапорту дільничного офіцера Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 21.12.2016 року, за результатами проведеної перевірки, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, громадський порядок не порушує, порушень у побуті не допускає, скарг чи заяв на його адресу не надходило (а.с.161).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У ч. 2 ст. 165 КВК України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 152, 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.01.2014 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.
Cуддя: