У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , розглянула клопотання прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 28.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
прокурор військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся в суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на наступне, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 3 ст. 368 КК України), пов`язаного із корупцією, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, який був вчинений ним у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_5 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Державної фіскальної служби під час проведення досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування його, ОСОБА_5 , на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому підозрюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Відповідно до розділу XVII Кримінального кодексу України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності.
Прокурор вказує, що є достатні підстави вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 щодо перешкоджання кримінальному провадженню, не можливе без відсторонення останнього від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину у сфері службової діяльності.
17 грудня 2016 року закінчується встановлений судом строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .
Для остаточного та безперечного доведення вини ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині та проведенні ряду інших слідчих (розшукових) дій, для повноти і об`єктивності досудового слідства, окрім цього необхідно отримати висновки експертиз, повідомити остаточні підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
12 грудня 2016 року на підставі постанови військового прокурора Західного регіону України строк досудового розслідування продовжено до 12 січня 2017 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний скерував в суд заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності та у його вирішенні покладається на розсуд суду.
Захисник проти задоволення клопотання заперечила та зазначила, що не вбачає підстав для продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2016 року відсторонено від посади підозрюваного ОСОБА_5 до 17 грудня 2016 року.
Згідно ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
За змістом ч.2 ст.158 КПК України прокурор, з метою продовження строку відсторонення особи від посади, повинен довести, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Вивченням матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для цього досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, сприяло вчиненню злочину, слідча суддя дійшла висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без продовження відсторонення підозрюваного від посади строком до 12.01.2017 року. Станом на даний час, обставини, зазначені в ухвалі суду про відсторонення від посади продовжують існувати, немає можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами. Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 12.01.2017р.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12.12.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту строком 1 місяць.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 154-157 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.
продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мінай, Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, від посади старшого державного інспектора відділ митного оформлення № 5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, терміном починаючи з 17.12.2016р. до 12.01.2017р. включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Західного регіону України підполковник юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6