Справа № 216/282/17
Провадження № 1-кс/216/185/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
24.01.2017 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.01.2017 року надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.12.2016 року по 04.01.2017 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрала побутову техніку, котра належить гр. ОСОБА_4 , завдавши останній збитку на загальну суму 13500 грн.

Допитана в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що з часу в період часу з 03.12.2016 року по 04.01.2017 року, вона виявила що не відома їй особа знаходячись в приміщенні її квартири за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала побутову техніку, серед якої був належний їй холодильник марки «Норд NRT 271030».

Згідно довідки виданої директором ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , 26.12.2016 року громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав договір про надання фінансового кредиту № 585 від 26.12.2016 року, передавши у заставу холодильник «Норд NRT 271030».

Крім цього, згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписам ч. 2 ст. 160 КПК України речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, вилучення речових доказів та сприянню поверненню матеріальних збитків потерпілій стороні, необхідно вилучити вказані речі.

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити та розглядати справу без застосування технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженняі клопотання слід задовольнити.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, а саме до холодильника гр. ОСОБА_4 , марки «Норд NRT 271030», який 26.12.2016 року заклав у ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , надавши на підтвердження свої особи паспорт громадянина України на власне ім`я серія НОМЕР_1 від 13.02.2001 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати видати зазначену річ та копії документів, які підтверджують факт передачі ОСОБА_6 вказаної речі.

Термін дії ухвали встановити до 24.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі не виконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1