Справа № 495/8110/16-к
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні

02.03.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2016 року по кримінальному провадженню № 495/8110/16-к, відносно ОСОБА_3 , суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2016 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України та на підставі санкції даної статті призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Однак у вироку суду була допущена помилка, а саме «строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту взяття його під варту, тобто з 26.09.2016 року. На підставі ст.72 ч.5 КК України строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зарахувати строк його попереднього ув`язнання з 26.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», замість вірного «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту взяття його під варту, тобто з 26.09.2016 року. На підставі ст.72 ч.5 КК України строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зарахувати строк його попереднього ув`язнання з 26.09.2016 року по 09.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Відповідно до ч.1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2016 року № 495/81108/16-к, де другий абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту взяття його під варту, тобто з 26.09.2016 року. На підставі ст.72 ч.5 КК України строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зарахувати строк його попереднього ув`язнання з 26.09.2016 року по 09.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 379, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2016 року по кримінальному провадженню № 495/8110/16-к.

2. Абзац другий резолютивної частині частини вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2016 року № 495/8110/16-к викласти у наступній редакції: «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту взяття його під варту, тобто з 26.09.2016 року. На підставі ст.72 ч.5 КК України строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зарахувати строк його попереднього ув`язнання з 26.09.2016 року по 09.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

3.В іншій частині вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2016 року по кримінальному провадженню № 495/8110/16-к - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1