Справа № 375/1072/17 Провадження № 1-кс/375/234/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП України у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: мобільного телефона марки "Nokia 1280" ІМЕІ: НОМЕР_1 , сірого кольору з акумуляторною батареєю BL-5CB, власником якого є ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.07.2017 року до чергової частини Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від оператора служби УІПКП «102» надійшло повідомлення, згідно якого заявник ОСОБА_5 повідомила, що 28.07.2017 ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 таємно від оточуючих здійснив крадіжку мобільного телефона марки «Nokia 1280», сірого кольору, належного ОСОБА_4 ".

По даному факту таємного викрадення чужого майна 28.07.2017 року внесено відомості до ЄРДР № 0000285 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

28.07.2017 року під час огляду місця події на березі ставу розташованого в смт. Рокитне Київської області по вул. Радгоспна, неподалік будинку за № 2 смт Рокитне-2, Рокитнянського району Київської області, в очереті виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 , сірого кольору з акумуляторною батареєю ВГ-5СВ, які було поміщено до спеціального пакета №1292461, опечатано та вилучено до Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВГІ ГУ НП в Київській області, що в смт. Рокитне по вул. Заводська, 3.
Просить накласти арешт на вказене майно, зважаючи, що воно має ознаки речового доказу, а саме: являється предметами вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження такого.

Будучи належним чином повідомленими, слідчий та потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Натомість потерпіла надіслала до суду заяву, якою просила розглянути клопотання слідчого про арешт майна у її відсутності.

За викладеного суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності вказаних осіб, що узгоджується із вимогами ч.1 ст. 172 КПК України в тім, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000285 за ч.1 ст. 185 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Існує грунтовна підозра що 28.07.2017 року ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих здійснив крадіжку мобільного телефона марки "Nokia 1280" сірого кольору, належногона праві власності ОСОБА_4 .

По даному факту 28.07.2017 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000285 за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження. 28.07.2017 року під час огляду місця події на березі ставу, розташованого в смт. Рокитне Київської області по вул. Радгосна, в очереті працівниками поліції було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Nokia 1280" ІМЕІ: НОМЕР_1 сірого кольору з акумуляторною батареєю BL-5CB, який було поміщено до спеціальногопакета № 1292461, опечатано та вилучено до Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 3.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Виявлений та вилучений працівниками поліції на березі ставу, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Радгоспна мобільний телефон марки "Nokia 1280" ІМЕІ: НОМЕР_1 сірого кольору з акумуляторною батареєю BL-5CB, власником якого є ОСОБА_4 , відповідає критеріям речового доказу, що вказує на обгрунтованість клопотання слідчого, а тому з метою збереження вказаного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, є підстави для накладення на нього арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений на березі ставу, що розташований в смт. Рокитне Київської області по вул. Радгоспна неподалік будинку за № 2 мобільний телефон марки "Nokia 1280" ІМЕІ: НОМЕР_1 , сірого кольору з акумуляторною батареєю BL-5CB, власником якого є ОСОБА_4 , та який знаходиться в приміщенні Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: смт.Рокитне Київської області вул.Заводська, 3.

Розяснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд на протязі п`яти днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «____»_________ 20___ року