Справа № 405/5608/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло лопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому останній просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.07.2014 року по 20.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти зарахування засудженому у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі, а диспозиція ч. 5 ст. 72 КК України вказує на строковий вимір покарання, яке підлягає перерахунку, а тому положення цієї статті до покарання у виді довічного позбавлення волі не застосовується, оскільки воно не має строкового виміру.
Захисник, думку якого підтримав засуджений ОСОБА_5 , просив суд задовольнити подане клопотання. В своє обґрунтування зазначив, що безпосередньої заборони щодо застосування даної норми до довічно ув`язнених Кримінальний кодекс не містить, як не містить і будь-яких обмежень. Заслуговує на увагу те, що буквальне тлумачення другого речення ч. 1 ст. 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує особі лише непризначення більш суворого покарання, аніж те, що підлягало застосуванню на час вчинення нею кримінального правопорушення, але не гарантує ретроактивного застосування більш сприятливого покарання. Втім, у даному випадку слід враховувати, що практика тлумачення Європейського суду з прав людини, положень Конвенції має динамічний характер. В рішенні у справі Scoppola v. Italy (№ 2) (2009), § 109 ЄСПЛ дійшов висновку, що нині вказане конвенційне положення гарантує не лише неприпустимість ретроактивного застосування більш суворого покарання, але й обов`язковість ретроактивного застосування більш сприятливого покарання. Таким чином, заборони щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України до засудженого ОСОБА_6 немає. Крім того, законодавством передбачені випадки (на підставі акту про помилування) коли особа після відбуття певного строку покарання, може бути звільнена. В абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України, на відміну від інших положень КК України, законодавець веде мову про позбавлення волі взагалі, а не лише про позбавлення волі на певний строк, покарання у виді довічного позбавлення волі не може вважатись "безстроковим" з огляду на філологічне тлумачення цього терміну. Посилається на практику зарахування строку попереднього ув`язнення (один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), прикладом цього є ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2016 р. (провадження № 1-в/675/368/2016), та ряд інших винесених відносно довічно ув`язнених колонії № 58.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, захисника, дослідивши матеріали клопотання заяви та копії з матеріалів особової справи № 406-15, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 51 КК України серед видів покарань виділено два різні види покарання, пов`язаного з позбавленням волі, а саме позбавлення волі на певний строк (строкове покарання) та довічне позбавлення волі (безстрокове покарання). Тобто, довічне позбавлення волі є основним та безстроковим видом покарання, межі дії якого у часі законом не встановлено (хоча і триває у часі), відповідно до якого засуджений за вироком суду ізолюється від суспільства і примусово поміщується до кримінально-виконавчої установи виправної колонії максимального рівня безпеки без зазначення у вироку строку його тримання там.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01.12.2014 року ОСОБА_5 визнано винним за п.4 п.13 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі (а.с.11-16).
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 12.02.2015 року вказаний вирок залишено без змін (а.с.17-21).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01.12.2014 року набрав законної сили 12.02.2015 року (а.с.22).
Диспозиція ч. 5 ст. 72 КК України вказує на строковий вимір покарання, яке підлягає перерахунку, а тому положення цієї статті до покарання у виді довічного позбавлення волі не застосовується, оскільки воно не має строкового виміру.
Враховуючи, що безстрокове покарання є покаранням, межі застосування якого у часі законом не встановлюються, то і зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України є таким, що не відповідає вимогам закону.
Аналогічна практика викладена у ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.12.2016 року (провадження №11-кп/781/970/16).

З огляду на вищевикладене, суд не бере до уваги доводи захисника та обвинуваченого щодо здійснення перерахунку і вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.51, ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1