Справа № 1601/6722/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області справу за обвинуваченням ОСОБА_4 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про передачу справи за обвинуваченням ОСОБА_4 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України на розгляд Ленінському районному суду м. Полтави , оскільки злочин був вчинений по АДРЕСА_1 , яка по територіальності відноситься до Ленінського районного суду м.Полтави.
Суд вислухавши думку підсудного ОСОБА_4 , який залишає вирішення клопотання на розсуд суду , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :
Із обвинувального висновку по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України убачається , що злочин був вчинений ним, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України( в редакції 1960 року) , кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місця вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.
Згідно ст.244 ч.1 п. 4 КПК України (в редакції 1960 року) за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з таких рішень:про направлення справи за підсудністю.
У ст.. 41 ч.1 КПК України (в редакції 1960 року ) зазначено , що суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю; про це суддя виносить постанову.
Як убачається із обвинувального висновку , злочин , передбачений ст.187 ч.4 КК України, був вчинений підсудним ОСОБА_4 за адресою: м. Полтава вул.. Миру , будинок №6 , яка за територіальністю відноситься до Подільського ( колишня назва Ленінський )району м.Полтави, тому суд вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню і кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України необхідно направити за підсудністю Ленінському районному суду м. Полтави для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 37,41 ч.1, 237 ч.1 п.1., 244 ч.1 п. 4 КПК України ( в редакції 1960 року) , суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання , заявлене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про передачу кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України за підсудністю Ленінському районному суду м. Полтави задовольнити.
Передати кримінальну справи № 123315005 за обвинуваченням ОСОБА_4 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України за підсудністю Ленінському районному суду м. Полтави для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :