Справа 688/2034/17
№ 1-кп/688/163/17
Ухвала

01 серпня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представника служби у справах
дітей Шепетівської райдержадміністрації ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
представника сектору ювенальної превенції
Шепетівського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_10 ,
психолога ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000438 від 03 квітня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_12 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області, з освітою середньою спеціальною, неодруженого, працюючого електрозварювальником «СВАРОГ ВЕСТ ГРУП», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, з освітою середньою спеціальною, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185,

ч. 2 ст. 187 КК України;

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , обох, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні по даній кримінальній справі прокурор заявила клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 . ОСОБА_13 , яка є матір`ю останнього, іншою особою, а саме представником органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_13 на даний час перебуває на лікуванні у лікувальному закладі.

Крім того, прокурором разом із обвинувальним актом заявлені позови:

в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шепетівська районна рада, Шепетівська центральна районна лікарня, до ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матері неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , про стягнення з останніх в солідарному порядку витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_14 , та просила визнати цивільним позивачем Шепетівську районну державну адміністрацію;

в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шепетівська районна рада, вузлова лікарня станції Шепетівка до ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матері неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , про стягнення з останніх у солідарному порядку витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_14 , та просила визнати цивільним позивачем Шепетівську районну державну адміністрацію в кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_14 через канцелярію суду надав суду позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_12 та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Від представника потерпілого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у його та потерпілого ОСОБА_14 відсутність, оскільки стан здоров`я останнього погіршився.

Потерпілий ОСОБА_16 надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані і вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику свідків, про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 іншою особою -представником органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації ОСОБА_8 , та щодо прийняття цивільних позовів до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, представників служби у справах дітей та ювенальної превенції, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.
У зв`язку з зазначеними обставинами суд вважає на необхідне визнати обвинуваченого ОСОБА_12 та законного представниканеповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 . ОСОБА_13 цивільними відповідачами, оскільки відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Неповнолітня особа згідно з ч. 1 ст. 1179 Цивільного кодексу УКраїни відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

У разі відсутності у неповнолітнього майна, спрчининена ним шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає або в повному обсязі її батьками, якщо вони не доведуть, що шкоду було завдано не з їхньої вини.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

За наведених обставин суд приходить до висновку про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Крім того, прокурор заявила клопотання, яке підтримали учасники судового розгляду, - зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Складання досудової доповіді слід доручити Шепетівському міськрайонному відділу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 21, ч.ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи наведене, визнав необхідним покласти обов`язок по забезпеченню присутності свідків сторони обвинувачення у судовому засіданні на сторону обвинувачення, надавши повістки про виклик їх у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 110 , 128, 314-317, 369 372 КПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:
Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 іншою особою - представником органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_8 .

Заявлений прокурором в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шепетівська районна рада, Шепетівська центральна районна лікарня, цивільний позов до ОСОБА_12 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_13 матері неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , про стягнення з останніх в солідарному порядку витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_14 , прийняти; визнати цивільним позивачем Шепетівську районну державну адміністрацію в кримінальному провадженні № 0000438 від 03 квітня 2017 року ;

заявлений прокурором в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шепетівська районна рада, вузлова лікарня станції Шепетівка до ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матері неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , про стягнення з останніх у солідарному порядку витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_14 , - прийняти; визнати цивільним позивачем Шепетівську районну державну адміністрацію в кримінальному провадженні № 0000438 від 03 квітня 2017 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 до ОСОБА_12 , ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_12 , ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти; визнати ОСОБА_14 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_12 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000438 цивільними відповідачами.

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , обох, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, до судового розгляду.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області о 14 год. 00 хв. 09 серпня 2017 року з участю прокурора, потерпілих, обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , представників служби у справах дітей та ювенальної превенції.

В судове засідання викликати:

свідків обвинувачення: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;
представника цивільного позивача Шепетівської районної державної адміністрації, представників третіх осіб, психолога.
Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ з питань пробації, скласти та подати суду в строк до 09 серпня 2017 року:

досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

досудову доповідь щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: