Справа № 240/406/15-к
Провадження № 1-в/240/18/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участі

прокурора: - ОСОБА_3

представника органу

пробації: - ОСОБА_4 ,

засудженого: - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного сектору з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Олександрівського району Донецької області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

- 27 квітня 2016 року Апеляційним судом Донецької області до покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75 та 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно подання начальника Олександрівського сектору з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціі за період іспитового строку гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Повторних злочинів не скоював, 29 березня 2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн., за що старшим інспектором засудженому було винесено письмове попередження. Згідно довідки УІЗ ГУНП в Донецькій області в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався. 27.04.2017 року закінчився іспитовий строк у відношенні ОСОБА_5 .

Представник сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання. Вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання через закінчення іспитового строку.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засудженний після попередження органом пробації 29.03.2017 року, правопорушень не допустив, а вчинення ним правопорушення 17.02.2017 року є одноразовим.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи № 17/2016 на засудженого, суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив і виконав покладені на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки, іспитовий строк скінчився 27.04.2017 року.

Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду. Вирок суду проголошено 27 квітня 2016 року.

Згідно довідки перевірки за спеціальними обліками за № 14-24052016/14052 від 24.05.2016 року та 68-12042017/14052 від 12.04.2017 року, засуджений за період іспитового строку нового злочину не вчинив (а.с.30,45,59), до адміністративної відповідальності притягувався 29 березня 2017 року Олександрівським районним судом за ст. 173 та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.57), обов`язки покладені на нього судом не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.37), працює СТОВ "Лощанське", скотником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженного органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладенного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вказаним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Олександрівського районного сектору з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1