Справа № 445/2347/16-к
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, -
В С Т А Н О В И В:
начальник СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням та просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, з абоненським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В клопотанні мотивує це тим, що 31.08.2016 р. близько 14 :00год., невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала в гр. ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Lenovo 770" з чохлом, чим завдала збитків на суму близько 3500 грн.
В ході досудового слідства було встановлено, що мобільний телефон марки "Lenovo 770" був добровільно наданий гр. ОСОБА_5 , жителькою с. Підгородне Золочівського району Львівської області 31.08.2016 року, при цьому остання користується мобільним номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").
Для встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, документування її злочинної діяльності, встановлення її місцезнаходження потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законном таємницю, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків здійснених з абоненського номеру НОМЕР_1 в період часу з 09:00год. 31.08.2016 року по 09:00год 02.09.2016 р. Така інформація в сукупності з іншими доказами може мати важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
В суді, слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація про маршрути з"єднання, їх тривалість, кінцевих споживачів може слугувати для встановлення осіб , які вчинили злочин та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;
2..Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів : унікальний ідентифікатор сім-картки " ІМSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнення ( далі ІМЕІ) тощо;
3.Тип з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), пере адресація, тощо.;
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв"язку;
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1