31.01.17
Справа № 635/579/17
Провадження № 1-в/635/94/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07 лютого 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений 26 серпня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
25 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання умовно-достроково з Диканівської виправної колонії Харківської області (№12) на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2013 року.
31 січня 2017 року начальник Харківського ВП ГУ НП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень ОСОБА_4 згідно із п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі строком на 1 рік.
В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, останній за місцем мешкання зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, схильна до скоєння правопорушення, на профілактичні заходи та бесіди не реагує, вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на попередженні органів Національної поліції.
Суд, вислухавши думку представника Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 двічі засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, останній раз вироком Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2011 року за тяжкий злочин, після відбування покарання систематично порушує громадський порядок, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 18.01.2017 за ч.1 ст.178 КпАП України,за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 18.01.2018 ОСОБА_4 винесене офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 20.01.2017 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КпАП України, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 20.01.2017 ОСОБА_4 винесене офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 23.01.2017 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КпАП України, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні, 23.01.2017 ОСОБА_4 винесене офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, за місцем проживання засуджений характеризується, як особа, яка зловживає спиртними напоями та схильна до скоєння адміністративних правопорушень.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим два рази за умисні злочини, в тому числі за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником Харківського ВП.
Керуючись п. в ст. 3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

у х в а л и в:
Подання начальника Харківського ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- зобов`язати з`являтися у Харківського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію 4 рази на місяць (у дні встановлені керівництвом відділу поліції);
- заборонити залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в літній період часу ( з 01 квітня по 01 жовтня) з 22 години до 06 години наступної доби, в зимовий період часу (з 01 жовтня до 01 квітня) з 21 години до 05 години наступної доби.
- заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту мешкання на постійне або тимчасове проживання, без дозволу ОВС. У разі необхідності виїзду за межі населеного пункту мешкання, зобов`язати письмово попередити ОВС про мету, час і точну адресу місцезнаходження;
- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах, магазинах чи інших громадських місцях реалізації спиртних напоїв на розлив, а також відвідування вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу ОВС (крім випадків проїзду на роботу та з роботи).
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя - ОСОБА_1