Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1118/17
Провадження № 1-в/644/182/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03. 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представник ДУ « Харківської виправна колонія (№43)»
Міністерства юстиції України надав заяву,
засуджений ОСОБА_4 надав заяву,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_5 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_6 «Про встановлення адміністративного нагляду» (далі за текстом Подання), щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого,
засудженого 19 вересня 2014 року Комінтерновським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України з застосуванням ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Орджонікіджевського районного суду м.Харкова від 02.03.2017 року ОСОБА_7 умовно-достроково звільнений на невідбуту частину покарання 6 місяців 17 днів -
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане Подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_5 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_6 , у якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_7 , засудженого 19 вересня 2014 року Комінтерновським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України з застосуванням ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений підпадає під дію п.«г» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Вислухавши думку прокурора, представника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», пояснення засудженого, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з протоколу №7м від 15.02.2017 року спільного засідання спостережної комісії та адміністрації Харківської виправної колонії (№43) з розгляду питань про застосування умовно-дострокового звільнення встановлено, що засуджений підпадає під умовно - дострокове звільнення від відбуття покарання .
Згідно ст. 3 п. "г", ст. 5 ч.1, ст. 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.
Оскільки вироком вироком Комінтерновського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року, ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України з застосуванням ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Орджонікіджевського районного суду м.Харкова від 02.03.2017 року ОСОБА_7 умовно-достроково звільнений на невідбуту частину покарання 6 місяців 17 днів, засуджений підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_7 з покладенням на нього зобов`язання з`являтися на реєстрацію до поліції в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України.
На підставі викладеного, керуючись п. "г" ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_5 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_6 «Про встановлення адміністративного нагляду» щодо засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити за ним адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_7 наступні обмеження:
1) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1