Справа № 509/1576/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 16.01.2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.05.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України за фактом того, що приблизно 07 год. біля торгівельного павільйону АДРЕСА_1 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 скоїли розбійний напад на громадянина Республіки В`єтнам ОСОБА_7 , поєднаний з насильством небезпечним для життя чи здоров`я, в зв`язку з чим викрали належну сумку ОСОБА_7 , в якій знаходились ноутбук та грошові кошти в сумі 13000 грн.
16.01.2017 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
27.01.2017 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
27.04.2017 року, допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою причетність до вчинення кримінального правопорушення не визнав, повідомив що у день вчинення кримінального правопорушення на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не перебував, замість цього разом із своєю дівчиною ОСОБА_8 відвідував м.Білгород-Дністровський Одеської області, де знаходився період часу з 16.01.2017 до 18.01.2017.
Крім того, в ході допиту мати ОСОБА_6 ОСОБА_9 , повідомила, що ОСОБА_6 у спілкуванні використовував мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 . Також у ході допиту свідка ОСОБА_8 , остання повідомила, що використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання інформації на паперових та електронних носія, а саме інформації про:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
2.Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації;
3.Прізвища, імена, по-батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . (за наявності таких відомостей).
Володільцем вказаних відомостей є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_3 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідне для підтвердження чи спростування показів підозрюваного ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 щодо їх перебування у період часу з 16.01.2017 до 18.01.2017 у м.Білгород-Дністровському Одеської області.
Враховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю за необхідне встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.40, 159, 160, ч.7 ст.162-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому CВ Авангардівського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи чи оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та електронному носії інформації:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
2.Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації;
3.Прізвища, імена, по-батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . (за наявності таких відомостей).
Покласти виконання даної ухвали на слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ діє до 11 червня 2017 року.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1