Справа № 186/879/15-к
Провадження № 1-кс/0186/104/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.06.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 04 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

16 червня 2015 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 04 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 04 лютого 2015 року о 17:20 годині до ч/ч Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 03 лютого 2015 року о 23:30 годині, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 та таємно викрала майно ОСОБА_4 . Невстановлена особа своїми діями спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 14 126 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 04 лютого 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування, з метою виявлення та встановлення особи злочинця, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які працювали на момент скоєння крадіжки в період часу з 18:00 години 25 січня 2015 року по 13:00 годину 04 лютого 2015 року в гаражі № НОМЕР_1 гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , для вилучення матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів які працювали на момент крадіжки, які можуть сприяти розслідуванню злочину та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Враховуючи те, що встановити особу злочинця не можливо в інший спосіб, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та imei, які обслуговувались базовими станціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC48176CID2172,6172 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33742 CID 51423, 51424 на момент скоєння крадіжки в період часу з 18:00 години 25 січня 2015 року по 13:00 годину 04 лютого 2015 року в гаражі № НОМЕР_1 гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та відсутність інших способів встановити місцезнаходження викраденого майна та особи злочинця.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи: витяг з кримінального провадження №0000096 про внесення до ЄРДР 04 лютого 2015 року заяви потерпілого ОСОБА_4 , протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 за 04 лютого 2015 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04 лютого 2015 року, в якому останній розповів за яких обставин відносно нього скоєно злочин, протокол огляду місця події від 04 лютого 2015 року, згідно якого оглянуто гараж № НОМЕР_1 гаражного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , протокол допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , довідка про радіотехнічну розвідку та встановлення базових станцій, які працюють у вказаному гаражному товаристві, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних та imei, які обслуговувались базовими станціями « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33742 CID 51423, 51424 на момент скоєння крадіжки: в період часу з 18:00 години 25 січня 2015 року по 13:00 годину 04 лютого 2015 року в гаражі № НОМЕР_1 гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC48176CID2172,6172 на момент скоєння крадіжки в період часу з 18:00 години 25 січня 2015 року по 13:00 годину 04 лютого 2015 року в гаражі № НОМЕР_1 гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі № НОМЕР_2 , мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 18 червня 2015 року по 17 липня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1