Справа № 308/6106/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2017 року за № 0000123, по обвинуваченню,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, офіційно не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого вживання, особливо небезпечного наркотичного засобу кристалічної речовини, світло - коричневого кольору - метамфетаміну, без мети збуту, придбав психотропну речовину метамфетамін, яку зберігав при собі, під час пересування по місті Ужгороді на автомобілі марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , до виявлення працівниками поліції.

Так, 16 січня 2017 року близького 02 години 00 хвилин екіпажем УПП в містах Ужгороді та Мукачеві у складі лейтенанта поліції ОСОБА_6 та лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було зупинено транспортний засіб марки ЗАЗ з номерним знаком НОМЕР_1 на пр. Свободи в м. Ужгороді, навпроти готелю Закарпаття, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , за порушення підпункту в) п. 2.9 Правил дорожнього руху України, а саме керування транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком у темну пору доби.

У зв`язку з цим, цього ж дня близько 02 години 11 хвилин знаходячись на пр. Свободи в м. Ужгороді, навпроти готелю Закарпаття, в ході проведення поверхневого огляду працівниками поліції, згідно із ст. 34 Закону України Про Національну поліцію, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено із правої кишені штанів один стерильний медичний шприц, в середині якого наявна кристалічна речовина, світло - коричневого кольору, масою 0,4124 г., яка містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою - 0,1736 г., а також при собі мав поліетиленовий прозорий пакет, у якому наявна кристалічна речовина, коричневого кольору, масою 0,3472 г., яка містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою - 0,1851 г.

Згідно із висновку судово-хімічної експертизи № 6/244 від 23.05.2017 року, надані на експертизу кристалічні речовини, коричневого та світло коричневого кольору, які були вилучені працівниками поліції 16.01.2017 року о 02 годині 11 хвилин в ході проведення огляду, за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи, поблизу приміщення готелю Закарпаття - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, становить - 0,1736 г. та 0,1851 г., відповідно до кожного пакету та загальною вагою 0,3587 г.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, а саме укладеної 29.08.2017 року між прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000123 від 16 січня 2017 року, з одного боку, та обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Ужгородської місцевої прокуратури, за адресою: м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6, у присутності захисника ОСОБА_4 .

Згідно вказаної угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні, а також зобов`язується беззастережно визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень). Крім того, ОСОБА_5 зобов`язується відшкодувати витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 6/244 від 23 травня 2017 року, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ при МВС України, одержувач: УК у місті Ужгороді, 24060300, код одержувача 38015610, р/рахунок: 0002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016. Витрати на проведення експертизи становлять 1189 грн. 76 коп. (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять гривень і сімдесят шість копійок).

Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора та обвинуваченого щодо укладення угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого, захисника та прокурора, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а тому укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Цивільний позов у кримінальному провадженні - не заявлений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 394, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.08.2017 року, укладену між прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000123 від 16 січня 2017 року, з одного боку, та обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Ужгородської місцевої прокуратури, за адресою: м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6, у присутності захисника ОСОБА_4 .

Громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання затверджене угодою про визнання винуватості від 29.08.2017 року, за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати у розмірі 1189 грн. 76 коп. (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень і сімдесят шість копійок), за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 6/244 від 23 травня 2017 року.

Міра запобіжного заходу відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обиралася.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1