УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив суд їх задовольнити, оскільки вважає, що слідчим безпідставно не повернуто вилучене майно.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні щодо вимог скарги заперечили.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
В ході досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку у житлових приміщеннях, а також у приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, на земельній ділянці та іншому володінні особи на домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником указаного домоволодіння, з метою відшукання і вилучення наступного майна: гаманець червоного кольору, типу «клатч», із зображенням квіток маку; цифровий фотоапарат виробництва фірми «Canon», в корпусі червоного кольору; електробритва марки «Philips» моделі «HQ 6645», з ручкою синього кольору та трьома бриючими головками; ручка чорнильна, марки «Lacoste» моделі «506 F»; годинник чоловічий наручний марки «Appella», на металевому браслеті сріблястого кольору, із позолоченими ланками, циферблат прямокутної форми, без цифрових позначень; підвіска із золота 585 проби, вагою 1,16 г, круглої форми, із зображенням Божої Матері та Немовляти Ісуса; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 1,66 г, довжиною 40 см; заколка із золота 585 проби, вагою близько 1,5 г, із зображенням квітки; ланцюжок-кольє із золота 585 проби, вагою 24,21 г, довжиною 45 см, у вигляді ланок овальної форми, з рослинним орнаментом; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 1,5 г; два хрестики із золота 585 проби, вагою близько 1 г кожен; каблучка чоловіча, із золота 585 проби, вагою близько 5 г, із візерунками у вигляді двох видів плетінь, зокрема із білого золота, по зовнішньому діаметру каблучки; каблучка чоловіка, із золота 585 проби, вагою близько 3 г; два каблучки жіночих, із золота 585 проби, вагою близько 2 г кожна; каблучка чоловіча типу «печатка», із золота 585 проби, вагою близько 7 г, із 4 ланками на поверхні самої «печатки»; хрестик із золота 585 проби, вагою близько 5 г, із зображенням католицького розп`яття; сережка із золота 585 проби, вагою 2 г, із візерунками у вигляді букв «V», що перехрещуються та накладаються одна на одну;дві сережки із золота 585 проби, вагою 2 г кожна, із вставками з гранату круглої форми;плетений браслет із золота 585 проби, довжину не пам`ятаю, вагою близько 4 г, з плетінням типу «пітон»;перстень із золота 585 проби, вагою близько 4 г, із вставкою з граната круглої форми;перстень із золота 585 проби, вагою близько 3 г, плетений;перстень типу «розарій», виготовлений із золота 585 проби, вагою близько 2 грам, із недорогоцінними камінцями білого кольору;кольє із недорогоцінного металу жовтого кольору (так-звана «біжутерія»), у вигляді гілки із листям, виконаним із недорогоцінних камінців білого кольору;велике намисто із штучних перлів білого кольору, у два ряди, з логотипом у вигляді двох літер «С», що накладаються одна на одну;вогнепальна зброя та боєприпаси;легковий автомобіль, що нелегально ввезений з-за кодону та не перебуває на обліку (на іноземній реєстрації);мобільний телефон та комп`ютерне обладнання (портативні персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, тверді магнітні диски (HDD), твердотільні накопичувачі (SSD)) із встановленим на них програмним забезпеченням «Viber» та «WhatsApp».
09.06.2017 року під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон «іРhone 7» 32 Gb в чохлі чорного кольору; книжку бордового кольору «Karta Rosazdu» серії НОМЕР_1 ; технічний паспорт на автомобіль № НОМЕР_2 ; 2 аркуші паперу з текстом польською мовою; ланцюжок з тканини чорного кольору із застібками з металу жовтого кольору, з хрестиком чорного та жовтого кольору; грошові кошти в сумі 17 463 гривень; ноутбук «НР» серійний номер 2СЕ901RPLB із зарядним пристроєм; накопичувачі інформації «флешки» в кількості 9 штук; предмет, схожий на штучні перли; чоловічу каблучку з металу жовтого кольору; документи на автомобілі, а саме 4 карти подорожі, 6 технічних паспортів на польській мові та 3 технічних паспорта української реєстрації; дозвіл на зброю; п`ять предметів схожих на гільзи та один предмет схожий на набій з гумовою кулею із маркуванням та дві гільзи; 49 номерних знаків, 9 металевих частин з індивідуальними номерами, технічний паспорт і карту поїздок.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор, окрім іншого, має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною першою статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно зі ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, в якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
У даному кримінальному провадженні слідчий не звертався до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно ОСОБА_5 , оскільки останньому не було повідомлено про підозру, тому ОСОБА_5 не є особою, з правовим статусом, визначеним у ч.1 ст.170 КПК України, що б давало можливість накладення арешту на майно останнього.
Тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно у даному кримінальному провадженні в силу ст. 98 КПК України - речовим доказом не визнано.
Крім того, як вбачається з ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2017 року про надання дозволу на проведення вищевказаного обшуку, із вилученого майна, лише мобільний телефон, ноутбук та накопичувачі інформації зазначені в резолютивній частині як майно, дозвіл на вилучення якого дано слідчим суддею.
Враховуючи викладене, тимчасово вилучене 09.06.2017 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 майно, а саме книжку бордового кольору «Karta Rosazdu» серії НОМЕР_1 ; технічний паспорт на автомобіль № НОМЕР_2 ; 2 аркуші паперу з текстом польською мовою; ланцюжок з тканини чорного кольору із застібками з металу жовтого кольору, з хрестиком чорного та жовтого кольору; грошові кошти в сумі 17 463 гривень; предмет, схожий на штучні перли; чоловічу каблучку з металу жовтого кольору; документи на автомобілі, а саме 4 карти подорожі, 6 технічних паспортів на польській мові та 3 технічних паспорта української реєстрації; дозвіл на зброю; п`ять предметів схожих на гільзи та один предмет схожий на набій з гумовою кулею із маркуванням та дві гільзи; 49 номерних знаків, 9 металевих частин з індивідуальними номерами, технічний паспорт і карту поїздок, слід повернути ОСОБА_5 .
В частині вимог повернення мобільного телефону «іРhone 7» 32 Gb в чохлі чорного кольору,ноутбука «НР» серійний номер 2СЕ901RPLB із зарядним пристроєм; накопичувача інформації «флешки» в кількості 9 штук- відмовити.
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене 09.06.2017 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 майно, зокрема: книжку бордового кольору «Karta Rosazdu» серії НОМЕР_1 ; технічний паспорт на автомобіль № НОМЕР_2 ; 2 аркуші паперу з текстом польською мовою; ланцюжок з тканини чорного кольору із застібками з металу жовтого кольору, з хрестиком чорного та жовтого кольору; грошові кошти в сумі 17 463 гривень; предмет, схожий на штучні перли; чоловічу каблучку з металу жовтого кольору; документи на автомобілі, а саме 4 карти подорожі, 6 технічних паспортів на польській мові та 3 технічних паспорта української реєстрації; дозвіл на зброю; п`ять предметів схожих на гільзи та один предмет схожий на набій з гумовою кулею із маркуванням та дві гільзи; 49 номерних знаків, 9 металевих частин з індивідуальними номерами, технічний паспорт і карту поїздок.
В решті вимог скарги відмовити.
Відповідно вимог ст.ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя