Справа № 520/2707/17
Провадження № 1-в/520/64/17
ПОСТАНОВА
06.03.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючий - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ст.ДОП СП Таїровского ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 ,

та засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання ТВО начальника Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні особи, яка звільнилася з міст позбавлення волі,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, судимого:

1)04.02.2013р. Київським районим судом м.Одеси за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до одного року чотири місяці позбавлення волі, звільнився 11.02.2013 року по відбуттю строку покарання;

2)06.12.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.03.2014 року вирок Київського районного суду м.Одеси від 06.12.2013 року був змінений, а ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, 69 КК України та призначено покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 29.05.2014 року звільнений 06.06.2014 року на підставі ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ТВО начальника Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , 03.03.2017 року звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , який звільнився з місць позбавлення волі 06.06.2014 року.

В обґрунтуванні подання в ньому вказується, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, тривалий час офіційно не працевлаштовується, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується незадовільно.

Суд, вивчивши подання та дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, заслухавши пояснення представника органу внутрішніх справ, який полагав необхідним задовольнити подання, та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Так, з копії судового рішення вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений до покарання в виді позбавлення волі за злочин проти власності, яке відбув. Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 після відбуття покарання, на путь виправлення не став, оскільки він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно відомостей ОСК МВД України, ОСОБА_6 нових злочинів не скоїв, а термін погашення попередньої судимості, передбачений п.8 ч.1 ст.89 КК України, не сплив.

Названі вище обставини та данні про особу ОСОБА_4 , свідчать про те, що він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264 (з наступними змінами) з урахуванням обставин, встановлених ч.1 ст.6 цього ж Закону.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та потребує профілактичних заходів з боку органів внутрішніх справ за місцем його мешкання, а тому необхідно продовжити щодо нього адміністративний нагляд на строк шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись п.«в» ст.3 та ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження та зобов`язання:

- заборонити виїзд за межі м.Одеси та зміну місця постійного проживання без дозволу органів внутрішніх справ;

- заборонити відвідувати всі види пітейних та розважальних закладів, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з дому (квартири) щоденно з 22.00 годин вечора до 05.00 годин ранку наступного дня;

- зобов`язати з`явитися на реєстрацію до Київського ВП ГУНП в Одеській області згідно встановленого графіку.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1