Справа № 364/408/15-к
Провадження № 1-в/364/20/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володарського сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 28.04.2015 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2017 року, до Володарського районного суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 на виклик суду не з`явився. Належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду від 28.04.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання

Із подання та пояснень представника Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції та із матеріалів кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , перебуває на обліку Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції з 03.06.2015 року. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 11.06.2015 року. За період іспитового строку ОСОБА_5 01.08.2016 року без поважних причин, не з`явився до сектору для реєстрації, та 13.01.2017 року був притягнутий судом до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та має стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Відповідно органом пробації йому винесено попередження та проведено профілактичну бесіду та в подальшому ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, адміністративних стягнень не мав, обов`язок суду, який покладений на засудженого, надалі виконував добросовісно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Ст. 78 ч. 1 КК України вказує, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначено покарання та задовольнити таким чином подання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживає із жінкою у цивільному шлюбі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 28.04.2015 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання - від призначеного судом покарання.

Копію ухвали направити до Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, ОСОБА_5 для відому.
На ухвалу може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1