Московський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р Дело № 1- 1134/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 сентября 2010 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование неполной среднее, не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
22.03.2010 года примерно в 20 часов, подсудимый ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_3 , где реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта психотропных веществ, незаконно изготовил с имеющихся у него ингредиентов, а именно: таблеток «Терофун», фосфора , йода, спирта и воды психотропное вещество метамфетамин (первитин) часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся стал хранить с целью сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.
Продолжая свои преступные действия в этот же день 22.03.2010 года, точное время в ходе производства досудебного следствия и суда установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_5 , находясь в состоянии вызванном употреблением психотропного вещества по месту своего жительства, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него психотропного вещества, незаконно сбыл ранее знакомому ОСОБА_6 психотропное вещество метамфетамин (первитин) объемом 1,2 мл. в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл, после чего ОСОБА_6 отправился по месту своего жительства
Однако, 22.03.2010 года примерно в 23 часа 50 минут, возле дома № 69, по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, сотрудниками милиции был остановлен, а позже задержан ОСОБА_6 , у которого в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 1,2 мл, которую он приобрел у подсудимого ОСОБА_5 , являющейся согласно выводам судебно-химической экспертизы № 668 от 12.04.2010 года, психотропным веществом метамфетамин (первитин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0180 грамм. (л.д.86-87).
Кроме того, 01.04.2010 года примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта психотропных веществ, незаконно изготовил, с имеющихся у него следующих ингредиентов: таблеток «Терофун», фосфора , йода, спирта и воды психотропное вещество метамфетамин (первитин). Кроме того, подсудимый ОСОБА_5 по просьбе ранее знакомого ему ОСОБА_7 ввёл ему внутривенно в вену правой руки психотропное вещество первитин, тем самым незаконно сбыл его, после чего, шприц с остатками передал ОСОБА_7 для утилизации .
Подсудимый ОСОБА_5 продолжая свои преступные действия, находясь в состоянии вызванном употреблением психотропного вещества, по месту своего жительства: в квартире АДРЕСА_3 , около 17 часов 05 минут, сбыл ранее знакомому ОСОБА_7 , медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета объемом примерно 1 мл.
01.04.2010 года в 17часов 50 минут, ОСОБА_7 был остановлен, а затем задержан работниками милиции на лестничной клетке, 14 этажа, подъезда АДРЕСА_4 , которыми в ходе производства личного досмотра у ОСОБА_7 были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл , в одном из которых находилась жидкость светло-желтого цвета , являющееся согласно выводам судебно-химической экспертизы № 666 от 09.04.2010 г. психотропным веществом метамфетамин (первитин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0450 и 0,0032 гр.. соответственно, общей массой сухого остатка 0,0482 грамм, которое ему ранее незаконно сбыл подсудимый ОСОБА_5 по месту своего жительства. (л.д. 92-93).
Кроме того, 01.04.2010 года, точное время как в ходе производства досудебного следствия, так и суда установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_3 , где реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, предоставил ранее знакомому ему ОСОБА_7 помещение квартиры, в которой постоянно проживал, для незаконного потребления психотропного вещества метамфетамин (первитин).
Более того 01.04.2010 года примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_3 , где реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение для собственного употребления психотропного вещества - метамфетамин ( первитин ), изготовил с имеющихся у него ингредиентов: таблеток «Терофун», фосфора , йода, спирта и воды, психотропное вещество- метамфетамин ( первитин ), которое стал хранить по выше указанному адресу с целью личного употребления.
01.04.2010 года в 18 часов , в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_5 , в доме АДРЕСА_6 , в которой постоянно проживал подсудимый ОСОБА_5 , работниками милиции в присутствии понятых в кухне на подоконнике были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0 грамм; одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., а так же стеклянный флакон с резиновой пробкой, в который вставлена пипетка, с не прозрачной жидкостью, с осадком коричневого цвета, объемом 4,0 мл., являющаяся, согласно выводам судебно химической экспертизы № 667 от 09.04.2010 года психотропным веществом- метамфетамин (первитин) масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 0,1803 грамм, 0,1192 и 0,0012 грамм соответственно, общей массой сухого остатка 0,3007 грамм , которое подсудимый ОСОБА_5 незаконно изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.(л.д.98-99).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_5 в суде признал полностью.
В судебном заседании указал, что 22.03.2010 года около 20 часов к нему по месту жительства: в квартиру АДРЕСА_3 , пришли ранее знакомые ему ОСОБА_8 и ОСОБА_9 . В ходе беседы ОСОБА_8 попросил его продать первитин, передав 100 гривен, на что он согласился и взяв деньги, направился в аптеку , которая расположена возле магазина « Любава», так как достоверно знал способ изготовления психотропного средства. В аптеке ОСОБА_5 приобрел таблетки « Терофун» йод, спирт, 4 шприца объемом 5 мл., пузырек « нафтизина » и пипетку, после этого еще в киоске приобрел два блока спичек, затем направился к себе домой, где в ванной комнате с помощью купленных им медицинских препаратов самостоятельно изготовил психотропное средство, с которым пришел в кухню, где выбрал в три шприца объемом по 5 мл. каждый, полученное психотропное вещество . В каждом шприце получилось примерно по 1 мл « Винта» . Шприцы он передал ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , а один оставил себе , после этого они употребили внутривенно психотропное вещество. Затем оставшийся « Винт» ОСОБА_5 набрал в еще один шприц объемом 5 мл. , емкостью примерно 1, 5 мл. и передал его ОСОБА_8 , который последний положил в карман своей куртки. После чего, ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_11 ушли. Использованные шприцы и пузырек ОСОБА_5 в этот же день сложил в полиэтиленовый пакет и выбросил в мусорный бак.
01.04.2010 года примерно в 16 часов к ОСОБА_5 пришел ОСОБА_9 , который попросил продать ему психитропное вещество, для этого он дал 100 гривен. После чего, ОСОБА_5 с ОСОБА_9 вышли на улицу и ОСОБА_5 направился в аптеку, расположенную возле магазина « Любава » где приобрел: таблетки « Терофун» йод, спирт, 4 шприца объемом 5 мл., пузырек « нафтизина » и пипетку, после этого еще в киоске приобрел два блока спичек. Прейдя домой, ОСОБА_5 зашел в ванну, где самостоятельно изготовил психотропное вещество, после чего в кухне он по просьбе ОСОБА_9 вел в его правую руку внутривенно, изготовленное психотропное вещество, примерно 1,5 мл.. Далее выбрал в другой шприц примерно 1,5 мл. психотропного вещества, которое сам принял внутривенно. Третий шприц с психотропным веществом, ранее им самостоятельно изготовленным, объемом примерно 1мл., он передал ОСОБА_9 , оставшееся у ОСОБА_5 психотропное вещество он выбрал в 4-й шприц и положил на подоконник в кухне.
Примерно в 17часов 50 минут, ОСОБА_9 стал покидать квартиру ОСОБА_5 и последний отдал ОСОБА_9 использованный им шприц. Однако, через несколько минут в этот же день, он на пороге своей квартиры увидел сотрудников милиции, которые сообщили, что ими был задержан ОСОБА_9 , у которого был изъят шприц в жидкостью похожей на психотропное вещество. После чего, с его письменного согласия, был произведен осмотр квартиры, где проживал ОСОБА_5 , в ходе производства которого было обнаружено, а позже изъято: на кухонном подоконнике - два шприца объемом 5 мл, в одном из которых находилось психотропное вещество « Винт», использованный медицинский шприц с остатками жидкости, а так же бутылка со смывами. В связи с чем, работники милиции составили соответствующий протокол, который был подписан как ОСОБА_5 , так и понятыми.
Подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что он осознавал преступный характер своих деяний, в содеянном раскаивается, причину совершения им преступлений объясняет, как необдуманное поведение и наркотической зависимостью.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.1 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, сбыт психотропных веществ.
Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч. 2 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, совершенный повторно.
Более того, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.1 ст.317 УК Украины, так как он совершил предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.
А так же суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, лицом ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины отнесены к преступлениям средней тяжести и тяжким. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 571 от 13.04.2010 года, у ОСОБА_5 наблюдается синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний к которому нет. (л.д.111, 121-132).
Обстоятельствами, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_5 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_5 , суд признает совершение преступления, лицом находящимся в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_5 , с учетом тяжести совершенных им преступлений, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которымквалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК Украины, суд засчитывает в срок отбытия наказания время предварительного заключения подсудимого, согласно протокола о его задержании по подозрению в совершении преступления.
Гражданского иска по делу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химических экспертиз суд взыскивает с ОСОБА_5 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;
- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3(трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательное наказание осужденному ОСОБА_5 определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Срок отбытия наказания, осужденному ОСОБА_5 исчислять с 03 апреля 2010 года, согласно протокола о задержания ОСОБА_5 по подозрению в совершении преступления от 03 апреля 2010 года, зачтя в срок отбытия наказания время содержания под стражей ( л.д.58-59).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Вещественные доказательства по делу: два одноразовых медицинских шприца емкостью 0,5 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; стеклянного флакона с резиновой пробкой и осадком жидкости коричневого цвета сданные на хранение на склад УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить ( л.д. 107-108).
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на код ОКПО 25574728, р/счет НОМЕР_1 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно-химической экспертизы сумму 138 ( сто тридцать восемь ) гривен 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: ОСОБА_1