ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2017 р. 145/1405/16-к

1-кп/145/14/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 25.06.2016 року, відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Степанки Погребищенського району Вінницької області, жителем АДРЕСА_1 , із середньою освітою, громадянином України, непрацюючим, раніше судимим:

26.10.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

06.02.2012 Іллічівським міським судом Одеської області за ст.ст. 15, 185 ч. 2, 263 ч. 2, 70, 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

19.12.2013 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст. 125 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 14.04.2015 ухвалою Вінницького міського суду звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на залишок невідбутого строку 3 місяці 20 днів;

19.05.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, 01.08.2016 року вибув для відбуття покарання до Вінницької ВК №86,

кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України,

встановив:
В січні 2016 року ОСОБА_4 у невстановленої слідством особи в м.Вінниця придбав обріз мисливської рушниці, який помістив до власного рюкзака, таким чином умисно, незаконно зберігав та носив його біля себе без передбаченого законом дозволу.

25.06.2016 близько 15:30 год. ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , зайшов на територію господарства, що належить ОСОБА_5 , де за допомогою вище вказаного обрізу мисливської рушниці вчинив кримінальне правопорушення відносно останнього. Після чого, вийшовши з території господарства ОСОБА_5 , вище вказаний рюкзак з обрізом мисливської рушниці викинув у кущі навпроти господарства.

Того ж дня працівниками поліції під час проведення огляду земельної ділянки, яка розташована навпроти господарства АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено рюкзак чорного кольору, в якому знаходився обріз мисливської рушниці, що належить ОСОБА_4 , який згідно висновку експерта №307-Б від 08.07.2016 є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом із деталей мисливської рушниці 16 калібру, моделі «ЗК», № НОМЕР_1 , виробництва СРСР, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 232 мм. Даний обріз придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

Крім того, 25.06.2016 біля 15:30 год. ОСОБА_4 в с. Велика Вулига Тиврівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов на територію господарства, що належить ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_2 , де в приміщенні недобудованої веранди під час словесної суперечки з останнім, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою обрізу мисливської рушниці, який ОСОБА_4 приніс з собою, демонструючи реальність своїх намірів здійснив постріл в дверний прохід. Після чого ОСОБА_4 , перезарядивши вказаний обріз та погрожуючи словесно ОСОБА_5 вбивством, направив обріз в бік останнього. Вказані дії останній сприйняв як такі, що можуть здійснитися.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень визнав себе винним. Показав, що 25.06.2016, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пішов до ОСОБА_5 з обрізом мисливської рушниці, яку купив у невідомого у м.Вінниця. Під час суперечки з ОСОБА_6 вистрілив у дверний прохід, перезарядив обріз та погрожуючи, направив обріз в бік останнього. У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести відповідальність за ч.1 ст.263 КК України, оскільки незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю; та за ч.1 ст.129 КК України, оскільки погрожував ОСОБА_5 вбивством, і були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що він щиро кається у вчиненому, винність визнав.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без відбування покарання, та призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України, суд призначає йому покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів.

Крім того, на підставі ч.5 ст.71 КК України до покарання, призначеного за сукупністю злочинів, суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду від 19.05.2016 року.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 373-376, 392, 395 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України і призначити покарання

за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

за ч.1 ст.129 КК України - 5 (п`ять) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.71 КК України до покарання, призначеного за сукупністю злочинів, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду від 19.05.2016 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 01.08.2016 р.

Речовий доказ у справі, а саме: обріз мисливської рушниці, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 703 (сімсот три) гривні 68 копійок за проведення судової балістичної експертизи

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7