Справа № 466/2055/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19» травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 09 березня 2017 року, приблизно о 12.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні закладу «Штаб-кафе», що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи таємно викрав із каси зазначеного закладу грошові кошти у сумі 500 грн., чим заподіяв фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 09 березня 2017 року, приблизно о 12.00 год, перебуваючи у приміщенні закладу «Штаб-кафе», що розташований по пр. В.Чорновола, 45А, корпус №6 в м. Львові, скориставшись відсутністю офіціантки та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, він дійсно таємно викрав з каси зазначеного закладу грошові кошти в сумі 500 грн. В подальшому він вийшов з вказаного кафе, поїхав додому та через 2-3 дні був затриманий працівниками поліції. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001119.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, відсутність негативних наслідків, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику за місцем свого проживання, наявність на утриманні малолітньої дитини та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00грн. (одна тисяча сімсот гривень), в доход держави.

Речовий доказ по справі: диск з відеозаписом із камер спостереження з приміщення закладу «Штаб-кафе», який долучений до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1