Справа № 570/2482/15-к
провадження № 1-кп/570/7/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000483 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, непрацюючого, одруженого, який є раніше не судимий, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :
За обвинувальним актом ОСОБА_4 9 квітня 2015 року приблизно о 18-ій годині 00 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс удар кулаком правої руки по голові в область щелепи обличчя потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення,

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження за № 0000483 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні зауважила що відмова від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення це невід`ємне право потерпілого.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 342-345, 395, 469, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000483 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1