Справа № № 585/127/17
Номер провадження 1-кс/585/26/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 січня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 січня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 07 грудня 2016 року близько 22 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 з 08 грудня 2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезії та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001368 від 08.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В зв`язку з цим просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезії та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому - на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що заходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового її вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя підпис... Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1