Справа № 539/1548/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лубни кримінальне провадження №00001467 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

В судове засідання призначене на 17 січня 2017 року, шляхом направлення повісток були викликані на 13 год. 15 хв. в якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Однак в судове засідання вказані свідки у призначений час не з`явилися, причини неявки не повідомили. Згідно поштових повідомлень отримали судові повістки.

Судом застосовано привід до вказаних свідків.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 отримали судові повістки про виклик до суду, що підтверджується поштовими повідомленнями, однак, в призначений час в судове засідання не з`явилися, причини свого неприбуття не повідомили, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, дисциплінування та забезпечення належної процесуальної поведінки свідків, вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139, 144-147 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
За неприбуття на виклик суду накласти на свідка ОСОБА_16 ( АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 800 гривень.

За неприбуття на виклик суду накласти на свідка ОСОБА_17 ( АДРЕСА_2 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 800 гривень.

За неприбуття на виклик суду накласти на свідка ОСОБА_18 ( АДРЕСА_3 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 800 гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1