Справа № 555/765/17
Номер провадження 1-кп/555/118/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 11 березня 2017 року приблизно о 17.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, а саме алкогольними напоями та тютюновими виробами, знаходячись в орендованому фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 приміщенні кафе «Рута», яке розташоване по вул. Андріївська, 64 в м. Березне, Рівненської області, в присутності працівників зазначеного кафе - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підійшов до барної стійки та відкрито викрав з неї алкогольні напої, зокрема, одну пляшку шампанського «Советское» вартістю 90,00 грн., одну пляшку віскі «Johnnie Walker Red Label» вартістю 650,00 грн., одну пляшку рому «Havana Сіир» вартістю 420,00 грн., одну пляшку віскі ((Legendary Scot» вартістю 250,00 грн., одну пляшку вермуту ((Gancia» вартістю 130,00 грн., одну пляшку вермуту ((Martini Віапсо» вартістю 120,00 грн., одну пляшку джину ((Gordon's)) вартістю 392,00 грн., внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2052 гривень.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, 11 березня 2017 року приблизно о 17.12 год., ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в орендованому фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 приміщенні магазину «Еліт», який розташований по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння належним останньому майном, в присутності працівника зазначеного магазину- ОСОБА_9 , підійшов до прилавку та відкрито викрав з нього п`ять блоків цигарок марки ((Rothmans)), в кожному з яких знаходиться по 10 пачок цигарок, вартістю по 19,75 грн. кожна, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 987 гривень 50 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

11 квітня 2017 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 за умовами угоди про примирення від 11 квітня 2017 року дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.186 КК України, розміру майнової шкоди, яка відшкодована ОСОБА_4 в ході досудового розслідування, щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого положеннями ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з"ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання у виді штрафу, передбачена санкцією ч.1 ст.186 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України з призначенням узгодженої потерпілим та підозрюваним міри покарання.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду від 11 квітня 2017 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 / п"ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1