У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/101/17 провадження 1-кс/610/20/2017

м. Балаклія 19.01.2017 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської области ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В обгрунтування скарги заявник вказує, що за його заявами про кримінальне правопорушення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) внесені не були. Заяви про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень від 10.01.2017р. були здані до суду да прокуратури.

В суді ОСОБА_3 свою скаргу підтримав з наведених у ній підстав. Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважаючи безпідставними заяви про кримінальне правопорушення.

Як убачається з наявних у суду матеріалів і не заперечується прокурором, 10.01.2017р. ОСОБА_3 подав до Балаклійського районного суду Харківської області та Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області письмові заяви про вчинення ст. слідчим Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 365, 383, 384 КК України.

Прокурор визнав, що в прокуратурі ці заяви зареєстровані 17 і 1 січня 2017 року відповідно, однак відомості про кримінальне правопорушення відомості до ЄРДР внесені не були.

У ст. 214 КПК закріплений обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо ж зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Тому скарга є обґрунтованою. Формою реалізації рішення, згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, є зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, -

у х в а л и в:

Зобов`язати уповноважених осіб Лозівської місцевої прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 10 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1