АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-сс/791/452/17 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія : закриття кримінального провадження Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2017 року серпня місяця 23 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

Секретаря: ОСОБА_5

Прокурора: ОСОБА_6

Захисника: ОСОБА_7

підозрюваної ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання захисника ОСОБА_7 який дії в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25 липня 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

Вищевказаною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСВУ в Херсонській області підполковника юстиції ОСОБА_9 та застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 23.07.2017 до 21.09.2017 року.

Не погодившись з постановленою ухвалою захисник ОСОБА_7 подав 03.08.2017 року на неї апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що повний текст вказаної ухвали був оголошений 31.07.2017 року, та отриманий стороною захисту лише 01.08.2017 року.

У зв`язку з викладеним, вважає наявними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, захисника ОСОБА_7 та підозрювану ОСОБА_8 які просили задовольнити клопотання, поновити строк на оскарження зазначеної ухвали слідчого судді, прокурора який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження з урахуванням доводів клопотання, апеляційний суд не знаходить підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня його проголошення, крім того положеннями ч.3 ст. 395 КПК України зазначено, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, в судовому засіданні 25.07.2017 року першої інстанції приймали участь захисник ОСОБА_10 та підозрювана ОСОБА_8 , тобто їм було відомо про розгляд матеріалів кримінального провадження та про прийняте рішення.

Після проголошення ухвали всім учасникам судового розгляду була роз`яснена її суть, порядок та строк оскарження.

Таким чином, стороні захисту було достовірно відомо про прийняте судом рішення і у встановлений законом строк воно було оскаржене в апеляційному порядку не було.

Оголошення 31.07.2017 року повного тексту вказаної ухвали та отримання його стороною захисту 01.08.2017 року, не може свідчити про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та бути підставою для його поновлення.

Будь - яких інших причин подання апеляційної скарги поза межами строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25 липня 2017 року, про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без задоволення.

Повернути захиснику ОСОБА_7 його апеляційну скаргу з усіма доданими до неї додатками.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2