Справа № 405/2985/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000060 за фактом вимагання ОСОБА_4 , мешканцями Кіровоградської області за попередньою змовою з працівниками правоохоронних органів області від ОСОБА_5 передати майно чи право на нього, або вчинити будь-які дії майнового характеру, застосовуючи для цього насильство, небезпечне для життя, а також погрози пошкодження чи знищення належного йому майна тобто за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.189 КК України, відомості про що 21.03.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що у березні 2017 року, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими особами точні дані, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені, об`єдналися та почали вимагати грошові кошти в розмірі 4150 доларів США і 400 євро з ОСОБА_5 , які ніби то останній брав в борг у ОСОБА_4
19.04, 22.05. та 07.06.2017 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та іншими особами точні дані, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені, отримали від ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 123 тисячі гривень.
07.06.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.06.2017 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає Овакімян Вруйр Валики, за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_9 , в ході проведення обшуку у вказаних домоволодіння виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі та документи.

Крім того, 07.06.2017 слідчим прокуратури проведено огляд місця події у невідкладних випадках за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого в автомобілі ВАЗ 2113 д.н.з. НОМЕР_1 та Шкода Суперб д.н.з. НОМЕР_2 виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі та документи.

Прокурор стверджує, що з метою збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання існує необхідність в накладенні арешту на вказане в клопотанні майно.
Під час розгляду клопотання прокурор підтримав його повністю.

Власники майна у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись, причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000060 за фактом вимагання ОСОБА_4 , мешканцями Кіровоградської області за попередньою змовою з працівниками правоохоронних органів області від ОСОБА_5 передати майно чи право на нього, або вчинити будь-які дії майнового характеру, застосовуючи для цього насильство, небезпечне для життя, а також погрози пошкодження чи знищення належного йому майна тобто за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.189 КК України, відомості про що 21.03.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
19.04, 22.05. та 07.06.2017 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та іншими особами точні дані, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені, отримали від ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 123 тисячі гривень.
Проведеними обшуками за вказаними в клопотанні адресами та оглядами у невідкладних випадках виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі, документи та грошові кошти.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна як доказу у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що виявлені та вилучені речі, документи та грошові кошти, які вказані в клопотанні мають істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості, які містять такі речі та документи можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати та з метою забезпечення швидкого, повного розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Надавши оцінку доказам, які надані до матеріалів клопотання з урахуванням наданих в судовому засіданні прокурором пояснень, слідчий суддя вважає, про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки він забезпечить збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.
З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- грошову купюру номіналом 500 грн. серії ЛА №0857227, металевий предмет сріблястого кольору зовні схожий на заточку;

- грошові купюри номіналом 200 грн. в кількості 6 штук з наступними серіями та номерами: СЖ 4240266, СЖ 4240270, СЖ 4240269, СЖ 4240276, СЖ 4240268, СЖ 4240267, грошову купюру номіналом 500 грн. серії БТ 1381461;

- грошову купюру номіналом 500 грн., ніж в шкіряному чохлі, двоствольну рушницю ТОЗ-63, пістолет Маузер 9 мм, блокнот з рукописним текстом, блокнот в обкладинці чорного кольору, карта Приватбанк № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , флеш накопичував білого кольору Apacer, рушниця виробництва США Winchester 1300 Defender, рушниця з оптичним прицілом Hammerli Hunter Force 900, 24 набої 12 калібру;

- мобільний телефон MEIZU, ніж «магнум» чорного кольору, зошит синього кольору на 10 аркушів з особистими записами, аркуш паперу з особистими записами, документація у файлі на 52 арк., грошові кошти купюрами номіналом по 500 гривень у кількості 8 штук з наступними номерами та серіями ВБ2514087, ГТ1152233, ЛГ4642324, ВЗ4814734, ВИ8286290, БН7547044, БН3528247, БТ0103295 купюри номіналом по 200 гривень у кількості 2 штуки з наступними номерами та серіями: ЕГ6824854, ЕЖ 6431680, купюри номіналом 100 доларів США у кількості 6 штук з наступними номерами та серіями: LB52514309W, LB39454103L, LB52514301V, LB52514302V, LB52514303V, LB52514304V, грошові кошти номіналом 20 гривень 1 штука, номіналом 10 гривень 1 штука, дві штуки номіналом по 5 гривень, три штуки номіналом по гривні 1, 1 штука номіналом 2 дві гривні; мобільний телефон Самсунг чорного кольору, мобільний телефон LG чорного кольору.

- мобільний телефон Microsoft чорного кольору, ніж чорно-сірого кольору, мобільний телефон Самсунг чорного кольору, пістолет ФОРТ-12р 9мм серія НОМЕР_4 , дозвіл на вказану зброю на ім`я ОСОБА_10 , флешнакопичувач білого кольору Trancend 16 gb, 1 флешнакопичувач оранжевого кольору Apacer, банківську карту VISA НОМЕР_5 , банківська карта Укрсиббанк НОМЕР_6 , флешнакопичувач чорно-зеленого кольору Trancend, грошові кошти на загальну суму 95 тисяч гривень, які мають наступні серії та номера купюри номіналом по 500 гривень: 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 140 (сто сорока) штук, які мають наступні номери та серії: МА 4576337, СГ 5607588, СД 5182622, УЖ 9506572, МА 9703277, ЗБ 9569968, СГ 2779372 ,СЖ 9982882, ХБ 1101649, ХА 3157078, ХБ 1101652, ЗГ 2908130, ВГ 3651378,ЛА 0390709, СД 0560434, МБ 9505321, ЛА 7612816, СЖ 4487841, ГК 6158424, УИ 5649272, УЖ 2009928, СЗ 1654902,ВЕ 2357932, ЗГ 7738436, УЗ 2938055, ЗЗ 2519428, ЗИ 9874127, УБ 2700971, СД 6126995, ВА 2755713, ЗГ 3959559, ГН 2663000, ЛИ 2687552, ЗБ 9283523, МБ 8349228, ЗИ 3005502, ЛВ 1366561, МА 0252790, СГ 9248011, УЖ 9259906, ЗИ 7757126, МВ 8559664, СГ 3945794, БР 7763987, ЛИ 8998470, ВЕ 0951865, ВА 1772229, БН 4299673, ЗИ 2289015, ВВ 3015791, ЗБ 2683335, ЛД 6901463, ЗГ 7707337, УЖ 4352572, ВХ 1036501, УД 8463727, ЗФ 4478815, МВ 9491596, ЗД 2882346, ЛБ 0391165, СГ 0356599, ЗБ 3959675, ЗД 5797477, ВИ 6089182, ЗИ 2454489, ЗД 3313971, ЗД 0872769, ЗГ 8372884, ЗИ 0228222, БТ 4403329, ЗБ 1531109, ВВ 4560390, УЗ 0750033, УИ 8032141, СГ 2360312, ВЗ 8903270, ЛБ 6690136, ВВ 6561580, ВД 9552015, УБ 8164883, БН 6043566, ЛА 7525087, БН 6786600, СГ 9855424, ГК 7571576, СБ 0662660, ВБ 3288462, МА 5099379, ЛЗ 8726029, ЗЗ 9345317, УЖ 6758837, УЖ 3619204, МБ 5609214, СЖ 0550203, СЗ 5001047, ЛИ 5414400, СБ 6829833, ЗГ 4814235, СЖ 9952575, ГТ 2494188, ЗГ 7397183, ВЗ 9345445, ЛА 5990030, ЗГ 7397182, УЗ 4083496, ВБ 1158079, ЛБ 1518565, УЗ 4217762, ЛВ 1122982, МА 2708806, УЖ 9256365, ГН 1525315, ВВ 5953446, ВВ 6655502, СЗ 6868363, СЗ 0744640, МБ 8572928, ВЕ 3209048, ФБ 3020340, ЛГ 0019981, СГ 3489442, ЛВ 5681618, УИ 2309279, СЖ 9986009, ВД 8681490, ВА 3405281, АА 6161881, БТ 5419916, СБ 4340628, УЖ 1509357, ЗЗ 0018617, БТ 5693226, МБ 0929258, УД 9455393, ЗБ 6990955, БН 6684269, ЛА 7330955, ВГ 2210319, ВГ 7290784, ВЖ 2647067, номіналом по 200 (двісті) гривень в кількості 125 (сто двадцять п`ять) штук з наступними номерами та серіями: СД 5408197, ЄЮ 7765275, ЄЮ 0879201, ТИ 3121539, ЄЧ 8560171, ТВ 7802890, КМ 4899250, СЖ 1677694, КМ 7877457, ПА 0410470, АГ 4553101, УТ 0862826, ВФ 4298921, ЄА 9241616, ЗЄ 0259037, КД 3247429, ТА 1332949, ЄЯ 9387765, ЄБ 3938892, УМ 4404770, ПД 7826238, ЄЄ 8797660, КЖ 6008033, АЖ 2528166, ЗА 0476029, КМ 7647428, ХЄ 2677651, ЄГ 5241855, АВ 4071624, ЗА 5396452, ЕА 2634504, ЕФ 1254735, ЕЮ 2078110, СД 7151388, СД 2469276, ЄБ 2728845, КА 2997269, КЄ 4005739, АЗ 6178444, КЛ 7412773, ЗЕ 0902585, УМ 5617178, УЗ 8177437, СЄ 5319394, ЄЮ 3265500, ПЄ 7300259, СГ 0737527, ЗГ 2267054, ТЗ 3693360, ТИ 0077061, СЖ 0007277, УМ 1523191, МА 7239047, ЄЗ 8560642, УХ 3648105, УС 0546220, ЕБ 7525158, КА 2025851, КВ 8818052, АЄ 1314024, ЄЕ 0289759, ЕД 3626566, АА 0152233, ЕА 6468294, СБ 0997674, ЕВ 3837734, ЄХ 0404023, КЖ 3113190, УЗ 1750812, УМ 1776501, ЗЗ 6107408, ЄЗ 6382197, УР 2556062, ВЄ 5027984, ВЧ 0688000, МБ 4140541, ЄШ 6283231, СК 9683176, УЄ 7156782, ЄФ 6140497, ВЕ 4292377, ЗБ 7797770, ХГ 7470599, ЄВ 8821663, ЄЮ 3395127, КА 0769873, ПБ 6141749, КЕ 8413394, ЕЧ 6612035, КВ 1095795, ЕА 2876528, УР 6648163, ЕИ 7451472, УФ 5970365, КЗ 3764014, ЄХ 0599560, ЄБ 8025370, УМ 9242606, ЄЮ 3620251, КЖ 1349677, СЖ 7506721, ПБ 2485551, СК 2804928, АГ 7812750, ЕЄ 6460322, СЖ 9498801, КЄ 9420452, ХЄ 1177935, ЄЄ 0563488, ЕЩ 0775873, ЄЧ 2100656, ЄЄ 6473287, СЄ 1976853, УЖ 2319665, ТБ 7960548, ЗБ 4361946, ЕИ 8869855, ТЄ 0276928, КЕ 7877441, ЄШ 5941525, ТВ 5309377, СЕ 0191681, ХЄ 9956460, ЕЯ 4580406, КА 0854326

Заборонити ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 користування та розпорядження вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1