УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №000142 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вказаний слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні, по кримінальному провадженню за №000142 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в 2012 році невстановлені особи шляхом обману незаконно заволоділи правом на майно, а саме на земельні ділянки, розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 24,0868 га, які належать ОСОБА_6 , завдавши тим самим останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
Так, у 2006 році ОСОБА_6 придбав у свою власність земельні ділянки, які розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області з призначенням «Ведення сільського господарства».
Навесні 2006 року ОСОБА_6 передав оригінали Державних актів серії ЯД №648327, ЯБ №517646, ЯБ №517725 на право власності на земельні ділянки ОСОБА_7 , на прохання останнього.
Наприкінці листопада - на початку грудня 2012 року, ОСОБА_6 дізнався, що його земельні ділянки за кадастровими номерами :06:004:0099, :06:004:0094, :06:004:0093, продані 19.11.2012 відповідно до договорів купівлі - продажу за реєстровими №№6350, 6351, 6352, які посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Вказані договори були укладені між представником ОСОБА_6 за довіреністю про представництво інтересів останнього - ОСОБА_7 та представником покупця ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , на підставі довіреностей які посвідченні нотаріусом ОСОБА_4 , який працює за адресою: АДРЕСА_1 ., про що зроблено записи в реєстрі нотаріальних дій №650, 651, 652 та відповідно зареєстровані в Єдиному реєстрі довіреностей за наступними номерами: 38690901,28691198, 38691248.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що довіреностей про представництво своїх інтересів, щодо зазначених земельних ділянок останній нікому, в тому числі ОСОБА_7 , не видавав. Дозволу на відчуження вказаних земельних ділянок також нікому не давав.
Такими чином на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до Реєстру для реєстрації нотаріальних дій нотаріуса ОСОБА_4 за 2012 рік, з можливістю вилучення його копій.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять нотаріальну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №000142 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх належним чином завірені копії, які перебувають у нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій нотаріуса ОСОБА_4 на 2012 рік, щодо проведення запиту нотаріальних дій по видачі довіреностей на розпорядження земельними ділянками ОСОБА_6 .
Службовим особам нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити нотаріусу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , її та залишити опис документів, які були вилучені, а нотаріус ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: