печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту, в межах досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0007056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23 грудня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилученого майно, а саме: готівкові кошти на загальну суму 36 200, 00 грн., вилучені під обшуку грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в нежилому приміщенні групи приміщень № 22 в літері А, м. Київ).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007056 від 28.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2016 до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у підвальному приміщенні здійснюється гральний бізнес. ОСОБА_5 пояснив, що 27.10.2016 о 16 год. 30 хв. він прибув за вказаною адресою, де його зустрів охоронець даного закладу та запитав на яку суму він буде грати, пояснивши тим, що в кожній кімнаті різні ставки. Після чого гр. ОСОБА_5 дав охоронцеві 100 грн., щоб йому поповнити баланс для гри. Через декілька хвилин на балансі висвітлилось 100 грн. В ході чого гр. ОСОБА_5 виявив, що в даному закладі на комп`ютерах встановлено програмне забезпечення «Чемпіон». За інформацією гр. ОСОБА_5 лотерею можливо відрізнити від «Чемпіон» ти, що в лотереї всього 7 сторінок з грою та своє програмне забезпечення, яке надає оператор-розповсюджувач, а в «Чемпіон» 12 сторінок гри, на кожній з яких по 5 видів гри. Дана програма, яка встановлена не відноситься до лотереї, а підпадає під заборону грального бізнесу. Після чого, він вирішив викрити даний ігровий заклад та зателефонував у поліцію.
Встановлено, що на території Печерського району міста Києва функціонують нелегальні інтерактивні клуби, в яких розміщені системні блоки з інтегрованими програмами симуляції азартних ігор. Вищезазначені розважальні заклади розташовуються за наступними адресами: АДРЕСА_3 (а саме: нежитлове приміщення № 1, 2, 3 в групі приміщень АДРЕСА_4 (в нежилому приміщенні АДРЕСА_5 (в нежилому приміщенні групи приміщень АДРЕСА_6 ), в нежилих приміщеннях групи приміщень в літері А 1-го поверху та підвалу за адресою: АДРЕСА_1 , в нежилих приміщеннях № 51, 52 в літері А за адресою: АДРЕСА_2 , в нежилих приміщеннях з № 1 по № 5 групи приміщень № 9 в літері А за адресою: АДРЕСА_7 та до організації незаконного грального бізнесу за вказаними адресами причетні одні й ті ж особи.
15.12.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (в нежилому приміщенні групи приміщень АДРЕСА_6 ).
Зокрема було надано дозвіл на проведення обшуку зазначеного приміщення з метою відшукування і вилучення ігрового обладнання, комп`ютерної та іншої техніки (яка містить інформацію в будь-якому вигляді щодо вчинення злочину), накопичувачів інформації, мобільних телефонів.
21.12.2016 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було проведено обшук грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в нежилому приміщенні групи приміщень АДРЕСА_6 ).
В ході обшуку вказаного приміщення виявлено обладнання, за допомогою якого організаторами грального бізнесу надавалися послуги з доступу до азартних ігор, комп`ютерну техніку, грошові кошти в загальній сумі 36 200 грн., паперовий пакунок, всередині якого знаходяться картки з надписом: «Вигравай тут», аркуші паперу з рукописним текстом, прозорий файл, всередині якого знаходяться документи, що мають зовнішній вигляд чеків, частин документів з рукописним текстом, Договір оренди майна № К30/06/2016-583 від 30.06.2016.
Вилучені кошти здобуті організаторами грального закладу злочинним шляхом, а саме шляхом здійснення грального бізнесу. Готівкові гроші не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.
Вищевказані гроші, які здобуті злочинним шляхом, що вилучені в ході обшуку грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в нежилому приміщенні групи приміщень № 22 в літері А, м. Київ) мають значення для кримінального провадження так як можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, зважаючи, що зазначені грошові кошти, на які необхідно накласти арешт відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, наявні обґрунтовані підстави для накладення арешту на вилучене майно, під час проведення обшуку грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в нежилому приміщенні групи приміщень № 22 в літері А, м. Київ).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, готівкові грошові кошти на загальну суму 36200 грн., які вилучені в ході обшуку грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в нежилому приміщенні групи приміщень № 22 в літері А, м. Київ).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1