Справа № 580/1494/17
Номер провадження 1-кс/580/358/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області;

В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2017 року до Лебединського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, вмотивована тим, що 17.04.2017 року заявник скарги як потерпілий звернувся до Лебединського ВП з клопотанням, в якому просив повідомити його про хід досудового розслідування кримінального провадження № 0000506 та вчинити певні дії, оскільки досудове розслідування на його думку триває занадто довго, а слідчий під різними причинами ухиляється від проведення розслідування та не виконує вимог викладених у клопотанні заявника.

Тому особа, яка подає скаргу звернулась до суду і просила визнати протиправною бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні його клопотання від 17.04.2017 року, вказівок прокурора та нездійсненні процесуальних дій, які слідчий повинен був вчинити в зазначеному кримінальному провадженні; з?ясувати причини, за яких досудове розслідування не закінчено, а справа не передана до суду; зобов?язати слідчого: виконати вимоги викладені в його клопотанні, скласти план дій для отримання доказів, визначити кінцеві дії, які потрібно вчинити слідчому для завершення досудового розслідування та передачі справи до суду, визначити термін необхідний для отримання потрібних доказів і строк для повідомлення винних осіб про підозру та передачі справи до суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий повинен розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання, а у випадку відмови в його задоволенні виноситься вмотивована постанова, якої вручається чи надсилається особі, яка заявила клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскарженими лише певні рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, зокрема: бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не розглядаються слідчим суддею під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді.

Згідно вимог ч. 4 ст. 303 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 308 КПК України недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування потерпілий має право оскаржити прокурору вищого рівня. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

Вивчивши скаргу від 28.08.2017 року та додані до неї матеріали слідчий суддя вважає, що в цьому зверненні оскаржується недотримання слідчим розумних строків при вчиненні досудового слідства у кримінальному провадженні, а не бездіяльність слідчого у прийнятті рішення за клопотанням потерпілого протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 220 КПК України, так як в скарзі та в інших матеріалах, досліджених при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою не вказано, яке саме клопотання у кримінальному провадженні № 0000506 ОСОБА_2 подавав слідчому, чи було воно своєчасно розглянуте та яке рішення було прийнято слідчим щодо його задоволення.

При цьому слідчий суддя бере до уваги, що ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачено оскарження до суду бездіяльності слідчого щодо виконання процесуальних дій, які вчиняються у строки, конкретно не визначені чинним законодавством.

Тому слідчий суддя вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою з тих підстав, що скарги на недотримання слідчим розумних строків при вчиненні досудового розслідування у кримінальному провадженні повинні подаватись не суду, а іншій процесуальній особі і вирішуватись в іншому порядку, а не в порядку, визначеному ст.ст. 303-306 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України;

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1