Справа № 746/22/17
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

28.07.17

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000248 від 11 жовтня 2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення умисних злочинів знову вчинив нове кримінальне правопорушення.

Так, 10.10.2016 року близько 20.00 години, ОСОБА_4 , спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, а також з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прибули до господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 . В приміщенні будинку між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 і особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, виникла словесна сварка, в ході якої особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, штовхнув ОСОБА_6 і він впав на підлогу спиною. Після цього ОСОБА_4 наніс один удар ногою в область лівого стегна ОСОБА_6 . Продовжуючи свої дії особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, двічі кинула цеглиною в сторону ОСОБА_6 , влучивши йому в голову та ліву руку.

Відповідно до висновку експерта №460 від 03.11.2016 року судової медичної експертизи: «…У гр.. ОСОБА_6 , 1962 р.н., мали місце наступні тілесні ушкодження: синець в ділянці середньої третини передньої поверхні лівого стегна. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів і по давності можуть відповідати 09. 10.10.2016 р.

Тілесні ушкодження у вигляді синця передньої поверхні середньої третини лівого стегна відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Крім цього, 14.10.2016 р. близько 18.00 години ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання останньої в АДРЕСА_3 , діючи повторно, таємно, умисно, із корисливих спонукань, викрав грошові кошти в сумі 670 гривень, чим заподіяв ОСОБА_7 майнової шкоди.

Таким чином 08.11.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України.

25.01.2017 року в порядку ст.135 КПК України матері підозрюваного ОСОБА_4 було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України.

29 грудня 2016 року СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки місце його знаходження невідоме.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв злочини, передбачені ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України і переховується від органів слідства.

25 січня 2017 року до слідчого судді Срібнянського районного суду надійшло клопотання СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, погоджене прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Крім цього, відповідно до ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.01.2017 року надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.4 ст.190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, підставами для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу є: наявність підстав для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; наявність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи вчинить дії, передбачені ст.177 КПК України, дізнавшись про внесення клопотання про застосування запобіжного заходу.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 покинув своє попереднє місце проживання і в даний час його місце знаходження не відоме, а за відсутності підозрюваного суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги все вищевикладене, а саме те, що місце знаходження ОСОБА_4 невідоме, до слідчого відділу Срібнянського відділу поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`являється, не має постійного місця роботи чи навчання, раніше судимий за умисні злочини проти власності, в тому числі і за тяжкі, маючи не зняту та не погашену судимість підозрюється у вчинені злочинів невеликої та середньої тяжкості, за злочин середньої тяжкості законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, на даний час переховується від органів досудового розслідування, а тому керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176 - 178, 184, 190, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати повторно дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного доставити до Срібнянського районного суду Чернігівської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали - 28 січня 2018 року, або відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області та контролю прокурору Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1