Справа № 570/1614/15-к
Номер провадження 1-кс/570/200/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись в м.Рівне з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до ЄРДР.
Скаргу подано в порядку ст.ст. 303-304 КПК, якими передбачено порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи важаю, що скарга підлягає повернеенню заявнику.
У відповідності до положень ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги не вбачається найменування посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, натомість зазначено найменування органу досудового розслідування, що суперечить вимогам ст.ст. 303-304 КПК.

31.03.2015 року заявником було повідомлено Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява прийнята в черговій частині Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, що підтверджується талоном-повідомленням №000032 від 31.03.2015р.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла до Рівненського районного суду Рівненської області 24.04.2015 року.
Вважаю, що заявником порушено строк подання скарги, який у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України становить 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.
Заявник ОСОБА_2 у своїй скарзі посилається на те, що 18.04.2015 року на його адресу надійшло повідомлення Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області від 15.04.2015 року, однак жодних доказів із зазначенням дати отримання ним даного повідомлення на підтвердження не надано.
Оскільки вищевказане повідомлення Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області від 15.04.2015 року не є процесуальним документом (постановою), передбаченим ч.1 ст.304 КПК України, процесуальний строк не може обчислюватись з моменту отримання заявником даного повідомлення.

Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається особі, яка її подала.
За даних обставин вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 304, ст. 395 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1