Справа № 592/6163/17
Провадження № 1-кс/592/2986/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002102 від 28.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Так 27.05.2017 року близько о 19:40 год. біля Іллінської церкви по вул. Я.Мудрого у м. Суми, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , у якого під час перевірки документів було виявлено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу з ознаками підробки. Під час перевірки документів, водієм ОСОБА_4 було пред`явлено пластикове свідоцтво про реєстрацію вище вказаного автомобіля НОМЕР_2 , рік випуску 1994, дата реєстрації 31.08.2004, номер кузова НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , мешкаючого АДРЕСА_1 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 по інформаційній базі даних, встановлено, що не співпадають. У зв`язку з вище викладеним, автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, було вилучено та транспортовано на автомобільний майданчик Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , було вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 27.05.2017. Клопотання вносилося до суду віт було повернуто для усунення недоліків у строк який спливав 03.06.2017 року у вихідний день. Тому слідчий просить поновити процесуальний строк звернення до суду з клопотанням та накласти арешт на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з метою збереження речового доказу на території Сумського ВП ГУНП в Сумській області, а також у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз із метою виявлення чи спростування факту підроблення документів на вищевказаний транспортний засіб, а також підроблення номерів, вузлів та агрегатів транспортного засобу, для встановлення та перевірки державного номеру, номеру кузова та типу кузова.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
ОСОБА_4 заперечував проти клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначений у клопотанні слідчого автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в цілому відповідають ознакам, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли сліди злочину та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Для з`ясування усіх обставин злочину, слідству необхідно дослідити автомобіль із метою виявлення чи спростування факту підроблення документів на вищевказаний транспортний засіб, а також підроблення номерів, вузлів та агрегатів транспортного засобу, для встановлення та перевірки державного номеру, номеру кузова та типу кузова.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого автомобіля та свідоцтва. Збереження доказів є необхідним.
Доводи слідчого про поважність пропуску строку звернення до суду обґрунтовані, а тому строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна слід поновити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна.
Накласти арешт на 1) автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який зберігається на території Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Костянтинівським МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1