справа №176/2735/16-к
провадження №1-в/176/1316/16
УХВАЛА
21 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26, в м. Жовті Води клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році",

В С Т А Н О В И В :

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році".

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав за обставин викладених в ньому.

Прокурор та представник ЖВК №26 в судовому засіданні заперечували проти клопотання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2014 році" на підставі п. "в", п. "є" ст.8 цього ж Закону, оскільки останній під час іспитового строку вчинив новий умисний тяжкий злочин та засуджений за попереднім вироком суду за вчинення грабежу при обтяжуючих обставинах /ч.3 ст.186 КК України/.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений:

- вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Злочин, за який ОСОБА_4 було засуджено, в силу ст.12 КК України, є тяжким злочином. Окрім того, злочин є умисним.

- вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 року за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці.

- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2014 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці. Злочин, за який ОСОБА_4 було засуджено, в силу ст.12 КК України, є тяжким злочином. Окрім того, злочин є умисним.

Пункт «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», передбачає, що амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З огляду на вище наведене, враховуючи те, що ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку, що до останнього амністія не може бути застосована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,12 Закону України "Про амністію у 2014 році", п. "в" ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році"- відмовити.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя