КП № 274/2677/17

У Х В А Л А
Іменем України

07 липня 2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на мотоцикл марки «Honda Lead 90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності Бердичівському міськрайонному СТК ПСОУ, та заборонити користуватися і розпоряджатися вказаним транспортним засобом. Окрім того у клопотанні зазначено, що 26.06.2017 року близько 12 години ОСОБА_4 керуючи вказаним мотоциклом «Honda Lead 90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Бердичева, безпричинно виїхав за межі проїжджої частини праворуч, де доспустив подальше його перекидання. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з тих підстав, що мотоцикл «Honda Lead 90» має значення для кримінального провадження як речовий доказ, та був вилучений з метою його збереження та в подальшому проведення відповідної експертизи.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 26.06.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26.06.2017 року окрім іншого було встановлено, що мотоцикл «Honda Lead 90», р/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , має механічні пошкодження, отримані внаслідок ДТП, у зв`язку з чим був вилучений.

Постановою про визнання речей вилучених при проведенні ОМП від 26.06.2017 року даний мотоцикл визнаний речовим доказом та зберігається на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Бердичівського відділу поліції.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

За нормами КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Отже, з метою запобігання можливості приховування, псування, знищення, перетворення, або відчуження чи проведення будь-яких інших робіт з мотоциклом «Honda Lead 90», який є речовим доказом, а також з метою проведення відповідних експериз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на даний мотоцикл.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Honda Lead 90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності Бердичівському міськрайонному СТК ПСОУ та тимчасово заборонити власнику користуватися та розпоряджатися вищевказаним мотоциклом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Копію даної ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення направити до відома Бердичівському міськрайонному СТК ПСОУ.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами які не були присутні при постановленні цієї ухвали з дня отримання ними її копії, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1