Справа №345/2930/17
Провадження № 1-кп/345/277/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
на адресу суду надійшло клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, з підстав передбачених ст. 263 ч. 3 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 263 ч. 3 КК України у зв`язку з тим, що підозрюваний добровільно здав органам влади придбаний ним перероблений невстановленою особою пістолет, що являється короткоствольною гладкоствольною багатоцільовою вогнепальною бойовою зброєю.
Підозрюваний в підготовчому судовому засіданні повністю погодився з клопотанням прокурора, надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 263 ч. 3 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнає беззастережно, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.
Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши підозрюваного та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав:
Згідно вимог ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст. 263 ч. 3 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, органами досудового слідства ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, зокрема у тому, що він влітку 2015 року перебуваючи на ринку в м. Івано-Франківську у невідомої особи придбав без відповідного дозволу перероблений пістолет марки «ПГШ-790» кал. 9 мм. № НОМЕР_1 з патронами, який являється вогнепальною зброєю та зберігав за місцем проживання і носив його з метою самозахисту.
Однак, як встановлено в ході підготовчого провадження, підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що у нього немає документів на даний пістолет і він не зможе їх виготовити, 22.06.2017 він з`явився у Калуське ВП ГУНП в Івано-Франківській області, куди приніс придбаний пістолет та добровільно його здав органам влади.
Таким чином, оскільки підозрюваний вину у інкримінованому злочині за ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, добровільно здав органам влади у незаконний спосіб придбану вогнепальну зброю, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а тому суд вважає, що слід клопотання прокурора задовольнити та звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.
У відповідності до положень ст. 100 КПК України, слід вирішити питання про долю речових доказів, зокрема вилученого пістолета, який слід передати відповідному органу визначеного інструкцією про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.05.1993 № 314.
Одночасно, суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_4 процесуальних витрат на залучення експерта, оскільки відповідно до положень ст. 124 ч. 2 КПК України, такі витрати судом можуть стягуватися виключно у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 314-316 КПК України, суд -
клопотання прокурора задоволити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 1 КК України з підстав, передбачених ст. 263 ч. 3 КК України.
Речовий доказ по справі - вилучений перероблений пістолет марки «SCHMEISER» № НОМЕР_1 , каl. 9 Knall ПГШ 790 з двома патронами передати відповідному господарському управлінню (відділу) ГУМВС України в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: