Справа № 589/2357/17
Провадження № 1-кс/589/750/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000903 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в межах кримінального провадження № 0000903 від 28.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна: дерев`яної палиці з металевим гаком, яка належить гр. ОСОБА_4 , вилучену 28.06.2017 під час проведення огляду торгового кіоска, розташованого на продовольчому ринку біля магазину «Геліос» по вул. Свободи, 16 в м. Шостка.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти арешту майна.

Вислухавши пояснення слідчого та власника майна, перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2017 року близько 12-00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля магазину «Геліос», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 16, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, умисно заподіяв дільничному офіцеру поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у звязку з виконанням ним службових обовязків.
Допитаний за даним фактом потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 28.06.2017 року близько 12-00 годин під час адміністративного затримання гр. ОСОБА_7 , яке здійснювалось ним та дільничним офіцером поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_5 почав відтягувати його від затриманого ОСОБА_7 та при цьому розірвав на ньому футболку, а потім схопивши у торговому кіоску палицю з гачком наніс нею удар та заподіяв тілесні ушкодження.

28.06.2017 під час проведення огляду торгового кіоска, розташованого на продовольчому ринку біля магазину «Геліос» по вул. Свободи, 16 в м. Шостка, виявлено та вилучено дерев`яну палицю довжиною 130 см, на одній стороні якої за допомогою чорної ізоляційної стрічки прикріплено металевий гачок, яка належить гр. ОСОБА_4 .

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речового доказу, який був вилучений під час проведення огляду, шляхом його арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження дерев`яною палицею з металевим гаком, яка належить гр. ОСОБА_4 , вилученою 28.06.2017 під час проведення огляду торгового кіоска, розташованого на продовольчому ринку біля магазину «Геліос» по вул. Свободи, 16 в м. Шостка.

Арештоване майно зберігати в Шосткинському ВП ГУ НП в Сумській області за адресою м. Шостка, вул. Свободи, 67.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1