Справа № 603/116/17
Провадження № 1-кс/603/19/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_5

скаржника : ОСОБА_3

неповнолітнього: ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього: ОСОБА_6

слідчого СВ Монастирського ВП

Теребовлянського ВП ГУНП

в Тернопільській області: ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову т.в.о. начальника слідчого відділу Монастирського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 19.12.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 29.03.2016 року.
В обґрунтування зазначеної скарги посилається на те, що обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно, постанова винесена поспішно та упереджено. Зокрема, на досудовому розслідувані не допитано усіх осіб, яким відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, не надано оцінки матеріалам медичних даних потерпілого ОСОБА_4 з медичної частини Коропецького обласного ліцею з підвищеною військовою підготовкою, не перевірено факт достовірності показів допитаних осіб шляхом одночасного допиту. Крім того, зміст постанови про закриття кримінального провадження містить неточності та суперечності, тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню та направленню для продовження досудового розслідування.
В судовому засіданні скаржник - захисник неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 , вимоги скарги підтримали, просять їх задоволити.
Слідчий СВ Монастирського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив, вважає, що в даному кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, які свідчать про відсутність кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 підтримала скаргу, та вважає що постанова про закриття кримінального провадження підлягає до скасування.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
З матеріалів скарги вбачається, що 24.03.2016 року, близько 12 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_8 на уроці фізкультури в Коропецькому обласному ліцеї з підвищеною військовою підготовкою, наніс один удар ногою в область паху неповнолітньому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів калитки.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000041 від 29.03.2016 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КК України. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 був госпіталізований в хірургічне відділення Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні. Згідно висновку експерта, зазначене тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень що спричинило короткочасний розлад здоров`я, у зв`язку з чим кримінальне правопорушення перекваліфіковане на ч.2 ст. 125 КК України.
Постановою т.в.о. начальника СВ Монастирського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 19.12.2016 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 29.03.2016 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте слідчим не з`ясовано причини розбіжностей у показах свідків, не вжито заходів щодо проведення одночасного допиту двох і більше осіб. Крім того, не допитано керівника Коропецького обласного ліцею з підвищеною військовою підготовкою, медичних працівників, в присутності яких ОСОБА_4 доставлено в хірургічне відділення Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні, законні представники ОСОБА_4 та його родичі, з показів яких можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому, в основу постанови про закриття кримінального провадження органом досудового розслідування покладено лише покази зацікавлених в результатах розгляду справи свідків.
Також слідчим не надано належної оцінки матеріалам медичних даних потерпілого ОСОБА_4 з медичної частини Коропецького обласного ліцею з підвищеною військовою підготовкою.
З наведеного вбачається, що органом досудового розслідування не у повній мірі виконано вимоги ч.2 ст.9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження від 19.12.2016 року підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження слід направити органу досудового розслідування Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування, в ході якого необхідно усунути неповноту досудового розслідування, зокрема детально допитати осіб, яким відомо про обставини кримінального правопорушення, вжити заходів з метою усунення розбіжностей у показах свідків, дати належну оцінку даних медичного обстеження ОСОБА_4 та при необхідності здійснити інші слідчі дії.
Керуючись ст.ст.306,307 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження задоволити.
Постанову т.в.о. начальника слідчого відділу Монастирського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 19.12.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 29.03.2016 року - скасувати.
Матеріали кримінального провадження направити органу досудового розслідування Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: