Справа № 346/6686/16-к
Провадження № 11-сс/779/104/2017
Категорія ст.392 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2017 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні заяви про відвід слідчому судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати ухвалу як незаконну, оскільки вважає, що йому безпідставно було відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

В статті 392 КПК України наведено вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Так, відповідно до ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) обвинувальні та виправдувальні вироки (з урахуванням особливостей щодо вироків, винесених за особливою процедурою, перелік яких визначено у ст.394 КПК);

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених КПК України;

4) ухвали слідчого судді.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

В порушення зазначених норм кримінального процесуального закону ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 , яка не підлягає апеляційному оскарженню, про що прямо вказано в ухвалі суду.

Так, у своїх інформаційних листах за № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року та за № 10-1717/0/4-12 від 21.11.2012 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ навів вичерпний перелік усіх судових рішень, які відповідно до вимог КПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а також навів перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження.

Діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачено порядок і строки апеляційного оскарження зазначеного вище судового рішення та коло осіб, які мають право подати скаргу, а також не передбачено повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду скарги на судове рішення цієї категорії.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.

За таких обставин, враховуючи, що обвинуваченим оскаржується рішення суду яке, відповідно до вказаних вище норм кримінального процесуального закону, не підлягає оскарженню, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 392, 394, 399 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою, а матеріали кримінального провадження направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області підпис ОСОБА_2