справа № 488/1065/16-к
провадження № 1-кп/488/69/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєві, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працюючого за усною домовленістю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше судимого:

-28.06.2009 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з встановленням іспитового строку 2 роки;

-01.03.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за
ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 02.06.2014 року по відбуттю строку покарання,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08.01.2016 року потерпілий - командир 2-ї роти батальйону патрульної поліції м. Миколаєва капітан поліції ОСОБА_5 , заступив на чергування та перебував на службі по охороні громадського порядку в Корабельному районі м. Миколаєва.

О 04 годині 45 хвилин того ж дня, знаходячись на патрулюванні Корабельного району м. Миколаєва, поліцейський екіпаж № «КАНТ 0251», в складі якого перебував потерпілий, прибув до кафе-бару «Південний кристал», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340, де відбувалася бійка між відпочиваючими, для надання допомоги працівникам патрульної поліції з екіпажу № «КАНТ 0208».

В ході виконання своїх службових обов`язків працівники поліції, припиняючи конфлікт, вивели із приміщення названого кафе-бару на вулицю, його учасників, серед яких знаходився обвинувачений ОСОБА_4 ..

Опинившись, таким чином, о 04 год. 54 хв. біля входу в приміщення вказаного кафе-бару, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340, ОСОБА_4 , в той час, як один із учасників конфлікту вчиняв опір потерпілому ОСОБА_5 , під час виконання ним службових обов`язків, навмисно наніс останньому один удар в область голови, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді припухлостей м`яких тканин лівої потиличної області, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він дійсно при вищезазначених обставинах 08.01.2016 року знаходився разом із своєю дружиною у приміщенні кафе-бару «Південний кристал», розташованого по пр..Богоявленський м.Миколаєва, де біля 04 години між відпочиваючими виникла бійка. Працівники поліції, які прибули на виклик до бару, почали всіх відпочиваючих виводити на вулицю, в тому числі, його дружину та його. Опинившись на вулиці біля бару, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, він, будучи незадоволеним діями працівників поліції, навмисно наніс один удар рукою одному із поліцейських.

Крім показань обвинуваченого, вина останнього у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується іншими дослідженими доказами.

Відповідно наказу № 21 о/с від 10.12.2015 року начальника Національної поліції України, капітан поліції ОСОБА_5 з 10.12.2015 року займає посаду заступника командира роти № 1 батальйону № 1 УПП в м.Миколаєві.

Згідно даних «Розстановки сил та засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.00 07.01.2016 року по 09.00 08.01.2016 року», затверджених начальником Управління ППм.Миколаєва ДПП Національної поліції України - капітан поліції ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки, пов`язані з охороною громадського порядку, в складі поліцейського екіпажу здійснював патрулювання Корабельного району м. Миколаєва.

Як вбачається з рапорту командира роти №2 батальйону №1 УПП в м.Миколаєві ОСОБА_5 , адресованого начальнику Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, 08.01.2016 року о 04 год. 45 хв. під час патрулювання Корабельного району м. Миколаєва, їх екіпажем по рації був отриманий сигнал про надання допомоги наряду «КАНТ 0208», що знаходився у барі «Південний кристал», за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340, де відбувалася бійка. Прибувши на місце події з метою надання допомоги поліцейському екіпажу «КАНТ 0208», вони направились до приміщення бару «Південний кристал». В ході виконання своїх службових обов`язків дії невідомих осіб були припинені, а громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виведено на вулицю. Після чого о 04 год. 54 хв. поблизу будинку №340 по пр. Богоявленський, ОСОБА_4 , який був учасником конфлікту в приміщенні кафе-бару «Південний кристал», наніс йому один удар в область голови.

Згідно з висновком експерта №14 від 08.01.2016, потерпілому ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді припухлостей м`яких тканин лівої потиличної області, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно даних протоколу від 08.01.2015 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є дільниця місцевості, розташована біля будинку №340 по пр..Богоявленський м.Миколаїв.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення злочину та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо даних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Вказані дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 345 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, ступень тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, який вчинив ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та дані про особу обвинуваченого, що останній раніше неодноразово судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченим своєї винуватості та щире каяття у вчиненому ним злочині.

В якості обставин, які обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги фактичні обставини справи та особу обвинуваченого, який 02.06.2014 року, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, розглядаючи дане кримінальне провадження після скасування вироку судом апеляційної інстанції, суд, керуючись вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 416 КПК України, та засадами, встановленими ст.. 5 КК України, призначає ОСОБА_4 покарання без посилення покарання, призначеного йому вироком, який було скасовано, а тому, застосовує до обвинуваченого положення ст.75 КК України, вважаючи можливим виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, та без покладення на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 416 КПК України, ст.. 5 КК України, суд

У Х В А Л И В
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 рік.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1