Справа № 127/6419/17
Провадження № 1-в/127/291/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2015 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення заяви, оскільки з особової справи та копій рішень вбачається, що ОСОБА_4 попереднє ув`язнення не відбував, а затриманий на виконання вироку суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву та додані до неї документи, особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.
З досліджених документів та особової справи засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що останній засуджений вироком Хмільницького міськорайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.09.2015 року вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2015 року змінено в частині призначення покарання. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 21.11.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, покладено обов`язки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України виконувати самостійно. В решті вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2015 року залишено без змін.
Згідно із вказаним вироком запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався. В ході виконання вищевказаного вироку суду, ОСОБА_4 був затриманий 05.11.2015 року, що підтверджується протоколом затримання ОСОБА_4 від 05.11.2015 року.
Законом України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п. «ґ» ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи зазначені приписи Закону та те, що ОСОБА_4 затриманий в ході виконання вироку суду, який набув законної сили, не є суб`єктом Закону України «Про попереднє ув`язнення».
Зазначене свідчить про безпідставність заяви засудженого та зумовлює відмову в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючисьст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :