ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 201/7045/17-к (пр. № 1-кп/201/334/2017), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гянджа (раніше Кіровабад) Республіки Азербайджан, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту від 17 травня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 , 08 травня 2017 року близько об 11.00 годині, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився із раніше йому знайомим «Особою 1», матеріали стосовно якого виділено у окреме провадження, підшукати 20-25 чоловіків для участі за грошову винагороду, із розрахунку 600,00 грн. на одну особу, у акції із нагоди святкування річниці Перемоги у Великій Вітчизняній війні, що мала відбутись 09 травня 2017 року у м. Дніпро на початку проспекту Дмитра Яворницького (раніше Карла Маркса) та площі Слави, з метою недопущення протиправного фізичного впливу до учасників акції ветеранів Великої Вітчизняної війни, з боку сторонніх цивільних осіб. Виконуючи домовленість, досягнуту із «Особою 1», матеріали стосовно якого виділено у окреме провадження, ОСОБА_5 упродовж дня 08 травня 2017 року, знаходячись вдома за вказаною адресою, за допомогою телефонного зв`язку із використанням власного мобільного телефону « НОМЕР_1 », організував явку на площу Слави у м. Дніпро 09 травня 2017 року о 05 годині ранку 25 невстановлених осіб чоловічої статі спортивної статури з метою участі останніх у вказаних урочистих заходах, пообіцявши при цьому кожному із учасників грошову винагороду у сумі 600,00 грн.

09 травня 2017 року упродовж першої половини дня, починаючи із 05.00 години ранку, ОСОБА_5 , разом з вказаними невстановленими слідством особами - молодиками спортивної статури, прибув до монумента Вічної слави, розташованого на площі Слави у м. Дніпро, де раніше знайомий ОСОБА_5 «Особа 1», матеріали стосовно якого виділено у окреме провадження, а також раніше йому незнайомі «Особа 2» та «Особа З», матеріали стосовно яких виділено у окреме провадження, провели інструктаж вказаних чоловіків, роз`яснивши їм необхідний порядок їх дій під час урочистих заходів із нагоди святкування річниці Перемоги у Великій Вітчизняній війні, а саме: постійно знаходитись двома шеренгами із правого та лівого боку колони ветеранів та інших учасників акції з метою здійснення їх фізичного захисту, а також необхідність застосовувати фізичну силу у разі нападу на учасників акції.

У період часу приблизно із 09.00 години до 16.00 години 09 травня 2017 року вказані невстановлені особи чоловічої статі взяли участь у вказаних урочистих заходах, виконуючи при цьому передбачену для них вищезазначену роль. Під час вказаних заходів, приблизно о 10.30 годині того ж дня, вказані невстановлені особи чоловічої статі, перебуваючи у натовпі, взяли активну участь у вчиненні групових дій, що призвели до грубого порушення громадського порядку, а саме своїми хаотичними рухами, вигуками, злагодженими діями із іншими невстановленими особами, у тому числі шляхом нанесення ударів та фізичних ушкоджень третім особам. При цьому грубе порушення громадського порядку не було метою дій обвинуваченого ОСОБА_5 , але останній у повній мірі усвідомлював можливість настання таких наслідків та, хоча і не бажав, але свідомо припускав їх настання.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст. 293 КК України, які виразились в організації групових дій, що призвели до грубого порушення громадського порядку.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, було досягнуто угоди пр о визнання винуватості.

У підготовчому судовому засідання сторони угоди не заперечували щодо затвердження вказаної угоди про визнання винуватості та підтримали її в повному об`ємі.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 293 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме: штраф в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості, тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, домовленість сторін угоди при узгодженні покарання не виходять за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання, а також відсутні умови, що суперечать інтересам суспільства, чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_5 із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373-376, 474, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 17 травня 2017 року про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) 00 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін особисте зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1