Справа № 183/1021/17
№ 1-кс/183/169/17

У Х В А Л А
06 березня 2017 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті його донька ОСОБА_5 та колишня дружина ОСОБА_6 звернулася до ОСОБА_7 про допомогу у зв`язку з похованням ОСОБА_4 на, що ОСОБА_7 погодився та допоміг поховати. При цьому витратив особисті кошти згідно накладної від 01.08.2016 р. у розмірі 1645 грн. ОСОБА_6 після смерті колишнього чоловіка звернула до ІНФОРМАЦІЯ_2 з ціллю отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 де її повідомили, що первинне свідоцтво про смерть останнього отримав невідомий їй чоловік ОСОБА_8 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 8 листопада 2016 р. до них звернувся гр. ОСОБА_8 з заявою про надання одноразової допомоги на поховання ОСОБА_4 де вказав, що він є дядьком померлого та надав свідоцтво про смерть ОСОБА_4 .
08.11.2016 ОСОБА_8 отримав одноразову допомогу на поховання в 2-х місячному розмірі пенсії, а саме: 2 652, 46 гривень під особистий підпис.
Допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інші повідомили, що у померлого ОСОБА_4 дядька ОСОБА_8 не має та на похованні особисто його не було. На сьогоднішній час ОСОБА_9 одноразову допомогу на поховання в 2-х місячному розмірі пенсії, а саме: 2 652, 46 гривень не отримала.
Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою призначення почеркознавчої експертизи підписів у оригіналах документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не викликався, що не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вислухавши слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити, надати дозвіл слідчому слідчого СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення, за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме до: оригіналів заяви ОСОБА_8 про надання одноразової допомоги на поховання ОСОБА_4 де вказав, що він є дядьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , копії паспорта на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 20 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1