Справа № 157/1716/17
п/с 1-кп/164/59/2017
Категорія: 34
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 17 лютого 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 16 лютого 2017 року, біля 12 години, за попередньою домовленістю між собою, перебуваючи в лісовому масиві кварталу № 32 виділу № 7 Видертського лісництва державного підприємства „Камінь-Каширське лісове господарство, що відноситься до ботанічного заказника місцевого значення „Залазький, неподалік с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, зрізали шість сироростучих дерев породи сосна, з діаметрами пнів відповідно 32, 33, 34, 38 см - по одному дереву, 37 см два дерева, а також два сироростучих дерева породи вільха, з діаметрами пнів відповідно 16 та 20 см, одне сухостійне дерево породи осика, з діаметром пня 68 см, чим завдали у відповідності до постанови КМУ № 541 від 24.07.2013 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд майнову шкоду на загальну суму 25197 гривень.

Такі дії обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 246 КК України, як вчинення незаконної порубки дерев на території природно-заповідного фонду.
Під час досудового розслідування 27 березня 2017 року між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000050, та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, зобов`язувався співпрацювати з Маневицькою місцевою прокуратурою Волинської області у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст. 246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , у виді 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Під час досудового розслідування 27 березня 2017 року між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000050, та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, зобов`язувався співпрацювати з Маневицькою місцевою прокуратурою Волинської області у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ст. 246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , у виді 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Під час досудового розслідування 27 березня 2017 року між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000050, та підозрюваним ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, зобов`язувався співпрацювати з Маневицькою місцевою прокуратурою Волинської області у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ст. 246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 , у виді 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Під час досудового розслідування 27 березня 2017 року між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000050, та підозрюваним ОСОБА_7 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_7 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, зобов`язувався співпрацювати з Маневицькою місцевою прокуратурою Волинської області у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_7 за ст. 246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 , у виді 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів…, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ст. 246 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цілком розуміють положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлюють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області юристом 2 класу ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з іншоїі призначення останнім узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: віз та кобилу, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 , слід передати власнику ОСОБА_12 ; 25 дошок, 10 обрізків, які знаходяться на зберіганні в ДП „Камінь-Каширське лісове господарство, слід конфіскувати в доход держави; віз та кобилу, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_13 , слід передати власнику ОСОБА_13 ; бензопилу „STIHL 180 № 291735376, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, що належить ОСОБА_6 та використовувалась при вчиненні кримінального правопорушення, слід конфіскувати в доход держави; віз та коня, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_14 , слід передати власнику ОСОБА_14 ; три зрізи лісодеревини породи сосна, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, слід знищити; лісодеревину породи сосна, кубомасою 0.685 м3, яка знаходиться на зберіганні в ДП „Камінь-Каширське лісове господарство, слід конфіскувати в доход держави; віз та кобилу, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_15 , слід передати власнику ОСОБА_15 ; 130 полін, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_15 , слід конфіскувати в доход держави; бензопилу „STIHL 180 № 266378264, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, слід передати власнику ОСОБА_12 ; 22 дошки, які знаходяться на зберіганні в ДП „Камінь-Каширське лісове господарство, слід конфіскувати в доход держави; 6 зрізів лісодеревини породи сосна, 2 зрізи лісодеревини породи вільха, 1 зріз лісодеревини породи осика, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 124, 126, 314, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2017 року, укладену між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області юристом 2 класу ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 17 лютого 2017 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання 1020 (одна тисяча двадцять) гривень штрафу.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2017 року, укладену між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області юристом 2 класу ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 17 лютого 2017 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання 1020 (одна тисяча двадцять) гривень штрафу.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2017 року, укладену між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області юристом 2 класу ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_6 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 17 лютого 2017 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання 1020 (одна тисяча двадцять) гривень штрафу.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2017 року, укладену між начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області юристом 2 класу ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_7 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 17 лютого 2017 року.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання 1020 (одна тисяча двадцять) гривень штрафу.

Речові докази: віз та кобилу, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 , - передати власнику ОСОБА_12 ; 25 дошок, 10 обрізків, які знаходяться на зберіганні в державному підприємстві „Камінь-Каширське лісове господарство, - конфіскувати в доход держави; віз та кобилу, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_13 , - передати власнику ОСОБА_13 ; бензопилу „STIHL 180 № 291735376, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, що належить ОСОБА_6 , - конфіскувати в доход держави; віз та коня, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_14 , - передати власнику ОСОБА_14 ; три зрізи лісодеревини породи сосна, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, - знищити; лісодеревину породи сосна, кубомасою 0.685 м3, яка знаходиться на зберіганні в державному підприємстві „Камінь-Каширське лісове господарство, - конфіскувати в доход держави; віз та кобилу, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_15 , - передати власнику ОСОБА_15 ; 130 полін, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_15 , - конфіскувати в доход держави; бензопилу „STIHL 180 № 266378264, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, - передати власнику ОСОБА_12 ; 22 дошки, які знаходяться на зберіганні в державному підприємстві „Камінь-Каширське лісове господарство, - конфіскувати в доход держави; 6 зрізів лісодеревини породи сосна, 2 зрізи лісодеревини породи вільха, 1 зріз лісодеревини породи осика, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, - знищити.

На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1