Справа № 522/7004/17
Провадження по справі № 1-кс/522/7303/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно вилучене у ході обшуку службового кабінету №16 адміністративної будівлі відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства управління Держпродспоживслужби в м. Одесі, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Пастера, 36, а саме:

- 2000 (дві тисячі) гривень номіналом по 500 (п`ятсот) гривень 4 (чотири) шт., з наступними серіями та номерами УБ 5402250, СГ 9904495, ЗИ 9240826, ФБ7262895;

- Мобільний телефон Iphone 5s IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою Київстар № НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон Nokia чорного кольору IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з двома сім-картами, а саме операторів мобільного зв`язку Лафселл з номером НОМЕР_5 та Vodafone з номером НОМЕР_6 ;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-8», яка розташована за адресою м. Одеса, Овідіопольска дорога, 3-а, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №587 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2070 на 1 арк.; Протокол дослідження №265/27 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; ситуаційна карта схема на 1 арк.;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-7», яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 1, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №582 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2077 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; протокол №262/25 на 1 арк.; ситуаційна карта схема на 1 арк.;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-4», яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 96, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №586 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2076 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; протокол №266/28 на 1 арк.; акт державної комісії на 3 арк.; ситуаційна карта схема на 1 арк.;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-5», яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 151, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №583 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2068 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; протокол №264/26 на 1 арк.; акт державної комісії від 4.10.2000 р. на 2 арк.; ситуаційна карта схема на 1 арк.;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-6», яка розташована за адресою м. Одеса, Ленінградське шосе, 6, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №584 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2069 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; протокол №261/24 на 1 арк.;

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні військової прокуратури Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000036 від 14.03.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 проходить державну службу на посаді інженера відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства в м. Одеса ГУ Держпродспоживслужби України в Одеській області.

З квітня 2016 року по цей час ОСОБА_4 займає посаду інженера відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Держпродспоживслужби України в м. Одеса

Відповідно до ст. 19 Конституції України ОСОБА_4 зобов`язана діяти лише на підставі, та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Діючи в порушення вказаних вище нормативно-правових актів інженер відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Держпродспоживслужби України в м. Одеса ОСОБА_4 являючись службовою особою, всупереч інтересам служби, та використовуючи надану їй владу і службове становище, діючи з прямим умислом, та корисливим мотивом, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди, поєднаного з її вимаганням, стала на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Як вбачається із вимог ст. ст. 6, 11, 13, 15 Закону України «Про атмосферне повітря», для оцінки стану забруднення атмосферного повітря встановлюються нормативи екологічної безпеки атмосферного повітря та нормативи гранично допустимих викидів в атмосферне повітря забруднюючих речовин, рівні шкідливого впливу фізичних та біологічних факторів у межах населених пунктів, у рекреаційних зонах, в інших місцях проживання, постійного чи тимчасового перебування людей, об`єктах навколишнього природного середовища. Для забезпечення екологічної безпеки, створення сприятливого середовища життєдіяльності,запобігання шкідливому впливу атмосферного повітря на здоров`я людей та навколишнє природне середовище здійснюється регулювання викидів найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. п. 2, 3, 4, 5, 6 Порядку проведення та оплати робіт, пов`язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку підприємств, установ, організацій та громадян - підприємців, які отримали такі дозволи, який затверджений Постановою Кабінету міністрів України №302 від 13.03.2002, дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (далі - дозвіл) - це офіційний документ, який дає право підприємствам, установам, організаціям експлуатувати об`єкти, з яких надходять в атмосферне повітря забруднюючі речовини або їх суміші, за умови дотримання встановлених відповідних нормативів граничнодопустимих викидів та вимог до технологічних процесів. Дозвіл видається безоплатно на строк не менш як п`ять років: суб`єкту господарювання, об`єкт якого відповідно до законодавства належить до другої (друга група - об`єкти, які взяті на державний облік і не мають виробництв або технологічного устаткування, на яких повинні впроваджуватися найкращі доступні технології та методи керування, - документи) - обласними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища через дозвільні центри за погодженням з територіальними органами Держсанепідслужби.

Для отримання дозволу суб`єкт господарювання: оформляє заяву; готує документи, в яких обґрунтовуються обсяги викидів забруднюючих речовин; проводить інвентаризацію стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, видів та обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, пилогазоочисного обладнання; проводить оцінку впливу викидів забруднюючих речовин на стан атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони; розробляє плани заходів щодо: досягнення встановлених нормативів граничнодопустимих викидів для найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин; охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; ліквідації причин і наслідків забруднення атмосферного повітря; остаточного припинення діяльності, пов`язаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, та приведення місця діяльності у задовільний стан;запобігання перевищенню встановлених нормативів граничнодопустимих викидів у процесі виробництва; здійснення контролю за дотриманням встановлених нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди; обґрунтовує розміри нормативних санітарно-захисних зон, проводить оцінку витрат, пов`язаних з реалізацією заходів щодо їх створення; проводить оцінку та аналіз витрат, пов`язаних з реалізацією запланованих заходів щодо запобігання забрудненню атмосферного повітря; готує інформацію про отримання дозволу для ознайомлення з нею громадськості відповідно до законодавства.

В цей же час, дозвільні центри обласних державних адміністрацій передають Держсанепідслужбі, її територіальним органам відповідно заяву та документи на отримання дозволу. Держсанепідслужба, її територіальні органи протягом 15 календарних днів з дати надходження документів приймають рішення щодо можливості/неможливості видачі дозволу, яке надсилається Мінприроди та дозвільним центрам відповідно. У разі прийняття рішення щодо неможливості видачі дозволу у ньому зазначається зміст зауважень.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 10 вересня 2014 року № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» створено Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, в яку серед інших ввійшла і Державно санітарно - епідеміологічна служба.

Так до територіальних підрозділів указаної служби входить Управління Держпродспоживслужби України в м. Одеса в складі якого функціонує відділ державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства на яку покладено наступні функції: здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням санітарного законодавства, застосуванням санітарних заходів, профілактичних і протиепідемічних заходів щодо охорони, в межах компетенції, території України від проникнення хвороб людей з території інших держав, показників вмісту шкідливих для здоров`я людини речовин та інгредієнтів у тютюнових виробах, які реалізуються на території України; здійснення, в межах компетенції, контролю за факторами середовища життєдіяльності людини, що мають шкідливий вплив на здоров`я населення; здійснює державний нагляд за додержанням підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та громадянами державних санітарних норм і правил, гігієнічних нормативів і регламентів безпечного виробництва, транспортування, зберігання, застосування пестицидів і агрохімікатів, за вмістом залишкової кількості пестицидів і агрохімікатів у харчових продуктах та продовольчій сировині, зокрема, імпортованих лікарських травах, водних об`єктах, води, що використовується для господарсько-питного постачання, купання, спортивних занять, організованого відпочинку та з лікувальною метою, лікувальних грязях, ґрунтах, на землях населених пунктів, оздоровчого та рекреаційного призначення.

З 2012 року ТОВ «Екологічний центр поводження з небезпечними відходами та промислової технології» директором якого являється ОСОБА_5 , здійснює надання суб`єктам господарювання послуг у сфері охорони атмосферного повітря, у тому числі проведення робіт з розробки документів, що обґрунтовують обсяги викидів для підприємств, установ, організацій та громадян суб`єктів підприємницької діяльності. В цей же, час з 2014 року указаний Центр на підставі відповідного договору про надання послуг з питань екологічної безпеки надає ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» послуги зі складання документації, необхідної для одержання від органів влади дозволів на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами автозаправних станцій, розташованих у різних областях України, у тому числі Одеській, та у м. Одесі.

При цьому, у 2017 року ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» відповідним дорученням уповноважило ОСОБА_5 представляти інтереси указаного товариства з питань подання заяви із правом підпису та документів дозвільного характеру на отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин, подання, отримання документів до центру надання адміністративних послуг, державні органи та органи місцевого самоврядування.

Так, 5 квітня 2017 року приблизно о 10.30 год. ОСОБА_4 будучи інженером відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Держпродспоживслужби України в м. Одеса, у приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 36, діючи умисно, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом використання службового становища, висунула незаконну вимогу директору ТОВ «Екологічний центр поводження з небезпечними відходами та промислової технології» ОСОБА_5 , який представляє інтереси ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ», щодо сплати ним неправомірної вигоди у розмірі 5000 грн., за видання указаним відділом п`ятьох рішень щодо можливості видачі дозволу автозаправочним станціям ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» в Одеській області на викиди забруднюючих речовин.

При цьому, ОСОБА_4 повідомила, що у разі відмови ОСОБА_5 цього ж дня, сплатити суму неправомірної вигоди, п`ятьом автозаправочним станціям ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» буде відмовлено у наданні позитивного рішення щодо можливості видачі дозволу на викиди забруднюючих речовин, з надуманих підстав.

Цього ж дня, приблизно о 11.00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, з прямим умислом, та корисливим мотивом, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням, перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 36, одержала від ОСОБА_5 частину вимагаємої суми грошових коштів 3000 грн., як неправомірну вигоду, за видання відділом п`ятьох рішень щодо можливості видачі дозволу автозаправочним станціям ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» в м. Одеса на викиди забруднюючих речовин.

Після цього, 6 квітня 2017 року ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій та діяльності ОСОБА_4 та реально сприймаючи її погрози, щодо відмови з надуманих підстав ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» у наданні рішень на викиди забруднюючих речовин для автозаправочних станцій у Одеській області, в силу службового становища останньої, до отримання з інших джерел інформації про надання останнім неправомірної вигоди ОСОБА_4 , службовою особою яка згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, добровільно звернувся із заявою до військової прокуратури Південного регіону України, про вимагання та одержання останньою частини вимагаємої суми неправомірної вигоди, а також заявив про бажання активно сприяти розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду, тому ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 354 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення лосину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Далі, ОСОБА_5 діяв з метою викриття злочинних дій ОСОБА_4 під контролем правоохоронних органів.

У подальшому, у період з 5 квітня по 19 квітня 2017 року ОСОБА_4 її підготовлено п`ять позитивних рішень щодо можливості видачі дозволу автозаправним станціям ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» в м. Одесі на викиди забруднюючих речовин.

При цьому, 20 квітня 2017 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 36, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 у розмірі 5000 грн., діючи умисно, з прямим умислом, та корисливим мотивом, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням, одержала від останнього другу частину вимагаємої суми грошових коштів 3000 грн., як неправомірну вигоду за видачу ОСОБА_5 п`яти позитивних рішень щодо можливості видачі дозволу автозаправочним станціям ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» в Одеській області на викиди забруднюючих речовин.

21.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

20.04.2017 під час проведення обшуку службового кабінету №16 адміністративної будівлі відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства управління Держпродспоживслужби в м. Одесі, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Пастера, 36 було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене у ході обшуку службового кабінету №16 адміністративної будівлі відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства управління Держпродспоживслужби в м. Одесі, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Пастера, 36, а саме:

- 2000 (дві тисячі) гривень номіналом по 500 (п`ятсот) гривень 4 (чотири) шт., з наступними серіями та номерами УБ 5402250, СГ 9904495, ЗИ 9240826, ФБ7262895;

- Мобільний телефон Iphone 5s IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою Київстар № НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон Nokia чорного кольору IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з двома сім-картами, а саме операторів мобільного зв`язку Лафселл з номером НОМЕР_5 та Vodafone з номером НОМЕР_6 ;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-8», яка розташована за адресою м. Одеса, Овідіопольска дорога, 3-а, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №587 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2070 на 1 арк.; Протокол дослідження №265/27 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; ситуаційна карта схема на 1 арк.;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-7», яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 1, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №582 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2077 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; протокол №262/25 на 1 арк.; ситуаційна карта схема на 1 арк.;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-4», яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 96, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №586 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2076 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; протокол №266/28 на 1 арк.; акт державної комісії на 3 арк.; ситуаційна карта схема на 1 арк.;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-5», яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 151, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №583 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2068 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; протокол №264/26 на 1 арк.; акт державної комісії від 4.10.2000 р. на 2 арк.; ситуаційна карта схема на 1 арк.;

- Документи, які містять рішення про надання дозволу на викиди забруднюючих речовин і атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «СТЕІТ ОІЛ» «АЗС Одеса-6», яка розташована за адресою м. Одеса, Ленінградське шосе, 6, а саме: Повідомлення рішення щодо отримання дозволу на викиди №584 на 1 арк.; повідомлення-направлення документів за вих № 02-4/2069 на 1 арк.; генеральний план на 1 арк.; повідомлення - роз`яснення у галузі охорони атмосферного повітря від 14.11.2007 на 2 арк.; протокол №261/24 на 1 арк.;

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.04.2017