Справа № 216/6119/16-к
Провадження 1-кс/216/3167/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
22 грудня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 10 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скурати, Малинського району, Житомирської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючго за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.06.2009 року Великоолександрівським р/с Херсонської області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. 06.11.2009 року убув для подальшого відбування покаранні до Північної виправної колонії Херсонської області. 16.01.2013 року убув для подальшого відбування покарання до Новобузького виправного центру № 103 Миколаївської області. 03.10.2013 року звільнися умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 6 днів,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

19.12.2016 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Клопотання погоджене з прокурором, та мотивовано наступним, ОСОБА_5 будучи раніше судимим, останній раз 23.06.2009 року Великоолександрівським р/с Херсонської області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. 03.10.2013 року звільнися умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 6 днів, маючи непогашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992 р., Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, зберігання і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії»,на початку жовтня 2016 року, приблизно о 16.00 годині перебуваючи на території ринку «Ювілейний», розташованого за адресою: пр. 200 річчя Кривого Рогу, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, переслідуючи умисел на незаконне придбання боєприпасів, у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 , незаконно придбав, а саме, взяв на зберігання на невстановлений строк, поліетиленовий пакет в якому знаходилось дві гранати «РГД-5», два запали до гранати, після чого, переслідуючи умисел на незаконне носіння та зберігання боєприпасів, тримаючи в руках вищевказаний поліетиленовий пакет направився до свого місця мешкання за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, вищезазначені боєприпаси.

10.11.2016 року в період часу з 12 год. 15 хв. до 12 год. 35 хв. біля будівлі № 9 по вул.Окружна, Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, співробітниками Криворізького відділу поліції в присутності понятих, згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 , в ході якої у лівій внутрішній кишені куртки, одягненої на ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились дві гранати «РГД-5» та два запали до гранат.

Згідно висновку експерта № 28/5.2-340 від 01.12.2016 року два предмети, зовні схожі на корпуси гранат «РГД-5», із маркуванням «165-81 Т», «116-76 Т» та два предмета зовні схожі на запали до гранат «РГД-5» із маркуванням «118-82 УЗРГМ-2 583» та «160-71 УЗРГМ 583», які виявлені та вилучені 10.11.2016 року у ОСОБА_5 , відносяться до категорії боєприпасів та вибухових речовин. Надані на дослідження предмети являються: двома конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме двома спорядженими корпусами ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5, промислового виготовлення; запалом типу УЗРГМ та запалом типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення. Дані предмети з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи дві ручні, осколкові, наступальні гранати РГД-5, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів. Надані на дослідження предмети придатні до здійснення вибуху.

15.12.2016 року ОСОБА_5 повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7 років, раніше судимий, не працює, тобто не має постійного джерела доходів, може переховуватись від органу досудового слідства та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи продовжити свою злочинну діяльність, та вчинити інші кримінальні правопорушення, , що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 3-5 ч.1 ст. 177 КПК України, іншими, більш м`якими запобіжними заходами, слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого у повному обсязі, підозрюваного, який покладався на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про що його повідомлено 15.12.2016 року.

Враховуючи, особу підозрюваного, який раніше судимий, не маючого постійного джерела доходів до існування, однак має постійне місце проживання, що підтверджує міцність соціальних зв`язків за місцем мешкання, а також ту обставину, що злочин за яким останній підозрюється, віднесено до тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7 років, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3-5 ч.1 ст. 177 КПК України, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід, саме у вигляді домашнього арешту.

На думку суду жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст.181, 193-196, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту за адресою:

АДРЕСА_2 , строком на 1 місяць, тобто до 22 січня 2017 року, включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло у період часу з 20-00 год. до 08-00 год.

З покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків:

- прибувати до службового кабінету слідчого Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 кожного вівторка о 09-00 год.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

Копію ухвали направити до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області,- для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали мені вручено 22 грудня 2016 року, о ________год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_5