Справа № 577/2811/17
Провадження № 1-кс/577/923/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" липня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про примусовий привід свідка за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 03 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2017 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй дозвіл на примусовий привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до кабінету №427 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп, пр. Миру, 14 для проведення слідчих дій, а саме: відібрання біологічних зразків у свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000019 на13:00 год. 20.07.2017 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.12.2014 року до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ніч з 24 на 25 грудня 2014 року вона здала належну їй квартиру за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , кімнати 512-513, який знаходячись в квартирі пошкодив її особисте майно шляхом підпалу.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що вона являється приватним підприємцем, а саме займається господарською діяльністю, а саме надання в оренду власного нерухомого майна. На той час вона здавала квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Повідомлення про те, що вона здає квартиру вона розмістила в місцевій газеті. 24.12.2014 року близько 21 год. 40 хв. їй на мобільний телефон зателефонував невідомий хлопець, який не представився та повідомив, що до нього приїхали друзі з іншого міста і їм потрібно десь переночувати. Вони домовилися, що через півгодини за вищевказаною адресою прийде людина за ключами від квартири. Коли він прийшов визначилися з умовами оренди, тоді молодий чоловік пред`явив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Його дані вона записала собі в блокнот, він заплатив орендну плату в розмірі 250 грн. І вони розійшлися, на наступний день коли об 11год. вона йшла до вищевказаної квартири, щоб забрати ключі, то їй на мобільний телефон з вищевказаного номеру мобільного телефону зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що він хоче продовжити термін оренди квартири ще на одну добу і запропонував зустрітися на нейтральній території. Однак ОСОБА_5 повідомила, що квартиру вже замовили інші люди, і по телефону повідомила, що йде по ключі від квартири. Тоді хлопець відразу поклав трубку. Коли вона підійшла до вищевказаної квартири, то відчула запах кіптяви, коли підійшла до дверей, то вони виявилися незачинені. Коли вона зайшла в середину, то побачила, що квартирі сталася пожежа, всі стіни, меблі були задимлені та пошкоджені. Вона почала телефонувати ОСОБА_4 але він слухавки не брав.

31.12.2014 року при проведенні огляду квартири за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено чоловічий одяг, який потерпілій не належить, а можуть належати ОСОБА_4 .

02.02.2017 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Конотопської місцевої прокуратури було винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 для призначення експертизи ДНК у кримінальному провадженні для встановлення істини.

В порядку ст. 218 КПК України до Шосткинського ВП було направлено постанову про виконання слідчих дій на іншій території, а саме: відібрати біологічні зразки у ОСОБА_4 .

04.04.2017 року ОСОБА_4 слідчим Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області було під підпис вручено повістку про прибуття до слідчого на 10.04.2017 року. Однак ОСОБА_4 до слідчого так і не з`явився.

У зв`язку з чим вказівка Конотопської місцевої прокуратури не виконується, слідство затягується і неможливо встановити об`єктивну істину по справі та прийняти законне процесуальне рішення.

Слідчий посилається на ст. 133, п. 1 ч. 2 ст. 66, ст. 139 КПК і просить надати дозвіл на привід вказаного свідка.

В судовому засіданні слідчий своє клопотаня підтримав і просить його задовільнити.

Суд, вислухавши доводи слідчого, дослідивши наявні матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 140,141 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування крім іншого зазначаються відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи ОСОБА_4 у встановленому цим Кодексом порядку та отримання ним повістки про виклик.

В матеріалах мається корінець повісток про виклик як свідка ОСОБА_4 на 10.04.2017 року на 10 год до слідчого, які були вручені ОСОБА_4 , про що мається його підпис. Однак свідок на вказану дату не з"явився.

При таких обставинах вказаний свідок підлягає приводу.

Керуючись ст.ст. 139-142 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на примусовий привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до кабінету №427 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп, пр. Миру, 14 для проведення слідчих дій, а саме: відібрання біологічних зразків у свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000019 на 13:00 год. 20.07.2017 року.

Слідчий суддяОСОБА_1