Справа № 567/922/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:
представника Острозького ВП ГУНП
в Рівненській області ОСОБА_3
особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог подання начальника Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , уродженця м. Юхнов Калузької області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:
08.02.2008р. Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, згідно ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 17.06.2008р. вирок Острозького районного суду від 08.02.2008р. змінено та ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2011р. звільненого від відбування покарання 08.07.2011р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 13 днів з Городоцького виправного центру УДПтС України в Рівненській області,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся начальник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що останній за час проживання в АДРЕСА_1 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово порушував громадський порядок та вчиняв хуліганські дії. За час перебування під адміністративним наглядом в період із 23.08.2016 року по даний час на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та порушував правила адміністративного нагляду, а саме: 08.12.2016 року за ч.3 ст. 178, ч.1 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком двадцять п`ять годин; 25.01.2017 року за ст.173, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком шістдесят годин; 23.02.2017 року за ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 доби; 21.03.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 діб; 31.05.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 5 діб; 03.08.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
В судовому засіданні представник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на проведену з ним профілатичну роботу продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та схильний до вчинення нових правопорушень, а отже становить суспільну небезпеку для оточуючих громадян. За цих обставин вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні просив не встановлювати щодо нього обмеження, пов`язаного з виїздом за межі області, пояснюючи, що бажає офіційно працевлаштуватися за межами місця проживання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, зокрема, у п.в) вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 судимий за вчинення умисного тяжкого злочину і судимість на даний час не знята та не погашена: 08.02.2008р. Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, згідно ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 17.06.2008 р. вирок Острозького районного суду від 08.02.2008 р. змінено та ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 5 років позбавлення волі.
08.07.2011р. ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 роки 1 місяць 13 днів з Городоцького виправного центру УДПтС України в Рівненській області згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2011р.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 08.12.2016 року за ч.3 ст. 178, ч.1 ст.187 КУпАП,25.01.2017 року за ст.173, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП, 23.02.2017 року за ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, 21.03.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 31.05.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 03.08.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП .
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, схильний до зловживання алкогольними напоями, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та схильний до вчинення нових правопорушень, тобто може становити суспільну небезпеку для оточуючих громадян.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
ОСОБА_4 будучи судимим за вчинення умисного тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської моралі і поведінки продовжує вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.
Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених п.в) статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», одночасна наявність яких є підставою для продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
постановив:
продовжити відносно ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд, строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:
- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозького району Рівненської області;
- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації;
- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1