Справа № 716/832/17
10.07.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні окреме доручення Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, щодо вручення процесуальних документів ОСОБА_3 ,
На підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року в провадженні Заставнівського районного суду знаходиться окреме доручення суду першої інстанції м. Бернау (ФРН), згідно якого Головним територіальним управлінням юстиції у Чернівецькій області надано Заставнівському районному суду документи для вручення громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді на запит адресно-довідкового бюро при ГУДМС, УДМС у Чернівецькій області № 3312/17вх від 20.06.2017 року ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Громадянин ОСОБА_3 , неодноразово викликався до суду для вручення документів, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, проте до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не вказав..
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону чи телеграмою.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частини 1,4 ст. 143 КПК України визначають, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
З метою виконання доручення суду першої інстанції м. Бернау (ФРН0, суд вважає, що до ОСОБА_3 , необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити Заставнівському відділенню поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 369, 372 КПК України, -
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 17 липня2017 року о 12-00 год. в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Заставнівському відділенню поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.
У разі неможливості здійснення приводу дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1