09.02.2017 ЄУН №389/3251/16-к
Провадження №1-кп/389/302/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.
01.09.2016 року приблизно о 05.00 годині ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 .
Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме на крадіжку кукурудзи з одного з полів, яке перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «РосАгро», розташованого на території с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області.
Цього ж дня, приблизно о 05.40 годині, з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_4 на власному автомобілі марки «ІЖ АЗЛК Москвич» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », приїхав до поля №105, яке перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «РосАгро», розташованого на території с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області.
Перебуваючи у вказаному місці, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу з поля №105, яке перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «РосАгро», розташованого на території с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, таємно викрав 120 кілограмів кукурудзи в качанах вартістю 2,7 грн. за 1 кг. загальною вартістю 324 грн., які складав у заздалегідь заготовлені полімерні мішки.
Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «РосАгро» матеріальну шкоду на загальну суму 324 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що приблизно 01.09.2016 року о 05.40 годині з метою крадіжки кукурудзи він на власному автомобілі марки ІЖ АЗЛК Москвич, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав до поля, розташованого на території с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, звідки таємно викрав кукурудзу в качанах, які погрузив у багажник і салон свого автомобіля та перевіз по місцю свого проживання. Відразу після скоєння злочину до його домоволодіння прибув дільничний інспектор поліції, який і виявив факт вчинення крадіжки. Кількість викраденої кукурудзи становила шість мішків загальною вагою приблизно 120 кг.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор та обвинувачений.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не має судимості, в скоєному щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, визнання обвинуваченим своєї вини, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування покарання і вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Речові докази по справі: 120 кілограмів кукурудзи в качанах, які передані на зберігання начальнику охорони Товариства з обмеженою відповідальністю «РосАгро» ОСОБА_5 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РосАгро».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Знам`янського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1