Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/48/15-к
1-кп/140/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2017 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000967 від 24.11.2013 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст.. 128 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000967 від 24.11.2013 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні додаткової судово-економічної експертизи, проведення якої доручити іншим експертам Вінницького бюро судово медичних експертиз, у зв`язку з тим, що попередній висновок експерта № 267 суперечить показанням свідків по кримінальному провадженні.

На вирішення експертам просить поставити слідуючі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм утворення ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 падаючи спиною на бетонні східці та ударяючись потиличною частиною голови отримати тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, субконюктивального крововиливу правого ока, синця в потиличній ділянці з права, закритого перелому лобної кістки з права, з розширенням на верхню стінку правої очниці, субдуральної гематоми в лобній долі, субархноїдального крововиливу в скореневій ділянці з права, забою головного мозку.

- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 падаючи спиною на бетонні східці та ударяючись потиличною частиною голови у плоску поверхню бетонних східців отримати тілесні ушкодження у вигляді синця у потиличній ділянці справа.

- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому лобної кістки з права (лінійного) з поширенням на верхню стінку правої очниці, субдоральної гематоми в лобній долі, протягом 20 хвилин вільно рухатися, спілкуватися, вчиняти активні дії.

Суд, вислухавши думку захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 , просять призначити повторну судово-економічну експертизу по кримінальному провадженні № 0000967 від 24.11.2013 року.

Ст. 242 ч.1 КПК України передбачено, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги, що для вирішення вказаних питань потрібні спеціальні знання,

керуючись ст.ст.242,332,350 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити по даному кримінальному провадженні додатковому судово економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницького бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення даної додаткової судово економічної експертизи поставити слідуючі запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм утворення ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 падаючи спиною на бетонні східці та ударяючись потиличною частиною голови отримати тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, субконюктивального крововиливу правого ока, синця в потиличній ділянці з права, закритого перелому лобної кістки з права, з розширенням на верхню стінку правої очниці, субдуральної гематоми в лобній долі, субархноїдального крововиливу в скореневій ділянці з права, забою головного мозку.

- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 падаючи спиною на бетонні східці та ударяючись потиличною частиною голови у плоску поверхню бетонних східців отримати тілесні ушкодження у вигляді синця у потиличній ділянці справа.

- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому лобної кістки з права (лінійного) з поширенням на верхню стінку правої очниці, субдоральної гематоми в лобній долі, протягом 20 хвилин вільно рухатися, спілкуватися, вчиняти активні дії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію даної ухвали направити експертам Вінницького бюро судово-медичних експертиз для виконання.

В розпорядження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000967, копії судово-медичних висновків наявних у матеріалах судової справи.

Провадження по обвинувальному акті по кримінальному провадженні зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі протягом 5-ти днів з дня її постанови.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1