Справа № 303/1123/17-к
№ 1-кс/303/267/17

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 лютого 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП
ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0002929 від 28 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 27 лютого 2017 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати стороні кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме: до виконавчого провадження №41109502 та інших виконавчих проваджень, щодо стягнення із ОСОБА_5 , грошових коштів в користь ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002929 від 28 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, так 27 грудня 2016 року о 17 годині 30 хвилин до чергової частини Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із Мукачівської місцевої прокуратури за вхідним номером №Г-459 від 27.12.2016, надійшли матеріали по заяві ОСОБА_7 , про те, що на її думку невідома особа продала її будинок розташований за адресою АДРЕСА_2 . Допитана потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , в ході допиту повідомила, що за вище вказаною адресою, а саме в будинку АДРЕСА_2 , вона постійно проживає разом зі своїм сином ОСОБА_5 , його дружиною ОСОБА_8 із 2007 року та їхньою малолітньою дитиною ОСОБА_9 , 2014 року народження. За вище вказаною адресою по АДРЕСА_2 , всі вони зареєстровані. Вона зареєстрована за вказаною адресою відповідно до будинкової книги - 12.02.1984 року, її син ОСОБА_5 зареєстрований відповідно до будинкової книги із 29.01.1989 року. Його дружина ОСОБА_8 зареєстрована за вказаною адресою відповідно до будинкової книги 18.12.2015 року. Їхня малолітня дитина ОСОБА_9 , відповідно до будинкової книги зареєстрована за даною адресою з 18.12.2015 року. У 2013 році, точного часу вона на даний час вже не пригадує, її син ОСОБА_5 , був засуджений Мукачівським міськрайонним судом за ч.1 ст.121 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років. У 2016 році, точної дати на даний час не пригадує, вона перебуваючи в себе вдома, до неї додому прийшли невідомі особи, які не представившись почали говорити, що вони є власниками їхнього будинку, оскільки вони його придбали. При яких саме обставинах вони придбали їх будинок їй на той час не було відомо, оскільки ніхто нічого про це не говорив. Також наголосила, що після смерті її бабусі ОСОБА_10 , згідно її заповіту даний будинок за адресою АДРЕСА_2 , перейшов у власність до її сина ОСОБА_5 . Із того часу він є законним власником даного будинку. На скільки їй на даний час вже відомо від працівників поліції, то їх будинок незаконно продали через електронні торги невідомій особі. При яких саме обставинах його продали їй не відомо. В їхньому будинку станом на 2015 рік було зареєстровано четверо осіб, які там постійно проживали.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство)).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- просить надати стороні кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме: до виконавчого провадження №41109502 та інших виконавчих проваджень, щодо стягнення із ОСОБА_5 , грошових коштів в користь ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у володінні - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- з метою розкриття даного злочину, та повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до вищенаведених документів.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину). В свою чергу, ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- приймаючи до уваги вище викладене та те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до виконавчого провадження №41109502 та інших виконавчих проваджень, щодо стягнення із ОСОБА_5 , грошових коштів в користь ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати стороні кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме: до виконавчого провадження №41109502 та інших виконавчих проваджень, щодо стягнення із ОСОБА_5 , грошових коштів в користь ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 14 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1