Справа № 569/4807/17
УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
скаржника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні мого клопотання від 15.03.2017 р.,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні мого клопотання від 15.03.2017 р.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000422 від 22.01.2016 року.
Слідчий Рівненського відділу Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_6 отримав через канцелярію поліції м.Рівне його клопотання від 15.03.2017 року. В клопотанні просив виконати ухвалу слідчого судді від 13.03.2017 року, а саме визнати його потерпілим в даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення скарги. Пояснив, що скарга не обґрунтована та безпідставна.
Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Відповідно до ч.5 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, вбачається, що клопотання сторони захисту потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 ст.220 КПК України визначено, що про результат розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивної причини надсилається їй.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_7 порушено вимогі КПК України, а саме не розглянуте клопотання потерпілого від 15.03.2017 року.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що подана скарга ОСОБА_4 є обгрунтованою, доводи підтверджені, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 284, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні мого клопотання від 22.01.2017 р. задовільнити.
Зобов`язати слідчого Рівненського міського відділу ГУ НП Рівненської області ОСОБА_5 розглянути ОСОБА_4 клопотання від 15.03.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 03.04.2017 року.
Слідчий суддя підпис:
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1