Єдиний унікальний номер 725/721/17
Номер провадження 1-кс/725/152/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання в кримінальному провадженні №0001195 від «31» липня 2013 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з Чернівецькою місцевою прокуратурою про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаного клопотання, 27 травня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 30.07.2013 року в м. Чернівці по вул.. Білоруська, 21 в приміщенні магазину «Вопак» біля 11 години дня розкидав овочі по торгівельному залу і реагуючи на зауваження охоронця, завдав останньому легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 .

30 травня 2015 року досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні постановою слідчого було зупинено і ОСОБА_4 оголошено у розшук. В подальшому ОСОБА_4 було піддано приводу до слідчого.

Для забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування слідчий просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій і не відлучатись за межі м. Красилів Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду і повідомляти про зміну місця свого проживання/роботи.

Слідчий вважає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 є необхідність запобігання спробам переховуватись від органу досудових розслідувань чи суду, а також незаконно впливати на свідків і потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_4 прибув самостійно. Пояснив, що у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України визнає себе винним.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний погодився на застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.176-179, 193, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого Чернівецького ВП ГУНП ОСОБА_5 , прокурора Чернівецької місцевої прокуратури, Першотравневого районного суду м. Чернівці за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій;

2)не відлучатись за межі м. Красилів Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ) / роботи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати ( ст. 179 ч. 2 КПК України)

Ухвала діє до 16 квітня 2017 року і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1