У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/5866/17

Провадження № 1-кс/712/2670/17

м. Черкаси 01 червня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся зі скаргою, в якій просив постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу військової прокуратури Черкаського гарнізону зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 10.04.2017 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 364, 396 КК України, вчинені слідчим військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 .

Скаргу мотивує тим, що 10.04.2017 року ним була надіслана за вих.№143 заява про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальних правопорушень за ст.ст. 364, 396 КК України, вчинені слідчим Черкаського гарнізону ОСОБА_3 . Вказана заява залишена без реагування.

Також вказував, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.04.2017 р. зобов`язано уповноважену особу військової прокуратури Черкаського гарнізону зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 11.01.2017р. про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.146, 364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.371, ч.2 ст.373 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задоволити її в повному обсязі, зобов`язати уповноважену особу військової прокуратури Черкаського гарнізону зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 10.04.2017 року, щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.36, 396 КК України та розпочати досудове розслідування.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, зазначив, що ними була отримана заява від ОСОБА_4 від 09.04.2017р., від 02.03.2017р. та 11.01.2017р. на яке вони надавали мотивовані відповіді. Заяви від 10.04.2017 р. до військової прокуратури не надходило.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України чітко забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.04.2017 р. зобов`язано уповноважену особу військової прокуратури Черкаського гарнізону зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 11.01.2017р. про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.146, 364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.371, ч.2 ст.373 КК України та розпочати досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи згідно витягу з кримінального провадження №0000039 03.05.2017 року вищевказана ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси була виконана.
Також згідно письмових відповідей військової прокуратури Черкаського гарнізону, ними розглянути заяви ОСОБА_4 від 09.04.2017р., від 02.03.2017р. та від 11.01.2017р.

Статтею 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки не має доказів, які свідчать про отримання прокуратурою Черкаського гарнізону заяви скаржника від 10.04.2017року щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. 214, 303,307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1