Справа № 592/2594/17
Провадження № 1-кс/592/1230/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000860, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000860 розпочатому 03.03.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Близько 14 год. 20 хв. 03.03.2017 р. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 діючи з хуліганських спонукань, використавши пристрій ззовні схожий на димову шашку, перешкодив засіданню виконкому СМР, що відбувалося у приміщенні каб. № 59.

В ході досудового розслідування встановлено, що приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 обладнане камерами відеоспостереження, які встановлені та обслуговуються ІНФОРМАЦІЯ_3 , на записах яких збереглось зображення особи яка пронесла в приміщення димову шашку та причетна до вчинення зазначених хуліганських дій.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камер відеоспостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими обладнані приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , будівля якого розташовується за адресою: АДРЕСА_2 з подальшим вилученням відеозапису з зображенням подій, що передували хуліганським діям, та відеозапису вчинення самої хуліганської дії з метою встановлення особи правопорушника, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Судом встановлено, що 03.03.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000860 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 296 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказані у клопотанні відеозаписи з камер відеоспостереження, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих відеозаписах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 03.03.2017 р.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 до камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими обладнані приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 03.03.2017 р. з можливістю вилучення інформації у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій з зображенням подій, що передували хуліганським діям, та відеозапису вчинення самої хуліганської дії.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1