Справа № 348/461/17
Провадження № 11-сс/779/198/2017
Категорія ст.309 КК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 ОСОБА_5

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року скаргу ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених в її заяві від 04.01.2017 року про скоєння кримінального правопорушення повернуто скаржнику.

На дану ухвалу ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, з пропуском строку на її апеляційне оскарження. Одночасно ОСОБА_8 заявила клопотання про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування кого посилалась на поганий стан здоров`я, що унеможливило нею вчасне подання апеляційної скарги.

Про судовий розгляд клопотання ОСОБА_8 повідомлялася належним чином в порядку ст.422 КПК України, однак її неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню розгляду такого клопотання.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання заперечив, та просив залишити його без задоволення.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала Надвірнянського районного суду постановлена слідчим суддею 14 липня 2017 року, без участі ОСОБА_8 .

Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_8 отримала 20 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.83).

Апеляційна скарга, згідно відбитку поштового штампу на конверті подана 31.07.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Разом з тим, як поважну причину пропуску ОСОБА_8 вказувала на погіршення стану її здоров`я, однак жодних належних, допустимих доказів, які б підтверджували вказану обставину ОСОБА_8 не надала. А в судове засідання Апеляційного суду для з`ясування поважності причин пропуску строку, не з`явилась.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана після закінчення п`ятиденного строку на її оскарження, і колегія суддів не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, то виходячи з вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про поновлення пропущеного строку слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, 419, 422 КПК України, колегія суддів-

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5