Справа № 635/1933/17
Провадження № 1-кс/635/468/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районній суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 01 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: ножа на лезі якого містяться нашарування речовини бурого кольору; фрагмента штори з плямами речовини бурого кольору; змивів речовини бурого кольору зі шпалер на кухні, недопалка цигарки «Київ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01 квітня 2017 року о 20 год. 21 хв. за повідомленням ОСОБА_4 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, про те, що 31 березня 2017 року о 22.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 в ході вживання спиртних напоїв наніс ОСОБА_6 удари ножем, що спричинило смерть, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 внесені відомості про злочин передбачений ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення розслідування, ОСОБА_5 пред`явлено підозру в тому, що він 31 березня 2017 року близько 22:00 години за місцем свого проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спільного вживання спиртних напоїв разом із ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених стосунків став наносити останньому удари ножем в область грудної клітини. Отримавши тілесні ушкодження потерпілий став намагатися покинути будинок та вибіг на подвір`я, де його наздогнав ОСОБА_5 та продовжив наносити потерпілому удари ножем в область грудної клітини, в результаті чого від вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці. При проведенні 01 квітня 2017 року огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 та в порядку передбаченому ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_5 . Також в ході проведення огляду виявлені та вилучені: ніж на лезі якого містяться нашарування речовини бурого кольору; фрагмент штори з плямами речовини бурого кольору; змиви речовини бурого кольору зі шпалер на кухні, недопалок цигарки «Київ». Вказані предмети можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Суд заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Частиною третьою статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено наступне.

01 квітня 2017 року о 20 год. 21 хв. за повідомленням ОСОБА_4 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, про те, що 31 березня 2017 року о 22.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 в ході вживання спиртних напоїв наніс ОСОБА_6 удари ножем, що спричинило смерть, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 внесені відомості про злочин передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.

З письмового дозволу ОСОБА_5 , 01 квітня 2017 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де на подвір`ї виявлено труп ОСОБА_6 , у будинку виявлені і вилучені змиви речовини бурого кольору, недопалок цигарки «Київ», фрагмент занавіски зі слідами речовини бурого кольору, ніж.

01 квітня 2017 року за підозрою у вчиненні вбивства ОСОБА_6 в порядку передбаченому статтею 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 .

Аналізуючи надані матеріали, суд, приходить до висновку, що мали місце підстави слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області з метою збереження майна, оглянути домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , та вилучити: ніж на лезі якого містяться нашарування речовини бурого кольору; фрагмент штори з плямами речовини бурого кольору; змиви речовини бурого кольору зі шпалер на кухні, недопалок цигарки «Київ» до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки мало місце повідомлення про вчинення у вказаному домоволодінні вбивства ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 233, 234, 236, 237 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити: ніж на лезі якого містяться нашарування речовини бурого кольору; фрагмент штори з плямами речовини бурого кольору; змиви речовини бурого кольору зі шпалер на кухні, недопалок цигарки «Київ».

Строк дії ухвали 01 квітня 2017 року.

Ухвала надає право слідчому провести огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз 01 квітня 2017 року.

Копії ухвали виготовляються лише в двох примірниках, які передаються слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1