Справа №295/5412/15-к

УХВАЛА
Іменем України

30.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників КВІ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі

ВСТАНОВИВ:

Начальник Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_7 та направлення останнього для відбуття покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2015 року, оскільки засуджений за період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції до інспекції на виклики не з`являється, вчиняє адміністративні правопорушення. Незважаючи на роз`яснення обов`язків, покладених на нього судом згідно вироку суду, продовжує не виконувати рішення суду. Така поведінка засудженого свідчить про те, що він не став на шлях виправлення та підлягає направленню для відбуття покарання в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_7 неодноразово повідомлявся судом про дату , час і місце розгляду подання за місцем його проживання, однак він не зявляється в судові засідання, а тому суд з врахуванням думки учасників провадження, ухвалив розглянути подання у його відсутність.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_6 підтримала подання з підстав, зазначених в ньому.

Прокурор ОСОБА_4 подання підтримав, оскільки засуджений порушує зобов`язання, покладені на нього вироком суду та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.533КПК України вирок суду, який набрав законної сили обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У відповідності до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які були покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2015 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік і шість місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_7 покладені на нього обов`язки згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 27.04.2015 належним чином не виконував. Як слідує із матеріалів особової справи №54/2015р. та наданих матеріалів засуджений 28.04.2016 року, 05.05.2016, 12.05.2016 року, 19.05.2016 року, 26.05.2016 року, 02.06.2016, 25.08.2016 року, 08.09.2016 року не з`являвся для реєстрації до КВІ, за що неодноразово був застережений у вигляді письмового попередження. Протягом іспитового строку ОСОБА_7 двічі вчинив адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про систематичність невиконання засудженим обов`язків покладених на нього вироком суду.

Виходячи із зазначеного, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_7 не виконує покладені на нього вироком суду від 27.04.2015 обов`язки, вчиняє адміністративні правопорушення, систематично не з`являється для реєстрації в КВІ без поважних причин, місце перебування його невідомо, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому підлягає направленню для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від покарання з випробуванням, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 27.04.2015 року та направити його для відбування покарання в виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , організацію якого доручити начальнику Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області.

ОСОБА_7 обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1