печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008030 від 16.09.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.146 та ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 258-5, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування що на території м. Києва та Київської області діє організована злочинна група, яка займається викраденням громадян з метою подальшого вимагання грошових коштів, вчиненням інших тяжких та особливо тяжких злочинів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.09.2016, близько 17:00 години, з подвір`я будинку АДРЕСА_1 , невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисних мотивів, діючи у спосіб небезпечний для життя та здоров`я потерпілих, супроводжуючи свої незаконні дії спричиненням тілесних ушкоджень, незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , примусово помістивши вказаних осіб до автомобілю марки «Toyota Cаmry», д.н.з. НОМЕР_1 та проти їх волі відвезли у невстановлене на теперішній час досудовим розслідуванням місце, де утримували останніх, заподіюючи фізичні страждання, що виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень та застосуванні тортур, з метою подальшого вимагання та отримання грошових коштів у сумі 500 000 доларів США.

Під час здійснення досудового розслідування управлінню карного розшуку ГУ НП в м. Києві, яким здійснюється оперативний супровід у вказаному кримінальному провадженні, надано доручення щодо встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та використовуваного останніми транспортного засобу марки «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_2 , з метою подальшого проведення з останніми низки слідчих та процесуальних дій.

За результатами виконання вказаного доручення встановити місце знаходження вказаних осіб та використовуваного ними транспортного засобу не встановлено. Так, за відомими місцями реєстрації та проживання вказані особи протягом понад трьох місяців не з`являлись, встановлені їх номери операторів мобільного зв`язку, а також термінали з якими вони працювали у мережі не реєструються, близькі родинні зв`язки у потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на території України відсутні.

Окрім цього, в ході проведення слідчих дій, в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України, сторона обвинувачення зверталась до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві із запитом №22464-16 від 25.01.2017 про надання інформації щодо звернення громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також завірену копію рішення ДМС від 22.11.2016 № 571-16 та завірені копії документів, які надавалися при зверненні і в яких міститься інформація щодо особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідку Ф-1 з наявною в ній фотографією особи, документи та електронні файли, що створюються в ході замовлення, виготовлення та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон, документів для постійного та тимчасового проживання за кордоном, документів на право тимчасового проживання в Україні, документів щодо отримання статусу біженця чи політичного притулку.

Так, згідно листа Державної міграційної служби України № 1-12/вх843-17 від 10.02.2017 громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.05.2015 звертався до ГУ ДМС України в м. Києві із заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Рішенням Державної міграційної служби України від 22.11.2016 №571-16 громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 відмолено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Також, у вказаному листі зазначається, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2016 у справі №826/19954/16 за позовом ОСОБА_4 відкрито провадження в адміністративній справі про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 22.11.2016 №571-16.

Прокурор зазначає, що з метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, а також для встановлення осіб, які їх вчинили, місцезнаходження потерпілих у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи №826/19954/16 за позовом ОСОБА_4 , що знаходиться в Окружному адміністративному суді міста Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, разом з цим, направив на адресу суду пояснення відповідно до яких справу просив розглянути у відсутність представника Окружного адміністративного суду м. Києва. Крім того, зазначив, що адміністративна справа №826/19954/16 перебуває в провадженні суду та призначена до судового розгляду на 20.03.2017, тобто справа з незавершеним провадженням. В поясненнях посилався на рішення Ради суддів України від 04.02.2016 №12 та від 04.11.2016 №73, згідно яких вилучення матеріалів судових справ не допускається, справа надається лише для ознайомлення та виготовлення копій.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора та з урахуванням пояснень представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору відділу процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , прокурорам вказаної групи прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам групи прокурорів, а також старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу зазначеного управління ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0008030 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1), а саме до:

- матеріалів адміністративної справи №826/19954/16 за позовом ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11073/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1