Справа № 161/3936/17
Провадження № 1-кс/161/1942/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 березня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Волинської області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Волинської області № 11-кп/773/86/17 (справа № 165/2427/15-к, головуючий у справі суддя ОСОБА_6 ) з наданням можливості вилучення належним чином завіреної ІНФОРМАЦІЯ_1 копії ухвали від 22.02.2017 року щодо обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та звільнення останнього в залі суду з-під варти негайно та копії матеріалів провадження № 11-кп/773/86/17 (справа № 165/2427/15-к), а також копій звукозаписів судових засідань і журналу судових засідань, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Волинської області ОСОБА_8 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11-кп/773/86/17 (справа № 165/2427/15-к, головуючий у справі суддя ОСОБА_6 ) з наданням можливості вилучення належним чином завіреної ІНФОРМАЦІЯ_1 копії ухвали від 22.02.2017 року щодо обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та звільнення останнього в залі суду з-під варти негайно та копії матеріалів провадження № 11-кп/773/86/17 (справа № 165/2427/15-к), а також копій звукозаписів судових засідань і журналу судових засідань, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000053 від 22.02.2017 року. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не з`явився представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак факсимільним зв`язком надійшов лист, з якого слідує, що матеріали провадження до яких прокурор Волинської області просить надати тимчасовий доступ в даний час скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.02.2017 року було скасовано рішення суду І інстанції та призначено новий судовий розгляд, крім того, відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого 16.03.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальне провадження № 11-кп/773/86/17 (справа № 165/2427/15-к) направлено для розгляду за підсудністю в ІНФОРМАЦІЯ_5 . В зазначений день, тобто 16.03.2017 року матеріали провадження було надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким чином надати тимчасовий доступ до матеріалів вищезазначеного кримінального провадження, відповідно до даного клопотання з яким звернувся прокурор Волинської області не є можливим, оскільки вони відсутні в ІНФОРМАЦІЯ_6 та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 на розгляді по суті, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Волинської області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11-кп/773/86/17 (справа № 165/2427/15-к, головуючий у справі суддя ОСОБА_6 ) з наданням можливості вилучення належним чином завіреної ІНФОРМАЦІЯ_1 копії ухвали від 22.02.2017 року щодо обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та звільнення останнього в залі суду з-під варти негайно та копії матеріалів провадження № 11-кп/773/86/17 (справа № 165/2427/15-к), а також копій звукозаписів судових засідань і журналу судових засідань, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: