Справа № 359/8534/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/168/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 07.02.2017

УХВАЛА
Іменем України
07 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

при секретарі: ОСОБА_6 ,

захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2016 року, якою в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_7 , було відмовлено-

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2016 року вирок залишено без змін. На підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення, з 10 грудня 2015 року по 13 квітня 2016 року та з 20 вересня 2014 року по 30 вересня 2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
13.04.2016 року вищезазначений вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили.
02.11.2016 року від захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , надійшло клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_7 вимог ч.5 ст.72 КК України та зарахування останньому строк перебування його в СІЗО з 10.12.2015 року по 06.10.2016 року у строк покарання.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_8 було відмовлено з ти підстав, що строк попереднього ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, тобто з 13.04.2016 року, тому час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу, перерахуванню відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України не підлягає.

Не погоджуючись з ухвалою, захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , в апеляційній скарзі просить її скасувати та ухвалити нову, якою зарахувати строк перебування засудженого в СІЗО з 10.12.2015 року по 06.10.2016 року, у строк покарання за вироком Дарницького районного суду від 10.12.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтуванні вказує, що хоча вирок щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 13.04.2016 року, останній був відправлений до місця відбування покарання лише 06.10.2016 року і умови тримання останнього після набрання вироком законної сили на краще не змінювались.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, яка просила судове рішення залишити без зміни, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до рекомендаційних роз`яснень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання: «незалежно від процесуального порядку (діючого КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.»

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 13.04.2016 року, що не оспорюється і самим апелянтом.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2016 року на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 , з 10 грудня 2015 року по 13 квітня 2016 року та з 20 вересня 2014 року по 30 вересня 2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Щодо доводів в апеляційній скарзі захисника засудженого про неналежні умови, в яких перебував ОСОБА_7 , від часу набрання вироком законної сили до прибуття його у виправну колонію, то вони є малопереконливими, оскільки чинним законодавством України не передбачений, відповідно до вимог ст.72 КК України, перерахунок строку, з підстав, які вказує захисник, крім того, перебування засудженого у СІЗО після набрання вироком законної сили було обумовлено виключно бажанням останнього ознайомитися з матеріалами справи.
Тому, враховуючи викладене, колегія судів вважає, що при перерахуванні строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 , суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в задоволенні клопотання про перерахування строку попереднього ув`язнення, від дати набрання вироком щодо засудженого законної сили та прибуття його до установи виконання покарань.
Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2016 року, якою в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_7 , було відмовлено - залишити без змін.

Судді: