Справа № 466/4659/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2017р. заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Обгрунтовуючи скаргу заявник зазначив, що в провадження слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, за внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостями за №0004894.

30.05.2017р. його, ОСОБА_3 , залучено слідчим до участі у даному кримінальному провадженні в процесуальному статусі потерпілого та вручено пам`ятку про процесуальні права як потерпілого.

15.06.2017 року він подав до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області клопотання про надання йому процесуального рішення щодо залучення його в якості потерпілого по зазначеному вище кримінальному провадженні та щодо проведення допиту.

Станом на даний час він не отримав від слідчого відповіді про задоволення чи відмову у задоволенні даного клопотання; постанова слідчого по даному клопотанню також відсутня, відтак просить суд визнати бездіяльність слідчого протиправною та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути подане ним клопотання.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені ним у скарзі, підтримав та просив скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,хоча про час та місце розгляду скарги належним чином був повідомлений судом.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали по скарзі, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.

У статті 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004894, потерпілим у даному провадженні визнано ОСОБА_3

30.05.2017р. ОСОБА_3 залучено слідчим до участі у даному кримінальному провадженні в процесуальному статусі потерпілого та вручено пам`ятку про процесуальні права як потерпілого, відповідно до вимог ст. 55 ч.2 КПК України.

В порядку ст. 220 КПК України ОСОБА_3 15.06.2017р. до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області було подано клопотання про надання йому процесуального рішення щодо залучення його слідчим в якості потерпілого по зазначеному вище кримінальному провадженні та допит ОСОБА_5 .

Як вбачається з пояснень заявника в судовому засіданні відповіді на його звернення не отримано від слідчого, відомості про задоволення чи відмову у задоволенні даного клопотання відсутні.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається її.

Відповідно до вимог ст.55ч.1 КПК України слідчий по заяві ОСОБА_3 30.05.2017р. залучив його в процесуальному статусі потерпілого, та вручив Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки .

Згідно ст.55 ч.2 КПК України вважається, що права та обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Отже, права та обов`язки скаржника ОСОБА_3 в процесуальному статусі потерпілого виникли 30.05.2017р.

Вмотивовану постанову виноситься слідчим або прокурором з врахуванням вимог ч.5 ст.55 КПК України, яка може бути оскаржена до суду.

Відтак, в тій частині скарга до задоволення не підлягає.

В частині не здійснення сліцдчим слідчих дій щодо допиту особи, яка зазначена потерпілим у його клопотанні від 15.06.2017р., слідчий ОСОБА_4 допустив бездіяльність, не вирішивши таке клопотання в передбачені законодавством строки.

На підставі наведеного вище, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в частині не проведення слідчих дій щодо допиту особи, яка зазначена в клопотанні ОСОБА_3 від 15.06. 2017р. та

зобов`язати слідчого вирішити клопотання ОСОБА_3 щодо необхідності проведення чи відмови у проведенні допиту особи, зазначеної у клопотання від 15.06.2017р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1