УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки та оригіналів документів, які знаходяться у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Із клопотання вбачається, що 16-19 вересня 2015 року невстановлені особи, в тому числі СФГ « ОСОБА_3 » та ПП « ОСОБА_4 », використовуючи сільськогосподарську техніку та транспортні засоби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно заволоділи урожаєм сої, що належить СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдали останнім значної шкоди.
Крім того, в період 3 - 4 листопада 2015 року невстановлені особи, в тому числі СФГ « ОСОБА_3 » та ПП « ОСОБА_4 », використовуючи сільськогосподарську техніку та транспортні засоби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , незаконно заволоділи урожаєм кукурудзи, зібраного з поля площею 50 га у с. Кузьминці, що належить СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдали останнім значної шкоди.
З матеріалів провадження слідує, що вказаний урожай був доставлений на територію філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вантажними автомобілями: DAF ТЕ 105 XF, д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 ; DAF ТЕ 105 XF, д.н.з. НОМЕР_5 / НОМЕР_6 ; DAF ТЕ 105 XFВХ1728ВН/ НОМЕР_7 ; КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_8 ; КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_9 ; КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_10 ; КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_11 ; КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_12 ; КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_13 ; КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_14 ; автомобілем з причепом: «НЕФАЗ8560», д.н.з. НОМЕР_15 ; автомобілем з причепом: «ГКБ8350», д.н.з. НОМЕР_16 ; а також іншими вантажними автомобілями і причепами.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, на підставі яких 3-4 листопада 2015 року зазначеними вище та іншими транспортними засобами на територію філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було завезено урожай кукурудзи, зібраний з поля с. Кузьминці Поляхівської сільської ради Теофіпольського району, а саме: договорів, рахунків, накладних, товарно-транспортних накладних, шляхових листів, виписок з банківських рахунків щодо оплати послуг транспортування, актів відібрання проб і зразків, журналів здійснення аналізів зернових, книг вагаря, документів щодо можливого переоформлення зернових, та інших документів, що стосуються прийому, обробки, зберігання та відпуску урожаю кукурудзи, доставленого на територію Старокостянтинівського елеватора 3-4 листопада 2015 року, які можуть мати значення для встановлення істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, а також будь-яких інших документів про фінансово-господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СФГ « ОСОБА_3 », або ПП « ОСОБА_4 », а також комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, магнітних носіїв інформації, мобільних телефонів, які можуть містити інформацію що має значення для встановлення істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з можливістю їх огляду та вилучення.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому в ОВС ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки та оригіналів документів з можливістю їхнього вилучення, які знаходяться у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування, а саме:
-оригіналів документів, на підставі яких 3-4 листопада 2015 року зазначеними вище та іншими транспортними засобами на територію філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було завезено урожай кукурудзи, зібраний з поля с. Кузьминці Поляхівської сільської ради Теофіпольського району, а саме: договорів, рахунків, накладних, товарно-транспортних накладних, шляхових листів, виписок з банківських рахунків щодо оплати послуг транспортування, актів відібрання проб і зразків, журналів здійснення аналізів зернових, книг вагаря, документів щодо можливого переоформлення зернових;
-інших документів, що стосуються прийому, обробки, зберігання та відпуску урожаю кукурудзи, доставленого на територію Старокостянтинівського елеватора 3-4 листопада 2015 року, які можуть мати значення для встановлення істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження;
-будь-яких документів про фінансово-господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СФГ « ОСОБА_3 », або ПП « ОСОБА_4 », а також комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, магнітних носіїв інформації, мобільних телефонів, які можуть містити інформацію що має значення для встановлення істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 липня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1