Справа № 745/27/17
Провадження № 1-кп/745/16/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 06.09.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Філонівка Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, освіта професійно технічна, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме в тому , що він 04 вересня 2016 року близько 22:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , наніс останньому один удар дерев`яною палицею по лівій руці, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п`ятого пальця лівої кисті, які згідно висновку експерта №165 від 13.12.2016 р. відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 . Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю . Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин ,суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжні заходи застосовані не були.

Речові докази відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372,п.1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000241 від 06.09.2016 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1