01.08.2017
Провадження № 1-кп/760/971/17
Справа № 760/8580/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 17.05.2017 року призначено на підставі обвинувального акту від 28.04.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/971/17, що внесено до ЄРДР 07.02.2017 року за № 0001343 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
за участю прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
17.05.2017 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 28.04.2017 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 07.02.2017 року за № 0001343 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2017 року був призначений в підготовче судове засідання.
Прокурором заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 190 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до вимог ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.

Обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання підтримане і він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього.
Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 10 листопада 2014 року, в невстановлений слідством час, перебуваючи в приміщенні Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики, виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), що за адресою: м. Киів, вул. Гарматна, 29/31, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства, бюджетними коштами в якості соціальної допомоги. Так, будучи переселенцем з тимчасово окупованої території України, ОСОБА_3 , діючи згідно розробленого плану, звернувся із заявою до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, стосовно щомісячної адресної матеріальної допомоги для осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житло-комунальних послуг.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, бюджетними коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 в заявах № 357 від 10.11.2014 року, № 513 від 22.06.2015 року для призначення

щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг, зазначив відомості про відсутність у своєму володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення АТО та відсутність депозитів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Однак, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 18.04.2013 року здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна земельна ділянка, загальною площею 0,0325 га, кадастровий номер :01:005:0160 та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності рішення Баранівського районного суду Житомирської області №273/87/13-ц від 22.03.2013 року. 09.06.2015 року право власності ОСОБА_3 на вище вказану земельну ділянку та житловий будинок припинено, підстава - свідоцтво про право на спадщину за законом №481 від 22.05.2015 року, видане Баранівською державною нотаріальною конторою.

Інформація про наявність у ОСОБА_3 , на момент призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг, житлового приміщення, розташованого в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення АТО, відсутня, чим порушено п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505.

Так, ОСОБА_3 , подавши відомості про відсутність у своєму володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, шляхом обману заволодів чужим майном, а саме: грошовою допомогою внутрішньо переміщеним особам на проживання за період з 10.11.2014 року по 09.04.2015 рік в сумі 4986,05 грн., яку отримав на особовий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ "Сбербанк Росії".

В ході ревізії проведено зустрічну звірку в Київському міському центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за результатами якої підтверджено виплату допомоги по о/р НОМЕР_2 ОСОБА_3 за період з 10.11.2014 року по 09.04.2015 року в загальній сумі 4986,05 грн., чим нанесено шкоду (збитки) державному бюджету на відповідну суму.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно вимог ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до вимог ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, громадянина

України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до вимог ст. 45 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

С У Д Д Я: