overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/3283/17
Провадження № 1-кп/463/381/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 липня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001423 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 19.06.2017 року, ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що слід призначити підготовче провадження з їх розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити матеріали кримінального провадження № 0001423 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до розгляду у підготовчому провадженні на 14 липня 2017 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/733/17
№ провадження 1-кп/453/149/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20 липня 2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно вироку Сколівського районного суду Львівської області від 24.05.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 із застосуванням ч. 3 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до п`яти років та шести місяців позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Сколівського районного суду Львівської області від 24.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 виконано. З Львівської установи виконання покарань № 19 засудженого ОСОБА_4 направили відбувати покарання до Личаківської виправної колонії № 30 м. Львова.

Даний обвинувальний акт слід розглядати у підготовчому судовому засіданні з участю ОСОБА_4 .. У подальшому, кримінальне провадження також підлягає розгляду з участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з участю обвинуваченого.

Підготовче судове засідання відкладено на 10.08.2017 року об 11.00 год..

Враховуючи вищевикладене, а також те, що чинним КПК України не визначено випадків, коли підготовче судове засідання може бути проведене у відсутності обвинуваченого, суд приходить до висновку про обов`язкову явку обвинуваченого у підготовче судове засідання..

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орява Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з місця відбування покарання Личаківської виправної колонії № 30 м. Львова УДПС у Львівській області до Львівської установи виконання покарань № 19 УДПС у Львівській області, для участі у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000844 від 16.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у Сколівському районному суді Львівської області.

Копію ухвали направити Личаківській виправній колонії № 30 м. Львова УДПС у Львівській області, 79029, м. Львів, вул. Шевченка, 156.

Копію ухвали направити Львівській установі виконання покарань № 19 УДПС у Львівській області, 79000, м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Копію ухвали направити Сколівському ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області, 82600, м. Сколе, вул. І. Франка, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/578/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/743/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 липня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 , -

встановила:
апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 , разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Львівської області 26 червня 2017 року.

27 червня 2017 року ухвалою апеляційного суду Львівської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 призначити на 11 год. 30 хв. 18 липня 2017 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 440/1719/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/746/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
20 липня 2017 року. м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Буського районного суду Львівської області від 16 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Буського районного суду Львівської області від 16 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України на три роки три місяці позбавлення волі.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

27.06.2017 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Буського районного суду Львівської області від 16 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 призначити в приміщенні апеляційного суду Львівської області на 08 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 609/1394/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбуття покарання
"20" липня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ подання старшого інспектора Шумського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, суд-
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Шумського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням / поданням / про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового терміну щодо засудженого ОСОБА_5 вироком Шумського районного суду від 11 січня 2016 року за ст.336 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців.
В судове засідання сторони не зявилися, однак представили заяви про слухання справи без їх участі.
Прокурор заперечень щодо задоволення клопотання немає.
З матеріалів клопотання / подання / вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідками міської ради та Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Засуджений виконав покладені на нього обов`язки , не вчинив нового злочину , до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд рахує за доцільне звільнити його від покарання призначеного вироком Шумського районного суду від 11 січня 2016 року за ст.336 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України та п.9 ст.537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2016 року у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8747/17-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/175/17 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 липня 2017 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора Тернопільської місцевої прокуратури на ухвалу слідчого суді Тернопільського міськрайонного суду від 15 липня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора Тернопільської місцевої прокуратури на ухвалу слідчого суді Тернопільського міськрайонного суду від 15 липня 2017 року, відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкоди для їх розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення їх до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.398, 401, 422 КПК України,-

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора Тернопільської місцевої прокуратури на ухвалу слідчого суді Тернопільського міськрайонного суду від 15 липня 2017 року.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали судового розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 199 КК України.

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора Тернопільської місцевої прокуратури на ухвалу слідчого суді Тернопільського міськрайонного суду від 15 липня 2017 року призначити до апеляційного розгляду на 15:00 год. 21 липня 2017 року в залі апеляційного суду Тернопільської області.

Етапувати підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Чортківської УВП №26 в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області на 15 год. 21 липня 2017 року.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити захисника ОСОБА_3 , прокуратуру м. Тернополя.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/792/462/17
Справа № 686/6575/15-К Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а :
Суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено самовідвід.

В обґрунтування самовідводу вказували, що 03 лютого 2017 року ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ухвалу апеляційного суду від 07 листопада 2016 року в цьому кримінальному провадженні, прийняту з їх участю, скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.76 КПК України вони не мають права брати участь у повторному його перегляді.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів уважає, що самовідводи суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 07 листопада 2016 року (судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 ) залишено без зміни вирок Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2016 року щодо ОСОБА_7

03 лютого 2017 року цю ухвалу скасовано ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

В силу ч.3 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи викладене, самовідводи суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню

Керуючись ст.76 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Задовольнити самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2016 року передати для повторного автоматизованого розподілу.

Судді:
Справа № 460/345/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/815/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

19 липня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 06 червня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000303 від 28.02.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 06 червня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000303 від 28.02.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 31 липня 2017 року.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/161/577/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 20 липня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000522, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03.07.2017 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

05 липня 2017 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000522 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000522 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України о 10.30 год. 27 липня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.18.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/5092/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду
м. Луцьк 19 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Главою 26 КПК України (в ред.2012 року) визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу до розгляду на 21.07.2017 року о 10.00 год.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 285/2249/17
Провадження № 1-кс/273/123/17
УХВАЛА
19 липня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу керівника Львівського відділення ВГО "Журналісти проти корупції" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :
19 липня 2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла скарга керівника Львівського відділення ВГО "Журналісти проти корупції" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя, керуючись ст.304 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою керівника Львівського відділення ВГО "Журналісти проти корупції" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Призначити судовий розгляд на 21 липня 2017 року на 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1