Справа № 131/322/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 20 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що 20.02.2017 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 в якій вона зазначила, що невідомі особи в ніч на 06.12.2017, шляхом вільного доступу з балкону її квартири, що в АДРЕСА_1 таємно викрали її бувші у використанні кросівки BASS та спортивний ранець DEMIX sport 9 WEAR BRAND, які висіли на дроті та сушились після прання.

За даним фактом 20.02.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.02.2017 о 18:20 годин слідчим Іллінецького ВП за добровільної згоди ОСОБА_6 проведено огляд місця події її домогосподарства, що в АДРЕСА_2 під час якого у будинку виявлено та вилучено кросівки BASS та спортивний ранець DEMIX sport 9 WEAR BRAND.

Вище вилучені предмети являється речовим доказом так як є підстави вважати, що вони належать потерпілій ОСОБА_5 та в подальшому будуть являтися предметом товарознавчого дослідження для встановлення їхньої вартості.

Таким чином, тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 20.02.2017 майно, а саме кросівки BASS та спортивний ранець DEMIX sport 9 WEAR BRAND підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало вчинення крадіжки особистих речей ОСОБА_5 задля власного збагачення.

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Згідно показань потерпілої та протоколу огляду місця події від 20.02.2017 кросівки BASS та спортивний ранець DEMIX sport 9 WEAR BRAND перебували у володінні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

При розгляді клопотання старший слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.

Відповідно до ст.ст.131, 170 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна; арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання є достатньо мотивованим, тому його слід задовольнити, наклавши арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000052 від 20 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду майно, а саме: кросівки BASS та спортивний ранець DEMIX sport 9 WEAR BRAND.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: