Справа № 596/152/17
У Х В А Л А
"26" травня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду смт. Гусятин судове засідання в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000278 від 14 жовтня 2016 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, студента 3 курсу ДНЗ «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 121 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 Кримінального Кодексу України призначався на 11 квітня 2017 року, 16 травня 2017 року, 26 травня 2017 року, про те в судові засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .

Як слідує із змісту матеріалів виконання Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ухвали щодо здійснення приводу в зал судового засідання ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_5 29.03.2017 року через ПП «Рава-Руська» здійснив перетин кордону в країну Польща та на територію України після згаданої дати не повертався.

Зазначені обставини підтверджуються письмовим повідомленням №1523/6/01-17 від 13.05.2017 року начальника УІП КП «102» ГУНП в Тернопільській області полковика поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

У кримінальних справах «розумний строк», передбачений статтею 6 § 1 Конвенції, починається з того часу, коли особі було пред`явлено обвинувачення; це може статись, як до моменту розгляду справи в суді ( Deweer v. Belgium, judgemnt, p. 22, § 42), так і з дня арешту, дня, коли відповідна особа була офіційно повідомлена, що проти неї висунуте обвинувачення у справі, або з дня, коли було розпочато попереднє слідство (досудове розслідування).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, та з метою дотримання розумних процесуальних строків розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000278 від 14 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 слід оголосити в розшук та зупинити згадане провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 14 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити СВ Гусятинського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області та прокурору Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити, відповідно, СВ Гусятинського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області та Гусятинський відділ Чортківської місцевої прокуратури.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1