Справа № 495/1961/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює за наймом, раніше судимого:
-21.12.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки;
-07.08.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на два роки,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений 23.07.2015 року, 24.09.2015 року, 24.12.2015 року, 14.01.2016 року, 28.01.2016 року, 11.02.2016 року, 10.03.2016 року не з`явився до відділу з питань пробації на реєстрацію. 30.10.2014 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України. 23.07.2015 року засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію кожний 2, 4 четвер кожного місяця. Згідно з характеристикою Старокозацької сільської ради засуджений ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується негативно.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив той факт, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до відділу з питань пробації з поважних причин, у зв`язку із тим, що він перебував на лікуванні в лікарні. Він не мав можливості з`являтись на реєстрацію у 2015 році, у зв`язку із тяжким матеріальним становищем. Після чого він поїхав до м. Київ на заробітки, повернувся лише 28.12.2016 року. Просив надати йому ще один шанс стати на шлях виправлення та відмовити у задоволенні даного подання. Запевнив суд, що в подальшому буде з`являтися вчасно на реєстрацію до відділу з питань пробації.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити подання інспектора відділу з питань пробації, оскільки засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію до відділу з питань пробації, ігнорував покладені на нього судом обов`язки.

У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , думку інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України судом покладені на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання.
30.10.2014 року при постановці на облік із засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда, в ході якої йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, засуджений під підпис був ознайомлений з обов`язками згідно зі ст. 76 КК України. Також ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність відповідно до ч.2 ст. 78 КК України за ухилення від відбування покарання і невиконання обов`язків покладених на нього судом, а саме, виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції

30.10.2014 року засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію 2, 4 четвер кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив той факт, що він дійсно не з`явився до відділу з питань пробації на реєстрацію з поважних причин у 2015 році та у 2016 році, у зв`язку із тяжким матеріальним становищем та перебуванням у лікарні, що підтверджується довідкою Старокозацької районної лікарні від 14.04.2016 року.

Крім того, строк випробування засудженого ОСОБА_5 закінчився 07.08.2016 року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 фактично був позбавлений можливості прибути на реєстрацію до відділу пробації, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності в період відбуття покарання, а також те, що строк випробування закінчився 07.08.2016 року, суд вважає, що подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2014 року, у зв`язку із відбуттям строку покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя