Номер провадження: 11-п/785/516/17
Номер справи місцевого суду: 496/1107/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у письмовому провадженні подання Біляївського районного суду Одеської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000050 від 31.03.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358-3, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України до іншого суду.
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання, 31.07.2017 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов для судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000050 від 31.03.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358-3, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України.
Штатна численність Біляївського районного суду Одеської області складає шість суддів.

У судді ОСОБА_6 23.01.2017 року закінчились повноваження.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже приймали участь при розгляді вказаного кримінального провадження у складі колегії суддів, та ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 26.04.2017 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358-3, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України було скасовано.
Суддя ОСОБА_10 , згідно наказу від 03.07.2017 року за №9-в знаходиться у щорічній відпустці.
За таких обставин в Біляївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.
Вивчивши доводи подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000050 від 31.03.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358-3, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України до іншого суду, колегія суддів приходить до висновку про його обгрунтованість.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Оскільки в Біляївському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000050 від 31.03.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358-3, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України, матеріали кримінального провадження необхідно передати для судового розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,
У Х В А Л И Л А:
Подання Кодимського районного суду Одеської області задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000050 від 31.03.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358-3, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України, передати для судового розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.
Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3