Справа № 355/563/17
Провадження № 1-кс/355/115/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Баришівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07.03.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України; про вчинення службовими особами Територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Адвокат заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану скаргу та просила суд її задовольнити.

Прокурор та представник Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду даної скарги повідомлені своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду даної скарги у їх відсутність.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

07.03.2017 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано заяву до Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про вчинення службовими особами Територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яка отримана 14.03.2017 року, про що мається зворотне повідомлення.

Рішення про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення притягнення про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про вчинення службовими особами Територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України до даного часу не прийнято.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Оскільки ,як зазначено в п.6 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування, за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 проведення слідчих дій не можливо до внесення відомостей до ЕРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування будь-яких належних доказів заперечення на скаргу не додано та в судовому засіданні не доведено протилежне.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України; про вчинення службовими особами Територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Зобов`язати компетентних осіб Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про вчинення службовими особами Територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1