Провадження №1-кс/523/2108/17
УХВАЛА

22.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0005937 від 03.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 подано скаргу на постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0005937 від 03.09.2016 року, (у зв`язку із відсутністю в діях водія автомобіля ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України). В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 посилається на те, що вищевказана постанова, на її думку, є незаконною, передчасною та такою, що постановлена всупереч вимогам законодавства, у зв`язку із формальним проведенням досудового розслідуванням по вищевказаному кримінальному провадженні. Тому просила скасувати вказану постанову та поновити пропущений процесуальний строк на оскарження.

Ознайомившись із поданою скаргою та долученими до неї документами, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість прийняття до провадження даної скарги, та необхідність її повернення на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.304 ч.2 КПК України скарга повертається, якщо:

1)скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2)скарга не підлягає розгляду у цьому суді;

3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту вказаної скарги, ОСОБА_2 оскаржується постанова слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0005937, однак скаржницею при поданні скарги не враховано, що відповідно до чинного законодавства скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що СУ ГУНП в Одеській області, процесуальне рішення працівників якого оскаржується, не відноситься до юрисдикції Суворовського районного суду м.Одеси, за таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості прийняття до розгляду поданої скарги, та у відповідності до ст.304 ч.2 п.п.2,3 КПК України скарга підлягає поверненню скаржнику, що не позбавляє права останнього на повторне звернення до слідчого судді відповідного суду з дотриманням правил підсудності в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0005937 від 03.09.2016 року, - повернути скаржниці.

Роз`яснити, що на підставі ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із поданою скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя: ОСОБА_1