печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5575/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про зміну раніше обраного запобіжного заходу з особистого зобов`язання на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, розлучений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про зміну відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в обґрунтування якого зазначив наступне.

21.12.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 21.02.2017. Проте, 26.01.2017 порядок здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005697 від 26.08.2016 за підозрою ОСОБА_6 змінено та продовжено розслідування в порядку глави 39 Розділу 6 КПК України в зв`язку із можливістю застосування до підозрюваного примусових заходів медичного характеру. За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і становить небезпеку для себе та оточення, виникла необхідність в зміні раніше застосованого до нього запобіжного заходу з особистого зобов`язання на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого в обґрунтування поданого клопотання, захисника, який заперечував проти його задоволення, пославшись на безпідставність і необгрунтованість заявлених прокурором ризиків, підозрюваного ОСОБА_6 , який підтримав позицію свого захисника, вивчивши клопотання та дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 20.12.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.12.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 21.02.2017.

22.12.2016 ОСОБА_6 було призначено комплексну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

03.01.2016 винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 .

Згідно листа КМЦ СПЕ від 31.01.2017 за підписом експерта (висновок експерта не виготовлений у зв`язку із його об`ємом і недостатністю часу за повідомленням слідчого), ОСОБА_6 виявляє ознаки шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу, дефектний стан, ускладнений зловживанням алкоголю, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

26.01.2017 ОСОБА_6 було направлено до ТМО «Психіатрія» у м. Києві для проведення лікування до винесення судом рішення по кримінальному провадженню, але останній від госпіталізації та лікування в психіатричній лікарні відмовивсь.

26.01.2017 порядок здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005697 від 26.08.2016 року за підозрою ОСОБА_6 змінено та продовжено розслідування в порядку глави 39 Розділу 6 КПК України.

Згідно зі ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У відповідності до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

На виконання вищевказаних положень закону слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, конкретні обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке спричинило загибель людини, наявність даних про те, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і становить небезпеку для себе та оточення, слідчий суддя вважає доцільним з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки зміни раніше застосований до нього запобіжний захід з особистого зобов`язання на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 177, 178, 183, 193, 194, 200, 508, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Визначити строк дії ухвали в межах двохмісячного строку досудового розслідування, а саме до 20 лютого 2017.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1