Дата документу 14.07.2017
Справа № 334/4544/17
Провадження № 1-кс/334/1079/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001937 від 29.04.2017р., -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001937 від 29.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтуванні своїх вимог слідчий навів ті обставини, що в ході досудового розслідування встановлено, що Відповідно до повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, 21.12.2016 старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у журналі реєстрації заяв про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей під №04-11/4-977 зареєстровано заяву ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.03.2009 Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області) про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - її доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 01.02.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №23).

У вказаній заяві, відповідно до вимог Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМ України від 02.03.2016 №207, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 25.10.2010 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області), надано письмову згоду на реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_7 , про що в п.2 заяви ним власноручно зроблено відповідний запис та підпис підписом.

На підставі вказаної заяви, в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , прийнято рішення про реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 21.12.2016, ОСОБА_6 як законного представника притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з тим, що нею був порушений термін реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_7 , який визначений ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

Справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , зареєстровано під №2086 від 21.12.2016 в журналі обліку матеріалів про адміністративні правопорушення. Згідно із вимогами «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_7 », затвердженої наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.03.2016 №9/1-Р, ОСОБА_6 надано відповідне пояснення, яке власноручно нею написане та скріплене особистим підписом. Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження №ДРП-04-22/4-2086 складена спеціалістом 1 категорії ВРФО по Дніпровському району ОСОБА_10 , з якою ОСОБА_6 ознайомлена особисто під підпис.

Згідно отриманої інформації в ході слідства, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 21.12.2016, перебував за кордоном України, внаслідок чого не міг особисто, у присутності старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , надати письмову згоду на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 та підтвердити її своїм підписом у заяві №04-11/4-977.

Крім того, встановлено, що почерк та підписи виконані від імені ОСОБА_6 в матеріалах справи про адміністративне порушення від 21.12.2016 №2086 візуально не відповідають почерку та підпису ОСОБА_6 , Під час допиту ОСОБА_6 підтверджено, що підписи та рукописний текст у вказаних документах виконаних від її імені їй не належать.

Таким чином, на підставі викладеного, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що почерк та підписи виконані у вказаних документах від імені ОСОБА_6 мають ознаки підроблення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки фактичних обставин та збирання доказів, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису по почерку ОСОБА_6 за місце її роботи, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Згідно з нормою ч. 1 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом було встановлено, що 29.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України (кримінальне провадження №0001937).

Документи особової справи та інші документи, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.05.2016 по 01.05.2017, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Тимчасовий доступ до документи особової справи та інші документи, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особової справи та інших документів, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.05.2016 по 01.05.2017 та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або за дорученням співробітникові УСБУ в Запорізькій області тимчасовий доступ до документів особової справи та інших документів, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.05.2016 по 01.05.2017 та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 14 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1