Справа № 161/985/17
Провадження № 1-кс/161/542/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 січня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до легкового автомобіля, типу седан-В, марки ЗАЗ-DAEWOO, моделі T12110, 2006 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 та фактично знаходиться на території, прилеглій до будинку АДРЕСА_1 , та відповідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, а саме вилучити їх, для проведення необхідних досліджень.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004360 від 20.09.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживанням довірою, заволодів належним ОСОБА_7 автомобілем марки «ЗАЗ Т 12110», червоного кольору, 2006 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , вартістю 4000 доларів США, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

З метою проведення повного і всебічного досудового розслідування потрібно отримати повний доступ до вказаного автомобіля, та з метою проведення його огляду, оцінки його дійсної ринкової вартості, технічного стану, що дасть можливість встановити важливі обставини по провадженню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до легкового автомобіля, типу седан-В, марки ЗАЗ-DAEWOO, моделі T12110, 2006 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 та фактично знаходиться на території, прилеглій до будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до легкового автомобіля, типу седан-В, марки ЗАЗ-DAEWOO, моделі T12110, 2006 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 та фактично знаходиться на території, прилеглій до будинку АДРЕСА_1 , та відповідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, з можливістю вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя