Справа № 362/4062/17
Провадження № 1-кс/362/757/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, 9 липня 2017 року близько 14 години 15 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та з метою незаконного збагачення, перебуваючи за місцем проживання своєї знайомої ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , таємно викрав зі спальної кімнати мобільний телефон марки «Nokia» модель «1280», вартістю 111 грн., мобільний телефон марки «Nokia» модель «113», вартістю 230 грн.та мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SGH-X», вартістю 55 грн., з якими з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на суму 396 грн.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

10.07.2017 року відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, він не має постійної роботи, а тому, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, ухилятися від явки до слідчого чи прокурора.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши письмові матеріали провадження, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід та зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або до суду, до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

На підставі наведеного та враховуючи, що прокурором доведені обставини, передбачені ч.1 ст.194 КПК України, з метою попередження ризиків, встановлених ч.1 ст.177 КПК України, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмалик Республіки Узбекистан, українця, громадянина України, що має середню освіту, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 01.10.2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 протягом двох місяців обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема:

?прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

?не відлучатись із населеного пункту (місця проживання), в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її ухвалення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1