Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________
___________________________________________________________ 528/559/14-к
УХВАЛА
іменем України

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

10 квітня 2014 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Комишня Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей немає, раніше судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №000123 внесене в ЄРДР 24.03.2014 року,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 000123 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із наданого клопотання вбачається, що у середині березня місяця 2014 року, точної дати слідством встановити не представилося можливим, близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_7 , шляхом зривання замку, проник до квартири потерпілого ОСОБА_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чотири чавунні батареї, по вісім секцій в кожній, загальною вартістю 3 500 грн., та газовий котел для опалення, вартістю 2 900 грн., які в подальшому здав на метало приймальний пункт, що в с. Лазірки Гребінківського району Полтавської області, за що отримав гроші в сумі 500 грн., які витратив на власний розсуд. Заподіявши своїми діями матеріальної шкоди потерпілому гр. ОСОБА_8 на загальну суму 6 400 грн. 00 коп.

По даному факту 24.03.2014 року слідчим слідчого відділення Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР під №0000123 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31.03.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру про скоєння ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, просив застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор у засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього передбачені процесуальні обов`язки. Під час розгляду клопотання прокурор також довів наявність обставин передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, які передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити дане кримінальне правопорушення так як підозрюваний ніде не працює, раніше судимий, інкриміноване йому кримінальне правопорушення є тяжким злочином, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, своїми умисними діями заподіяв матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 6,400грн.00коп.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене із старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Комишня Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення даної ухвали з покладанням на нього наступних обов`язків:

1. прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із Гребінківського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Зміст та суть даної ухвали мені роз`яснено і зрозуміло, в чім розписуюся.

ОСОБА_5 ___________ 10 квітня 2014 року

Слідчий суддя ОСОБА_1