Провадження № 1-кп/643/606/17
Справа № 643/4655/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0002540 від 27.10.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2016 року, більш точної дати в ході судового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель, при цьому, останній достовірно знав, що це є незаконно. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знайшов ділянку землі, яка розташована за місцем його мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на якій посадив 13 кущів коноплі. Продовжуючи свої протиправні дії, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування коноплі, ОСОБА_6 звільняв рослини від бур`янів з метою створення умов дозрівання рослин конопель, щоб у подальшому їх використати у власних цілях.

26 жовтня 2016 року в період часу з 16-40 години до 18-21 години під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , який вказав на дану ділянку землі, на якій він посіяв та вирощував рослини коноплі, виявлено та вилучено 13 вищевказаних рослин, які відносяться до нарковмісних рослин роду конопля.

Крім того, ОСОБА_5 на початку жовтня 2016 року, більш точної дати та часу в ході судового слідства не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і, реалізуючи його, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: будинок АДРЕСА_1 , зірвав частину кущів рослин коноплі, які росли на території його домоволодіння, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого дані частини кущів коноплі залишив там же для просушування. Через пару днів переконавшись, що листя кущів висохли, частину з них руками подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Дану частину коноплі ОСОБА_5 вжив шляхом куріння, а кущі, які залишились, продовжував зберігати на території домоволодіння без мети збуту.

26 жовтня 2016 року у період часу з 16-40 години до 18-21 години при проведенні обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 у господарсько-побутовому приміщенні було виявлено сухі частини рослини з листям та верхівками масою 485,00 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 439,4585 г, який ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 29.03.2017 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Також сторонами угоди було узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання - за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, в силу ч.1 ст. 70 КК України остаточно буде призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Сторони також погодились на звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим - злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України - злочином невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, тобто угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом встановлено, що обвинувачений під час кримінального провадження зі скаргами на дії органів досудового розслідування не звертався.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду від 29 березня 2017 року по кримінальному провадженню № 0002540 про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавленні волі,

за ч.1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі,

Відповідно до ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 880 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази по справі - коробку, яка містить13 кущів рослин роду коноплі, пакет з наркотичним засобом - канабісом масою 439,4585 г, передані на зберігання до складу речових доказів ГУМВС України в Харківській області за квитанцією № 4634 від 14.02.2017р., - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1