Ухвала

Іменем України

22 червня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальній справі № 175/988/17, накладеного відповідно до ухвали від 22 травня 2017 року по матеріалам кримінального провадження №0000355,-

встановив:

ОСОБА_5 звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали від 22 травня 2017 року по матеріалам кримінального провадження №0000355.

В обґрунтування свого клопотання, заявник зазначає, що ухвалою суду від 22 травня 2017 року ухвалою слідчого судді в порядку забезпечення кримінального провадження №0000355 було заборонено вчиняти будь-які дії щодо реєстрації (перереєстрації) оренди, або будь-яким способом відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :02:010:0501, :02:010:0502, :02:010:0503, :02:010:0504, що розташовані на території Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області. Наявність арешту на майно перешкоджає володільцю ним розпоряджатись, підстави які обумовлювали накладення арешту на даний час відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заявник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який поклався на розсуд суду щодо скасування арешту, дослідивши матеріали клопотання, оскільки наявність ухвали про арешт на земельну ділянку перешкоджає заявнику ОСОБА_4 , розпоряджатися належним їй майном на підставі права приватної власності.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя, приходить до висновку, що підстави які обумовлювали застосування арешту на земельну ділянку, на даний час відпали, а тому вважає за доцільне задовольнити клопотання про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали суду від 22 травня 2017 року по матеріалам кримінального провадження №0000355.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно по кримінальній справі №175/988/17, накладеного відповідно до ухвали від 22 травня 2017 року по матеріалам кримінального провадження №0000355 задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року на нерухоме майно, а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами :02:010:0501, :02:010:0502, :02:010:0503, :02:010:0504, що розташовані на території Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1