Справа № 709/521/17
У Х В А Л А
про арешт майна
20 березня 2017 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України клопотання про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, зазначаючи, що в період з 12 год. 40 хв. до 13 год. 30 хв. 18.03.2017 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , перебуваючи на прибережній зоні річки Сула, що знаходиться в межах Лящівської сільської ради в с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області за допомогою знарядь промислу рибальських сіток в кількості 2 шт., в порушення вимог п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 №19 здійснили незаконний вилов значної кількості риби наступного виду: карась в кількості 601 шт., щука в кількості 4 шт., плітка в кількості 1 шт. та раки в кількості 4 шт., чим заподіяли істотної шкоди рибному господарству України.

Під час огляду місця події від 18.03.2017 року на прибережній зоні річки Сула в межах Лящівської сільської ради поблизу с.Лящівка виявлено та вилучено знаряддя промислу рибальські сітки в кількості 2 шт., мотоцикл марки ІЖ Планета д.н.з. НОМЕР_1 та набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: карась в кількості 601 шт., щука в кількості 4 шт., плітка в кількості 1 шт. та раки в кількості 4 шт.

18.03.2017 року вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на рибоприймальний пункт.

20.03.2017 року старшим слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування, опису її в протоколі огляду місця події.

Санкцією ч.1 ст.249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.

Орган досудового розслідування з об`єктивних та поважних причин не міг звернутися до слідчого судді з даним клопотанням в строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України, тому слідчий просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась в кількості 601 шт., щука в кількості 4 шт., плітка в кількості 1 шт. та раки в кількості 4 шт., вилучену 18.03.2017 року під час огляду місця події, проведеного на березі Кременчуцького водосховища річки Сула, що поблизу с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, дозволити реалізацію риби виду карась в кількості 601 шт., щука в кількості 4 шт., плітка в кількості 1 шт. та раки в кількості 4 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події, кошти від реалізації направити в бухгалтерію ГУНП в Черкаській області.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії протоколу огляду місця події та постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Згідно з п.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст.171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України. Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно зі ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення цивільного позову.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним п.4 ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою належного зберігання речових доказів та недопущення їх відчуження вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132,170-175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась в кількості 601 шт., щука в кількості 4 шт., плітка в кількості 1 шт. та раки в кількості 4 шт., вилучену 18.03.2017 року під час огляду місця події, проведеного на березі Кременчуцького водосховища річки Сула, що поблизу с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області.
Дозволити реалізацію риби виду карась в кількості 601 шт., щука в кількості 4 шт., плітка в кількості 1 шт. та раки в кількості 4 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події. Кошти від реалізації направити в бухгалтерію ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1