Справа № 524/5454/17
Провадження №1-кп/524/460/17
18.08.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
-13.02.2002 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 296, ст.. 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-22.11.2002 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
-31.03.2010 року притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний захід підписка про невиїзд, 20.08.2010 року Дніпропетровський РУ МВС Дніпропетровської області оголошений в державний розшук;
-19.04.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до обмеження волі на 4 роки;
-20.05.2013 року Кременчуцьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі;
-26.11.2015 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
До суду надійшов обвинувальний акт від 07.08.2017 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, якщо на розгляді в місцевий суд надійшли матеріали кримінального провадження відносно особи, у відношенні якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, який його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №524/5794/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального порушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №524/5454/17 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер 524/5454/17.
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 18 серпня 2017 року на 14 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: