Справа № 635/3368/15-к
Провадження № 1-кп/635/479/2017
У Х В А Л А

12 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Вказане кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового розгляду, однак свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у судові засідання не з`являються без поважних причин та не повідомляють про причини неприбуття. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 21 лютого 2017 року зазначених свідків було піддано приводу через Харківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області. На виконання вищевказаної ухвали суду, Харківським ВП ГУНП в Харківській області були надані матеріали, з яких вбачається, що встановити місцезнаходження вищевказаних свідків не видається можливим. Окрім того, згідно повідомлення прокурора наданого в судовому засідання та рапортів інспектора поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що місце знаходження свідків також встановити не видається можливим.

Таким чином, судом вичерпані всі можливі процесуальні заходи щодо виклику свідків у судове засідання.

Прокурором у судовому засіданні заявлене клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження свідків, встановлення засобів їх зв`язку, причин неявки у судові засідання та забезпечення їх явки у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи ту обставину, що з`ясувати всі обставини кримінального провадження без участі свідків під час судового розгляду неможливо, значення обставин, про встановлення яких просить прокурор, можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також причин їх неявки у судові засідання та забезпечити явку останніх у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити органу досудового розслідування Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:

1)встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідків:

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

2)встановити причини неявки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судові засідання;

3)забезпечити явку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у судове засідання, яке відбудеться 02 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання судового доручення до 02 червня 2017 року із наданням суду протоколів слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя -