Провадження №1- кс/712/563/17
Справа № 712/1259/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000023 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , в липні 2016 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в нижній частині земельної ділянки, що за адресою АДРЕСА_1 , придбав, а саме виявив рослини конопель, з яких незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом перебирання, сушіння та перетирання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, подрібнену речовину роду коноплі, яку залишив зберігати в надвірній споруді за адресою: АДРЕСА_1 для власного вживання без мети збуту.

Так, 05.01.2016 року близько 13 год. 50 хв., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, було проведено обшук, вході якого, в надвірній споруді, за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено паперовий згорток, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/89 від 18.01.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, загальна маса якого становить 14,54 грама, яку ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

По даному факту до ЄРДР за № 0000023 від 05.01.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.01.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 696 від 11.01.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з приводу захворювання.

Приймаючи до уваги характер вчиненого підозрюваним злочину, що ставить під сумнів осудність ОСОБА_5 на час вчинення ним кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, тому необхідна амбулаторна картка, що знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , та необхідно зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , видати карту на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримала та просила суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до амбулаторної картки на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судово медичної експертизи.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» ___________ 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________