Справа № 705/5768/16-к
Провадження № 1-в/369/146/17
УХВАЛА
Іменем України
31.08.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 27.09.2016 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично зявлятися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Києво-Святошинський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного вказаним вироком.

У поданні зазначено, що засуджений обов`язки покладені на нього судом не виконував, за викликами, які направлялись за місцем його проживання для явки до інспекції з метою ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання, не з`явився. В ході проведених першочергових розшукових заходів не встановлено місце перебування засудженого.
В судове засідання засуджений не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши подання, вислухавши думку представника Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації, який подання підтримав, думку прокурора, який вважав, що подання необхідно задовольнити, суд вважає, що подання органу пробації, підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений: відповідно до довідки РАЦС Києво-Святошинського району померлим не значиться;до центральної районної лікарні Києво-Святошинського району за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував; згідно відповіді Київського СІЗО по обліковим даним картотеки не рахується, згідно відповіді Уманського МРВ з питань пробації та довідки Дмитрушківської сільської ради ОСОБА_5 вибув з с. Дмитрушки 12.11.2013 в с. Княжичі Києво-Святошинського району; згідно відповіді з Княжицької сільської ради ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає; на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває та не перебував; на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває, переданий в запис як непридатний дол. військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час. Згідно вимоги УІП КП «102» ГУ НП України в Київській області від 13.07.2017 нових злочинів на території України не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Викладене у своїй сукупності свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, його виправлення і перевиховання може бути забезпечено тільки в умовах обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши, що дії посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації відповідають вимогам КВК, суд вважає необхідним направити засудженого для відбування призначеного йому покарання.

На підставі ст.ст. 75, 78 ч.2 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:
Подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання призначеного йому вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2016 за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити в розшук.

ОСОБА_5 після затримання конвоювати у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, до слідчого ізолятору з метою направлення для подальшого відбування покарання.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання.

Виконання ухвали покласти на Києво-Святошинський ВП ГУНП України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1