Справа № 357/7445/17
У Х В А Л А
04 липня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду з зазначеною скаргою, просить зобов`язати орган досудового слідства Білоцерківського ВП внести до Єдиного реєстра досудових розслідувань відомості за його заявою від 20.04.2017 року, зареєстрованою в ЖЕО за № 13036 про вчинення кримінального правопорушення, яку мотивує тим, що 23.06.2016 року отримав висновок від 23.06.2017 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги прийшов до висновку щодо необхідності повернення скарги заявнику по таким підставам.

Ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…, тоді як до скарги додано талон-повідомлення про прийняття заяви черговим чергової частини Білоцерківського ВП, від кого надійшло повідомлення, не зазначено, в скарзі вказано, що висновок від 23.06.2017 року про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення заявник отримав 23.06.2016 року, що неможливо апріорі, до скарги не додано відомостей з якою самою заявою-повідомленням, за якою статтею КК України маються бути внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, та в скарзі не зазначено, відсутні відомості про час отримання повідомлення(висновку) заявником, тоді як право оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора виникає з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності у відповідності до вимог ст. 304 КПК України.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. До поданої скарги заявником долучено висновок по факту його звернення , який датований 15.05.2017 року, а тому строки подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування закінчились 25.05.2017 року, питання про поновлення строку звернення особи зі скаргою до слідчого судді в заяві відсутні, а тому у відповідності до вимог ст. 304 ч.2 п.3 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права згідно ст.304 ч.7 КПК України на повторне звернення до слідчого судді із названою скаргою в порядку, який визначений КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- негайно повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1