Справа № 402/1114/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2017м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000479 від 06.10.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2011 р.н. та ОСОБА_7 , 2007 р.н., зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого: 17.11.2014 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання та встановлено іспитовий строк терміном на 1 рік. Згідно ст.89 КК України такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно затвердженого 31.10.2016 року обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчиненому повторно та у незаконному вирощуванні конопель, вчинених за наступних обставин:

на початку травня 2016 року (точної дати та часу органом досудового слідства не встановлено), на присадибній земельній ділянці, яку обробляє ОСОБА_4 , що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зійшли рослини коноплі. ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наркотичний вміст даних рослин та маючи умисел на їх незаконне вирощування, не маючи дозволу на те компетентних органів, без мети подальшого збуту, як наркотичний засіб, декілька разів на початку та в кінці літа 2016 року обробив сходи зазначених рослин, шляхом поління та знищення бур`янів, залишивши проростати (26) двадцять шість рослин конопель, кожна з яких мала самостійний корінь, на присадибнії земельній ділянці, до стадії повного дозрівання.

В середині вересня 2016 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) близько 16 год. ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст у вирощених рослинах на присадибній земельній ділянці, яку обробляє він сам, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав більше десяти гілок рослин та помістив їх у сараї з метою подальшого висушування.

02.10.2016 року близько 12 год. ОСОБА_4 достовірно знаючи про залишені в приміщенні наркотичні засоби, відломав частину гілочки із висушеної в сараї коноплі та подрібнив вказану коноплю. Отриманий канабіс, ОСОБА_4 помістив у паперовий згорток який склав і сховав у щілині підвісної стелі в гаражі, з метою подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту. Після чого ОСОБА_4 декілька разів курив виготовлений ним канабіс через «бульбулятори», а саме два пристрої для куріння коноплі які він виготовив із пластикових пляшок. Вказані пристрої ОСОБА_4 зберігав і курив за допомогою них коноплю у гаражі вищевказаного домоволодіння за місцем проживання.

05.10.2016 року в період часу з 18 год. 05 хв. по 19 год. 30 хв., згідно ухвали Ульяновського районного суду від 07.09.2016 року працівниками поліції було проведено обшук у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого у приміщенні сараю вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено частини речовини рослинного походження, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №780 від 20.10.2016 року - є канабісом (марихуаною), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину - 1236,425г. В приміщенні гаража даного домоволодіння виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 780 від 20.10.2016 року є - канабісом (марихуаною), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину - 1,476 г. Крім того, у приміщенні гаража вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено два пристрої для куріння коноплі «бульбулятори», де на внутрішній поверхні однієї пляшки без дна міститься нашарування темного кольору, яке згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 779 від 19.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,416 г.

Отже, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту 1237,901 г канабісу, маса якого згідно таблиці №1 Наказу МОЗ від 01.08.2000 року №188, відноситься до великих розмірів та 0,416 г екстракту канабісу.

Окрім того, 05.10.2016 року в період часу з 18 год. 05 хв. по 19 год. 30 хв., згідно ухвали Ульяновського районного суду від 07.09.2016 року працівниками поліції на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 26 ростучих рослин, кожна із самостійним коренем, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 781 від 07.10.2016 року, є рослинами виду конопля, які містять наркотичну психотропну речовину тетрагідроканнабінол.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення, які вказані в обвинувальному акті.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309, як незаконне придбання, виготовленя та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно та за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості 26 штук.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого Шевченка можливе в межах санкції статей без позбавлення його волі з застосуванням ст.70,75 КК України.

У результаті проведення досудового розслідування було проведено 5 експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів Кіровоградським НДЕКЦ МВС України, витрати на залучення експерта становлять 3520 грн.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі .

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.310 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України , звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбуття покарання зі встановленням іспитового строку 3(три) роки.

На підставі ст.76 КК України, встановити йому слідуючі обмеження та зобов"язання:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази по справі: речовини рослинного походження, які - є канабісом

(марихуаною),масою в перерахунку на суху речовину - 1236,425г. , паперовий згорток із канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину -1.476 г , два і пристрої для куріння коноплі «бульбулятори» , де на внутрішній поверхні однієї пляшки без дна міститься нашарування є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракту канабісу , масою в перерахунку на суху речовину -0.416 г. та 26 рослин коноплі, склянку та тампони з залишками екстракційного опію вагою 0,0025 г,, одноразовий медичний шприц з залишком екстракційного опію вагою 0,0043г.- знищити за малозначністю.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 3520 грн. витрат за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1