Справа № 711/805/17-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:
27.12.2016, в період з 12 години 00 хвилин до 12 години 57 хвилин, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2016, в автомобілі «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці для автомобілів, за адресою: вул.Горького, 63, м.Черкаси, та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено в речовому ящику салону автомобіля, навпроти переднього сидіння пасажира (бардачку), вісім фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 28.12.2016 №2/1791 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 1,716 г, шість паперових згортків та три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта від 29.12.2016 №2/1793 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 11,26 г.

Крім цього, 27.12.2016, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , в правій задній кишені одягнутих на ньому штанів працівниками поліції виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта від 29.12.2016 №2 1793 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 1,79 г.

Вказані наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, та умисно, незаконно зберігав при собі та у автомобілі «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, для власного вживання без мети збуту.

Всього за результатами вказаних обшуків виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 13,05 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін- основу) 1,716 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, є великими розмірами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та показав, що дійсно під час проведення обшуку в його автомобілі «Daewoo Lanos», який знаходився на стоянці було виявлено в бардачку, вісім фольгових згортків з амфетаміном, шість паперових згортків та три поліетиленові пакети з канабісом, які в подальшому було вилучено. Також під час його особистого обшуку працівниками поліції в кишені його штанів вилучено згортки з канабісом. Вказані наркотичні засоби придбав для власного вживання. В скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_5 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 3061,64 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлено. Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені апробаційною програмою; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок держави судові витрати пов`язані з залученням експертів в сумі 3061,64 грн.

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 7520 грн. вилучені 27.12.2016 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , які передано на зберігання на депозитний рахунок ГУ НП в Черкаській області повернути власнику за належністю; вісім фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 28.12.2016 №2/1791 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 1,716 г; шість паперових згортків та три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта від 29.12.2016 №2/1793 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 11,26 г; два паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта від 29.12.2016 №2/1793 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 1,79 г, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області знищити; мобільний телефон «Samsung», білого кольору, імей НОМЕР_2 , імей НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», мобільний телефон «Samsung», синього кольору, імей НОМЕР_4 , імей НОМЕР_5 з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «Лайф», автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_6 , мобільний телефон «BlackBerry», білого кольору, імей НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф», мобільний телефон «Meizu», сріблястого кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС», імей НОМЕР_8 , імей НОМЕР_9 , водійські права на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_6 , ключ від автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_6 , зв`язка з ключами в кількості дев`яти штук, мобільний телефон «BlackBerry», сріблястого кольору, імей НОМЕР_10 , без акумуляторної батареї, мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, імей НОМЕР_11 , мобільний телефон «Nokia», золотистого кольору, без задньої кришки та акумуляторної батареї, імей НОМЕР_12 , мобільний телефон «Nokia», сріблястого кольору, імей НОМЕР_13 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; ноутбук «Asus», модель A52D MB Ver.K: 52DR ID 2C В 4N0AS60816817G, вилучені 27.12.2016, у ході проведення обшуку автомобілі «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_6 , обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 та особистого обшуку ОСОБА_5 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області повернути власнику за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко