Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2017 р. Справа № 596/1313/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна ножа в кримінальному провадженні №0000187 від «16» липня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений предмет ніж.
В клопотанні старший слідчий посилається на те, що групою слідчих проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від «16» липня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про те, що 15.07.2017 року, близько 21 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що в с. Городниця, Гусятинського району , Тернопільської області, під час суперечки, з метою протиправного позбавлення життя, умисно нанесла вітчиму ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 удари ножем по тілу, чим спричинила йому проникаюче ножове поранення живота з ушкодженням черевного відділу аорти, від якого ОСОБА_7 помер на місці події.
Слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області 16.07.2017 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000187 за ч. 1 ст.115 КК України.
16.07.2017 року т.в.о. заступника начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 створено призначено слідчу групу у кримінальному провадженні №0000187 в склад якої включено старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5
17 серпня 2017 року під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_9 , в ньому було виявлено і вилучено: ножа із слідами речовини бурого кольору на лезі даного ножа.
Після огляду вказане майно, а саме: ніж із слідами речовини бурого кольору на лезі даного ножа було вилучено.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з використанням даного майна.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у її відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши, слідчого, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 приводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000187 від «16» липня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про те, що 15.07.2017 року, близько 21 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що в с. Городниця, Гусятинського району , Тернопільської області, під час суперечки, з метою протиправного позбавлення життя, умисно нанесла вітчиму ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 удари ножем по тілу, чим спричинила йому проникаюче ножове поранення живота з ушкодженням черевного відділу аорти, від якого ОСОБА_7 помер на місці події.
17 серпня 2017 року під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_9 , в ньому було виявлено і вилучено: ножа із слідами речовини бурого кольору на лезі даного ножа.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на ножа із слідами речовини бурого кольору на лезі даного ножа, який являється знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди його вчинення та в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, та з якими буде проведено ряд експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції про арешт майна ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений ніж із слідами речовини бурого кольору на лезі даного ножа, що був виявлений та вилучений в домогосподарстві що знаходиться в АДРЕСА_1 та, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігається в СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ-криміналіста Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-и днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1