Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1577/16-к
провадження № 1-кс/650/287/16
УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про канали зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період часу з 15:00 години 16.12.2016 по 20:00 години 16.12.2016, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання заступник начальника слідчого відділення вказав, що 16.12.2016 близько 16.00 години, невстановлені особи, переслідуючи хуліганські мотиви, знаходячись на полі, що розташоване на відстані близько 1 км., від с. Трифонівка в напрямку смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, вчинили бійку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході якої в подальшому, із застосуванням вогнепальної зброї, шляхом здійснення пострілів, пошкодили два задніх колеса автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , а також розбили частину лобового скла вказаного транспортного засобу, чим злісно порушили суспільну мораль та спричинили фізичний біль і матеріальну шкоду потерпілим.
17.12.2016 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000541, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, кримінальне правопорушення залишається нерозкритим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які його вчинили, могли користуватись між собою каналами мобільного (стільникового) зв`язку, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, працівниками СКП Великоолександрівського відділення поліції ГУНП в Херсонській області, було проведено радіотехнічну розвідку, в ході чого отримано інформацію про канали зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а тому, на даний час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до даних LAC та СID вказаного оператора стільникового зв`язку.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки кримінальне правопорушення залишається не розкритим, а застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу встановити осіб, які його вичинили, а іншим способом здобути дану інформацію, яка може бути використана як доказ, не представляється можливим.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання проводиться без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області: майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 або оперативному працівнику СКП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або оперативним працівникам СКП В.Олександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 або молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про канали зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період часу з 15.00 години 16.12.2016 по 20.00 години 16.12.2016, а саме: місце вчинення злочину біля с. Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, LAC: 60705, CID: 20136, 20746, 20748, 50158; шлях відходу в напрямку С.Нововоскресенівка Нововоронцовського району Херсонської області, LAC: 60705, CID: 20745, 50167, 50165, 50217, 50163; шлях відходу зі сторони с. Качкарівка Бериславського району в напрямку с. Нова Кам`янка В.Олександрівського району Херсонської області, LAC: 60705, CID: 20742, 20746, 50158, 50167, 20741., про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище каналами зв`язку та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1