24.03.17
Справа №635/1521/17-к
Провадження № 1-в/635/212/2017
24 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_4 засуджений 06 жовтня 2005 року апеляційним судом Донецької області за ст. 69, ст. 142 ч.2, ст. 142 ч.3, ст.215-3 ч.3, ст.93 п.п. а,і, ст.ст.17 ч.2, 93 п.п. а,г,і КК України в редакції 1960 року, ст. 257, ст. 187 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
За ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
У відповідності до положень ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника засудженому ОСОБА_4 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Крім того, засуджений надав суду клопотання про проведення судового провадження за допомогою технічних засобів з приміщення Державна установа «Темнівської виправної колонії №100».
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи ту обставину, що засуджений не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку із знаходженням в місцях позбавлення волі, а також з метою оперативності судового провадження, суд задовольняє клопотання ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52,336 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківських областях призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та забезпечити явку захисника засудженого ОСОБА_4 в судове засідання в Харківському районному суді Харківської області за адресою: смт Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Сковороди, 18, призначене на 28 березня 2017 року на 13.00 годину.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області для виконання.
Про виконання ухвали повідомити Харківський районний суд Харківської області.
Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення у дистанційному судовому провадженні з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в режимі відеоконференції.
Службовим особам Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити вручення пам`ятки засудженому про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1