Провадження №1-кс/523/1769/16
УХВАЛА
Іменем України

09.12.2016 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0007686 слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів клопотання вбачається, що 30.11.2016 року о 19 годині невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 22 000 гривень.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що о 19:30 годині 30.11.2016 року повернулась додому, де її неповнолітній син розповів, що по їх квартирі ходив чоловік, якого він бачив, та те що він розмовляв на невідомій йому мові. Коли вона почала оглядати квартиру, то побачила, що вікно на кухні відчинено, в квартирі розкидані особисті речі. З квартири зникли золоті вироби та грошові кошти. Квартира розташована на другому поверсі будинку.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками 3-го відділу УОТЗ ГУНП в Одеській області 01.12.2016 проведено радіотехнічну розвідку, по результатам проведення якої встановлено, що за можливими місцями вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 602, 587, 562, 585 « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LАС 14128 CID 21301; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 45231 CID 62272, 60272, 60721, 48113 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 37002 CID 9321, 9323, 9322, 7061, 11986.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій:

- LАС 37002 CID 9321, 9323, 9322, 7061, 11986 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 30.11.2016.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 37002 CID 9321, 9323, 9322, 7061, 11986 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 30.11.2016 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , або за її дорученням старшому оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1