Справа № 303/7362/16-к
№ 1-кс/303/518/17

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 травня 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання
ОСОБА_2 за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП
ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0001963 від 03 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 13 лютого 2017 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до технічної документації на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001963 від 03 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, так 02 вересня 2016 року о 18 годині 05 хвилин до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_3 , про те, що на її думку, невідома особа без її відома підробила документи на земельну ділянку 0, 0590 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Допитана як свідок ОСОБА_5 в ході допиту повідомила, що 05 грудня 2003 року вона успадкувала від свого померлого батька ОСОБА_6 , земельну ділянку 0, 0590 га., за адресою АДРЕСА_1 . У подальшому оформила право власності на згадану земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право власності серії ЗК №051871 від 05 квітня 2004 року. Інформацію про дану земельну ділянку було внесено до державного земельного кадастру за №010160082 (0, 0560 га). У серпні 2016 року, вона маючи намір продати земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , дізналась в земельному архіві, про те, що вказана земельна ділянка належить не мені, а іншій особі, а саме : ОСОБА_7 . На скільки їй тоді стало відомо від працівників архіву, то її земельну ділянку нібито нею було продано ОСОБА_8 03.08.2006 році. Однак, дану земельну ділянку вона ніколи нікому не продавала і ніяких договорів продажу ні з ким не укладала. Таким чином, невідомі особи підробивши її підпис та незаконно оформили вказані вище документи, що і стали підставою продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.358 КК України (підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- просить надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до технічної документації на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- з метою розкриття даного злочину, та повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до вищенаведених документів.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину). В свою чергу, ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- приймаючи до уваги вище викладене та те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до технічної документації на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про причини не повідомило, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до технічної документації на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів..
Строк дії ухвали - 14 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1