Справа № 128/1635/17
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
29.10.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. ст. 309 ч.2, 75, 104 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
09.04.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
08.06.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. ст. 187 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 11.02.2013 року умовно-достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 6 місяців 21 день;
01.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст. 395, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;
26.11.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 03.04.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.02.2016 року, на підставі ст. 72 ч.4 КК України, в строк відбування покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 31.03.2014 року по 06.05.2014 року. Початок строку 13.10.2015 року, кінець строку 13.10.2017 року.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.03.2014 року. Під час утримання в УВП №1 м. Вінниці до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, заохочень не мав. Характеризувався негативно. В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 26.05.2015 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, 20 разів порушував вимоги відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався в ДІЗО та 2 рази переводився до ПКТ, заохочень не мав. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою поблажливого ставлення до себе. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує та не робить для себе висновки позитивної спрямованості. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з матір`ю та дівчиною шляхом короткострокових побачень (5 разів), отримує передачі (3 передачі). За характером потайний, зухвалий. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 14.06.2017 року протокол № 17, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. «Б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом № 1303/203 від 04.11.2003 року державним департаментом України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України, установи виконання покарань здійснюють облік засуджених та збирають відомості про поведінку під час відбування покарання в установах кримінально-виконавчої системи осіб, зазначених у пункті "б" і "г"
Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Готують матеріали, що свідчать про небажання
засудженого стати на шлях виправлення та свідчать про доцільність
установлення адміністративного нагляду. Направляють до суду подання, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити начальник органу
внутрішніх справ, на територію якого прибуде раніше судимий, щодо
якого встановлено адміністративний нагляд (далі піднаглядний ). Відділ по контролю за виконанням судових рішень не
пізніше, ніж за три місяці до закінчення строку відбування
засудженими покарання, складає списки осіб, які підпадають під дію
Закону, і передає їх до відділу виховної і соціально-психологічної
роботи, відділу нагляду і безпеки, оперативного відділу та
медичної частини УВП.
Таким чином, враховуючи, що кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 07.09.2017 року, тому на даний час розгляд питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду є передчасним та фактично неможливим.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
В задоволенні подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя: