У Х В А Л А
Справа № 184/860/17
Номер провадження 1-кп/184/115/17

01.08.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000898 від 14.09.2016 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Покров, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 3 ст.185 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
30 травня 2017 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000898 від 14.09.2016 року.
Від обвинуваченого надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення оперативного судового провадження.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України для забезпечення оперативного судового провадження, суд приймає рішення про проведення судового провадження у режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якій утримується обвинувачений, з викликом прокурора та потерпілих.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України перенести на 14 серпня 2017 року на 14 годину 00 хвилин, яке провести у режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якій утримується обвинувачений, з викликом прокурора та потерпілих.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України попередити начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Зобов`язати начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) вручити копію ухвали обвинуваченому та, якщо обвинувачений, який перебуває поза межами приміщення суду, проти здійснення дистанційного судового провадження заперечує, забезпечити його участь в судовому засіданні приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1