1-кс/754/1077/17
Справа № 754/5606/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 27.04.2017 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0005163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 23.04.2017 року приблизно о 01 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , під час бійки невстановленим предметом нанесла ОСОБА_4 колото-різане поранення грудної клітини справа без пошкодження внутрішніх органів, після чого зникла з місця вчинення злочину.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місцезнаходження причетних до вчинених відносно ОСОБА_4 злочинів осіб, у зв`язку з чим слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять інформацію про з`єднання абонента, який користується мобільним телефоном марки Samsung SM-G531 (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_4

Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Вказані вимоги закону слідчим були порушені.

Клопотання слідчого є невмотивованим з наступних підстав:

-в клопотанні слідчий не довів, що інформація щодо абонента мобільного телефону марки Samsung SM-G531 (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин при розслідуванні кримінальних правопорушень, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.
-до клопотання слідчим не долучені документи, які б свідчили, що слідчий ОСОБА_3 має право здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №005163, або розслідування у даному провадженні здійснюється слідчою групою, в яку входить ОСОБА_3 .

Крім того, станом на момент звернення слідчого до суду, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0005163, відсутні відомості щодо незаконного заволодіння майном ОСОБА_4 невстановленими особами, а саме мобільним телефоном марки Samsung SM-G531.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0005163 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -