Справа № 351/950/17
Номер провадження №1-в/351/27/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

представник органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Снятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 15.05.2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, якому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , був засуджений 15.05.2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 рокита покладенням на нього відповідних обов`язків.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.
Фахівець Снятинського PC з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала.

ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання.

Судом встановлено, що протягом випробувального терміну ОСОБА_6 повторних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило, однак 31.03.2017 р. ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився на реєстрацію, згідно винесеної постанови, чим не виконав обов`язок покладений на нього судом, за що йому буловинесено офіційне попередження, інших порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом виконував. Засуджений брав активну участь у соцзаходах, що проводились кримінально- виконавчою інспекцією та Снятинським РЦСССДМ, зокрема, пройшов ряд тренінгів за просвітницько-профілактичною програмою «Сходинки». Таким ОСОБА_6 своєю поведінкою довів своє перевиховання.Термін випробування закінчився.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2015 р. за ч.ч. 1, 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробувальним терміном 2 роки.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 .