Справа № 523/444/17
Провадження №1-кс/523/86/17
УХВАЛА

12.01.2017 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001189 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, співробітники управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Одеській області 05.12.2016, близько 16:00 години, проїжджаючи по вулиці Отамана Головатого в районі Пересипського мосту у м. Одесі у напрямку вулиці Балківської на службових автомобілях марки Део Сенс, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , помітили автомобіль марки БМВ сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який рухався попереду, та у якому згідно орієнтування знаходились особи, які могли бути причетними до скоєння грабежу на території Лиманського району. Зазначений автомобіль БМВ зупинився на автозаправочній станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вийшли водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та один із пасажирів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою здійснення заправки автомобіля. Інший пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжував сидіти в салоні вказаного автомобіля. Співробітники управління карного розшуку ГУ НП в Одеській області, з метою встановлення анкетних даних осіб, які рухались в автомобілі БМВ, під`їхали до них на службових автомобілях Део Сенс та ВАЗ 2107. Першим із автомобіля Део Сенс вийшов старший оперуповноважений УКР ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який, звернувся до ОСОБА_3 , назвавши своє прізвище, посаду, спеціальне звання та пред`явив своє службове посвідчення співробітника поліції. У цей час з автомобіля ВАЗ 2107 вийшов оперуповноважений УКР ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та підійшов до автомобіля БМВ. Після чого, ОСОБА_3 швидко сів за кермо автомобіля БМВ та, діючи умисно та протиправно, маючи умисел на заподіяння співробітникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій, посягаючи на нормальну діяльність правоохоронних органів, з метою спричинення шкоди здоров`ю працівникам поліції, у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків, почав рух заднім ходом, здійснивши наїзд на потерпілого оперуповноваженого УКР ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , завдавши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою правої стопи, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107. Далі, усвідомивши, що рух автомобіля заблокований, ОСОБА_3 почав рух вперед, допустивши при цьому наїзд на старшого оперуповноваженого УКР ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , завдавши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою правої стопи, та здійснивши при цьому зіткнення з бетонною основою автозаправочної стели (табло).

Органом досудового слідства вказані дії були кваліфіковані за ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 05.12.2016 року з присвоєним номером провадження № 0001189.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у відділенні нейрохірургії, в період часу з 05.12.2016 до 12.12.2016 року.

У своєму клопотанні слідчий вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, задля належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні,а також з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень,є потреба отримати медичну документацію відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що медична карта ОСОБА_6 може сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши дозвіл слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_7 , а саме до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого, яка знаходиться у зазначеній лікарні, з можливістю її тимчасового вилучення.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби (медична картка) зазначеного хворого, який перебував на лікуванні в зазначеній установі, в період часу з 05.12.2016 до 12.12.2016 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або за його особистим дорученням своєму помічнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1