н/п 1-кс/640/9308/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 01.12.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримання медичної карти (історії хвороби) та рентгенографічні знімки стаціонарного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н., які перебувають у володінні вищевказаного медичного закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.10.2016 року приблизно о 18:30 год. на перехресті б-ру Б. Хмельницького та вул. Рибалко в м. Харків стався наїзд автомобілем Москвич 412 р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 на пішохода ОСОБА_5 , 2002 р.н., внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 , 2002 року народження отримав тілесні ушкодження та з 11.10.2016 року по 11.11.2016 року перебував на лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вказав, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий також вказав, що для проведення експертизи важливе значення має медична карта (історія хвороби) та рентгенографічні знімки стаціонарного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н., яка перебуває у володінні вищевказаного медичного закладу.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної карти (історії хвороби) та рентгенографічних знімків стаціонарного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н., які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Зобов`язати представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної карти (історії хвороби) та рентгенографічних знімків стаціонарного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н., які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.01.2017 року.
Роз`яснити представнику КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1