У Х В А Л А
Справа № 126/257/17

Провадження № 1-в/126/22/2017

28 лютого 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання інспектора Бершадського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік з випробуванням.

Інспектор Бершадського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, на тій підставі, що під час іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, що пов`язано із зловживанням алкоголем. Обов`язки, покладені на нього судом виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час іспитового строку нового злочину він не скоїв. 13.05.2016 року ОСОБА_5 був засуджений Гайворонським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до чотирьох місяців арешту за злочин, вчинений до винесення вироку від 28.01.2016 року, тому на підставі ст. 70 ч.4 КК України дані вироки виконувались самостійно. Іспитовий строк ОСОБА_5 відбув повністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання / подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органами поліції, ні органом виконання покарання вжито не було, в матеріалах подання відсутні відомості, що ОСОБА_5 перебуває у розшуку, а розшукові заходи та затримання особи здійснюють саме відповідні органи поліції, а не суд, тому в задоволенні подання про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання інспектора Бершадського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6