Справа№751/1534/17
Провадження №1-кп/751/124/17

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
На день вчинення злочину та на день постановлення вироку, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість викраденого чужого майна не перевищує 160 грн. 00 коп. (0,2 від 50% 1600 грн.). Якщо вартість викраденого майна перевищує вищезгадані суми, за таке правопорушення настає кримінальна відповідальність.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та суду пояснила, що обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, повністю відповідають дійсності.
Крім визнання вини самою обвинуваченою, її вина підтверджується доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, але визнає і не оспорює їх достовірності сама обвинувачена.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
При вирішенні питання про міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання, та вважає, що мета її виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута при призначенні покарання у виді штрафу, тобто при застосуванні ст. 69 КК України.
За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують тяжкість вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК та перейти до іншого більш м`якого виду покарання, ніж ті, що передбачені санкцією ст.. 185 ч.2 КК України.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 не має ознак особи, небезпечної для суспільства, на теперішній час не потребує ізоляції від суспільства, з огляду на відношення обвинуваченої до скоєного злочину і її щире каяття, фактичну відсутність шкоди, завданої майну потерпілої юридичної особи те, що формально вчинений нею злочин класифікується як середньої тяжкості, проте вартість викраденого незначно перевищує межу між кримінальною та адміністративною відповідальністю, а також беручи до уваги її матеріальне становище, наявності на утриманні двох малолітніх дітей, позитивну характеристику з місця проживання.
Цивільний позов не заявлявся.
Витрати за проведення товарознавчих експертиз відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Строк відбування покарання обраховувати з дня виконання вироку.
Речові докази по справі, а саме: продукти харчування, а саме креветки тигрові б/г 16/20 вагові 0,486 кг, біфідойогурт «Вишня Чорна Смородина 1,5 % 290 г Активіа», палички крабові «200 г Санта Бремор», дві пари шкарпеток чоловічих «арт. 111 Теркурій», - повернуті під розписку ОСОБА_5 , залишити в розпорядженні власника ТОВ «Фудмережа», а диск DVD-R (2908UK0695+16-S125) залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1