Провадження №1кс/155/43/17
Справа №155/315/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 26 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2017 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 26 лютого 2017 року, яке погоджено з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25 лютого 2017 року в місті Горохів по вул.Шевченка, працівниками СРПП Горохівського ВП зупинено автомобіль Audi А4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина республіки Грузії ОСОБА_5 , в маркувальній ділянці кузова виявлено втручання (виготовлено кустарним способом).

За даним фактом зареєстровано відомості в ЄРДР за № 0000079 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

25 лютого 2017 року в ході проведення огляду місця події автомобіль Audi А4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належним чином вилучено та оглянуто, після чого поміщено на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Встановлено, що предметами даного кримінального правопорушення виступають автомобіль Audi А4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Крім цього під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні виникла необхідність у встановленні способу перебиття та встановлення початкового номеру шасі автомобіля шляхом проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу та документів що його супроводжують. Тому, для проведення даної експертизи необхідний об`єкт дослідження, автомобіль Audi А4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належний громадянину республіки Грузії ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , що надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також вилучення предметів, що мають доказове значення у справі та можуть служити речовими доказами, тому повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, враховуючи, що подальша експлуатація вказаного транспортного засобу заборонена, обраний захід забезпечення кримінального провадження попередить подальше порушення чинного законодавства та надасть можливість повноцінно провести досудове розслідування.

Просить надати тимчасовий доступ до речей, зокрема, до вищевказаного автомобіля та свідоцтва.

Слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеного автомобіля та свідоцтва.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вилучення вищевказаних речей за своєю сутністю являється обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Вважаю, що слідчим доведено, що вищевказані речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей із їх вилученням, а саме автомобіля Audi А4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити власнику, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1