Справа № 509/229/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року
смт.Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
23.01.2017 року прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Як вибачається з клопотання, 22.01.2017 року, приблизно о 09 годині 40 хвилин, в 1-м ряду, напроти контейнеру № 4352, на горі промтоварного ринку 7 км в смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області, автомобіль марки «Volksvagen LT28» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_5 , 1979 року народження, яку доставили до лікарні з тілесними ушкодженнями.

За даним фактом 22.01.2017 рок слідчим відділенням Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі «Volksvagen LT28» д.н.з. НОМЕР_1 були виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді деформації переднього бамперу, лівого повороту, лівого крила.

Автомобіль марки «Volksvagen LT28» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого 25.07.1997 року зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб після огляду вилучений та поміщений до спец майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: селище Овідіополь, вулиця Одеська, 8.

Вказаний автомобіль «Volksvagen LT28» д.н.з. НОМЕР_1 містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних ушкоджень, та в ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди шляхом проведення судових: автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Volksvagen LT28» д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, згідно ст.1187 Цивільного кодексу України власники транспортних засобів, несуть цивільно-правову відповідальність за заподіяння шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб марки «Volksvagen LT28» д.н.з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та в результаті його подальшого експлуатування є ризики, що особи у яких перебувають зазначені автомобілі можуть знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей і предметів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що призведе до втрати доказової бази, а також з метою подальшого забезпечення стягнення цивільного позову, виникла необхідність в арешті зазначеного майна.

На підставі викладеного прокурор просить суд накласти арешт на:

- автомобіль марки «Volksvagen LT28» д.н.з. НОМЕР_1 та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі залишити його на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: селище Овідіополь, вул. Одеська, 8, з позбавленням права розпорядження та використання зазначеного майна будь яким чином до завершення досудового розслідування.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що майно, на яке прокурор просить суд накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volksvagen LT28» д.н.з. НОМЕР_1 та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі

Арештоване майно зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: селище Овідіополь, вул. Одеська, 8, з позбавленням права розпорядження та використання зазначеного майна будь яким чином до завершення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1