ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинувченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий: Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу розміром 850 грн та ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2016 року міру покарання змінено на 50 годин громадських робіт

за статтею 125 частина 2 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тім, що він, діючи з прямим умислом на нанесення легких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 06.03.2017 року біля 23 год 30 хв в сел. Новооржицьке; по вул. Миру, 4; Оржицького району, Полтавської області в кафе-барі « Робін Гуд «, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків кистю правої руки зжатої в кулак наніс один удар в область перенісся потерпілої ОСОБА_5 заподіявши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді: черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, відкритого перелому кісток без зміщення відломків, забитої рани спинки носу.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України вірно як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 16.06.2017 року уклали угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України згідно якої сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу розміром 850 грн. В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у вигляді штрафу.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, міра покарання відповідає санкції ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

За таких умов маються підстави для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати та речові докази відсутні, позов не заявлявся.

Керуючись статтями 314 ч. 3 п. 1, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 16.06.2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання за ст. 125 ч. 2 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу розміром вісімсот п`ятдесят грн.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому райсуді.

Головуючий: