Справа № 646/6176/17
№ провадження 1-кс/646/4334/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001870 від 02.09.2017 року,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому УКР ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14-й поверх: реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23311 CID 37941, 403 у період часу з 11.00 години 01.09.2017 по 14.00 годину 01.09.2017 на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 01.09.2017 близько 12 год. 25 хв., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні пункту обміну валют за адресою: АДРЕСА_2 під приводом обміну грошей шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 514.600 гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 01 вересня 2017 року він почав шукати сайти з обміну валют. У мережі Інтернету, він знайшов сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де було вказано оголошення про продаж доларів США за курсом продажу 25 гривень 73 копійки. Так само було вказану адресу обмінного пункту валют: АДРЕСА_2 . Він подзвонив на номер, який був зазначений на сайті НОМЕР_1 . З цією людиною він домовився, що під`їде через деякий час і обміняє 515 000 гривень на долари США.

01.09.2017 близько 12:25 він прибув за адресою: АДРЕСА_2 , і побачив вивіску: «обмінний пункт» на першому поверсі будівлі. Зайшов в середину приміщення, де нікого не було, підійшов до віконця в дверях, і побачив молодого чоловіка, який був по той бік віконця. Далі ОСОБА_6 сказав, що він прийшов міняти 515 000 гривень. Цей хлопець сказав добре, так само попросив передати йому гроші. ОСОБА_6 відразу знову перерахував гроші, переконався, що вся обумовлена ??сума у нього в руках. Далі він передав через віконце зазначену суму грошей, а в обмін повинен був отримати 20 000 доларів США. Так само на прохання цієї молодої людини написав на папері суму грошей, яку він передає. Далі, хлопець попросив почекати 2 хвилини, що б перерахувати гроші, і зайшов за ширму. По закінченню 3 хвилин ОСОБА_6 почав заглядати у віконце і попутно дзвонити на вищевказаний номер, але додзвониться не міг, а після взагалі номер був не в зоні досяжності. ОСОБА_6 відразу вийшов на вулицю, пройшов через арку, і побачив відчинені двері, він зайшов до приміщення, відразу зрозумів, що це друга сторона приміщення обмінного пункту, але там нікого вже не було.

Оперативними працівниками було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, в ході якої отримано інформацію про базові станції операторів мобільного зв`язку, які розташовані за адресою АДРЕСА_3 . А саме: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 57177 CID 31376, 39626, 38433, 29626, 18203, 11376 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 10035 CID 24495, 61846, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23311 CID 37941, 403.

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 11.00 години 01.09.2017 по 14.00 годину 01.09.2017 на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 оператору мобільного зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23311 CID 37941, 403 для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

.Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, те що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001870 від 02.09.2017 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому УКР ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14-й поверх: реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23311 CID 37941, 403 у період часу з 11.00 години 01.09.2017 по 14.00 годину 01.09.2017 на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1