Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/401/17
Номер провадження 1-в/540/80/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у травні 2017 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2013р. засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 27.08.2013 апеляційним судом Запорізької області вирок від 14.01.2013 року в частині призначення покарання скасовано, ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Станом на 07 травня 2017 року відбув ? строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 07 листопада 2013 року, кінцевий строк 07 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час тричі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 24.08.2016р., а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, за власним бажанням, так як являється інвалідом 2 групи, працевлаштований робітником пасіки, дбайливо ставиться до майна установи, виконує роботи із самообслуговування, виконує законні вимоги персоналу, приймає участь у виховних заходах, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

В той час, як видно з довідки планово-економічно відділу (арк. 68-70 особової справи) засуджений дійсно постійно працював з 2014 по 2017 рік за виключенням січня-травня 2014 року та лютого-березня і 1-2 квітня 2015 року.

Засуджений в засіданні зазначив, що в ті місяці він хворів, оскільки є інвалідом 2 групи, переніс 9 операцій, а тому у вказані періоди проходив лікування безпосередньо у лікарні.

Ці обставини підтвердив і представник Машівської ВК-9, який зазначив, що засуджений незважаючи на інвалідність постійно працював, від роботи не відмовлявся, що також підтверджується довідкою планово-економічного відділу за 2014 рік (арк. 31 особової справи) в якій зазначено, що з лютого по травень 2014 року засуджений хворів.

Таким чином, судом не встановлено фактів відмови та ухилення засудженого від роботи.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку основного покарання призначеного вироком апеляційного суду Запорізької області від 14.01.2013 року за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком апеляційного суду Запорізької області від 14.01.2013 року на невідбутий строк 03 роки 04 місяці 14 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :