Справа № 488/2072/17
Провадження № 1-кс/488/197/17 р.
УХВАЛА

08.06.2017 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 1 ст. 289 ч. 3 КК України.

Згідно клопотанню, 27.04.2017р. о 18-40 год. біля будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, намагались заволоділи належним ОСОБА_4 автомобілем Mercedes р/н НОМЕР_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 27.04.2017р. біля будинку №13 на проспекті Корабелів, він сидів за кермом свого автомобіля Mercedes р/н НОМЕР_1 , до нього підійшов незнайомий хлопець та поцікавився його маршрутом пересування; в цей час двоє невідомих осіб відчинили двері салону та сіли на заднє сидіння; при цьому, погрожуючи йому предметами зовні схожими на ніж та пістолет, вимагали почати рух; однак потерпілий вихопив пістолет, після чого вказані особи втекли.

Слідчий стверджує, що при підготовці та вчиненні даного злочину, міг використовуватись мобільний зв`язок, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які під час вчинення злочину перебували у вказаному районі. Іншим шляхом встановити особу, яка вчинила даний злочин не виявилось можливим.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і, відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин злочину, осіб, які його вчинили і можуть бути використані в якості доказів, можуть перебувати у володінні зазначених юридичних осіб.

Керуючись ст.ст. 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , і містять інформацію про абонентів, які в період з 16-00 год. до 21-00 год. 27.04.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49132 CID 19503, 65126, 25401, 65123, 65127, 25372,

25221, 65122, 65023;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202 CID 19907, 243, 8243, 241, 20372, 9072, 242,

11511, 8241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 11515 CID 127, 123, 121, 1201, 122, 125, 126;

LAC 14025 CID 34163,

включаючи тип зв`язку, дату, час з`єднання нульової тривалості, номери учасників з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій.

Надати можливість вилучити електронну копію вказаних документів у форматі Microsoft Excel.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 30.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1