Справа № 646/24/17
№ провадження 1-кп/646/279/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.17 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши кримінальне провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003054 від 08.12.2016р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоайдар, Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, с середньо-спеціальною освітою, військослужбовця в ЗСУ за контрактом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи на посаді навідника оператора БМП військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_3 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин:
Так, ОСОБА_4 на початку грудня 2016 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його, перебуваючи поблизу не жилої будівлі за адресою: АДРЕСА_4 звернув увагу на дикоростучі кущі конопель, у вигляді гілок рослини, з яких ОСОБА_4 повністю зірвав верхівки і листя. Після чого помістив все у полімерний пакет, який знаходився при ньому та направився пішки до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де у приміщенні сараю, розташованого на території його домоволодіння, на однієї з полиць, висушив.
Потім, висушений наркотичний засіб ОСОБА_4 для зручності перевезення, помістив в окремі згортки та знаходячись у себе за місцем проживання ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його долонями обох рук подрібнив наркотичний засіб, тобто довів висушені наркотиковмісні рослини до стану, що дає можливість використовувати його як наркотик. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.
08 грудня 2016 року о 18:20 годині ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області поблизу автовокзалу за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, які провили поверхневого огляд. В ході проведення огляду предмету за участю ОСОБА_4 , який в той час знаходився у приміщенні автовокзалу, розташованого за вище зазначеною адресою на питання слідчого щодо наявності предметів, заборонених у вільному обігу останній добровільно видав співробітникам поліції у присутності двох понятих з наружної кишені (з лівої сторони) зимової форменої куртки, одягненому на останньому 3 (три) згортки з речовиною невідомого походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, в яких згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1878 від 14.12.2016 знаходилась речовина рослинного походження, масою у перерахунку на суху речовину: 11,4366 грам,8,7641 грам, 0,6565 грам, загальною масою: 20,8572 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину - 20,8572 грам, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Згідно Таблиці невеликих, великих, особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, які знаходяться у незаконного обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року, предметом кримінального правопорушення, склад якого, передбачений ч.1 ст. 309 КК України може бути канабіс висушений масою від 0,5 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний в судовому засіданні, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, підтвердив факти та обставини вчинення злочину так, як вони викладені судом вище.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованих йому злочині, його показання повністю відповідають фактичним обставинам справи, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченій та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені та вони вважають недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті. При цьому, у суду нема сумнівів у добровільності їх позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання.
Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, служить за контрактом в ЗСУ. З урахуванням обставин злочину, наявних обставин, що пом`якшують покарання та даних про особу обвинуваченого суд призначає покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов не заявлений. Судові витрати стягнути з обвинуваченого. Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України. Запобіжний захід не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнюється 1190 грн.
Речові докази: три паперових згортки з наркотичними засобами знищити.

Судові витрати у розмірі 880,40 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченій та прокурору негайно вручити копію вироку.
Суддя ОСОБА_1