1Справа № 335/4741/17 1-кс/335/3218/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
13.02.2017 в період часу з 13:30 год. по 15:00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла у кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, наручні годинники у кількості 3 штуки (марки Filtron, Tissot, Boss), наручний годинник ручної роботи с надписом «Georgia», рушницю ІЖ 227Е (12к, cJ № НОМЕР_1 ), планшет марки «Sony SGP321» (S/N CB5A1UY4HS) в корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 750 000 гривень.
Під час допиту встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час вивчення особистості ОСОБА_6 , встановлено, що він офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.З ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставіст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів на паперовому та електронному носіях, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_3 ; вхідні та вихідні СМС-повідомлення з зазначенням серійного номеру ІМЕІ терміналу (абонента А та абонента Б), в якому працювала СІМ-картка з номером НОМЕР_3 ; їх тривалість, зміст маршрутів передавання, всіх співбесідників абонента з прив`язкою до базових станцій у період часу з 06 години 00 хвилин 13.02.2017 до 06 години 00 хвилин 14.02.2017.
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей ідокументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст. ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів на паперовому та електронному носіях, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_3 ; вхідні та вихідні СМС-повідомлення з зазначенням серійного номеру ІМЕІ терміналу (абонента А та абонента Б), в якому працювала СІМ-картка з номером НОМЕР_3 ; їх тривалість, зміст маршрутів передавання, всіх співбесідників абонента з прив`язкою до базових станцій у період часу з 06 години 00 хвилин 13.02.2017 до 06 години 00 хвилин 14.02.2017.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 20 травня 2017 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1