Справа №463/4480/16-к
Провадження №1-в/463/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання інспектора Личаківського РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.03.2016 року, суд -

в с т а н о в и в :
Інспектор Личаківського РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПТС України у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 згідно ч. 2 ст. 78 КК України, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_4 злісно порушує обов`язки суду встановлені ст. 76 КК України, не прибуває на неодноразові виклики КВІ та не надає жодних довідок, які б підтверджували поважну причину неявки.

В судовому засіданні представник Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області підтримав подання з наведених у ньому мотивів. Прокурор заперечив проти подання, оскільки ОСОБА_4 не вчиняв дій, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у відповідну установу. Засуджений ОСОБА_4 заперечив проти подання, пояснив, що не прибував на виклики до КВІ у зв`язку з неофіційним працевлаштуванням на будівництві за межами м.Львова.

Оглянувши матеріали особової справи № 31/16, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.03.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.155, ст.198 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням терміном на 3 (три) роки за умов не вчинення нового злочину і виконання покладених на нього зобов`язань протягом визначеного іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, з`являтись на реєстрацію в органи КВІ за фактичним місцем проживання.

За ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із матеріалів особової справи №31/16, станом на час скерування подання, ОСОБА_4 будь-якого злочину не вчиняв. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення ним обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у відповідну установу. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_4 отримував виклики до кримінально-виконавчої інспекції від 13.05.2016 року №10/КВІ2-5/945, 23.05.2016 року №10/КВІ/12/1008, 07.06.2016 року №10/КВІ/12/1155 та 17.06.2016 року №10/КВІ/12/1210.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

ухвалив:
В задоволенні подання інспектора Личаківського РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.03.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1