Справа № 1-998/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Шурашкевича В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , на утриманні дитина ІНФОРМАЦІЯ_4 не працюючого мешкає місто Біла Церква вул. Бхмельницького 34 ,раніше не судимого

- в скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний незаконно придбав та зберігав, без мети збуту наркотичний засіб

Злочин скоєно за таких обставин:

23 липня 2010 року близько 16 год.45 хв.ОСОБА_1 біля магазину " Гетьман", що по вулиці Гетьманській в місті Білій Церкві Київської області незаконно придбав - знайшов пачку з під цигарок, в якій знаходився наркотичний засіб - канабіс в кількості 6,3 г, який забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 23 липня 2010 року 17 год. біля ательє по пошиву та ремонту одягу « Обнова»по вулиці Гетьманській в місті Білій Церкві ОСОБА_1, який пер6ував в в стані сп»яніння. був зупинений працівниками міліції і на їх запитання про можливість зберігання ним заборонених речовин видав пачку з під цигарок з наркотичним засобом канабісом в кількості 6,3г г, який зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 353/х 04.08.2010 року подана на експертизу речовина рослинного походження,вилучена у ОСОБА_1 .є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено -канабісом, маса наркотичного засобу в перерахунку на сухий стан складає 6,3 г.

Згідно Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено" в " Таблиці №1 " Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів"затвердженого Кабінетом міністрів України від 6 травня 2000 року " 770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, пояснив, що він 23 лютого 2010 року на вулиці знайшов пачку з під цигарок, в якій була одна цигарка та канабіс для особистого вживання і був затриманий з ним працівниками міліції через декілька Розкаюється в скоєному, просить призначити покарання, не пов"язане з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичнх засобів без мети збуту

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтягчують відповідальність

Як обставину,що обтягчує відповідальність суд враховує скоєння злочину в стані сп»яніння

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, розкаюється,активно сприяв розкриттю злочину, що суд враховує як обставини, що пом'якшують відповідальність.

За місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий,на утриманні має дитину ІНФОРМАЦІЯ_4

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки,його стану здоров"я, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язане з позбавленням волі,.

. Суд вважає за необхідне застосувати ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 ..від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку.

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно забов'язати засудженого

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції,

Повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію

. Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Стягувати з ОСОБА_1 460 грн 19 коп на користь НДЕКЦ МВС України в Київські й області

Керуючись ст. 323 ,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1, КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

.

.. Відповідно до ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 .від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку один рік

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України забов'язати ОСОБА_1

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу суд залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Стягувати з ОСОБА_1 460 грн 19 коп на користь НДЕКЦ МВС України в Київські й області

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: Машарова З. А. ,