печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
25.04.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону майором юстиції ОСОБА_4 в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
У провадженні військової прокуратури Київського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 27 лютого 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.151, ч.2 ст.129, ч.1 ст.129 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06 грудня 2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , який у той момент перебував на платформі станції метро «Печерська», його колишній співслужбовець ОСОБА_6 під час випадкової зустрічі, підійшовши до нього почав його залякувати та говорити, що в нього при собі є зброя і він готовий її застосувати, якщо
ОСОБА_5 не забере свої заяви з військової прокуратури стосовно нього та його спільників, які, зі слів ОСОБА_5 , вчинили ряд кримінальних правопорушень у відношенні нього, на що останній відповів, що нічого забирати з військової прокуратури не буде.
Після погроз ОСОБА_6 , ОСОБА_5 сів у вагон метро та попрямував до станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зателефонував на лінію « НОМЕР_1 », з метою повідомлення про злочин та згодом подав відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, з матеріалів також вбачається, що у відношенні ОСОБА_5 з лютого 2014 року постійно вчиняються протиправні дії з боку його колишніх співслужбовців військової частини НОМЕР_2 , про що свідчать його заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також надані ним покази.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 використовує мобільний телефон із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , у зв`язку з чим вивчення та аналіз інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента номера мобільного телефону НОМЕР_3 надасть можливість встановлення обставин у кримінальному провадженні та подальшого використання як доказів отриманої інформації у зв`язку з неможливістю іншим способом довести необхідні обставини.
Тож, в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з номеру мобільного телефону ОСОБА_5 та надходили на останній у період з 00:00 год. 01 лютого 2014 року по 00:00 год. 09 березня 2017 року, з метою встановлення номерів мобільних телефонів співрозмовників ОСОБА_5 , їх подальшої ідентифікації та допиту з приводу обставин, які встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.
У зв`язку з вищевикладеним необхідно проаналізувати телекомунікаційні з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить та використовується ОСОБА_5
В ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається інформація у електронному вигляді стосовно особи, яка є причетною до даного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , який являючись абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснював телекомунікаційні з`єднання, використовуючи абонентський номер НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру у період з 00:00 год. 01 лютого 2014 року по 00:00 год. 09 березня 2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому першому відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону майору юстиції ОСОБА_7 , або слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 , або слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_9 , прокурору військової прокуратури Київського гарнізону майору юстиції ОСОБА_4 , прокурору військової прокуратури Київського гарнізону майору юстиції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентський номер НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного абонентського номеру за період часу з 00:00 год. 01 лютого 2014 року по 00:00 год. 09 березня 2017 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/23581/17-к

Прим.2- слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя