Деснянський районний суд міста Києва
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

провівши попередній розгляд у кримінальній справи за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 -

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 - у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, надійшла до суду 20 грудня 2010 р.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що у справі дотримані всі вимоги, передбачені статтею 237 КПК України, а також те, що підстав для направлення її на додаткове розслідування немає.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_5 06.10.2010 року, приблизно в 8 год.00 хв., знаходячись біля будинку № 40/11 по вул. Бальзака в м. Києві, у невстановленою слідством особи, безоплатно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс масою не менше 11,865 г. для власного вживання без мети збуту, а також пристрій для куріння канабісу, котрий складався з корку, в середині якого знаходились наперсток та металева трубка, з залишками екстракту канабісу масою не менше 0,579 г. В подальшому ОСОБА_6 вказаний наркотичний засіб та пристрій для куріння переніс до свого місця мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та розфасував у сім паперових згортків з метою незаконного зберігання без мети збуту, для власного вживання. Того ж дня був затриманий працівниками міліції.

Згідно з висновком судової хімічної експертизи від 16 листопада 2010 року №2437х надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса висушеного канабісу складала 11, 865 г. та 0,579 г. екстракту канабісу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною першою статті 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 309 КК України на підставі частини четвертої статті 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування.

ОСОБА_5 клопотання підтримав, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркотичної залежності без мети ухилення від кримінальної відповідальності, вчинив злочин вперше, у скоєному розкаявся.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа - закриттю на підставі частини четвертої статті 309 КК України .

Як вбачається з довідки № 329 КМНКЛ «Социотерапія» наркологічного відділення №3 від 22 листопада 2010 року, ОСОБА_5 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 8 по 22 листопада 2010 р. в режимі денного стаціонару з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів.

Згідно частини четвертої статті 309 КК України і постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Згідно зі статтею 93 КПК України, суд постановляє стягти судові витрати з особи у разі, коли її визнано винною, та має право покласти судові витрати на підсудного, який визнаний винним, але звільнений від покарання. Враховуючи, що ОСОБА_5 звільняється від кримінальної відповідальності, суд не стягує з нього судові витрати.

Оцінюючи та аналізуючи вищевказані обставини, те, що ОСОБА_5 дійсно страждає на наркоманію, звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, вину у вчиненому визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, керуючись статтями 7, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 309 КК України і справу відносно нього провадженням закрити на підставі частини четвертої статті 309 КК України.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речовий доказ у справі наркотичний засіб канабіс; коток з наперстком в середені з одного боку та з металевою трубкою з іншого боку знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Головуючий: Копія вірна Суддя