Справа 165/2615/16-к
Провадження 1-кс/165/501/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
14 грудня 2016 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з 16 год. 00 хв. 04.12.2016 року по 12 год. 00 хв. 11.12.2016 року невстановлена особа шляхом пошкодження кріплення запірного механізму вхідних дверей проникла у приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу, сокиру, 6 металевих кутників кожен довжиною 2м та 8 прутів арматури довжиною по 1,8 м, та інше майно, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму більше 1300 грн.
Слідчий вказує, що 13.12.2016 року працівниками Нововолинського ВП ГУНП при огляді у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено майно, серед якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав речі, які були викрадені в нього, а саме дорожню сумку сірого кольору з зеленими ручками (сіро-зеленого кольору), в якій зберігав викрадену бензопилу, і в якій на момент вилучення знаходились пляшки засобів для бензопили (мастила, добавок для пального, тощо), а також алюмінієвий будівельний рівень. В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 придбав вказані речі в ОСОБА_7 , за посередництвом ОСОБА_8 . ОСОБА_7 підтвердив вказані обставини, пояснивши, що вказані речі викрав з дачного будинку і продав ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і предмети, вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: сумка сіро-зеленого кольору з пляшками засобів для бензопили, алюмінієвий будівельний рівень у даному кримінальному провадженні є предметами крадіжки і мають значення речових доказів, виникла необхідність доступу до вказаної сумки та речей і предметів, які знаходяться в ній.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і предмети, вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: сумка сіро-зеленого кольору з пляшками засобів для бензопили, алюмінієвий будівельний рівень у даному кримінальному провадженні є предметами крадіжки і мають значення речових доказів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до сіро-зеленої дорожньої сумки з пляшками для засобів до бензопили, алюмінієвого будівельного рівня, вилучених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду 13 грудня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до сіро-зеленої дорожньої сумки з пляшками для засобів до бензопили, алюмінієвого будівельного рівня, вилучених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду 13 грудня 2016 року.
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_9