Провадження № 1-в/537/548/2017
Справа № 537/3327/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ДУ «КВК(№69)» звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказує, що з установи «Кременчуцької ВК (№69)» 20.09.2017 року звільняється ОСОБА_3 , засуджений 26.11.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України. Вдруге засуджений 31.01.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. ст. 309 ч. 2 , 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі, з поданням адміністрації колонії згоден.
Адміністрація ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)» в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вказавши що подання підтримують.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.11.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України. Вдруге засуджений 31.01.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. ст. 309 ч. 2 , 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Згідно з характеристикою, затвердженою в. о. начальника КВК (№69), за час відбування покарання засуджений характеризується незадовільно, допускав порушення режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Мав сім стягнень, які погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п «г» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1.заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт., село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в поліції два рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1