КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1111/14-к
Провадження № 1-кс/552/111/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 25.12.2013 року про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
27.02.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0002258, яке відкрите за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень 24.09.2013 року близько 21.30 год. в будинку АДРЕСА_1 дружиною її коханого чоловіка ОСОБА_5 . Посилалась на те, що факти викладені в оспорюваній нею постанові не відповідають дійсності, що не встановлені та опитані усі свідки вказаної пригоди, що проведення слідчого експерименту проведене тільки з нею, тоді як слідчий повинен був провести такий експеримент із дружиною ОСОБА_5 Нестеренко А.С. Вона не може пробачити того, що її побила ОСОБА_6 , а сам ОСОБА_5 , якого вона щиро кохає, заявляє про те, що вона психічно хвора. Просила скасувати постанову, а матеріали направити для проведення додаткової перевірки.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свою скаргу, просила її задовольнити, скасувати оспорювань нею постанову.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0002258 приходжу до наступних висновків.

25.09.2014 року ОСОБА_3 звернулась до Київського РВ ПМУ УМВС України із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення , а саме нанесення їй тілесних ушкоджень громадянкою ОСОБА_6

25.09.2014 року за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження №0002258.

Постановою старшого слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 25.12.2013 року вказане кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження це вже друга постанова про закриття кримінального провадження, так як попередня постанова від 25.09.2013 року була скасована 15.11. 2013 року прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_7 .

Скасувавши постанову про закриття кримінального провадження від 25.09.2014 року на адресу старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у порядку статті 36 КПК України прокурором направлені вказівки про проведення по справі додаткових слідчих дій із 9 пунктів.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 25.12.2013 року та матеріалів кримінального провадження слідчим ці вказівки практично не виконані, а виконаний тільки один пункт проведення слідчого експерименту.

Рішення про закриття кримінального провадження прийняте тільки на підставі показань ОСОБА_6 , яка зазначила, що вона оборонялась від нападу ОСОБА_3 , тоді як її показання нічим об`єктивно не підтверджуються .

Слідчим не були опитані працівники міліції, які стали свідками вказаної пригоди та не встановлені і не опитані інші очевидці вказаної події.

За таких обставин постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скасувати постанову старшого слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002258.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1