Справа № 350/253/17
Провадження №1-кп/350/45/2017
УХВАЛА

Іменем України
06 березня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів кримінальне провадження № 0000020 від 16 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше засудженого вироком Рожнятівського районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16 січня 2017 року приблизно о 13 год. 45 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , після того як дружина зробила йому зауваження з приводу постійного розпиття з своїми товаришами в їхньому будинку алкогольних напоїв, вчинив з даного приводу скандал. В ході даного скандалу ОСОБА_5 умисно наніс своїй дружині ОСОБА_4 удари в область голови та тіла, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я та синців в ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони примирилися із обвинуваченим ОСОБА_5 та вона не має до нього будь-яких претензій, а тому просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, відповідно до вимог ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який просив закрити провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області за заявою потерпілої ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 внаслідок примирення з обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Крім цього, у даному кримінальному провадженні прокурором Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в інтересах Рожнятівської ЦРЛ заявлено цивільний позов мотивований тим, що потерпіла ОСОБА_4 внакслідок спричинених їй тілесних ушкоджень, перебувала на стаціонарному лікуванні в Рожнятівській ЦРЛ з 16.01.2017 по 01.02.2017 року. Сума витрат на лікування потерпілої становить 8606,10 грн., яку необхідно стягнути з обвинуваченого.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а тому суд вважає, що цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - задоволити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 16 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заявлений прокурором Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в інтересах Рожнятівської ЦРЛ цивільний позов - залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1