Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9686/16-к
Провадження № 1-кс/644/954/16
Справа № 644/9686/16-к
н/п 1 к/с/644/954/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002669 від 04.08.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
02 грудня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасового доступу до документів шляхом проведення їх вилучення, а саме до розписки від 13.09.2012 р. яка знаходиться у володінні ОСОБА_6 .
Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_6 з метою реалізації шахрайських намірів, 18.07.2016 р. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із позовною заявою до неї про стягнення суми борги за договором позики. До позовної заяви ОСОБА_6 надав копію розписки, відповідно до якої - нібито 13.09.2012 р. ОСОБА_6 позичив їй кошти у розмірі 29322 доларів США. строком до 31.12.15 р.
В розписці зазначено про передачу коштів у присутності двох свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що на розписці маються підписи зазначених свідків.
Крім вимоги щодо повернення суми за договором позики ОСОБА_6 просить стягнути на його користь суму інфляції у розмірі 34834,72 грн. та моральну шкоду у розмірі 50000 грн. та судовий збір у розмірі 7330,50 грн., а всього 796089,67 грн.
Жодної розписки на ім`я ОСОБА_6 вона не складала та не засвідчувала своїм підписом.
04.08.2016 року Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР за №0002669 внесено дані за її заявою, про вчинення злочину, передбаченого за ч. 1 ст.358 КК України та визнано її потерпілою.
Таким чином, ОСОБА_3 зазначає, що вбачає необхідність підтвердити надані свідчення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу розписки від 13.09.2012 р. яка знаходиться у володінні ОСОБА_6 зареєстрованого у кв. АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що з при проведенні досудового розслідування з відповідним клопотанням до слідчого не зверталася.
Слідчий та прокурор заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що на даний час не можуть з`ясувати місцеперебування ОСОБА_6 та осіб зазначених у розписці, як свідків, оскільки вони за місцем реєстрації не проживають і за таких обставин на цей час задоволення клопотання є передчасним.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання ОСОБА_3 , остання просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу боргової розписки, яка є підставою до звернення в суд з позовом.
Статтею 164 КПК України передбачено питання які повинно зазначити в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а ст. 165 КПК України закріплюється порядок виконання такої ухвали.
З урахуванням заяви слідчого про неможливість на цей час встановити місцеперебування ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , їх допиту задля з`ясування всіх обставин справи, унеможливлюється і виконання ухвали слідчого судді як в частині місця зберігання документів так і в частині її викання в установлені Законом строки.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасового доступу до документів шляхом проведення їх вилучення за кримінальним провадженням № 0002669 від 04.08.2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :