Справа № 646/7/17
№ провадження 1-кс/646/3520/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 07 квітня 2017 року про відмову у призначенні судово психологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2015 року за №000352 ,

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до слідчого судді із зазначеною скаргою, якою просила скасувати постанову слідчого від 07.04.2017 про відмову у призначенні судово психологічної експертизи.

Заявник не скористалась наданим їй правом на участь у судовому засіданні, подавши заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Слідчий, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Достовірно встановлено, що другим слідчим відділом прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2015 року за №000352 від за заявою ОСОБА_3 , про втрату слідчим СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області її медичної карти під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000562.

13 липня 2017 року до прокуратури Харківської області, звернулась ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово психологічної експертизи.

В мотивувальній частині постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 07 квітня 2017 року зазначено, що на даний час відсутні підстави для повторного призначення експертизи оскільки, органом досудового розслідування не встановлено підозрюваної особи у втраті медичної карти також є повідомлення експерта про неможливість надання висновку експертизи у кримінальному провадженні.

Таким чином клопотання потерпілої ОСОБА_3 не було розглянуто, тому слідчий суддя вважає, що аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що є підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 07 квітня 2017 року про відмову у призначенні судово психологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2015 року за №000352

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1