Справа № 487/830/16-к
Провадження № 1-в/487/41/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Заводського відділу місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , представника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 28.03.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
28.03.2016 року, начальник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , оскільки той не виконує обов`язок, покладений на нього вироком суду у вигляді явки до інспекції для реєстрації.

У судовому засіданні представник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання відносно ОСОБА_5 підтримала.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , оскільки його неявка до відділу не є систематичною.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.03.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління юстиції з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 10.05.2016 року по теперішній час.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

11.05.2016 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та були встановлені дні явок на реєстрацію. ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням. Йому було роз`яснено, що в разі систематичного порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання до місяць позбавлення волі.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію, а саме 18.01.2017р. та 15.02.2017р., про що 27.02.2017р. йому було винесено попередження.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, у випадках якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Так, в ході судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має постійне місце проживання та соціальні зв`язки. Допущені ним дві неявки на реєстрацію не є систематичними.

Враховуючи викладене, оскільки суду не надано достатньо відомостей, які б свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суд не знаходить підстав для задоволення подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно останнього.

Керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У поданні Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1