Справа № 709/1259/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 липня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 червня 2016 року у справі № 709/1259/16-к
за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення
ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні представник Чорнобаївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 червня 2016 року у справі № 709/1259/16-к ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
1 рік (а.с. 4-6).
На облік до Чорнобаївського районного відділу з питань пробації засуджений
ОСОБА_5 взятий 20 липня 2016 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений
26 липня 2016 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 10).
Згідно зі змістом подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 не порушував умови та порядок відбування покарання.
Згідно з копією довідки-характеристики від 11 травня 2017 року № 301, виданої Великобурімською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений ОСОБА_5 має середньо-спеціальну освіту, працьовитий, спокійний, офіційно непрацевлаштований, спиртними напоями не зловживає. Має сім`ю, а саме дружину
ОСОБА_6 , 1992 року народження, та сина ОСОБА_7 , 2015 року народження.
Відповідно до подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, нових злочинів не вчинив, що підтверджується копією довідки № 108-24012017/71020 від 25 січня 2017 року (а.с. 12).
Станом на 17 червня 2017 року іспитово-випробувальний термін закінчився.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 червня 2016 року за
ч. 4 ст. 407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1