Справа № 240/263/17 р.
Номер провадження № 1-в/240/15/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 від 18 квітня 2017 року про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Катеринівка Олександрівського району Донецької області , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 28 квітня 2015 року за ч.2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2015 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 260 КК України до чотирьох років позбавлення волі .

У відповідності зі ст.ст. 75,76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання ,періодично з`являтися на реєстрацію в даний орган.

Відповідно до подання, засуджений в період іспитового строку ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього судом .

Так,будучи ознайомленим під особистий підпис з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попередженим про відповідальність за ухилення від відбування покарання та явки на реєстрацію один раз на місяць(перший понеділок кожного місяця), ОСОБА_6 7 грудня 2015 року до інспекції не з`явився без поважних причин . В матеріалах особової справи містяться пояснення засудженого на погане самопочуття, але до медичної установи він не звертався. (а.с. 27).

08 грудня 2015 року начальником Олександрівського РВ КВІ винесено попередження ОСОБА_6 та постанову про встановлення днів явки на реєстрацію двічі на місяць (перший та третій понеділок кожного місяця),з якою ОСОБА_6 ознайомлено під підпис того ж дня.

06 березня 2017 року ОСОБА_6 вдруге не з`явився на реєстрацію без поважної причини та 10 березня 2017 року йому оголошено попередження . Засуджений дав письмові пояснення з приводу неявки, посилався на небажання їхати до КВІ.( а.с. 68).

Крім того , постановою начальника Олександрівського РВ КВІ того ж дня змінено дні явки на реєстрацію - тричі на місяць(перший, другий, третій понеділок кожного місяця).

Незважаючи на попередження , 3 квітня 2017 року ОСОБА_6 втретє не з`явився на реєстрацію без поважної причини,внаслідок чого 10 квітня 2017 року йому оголошено попередження про наслідки неявки до КВІ без поважних причин та винесено постанову про зміну днів явки на реєстрацію чотири рази на місяць(перший, другий, третій ,четвертий понеділок кожного місяця).

Того ж дня, 3 квітня 2017 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за появу у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння та накладено стягнення у виді попередження.

Суд вислухав пояснення представника Олександрівського районного сектору з питань пробації , який охарактеризував засудженого як такого, що не став на шлях виправлення, бо , незважаючи на наявні неодноразові попередження, ухиляючись від покладеного на нього вироком суду обов`язку, не з`являвся на реєстрацію до інспекції, вчинив адміністративне правопорушення . На підставі викладеного представник підтримав подання про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд подання, будь-яких заяв до суду не надавав.

За довідкою голови Мирнодолінської сільської ради Олександрівського району Донецької області від 22 травня 2017 року за № 213-24 ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на цей час виїхав із села , за місцем реєстрації не проживає.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що вважає необхідним задовольнити подання, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 порушив встановлений порядок відбування покарання без поважних причин. Він не скористався наданою можливістю та на шлях виправлення не став. На час розгляду подання не виконав покладений судом обов`язок щодо повідомлення органу пробації про зміну місця проживання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений належним чином був повідомлений про порядок та умови відбування покарання з випробуванням, попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання про що свідчить його особистий підпис.

Приймаючи рішення, суд враховує, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку не виконав обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, змінив місце проживання, не повідомивши про це управління з питань виконання кримінальних покарань.

Таким чином, засуджений свідомо ухиляється від виконання покладеного на нього вироком суду обов`язку , без поважних причин .

Відповідно до наданої характеристики від 16 лютого 2017 року, ОСОБА_6 за місцем проживання в с.Мирна Долина Олександрівського району Донецької області характеризується задовільно.

Згідно вимог ч.2 ст.78 КК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що засуджений умисно ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, незважаючи на попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та тягне скасування умовного засудження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 78 КК України,ст.ст.537,539 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання начальника Олександрівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 від 18 квітня 2017 року про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року та направити засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді 4(чотирьох ) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області .

Суддя ОСОБА_1