ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/948/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0012700 від 09.11.2016 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта неповна вища, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 р. в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 49 з невстановленою досудовим слідством особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження за грошову винагороду в сумі 600 гривень домовився щодо придбання в останнього психотропної речовини - амфетамін. Після чого, передав зазначену грошову суму невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

В подальшому, того ж дня близько 16 год. 30 хв., знаходячись біля будинку за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 47 підібрав раніше замовлений чек, який знаходився біля фонтану в пачці з-під цигарок та був поміщений до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, що містив порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,973 г. в складі якої була психотропна речовина - амфетамін, масою 0,467 г. Вказаний чек ОСОБА_4 поклав до лівої кишені своєї куртки, в яку був одягнений та став умисно, незаконно зберігати при собі без мети подальшого збуту.

В цей же день, близько 17 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 47 працівниками Дарницького УП ГУНП в м. Києві під час відпрацювання території було зупинено ОСОБА_4 . В подальшому, останній в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції з лівої кишені куртки, в яку був одягнений, поліетиленовий пакет з пазовим замком, що містив порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,973 г., в складі якої була психотропна речовина - амфетамін, масою 0,467 г., який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Амфетамін (фенамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 08.11.2016 р. за адресою: Київ, Харківське шосе, 49 з малознайомою особою за грошову винагороду в сумі 600 гривень домовився щодо придбання в останнього амфетаміну, після чого, передав 600 грн. зазначеній особі. Після цього, того ж дня приблизно о 16-30 год. біля буд. № 47 по вул. Тростянецькій в м. Києві в попередньо узгодженому місці біля фонтану він підібрав пакет з амфетаміном та сховав до своєї куртки. Там же він був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього вказану психотропну речовину. ОСОБА_4 додав, що амфетамін він придбав та зберігав виключно для особистого вживання, без мети збуту. Кількість вилученої психотропної речовини не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, є особою, раніше не судимою.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1587 грн. 72 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 / вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1 ) 1587 /тисяча п`ятсот вісімдесят сім/ гривень 72 коп. на користь держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 0,467 г., змиви з рук ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за квитанцією № 0000177 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1