Дата документу 15.08.2017 Справа № 554/4663/17

Провадження №1-кс/554/5266/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

представників скаржника - ОСОБА_5 , Пожидаєва .

скаржника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України

В судовому засіданні журналіст ГО «Останній бастіон» ОСОБА_7 заявив клопотання дозволити проведення в залі судового засідання відеозйомку під час судового засідання при розгляді справи.

В судовому засіданні інспектор кримінального забезпечення СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 заявив клопотання дозволити проведення в залі судового засідання відеозйомку під час судового засідання при розгляді справи.

В судовому засіданні скаржник та представники скаржника клопотання журналіста ГО «Останній бастіон» ОСОБА_7 підтримали. Проти клопотання інспектора кримінального забезпечення СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 заперечували.

В судовому слідчий проти клопотань не заперечував.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що інспектор кримінального забезпечення СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 приймає участь у судовому засіданні, як вільний слухач. Проти клопотань не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотань частково. Дозволити журналісту ГО «Останній бастіон» ОСОБА_7 проведення у відкритому судовому засіданні по скарзі ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України відеозйомку.

В задоволенні клопотання інспектора кримінального забезпечення СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 про проведення відеозйомки у судовому засіданні відмовити.

Керуючись ст. 27 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Дозволити журналісту ГО «Останній бастіон» ОСОБА_7 проведення у відкритому судовому засіданні по скарзі ОСОБА_6 , в порядку ст. 303 КПК України відеозйомку.

В задоволенні клопотання інспектора кримінального забезпечення СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 про проведення відеозйомки у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1