Справа № 143/122/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду, -

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, порушується питання про дозвіл на проведення огляду, вказуючи, що 09.12.2016р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора СТОВ «Дніпро» с. Мончин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 09.12.2016р. невідома особа, шляхом вільного доступу, із території зернотоку СТОВ «Дніпро», що по вул. Центральна с. Мончин Погребищенського району Вінницької області, здійснила крадіжку електричного кабелю довжиною 30м, після чого з місця події зникла, викрадене привласнила, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 3000 грн..

09.12.2016 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний житель АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше працював на зернотоку СТОВ «Дніпро».
30.01.2017р. за добровільної письмової згоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме власноручно написаною заявою, з метою уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, працівниками поліції було оглянуто домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_2 , в ході якого, у приміщенні погреба на землі, було виявлено частинки гуми білого кольору від ізоляції кабеля. Також на городі, за сіновалом, на снігу було виявлено чотирьохжильний (жовтого, синього, чорного та коричневого кольорів) електричний кабель білого кольору довжиною близько 70м., який порізаний на три куски довжинами близько 35м., 30м. та 10м., та білий мішок у якому знаходились два кабелі відділені від ізоляції, а саме: чотирьохжильний (жовтого, синього, чорного та коричневого кольорів) порізаний на куски довжинами 4м., 2,5м., 3,5м. та 3м., загальною довжиною 13м. та шестижильний (синього, жовтого, чорного, бежевого, жовтого та зеленого кольорів) порізаний на куски довжиною 6м. та 3м., загальною довжиною 9м., а також виявлено куски ізоляційної гуми кабелів білого та чорного кольорів, а саме білого кольору довжиною 2,5м., 2,5м. та 3м., та чорного кольору довжиною 4,6м., 4,1м., 2,45м. та 2,77м..

Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на проведення огляду та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_2 , з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, заслухавши пояснення старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка підтримала внесене до суду клопотання та посилалася на обставини, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про дозвіл на проведення огляду, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 237, 233,234,235,236 КПК України,-

Постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду в домогосподарстві ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_2 , з метою відшукування та вилучення електричних кабелів (шестижильного у ізоляції білого кольору та чотирьохжильного у ізоляції чорного кольору), які являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дана ухвала діє до 01.03.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя