ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5645/17
провадження № 1-кп/753/620/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
провівши в залі суду в м.Києві підготовче судове засідання кримінального провадження №0011850 від 20.10.2016 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, скоєного за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , 16.10.2016 року близько 19 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Мітсубісі Галант», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Бориспільської та Зрошувальної в напрямку вул. Привокзальної в м. Києві, в порушення вимог п. 13.1 ПДР, не був уважний, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автобусом марки «Богдан 21110», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в лівій смузі руху проїзної частини вул. Бориспільської, прямо відносно руху автомобіля. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «Мітсубісі Галант» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. При цьому потерпілий ОСОБА_5 підтвердив повне відшкодування збитків та відсутність будь - яких претензій, а також зазначив, що він в дійсності примирився з обвинуваченим.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за примиренням винного з потерпілим, потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , які просили кримінальне провадження закрити, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. При цьому в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілим та відшкодував останньому всі заподіяні збитки.
З огляду на викладене, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності, провадження на піставі п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а вказане кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ автомобіль «Мітсубісі Галант», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1100 грн. 50 коп. в дохід держави.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: