Дата документу Справа № 336/2521/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/361/17 Єдиний унікальний № 336/2521/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004830 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке обґрунтоване наявністю в цьому суді кримінального провадження щодо останнього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (2 епізоди вчинені 11 жовтня 2016 року та 08 листопада 2016 року). Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обрався. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Виходячи з інформації, наданої Комунарським районним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді знаходиться кримінальне провадження відносноОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, три епізоди, останній епізод вчинено 02.03.2017 року. Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2017 року. На теперішній час кримінальне провадження не розглянуто, справу призначено на 30.08.2017 року.

Хоча кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 однакові за тяжкістю, натомість останнім є епізод злочинної діяльності (02.03.2017 року), вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, що перебуває в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає направленню з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
задовольнити подання голови Шевченківського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004830 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3