Провадження № 1-кс/750/3428/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яке подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 17.12.2016 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,, заборонивши ОСОБА_5 , якому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 автомобіль марки «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - автомобілем марки «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001487, порушеному за ст.290 КК України.

17.12.2016 до ЧЧ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, надійшов рапорт інспектора ДПС роти ДПС, ОСОБА_6 про те, що 17.12.2016 року було зупинено автомобіль «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_1 , в перевірці якого виникли сумніви щодо дійсності номеру кузова та технічного паспорту на даний автомобіль.

У ході огляду місця події 17.12.2016 поблизу магазину « Епіцентр - К» с. Новоселівка, Чернігівського району та області, слідчим Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, було оглянуто автомобіль «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, легковий, універсал - НОМЕР_4 , номер шасі згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, дата реєстрації 25.04.2011 року, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , 10. Автомобіль п`ятидверний, позаду на дверцях мається запасне колесо. При зовнішньому огляді пошкоджень не виявлено.

На машині по низу кузова маються чорні пластикові накладки. Під капотом автомобіля зі сторони пасажира правого боку мається дубльований номер шасі НОМЕР_2 . В зв`язку з технічною неможливістю на місці огляду місця події, оглянути номер кузова на шасі низу автомобіля не вдалось оглянути. Даний автомобіль вилучено протоколом огляду місця події та доставлено на штраф майданчик ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

17.12.2016 винесені постанови про визнання у вказаному кримінальному провадженні речових доказів, а саме автомобіля марки «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_5 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 на автомобіль марки «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_5 , оскільки останні є матеріальними об`єктами, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В даному кримінальному провадженні було опитано ОСОБА_7 , мешканця смт. Гончарівське, вул. Танкистів, ВЧ НОМЕР_6 , який пояснив, що автомобіль марки «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_5 , отримав в 2014 році, в селищі Піски, Донецької області від волонтерів з Вінницької області, прізвища їх не пам`ятає та контактних даних не залишилось, вони йому надали вище вказаний автомобіль та документи на нього. Запитавши у волонтерів звідки вони його взяли, останні повідомили, що чоловік з Вінницької області передає даний автомобіль в АТО. Даний автомобіль ОСОБА_7 , прийняв та приїхав на ньому до смт. Гончарівське, Чернігівського району та області.

За змістом ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, зокрема, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи доведеність необхідності такого арешту, наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність даних, які дають достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт. Гончарівське, вул. Танкистів, ВЧ А НОМЕР_7 , заборонивши ОСОБА_5 , якому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 автомобіль марки «NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - автомобілем марки « NISSAN TERANO» д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

Слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1