Справа № 454/1377/15-к
Провадження № 11-п/783/65/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року місто Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.22 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України до іншого суду, -
встановила:
до суду апеляційної інстанції 01 лютого 2017 року із Сокальського районного суду Львівської області надійшло подання голови цього суду, в якому порушено питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.22 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України до іншого суду Львівської області.

Подання обґрунтовано тим, що 25 січня 2017 року з Апеляційного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.22 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України з ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13.12.2016 року, якою вирок Сокальського районного суду Львівської області від 19.02.2016 року під головуванням судді ОСОБА_8 скасовано. Кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд.
Цього ж числа, в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду проведено розподіл кримінального провадження і призначено головуючого - суддю ОСОБА_9 , яка не може приймати участі у даному кримінальному провадженні.
Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із подання голови суду вбачається, що станом на день проведення автоматизованого розподілу судової справи у Сокальському районному суді Львівської області відповідно до штатного розпису працює чотири судді, з яких суддя ОСОБА_9 брала участь у справі під час досудового розслідування як слідчий судяя, тому, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України не може розглядати провадження; суддя ОСОБА_8 не має права брати участі у розгляді, оскільки був головуючим суддею при постановленні вироку суду від 19.02.2016 року і такий ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13.12.2016 року був скасований; у судді ОСОБА_10 закінчено період повноважень; суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці на 14 і більше днів, тому неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що зазначені обставини свідчать про неможливість утворення у Сокальському районному суді Львівської області складу суду для судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.22 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеного провадження до іншого суду, а саме: Червоноградського міського суду Львівської області, який у відношенні територіальної відстані є найближчим і дозволяє штатна кількість суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
подання голови Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч.22 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.22 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України, направити на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду по суті.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3