УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5743/17

Провадження № 1-кс/638/1042/17
14.04.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001104 від 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.2 ч.2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
12.04.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001104 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 29.03.2016 року до чергової частини Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не виконують рішення Ленінського районного суду, м. Харкова від 21.03.2014 року, в інтересах останньої щодо перерахунку пенсії.
30.03.2016 року, слідчим Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001104 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, яке 02.06.2016 року надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийнято до провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , є пенсіонером, що перебуває на обліку в управлінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (далі Управління)

08 лютого 2017 року було призначено судово-економічну експертизу, для виконання якої 02.03.2017 року від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого наукового співробітника ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1680, а саме: оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 ; довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 про фактичні виплати пенсій ОСОБА_7 за період з 07.09.2013 року по теперішній час (виплати вказати по місяцям, окремо вказати розмір пенсії та індексацію пенсії, якщо така виплачувалась).
Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин що підлягають доказуванню, а саме: відповідність нарахування та виплати ІНФОРМАЦІЯ_6 розміру пенсії ОСОБА_4 , підтвердження документально розрахунку пенсійних виплат громадянці ОСОБА_4 , що проведено ІНФОРМАЦІЯ_6 ; встановлення порушень вимоги нормативно-правових актів ІНФОРМАЦІЯ_6 при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_4 ; встановлення різниці між фактично виплаченою пенсією ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 та розрахунками проведеними експертним дослідженням та інші, а також встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 ; довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 про фактичні виплати пенсій ОСОБА_4 за період з 07.09.2013 року по теперішній час (виплати вказати по місяцям, окремо вказати розмір пенсії та індексацію пенсії, якщо така виплачувалась), які мають значення по справі.

Крім того, оригінали вказаних документів містять підписи осіб, що обіймали посади, які пов`язані із організаційно-розпорядчою функцією та мають значення для проведення експертиз та прийняття рішення щодо винності особи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001104 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ та забезпечити проведення вилучення (виїмку) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 ; довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 про фактичні виплати пенсій ОСОБА_4 за період з 07.09.2013 року по теперішній час (виплати вказати по місяцям, окремо вказати розмір пенсії та індексацію пенсії, якщо така виплачувалась), які мають значення по справі, які мають значення по справі та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де б вони не знаходились.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення, прошу доручити слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним працівникам поліції.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: