Справа № 404/1281/17
Номер провадження 1-кс/404/656/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження 0003173 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року слідчий СВ Кропивницького ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням про накладення арешту на 1/3 квартири, АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зазначена нерухомість не відноситься до тимчасово вилученого майна.

Метою звернення, є забезпечення: належних умов для зберігання речових доказів; забезпечення виконання у майбутньому можливого додаткового виду покарання-конфіскації та задоволення позовних вимог цивільного позивача в цьому ж кримінальному провадженні.

На вимогу ч.2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, з метою його забезпечення проводиться без виклику власників майна.

Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України, було розпочато після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом привласнення аеродромних плит, які належать УКБ Кіровоградської обласної державної адміністрації.

22.02.2017 року слідчий повідомив про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , яким завдано матеріальну шкоду управлінню капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та 01.03.2017 року останніми заявлено цивільний позов про відшкодування майнової шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий стверджує, що з метою забезпечення заявленого цивільного позову виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного, тобто на 1/3 квартири, АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення його на доопрацювання, виходячи з наступного.

Метою застосування арешту майна є забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову. При цьому слід пам`ятати, що сторона кримінального провадження, яка подає клопотання про арешт майна зобов`язана навести підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна (правову кваліфікацію правопорушення, яке передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди).

Відповідно до ст. 171 КПК України, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Окрім того, у клопотанні відсутня нумерація документів та їх опис, а також частина додатків є нечитабельною.

Відповідно до ч. 3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для повернення вказаного клопотання слідчому для усунення вказаних недоліків, які перешкоджають об`єктивному його розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 171, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження 0003173 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України про накладення арешту на майно, - повернути для усунення недоліків.

Вставновити строк для усунення недоліків клопотання - сімдесят дві години.

Копію ухвали негайно направити слідчому на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвал, які не підлягають оскарженню них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1