Справа № 591/220/17
Провадження № 1-кс/591/282/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_4 , яку мотивував тим, що 22.12.2016 року він звернувся до Шосткинської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків працівниками Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, які не вжили заходів реагування при його зверненні з заявою про вчинення злочину за фактом погрози вбивством. Зазначена заява була скерована за належністю до прокуратури Сумської області. Оскільки відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, про що він отримав лист з прокуратури Сумській області від 30.12.2016, просив слідчого суддю зобов`язати службових осіб прокуратури Сумської області внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В судове засідання скаржник не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати скаргу у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги.
Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, що з`явилися, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 22.12.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Шосткинської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків працівниками Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, які не вжили заходів реагування при його зверненні з заявою про вчинення злочину за фактом погрози вбивством (а.с.5-6).
Зазначена заява була скерована до прокуратури Сумської області, відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, про що скаржнику був направлений лист з прокуратури Сумській області від 30.12.2016
Ст. 214 КПК України та пп. 4 п. 2.1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту поданої до органів прокуратури ОСОБА_4 заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Сумської місцевої прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_4 від 22.12.2016.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1