Справа № 446/255/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
15.02.2017 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником начальника Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2017 року близько 17.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 вийшов з дому у невідомому напрямку та по даний час місце його перебування невідоме.
Як вбачається з рапорту начальника відділу КП Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , що проведеними заходами було встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 .
Для подальшого встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , виникає необхідність звернутись з клопотанням в Кам`янка Бузький районний суд для отримання ухвали на роздруківки дзвінків з номеру телефону ОСОБА_5 , а саме: ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до місцевості абонента «А» та «Б», починаючи з 01.02.2017 року та по період дії ухвали.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема за допомогою місця знаходження мобільного телефону, з прив`язкою до місця розташування базової станції, встановити місце перебування ОСОБА_5 .
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання з урахуванням ч.2 ст. 163 КПК України необхідно провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у володінні яких знаходиться інформація, просив надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 години 01 лютого 2017 року по період дії ухвали, з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ НОМЕР_1 , що перебуває (може перебувати) у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), а саме:
1.адреса розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Дане клопотання просив розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у володінні яких знаходиться інформація.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч.2; ч.5 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1; ч.2 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Оператори, провайдери телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заслухавши думку слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 години 01 лютого 2017 року по період дії ухвали, з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ НОМЕР_1 , що перебуває (може перебувати) у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), а саме:
7.адреса розташування базової станції;
8.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
9.дата, час та тривалість з`єднання;
10.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
11.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,
12.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Строк дії виконання ухвали встановити терміном до 15 березня 2017 року.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя Кам"

ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся з клопотанням слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000102 від 14 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000102 від 14 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2017 року близько 17.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 вийшов з дому у невідомому напрямку та по даний час місце його перебування невідоме.
Як вбачається з рапорту начальника відділу КП Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , що проведеними заходами було встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 .
Для подальшого встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , виникає необхідність звернутись з клопотанням в Кам`янка Бузький районний суд для отримання ухвали на роздруківки дзвінків з номеру телефону ОСОБА_5 , а саме: ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до місцевості абонента «А» та «Б», починаючи з 01.02.2017 року та по період дії ухвали.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема за допомогою місця знаходження мобільного телефону, з прив`язкою до місця розташування базової станції, встановити місце перебування ОСОБА_5 .
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання з урахуванням ч.2 ст. 163 КПК України необхідно провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у володінні яких знаходиться інформація, просив надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 години 01 лютого 2017 року по період дії ухвали, з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ НОМЕР_1 , що перебуває (може перебувати) у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), а саме:
1.адреса розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Дане клопотання просив розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2; ч.5 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1; ч.2 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Оператори, провайдери телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 лютого 2017 року внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102.

Заслухавши думку слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 години 01 лютого 2017 року по період дії ухвали, з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ НОМЕР_1 , що перебуває (може перебувати) у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), а саме:
7.адреса розташування базової станції;
8.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
9.дата, час та тривалість з`єднання;
10.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
11.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,
12.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Строк дії виконання ухвали встановити терміном до 15 березня 2017 року.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя Кам"

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11