Справа№522/7949/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим Управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №001143 від 27.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
26.04.2017 приблизно о 14 год. 30 хв. водій мотоцикла «Сузукі» р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Пирогівська, з боку вул.Середньофонтанська у напрямок вул. Канатна, разом з пасажиром ОСОБА_6 1990 р.н. виїхав на зустрічному смугу напрямку його руху, де скоїв наїзд на пішохідному переході вул. Пирогівська на малолітню ОСОБА_7 , 2004 р.н., малолітнього ОСОБА_8 , 2006 р.н. та малолітню ОСОБА_9 ,2004 р.н. В результаті ДТП останні госпіталізовані до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 9256 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала наступній тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кості носу, забій м`яких тканин потилиці голови. Госпіталізована до відділу нейрохірургії.
Згідно довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 9266 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала наступні тілесні ушкодження: забій м`яких тканин лобу. Рекомендовано нагляд за місцем проживання.
Згідно довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 9263 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав наступні тілесні ушкодження: забій м`яких тканин лобу з ліво. Рекомендовано нагляд за місцем проживання.
Згідно довідки МКЛ №1 № 36632 ОСОБА_6 , 1990 р.н., отримав тілесні ушкодження: забій м`яких тканей голови, синці, забій грудної клітини, забій правого надплечевого лівого ліктьового суглобу. Від госпіталізації відмовився. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілими в результаті дорожньо транспортної пригоди, у слідства виникла необхідність у вилученні історії хвороби відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , які 26.04.2017 після ДТП були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи вище викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичних карт, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карт хворих на ім`я: - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1