Справа № 297/3123/16-к
УХВАЛА
13 грудня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про узаконення проведеного огляду місця події по кримінальному провадженню за № 0000815 від 10.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про узаконення проведеного огляду місця події 10 грудня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000815 від 10.12.2016 року.

Клопотання мотивовано тим, що 10.12.2016 року в чергову частину Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Берегівської ЦРЛ про те, що каретою швидкої допомоги в реанімаційне відділення лікарні, в непритомному стані, з дому, доставлений гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: «ЗЧМТ, переломом нижньої щелепи», які він отримав при невідомих обставинах.
В ході огляду місця події від 10 грудня 2016 року за адресою: м. Берегово, вул. Кутузова, 55 за місцем проживання ОСОБА_5 з літньої кухні було вилучено чорну куртку з наклейкою «Flashlights» з слідами речовини бурого кольору, покривало синього кольору з дивану з слідами речовини темно-бурого кольору, 3 недопалки цигарок з підлоги, що поміщенні в спец пакет №3560315 та з дерев`яної шафи до спецпакету №3560316 мобільний телефон «Нокіа».

Також в ході огляду місця події від 10 грудня 2016 у приміщенні реанімаційному відділення Берегівської ЦРЛ, було вилучено особистий одяг ОСОБА_5 , в якому він був доставлений в Берегівську ЦРЛ, а саме: джинси синього кольору, 2 пари шкарпеток, туфлі чорного кольору, спідня білизна, підштаники чорного кольору, кофта чорно-синього кольору, кофта сірого кольору, футболка сірого кольору, светр чорного кольору, які були поміщенні до чорного поліетиленового пакету та опечатані паперовою биркою.

Також в ході огляду місця події від 10 грудня 2016 року за адресою: м. Берегово, вул. Кутузова, 14 за місцем проживання ОСОБА_6 з приміщення кухні були вилучені особисті речі ОСОБА_7 , а саме: 2 камуфляжних штанів, камуфляжна кофта(китіль) та пара чорних берців, які поміщені до чорного поліетиленового пакету та опечатані паперовою биркою.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказаний огляд був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить узаконити вказаний огляд від 11.12.2016 року.
Слідчий ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Підставами для проведення слідчим огляду місця події було безпосереднє виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Таким чином, можна констатувати, що огляди проведені 10.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , приміщенні реанімаційному відділення Берегівської ЦРЛ та за адресою: м. Берегово, вул. Кутузова, 14 за місцем проживання ОСОБА_6 були проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Узаконити проведення огляду місця події від 10 грудня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено чорну куртку з наклейкою «Flashlights» з слідами речовини бурого кольору, покривало синього кольору з дивану з слідами речовини темно-бурого кольору, 3 недопалки цигарок з підлоги, що поміщенні в спец пакет №3560315 та з дерев`яної шафи до спецпакету №3560316 мобільний телефон «Нокіа».

Узаконити проведення огляду місця події від 10 грудня 2016 року у приміщенні реанімаційному відділення Берегівської ЦРЛ, в ході якого було вилучено особистий одяг ОСОБА_5 , в якому він був доставлений в Берегівську ЦРЛ, а саме: джинси синього кольору, 2 пари шкарпеток, туфлі чорного кольору, спідня білизна, підштаники чорного кольору, кофта чорно-синього кольору, кофта сірого кольору, футболка сірого кольору, светр чорного кольору, які були поміщенні до чорного поліетиленового пакету та опечатані паперовою биркою.

Узаконити проведення огляду місця події від 10 грудня 2016 року за адресою: м. Берегово, вул. Кутузова, 14 за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого з приміщення кухні були вилучені особисті речі ОСОБА_7 , а саме: 2 камуфляжних штанів, камуфляжна кофта(китіль) та пара чорних берців, які поміщені до чорного поліетиленового пакету та опечатані паперовою биркою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1