Номер провадження 1-кс/728/61/17
Єдиний унікальний номер 728/548/17

У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
30 березня 2017 року місто Бахмач
Перевіривши надані до клопотання матеріали, заслухавши прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчого Бахмацького відділу поліції ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2017 року до Бахмацького ВП ГУНП надійшов рапорт інспектора СРПП ЧРВП про те, що 29.03.2017 року близько 16:20 год. при зупинці автомобіля марки "Фольцваген пассат Б-4" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на вул. Тиницькій в м. Бахмач, та при перевірці документів у водія автомобіля було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ймовірно має ознаки підробки.
29.03.2017 р. в ході ОМП, автомобіль марки "Фольцваген пассат Б-4" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було вилучено.
Володільцем вище вказаного автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який вказав, що у травні 2016 року даний автомобіль він придбав в м.Київ у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , але жодних переоформлень документів він не проводив.
Виходячи з вище викладеного, виникла необхідність у проведенні ряду експертиз зокрема проведення яких проводитиметься з метою встановлення, чи являється свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , підробленим.
Автомобіль марки "Фольцваген пассат Б-4" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , знаходиться у володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що унеможливлює проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, так як є достатньо підстав вважати, що вказане вище виготовлене і використовується як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, або є предметом кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла потреба вилучити автомобіль марки "Фольцваген пассат Б-4" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які знаходиться у володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керуючись ст. ст. 160,163 КПК України , -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до автомобіля марки "Фольцваген пассат Б-4" державний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з метою огляду, що знаходяться у володіні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з тимчасовим вилученням зазначеного транспортного засобу.
2. Дозвіл про тимчасовий доступ з можливістю вилучення та подальшого зберігання на території Бахмацького ВП ГУНП, надати слідчим Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , або іншій уповноваженій на це особі.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1