н/п 1-кс/766/7552/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати у кримінальному провадженні № 0000034 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_2 , підполковнику юстиції ОСОБА_4 , капітану юстиції ОСОБА_5 , капітану юстиції ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану ОСОБА_7 , лейтенанту ОСОБА_8 та лейтенанту ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вилучених у гр. ОСОБА_10 під час його затримання наступних речей: мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , батареї к мобільному телефону № НОМЕР_2 , сім-карти МТС б/н, сім-карти МТС № НОМЕР_3 , флеш накопичувачу Micro SD 16 Gb, аркуш паперу блакитного кольору з написами, а також до вилучених у гр. ОСОБА_11 під час його затримання наступних речей: мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_4 , батареї к мобільному телефону Nokia BL-5CB, сім-карти МТС № НОМЕР_5 , гумового човна «Voyager 500» жовто-зеленого кольору, що знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість їх вилучення.

Вказане клопотання мотивував тим, що громадяни Російської Федерації ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в період з грудня 2016 по 30.06.2017 здійснили умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених представниками влади за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України.

Так, підозрювані будучи представниками влади Російської Федерації, маючи повноваження прикордонних органів РФ щодо здійснення охорони у пунктах пропуску через Державний кордон РФ, у період з грудня 2016 по 30.06.2017 на тимчасово окупованій території АР Крим незаконно здійснювали повноваження, визначені ст. 30 Закону РФ від 01.04.1993 № 4730-І «Про державний кордон Російської Федерації».

29.06.2017 на виконання бойового завдання у складі групи з іншими невстановленими особами, мали забезпечити перевірку боєздатності та готовності окремих частин прикордонних військ ФСБ РФ щодо незаконного забезпечення охорони кордону на тимчасово окупованій території АР Крим шляхом участі у проведенні навчань, спрямованих на посилення захисту протиправно визначених і встановлених на території України меж не визнаного державного кордону Російської Федерації.

30.06.2017 близько 02 год. 35 хв. під час виконання умисних дій спрямованих на реалізацію злочинного умислу, зазначені особи затримані військовослужбовцями ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та 56 бригади ЗСУ на узбережжі коси Малої в 6 км. на південь від н.п. Олександрівка, Каланчацького району, Херсонської області за порушення порядку в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію України.

Цього ж дня, згідно постанов суді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.06.2017 громадян РФ ОСОБА_11 та ОСОБА_10 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб та разом з речами, які вилучено під час їхнього затримання відповідно до актів прийому - передачі № № 1-2 від 30.06.2017 доставлено до ІТТ при ІНФОРМАЦІЯ_5 для відбування зазначеного покарання ( АДРЕСА_2 ).

11.07.2017 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 до підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.09.2017, про даний факт повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_4 ).

14.07.2017 року на виконання ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 підозрюваних разом з їх особистими речами доставлено до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ), які на даний момент значяться утриманими за ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Необхідно зазначити, що в результаті надання Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 зазначених в актах прийому - передачі № № 1-2 від 30.06.2017 речей та доступу до них ІНФОРМАЦІЯ_11 можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування відомостями, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин у даному кримінальному провадженні.
Іншим способом отримати інформацію, що має значення для встановлення істини у провадженні та довести всі обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000034 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_2 , підполковнику юстиції ОСОБА_4 , капітану юстиції ОСОБА_5 , капітану юстиції ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану ОСОБА_7 , лейтенанту ОСОБА_8 та лейтенанту ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вилучених у гр. ОСОБА_10 під час його затримання наступних речей: мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , батареї к мобільному телефону № НОМЕР_2 , сім-карти МТС б/н, сім-карти МТС № НОМЕР_3 , флеш накопичувачу Micro SD 16 Gb, аркуш паперу блакитного кольору з написами, а також до вилучених у гр. ОСОБА_11 під час його затримання наступних речей: мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_4 , батареї к мобільному телефону Nokia BL-5CB, сім-карти МТС № НОМЕР_5 , гумового човна «Voyager 500» жовто-зеленого кольору, що знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали строком до 18.08.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/11635/17-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________