30.03.2017 Справа № 756/4034/17
1-кс/756/554/17
756/4034/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого СВ

Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0011339 від 27.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 10.11.2015 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою : АДРЕСА_1 звернулось двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб які представились генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та бухгалтером Товариства. Предметом звернення вказаних осіб була видача довіреності від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на імя громадянки Російської Федерації ОСОБА_7 .

У той же час, допитаний в ході досудового розслідування генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 повідомив, що ніколи не звертався до нотаріуса з питань видачі довіреності на ім`я ОСОБА_7 .

З огляду на вищевикладене, у користуванні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перебувають документи які мають значення для кримінального провадження та використання яких у ході проведення досудового розслідування є необхідним з метою забезпечення повноти та всебічності перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд вважає, що прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0011339 від 27.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 або оперативним підрозділам тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- примірника довіреності від 10.11.2015 на ім`я ОСОБА_7 ;

- копії статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копії протоколу № 97 загальних зборів засновників ( учасників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.05.2015 року;

- копії наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2 к від 28.05.2015 року;

- копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копії паспорту громадянина України , серія НОМЕР_1 , виданий 03.09.2014 Дарницьким РВ УДМС України у м. Києві на ім`я ОСОБА_6 ;

- копії ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 30.03.2017 року по 30.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1