Провадження № 1-в/537/6/2017
Справа № 537/4880/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РВ міста Кременчука КВІ з 12 лютого 2016 року. 15 лютого 2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. 19 квітня 2016 року, 04 травня 2016 року, 11 травня 2016 року та 17 травня 2016 року засуджений на реєстрацію до КВІ не з`явився. Окрім того, 10 травня 2016 року інспектором КВІ було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_6 , однак двері квартири ніхто не відчинив. Згідно змісту подання, 18 травня 2016 року ОСОБА_6 з`явився до Крюківського РВ міста Кременчука та надав пояснення, що перебував за межами Кременчука у зв`язку із роботою, однак ніяких підтверджуючих документів не надав, оскільки працює не офіційно. Окрім того, 20 вересня 2016 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію та в ході телефонної розмови пояснив, що знаходиться в місті Полтава та здійснює догляд за хворою матір`ю. 18 жовтня 2016 року засуджений на реєстрацію не з`явився. 08 листопада 2016 року під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_6 було встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає. Згідно змісту подання, за результатами проведених заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , встановити таке не вдалося.
Засуджений, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подання підтримав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 січня 2016 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 185 КК України та призначено покарання за частиною 1 статті 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, за частиною 2 статті 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до статті 75 КК України обвинуваченого від відбування покарання звільнено з іспитовим строком випробування 1 (один) рік.
12 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області.
15 лютого 2016 року ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання.
Як вбачається з корінців виклику, засуджений, ОСОБА_6 , викликався до Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області на 26 квітня 2016 рік та 29 квітня 2016 рік, однак на виклик не з`явився, у зв`язку із чим було складено подання про його привід до КВІ на 11 травня 2016 рік. Однак, як вбачається із рапорту від 10 травня 2016 року, в ході перевірки за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, виконати привід ОСОБА_6 не виявилось можливим.
18 травня 2016 року засудженим надано пояснення щодо його неявки до КВІ, де причиною неявки 19 квітня 2016 року, 04 травня 2016 року, 17 травня 2016 року зазначено перебування його на заробітках у Кіровоградській області. Пояснив, що виклики на 26 квітня 2016 рік та на 29 квітня 2016 рік він не отримував. Цього ж дня засудженого було попереджено про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.
Окрім того, як вбачається із листка реєстрації та корінців виклику, засуджений, ОСОБА_6 , не з`явився на виклики до КВІ 20 вересня 2016 року, 18 жовтня 2016 року, 24 жовтня 2016 року, 31 жовтня 2016 року, 01 листопада 2016 року, 09 листопада 2016 року, 15 листопада 2016 року та 06 грудня 2016 року.
Згідно рапорту від 21 вересня 2016 року, в ході телефонної розмови засуджений повідомив, що не з`явився на реєстрацію 20 вересня 2016 року у зв`язку із перебуванням в місті Полтава, де здійснює догляд за хворою матір`ю. Однак підтверджуючі документи надані не були.
Як вбачається з матеріалів справи, проведеними заходами щодо встановлення місця мешкання ОСОБА_6 встановити місце його перебування не вдалося.
Відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, частини 2 статті 78 КК України та роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 багаторазово не з`являвся за викликом до Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області без поважних причин, що є невиконанням покладених на нього судом обов`язків та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направляє його для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, частиною 2 статті 78 КК України, статтями 87, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 січня 2016 року.
Направити засудженого, ОСОБА_6 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 січня 2016 року за частинами 1, 2 статті 185 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі.
У зв`язку з направленням засудженого, ОСОБА_6 , до місця позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання.
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області Національної поліції України - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1