н/п 1-кс/766/8261/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004033 за фактом відкритого викрадення майна за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2017 близько 12.40 годин, двоє невстановлених осіб, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник до приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де заволодів грошовими коштами в розмірі 10000 гривень, срібним ланцюжком 925 проби, вагою 3 грами, вартістю 500 гривень, та приготував для заволодіння, запакувавши в коробку, ігрову приставку Microsoft XBOX 360, вартістю 7000 гривень, фотоапарат Canon EOS 600 D, вартістю 13500 гривень, однак у подальшому був помічений потерпілим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в цей час повернулись до місця мешкання, та незважаючи на це, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, відкрито продовжив свої злочинні дії, намагаючись уникнути затримання та викрасти вищезазначене майно, але не довів злочин до кінця, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий потерпілим ОСОБА_4 біля виходу з під`їзду вказаного будинку.

27.07.2017 під час огляду, проведеного слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 з 13:30 години по 14:30 годину в приміщенні квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

1) рукавичка сірого кольору , яка поміщена до сейф-пакету № ХО 0008312

2) 3 відрізки технічної стрічки зі структурними слідами на, які упаковано до паперового конверту та скріплено печаткою «Для пакетів ХВП в Херсонській області».

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власності квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , в якій на підставі договору оренди проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому відповідно до ст. 98 КПК України виявлені та вилучені вище перелічені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вилучені в ході огляду від 27.07.2016, вищевказані речі мають доказове значення у кримінальному провадження, будуть використанні при проведенні судових експертиз та як доказ вини підозрюваного, в зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Строк подачі клопотання про проведення огляду поновити як пропущений з поважних причин.
Надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та на вилучення рукавички сірого кольору , 3 відрізків технічної стрічки зі структурними слідами на для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та використання як доказів у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали визначити до 03.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя