Справа №575/737/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/205/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження в місті Суми подання виконуючого обов`язки голови Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_4 від 30 червня 2017 року про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
30 червня 2017 року до Великописарівського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 червня 2017 виконуючий обов`язки голови Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася з поданням до Апеляційного суду Сумської області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду, мотивуючи його тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши подання виконуючого обов`язки голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_4 , в суді працюють три судді, з яких суддя ОСОБА_6 брала участь в даному кримінальному провадженні в ході досудового розслідування, у судді ОСОБА_4 в програмі автоматизованого розподілу судових справ між суддями стоїть заборона у зв`язку з її виходом в основну щорічну відпустку з 06 липня 2017 року по 04 серпня 2017 року включно, а на суддю ОСОБА_7 не відбувся автоматичний розподіл справ, оскільки остання з 06 червня 2017 року по 06 липня 2017 року включно перебуває в основній щорічній відпустці.

Враховуючи, що на момент розгляду зазначеного подання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційним судом, а саме станом на 11 липня 2017 року тривалість відпустки судді ОСОБА_7 закінчилась і вона приступила до виконання своїх повноважень, тому колегія суддів приходить до висновку, що за наведених обставин, підстави для передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання виконуючого обов`язки голови Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Повернути матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України з поданням виконуючого обов`язки голови Великописарівського районного суду Сумської області про визначення підсудності до Великописарівського районного суду Сумської області для розгляду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.