Справа № 495/2802/17
УХВАЛА
про виправлення описки
12.05.2017 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2017 року по поданню старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , суд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2017 року було постановлено рішення про затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.

При винесенні даної ухвали судом була допущена описка, допущена в резолютивній частині ухвали суду, а саме, в частині постановлення рішення про направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі, замість до позбавлення волі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2017 року 495/2802/17, де абзац перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.».

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 379, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2017 року по кримінальному провадженню № 495/2802/17.

2. Абзац перший резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2017 року № 495/2802/17 викласти у наступній редакції: «Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.».

3. В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2017 року по кримінальному провадженню № 495/2802/17 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя