Справа № 204/3737/17
Провадження № 1-кс/204/784/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
04 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу представника Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП» на бездіяльність слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
23 червня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП» на бездіяльність слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 12 червня 2017 року представник ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_5 звернувся до Чергової частини Красногвардійського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області з письмовою заявою з приводу крадіжки та надав повний та вичерпний пакет документів. Дана заява-повідомлення була прийнята співробітником канцелярії з відміткою про отримання. 23 червня 2017 року представник ОСОБА_5 ПрАТ «ДАТАГРУП» звернувся до Чергової частини Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для отримання номеру ЄРДР, а також інформації по ньому. Але йому повідомили, що відомості до ЄРДР не були внесені, та заява передана на списання до інспектора СПП Чечелівського ВП. Оскільки, СВ Чечелівського ВП було допущено бездіяльність стосовно внесення відомостей до ЄРДР, скаржник вимушений звернутися до суду з даною скаргою. До того ж, просить поновити строк на оскарження даної бездіяльності, оскільки станом на 23 червня 2017 року на адресу компанії не надходило жодних процесуальних документів з ВП або слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНПУ в Дніпропетровській області. Тому, ці обставини свідчать, що заява компанії про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до ЄРДР.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав заявлену скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Вислухавши думку скаржника, прокурора, вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 12 червня 2017 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, за вхідним номером 961.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засідання встановлено, що за заявою представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення відомості до ЄРДР внесені не були та розслідування не розпочато, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінальних правопорушень, зазначені у заяві представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_5 від 12 червня 2017 року, повинні бути внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП» на бездіяльність слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Чечелівський відділ поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_5 від 14 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1