Справа № 466/1265/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

в с т а н о в и в :

23.02.17 р. ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 прийняти та невідкладно зареєструвати подану його захисником ОСОБА_5 заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 365 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що 24.11.16 р. він був затриманий працівниками поліції та доставлений у Шевченківський відділ поліції , де незаконно утримувався до 27.11.16 р. У вказаний період на нього чинився тиск працівниками вказаного відділу поліції , його змушували підписувати різні документи. Неправомірно було обмежено його волю , до нього не допускали його рідних, ночував він у цей період у службових кабінетах відділу поліції, в яких його закривали. Про ці обставини був повідомлений керівник Львівської місцевої прокуратури № 2, проте він відмовив у внесення відомостей до ЄРДР щодо працівників поліції по заяві захисника ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з долучених до скарги документів, 02.02.17 р. захисник ОСОБА_5 звернувся до Прокуратури Львівської області з заявою, в якій повідомляв про вчинення щодо його підзахисного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Вказана заява 14.02.17 р. було скерована до Львівської місцевої прокуратури № 2. В порушення вимог ст. 214 КПК України відомості по заяві не було внесено до ЄРДР., а заявнику 15.02.17 р. було скеровано лист , яким його заяву було визнано безпідставною.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 прийняти та невідкладно зареєструвати подану захисником ОСОБА_5 заяву про вчинення щодо ОСОБА_4 злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1