17.02.17
Провадження 1в-200/42/17
Справа 200/8888/15-к
Ухвала

Іменем України

17 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

У складі: головуючого-судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

з участю

Засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про уточнення вироку Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 10.01.2017 року щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ

До провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про уточнення вироку Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 10.01.2017 року щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки в копії вироку суду, яка надійшла на виконання до зазначеної установи відсутня інформація щодо вирішення питання про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраного раніше обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не висловив свою думку щодо зазначеного клопотання.

Прокурор просив задовольнити клопотання, оскільки воно обґрунтоване.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи була належним чином повідомлена, надіслала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи №200/8888/15-к, суд вважає необхідним клопотання державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про уточнення вироку Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 10.01.2017 року щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити з наступних підстав.

Згідно ухвали Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 7 червня 2016 року при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України судом було обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з поміщенням його до Дніпропетровського слідчого ізолятора. У подальшому в ході розгляду справи судом вирішувалося питання про продовження строку застосування обраного запобіжного заходу і ухвалою суду від 20 грудня 2016 року строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було продовжено до 17 лютого 2017 року.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України до остаточного покарання з застосуванням ст.71 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк покарання рахується з 7 червня 2016 року.

Згідно ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання у тому числі як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження, однак судом при ухваленні вищезазначеного вироку питання щодо заходів кримінального провадження у вигляді запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою не було вирішено.

У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, на підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» задовольнити та вирішити питання щодо заходів кримінального провадження, залишивши запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без змін до набрання вироком Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року законної сили.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про уточнення вироку Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 10.01.2017 року щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Уточнити вирок Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року в частині застосування заходів кримінального провадження щодо обвинуваченого, визначивши, що запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року законної сили залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1