Справа № 569/1684/17
УХВАЛА

07 лютого 2017 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
представника скаржника - ОСОБА_4
м.Рівне
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_5 про неповернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду про неповернення тимчасово вилученого майна.
В скарзі зазначає, що по кримінальному провадженні №0000103 за ч. 1ст. 203-2 КК України, яке розслідується слідчими слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та прокурорами Рівненської місцевої прокуратури проведено декілька обшуків на території міста та вилучено комп`ютерну техніку (системні блоки, монітори, флеш носії інформації, роутери, маршрутизатори, касові апарати), електронні пристрої для друку квитків, принтери, а також грошові кошти.
Таке вилучення майна проводилось:25.08.2016 в закладі за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 14, де вилучено 15 системних блоків, 16 моніторів та 2 електронних пристрої для друкування квитків, 16 030 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучено 20 флеш носіїв інформації, 22 системні блоки, 21 монітор, клавіатури в кількості 15 штук, 2 касові апарати, 1 250 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_2 , де вилучено 10 флеш носіїв інформації, 10 системних блоків, 10 моніторів, 4 849 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_3 , де вилучено 17 системних блоків, 15 флеш носіїв інформації, 18 моніторів, 2 клавіатури, 1 принтер, 1 маршрутизатор. 2 роутери, 1 реєстратор та 1 електронний пристрій за назвою «FiberField», 140 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 37а. де вилучено 24 системні блоки. 15 ігрових клавіатур, 22 монітори, 21 картка з написом «Картка учасника», 2 картки з написом «Foxgate» та «TPLink», 930 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 277, де вилучено 13 системних блоків, 14 моніторів, 2 маршрутизатора, 6 079 гривень;?25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_4 . де вилучено 27 системних блоків, 27 моніторів, 2 електронні пристрої, 2 600 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_5 , де вилучено 22 системних блоки, 22 монітори, 18 флеш носіїв інформації, 15 клавіатур, 2 електронні пристрої, 5 395 гривень;20.09.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_5 . де вилучено 20 флеш носіїв інформації, 1 484 гривень;20.09.2016 в закладі за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 18, де вилучено 26 флеш носіїв, 2183 гривень;20.09.2016 в закладі за адресою: м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 15, де виявлено та вилучено 10 одиниць комп`ютерної техніки, 14 моніторів, 1 міні принтер та 10 флеш носіїв, 1160 гривень;20.09.2016 в закладі за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 277. де вилучено 11 флеш носіїв, 866 гривень.
Вищезазначена комп`ютерна техніка належить товариству з обмеженою відповідальністю «В МЕРЕЖІ», ІПН 40405279, яке займається наступними видами діяльності, від яких отримує прибутки та сплачує податки, а саме: КВЕД 46.18 Діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами (основний); Код КВЕД 77.33 Надання в оренду офісних машин і устаткування, у тому числі комп`ютери; Код КВЕД 77.39 Надання в оренду інших машин, устаткування та товарів, н. в. і. у.; Код КВЕД 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н. в. і. у.; Код КВЕД 61.90 інша діяльність у сфері електрозв`язку; Код КВЕД 62.02 Консультування з питань інформатизації; Код КВЕД 62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткуванням; Код КВЕД 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем.
Так, вищезазначена комп`ютерна техніка була передана товариством з обмеженою відповідальністю «В МЕРЕЖІ» в оренду згідно договорів оренди комп`ютерної техніки віл 15.08.2016 № 9722, № 9647, № 9544 (копії договорів додаються). На данин час термін дії оренди закінчився, а відсутність комп`ютерної техніки спричиняє збитки ТОВ «В МЕРЕЖІ» у вигляді упущеної вигоди.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив її задоволити.
Слідчий в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення скарги, пояснив, що скарга необґрунтована та до задоволення не підлягає.
Заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У ст. 167 КПК зазначається, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 169 КПК України, якою передбачено порядок припинення тимчасового вилучення майна, зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171 КПК України, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
При цьому, в ч. 5 ст. 171 КПК України вказано, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що по кримінальному провадженні №0000103 за ч. 1ст. 203-2 КК України, яке розслідується слідчими слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та прокурорами Рівненської місцевої прокуратури проведено декілька обшуків на території міста та вилучено комп`ютерну техніку (системні блоки, монітори, флеш носії інформації, роутери, маршрутизатори, касові апарати), електронні пристрої для друку квитків, принтери, а також грошові кошти.
Таке вилучення майна проводилось:25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_6 , де вилучено 15 системних блоків, 16 моніторів та 2 електронних пристрої для друкування квитків, 16 030 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучено 20 флеш носіїв інформації, 22 системні блоки, 21 монітор, клавіатури в кількості 15 штук, 2 касові апарати, 1 250 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_2 , де вилучено 10 флеш носіїв інформації, 10 системних блоків, 10 моніторів, 4 849 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_3 , де вилучено 17 системних блоків, 15 флеш носіїв інформації, 18 моніторів, 2 клавіатури, 1 принтер, 1 маршрутизатор. 2 роутери, 1 реєстратор та 1 електронний пристрій за назвою «FiberField», 140 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 37а. де вилучено 24 системні блоки. 15 ігрових клавіатур, 22 монітори, 21 картка з написом «Картка учасника», 2 картки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «TPLink», 930 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_7 , де вилучено 13 системних блоків, 14 моніторів, 2 маршрутизатора, 6 079 гривень;?25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_4 . де вилучено 27 системних блоків, 27 моніторів, 2 електронні пристрої, 2 600 гривень;25.08.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_5 , де вилучено 22 системних блоки, 22 монітори, 18 флеш носіїв інформації, 15 клавіатур, 2 електронні пристрої, 5 395 гривень;20.09.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_5 . де вилучено 20 флеш носіїв інформації, 1 484 гривень;20.09.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_4 , де вилучено 26 флеш носіїв, 2183 гривень;20.09.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_8 , де виявлено та вилучено 10 одиниць комп`ютерної техніки, 14 моніторів, 1 міні принтер та 10 флеш носіїв, 1160 гривень;20.09.2016 в закладі за адресою: АДРЕСА_7 . де вилучено 11 флеш носіїв, 866 гривень.
На вилучених системних блоках, флеш носіях інформації, роутерах, маршрути заторах, касових апаратах, електронних пристроях для ДРУКУ квитків жодних даних про незаконне зайняття гральним бізнесом не зафіксовано, ніхто із осіб до кримінальної відповідальності не притягнутий.
Також, жодні експертизи по системних блоках, моніторах, роутерах, маршрутизаторах, касових апаратах), електронних пристроях для друку квитків, принтерах, а також грошових коштах, слідчими та прокурорами не призначались, а призначені експертизи по носіях інформації не дали висновку щодо підтвердження інформації про незаконне зайняття гральним бізнесом, процесуальні і слідчі дії щодо вказаного майна не здійснюються, воно безпідставно зберігається декілька місяців в органів досудового розслідування, що позбавляє нас повноцінно здійснювати господарську діяльність.
Слідчий слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, порушено вимоги ч.5 ст. 171 КПК України, що полягає у його бездіяльності щодо неповернення майна, оскільки після вилучення майна, яке вилучалось 25.08.2016 та 20.09.2016, ні слідчий, ані прокурор у даному кримінальному провадженні з клопотанням про арешт майна до слідчого судді не звертались, тому вилучене майно має бути негайно повернуто ОСОБА_5 .
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що подана скарга ОСОБА_5 є обгрунтованою, доводи підтверджені, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 284, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 про неповернення тимчасово вилученого майна задовільнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та прокурора Рівненської місцевої прокуратури повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно, яке вилучалось 25.08.2016 та 20.09.2016, а саме: 15 системних блоків, 16 моніторів та 2 електронних пристрої для друкування квитків, 16 030 гривень;
-20 флеш носіїв інформації, 22 системні блоки, 21 монітор, клавіатури в кількості 15 штук, 2 касові апарати, 1 250 гривень;
-10 флеш носіїв інформації, 10 системних блоків, 10 моніторів, 4 849 гривень;
-17 системних блоків, 15 флеш носіїв інформації, 18 моніторів, 2 клавіатури, 1 принтер, 1 маршрутизатор. 2 роутери, 1 реєстратор та 1 електронний пристрій за назвою «FiberField», 140 гривень;
-24 системні блоки. 15 ігрових клавіатур, 22 монітори, 21 картка з написом «Картка учасника», 2 картки з написом «Foxgate» та «TPLink», 930 гривень;
-13 системних блоків, 14 моніторів, 2 маршрутизатора, 6 079 гривень;?
-27 системних блоків, 27 моніторів, 2 електронні пристрої, 2 600 гривень;
-22 системних блоки, 22 монітори, 18 флеш носіїв інформації, 15 клавіатур, 2 електронні пристрої, 5 395 гривень;
-20 флеш носіїв інформації, 1 484 гривень;
-26 флеш носіїв, 2183 гривень;
-10 одиниць комп`ютерної техніки, 14 моніторів, 1 міні принтер та 10 флеш носіїв, 1160 гривень;
-11 флеш носіїв, 866 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 07.02.2017 року.
Слідчий суддя - підапис:
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1