У Х В А Л А

"13" квітня 2017 р. Справа142/153/17

Провадження1-в/153/28/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Піщанської ВК №59 та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації Вінницької області про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залісся Чорнобильського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 10.09.2014 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік; 10.10.2014 Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців; 18.08.2015 Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Піщанської ВК (№59) начальника спецвідділу ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Піщанської виправної колонії №59 та голова спостережної комісії Піщанської РДА Вінницької області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 серпня 2015 року засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до трьох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 18.08.2015, кінець строку 15.07.2018. Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 04.03.2016 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.08.2015 року по 21.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На теперішній час відбув половину строку призначеного судом покарання, характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація Піщанської ВК №59 та спостережна комісія при Піщанській РДА Вінницької області клопоче розглянути матеріали клопотання відносно засудженого та застосувати до нього ст.81 КК України.

В судовому засіданні представник виправної колонії №59 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник спостережної комісії Піщанської РДА Вінницької області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.111,112 КПК України. Судом ухвалено про здійснення судового розгляду без участі цього представника на підставах, встановлених ст.539 КПК України.
Засуджений ОСОБА_3 просить суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуваття покарання призначеного судом.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання виписку із протоколу №4 від 08.02.2017 засідання спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації із висновком про подання засудженого на умовно-дострокове звільнення, копію вироку Бородянського районного суду Київської області від 18.08.2015, копію ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 04.03.2016, характеристику на засудженого ОСОБА_3 , затверджену адміністрацією Піщанської ВК № 59 від 08.02.2017, довідку про наявність трьох заохочень у засудженого за сумлінну поведінку та ставлення до праці, довідку бухгалтерії ВК №59 про заробітну плату засудженого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 з 18 серпня 2015 року по теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі в Піщанській ВК №59. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня, має три заохочення подяки за сумлінну поведінку і сумлінне ставлення до праці на промисловій зоні установи за 1 квартал 2016 року, 3 квартал 2016 року, 4 квартал 2016 року. Працевлаштований працює різноробочим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Відповідно до ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин. Вчинений ОСОБА_3 злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеним, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, яке полягає у позитивних змінах, які відбулися в його особистості та створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Засуджений відбув одну другу строку призначеного судом покарання і заслуговує умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адміністрації Піщанської ВК №59 та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації Вінницької області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залісся Чорнобильського району Київської області, місце проживання до засудження: АДРЕСА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_6