Справа № 524/3408/17
Провадження № 1-кп/524/346/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщені Автозаводського районного суду міста Кременчука кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України,освіта середньо-спеціальна,не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу, у жовтні 2016 року в лісосмузі по вулиці Володимира Великого у м. Кременчуці ( точний час та місце не встановлено) знайшов дикорослий кущ конопель, з якого зірвав листя та приніс додому, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. З метою власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_5 вказане листя висушив, подрібнив, загорнув у два паперових згортки та заховав в книжках на полиці за місцем мешкання, тим самим незаконно виготовив придатний для вживання наркотичний засіб. В подальшому періодично вживав цей наркотик шляхом куріння через сигарету.

22.04.2017 ОСОБА_5 пішов гуляти в район 278 кварталу у м. Кременчуці, при цьому взяв із собою вказані паперові згортки з коноплею, помістив їх у поліетиленовий пакет «Оптовичок» та поклав до внутрішньої кишені куртки зліва, з метою подальшого вживання.

Цього ж дня, біля буд. 28 кварталу 278 у м. Кременчуці, дістав з поліетиленового пакету один згорток з коноплею та вжив його частину шляхом куріння через сигарету, а залишок поклав у ліву кишеню спортивної кофти, в яку був одягнений, та почав розпивати пиво.

О 12 год. 30 хв. до ОСОБА_5 підійшов поліцейський УПП у м. Кременчуці ДПП, який зробив зауваження останньому щодо розпиття пива у громадському місці та на підставі п.п.1,2, ст. 34 ЗУ « Про поліцію» здійснив поверхневу перевірку ОСОБА_5 , в ході якої виявив паперовий згорток в кишені спортивної кофти останнього, після чого викликав слідчо-оперативну групу Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

О 12 год. 40 хв. ОСОБА_5 добровільно надав слідчому на огляд два паперові згортки із речовиною рослинного походження, які в подальшому були направлені до Полтавського НДЕКЦ МВС України в Полтавській області.

Згідно висновку експерта №1246 від 28.04.2017 року «Надані на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані, яка знаходиться в двох паперових згортках є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 3,252 грама, 7,780 грама.».

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд угоди проведений судом під час підготовчого судового засідання.

Угоду про визнання винуватості укладено 11 травня 2017 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_5 з другого боку, згідно з умовами якої ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю.

Судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України судом перевірено відповідність вказаної угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність, та встановлено, що домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не виходять за межі загальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність, з урахуванням положень статті 65 КК України, при укладенні угоди враховано вимоги ст. 469 КПК України, її зміст відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п. 1-6 ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити вказану угоду про визнання винуватості.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.. ст. 374, 474, 475 КПК ,суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 травня 2017 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_5 з другого боку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яосто)гривень.

Речові докази: два паперові згортки із речовиною рослинного походження( упаковані в один поліетиленовий пакет) яка згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 1246 від 28.04.2017 року «є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 3, 252 грам, 7, 780 грам.». знищити.

Диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом огляду та вилучення наркотичного засобу у ОСОБА_5 із нагрудних відео реєстраторів поліцейських УПП у м. Кременчуці ДПП зберігати в матеріалах кримінального провадження №0001509.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи №1246від 28.04.2017 року в розмірі 790,96 (сімсот дев`яносто, 96)грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1