Справа № 526/1592/16-к
Провадження № 1-кп/526/20/2017
У Х В А Л А
іменем України
12 квітня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.320 КК України,
встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №30000520, яке надійшло 01 серпня 2016 року від Миргородської місцевої прокуратури з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 320 КК України.

До суду від директора Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення допиту завідувача сектору дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції, через значне навантаження на роботі та складності його безпосередньої участі у судовому засіданні.

Учасники судового процесу не заперечували проти допиту експерта в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне, провести процесуальні дії в режимі відеоконференції щодо допиту завідувача сектору дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України

ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Провести дистанційний допит судового експерта в судовому засіданні 28 квітня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава (м. Полтава вул. Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для допиту завідувача сектору дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 28 квітня 2017 року о 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1