У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Справа153/801/16-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000362 та внесене в ЄРДР за №0000179

про обвинувачення ОСОБА_3 , яка народилася 1961 року у квітні місяці 20 числа у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , із неповно-середньою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, громадянки України,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.125 КК України,

про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився 1981 року у жовтні місяці 19 числа у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого у громадянському шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого кочегаром ПП «Олімп» місто Ямпіль Вінницької області, раніше не судимого, громадянина України,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника обвинуваченої ОСОБА_9 ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_9 25 серпня 2015 року біля 00 години 30 хвилин біля домоволодіння за АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин та помсти умисно нанесла один удар кулаком руки в область правого плеча ОСОБА_6 , чим завдала їй тілесні ушкодження у вигляді синця по внутрішній поверхні правого плеча в середній третині, які відповідно висновку експерта №87 від 26.08.2015 року виникли від дії тупого/их/ твердого/их/ предмета/ів/ можливо 25.08.2015 року і по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Окрім того, обвинувачена ОСОБА_9 25 серпня 2015 року біля 00 години 15 хвилин біля домоволодіння за АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин дряпала нігтями пальців рук ліве та праве передпліччя ОСОБА_7 , чим завдала останній тілесні ушкодження у вигляді саден по передній поверхні лівого передпліччя, по зовнішній поверхні правого передпліччя, у нижній третині, які виникли від тупого/их/ твердого/их/ предмета/ів/ можливо 25.08.2015 року і по ступеню тяжкості відносить до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_10 25 серпня 2015 року біля 00 години на проїжджій частині дороги навпроти входу до будинку культури, який розташований по АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних родинних відносин умисно наніс один удар кулаком в область лівого плеча ОСОБА_7 . Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_10 25 серпня 2015 року біля 00 години 15 хвилин поруч із домоволодінням АДРЕСА_1 умисно штовхнув руками в область плечей ОСОБА_7 , яка впала на коліна та отримала травму на лівому колінному суглобі. Після чого, обвинувачений ОСОБА_10 умисно наніс один удар кулаком руки в область лівого плеча ОСОБА_7 . Внаслідок дій обвинуваченого ОСОБА_10 потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців по внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині, по передній поверхні лівого плеча, у верхній третині, які виникли від дії тупого/их/ твердого/их/ предмета/ів/ можливо 25 серпня 2015 року і по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні звернулися до суду із клопотаннями за вхід.№835 та вхід.№834 від 09.02.2017 року про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у зв`язку із тим, що вони із обвинуваченими помирилися і ніяких претензій до них не мають.

Представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_8 клопотання підтримав.

Обвинувачена ОСОБА_9 підтримала заяви потерпілих, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав заяви потерпілих, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Захисник ОСОБА_11 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у зв`язку із відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від обвинувачення та судом їм роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000362 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000179 про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 369, 370, 371, 372, 392, 393, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1