В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2017 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000151 від 17.05.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 18 березня 2017 року приблизно о 22:00 год., знаходячись по вул. Шкільній в с. Чутівка, Оржицького району Полтавської області поблизу Чутівської ЗОШ, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, умисно наніс, кистю правої руки зжатої в кулак один удар в область лівого ока ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні злочинні дії направлені на заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження ОСОБА_5 кистями правої руки та лівої руки зжатої в кулак наніс два удари в частину тулуба ОСОБА_4 та один удар кистю руки зжатої в кулак в потиличну ділянку голови потерпілого. Від вказаних ударів ОСОБА_4 обернувся до нього обличчям ОСОБА_5 наніс ще один удар кистю руки зжатої в кулак в область лівого ока. В результаті нанесеного удару потерпілий ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_5 , наніс ногою удар у область голови ззаду в район потиличної ділянки.
Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження згідно з висновком судово-медичної експертизи № 02-01/1038 від 19.06.2017 у вигляді крововиливу повіки лівого ока, крововиливу в оболонку лівого ока та крововиливу лівої вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Отже, своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України.
26.06.2017 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди сторони погодились про попереднє призначення покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, кримінальне провадження підпадає під ознаки приватного, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Перешкод у призначенні покарання у виді штрафу судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим. Характеризуючі дані обвинуваченого та його відношення до вчиненого, наявність пом`якшуючих вину обставин (щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину) та відсутність обтяжуючих вину обставин, не дають підстав для не затвердження угоди.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 26.06.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Речові докази по справі відсутні.

Витрати на проведення експертиз відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1