Справа № 185/1875/17
Провадження № 1-кс/185/371/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 08 лютого 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
06 березня 2017 року начальник відділення слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 08 лютого 2017 року, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу справи по реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку кадастровий № 122358200:01:003:0171, запис в Державному реєстрі прав № 9550149 від 24.04.2015, які знаходяться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
З клопотання вбачається, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у невстановлений час та у невстановленому місці підробила документи, за якими в подальшому було зареєстровано договір оренди землі на ділянку кадастровий номер :01:003:0171 в Державному реєстрі прав за №9550149.

Відомості за зазначеним фактом внесені 08 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

В ході проведення досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вихідним № 51-2314 від 15.02.2017, щодо надання справи по реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку кадастровий №122358200:01:003:0171 (запис в Державному реєстрі прав №9550149 від 24.04.2015). 01.03.2017 року (вхідний №777 від 01.03.2017) отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповіді випливає, що згідно п.6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи, що оригінали справи по реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку кадастровий №122358200:01:003:0171 (запис в Державному реєстрі прав № 9550149 від 24.04.2015), мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ на вилучення справи по реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку кадастровий № 122358200:01:003:0171, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 08 лютого 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу справи по реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку кадастровий № 122358200:01:003:0171, запис в Державному реєстрі прав № 9550149 від 24.04.2015, які знаходяться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1