Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 4/2020/200/2012 Дело № 2020/9741/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.09.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев представление старшего следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области майора милиции ОСОБА_4 в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гр. Украины, украинца, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, без определенного места жительства, с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление органа досудебного следствия Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу обвиняемому ОСОБА_5 .
Из представления усматривается, что 19.09.2003 примерно в 7 час., ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на торговом комплексе ООО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", расположенного по пр. Героев Сталинграда, 136 в г. Харькове, с целью похищения чужого имущества зашел на торговую площадку указанного комплекса, откуда похитил 2 ригеля, стоимостью 45 гривен каждый, принадлежащий гр. ОСОБА_6 , причинив ему ущерб, на общую сумму 90 гривен, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 22.09.2003 примерно 6 час. ОСОБА_5 , находясь на ООО "Сатурн" на строительной площадке, расположенной по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, тайно похитил трубчатый элемент строительных лесов, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб.
23.09.2003 СО Коминтерновского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 62031149 по факту кражи имущества гр. ОСОБА_6 , по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
23.09.2003 ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
14.11.2003 СО Коминтерновского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 62031149 Д.1 в отношении ОСОБА_5 по факту кражи имущества гр. ОСОБА_6 , по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
14.11.2003 уголовные дела №№ 62031149 и 62031149 Д.1 были объединены в одном производстве под общим № 62031149.
11.12.2003 досудебное следствие по данному уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 п. 1 УПК Украины и обвиняемый ОСОБА_5 был объявлен в розыск.
Обвиняемый ОСОБА_5 от органа расследования скрылся и в настоящее время его местонахождение неизвестно.
Согласно постановления суда от 09.09.2009 года было санкционировано задержание обвиняемого ОСОБА_5 и доставки его в суд под стражей для рассмотрения представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно представленной суду справки ОСОБА_5 28.12.2003 года объявлен в межгосударственный розыск.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы следователя, мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которое законом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не более трех лет. При избрании меры пресечения учитываются обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 148,150 УПК Украины.
Как усматривается из представленных суду материалов, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления средней тяжести , скрывается от органов досудебного следствия и находится в межгосударственном розыске.
Согласно ч.6 ст. 165 -2 УПК Украины суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу при отсутствии лица лишь в случае объявления его в международный розыск. В таких случаях после задержания лица и не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу суд с его участием рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении и выносит постановление.
Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости избрания ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 106,148- 150,165,165-1,165-2 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л
Представление старшего следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области удовлетворить.
Избрать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе № 27.
После задержания ОСОБА_5 , не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу рассмотреть вопрос о применении ОСОБА_5 избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3-х дней с момента его оглашения.
Судья -ОСОБА_7