1Справа № 335/3741/17 1-кс/335/2551/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , слідчого при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 16 березня 2017 року, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000146 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.03.2017 близько 15 години 00 хвилин на території ПрАТ «Запоріжкокс», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, а саме в цеху відбору та очищення коксового газу, під час проведення вогневих робіт, стався вибух збірника води № 2 об`ємом 80 м куб.(на 2/3 заповнений водою) без послідуючого горіння, внаслідок чого загинуло четверо працівників підрядної організації ТОВ «Пром-Інтегра».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу з 16 години 50 хвилин 16 березня 2017 року до 21 годин 35 хвилин 16 березня 2017 року, проведено огляд території ПАТ «Запоріжкокс», яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, під час проведення якого виявлено трупи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході проведення огляду виявлено та вилучено об`єкти для подальшого проведення судових експертиз, а саме: посвідчення у кількості 2 штук та тимчасовий пропуск на ім`я ОСОБА_6 монтажника ООО «Пром-Інтегра»; чотири пакети, в яких знаходяться сірники, тканина та металеві фрагменти; фрагмент тканини сірого кольору; посвідчення на ім`я ОСОБА_7 ; чеки; блістер пігулок; два посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ; копія посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці; пакет, в якому знаходиться білого кольору сипуча речовин; барсетка чорного кольору; чобіт чорного кольору на ліву ногу.

Крім того, у період часу з 18 години 50 хвилин 16 березня 2017 року до 19 годин 50 хвилин 16 березня 2017 року, проведено огляд адміністративного приміщення відділу охорони праці, розташованого території ПАТ «Запоріжкокс», за адресою: місто Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4. У ході проведення огляду виявлено та вилучено об`єкти для подальшого проведення судових експертиз, які можуть мати доказове значення у провадженні, а саме: «Протокол оперативной комиссии по вопросу выбора поставщика услуг № 302 від 28.11.2016» на 1 аркуші; «Конкурентный лист № 13/743 от 28.11.2016» на 1 аркуші; «Договор № 3535 от 30.11.2016 (подряд на выполнение ремонта и техническое обслуживание) с приложением к договору на 5 листах» на 21 аркушах;«Бланк согласования договора № 3535 от 30.11.2016» на 1 аркуші; «Дозвіл № 214.16.23» на 1 аркуші;«Дозвіл № 260.16.23» на 1 аркуші»; «Журнал выдачи пропусков» -копії на 2 аркушах; «Заявка на оформление пропусков от 31.01.2017» на 1 аркуші; «Заявка на оформление пропусков (продление) от 01.02.2017» на 1 аркуші; «Заявка на оформление пропусков от 31.01.2017» на 1 аркуші; «Бланк организации производства газоопасной и опасной работы № 567» на 2 двохсторонніх аркушах»; «Программа целевого инструктажа для ремонтного персонала при выполнении работ при капитальном ремонте сборника № 1 80 м куб.» на 1 аркуші; «Программа внепланового инструктажа для технологического персонала при выполнении работ по капитальному ремонту№ 1 80 м куб.» на 1 аркуші; «Рабочая таблица ИБР» № 1 80 м куб.» на 1 аркуші; «Наряд-допуск № 389» на 2 аркушах; «Наряд допуск № 390» на 2 аркушах; «Наряд допуск» № 391 на 2 аркушах; «Наряд допуск» № 392 на 2 аркушах; «Наряд допуск» № 469 на 2 аркушах; «Лист предварительного контроля работы на висоте к наряду-допуску № 442» на 1 аркуші; «Лист предварительного контроля к наряду допуску « 442» на 1 аркуші»; Копії трьох аркуші паперу формату А3із зображенням схем та розрахунків; «Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Інтегра» з датою реєстрації від 16.11.2015 на 10 аркушах; «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» з номером 2142916 на 5 аркушах; «Витяг 152» з реєстру платників податку на додану вартість» на 1 аркуші; «Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці», який прошитий та пронумерований на 101 аркуші, скріплений печаткою і біркою з пояснювальним написом «Запис у вказаному журналі розпочинається з першого аркушу, перший запис 736 224.05.2016»; «Журнал реєстрації вступу інструктажу з питань охорони праці» від 05.10.2015; «Журнал реєстрації вступу інструктажу з питань охорони праці, технічна безпека» від 05.02.2014, який прошито та пронумеровано на 10 аркушах»; «Журнал регистрации нарядов допусков повышенной опасности», який прошитий та пронумерований на 51 аркуші.

Слідчий посилаючись на те, що речі, вилучені під час проведення огляду території ПАТ «Запоріжкокс», яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть міститися відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, з урахуванням думки слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки слідчим у клопотанні наведено правові підстави для арешту майна та приведено достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для арешту майна, передбачені ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16 березня 2017 року під час проведення огляду території ПАТ «Запоріжкокс», яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, а саме: посвідчення у кількості 2 штук та тимчасовий пропуск на ім`я ОСОБА_6 монтажника ООО «»Пром-Інтегра»; чотири пакети, в яких знаходяться сірники, тканина та металеві фрагменти; фрагмент тканини сірого кольору; посвідчення на ім`я ОСОБА_7 ; чеки; блістер пігулок; два посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ; копія посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці; пакет, в якому знаходиться білого кольору сипуча речовин; барсетка чорного кольору; чобіт чорного кольору на ліву ногу; «Протокол оперативной комиссии по вопросу выбора поставщика услуг № 302 від 28.11.2016» на 1 аркуші; «Конкурентный лист № 13/743 от 28.11.2016» на 1 аркуші; «Договор № 3535 от 30.11.2016 (подряд на выполнение ремонта и техническое обслуживание) с приложением к договору на 5 листах» на 21 аркушах; «Бланк согласования договора № 3535 от 30.11.2016» на 1 аркуші; «Дозвіл № 214.16.23» на 1 аркуші; «Дозвіл № 260.16.23» на 1 аркуші»; «Журнал выдачи пропусков» -копії на 2 аркушах; «Заявка на оформление пропусков от 31.01.2017» на 1 аркуші; «Заявка на оформление пропусков (продление) от 01.02.2017» на 1 аркуші; «Заявка на оформление пропусков от 31.01.2017» на 1 аркуші; «Бланк организации производства газоопасной и опасной работы № 567» на 2 двохсторонніх аркушах»; «Программа целевого инструктажа для ремонтного персонала при выполнении работ при капитальном ремонте сборника № 1 80 м куб.» на 1 аркуші; «Программа внепланового инструктажа для технологического персонала при выполнении работ по капитальному ремонту№ 1 80 м куб.» на 1 аркуші; «Рабочая таблица ИБР» № 1 80 м куб.» на 1 аркуші; «Наряд-допуск № 389» на 2 аркушах; «Наряд допуск № 390» на 2 аркушах; «Наряд допуск» № 391 на 2 аркушах; «Наряд допуск» № 392 на 2 аркушах; «Наряд допуск» № 469 на 2 аркушах; «Лист предварительного контроля работы на висоте к наряду-допуску № 442» на 1 аркуші; «Лист предварительного контроля к наряду допуску « 442» на 1 аркуші»; Копії трьох аркуші паперу формату А3із зображенням схем та розрахунків; «Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Інтегра» з датою реєстрації від 16.11.2015 на 10 аркушах; «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» з номером 2142916 на 5 аркушах; «Витяг 152» з реєстру платників податку на додану вартість» на 1 аркуші; «Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці», який прошитий та пронумерований на 101 аркуші, скріплений печаткою і біркою з пояснювальним написом «Запис у вказаному журналі розпочинається з першого аркушу, перший запис 736 224.05.2016»; «Журнал реєстрації вступу інструктажу з питань охорони праці» від 05.10.2015; «Журнал реєстрації вступу інструктажу з питань охорони праці, технічна безпека» від 05.02.2014, який прошито та пронумеровано на 10 аркушах»; «Журнал регистрации нарядов допусков повышенной опасности», який прошитий та пронумерований на 51 аркуші.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1