Справа № 404/3028/17
Номер провадження 1-м/404/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Городецького міського суду Нижньогородської області РФ від 17.11.2015 року у відповідність із законодавством України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не зареєстрованого, фактично перебуваючого у ФКУ «Виправна колонія № 5» ГУФСВП Росії по Нижньогородській області; засудженого 17.11.2015 року вироком Городецького міського суду Нижньогородської області за вчинення злочину передбаченого ст.ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 КК Російської Федерації із застосування ст. 66 ч. 3 КК Російської Федерації до 10 років 6 місяців позбавлення волі,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації, яким засуджений громадянин України ОСОБА_3 .

З доданих до клопотання документів вбачається, що вироком Городецького міського суду Нижньогородської області від 17.11.2015 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 КК Російської Федерації та із застосування ст. 66 ч. 3 КК Російської Федерації призначено покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.02.2016 року.

Строк відбування покарання визначається з моменту затримання ОСОБА_3 з 13 березня 2015 року, який відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 5» ГУФСВП Росії по Нижньогородській області. Кінець відбуття строку покарання 12.09.2025 року.

ОСОБА_3 є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України, має бажання невідбуту міру покарання в подальшому відбувати в Україні і Міністерством юстиції України погоджено питання з Міністерством юстиції Російської Федерації про передачу ОСОБА_3 , для подальшого відбування покарання в Україні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задоволити клопотання Міністерства юстиції України та визнати, що дії ОСОБА_3 потрібно кваліфікувати за законодавством України та призначити йому покарання, яке не перевищує термін призначення покарання вироком суду Російської Федерації.

Згідно ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3 ст. 603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що чинним на території України діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року».

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Приводячи вирок Городецького міського суду Нижньогородської області від 17.11.2015 року у відповідність до законодавства України суд виходить з наступного.

Як вбачається з вироку Городецького міського суду Нижньогородської області від 17.11.2015 року дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 КК Російської Федерації, як замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, якщо при цьому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, якщо при цьому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Крім того, необхідно врахувати ту обставину, що злочин не було доведено до кінця, з причин, які не залежали від волі особи, а отже необхідно застосувати ч.2 ст. 15 КК України: «Замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі».

Відповідно до ч.3 ст.68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Поряд з цим, частиною 4 статті 610 КПК України передбачено, що при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України та якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, вирок Городецького міського суду Нижньогородської області від 17.11.2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 КК Російської Федерації та із застосування ст. 66 ч. 3 КК Російської Федерації призначено покарання у вигляді 10 років 6 місяців позбавлення волі слід привести у відповідність із законодавством України, та вважати ОСОБА_3 , засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі.

Таке покарання в Україні відповідає вимогам статті 10 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, яка набрала чинності для України з 01 січня 1996 року, оскільки за своїм характером та тривалістю покарання не буде більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не перевищуватиме максимальних строків позбавлення волі, передбачених законодавством України.

Згідно довідок начальника ФКУ ВК-5 ГУФСВП Росії по Нижньогородській області ОСОБА_3 станом на 28.10.2016 р., відбув частину строку покарання - 01 рік 07 місяців 15 днів, не відбута частина складає - 08 років 10 місяців 15 дні, початок строку - 17.11.2015 р., зараховано з 13.03.2015 р. по 16.11.2015 р., кінець строку - 12.09.2025 р.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , відповідно вироку Городецького міського суду Нижньогородської області від 17.11.2015 року, при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 13.03.2015 року.

Крім того, згідно довідки з бухгалтерії ФКУ ВК-5 ГУФСВП Росії по Нижньогородській області в установі стосовно ОСОБА_3 перебувають виконавчий лист серії ФС № 009129007 про компенсацію моральної шкоди на користь ОСОБА_5 у розмірі 500000 рублів.

У зв`язку з чим, вирок Городецького міського суду Нижньогородської області від 17.11.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 500000 (п`ятисот тисяч ) російських рублів в рахунок відшкодування моральної шкоди - підлягає виконанню на території України.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 буде відбувати покарання на території України, суд вважає за необхідне стягнути з останнього призначені суми відшкодування шкоди і процесуальних витрат, враховуючи курс грошової одиниці України гривні по відношенню до курсу грошової одиниці Російської Федерації рубля.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602, 609, 610, 614 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вирок Городецького міського суду Нижньогородської області від 17.11.2015 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого за ст.ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 КК Російської Федерації із застосування ст. 66 ч. 3 КК Російської Федерації привести у відповідність до законодавства України.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , відповідно до вироку Городецького міського суду Нижньогородської області від 17.11.2015 року, при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 13.03.2015 року.

Вирок Городецького міського суду Нижньогородської області від 17.11.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 500000 (п`ятисот тисяч ) російських рублів в рахунок відшкодування моральної шкоди, що згідно курсів валют, встановлених Національним банком України, станом на 18.05.2017 року становить 232800, 00 (двісті тридцять дві тисяч вісімсот) гривень - підлягає виконанню на території України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_5 500000 (п`ятисот тисяч ) російських рублів в рахунок відшкодування моральної шкоди, що згідно курсів валют, встановлених Національним банком України, станом на 18.05.2017 року становить 232800, 00 (двісті тридцять дві тисяч вісімсот) гривень.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції Російської Федерації та Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1