Справа № 450/1053/16-к Провадження № 1-кп/450/41/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 191 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 04.03.2016р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яворів Львівської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючий, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на привласнення та розтрату майна ТзОВ «Овертранс», перебуваючи на посаді водія автотранспортних засобів згідно наказу № 27-к від 27.02.2013 року, виконуючи покладенні на нього трудові обов`язки, будучи матеріально відповідальною особою за ввірене йому майно відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 27.02.2013, перебуваючи 29.01.2016 близько 17 год. на АЗС «WOG», що за адресою с. Сокільники Пустомитіського району, використав паливну старт - картку «WOG» № НОМЕР_1 , яка була йому ввірена для здійснення покладених на нього обов`язків, за допомогою якої здійснив заправку невстановленого досудовим слідством транспортного засобу дизельним паливом в кількості 100 літрів, вартістю 1649.00 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочину діяльність та маючи умисел на привласнення та розтрату майна ТзОВ «Овертранс», ОСОБА_5 29.01.2016 близько 21 год., перебуваючи на АЗС «WOG», що за адресою м. Львів, вул. Кузневича, 5, використовуючи паливну старт - картку «WOG» № НОМЕР_1 , яка була йому ввірена для здійснення покладених на нього обов`язків, здійснив заправку невстановленого досудовим слідством транспортного засобу дизельним паливом в кількості 98,1 літрів, вартістю 1617,67 грн.
Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, 30.01.2016, близько 19 год., перебуваючи на АЗС «WOG», що за адресою м. Львів, вул. Кузневича, 5, використовуючи паливну старт - картку «WOG» № НОМЕР_1 , яка була йому ввірена для здійснення покладених на нього обов`язків, здійснив заправку невстановленого досудовим слідством транспортного засобу дизельним паливом в кількості 300 літрів, вартістю 4947,00 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно він працював на посаді водія ТзОВ „Овертранс. Був матеріально відповідальною особою за ввірене йому майно, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 27.02.2013 року. Для заправлення автомобіля, йому була надана паливна старт-картка «WOG» № НОМЕР_1 . За допомогою даної картки, в період часу з 29.01.2016 року по 30.01.2016 року він тричі здійснив заправку невідомих йому автомобілів на загальну кількість палива, що становила 498,1 літр. Кошти отримані від водіїв за паливо він привласнив собі і витратив на власні потреби.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю у вчиненні інкримінованого йому злочині, також повністю визнав уточнені позовні вимоги потерпілого, щодо спричинення матеріальної шкоди, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного привласнення чужого майна, а також відшкодування спричиненої шкоди.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_5 ч.1 ст. 191 КК України є правильною так як ОСОБА_5 вчинив привласнення чужого майна, яке йому було ввірене та перебувало у його віданні.

За вчинений злочин ОСОБА_5 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 , у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, активно сприяв органам досудового розслідування у розкритті злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у вчиненому ним злочині щиро кається, - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного, проаналізувавши матеріали кримінальної провадження, враховуючи особу обвинуваченого, те, що він посередньо характеризується по місцю проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає, що йому слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст. 191 КК України.

Що стосується цивільного позову ТзОВ „Овертранс до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, то суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, так як протиправними діями обвинуваченого, позивачу спричинено матеріальну шкоду, яка доведена в суді і яку обвинувачений визнав. Тому з ОСОБА_5 слід стягнути в користь ТзОВ „Овертранс 17924,12 грн. спричиненої матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді 850 (п`ятсот десять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь товариства з обмеженою відповідальність „Овертранс 17924 (сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 12 коп. спричиненої матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1