ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/347/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації «Про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку»,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького РС Київського МВ з питань пробації надійшов на виконання вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2017 р. стосовно ОСОБА_3 , яким останній був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Цим же вироком на засудженого були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в КВІ.
Між тим, відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», який набрав чинності 07.10.2016 р. ст. 76 КК України викладена в новій редакції, в якій відсутній обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, а замість нього в переліку обов`язків з`явився обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У зв`язку з цим виникають складнощі при виконанні зазначеного вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судове засідання сторони не з`явились, що не позбавляє можливості розглянути клопотання без їх участі відповідно до положень ч.3 ст. 539 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання та вироку, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», який набрав чинності 07.10.2016 р. до ст. 76 КК України внесені відповідні зміни, у зв`язку з чим в зазначеній статті з`явився обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Аналіз наведених обставин свідчить про те, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим вищевказаний вирок підлягає приведенню у відповідність до законодавства шляхом зміни обов`язку, покладеного на засудженого ОСОБА_3 вищезазначеним вироком на обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації «Про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку» - задовольнити.
Привести у відповідність до законодавства вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2017 р. відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 75 КК України шляхом зміни покладеного на засудженого обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ на обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1