Справа № 357/8084/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1

встановив:

18.07.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського МРВ КВІ 03.06.2015. 24.06.2015 стосовно гр. ОСОБА_5 надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015 за ст.125 ч.2 КК України, яким його засуджено до покарання у виді двох місяців арешту, на підставі п.4 ст.70 КК України вироки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015 та від 13.03.2015 виконувати самостійно, а також вказано, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015, яким останній засуджений за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки набрав законної сили, вирок Білоцерківського міськрайнного суду Київської області від 03.04.2015, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки не набрав законної сили, а тому вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 слід виконувати самостійно, вирок від 03.04.2015 до уваги при призначенні покарання прийнятий бути не може.

26.06.2015 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області направлено подання стосовно гр. ОСОБА_5 з проханням привести вирок Білоцеківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015 у відповідність до ст. 70 КК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2015 подання Білоцерківського МРВ КВІ задовольнили частково. До ОСОБА_5 визнаного вироками Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 та 03.04.2015 винним у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3 КК України, за які йому призначено покарання, застосували за наявності кількох вироків, покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнили від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Крім цього, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015 більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховується з моменту фактичного затримання з 27.03.2015.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 13.03.2015 року та від 03.04.2015 року щодо ОСОБА_5 покарання з якими приведено у відповідність ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 07.07.2015 року та вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 18.09.2015 року виконуються самостійно.

З 30.12.2015 року по теперішній час ОСОБА_5 відбуває міру кримінального покарання в Бориспільській виправній колонії №119 за вироками Білоцерківського міськрайсуду від 30.04.2015 року та від 18.09.2015 року у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що іспитовий термін на думку суб`єкта подання скінчився начальник відділу Білоцерківського МРВ з питань пробації вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Вислухавши представника Білоцерківського МРВ з питань пробації, яка підтримала подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що подання не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Враховуючи, що покарання за вироками Білоцерківського міськрайонного суду Кивїської області 13.03.2015 року щодо ОСОБА_5 виконується самостійно і ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком то на думку судді виконання даного вироку має відбуватись після відбування засуджений покарання за вироком від 18.09.2015 року.

Керуючись ст. 376, 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 року відмовити

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15.08.2017 року о 09 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1