Справа 522/100/17
Провадження № 1-КС/522/62/17
УХВАЛА
25 січня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області за розглядом клопотання потерпілої від 29.12.2016 №0-6854 (в порядку ст.303 КПК України), -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на дії та бездіяльність начальника СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області за розглядом клопотання потерпілої від 29.12.2016 №0-6854 (в порядку ст.303 КПК України).
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначила, що
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.12.2016 зобов`язано службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 , зареєстрованій в ЖЄО за №48079 від 04.12.2016.
29.12.2016 року до СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області нею було подано клопотання з проханням :
видати потерпілій ОСОБА_3 документ на підтвердження реєстрації заяви ЖЄО №48079 від 04.12.2016 в ЄРДР із зазначенням номеру кримінальному провадженні, прізвища, ім`я, по-батькові слідчого та процесуального керівника.
видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, відкритому по заявою ЖЄО за №48079 від 04.12.2016.
Проте, в порушення ст. 55 КПК України, станом на 03.01.2017 року вимоги за її клопотанням не виконанні.
Посилаючись на зазначене, заявник просила зобов`язати начальника СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області виконати вимоги за клопотанням від 29.12.2016 року, а саме видати потерпілій ОСОБА_3 документ на підтвердження реєстрації заяви ЖЄО №48079 від 04.12.2016 в ЄРДР із зазначенням номеру кримінальному провадженні, прізвища, ім`я, по-батькові слідчого та процесуального керівника; видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, відкритому по заявою ЖЄО за №48079 від 04.12.2016 р.
В судовому засіданні заявник підтримала подану нею скаргу наполягаючи на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено судом,
В провадженні СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, по якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.
29 грудня 2016 року, ОСОБА_3 звернулась з клопотанням до СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області про видачу ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.
Однак, співробітниками СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області вимоги ст. 55 КПК України виконані не були.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України:
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області за розглядом клопотання потерпілої від 29.12.2016 №0-6854 (в порядку ст.303 КПК України) - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області виконати вимоги за клопотанням ОСОБА_3 від 29 грудня 2016 р. №0-6854, а саме видати потерпілій ОСОБА_3 документ на підтвердження реєстрації заяви ЖЄО №48079 від 04.12.2016 в ЄРДР із зазначенням номеру кримінальному провадженні, прізвища, ім`я, по-батькові слідчого та процесуального керівника; видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, відкритому по заявою ЖЄО за №48079 від 04.12.2016 р.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1