"09" грудня 2016 р. Справа № 363/4730/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
місто Вишгород 09 грудня 2016 року
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Виродова

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000673 за ознаками кримінального правопорушення за ст.358 ч.4 КК України , прокурором Вишородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів і додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000673 зареєстроване 31.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом подачі підроблених клопотань на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання земельних ділянок площею 0,12 га на території Вишгородського району.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом ІІ кварталу 2016 ОСОБА_4 діючи на підставі нотаріально посвідчених довіреностей, направила на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 500 клопотань про отримання фізичними особами земельних ділянок площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Вишгородського району.
Вказані довіреності посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нотаріальна контора знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що він не оформляв та не підписував будь-яких довіреностей на ім`я ОСОБА_7 для отримання земельних ділянок на території Вишгородського району Київської області, однак на підставі нотаріально посвідчених довіреностей ОСОБА_4 зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про надання земельних ділянок.
Окрім цього, в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_9 та повідомили про те, що її син не оформляв та не підписував будь-яких довіреностей на ім`я ОСОБА_7 та окрім цього повідомила про те, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва № 761/3775/15-ц від 12.11.2015 року ОСОБА_9 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_8 опікуном.
З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нотаріальна контора знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: оригіналів нотаріально посвідчених довіреностей якими ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уповноважують ОСОБА_4 бути їх представником, а також оригіналів документів на підставі яких здійснено вказаний правочин.
Отримані в результаті документи, буде використано під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: при проведенні почеркознавчих експертиз, допитах свідків та встановлені осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та його задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 36, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ
Задовольнити дане клопотання та надати дозвіл прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та особам за його дорученням на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нотаріальна контора знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: оригіналів нотаріально посвідчених довіреностей якими ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уповноважують ОСОБА_4 бути їх представником, а також оригіналів документів на підставі яких здійснено вказаний правочин.
Строк дії ухвали до 09 січня 2017 року.
Ухвала на протязі п*яти днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя