КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8753/13-к
Провадження № 1-кс/552/10/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування до

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 20.01.1998 Шевченківським р/с м. Києва за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року і 6 місяцівпозбавлення волі;
- 08.06.1999 Октябрським р/с м. Полтави ст.140 ч. 2, 17, 81 ч. 2, 81 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Додаткове покаранняконфіскація майна. Звільнився 13.09.2000 ст. 52 ККУкраїни умовно-достроково, з не відбутимтерміном 1 рік 4 місяці 21 день.
- 13.09.2002 І Іолтавським р/с м. Полтави ст.140 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч.З, 70 КК України до 3 років позбавлення во.лі. Звільнився 21.10.2004;
- 30.12.2005 Полтавським р/с м. Полтави ст.185 ч. З, 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років і 6місяців позбавлення волі. Звільнився 14.06.2007 повідбуттю покарання.
- 22.07.2009 Октябрським р/с м. Полтави ст.185 ч.4, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 186 ч.2, 309 ч. 2, 70 ч. 1КК України до 5 років позбавлення волі.Звільнився 03.05.2013 по відбуттю покарання.
31.07.2013 притягується до кримінальної відповідальності Октябрським РВ ПМУ за ч. 2ст. 1 85 КК України.
- 02.09.2013 року притягується до кримінальноївідповідальності Октябрським РВ ПМУ за ч. 2ст. 185 КК України.
-01.10.2013 притягується до кримінальноївідповідальності Октябрським РВ ПМУ за ч. З ст. 1 85 КК України.
- 05.12.2013 року притягується до кримінальної відповідальності Київським РВ ПМУ за ч. 2 ст. 185 КК У країни.
який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України запобіжного заходу у виді взяття під варту,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В клопотанні зазначав, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002616 від 18.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказував, що 18.11.2013 близько 23:50 год., ОСОБА_3 , незаконно проник до приміщення коридору перед квартирою за адресою: АДРЕСА_2 ,де з метою особистого збагачення, викрав велосипед чорного кольору, то находився у вищезазначеному місці та належить ОСОБА_4 , чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 4 500 гри.
Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність 25.11.2013, близько 11 год., ОСОБА_3 , незаконно проник до приміщення житлової кімнати АДРЕСА_3 , де, викрав ноутбук марки «Аsus», та належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 1 800 три.
Також, 29.11.2013 близько 15 год., ОСОБА_3 , незаконно проник до приміщення коридору перед квартирою АДРЕСА_4 , де викрав велосипед марки « Forddominator», що знаходився у вищезазначеному місці та належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнової ніколи на загальну суму 1 700 гри.
У подальшому 05.12.2013, близько 6 гол., ОСОБА_3 , незаконно проник до приміщення житлової кімнати АДРЕСА_5 гуртожтку №2 Полтавської державної аграрної академії за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3, кім.9, де намагався викрасти ноутбук «НР» серійний номер 5 CD3102 JVG та мобільний телефон «Самсунг» імеі: НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_7 , але з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий мешканцями вищезазначеного гуртожитку. Отже, своїми протиправними діями ОСОБА_3 міг би спричинити потерпілому майнової шкоди на загальну суму 7 000 гри.
Слідчий зазначав, що у ОСОБА_3 відсутні міцні соціальні зв`язки, він не працює та не навчається, не спілкується з дружиною, неодноразово вчиняв та продовжує вчиняти корисливі злочини, а також 16 грудня 2013 року його було оголошено в розшук. Також слідчий вважає, що оскільки ОСОБА_3 раніше судимий за корисливі злочини, але на шлях виправлення не встав, скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, що свідчить про те, що він буде продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.
До розгляду судом даного клопотання прокурор звернувся з заявою про його відклик в порядку ст.185 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту у зв`язку з відкликанням його прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1