Справа № 583/1362/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представників училища ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання В.о. директора професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук, Полтавської області, українки, громадянки України, вихованки Професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка за адресою: АДРЕСА_1 , до якої 15.08.2014 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у зв`язку із скоєнням суспільно-небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст.190 КК України застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення неповнолітньої до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, а саме до Професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка строком на 3 роки на повне державне утримання,
про дострокове звільнення від застосування заходів виховного характеру,-
ВСТАНОВИВ:
02.06.2017 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання В.о. директора професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка про дострокове звільнення неповнолітньої ОСОБА_7 , мотивоване тим, що у зв`язку із скоєнням суспільно-небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст.190 КК України ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2014 року до неповнолітньої було застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 3 роки на повне державне утримання. Поведінка неповнолітньої ОСОБА_7 під час перебування її у навчально-виховній установі свідчить про її перевиховання, оскільки буд-яких порушень навчально-виховної дисципліни вона не скоювала, характеризується позитивно. Тому є всі підстави для її дострокового звільнення з училища.
В судовому засіданні представники професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка клопотання підтримали, просили його задовольнити, зазначивши, що на даний час ОСОБА_7 досягла повноліття, закінчила навчання, а томувідсутні підстави для її перебування в установі.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.
ОСОБА_7 також звернулася до суду з клопотанням про дострокове звільнення, зазначивши, що вона змінила своє ставлення до скоєного та своєї поведінки, на даний час має намір навчатися далі.
Захисник наполягала на задоволенні клопотання, зазначивши, що що судове рішення має бути ухвалене в інтересах ОСОБА_7 та не порушувати її права.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та особової справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської
області від 15.08.2014 до неповнолітньої ОСОБА_7 було застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 3 роки на повне державне утримання у зв`язку із скоєнням суспільно-небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до положень ст. 502 КПК України, ухвалою суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться спеціальна навчально-виховна установа, неповнолітній може бути достроково звільнений від примусового заходу виховного характеру в порядку, передбаченому Кодексом.
Відповідно до витягу з протоколу засідання педагогічної ради Професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка поведінка ОСОБА_7 під час перебування у навчально-виховній установі свідчить про її перевиховання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання про дострокове звільнення від примусового заходу виховного характеру підлягає задоволенню, оскільки поведінка ОСОБА_8 під час перебування у навчально-виховній установі свідчить про її перевиховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 502 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достроково звільнити від примусового заходу виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, а саме до Професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка строком на 3 роки на повне державне утримання, застосованого 15 серпня 2014 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у зв`язку із скоєнням суспільно-небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1