Справа № 186/884/17
Провадження № 1-кс/0186/177/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.08.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 26 липня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
07 серпня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 26 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_4 о 03 год. 30 хв. 22 липня 2017 року, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої ЧМТ.

3 метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, для проведення судово-медичної експертизи експертові необхідно направити відомості про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідний тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до виписки з історії хвороби №5208, виданої відділенням церебральної нейрохірургії №2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, ОСОБА_5 перебував на лікуванні у вищевказаному відділенні з 25.07.17 р. по 01.08.17 р., тому є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, тому необхідно отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

По даному кримінальному провадженню за дорученням начальника Першотравенського ВП ПВП ГУНП України в Дніпропетровській обл. №4961 від 03.07.17 р. було створено слідчо-оперативну групу у складі старшого о/у ВП ОСОБА_6 , о/у ВП ОСОБА_7 , о/у ВП ОСОБА_8 , о/у ВП ОСОБА_9 , о/у ВП ОСОБА_10 , о/у ВП ОСОБА_11 , слідчого ВП ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому о/у ВП ОСОБА_6 , о/у ВП ОСОБА_7 , о/у ВП ОСОБА_8 , о/у ВП ОСОБА_12 , о/у ВП ОСОБА_10 , о/у ВП ОСОБА_11 , які входять до складу слідчо-оперативної групи, тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000514 про внесення до ЄРДР 26 липня 2017 року на підставі повідомлення підприємства, установи, організації та посадових осіб; виписку із історії хвороби № 5208 від 01 серпня 2017 року ОСОБА_5 , який знаходився у відділенні церебральної нейрохірургії № НОМЕР_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби №5208, на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на лікуванні у відділенні церебральної нейрохірургії КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 25 липня 2017 року по 01 червня 2017 року, та яка перебуває у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 07 серпня 2017 року по 06 вересня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .