Справа № 615/1960/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання групі слідчих: старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника - начальнику СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 право тимчасового доступу та можливість вилучити:
- інформацію про телефонні зв`язки, СМС повідомлень та грошових переказів, із зазначенням номерів мобільних операторів та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими вони працюють, тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 20.01.2013 р. по 25.01.2013 р. телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21 січня 2013 року у період часу з 13:00 год. до 13-02 год., невстановлена особа, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману заволоділа грошима в сумі 4160, 00 грн., які належали ОСОБА_12 та знаходились на її кредитній картці ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що для встановлення осіб, які скоїли шахрайські дії, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні зв`язки, СМС повідомлень та грошових переказів, із зазначенням номерів мобільних операторів та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими вони працюють, тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 20.01.2013 р. по 25.01.2013 р. телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання.
Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю подано з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду слідчим суддею Валківського районного суду Харківської області.
Клопотання подане старшим слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_14 повідомила, що 20.01.2013 року вона вирішила продати свій мобільний телефон через послугу «Інтернет», на одному із сайтів розмістила оголошення та вказала свій номер мобільного телефону. 20.01.2013 року близько 18-00 год. на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік та повідомив їй, що хоче придбати її мобільний телефон. Він зателефонував з номеру НОМЕР_1 та повідомив, що за телефон може перерахувати кошти через картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як в нього не має готівкових коштів. Так як в ОСОБА_14 картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має, вона звернулась до ОСОБА_12 та запитала у неї, чи можна на її картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувати кошти, які вона мала отримати за продаж мобільного телефону. ОСОБА_12 погодилась та надала їй номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який ОСОБА_14 відправила СМС повідомленням на номер телефону НОМЕР_1 , з якого їй телефонував невідомий чоловік з метою купівлі її мобільного телефону.
Старшим слідчим СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_4 доведено, що інформація про телефонні зв`язки, СМС повідомлень та грошових переказів, із зазначенням номерів мобільних операторів та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими вони працюють, тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 20.01.2013 р. по 25.01.2013 р. телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме - встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, та може бути використана у якості доказів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов,телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника - начальнику СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про телефонні зв`язки, СМС повідомлень та грошових переказів, із зазначенням номерів мобільних операторів та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими вони працюють, тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 20.01.2013 р. по 25.01.2013 р. телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом виготовлення копії інформації та можливості її вилучення.
Строк дії ухвали до 07.05.2017 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1