Справа №295/3651/17

УХВАЛА
Іменем України

21.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №0000095 від 07.01.2017р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7

.

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Прокурор висловила думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просила викликати в судове засідання осіб, в тому числі свідків згідно поданого списку. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду.

Обвинувачений та захисник висловили думку про призначення справи до розгляду, не заперечували щодо виклику свідків заявлених прокурором, підтримали подане захисником клопотання про призначення портретної експертизи.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.34КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється колегіальним складом суду відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України.

Згідно ч.ч.2,3 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд крім інших питань, розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів та за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За таких обставин, оскільки заявлене стороною захисту клопотання про призначення портретної експертизи не входить до переліку питань, які можуть бути вирішені на стадії підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, потребує дослідження доказів під час судового розгляду, а тому на даний час задоволенню не підлягає.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків згідно поданого списку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст.314-316КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000095 від 07.01.2017р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому провадженні колегіальним складом суду у приміщенні Богунського районного суду м.Житомира в залі 2Б1 на 15 годину 31 липня 2017року.
Клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення портретної експертизи залишити без задоволення.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2