Справа № 592/3845/17
Провадження № 1-кс/592/1799/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що Сумським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 розпочатому 19.01.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17.01.2017 р. близько 14:00 год. в ДНЗ СМВПУ по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження від одногрупниці.

Внаслідок отриманого удару ОСОБА_5 звернулася за медичною допомогою, та її було госпіталізовано на стаціонарне лікування до СОДКЛ, де вона перебувала на лікуванні з 17.01.2017 р. по 20.01.2017 р. в хірургічному відділенні.

Зазначає, що з метою призначення судово - медичної експертизи, необхідно вилучити медичну документацію, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3 , та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити їх.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.01.2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000221 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП НП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація на ім`я ОСОБА_5 знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: медичної карти та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення в оригіналах.
Зобов`язати відповідальних осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1