Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1099/16-к
Провадження № 1-кп/506/8/17
У Х В А Л А
про залучення потерпілої та законного представника неповнолітньої потерпілої
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
за участю сторони обвинуваченя прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, раніше судимого:
- 02.08.2001 року Одеським апеляційним судом за ст.142 ч.3, ст.93 п. "А,І", ст.17, ст.93 п."А,Г,І", ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна;
- 08.07.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.ст.75, 76, 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
у скоєнні злочинів, передбачених ст.187 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноокнянького районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Під час судового розгляду потерпілою ОСОБА_6 було надано клопотання про визнання потерпілою по даному кримінальному провадженню її неповнолітньої доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначеним кримінальним правопорушенням їй була завдана моральна шкода, а також про визнання її, ОСОБА_6 , законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 .
Також ОСОБА_6 , як матір`ю неповнолітньої ОСОБА_11 , була надана письмово згода на залучення останньої як потерпілої по вказаному кримінальному провадженню.
Прокурор, потерпілий ОСОБА_7 , обвинувачений та захисник не заперечували проти визнання неповнолітньої ОСОБА_11 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного .
Відповідно до ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення завдано матеріальної та моральної шкоди фізичній особі, то ця особа може бути визнана потерпілою, а права та обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подачі заяви про залучення її до провадження як потерпілого .
Суд вважає ,що наявні очевидні та достатні підстави вважати обґрунтованими клопотання потерпілої ОСОБА_6 , як матері неповнолітньої ОСОБА_11 , і тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.55 КПК України слід роз`яснити ОСОБА_11 права потерпілого під час судового провадження відповідно до вимог ч.3 ст.56 КПК України, викликавши її у судове засідання та вручивши про це письмову пам`ятку.
Відповідно до ст.59 КПК України , якщо потерпілий є неповнолітнім, до участі у процесуальних діях залучається її законний представник ,яким , відповідно до ч.2 ст.44 КПК України, можуть бути батьки. Так , ОСОБА_6 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_11 і тому клопотання про її залучення як законного представника неповнолітньої потерпілої підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст . 44, 55- 57, 59 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_11 потерпілою у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст. 187 КК України.
Залучити до участі у справі як законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір ОСОБА_6 .
Копію ухвали вручити законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3