Справа № 288/433/17
Провадження № 1-кс/288/102/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 квітня 2017 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000126 від 13 квітня 2017 року, слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області капітаном поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що 13 квітня 2017 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 13 квітня 2017 року, близько 12 години 30 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала сумку з грошовими коштами в сумі 50000 доларів США, 1100 євро, 80000 гривень, мобільним телефоном "Самсунг 8252", яка зберігалася в його автомобілі «ТОYOTA RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в АДРЕСА_1 , чим йому заподіяно матеріального збитку в особливо великих розмірах.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, кваліфікація визначена за частиною п`ятою статті 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що близько 11 години 00 хвилин 13 квітня 2017 року, він спільно з дружиною ОСОБА_6 приїхали на власному автомобілі марки «ТОYOTA RAV 4» до рідних на свята. Близько 12 години 30 хвилин спрацювала сигналізація вищевказаного автомобіля, після чого ОСОБА_5 вийшов з будинку на вулицю та побачив, що пошкоджено переднє пасажирське вікно автомобіля марки «ТОYOTA RAV 4», та викрадено замшеву жіночу сумку чорно-коричневого кольору в якій знаходились: - паспорт громадянки України на прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 ; - 50 000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США; - 1100 ЕВРО, купюрами номіналом по 100 ЕВРО; - 80 000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень; - мобільний телефон «Самсунг-8252» з сім картами № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 .

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення місць перебування невстановленої слідством особи, яка вчинила даний злочин та з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містить охоронювану законом таємницю, щодо вхідних і вихідних з`єднань номерів мобільних терміналів, у яких використовуються абонентський номер із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення. У інший спосіб встановити зазначені обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також після вчинення злочину могла спілкуватися з іншими особами, які можуть надати відомості про скоєння злочину, мобільний термінал яких може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах оператора мобільного зв`язку, а також, враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській капітану поліції ОСОБА_8 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу у якому використовувався абонентський номер № НОМЕР_3 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 11 години 00 хвилин 13 квітня 2017 року по час виконання ухвали.

Слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація та ним доведено наявність достатніх підстав вважати, що виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, пояснення слідчого, які просили клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 13 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за частиною п`ятою статті 185 КК України.

До матеріалів справи долучено протокол допиту свідка ОСОБА_5 , з якого вбачається, що у викраденій замшевій жіночій сумці чорно-коричневого кольору, крім іншого, знаходився мобільний телефон «Самсунг-8252» білого кольору з сім картами № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказані дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати тимчасовий доступ старшому слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу ОСОБА_5 у якому використовувався абонентський номер № НОМЕР_3 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 11 години 00 хвилин 13 квітня 2017 року по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1