Справа № 159/1901/17
Провадження № 1-кп/159/195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника особи, щодо якої подано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 ,
провівши у залі суду в м. Ковелі Волинської області судове засідання у кримінальному провадженні № 120 170 301 100 004 80, що внесене до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 297 КК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старих Кошар Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , інваліда 2 гр., гр. України, з освітою середньою спеціальною,
у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 297 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 , о 07 год. 01.03.17 р., перебуваючи на сільському кладовищі, що у с. Калинівці Ковельського району Волинської області, демонструючи зверхнє ставлення до принципів суспільної моралі, з метою наруги над могилою померлого, використовуючи металевий молоток, на могилі померлого « ОСОБА_8 , 09.09.71 - 16.12.14», шляхом збиття гранітного хреста, пошкодив один надмогильний пам`ятник.

Крім цього, він же, о 09 год. 01.03.17 р., перебуваючи на сільському кладовищі, що в с. Старих Кошарах Ковельського району Волинської області, демонструючи зверхнє ставлення до принципів суспільної моралі, з метою наруги над могилою померлих, використовуючи металевий молоток, на могилі померлого « ОСОБА_9 , 18.02.37 - 10.02.14» шляхом розбиття гранітного хреста, пошкодив надмогильний пам`ятник; на могилі померлого « ОСОБА_10 , 03.10.43 - 14.12.16» шляхом злому пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_11 , 10.03.36 - 10.05.16» шляхом злому пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_12 , 16.11.31 - 05.04.16» шляхом злому пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_13 , 01.08.38 - 06.07.10» шляхом розбиття пошкодив гранітний пам`ятник; на могилі померлого « ОСОБА_14 , 01.05.38 - 02.09.05» шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_15 , 22.09.39 - 28.04.04» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам`ятник; на могилі померлої « ОСОБА_16 , 28.05.37 - 30.08.03» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам`ятник; на могилі померлого « ОСОБА_17 , 1940 - 2004» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам`ятник; на могилі померлої « ОСОБА_18 , 30.08.50 - 14.04.03» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам`ятник; на могилі померлого « ОСОБА_19 , 11.03.65 - 13.01.14» шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_20 , 25.12.98 - 15.07.12» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_21 , 05.03.10 - 07.12.85» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам`ятник; на могилі померлого « ОСОБА_22 , 01.04.59 - 20.12.11» шляхом злому пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_23 , 02.09.39 04.12.16» шляхом злому пошкодив дерев`яний хрест; на могилах померлого « ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 12.02.10» та померлої « ОСОБА_25 , 11.06.54 - 18.11.10» шляхом зламування пошкодив дерев`яні хрести; на могилі померлого « ОСОБА_26 , 20.03.36 - 09.02.17» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_27 , 22.02.22 - 19.05.14» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_28 , 08.11.21 - 11.11.13» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_29 , 1921 - 1981» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам`ятник; на могилі померлого « ОСОБА_30 , 20.08.46 - 05.03.16» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилах померлої « ОСОБА_31 , 1930 - 1971» та померлого « ОСОБА_32 , 10.10.28 - 11.05.11» шляхом зламування пошкодив дерев`яні хрести; на могилі померлого « ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_34 , 19.03.27 - 13.06.12» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилах померлої « ОСОБА_35 , 1931 - 1997», померлої « ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 05.09.14», померлого « ОСОБА_37 , 1929 - 1989» шляхом зламування пошкодив дерев`яні хрести; на могилі померлої « ОСОБА_38 , 18.10.29 - 31.12.16» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом розбиття пошкодив бетонний пам`ятник; на могилі померлого « ОСОБА_40 , 27.02.55 - 24.05.10» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_41 , 1926 - 1986» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам`ятник; на могилі померлої « ОСОБА_42 , 1923 - 2004» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам`ятник; на могилах померлого « ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 28.02.15» та померлої « ОСОБА_44 , 04.04.57 - 24.04.03» шляхом розбиття пошкодив бетонні хрести; на могилах померлої « ОСОБА_45 , 1949 2008» та померлого « ОСОБА_46 , 1974 - 2008» шляхом розбиття пошкодив бетонні хрести; на могилі померлого « ОСОБА_47 , 1927 1999» шляхом розбиття пошкодив бетонний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_48 , 17.06.47 - 25.05.16» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_49 , 1933 - 1992» шляхом зламування пошкодив дерев`яний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_50 , 1947 - 1990» шляхом розбиття пошкодив бетонний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_51 , 06.05.30 - 23.08.08» шляхом розбиття пошкодив бетонний хрест.

Крім цього, він же, о 10 год. 30 хв. 01.03.17 р., перебуваючи на сільському кладовищі, що у с. Тупалах Турійського району Волинської області, демонструючи зверхнє ставлення до принципів суспільної моралі, з метою наруги над могилами померлих, використовуючи металевий молоток, на могилі померлого « ОСОБА_52 » шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_53 » шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_54 » шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого « ОСОБА_55 » шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлої « ОСОБА_56 » шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест.

У судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.
Законний представник покликається на розсуду суду.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечує.
Згідно з висновком судово - психіатричної експертизи № 87 від 31.03.17 р., у ОСОБА_7 на час вчинення вказаних вище дій, що інкримінуються йому, і на час проведення експертизи виявлялись і виявляються ознаки хронічного маячного розладу, ефективно параноїчного синдрому. ОСОБА_7 на час інкримінованих йому проти правних дій наявні у нього розлади зі сторони психіки позбавляли та позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.
З урахуванням характеру психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_7 , судове засідання проведено без його участі, з участю його захисника та законного представника.
Вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, що інкриміноване йому органами досудового розслідування, повністю підтверджується протоколами огляду місця події від 01.03.17 р., 07.06.17 р..
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, а саме: наругу над могилами померлих.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільне небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання в психіатричному закладі і лікуванні в примусовому порядку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, які, кожен зокрема, підтримали клопотання, вважаючи необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_7 , враховуючи висновок судово - психіатричної експертизи, а також те, що він вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього такий примусовий захід медичного характеру, як госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальних витрат у справі немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження у справі застосовані не були.
Керуючись ст. 503, 511 КПК України, ст. ст. 2, 19, 92 - 94 КК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України, примусовий захід медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази:
- коня та гужову підводу, що передані на зберігання ОСОБА_57 - залишити у розпорядженні останнього;
- кувалду (металевий молоток), що переданий на зберігання в камеру речових доказів Турійського ВП Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:ОСОБА_1