Справа №585/5017/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/372/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 15 березня 2017 року, якою

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 16 травня 2003 року, за ст. ст. 115 ч. 2 п. п. 1, 9; 185 ч. 2; 263 ч. 1; 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі,

Відмовлено у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_9 відбуває покарання в Роменській виправній колонії № 56.

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_9 у якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у співвідношенні до позбавлення волі, відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 15 березня 2017 року, в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_8 було відмовлено.

Суд мотивував своє рішення тим, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за правилами ст. 72 ч. 5 КК України, засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_8 є неможливим, оскільки призначене йому покарання не є строковим.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_8 в якій ставиться питання про скасування ухвали суду та зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за правилами ст. 72 ч. 5 КК України.

Мотивуючи свої апеляційні вимоги засуджений ОСОБА_8 вказує, що суд першої інстанції не врахував, що ст. 72 ч. 5 КК України не заборонено здійснювати зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання особам засудженим до довічного позбавлення волі.

Також засуджений ОСОБА_8 вказує, що покарання у виді довічного позбавлення волі має строковий вимір, оскільки нормами КВК України передбачені пільги для засуджених, які залежать від строку відбутого покарання.

Крім того, на думку засудженого ОСОБА_8 , зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ст. 72 ч. 5 КК України має істотне значення для його звернення з клопотанням про помилування.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданих апеляційних скарг, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, пояснення засудженого ОСОБА_8 та думку захисника ОСОБА_7 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 16 травня 2003 року, ОСОБА_8 засуджений за ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 9; 185 ч. 2; 263 ч. 1; 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відбувається у разі засудження особи до позбавлення волі на певний строк.

Ст. 51 КК України містить перелік видів покарань, які можуть бути застосовані до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину. Відповідно до положень даної статті, позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі є різними видами покарання.

Вимоги ст. 72 ч. 5 КК України розповсюджуються відносно засуджених осіб яким призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк, а покарання у виді довічного позбавлення волі не має строку щодо закінчення його відбування.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що вимоги ст. 72 ч. 5 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, не поширюється щодо осіб, засуджених до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Також колегія суддів вважає необхідним зауважити, що відмова судом засудженому ОСОБА_8 в зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання не є перешкодою для засудженого ОСОБА_8 для звернення в установленому законом порядку з заявою про помилування та отримання пільг передбачених КВК України.

За наведених підстав, знаходячи ухвалу суду законною, колегія суддів не знаходить підстав для її скасування чи зміни, а відповідно, не знаходить підстав і для задоволення апеляційних вимог засудженого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 15 березня 2017 року, якою засудженому за вироком колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 16 травня 2003 року, за ст. ст. 115 ч. 2 п. п. 1, 9; 185 ч. 2; 263 ч. 1; 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, у співвідношенні до позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , без задоволення.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4