Справа №: 343/872/17
Провадження №: 1-кп/0343/88/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , уродженця с. Новий Мізунь Долинського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Кримінальне правопорушення вчинене за наступних обставин.

ОСОБА_5 , перебуваючи 12 травня 2017 року по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вирішив вчинити незаконну рубку дерев. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 12 травня 2017 року біля 09 години, взявши бензопилу невстановленої марки, пішов в квартал 12 виділ 6 Мізунського лісництва Долинського району ДП "Вигодське лісове господарство", де біля 10.00 години за допомогою вказаної бензопили, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природнього середовища, без спеціального дозволу вчинив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи ялиця, діаметром пня 24 см, кубомасою 0,25 м.куб, яке відтягнув до місця свого проживання та, порізавши на частини, використав для огорожі господарства. Такі дії ОСОБА_5 завдали лісовому господарству істотної шкоди на суму 2199,99 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вказавши, що 12 травня 2017 року він за допомогою бензопили зрізав ялицю, частини від якої використав для огорожі свого господарства. У вчиненому щиро кається. Завдану шкоду відшкодував.
Свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні визнає повністю, розуміє, що вчинив погано, у вчиненому розкаюється, обіцяє, що більше такого не повториться, просить суворо його не карати.
Оскільки він повністю визнає вину, просить суд не допитувати свідків по даному провадженню та не досліджувати інші докази, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку суду він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому за клопотанням обвинуваченого було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що з місця проживання він характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах Долинської ЦРП не перебуває, працює не офіційно на сезонних роботах та в приватних громадян, матеріально забезпечений.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не встановив.

Враховуючи висновок органу пробації про можливість випралення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його майновий стан, суд приходить до переконання, що відносно нього слід обрати покарання, яке б відповідало скоєному та його особі, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень, в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальних витрат не понесено. Цивільний позов не заявлявся. Речових доказів немає.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 75 (сімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275,00 (одну тисячу двісті сімдесят п`ять) гривень.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: