Справа № 761/3351/17
Провадження №1-кп/761/859/2017
В И Р О К
іменем України
14 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, українця, освіти середньої спеціальної, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини "амфетаміну" з метою власного вживання, без мети збуту, 28 жовтня 2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 8, попередньо замовивши через всесвітню мережі Інтернет, у невстановленої особи, придбав психотропну речовину"амфетамін" за грошові кошти в сумі 150 гривень, яка знаходилася в одному безбарвному полімерному пакеті, який він поклав до лівої зовнішньої кишені власної куртки. Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину "амфетамін" з метою власного вживання, без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_4 , маючи при собі поліетиленовий пакет із психотропною речовиною "амфетаміном", попрямував на громадському транспорті до Центрального залізничного вокзалу м. Києва. Таким чином ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину "амфетамін", здійснив її незаконне перевезення.

29 жовтня 2016 року у період часу з 00 год. 50 хв. по 01 год. 42 хв. за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, співробітниками слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, у присутності двох понятих, було проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , в ході якого останній добровільно видав з кишені власної куртки пакет, в якому містилася порошкоподібна речовина білого кольору, в якій, згідно висновку експерта № 3552х від 17 січня 2017 року, виявлено психотропну речовину "амфетамін", масою 0, 195 г.

Всудовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. ОСОБА_4 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій та щиро розкаявся у вчиненому.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даному судовому провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано обвинуваченого ОСОБА_4 та досліджено матеріали, що характеризують його особу.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував отримані по справі докази та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Крім того при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що останньому необхідно обрати міру покарання у виді штрафу.

Таке покарання стосовно ОСОБА_4 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у провадженні не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

В рамках кримінального провадження залучено експерта, яким проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої становить 1 587 гривень 72 копійки, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ: психотропна речовина "амфетамін" (переданадо камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві) підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень 00 копійок.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 1 587 гривень 72 копійки процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речовий доказ: психотропну речовину "амфетамін" (переданудо камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя Шевченківського районного
суду м. Києва ОСОБА_1