Справа № 592/1325/17
Провадження № 1-кп/592/220/17

УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченої
31 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої: адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, було призначено до судового розгляду на 16.02.2017 року на 9 годину 00 хвилин.

В судові засідання, призначені на 25.04.2017 року на 9 годину 00 хвилин, на 30.05.2017 року на 16 годину 00 хвилин, на 23.06.2017 року на 15 годину 00 хвилин, на 31.08.2017 року на 15 годину 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про причини своєї неявки в судові засідання суд не повідомила.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2017 року щодо обвинуваченої ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід. Однак, згідно рапорту за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , обвинувачена ОСОБА_5 тривалий час не проживає та її місцезнаходження невідоме. Про зміну свого місця проживання обвинувачена ОСОБА_5 суд не повідомляла.

Прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 в розшук.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про оголошення її підзахисної обвинуваченої ОСОБА_5 в розшук.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Із змісту ч. 1 ст. 335 КПК України вбачається, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, оскільки обвинувачена неодноразово не з`являлася в судові засідання без поважних причин, а на виконання приводу надано матеріали, що свідчать про відсутність обвинуваченої за місцем проживання, суд вважає, що остання ухиляється від суду, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувачену належить оголосити в розшук, доручивши організацію виконання ухвали слідчому та прокурору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 335, 369 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 в розшук задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Борисоглебський, Борисоглебського р-ну, Ярославської обл. , Російської Федерації, українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області та прокурору Сумської місцевої прокуратури.

Ухвала суду про оголошення розшуку обвинуваченої оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченої можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копії ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченої надіслати для організації виконання слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області та прокурору Сумської місцевої прокуратури.

Головуючий: ОСОБА_1