Справа № 369/1794/17
Провадження № 1-кп/369/259/17
В И Р О К
іменем України
28.02.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської обл., українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працює неофіційно майстром з ремонту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2017 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво- Святошинського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти товарно - матеріальні цінності, які належать ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: аерозольний балон марки «Glade» в кількості 1 шт. вартістю 59,28 грн., поводок для собак у кількості 1 шт. вартістю 187,92 грн., зубну пасту марки «Сенсатів» в кількості 1 шт., вартістю 44,41 грн., зубну пасту марки «Сплат» в кількості 1 шт. вартістю 78,23 грн., станок для гоління жіночий марки «Біг» в кількості 1 шт. вартістю 30,54 грн., труси жіночі марки «InExtenso» зеленого кольору в кількості 1 шт. вартістю 76,17 грн., труси жіночі марки «InExtenso» червоного кольору в кількості 1 шт. вартістю 74,92 грн., на загальну суму 551,46 грн., які поклав до кишень своєї куртки, котра висіла на металевому візку.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 02 лютого 2017 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво- Святошинського району Київської області, намагався винести товарно- матеріальні цінності, які належать ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: аерозольний балон марки «Glade» в кількості 1 шт., поводок для собак у кількості 1 шт., зубну пасту марки «Сенсатів» в кількості 1 шт., зубну пасту марки «Сплат» в кількості 1 шт., станок для гоління жіночий марки «Біг» в кількості 1 шт., труси жіночі марки «InExtenso» зеленого кольору в кількості 1 шт., труси жіночі марки «InExtenso» червоного кольору в кількості 1 шт., не розрахувавшись за них, поклавши до кишень своєї куртки, котра висіла на металевому візку, пройшов через касову зону, але після цього був зупинений працівниками охорони.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає за можливе обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його документів.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має середню-спеціальну освіту, не одружений, працює не офіційно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті 185 ч. 1 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Речові докази по справі:

- аерозольний балон марки «Glade» в кількості 1 шт., поводок для собак у кількості 1 шт., зубну пасту марки «Сенсатів» в кількості 1 шт., зубну пасту марки «Сплат» в кількості 1 шт., станок для гоління жіночий марки «Біг» в кількості 1 шт., труси жіночі марки «InExtenso» зеленого кольору в кількості 1 шт., труси жіночі марки «InExtenso» червоного кольору в кількості 1 шт., які передані на відповідне зберігання під розписку представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити у користуванні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

- CD диск з файлами з камер відеоспостереження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1