Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4103/16-к
Провадження №: 1-кп/332/352/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має повну загальну середню освіту, одруженого, не працює, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, один з яких є дитиною-інвалідом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки. В якості підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, обвинувачений зазначив, що на теперішній час він звільнився з підприємства, на якому ним була вчинена крадіжка, тому він позбавлений можливості вчиняти злочини на території ТОВ «ЗТМК», у скоєному злочину розкаявся, більше ніколи подібних вчинків не вчинятиме, наразі має дитину інваліду, яки потребує ліків та догляду внаслідок серцевого захворювання.
Процесуальний прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Представник потерпілого в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності не заперечував.
Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 48 КК України, передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною. Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого КК діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки.
Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.
Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який закон відносить до злочинів середньої тяжкості, на час розгляду справи судом внаслідок зміни обстановки обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, на теперішній час він звільнився з підприємства, на якому ним була вчинена крадіжка, у скоєному злочину розкаявся, наразі має дитину інваліду, яки потребує ліків та догляду внаслідок серцевого захворювання, що підтверджується наданим суду відповідним медичним висновком № 25 на дитину-інваліда, суд приходить до висновку про наявність підстав і передумов, передбачених ст. 48 КК України, для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 48 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1