Справа № 131/69/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2017 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 02.01.2017 року до Іллінецького ВП по телефону надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.01.2017 року, близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі, що в с. Леухи, Іллінецького району, Вінницької області не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з деревом породи «Тополя». Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження з якими доставленні до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого стаціонарного лікування.

За даним фактом 02 січня 2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Росоховата, Іллінецького району, після вказаної події, доставлено в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарного лікування та лікарями поставлено діагноз закритий перелом правої ключиці, забій лівого колінного суглобу.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Росоховата, Іллінецького району, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного кримінального провадження № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Росоховата, Іллінецького району, Вінницької області, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована в АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: