Справа № 215/880/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за поданням Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2016 ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.164 ч.1, 70 ч.4, 72, 75, 76 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Вищевказаним вироком, суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого: з`являтись на реєстрацію до органів КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України на ПММ без дозволу КВІ.
Представник Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить суд скасувати засудження з іспитовим строком і направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що без поважних причин 7 разів не з`являється на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні на задоволенні подання наполягає.
Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечує, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку скоїв новий злочин та, згідно ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2017, на теперішній час утримується під вартою.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника відділу пробації та прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно допустив 7 пропусків явок на реєстрацію до КВІ без поважної причини, був повідомлений належним чином про можливість скасування іспитового строку у зв`язку з невиконанням покладених на нього вироком суду обов`язків, але згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2017 ОСОБА_5 утримується під вартою за вчинення нового злочину. У зв`язку із знаходженням ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення, суд не знаходить підстав для скасування іспитового строку та вважає необхідним в задоволенні подання відмовити.
На підставі керуючись ст.537 КПК України, суд,-
В задоволенні подання Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в Апеляційному суді через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту оголошення.
СУДДЯ: