Справа № 453/307/17
№ провадження 1-кп/453/87/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
їх захисника-адвоката ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого верстатником ПП «Спецбудтехніка», раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом у ДП «Славське ЛГ», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 , 06 березня 2017 року, приблизно о 23 годині, в с. Либохора, Сколівського району Львівської області, перебуваючи на сільській дорозі, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою помсти та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , кулаком правої руки наніс йому один удар в область носа, після чого схопив його з переді за комір куртки та потягнув на подвір`я свого брата ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , в результаті чого останній впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, він, лежачому на землі ОСОБА_7 , своєю правою ногою наніс з правої сторони близько 7-ми ударів по всьому тілу. У результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта №25 від 13 березня 2017 року.
ОСОБА_5 , 06 березня 2017 року, приблизно о 23 годині, в с. Либохора, Сколівського району Львівської області, перебуваючи на своєму подвір`ї, що по АДРЕСА_2 , з метою помсти та спричинення тілесних ушкоджень, підбіг до лежачого на землі ОСОБА_7 , якому в цей час наносив удари ногою по тілу його рідний брат ОСОБА_4 , своєю правою ногою наніс з лівої сторони два удари по тілу, а саме: перший удар в область шиї з лівої сторони та другий удар в область лівої кисті, якою ОСОБА_7 затуляв голову. У результаті своїх умисних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта №25 від 13 березня 2017 року.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення, оскільки з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помирились, претензій до них немає.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання потерпілого. Не заперечують щодо закриття відносно них кримінального провадження у зв`язку із примиренням із потерпілим. Вину визнали повністю, щиро розкаялись.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_7 не заперечує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_7 підтримано подане клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.
Враховуючи наведене суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_8