Справа № 303/2363/17
Номер р. ст. звіту 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 03 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3
учасників провадження: потерпілої ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він 30.03.2017 року о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи в гостях в будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що його дії не помітні стороннім особам, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу викрав цифровий фотоапарат марки «Canon SX160IS» чорного кольору, бувший у користуванні, вартість якого згідно висновку експерта-оцінювача ТОВ « Ріаліті-О» від 12.04.2017 року становить 1500,00 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення від 26 квітня 2017 року, укладеною між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 .
Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Окрім цього, сторони дають згоду на узгоджене ними покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України і наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження просили суд затвердити угоду про примирення.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого ОСОБА_3 обвинувачується є середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 26.04.2017 року.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 26.04.2017 року, укладену між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ: фотоапарат марки «Canon SX160IS» переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1