Справа № 357/99/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів які стали підставою укладання договору купівлі продажу №8047/2016/246638 від 16.12.2016 та оригіналів документів, які стали підставою перереєстрації автомобіля «Land Rover Discovery», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, VIN код НОМЕР_2 на нового власника ( ОСОБА_4 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню за № 0006369 від 29.12.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006369 від 29.12.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ч. 190 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за зверненням ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що невстановлена особа в період часу із жовтня 2016 року по 24.12.2016 підробила правовстановлюючі документи на рухоме та нерухоме майно від імені ОСОБА_6 , в результаті чого майно було відчужено.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що за життя її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 придбавав собі у власність низку об`єктів нерухомості, земельних ділянок, був власником автомобіля «Land Rover Discovery», державний номерний знак НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер, після смерті батька їй стало відомо, що 03.11.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було посвідчено довіреність від імені її батька, якою він уповноважив свою дружину ОСОБА_8 на розпорядження належним йому автомобілем «Land Rover Discovery», державний номерний знак НОМЕР_1 . Повідомила, що цього не могло бути, так як 03.11.2016 її батько перебував на стаціонарному лікуванні у центрі нейрохірургії клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де було встановлено діагноз множинне вторинне ураження головного мозку, ураження легень, окрім цього повідомила, що 03.11.2016 протягом дня вона та інші родичі були поряд із її батьком, і він фізично не міг приїхати до нотаріуса, посвідчення довіреності від імені її батька вона вважає таким, що не відповідає дійсності, а виконаний підпис від його імені, є підробленим. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 4528/2 від 07.11.2016 встановлено, що ОСОБА_6 1960 р.н., знаходився на стаціонарному лікуванні в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », центр нейрохірургії з 18.10.2016 по 07.11.2016.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.12.2016 автомобіль «Land Rover Discovery», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, VIN код НОМЕР_2 перереєстровано на нового власника ( ОСОБА_4 ), згідно договору №8047/2016/246638 від 16.12.2016 укладеному в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту підроблення документів, що стали підставою укладання договору купівлі продажу та перереєстрації вище зазначеного транспортного засобу на нового власника, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей, а саме оригіналів документів, які стали підставою укладання договору купівлі продажу №8047/2016/246638 від 16.12.2016 та оригіналів документів, які стали підставою перереєстрації автомобіля «Land Rover Discovery», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, VIN код НОМЕР_2 на нового власника ( ОСОБА_4 ), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , як самостійно, так і в своїй сукупності та сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин даного злочину, та мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, також для проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки всіх наявних оригіналів документів по реєстраційній дії.

Слідчий просив дане клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначена інформація.

Відповідно до п. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином клопотання подано, щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення всіх наявних оригіналів документів, які стали підставою укладання договору купівлі продажу №8047/2016/246638 від 16.12.2016 та оригіналів документів, які стали підставою перереєстрації автомобіля «Land Rover Discovery», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, VIN код НОМЕР_2 на нового власника ( ОСОБА_4 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Належним чином завірені копії вищевказаних документів залишити у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Строк дії ували не перевищує 17 лютого 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1