справа №619/4467/16-к
провадження №1-кс/619/879/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2016 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі.

В обґрунтування клопотання, слідчий вказує, 22.12.2016 р. 06 год. 00 хв. до Дергачівського ВП надійшло повідомлення про те, що на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», навпроти повороту на Дендрологічний парк з лівої сторони в напрямку руху до м. Довжанського, на відстані трьох метрів від дороги було виявлено труп невідомого чоловіка, віком 35-40 років, який лежить на спині в майці, без іншого одягу із значними тілесними ушкодженнями на обличчі.

За вказаним фактом 22.12.2016 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002557. В ході досудового розслідування встановлено особистість померлого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлено оточення гр. ОСОБА_5 , з яким він останній час постійно спілкувався по телефону, серед яких: мати померлого, користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_1 , хлопець на ім`я ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_2 ; хлопець на ім`я ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_3 ; хлопець на ім`я ОСОБА_8 , користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_4 ; хлопець на ім`я ОСОБА_9 користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_5 ; хлопець на ім`я ОСОБА_10 , користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_6 , хлопець на ім`я ОСОБА_11 , користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_7 .

Для встановлення істини у провадженні необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з IMEI НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 ; IMEI НОМЕР_4 ; IMEI НОМЕР_3 ; IMEI НОМЕР_5 ; IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 з прив`язкою до базових станцій, що здійснюються з мобільних телефонів з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 до строку дії ухвали, оскільки у даному разі буде можливо встановити за базовими станціями фактичне місцезнаходження мобільних телефонів та осіб, які ними користуються.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1.Надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_8 ) слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_14 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції Старець Є, ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_15 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_16 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_19 та вилучити інформацію з мобільних телефонів з IMEI НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 ; IMEI НОМЕР_4 ; IMEI НОМЕР_3 ; IMEI НОМЕР_5 ; IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 щодо номерів, з яких здійснюються дзвінки у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 до строку дії ухвали, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язки до базових станцій.

2. Зобов`язати абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію на паперовому та (або) електронному носії про телефонні з`єднання за вищевказаними мобільними телефонами з IMEI НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 ; IMEI НОМЕР_4 ; IMEI НОМЕР_3 ; IMEI НОМЕР_5 ; IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 до строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації у вказаний проміжок часу:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером.

2.2. Інформацію про реєстрацію вказаного в мережі оператора зв`язку (про вмикання-вимикання мобільного терміналу) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEY) тощо.

2.4.Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.5. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

2.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

2.7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

3. Виконання ухвали доручити «Vodafone» для Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 22 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1