1-кс/754/2907/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2016р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0015535 від 27 грудня 2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

В скарзі адвокат ОСОБА_3 вказує, що слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0015535 від 27 грудня 2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. 28 листопада 2016р. в рамках даного кримінального провадження він звернувся до слідчого з клопотанням про допит ОСОБА_4 , направлення запиту до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві щодо звернення ОСОБА_4 з приводу втрати документів на квартиру, вилучення оригіналів заяв ОСОБА_4 , проведення почеркознавчої експертизи та накладення арешту на квартиру. Про результати розгляду клопотання у строк, визначений законом, слідчий його не повідомив.

В суді адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий на виклик до суду не з`явилась.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 28 листопада 2016р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 з повторним клопотанням про проведення слідчих дій. Станом на 19 грудня 2016р. адвокатом ОСОБА_3 не отримано постанову слідчого за результатами розгляду заяви від 28 листопада 2016р.

Таким чином, слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28 листопада 2016р. не розглянуто в строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого здійснити процесуальній дії по розгляду клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28 листопада 2016р. про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0015535 від 27 грудня 2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: