Справа № 203/3752/16-к
Провадження №1-кп/0203/522/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 м. Дніпро
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003503 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська, громадянка України, українка, освіта середньо-спеціальна, не працює, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 213 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 1,4,5,6,11 ЗУ «Про металобрухт» від 05.05.1999 (зі змінами), достовірно знаючи, що вона не має ніякого відношення до спеціалізованого підприємства, що здійснює операції з металобрухтом та/або приймального пункту спеціалізованого металургійного підприємства, без акту обстеження місцевої державної адміністрації, як спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства та/або приймального пункту на відповідність вимогам ЗУ «Про металобрухт», без державної реєстрації у відповідності з вимогами ст. 89 ЦК України, ст. 58 ГК України, а також не маючи на праві власності або господарського відання вагового, брухтопереробного та вантажопідйомного обладнання, що забезпечує згідно із законодавством пожежну, вибухову, екологічну і радіаційну безпеку, в період приблизно з липня 2016 року (точну дату встановити в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим) по 02 серпня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 , організувала незаконний пункт збирання, заготівлі, переробки та схову металобрухту, а саме: розробила план функціонування пункту, розмістила ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту, підготувала територію домоволодіння для збирання, заготівлі, переробки та схову металобрухту, шляхом придбання у різних фізичних осіб м. Дніпропетровська(м. Дніпро), здійснювала операції із заготівлі (купівлі), переробки, збирання та схову брухту чорних та кольорових металів.
В подальшому, по мірі заповнення незаконного пункту прийому металобрухту брухтом чорних та кольорових металів, з метою безперервної роботи незаконного пункту прийому металобрухту, при накопиченні достатньої кількості металобрухту здійснювала його реалізацію, тобто завантаження на вантажний автомобіль і передачу права власності на металобрухт іншим власникам в обмін на еквівалентну суму коштів, без оформлення відповідних документів походження і власника металобрухту, відповідність його встановленим стандартам, нормам і правилам, вибухову, пожежну, екологічну та радіаційну безпеку, передбачених вимогами ЗУ «Про металобрухт».
Так, 02.08.2016 ОСОБА_4 , являючись фізичною особою та не маючи ніякого відношення до спеціалізованого металургійного підприємства або його приймального пункту, за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 , в денний час приблизно о 11:50 годині, в порушення вимог ст. 1,6 Закону України «Про металобрухт», без оформлення документів про походження та власника металобрухту, за відсутності каси, придбала за готівкові грошові кошти у ОСОБА_5 брухт кольорових металів (алюміній) загальною вагою приблизно 9 кг. по ціні 21 гривня за 1 кг., а також брухт кольорових металів (мідь) вагою приблизно 1 кг. по ціні 95 гривень за 1 кг., а всього на загальну суму 284,00 гривень.
Вподальшму, 02.08.2016 працівниками СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно із працівниками Управління захисту економіки в Дніпропетровській області в присутності понятих в ході проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_1 , було задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_4 , яка виявилась у тому, що у дворі було вилучено брухт чорних металів вагою 2325 кг., брухт алюмінію вагою 12 кг., брухт міді 11 кг., брухт латуні вагою 6,5 кг., брухт свинцю вагою 26 кг., ваги за допомогою яких здійснювалося зважування брухту чорного та кольорового металу.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засідання свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах вона здійснювала прийом брухту кольорових і чорних металів, а також організувала незаконний пункт прийом, схову та збуту металобрухту, у вчиненому щиро розкаюється.
Про винуватість ОСОБА_4 суд робить висновок, виходячи із наступних доказів.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої у здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченої, яка характеризується позитивно, має двох малолітніх дітей, на обліку лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судима, вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.
Із врахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів їй слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, оскільки саме таке покарання буде відповідати тяжкості скоєного нею злочину і сприятиме її виправленню.
Водночас суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання із випробовуванням в порядку, передбаченому ст. 75 КК України, але із покладенням на неї обов`язків, визначених ст. 76 КК України, оскільки сукупність вказаних пом`якшуючих обставин суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину.
Вирішуючи питання про речові докази:
ваги, що зберігаються в камері схову речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області суд вважає необхідним відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України знищити;
- брухт чорних металів вагою 2325 кг., брухт алюмінію вагою 12 кг., брухт міді 11 кг., брухт латуні вагою 6,5 кг., брухт свинцю вагою 26 кг, які відповідно до акту прийому на відповідальне зберігання №0802 зберігаються у ТОВ «Втормет», - конфіскувати в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
У відповідності до ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:
ваги, що зберігаються в камері схову речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
брухт чорних металів вагою 2325 кг., брухт алюмінію вагою 12 кг., брухт міді 11 кг., брухт латуні вагою 6,5 кг., брухт свинцю вагою 26 кг, які відповідно до акту прийому на відповідальне зберігання №0802 знаходяться у ТОВ «Втормет», - конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Головуючий ОСОБА_1