Справа № 405/2551/17

"25" травня 2017 р. м. Кропивницький
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з по 12.07.2016 до чергової частини Голованівського ВП ГУНП в області надійшло ряд заяв від мешканців с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , про те, що між ними та ПП « ОСОБА_56 », ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ були укладені договори оренди землі, про передачу їх земельних ділянок у користування вказаному підприємству та товариству, що знаходяться на території Грузької сільської ради, строк дії яких до даного часу не закінчився та в законному порядку ніким із них не розривався. Однак невстановлена особа використовуючи їх підписи заключила договори оренди землі від їхнього імені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування в якості потерпілих допитано вище зазначених осіб. Під час допитів всі потерпілі зазначили, що вони дійсно заключали договори оренди землі із ПП « ОСОБА_56 », ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі ТОВ. Також потерпілими вказано, що жоден із ними не розривав зазначені договори, а тому на сьогодні вони є дійсними. Договорів оренди землі із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », жоден із них не укладав, і взагалі про те, що їхні земельні ділянки знаходяться у користуванні вказаного товариства, їм стало відомо випадково. Крім того, в ході досудового розслідування потерпілими було надано копії витягів з ДЗК на земельні ділянки.
13.03.2017 на адресу комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України направлено запит з метою отримання інформації та копій документів - протоколів засідання та наказів стосовно скасування на підставі звернень потерпілих у порядку ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстрацію договорів оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Строк дії ухвали визначити до 25.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1