УХВАЛА
07 липня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 02.07.2017 близько 9 години 00 хвилин, невстановлена група осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою між собою, із масками для приховування обличчя сірого кольору, шляхом вільного доступу проникли до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_1 , де із застосуванням предмета, схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на продавця указаного магазину ОСОБА_5 , в ході якого, відкрито заволоділи ювелірними виробами із золота на загальну суму 1 000 000 гривень, чим завдали майнової шкоди в особливо великих розмірах.
До вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та абонентським номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_13 ; ОСОБА_10 , яка користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_11 , який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
Деталізація телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку може підтвердити факт присутності власників мобільних терміналів безпосередньо в місці вчинення злочину, а також телефонні з`єднання, які були здійсненні з даних мобільних номерів можуть сприяти швидкому та повному розслідуванні кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення та використані у процесі доказування, слідчий просила клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_19 ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в проміжок часу 01.05.2017 з 00 години 00 хвилин по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абоненту.
- документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_20 ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_13 в проміжок часу 01.05.2017 з 00 години 00 хвилин по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абоненту.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: