АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 1-87/12
Провадження №11-кп/791/200/17
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2017 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 05.12.2016р. про повернення заяви ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 05.12.2016 року відмовлено засудженому ОСОБА_2 у відкритті кримінального провадження про перегляд вироку Чаплинського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2012 року за нововиявленими обставинами. Заяву ОСОБА_2 з доданими матеріалами вирішено надіслати особі, яка її подала.

Засуджений ОСОБА_3 30.12.2016 року на вищевказану ухвалу місцевого суду подав до апеляційного суду Херсонської області апеляційну скаргу, в якій, не порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, просить ухвалу місцевого суду скасувати та призначити новий судовий розгляд.

Вважаю, що відповідно до ст.399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга має бути повернута ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Так, згідно зі ст.395 ч.2 п.2, ч.3 КПК України, апеляційні скарги на інші ухвали суду першої інстанції подаються протягом семи днів з дня їх оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк але з моменту отримання копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала місцевого суду постановлена 05.12.2016 року. Засуджений ОСОБА_2 , відбуваючи покарання в КУВП-3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, подав 30.12.2016 року (а.с.51) апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, що підтверджується відповідним штампом на апеляційній скарзі. Разом з тим, згідно з розпискою засудженого та відповідно до листа начальника установи, де відбуває покарання ОСОБА_2 , останній ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 05.12.2016 року отримав 20.12.2016 року.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана із пропущенням встановленого ст.395 ч.2 п.2, ч.3 КПК України семиденного строку. При цьому, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому приходжу до висновку, що згідно положень ст.399 ч.3 п.4 КПК України, вона підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 05.12.2016р. про відмову у відкритті провадження про перегляд вироку за нововиявленими обставинами та про повернення заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою і доданими матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 3 місяців шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1