19 серпня 2017 року
Номер провадження 1 КС/638/2251/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0004088 від 17 серпня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
18.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004088 від 17 серпня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2017 о 22: 55 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 було зафіксовано смерть гр. ОСОБА_5 1973 р.н. без ознак насильницької смерті.

Повідомлення про данний факт було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за № 29451 від 17.08.2017 року та 17.08.2017 року відомості було внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004088 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано лікарів психіатричного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті № 1 Філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено, що гр. ОСОБА_5 проходила курс лікування у психіатричному відділені у грудні 2016 року та 14.08.2017 року гр. ОСОБА_5 знову звернулась до психіатричного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті №1 Філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Лікарями було зафіксовано діагноз шизоафективний розлад депресивний тип.

16.08.2017 року, здійснюючи вечірній обхід хворих,близько 21:55, медична сестра ОСОБА_6 у палаті № 214, на ліжку виявила непритомну гр. ОСОБА_5 . Про стан хворої було невідкладно повідомлено черговому лікарю ОСОБА_7 . Останнім було розпочато проведення реанімаційних заходів. Розуміючи, що реанімаційні заходи стан хворої не змінюють, гр. ОСОБА_5 було доставлено до реанімаційного відділення та продовжено реанімаційні заходи за участю лікаря реаніматолога. Гр. ОСОБА_5 до тями не приходила та о 22:55 було констатовано біологічну смерть хворої, труп гр. ОСОБА_5 було направлено до моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті № 1 Філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Пізніше, під час прибирання у палаті № 214, де проходила лікування гр. ОСОБА_5 , медична сестра ОСОБА_6 виявила блокнот з записами, які схожі на передсмертну записку та пустий пластмасовий флакон від медичного препарату «Труксал». Про виявлені речі було одразу повідомлено керівництву психіатричного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті № 1 Філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та викликано працівників поліції.

Прибувши на місце події слідчим слідчо-оперативної групи, за участю судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , було проведено огляд трупу гр. ОСОБА_5 . Під час огляду трупу було виявлено на тильній поверхні лівої кісті точкову рану на крововилівній основі. Інших будь-яких пошкоджень на трупі виявлено не було.

Після проведення огляду, судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 було повідомлено, що для проведення повної об`єктивної судово-медичної експертизи необхідно надати оригінали медичної карти померлої.

До того ж, в ході досудового розслідування було встановлено обставини, які свідчать про можливий факт самовбивства гр. ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурор Харківської місцевої прокуратури № ОСОБА_3 клопотання підтримали у повному обсязі.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України/
Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та виїмку оригіналів медичних карток стаціонарного чи амбулаторного лікування за період 2016 2017 роки хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться у розпорядженні лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті № 1 Філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.09.2017 р.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1