Справа № 198/146/15-к
У Х В А Л А
іменем України
13.03.2015 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000052 від 28.02.2015 року,

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаючи, що 28.02.2015 року приблизно о 00.05 год. дві невстановлені особи проникли в будинок, розташований по АДРЕСА_1 , звідки відкрито, із застосуванням сили відносно гр. ОСОБА_5 , заволоділи майном останнього, чим спричинили йому матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 28.02.2015 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

На даний час особи, котрі вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлені, та злочин залишається не розкритим.

02.03.2015 року співробітниками УТЗ при ГУМВС України в Дніпропетровській області була проведена радіорозвідка та встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме:

- на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діяли базові станції мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2402;

- на в`їзді в с. Новов`язівське (на маршруті можливого відходу злочинця ) діяли базові станції мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 48176, CID 2402;

- на перехресті доріг на с. Новов`язівське та с. Жолобок (на маршруті можливого відходу злочинця ) діяли базові станції мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2401.

В зв`язку з даним, в органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2402; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2402; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - GSM LAС - 48176, CID 2401.

Надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до вищевказаної інформації, котра знаходиться в приміщенні Дніпропетровського філіалу ПраТ » ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 18-00 год. 27.02.2015 року по 02-00 год. 28.02.2015 року, надасть можливість встановити мобільні пристрої та номери їх телефонів , котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення та виявити можливих свідків скоєння кримінального правопорушення, використавши дану інформацію як доказ по кримінальному провадженню, при цьому в іншій спосіб , проведеними в ході досудового розслідування слідчими заходами, слідство не зможе встановити та довести обставини кримінального правопорушення, встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню. Необхідність отримання вищевказаної інформації саме за період часу з 18-00 год. 27.02.2015 року по 02-00 год. 28.02.2015 року обґрунтована слідчим тим, що на його думку саме у вказаний період часу невстановлені особи могли готуватись до вчинення кримінального правопорушення, спостерігати за потерпілим, а також деякий час після вчинення кримінального правопорушення перебувати поблизу місця його вчинення здійснюючи телефонні дзвінки.

У зв`язку з викладеним слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2402; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2402; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - GSM LAС - 48176, CID 2401, за період часу з 18-00 год. 27.02.2015 року по 02-00 год. 28.02.2015 року, з можливістю зробити копії на носіях інформації в електронному вигляді, що знаходиться в приміщенні Дніпропетровського філіалу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України про час та місце розгляду даного клопотання Дніпропетровський філіал ПрАТ » ІНФОРМАЦІЯ_1 » були повідомлені належним чином (ас. 10), при цьому в судове засідання не з`явилися, надавши суду телефонограму про розгляд останнього в їх відсутності (ас. 11).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підтвердження доводів , викладених у клопотанні та в обґрунтування останнього слідчим надано :

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання № 0000052 від 28.02.2015 року (ас. 6);

- копію довідки щодо результатів радіорозвідки (ас. 7);

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.02.2015 року (ас. 13,14).

Вивчивши клопотання, перевіривши та дослідивши надані матеріали до клопотання, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування даного клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до ч. 5 , ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ас.6), копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , довідка про результати радіорозвідки (ас.7), містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приміщенні Дніпропетровського філіалу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , при цьому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, інформація про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів (абонентів) мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2402 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2402; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - GSM LAС - 48176, CID 2401, за період часу з 18-00 год. 27.02.2015 року по 02-00 год. 28.02.2015 року, надасть органам досудового розслідування можливість встановити мобільні пристрої та номери їх телефонів, котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, встановити осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення , можливих свідків подій та використати дану інформацію як доказ в кримінальному провадженні, і неможливість іншими способами, незважаючи на прийняті заходи слідчим, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369 - 372, 532 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дніпропетровському філіалу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 надати (забезпечити) слідчому СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, користувачів (абонентів) мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2402; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 48176, CID 2402; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - GSM LAС - 48176, CID 2401, за період часу з 18-00 год. 27.02.2015 року по 02-00 год. 28.02.2015 року, з можливістю ознайомитися з даною інформацією та зробити копії документів на носіях інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 квітня 2015 року.

Роз`яснити керівнику Дніпропетровського філіалу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1