Справа № 209/439/17
Провадження № 1-кс/209/105/17
УХВАЛА
Іменем України

24 лютого 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000168,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 17.12.2016 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , чим завдала майнової шкоди на суму 825 гривень.

За даним фактом 17 грудня 2016 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 17.12.2016 року знайшла оголошення в мережі «Інтернет», а саме на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж підгузків, вартістю 825 гривень за три упаковки. Оскільки вартість зацікавила ОСОБА_5 , вона вирішила дізнатись про деталі продажу у продавця на ім`я ОСОБА_6 . В ході листування ОСОБА_6 запропонувала потерпілій перерахувати всю суму грошових коштів одразу на рахунок картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 . 17.12.2016 року о 12 годині 14 хвилин за допомогою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 виконала усну угоду між нею та ОСОБА_8 , перерахувавши на картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 грошові кошти 825 гривень. Проте ОСОБА_6 після цього більше на зв`язок не виходила.

20.12.2016 року ОСОБА_5 зателефонувала до служби підтримки клієнтів КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила про факт шахрайства по відношенню до неї, де їй пояснили, що протягом семи діб надійде офіційна відповідь щодо її звернення.

26.12.2016 року о 18.00 годині ОСОБА_5 зателефонували працівники КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запропонували взяти участь в телефонній конференції з користувачем картки № НОМЕР_1 -. ОСОБА_7 . В ході розмови з потерпілою. ОСОБА_7 пояснила, що знайшла роботу, яка пов`язана з перерахуванням платежів зі своєї картки на інші, з отриманням відсотків за виконану роботу. ОСОБА_7 не заперечувала переказ на свою картку грошових коштів у сумі 825 гривень від ОСОБА_5 , проте вона одразу ж перерахувала, згідно умов її роботи, 740 гривень на номер НОМЕР_2 , а 85 гривень залишила собі.

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_2 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового.

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_4 або працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 )", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді, а саме: інформації по абонентському номеру № НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.,вх., вих. смс-повідомлення, вх. смс-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 17 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 24 лютого 2017 року по 24 березня 2017 року.

У разі невиконан ня ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .