Справа №484/2750/15-к 20.04.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000081 за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2016 року відносно
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Демидове Березівського району Одеської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Якутськ Російської Федерації, мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 355 та ч. 1 ст. 396 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_9
в с т а н о в и в :
в провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2016 року.
Оскільки в апеляційній скарзі представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , участь останнього в апеляційному розгляді скарги визнана обов`язковою.
Під час апеляційного розгляду прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки останній в судові засідання неодноразово не з`являвся, хоча і повідомляв суд про причини неявки, але не надав будь-яких документів на підтвердження причини неприбуття до суду.
Розглядаючи клопотання прокурора, апеляційний суд приходить до наступного.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг у даному кримінальному провадженні призначався неодноразово 08.12.2016 р., 24.01.2017 р., 16.02.2017 р., 14.03.2017 р., 20.04.2017 р. ОСОБА_8 був лише 24.01.2017 р.
Від обвинуваченого ОСОБА_8 вдруге надійшла телефонограма про неможливість його явки у зв`язку з хворобою, проте будь-яких даних на підтвердження його хвороби або місця лікування суду не надано.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 , будучи обізнаним про розгляд апеляційних скарг, протягом тривалого часу до суду не з`являється, підтвердження про поважність причин неявки до суду не надає, розгляд кримінального провадження затягується, враховуючи вимоги ст. 140 КПК України, клопотання прокурора підлягає задоволенню, і, відносно ОСОБА_8 слід застосувати привід, який полягає у примусовому супроводжуванні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 140, 142, 327, КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2016 року відкласти на 14.00 годину 7 червня 2017 року.
Застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ на 14.00 годину 7 червня 2017 року до приміщення Апеляційного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а до обвинуваченого ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
_____________________ ________________ __________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3