Єдиний унікальний номер 725/5702/16-к
Номер провадження 1-кс/725/800/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001729 від 27.11.2016 року, яке подане страшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.11.2016 року до ЧВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 26.11.2016 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кімнаті № НОМЕР_1 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно викрала його особисте майно: мобільний телефон «Нокіа», вартістю 370 грн., всередині якого знаходилися картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із № НОМЕР_3 , загальною вартістю 30 грн., гаманець вартістю 500 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 700 грн., 100 доларів США, що згідно офіційного курсу валют встановлено НБУ станом на 26.11.2016 року еквівалентно 2558 грн. 80 коп., картка Голд « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала потерпілому збитків на загальну суму 4 158 грн. 80 коп.

В ході досудового розслідування було встановлено, що володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі може особа, яка проживала спільно із потерпілим ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що вказана особа користувалася абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із № НОМЕР_4 . У випадку одержання тимчасового доступу до вказаного абонентського номера, можливо буде встановити коло спілкування особи, яка користувалася вказаним абонентським номером , його місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, а також встановити факт використання вказаною особою викраденого мобільного телефону шляхом заміни карток мобільних операторів, які використовувалися потерпілим ОСОБА_5 у вказаному телефоні на свою картку мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " із № НОМЕР_4 .

Тому інформація, яка може сприяти встановленню істини по справі, знаходиться у володінні стільникового оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформація щодо з`єднання абонентського номера № НОМЕР_4 .

Враховуючи вище наведене, є підстави вважати, що особа яка викрала мобільний телефон у потерпілого ОСОБА_5 могла використовувати свою сім-картку із № НОМЕР_4 у викраденому мобільному телефоні.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 , а саме до інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 05.11.2016 до закінчення терміну дії ухвали.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001729. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних і вихідних дзвінків номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 05.11.2016 року по 09.12.2016 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1