Справа № 357/6034/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 10.10.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки. Білоцерківський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, мотивуючи тим, що останній, достовірно знаючи про порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, 13.12.2016 року та 31.01.2017 року не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського МРВ з питань пробації.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 після засудження вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі і будучи на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 3 (три) роки, достовірно знаючи про порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, після набрання вироком законної сили 13.12.2016 року та 31.01.2017 не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського МРВ з питань пробації.

Як пояснив ОСОБА_5 13.12.2016 року і 31.01.2017 року він знаходився на роботі і не зміг з`явитися на реєстрацію, про що по телефону повідомляв працівників відділу з питань пробації.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 лише двічі, а саме 13.12.2016 року та 31.01.2017 року не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського МРВ з питань пробації і наведене свідчить про несистематичність порушення ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-359 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1