УХВАЛА
05 грудня 2016 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
А тому, з метою забезпечення відшкодування завданої потерпілим матеріальної шкоди та недопущення відчуження, переховування, чи знищення речових доказів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладення арешту на наявне у власності ОСОБА_4 майно, котре було вилучено 30.11.2016, під час проведення огляду з дозволу ОСОБА_23 , у спільній сумісній власності котрої перебуває будинок, в котрому залишилось майно ОСОБА_4 , а саме: картонний ящик в якому знаходиться 97 пакувань резинок для плетіння «ColorFullLoomBands». в кожній з яких наявні три пакетика з резинками; картонний ящик у якому знаходиться 58 наборів резинок для плетіння «LoomBandsColorFull»; картонний ящик, в якому знаходиться 94 пакування резинок для плетіння «DIYLoomBands», в кожній з яких наявні 10 пакетиків з резинками; картонний ящик, в якому знаходиться 88 пакувань резинок для плетіння «GanchoPara», в кожному з яких наявні 10 пакетиків з резинками; картонний ящик у якому знаходиться 12 наборів для плетіння «DIYLoomBandsBoxset 3000»; картонний ящик у якому знаходиться 36 наборів для плетіння «DIYLoomBandsBoxset 3000»; картонний ящик в якому знаходиться 40 пакувань резинок для плетіння «ColorFull», в кожному з яких наявні 10 пакетиків з резинками; картонний ящик у якому знаходиться 29 наборів для плетіння «LoomBandsColorFull 600»; картонний ящик, в якому знаходиться 30 пакувань резинок для плетіння «GanchoPara», в кожному з яких наявні 10 пакетиків з резинками; картонний ящик у якому знаходиться 33 набори для плетіння «DIYLoomBandsBoxsetl300»; картонний ящик у якому знаходиться 72 набори для плетіння «DIYLoomBandsBoxsetl300»; 12.картонний ящик, в якому знаходиться 224 пакетика з різнокольоровими резинками для плетіння «GanchoPara»; 13.пакування картки стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 ; кредитна картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; кредитна картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 ; кредитна картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 ; візитниця помаранчевого кольору «KINARY F4403» із візитівками; п`ятнадцять записників ОСОБА_4 ..
Зважаючи на викладене слід прийти до висновку, що на даний момент наявні вагомі підстави вважати, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії досудового розслідування може призвести до його відчуження та унеможливить забезпечення відшкодування завданої потерпілим матеріальної шкоди. Окрім цього, записники, банківські картки, візитниця та пакування стартового пакету являються речовими доказами, адже інформація котра в них міститься може бути використана для встановлення суттєвих обставин вчинених кримінальних правопорушень та забезпечить повне, всебічне та об`єктивне розслідування.
А тому, в ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладення арешту на наявне у власності ОСОБА_4 майно, котре було вилучене з дозволу ОСОБА_23 під час огляду в кабінеті АДРЕСА_5 . Дане майно було залишене підозрюваною у будинку ОСОБА_23 після його відчуження.
При цьому, слід зазначити, що вилучене майно може бути знищене, приховане, або ж відчужене будь-яким способом, а тому вважаю що під час досудового розслідування наявні достатні підстави для заборони користування даним майном, адже лише перебування даного майна у спеціально обладнаних кімнатах для зберігання речових доказів може гарантувати його збереження.
Прокурор клопотання підтримала та з метою забезпечення збереження та недопущення відчуження майна підозрюваної ОСОБА_4 , яке може підлягати конфіскації, забезпечувати відшкодування завданої потерпілим матеріальної шкоди, а також майна, яке зберігло на собі сліди кримінальних правопорушень та використовувалось під час їх вчинення просила задоволити.
ОСОБА_4 щодо накладення арешту на резинки для плетіння не заперечувала, а щодо накладення арешту на кредитні картки та записники заперечувала, вказуючи, що вони не мають відношення до справи.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, вважаю, що слідчим наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_4 , на праві власності, клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною використання на 97 пакувань резинок для плетіння «ColorFullLoomBands», в кожній з яких наявні три пакетика з резинками, 58 наборів резинок для плетіння «LoomBandsColorFull», 94 пакування резинок для плетіння «DIYLoomBands», в кожній з яких наявні 10 пакетиків з резинками, 88 пакувань резинок для плетіння «GanchoPara», в кожному з яких наявні 10 пакетиків з резинками, 12 наборів для плетіння «DIYLoomBandsBoxset 3000», 36 наборів для плетіння «DIYLoomBandsBoxset 3000», 40 пакувань резинок для плетіння «ColorFull», в кожному з яких наявні 10 пакетиків з резинками, 29 наборів для плетіння «LoomBandsColorFull 600», 30 пакувань резинок для плетіння «GanchoPara», в кожному з яких наявні 10 пакетиків з резинками, 33 набори для плетіння «DIYLoomBandsBoxsetl300», 72 набори для плетіння «DIYLoomBandsBoxsetl300», 224 пакетика з різнокольоровими резинками для плетіння «GanchoPara», пакування картки стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , кредитну картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , кредитну картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , кредитну картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , візитницю помаранчевого кольору «KINARY F4403» та візитівки, п`ятнадцять записників ОСОБА_4 , котрої належить останній на праві власності.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: