Справа № 495/396/16-к
Провадження № 1-кп/515/32/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

26 січня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна- ри Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєст- ру досудових розслідувань за № 0000040 від 04.06.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсуд- ності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесено- му до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 04.06.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч.3 ст.368 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 07 лютого 2017 року на 13.00 год.

До судового засідання, а саме 25 січня поточного року, до суду на- дійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, оскільки його захисник ОСОБА_8 , який проживає у м.Херсон, перебуває на лікуванні у зв`яз- ку з переломом ребер, а тому прибуття його до Татарбунарського район- ного суду не є можливим.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не виклика- лись, оскільки заявлене клопотання стосується тільки обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_8 .

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здій- снюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого примі- щення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дис- танційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої учас- ті учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як вбачається з клопотання, заявленого обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_8 , який проживає у м.Херсон, перебуває на лі- куванні у зв`язку з переломом ребер, а тому прибуття його до Татарбу- нарського районного суду не є можливим. Тоді як з`явитися до примі- щення міського суду у м.Херсон він в змозі.

Приймаючи до уваги зазначене, з метою досягнення процесуальної еко- номії, що сприятиме розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення міського суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336,369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі, призначене на 07.02.2017 р., в режимі відеоконференції.

Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Маяковського,26) забезпечити проведення відеоконференції на 07 лю- того 2017 року на 13.00 год. для допиту свідків у кримінальному про- вадженні.

Відеоконференцію провести за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко