Справа № 446/1781/13-к
УХВАЛА

про повернення клопотання

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

27.08.2013 року слідчий-суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1, при секретарі Карпі Г.М., з участю слідчого Сех Р.І., прокурора Стефанів Р.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 21 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення. Необхідність клопотання обґрунтовує тим, що фізична особа підприємець ОСОБА_4, який здійснюючи господарську діяльність по наданню послуг в магазині "Великий Кошик", який знаходиться в с. Батятичі, Кам?янка-Бузького району, використовуючи при цьому найману працю продавців магазину, в період з лютого 2012 року по квітень 2013 року, всупереч вимогам ст.ст. 24 КЗпП України, ч.2 ст. 30 Закону України Про оплату праці не уклав трудові договори з водієм ОСОБА_5, працівником магазину ОСОБА_6, відповідно не нараховував їм заробітну плату, не проводив сплату податків та обовязкових платежів до Пенсійного Фонду та Фондів соціального спрямування, а фактично проводив виплату їм заробітної плати "в конвертах".

З метою документального підтвердження даних фактів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за IV квартал 2012 та І, ІІ квартали 2013 року, поданих приватним підприємцем ОСОБА_4, до ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі.

Крім цього, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні також тимчасового доступу й до звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, поданих ПП ОСОБА_4 за період з грудня 2012 року по травень 2013 року.

В судовому засіданні слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7, прокурор Стефанів Р.М. клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не зявились, представник управління Пенсійного фонду в Камянка-Бузькому районі Львівської області подав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ч. 4 ст. 132 КПК України визначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання слідчим не надано даних про неможливість отримання вказаної в клопотанні документації в інший спосіб, окрім, як застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Зокрема, слідчим не представлено листів, запитів, скерованих до осіб, у володінні яких знаходяться документи, про надання необхідної документації.

Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р. Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам ч. 2 ст. 160 КПК слідчий суддя вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.

Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 21 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а саме:

- податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за IV квартал 2012 та І, ІІ квартали 2013 року, поданих приватним підприємцем ОСОБА_4 до ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі, які зберігаються (може зберігатись) у Державній податкові інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Державної податкової служби України за адресою: вул. Незалежності, 18, м. Камянка-Бузька, Львівська область,

- звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України. поданих приватним підприємцем ОСОБА_4 за період з грудня 2012 року по травень 2013 року, які зберігаються (може зберігатись) в Управлінні пенсійного фонду України в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Пенсійного фонду України за адресою: вул. І.Сирка, 4а, м. Камянка-Бузька Львівська область повернути прокурору прокуратури Камянка-Бузького району Львівської області для усунення недоліків.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.