У Х В А Л А

20.12.2016 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивовано тим , що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за контрактом, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 221 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, у час визначений розпорядком дня та планом охорони державного кордону України о 08.00 год. 19.09.2016 року на військову службу до місця розташування свого підрозділу впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) без поважних причин не з`явився та без поважних причин був відсутній на військовій службі по 03.11.2016 року, перебуваючи весь вказаний період поза розташуванням військової частини, в основному за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проводячи час на власний розсуд. Перебуваючи весь вказаний період поза розташуванням військової частини і проводячи час на власний розсуд, чим вчинив нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України. 16.12.2016 слідчим військової прокуратури Ужгородського гарнізону повідомлено ОСОБА_4 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є матеріали службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі, покази службових осіб військової частини НОМЕР_1 , інші документи, які свідчать про умисне ухилення ОСОБА_4 від військової служби. В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років. 16.12.2016 року підозрюваному ОСОБА_4 вручено повістку про виклик на 10.00 19.12.2016 та ознайомлено його з вимогами ст. ст. 138,139 КПК України з метою участі у врученні клопотання про застосування запобіжного заходу, однак у зазначений час ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в приміщення військової прокуратури Ужгородського гарнізону за адресою: м.Ужгород вул..Бращайків 2 не прибув, причини свого не прибуття не повідомив, телефонні дзвінки не приймає, на короткі повідомлення не відповідає.

У судовому засідання слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на підстави наведені у ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення грошового стягнення.

Статтею 133 КПК Українипередбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно дост. 139 КПК України,якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.139,144-146,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Накласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати що у грошовому виразі складає 800 гривень.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1