Справа № 456/3961/16-к
Провадження № 1-кс/456/856/2016
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

"27" грудня 2016 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002620 від 15.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. В чергову частину Стрийського РВ ГУ НП у Львівській поступило повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те. що в АДРЕСА_1 , має місце смерть до приїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленої особи чоловічої статі віком близько 18 років. На місце події скеровано ГРПП та СОГ. Під час огляду місця події встановлено особу загиблого, ним виявися гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Крім того, встановлено, що гр. ОСОБА_6 впав з висоти новобудови, що розташована в АДРЕСА_1 . На вказаній новобудові загиблий виконував будівельні роботи, перебуваючи на випробувальному терміні. Територія, де знаходиться новобудова і в момент нещасного випадку перебував гр. ОСОБА_6 , огороджена огорожею та змінною охороною. У ході досудового розслідування встановлено, що будівництво житлового комплексу, що за адресою АДРЕСА_1 . здійснює ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (генпідрядник) відповідно до трьохстороннього договору від 21.03.2016 року з ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(замовник). Будівельні роботи на вказаного житлового комплексу почались у квітні 2016 року. Згідно наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реєстраційних документів, юридичною адресою підприємства є АДРЕСА_3 . В той же час, з показів заступника директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , інженера з охорони праці ОСОБА_8 , та головного інженера ОСОБА_9 , допитаних у кримінальному провадженні як свідків, вбачається, ще 01.12.2016 року відповідно до цивільного договору на посаду різноробочого було прийнято на роботу громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 . Контроль за додержанням вимог з охорони праці на об`єкті будівництва мав здійснювати виконроб ОСОБА_10 , однак, з 01.12.2016 року ОСОБА_10 написав заяву про звільнення за власним бажанням. Також, дані свідки вказали, що громадянин ОСОБА_6 не повинен був знаходитись на робочому місці, оскільки будівництво та монтажні роботи були призупинені з моменту звільнення виконроба ОСОБА_10 , тобто з 01.12.2016 року. В той же час, матір загиблого ОСОБА_11 допитана у даному кримінальному провадженні як свідок, вказала, що її син працював на будівництві, що ведеться у АДРЕСА_1 , з 18.11.2016 року, отримав у листопаді заробітну плату у сумі приблизно 1700-1800 грн. 15.12.2016 року, в день коли її син загинув, він пішов працювати на будівництво, що ведеться по АДРЕСА_1 . З метою перевірки достовірності отриманої у ході досудового розслідування інформації та з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_3 документів.

Слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задоволити та надати тимчасовий доступ до матеріалів зазначених у клопотанні.

На час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до суду не з`явився прокурор.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.12.2016р., було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (кримінальне провадження №0002620).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів щодо виконання будівельних робіт по АДРЕСА_4 , які знаходяться у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю, що клопотання про надання доступу слідчому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до речей та документів, а саме:

1) дозвільних документів:

- ліцензії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення будівельних робіт;

- дозволів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з підвищеною небезпекою;

- дозволу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання будівельних робіт по АДРЕСА_4 або декларації про початок підготовчих та будівельних робіт;

2) проектної документації на будівництво будинку у АДРЕСА_4 , в тому числі генерального плану здійснення будівництва, робочої документації, графіку проведення будівництва вказаної новобудови;

3) цивільно-правового договору від 01.12.2016 року, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 ;

4) журналу обліку наказів з кадрових питань ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

5) наказів про прийняття на роботу працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі тих, що працювали на новобудові по АДРЕСА_4 ;

6) наказу керівника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про прийняття на роботу виконавця будівельних та монтажних робіт ОСОБА_10 , його заяву про звільнення, наказ про звільнення ОСОБА_10 , інших документів на підставі, яких ОСОБА_10 , керував виконанням будівельних та монтажник робіт новобудови, що у АДРЕСА_1 ;

7) книги наказів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

8) цивільно-правових договорів про надання послуг, укладених ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з фізичними особами у жовтні-грудні 2016 року;

9) договорів з субпідрядниками, щодо проведення будівельних та монтажних робіт у АДРЕСА_1 ;

10) документів щодо визначення на території будівництва новобудови у АДРЕСА_1 , небезпечних для людей зон, в яких існує постійний вплив або може існувати потенційний вплив небезпечних факторів, пов?язані чи не пов`язані з характером робіт;

11) посадових інструкцій працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі посадових інструкцій заступника директора, різноробочого, головного інженера, виконавця будівельних та монтажних робіт (виконроба), інженера з охорони праці охоронця;

12) документів, пов`язаних з зупиненням будівельних робіт на новобудови по вул. І.Сірка у м. Стрию, Львівської області;

13) інструкцій з охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі для різноробочого та підсобного працівника;

14) журналу реєстрації вступного та первинного інструктажів з питань охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, а саме на будівельному майданчику у АДРЕСА_4 ;

15) журналу обліку видавання нарядів-допусків на виконання робіт підвищення небезпеки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі щодо виконання таких робіт на новобудові, що розташована у АДРЕСА_1 ;

16) нарядів-допусків уповноваженої особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з підвищеною небезпекою у жовтні-грудні 2016 року на новобудові, по розташована у АДРЕСА_1 ;

17) документів, що містять інформацію про посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідальних за проведення інструктажів з питань з охорони праці з працівниками, які були залучені до виконання робіт на новобудові у АДРЕСА_1 , та проведення навчання з охорони праці для таких працівників, інших документів щодо проведення навчання з охорони праці на підприємстві;

18) документів, що знаходяться у металевому вагончику на території будівельного майданчика, що розташований у АДРЕСА_1 ;

19) документів, які засвідчують право власності чи право користувач ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будівельною технікою, в тому числі щодо будівельної техніки, яка задіяна у будівництві будинку у АДРЕСА_1 ;

20) документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які стосуються постачання та перевезення будівельних матеріалів на будівельний майданчик у АДРЕСА_1 , у листопаді-грудні 2016 року;

21) бухгалтерської та іншої документації щодо отримання ОСОБА_12 , заробітної плати чи винагороди за цивільно-правовим договором, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1