Справа № 540/1537/16-к
Номер провадження 1-кп/540/20/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000322 від 02.11.2016 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шумний В`яземського району Хабарівського краю РФ, жителя АДРЕСА_1 (відбуває покарання в Кременчуцькій ВК № 69), українця, громадяна України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше судимого:
1) 16.01.2001 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 141 ч.2, 140 ч.2, 42, ч.ч. 1,3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 12.04.2002 року на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.04.2002 року умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 7 днів;
2) 22.09.2003 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.3, 69, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 06.06.2009 року по відбуттю покарання;
3) 07.04.2015 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
4) 30.09.2016 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили від 01.11.2016 року. З 08.11.2016 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії № 69 Полтавської області,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 02.11.2016 року, близько 12 год. 00 хв. ,який перебував за місцем тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , де у нього виник прямий корисливий умисел спрямований на крадіжку кукурудзи в качані для подальшого продажу та особистого збагачення із поля № 17, належного ТОВ "Приват-Агро-Альянс", яке розташоване в смт. Машівка Машівського району Полтавської області.

Реалізуючи свій прямий корисливий злочинний умисел спрямований на крадіжку кукурудзи в качану,обвинувачений ОСОБА_5 , 02.11.2016 року близько 13 год. 00 хв., діючи повторно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на крадіжку чужого майна взявши з домогосподарства, де тимчасово проживав, п`ять полімерних мішків, направився пішки до поля № 17 сільськогосподарського призначення, засадженого кукурудзою гібриду СИ Новатоп, належного ТОВ "Приват-Агро-Альянс" (юридична адреса: смт. Машівка, вул. Бригадна, 1 Машівського району Полтавської області), яке розташоване в смт. Машівка Машівського району Полтавської області.

Прибувши до вказаного поля ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник на нього та шляхом виламування качанів із стовбурів кукурудзи та складання їх у мішки, таємно викрав кукурудзу в качані, загальною вагою 130 кг. Викрадене, він розмістив у п`яти полімерних мішках, після чого самотужки переніс з місця злочину у прилеглу лісосмугу.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 був помічений працівниками служби охорони підприємства, не виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, не довів злочин до кінця.

Відповідно до довідки наданої ТОВ "Приват-Агро-Альянс" вартість одного кілограму кукурудзи в качані 2 грн. 35 коп., а 130 кг. 305 грн. 50 коп.

Даною крадіжкою ТОВ "Приват-Агро-Альянс" завдано матеріальної шкоди на загальну суму 305 грн. 50 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю за обставин, вказаних в обвинуваченні та підтвердив, що вчиняв крадіжки кукурудзи з поля.
Окрім повного визнання обвинуваченим вини по пред`явленому обвинуваченню, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 в скоєному кримінальному правопорушенні підтверджується іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд у відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України визнав досліджувати недоцільним, оскільки вони ніким не оспорюються.
Учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що в порядку ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що в порядку ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, те що він раніше судимий, вчинив умисний корисливий злочин .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід застосувати вимоги ст. 71 КК України та призначити покарання за сукупністю вироків, частково зарахувавши у призначене покарання невідбуту частину покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, оскільки прийшов до висновку, що його виправлення не можливе без позбавлення волі.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України і вважає, що: 5 полімерних мішків з кукурудзою в качані вагою 130 кг, яка зберігається працівником ТОВ "Приват-Агро-Альянс" ОСОБА_7 , залишити в розпорядженні товариства для подальшого використання.

Запобіжний захід по справі не обирався.
Судових витрат та позовів по справі немає.
Керуючись ст.. 368, 370 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_5 покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.
Речові докази по справі:
- 5 полімерних мішків з кукурудзою в качані вагою 130 кг, яка зберігається працівником ТОВ "Приват-Агро-Альянс" ОСОБА_7 , залишити в розпорядженні товариства для подальшого використання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Машівській районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, обвинуваченим , який перебуває під вартою , в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: