Справа № 296/425/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359 КК України.
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що громадянин України ОСОБА_5 , вступивши у попередню змову з іншими на даний час невстановленими особами, за допомогою мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 18.06.2016 року здійснив замовлення з Королівства Нідерланди спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації GPS/GSM/GPRS-трекерів у кількості 4 штук з метою подальшого збуту.

02.08.2016 року ОСОБА_5 у приміщенні відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Житомира Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , отримав вказані GPS/GSM/GPRS-трекери у кількості 4 штук, які мають ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

28.09.2016 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , на робочому місці ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 5 трекерів, які маюсть ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.07.2016 року № 57, замовленні ОСОБА_5 3 трекери з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, знаходяться у робочому стані, виготовлені промисловим способом, основне функціональне призначення яких негласний аудіоконтроль об`єкта з додатковою функцією отримання координат розташування технічного засобу. Один трекер з ІМЕІ НОМЕР_3 знаходиться у неробочому стані, тому віднести до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації неможливо.

Відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.10.2016 року № 63, вилучений за місцем роботи ОСОБА_5 GPS/GSM/GPRS-трекер з IMEI НОМЕР_6 , відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, знаходиться у робочому стані, виготовлений промисловим способом, основне функціональне призначення якого негласний аудіоконтроль об`єкта з додатковою функцією отримання координат розташування технічного засобу.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2016 року, 11.03.2016 року, 14.03.2016 року ОСОБА_5 у мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 замовив трекери у кількості 9 штук.

Як встановлено, ОСОБА_5 , використовуючи свої номери телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 здійснював з`єднання за допомогою технічних засобів, які мають IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Крім того, використовуючи технічний засіб з IMEI НОМЕР_12 здійснювалось з`єднання з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_13 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення можливих телефонних контактів та осіб, які разом з ОСОБА_5 можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, а також встановлення місцезнаходження вказаних пристроїв та осіб, які їх використовують, у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаних номерів телефонів мобільного зв`язку та з використанням вказаних технічних засобів, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали включно.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 і містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), телефонних з`єднань, які не відбулися, інтернет трафіку, SMS повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону НОМЕР_13 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.01.2016 року по 20.01.2017 року тароздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), телефонних з`єднань, які не відбулися, інтернет трафіку, SMS повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з технічних засобів з IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , в яких використовувались номери телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.01.2016 року по 20.01.2017 року.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1