Справа № 541/2270/16-к
Провадження № 1-в/541/59/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу, відповідно до ст. 26 КВК України засудженому ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Миргородського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки не виконання такого покарання як штраф.

У визначений законом строк засудженим ОСОБА_4 штраф сплачено частково в сумі 290 грн., з огляду на що начальник Миргородського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про розстрочку виплати ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в порядку визначеному ст. 26 КВК України.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 22 березня 2017 року засудженому ОСОБА_4 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу 560 грн. на два місяці.

Засуджений ОСОБА_4 у визначений ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 22.03.2017 року строк, залишок суми штрафу не сплатив, зважаючи на що Миргородський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, яке представником цієї установи було підтримано при судовому розгляді справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримував згадане подання, вважаючи, що засудженому ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не зміг сплатити штраф в зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Працювати на громадських роботах буде.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу (560 грн.) покаранням у виді громадських робіт з розрахунку визначеного ст. 53 КК України ( одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Миргородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року, то несплачену суму штрафу слід замінити громадськими роботами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Замінити засудженому вироком Миргородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 несплачену суму штрафу - 560 грн., покаранням у виді 32 годин (тридцяти двох годин) громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в семиденний термін з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_5