Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1392/17
провадження № 1-кп/758/298/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/298/17 (справа №758/1392/17кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0007605, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Армавір, Вірменії, громадянина Вірменії, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в Україні не зареєстрованого, реєстраційний номер картки платника податків не отримував, раніше судимого, а саме:
19.12.2011 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
12.04.2012 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 19.02.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання;
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
27 січня 2017 року, судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Прокурор, захисник та обвинувачений висловили позицію про призначення судового розгляду.
Підстав для закритого судового розгляду у справі не встановлено.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 завив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з домашнього арешту на особисте зобов`язання, обґрунтовуючи свої доводи тим, що ОСОБА_5 не влаштовує час встановленого обмеження не покидати місця проживання з 19 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин наступного дня, у зв`язку з необхідністю забезпечення супроводу дитини до виховного закладу та з виробничою необхідністю.
ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти його задоволення.
Розглянувши клопотання по суті, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки обраний запобіжний захід та встановленні обмеження будуть забезпечувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого, запобігати скоюванню ним нових злочинів та сприяти виконанню процесуальних рішень у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з домашнього арешту на особисте зобов`язання відхилити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді домашнього арешту та встановлені обмеження залишити без змін до 21.03.2017 року.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 03 березня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1