УХВАЛА
06 червня 2017 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Хмельницького, з середньою - спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нові корисливі кримінальні правопорушення. Так, 11.12.2016 близько 23:40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік перехрестя вулиць П. Мирного та Кармелюка в м. Хмельницькому, помітив зачинений магазин «Хмельницькі Делікатеси», що розташований в будинку № 18б, по вул. П. Мирного, після чого прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки ОСОБА_4 , цього ж дня о 23:50 год., переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, підійшов до одного з метало пластикових вікон вказаного магазину та діставши заздалегідь заготовлену ним фомку, за допомогою якої віджав метало пластикове вікно, після чого проник до магазину. В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину, повторно, з корисливих мотивів, умисно, таємно, викрав з касового апарату грошові кошти в сумі 1614 гривень різними купюрами, після чого, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, а викрадені грошові кошти витратив на власні потреби. Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1614 грн.
Також, 28.04.2017 близько 01:10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в мікрорайоні «Лезнево», м. Хмельницького, помітив недобудований житловий будинок по АДРЕСА_3 , після чого прийняв рішення про скоєння крадіжки з метою власного збагачення. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки, ОСОБА_4 близько 01:15 год., діючи умисно переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, підійшов до одного з метало пластикових вікон вказаного будинку та діставши заздалегідь заготовлену ним фомку, за допомогою якої віджав метало пластикове вікно, та проник до будинку. Після чого перебуваючи в приміщенні будинку, помітив, що цінних речей, які б він міг викрасти не має, а також помітив датчики руху в будинку та зрозумівши, що будинок знаходиться під охороною вирішив залишити місце скоєння кримінального правопорушення та вийшовши з будинку, попрямував в сторону проїзної частини, де по дорозі був затриманий працівниками Хмельницького міського відділу Управління поліції охорони в м. Хмельницькому.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними та узгодженими між собою доказами, що були отримані під час проведення слідчих дій по даному кримінальному проваджені.
В ході розслідування кримінального правопорушення 30.05.2017 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. 06.06.2017 слідчим відділом Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснення якого доручено оперативному підрозділу Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 офіційно не працює, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, місце його перебування невідоме, а така поведінка ОСОБА_4 свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий та прокурор просили задовільнити клопотання.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог статей 177, 189 КПК України підозра є обґрунтованою, є відповідні ризики, наявні підстави для затримання особи для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки слідством наведені відповідні докази про наявність обґрунтованої підозри та ризиків, а також, що підозрюваний одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали, тобто 06 грудня 2017 року.

Слідчий суддя: