Справа № 439/1116/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
30 серпня 2017 року м.Броди
Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,-
29.08.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив наступне. 24.07.2017 р. ним направлено клопотання в порядку ст.55 КПК України на ім`я слідчого ОСОБА_3 про переведення його зі статусу заявника в статус потерпілого, даний лист представник Бродівської поліції отримав 27.07.2017 р. Однак в порушення ст.220 КПК України скаржник не отримував постанови за наслідками розгляду клопотання про визнання його потерпілим. Тому просить зобов`язати слідчого СВ Бродівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянути клопотання та винести вмотивовану постанову.
Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можливо оскаржити під час досудового провадження:
Під час досудового провадження можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Скарги на іншу бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
КПК України передбачає можливість оскаржити під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Проте, в КПК України не передбачено можливості оскаржити під час досудового розслідування бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.
Разом з тим слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
За таких обставин, зважаючи на те, що скарга фактично стосується, на думку скаржника, бездіяльності щодо не винесення постанови за його клопотанням про визнання потерпілим, що не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, тобто така бездіяльність не оскаржується при досудовому розслідуванні, тому у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1