Справа №345/1375/17
Провадження № 1-кс/345/293/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: руху коштів за період з 21.01.2016 року по 13.03.2017 року по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Публічному акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із вказанням номеру рахунку, із якого на нього перераховані кошти, суму перерахованих коштів на вказаний рахунок, час зарахування коштів, місце і час зняття коштів із даного рахунку; копій документів ідентифікуючих особу власника рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, імені по батькові власника (власників), адресу реєстрації вказаної особи, указаному у договорі про відкриття рахунку (кредитному договорі тощо); записів з камер відео спостереження у банкоматах , через які в період часу з 27.01.2016 року по 13.03.2017 року з рахунку № НОМЕР_1 були зняті гроші.
Клопотання обґрунтовує тим, що 22.02.2017 рапортом в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступили матеріали від оперуповноваженого Калуського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 27.01.2017 року з банківського рахунку ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зникли кошти в загальній сумі близько 11 000 грн на рахунок № НОМЕР_1 .
За вказаним фактом 22.02.2017 слідчим Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
З огляду на вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам, визначених ч.2ст. 160 КПК України, а тому в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: