Провадження №1-кс/522/3177/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000295 від 13.09.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000166 від 13 серпень 2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до даних Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні0000166 від 13 серпень 2016 року, щодо руху кримінального провадження, отриманої інформації в рамках даного кримінального правопорушення, слідчих, процесуальних дій, мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідно до відомостей ЄРДР за №0000295 від 13.09.2016, вчинено кримінальне правопорушення за ч.4 ст.368 КК України, а саме: службові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вимагали від 43 підприємців, які здійснюють підприємницьку діяльність на АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", неправомірну вигоду в особливо великому розмірі та отримали її, за вчинення в їх інтересах, як особи, яка має надати неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їм влади та службового становища.

На теперішній час, у провадженні Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000166 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпень 2016 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000166 від 13 серпень 2016 року відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, можуть містити важливу доказову базу для проведення об`єктивного досудового розслідування стосовно службових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливо причетних осіб до вчиненого ними особливо тяжкого корупційного злочину, які у спосіб перешкоджання підприємницькій діяльності підприємців, що здійснюють свою підприємницьку діяльність по вулиці Рожевій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості.
З таких підстав у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до даних Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000166 від 13 серпень 2016 року, щодо руху кримінального провадження, отриманої інформації в рамках даного кримінального правопорушення, слідчих, процесуальних дій.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик представника володільця майна не здійснювався.
Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000295 від 13.09.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000166 від 13 серпень 2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до даних Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні0000166 від 13 серпень 2016 року, щодо руху кримінального провадження, отриманої інформації в рамках даного кримінального правопорушення, слідчих, процесуальних дій.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів шляхом виїмки завірених копій, групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000295 від 13 вересня 2016 року у складі: військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , заступників військового прокуратура ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 13 вересня 2016 року у складі старших слідчих та слідчих військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 23.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1