№ 566/1087/16-к
номер провадження 1-кс/566/115/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на реалізацію речових доказів

21 грудня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів, погоджене начальником Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури 14.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 09 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме: надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000063 у вигляді вилучених 04.11.2016 року в ході проведення обшуку на території цеху за адресою: в с.Вербень, вул.Зарічна, 4в Демидівського району Рівненської області 6 (шість) колод лісової деревини породи «Дуб» та 22 (двадцять дві) колоди лісової деревини породи «Сосна».

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 за фактом розкрадання посадовими особами ДП «Млинівський лісгосп» державного майна шляхом зловживання своїм службовим становищем вчиненого за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

04 листопада 2016 року в межах розслідування вказаного вище кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду проведено обшук на території цеху за адресою: с. Вербень, вул.Зарічна, 4в Демидівського району Рівненської області, у ході якого виявлено та вилучено 6 (шість) колод лісової деревини породи «Дуб» та 22 (двадцять дві) колоди лісової деревини породи «Сосна», які детально описані в протоколі обшуку.

Зазначає, що згідно вимог ч.7 ст.236 КПК України вилучені в ході обшуку колоди лісової деревини не є тимчасово вилученим майном, оскільки дозвіл на їх вилучення був наданий в ухвалі суду на проведення обшуку.
05.11.2016 року зазначена деревина, визнана речовим доказом, приєднана до кримінального провадження та передана на тимчасове збереження уповноваженій особі Державного підприємства «Млинівське лісове господарство» і на даний час зберігається на території Вовковиївського лісництва ДП «Млинівський лісгосп».

Відповідно до листа ДП «Млинівський лісгосп» №285 від 21.11.2016, за результатами обстеження, проведеного згідно державного стандарту України (ГОСТ, ДСТУ), 6 (шість) колод лісової деревини породи «Дуб» та 22 (двадцять дві) колоди лісової деревини породи «Сосна», які зберігаються на території Вовковиївського лісництві ДП «Млинівський лісгосп», відповідають фактичним обмірам лісової деревини.

Слідством встановлено, що вилучені в ході обшуку 6 (шість) колод лісової деревини породи «Дуб» та 22 (двадцять дві) колоди лісової деревини породи «Сосна» є предметом злочинного посягання у даному кримінальному провадженні, які здобуті злочинним шляхом, оскільки на вилученій деревині відсутнє будь-яке маркування та відсутні відповідні супровідні та правовстановлюючі документи на зазначену лісову деревину.

З показань свідка ОСОБА_4 , який здійснює господарську діяльність з обробки лісової деревини за місцем проведеного обшуку, встановлено, що походження вилученої лісової деревини йому не відоме. Вона йому не належить і він не знає, яка особа могла привезти дану лісову продукцію на територію складських приміщень в АДРЕСА_1 .

Просить надати дозвіл на реалізацію речових доказів відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Пунктом 2 частини 6 статті 100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000063 за фактом розкрадання посадовими особами ДП «Млинівський лісгосп» державного майна шляхом зловживання своїм службовим становищем вчиненого за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. (а.с.7)

04 листопада 2016 року в межах розслідування вказаного вище кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду проведено обшук на території цеху за адресою: с. Вербень, вул.Зарічна, 4в Демидівського району Рівненської області, у ході якого виявлено та вилучено 6 (шість) колод лісової деревини породи «Дуб» та 22 (двадцять дві) колоди лісової деревини породи «Сосна», які детально описані в протоколі обшуку. (а.с.8-13)

Постановою слідчого від 05.11.2016 року вказана вище деревина приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000063 в якості речового доказу. (а.с.15)

Досудовим розслідуванням не встановлено власника вищевказаної деревини. (а.с.17)

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що утримання вищезазначених речових доказів є утрудненим та призводить до втрати деревиною своїх характеристик, а також те, що реалізація вказаної лісопродукції можлива без заподіяння школи при проведенні досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 171-174,309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотанняначальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000063 у вигляді вилучених 04.11.2016 в ході проведення обшуку на території цеху за адресою: в АДРЕСА_1 , а саме:

1). Колоди лісової деревини породи «Дуб»:

-колода №1 породи «Дуб» сортименту «пиловник» довжиною 4,0 м, діамертом 30 см, третього сорту, об`ємом 0,33 м3;

-колода №2 породи «Дуб» сортименту «пиловник» довжиною 5,6 м, діамертом 34 см, третього сорту, об`ємом 0,61 м3;

-колода №3 породи «Дуб» сортименту «пиловник» довжиною 2,6 м, діамертом 30 см, третього сорту, об`ємом 0,21 м3;

-колода №4 породи «Дуб» сортименту «пиловник» довжиною 4,6 м, діамертом 30 см, другого сорту, об`ємом 0,39 м3;

-колода №5 породи «Дуб» сортименту «пиловник» довжиною 4,6 м, діамертом 28 см, третього сорту, об`ємом 0,33 м3;

-колода №6 породи «Дуб» сортименту «тех. сировина» довжиною 2,7 м, діамертом 30 см, об`ємом 0,22 м3.

2). Колоди лісової деревини породи «Сосна»:

-колода №1 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 5,6 м, діамертом 20 см, третього сорту, об`ємом 0,21 м3;

-колода №2 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 4,0 м, діамертом 26 см, третього сорту, об`ємом 0,25 м3;

-колода №3 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 4,0 м, діамертом 20 см, третього сорту, об`ємом 0,147 м3;

-колода №4 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 5,0 м, діамертом 26 см, третього сорту, об`ємом 0,32 м3;

-колода №5 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 5,0 м, діамертом 26 см, третього сорту, об`ємом 0,32 м3;

-колода №6 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 5,0 м, діамертом 20 см, третього сорту, об`ємом 0,19 м3;

-колода №7 породи «Сосна» сортименту «тех. сировина» довжиною 5,0 м, діамертом 18 см, об`ємом 0,156 м3;

-колода №8 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 5,1 м, діамертом 22 см, третього сорту, об`ємом 0,22 м3;

-колода №9 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 5,1 м, діамертом 22 см, третього сорту, об`ємом 0,22 м3;

-колода №10 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 5,0 м, діамертом 24 см, третього сорту, об`ємом 0,27 м3;

-колода №11 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 6,0 м, діамертом 24 см, третього сорту, об`ємом 0,33 м3;

-колода №12 породи «Сосна» сортименту «тех. сировина» довжиною 4,8 м, діамертом 18 см, об`ємом 0,15 м3;

-колода №13 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 6,0 м, діамертом 28 см, другого сорту, об`ємом 0,45 м3;

-колода №14 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 6,0 м, діамертом 18 см, третього сорту, об`ємом 0,194 м3;

-колода №15 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 4,0 м, діамертом 22 см, третього сорту, об`ємом 0,178 м3;

-колода №16 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 4,2 м, діамертом 20 см, третього сорту, об`ємом 0,156 м3;

-колода №17 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 4,0 м, діамертом 24 см, третього сорту, об`ємом 0,21 м3;

-колода №18 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 5,2 м, діамертом 16 см, третього сорту, об`ємом 0,13 м3;

-колода №19 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 4,1 м, діамертом 24 см, третього сорту, об`ємом 0,21 м3;

-колода №20 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 4,1 м, діамертом 20 см, третього сорту, об`ємом 0,151 м3;

-колода №21 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 5,0 м, діамертом 20 см, третього сорту, об`ємом 0,19 м3;

-колода №22 породи «Сосна» сортименту «пиловник» довжиною 4,0 м, діамертом 20 см, третього сорту, об`ємом 0,147 м3.

Контроль за виконанням ухвали доручити начальнику СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1