Провадження № 1-в/638/326/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у відношенні :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Литовшина, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 21.11.2016 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 засуджений 21.11.2016 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчий інспекції.

В поданні Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, так як в період випробування, засуджений хоча правопорушень та повторних злочинів не вчиняв, однак 13.06.2017 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, що свідчить про порушення обов`язків покладених на нього за вироком суду.

Представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у судовому засіданні підтримала вказане подання, просив його задовольнити з підстав, які в ньому викладені. Зазначивши, що засуджений ОСОБА_4 на теперішній час обов`язки покладені на нього за вироком суду виконує в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне прийняти рішення за вказаним поданням у відповідності до приписів КПК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення вказаного подання, так як він після постановлення вказаного вироку суду, правопорушень та повторних злочинів не вчиняв. Має постійне місце мешкання, працює за договором найму на будівництві в Харківської області.

Дійсно він, у визначену у поданні дату, один раз не прибув на реєстрацію до органу пробації, так як працював за межами м. Харкова та не встиг у визначений час повернутися у зв`язку з проблемами з транспортом, від виконання вироку суду не ухиляється, інших порушень обов`язків покладених на нього за вироком суду не допускав.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 21.11.2016 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, з призначенням міри кримінального покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків, а саме : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчий інспекції.

З оглянутої в судовому засіданні особистої справи № 26/2017 заведеної Шевченківським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у відношенні засудженого ОСОБА_4 вбачається, що 27.03.2017 для виконання до органу пробації надійшов вирок у відношенні засудженого ОСОБА_4 . 03.04.2017 ОСОБА_4 з`явився до органу пробації для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, про що він дав підписку, а також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, стосовно якої ОСОБА_4 повинен був з`являтися до органу пробації на реєстрацію кожного другого вівторка кожного місяця.
13.06.2017 ОСОБА_4 не прибув для реєстрації до органу пробації, згодом надавши пояснення, щодо неприбуття з поважних причин, у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення у вказаний день.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень та адміністративних правопорушень не вчиняв, має постійне місце мешкання в м. Харкові, де проживає разом з родиною, що свідчить про наявність міцних сімейних та соціальних зв`язків.
Неявка ОСОБА_4 для реєстрації до органу пробації була обумовлена незалежними від його волі об`єктивними причинами наявністю місця праці за межами м. Харкова, у зв`язку з чим він вимушений що дня перемішатися транспортом з м. Харкова до місця праці, що суттєво утруднює виконання ним обов`язку прибуття у визначену дату для реєстрації в орган пробації.
При цьому, вказані дії ОСОБА_4 не мають ознак систематичності та не свідчать про те, що останній не має наміру стати на шлях виправлення, так як інші обов`язки, покладені на нього за вироком суду він виконує, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ « Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 21.11.2016 за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків », - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1