Справа № 467/544/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали подання начальника Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.02.2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 02 років позбавлення волі; втроком Арбузинського районного суду від 10.04.2014 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 02 років 02 місяців позбавлення волі, згідно ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10.02.2016 року звільненого з місць позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, 19.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з даним поданням, де просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Дане подання мотивоване тим, що 26.02.2016 року Снігурівським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборони виходу за межі будинку в період з 22.00 до 06.00 годин ранку; заборони виїзду за межі місця проживання (міста, селища) без дозволу органів поліції; реєстрації у відділку поліції двічі на місяць 1 та 15 числа місяця.

Протягом строку дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів, згідно постанов Арбузинського районного суду від 05.10.2016 року, 01.12.2016 року та 24.01.2017 року.

В зв`язку з зазначеним просив продовжити строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на шість місяців із застосуванням обмежень, встановлених для засудженого ухвалою Снігурівського районного суду від 26.02.2016 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_4 , який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що 26.02.2016 року Снігурівським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з обмеженнями передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Однак, під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, ОСОБА_4 відповідно до постанов Арбузинського районного суду від:

- 05.10.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- 01.12.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- 24.01.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Отже, не зважаючи на встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд останній продовжує вести антигромадський спосіб життя, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід подовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборони виходу за межі будинку в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборони виїзду за межі місця проживання (міста, селища) без дозволу органів поліції;

3. реєстрації у відділку поліції двічі на місяць 1 та 15 числа місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1