Справа № 544/133/17
Пров. № 1-кс/544/28/2017
УХВАЛА
10 лютого 2017 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області,

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 09.02.2017 року звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Скаргу обґрунтовує тим, що її заяву про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України від 12.10.2016 посадовими особами Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області внесено (згідно даних, що містяться в ухвалі суду від 11.01.2017) до ЄРДР лише 11.01.2017. Станом на 30.01.2017 у неї відсутні відомості про те, що її заяву внесено до ЄРДР та розпочате досудове розслідування, не визнано її потерпілою і не вручено відповідні документи. Просила зобов`язати слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області невідкладно розпочати досудове розслідування за її заявою, зобов`язати слідчого надати їй виписку про внесення до ЄРДР відомостей за її заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України та визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000002, вручити їй відповідні пам`ятки та процесуальні документи та в подальшому інформувати її про хід розслідування по справі.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею установлено, що заяву ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України від 12.10.2016 внесено до ЄРДР 11.01.2017 та відповідно розпочато досудове розслідування. У чому саме проявляється бездіяльність слідчого ( у непроведенні досудового розслідування по заяві скаржниці чи неповідомлення її про початок розслідування) скаржником не уточнюється. Разом з тим, частиною 1 ст. 303 КПК України не передбачено можливість оскарження такої бездіяльності слідчого як зазначено вище, не передбачено також оскарження таких дій дій слідчого як не вручення заявнику виписки про внесення до ЄРДР відомостей за її заявою. Крім того, заявник не надала доказів тому, що вона зверталася до слідчого із даною вимогою, а їй було у цьому відмовлено. Аналогічно немає у слідчого судді також даних про те, що заявник подала слідчому заяву про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000002, а її заяву було залишено без задоволення.

Згідно частини 1 статті 304 КПК України строк оскарження рішення слідчого, яке оформлюється постановою, становить десять днів та починається з дня отримання особою її копії. Дані про те, коли слідчим була винесена постанова про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні та коли її отримала заявник відсутні, що унеможливлює встановлення строку на оскарження указаного рішення слідчого.
За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.304 КПК України провадження за поданою скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Скаргу з усіма доданими до неї матеріалам повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя -