печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
19.05.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового до документів, що зберігається у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 24.04.2015 за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Porsche Cayenne», д.р.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_5 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та підробки документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, частинами 1,4 ст. 358 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, зібрання доказів та встановлення осіб причетних до складання та видачі довідки-рахунку серії ААЕ № 004438 від 23.02.2015 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва та довідки-рахунку серії ААЕ №088014 від 25.02.2015 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також реєстрації автомобіля та отримання державних номерних знаків в органах ВРЕР-3 УДАЇ м. Києва необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацільних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг, з`єднання абонентів, час та їх тривалість, місцезнаходження, що здійснювались абонентами з номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 в період з 01.01.2015 року по теперішній час для ознайомлення та вилучення.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 17 Листа-роз`яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 по кримінальному провадженні № 0000106 від 24.04.2015, а також за їх доручення оперативним співробітникам ГУ БКОЗ СБ України на тимчасовий доступ до речей та документів щодо з`єднань абонентів, що використовували номера мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 в період з 01.01.2015 року по теперішній час, які містять наступну інформацію: тип з`єднання ( вхидні, вихідні дзвінки, SMS, ММS,) у тому числі з`єднання нульової тривалості, дату, час та тривалість з`єднання, ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/27836/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1