Справа № 626/2191/16-к
Провадження № 1-кп/626/177/2016
У Х В А Л А
Іменем України

09 грудня 2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №00000411, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чалівка, Карлівського району, Полтавської області, українець, громадянин України, який має загальну середню освіту, не одружений, який є студентом, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, надійшло до Красноградського районного суду з обвинувальним актом з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області 30.11.2016 року.

Відповідно до наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 24.05.2016 року, близько 22-00 годин, знаходячись на території скверу «Студентського», що розташований поблизу готелю «Ювілейний», за адресою м.Красноград, вул.Бельовська, 90, зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_8 , з яким внаслідок раптово виниклих неприязне них відносин вчинив сварку. Під час даної сварки, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , наніс останньому удар лівою рукою та головою в область обличчя, не спричинивши ніяких тілесних ушкоджень, а в подальшому наніс один удар в область паху останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді гострого травматичного орхіту зліва, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано, за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`ю.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Під час підготовчого засідання від обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6 надійшло клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, в зв`язку його примиренням з потерпілим ОСОБА_8 , т.я. ніяких претензій до нього він не має, всі завдані збитки йому відшкодовано.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 також просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим на підставі ст.46 КК України, зазначивши, що потерпілий примирився з обвинуваченим, завдана шкода відшкодована в повному обсязі, будь-яких претензій він до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання та закриття даного кримінального провадження з вказаних підстав.

Суд заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження з приводу вказаного клопотання, прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню і обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі наступного.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Також під час судового розгляду справи, встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, тобто даний злочин вчинив вперше; відповідно до ст.12 КК України інкримінований йому злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості; за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, примирився з потерпілим; відшкодував завдані ним збитки; ніяких претензій матеріального і морального характеру потерпілий до нього не має, що свідчить про їх примирення та дає суду підстави для закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст.46 КК України, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Речові докази та судові витрати по справі, які можуть бути стягнуті відповідно до ст.124 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 371-372 КПК України, ст.46 КК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням підозрюваного і потерпілого.

Кримінальне провадження №00000411, стосовно ОСОБА_5 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя