печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1522/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.11 січня 2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 26.12.2016 року звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України заступником начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ГПУ ОСОБА_5 та слідчим в ОВС четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_6 . Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_3 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України.

До судового засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Направив до суду клопотання щодо розгляду скарги у його відсутність. Вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Представник Генеральної прокуратури України до судового засідання не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що 26.12.2016 року адвокат ОСОБА_3 подав заяву про вчинення заступником начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ГПУ ОСОБА_5 та слідчим в ОВС четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві від 26.12.2016 року про злочин, адвокатом ОСОБА_3 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідальні особи Генеральної прокуратури України в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Генеральної прокуратури України нести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК за заявою адвоката ОСОБА_3 від 26.12.2016 року.

Щодо вимог скарги про визнання незаконною бездіяльності Генерального прокурора України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 26.12.2016 року, то в силу положень ст. 303 КПК України та вимог до судового рішення встановлених ст. 307 КПК України зазначені вимоги не підлягають до задоволення, оскільки виходять за межі повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України за заявою адвоката ОСОБА_3 від 26.12.2016 року, одержана Генеральною прокуратурою України 29.12.2016 року про що повідомити заявника адвоката ОСОБА_3 .

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1