490/1935/17 04.04.2017
н/п 1-кп/490/526/2017
Справа № 490/1935/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

кримінальне провадження №0005659

за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, українки, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
встановив:
01 березня 2017 року Миколаївська місцева прокуратура №1 звернулися до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, з підстави передбаченої ст. 46 КК України, у звязку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0005659 просили закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_7 підтвердила примирення між підозрюваною, не заперечувала проти її звільнення від кримінальної відповідальності. Претензій матеріального та морального характеру до підозрюваної ОСОБА_3 не має.

Підозрюваній ОСОБА_3 суть підозри роз`яснена та зрозуміла, проти звільнення від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження в рамках пред`явленого клопотання, судом встановлено.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у тому, що у жовтні 2016, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, реалізовуючи злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S4» НОМЕР_1 та підключення до мережі Інтернет за допомогою СБПК фірми Bravo ModelA30.56, використовуючи свій обліковий запис, зареєстрований на Інтернет сайті «vk.com» під логіном « ОСОБА_8 », з адресою електронної почтової скриньки: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістила на вказаному сайті оголошення про продаж одягу, який не мала наміру продавати. Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_3 надала потенційному клієнту ОСОБА_9 номер банківського рахунку для перерахунку грошових коштів за чоловічу куртку, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», № НОМЕР_2 , на імя ОСОБА_10 , матері підозрюваної, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.11.2016 о 17:02 год. ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 690 грн. через термінал у м. Запоріжжя на вказаний вище рахунок перерахувала. Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_3 розпорядилась ними на власний розсуд, та зазначений вище товар потерпілій не надіслала, тим самим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 690 гривень.

Органом досудового розлідування вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані зач. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Вивченням документів, що характеризують особу підозрюванону встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вона примирилася з потерпілою, відшкодувала потерпілій завдані збитки в повному обсязі, потерпіла претензій матеріального та морального характеру до підозрюваної не має, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для задоволення клопотання прокурора, підозрювана ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 286, 314, 372 КПК України, суд:

постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з підстав передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0005659 відносно ОСОБА_3 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази: системний блок «Bravo» model A30.56, processor ADM Athlon 64*2 4800+ та мобільний телефон Samsung Galaxy S4, які зберігаються у слідчого ОСОБА_11 - повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1