Номер провадження 1-в/643/478/16
УХВАЛА

13.12.2016 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання,
Згідно із вироком Московського районного суду міста Харкова від 09.02.2016 року:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного даним вироком покарання з випробуванням на 2 (два) роки.
Відповідно до п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
16.09.2016 року до суду із поданням звернувся начальник Московського РВ КВІ м.Харкова управління ДПтС України в Харківській області, у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений із порядком та умовами іспитового строку та правовими наслідками за ухилення від обов`язків, покладених на нього судом, про що надав письмову розписку. Однак, з 25.05.2016 року ОСОБА_3 не з`являється до інспекції за викликами, місце мешкання змінив, нову адресу не повідомив. Під час опитування, сусідка за місцем мешкання ОСОБА_4 повідомила, що останній дійсно проживав за вказаною, але виїхав і тривалий час не проживає. У поданні просять вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_3 для відбування покарання.
Суд, дослідивши справу, встановив наступне.
Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений із порядком та умовами іспитового строку та правовими наслідками за ухилення від обов`язків, покладених на нього судом, про що надав письмову розписку, у якій зазначив місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.9-15). З письмових пояснень ОСОБА_3 від 26.04.2016 року вбачається, що він змінив адресу проживання: АДРЕСА_2 (а.с.24).
У судове засідання ОСОБА_3 не з`являвся, про розгляд подання повідомлявся за вказаною ним адресою. Згідно із рапортом за останньою вказаною ОСОБА_3 адресою він не мешкає, місцезнаходження його невідомо.
Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього кодексу.
Суд приходить до висновку, що наведені вище обставини свідчать про ухилення засудженого ОСОБА_3 від покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для оголошення засудженого в розшук, з метою встановлення місця проживання (перебування), для надання ОСОБА_3 пояснень щодо поважності причин не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись статями 190, 335, 537-539 КПК України, -
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, остання відома адреса: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, з метою приводу до Московського районного суду міста Харкова для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.
Строк дозволу на затримання з метою приводу встановити до 13 травня 2017 року.
Судове провадження зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_3 .
Організацію виконання цієї ухвали доручити Московському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1