У Х В А Л А
31.01.2017 Справа №607/10929/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання представника власника майна ТОВ «Захід Агротранс» ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся представник власника майна ТОВ «Захід Агротранс» ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить зняти арешт з вантажного автомобіль марки DAF XF95.430, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом з номером шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 та вантажного автомобіль марки DAF XF95.480. номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 із напівпричепом FRUEHAUF, DJDSA, д.н.з. НОМЕР_7 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що TOB «Захід-Агротранс» є власником та у його користуванні (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 . свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , договору позички вантажного автомобіля №01/01 від 01.01.15, договору оренди вантажних автомобілів №10/03 від 10.03.16 ) на момент накладення арешту перебувало наступне майно: вантажний автомобіль марки DAF XF95.430, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом з номером шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль марки DAF XF95.480, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 із напівпричепом FRUEHAUF, DJDSA, д.н.з. НОМЕР_12 . Також органом досудового розслідування не надано даних про те, що вантажні автомобілі із напівпричепами які перебувають в користуванні TOB «Захід-Агротранс», незаконно використовується та є предметом злочинної діяльності, Тому вказані вище автомобілі не мають жодного доказового значення для кримінального провадження №0000043 від 02.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, і в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

Заслухавши думку старшого слідчого, який заперечив щодо задоволення клопотання представника власника майна ТОВ «Захід Агротранс» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року накладено арешт, зокрема на вантажний автомобіль марки DAF XF95.430, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_13 із напівпричепом з номером шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль марки DAF XF95.480, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_14 із напівпричепом FRUEHAUF, DJDSA3, д.н.з. НОМЕР_15 , шляхом заборони на їх розпорядження.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, поясненнях старшого слідчого, в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим слід скасувати арешт на вантажний автомобіль марки DAF XF95.430, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_13 із напівпричепом з номером шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль марки DAF XF95.480, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_14 із напівпричепом FRUEHAUF, DJDSA3, д.н.з. НОМЕР_15 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року, справа № 607/10929/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника власника майна ТОВ «Захід Агротранс» ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на вантажний автомобіль марки DAF XF95.430, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_13 із напівпричепом з номером шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль марки DAF XF95.480, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_14 із напівпричепом FRUEHAUF, DJDSA3, д.н.з. НОМЕР_15 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року, справа № 607/10929/16-к.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1