Справа № 738/313/17
№ провадження 1-в/738/94/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, а саме просить зарахувати йому в строк попереднього ув`язнення термін перебування його в СІЗО з 29.06.2015 по 03.02.2016.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 186 ч. 2, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням державних функцій строком на 2 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.10.2014 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2014 року змінено в частині призначеного покарання і визначено ОСОБА_4 остаточно покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням державних функцій строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 10 жовтня 2014 року.

З матеріалів клопотання засудженого вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 29 квітня 2014 року.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, в 2016 році ОСОБА_4 звертався до суду з клопотанням про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення.
10.06.2016 Сосницьким районним судом була винесена ухвала, якою клопотання задоволено частково, а саме зараховано в строк покарання ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 29.04.2014 по 09.10.2014. Відмовлено в зарахуванні в строк покарання терміну його перебування в Київському СІЗО з 29.06.2015 по 03.02.2016.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27 липня 2016 року ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 10.06.2016 року залишено без змін.
Таким чином, заявлені засудженим ОСОБА_4 вимоги про зарахування йому в строк покарання терміну його перебування в СІЗО м. Києва (з 29.06.2015 по 03.02.2016) вже розглядались судом, тому подане з даного приводу повторне клопотання суд визнає безпідставним. Будь які докази щодо можливості зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк покарання іншого терміну попереднього ув`язнення в матеріалах клопотання відсутні і судом не встановлені, а тому підстави для розгляду даного питання відсутні, в зв`язку з цим в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1