overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/127/439/17
23 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України.
23.02.2017 року кримінальне провадження передано згідно розпорядження №181/17 ДЗ від 22.02.2017 року в.о. керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області, в зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя №262/0/15-17 від 14.02.2017 року, головуючого по справі суддю ОСОБА_3 було звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, представника потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України на 10:30 год. 23.03.2017 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 1-кп/489/127/2017
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

27 лютого 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2016 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291КПК України.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу відсутні.

Сторонами кримінального провадження не були заявлені клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, тому їх застосування вважається продовженим.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 27.02.2017 р. на 13.30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0311/1503/2012 Провадження № 11-п/773/39/17 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення заяви захисника ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами щодо ОСОБА_6 , засудженого за ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення заяви захисника ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами щодо ОСОБА_6 , засудженого 08 травня 2012 року Маневицьким районним судом за ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
У поданні вказується, що згідно автоматизованого розподілу провадження від 17 лютого 2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В силу штатного розпису у Ківерцівському районному судді Волинської області працює 5 суддів, однак суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсторонено від посади, а суддя ОСОБА_9 вибув у щорічну відпустку.
У зв`язку із тим, що санкція ч. 3 ст. 153 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі більше 10 (десяти) років, розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що утворити склад суду у Ківерцівському районному суді Волинської області для розгляду кримінального провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами щодо ОСОБА_6 , засудженого за ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, неможливо.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити його до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Ківерцівського районного суду Волинської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами щодо ОСОБА_6 , засудженого за ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді
Справа №295/1379/17
УХВАЛА
Іменем України

24.02.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника заявника ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту ,-

В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 167-173, 303- 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.12.2016 року на автомобіль «ГАЗ 330332-414» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та зобов`язати слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області його повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 28.02.2017 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1590/16-к
Провадження № 1-кп/280/118/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваних №0000846, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева,Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.121,ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Коростишева,Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого сч.2 ст.296 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Коростишева,Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

ВСТАНОВИВ:
До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого за ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,обвинувачених за ч.2 ст.296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000846.
Згідно вимог ст. 314 КПК України наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання, в яке потрібно викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 , 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
По справі за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.121,ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,обвинувачених за ч.2 ст.296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000846, призначити підготовче судове засідання на 09 березня 2017 року на 11-00 г.,в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
провадження № 1-кп/294/79/17
справа № 294/3/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 лютого 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000322 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Чуднівського районного суду Житомирської області з апеляційного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні після скасування вироку Чуднівського районного суду Житомирської області від 14.11.2016р. ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 01.02.2017р.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, необхідно призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.
Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000322 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 09:00 год. 23 березня 2017 року в залі судових засідань № 3 у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 3, місто Чуднів Житомирської області.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/889/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0001513 від 02.04.2016 року щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3,186 ч.2,289 ч.2,162 ч.1 КК України та ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28.02.2017 року до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в порядку перерозподілу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001513 від 02.04.2016 року щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3,186 ч.2,289 ч.2,162 ч.1 КК України та ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001513 від 02.04.2016 року щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3,186 ч.2,289 ч.2,162 ч.1 КК України та ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України, яке провести під своїм головуванням 20 березня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м.Біла Церква, вул.Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 1, 10 год. 00 хв.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №359/1605/17-к
Провадження №1-кс/359/329/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 201р року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області(далі ВП), яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань(далі-ЄРДР),
встановив:
Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого ВП яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Встановлено, що скарга подана у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відсутні. Скаржник є суб`єктом звернення, скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 08 годину 30 хвилин 02.03.2017р.
В судове засідання викликати скаржника та представника СВ Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/8/2017
Справа № 537/3968/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09.02.2017 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук.

27.02.2017 року до суду надійшло повідомлення з відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про те, що працівниками сектору кримінальної поліції ВП № 1 було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та останній надав зобов`язання з`явитися в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначених обставин, а також враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали, дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст. 372 КПК України,суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити справу у судове засідання на 09 год. 00 хв. 16 березня 2017 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 27.02.2017 Справа № 554/7175/16-к
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

цивільного позивача - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Санжари Полтавської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно ст. 89 КК України не судимого, за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засідання захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування у слідчого СУ ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_8 матеріалів кримінального провадження № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_9 , для огляду у судовому засідання та зняття фотокопій.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши вказане клопотання, думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 333, 358 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати у слідчого СУ ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду та зняття фотокопій у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 31 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/878/17
Провадження № 1-кс/577/300/17

У Х В А Л А
"28" лютого 2017 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_3 після автоматизованого розподілу надійшло для розгляду судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .
Керуючись: ст.ст.77, 80, 81 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження за клопотанням ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_3 Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року з повідомленням сторін кримінального провадження та судді ОСОБА_3 .
Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Справа № 581/138/17
Провадження № 1-кп/581/22/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 лютого 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
27 лютого 2017 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. 2 березня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі:
- обвинуваченого ОСОБА_2 ,
- потерпілу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/18/17 Номер провадження 11-кп/786/389/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20 січня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року

На вказане рішення суду засуджений подав апеляційну скаргу, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду о 10 год. 10 квітня 2017 року.

ОСОБА_6 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Крюковською ВК УДПтС України в Полтавській області №29 та апеляційним судом Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у виправній колонії, з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 .

Апеляційний розгляд скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 січня 2017 року провести в режимі відеоконференції між Крюковською ВК УДПтС України в Полтавській області №29 та апеляційним судом Полтавської області.

Розгляд справи призначений 10 квітня 2017 року о 10 год.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/537/92/2017
Справа № 537/773/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0002027 від 20.12.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002027 від 20.12.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст.314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002027 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 11 год. 00 хв. 07.03.2017 року в залі судового засідання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1