Провадження № 1-в/761/804/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Біляївського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 листопада 2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, про зняття з нього судимості в порядку ст. 538 КПК України, ст. 91 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому ОСОБА_3 ставить питання про зняття з нього судимості за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2013 року, яким його було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 18 (вісімнадцять) днів та цього ж дня звільнено з-під варти, у зв`язку з повним відбуттям покарання.
Клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що він зразковою поведінкою довів своє виправлення а тому судимість з нього необхідно зняти.
ОСОБА_3 просить суд клопотання розглянути у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_4 надав письмову заяву, в якій просить суд клопотання розглянути за відсутності прокурора та в його задоволенні відмовити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 № 0000541 від 20 червня 2013 року (судова справа № 761/29917/13-к, провадження № 1-кп/761/1026/2013) вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання, виходячи з такого.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 18 (вісімнадцять) днів та цього ж дня звільнено з-під варти, у зв`язку з повним відбуттям покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Згідно з ч. 5 ст. 89 КК України особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
Таким чином, з урахуванням тієї обставини, що вирокШевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3 набравзаконної сили 26 грудня 2013 року, станом на 26 грудня 2014 року його судимість є погашеною та він з цього дня, в силу вимог ст. 89 КК України, вважається не судимою особою, що в свою чергу виключає можливість застосування до ОСОБА_3 альтернативних правових норм, які регулюють питання зняття судимості.

Виходячи з викладеного, судом не встановлено підстав для застосування вимог ст. 91 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , а відтак клопотання останнього необхідно відхилити.
Керуючись ст. 538 КПК України, ст.ст. 88-91 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Біляївського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 листопада 2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, про зняття з нього судимості в порядку ст. 538 КПК України, ст. 91 КК України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1