Справа № 283/1964/16-к
Провадження №1-кп/283/173/2016
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2016 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за частиною 1 статті 190 КК України,-
встановив:

23 січня 2016 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , використовуючи мережу Інтернет, зареєструвався на веб-ресурсі www.olx.ua, розмістив оголошення про продаж ТВ-тюнера «Strong» формату Т2 та вказав рахунок своєї співмешканки № НОМЕР_1 , який відкритий нею в ПАТ КБ «ПриватБанк», для перерахування коштів. Цього ж дня оголошення побачив потерпілий ОСОБА_5 та, обговоривши з ОСОБА_4 по телефону умови продажу ТВ-тюнера, домовився про його придбання за 350 гривень. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння коштами ОСОБА_5 і він повідомив останнього, що після надходження грошей на вищевказаний рахунок надішле йому ТВ-тюнер через службу доставки «Нова пошта». Однак після отримання від ОСОБА_5 коштів в розмірі 350 гривень на вказаний картковий рахунок, ОСОБА_4 . ТВ-тюнер потерпілому не надіслав та кошти не повернув.

Таким чином ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в розмірі 350 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що він 23 січня 2016 року о 14 годині 10 хвилин, використовуючи мережу Інтернет, зареєструвався на веб-ресурсі www.olx.ua, розмістив оголошення про продаж ТВ-тюнера «Strong» формату Т2 та вказав рахунок своєї співмешканки ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , який відкритий нею в ПАТ КБ «ПриватБанк», для перерахування коштів. Цього ж дня оголошення побачив потерпілий ОСОБА_5 та зателефонував обвинуваченому. Під час розмови було досягнуто згоди, що потерпілий перераховує на вищевказаний рахунок 350 гривень, а обвинувачений відправляє йому через службу доставки «Нова пошта» ТВ-тюнер. Однак в цей час ОСОБА_4 вирішив забрати кошти та не відправляти ТВ-тюнер. Через деякий час від ОСОБА_5 на рахунок надійшли гроші в розмірі 350 гривень. Ці кошти обвинувачений забрав собі але ТВ-тюнер потерпілому не надіслав.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Скриншотом веб-сайту www.olx.ua (а.с. 37) з якого вбачається, що 23 січня 2016 року о 14 годині 10 хвилин на веб-ресурсі www.olx.ua було розмішене оголошення про продаж ТВ-тюнера «Strong» формату Т2.

- Чеком та випискою з картки (а.с. 35-36) відповідно до яких ОСОБА_5 на рахунок ОСОБА_6 23 січня 2016 року о 17 годині 32 хвилини були перераховані кошти в розмірі 350 гривень.

- Довідкою про рух коштів на рахунку ОСОБА_6 (а.с. 38) з якої вбачається, що 23 січня 2016 року на рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_1 від ОСОБА_5 надійшли кошти в розмірі 350 гривень.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Призначаючи ОСОБА_4 вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, є злочином невеликої тяжкості. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції частини 1 статті 190 КК України у виді громадських робіт.

Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати в годинах, протягом яких засуджений працював за визначеним місцем роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1