Справа №463/5162/16-к
Провадження №1-кп/463/145/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003539 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про участь потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новомосковського Міськрайонного суду Дніпропетровської області у звязку з неможливістю його безпосередньої участі в судових засіданнях в Личаківському районному суді м.Львові, так як його місце проживання є віддаленим від м.Львова.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти участі потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засідання по справі слід провести в режимі відеоконференції виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вищенаведені обставини, оскільки потерпілий ОСОБА_9 проживає в с. Керносівка Новомосковського району Дніпропетровської області, що є територіально віддаленим від Личаківського районного суду м.Львова, суд вважає доцільним провести розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -
ухвалив:
розгляд кримінального провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003539 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка буд. 10-Б) забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженніщодо обвинувачених ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке відбудеться 02 березня 2017 року о 10:30 год. у режимі відеоконференції із участю потерпілого ОСОБА_8 (проживає АДРЕСА_1 ), перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити йому судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1