Справа №592/5085/17
Провадження №1-кс/592/2436/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до дкументів

11.05.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001813 від 10.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 10.053.2017 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в кабінеті № 59 наніс удари кулаками гр. ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення засідання виконкому СМР у каб. 59 були присутні оператори, які працюють у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проводили відео зйомку на відеокамери.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу до відеозаписів, які були відзняті операторами на відеокамери, які працюють у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим вилученням відеозапису з зображенням обставин вчинення кримінального правопорушення та подальшої його огляду і ідентифікації особи правопорушника.

Забезпечення тимчасового доступу та подальшого вилучення відеозапису з відеокамер працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду та встановлення особи правопорушника.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення відповідальних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити завірені належним чином копії цих документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- відеозаписи із відеокамер працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим вилученням належним чином завірених копій відеозаписів з зображенням обставин вчинення кримінального правопорушення 10.05.2017.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Сумського ВП ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1