Номер провадження: 11-п/785/41/17
Номер справи місцевого суду: 520/438/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14 березня 2016 року за №0000022, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14 березня 2016 року за №0000022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у зв`язку із тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти власності, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження стосовно нього має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

На теперішній час, згідно довідки в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 №1 від 17.01.2017, у Київському районному суді м.Одеси за штатним розписом працюють вісім суддів. При цьому, суддя ОСОБА_9 з 21 лютого 2015 знаходиться без повноважень, у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду, суддя ОСОБА_10 з 16 по 20 січня 2017 року знаходиться у щорічній відпустці, а суддя ОСОБА_11 виключений з автоматизованої системи розподілу справ за його заявою. Працюючих суддів із кримінальної колегії залишилось п`ятеро, четверо з яких приймали рішення як слідчі судді під час досудового розслідування вказаного провадження. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_12 на цій підставі заявили самовідводи.

Прокурор ОСОБА_5 підтримала подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 та питання про визначення суду, до якого будуть передані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , залишила на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_13 , також підтримав вказане подання та вважав за необхідне направити матеріали кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеса.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має паво брати участь у цьому провадженні у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Отже, їх повторна участь у цьому ж провадженні на стадії судового розгляду є недопустимою.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи кількісний склад суддівського корпусу судів міста Одеси та їх завантаженість, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що матеріали кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР №0000022 від 14 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України слід направити на розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.
Керуючись статями 31, 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000022 від 14 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3