Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4459/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на автомобіль КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 30.08.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2017 року близько 22 год. 30 хв. на 175 км автодороги М-14 Одесса-Мелітополь-Новоазовськ поблизу с. Шевченково Вітовського району Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 загинув на місці пригоди, пасажир автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Накладення на нього арешту необхідно з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану автомобіля, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участю свідків та очевидців даної події.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що автомобіль КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, за такого, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні,з метою забезпечення його збереження, огляду, проведення експертизи технічного стану, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку дорожньо-транспортної пригоди за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10