КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4756/13-к
Провадження № 1-кп/552/242/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Антонова А.В.,

при секретарі - Кононенко О.П.,

за участю прокурора Маренича Я.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

та обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником Хлібопекарського комплексу «Кулиничівський», в силу ст.89 КК України - не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2013 року, близько 07-30 год. ОСОБА_2 знаходячись на вулиці біля магазину, що по вул.Половка,90 в м.Полтаві, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків наніс ОСОБА_1 кілька ударів в область щелепи, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи справа та гематом з набряком м»яких тканин обличчя, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров»я.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному злочині визнав та пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється, примирився з потерпілим та просить закрити провадження по справі.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_2 і відмовляється від обвинувачення, просить закрити провадження по справі.

Прокурор не заперечував проти закриття справи з зазначених підстав.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.122 ч.1 КК України було порушено на підставі заяви потерпілого ОСОБА_1, у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Перешкод до закриття кримінального провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.44 КК України, ст.284, 285, 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2. за ст.122 ч.1 КК України закрити.

Цивільний позов прокурора прокуратури Київського району м.Полтави в інтересах Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий Антонов А.В.