справа №274/3458/17 провадження №1-кс/0274/863/17
У Х В А Л А
04.09.17 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.02.2004 року приблизно о 02-00 год. уродженець Грузії ОСОБА_5 , 1970 р.н. та громадянин Pociї ОСОБА_6 , 1986 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, попередньо домовившись між собою, з метою заволодіння чужим майном, ввірвались в помешкання ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в якого в цей час знаходився його двоюрідний брат - ОСОБА_8 , використовуючи ніж, викрутку та фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я, вимагали в останніх пояснень щодо місця знаходження в квартирі готівкових коштів та цінностей. В ході розбійницького нападу ОСОБА_9 умисно, з метою спричинення смерті ОСОБА_7 шляхом здавлення шиї електричним кабелем, спричинив смерть останньому. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_9 заволоділи телевізором "Панасонік", що належав потерпілому ОСОБА_7 ..
Згідно висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_7 настала в результаті механічної асфіксії внаслідок удушення.
Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом допиту ОСОБА_6 , протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ..
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 187 КК України (розбій).
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією усього майна.
26.02.2004 року ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України по кримінальні справі № 035010/04.
27.02.2004 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного захід у вигляді взяття під варту.
26.02.2004 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
28.02.2004 року кримінальна справа № 035010/04 виділена та направлена за підслідністю та присвоєно № 030391/04.
29.02.2004 року кримінальна справа № 030391/04 зупинена на підставі п. 1 ст.206 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, зазначивши, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв"язку з чим наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані документи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до положень статті 189 КПК України, слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу за умови, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, переховується від органів досудового розслідування.
Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 КК України.
Судом встановлено, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, доводиться протоколом допиту ОСОБА_6 , протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8
04 вересня 2017 року одночасно з даним клопотанням до суду слідчим ОСОБА_4 направлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.
Підставами для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до статті 183 КПК України є те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією усього майна, переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, за місцем проживання він відсутній. З цих підстав його оголошено у розшук.
Переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування доводиться постановою слідчого від 26.02.2004 року, якою ОСОБА_5 оголошено в розшук.
На підставі вищенаведеного, судом встановлено, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду, тому клопотання слідчого є доведеним та підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 188, 189, 190 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самшвільде Тетрицькарайського р-ну Республіки Грузії, вірмена, громадянина Грузії, одруженого, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або в разі відкликання ухвали прокурором.
Встановити строк дії ухвали протягом строку досудового розслідування - 6 (шести) місяців, але не пізніше 04.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1