05.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/732/17
провадження №1-кс/533/136/17
У Х В А Л А
ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
05.07.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу слідчому СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області та начальнику слідчого відділення Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в нейрохірургічному відділенні КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (третя міська лікарня), АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що 25.06.2017 року до чергової частини Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 25.06.2017 року близько 01 години 00 хвилин у с. Мальці (Чапаєвка) Козельщинського району Полтавської області, останньому наніс тілесні ушкодження громадянин ОСОБА_6 , у вигляді синців та ссадин на голові та обличчі.
25.06.2017 року ОСОБА_5 допитано та визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000184 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2017 року.
В своєю чергу, судовомедичний експерт ОСОБА_7 звернулася із клопотанням надання в розпорядження експерта медичної документації, а саме історію хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (третя міська лікарня).
Фіксації розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ст.107 КПК України, оскільки відповідних клопотань від учасників процесуальної дії не надійшло.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та навів підстави надання тимчасового доступу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ,. перебуває кримінальне провадження №0000184, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно копії листа КРЕМЕНЧУЦЬКОГО МІЖРАЙОННОГО СУДОВО МЕДИЧНОГО ВІДДІЛЕННЯ №362 від 03.07.2017 року судово медичний еексперт ОСОБА_7 просить слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 надати в розпорядження експерта медичну документацію на ім`я підекспертного, а саме медичну карту стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 26.06.2017 року по 30.06.2017 року.
Вказані документи необхідні для проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні нейрохірургічного відділення КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (третя міська лікарня), АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлених обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення історії хвороби необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тобто проведення судово медичної експертизи по встановленню ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, слідчий суддя вважає достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 та начальнику слідчого відділення Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в нейрохірургічному відділенні КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (третя міська лікарня), АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня ії постановлення.

У разі невиконання зазначеної ухвали за клопотанням слідчого, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1