Справа № 159/569/16-к
Провадження № 1-в/159/104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель подання начальника Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 16.03.2016 року Ковельським міськрайонним судом за ч. 1ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т АН О В И В:
25.07.2017 року начальником Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внесено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , призначеного йому вироком Ковелського міськрайонного суду від 16.03.2017 року за ч. 1ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільниний від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Подання мотивоване тим, що 27.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Ковельському МРВ КВІ (уповноваженому органі з питань пробації). При постановці на облік із засудженим була проведена бесіда в ході якої йому було роз`яснено порядок відбування іспитового строку, обов`язки покладені на його вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до адміністративної відповідальності, за скоєння нового злочину, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. В ОСОБА_5 була відібрана підписка про відповідальність за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених обов`язків, та розписка про ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, після чого він пообіцяв вести себе позитивно, не скоювати нових злочинів, не допускати будь-яких правопорушень, сумлінно виконувати покладені на його судом обов`язки.
Відповідно до вироку Ковельського міськрайонного суду від 16.03.2016 року на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої' інспекції; періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Згідно даного обов`язку ОСОБА_5 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (ст. 13 о/с) було призначено днем явки в кримінально -виконавчу інспекцію (орган з питань пробації) перший та третій вівторок кожного місяця, в разі коли день реєстрації припадає на вихідний день то реєстрація проходе на наступний робочий день, з постановою засуджений був ознайомлений під розпис.
За час перебування на обліку в Ковельському МРВ КВІ (органу з питань пробації) ОСОБА_5 05.07.2016 року не з`явився на реєстрацію в Ковельський МРВ КВІ (орган з питань пробації), при цьому завчасно про причину своєї неявки нікому з інспекторів не повідомив. 14.07.2016 року у засудженого відібрано пояснення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, оскільки про неї забувся. Засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, проведена профілактична бесіда та повторно роз`яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків (ст. 27, 28, 29 о/с).
18.10.2016 року ОСОБА_5 вдруге не з`явився на реєстрацію в Ковельський МРВ КВІ (орган з питань пробації), про причину своєї неявки не повідомляв. 24.10.2016 року у засудженого відібрано пояснення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, оскільки в нього трапилася нагода підзаробити, якою він скористався, через що і не встиг прибути своєчасно на реєстрацію. Засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, проведена профілактична бесіда, повторно роз`яснено порядок направлення .до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків. Цього ж дня ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис щодо змін до ст. 166 КВК України від 07.09.2016 року (ст. 34, 35, 36 о/с).
04.07.2017 року ОСОБА_5 в котре не з`явився на реєстрацію в Ковельський МРВ з питань пробації, про причину своєї неявки не повідомляв. 05.07.2017 року у засудженого відібрано пояснення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, оскільки про неї забувся. Даний факт свідчить про неявку на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин. Дане порушення допущено після винесення попередження, відповідно до змін ст. 166 КВК України та після роз`яснення змін в законодавстві засудженому.
В зв`язку з даними обставина до Ковельського міськрайонного суду скероване подання для вирішення питання щодо скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Суд, заслухавши предтавника органу пробації ОСОБА_4 , який підтримав подання з підстав, що зазначені в поданні, засудженого ОСОБА_5 , який просить відхилити дане подання, так як він не з`явився на реєстрацію, оскільки після роботи був стомлений і забув, що необхідно з`явитись на реєстрацію, але дані порушення вчиненні ним не умисно і він не ухиляється від виконання обов`язків покладених судом на нього, згідно вироку, прокурора, який при вирішенні подання покликається на розсуд суду, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Враховуючи те, що хоча засуджений ОСОБА_5 тричі допустив порушення порядку та умови відбування покарання і не з`являвся для реєстрації до Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, і в зв`язку з цими порушеннями органом пробації до нього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням , але ці порушення допущені ним через особисту неорганізованість і не свідчать про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки в судовому засіданні встановлено , що він до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, характеристика на ОСОБА_5 від 06.06.2017 року в його особовій справі свідчить, що він став на шлях виправлення, що він на прожиття заробляє сезонними заробітками, спиртними напоями не зловживає, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 164, 166 КВК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 16.03.2016 року щодо ОСОБА_5 відмовити.
Особову справ № 24/2016 року, щодо ОСОБА_5 повернути до Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня проголошення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1