1-кп/381/51/17
381/4820/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.11.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Фастові по вул..Горького, побачив на підвіконнику багатоповерхового будинку поліетиленовий пакет, в якому знаходились верхівки рослин з листям та суцвіттям, які він сприйняв за рослини коноплі за відомими йому ознаками. В цей час у нього виник умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підняв вказаний поліетиленовий пакет з верхівками рослин та поклав до свого рюкзака, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб, після чого незаконно зберігав для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.24.11.2016 року близько 11 год.20 хв., ОСОБА_4 , поруч з будинком АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції, у якого під час поверхневого огляду в рюкзаку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з верхівками рослини з листям та суцвіттям зовні схожі на рослини коноплі.
Згідно висновку експерта №19/7-03/434 від 24.11.2016 року представлені на експертне дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Визначена маса наркотичного засобу(канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 45,96 г.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 30.11. 2016 року, яка укладена між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468,469 та 472 КПК України.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в затвердженні угоди та повернути обвинувальний акт для подальшого досудового розслідування в зв`язку з тим, що згідно відповіді Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальне провадження № 369/9984-16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 розглянуто 10.11.2016 року та винесено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Ці дані прокурору на досудовому слідстві при направленні обвинувального акту до суду не були відомі, в зв`язку з чим просить повернути обвинувальний акт для подальшого досудового розслідування.
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки все вищевикладене вказує на неповноту досудового розслідування.
Таким чином, у затвердженні угоди слід відмовити та повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1,314,373,374,394,468- 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1