overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №568/800/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання посадових осіб Радивилівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.
До початку судового розгляду клопотання, представник органу пробації ОСОБА_2 звернувся до суду із іншим клопотанням, в якому просить первинне клопотання залишити без розгляду.
Виходячи зі змісту ст.ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, орган пробації, як державний орган, є вільним у використанні своїх прав у межах і у спосіб, передбачених цим кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 569/8754/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002705 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч12 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, -

В с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню№ 0002705 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч12 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, -
У х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002705 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч12 ст.311, ч.1 ст.313 КК України

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 12 год.00 хв. 29 червня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 ..
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
29 серпня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 16 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0000411 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черногорськ Красноярського краю Росія, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 06.04.2001 року Острозьким районним судом за ч.2 ст.140 КК України ( КК України 1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання умовно з іспитовим строком 2 роки 6 місяців та штрафом 680 грн.; 2) 01.11.2001 року Острозьким районним судом за ч. 3 ст. 81 КК України ( КК України 1960 року) із застосуванням ст.71 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі; 3) 14.04.2006 року Острозьким районним судом за ч. 1 ст.119 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 11.11.2008 року Острозьким районним судом за ч.1 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі; 25.03.2009 Апеляційним судом Рівненської області вирок Острозького районного суду від 11.11.2008 року скасовано та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі; 31.01.2014 року Сарненським районним судом за ч.4 ст. 27 , ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 30.03.2016 року з Криворізької УВП УДПС України в Дніпропетровської області №3 по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Вирок Острозького районного суду Рівненської області від 16 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, залишити без зміни , а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 , без задоволення.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 11 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року , із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 31.08.2017 року.

С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/684/17 Справа № 711/4813/17 Категорія: ст.539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 серпня 2017 року м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 липня 2017 року , відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційнрго розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 липня 2017 року , відносно ОСОБА_3 , на 14:50 год. 19 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, доставити засудженого, повідомити про час та дату розгляду справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005374, внесеного до ЄРДР 24.08.2016 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

01.03.2017 року ухвалою суду ОСОБА_2 оголошено в розшук, та застосовано до обвинуваченого привід у судове засідання до Подільського районного суду м Києва. До розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню зупинено.

30.08.2017 року на виконання ухвали Поддільського районного суду м. Києва від 01.03.2017 року до суду було доставлено обвинуваченого ОСОБА_2 для розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Поновити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 30.08.2017 року о 09 год. 10 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпродсервіс» ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001089,-

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпродсервіс» ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001089, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 04.09.2017 о 14-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала
іменем України
29 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого

ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суд м. Києва від 26 січня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 11 травня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и л а:
Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги, доданих до неї копій ухвал Оболонського районного суд м. Києва від 26 січня 2017 року й Апеляційного суду міста Києва від 11 травня 2017 року, вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суд м. Києва від 26 січня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 11 травня 2017 року.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 300/649/17
Провадження № 1-кс/300/107/2017
У Х В А Л А

29.08.2017 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника ПАТ "Укртранснафта" ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 08.11.2016 року про закриття кримінального провадження №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "Укртранснафта" ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 08.11.2016 року про закриття кримінального провадження №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі представника ПАТ "Укртранснафта" ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 08.11.2016 року про закриття кримінального провадження, оскільки у відповідності до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою представника ПАТ "Укртранснафта" ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 08.11.2016 року про закриття кримінального провадження №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Розгляд скарги призначити на 01 вересня 2017 року о 10.00 год. з повідомленням сторін.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та слідчого.
Зобов`язати слідчого надати кримінальне провадження для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
11-сс/775/248/2017(м)
265/2382/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

29 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника ТОВ

«МПК УКРМЕТРЕСУРС» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою представників ТОВ «МПК УКРМЕТРЕСУРС» ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «МПК УКРМЕТРЕСУРС» ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2017 року, якою клопотання прокурора задоволено частково та накладено арешт на усі грошові кошти в банківській установі АТ «Укрбудінвестбанк» (МФО 380377) та видаткову частину рахунків в АТ «Укрбудінвестбанк» (МФО 380377), розташованого за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 30-В, шляхом заборони перераховувати грошові кошти, які знаходяться на рахунках (всі види валют) наступних підприємств: ТОВ «МПК «Укрметресурс» () р/р НОМЕР_1 ; ТОВ «Иата» () р/р НОМЕР_2 ; ТОВ ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНА ФІРМА "АГРОІНТЕХ" () р/р НОМЕР_3 . Зобов`язавши службових осіб вказаної банківської установи надати письмову інформацію про залишок грошових коштів на рахунках (всі види валют) станом на день пред`явлення ухвали суду до виконання по наступним підприємствам: ТОВ «МПК «Укрметресурс» () р/р НОМЕР_1 ; ТОВ «Иата» () р/р НОМЕР_2 ; ТОВ ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНА ФІРМА "АГРОІНТЕХ" () р/р НОМЕР_3 - залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 31 серпня 2017 року о 10 годині.

Судді:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2327/17
Провадження №: 1-кс/332/537/17
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши скаргу Державної екологічної інспекції в Запорізькій області на бездіяльність слідчого поліції,
30.08.2017р. до суду надійшла вказана скарга.
В скарзі зазначено, що в червні 2017 року заявник звернувся до органів поліції із заявою про злочини, а саме про протиправне недопущення до перевірки посадових осіб Державної екологічної інспекції у Запорізькій області. Після цього, 15.08.2017р. заявник отримала листа від Заводського ВП Дніпровского ВПГУНП в Запорізькій разом з висновком, в якому зазначено про припинення перевірки по вказаному зверненню Державної екологічної інспекції у Запорізькій області. Отже, на порушення вимог ст.214 КПК України, співробітники слідчого підрозділу Заводського відділення поліції не внесли відповідні відомості про вказаний злочин до ЄРДР.
Просить в скарзі зобов’язати уповноважених осіб Заводського ВП Дніпровского ВПГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР про вчинення вищезазначеного злочину.
Ознайомившись зі скаргою, суд не вбачає підстав, передбачених ч.2,5 ст.304 КПК України, щодо повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою. Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
Скаргу Державної екологічної інспекції в Запорізькій області на бездіяльність слідчого поліції - прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 31 серпня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.
Про час і місце судового розгляду справи повідомити заявника, Заводське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурора.
Зобов’язати Заводське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надати в призначене судове засідання на 31.08.2017р. матеріали за заявою Державної екологічної інспекції в Запорізькій області та матеріали перевірки за висновком № 9658 від 27.06.17р.
Копію ухвали направити для негайного виконання до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та для контролю за виконанням керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області.
Слідчий суддя Р.В. Сінєльнік
Справа № 333/4541/17
Номер провадження 1-кп/333/514/17
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 29 серпня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0002972 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки в суд не повідомила, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та вжити заходи щодо забезпечення прибуття обвинуваченої до суду шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 140-143 КПК України, суд
У х в а л и в :
Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2017 р. о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Забезпечити прибуття обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 27 вересня 2017 р. о 16 год. 30 хв. шляхом приводу.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної Поліції в Запорізькій області. Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

28.03.2012 м. Київ

Хортицький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Лілія. Михайлівна.

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Хортицького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, 33 , на 28.03.2012 год. 28.03.2012 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання підсудних , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підсудних по даній справі:

ОСОБА_2 ,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 10:45 год. 17.04.2012 року в приміщенні Хортицький районний суд Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, 33 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Нещеретна(Потась) Лілія. Михайлівна.
ПОСТАНОВА

13.08.2012 м. Київ

Хортицький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Лілія. Михайлівна.

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Хортицького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, 33 , на 13.08.2012 год. 13.08.2012 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання підсудних , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підсудних по даній справі:

ОСОБА_1 ,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 10:30 год. 27.08.2012 року в приміщенні Хортицький районний суд Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, 33 , виконання якого доручити ОСОБА_2

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Хортицького району .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Нещеретна Лілія. Михайлівна.
№ 1/825/693/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принудительном приводе
27 декабря 2012 года Хортицкий районный суд
в составе: председательствующего судьи Нещеретной Л.М.
при секретаре Шварцер А.Н.
с участием прокурора Коваль Д.П.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1/825/693/2012г. по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.149 УК Украины, -
Потерпевшая ОСОБА_5 в судебное заседание, назначенное на 14.11.2012 года, 13.12.2012, 27.12.2012 года не явилась без уважительной причины, от явки в суд уклоняется, в связи, с чем суд считает необходимым подвергнуть её принудительному приводу в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст.72, 290 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.моб. 099-371-29-96 подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, которое назначено на 11 января 2013 года к 10 час.15 мин. по адресу: г. Запорожье, проспект Юбилейный, дом 33 каб. 4-б.
Исполнение постановления поручить Вольнянскому РО УМВД Украины в Запорожской области.
Судья: Л.М. Нещеретная