СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/963/17
Провадження № 1-кс/306/120/17
Рядок статзвіту № 54
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

16 травня 2017 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчого СВ Свалявського
ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів цивільної справи № 306/1785/16-ц (провадження № 2/306/782/16) за позовом ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна (незавершеного будівництва), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та отримання фотокопій, -
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, посилаючись на те, що чинними ухвалами Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.07.2016 року та Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 року заборонено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам здійснювати будівництво зблокованого садового будинку та господарських будівель, здійснювати будівництво інших видів будівель на земельних ділянках, площами 0,12 га та 0,0662 га (кадастрові №№ :04:001:0131, :04:001:0125) в ур. Біласовиця, с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області, що знаходяться на площі залягання корисних копалин. Незважаючи на вищезгадані ухвали, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказаних земельних ділянках здійснення будівельних робіт не припинили та продовжують будівництво. 05.08.2016 року ОСОБА_4 уклав з ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) договір купівлі-продажу незавершеного будівництва садового будинку за адресою: АДРЕСА_3 та договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0, 12 га, кадастровий номер :04:001:0131, достеменно знаючи про наявність вищезгаданих ухвал судів.

У ході огляду 02.03.2017 року земельної діляки у АДРЕСА_4 , площею 0, 12 га у ур. Біласовиця, с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області встановлено, що будівельні роботи продовжувались.

З метою всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення по кримінальному провадженню необхідно встановити додаткові відомості, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів цивільної справи № 306/1785/16-ц (провадження № 2/306/782/16) за позовом ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна (незавершеного будівництва).

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000373 від 12.05.2017 року за № 1-2, 15.06.2016 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_7 , правова кваліфікація: ч.1 ст.382 КК України про те, що ухвалами Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.06.2016 року, Закарпатського окружного адміністративного суду, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим особам заборонено здійснювати будівництво зблокованого садового будинку та господарських будівель, та здійснювати будівництво інших будівель на земельних ділянках, площею 0,12 га та 0,0662 га в ур. Біласовиця, с. Солочин, Свалявського району. Незважаючи на судові ухвали, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказаних земельних ділянках здійснення будівельних робіт не припинили та продовжують будівництво; 04.08.2016 року до ЄРДР внесено повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб, правова кваліфікація ч.1 ст.382 КК України про те, що незважаючи на відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 року у адміністративній справі № 807/898/16, якою заборонено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювати будівництво зблокованого садового будинку та господарських будівель, здійснювати будівництво інших видів будівель на земельних ділянках, що знаходяться на площі залягання корисних копалин, будівельні роботи громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продовжуються і надалі (а.с. 4-5).

У судовому засіданні ст. слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримала.

Заслухавши думку ст. слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000373 від 15.06.2016 року, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 382 КК України (а.с. 4-5).

Зважаючи на те, що у клопотанні ст. слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити, надавши ст. слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів цивільної справи № 306/1785/16-ц (провадження № 2/306/782/16) за позовом ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна (незавершеного будівництва), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та отримання фотокопій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів цивільної справи № 306/1785/16-ц (провадження № 2/306/782/16) за позовом ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна (незавершеного будівництва), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та отримання фотокопій.
Строк дії ухвали до 14 червня 2017 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1