справа № 732/758/17
провадження № 1-кс/732/106/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 13.04.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, українця, особи без громадянства, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000139 від 13.04.2017 року за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України щодо факту придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та факту придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 восени 2016 року у дворі свого будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , виявив дикорослі кущі рослин коноплі, які зірвав та поклав сушитися в сараї у вказаному господарстві, чим вчинив їх придбання, а потім відділив листя від гілок та стебел та частково подрібнив і зберігав у своєму будинку в коробці, на підвіконні для особистих потреб без мети подальшого збуту до 13.04.2017 року, а саме до моменту їх виявлення та вилучення співробітниками Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у ході обшуку цього господарства. Згідно висновку експерта № 304 (х) від 27.04.2017 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі та речовина рослинного походження у вигляді верхівкових частин та листя зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі, які були вилучені під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_5 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 2,062 г та 131,8 г, загальною масою 133,862 г.

Окрім цього, ОСОБА_5 , близько трьох років тому в дворі одного з нежилих будинків у с. Довге Городнянського району Чернігівської області знайшов саморобний пістолет і придбав його шляхом привласнення та переніс до власного будинку за адресою : АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу, доки 13 квітня 2017 року, близько 20 години 30 хвилин, його не було виявлено та вилучено співробітниками Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у ході проведення обшуку.

Згідно висновку експерта № 583 від 26.04.2017 року предмет вилучений 13.04.2017 під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_5 і наданий на експертне дослідження є вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, саморобного виготовлення з діаметром каналу ствола 6,8 мм., придатним для проведення пострілів.

Органом досудового розслідування дії підозрюваного ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, при цьому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, передбачено покарння у виді позбавленняі волі на строк від 3 до 7 років.
29 квітня 2017 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Викладені обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме його особистими показаннями, протоколом обшуку від 13.04.2017 року, під час якого в господарстві ОСОБА_5 було виявлено саморобний пістолет та висушені рослини конопель, висновками експертів № 304 (х) від 27.04.2017 року та № 583 від 26.04.2017 року, показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування слідчим встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Тому слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.
ОСОБА_5 органом досудового розслідування 29 квітня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Слідчим доведено, що існують ризики, передбачені п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив ряд умисних злочинів, один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, не має стійких соціальних зв`язків, не має місця реєстрації, не одружений, дітей не має, не працює, стабільних джерел доходів не має, добре орієнтується на місцевості. З метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин ОСОБА_5 може вчинити спробу переховуватись від правосуддя, у тому числі поза межами України, оскільки Чернігівська область є прикордонною та на її території діють пункти спрощеного перетину кордону до Республіки Білорусь. Також підозрюваний ОСОБА_5 добре знайомий зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знає де вони проживають і з метою ухилення від кримінальної відповідальності може схилити їх до відмови від дачі або зміни показань на його користь.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 30 липня 2017 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки :
а) прибувати до слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю;
б) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, а саме з с. Довге Городнянського району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
в) письмово повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1