Справа № 143/829/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 05.01.2017 року до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, через секретаря надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 01.08.2016 року невідома особа шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділа коштами заявника в розмірі 4600 грн. за нібито виграний автомобіль за який потрібно внести 1% для оплати в Пенсійний фонд України.
Таким чином в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство - заволодіння чужим майном, шляхом обману.
У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було встановлено, що 01.08.2016 року на мобільний телефон ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_1 надійшло СМС повідомлення з інформацією щодо виграшу автомобіля Opel Mokka, та щодо додаткової інформації потрібно телефонувати за номерами: НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 . Зателефонувавши на номер НОМЕР_3 , потерпілому повідомили, що йому потрібно зайти на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після перегляду інформації з сайту та дзвінка оператора його остаточно запевнили, що він виграв автомобіль, однак, щоб його отримати потрібно перевести грошові кошти в еквіваленті 1 % для оплати в Пенсійний фонд України. Вартість грошового еквівалента автомобіля складала 450 000 00 грн. Тобто, потрібно було перерахувати 4 500 грн. із термінала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після цього, перебуваючи біля термінала ІNВОХ шахраї по телефону повідомили номер банківської картки № НОМЕР_4 та та сказали що потрібно зачекати. За 10 - 20 хв. шахраї сказали, що на телефон потерпілого прийде секретний пін. Після чого, o 12:16 год. 01.08.2016 року потерпілий отримав секретний пін: НОМЕР_5 , та зателефонувавши до шахраїв потерпілий повідомив даний код, а у відповідь почув, що для того щоб отримати останні дві цифри, потрібно перевести ще 2 % на їх рахунок. Ці відсотки вони обґрунтували тим, що згідно з законом вказані кошти підуть на АТО. Однак, потерпілий відмовився перераховувати 2 % та відмовився від призу, тому потерпілий повідомив номер своєї банківської картки щоб повернути перераховані кошти. Протягом 2 годин шахраї кошти так ї не повернули та в подальшому на телефонні розмови не відповідали.
Зважаючи на вищезазначене, виникла необхідність проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю: провести виїмку у Вінницькому відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване по АДРЕСА_2 , а саме: виписки по картковому рахунку № НОМЕР_4 в період часу з 29.07.2016 року по час дії ухвали; належним чином завіреної копії банківської справи (договору) заведеної на особу по картковому рахунку № НОМЕР_4 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачають доказування за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як визначено ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 заявлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у Вінницькому відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " стосовно карткового рахунку № НОМЕР_4 , однак номер цього рахунку вказано без зазначення шести цифрових символів, що унеможливлює виконання ухвали у випадку надання такого доступу. Відповідно, можливість використання як доказів інформації, про доступ до якої клопотав слідчий не доведена, тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-
У задоволенні клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя