УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/2982/17-к 1-кс/521/1061/17

24 січня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 07.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2017 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів .

Як вбачається з клопотання прокурора, 07.02.2017 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якій вони просять прийняти міри до громадянина на ім`я ОСОБА_8 , який шахрайським шляхом заволодів майном належних їм підприємств, а саме: рухомим та нерухомим в особливо великих розмірах, а також грошовими коштами. Сума матеріального збитку буде зазначена при проведенні слідчих дій.
У подальшому, 20.02.2017 року до Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява від ОСОБА_9 щодо долучення його у якості потерпілого до матеріалів кримінального провадження № 0000497 від 07.02.2017 року за ч. 4 ст. 190 КК України.
Усудовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив задовольнити його.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до витягу по кримінальному провадженню за № 0000497, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2017 року, гр. ОСОБА_4 просить прийняти міри до громадянина на ім`я ОСОБА_8 , який шахрайським шляхом заволодів майном. Однак потерпіла не вказує, яким саме майном заволодів гр. ОСОБА_8 та яким шляхом.

Крім того, в заяві про вчинення злочину в порядку ст. 214 КПК України проглядаються цивільно-правові стосунки. До заяви не додано жодних документів, підтверджуючих відношення до майна.

Згідно ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що клопотання слідчого належним чином не мотивоване та не обґрунтоване, а слідчому судді слідчим та прокурором матеріали кримінального провадження не надані, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не ґрунтується на доказах та задоволенню не підлягає.
Також з матеріалів вбачається, що всі слідчі дії проводяться прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , а не слідчим по невизначеним матеріалам справи причинам.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий досутп до речей та документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 07.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1