Справа №293/831/17
Провадження № 1-в/293/55/2017
УХВАЛА
28 серпня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю засудженої ОСОБА_3

представника подання ОСОБА_4

розглянувши подання т.в.о. начальника Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Коростелівка, Черняхівського району Житомирської області, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 24.02.2010року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі ,-

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , в якому зазначив, що ОСОБА_3 , будучи засудженою 24.02.2010року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнилася з місць прозбавлення волі 04.07.2014 року та була поставлена на облік до Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області 05.08.2014 року. Однак, засуджена, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, та будучи попередженою про встановлення адміністративного нагляду за порушення громадського порядку, 22.06.2017 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАп та була піддана адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Крім того, ОСОБА_3 ще двічі притягувалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддавалася адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

За таких обставин, ініціатор подання просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Представник Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених в ньому та просив встановити відносно засудженої ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з усіма обмеженнями вказаними в поданні.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини викладені в поданні підтвердила, зокрема те, що вчиняла адміністративні правопорушення, не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Заслухавши представника Черняхівського ВП та засуджену, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 24.02.2010року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі .

04.07.2014 року ОСОБА_3 звільнилася з місць позбавлення волі та 05.08.2014 року поставлена на облік до Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області . Однак, засуджена на шлях виправлення не стала, та перебуваючи на волі, неодноразово порушувала громадський порядок та притягувалася до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, схильна до порушень громадського порядку, не працює .

Згідно із ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджена ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, характеризується з негативної сторони, суд встановлює відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік з відповідними обмеженнями, передбаченими пунктами а,б,в,г ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст.. 371, 372, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Коростелівка, Черняхівського району Житомирської області, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

2) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, відділів у магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями з метою їх придбання ;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відповідного відділу поліції кожну 1,2,3,4, суботи місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно