Справа № 727/6931/17
Провадження № 1-кс/727/2105/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000053 від 26 січня 2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000053 від 26 січня 2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що гр. ОСОБА_5 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , здійснюючи торгівлю в торгових контейнерах №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , без відповідного дозволу правовласників незаконно реалізовують підроблену продукцію, а саме засоби для пом`якшення води з нанесеним знаком для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдають компанії-правовласнику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , орендувавши торгівельні та складські приміщення на території м. Чернівці, реалізовують продукцію з незаконно нанесеними торговими марками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку самі ж незаконно виготовляють. Крім продукції торгової марки «Calgon», вказані особи незаконно виготовляють та в подальшому збувають продукцію, а саме пральні порошки та інші миючі засоби торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Persil», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Ушастый нянь». Реалізацію незаконно виготовленої продукції з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг останні здійснюють на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 4-му торгівельному секторі у торгівельних контейнерах №№ 195-С та 199. При цьому складське приміщення, де останні здійснюють виготовлення та зберігання з метою збуту продукції з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В даних торгівельних місцях та у складському приміщенні в ході досудового розслідування були проведені обшуки, в ході яких виявлено та вилучено продукцію з незаконно нанесеними торговими марками. Крім цього, в ході проведення обшуку складського приміщення було виявлено та вилучено пристрої та речовини, за допомогою яких виготовлялася фальсифікована продукція.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виготовлення фальсифікованої продукції здійснювали як особисто, так і за допомогою найманих працівників, які спілкуються між собою як особисто, так і за допомогою мобільного зв`язку. Так, у користуванні у ОСОБА_5 знаходиться абонентський номер НОМЕР_3 , у користуванні у ОСОБА_6 знаходиться абонентський номер НОМЕР_4 , у користуванні у ОСОБА_7 знаходиться абонентський номер НОМЕР_5 . Крім цього, встановлено, що у найманих робітників ОСОБА_8 у користуванні знаходиться абонентський номер НОМЕР_6 , та у ОСОБА_9 знаходиться абонентський номер НОМЕР_7 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.229 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах «А» і «Б») по номерам стільникових зв`язків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 26.01.2016 по теперішній час. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах «А» і «Б») по номерам стільникових зв`язків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 26.01.2016 по 14.07.2017 року.

Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1