overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 237/6577/13-к
Провадження № 1-кп/237/354/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 грудня 2013 року м. Марїнка

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ступін І.М., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002546 від 16 жовтня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002546 від 16 жовтня 2013 року.

Необхідність призначення запасного судді згідно з ч. 1 ст. 320 КПК України відсутня.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що необхідно повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002546 від 16 жовтня 2013 року, у приміщенні Мар'їнського районного суду на 16 січня 2014 року о 13 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Ступін

Дата документу 27.12.2013
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2011 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н.В.

за участю прокурора Галкіна О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2. Розгляд справи був призначений неодноразово, але півдсудний, в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про день розгляду справи були повідомлена належним чином.

Враховуючи те, що неявка підсудної перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним піддати примусовому приводу підсудного до суду через органи міліції.

Керуючись ст. ст. 288, 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до Марїнського районного суду Донецької області на

11:00 11 листопада 2011 року:

підсудна: ОСОБА_1

мешкає: м. Курахове, вул. Чапаєвіа 13/24.

Копію постанови для виконання направити в Мар"їнський РВ ГУМВС України Донецької області та для контролю Мар"їнському міжрайонному прокурору

Суддя Марїнського С.М.Ліпчанський

Дата документу 10.08.2011
№ 1-502-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 октября 2011 года г. Марьинка
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Липчанского С.Н.
при секретаре: Бахтияровой Н.В.
с участием прокурора: Тахтарова Н.П.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
25 августа 2011 года приговором Марьинского районного суда Донецкой области ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, по которой осужденному назначено наказание в виде испытательного срока продолжительностью 1 год.
При изучении материалов уголовного дела, судом усматривается, что в установочной части приговора ошибочно неверно указано отчество осужденного Владимирович, однако согласно паспортным данным (а.с. 68) отчество осужденного Викторович.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражает против внесения уточнения в приговор суда от 25 августа 2011 года, суд считает необходимым уточнить установочную часть приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 409 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Внести уточнение в приговор Марьинского районного суда Донецкой области от 25 августа 2011 года, а именно уточнить анкетные данные осужденного и считать верным фамилия, имя, отчество: ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
П О С Т А Н О В А 1-529-11

29 листопада 2011 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н.В.

за участю прокурора Тахтаров Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Розгляд справи був призначений неодноразово, але підсудний ОСОБА_2 в судове засідання не зявлявся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що неявка підсудного перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним піддати примусовому приводу підсудного до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до Марїнського районного суду Донецької області на

09-30годину на 26 січня 2012 року

ОСОБА_2 м. Красногорівка, вул. Кірова 29/12.

У разі неможливості свідків доставки до суду, прошу в обовязковому порядку надати суду письмові пояснення у передбаченому законом порядку.

Копію постанови для виконання направити в Мар"їнський МВ УМВС України Донецької області та для контролю Мар"їнському міжрайонному прокурору

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 30.11.2011
ПОСТАНОВА

03 лютого 2012 року

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С.М.

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.

за участю прокурора: Тахтарова М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла вищевказана кримінальна справа.

По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду у судовому засіданні. При проведенні досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального кодексу України не встановлено.

Прокурор просить суд призначити справу до розгляду.

Попередньо вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, встановлено, що зазначена справа: підсудна Мар'їнському районному суду; підстав для закриття, призупинення немає; обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України; під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду; підстав для зміни міри запобіжного заходу не має.

Керуючись ст. ст. 26, 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України прийняти до провадження Мар"їнського районного суду і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Марїнським районним судом Донецької області на 10 лютого 2012 року о 11 - 10 годині.

Міру запобіжного заходу залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Клопотань не надійшло.

Суддя

06.02.2012
Справа № 461/7367/16-к
Провадження № 1-кп/461/129/17
29.05.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачена ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, оскільки такий не являється в судові засідання, що перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 слід виділити в окреме провадження.
Виділення кримінального провадження не може негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність судового розгляду
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд ,-
клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження - задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст.186 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/2522/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/406/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

26 травня 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 25.06.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ст. 336 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75, 76 КК України та звільненого від відбування покарання з випробування і встановленням іспитового строку 2 роки,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_8

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и л а :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Керуючись ч.2 ст.376, ст. ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого 2017 року без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали проголосити о 10.00 год. 30 травня 2017 року.

Головуючий:

Судді:
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 384/362/17

Провадження № 1-кп/384/34/2017

02 червня 2017 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 11 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паланка Каларашського району району республіки Молдова жителя АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на 15 червня 2017 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області №1.

Витребувати з Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000113 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю прокурора Галкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину передбаченого ст.129 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду у судовому засіданні, дії ОСОБА_1 кваліфіковані згідно з встановленими по справі доказами. При проведені попереднього слідства порушень вимог КПК України не встановлено.

Прокурор просить призначити до судового розгляду кримінальну справу, при цьому вважає, що кримінальна справа підсудна Марїнському районному суду, підстав для припинення, чи призупинення провадження по справі, чи перекваліфікації дій обвинуваченого не має. Обвинувальний висновок виготовлений згідно з вимогами КПК України.

По справі ОСОБА_1 міра запобіжного заходу обрана підписка про невиїзд, причин для її змін немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження Марїнського районного суду Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину передбаченого ст.129 ч.1 КК України.

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину передбаченого ст.129 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 6 травня 2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, залишити без змін - підписка про невиїзд .

У судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному висновку.

Суддя: С.М. Ліпчанський
Справа № 509/619/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України разом із Реєстрами матеріалів досудового розслідування, затверджених Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області, надійшли до Овідіопольського райсуду 21.02.2017 р. та 13.05.2017 р. і ухвалою суду від 25.05.2017 р. на підставі ст.ст. 334,217 КПК України були об`єднані в одне провадження під № 509/619/17.

Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, що підтвердив прокурор, який просив суд призначити справу до розгляду, з чим погодився обвинувачений.

Представник потерпілих в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмові заяви, в яких, пославшись на зайнятість на роботі, просив суд проводити всі судові засідання та судові дебати за його відсутності.

Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальні акти та Реєстри матеріалів досудового розслідування, на думку суду, складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України і таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 31,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 25 травня 2017 року о 16:30 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2017 рокуСправа №451/679/17
Провадження № 1-кп/451/89/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності в прийнятті рішення про призначення запасного судді, не має.
Керуючись ст.ст.110,314,320,369,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа №133/1023/17
УХВАЛА

Іменем України

02.06.17 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 05.05.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2017 року до Козятинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000434 від 05.05.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000434 від 05.05.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.07.2017 року на 10.00 год. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу, законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

02.06.17 року.
Справа № 136/472/17
УХВАЛА
іменем України
"29" травня 2017 р.

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04.03.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України.

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження виникла необхідність виклику свідків, про що клопотав прокурор.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду даного кримінального провадження з метою забезпечення участі свідків в наступне судове засідання.
Також, зважаючи на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання у Крижопільському виправному центрі управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113), що значно ускладнює його участь в судовому засіданні цього суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Крижопільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України, на 20.06.2017 року о 14:00 годині.
Прокурору забезпечити виклик свідків.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції.

Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України, на 20.06.2017 року о 14:00 годині.
Копію ухвали невідкладно направити Крижопільському районному суду Вінницької області для належної підготовки та проведення 20.06.2017 року о 14:00 годині дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, а також начальнику Крижопільського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113) для забезпечення участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1