Справа № 159/4584/16-к Провадження №11-кп/773/157/17 Суддя в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.185-3 КпАП УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

судді - ОСОБА_2 ,

з участю

особи, що притягується до відповідальності,- ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагорне, Ачинського району Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.185 - 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду судового провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 20 березня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_3 , останній в судове засідання, яке було призначено на 14 год. 30 хв. 28 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області, з`явився в стані алкогольного сп`яніння, чим проявив явну зневагу до суду та встановлених в суді правил, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.185-3 КпАП України.
Щодо вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_3 пояснив, що вживав алкогольні напої 28.03.2017 р. до судового засідання, оскільки перебував на святкуванні дня народження.
Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КпАП України, а саме: явній зневазі до суду та встановлених у суді правил, що виразився у перебуванні в судовому засіданні в стані алкогольного сп`яніння.
Так, відповідно до вимог ст.129 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.4 ст.330 КПК України за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , проявив явну зневагу до суду та встановлених в суді правил, яка виразилась у перебуванні в судовому засіданні в стані алкогольного сп`яніння, в його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.185-3 КпАП України, за яке його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Керуючись ст. ст. 30, 185-3, 280, 283, 284, 221-1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 0002 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УК у м. Луцьку, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф.
На підставі ч.2 ст. 308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2