Справа № 199/3981/17
В И Р О К
іменем України
27 червня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001209, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, такої, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 23 травня 2017 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи по вул. Водників в м. Дніпрі, більш точне місце не встановлене, зустріла невстановлену особу, яка запропонувала придбати у неї особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання і зберіганнянаркотичного засобу з метою його подальшого особистого вживання, без мети збуту.Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, ОСОБА_5 придбала у невстановленої особи за 100 грн. одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору невстановленою масою, але не меншою за 1,0600 гр., котра містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, невстановленою масою, але не меншою за 0,0347 гр. Шприц з придбаним наркотичним засобом ОСОБА_5 поклала до кишені своєї куртки та почала пішки прогулюватись вулицями м. Дніпра, незаконно зберігаючи при собі раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований з метою особистого вживання, без мети збуту, до 10 години 30 хвилин 23 травня 2017 року. У вказаний час біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 була зупинена співробітниками поліції та запрошена до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, б. 17, де за добровільною згодою останньої в період часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 55 хвилин був проведений огляд її особистих речей. В ході огляду ОСОБА_5 добровільно видала з кишені належної їй куртки одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,0600 гр., котра у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0347 гр., який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнала в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показала, що наркотичний засіб опій вживає періодично, залежності від нього не має. 23 травня 2017 року по вул. Водників у м. Дніпро вона зустріла малознайому їй особу, яка запропонувала придбати за 100 гривень опій. На пропозицію вона погодилася та придбала у цієї особи за 100 грн. медичний шприц з одним мілілітром опія для особистого вживання. Вказаний шприц поклала в карман одягненої на ній куртки. Того ж дня, тобто 23 травня 2017 року, приблизно о 10 год. 30 хв. поблизу будинку № 81 по вул. Любарського у м. Дніпрі була затримана працівниками поліції та доставлена до Амур-Нижньодніпровського відділу поліції. В ході огляду співробітниками поліції, в присутності двох понятих, в приміщенні відділку поліції, вона зізналася, що утримує при собі опій і видала із кишені куртки медичний шприц з опієм. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновком експертизи згодна. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 23 травня 2017 року в період часу з 12:30 год. до 12:55 год. в ході проведення огляду ОСОБА_5 , яка знаходилася в приміщенні кабінету розташованому в будинку № 17 по вул. Новоселівській у м. Дніпрі, слідчим поліції в присутності двох понятих було оглянуто наданий ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки 1 мл. речовиною коричневого кольору.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 30 травня 2017 року, ОСОБА_5 показала механізм придбання та зберігання наркотичного засобу.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1606 від 29 травня 2017 року, вилучена у ОСОБА_5 рідина масою 1,0600 гр., містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0347 гр.
Вилучений у ОСОБА_5 медичний шприц з залишками наркотичного засобу постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, є умисним закінченим злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер і ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченої.

Остання є такою, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштована, страждає на тяжке захворювання, має зареєстроване місце проживання де характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу, оскільки підстави для застосування більш суворих видів покарання не встановлені.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_5 , підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази медичний шприц з залишками наркотичного засобу, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ДВП ГУПН в Дніпропетровській області (квитанція № 265) знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.
Головуючий:

27.06.2017