Справа № 461/8355/16-к
Провадження № 1-кс/461/6343/16
УХВАЛА
іменем України
19.12.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Республіка Молдова, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого: 21.04.2005 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 11.11.2008 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки
В С Т А Н О В И В :
Старшим слідчим СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004730 від 25.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої доставки у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, яка підтверджується матеріалами справи. Зазначає, що підозрюваний не одружений, не працює та не навчається, не має постійного джерела заробітку та місця проживання, не має сталих соціальних зв`язків, а тому може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати скоювати кримінальні правопорушення, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема показаннями свідків.
Прокурор в судовому засіданні просить подане клопотання задоволити.
Слідчим суддею встановлено, що 23.06.2015 року ухвалою Галицького районного суду м.Львова до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні з суворим наглядом, і з 12.08.2015 року останній відбуває дані заходи у ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МЗО України».

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №860 від 10.08.2016 року у ОСОБА_4 ознак гострого поліформного психотичного розладу з симптомами шизофренії на теперішній час не виявлено і він потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.

На підставі даного заключення 06.12.2016 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська припинено застосування ОСОБА_4 згаданих вище примусових заходів.

16.12.2016 року ухвалою Галицького районного суду м.Львова у кримінальному провадженні №0004730 поновлено досудове розслідування і справа скерована прокурору Львівської області для організації подальшого досудового розслідування.

Вивчаючи особу підозрюваного, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 не одружений, не працює та не навчається, не має постійного джерела заробітку та місця проживання, не має сталих соціальних зв`язків, а тому може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі..
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_4 не одружений, не працює та не навчається, не має постійного джерела заробітку та місця проживання, не має сталих соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, продовжувати скоювати кримінальні правопорушення, існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого чп.4 ч.2 ст.115 КК України, яка підтверджується матеріалами справи, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а відтак існують підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та надання слідчому дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задоволити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Республіка Молдова, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого: 21.04.2005 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки; 11.11.2008 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1