Справа № 629/3281/15-к
Номер провадження 1-кп/629/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора ОСОБА_5 про допит свідка в закритому судовому засідання, шляхом проведення відеоконференції, -

встановила:
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2,307 ч.3 КК України.

24.01.2017 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_8 , який проводив оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_7 у закритому судовому засіданні, що унеможливить його ідентифікацію, шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова на території юрисдикції якого проживає вказаний свідок.

Захисник та обвинувачена підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.352 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з питання допиту свідка, який проводив оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_7 в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова за місцем проживання свідка.

Керуючись ст.ст.65,336,352,371,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 , задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_8 , який здійснював закупівлю наркотичних засобів у обвинуваченої ОСОБА_7 здійснювати в закритому судовому засіданні у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова на 13-45 год. 28.02.2017 року.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити свідку розписку та присягу свідка, пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити голові Ленінського районного суду м.Харкова - для виконання.

Повідомити прокурора, обвинувачену, захисника та свідка про місце та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3