Справа № 571/1577/16-к
У Х В А Л А
03 січня 2017 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про примусове відібрання зразків для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №0000590,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_6 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків крові та зразків узорів папілярних ліній слідів пальців рук та долонь у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05 грудня 2016 року близько 15-ї години ОСОБА_7 , 1991 р.н., та ОСОБА_4 , 1995 р.н. - жителі с. Старе Село, проникли в житловий будинок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , де погрожуючи ножем, нанести тілесні ушкодження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 1995 р.н., жителю с. Дроздинь, та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3000 доларів США.
06.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000590 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу та погрозою застосування насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.
При виїзді на місце події слідчо-оперативною групою встановлено, що на автомобілі BMW 760i, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, що знаходився на подвір`ї господарства ОСОБА_10 , що в АДРЕСА_1 наявні пошкодження в області передніх та задніх правих дверцят, а також в ділянці пошкоджень виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку в подальшому вилучено. В приміщенні коридору житлової квартири ОСОБА_10 , що в АДРЕСА_2 наявні сліди боротьби та хаотично розкидані особисті речі. В ході огляду ліворуч від вхідних дверей квартири на зовнішній поверхні цегли виявлено та вилучено речовину бурого кольору зовні сходу на кров. В приміщенні коридору квартири на поверхні стін по периметру виявлено 15 (п`ятнадцять) відбитків слідів рук, які в подальшому вилучені. На підлозі в коридорі виявлено ніж з написами: «CUTLERY, SMINLESS STEEL» на лівій частині леза якого виявлена рідина бурого кольору зовні схожа на кров, яка в подальшому вилучена.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 05.12.2016, слідчим проводився огляд в ході якого фактично оглядалася квартира, що в АДРЕСА_2 , за участю власника ОСОБА_10 , якому були роз`яснені його права та обов`язки, про що свідчить підпис в протоколі огляду та заява останнього про добровільну згоду на проведення огляду квартири, який також проводився за участю двох понятих, тобто у суворій відповідності до положень ч. 1 ст. 233 КПК України.
На тих же правових підставах проводився огляд автомобіля BMW 760i, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, за письмовою заявою та участю власника ОСОБА_9 1995 р.н., жителя с. Дроздинь Рокитнівського району Рівненської області.

08.12.2016 року близьким родичам ОСОБА_4 , у зв`язку з його відсутністю за місцем постійного проживання, його батьку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19.12.2016 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

20 грудня 2016 ОСОБА_4 в присутності його захисника ОСОБА_5 вручено постанову прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_6 про відібрання біологічних зразків крові для проведення судових експертиз, проте ОСОБА_4 заявив, що відмовляється від добровільного надання біологічних зразків для проведення експертиз про що свідчить наявний запис, вчинений ОСОБА_4 на постанові прокурора.
Також, 20.12.2016 року до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 в якій останній на підставі ст. 63 Конституції України відмовляється від проведення дактилоскопіювання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні та доповнив, що у добровільному порядку підозрюваний відмовився надати зразки крові та пройти дактилоскопіювання. Зазначені зразки необхідні для проведення судових експертиз.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 вважає клопотання безпідставним та необґрунтованим з огляду на наступне. Чинний КПК України не передбачає такої правової підстави, як заява володільця на проведення огляду житла чи іншого володіння особи. Стороною захисту у даному кримінальному провадженні обрано позицію у ненаданні біологічних зразків. Крім того, у разі надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, питання виконання ухвали суду на даний час залишається законодавчо не врегульованим, тому яким чином слідчий виконає ухвалу суду є незрозумілим.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Частиною 2 передбачено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів( статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст.241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Частина шоста статті 9 КПК Українипередбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Орган досудового слідства позбавлений можливості іншим способом отримати зразки крові та зразки узорів пальців рук та долонь підозрюваного, які можуть мати важливе доказове значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Слідчий в судовому засідання довів необхідність примусового відібрання зразків для проведення експертиз.
Керуючись ст.ст.131,132,160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №0000590, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на примусове відібрання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Відібрання біологічних зразків крові провести із залученням судово-медичного експерта або лікаря-спеціаліста.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на примусове відібрання зразків узорів папілярних ліній слідів пальців рук та долонь підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Відібрання зразків узорів папілярних ліній слідів пальців рук та долонь провести із залученням експерта ( криміналіста).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1