ПОСТАНОВА
"06" липня 2017 р.Справа № 1-93/2007 Провадження № 1-в/126/67/2017

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП України в Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого 23.04.2007 Бершадським районним судом за ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.І КК України до трьох років позбавлення волі.

встановив:
ОСОБА_5 вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2007 року був засуджений за ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. І КК України до трьох років позбавлення волі.

08.04.2013 року із Стрижавської ВК-81 після відбуття терміну кримінального покарання звільнений громадянин ОСОБА_5 , який прибув у м. Бершадь та проживає по АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став.

17.06.2016 Бершадським районним судом стосовно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», із встановленням обмежень передбачених Законом.

15.06.2017 року т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, в тому числі під час дії адміністративного нагляду.

Так, 12 січня 2017 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 о 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 був відсутній, чим порушив пункт 1 встановлених відносно нього обмежень нагляду та притягнутий Бершадським райсудом до адмінвідповідальності за ст. 187 КУпАП за що на нього накладено адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту 7 діб.

23 січня 2017 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 о 01 год. 20 хв. ОСОБА_5 був відсутній, чим порушив пункт 1 встановлених відносно нього обмежень нагляду та притягнутий Бершадським райсудом до адмінвідповідальності за ст. 187 КУпАП за що на нього накладено адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту 2 доби.

15 березня 2017 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 був відсутній, чим порушив пункт 1 встановлених відносно нього обмежень нагляду та притягнутий Бершадським райсудом до адмінвідповідальності за ст. 187 КУпАП за що на нього накладено адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту 3 доби.

05 травня 2017 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 о 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 був відсутній, чим порушив пункт 1 встановлених відносно нього обмежень нагляду та притягнутий Бершадським райсудом до адмінвідповідальності за ст. 187 КУпАП за що на нього накладено адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту 10 діб.

07 травня 2017 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 був відсутній, чим порушив пункт 1 встановлених відносно нього обмежень нагляду та притягнутий Бершадським райсудом до адмінвідповідальності за ст. 187 КУпАП за що на нього накладено адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту 10 діб.

08 травня 2017 року біля 10 год. 30 хв. в м. Бершадь по вулиці Покровській біля КПП Бершадського цукрового заводу ОСОБА_5 знаходився в громадському місці у п`яному неохайному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль та притягнутий Бершадським райсудом до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП за що на нього накладено адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту 10 діб.

08 травня 2017 року біля 19 год. в м. Бершадь в магазині «Каштан» ОСОБА_5 здійснив дрібну крадіжку горілки «Ледофф» вартістю 69 грн. 79 коп. та притягнутий Бершадським райсудом до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за що на нього накладено адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту 10 діб.

Дільничним офіцером поліції Бершадського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_6 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_5 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній реагував негативно.

А тому т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП України в Вінницькій області ОСОБА_4 просить продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд із встановленням відповідних обмежень.

Представник Бершадського ВП ГУНП України в Вінницькій області подання підтримав.

ОСОБА_5 заперечує проти продовження адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд

приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2007 року був засуджений за ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. І КК України до трьох років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняв правопорушення, порушував правила раніше встановленого адміністративного нагляду і продовжує вчиняти правопорушення, що підтверджується матеріалами подання.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «г» ст. 3 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведене вище, доведеність систематичного порушення ОСОБА_5 адміністративного нагляду протягом року, вважаю за можливе подання задовольнити.

Керуючись ст. 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

постановив:
Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням наступних обмежень:

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 21 години вечора до 6 години ранку наступного дня.

2. З`являтися кожну п`ятницю місяця з 16 до 18 години на реєстрацію до начальника сектору превенції Бершадського ВП ГУНП, а в разі його відсутності до чергового по ВП.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Бершадь без дозволу начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Бершадь.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1