Справа №295/5014/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Поліське, Київської області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 02.08.2013 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.121КК України на 7 років позбавлення волі.
Початок строку: 14.10.2013 року. Кінець строку: 14.10.2020 року. 1/2 строку відбув 14.04.2017 року.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким, так як останній став на шлях виправлення, відбув 1/2 частину призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримав, просив замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме на обмеження волі, оскільки останній став на шлях виправлення, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.
Засуджений в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядає подання у відсутності засудженого.
Вислухавши пояснення представника Житомирської виправної колонії (№4), думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м`яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст. 82 КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 02.08.2013 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.121КК України на 7 років позбавлення волі.
Як вбачається із характеристики на засудженого затвердженої начальником виправної колонії, ОСОБА_3 з 06.04.2014р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання порушення режиму тримання не допускав. Стягнень не має. По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на дільниці вторинної переробки сировини. До праці ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу, бережно відноситься до обладнання та інструментів. Чотири рази заохочувався начальником колонії. Правил техніки безпеки та правил протипожежної безпеки дотримується. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком став на шлях виправлення.
Станом на 14.04.2017р. ОСОБА_3 відбув 1/2 частини призначеного покарання.
З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м`яким покаранням, а саме на обмеження волі.
Керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.08.2013 року на обмеження волі строком на 3 роки 02 місяці 27 днів.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1