Справа № 453/188/16-к
Провадження № 1-кп/456/138/2017
ВИРОК

іменем України

"10" березня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покачі Тюменської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:

23.12.2015 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, правою рукою схопив зі столу кухонний ніж, яким умисно наніс ОСОБА_5 один удар зверху до низу в передню поверхню грудної клітки праворуч, чим спричинив останньому, згідно висновку експерта №20 від 06.01.2016 р. проникаюче колото різане поранення правої половини грудної клітки, яке супроводжувалось накопиченням крові та повітря в плевральній порожнині та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати, не позбавляти його волі, повністю визнає цивільний позов.

Потерпілий в судовому засіданні показав, що не має до обвинуваченого жодних претензій, просить його не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_6 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_6 , в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_6 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , думку потерпілого, який просив суворо не карати обвинуваченого та не позбавляти його волі, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп?яніння, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.ст. 75-78 КК України.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 , документально підтверджені витрати за проведення експертиз.

Цивільний позов прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівського районної ради, Львівської обласної ради, третіх осіб на стороні позивача комунального закладу Сколівської районної ради «Сколівська центральна районна лікарня», комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» про відшкодування шкоди заподіяної злочином - задоволити.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівського районної ради, Львівської обласної ради, третіх осіб на стороні позивача комунального закладу Сколівської районної ради «Сколівська центральна районна лікарня», комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр» про відшкодування шкоди заподіяної злочином - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь Сколівської районної ради кошти в сумі 1907 (одна тисяча дев?ятсот сім) грн.., 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь Львівської обласної ради кошти в сумі 5902 (п?ять тисяч дев?ятсот дві) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 306 (триста шість) грн. 90 коп.
Речовий доказ:

-марлевий тампон зі слідами РБК; змиви РБК з пральної машини, гумовий тапочок чорного кольору, 3-ри кухонні ножі, один з яких зі слідами речовини бурого кольору, 2-ві пластини пігулок; одяг підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: штани спортивні чорного кольору з білими полосками, підштаники чорного кольору з надписом «адідас», труси плавки чорно-білого кольору, футболка на короткий рукав із зображенням цифри «18 MESSI», шкарпетки чорного кольору з білими полосками, свегр темно-сірого кольору з сірими полосами; одяг потерпілого ОСОБА_10 , а саме: куртка чорного кольору зі слідами РБК; светр сірого кольору з капюшоном зі слідами РБК; футболка чорного кольору зі слідами РБК, труси сірого кольору зі слідами РБК, светр сірого кольору в`язаний під шию зі слідами РБК по кримінальному провадженні №0001011, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1