Справа № 686/6691/17
УХВАЛА
07 квітня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 23.03.2017 року, надійшла заява директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не виконує умови укладеного з ними договору та шахрайським шляхом заволоділа продукцією, що належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом 24.03.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна маловідома особа на ім`я Констянтин. на даний час будь-які анкетні дані останнього не відомі та особа його не встановлена. Однак, згідно показів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , стало відомо, що вищезгадана особа на ім`я ОСОБА_8 , перебувала у Шевченківського відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , 16.03.2017 року, в період часу з 10:00 год. по 12:30 год.
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені в приміщенні Шевченківського відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , оскільки дані відеозаписи можуть бути використані, як докази.
Зважаючи на те, що будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також старшому о/у ПЗВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до:
- відеозаписів з камер відеоспостереження Шевченківського відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , за 16.03.2017 в період часу з 10:00 год. по 12:30 год. з можливістю їх копіювання на електронні носії інформації.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 травня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: