Єдиний унікальний номер 725/945/17
Номер провадження 1-кп/725/49/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 08.02.2017 року відносно:

Неповнолітніого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець с. Луківці, Вижницького району, Чернівецької області, зареєстрований с Вахнівці, Вижницького району та проживаючий в АДРЕСА_1 , студент 1-го курсу Чернівецького професійного майшино-будівельного ліцею автомобільного сервісу, раніше не судимий,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_4 на початку січня 2017 року, перебуваючи на автобусній зупинці в с Вахнівці, Вижницького району, Чернівецької області, на землі знайшов предмет з металу, який він залишив собі для самооборони, усвідомлюючи що він є холодною зброєю та в порушення вимог Інструкції «Про порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (зі змінами), затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, не маючи на це відповідного дозволу, незаконно носив та зберігав при собі кастет до 08.02.2017 року.

В подальшому, 08.02.2017 року близько 21 год. 00 хв., в приміщенні залізничного вокзалу м. Чернівці, вул. Гагаріна, № 38, співробітниками УПП у м. Чернівці у відповідності до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» зупинено ОСОБА_4 , з метою перевірки його документів. Під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 виявлено предмет чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю - кастет, який він носив при собі для самозахисту.

Згідно висновку експерта № 281-К від 10.02.2017, предмет вилучений під час огляду місця події у ОСОБА_4 є холодною зброєю ударно - дробильної дії - кастетом, виготовленим промисловим способом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю та щиро розкаявся та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суворо не карати.

Крім того, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються по справі. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_4 доведена повністю в судовому засіданні. Дії підсудного ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ст. 263 ч. 2 КК України, так як своїми діями скоїв злочин по ознаках: тобто носіння холодної зброї (кастету) без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує те, що підсудний повністю визнав вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю даного злочину.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 перебуває на обліку в районного лікаря психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість». Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 110 від 20.02.2017 року може усвідомлювати свої дії та керувати ними. При цьому ОСОБА_4 не перебуває на наркологічному обліку.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, крім того суд вважає що слід визнати обставину яка пом`якшує покарання підсудного його позитивна характеристика з місця проживання та навчання.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи та дані про особу винного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і враховуючи те, що ОСОБА_4 отримує стипендію суд вважає за можливе призначити міру покарання у вигляді штрафу.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Судові витрати по справі в сумі 351 грн. 84 коп. підлягають стягненню з засудженого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50(п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсот п`ятдесят) грн..

Речовий доказ кастет - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 351,84 грн..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1