Справа № 456/3839/16-к
Провадження № 1-кс/456/832/2016
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

"13" грудня 2016 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000914 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2015 року в Стрийський MB ГУМВС України у Львівській області надійшла колективна заява працівників ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про безпідставну невиплату заробітної плати, на вказаному підприємстві. Працівники ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працюючи на посаді лакарів-стоматологів із навантаженням 0,25 ставки та із таким же навантаженням у 25 ставки у платному відділенні стоматологічних послуг даного медичного закладу, однак заробітна плата по навантаженню у 0,25 ставки у платному відділенні стоматологічних послуг не виплачується з 01.07.2011 року по 28.05.2015 року. На підставі наказу Головного лікаря ДЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 » №31 від 16.03.2015 року, у зв`язку із скороченням численності та штату працівників, посади, які займали лікарі-стоматологи скорочуються з 29.05.2015 року. Згідно наказу Міністерства праці та соц. політики на Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про упорядкування умов оплати працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення №308/519 від 05.10.2005 року в закладах, які перебувають на госпрозрахунку або утримуються за рахунок коштів спец, фонду, оплата працівників проводиться за погодинно-преміальною, а не за відрядно-преміальною системою». 27.05.2016р., винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України на ч. 1 ст.172 КК України, оскільки 03.09.2015 року в Стрийський MB ГУМВСУ у Львівській області надійшла інформація про те, що заборгованість з виплати заробітної плати працівникам госпрозрахункового стоматологічного кабінету відсутня. Заробітна плата за липень виплачена 31 липня, за серпень - 31 серпня. Ст. 175 КК України передбачено кримінальну відповідальність за безпідставну невиплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності чи громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що заборгованість з виплати заробітної плати працівникам госпрозрахункового стоматологічного кабінету відсутня. Заробітна плата за липень виплачена 31 липня, за серпень - 31 серпня. Однак, згідно поданої колективної заяви лікарів - стоматологів ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вбачається, що в діях адміністарції данного медичного закладу можливі порушення законодавства про працю. 27.05.2016р., в Стрийський ВГІ ГУ НП у Львівській області поступила колективна заява від лікарів-стоматологів ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.05.2016 року на їхню адресу прийшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.03.2016 року про те, що в ході проведеної перевірки адміністрацією лікарні був представлений ряд документів в тому числі їхні заяви від 01.07.2011 року про переведення у платне відділення стоматологічних послуг і Наказ №75 від 01.07.2011 року «Про переведення у платне відділення стоматологічних послуг лікарів-стоматологів». Однак з показів лікарів- стоматологів вони не писали заяви про переведення їх у платне відділення стоматологічних послуг, де заробітна плата нараховувалась за відрядно-преміальною системою оплати праці. З Наказом №75 від 01.07.2011 року «Про переведення у платне відділення стоматологічних послуг лікарів-стоматологів» та фінансовим планом вони не були ознайомлені. Просять провести перевірку представлених адміністрацією ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » їхніх заяв від 01.07.2011 року на предмет достовірності і ідентичності їхніх підписів щодо переведення у платне відділення стоматологічних послуг. На їхні усні вимоги, адміністрацією лікарні не були представлені їхні заяви про перевід. Зважаючи на вище наведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: - письмові заяви лікарів - стоматологів ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 .; ОСОБА_11 .; ОСОБА_6 ; ОСОБА_10 .; ОСОБА_7 ; ОСОБА_9 про переведення їх у платне відділення стоматологічних послуг, де заробітна плата нараховувалась за відрядно-преміальною системою оплати праці.; - Наказ №75 від 01.07.2011р. «Про переведення у платне відділення стоматологічних послуг лікарів-стоматологів». Надання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ, висновок судової почеркознавчої експертизи та встановлення винної особи.

Слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задоволити та надати тимчасовий доступ до матеріалів зазначених у клопотанні.

На час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до суду не з`явився прокурор.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.06.2015р., було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України (кримінальне провадження №0000914).

Згідно постанови ст. слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , 04.09.2015р., кримінальне провадження №0000914 від 04.06.2015р., перекваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України на ч. 1 ст. 172 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до матеріалів, а саме: письмових заяв лікарів-стоматологів ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 .; ОСОБА_11 .; ОСОБА_6 ; ОСОБА_10 .; ОСОБА_7 ; ОСОБА_9 про переведення їх у платне відділення стоматологічних послуг, де заробітня плата нараховувалась за відрядно-преміальною системою оплати праці.; - Наказ №75 від 01.07.2011 року «Про переведення у платне відділення стоматологічних послуг лікарів-стоматологів», які зберігаються в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю, що клопотання про надання доступу слідчому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити. Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та вилучення оригіналів документів, а саме: письмових заяв лікарів-стоматологів ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 .; ОСОБА_11 .; ОСОБА_6 ; ОСОБА_10 .; ОСОБА_7 ; ОСОБА_9 про переведення їх у платне відділення стоматологічних послуг, де заробітня плата нараховувалась за відрядно-преміальною системою оплати праці.; - Наказ №75 від 01.07.2011 року «Про переведення у платне відділення стоматологічних послуг лікарів-стоматологів», які зберігаються в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1