Справа № 645/2670/15-к
Провадження № 1-кп/645/83/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.12.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком 1 рік, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,
-у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.10.2015 року на підставі актового запису № 15836 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а.с.98.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України , якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зокрема, згідно пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Із заяви ОСОБА_8 сестри померлого обвинуваченого ОСОБА_7 , якій роз`яснено нереабілітуючу підставу закриття провадження, вбачається, що вона також не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 та не наполягає на продовженні розгляду провадження для реабілітації останнього.
Підстав для реабілітації ОСОБА_7 судовим розглядом не встановлено.
З огляду на викладене, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.284, ст. 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 01.02.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя