Дело № 1-295/11
Производство № 1/1412/295/11
16.03.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи: Андрощука В.В.
при секретаре : Забродской Г.В.
с участием прокурора : Надольной Т.В.,
представителя потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_3 2003г.р., Наталью 1994г.р., проживающей: г.Николаев пос.М.Корениха, ул.Набережная 39-А, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,
10.11.2010г. примерно в 17.00 час., в доме 39-А по ул.Набережной , пос. М.Корениха г.Николаева, между ОСОБА_2 и ее малолетней дочерью ОСОБА_3, 2003г.р., на почве бытовой ссоры произошел конфликт, в ходе которого у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_3
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных, повреждений, ОСОБА_2 имея при себе ремень из кожезаменителя, умышленно причинила своей малолетней дочери ОСОБА_3 телесные повреждения, а именно нанесла 10 ударов ремнем по различным частям тела последней.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3050/2885-10 от 08.12.2010г., при освидетельствовании у гр.ОСОБА_3 были обнаружены повреждения в виде кровоподтёков на лице, грудной клетке, верхних конечностях, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в строк и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой. По степени тяжести, данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала. Пояснила, что 10.11.2010г. около 17.00 час. ее дочь ОСОБА_3 вернулась с улицы, и в очередной раз начала ее обманывать. Потеряв контроль над собой, она взяла ремень и нанесла дочери 10 ударов в различные части тела.
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела судом не исследовались на основании части 3 ст. 299 УПК Украины,
Таким образом суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по 4.1 ст. 125 УК Украины, тоесть умышленное легкое телесное повреждение.
При назначении наказания, суд учитывает: степень тяжести совершенного подсудимой преступления, которое, согласно ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется посредственно, на учетах в НОПБ и ОНД не состоит, вину признала, в содеянном раскаивается.
Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, степень тяжести совершенного ею преступления и наступившие последствия, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_2А, наказания в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 125 УК Украины и назначить ей наказание в виде 100 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, подсудимому в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Заводского
районного суда г. Николаева В.В.Андрощук.