Справа№751/2349/17
Провадження №1-кс/751/932/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
В ході провадження досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , 1982 р.н., з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 21.04.2017, передав поштове відправлення, в якому знаходиться пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину амфітамін.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення особи відправника, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеокамер спостереження, які розташовані як в середині приміщення так і зовні на будівлі у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме їх записів здійснених за період часу з 09 год. 21.04.2017 по 20 год. 21.04.2017, що зберігаються на відповідному носії інформації. Також з метою визначення місця відправки та отримання вантажу, переказу грошових коштів, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для ознайомлення та вилучення.
Зазначені відеоматеріали, згідно ст. 99 КПК України, являтимуться документами на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище відеозаписів неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність вилучення та надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відеокамер спостереження, які розташовані, як в середині приміщення так і зовні на будівлі у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме їх записів здійснених за період часу з 09 год. 21.04.2017 по 20 год. 21.04.2017, що зберігаються на відповідному носії інформації, та документів, що містять відеозаписи або фотознімки осіб в момент відправки вантажу, для ознайомлення та вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве зазначення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти копії та вилучити ( здійснити виїмку) записів відеокамер спостереження, які розташовані в середині та зовні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 09.00 год. 21.04.2017 року по 20.00 год. 21.04.2017 року, що зберігаються на відповідному носії інформації та документи що містять відеозаписи або фотознімки осіб в момент відправки вантажу.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1