Справа № 740/399/17
Провадження № 1-кс/740/77/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
07 лютого 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесенного 22 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення,

встановила:

02 лютого 2017 року слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що близько 12.30 год. 21.08.2016 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила таємне викрадення банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 , коли той перебував у торговельному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , та після цього з даної картки були зняті грошові кошти у сумі 600 грн. з банкомату по АДРЕСА_2 - будівля торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 15,75 грн. - у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - на пл. ім. Франка в м. Ніжині, чим останньому були завдані матеріальні збитки.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001351 від 22 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 21.08.2016 він перебував у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при собі мав картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 . Після відвідування даного магазину він близько о 12.50 год. поїхав до себе додому і о 13.12 год. на його мобільний телефон прийшло смс- повідомлення, що з його рахунку намагаються зняти кошти, але коштів недостатньо. Також одразу ж прийшло інше смс повідомлення, що з картки знято гроші у сумі 600 грн. з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та о 13.18 год. знову надійшло ще одне смс- повідомлення про те, що в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були зняті гроші у сумі 15:75 грн., після чого він заблокував картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходияься у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме : зображення особи (в друкованому та електронному вигляді), яке було зафіксоване під час отримання коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 13.00 год. 21.08.2016 по 13:. 0 год. 21.08.2016 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - будівля торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 262 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківською таємницею визначено інформацію щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку та може бути надана в порядку п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону за рішенням суду.
Інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відео- та фото зображення особи, яка користувалась викраденою банківською карткою, з камери відеоспостереження банкомату, сама

по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи злочинця та його можливих спільників по злочинній діяльності.

У судовому засіданні слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав та додатково зазначив, що згідно зі ст.161 КПК України документи, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не відносяться до переліку документів, до яких заборонено доступ, а відповідно до т.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську таємницю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 1ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та відповідно до ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , а саме: зображення особи (в друкованому та електронному вигляді), яке було зафіксоване під час отримання коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 13.00 год. 21.08.2016 по 13.20 год. 21.08.2016 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 - в будівлі торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити зображення осіб (в друкованому та електронному вигляді), яке було зафіксоване під час отримання коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 13.00 год. 21.08.2016 по 13.20 год. 21.08.2016 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - будівля торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1