Справа № 362/6321/16-к
Провадження № 1-кп/362/88/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002053 від 15.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше судимого: 03.06.2011 року засудженого Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді покарання: позбавлення волі на термін 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним терміном 2 роки; 03.12.2015 року засуджений Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді покарання: обмеження волі на термін 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном 1 рік 6 місяців - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту вчиненому повторно, -

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на відповідність обвинувального акту в даному кримінальному провадженні вимогам ст.291 КПК України і те, що кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області просив призначити його до судового розгляду та просив обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, посилаючись на наявні ризики.

Усне клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 03.12.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді покарання: обмеження волі на термін 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий злочин. Так, 15.08.2016 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе «Рогань», який розташований по вул. Щорса в с. Саливонки Васильківського р-ну Київської обл., на ґрунті помітив дерев`яну скриньку, при відкритті якої в середині виявив чотири прозорі полімерні пакетики, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та два прозорі полімерні пакетики, в середині яких містились десять згортків з фольги, в яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Достовірно знаючи про те, що речовини, які містились у дерев`яній скриньці, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, ОСОБА_5 забрав дерев`яну скриньку з даними речовинами собі, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Далі заховав під своєю лівою рукою, тим самим розпочавши їх зберігання та мав на меті направитись до свого місця проживання для того, щоб в подальшому їх вжити. Цього ж дня, 15.08.2016 року близько 03 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебував поблизу кафе «Рогань», який розташований по вул. Щорса в с. Саливонки Васильківського р-ну Київської обл., де до нього підійшли працівники Васильківського ВП ГУНП в Київській області, які під час проведення його поверхневого огляду під лівою рукою виявили та вилучили дерев`яну скриньку, в якій знаходились чотири прозорі полімерні пакетики, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та два прозорі полімерні пакетики в середині яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін.
Згідно висновку експертизи №19/7-02/848 від 07.11.2016 року, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в чотирьох прозорих поліетиленових пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Представлена на експертизу порошкоподібна речовина сірого кольору, яка знаходилась в десяти згортках з фольги, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Від обвинуваченого клопотань не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Щодо клопотання прокурора, то ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечили.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , згідно клопотання, є наступні фактори: ОСОБА_5 , раніше судимий 03.12.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді покарання: обмеження волі на термін 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, а тому, перебуваючи за межами свого місця проживання, може продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Також підставою для застосування запобіжного заходу є, згідно клопотання прокурора, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Згідно ст. 177 КПК України, метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього зобов`язань, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
У відповідності до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що відносяться до злочину середньої тяжкості, що свідчить про наявність обґрунтованої підозри у можливості продовження кримінальної протиправної поведінки та ухилення від явки до суду, і на думку суду, ризики, які передбачені ст. 177 КПК України не відпали,а тому клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.178, 181, 194, 314-315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити .

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строк 60 ( шістдесят ) днів,а саме до 31.03.2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.;
- прибувати до слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, прокурора та суду за викликом;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002053 від 15.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , на 09.02.2017 року о 9 год. 00 хв. у Васильківському міськрайонному суді Київської області (м. Васильків, вул. Шевченка 8) одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвалу направити для виконання Васильківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1