Справа 127/4444/17
Провадження 1-кс/127/1756/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу представника ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 14.02.2017, старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про відмову у невизнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000342, за заявою ОСОБА_5 , за відсутності клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2017, до суду надійшла скарга представника ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 14.02.2017, старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про відмову у невизнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000342, за заявою ОСОБА_5 ..
Заявник скаргу мотивував тим, що слідчим безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.
В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про перенесення розгляду скарги.
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти скарги, суду пояснив, що кримінальне провадження, в рамках якого подано скаргу закрите.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Судом встановлено, що постановою прокурора від 17.02.2017, кримінальне провадження № 0000342 закрите.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження завершено, провадження закрите, а слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу досудового розслідування під час досудового розслідування, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 14.02.2017, старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про відмову у невизнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000342, за заявою ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя