24.05.17 Справа № 482/786/17
Провадження № 1-кс/482/120/2017
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , як член КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 450-р від 19.12.1996 року, отримала сертифікат серії МК №0043606 на право на отримання земельної ділянки (паю), яка знаходиться на території Ольгопольської сільської ради Єланецького району Миколаївської області площею 8,13 умовних кадастрових гектар.
У січні 1998 року між ОСОБА_4 та землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 укладено усний договір обробітки вказаної земельної ділянки, а також передано ОСОБА_5 сертифікат на земельну ділянку.
25.12.1998 року ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_6 щодо розпорядження майновими правами на земельну частку (пай).
На підставі зазначеної довіреності 05.02.2001 року ОСОБА_6 подарував право на земельну ділянку ОСОБА_5 на підставі договору дарування.
Згідно з показами ОСОБА_4 , які зафіксовано у протоколі додаткового допиту потерпілого від 12.12.2016 року, вона жодні довіреності на ім`я ОСОБА_6 у 1998 році не давала. З ним ніяких домовленостей щодо земельного паю не мала. Підпис від її імені, а також її прізвище, ім`я та по-батькові, у вказаній довіреності виконаний не її рукою.
Крім того, згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи від 25.04.2017 року №24 рукописний текст « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у графі «Підпис», а також підпис у графі «Підпис» перед рукописним записом « ОСОБА_7 » у дорученні від імені ОСОБА_4 від 25.12.1998 року виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою.
Посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо укладення договору дарування права на земельну частку (пай) від імені ОСОБА_4 прокурор Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо укладення договору дарування права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться Миколаївська область, Єланецький район, с.Ольгополь, розміром 8,13 умовних кадастрових гектарах, укладено між ОСОБА_6 (діючим в інтересах ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 05.02.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 , які знаходиться на робочому місці (у конторі) приватного нотаріуса за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх.
24.05.2017 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання вказаних документів, які будуть мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів та речей (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні).
Прокурором в клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, а саме документи щодо укладення договору дарування права на земельну частку (пай) від імені ОСОБА_4 від 05.02.2001 року перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 та знаходиться на робочому місці (у конторі) приватного нотаріуса за адресою: АДРЕСА_1 ,
Крім того вказаний документ в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю. В судовому засіданні прокурором було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріусазаінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, таким чином, посвідчення заповіту становить нотаріальну таємницю.
Відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, які міститься в речах і документах відноситься до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо укладення договору дарування права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться Миколаївська область, Єланецький район, с.Ольгополь, розміром 8,13 умовних кадастрових гектарах, укладено між ОСОБА_6 (діючим в інтересах ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 05.02.2001, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 , які знаходиться на робочому місці (у конторі) приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .
3. Строк дії ухвали до 24 червня 2017 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5.Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1