Справа № 392/367/17
Провадження № 1-кп/392/71/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000061, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту при наступних обставинах.

В кінці жовтня 2016 року (точної дати слідством не встановлено) в лісосмузі біля м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_4 назбирав рослини конопель, які приніс додому за місцем проживання в АДРЕСА_1 , на горищі висушив, подрібнив, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 168,418 грама, який в період до 27 січня 2017 року незаконно зберігав в приміщенні гаража без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений частиною 1 статті 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачено у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,321 грама, який виявлено і вилучено на ПЕТ-пляшці 27 січня 2017 року о 13.30 в приміщенні сараю, який розташований в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою в пред`явленому обвинуваченні і пояснив, що дійсно в середині жовтня 2016 року за містом назбирав листя рослини конопель, які приніс додому, на горищі висушив, подрібнив та вжив без мети збуту через саморобний пристрій для паління конопель.

Винність обвинуваченого у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу канабісу (маріхуани) без мети збуту підтверджується наступними доказами:

протоколом огляду місця події від 27.01.2017 року домоволодіння по АДРЕСА_1 , відповідно якому в приміщенні сараю виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління конопель, а в приміщенні гаража прозорий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору з характерним запахом конопель;

висновком експерта № 86 від 07.02.2017 року, відповідно якому надана на дослідження рослинна речовина в пакунку № 1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 168,418 грама;

протоколом огляду предметів від 08.02.2017 року, відповідно якому оглянуто речовина рослинного походження та ПЕТ-пляшка з нашаруванням;

протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2017 року, відповідно якого ОСОБА_4 розповів і показав обставини незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу (маріхуани).

Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає наведені докази належними, допустимими й достовірними, а тому приймає в основу обвинувального вироку.

Відповідно до частини 4 статті 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або які отримані у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору або посилатися на них.

Тому, суд не враховує як докази у справі показання свідків та підозрюваного, що надані слідчому і які зафіксовані у протоколах допиту під час проведення досудового розслідування.

Епізод обвинувачення в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,321 грама не містить складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, який слід виключити з обвинувачення.

Так, правовий аналіз частини 1 статті 309 КК України вказує на те, що суспільна небезпечність незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту визначається тим, що такі дії призводять до неконтрольованого обігу зазначених засобів і речовин, що спричиняє шкоду здоров`ю населення.

Суб`єктивна сторона цього злочину характеризується лише прямим умислом та відсутністю мети збуту наркотичних засобів.

Як вбачається з показань обвинуваченого у судовому засіданні та протоколу слідчого експерименту з його участю, умисел обвинуваченого направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу (маріхуани), який він використовував без мети збуту для власного вживання через саморобний пристрій для паління конопель.

Між тим, наркотичний засіб - екстракт канабісу виник на стінках ПЕТ-пляшки в процесі паління обвинуваченим канабісу.

З показань обвинуваченого у судовому засіданні не вбачається наявність окремого умислу на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу екстракту канабісу і його використання обвинуваченим з будь-якою метою, але без мети збуту.

Тому, даний епізод слід виключити з обвинувачення.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин, передбачений частиною 1 статті 309 КК України, віднесено законом до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, тому покарання у виді штрафу для нього є необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставини, які пом`якшують, суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Речові докази, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), маса якого у висушеному стані становить 168,418 грама та ПЕТ-пляшку з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу, необхідно знищити.

Витрати на проведення експертизи слід віднести за рахунок обвинуваченого.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченому частиною 1 статті 309 КК України і призначити покарання:

штраф у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази, небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), маса якого у висушеному стані становить 168,418 грама та ПЕТ-пляшку з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 660 гривень 30 копійок процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя