233 № 233/5178/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого -,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новгородське м.Торецька Донецької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, працездатний, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в умисному таємному викраденні на початку липня 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, точної дати та часу не встановлено, майна потерпілого ОСОБА_6 - двох чавунних плит з вугільної печі розмірами 60х50х1см вартістю 426 гривень 30 копійок, пральної машини «Десна» вартістю 575 гривень 50 копійок, принтеру «Canon» вартістю 605 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 1606 гривень 80 копійок за попередньою змовою групою осіб із іншою особою із приміщення літньої кухні будинковолодіння АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні стало відомо про те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 26 січня 2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв*язку зі смертю.

Захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора та закрити провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, зазначивши що підстави продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого відсутні.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини 1 цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з*ясувавши думку учасників судового розгляду, які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв*язку зі смертю останнього, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв*язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя