Справа № 357/2580/17
У Х В А Л А
15 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прозглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001325 внесеного до ЄРДР 11.03.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001325 внесеного до ЄРДР 11.03.2017 року .

Клопотання обґрунтоване тим, що так, досудовим розслідуванням встановлено, що (ЖЕО № від 11.03.2017 року) 11.03.2017 року від офіцера поліції Білоцерківського ВП ОСОБА_4 надійшло повідомлення, про те, що 11.03.2017 року о 09.30 год. по вул. Карбишева, 51 в м. Біла Церква, ним виявлено гр. ку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , яка повідомила, що зберігає при собі чотири таблетки метадону.

В ході проведення затримання та обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , в лівій накладній кишені її куртки було виявлено пластмасову коробку з під ліків з чотирма таблетками метадону, які в поміщено до канцелярського файлу, горловину якого перев`язано капроновою ниткою, опечатано биркою з підписами учасників та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу.

Виходячи з того, що під час затримання та обшуку 03.02.2017 року в ОСОБА_5 вилучено пластмасову коробку з під ліків, білого кольору з чотирма таблетками метадону, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, у провадженні є необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Необхідність арешту предметів, вилучених під час обшуку та затримання ОСОБА_5 , викликана тим, що є достатньо підстав вважати, що пластмасова коробка з під ліків з чотирма таблетками метадону, є предметом злочину, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_5 , яка просить розглянути клопотання у її відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучене 11.03.2017 під час затримання та обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , майно канцелярський файл, горловина, якого перев`язано капроновою ниткою, опечатано биркою з підписами учасників в якому міститься пластмасова коробка з під ліків, білого кольору з чотирма таблетками метадону має значення у кримінальному провадженні № 0001325 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.03.2017 під час затримання та обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , майно канцелярський файл, горловина, якого перев`язано капроновою ниткою, опечатано биркою з підписами учасників в якому міститься пластмасова коробка з під ліків, білого кольору з чотирма таблетками метадону. Вказане майно зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області