Провадження №1-кп/447/148/17
Справа №447/1029/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження №0000234, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 27.11.2015року звернувся в Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області , із заявою про призначення йому житлової субсидії, усвідомлюючи те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про себе та осіб, які зареєстровані у житловому будинку в якому він проживає, що за адресою АДРЕСА_1 , а також про їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначені житлової субсидії або припинено її надання, шляхом обману , надав завідома неправдиві відомості про майновий стан ОСОБА_6 за період з 01.11.2015року по 31.10.2016року , а саме не вказав у офіційному документі декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, інформації щодо придбання його сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 03.08.2015року, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 площею 0,1га., вартістю 128330 грн., чим порушив п.п.5.п.5. Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.01.1995 р. №848Крім цього відповідно до п.13 вказаного Положення громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Внаслідок надання ОСОБА_4 недостовірних відомостей до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА йому нараховано та виплачено державну субсидію на загальну суму 24173,93 гривні, однак фактична сума переплати коштів становить 18039,74 грн., оскільки 6134,19 грн. невикористаної житлової субсидії повернуто до бюджету згідно постанови Кабінету Міністрів України №534 від 23.08.2016року. Відповідно через порушення умов призначення субсидії з відшкодуванням витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_4 завдав матеріальну шкоду Управлінню соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області на суму 18039,74 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майна шляхом обману (шахрайство), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 190 КК України обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Суд, заслухавши і перевіривши в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, оскільки він заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується типово, на «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду в повному розмірі, як обставини, які пом`якшують покарання, обставин, які б обтяжували покарання не встановлено, тому вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1