Справа № 716/315/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЗРС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна подання начальника Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного вироком суду ОСОБА_5 , засудженого Заставнівськимо районним судом від 20.05.2016 за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Заставнівського районного суду від 20.05.2016 за ч.2 ст.185 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну постійного місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с.1-2 особової справи). Засуджений ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України, покладені на нього судом, виконував належним чином, про це свідчать матеріали особової справи. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проживання характеризувався позитивно, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст. 173-3 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу та громадських робіт. За час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчиняв, іспитовий строк закінчився.

З вказаних підстав інспектор Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду, пояснив, що він належним чином виконував всі обов`язки, передбачені ст. 76 КК України та нового злочину не вчиняв.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного Заставнівським районним судом покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 вироком Заставнівського районного суду від 20.05.2016 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з випробуванням.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 1-2).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України покладені на нього згідно вироку виконував належним чином, про це свідчать матеріали особової справи.

Також судом встановлено, що іспитовий строк закінчився, по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, нового злочину не вчиняв. Вказане вбачається із характеристик, довідок, постанов, рапортів (а.с. 19,32, 35, 47, 49,52 ).

Крім того, встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності - 18.01.2017 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 17.01.2017 за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладались адміністративні стягнення. З приводу чого 17.02.2017 йому було винесено попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про відміну іспитового строку та направлення його для відбуття призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України (а.с. 38).

За таких обставин, судом не встановлено в поведінці ОСОБА_5 за час іспитового строку, ознак не бажання стати ним на шлях виправлення.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення представника ЗРС з питань пробації, засудженого, заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду від 20.05.2016 за ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заставнівського районного суду від 20.05.2016 за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1