Справа № 454/1935/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сокаль обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16.12.2014р. скасовано вирок Сокальського районного суду від 02.06.2014р., яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ст.. 76 КК України. У справі призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Як вбачається з положень розділу IV КПК України, судове провадження у першій інстанції розпочинається з підготовчого судового засідання. У зв`язку з цим, новий судовий розгляд у справі розпочато зі стадії підготовчого судового засідання.

Новий судовий розгляд в справі здійснювався в складі головуючого судді ОСОБА_8 ..

На стадії судового розгляду, прокуратурою Сокальського району складено обвинувальний акт про зміну обвинувачення в суді на підставі ст. 338 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 286 КК України.

Після відставки судді ОСОБА_8 , дана кримінальна справа в порядку визначеному системою документообігу суду передана в провадження судді ОСОБА_1 ..

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про повернення обвинувального акту з підстав викладених у ст. 416 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 вирішення даного клопотання поклали на розсуд суду.

Згідно з п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає поверненню прокурору, оскільки згідно ч.2 ст. 416 КПК України, при новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та посилення покарання тільки за умови, якщо вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора або потерпілого чи його представника у зв`язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання.

Оскільки вирок районного суду від 02.06.2014р. Апеляційним судом скасовано з підстав здійснення судового провадження за відсутності потерпілого ОСОБА_6 , були відсутніми підстави для прийняття рішення про застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення щодо обвинуваченого.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення прокурору обвинувального акту, для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1