У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 Справа №607/14301/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження № 0000717 від 13 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на речі: пляшку горілки з написом «lviv» об`ємом 0,5 літра заповнену прозорою речовиною, пляшку горілки з написом «Наша марка» об`ємом 0,5 літра заповнену прозорою речовиною, пляшку горілки з написом «рідна роса» об`ємом 0,5 літра заповнену прозорою речовиною, дві пляшки горілки з написом «колосок пшеничний» об`ємом по 0,5 літра заповнені прозорою речовиною, пляшку горілки з написом «Первак» об`ємом 0,5 літра заповнену прозорою речовиною, пляшку з написом «коктебель Монте Блан» об`ємом 0,75 літра заповнену рідкою речовиною, пляшку з написом «Sambyca Ibiza» об`ємом 1 літр частково заповнена прозорою речовиною, упаковку з написом «Sandora» об`ємом 1 літр частково заповнену рідкою речовиною, упаковку із під майонезу марки «Щедро» салатний масою 400 грам, шматок ковбаси «салямі», упаковку кетчупу марки «Торчин» лагідний масою 300 грам, упаковку із під соусу марки «Торчин» тартар масою 200 грам аркуш паперу прямокутної форми з написом «Рахунок стіл №2», в нижній частині якого наявний рукописний текст « ОСОБА_5 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що вилучені під час огляду 13.12.2016 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 речі, набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, та були предметами на які спрямовано кримінальне правопорушення і іншим шляхом неможливо отримати доступ до даних речей для проведення усіх необхідних слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, в період часу з 22.30 год., 12.12.2016 року по 13.10.год., 13.12.2016 року невідома особа шляхом віджиму метало пластикових дверей проникла в приміщення кафе-бару по АДРЕСА_2 звідки таємно викрала алкогольні напої, продукти харчування та грошові кошти в сумі 100 гривень чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму близько 500 гривень.

Відомості про дану подію 13 грудня 2016 року, внесені слідчим Тернопільського районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717.

13 грудня 2016 року в ході проведення огляду будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000717 було вилучено наступні речі: пляшку горілки з написом «lviv» об`ємом 0,5 літра заповнену прозорою речовиною, пляшку горілки з написом «Наша марка» об`ємом 0,5 літра заповнену прозорою речовиною, пляшку горілки з написом «рідна роса» об`ємом 0,5 літра заповнену прозорою речовиною, дві пляшки горілки з написом «колосок пшеничний» об`ємом по 0,5 літра заповнені прозорою речовиною, пляшку горілки з написом «Первак» об`ємом 0,5 літра заповнену прозорою речовиною, пляшку з написом «коктебель Монте Блан» об`ємом 0,75 літра заповнену рідкою речовиною, пляшку з написом «Sambyca Ibiza» об`ємом 1 літр частково заповнена прозорою речовиною, упаковку з написом «Sandora» об`ємом 1 літр частково заповнену рідкою речовиною, упаковку із під майонезу марки «Щедро» салатний масою 400 грам, шматок ковбаси «салямі», упаковка кетчупу марки «Торчин» лагідний масою 300 грам, упаковку із під соусу марки «Торчин» тартар масою 200 грам, та аркуш паперу прямокутної форми з написом «Рахунок стіл №2», в нижній частині якого наявний рукописний текст « ОСОБА_5 ».

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що вищевказхані речі, які вилучено під час огляду, 13 грудня 2016 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 який згідно довідки Петриківської сільської ради №2840 від 14.12.2016 року належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, та були предметами на які спрямовано кримінальне правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до даних речей для проведення усіх необхідних слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин розслідування кримінального провадження, повноту та всебічність розслідування, а тому просить суд накласти арешт на вказані тимчасово вилучені речі.

За змістом п. 4) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучені речі набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, та були предметами на які спрямовано кримінальне правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до даних речей для проведення усіх необхідних слідчих дій, та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на речі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна. задовольнити.

Накласти арешт на речі, а саме: пляшку горілки з написом «lviv» об`ємом 0,5 літра заповнена прозорою речовиною, пляшку горілки з написом «Наша марка» об`ємом 0,5 літра заповнена прозорою речовиною, пляшку горілки з написом «рідна роса» об`ємом 0,5 літра заповнена прозорою речовиною, дві пляшки горілки з написом «колосок пшеничний» об`ємом по 0,5 літра заповнені прозорою речовиною, пляшку горілки з написом «Первак» об`ємом 0,5 літра заповнена прозорою речовиною, пляшку з написом «коктебель Монте Блан» об`ємом 0,75 літра заповнена рідкою речовиною, пляшку з написом «Sambyca Ibiza» об`ємом 1 літр частково заповнена прозорою речовиною, упаковку з написом «Sandora» об`ємом 1 літр частково заповнена рідкою речовиною, упаковку із під майонезу марки «Щедро» салатний масою 400 грам, шматок ковбаси «салямі», упаковку кетчупу марки «Торчин» лагідний масою 300 грам, упаковку із під соусу марки «Торчин» тартар масою 200 грам, аркуш паперу прямокутної форми з написом «Рахунок стіл №2», в нижній частині якого наявний рукописний текст « ОСОБА_5 » які вилучено під час огляду, 13 грудня 2016 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який згідно довідки Петриківської сільської ради №2840 від 14.12.2016 року належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .