ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1737/16-к

06 червня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , представника цивільного позивача - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дубище Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, на утриманні має трьох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого вироком Костопільського районного суду від 02.03.2015 року за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов"язків на строк 1 рік 6 місяців та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з встановленням однорічного іспитового строку обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, на яку покладалися організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки директора Костопільського військового лісгоспу, незаконно, всупереч інтересів підприємства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та особистих інтересів, а також в інтересах третіх осіб, зокрема ПП «Євробудкомфорт», котре останній залучив для здійснення незаконної порубки, а також подальшої реалізації деревини з заниженням сортності та ціни, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст. 19 Лісового кодексу України та пунктів 2, 4 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №724 від 12.05.2007 року, а також «Указаний по внесению текущих изменений в материалы лесоустройства и книги учета лесного фонда» та «Технологічної інструкції по безперервному лісовпорядкуванню лісового фонду України», достовірно знаючи, що лісові ділянки в кварталі №53 (відділи 20,28,29,40,41), кварталі №60 (відділи 1-4) та кварталах №52-53 (виділах 8-15,1) не включені до плану рубок головного користування на 2003-2013 роки згідно матеріалів лісовпорядкування Костопільського лісгоспу, в серпні-жовтні 2013 організував проведення відводу дерев в рубку головного користування на вказаних лісових ділянках, на підставі чого в подальшому видав лісорубні квитки №42 від 02.09.2013 року серія 02 ЛКБ №403877 та №54 від 28.10.2013 року серія 02 ЛКБ №403889.

Після чого ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, реалізуючи свій протиправний умисел, з корисливих мотивів та особистих інтересів, а також в інтересах ПП «Євробудкомфорт», уклав договір від 28.10.2013 №112, а також договір №5 від 07.11.2013 на розробку лісосік з суб`єктом підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_8 », а також залучивши суб`єкта підприємницької діяльності ПП «Євробудкомфорт», який діяв на підставі укладеного договору від 19.06.2013 №89 на розробку лісосік, надав незаконну вказівку щодо проведення рубки у вищевказаних кварталах Козлинського лісництва Костопільського лісгоспу.

На підставі незаконно виданих лісорубних квитків №42 від 02.09.2013 року серія 02 ЛКБ №403877 та №54 від 28.10.2013 року серія 02 ЛКБ №403889 та укладених договорів з ПП «Євробудкомфорт» та ПП «Мельничук С.І.» ОСОБА_5 в період з серпня 2013 по грудень 2013 було організовано та здійснено незаконну порубку лісових насаджень на території Козлинського лісництва Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат».

Так, в кварталі №52 Козлинського лісництва Костопільського лісгоспу, виділах №№8,9,10,11,12,13,14,15, в період часу з вересня по грудень 2013, зрізано 235 дерев, з них сиро ростучих діаметрами дерев у корі біля шийки кореня 8 см - 4 шт., 10 см - 10 шт., 12 см - 14 шт., 14 см - 6 шт., 16 см - 13 шт., 18 см - 14 шт., 20 см - 12 шт., 22 см - 9 шт., 24 см - 10 шт., 26 см,- 11 шт., 28 см - 12 шт., 30 см - 7 шт., 32 см - 8 шт., 34 см - 2 шт., 36 см - 4 шт., 38 см - 4 шт., 40 см - 1 шт., 42 см - 3 шт., 44 см - 6 шт., 46 см - 4 шт., 48 см - 5 шт., 50 см З шт., 52 см - 5 шт., 54 см - 3 шт., 56 см - 4 шт., 58 см - 2 шт., 62 см - 3 шт., 64 см - 3 шт., 68 см - 3 шт., 72 см - 3 шт., 74 см - 1 шт., 78 см - 2 шт.; сухостійних діаметрами дерев у корі біля шийки кореня 8 см - 1 шт. 10 см - 1 шт., 12 см т 2 шт., 16 см - 3 шт.,18 см 1 шт., 20 см - 6 шт., 24 см - 1 шт., 30 см - 2 шт., 32 см - 2 шт., 34 см - 2 шт., 36 см - 1 шт., 38 см - 2 шт., 40 см - 1 шт., 42 см - І шт., 46 см - 2 шт., 48см - 2 шт., 52 см - 3 шт., 56 см 4 шт., 58 см - І шт., 62 см - 2 шт., 68 см - 2 шт., 70 см - 1 шт., 80 см - 1 шт.

В кварталі №53 виділах №№20,28,29,40,41 Козлинського лісництва, в період часу з листопада по грудень 2013, на площі 0,7 га здійснено порубку 54-ох дерев, з них сиро ростучих діаметрами в корі біля шийки кореня 18 см - 1 шт., 20 см - І шт., 22 см - 2 шт., 24 см - 3 шт., 26 см - 1 шт., 28 см З шт., 32 см - 3 шт., 32 см - 1 шт., 34 см - 1 шт., 38 см - 1 шт.; 42 см - 2 шт., 46 см - 1 шт., 48 см - 1 шт.. 50 см - 1 шт., 52 см - 2 шт., 62 см - 3 шт., 64 см 2 шт., 66 см - 3 шт.. 74 см - 1 шт.. 76 см - 1 шт., 80 см - 2 шт., 94см - 1 шт., сухостійних, діаметрами в корі біля шийки кореня 22 см 1 шт., 24 см - 2 шт., 26 см - 2 шт., 28 см - 1 шт., 32,см - 1 шт., 38 см - 1 шт.. 42 см - 3 шт., 44 см - 1 шт., 50 см - 1 шт., 54 см - 2 шт., 72 см - 1 шт., 100 см 1 шт.

В кварталі №60 виділах №№1,2,3,4 Козлинського лісництва, в період часу з листопада по грудень 2013, на площі 0,4 га здійснено порубку 64-ох дерев, з них сиро ростучих діаметрами в корі біля шийки, кореня 20 см 1 шт., 26 см - 3 шт., 28 см - 1 шт., 30 см - 2 шт., 32 см - 3 шт., 34 см - 1 шт.; 36 см - 1 шт., 38 см - 1 шт., 40 см - 1 шт., 42 см - 4 шт., 48 см - 2 шт., 50 см - 4 шт., 52 см - 4 шт., 54 см - 1 шт.. 56, см - 1 шт., 58 см - 1 шт., 60 см - 2 шт., 62 см - 1 шт., 64 см - 1 шт., 66 см 2 шт.. 68 см - 1 шт.; 92 см - 1 шт.; сухостійні діаметрами біля шийки кореня 16 см - 2 шт.. 18 см - 1 шт.. 20 см - 1 шт., 22 см - 2 шт., 26 см - 1 шт., 28 см - 2 шт., 30 см - 1 шт., 32 см - 2 шт., 36 см - 2 шт., 38 см - 2 шт., 40 см - 11 шт., 42 см - 3 шт., 48 см - 2 шт., 52 см - 1 шт., 60 см - 1 шт., 62 см - 1 шт.

Крім того, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора Костопільського лісгоспу (до 31 жовтня 2013 року ліквідатора Костопільського військового лісгоспу) пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, являючись службовою особою, зловживаючи владою та службовим становищем, з корисливих мотивів та особистих інтересів, а також в інтересах третіх осіб, зокрема ПП «Євробудкомфорт», котре останній залучив для здійснення незаконної порубки, а також подальшої реалізації деревини з заниженням сортності та ціни, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в період часу з серпня по грудень 2013 року, у порушення вимог ст. ст. 17, 19, 63, 64, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 16, 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» видав незаконні спеціальні дозволи - лісорубні квитки №54 від 28.10.2013 року серія 02 ЛКБ №403889 та №42 від 02.09.2013 року серія 02 ЛКБ №403877 під виглядом проведення рубок формування і оздоровлення лісів та під назвою «Розчистка доріг під ремонт», організував та здійснив незаконну порубку лісу у кварталі №53 (відділи 20,28,29,40,41), кварталі №60 (відділи 1-4) та кварталах №52-53 (виділі 8-15,1) Козлинського лісництва Костопільського лісгоспу ДП «Львівський воєнний лісокомбінат», яка не була передбачена матеріалами лісовпорядкування та суперечить вимогам ч.2 ст. 19 Лісового кодексу України та пунктам 2, 4 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №724 від 12.05.2007 року, чим заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу та завдав охоронюваним законом правам та державним інтересам тяжких наслідків в розмірі 895 386 гривень 75 копійок

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 246 як незаконна порубка лісу, тобто здійснення незаконної порубки дерев і чагарників у лісах, що заподіяло істотну шкоду; за ч. 2 ст. 364 КК України, як зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам держави.

06 червня 2017 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, яку подано до суду для затвердження.

Сторонами кримінального провадження узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

За ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції від 18.04.2013 року) у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавлення права обіймати посади пов`язаних організаційно-розпорядчих чи адміністративно - господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавлення права обіймати посади пов`язаних організаційно-розпорядчих чи адміністративно - господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах строком на 1 рік.

Судові витрати по кримінальному провадженні (вартість проведених експертиз) складають: за проведення судової комісійної інженерно-екологічної експертизи від 10.07.2015 №7668/7669/15-48 у розмірі 6144 грн., за проведення судової почеркознавчої експертизи від 24.06.2015 № 1.1-108/15 у розмірі 491грн.04 коп., які обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується відшкодувати упродовж одного місяця з моменту укладення даної угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів , а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником обвинуваченого ОСОБА_6 .

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.369-371, 373,374, 376, 392-395, 468,469, 473,474,475 КПК України, ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України суд
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості від 06 червня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, укладену між заступником військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України, та призначити узгоджене покарання за скоєння кримінального правопорушення:

за ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

за ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції від 18.04.2013 року) у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавлення права обіймати посади пов`язаних організаційно-розпорядчих чи адміністративно - господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавлення права обіймати посади пов`язаних організаційно-розпорядчих чи адміністративно - господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах строком на 1 рік.

Судові витрати по кримінальному провадженні в сумі 6635,04 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Цивільний позов ДП "Львівський військовий лісокомбінат" до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази:

акт приймання-передачі викопаних робіт згідно договору від 19.06.2013 №89 на розробку лісосік суб`єктом підприємницької діяльності ПП «Євробудкомфорт» за жовтень 2013, затверджений 31.10.2013 (без підпису керівника);

акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору від 19.06.2013 №89 на розробку лісосік суб`єктом підприємницької діяльності ПП «Євробудкомфорт» за вересень 2013, затверджений 01.10.2013;

акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору від 28.10.2013 №112 на розробку лісосік суб`єктом підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_9 » за листопад 2013, затверджений 18.11.2013;

акт приймання-передачі виконаних робіт ягідно договору від28.10.2013 №.'112 на розробку лісосік суб`єктом підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_8 » за листопад 2013, затверджений 29.11.2013 -

Акт приймання передачі лісо продукції, згідно угоди №89 від 19.09.2013 за вересень 2013 року на 1 арк.;

Рапорт про рух лісо продукції за вересень 2013 на 1 арк.;

Журнал реалізації лісо продукції за вересень 2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №001675 від 11.09.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №001683 від 19.09.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №001676 від 11.09.2013 на 1 арк.;

Акт приймання передачі лісо продукції, згідно угоди №89 від19.09.2013 за жовтень 2013 року на 1 арк.;

Рапорт про рух лісо продукції за жовтень 2013 на 1 арк.;

Журнал реалізації лісо продукції за жовтень 2013 на 1 арк.;

Реєстр товаро-транспортних накладних на 1 арк.

Накладна №171 від 31.10.2013 на 1 арк.;

Копія накладної № 171 від 31.10.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002040 від 30.10.2013 на 1 арк.;

Наряд №476 на відпуск лісо продукції ОСОБА_10 від 30.09.2013;

Товаротранспортна накладна №001900 від 23.10.2013 на 1 арк.;

Наряд №476 на відпуск лісо продукції ПП «Євробудкомфорт» від 07.10.2013;

Товаротранспортна накладна №002036 від 25.10.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002031 від 24.10.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002042 від 31.10.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002043 від 30.10.2015 на 1 арк.;

Акт приймання передачі лісо продукції, згідно угоди №112 від 26.10.2013 за листопад 2013;

Рапорт про рух лісо продукції за листопад 2013 на 1 арк.;

Журнал реалізації лісо продукції за листопад 2013 на 1 арк.;

Наряд №559 на відпуск лісо продукції ОСОБА_11 , від 28.10.2013;

Товаротранспортна накладна №002052 від 06.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №0000312 від 19.11.2013 на 1 арк.;

Наряд №580 на відпуск лісо продукції ПП «Євробудкомфорт» від 30.10.2013;

Товаротранспортна накладна №002048 від 08.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002046 від 07.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002045 від 06.11.2013 на 1 арк.;

Наряд №581 на відпуск лісо продукції 1111 «Євробудкомфорт» від 31.10.2013;

Товаротранспортна накладна №303 від 27.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №302 від 25.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №301 від 23.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №306 від 29.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №305 від 28.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №304 від 26.11.2013 на 1 арк.;

Наряд №504 на відпуск лісо продукції ПП «Євробудкомфорт» від 09.10.2013;

Товаротранспортна накладна №002049 від 08.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002050 від 09.11.2013 на 1 арк.;

Наряд №579 на відпуск лісо продукції ПП «Євробудкомфорт» від 07.10.2013;

Товаротранспортна накладна №002053 від 15.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002055 від 18.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002054 від 15.11.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №002014 від 09.11.2013 на 1 арк.;

Акт списання дров в кількості 20 м.куб. від 31.10.2013.

Акт приймання передачі лісо продукції, згідно угоди №112 від 26.10.2013 за листопад 2013 року на 1 арк.;

Рапорт про рух лісо продукції за гурдень 2013 на 1 арк.;

Журнал реалізації лісо продукції за грудень 2013 на 1 арк.;

Наряд №32 на відпуск лісо продукції ПП «Євробудкомфорт» , від 28.11.2013;

Товаротранспортна накладна №000013 від 23.12.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №307 від 03.12.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №309 від 05.12.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №000010 від 10.12.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №000011 від 13.12.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №3010 від 20.12.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №000012 від 20.12.2013 на 1 арк.;

Наряд №104 на відпуск лісо продукції ОСОБА_12 від 25.12.2013;

Товаротранспортна накладна №000014 від 24.12.2013 на 1 арк.;

Товаротранспортна накладна №000015 від 24.12.2013 на 1 арк.;

лісорубний квиток №42 від 02.09.2013 виконаний на бланку, серія 02ЛКБ №403877 на 1 арк.;

матеріально-грошова оцінка №0021 по кварталах №52,53 (виділи №8-15; 1) на 1 арк.;

сортиментна структура лісосіки №0021 по кварталах №52,53 (виділи №8-15; 1) на 1 арк.;

перелік дерев лісосіки №0021 по кварталах №52,53 (виділи №8- 15; 1) на 1 арк.;

відомість переліку дерев на корені за серпень 2013 на 2 арк.;

лісорубний квиток №54 від 28.10.2013 серія 02ЛКБ №403889 виконаний на бланку, на 1 арк.

матеріально-грошова оцінка №207 по кварталу №60 (виділи №1-4) на 1 арк.;

перелік дерев лісосіки №207 по кварталу №60 (виділи №1-4) на 1 арк.;

сортиментна структура лісосіки №207 по кварталу №60 (виділи №1-4) на 1 арк.;

відомість переліку дерев на корені по кварталу №60 (виділи №1-4) на 2 арк.;

матеріально-грошова оцінка №208 по кварталу №53 (виділи №20,28,29,40,41) на 1 арк.;

перелік дерев лісосіки №208 по кварталу №53 (виділи №20,28,29,40,41) на 1 арк.;

сортиментна структура лісосіки №208 по кварталу №53 (виділи №20,28,29,40,41) на 1 арк.;

відомість переліку дерев на корені по кварталу №53 (виділи №20,28,29,40,41) на 1 арк.;

відомість переліку дерев на корені по кварталу №53 (виділи № НОМЕР_1 ) на 2 арк.;

технічне завдання, сортиментна структура лісосіки в кварталі №60 (виділи №1-4) від 28.10.2013 на 1 арк.;

акт приймання-передачі лісосіки для розробки на 2013 рік від №60(виділи №1-4) від 28.10.2013, на 1 арк.;

технічне завдання, сортиментна структура лісосіки в кварталі №53 (виділи №20,28,29,40,41) від 28.10.2013, на 1 арк.;

акт приймання-передачі лісосіки для розробки на 2013 рік від28.10.2013 по кварталу №53 (виділи №20,28,29,40,41 на 1 арк.;

Акт засвідчення місць рубок від 10.01.2014 по кварталу 60, виділах 1,2,3,4 на 1 арк.

Акт засвідчення місць рубок від 10.01.2014 по кварталу №53 (виділи №20,28,29) на 1 арк. - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03 серпня 2016 рку скасувати. у виді арешту шляхом заборони розпорядження нерухомим майном - житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 210 кв.м., розташованого по АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_13 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1