справа №566/249/17-к
У Х В А Л А
15 березня 2017 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю старшого слідчого слідчого відділення - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000050 від 14.02.2017 року з формулюванням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів ,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення зазначених документів у паперовому вигляді (проведення виїмки).

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять інформацію про використання коштів місцевого бюджету на виконання договорів підряду №1 від 09.11.2015 року та додаткової угоди до нього №1 від 21.12.2016 року; договору підряду № 3 від 02.12.2016 року про капітальний ремонт дороги по вул. Кузнєцова та поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вул. Пушкіна до вул. Гагаріна. в с.м.т. Млинів Рівненської області. Зокрема, за даними досудового розслідування встановлено, що на виконання вказаних договорів підряду за рахунок коштів місцевого бюджету було здійснено оплату виконаних робіт на суму 478 237 грн. та відповідно 109 825 грн.. Проте, фактично станом на 17.02.2017 року підрядні роботи по вказаних договорах в таких обсягах не виконано, що може свідчити про завищення обсягів і вартості виконаних робіт та безпідставне перерахування коштів підряднику на суму завищених обсягів виконаних робіт.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи у володінні якої знаходяться документи, що містять інформацію щодо виконання договорів підряду на проведення ремонтних робіт, на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_2 та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, надається якщо є підстваи вважати, що ці речі і документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наведені у клопотанні факти укладення договорів підряду між ІНФОРМАЦІЯ_2 і ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також ФОП ОСОБА_4 на проведення ремонту вулиці Кузнєцова, а також провулку між вулицями Пушкіна та Гагаріна в с.м.т. Млинів, підтверджуються документально. ( а.с. 34-36)

Зокрема, встановлено, що 09.11.2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", укладено договір підряду та додаткову угоду про капітальний ремонт дороги по вул. Кузнєцова в с.м.т. Млинів Рівненської області. Також 02.12.2016 року укладено договір з ФОП ОСОБА_4 поточного ремонту дорожнього покриття проїзду від вул. Пушкіна до вул. Гагаріна в с.м.т. Млинів Рівненської області.

Після підписання договорів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено акти приймання-здачі виконаних робіт, внаслідок чого 05.12.2016 року та 26.12.2016 року перераховано на користь ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ФОП ОСОБА_4 кошти місцевого бюджету на загальну суму суму 588 062 грн..

Разом з тим, згідно протоколу огляду ділянки вулиці Кузнєцова ( Михайлівська) та провулку від вул. Пушкіна до вул. Гагаріна у с.м.т. Млинів вбачається, що площа дороги, на якій проведено ремонтні роботи фактично відповідає площі, зазначеній в актах приймання - передавання виконаних робіт. Так, зокрема ділянка дороги після проведеного ремонту по вул. Кузнєцова в с.м.т. Млинів складає площу асфальтованого покриття довжиною приблизно 230 метрів та шириною приблизно 6,2 метрів. Аналогічно чотири ділянки проїзду між вулицями Пушкіна та Гагаріна в с.м.т. Млинів Рівненської області у кількості 4 шт. складають: 36 х 3,6 м..; 40 х 2,7 м.; 134 х 2,7 м.; 115 х 2,6 м.. В той же час у актах виконаних робіт зазначені одиниці виміру проведеного ремонту, зокрема: по вул. Кузнєцова 1000 кв.м. та по проїзду між вул. Пушкіна та Гагаріна чотири ділянки по 100 кв.м.

Отже, наведені у клопотанні відомості про те, що при виконанні ремонту вул. Кузнєцова і проїзду від вул. Пушкіна до вул. Гагаріна роботи по ремонту фактично не проводились, чим завищено обсяги і вартість виконаних робіт, не підтверджується об`єктивними даними, які наявні у матеріалах кримінального провадження. А тому, підстав для вилучення ( виїмки) зазначених у клопотанні документів не вбачається.

Однак, у розмірах 4-х ділянок по проїзду між вул. Пушкіна та Гагаріна та їх площах, зазначених у актах вбачаються розбіжності. Також, встановити зазначені у актах виконаних робіт об`єми витратних матеріалів, а також інших складових вартості ремонтних робіт шляхом поверхневого огляду вказаних ділянок доріг, неможливо. Вказані обставини можливо перевірити виключно шляхом проведення у справі відповідних судових експертиз, для призначення яких достатньо отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання договорів підряду та додаткової угоди про капітальний ремонт дороги по вул. Кузнєцова в с.м.т. Млинів Рівненської області та поточного ремонту дорожнього покриття проїзду від вул. Пушкіна до вул. Гагаріна в с.м.т. Млинів Рівненської області з можливість виготовлення копій з вказаних документів.

Як видно з матеріалів кримінального провадження на запит слідчого таких документів слідчому надано не було.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з наданням доступу до зазначених у ньому документів з можливістю виготовлення їх копій без проведення вилучення ( виїмки) таких документів.

Враховуючи наведене, вбачається можливим надати доступ до документів , що містять інформацію про виконання вказаних договорів підряду на ремонт вул. Кузнєцова і проїзду між вул. Пушкіна до вул. Гагаріна в с.м.т. Млинів Рівненської області та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000050 від 14.02.2017 року задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головною управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , або уповноваженій ним письмовим дорученням особі, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , без проведення вилучення (виїмки), з можливістю виготовлення їх копій, а саме:
Одностадійного проекту будівництва об`єкта цивільного призначення «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;
Договору підряду №1 від 09.11.2015 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;
Додаткової угоди №1 від 21.12.2016 до договору підряду №1 від 09.11.2015;
Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» (Форми № КБ-2в);
Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року (Форми № КБ-3);
Зведеного виконавчого кошторисного розрахунку вартості об`єкта «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» (Форми №5);
Локального виконавчого кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» (Форми №1);
Об`єктивного виконавчого кошторису на будівельні роботи № 2-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» (Форми №4);
Відомості трудомісткості і заробітної плати до об`єктного виконавчого кошторису № 2-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;
Відомості ресурсів до локального виконавчого кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» (Форми №1а);
Договірної ціни по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;
Підсумкової відомості ресурсів по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;
Розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;
Розрахунку загальновиробничих витрат до Акту №1 Форми № КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;
Договору підряду №3 від 02.12.2016 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;
Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2016 рік (Форми № КБ-3);
Зведеного виконавчого кошторисного розрахунку вартості об`єкта «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області» (Форми №5);
Локального виконавчого кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області» (Форми №1);
Підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;
Розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;
Дефектного акту по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;
Договірної ціни по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;
Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;
Підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;
Розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області».
Встановити строк дії ухвали 1 / один/ місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: