overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
465/2094/16-к
1-кп/465/350/17
У Х В А Л А
судового засідання
06.04.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Львові в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України.
Судді Франківського районного суду м. Львова ( ОСОБА_1 ) передано кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0001570 від 16 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ККУкраїни для вирішення питання про об`єднання.

Крім того, судді Франківського районного суду м. Львова ( ОСОБА_1 ) передано кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0004247 від 17 листопада 2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 ККУкраїни для вирішення питання про об`єднання.

В судовому засіданні прокурори просили об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження, оскільки це не порушує прав обвинуваченого та з метою процесуальної економії часу під час розгляду кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого не заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ст.ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд доходить до висновку про необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_8 в одне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 334 КПК України, суд,

у х в а л и в :
кримінальне провадження №465/2094/16-к (провадження 1-кп/465/350/17) про обвинувачення ОСОБА_9 , за ч.1 ст.190, ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України об`єднати з кримінальними провадженнями №465/5940/16-к (провадження 1-кп/465/349/17) про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України та № 465/863/17 (провадження 1-кп/465/432/17) про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер №465/2094/16-к (провадження 1-кп/465/350/17).
Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.190, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 24 травня 2017 року об 11 год. 00 хв.
У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Львові клопотання начальника Личаківської виправної колонії УДПСУ у Львівській області ОСОБА_7 про вирішення питання про застосування вироку Допропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

начальник Личаківської виправної колонії УДПСУ у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить уточнити застосування ст. 71 КК України при винесенні вироку Допропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2015 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявив клопотання про участь в судовому засіданні. Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого.

Прокурор та представник адміністрації ЛВК не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

На даний час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання, призначене вироком Допропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2015 року, в Личаківській виправній колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_6 з Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області у Львівську установу виконання покарань № 19 УДПтС України у Львівській області на час розгляду клопотання ВК № 30 в суді.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити

Етапувати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області до Львівської установи відбування покарань УДПтСУ у Львівській області (№ 19) на час розгляду клопотання начальника Личаківської виправної колонії УДПСУ у Львівській області ОСОБА_7 про уточнення застосування ст. 71 КК України при винесенні вироку Допропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Копії ухвали направити в Львівську установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області (м. Львів, вул. Городоцька, 19) для виконання та прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2394/17
У Х В А Л А
4 квітня 2017року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001396 від 28 березня 2017року, -

установила:

30 січня 2017року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001396 від 28 березня 2017року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 19 квітня 2017року о 14.20год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/226/16-к
Провадження № 1-кп/674/4/17
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно повідомлення апеляційного суду Хмельницької області від 06 квітня 2017 року, 16 березня 2017 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року розглянуте, у зв`язку з цим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час перераховується за Хмельницьким слідчим ізолятором.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи наведене, з метою виконання розумних строків розгляду кримінального провадження, оскільки явка в судове засідання ОСОБА_2 необхідна для розгляду кримінального провадження №0000498 за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 необхідно тимчасово залишити в Хмельницькому слідчому ізоляторі до розгляду справи.
Керуючись п.12 ст. 537 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Залишити тимчасово ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Хмельницькому слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області до розгляду кримінального провадження за № 0000498 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити для виконання в Хмельницький слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
Справа № 676/1763/17
Провадження № 1-кп/676/284/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 квітня 2017 року м. Кам`янець- Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,-
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314 ч.1, 372 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України, на 13 год. 15 хв. 11 квітня 2017 року в залі судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 11-сс/792/148/17
Справа № 686/5994/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0004797 від 18 липня 2013 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2017 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и л а :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2017 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 в межах строку досудового розслідування до 27 травня 2017 року залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголосити о 12 годині 00 хвилин 6 квітня 2017 року.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 200/1560/17 Провадження № 1-КП/200/250/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04 квітня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 01 лютого 2017 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

02 лютого 2017 року по кримінальному провадженню винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив приєднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до обвинувального акту та призначити їх розгляд у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти долучення матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту та просив призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора та обвинуваченого щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду до обвинувального акту повинні бути долученими матеріали кримінального провадження № 0000094 у повному обсязі за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження

№ 0000094 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годин 04 квітня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2

ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 171/612/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 квітня 2017 року м. Апостолове
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акта, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_3 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.
Вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/2024/17
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002110 від 06.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , -
встановив:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002110 від 06.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 на 15 годину 00 хвилин 11 квітня 2017 року, в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/2082/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000975 від 29.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2016 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000975 від 29.12.2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 28 квітня 2017 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілу .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000975 від 29.12.2016 року, яке відбудеться 28 квітня 2017 року о 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, зал судового засідання № 204.

Прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого, захисника, та потерпілу про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
№ 204/1990/16-к
№ 1-в/204/478/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Чечелівського районного сектору ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрегіонального відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України, про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2016 року, ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік.
Чечелівським районним сектором Центрального міжрегіонального відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України направлено в суд подання про звільнення від відбування покарання засудженого за зазначеним вироком суду, в зв`язку із закінченням випробувального терміну, на протязі якого ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно.
Вивчивши матеріали подання, з`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 в період випробувального терміну не здійснив нового злочину та виконав покладені на нього у відповідності з вироком обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрегіонального відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України, про звільнення від відбування покарання засудженого задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2016 року, в зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1