Справа № 200/6454/17
Провадження №1-кс/200/3847/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянувши у приміщенні того ж суду в закритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0002301 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2017 слідчий СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №0002301 від 24.06.2014 про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002282 від 23.06.2014 , за фактом незаконного носіння, зберігання бойових припасів гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , та з урахуванням аналізу матеріалів, що надійшли з УСБУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , в діях останнього вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.110 КК України.
19.08.2014 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у спосіб, передбачений нормами КПК України, заочно було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.
При цьому, підозрюваний ОСОБА_3 , у спосіб, передбачений нормами КПК України, 30.07.2014 року, 05.08.2014 року, 15.08.2014 року та 18.08.2014 року, у даному кримінальному провадженні був викликаний до слідчого відділу Управління (м. Дніпропетровськ, вул. Бородинська, буд. 38) для проведення процесуальних дій, однак у зазначений час та місце не прибув на виклик, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.
Поряд з цим, в матеріалах кримінального провадження наявна інформація, що приблизно в кінці липня 2014 року ОСОБА_3 разом з дружиною ОСОБА_5 виїхав з території материкової України до АР Крим, таким чином на даний момент його місцезнаходження невідоме.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні тексту клопотання та наполягали на його задоволені.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого та обґрунтування клопотання прокурором, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
Також встановлено, що до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровсько надійшло клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вважаю документально підтвердженим наданими суду доказами той факт, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.110 КК України. Підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органу досудового слідства, суду що є одним із ризиків, з наведених у ч.1 ст.177 КПК України їх вичерпного переліку, та обставиною передбаченою п.1 ч.4 ст. 186 КПК України, і підставою для застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оскільки місце знаходження підозрюваного ані органу досудового слідства ані суду не відомо вважаю за можливе визначити термін дії ухвали шість місяців.
Окрім того у відповідності до ч.2 ст.190 КПК України зазначаю данні слідчого:
Слідчий СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 )
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 177, 188-190 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По затриманню, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Дата втрати ухвалою законної сили 13.10.2017, або її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1