У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2013 Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі ЛенськійТ.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0014405 від 15.10.2013р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор Ходаківський С.П.,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0014405 від 15.10.2013р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 09.12.2013р. по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки наявні всі підстави. На судовий розгляд викликати учасників кримінального провадження.

Представник потерпілого ВАТ «Медіа технології 2000» в підготовче судове засідання не прибув, згідно телефонограми просить провести підготовче засідання у їх відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності представника потерпілого.

Обвинувачений не заперечує проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань від учасників процесу не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокурору не має.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №0014405 від 15.10.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, до суду викликати учасників судового провадження.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовуваний запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Враховуючи відсутність клопотань щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого суд, згідно ст. 181 КПК України, вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 181, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0014405 від 15.10.2013р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 16 грудня 2013 року о 14:30год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту продовжити на два місяці - до 12 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: