Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/100/2017
Справа № 134/653/17
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2017 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: слідчго судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
представника скаржника: ОСОБА_3
розглянувши скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В:
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_4 звернулася до Крижопільського районного суду зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування. що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань
В обґрунтування скарги посилається на те, що 10 травня 2017 року нею було направлено до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області заяву (повідомлення) в порядку ст. 214 КПК України про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про факт шахрайства у формі придбання права на майно шляхом обману та підроблення документів і їх використання.

Станом на 22.05.2017 року повідомлення про вчинення злочину не внесено до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування за даною заявою, тому просить суд визнати бездіяльність начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР, та зобов`язати начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, внести до ЄРДР відповідні відомості про злочини що передбачають відповідальнсть за придбання права на майно шляхом обману, підроблення документів та їх використання.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та пролсила задовольнити.

Начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення, які надіслані заявником до Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 10 травня 2017 року за даною заявою, не проводилися слідчі дії, то на думку суду необхідно внести відомості до ЄРДР щодо скоєння злочину.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:
Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 10 травня 2017 року, у відповідності до ст. 214 КПК України, а також розпочати досудове розслідування за вчинення дій які мають ознаками, за статтями КК України, що передбачають відповідальнсть за придбання права на майно шляхом обману, підроблення документів та їх використання.

Зобов`язати начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 надати відповідно до ст. 214 КПК України заявнику ОСОБА_4 та/або передставнику заявника належним чином завірену копію витягу з ЄРДР з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: