overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

26.01.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000150 від 26.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду зз адною скаргою.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження по поданій скарзі, оскільки у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк підозрюваним, його захисником чи законним представником.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000150 від 26.07.2016 року.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду на 15 год. 10 хв. 31.01.2017 року.

Викликати в судове засідання слідчого СВ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та скаржника.
Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 надати суду матеріали кримінального провадження № 0000150 від 31.08.2016 року, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 317/3178/16-к
№/п 1-кп/317/77/2017

УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
26 січня 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000422 від 02.07.2015 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.407 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.01.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Апеляційного суду Запорізької області на новий розгляд, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.407 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Інші учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляли.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 02.07.2015 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.407 ч.3 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 31.01.2017 року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 444/172/17
Провадження № 1-кп/444/49/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження
м. Жовква Львівської області 25 січня 2017 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.01.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
25 січня 2017 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , які відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України та керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.01.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити на 27 січня 2017 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7593/16-к
Провадження № 1-кс/461/533/17
УХВАЛА
25.01.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр омадянки України, українки, уродженки м.Броди Львівської області, працюючої на посаді заступника головного лікаря з медичної частини Львівської обласної клінічної лікарні, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000991 від 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

По даному кримінальному провадженню підозрювану ОСОБА_5 відсторонено від посади заступника головного лікаря з медичної частини Львівської обласної клінічної лікарні, на строк 2 місяці з моменту винесення даної ухвали.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження на два місяці строку відсторонення ОСОБА_5 від посади заступника головного лікаря з медичної частини Львівської обласної клінічної лікарні, покликаючись на те, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування та продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваної від посади.

Заслухавши думку прокурора та слідчого про доцільність продовження строку дії ухвали про відсторонення Ван ОСОБА_7 від посади, думку ОСОБА_5 та її захисника, які клопотання заперечили з мотивів забезпечення реалізації підозрюваною її права на працю, враховуючи те, що строк відсторонення від посади закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування та продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваної від посади, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слід продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 від посади на строк до 25.03.2017 року, тобто в межах строку досудового розслідування. Окремо вважаю за необхідне відзначити, що рішення про відсторонення від вищенаведеної посади не позбавляє підозрювану можливості займатися лікарською практикою без виконання адміністративно-господарських та адміністративно-розпорядчих функцій.

Керуючись ст.ст.156, 158 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника головного лікаря з медичної частини Львівської обласної клінічної лікарні на строк до 25.03.2017 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/7273/16-к
пр.№ 1-кс/464/2/17
У Х В А Л А
25.01.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 209 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення даного клопотання слідчому без розгляду.

Враховуючи наведене, клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути слідчому без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
повернути старшому слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2017 Справа №607/15007/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002641 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.2 ст.307. ч.2 ст.309 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження з підстав передбачених статтею 284 КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002641 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 10 год. 00 хв. 03 лютого 2017 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 683/3206/13-к
1-кп/683/144/2013
УХВАЛА

09 грудня 2013 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Кримінальне провадження, яке надійшло на розгляд, підсудне Старокостянтинівському районному суду. Дії обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складений згідно вимог кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши думку учасників судового процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
Прийняти дану кримінальну справу до провадження Старокостянтинівського районного суду і призначити її до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 17 грудня 2013 року.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_4 . Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора.
Суддя
Провадження № 11-кп/792/93/17
Справа № 688/2278/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 122 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року,-
В с т а н о в и л а :
В даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 401 КПК України закінчено підготовку до апеляційного розгляду, а тому можливо призначити апеляційний розгляд провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
П о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 призначити на 28 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 157/848/17
Провадження №1-кп/157/18/17
рядок класифікатора №27
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 січня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 серпня 2016 року за № 0000404, щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

26 січня 2017 року до Камінь-Каширського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Вказаний обвинувальний акт 20 січня 2017 року складено начальником СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та того ж дня затверджено начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 . До нього, у відповідності з вимогами ст. 291 ч. 4 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинувачених про отримання ними 23 січня 2017 року копій обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

З метою вирішення питань, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 ч. ч. 1, 2 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити по кримінальному провадженню, яке 19 серпня 2016 року внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000404, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 2 КК України, підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 02 лютого 2017 року, яке відбудеться у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

У підготовче судове засідання викликати начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 152/132/17
У Х В А Л А

27 січня 2017 року

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 04.01.2017 року,
встановив:
06 січня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Потерпілим від кримінального правопорушення є Рахнівсько-Лісова СЗШ І-ІІІ ступенів №2 с. Рахни-Лісові Шаргородського району Внницької області, представник потерпілого ОСОБА_3 .
Обвинувальний акт надійшов в провадження суду 26 січня 2017 року та, у відповідності до ст.35 КПК України, переданий судді ОСОБА_1 .
Обвинувальний акт затверджений прокурором і містить відомості визначені у ч.2 ст.291 КПК України.
До обвинувального акту додані документи передбачені ч.4 ст.291 КПК України.
Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.
Таким чином в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2017 року за № 000005 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14 лютого 2017 року о 11 годині в залі судових засідань Шаргородського районного суду.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/409/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторони кримінального провадження
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які внесені 14 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника ОСОБА_7 , який на його думку неналежно захищає його в судовому засіданні, на будь якого іншого.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву обвинуваченого ОСОБА_6 слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Приймаючи до уваги заяву обвинуваченого ОСОБА_6 щодо неналежного його захисту адвокатом ОСОБА_7 , а також те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, один із яких є особливо тяжким, з метою не порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області замінити адвоката ОСОБА_7 на будь якого іншого адвоката за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 52, ч. 1 ст. 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Замінити адвоката ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 17.00 год. 27 лютого 2017 року для участі у розгляді даної кримінальної справи.
Копію ухвали направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: 1.
2.