Єдиний унікальний номер 741/713/17
Номер провадження 1-кс/741/244/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР 0000107 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 19.04.2017 на службу 102 надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 11 850 грн. за придбання дизельного пального, які він перерахував на картку ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте пального він не отримав, грошей йому ніхто не повернув.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 20.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування як потерпілого допитано ОСОБА_4 , який показав, що 19.04.2017 в ранковий час розмовляв зі своїм знайомим і при розмові сказав, що йому потрібно дизпаливо. Знайомий ОСОБА_5 розповів, що близько місяця тому йому зателефонував незнайомий чоловік і запропонував дизпаливо за ціною 15 грн. за 1 л на заправці «Wog», що знаходиться в с. Кіпті. Потерпілий дізнався у знайомого номер телефону і після 14.00 зателефонував зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 за номером НОМЕР_2 , слухавку підняв чоловік і сказав що його звати ОСОБА_6 . Потерпілий запитав його про пальне, на що незнайомій чоловік відповів, що дійсно може продати дизпаливо у великій кількості за ціною 15 грн. за 1 літр, але гроші потрібно перерахувати на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_3 , указав прізвище та ім`я власника картки « ОСОБА_7 ». У телефонній розмові вони домовились, що незнайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 продасть 790 літрів дизпалива. Потерпілий одразу взяв тару та поїхав до м. Носівка. Перед цим ОСОБА_6 сказав що, як тільки-но грошові кошти поступлять на рахунок вказаної картки, потерпілий повинен приїхати в с. Кіпті до останньої колонки, щоб уникнути камер відеоспостереження, і забрати дизпаливо. У « ОСОБА_8 » в м. Носівка ОСОБА_4 перерахував суму коштів у розмірі 11850 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 . Після того, як сплатив грошові кошти, зателефонував ОСОБА_6 , і сказав, щоб той приїхав до колонки на заправку «Вог» в с. Кіпті, як і було домовлено раніше. Близько 16:00 він приїхав до заправки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і почав телефонувати ОСОБА_6 , але ніхто не відповідав.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , адже ці відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне для встановлення свідків, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, інформація, на яку просить надати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про телекомунікації». Вона може бути доказом у кримінальному провадженні, отримати її іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надавши тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у проміжок часу: з 13 год. 00 хв. 19.04.2017 року по 15 год. 00 хв. 22.04.2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаним вище номером та абонентським номером (абонент А) з такими відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номером та абонентським номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а саме: ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Строк дії ухвали до 22 червня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів відповідно до КПК України.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1