Справа № 682/3090/16-к
Провадження № 1-кс/682/573/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000470 від 15 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, щодо тимчасового доступу до інформації,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

За даними клопотання, 15 липня 2015 р., близько 01 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 невстановлена особа, погрожуючи предметом схожим на пістолет ОСОБА_4 та зробивши два постріли в повітря незаконно заволоділа його автомобілем марки BMW-730 D д.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, вартістю біля 1.900.000 гривень.

15 липня 2015 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000470 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Крім того, в ніч на 07 жовтня 2015 року, в м. Славута, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Toyota Land Cruise 200», чорного кольору, д.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який стояв припаркований поблизу будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим останньому завдано матеріальної шкоди на орієнтовну суму 2000000 гривень.

07 жовтня 2015 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000639 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

За рішенням Славутського міжрайонної прокуратури, з метою повного, об`єктивного та ефективного проведення досудового розслідування вищевказані кримінальні провадження були об`єднанні в єдине кримінальне провадження за № 0000470 від 15.07.2015 за ч. 3 ст. 289 КК України.

13.08.2015 року в лісовому масиві поблизу с.Цвітоха Славутського району автомобіль марки «BMW-730 D» потерпілого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, однак особу, яка вчинила вказаний злочин так і не встановлено.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на адресу СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у УКП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що до незаконно заволодіння автомобілем марки BMW-730 D, можуть бути причетні такі громадяни:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_5 .

В ході проведення слідчих розшукових заходів було встановлено, 23.01.2016 о 23 год. 46 хв. потерпілий на свій мобільний телефон НОМЕР_6 з номера НОМЕР_7 отримав СМС повідомлення, в якому було зазначено місце знаходження викраденого автомобіля марки «Toyota Land Cruise 200», чорного кольору, д.н. НОМЕР_2 . В подальшому потерпілий на узбіччі дороги сполученням Новоград-Волинський - Шепетівка вияви свій автомобіль.

Згідно рапорту о/у УКП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 , встановлено, що при аналізі з`єднань абонентського номеру НОМЕР_7 , визначено серійним номер терміналу в якому він використовується, а саме ІМЕІ НОМЕР_8 , власник якого може бути причетний до незаконно заволодіння транспортним засобом марки «Toyota Land Cruise 200».

З метою повного та всебічного розслідування, встановлення причетності власників мобільних терміналів до скоєння незаконних заволодінь автомобілями потерпілого ОСОБА_4 , марок «Toyota Land Cruise 200» та «BMW-730 D», виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки особи могли змінити сім карти у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 .

Слідчий вказує, що інформацію про з`єднання абонентів терміналів з вказаним серійним номером необхідно надати у період часу з 00 год. 00 хв. 15 липня 2015 року по час вилучення інформації в межах дії ухвали. Дана інформація про з`єднання номерів у вказаний період часу надасть можливість встановити осіб та їх причетність до кримінального правопорушення, а також їх місце знаходження на теперішній час.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 та оперативним співробітникам Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електрона адреса - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання починаючи з 0 сек., та місцезнаходження мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , а також інформації про всі мобільні номери, які використовувалися в даних мобільних терміналах з 00 год. 00 хв. 15 липня 2015 року, по день отримання даної інформації в межах дії ухвали, з їх прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1