Справа № 160/378/14-к
Провадження № 1-в/160/16/17
У Х В А Л А

26.04.2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника Локачинського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі подання начальника Локачинського РС з питань пробації про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Вироком Локачинського районного суду Волинської області від 16 січня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - 3 роки із покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання; періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Начальник Локачинського РС з питань пробації звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду від 17.03.2015 року покарання.

Вказане подання обґрунтовується наступними обставинами: 07 квітня 2015 року із засудженим було проведено бесіду та роз`яснено порядок та умови відбування випробувального строку, в результаті якої від засудженого відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, встановленими вироком суду та умовами відбування випробувального строку, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та заведено листок реєстрації, де зобов`язано засудженого з`являтись для реєстрації 1 та 3 понеділка кожного місяця.

Проте, незважаючи на проведені бесіди, засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, 19 вересня 2016 року на реєстрацію не з`явився, проявив себе з негативної сторони, байдуже реагував на індивідуально-профілактичну роботу.

24.05.2015 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

12.06.2015 року засудженого ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та винесено друге письмове попередження.

19.09.2016 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження за неявку для реєстрації, а також повторно попереджено, що у разі порушення обов`язку матеріали будуть скеровані до суду.

02.12.2016 року засудженого ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та винесено письмове попередження.

03.12.2016 року засудженого ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та винесено письмове попередження .

Локачинським РС з питань пробації раніше уже було подано подання до Локачинського районного суду про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання. Однак, судом в задоволенні даного подання було відмовлено.

27.01.2017 року засудженого ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та винесено письмове попередження.

02.03.2017 року засудженого ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та винесено письмове попередження.

09.03.2017 року засудженого ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

04.04.2017 року засудженого ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Тоді, працівниками Локачинського РС з питань пробації, відповідно до ч.5 ст. 166 КВК України, було проведено індивідуальну профілактичну бесіду із ОСОБА_5 .

Однак, 06.03.2017 року та 20.03.2017 року засудженому ОСОБА_5 знову було винесено письмові попередження за неявки для реєстрації.

У судовому засіданні начальник Локачинського РС з питань пробації подання підтримала з підстав, зазначених у ньому, просить його задовольнити, скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені у поданні. Не заперечує щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні також подання підтримав, вважає за можливе скасувати засудженому звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, пояснення начальника Локачинського РС з питань пробації та засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню.

Так, вироком Локачинського районного суду Волинської області від 16 січня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - 3 роки із покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання; періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Підставою для звернення начальника Локачинського РС з питань пробації з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених вироком суду обов`язків, а саме: допущені засудженим неявки на реєстрацію до КВІ, а також систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Частиною 6 ст. 166 КВК України, передбачено, що у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

19.12.2016 року Локачинським районним судом у задоволенні подання начальника Локачинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Локачинського районного суду Волинської області від 16 січня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2015 року, - відмовлено.

Проте, після відмови суду в задоволенні даного клопотання ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і знову вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Тоді ж, працівниками Локачинського РС з питань пробації, відповідно до ч.5 ст. 166 КВК України, із ОСОБА_5 знову було проведено індивідуальну профілактичну бесіду.

У судовому засіданні встановлено і стверджується підпискою засудженого ОСОБА_5 , що засудженому роз`яснено вимоги ч.3 ст.164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому доведено до відому дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

У той же час із матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що упродовж перебування на обліку в КВІ останній ухилявся від явки для реєстрації у вказану установу і станом на 05.04.2017 року він отримав три письмові попередження за несвоєчасну явку для реєстрації (неявки для реєстрації 19.09.2016 року, 06.03.2017 року та 20.03.2017 року), що підтверджується листами реєстрації.

Крім того, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою вісім адміністративних стягнень у зв`язку із їх об`єднанням судом згідно зі ст. 36 КУпАП. Із восьми накладених стягнень чотири (27.01.2017 року, 02.03.2017 року, 09.03.2017 року та 04.04.2017 року) було накладено після відмови суду в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Дані обставини підтверджуються доданими до подання матеріалами.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

У ході розгляду подання встановлено, що жодних позитивних змін в особистості засудженого ОСОБА_5 з часу ухвалення вироку Локачинським районним судом, не відбулося. Обставини ухилення засудженим від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та систематичне притягнення до адмінвідповідальності із подальшими накладеннями стягнень, свідчать про підставність подання та необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність направлення засудженого для відбування покарання у порядку, передбаченому ст. 87 КВК України.

Керуючись ст. 166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України,

постановив :

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Локачинського районного суду Волинської області від 16 січня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2015 року засудженому ОСОБА_5 .

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Локачинського районного суду Волинської області від 16 січня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2015 року покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

На підставі ст. 87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_6