Справа № 307/1907/16-к
Провадження № 1-кс/307/355/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про відвід слідчих СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся до суду з скаргою про відвід слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , посилаючись на те у провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року). В даному кримінальному провадженні встановлено що він подав неправдиву інформацію до АПБ Україна неправдиву інформацію, на підставі якої йому видали кредит, який він використав не за цільовим призначенням. Досудове розслідування проводять слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з якими у нього неприязні відносини. Їх батьки працювали у нього у Вологодській області на заготівлі лісу, вони вважали, що він з ними неправильно провів розрахунки і неодноразово намагалися впливати на нього з метою отримання спірних коштів. Вважає, що через спірні питання з батьками слідчих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якими у них неприязні відносини вказані слідчі можуть бути упередженні та необ`єктивні в розслідуванні вказаного кримінального провадження. Тому просить слідчого суддю, відвести старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Прокурор та слідчі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши заяву про відвід, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню доручено групі слідчих слідчого відділу Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, в тому числі і слідчим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України усі інші відводи ( у тому числі відвід слідчому) під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України слідчий не має право брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто чи близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результаті кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя вважає, що обставини зазначені ОСОБА_3 є підставою для відводу слідчих СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки можуть свідчити про необ`єктивність та упередженість останніх при проведенні досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчих СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Відвести старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування невідкладно призначити іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1