Справа № 522/7954/17
Провадження по справі № 1-кс/522/7704/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП Одеської області, яка полягає у не розгляді його клопотань від 27.04.2016р., 20.05.2016р., 08.09.2016р., 15.11.2016р., 08.12.2016р., 21.03.2017р., 20.04.2017р. про проведення слідчих та процесуальних дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000809.

Відповіді за наслідками розгляду клопотань ОСОБА_3 , заявником не отримано, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить суд зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області розглянути відповідно до вимог чинного законодавства його клопотання від 27.04.2016р., 20.05.2016р., 08.09.2016р., 15.11.2016р., 08.12.2016р., 21.03.2017р., 20.04.2017р.

В судове засідання, ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду письмову заяву щодо підтримання своїх вимог та розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, хоча про місце, час та дату були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додатки додані до неї, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Згідно ч. 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК. Однак, якщо клопотання розглянуто, а в його задоволенні було відмовлено, то така відмова є предметом оскарження винятково відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК.

Вивчивши скаргу ОСОБА_3 та матеріали додані до неї, судом було встановлено те, що слідчим в порушенням ст. 220 КПК України не здійсненні процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від 27.04.2016р., 20.05.2016р., 08.09.2016р., 15.11.2016р., 08.12.2016р., 21.03.2017р., 20.04.2017р. та винести рішення про результати розгляду клопотання.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати посадових осіб Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області розглянути, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 та надати відповідь заявнику.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області розглянути, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 27.04.2016р., 20.05.2016р., 08.09.2016р., 15.11.2016р., 08.12.2016р., 21.03.2017р., 20.04.2017р. та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
25.05.2017