Справа № 128/1571/17
УХВАЛА

09 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд

Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000076 від 20 січня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого на посаді оператора-касир «БРСМ-НАФТА», раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 22 грудня 2017 року близько 05.00 години, знаходячись неподалік магазину «7'я» по вул. Центральній, на перехресті із об`їзним шосе Вінниця, в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, на ґрунті словесного конфлікту, незаконно, умисно, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоров`ю, невстановленим предметом, схожим на лопату, наніс близько 6-ти ударів в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої непроникаючої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, забійної рани потиличної ділянки голови, які згідно з висновком експерта №473 від 19.04.2017 року, належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 доби) розлад здоров`я, виникли від дії тупого твердого предмету (предметів) в ділянку голови.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав заяву, в якій вказав, що від обвинувачення відмовляється, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого немає. Просить дане провадження закрити, оскільки відмовляється від наданих обвинувачень.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти закриття кримінального провадження, враховуючи що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , а обвинувачений проти цього не заперечує, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000076 від 20 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1