У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП України в АР Крим та місті Севастополі ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000943 від 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 127 та ч. 2 ст. 353 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000943 від 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 127 та ч. 2 ст. 353 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000943 від 22.09.2014 за фактами незаконного позбавлення волі, катування та самовільного присвоєння владних повноважень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 127 та ч. 2 ст. 353 КК України.

Проведеним на даний час досудовим розслідуванням установлено, що у травні 2014 року, на тимчасово окупованій території АР Крим, група осіб незаконного позбавила волі та вивезла на територію Російської Федерації громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Проведеним оглядом загальнодоступної мережі «Інтернет» встановлено публікацію на сайті «Обозреватель» де розміщено відкритий лист ОСОБА_6 , засудженого у сфабрикованій представниками незаконно створених органів влади на тимчасово окупованій території АР Крим у справі про «кримських терористів». Відповідно до вказаного листа вбачається, що відносно ОСОБА_6 застосовувалось катування, з метою примусити останнього відмовитись від українського громадянства, тобто примусити вчинити дії, що перечать його волі.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що зазначені громадяни України були затримані в м. Сімферополь у травні 2014 року. Відносно останніх осіб розслідується кримінальна справа, порушена 09.05.2014 так званим «слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 24.05.2014 вказані громадяни України були етаповані з м. Сімферополь до м. Москва, де утримувались в ФКУ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допита в якості свідка заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 повідомила, що метою діяльності її місії є збір інформації, щодо порушень прав людини в АР Крим. Їй відомо, що затримання ОСОБА_4 відбулося 10.05.2014 увечері у квартирі АДРЕСА_1 , де мешкав останній. До квартири прийшли співробітники ФСБ РФ та почали проводити обшук на предмет пошуку зброї та вибухівки. Вказаний обшук був незаконний, тому що ніяких постанов співробітники ФСБ не надали та нічого не захотіли пояснювати з цього приводу. При цьому, зброї та вибухівки вони не знайшли. ОСОБА_4 вони затримали того ж вечора.

На даний час органом досудового розслідування отримано відомості, які свідчать про можливу причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень представників незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим правоохоронних органів, таких як « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та які до окупації півострова працювали в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з цим у сторони кримінального провадження з боку обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стосуються проходження служби колишніми працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , які залишились працювати на окупованій території АР Крим, зокрема особових справ з фотознімками працівників, наказів про призначення, переведення, переміщення, звільнення з посад, інших документів, що стосуються проходження служби, у тому числі подань про присвоєння чергових звань, нагород.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим та прокурором в кримінальному провадженні встановлюються фактичні данні, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 159-160, 163, 165 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінального провадження № 0000943 від 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 127 та ч. 2 ст. 353 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються проходження служби колишніми працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , які залишились працювати на окупованій території АР Крим, зокрема особових справ з фотознімками працівників, наказів про призначення, переведення, переміщення, звільнення з посад, інших документів, що стосуються проходження служби, у тому числі подань про присвоєння чергових звань, нагород, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ до зазначених документів шляхом виїмки копій документів, старшому слідчому слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 або прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурору відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперативним підрозділам Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
20.06.2017