У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2017 Справа №607/2828/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. Покладено обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Тернопільський міський відділ з питань пробації направив 08.06.2017 року на адресу суду заяву про виправлення описки у вироку суду від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , а саме рік народження вказано 1985, замість 1975 року, що унеможливлює виконання призначеного покарання.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд заяви про виправлення описки слід проводити у їх відсутності.

Розглянувши заяву Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, а тому заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З заяви Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації, вбачається, що 18 травня 2017 року при ознайомленні засудженого з умовами та порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, було встановлено, що у вироку суду допущено описку у році народження засудженого ОСОБА_3 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 13 лютого 1998 року Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 , встановлено, що дійсно у вступній його частині міститься описка, а саме зазначено рік народження обвинуваченого «1985 », тоді як вірною буде "1975".

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р., суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Вказана описка є технічною, допущена помилково, та не впливає на суть винесеного вироку, та не тягне за собою погіршення становища засудженого, а тому суд вважає, що її слід виправити, оскільки її наявність може ускладнити виконання вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, Постанова № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, у вступній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України, а саме: у вступній частині вироку вважати правильним рік народження ОСОБА_3 «1975».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1