Ухвала іменем україни 07 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 0003160 щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

В касаційній скарзі потерпілий порушує питання про перевірку оскаржуваних судових рішень. До касаційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень.

Перевіривши касаційну скаргу з клопотанням, та долучені до них копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження необхідно відмовити, а касаційну скаргу повернути ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Однак, у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, як причини пропуску даного строку потерпілий вказує на те, що він лише 23.03.2017 року в Новокаховському міському суді отримав копію рішення апеляційного суду, про що свідчить розписка наявна в матеріалах кримінального провадження, а тому вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин.
Враховуючи наведені причини пропуску строку, колегія суддів вважає, що прохання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження не підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України.
З огляду на наведене, убачається, що строк подачі касаційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення, лише у випадку якщо особа перебуває під вартою, а тому останній день для подачі касаційної скарги потерпілим був 23 травня 2017 року.

В той же час, з копії ухвали апеляційного суду вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 , а також його представник адвокат ОСОБА_6 були присутні під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, а тому потерпілий мав можливість отримати копію ухвали апеляційного суду і подати касаційну скаргу в межах передбаченого законом трьохмісячного строку з дня проголошення рішення апеляційним судом.

Крім того, інших причин пропуску строку, які б касаційний суд міг визнати поважними, у поданому клопотанні не наведено.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відмовити потерпілому ОСОБА_4 у поновленні строку на касаційне оскарження вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 серпня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 23 лютого 2017 року щодо ОСОБА_5 і повернути йому касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3