Справа № 357/8421/16-к
1-кп/357/751/16
У Х В А Л А
21.10.2016 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України,

У С Т А Н О В И В:
На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.

Відносно обвинувачених застосований запобіжний захід особисте зобов`язання, покладені певні обов`язки, строк яких закінчується 23 жовтня 2016 р.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинувачених запобіжного заходу і покладених обов`язків на 2 місяці, враховуючи те, що вони обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, обставини та ризики, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу відносно кожного обвинуваченого не зникли та продовжують існувати.

Обвинувачені та захисники у прийнятті рішення з цього приводу покладаються на розсуд суду.

Суд вислухавши учасників судового засідання прийшов до наступного.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються органом досудового розслідування у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, продовжує існувати ризик, передбачений ст. 177 ч.1 п.1 КПК України, стосовно кожного обвинуваченного, а саме: переховуватися від суду, а тому стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 має бути продовжений запобіжний захід у виді особисте зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом із передбачених ст. 176 КПК України.

Суд також вважає необхідним продовжити покладені на кожного із них обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до суду у визначений час, місце; не відлучатися за межі населеного пункту у якому проживають без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими ОСОБА_10 ОСОБА_11 .

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 176,177 ч.1 п.1, 178,179,193-196 КПК КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України запобіжний захід у виді особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків: прибувати до суду у визначений час, місце; не відлучатися за межі населеного пункту у якому проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими ОСОБА_10 ОСОБА_11 , строком на два місяці, тобто до 21 грудня 2016 р.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України запобіжний захід у виді особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків: прибувати до суду у визначений час, місце; не відлучатися за межі населеного пункту у якому проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими ОСОБА_10 .. ОСОБА_11 , строком на два місяці, тобто до 21 грудня 2016 р.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 що у разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 179 ч.3 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання у кримінальному провадженні покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3