Справа № 727/3317/17
Провадження № 1-кп/727/183/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю: сторони обвинувачення:

- прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3

- потерпілого ОСОБА_4

сторони захисту:

- малолітнього ОСОБА_5 , в його інтересах законного представника ОСОБА_6

- захисника в інтересах малолітнього ОСОБА_7

- представника служби у справах дітей Чернівецької міської ради ОСОБА_8

- представника Шевченківського ВП ювенальної провенції - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 3 приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальні провадження за №0000412 від 21.02.2017р. та за № 0000260 від 10.04.2017 р. визначених до розгляду в порядку вимог ст. 35 КПК України за протоколом автоматизованого розподілу справи від 23.05. 2017 року та судді, яка уповноважена на розгляд справ, за відповідним наказом щодо неповнолітніх, з клопотаннями про застосування примусових заходів виховного характеру відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 5 класу ЗОШ №8, раніше не судимого, за ознаками в діях малолітнього суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.1 т. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.1 ст. 259 КК України, за наступних обставин.

Так, 20.02.2017 приблизно біля 18 години 20 хвилин малолітній ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Міліївській міста Чернівці, біля території ЗОШ № 8, побачив припаркований на узбіччі дороги автомобіль «Ніссан Черрі» державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 40500 грн., який належить ОСОБА_4 , і вирішив заволодіти вказаним автомобілем без відома та дозволу останнього. В подальшому, реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння цим автомобілем, малолітній ОСОБА_5 , сів в нього та поїхав в напрямку вул. М. Рибалки, і проїхавши вулицями міста Чернівці, виїхав на вул. Горіхівську, де заховав викрадений автомобіль у малодоступному місці біля території ЗОШ №10, що за адресою м. Чернівці, вул. Горіхівська, 27, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Крім наведеного, 10.04.2017 біля 15.15 години малолітній ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку 42 по проспекту Незалежності м. Чернівці, умисно, з хуліганських спонукань, з таксофонного апарату №55-80-15, встановленого на будинку №42 по проспекту Незалежності, м. Чернівці, зателефонував на пульт спецлінії «102» чергової частини ГУНП в Чернівецькій області та усвідомлюючи, що інформація, яку він поширить, не відповідає дійсності, повідомлення може викликати обстановку страху у населення та порушити громадську безпеку, відволікти певні служби від виконання їх обов`язків, повідомив неправдиву інформацію про замінування приміщення Чернівецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №33 що за адресою - вул. Героїв Майдану, 152А м. Чернівці, чим своїми умисними протиправними діями малолітній ОСОБА_5 відволік оперативні служби ГУНП в Чернівецькій області, Управління патрульної поліції в м. Чернівцях, аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Чернівецькій області, бригаду швидкої допомоги ОКУ «Чернівецькій обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», бригаду аварійної служби КП «Чернівціводоканал», ПАТ «Чернівцігаз», ПАТ ЕК «Обленерго» від виконання їх обов`язків та порушив нормальну роботу ЗОШ №33 м. Чернівці.

Вищенаведені суспільно небезпечні діяння, вчинила особа, яка не досягла віку, з якого можливе притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Дії малолітнього ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом та за ч. 1 ст. 259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_5 свою провину в скоєні суспільно небезпечних діянь визнав повністю і в наданих суду поясненнях підтвердив обставини незаконного заволодіння транспортним засобом вчителя, потерпілого ОСОБА_4 , а саме автомобіля Ніссан Черрі» номерний знак НОМЕР_1 20.02.2017р., пояснивши, що із роздягальні у спортивному залі, він взяв ключі від машини викладача, а потім, знаючи де знаходиться автомобіль на території школи ЗОШ № 8, відчинив його ключем та завівши, поїхав на ньому до іншої школи № 10, розташованої по вул. Горіхівській в м. Чернівці, і позаду школи залишив транспортний засіб. В наданих поясненнях, не заперечував і того, що 10.04. 2017 року після обіду він на прохання мами пішов до продуктового магазину що знаходиться на проспекті Незалежності в м. Чернівці, вийшовши з якого вирішив подзвонити на спец.лінію 102 де повідомив працівникам поліції про замінування середньої школи № 33 за адресою Героїв Майдану, 152а м. Чернівці.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні під присягою надав показання про те, що дійсно 20.02.2017 року в нього було викрадено автомобіль «Ніссан Черрі» д.н.з НОМЕР_1 , вартістю 40500 грн., та після того, як він зателефонував до правоохоронних органів, від учнів школи № 8 де він працює викладачем фізкультури і одночасно в ці й же школі є тренером з панкратіону, що малолітнього ОСОБА_5 бачили у роздягальні спортивного залу та згодом від працівників міліції він дізнався, що саме ОСОБА_5 незаконно заволодів його транспортним засобом, який йому було повернуто в належному стані, будь яких претензій матеріального і морального характеру до законного представника малолітнього ОСОБА_5 він не має, просив задовольнити клопотання слідчого і передати малолітнього під нагляд матері.

Прокурор ОСОБА_10 підтримала клопотання слідчого про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_5 який скоїв вищенаведені суспільно небезпечні діяння, та не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, у вигляді застереження і передачі під нагляд матері, передбаченого п.3 ч.2 ст. 105 КК України.

Представник малолітнього ОСОБА_5 - мати ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 в інтересах малолітнього, а також представники служби у справах дітей Чернівецької міської ради, представник відділу ювенальної провенції Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області підтримали клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у виді застереження та передачі останнього під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 2 роки.

Суд, аналізуючи обставини і причини вчинення малолітнім ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, з врахуванням досліджених доказів, а саме по епізоду незаконне заволодіння транспортним засобом протоколу усної заяви потерпілого ОСОБА_4 (т.2 а.с. 19,20); протоколів огляду місця подій від 20.02. 2017 року, з яких вбачається місце вчинення малолітній суспільно безпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (т.2 а.с. 21 34); - висновку експерта судової товарознавчої експертизи № 163-а від 09.03. 2017 року (т. 2 а.с. 51 59); - висновку експерта № 421-к від 14.03. 2017 року судової трассологічної експертизи (т.2 а.с. 64 -69); - протоколу слідчого експерименту від 29.03. 2017 року за участю малолітнього ОСОБА_5 його захисника, законного представника (т.2 а.с. 89 95); - по епізоду завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху: - протоколу огляду місця подій від 10.04. 2017, з застосуванням службової собаки ( т.3 а.с. 7 17); протоколу добровільної видачі від 10.04. 2017 року (т.3 а.с. 18- 22); - повідомлення ЗОШ № 33 ( т.3 а.с. 33-34); повідомлення оперативної служби ГУНП в Чернівецькій області, Управління патрульної поліції в м. Чернівцях, аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України в Чернівецькій області, бригади швидкої допомоги ОКУ «Чернівецькій обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», бригади аварійної служби КП «Чернівціводоканал», ПАТ «Чернівцігаз», ПАТ ЕК «Обленерго», з відповідними розрахунками збитків (т.3 а.с. 42- 45; 47- 50; 52, 54, 55, 59, 60, 67); протоколом огляду і прослуховування від 17.05. 2017р. т. 3 а.с. 62); слідчого експерименту від 25.04. 2017р. за участю малолітнього ОСОБА_5 його захисника, законного представника (т. 3 а.с. 82 87), в їх сукупності, особи малолітнього ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 96 112; т. 3 а.с 88 102), а також обставин в силу вимог ст. 66, 67 КК України, конкретних обставини справи і інших обставин, які знижують ступінь суспільної небезпечності кримінальних правопорушень, з врахуванням відсутності заподіяної потерпілому ОСОБА_4 шкоди; разом з цим завданою шкодою відповідним службам ГУНП в Чернівецькій області, Управління патрульної поліції в м. Чернівцях в сумі 16.625,52 грн., аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України в Чернівецькій області в розмірі 1308,65 грн., бригади швидкої допомоги ОКУ «Чернівецькій обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в сумі 250,13 грн., бригади аварійної служби КП «Чернівціводоканал» в сумі 718,54 грн., ПАТ «Чернівцігаз» в розмірі 1046,37 грн. та ПАТ ЕК «Обленерго» в сумі 368,59 грн.; з врахуванням віку малолітнього, його щирого каяття в скоєному, вибачення перед потерпілим і запевнення суду про недопустимість в подальшому вчинення ним протиправних діянь; з врахуванням причин, що сприяли вчиненню малолітнім ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, особи останнього, а саме що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, однак, при цьому, має не достатній рівень матеріально побутових умов, зокрема, на житловій площі у 48.0 кв.м. зареєстровані і фактично проживають крім малолітнього ще 17 осіб, малолітній ОСОБА_5 проживає в неповній сім`ї; його вихованням займається лише мати, в сім`ї є ще неповнолітні діти; ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався., на обліку в інспекції ювенальної провенції Шеченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області не перебуває; на обліках в наркологічному диспансері і психіатричній лікарні не перебуває; має не задовільний стан здоров`я; за проведеного дослідження і згідно висновків судової-психіатричної експертизи № 158 від 27.03. 2017р., за постановою слідчого (т. 2 а.с. 109 110), ОСОБА_5 ознак психічного захворювання на період вчинення суспільно небезпечних діяння не виявляв, міг віддавати (в силу свого віку) собі звіт у своїх діях та керувати ними; по місцю навчання характеризується негативно, разом з цим, суд критично відноситься до наданої характеристики ЗОШ І ІІІ ст. № 8 (т.2 а.с. 107), оскільки з відомостей в ній зазначених чітко прослідковується, що мати малолітнього ОСОБА_6 приділяє увагу сину ОСОБА_5 , часто відвідує школу, цікавиться поведінкою і навчанням дитини; судом береться до уваги і поведінка ОСОБА_5 після вчинення ним наведених вище протиправних діянь та контроль батьків матері за його поведінкою та вважає за можливе задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження і передачі під нагляд матері ОСОБА_6 малолітнього ОСОБА_5 строком на два роки.

Речові докази в рамках кримінального провадження підлягають вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України; судові витрати стягненню з законного представника м малолітнього ОСОБА_5 , в порядку вимог ст. 124 КПК України. Заходи кримінального забезпечення до малолітнього ОСОБА_5 не застосовувалися.

Керуючись ст. ст.97, 105 КК України , ст.ст. 292, 301, 498-501 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого, за погодженням з прокурором, про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та його передачі під нагляд матері - ОСОБА_6 , строком на 2 (два) роки.

Речовий доказ за постановою слідчого від 25.02. 2017р. ( т.2 а.с. 37) - автомобіль «Нісан Чері», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був виявлений 20.02. 2017 року біля ЗОШ № 10 що по вул. Горіхівській м. Чернівці і переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 повернути останньому за належністю.

Речовий доказ за постановою слідчого від 28.04. 2017 року (т.3 а.с. 23) - DVD-R диск виданий ОСОБА_11 а також речовий доказ за постановою слідчого від 17.05. 2017 року ( т.3 а.с. 63) СD- диск із аудіо записом повідомлення про замінування ЗОШ № 33, що надійшло на спецлінію «102» 10.04. 2017 року залишити в матеріалах кримінального провадження № 00260.

Судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 1143.48 грн. стягнути з законного представника малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 (паспортні дані НОМЕР_2 виданий 18.02. 2011 року Шевченківським РВУ МВС України в Чернівецькій області) на користь держави (довідки про витрати т. 2 а.с. 50, 63).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 30 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці і підлягає врученню прокурору, захиснику, законному представнику малолітнього та направленню, не пізніше наступного дня після його проголошення потерпілому, як учаснику кримінального судового провадження.

Суддя ОСОБА_1