11-кп/775/35/2017(м)
265/4773/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

за участю захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000299 від 30 червня 2015 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 червня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполя Донецької області, одруженого, такого, що раніше судимості не мав, непрацюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджено за ч.1 ст.258-3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років без конфіскації майна;

ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Згідно із ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років без конфіскації майна.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 11865,05 грн.

в с т а н о в и л а:

вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним і засуджено за те, що він протягом січня 2015 року, діючи умисно на території м. Маріуполя Донецької області за власною ініціативою сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом вироку - «ДНР»), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, шляхом відокремлення від території України, яка є цілісною і недоторканою, території Донецької області в порушення визначеного порядку, бо питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Завідомо для ОСОБА_7 учасники вказаної терористичної організації, з моменту її створення, систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

ОСОБА_7 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області.

Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_7 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до таких блоків.

При цьому на керівників та учасників силового блоку, тобто не передбачених законом збройних формувань, покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, які лояльно налаштовані до терористичної діяльності, чим забезпечується існування вказаної терористичної організації.

«ДНР» завідомо для ОСОБА_7 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Достовірно усвідомлюючи наведені обставини, ОСОБА_7 у вказаний період часу за власною ініціативою, діючи з метою сприяння злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом надання учасникам цієї терористичної організації відомостей щодо місць дислокації, чисельності та маршрутів пересування, підрозділів та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, здійснював як ініціативно, так і на виконання отриманого ним від учасників терористичної організації «ДНР» відповідного завдання, цілеспрямований збір та передачу учасникам не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР», зокрема ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивний « ОСОБА_9 »), а також невстановленому учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР», який використовує позивний « ОСОБА_10 », деталізованих даних про дислокацію, чисельність, маршрути пересування військовослужбовців та військової техніки Збройних сил України та інших військових формувань України, які беруть участь у проведенні антитерористичної операції, зокрема в м. Маріуполі, селах Виноградне, АДРЕСА_3 , - для подальшого використання учасниками терористичної організації «ДНР» наданої ним інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України, шляхом здійснення артилерійських обстрілів місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, які беруть участь у проведенні антитерористичної операції поблизу зазначених населених пунктів Донецької області.

При цьому, ОСОБА_7 , діючи з єдиним умислом на неодноразове сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», усвідомлював, що така терористична організація, діяльності якої він сприяє, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

Так, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців, підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності:

12 січня 2015 року о 13.53 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний ним мобільний телефонний номер НОМЕР_2 інформацію щодо можливого розташування позицій військової техніки Збройних Сил України біля населеного пункту АДРЕСА_4 та по АДРЕСА_3 . 12 січня 2015 року о 14.31 год. учасник не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » в телефонному режимі підтвердив ОСОБА_7 про прийняття до відома зазначеної інформації.

12 січня 2015 року о 14.06 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , отримав від учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний ним мобільний телефонний номер НОМЕР_4 завдання щодо збирання інформації про місця дислокації військової техніки Збройних Сил України з їх прив`язкою до координатів місцевості.

12 січня 2015 року о 15.16 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») на вхідний телефонний виклик з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 інформацію щодо результатів артилерійських обстрілів місць дислокації військової техніки Збройних Сил України, здійснених учасниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка».

12 січня 2015 року о 16.43 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») на вхідний телефонний виклик з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 інформацію щодо результатів артилерійських обстрілів місць дислокації військової техніки Збройних Сил України, здійснених учасниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка».

13 січня 2015 року о 08.52 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , підтвердив учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на ініціативний телефонний виклик з його боку з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_2 , що виїде на місце здійсненого останнім артилерійського обстрілу позицій Збройних Сил України та перевірить результати здійсненого артилерійського обстрілу.

13 січня 2015 року о 08.59 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , підтвердив учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_2 результати здійсненого останнім артилерійського обстрілу позицій Збройних Сил України.

13 січня 2015 року о 09.01 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») на вхідний телефонний виклик з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 інформацію щодо місць дислокації військової техніки Збройних Сил України біля АДРЕСА_3 .

13 січня 2015 року о 10.08 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , підтвердив учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на вхідний телефонний виклик з використовуваного останнім мобільного телефонного номеру НОМЕР_2 , що виїде на місце здійсненого останнім артилерійського обстрілу позицій Збройних Сил України та повідомить його про результати артилерійського обстрілу.

13 січня 2015 року о 10.52 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , повідомив учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , про результати здійсненого останнім артилерійського обстрілу позицій Збройних Сил України.

14 січня 2015 року о 10.51 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , отримав від учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») на вхідний телефонний виклик з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 завдання щодо збирання інформації про координати місць дислокації військової техніки Збройних Сил України в АДРЕСА_3 , які, згідно вказівки ОСОБА_8 , мали бути передані ОСОБА_7 учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 ».

14 січня 2015 року о 10.55 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , отримав від учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на вхідний телефонний виклик з використовуваного останнім мобільного телефонного номеру НОМЕР_2 , завдання щодо інформування його («Пепла») про місця дислокації підрозділів Збройних Сил України.

14 січня 2015 року об 11.03 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом відправлення смс-повідомлення на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_2 про координати місця дислокації військової техніки Збройних Сил України.

14 січня 2015 року об 11.07 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на вхідний телефонний виклик з використовуваного останнім мобільного телефонного номеру НОМЕР_2 про місця дислокації військової техніки Збройних Сил України.

14 січня 2015 року об 11.22 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом відправлення смс-повідомлення на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_6 про координати місця дислокації військової техніки та підрозділів Збройних Сил України.

14 січня 2015 року об 11.25 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_7 про місце дислокації підрозділів Збройних Сил України біля АДРЕСА_4 .

14 січня 2015 року об 11.27 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_7 про місце дислокації військової техніки Збройних Сил України біля АДРЕСА_4 .

17 січня 2015 року об 11.59 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний ним мобільний телефонний номер НОМЕР_4 про відправлення учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » відомостей щодо місць дислокації військової техніки Збройних Сил України.

17 січня 2015 року о 12.41 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний ним мобільний телефонний номер НОМЕР_4 інформацію щодо місць дислокації військової техніки Збройних Сил України в АДРЕСА_4 .

17 січня 2015 року о 17.48 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на вихідний телефонний виклик з використовуваного останнім мобільного телефонного номеру НОМЕР_7 про результати здійсненого останнім артилерійського обстрілу блокпосту Збройних Сил України, розташованого в АДРЕСА_2 , та про місце дислокації військової техніки Збройних Сил України біля АДРЕСА_4 . Про зазначену телефонну розмову з учасником не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » ОСОБА_7 повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») в ході телефонної розмови, яка відбулась 17 січня 2015 року о 17.53 год.

17 січня 2015 року о 18.37 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом відправлення смс-повідомлення на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_6 про координати місця дислокації військової техніки та підрозділів Збройних Сил України.

19 січня 2015 року о 12.52 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний ним мобільний телефонний номер НОМЕР_4 інформацію щодо координат місць дислокації військової техніки Збройних Сил України.

19 січня 2015 року о 12.57 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний ним мобільний телефонний номер НОМЕР_4 в продовження телефонної розмови, яка відбулась між ними 19 січня 2015 року о 12.52 год. додаткову інформацію щодо координат місць дислокації військової техніки Збройних Сил України.

19 січня 2015 року о 19.37 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний ним мобільний телефонний номер НОМЕР_4 інформацію щодо результатів здійснення учасниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» артилерійського обстрілу місць дислокації підрозділів Збройних Сил України.

20 січня 2015 року об 11.28 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на вихідний телефонний виклик з використовуваного останнім мобільного телефонного номеру НОМЕР_6 про результати здійсненого останнім артилерійського обстрілу смт. Зоря Володарського району Донецької області.

20 січня 2015 року о 17.46 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на вихідний телефонний виклик з використовуваного останнім мобільного телефонного номеру НОМЕР_6 про результати здійсненого останнім артилерійського обстрілу.

20 січня 2015 року о 18.10 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на вихідний телефонний виклик з використовуваного останнім мобільного телефонного номеру НОМЕР_6 про результати здійсненого останнім артилерійського обстрілу.

23 січня 2015 року о 15.46 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , отримав від учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на вихідний телефонний виклик з використовуваного останнім мобільного телефонного номеру НОМЕР_6 завдання щодо повідомлення останньому координат місць дислокації військової техніки Збройних Сил України в аеропорту АДРЕСА_2 .

23 січня 2015 року о 16.04 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом відправлення смс-повідомлення на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_6 координати місць дислокації військової техніки Збройних Сил України.

23 січня 2015 року о 16.18 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом відправлення двох смс-повідомлень на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_6 координати місць дислокації військової техніки Збройних Сил України в аеропорту АДРЕСА_2 .

23 січня 2015 року о 16.22 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом здійснення вихідного телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_6 уточнені відомості щодо місць дислокації військової техніки Збройних Сил України в аеропорту АДРЕСА_2 та біля АДРЕСА_2 . Про зазначену телефонну розмову ОСОБА_7 повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») в ході телефонних розмов, які відбулись між ними 23 січня 2015 року о 16.59 год. та о 17.02 год.

23 січня 2015 року о 17.56 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») на вихідний телефонний виклик з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 про передачу учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» позивний « ОСОБА_10 » інформації щодо координат місць дислокації військової техніки Збройних Сил України в аеропорту м. Маріуполь.

24 січня 2015 року о 10.03 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , отримав від учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом здійснення телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_6 завдання щодо збирання інформації про переміщення військової техніки та підрозділів Збройних Сил України біля АДРЕСА_3 .

24 січня 2015 року о 10.36 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом здійснення телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_6 про результати здійсненого останнім артилерійського обстрілу мікрорайону Східний Орджонікідзевського району м. Маріуполя.

24 січня 2015 року об 11.49 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , отримав від учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » на вхідний телефонний виклик з використовуваного останнім мобільного телефонного номеру НОМЕР_2 завдання щодо збирання інформації про результати здійсненого останнім артилерійського обстрілу місць дислокації підрозділів Збройних Сил України в сел. Гнутове.

24 січня 2015 року о 13.31 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_5 , повідомив учасника не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним « ОСОБА_10 » шляхом здійснення телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер НОМЕР_2 про результати здійсненого останнім артилерійського обстрілу позицій Збройних Сил України, розташованих біля блокпосту в АДРЕСА_2 .

24 січня 2015 року о 15.02 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_3 , передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») на вихідний телефонний виклик з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 інформацію щодо координат місця розташування блокпосту Збройних Сил України, яку зазначена особа мала наміри використовувати при здійсненні в подальшому артилерійських обстрілів позицій підрозділів Збройних Сил України.

Зазначені злочинні дії ОСОБА_7 були припинені співробітниками Служби безпеки України у зв`язку з його затриманням 24 січня 2015 року.

Він також, точну дату та час не встановлено, а також у невстановленому місці, діючи умисно, з метою незаконного оберту зброї, бойових припасів та вибухових речовин, знайшов та отримав у невстановлений спосіб й у невстановлених осіб, тобто придбав без передбаченого законом дозволу, що регламентується Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622:

револьвер № 28524, який є нарізною вогнепальною зброєю, належить до револьвера системи «Наган» зразку 1895 року, який придатний для використання за призначенням (проведення пострілу та ураження цілі);

патрони з маркуванням «38 Д» в кількості 7 од., які є бойовими припасами - револьверними патронами калібру 7,62 мм., що використовуються у нарізній вогнепальній зброї відповідного калібру (наприклад, револьвер системи «Наган» та його різновидів), призначені для бойової стрільби та придатні для використання за призначенням (здійснення пострілу та ураження цілі);

патрони калібру 7,62 мм. з маркуванням на денці «711 81» та «270 97» у кількості 14 одиниць, які є бойовими припасами до вогнепальної зброї - проміжними патронами калібру 7,62 мм. зразка 1974 року, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: самозарядного карабіну «СКС», автоматів АК, АКМ, АКМС, ручних кулеметів РПК, РПКС та інших, та які є придатними для здійснення пострілів;

патрони з маркуванням на денці «38 75» у кількості 76 одиниць, які є бойовими припасами до вогнепальної зброї - спортивними револьверними патронами «В-1» калібру 7,62 мм., призначеними для спортивної стрільби з нарізної вогнепальної зброї: револьвера «Наган» і його різновидів, та які придатні для здійснення пострілів;

чорну сипучу речовину у пляшці, яка є метальною вибуховою речовиною - димним порохом, придатним до використання за призначенням;

гранату РГД-5 у кількості 1 одиниці, яка є промислово виготовленим корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 дистанційної дії, спорядженим зарядом вибухових речовин (тротилом), а також запал УЗРГМ у кількості 1 одиниці з маркувальним написом «УЗРГМ-160-74 583», який є промислово виготовленим уніфікованим запалом ручної гранати типу УЗРГМ, призначеним для підриву розривного заряду гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42, та при з`єднанні гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ останні є бойовими припасами - бойовою ручною осколковою гранатою РГД-5 дистанційної дії, призначеною для враження живої сили, переважно в наступальному бою, та є придатними до використання за призначенням (здійснення вибуху), які без передбаченого законом дозволу у невстановлений спосіб переніс до місця свого мешкання, до будинку АДРЕСА_2 , де став їх зберігати.

В період часу з 23.00 год. 24 січня 2015 року до 05.00 год. 25 січня 2015 року в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено зазначені вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухові речовини.

Не погодившись із судовим рішенням, захисником ОСОБА_6 , діючим в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , надана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.258-3 КК України скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.284 КПК України.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги захисник вказав, що суд, ухвалюючи вирок, взяв за основу докази, які є недопустимими. Зокрема, в порушення вимог ст.257 КПК України, оперативно-розшукові дії у вигляді втручання в приватне спілкування обвинуваченого, повинні були проводитись в рамках кримінального провадження, якого не було, натомість проводилась контррозвідувальна справа, в рамках якої проводились відповідні оперативно-розшукові заходи.

Крім того, як зазначає захисник, мають місце і інші докази, які мають статус недопустимих, зокрема: фрагмент топографічної схеми, доданий до відповіді Державного агентства земельних ресурсів України від 18 лютого 2015 року, не засвідчено ані підписом, ані печаткою посадової особи агентства, тощо.

Звертає увагу на те, що діюче законодавство України, жоден нормативно-правовий акт не визначає т.з. «ДНР» терористичною організацією, як на те посилається суд у своєму вироку. Отже, відсутність порядку визнання організації терористичною не дає можливості реалізувати положення статті 24 Закону України «Про боротьбу із тероризмом», яка, як слідує з її змісту, потребує рішення суду щодо визнання організації терористичною та статті 258-з КК України щодо притягнення до відповідальності за створення терористичної групи чи терористичної організації

Також, вказує на те, що гр. ОСОБА_11 та невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_10 » до кримінальної відповідальності за участь у терористичній організації не притягувались. Більш того, стороною обвинувачення не надано доказів, що обвинувачений розмовляв по телефону, саме з ОСОБА_11 та невстановленою особою на прізвисько « ОСОБА_10 », а не з якимись іншими особами, що ОСОБА_7 знав про існування терористичної організації, про те, що ОСОБА_11 та «Пепел» є членами такої організації, надав згоду на участь у ній, тощо.

Що стосується обвинувачення ОСОБА_7 за ст.263 КК України захисник зауважив, що власником будинку, в якому проводився обшук, він не є, там не зареєстрований, і був відсутній в ньому під час обшуку. Враховуючи те, що стороною обвинувачення не надано жодних об`єктивних доказів щодо належності вилученої зброї, бойоприпасів та вибухових речовин саме ОСОБА_7 , вважає, що обвинувачення останнього у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України, є безпідставним.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали доводи апеляційної скарги, просили вирок суду щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.258-3 КК України скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.284 КПК України, прокурора, яка відстоювала законність і обґрунтованість судового рішення, просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок суду без зміни, перевіривши матеріали кримінального провадження й обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним рішенням є рішення, яке ухвалено згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченого КПК.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчими суддями 30 січня 2015 р., 3 березня 2015р., 6 березня 2015р були постановлені ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до ч.1 п.7 ст.164 УКПК України строк дії вказаних ухвал не перевищував одного місяця з дня постановлення ухвал (а.с.77-100, 134-135,138-140 т.с.1)

Матеріали містять описи речей і документів, що були вилучені з володіння ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна» м. Київ (а.с.81,86,92,101,136,141 т.с.1), але коли саме були вилучені речі та документи на виконання ухвал слідчих суддів не зазначено, хід і результати тимчасового доступу до речей та документів повинен був зафіксований слідчим у протоколі, разом з тим дані процесуальні документи в матеріалах провадження не містяться.

З протоколу огляду вилучених речей вбачається, що оптичні диски, які були вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів, були оглянуті 10 червня 2015р, 11 червня 2015 р.,13 червня 2015 р., 15 червня 2015 р.,16 червня 2015р.( а.с.158-228 т.с. 1), тобто за межами дії ухвал слідчих суддів про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, судом при розгляді справи не було з`ясовано, чи були виконані ухвали слідчих суддів про надання тимчасового доступу до речей і документів в строки дії ухвали, які не можуть перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, чи є дані докази належними.

Крім того, колегія звертає увагу на те, що на підставі постанови про призначення фоноскопічної експертизи від 24 червня 2015р., винесеної слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, 8 липня 2015р. була проведена експертиза матеріалів звуковідеозапису.

На дослідження експерту були надані у тому числі копія протоколу за результатами проведення негласної слідчої(розшукової дії) №56/34-142 від 05.02.2015р. та оптичний диск DVD-R за №338.

Відповідно до ст.257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріалами справи встановлено, що в результаті проведення негласного розшукового заходу, згідно ухвали апеляційного суду м. Києва, виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідувалися у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2016р. був наданий дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000299 від 30.06.2015р. результатів проведення негласного розшукового заходу, а саме протоколу №56/34-142 від 04.02.2015р. за результатами проведення оперативно-технічного пошукового заходу та оптичного диску DVD-R за №338 (а.с. 207 т.с.3)

Але даний дозвіл був наданий після проведення експертизи матеріалів звуковідеозапису, в якої досліджувався оптичний диск DVD-R за №338, який є додатком до протоколу №56/34-142 від 05.02.2015р. за результатами проведення оперативно-технічного пошукового заходу

При таких обставинах не можливо спростувати чи погодитися з доводами захисника, викладеними в апеляційній скарзі, про недопустимість доказів, які були прийняти судом як доказ вини обвинуваченого ОСОБА_7 .

Дані обставини не були предметом перевірки судом першої інстанції та їм не дана будь-яка правова оцінка, колегія суддів вважає, що під час судового розгляду залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Оскільки неповнота дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення допущена при проведені досудового слідства, що в свою чергу призвело до порушення прав обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, вирок суду підлягає скасуванню, провадження направленню на новий судовий розгляд.

Під час нового розгляду суд першої інстанції повинен ретельно перевірити наведені в апеляційній скарзі доводи захисника, належно оцінити наявні докази, версію обвинуваченого ОСОБА_7 , який наполягав на тому, що надавав неправдиву інформацію з метою введення оману, та ухвалити законне та обґрунтоване рішення відповідно до діючого законодавства.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що обставини по справі з моменту обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 не змінилися, продовжують існувати певні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме можливість переховування обвинуваченого від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання до десяти років позбавлення волі, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Ці ризики до теперішнього часу певною мірою обґрунтовували застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 такого виду запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 червня 2016 року щодо ОСОБА_7 скасувати, призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишити без змін, продовжити ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів до 29 липня 2017р. включно.

Судді: