10.01.17
№ 336/7920/16-к
пр.№1-кп/336/113/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого інструктором ЛФК Запорізької обласної клінічної лікарні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада.2016 року, приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в кафе «Ані» по вул. Іванова,49 в м. Запоріжжі, діючи умисно, на грунті ревнощі, наніс ОСОБА_4 кулаком не менше трьох травматичних ударів в область обличчя, спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження: рани в області лівого кута рота, синець з набряком м`яких тканин в області обох губ, синець з набряком м`яких тканин в області носа, синець в лівій скроневій області нижньої повіки лівого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта № 4553 від 07.12.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, пояснивши, що потерпілого раніше не знав. 19.11.2016 року відпочивав з родичами та дружиною у кафе «Ані». Під час танців потерпілий ОСОБА_6 взяв його дружину за талію, тоді він вдарив його кулаком в обличчя, кількість ударів не пам`ятає. Після цього приїхали працівники поліції і забрали його до відділення. У вчиненому щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені обвинуваченим, пояснивши, що 19.11.2016 року він з дружиною знаходився у кафе «Ані», святкували її день народження. Під час танців він переплутав свою дружину з дружиною обвинуваченого, як він пізніше узнав. Левін наніс йому декілька ударів в обличчя., викликали працівників поліції, його доставили у лікарню. Пізніше ОСОБА_7 вибачився перед ним, оплатив його лікування, тому він відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_5 відноситься до приватного обвинувачення, заявлене потерпілим клопотання, яке підтримане обвинуваченим та прокурором, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 369, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1