Справа № 621/125/17
Провадження № 1-в/621/9/17
УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Філіно Шар`їнського району Костромської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 серпня 1996 року за ч.ч. 2, 3 ст. 140, ч. 2 ст. 17 -140 КК України до 3 років позбавлення волі;

- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 березня 2003 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2010 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на 1 рік 1 день згідно ст. 81 КК України, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 січня 2013 року,

в с т а н о в и в:

16 січня 2017 року до суду надійшло подання начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , мотивоване тим, що останньому постановою Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. ОСОБА_5 на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями та притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1, 178, 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мав попередження про можливість зміни відносно нього обмежень адміністративного нагляду, однак, засуджений не відреагував. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 просив продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, строком на 6 місяців із наступними обмеженнями: 1) заборонити відвідування кафе, барів та інших питних закладів з метою вживання спиртних напоїв; 2) заборонити виїздити за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області; 3) знаходитися за місцем мешкання в період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; 4) з`являтися на реєстрацію до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області кожну 1, 3 суботу щомісячно.

Прокурор наполягав на задоволенні подання начальника Зміївського ВП.

ОСОБА_5 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, подання просив розглядати без участі захисника, обмеження адміністративного нагляду роз`яснені та зрозумілі.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що відносно ОСОБА_5 постановою Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Протягом вказаного року ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість зміни обмежень адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення подання та продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в:

Подання начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити встановлений постановою Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

1) заборонити відвідування кафе, барів та інших питних закладів з метою вживання спиртних напоїв;

2) заборонити виїздити за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області;

3) знаходитися за місцем мешкання в період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

4) з`являтися на реєстрацію до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області кожну 1, 3 суботу щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

Головуючий: