Справа № 314/3968/14-к
Провадження № 1-кс/314/206/2014
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 25 червня 2014 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: прокурор ОСОБА_2 ,

слідчий ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу за матеріалами досудового розслідування № 0000884 від 05 червня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування № 0000884 від 05 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей риби, вилученої 08.05.2014 року у ОСОБА_4 , які зберігаються на ПП « ОСОБА_5 ».

При розгляді клопотання прокурор та слідчий повністю його підтримали, зазначивши, що за допомогою зазначених речей може бути встановлена особа, яка вчинила злочин, отримати ці речі іншим шляхом є неможливим.

Подане клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Так, за змістом клопотання та поданих суду матеріалів, під час досудового розслідування отримані дані про те, що 07.05.2014 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_6 перебував на гумовому човні у заливі «Лишній» на р.Дніпро в районі с.Старо-Андріївка Вільнянського району Запорізької області, який є нерестовищем, та займався незаконним рибним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову сітки, виловивши таким чином 15 особин судака, 30 особин плітки, 4 особини ляща, 12 особин окуня та 8 особин карася.

Вбачається також, що на складі ПП « ОСОБА_5 » в с.Світанок Запорізького району Запорізької області зберігається виявлена у ОСОБА_4 та вилучена державним інспектором рибоохорони риба. На підставі цих доказів можна встановити особу злочинця та інші важливі обставини, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Оскільки зазначені докази можуть бути доступні лише шляхом доступу слідчого до них та їх вилучення, іншими способами встановити обставини, зазначені слідчим у своєму поданні, є неможливим.

Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у поданні, згідно положень чч.5, 6 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування за № 0000884 від 05 червня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення риби, виявленої 08.05.2014 року у ОСОБА_4 , яка зберігається на складі ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 15-ти особин судака; 30-ти особин плітки; 4-х особин ляща; 12-ти особин окуня; 8-ми особин карася.

Строк дії ухвали встановити до 10 липня 2014 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.06.2014

25.06.2014