н/п 1-кс/766/7984/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення.
Клопотання вмотивоване тим, що С=слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою та службовим становищем, діючи в інтересах ФГ « ОСОБА_4 », з метою неправомірного отримання вказаним господарством у користування земельної ділянки площею 47,6777 га на території Новотроїцького район, уклали 26.06.2017 договір оренди вказаної ділянки, внаслідок чого вказану ділянку незаконно передано у користування, чим державним інтересам спричинено збитки на суму 888,5 тис. грн.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З`ясовано, що на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.02.2017 № 51/0/7-17 земельну ділянку з кадастровим номером № :04:101:0023 виставлено на земельні торги у формі аукціону.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2017 № 166/0/7-17 оголошено проведення земельних торгів у формі аукціону та визначено керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноваженою особою на підписання протоколів торгів та укладання договорів оренди.
26.06.2017 проведено земельні торги, лотом за якими виступала земельна ділянка з кадастровим номером № :04:101:0023, та переможцем торгів визнано ФГ « ОСОБА_4 », з яким цього ж дня уповноваженою особою в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 укладено договір оренди землі строком на 7 років зрічною орендною платою в розмірі 95784,99 грн.
На даний час, з метою отримання достовірних даних щодо проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2016-2017 років перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час користування земельною ділянкою № :04:101:0023 та нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки, а також перевірки законності проведення земельних торгів відносно зазначеної земельної ділянки та подальшу її передачу в оренду виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які мають відношення до вищевказаних обставин, та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали документів щодо: проведення упродовж 2016-2017 років перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час користування земельною ділянкою з кадастровим номером № :04:101:0023, площею 47,6777 га; проведення у 2016 році нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером № :04:101:0023, площею 47,6777 га; документації щодо організації та проведення аукціону № 8103 (лот № 15546), об`єктом якого виступала земельна ділянка з кадастровим номером № :04:101:0023, площею 47,6777 га; документів щодо передачі в оренду ФГ « ОСОБА_4 » у 2017 році земельної ділянки з кадастровим номером № :04:101:0023, площею 47,6777 га (договір оренди, акт приймання-передачі, тощо).
Встановити строк дії ухвали до 26.08.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя