Справа №403/364/17 провадження № 1-в/403/70/17
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
28 липня 2017 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про надання захисника за призначенням для здійснення його захисту,-
В С Т А Н О В И В :
28.07.2017 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області для розгляду надійшло подання Державної установи «Устинівського виправного центру №37» Міністерства юстиції України про застосування відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2 , який з 01.08.2016 року відбуває покарання у виді обмеження волі в даній установі. Разом з поданням надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про надання йому безоплатного захисника для розгляду в суді його справи щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Відовідно до п.2, 3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені цим Кодексом, а також отримати їх роз"яснення; на першу вимогу мати захисника. Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно з п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, зокрема, особи, засуджені до покарання у вигляді обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені ч.2 ст.13 цього Закону.
Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді обмеження волі, суд вважає за необхідне доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням з подальшим забезпеченням його явки для прийняття участі у розгляді подання Державної установи «Устинівського виправного центру №37» Міністерства юстиції України про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372, 392 КПК України, суд,
Залучити до участі у справі по розгляду подання Державної установи «Устинівського виправного центру №37» Міністерства юстиції України про застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_2 , захисника за призначенням для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області. Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженому ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання по розгляду подання Державної установи «Устинівського виправного центру №37» Міністерства юстиції України про застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_2 , яке відбудеться 02 серпня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область смт.Устинівка вулиця О.Мазуренка, будинок 42.
Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області та роз`яснити, що несвоєчасне виконання або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю засудженого ОСОБА_2 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1