Справа №228-352/2012
Провадження по справі № 1/228/46/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді Суперсона С.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.

за участю прокурора Арнаута Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернівці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдавської РСР, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.191ч.5, 191 ч.1, 366 ч.1, 364 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 після звільнення з посади начальника філії "Чернівецький райавтодор", з метою уникнення відповідальності за розтрату та заволодіння товарно-матеріальних цінностей шляхом зловживання своїм службовим становищем на загальну суму 508026 грн. 14 коп. (з урахуванням ПДВ), звернувся до начальника філії "Чернівецький райавтодор" ОСОБА_2 з проханням виписати накладні на відвантаження матеріальних цінностей, нестачу яких виявлено, на приватне виробничо-комерційне підприємство (ПВКП) "Поділля" та приватне сільськогосподарське підприємство (ПСП) "Поділля-Плюс", засновником яких він являвся та які йому належали на праві приватної власності, пообіцявши через вказані підприємства погасити виявлену нестачу. З цією метою 25.09.2007 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 підписаний ним бланк довіреності ЯНК № 789535, завірений печаткою ПВКП "Поділля" та підписані ним бланки довіреностей ЯНК № 789546, ЯНК № 789547, завірені печаткою ПСП "Поділля-Плюс", усвідомлюючи, що у вказаних бланках довіреностей будуть зазначені ТМЦ, відсутні у філії "Чернівецький райавтодор".

За накладною № 186 від 25.09.2007р. на підставі довіреності ЯНК № 789535 від 25.09.2007 р., на відвантаження товарно-матеріальних цінностей ПВКП "Поділля" через ОСОБА_1. на підставі довіреності а саме:

№ п.п.Найменування продукціїОдиниця виміруКіл-тьЦінаСума (грн.)
1. Труба-108м17,542,0735,0
2. Плита бетоннашт.999,38894,43
3. Анкерні деталі кг71,21613.7975,74
4. Профнастілкг8261,5271261,31
5. З/бетонні вироби: регілляшт.52846,614233,0
6. З/бетонні вироби: колоништ.82846,622772,8
7. Квадратм4,5268,651208,91
8. Трубишт.43645,8314583,33
9. Лист 3,0м0,,45
10. Лист 2,0м0,2751990,58547,41
11. Блокишт.5547,082589,71
12. Спальня "Комфорт"шт.1667,1667,1
13. Вітальняшт.11800,291800,29
Всього (без ПДВ):62565,48
Всього (з ПДВ):75078,57

В подальшому вказана накладна була підписана начальником філії "Чернівецький райавтодор" ОСОБА_2, головним бухгалтером філії ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 в графі "Одержав", яким було завідомо відомо, що фактично зазначені у накладній № 186 від 25.09.2007 р. товарно-матеріальні цінності у філії "Чернівецький райавтодор" відсутні та на ПВКП "Поділля" не відвантажувались, тобто засновник ПВКП "Поділля" ОСОБА_1, діючи умисно, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

За вказівкою начальника філії "Чернівецький райавтодор" ОСОБА_2 бухгалтер філії ОСОБА_4 25.09.2007 року виписала накладну № 187 на відвантаження товарно-матеріальних цінностей ПСП "Поділля-Плюс" через ОСОБА_1 на підставі довіреності ЯНК № 789547 від 25.09.2007 р., а саме:

№ п.п.Найменування продукціїОдиниця виміруКіл-тьЦінаСума (грн.)
1. Дьоготьт145,6171053,32153381,37
2. Смолат2,89475,661374,66
3. Камінь бутовийм3177,325,644546,0
4. Асфальтт304,83361,45110182,73
5. Відсівт1323,911,2614914,12
6. Нафтосиров. бітумат2,6491719,24554,17
7. Хлористий натрійт2,597,05242,63
8. Порошок ПВХт0,367750,832790,3
9. Щебінь 20х40м317073,2812457,6
10. Щебінь 10х20м3314,8952,07616398,21
11. Арочний складшт.15298,645298,64
12. Кран-балкашт.11735,361735,36
13. Стільці з різьбоюшт.17140,512388,64
14. Стільцішт.13204,52658,56
15. Трансформаторшт.12575,522575,52
16. Трансформаторшт.1897,84897,84
17. Профіль 80х40м18,3539,12717,78
18. Труба профільм11,2339,1439,09
19. Ніж грейдернийшт.1305,0305,0
20. А/шинашт.41025,944103,77
Всього (без ПДВ):341961,99
Всього (з ПДВ):410354,39

В подальшому вказана накладна була підписана начальником філії "Чернівецький райавтодор" ОСОБА_2, головним бухгалтером філії ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 в графі "Одержав", яким було завідомо відомо, що фактично зазначені у накладній № 187 від 25.09.2007 р. товарно-матеріальні цінності у філії "Чернівецький райавтодор" відсутні та на ПСП "Поділля-Плюс" не відвантажувались, тобто засновник ПСП "Поділля-Плюс" ОСОБА_1, діючи умисно, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

За вказівкою начальника філії "Чернівецький райавтодор" ОСОБА_2 головний бухгалтер філії ОСОБА_3 25.09.2007 року виписала накладну № 190 на відвантаження товарно-матеріальних цінностей ПСП "Поділля-Плюс" через ОСОБА_1 на підставі довіреності ЯНК № 789546 від 25.09.2007 р., а саме:

№ п.п.Найменування продукціїОдиниця виміруКіл-тьЦінаСума (грн.)
1. Важкий розбірний місткг183501,9736155,0
2. Балки, швелеркг91881,7315896,34
3. Скоба будівельнакг15001,301950,30
Всього (без ПДВ):54001,64
Всього (з ПДВ):64801,96

В подальшому вказана накладна була підписана начальником філії "Чернівецький райавтодор" ОСОБА_2, головним бухгалтером філії ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 в графі "Одержав", яким було завідомо відомо, що фактично зазначені у накладній № 190 від 25.09.2007 р. товарно-матеріальні цінності у філії "Чернівецький райавтодор" відсутні та на ПСП "Поділля-Плюс" не відвантажувались, тобто засновник ПСП "Поділля-Плюс" ОСОБА_1, діючи умисно, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

За вказівкою начальника філії "Чернівецький райавтодор" ОСОБА_2 бухгалтер філії ОСОБА_4 25.09.2007 року виписала накладну № 196 на відвантаження товарно-матеріальних цінностей ПСП "Поділля-Плюс" через ОСОБА_1 на підставі довіреності ЯНК № 789547 від 25.09.2007 р., а саме:

№ п.п.Найменування продукціїОдиниця виміруКіл-тьЦінаСума (грн.)
1. Бітумт7,351930,9914192,81
Всього (з ПДВ):17031,81

В подальшому вказана накладна була підписана начальником філії "Чернівецький райавтодор" ОСОБА_2, головним бухгалтером філії ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 в графі "Одержав", яким було завідомо відомо, що фактично зазначені у накладній № 196 від 25.09.2007 р. товарно-матеріальні цінності у філії "Чернівецький райавтодор" відсутні та на ПСП "Поділля-Плюс" не відвантажувались, тобто засновник ПСП "Поділля-Плюс" ОСОБА_1, діючи умисно, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Крім того , ОСОБА_1, працюючи директором АТ ЗТ Чернівцірайагробуд смт.Чернівці, являючись службовою особою товариства, з метою незаконного отримання коштів виділених Шаргородською міською радою на будівництво та капітальний ремонт доріг, достовірно знаючи про те , що вказане товариство не є платником податку на додану вартість, вніс в акти виконаних робіт завідомо неправдиві відомості про те, що товариство є платником податку на додану вартість, а також завищив вартість підрядних робіт повязаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг загального користування.

На підставі актів приймання виконаних підрядних робіт від 22.09.2008, 15.10.2008, 24.10.2008; №17 від 28.10.2008 №3 від 24.09.2008 , №2 від 14.08.2008 , №2 від 16.07.2008, 31 від 26.06.2008 року і №2 від 30.07.2008 року в які ОСОБА_1 внесені завідомо неправдиві відомості про те, що товариство є платником податку на додану вартість, а також завищив вартість підрядних робіт, повязаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг загального користування, які завірив своїм підписом та печаткою АТ ЗТ Чернівцірайагробуд смт. Чернівці, внаслідок чого він незаконно отримав кошти в сумі 47539, 41 грн..

Крім того, ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, а саме АТ ЗТ Чернівцірайагробуд, з метою незаконного отримання коштів із місцевого бюджету Шаргородської міської ради на виконання підрядних робіт повязаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг загального користування в місті Шаргород , достовірно знаючи, що АТ ЗТ Чернівці райагробуд не є платником податку на додану вартість, включив до них витрати по податку на додану вартість, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт, а також завищив вартість підрядних робіт повязаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг загального користування.

.В подальшому ОСОБА_1, усвідомлюючи , що він вніс у вказані акти виконаних робіт неправдиві дані , подав їх у Шаргородську міську раду для здійснення йому оплати за виконані роботи, в наслідок чого він незаконно отримав кошти на суму 47539,41 грн.

Таким чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1., вчинив злочини, передбачені ч.1ст.366 КК України тобто службове підроблення та ч.1 ст.364 КК України- зловживання службовим становищем, тобто умисне з корисливих мотивів використання службового становища.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності передбачених ст.ст. 366 ч.1, 364 ч.1 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, мотивуючи його тим, що він вчинив злочини невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді обмеження волі, з моменту вчинення злочину минуло більше ніж три роки, тобто у відповідності зі ст. 49 КК України строки давності закінчилися..

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду дійшов наступних висновків.

Злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_1 за ст. ст. 366 ч.1, 364 ч.1 КК України, скоєні 25.09.2007р., та 28.10. 2008р. є злочинами невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і на момент винесення вироку минуло три роки в разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.ст. 366 ч.1, 364 ч.1 КК України в зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: Суперсон С.П.