Справа № 152/97/17
Іменем України
22 лютого 2017 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника поліції ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду,
У січні 2017 року до суду надійшло подання начальника Шаргородського відділення національної поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 терміном на один рік, обравши щодо нього наступні обмеження: заборонити виходити з будинку де він проживає в період з 22 години до 6 години щоденно; заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області; проходити реєстрацію в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області двічі на місяць.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи не одноразово засудженим до позбавлення волі, після відбування покарання на шлях виправлення не став і, не зважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні представник поліції ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у поданні.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом установлено, що ОСОБА_5 був не одноразово засуджений до позбавлення волі, у тому числі, і за тяжкі злочини, на шлях виправлення ОСОБА_5 не став і, не зважаючи на попередження поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, що підтверджується інформацією про судимість, постановами у справах про адміністративні правопорушення та наявними в матеріалах цього провадження попередженнями.
В судовому засіданні встановлено, що прохальній частині подання начальник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області просить суд обрати відносно ОСОБА_5 обмеження, зокрема, заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області, а також проходити реєстрацію у вказаному органі МВС двічі на місяць, що є неможливим в зв`язку з ліквідацією Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Наряду з цим, строк погашення судимості ОСОБА_5 спливає 01 березня 2017 року, а тому суд доходить висновку про недоцільність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого, який складатиме сім календарних днів.
Отже, зважаючи на усе вище викладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись статтями 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1