Дата документу 07.07.2017 Справа № 554/4075/17
07 липня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, заміжньої, працюючої ПАТ «Полтавакондитер», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 165 КК України, -
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що будучи ознайомленою з рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2015 року, будучи працездатною та фізично здоровою, маючи постійний дохід, умисно не сплачувала грошові кошти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_5 понад три місяці, починаючи з 27.08.2015 року в розмірі 284,70 грн. щомісячно, а 20.05.2016 року ухилилася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання непрацездатного батька, не передавши постанову державного виконавця Київського ВДВС ОСОБА_6 до бухгалтерії ПАТ «Полтавакондитер», внаслідок чого встановлені рішенням суду грошові кошти не стягувалися із заробітку ОСОБА_4 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила Горбанівському геріатричному пансіонату ветеранів війни та праці збитки у розмірі 5455 грн. 22 коп.
Представник Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці у судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Крім того, зазначили, що ОСОБА_4 всі завдані збитки відшкодувала в повному обсязі та претензій вони до неї не мають.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження.
ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та прохала його задовольнити.
Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним Кодексом України (ч. 2 ст. 44 КК України).
Зі змісту вимог ст. 45 КК України, убачається, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні умисного злочину невеликої тяжкості, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, заподіяні збитки відшкодувала у повному обсязі, суд вважає, що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314, ст. 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 165 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави.
Суддя: ОСОБА_1