печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за клопотанням ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного у рамках кримінального провадження № 0005804,
В С Т А Н О В И В :
03.04.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного у рамках кримінального провадження № 0005804.
ОСОБА_3 просить скасувати, арешт накладений на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 накладений за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження № 0005804.
Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна вказує, що автомобіль не містить відомості та інші ознаки які можуть бути використанні у якості доказу, не є предметом кримінального провадження.
ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, уточнивши його вимоги та просив скасувати, арешт накладений на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у його володінні та розпорядженні.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення зміненних вимог клопотання заявника не заперечував.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва накладено арешт, на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо скасування арешту автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та даний автомобіль відношення до розслідуваного кримінального провадження не має.
Враховуючи, що прокурором не заперечується, що в подальшому збережені арешту зазначеного майна відпала потреба, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність скасування арешту майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного у рамках кримінального провадження № 0005804 задовольнити.
Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у його володінні та розпорядженні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1