АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/481/17 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №000226 від 29.01.2016 року у відношенні ОСОБА_5 з Червонозаводського районного суду м. Харкова до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
19 квітня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінального провадження відносно нього, яке знаходиться у провадженні Чевонозаводського районного суду м. Харкова, та направлення його до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання. Від прокурора та обвинуваченого не надійшли клопотання про слухання провадження за їх участю.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до листа Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року № 638/15812/16-к Г-125 в провадженні суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України. У справі 20 квітня 2017 року проведено підготовче судове засідання, в ході якого обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до 22 червня 2017 року.

Згідно інформації, наданої Червонозаводським районним судом м. Харкова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000226 від 29.01.2016 року у відношенні ОСОБА_5 до суду не надходив. Станом на 20 квітня 2017 року в провадженні суду відсутні інші кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , 1983 року народження.

При цьому, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року задоволено подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження №0001270 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд Дзержинського районного суду м.Харкова.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000226 від 29.01.2016 року у відношенні ОСОБА_5 з Червонозаводського районного суду м.Харкова до іншого суду - залишити без задоволення.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: