Справа № 461/8018/16-к
Провадження № 1-кс/461/1413/17
УХВАЛА

Іменем України

09.03.2017 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого 1-го відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000240 від 29.11.20165 року за ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання ст. слідчого 1-го відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000240 від 29.11.20165 року за ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

Дане клопотання вмотивоване тим, що службові особи ВМО № 2 МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживали службовим становищем та вносили до АСМО «Інспектор» відомості, що можуть не відповідати дійсності.

Слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей АСМО «Інспектор», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого 1-го відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000240 від 29.11.20165 року за ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати /забезпечити/ ст. слідчому 1-го відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю огляду, виготовлення копій та витягів з електронної бази даних АСМО «Інспектор» ІНФОРМАЦІЯ_1 , копій документів, що виготовляються для надання доступу службовим особам до цієї бази даних, де може бути зафіксований факт надання офіційного доступу до бази даних ОСОБА_5 та відомості щодо виконання ним операцій в системі протягом листопада 2016 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 09.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1