Справа № 761/3359/17
Провадження №1-кп/761/862/2017
В И Р О К
іменем України
11 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 161 001 000 152 34 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого продавцем у ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в листопаді 2016, знаходячись в м.Києві, домовився з невстановленою особою про придбання наркотичного засобу. З цією метою, 28.11.2016 вранці, ОСОБА_5 отримав від невстановленої особи інформацію про місцезнаходження наркотичного засобу.

З метою придбання наркотичного засобу ОСОБА_5 прибув до будинку по вул. Щербаківського в м. Києві, де відкопав із землі поліетиленовий пакет із кульками з презервативів із особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм «ацетильованим в середині кожного, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у особливо великих розмірах без мети збуту.

Незаконно придбавши та отримавши від невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засоби - опій ацетильований у особливо великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_5 поклав його у свій рюкзак, тим самим почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у особливо великих розмірах без мети збуту.

У подальшому, 28.11.2016 у ранішній час ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні наміри, направленні на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у особливо великих розмірах без мети збуту, прибував за різними адресами, де ховав кульки з презервативами, в яких знаходились наркотичні засоби, а саме: прибув до будинку АДРЕСА_2 , де сховав одну кульку з презервативу, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований;

потім прослідував до будинку АДРЕСА_3 , де сховав одну кульку з презервативу, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований;

потім прослідував до будинку АДРЕСА_3 , де сховав одну кульку з презервативу, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований;

прибув до будинку АДРЕСА_4 , де сховав одну кульку з презервативу, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований;

прибув до будинку АДРЕСА_4 , де сховав одну кульку з презервативу, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований;

прибув до будинку АДРЕСА_5 , де сховав одну кульку з презервативу в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований:

прибув до будинку АДРЕСА_6 , де сховав одну кульку з презервативу, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

прибув до будинку АДРЕСА_7 , де сховав одну кульку з презервативу, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Після того, як ОСОБА_5 сховав частину особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований в особливо великому розмірі за вищевказаними адресами, останній продовжив утримувати при собі іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований у особливо великих розмірах, тим самим продовжуючи незаконне носіння та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований у особливо великих розмірах, направився у напрямку будинку № 55 по вул. Саратовській м. Києва.

Знаходячись біля будинку № 55 по вул. Саратовській в м. Києві, 28.11.2016 приблизно о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції, після чого доставлено до відділу поліції № З Шевченківського управління поліції у м. Києві, що по вул. Я.Корчака, 4 в м. Києві де добровільно повідомив про незаконне придбання ним та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований у особливо великих розмірах без мети збуту.

Після цього, під час огляду рюкзаку, який ОСОБА_5 мав при собі, було виявлено 9 кульок з презервативів, з наркотичним засобом - опій ацетильований, масою 1,705 грам, 1,378 грам, 1,680 грам, 1,906 грам, 1, 546 грам, 1,818 грам, 1, 498 грам, 1,523 грам, 3,098 ггам, загальною масою 16,152 грам, що є особливо великим розміром та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 1 грам.

Крім цього, 28.11.2016 під час огляду біля будинку № 8, що по вул. Ружинській, 8 в м. Києві, було виявлено та вилучено 1 кульку з презервативу, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,14 грам та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,15 грам.

В цей же день під час оглядів за наступними адресами, а саме:

- біля будинку № 10, що по вул. Ружинській, в м. Києві, було виявлено та вилучено 1 кульку з презервативу яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,620 грам та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,15 грам.

біля будинку № 14, що по вул. Ружинській, в м. Києві, було виявлено та вилучено 1 кульку з презервативу, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,76 грам та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,08 грам.

- біля будинку № 24, що по вул. Ружинській, в м. Києві, було виявлено та вилучено 1 кульку з презервативу, з наркотичним засобом опій ацетильований масою 1,553 грам та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,15 грам.

- біля будинку № 26, що по вул. Ружинській, в м. Києві, було виявлено та вилучено 1 кульку з презервативу яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,422 грам та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,10 грам.

біля будинку № 20, що по вул. Баумана, в м. Києві, було виявлено та вилучено 1 кульку з презервативу, із наркотичним засобом - опій ацетильований, масою 1,455 грам та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,2 грам.

- біля будинку № 9, що по вул. Толбухіна, в м. Києві, було виявлено та вилучено 1 кульку з презервативу, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,02 грам та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,15 грам.

- біля будинку № 8, що по пров. Баумана, в м. Києві, було виявлено та вилучено 1 кульку з презервативу, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,515 грам та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,118 грам.

Опій ацетильований, згідно «Таблиці І», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом».

Усього було вилучено наркотичного засібу - опій ацетильований, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 11,485 грам, а разом з наркотичним засобом опій ацетильований, який було вилучено особисто у ОСОБА_5 загальна маса наркотичного засобу опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину становить 27,637 грам.

Опій ацетильований, згідно «Таблиці І», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 N 634), вага якого становить від 10,0 г. відноситься до особливо великого розміру.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 3 ст.309 КК України, а саме, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу в особливо великому розмірі без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні злочину за ч.3 ст.309 КК України, повністю підтвердив усі обставини, що визначені в обвинувальному акті, складеного відносно нього. Зазначив, що придбав наркотичний засіб, опій ацетильований, який 28.11.2016 сховав за різними адресами біля жилих будинків в м.Києві. Коли знаходився біля б.55 по вул..Саратовській, був затриманий працівниками поліції та доставлений до відділення поліції, де добровільно вказав на місця схованок та видав наркотичні засоби, що були при ньому.

У скоєному щиросердно розкаявся.

З врахуванням позиції обвинуваченого, думки інших учасників кримінального провадження, вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються; щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру викраденого, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, встановлена винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, за вчинення якого він підлягає покаранню.

При цьому суд зазначає, що у відповідності до ст.. 337 КПК України судовий розгляд здійснюється лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, сприяння слідству та суду у розкритті злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься за критеріями, визначеними ст.12 КК України до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, на спеціальних обліках не перебуває, одружений, виховує малолітню дитину, працює, наявність пом`якшуючих обставин, а тому суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах мінімального розміру, передбаченого відповідною частиною санкцією статті 309 КК України. При цьому з врахуванням ст.75 КК України, при наявності даних про особу, його ставлення до вчиненого, пом`якшуючих обставин, суд вважає, що його виправлення можливо без відбування покарання, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку, якщо він протягом даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього у відповідності до ч.1 ст. 76 обов`язки.

Приймаючи рішення про застосування ст.75 КК України судом враховано, що ОСОБА_5 є не судимим, є особою молодого віку, має родину та малолітню дитину, у справі існують пом`якшуючі обставини, а його щире каяття та дії, направлені на сприяння слідству дозволили вилучити не лише ті наркотичні засоби, які були при ньому, але й ті, що ним були поміщені до схованок за іншими адресами. А тому суд прийшов до висновку, що його покарання не повинно бути пов`язане з позбавленням волі, для досягнення цілей, визначених ч.2 ст.65 КК України є доцільним застосування покарання саме з застосуванням іспитового строку.

Речові докази експертні пакети, в яких знаходяться наркотичні засоби у відповідності до квитанції № 04868, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві- знищити.

Витрати на залучення експерта у розмірі 10202,63 грн. стягнути на користь держави з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 ст..76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язок: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію.

Речові докази: експертні пакети, в яких знаходяться наркотичні засоби у відповідності до квитанції № 04868, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві- знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта у сумі 10202,63 грн. на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя