Провадження № 1-кп/760/256/17
Справа № 760/50/17-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очамчира автономної республіки Абхазія, Грузія, громадянина Грузії, без реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 в липні 2012 року, більш точної дати вході досудового слідства не встановлено, не бажаючи залишати території України і не маючи можливості офіційно і на законних підставах отримати у відповідних органах дозвіл на продовження терміну перебування в Україні, маючи намір на використання завідомо підробленого документу, виник умисел на підроблення документу шляхом внесення до нього неправдивих відомостей, наявність яких у паспорті останнього дає право на незаконне перебування на території України, а саме проставлення в документі відбитків підроблених штампів з метою продовження терміну перебування в Україні, не продовживши його в Державній Міграційній службі України. Для цього ОСОБА_4 вступив в попередню змову з невстановленою особою, надавши їй свій паспорт та грошові кошти, сума яких в ході досудового слідства не встановлена. Після чого, невстановлена слідством особа в невстановлений час та місці підробила відбитки штампів, тобто підробила документ, оскільки вказаний штамп є реквізитом документу. ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою особою на території м. Києва, де останній повернув йому підроблений паспорт, в якому на сторінці 44 були проставлені підроблені відтиски штампів про перетин державного кордону в пункті пропуску «Нові Гариловичі».
Крім того, 18.12.2016, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись в пункті пропуску аеропорту «Київ» (Жуляни), що розташований по вул. Медовій, 2 в м. Києві, під час оформлення пасажирів рейсу «Київ-Тбілісі», на прохання працівників паспортної служби ВСП «Жуляни» пред`явити документи, які посвідчують особу та підтверджують факт перетину Державного кордону України, пред`явив завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 на своє ім`я.
Згідно з висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа встановлено, що на сторінці №44 паспорта громадянина Грузії № НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присутні відмітки ДПСУ, які не відповідають встановленому зв`язку: ПП «Нові Гариловичі».
Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та показав, що він у 2012 році надав свій паспорт та грошові кошти наглядно знайомому, який в подальшому підробив відбитки штампів в ньому про перетин ним державного кордону в пункті пропуску «Нові Гариловичі». 18.12.2016 знаходячись в пункті пропуску аеропорту «Київ» (Жуляни) під час оформлення пасажирів рейсу «Київ-Тбілісі» він пред`явив цей паспорт з підробленими відбитками штампів та був затриманий.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_4 .

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у пособництві в підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання, суд кваліфікує за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та дані про його особу, який раніше не судимий, без реєстрації на території України, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, а тому ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України підлягає звільненню від покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на підставі ч.2 ст.49 КК України звільнити від його відбування у зв`язку із закінченням строків давності;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: