Справа № 521/7146/17
Провадження по справі 1-кс/2249/17
У Х В А Л А
16 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що 04.05.2017 року він звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України, однак до цього часу відомості про злочин до ЄРДР не внесені, про результати розгляду заяви він не повідомлений. Просить: 1) визнати бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною; 2) зобов`язати СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області зареєструвати його заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 надала письмову заяву, в якій підтримала вимоги ОСОБА_3 та просила розглянути заяву без їх участі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області із заявою про скоєння ОСОБА_4 відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України.

Зазначена заява ОСОБА_3 була прийнята Малиновським ВП в м. Одесі та зареєстрована за номером 1005-к. Однак, в подальшому ОСОБА_3 не було надано відомостей про внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, процесуальні дії не проводились.

Слідчий суддя вважає, що посадовими особами Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково, оскільки рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги обмежено положеннями ч. 2 ст. 307 КПК України.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення відносно ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України, згідно його заяви від 04 травня 2017 року, та розпочати досудове розслідування.

У задоволенні іншої частини викладених у скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1