Справа № 711/2402/17
Провадження 1-кп/711/178/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чулак-Курган Сузакського району Сімкінської області, жителя АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , азербайджанця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше судимого: 12.06.2012 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.267 КК України до 4 років позбавлення волі, 28.06.2012 на основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, 25.01.2014 засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.310, ст.71 КК України до 1 року позбавлення волі, 28.02.2014 в силу ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання у вигляді 3 років 9 місяці позбавлення волі за вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.06.2012 і остаточно визначити до відбування 4 роки 3 місяці позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки для раніше судимих, 24.06.2014 переглянуто вирок Уманським міським районним судом Черкаської області відповідно до ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» та скорочено термін на ? до 1 року 10 місяців 4 днів, 23.02.2016 звільнений з Старобабанівської виправної колонії Черкаської області № 92 у зв`язку з відбутим терміном покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість, 19 січня 2017 року, перебуваючи в м.Черкаси Черкаської області по просп.Хіміків, поблизу буд.62, придбав без передбаченого законом дозволу, а саме в одному з сміттєвих баків знайшов шістнадцять патронів,

які згідно висновку експерту № 1/354 від 23.02.2017, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї придатними для стрільби, з яких два патрони являються 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, які споряджені кулею із стальним осердям, один патрон промислового виробництва м.Луганськ, Україна, один патрон промислового виробництвам. Тула, Росія, одинадцять патронів являються 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року, з яких шість патронів споряджені кулею із стальним осердям, два патрони споряджені бронебійно-запалювальною кулею «БЗ», два патрони споряджені кулею із зменшеною швидкістю (57-Н-231У), один патрон споряджений трасуючою кулею, чотири патрони промислового виробництва м.Бишкек, Киргизстан, два патрони промислового виробництва м.Тула, Росія, один патрон промислового виробництва м.Луганськ, Україна, чотири патрони промислового виробництва м.Клімовськ, Росія, три патрони являються 7,62-мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна, з яких два патрони споряджені кулею із стальним осердям, один патрон споряджений трасуючою кулею «Т-30», «Т-46», промислового виробництва м.Новосибірськ, Росія, які пересуваючись по місту Черкаси, зберігав при собі без передбаченого законом дозволу до 15.02.2017. А 15.02.2017 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул.Гагаріна в м.Черкаси Черкаської області неподалік буд.33, добровільно видав працівникам поліції вищевказані шістнадцять патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї придатними для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та показав, що дійсно в січні 2017 року в сміттєвому баку по просп.Хіміків, неподалік від буд.62 знайшов шістнадцять патронів, які забрав собі. В лютому ввечері на зупинці громадського транспорту по вул.Гагаріна в м.Черкаси неподалік буд.33 був затриманий працівниками поліції які і знайшли у нього вищевказані патрони. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання посередньо.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 19540,87 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлено. Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати із встановленого моменту затримання, тобто із 16.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок держави судові витрати пов`язані з залученням експертів в сумі 703,68 грн.

Речові докази по справі: патрони у кількості 16 штук, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї придатними для стрільби, передано на зберігання до кімнати речових доказів - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в такий же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1