пр. № 1-кс/759/614/17
ун. № 759/2629/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010903 від 01.11.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.02.2017р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яка містить дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1) 27017 CID 1) 8741, 741,29273,743,29272,22027, 12027, 30767, 26526, 31259; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1801 CID 7537, 5242, 7536, 242, 31253, 31256 та LAC 1824 CID 13213, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1) 10903 CID 1) 7121,996,992,5072, 7123 та LAC 2) 13403 CID 2) 17122,17121,20993, 20991, 20992, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів в період часу з 05 години 00 хвилин 25.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 25.10.2016; 05 години 00 хвилин 26.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 26.10.2016; 05 години 00 хвилин 27.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 27.10.2016; 05 години 00 хвилин 28.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 28.10.2016; 05 години 00 хвилин 29.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 29.10.2016; 05 години 00 хвилин 30.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 30.10.2016; 05 години 00 хвилин 31.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 31.10.2016, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_4 з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010903 від 01.11.2016 розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що дві невстановлені особи 01.11.20156 о 07.15 перебуваючи біля буд. АДРЕСА_5 , застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я відкрито заволоділи особистим майном ОСОБА_5 .

З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 27017 CID 1) 8741, 741,29273,743,29272,22027, 12027, 30767, 26526, 31259.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1801 CID 7537, 5242, 7536, 242, 31253, 31256 та LAC 1824 CID 13213.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 10903 CID 1) 7121,996,992,5072, 7123 та LAC 2) 13403 CID 2) 17122,17121,20993, 20991, 20992.

Під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що консьєрж з будинку АДРЕСА_6 декілька разів бачила невідомих чоловіків, які стояли біля під`їзду приблизно о 06 год. за тиждень до скоєного злочину. Тому необхідно взяти роздруківку по моніторингу з 25.10.2016 по 31.10.2016 за період часу з 05.00 год. по 09.00 год.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та будуть встановлені речові докази.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 або слідчому з групи тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1) 27017 CID 1) 8741, 741,29273,743,29272,22027, 12027, 30767, 26526, 31259; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1801 CID 7537, 5242, 7536, 242, 31253, 31256 та LAC 1824 CID 13213, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1) 10903 CID 1) 7121,996,992,5072, 7123 та LAC 2) 13403 CID 2) 17122,17121,20993, 20991, 20992, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів в період часу з 05 години 00 хвилин 25.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 25.10.2016; 05 години 00 хвилин 26.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 26.10.2016; 05 години 00 хвилин 27.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 27.10.2016; 05 години 00 хвилин 28.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 28.10.2016; 05 години 00 хвилин 29.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 29.10.2016; 05 години 00 хвилин 30.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 30.10.2016; 05 години 00 хвилин 31.10.2016 по 09 годину 00 хвилин 31.10.2016, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_4 з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1