Справа № 392/31/17
провадження 1-кс/392/5/17
УХВАЛА
11 квітня 2017 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 24 червня 2016 року, за ознаками злочинів передбачених частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білине Балтського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, місце реєстрації АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , судимого 19 травня 2016 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки,

в с т а н о в и в:
10 січня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

10 січня 2017 року слідчим суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали про привід був встановлений до 10 квітня 2017 року включно.

Одночасно було роз`яснено, що після затримання підозрюваного, його необхідно доставити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

В частині 6 статті 193 КПК України серед іншого зазначається, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Однак, в період строку дії ухвали від 10 січня 2017 року про привід, підозрюваного ОСОБА_3 для його участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не було доставлено до суду, що згідно частини 6 статті 193 КПК України є безумовною перешкодою для розгляду даного клопотання по суті.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 190 КПК України у хвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно з вимогами пункту 2 частини 3 статті 190 КПК України станом на 11 квітня 2017 року закінчився строк дії ухвали слідчого судді від 10 січня 2017 року, якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до пункту 6 Листа ВССУ № 511-550/0/4-13 від 04 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження, відповідно до КПК України» визначено, що в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання і не доставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя залишає без розгляду.

З наведених вище підстав слідчий суддя приходить до висновку про необхіднійсть залишення клопотання слідчого погодженого прокурором без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 193, 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5-ти (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1