Справа № 588/315/17
1-кп/588/81/17
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду
10.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Боромля Тростянецького району Сумської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 289 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Суми, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 289 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 18.05.2017 року у цьому об`єднаному кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд.
Ураховуючи, що відносно обвинуваченої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду надійшли 26.05.2017, 26.06.2017, 29.06.2017, 03.07.2017 року чотири обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 1-кп/588/120/17, №1-кп/588/138/17, № 1-кп/588/140/17, № 1-кп/588/143/17 за обвинуваченим останніх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 289 КК України, які були передані для вирішення питання про об`єднання, судом було поставлене на обговорення питання про доцільність об`єднання указаних проваджень відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в одне з кримінальним провадженням № 1-кп/588/81/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за частиною 2 статті 185 КК України, яке надійшло на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області 14.03.2017 року.
Прокурор ОСОБА_3 просив об`єднати указані кримінальні провадження в одне для всебічного та оперативного їх розгляду.
Обвинувачені, потерпілий ОСОБА_6 проти об`єднання проваджень не заперечували.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність, вказали, що претензій до обвинувачених не мають, поклалися на розсуд суду. Потерпіла ОСОБА_13 також в засідання не з`явилась, причин невки суду не повідомила.
Заслухавши думку учасників засідання, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ураховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні № 1-кп/588/81/17 не було розпочато, суд дійшов висновку, що доцільно кримінальні провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які надійшли до суду у травні, червні та липні 2017 року об`єднати в одне з цим провадженням з метою всебічності, повноти, оперативності їх розгляду по суті, оскільки вони стосуються одних осіб, які обвинувачуються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.
Крім того, судом було з`ясовано думку учасників процесу з питань, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні щодо всіх обвинувальних актів.
Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі всіх обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні, посилаючись на їх відповідність вимогам КПК України, відсутності підстав для передання матеріалів до іншого суду, закриття кримінального провадження чи повернення будь-якого з обвинувальних актів прокурору.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілиц ОСОБА_6 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши позицію прокурора, обвинувачених, потерпілого, дослідивши обвинувальні акти та додані до них матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення прокурору обвинувальних актів, до обвинувальних актів додано розписки обвинувачених про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду в об`єднаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальні провадження № 1-кп/588/120/17, № 1-кп/588/140/17, № 1-кп/588/143/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та кримінальне провадження №1-кп/588/138/17, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України об`єднати із кримінальним провадженням № 1-кп/588/81/17 , присвоївши їм спільний номер №1 кп/588/81/17 (справа №588/315/17).
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в об`єднаному кримінальному провадженні №1кп/588/81/17 (справа № 588/315/17) стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на 14 годину 30 хвилин 25 липня 2017 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1