ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 20 травня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.09.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 23.10.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до двох років і шести місяців позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20 травня 2017 року близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи біля будинку № 34-А по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, зустрівся із невстановленою особою, яка в ході розмови запропонувала йому придбати у неї психотропну речовину, а саме метамфетамін. Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на повторне незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, придбав у невстановленої особи за 50 гривень сліп пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину метамфетамін, після чого став незаконно зберігати сліп пакет зі вмістом при собі у долоні лівої руки, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 20 травня 2017 року о 12 годині 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції біля будинку №22 по пр. П. Калнишевського в м. Дніпро, якими в ході особистого огляду проведеного за згодою останнього, в період часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 45 хвилин, в долоні лівої руки виявили сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку було оглянуто та вилучено.
Волога порошкоподібна речовина, вилучена 20 травня 2017 року в ході особистого огляду обвинуваченого ОСОБА_4 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,3102 г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та підтвердив суду фактичні обставини викладені у обвинувальному акті.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ сліп-пакет з порошкоподібною речовиною масою 0,03102г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 1189,76 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1