12.01.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №532/1162/16-к
провадження №1-кс/533/167/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , заявника скарги ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.12.2016 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга громадянина ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Одночасно заявником скарги порушено питання про поновлення строку на подання скарги.

Поновлення строку на подання скарги обґрунтовано заявником тим, що копію скарги він не отримував. В судовому засіданні заявник пояснив, що отримав її лише 22.12.2016 року.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання про відновлення строку на подання скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене, в тому числі, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Слідчий суддя вважає, що супровідний лист, наявний в матеріалах кримінального провадження, не може бути доказом отримання заявником скарги копії постанови.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_4 строку на подання скарги на постанову слідчого СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні безпосередньо після винесення цієї ухвали.

Провести судове засідання за участі заявника в режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1