печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва., українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 26.05.2017 року, приблизно о 17:00 год., знаходячись за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_2 , на сайті всесвітньої мережі Інтернет, замовив психотропну речовину - амфетамін, за ціною 200 грн. за 0,5 г.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи вдома, приблизно о 18.00 год., отримав на мобільний телефон з невідомого номеру стільникового зв`язку повідомлення, що суму коштів в розмірі 200 грн. за психотропну речовину - амфетамін, необхідно залишити у місці знаходження «закладки» з психотропною речовиною - амфетамін, а саме під лавочкою, що знаходиться поряд з буд. АДРЕСА_3 .

У цей же день, 26.05.2017 року, ОСОБА_4 , поїхав на своєму автомобілі марки «Шевроле Лаччеті» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Милославська, буд. № 5, де поряд з будинком під лавочкою знайшов поліетиленовий пакет безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору - психотропна речовина амфетамін.

Після цього, ОСОБА_4 , підняв її та поклав до свого гаманця чорного кольору, поклавши його до однієї з кишень своїх штанів, а грошові кошти в сумі 200 грн. залишив там же у потаємному місці «закладці», і таким чином незаконно придбав та почав зберігати і перевозити при собі психотропну речовину - амфетамін для подальшого вживання без мети збуту, до моменту її вилучення працівниками поліції.

Так, 27.05.2017, приблизно об 11.00 год., ОСОБА_4 , на своєму автомобілі незаконно перевіз до Печерського району міста Києва психотропну речовину - амфетамін, де під`їхавши на перехрестя вулиць Предславинська та Федорова в м. Києві, був затриманий працівниками поліції, а у його гаманці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого містилась порошкоподібна речовина масою білого кольору 0,862 г, яка містить психотропну речовину - амфетамін масою 0,560 г., яка є психотропною речовиною, обіг яких обмежено, а також на змивах з рук у ОСОБА_4 , було виявлено психотропну речовину - амфетамін масою 0,001 г та 0,001 г., а всього загальною масою амфетаміну у речовині та екстрактах становить 0,562 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, зазначивши, що все вказане в обвинуваченні записано з його слів та відповідає дійсності. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, на спеціальних обліках не перебуває, має на утриманні малолітню дитину та має визначене місце проживання.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та думки прокурора, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді штрафу в межах санкції статті, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/3911 від 13.06.2017 року в сумі 1784,64 грн.

Речові докази по справі: психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,562 г., що передана на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ НП в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1