Справа № 186/162/17
Провадження № 1-кс/0186/29/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.02.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 06 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

08 лютого 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 06 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 06 січня 2017 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 06 січня 2017 року, о 20 годині 15 хвилин невідомий чоловік, перебуваючи у шостому під`їзді буд. АДРЕСА_2 , штовхнув та вдарив в живіт її доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив їй фізичний біль.

06 січня 2017 року до Першотравенського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області, з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , яка повідомила про те, що 06 січня 2017 року, о 20 годині 00 хвлин, невідомий чоловік, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , підбіг до її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схопив її, завів за магазин, який знаходився поряд, і декілька разів вдарив по обличчю, чим завдав останній тілесні ушкодження у вигляді: параорбітальної гематоми лівого ока та забоїв м`яких тканей обличчя.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, № 0000014 від 07.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126; ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування, було проведено пред`явлення особи для впізнання за візуальним спостереженням із застосуванням відео фіксації, в ході якого, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , за загальними рисами обличчя, впізнали одного і того ж чоловіка, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Таким чином в ході досудового розслідування було встановлено, що вказані кримінальні правопорушення могли бути вчинені однією особою, тобто ОСОБА_8 , в результаті чого було прийнято рішення об`єднати кримінальні провадження № 0000013, № 0000014, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125, КК України, та присвоєно номер раніше розпочатого провадження, а саме № 0000013 від 07.01.2017 року.

Як пояснив ОСОБА_8 , вказані злочини він не вчиняв і момент їх скоєння, знаходився в гостях у своєї матері ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_8 , в момент вчинення вказаних злочинів, слідчому необхідний тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань по мобільному телефону марки «Nokia» модель «7310», темно синього кольору, imei № НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , у період часу з 18:00 години 06.01.2017 року по 22:00 годину 06.01.2017 року, які можуть сприяти розслідуванню злочину та відшкодуванню збитків потерпілим, а також можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань по мобільному телефону марки «Nokia», модель «7310», темно синього кольору, imei № НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , у період часу з 18:00 години 06.01.2017 року по 22:00 годину 06.01.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з мобільного телефону марки «Nokia» модель «7310», imei № НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , у період часу з 18:00 години до 22:00 години 06 січня 2017 року

2. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та електронному носії документи за мобільним телефоном марки «Nokia» модель «7310», темно синього кольору, imei № НОМЕР_1 , в якому знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , у період часу з 18:00 години до 22:00 години 06 січня 2017 року, з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання.

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання вищевказаного абонента: унікальний ідентифікатор сім - карт (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання сім карт: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) сім карт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 08 лютого 2017 року по 07 березня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .