1 із 2 Справа номер №303/1699/17
Провадження №1-кс/303/462/17
УХВАЛА
24 квітня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000694, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2017 року (кваліфікація ч. 3 ст. 186 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
21 квітня 2017 року слідчий Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України, мотивуючи його тим, що 24 березня 2017 року приблизно о 22 годині 30 хвилин , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа постукали у вхідні двері квартири АДРЕСА_1 . Вхідні двері відчинив потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа проникли в середину квартири, де ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа нанесли ряд ударів руками по обличчю та тулубу потерпілого ОСОБА_6 , останній відбився та вибіг на подвір`я будинку, де його наздогнали ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа і продовжили наносити тілесні ушкодження.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та невстановленою слідством особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, відкрито викрали зі спальної кімнати вищевказаної квартири мобільні телефони марок «Samsung Galaxy S3», білого кольору та «Samsung Galaxy S3», темно-сірого кольору, що належать потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Заволодівши мобільними телефонами потерпілих, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа втекли з місця вчинення злочину
Вказаними вище діями, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заподіяно матеріальну та фізичну шкоду.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 березня 2017 року з правовою кваліфікацією частина 3 статті 186 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , лікувався в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим була заведена історія хвороби № 4736/17, про що підтверджено випискою з історії хвороби.
28 березня 2017 року призначена судово-медична експертиза, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 , для всебічного дослідження необхідна історія хвороби ОСОБА_6

2 із 2
Вислухавши доводи слідчого, думку прокурора, яки у повному обсязі підтримали подане клопотання та оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статтті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що для проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати медичну картку громадянина ОСОБА_6 , що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення медичної документації, а саме: історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який проходив лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Історія хвороби № 4736/17 ОСОБА_6 зберігається у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, шляхом вилучення медичної документації: історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_2 , який проходив лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1