Провадження: 1-кс/484/335/17
Справа: 484/1803/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
м. Первомайськ 16 червня 2017 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001259 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
12.06.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в котрому вказав, що 25.05.2017 року приблизно о 07.00 годині ОСОБА_5 прийшов до магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час потерпіла ОСОБА_6 також приїхала до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення покупок на своєму велосипеді марки «FearlessToxic» чорного кольору, заливши при цьому велосипед біля магазину. Перебуваючи біля вказаного магазину ОСОБА_5 помітив вищевказаний велосипед, та вирішив його викрасти. Виконуючи замислене, ОСОБА_5 зайшов до магазину та впевнившись, що ОСОБА_6 пішла за покупками та певний час з магазину виходити не буде, шляхом вільного доступу таємновикравналежнийостанній велосипед марки «FearlessToxic» вартістьякогоскладає 2500 (двітисячіп`ятсот) гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальнийзбиток на вказану суму. Викраденим в подальшому ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього 02.06.2017 року приблизно о 17:40 годині ОСОБА_5 прийшов до магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час потерпілий ОСОБА_7 приїхав до вищевказаного магазину для здійснення покупок на своємувелосипеді марки «Аїст» синього кольору, заливши при цьому велосипед біля входу в магазин. Перебуваючи біля вказаного магазину ОСОБА_5 помітив вищевказаний велосипед, та вирішив його викрасти. Виконуючи замислене, ОСОБА_5 умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїхдій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе перешкодити його злочинним намірам, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Аїст» вартість якого складає 400 (чотириста) гривень, чимспричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму. Викраденим в подальшому ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

В ході досудового розслідування встановлено із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з дитинства та має діагноз помірна розумова відсталість з порушенням поведінки.

Крім того встановлено з вимоги про судимість, що до ОСОБА_5 17.08.2006 р. Первомайським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК Українибуло застосовано примусові заходимедичного характеру. 03.02.2009 р. Первомайським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України було застосовано примусові заходимедичного характеру. 11.03.2014 р.Первомайським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України було застосовано примусові заходи медичного характеру.

Також 01.06.2017 року було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 на видачу стаціонарної картки хворого ОСОБА_5 , однак було отримано відповідь, що для отримання картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідно постанова про вилучення та протокол вилучення медичної карти стаціонарного хворого.

На підставі вказаного слідчий звернувся до суду із клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до медичної карти стаціонарного хворого, що заведена у ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,прож. АДРЕСА_3 , за місцем зберігання цього документа у адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_6 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_4

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який його підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто медична карта стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_8 є документом, який містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для проведення судово-психіатричної експертизи гр-на ОСОБА_5 експертам для вивчення в обов`язковому порядку необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , де містяться медичні дані про результати лікування, діагноз, результати аналізів та проведені лікувальні заходи. Без тимчасового вилучення зазначеної медичної карти стаціонарного хворого в ІНФОРМАЦІЯ_8 та її використання експертом при проведенні судово-психіатричної експертизи неможливо іншими способами встановити психічний стан підозрюваного та ступінь його осудності на момент скоєння ним злочину.

Таким чином враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою збереження інформації, яка містицься в документах, що містять охоронювану законом таємницю розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до медичної карти стаціонарного хворого, що заведена у ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_3 , за місцем зберігання цього документа у адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом: Слідчий суддя ОСОБА_1