Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10097/17
Провадження 1кп/712/501/17
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
19 серпня 2017 року м. Черкаси
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3
законний представник ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чимкент, Казахстан, громадянка України, українка, не заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима в силу ст. 89 КК України,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , навесні 2017 року, більш точно дата досудовим розслідуванням не встановлена, маючи умисел на незаконний посів конопель, придбала у невстановленому місці насіння конопель, та в подальшому, без належного дозволу, з метою отримання наркотичного засобу для самостійного вживання, здійснила незаконний посів більше п`ятдесяти рослин конопель на присадибній ділянці у дворі домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Приблизно о 09 год. 00 хв., в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі виявлено та вилучено рослини у кількості 881 штук, які відповідно до висновку експерта № 2-001497 від 06.07.2017 є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину, які ОСОБА_6 посіяла для особистого вживання. Також на подвір`ї було виявлено та вилучено деформовану пляшку із полімерного матеріалу з частками фольги яка відповідно до висновку експерта № 2-001498 від 06.07.2017 на поверхні наданого на експертизу саморобного пристрою виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- екстракт канабісу.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

-протоколом ОМП з фототаблицею від 26.06.2017 (а.м.к.п. 10-27), з якого вбачається що на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 знаходяться 881 саджанці коноплі;

-протоколом огляду предмету від 26.06.2017 року, (а.м.к.п. 31-33) з якого вбачається що на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 вилучено 881 саджанці коноплі;

-висновком експерта № 2-001497 від 06.07.2017, згідно якого, вилучені у ОСОБА_6 рослини у кількості 881 штук є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину, (а.м.к.п. 42-46);

-висновком експерта № 2-001498 від 06.07.2017, (а.м.к.п. 49-53), згідно якого на поверхні наданого на експертизу саморобного пристрою виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- екстракт канабісу;

-відповідно до висновку судово- психіатричної експертизи № 306 від 26.07.2017, ОСОБА_6 на момент скоєння кримінального правопорушення та на теперішній час виявляла і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну в періоді активного розвитку процесу з наростаючим змішаним дефектом особистості, з актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (зокрема - канабіноїдів), що позбавляло на вказані проміжки часу та позбавляє на теперішній час її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює її подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.

З огляду на висновки зазначені в акті судово-психіатричної експертизи № 306 від 26.07.2017 відносно ОСОБА_6 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Вислухавши законного представника, захисника, враховуючи думку прокурора, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння з приводу якого порушене кримінальне провадження, мало місце і вчинене ОСОБА_6 . Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 3 ст. 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку, таким чином суд приходить до висновку про застосування, щодо ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 369, 372, 512 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2ст. 310 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази: 881рослина зеленого кольору, роду коноплі( канабіс), які містять психотропну речовину; деформовану пластикову пляшку з полімерного матеріалу з частками фольги, передані в камеру схову СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області -знищити .

Судові виитрати у розмірі 989,60грн. звернути за рахунок держави.

Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1