Справа № 214/7637/16-к
1-кс/214/1517/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 22.12.2016, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , винесене по матеріалам досудового розслідування № 0002950 від 10.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів ,

встановив:

Старший слідчий Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , в обґрунтування якого зазначила, що 10.10.2016 року до Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 05.10.2016 року до Центру надання адміністративних послуг Саксаганського району звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявою про втрату його матір`ю паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , опікуном якої він є, що суперечить об`єктивній дійсності оскільки остання померла, згідно актового запису № 658 від 06.05.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2016 року в денний час доби, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи злочинний умисел направлений на підроблення документа бланку заяви про втрату або викрадення паспорту, передбаченої Порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України як додаток №8, затвердженого наказом МВС України від 13.04.2012 року №320, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.07.2012 року за № 1089/21401, отримав від уповноваженої особи - адміністратора Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 бланк вищевказаного документу та знаходячись там же, шляхом технічного внесення у його зміст рукописного тексту, вніс недостовірні відомості про втрату ОСОБА_6 , опікуном якої є останній згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.06.2004 року №247/2, оскільки відповідно до актового запису ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2006 року №658 є померлою, тим самим вніс у зміст офіційного документа, з метою його подальшого використання як завідомо підробленого документа.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.1 КК України, за ознаками: підроблення документа, що видається, посвідчується установою та надає права з метою його використання підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Окрім цього встановлено, що 05.10.2016 року в денний час доби, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність свої дій та маючи злочинний умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, а саме бланку заяви про втрату або викрадення паспорту, передбаченої Порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України як додаток №8, затвердженого наказом МВС України від 13.04.2012 року №320, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.07.2012 року за № 1089/21401, надав уповноваженій особі, а саме адміністратору Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , до повноважень якої входить прийняття та реєстрація відповідних заяв, з метою подальшого незаконного отримання паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , опікуном якої є останній згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.06.2004 року №247/2, оскільки відповідно до актового запису ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2006 року №658 є померлою.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України, за ознаками: використання завідомо підробленого документа.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містяться в Центрі надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , для подальшого вилучення оригіналу бланку заяви про втрату або викрадення паспорту, передбаченої Порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України як додаток №8, затвердженого наказом МВС України від 13.04.2012 року №320, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.07.2012 року за № 1089/21401, до якої ОСОБА_5 шляхом технічного внесення у його зміст рукописного тексту, вніс недостовірні відомості про втрату ОСОБА_6 паспорту громадянина України на її ім`я, а також оригіналів інших документів, які були надані ОСОБА_5 05.10.2016 року до вказаного закладу та заповнені останнім власноруч, та отримання можливості зняття ксерокопій посадових інструкцій (функціональних обов`язків) працівників Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вважаю, що слідчим доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні, розпочатому 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомостей, зазначених у клопотанні про тимчасовий доступ до документів Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме: оригіналу бланку заяви про втрату або викрадення паспорту, до якої ОСОБА_5 шляхом технічного внесення у його зміст рукописного тексту, вніс недостовірні відомості про втрату ОСОБА_6 паспорту громадянина України на її ім`я, а також оригіналів інших документів, які були надані ОСОБА_5 05.10.2016 року до вказаного закладу та заповнені останнім власноруч, та отримання можливості зняття ксерокопій посадових інструкцій (функціональних обов`язків) працівників Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження. Зазначена інформація може бути використана для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, вважаю, що здобути зазначену інформацію в інший спосіб ніж за рішенням суду, є неможливим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 163 165 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому старшому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу бланку заяви про втрату або викрадення паспорту, до якої ОСОБА_5 шляхом технічного внесення у його зміст рукописного тексту, вніс недостовірні відомості про втрату ОСОБА_6 паспорту громадянина України на її ім`я, а також оригіналів інших документів, наданих ОСОБА_5 05.10.2016 року до Центру надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 та заповнені останнім власноруч та посадових інструкцій (функціональних обов`язків) працівників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з можливістю зняття їх ксерокопій, які знаходяться в Центрі надання адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 23 січня 2017 року.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1