Справа №1-31/2011 року
ПОСТАНОВА

14 квітня 2011 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Гендзьора О.О.,

з участю прокурора Арнаута А.М.,

з участю захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена кримінальна справа.

Судове слідство по дані справі оголошено закінченим.

Однак, в судових дебатах захисником підсудного адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття провадження в кримінальній справі на підставі ст.46 КК України у зв*язку із примиренням потерпілих з підсудною та відшкодуванням ОСОБА_2 в добровільному порядку завданих збитків повному обсязі.

Беручи до уваги заявлене клопотання, з*ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового слідства у справі з огляну на наступне.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.1 ст.282 КПК України якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 72, 8, 9, 10, 111 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Пленум Верховного Суду України у постанові Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальностівід 23.12.2005 року, №12 роз*яснив, що примиренням винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь який неправомірний вплив, незалежно від того, яка із сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Суд має здійснювати звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності підстав, передбачених ст.46 КК України, за правилами, встановленими ст.8 КПК України.

Процесуально правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до порядку, визначеного ст.8 КПК України, є зокрема, оформлений у належній процесуальній формі факт примирення особи, яка вчинила злочин, з потерпілим; відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. Належною процесуальною формою відмови потерпілого від своїх претензій може бути його усна заява, процесуально оформлена протоколом уповноваженою на те службовою особою.

Судом враховується, що докази підлягають дослідженню в судовому слідстві. Адвокатом ОСОБА_1 клопотання про закриття провадження в справі, у зв*язку із примиренням винної особи з потерпілими, заявлено після закінчення судового слідства. З метою з*ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема, думки потерпілих щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вільного волевиявлення потерпілими акту прощення підсудної, суд приходить до висновку про доцільність відновлення судового слідства в справі.

Частиною 1 статті 326 КПК України встановлено, коли під час наради при постановленні вироку суд визнає необхідним з'ясувати будь-яку обставину, яка має значення для справи, то він, не постановляючи вироку, своєю ухвалою, а суддя - постановою відновлює судове слідство в справі. Слідство при цьому належить провадити в межах з'ясування обставин, які викликали його відновлення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 326 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове слідство в кримінальній справі №1-31/2011 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України.

Судовий розгляд кримінальної справи призначити на 11 годину 00 хвилин 22 квітня 2011 року в приміщенні Чернівецького районного суду.

В судове засідання викликати потерпілих згідно списку, що додається до обвинувального висновку.

Судове слідство провадити в межах з*ясування обставин, які викликали його відновлення.

В судовому слідстві підлягає з*ясуванню думка потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі на підставі ст.46 КК України ( у зв*язку із примиренням винної особи з потерпілими).

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Цимбалюк Л.П.