Справа № 522/5547/17

УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ;
адвоката: ОСОБА_3
Підозрюваний ОСОБА_4 до скоєння правопорушень вважає себе не причетним.
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в повідомленні про підозру ОСОБА_4 від 11.04.2017 р. зазначає, що:
«Приступивши до реалізації другої частини свого злочинного плану ОСОБА_6 , діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , іншими невстановленими особами в середині жовтня 2016 року, придбали на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , мобільний телефон «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 з Sim-картою НОМЕР_2 . Крім того, в той же час ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_7 , флеш карту з наявним на неї зразком голосу ОСОБА_9 . В подальшому ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , знаходячись в офісному приміщені за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час доби, розробив та встановив на мобільний телефон «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 програму з підміни голосу ОСОБА_9 на схожий, та з підміни номеру мобільного телефону.»
Також вказує, що: «В подальшому ОСОБА_4 , використовуючи заздалегідь приготований мобільний телефон «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 з Sim-картою НОМЕР_2 , з встановленою раніше ОСОБА_8 програмою з підміни голосу та номеру мобільного телефону ОСОБА_9 , о 05:52 год. здійснив дзвінок на мобільний номер телефону № НОМЕР_3 , яким користується охоронець ПП « ОСОБА_10 », громадянин ОСОБА_11 , підмінивши мобільний номер на № НОМЕР_4 , здійснивши тим самим дзвінок начебто від імені ОСОБА_9 »
Як зазначає ОСОБА_4 , sim-картою з телефонним номером НОМЕР_2 на протязі довгого часу користується його дружина ОСОБА_12 . Ніколи та ніяким чином цим номером ОСОБА_4 не користувався.
У зв`язку з вищевикладеним сторона захисту приходить до висновку, що з метою дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного ОСОБА_4 , є всі підстави в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
Крім цього, отримання вищевказаної інформації може підтвердити або спростувати факт використання вказаної sim-карти з телефонним номером НОМЕР_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, вважаю необхідним клопотання ОСОБА_4 задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Адвокат ОСОБА_3 обґрунтовано вказав, що документи, до яких планується отримати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_3 доведено, що вказані документи мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: