Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3890/17
Провадження № 1-в/644/447/17
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ХВК №43 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше судимого 4 рази, в останнє засудженого 04.05.2013 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 року зараховано у строк покарання згідно до ч.5 ст.72 КК України термін попереднього ув`язнення з 14.05.2013 року по 16.10.2013 року,
початок строку відбуття покарання 14.05.2013 року;
кінець строку відбуття покарання 11.12.2017 року.
ВСТАНОВИВ:
23.06.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 4 рази, мав 12 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, залучався до робіт з благоустрою, вину у скоєному визнав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що він перебуває в колонії вже більше 4 років, дійсно на початку відбуття покарання допускав порушення, але в 2016 році повністю змінив своє ставлення до роботи, дотримання порядку. Працює, коректно ставиться до осіб, що відбувають покарання, до представників адміністрації, отримав 4 заохочення. Зазначав, що свою провину визнав повністю, у разі задоволення судом відповідного подання має намір повернутись до батьків, буде працевлаштований у швейному підприємстві, повністю розуміє відповідальність ,яка покладається на нього, не буде більше порушувати закон, буде допомагати батькам та молодшому брату, має намір створити родину.
Представник ХВК №43 в судовому засіданні подання підтримав, суду пояснив, що дійсно на початку відбуття покарання засуджений допускав порушення, але останнім часом, його поведінка повністю змінилась, він добросовісно працює, не допускає порушень, заохочений неодноразово, прислуховується до порад адміністрації, вважав, що сумлінною поведінкою засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши доводи прокурора, що не заперечував проти задоволення подання, представника ХВК №43, засудженого, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком від 04.05.2013 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст.289 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
За час відбуття покарання ОСОБА_5 дійсно отримував стягнення, але протягом 2015 року, був 4 рази заохочений, 30.12.2014, 03.07.2015, 10.02.2017, 10.05.2017 року, оголошувалась подяка за сумлінну поведінку і ставлення до праці начальником колонії.

Із змісту характеристики вбачається, що під час відбування покарання дійсно мав стягнення, але під впливом заходів виховного характеру змінив своє ставлення до вимог режиму та змінив поведінку на кращу. Засуджений дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня за що був заохочений 4 рази.

Працевлаштований днювальним відділення СПС №13, добровільно залучається без оплати правці до робіт з благоустрою. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки позитивної спрямованості. Під час проведення бесід профілактичного характеру щирий та тактовний. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки, бере участь у самодіяльних організаціях засуджених, відповідає за санітарно-побутову секцію. На профілактичному обліку не перебував. Підтримує стосунки шляхом побачень та телефонних розмов із матір`ю, отримує посилки та передачі. Після звільнення має намір проживати за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою батьки придбали будинок. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 4 місяці 17 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 4 місяці 17 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1