Справа № 682/1050/16-к
Провадження № 1-кс/682/175/2016
У Х В А Л А
26.04.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000195 від 18.03.2016 р за ознаками ст. 185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в.

21.04.2016 р до суду надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні № 0000195 від 18.03.2016 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Як вбачається з клопотання, до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області 14.03.2016р. надійшла ухвала Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2016 року, якою зобов"язано внести до ЄРДР факт крадіжки майна, що мала місце у період з 01.02.2016р. по 01.03.2016р. з приміщення будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , чим спричинено матеріального збитку на орієнтовну суму 1500 грн.

15.03.2016 р за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім цього у період з 08.03.2016р. по 17.03.2016р. невстановлена особа, шляхом відчиненя дверей проникла в приміщення хліва, що розташований по АДРЕСА_1 , і викрала металеві вироби, а саме: три стовпці, хвіртку, кут на металеву сітку близько 5 м, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила матеріального збитку на орієнтовну суму 600 грн.

18.03.2016р. за даним фактом розпочато кримінальне провадження №00002016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18.04.2016р. матеріали вказаних кримінальних проваджень об"єднано в одне провадження під №0000195.

В ході розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 19.04.2016р. про те, що до даної крадіжки може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном сім-карткою оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

Іншими вжитими оперативно розшуковими та слідчими заходами встановити місцезнаходженя викраденого майна та встановити особу викрадача не представилось неможливим.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення місцеперебування викраденого майна та особи, яка його вчинила, виникла необхідність в отриманні інформації про зв"язок, абонентів надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просять надати їй дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитися з цією інформацією та отримати її копію, а саме: про зв"язок абонента НОМЕР_1 , наданя телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, починаючи з 0 сек., та місцезнаходженя абонента, що користується мобільним номером НОМЕР_1 , на момент зв"язку з їх прив"язкою до базових станцій в період часу з 18.00 год. 01.02.2016р. по 18.00 год. 17.03.2016р.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитися з цією інформацією та отримати її копію, а саме: про зв"язок абонента НОМЕР_1 , наданя телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання починаючи з 0 сек., та місцезнаходженя абонента, що користується мобільним номером НОМЕР_1 , на момент зв"язку з їх прив"язкою до базових станцій за період часу з 18.00 год. 01.02.2016р. по 18.00 год. 17.03.2016р.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 26.05.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1