Справа № 752/4228/17
Провадження № 1-в/752/60/17
УХВАЛА
17.03.2017 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання ст.інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва, засуджену вироком Святошинського районного суду м.Києва від 19.08.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Ст.інспектор Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про направлення для відбування покарання засуджену ОСОБА_5 .
Із матеріалів, надісланих до суду, вбачається, що ОСОБА_5 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2015 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
На обліку у Голосіївському РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 08.10.2015 року.
Засуджена була ознайомлена з порядком відбування покарання, а також попереджена про наслідки невиконання обов`язків, покладених на неї судом.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 три рази не з`явилася на реєстрацію без поважних причин.
В судовому засіданні представник Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації підтримала подання, просилак його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення подання.
Засуджена просила відмовити в задоволенні подання. Пояснила, що не являлась на реєстрацію через хворобу, хворіє на Снід, гепатит. Просила дати шанс виправитися, обіцяла більше не порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Вислухавши думку прокурора, представника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації, засудженої, суд вважає, що потрібно відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч.2 ст.78 КК України, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушила обов`язки, покладені на неї судом, а саме систематично 3 рази не з`явилася на реєстрацію без поважних причин.
Суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджена умисно та свідомо порушувала покладені на неї судом обов`язки та таким чином не бажає стати на шлях виправлення.
Також суд враховує ту обставину, що засуджена знаходиться на обліку майже півтора року, протягом яких нових злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягалася. Неявка на реєстрацію не має систематичного характеру, оскільки періодично засуджена з`являється до КВІ. Крім того, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що тяжко хворіє, тому декілька разів не змогла з`явитися на реєстрацію до інспекції.
А тому, на думку суду, вказані обставини не можуть свідчити про злісний та навмисний характер ухилення від явки до КВІ.
Керуючись ст.537-539 КПК України та ст. 57 КВК України, суд-
у задоволенні подання ст.інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засуджену вироком Святошинського районного суду м.Києва від 19.08.2015 року за ч.2 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя ОСОБА_1