Справа № 559/241/17
провадження №1-в/559/14/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р.Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання начальника Дубенської виховної колонії і начальника Служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.04.2013 р., Богуславським районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч.2; 185 ч. 3; 187 ч. 2; 69; 75; 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засудженого: 03.04.2015 року Богуславським районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч.3; 186 ч. 2; 289 ч. 2; 70; ч. 1; 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.01.2016 року зарахувати в строк відбування покарання період з 10.06.2014 року по 07.07.2015 року, що становить 01 рік. 27 днів згідно ст. 72 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дубенської виховної колонії і начальник Служби у справах дітей Дубенської міської ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Дубенській ВК з 07.08.2015 року, куди прибув із СІЗО м. Києва. За час перебування в УВП засуджений ОСОБА_4 сім раз допускав порушення вимог режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень немає.

В Дубенській ВК брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта», закінчив 11 класів та отримав атестат про повну загальну середню освіту .

Брав участь в програмі диференційованого впливу «Професія». Закінчив професійно-технічне училище по спеціальності «Токар» та «Обмотувальник елементів електричних машин». До навчання відносився добре.

На даний час працевлаштований на господарчих роботах за межами установи. До роботи ставиться сумлінно. Покладені на нього обов`язки виконує старанно.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Тричі заохочувався правами начальника колонії у виді подяки та один раз у вигляді дострокового зняття раніше накладеного стягнення. Має чітко визначені позитивні плани на майбутнє.

Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, добросовісним відношенням до праці та навчання, позитивною поведінкою довів своє виправлення і відповідно до ст. 107 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.

Вислухавши доводи представника виховної колонії, висновок прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Дубенської виховної колонії і начальника Служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.
ОСОБА_4 від невідбутої частини покарання 02 (два) роки 02(два) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів звільнити умовно-достроково.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя :