Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні 09 березня 2017 року в м. Києві касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року з доданим до неї клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження,

в с т а н о в и л а:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності.
Цим вироком засуджено також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , судові рішення щодо яких не оскаржуються.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2016 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закрито.
Як слідує із касаційної скарги, захисник ставить питання про перевірку у касаційному порядку вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду. При цьому, у клопотанні, доданому до касаційної скарги, захисник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК в касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або про відмову в застосуванні заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду у апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, оскаржуваний вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядався, оскільки ухвалою апеляційного суду від 08 листопада 2016 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_5 та прокурора було закрито з огляду на те, що вони відмовились від них на підставі ст. 403 КПК.
Таким чином, зважаючи на наведене та положення ч. 1 ст. 424 КПК, вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2016 року щодо ОСОБА_5 не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Крім того, враховуючи те, що зазначена ухвала Апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, з огляду на положення ч. 2 ст. 424 КПК вона також не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
У разі незгоди із вироком суду першої інстанції, захисник вправі подати апеляційну скаргу на вказане судове рішення, додавши до неї у випадку пропуску строку на апеляційне оскарження, клопотання про його поновлення із зазначенням обґрунтованих причин його пропуску.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Відмовити захиснику ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3