Справа № 461/1141/17
Провадження № 1-кс/461/1051/17
УХВАЛА
іменем України
15.02.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

В провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004873 від 27.1.2016 за ч.1 ст.358 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та йому, або за їх дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП тимчасового доступу до оригіналів усіх документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що стосуються реєстрації 03.06.2016 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29895813) приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , які знаходяться у розпорядженні вказаного приватного нотаріуса за місцем здійснення його діяльності за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, з метою запобігти можливому знищенню вказаних документів просить дане клопотання розглядати без участі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та її представників.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , тому просить клопотання задоволити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи.

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Заслухавши думку прокурора щодо внесеного клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 або за їх дорученням оперативному працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ДЗЕ НП надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та їх копіювання, а саме оригіналів усіх документів, що стосуються реєстрації 03.06.2016 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29895813) приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , які знаходяться у розпорядженні вказаного приватного нотаріуса за місцем здійснення його діяльності за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 або за їх дорученням оперативному працівнику Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП, відповідно до ст.40 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.03.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1