Провадження №1-кс/337/356/2017
ЄУН № 337/93/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження : прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000029 від «04» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначено наступне: 04 січня 2017 року близько 18 години 30 хвилин, невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, із лівого плеча ОСОБА_5 відкрито викрала жіночу сумку, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами у сумі 200 гривень, та мобільний телефон «Samsung Galaxy A5» в корпусі чорного кольору, ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , загальною вартістю 7499 гривень, чим завдала потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 7699 гривень (ЖЄО 211).
За даним фактом слідчим розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від «04» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, кваліфіковане як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що 04 січня 2016 року близько 18 години 00 хвилин вона вийшла зі своєї роботи, та направилася на зупинку громадського транспорту «Управління ЗТЗ» у м. Запоріжжі. На маршрутному таксі №45 вона доїхала до зупинки громадського транспорту «Нікопольський поворот», де вийшла. В маршрутному таксі було багато пасажирів. Виходив ще хто небудь на зупинці «Нікопольський поворот» уваги не звернула. На лівому плечі у неї знаходилася сумка чорного кольору. Вона пройшла повз магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », далі пройшла дитячий майданчик, потім пройшла магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Підійшовши до початку будинку АДРЕСА_1 , вона відчула гучний тріск, а потім біль і параліч м`язів кінцівок, від чого вона упала обличчям на землю, і вдарилася головою об асфальтовану поверхню, від падіння у неї запаморочилося в голові, і по всьому тілу був біль. Свідомості вона не втрачала. Вона повільно піднялася, і зрозуміла що зникла моя сумка. В її сумці знаходився блокнот із записами, окуляри в футлярі, гаманець із шкіри, коричневого кольору, на металевій застібці, з грошовими коштами в сумі близько 200 гривень, зв`язка ключів від квартири, перепустка із заводу на її ім`я, лазерний диск із стоматології, пластиковий контейнер із тортом, мобільний телефон «Samsung Galaxy A5» в корпусі чорного кольору, ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , в мобільному телефоні знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . Телефон знаходився у чохлі червоного кольору. Вартість мобільного телефону складає 7499 гривень. Хто вчинив відносно неї злочин вона бачила.

З метою встановлення абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими працювали мобільні термінали з ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 ,встановлення місця знаходження мобільного телефону потерпілої, на даний час у Органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, а саме : необхідність у тимчасовому доступі до інформації про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку), абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким працювали мобільні термінали з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону «Samsung Galaxy A5», який належить потерпілій ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 18:00 годин 04 січня 2017 року до 23 березня 2017 року.

Зазначена інформація перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2
В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ на отримання інформації у адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити належним чином завірені копії, про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку), абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким працювали мобільні термінали з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону «Samsung Galaxy A5», який належить потерпілій ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 18:00 годин 04 січня 2017 року до 23 березня 2017 року.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином повідомлено про розгляд клопотання, про свідчить телефонограма слідчого.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили задовольнити, а також надали заяви про розгляд клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення , копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029, копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , а також враховуючи той факт, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку), абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким працювали мобільні термінали з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону «Samsung Galaxy A5», який належить потерпілій ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 18:00 годин 04 січня 2017 року до 23 березня 2017 року, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надасть можливість встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та особи, що вчинила кримінальне правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та іншим способом не можливо встановити іншими способами обставини вчинення кримінального правопорушення , зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.

Надати помічнику дільничного інспектора Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме: отримання інформації, про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку), абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким працювали мобільні термінали з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону «Samsung Galaxy A5», який належить потерпілій ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 18:00 годин 04 січня 2017 року до 23 березня 2017 року, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 09.04.2017 року з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1