Дата документу Справа № 326/943/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/47/17
Єдиний унікальний № 326/943/13-к
Категорія: ст. 32 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, на розгляд до Приазовського районного суду Запорізької області,
встановила:
у клопотанні ОСОБА_5 просить направити матеріали зазначеного кримінального провадження до Приазовського районного суду Запорізької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 27.05.2013 року, якою була змінена територіальна підсудність та зазначене кримінальне провадження було направлено для розгляду до Приазовського районного суду Запорізької області, вважаючи незаконними усі інші судові рішення про зміну територіальної підсудності цього провадження.
Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, вислухавши думку ОСОБА_5 та захисника, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить наступного висновку.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З матеріалів провадження вбачається, що 07.05.2013 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, надійшло до Приморського районного суду Запорізької області.
У зв`язку з неможливістю утворення складу суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, за поданням Приморського районного суду Запорізької області, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.05.2013 року була змінена територіальна підсудність та зазначене кримінальне провадження було направлено для розгляду до Приазовського районного суду Запорізької області.
Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 24.09.2013 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 був повернутий заступнику прокурора Приморського району Запорізької області.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.11.2013 року була залишена без змін ухвала Приазовського районного суду Запорізької області від 24.09.2013 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заступнику прокурора Приморського району Запорізької області та 16.12.2013 року на виконання ухвали зазначене кримінальне провадження було направлено прокурору Приморського району Запорізької області.
Після усунення недоліків обвинувального акта, зазначене вище кримінальне провадження з дотриманням правил територіальної підсудності надійшло до Приморського районного суду Запорізької області.
Проте, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, за поданням Приморського районного суду Запорізької області, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.11.2014 року територіальна підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 була визначена за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Отже, з урахуванням того, що питання стосовно підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, вже було вирішено апеляційним судом і обставини для прийняття такого рішення на даний час не змінилися, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 про направлення зазначеного кримінального провадження з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд до Приазовського районного суду Запорізької області.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Апеляційного суду Запорізької області 21 грудня 2016 року ОСОБА_5 вже було відмовлено у задоволенні клопотання про направлення зазначеного вище кримінального провадження з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд до Приазовського районного суду Запорізької області, також з посиланням на те, що питання стосовно підсудності цього кримінального провадження вже було вирішено апеляційним судом.

Поміж іншого, колегія суддів бере до уваги й ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 року, якою ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про зміну територіальної підсудності розгляду його клопотання, поданого до Апеляційного суду Запорізької області, про зміну підсудності розгляду кримінального провадження № 0000064 щодо нього за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, з посиланням на те, що для цього відсутні правові підстави, передбачені ст. 34 ч. 1 КПК України, виняткових випадків, передбачених ч. 1 цієї статті, не виявлено, належного мотивування винятковості даного випадку у клопотанні не зазначено і відповідних доказів не надано.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд до Приазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3