Справа № 301/1316/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
В складі головуючої: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 11 червня 2017 року, близько 04 години 20 хвилин, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на березі озера в с. Горбок, Іршавського району, підійшов до чотирьох карпових вудилищ, які належать ОСОБА_5 , та які знаходилися на березі озера на штативі, звідки таємно викрав два карпові вудилища марки «DAIWA Black Widow», вартість одного згідно висновку товарознавчої експертизи, станом на 11.06.2017 становить 775 гривень з двома котушками марки "Flagman Squadron Long Cast Carp", вартість одної згідно висновку товарознавчої експертизи, станом на 11.06.2017 становить 480 гривень, після чого заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2510 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину та фактичні обставини у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що 11 червня 2017 року, близько 04 години 20 хвилин, він знаходячись на березі озера в с. Горбок, Іршавського району, підійшов до чотирьох карпових вудилищ, які належать ОСОБА_5 , та які знаходилися на березі озера на штативі, звідки викрав два карпові вудилища марки «DAIWA Black Widow», з двома котушками марки "Flagman Squadron Long Cast Carp", після чого заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, шкоду відшкодував. У вчиненому щиро розкаюється, більше такого робити не буде, просить строго його не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надіслав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, претензій до обвинуваченого не має, завдану шкоду відшкодовано (а.с. ).
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини та фактичних обставин справи, винність його стверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується від 11.06.2017 року (а.с. 2 )
- протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 11 червня 2017 року ( а.с. 8-10),-
- протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 11 червня 2017 року ( а.с. 21-23),-
- висновком експерта про вартість об`єкта оцінки від 12 червня 2017 року, згідно якого ринкова вартість одного б/у вудилища марки «DAIWA Black Widow», станом на 11.06.2017 становить 775 гривень . Вартість б/у котушки марки "Flagman Squadron Long Cast Carp", станом на 11.06.2017 становить 480 гривень (а.с.26-28);
Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і вина у вчиненні такого йому повністю доведена в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості, особу винного, який судиться вперше, обвинувачений позитивно характеризуються за місцем проживання (а.с. ).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати щире каяття обвинуваченого, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України: судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченого обставин, що пом`якшують покарання, визнання ним своєї вини та щире каяття у вчиненому, відсутність претензій з боку потерпілого ОСОБА_5 , матеріальна шкода відшкодована добровільно, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Речові докази по справі , а саме : два карпові вудилища марки «DAIWA Black Widow», з двома котушками марки "Flagman Squadron Long Cast Carp» , повернути власнику - ОСОБА_5 . Автомобіль марки ВАЗ 2115 державний знак НОМЕР_1 повернути власнику- ОСОБА_4 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1