Справа № 569/835/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
В січні 2017 року ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого та зобов"язання прокуратури Рівненської області внести відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364,365,366,367, 372 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 365, 366, 367,372 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначив, що 03 січня 2017 року ним до прокуратури Рівненської області подано заяву про вчинення прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364,365,366,367, 372 КК України та старшим слідчим Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364,372 КК України. Його заява відповідає вимогам КПК України. Однак відомості до ЄРДР прокурором внесено не було.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з"явився, подав письмове клопотання про розгляд скарги у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 просив у задоволенні скарги відмовити за безпідставністю.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
У заяві ОСОБА_4 відсутні об"єктивні дані, що свідчать про вчинення кримінальних правопорушень.
За таких обставин, в прокурора підстав для внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1