Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/552/16-к
Номер провадження 1-кс/376/51/2016
ВСТАНОВИВ:
Проведеними оперативно-розшуковими заходами очевидців чи осіб причетних до злочину не було встановлено, однак є підстави вважати, що на місці події працювали мобільні телефони осіб, які вчинили злочин, а тому для отримання інформації та проведення аналізу вихідних та вхідних дзвінків злочинців необхідно отримати доступ до охоронюваної законом таємниці (інформації), яка міститься в документах про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з їх радіоелектронних засобів. Згідно доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУНП в Київській області в період часу з 23.12.2015 року по 09 год. 00 хв. 25.12.2015 року з місця вчинення даного злочину ( АДРЕСА_1 ,) та ймовірних місць відходу злочинців виїзд з ( м. Сквира в напрямку на смт. Ружин, Ружинського району, Житомирської області, та виїзд з м. Сквира в напрямку с. Фурси, Білоцерківського району, і виїзд з м. Сквира в напрямку на с. Гайворон, Володарського району, та виїзд з м. Сквира в напрямку на с. Рубченки, Володарського району, та виїзд з м. Сквира в напрямку на с. Мовчанівка, Сквирського району, та виїзд з м. Сквира в напрямку на с. Триліси, Фастівського району і виїзд з м. Сквира в напрямку на с. Парипси, Попільнянського району, Житомирської області), проведено моніторинг та радіотехнічна розвідка на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та ймовірні напрямки руху злочинців знаходяться в зоні дії базових станцій:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
LAC: 1881 CID: 3203
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наступними координатами:
На даний час неможливо іншими способами встановити детальні обставини кримінального правопорушення, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці (інформації), яка міститься в документах про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів, які працювали на місці вчинення злочину в період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.15, по 00 год. 00 хв.26.12.15.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого Сквирського ВП ГУНПв Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки отримання даної інформації необхідно для повного і всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,- УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сквирського ВП ГУНПв Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,- задовольнити.
Надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2015 року по 00 год.00 хв. 26.12.2015., за координатами:
Надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2015 року по 00 год.00 хв. 26.12.2015., за координатами:
LAC: 1881 CID: 3203
Надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2015 року по 00 год.00 хв. 26.12.2015., за координатами:
Інформацію надати працівникам Сквирського відділення поліції ГУНП в Київській області, а саме: заступнику начальника СВ ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_4 , помічнику слідчого ОСОБА_7 , в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дата дзвінка, час дзвінка, абонент «А», абонент «Б», ІМЕІ абонента «А» та «Б», місцезнаходження кінцевого обладнання, азимут, адреса базової станції, LAC, CID.
Строк дії ухвали визначити до 22 квітня 2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1