Справа № 597/178/17
Провадження № 1-кс/597/18/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2017 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_5 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп на бездіяльність слідчого Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної полції в Тернопільській області

В С Т А Н О В И В :

Скаржник у своїй скарзі просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Заліщицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що полягає у невнесенні заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування, та зобов`язати відповідального слідчого Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внести заяву скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за вказаною заявою, покликаючись на те, що Заліщицьким відділенням поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області жодних дій спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Старший слідчий Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ТзОВ Фінансова компанія Фангарант Груп слід відмовити, оскільки відсутні ознаки злочину передбаченого ст.191 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки відсутні ознаки злочину передбаченого ст.191 КК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп ОСОБА_5 , на бездіяльність Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної полції в Тернопільській області слід відмовити, оскільки як вбачається із висновку перевірки ОСОБА_6 придбала мобільний телефон Престіжіо ДУО ПСП 3504 ДУО МУЗЕ С3 Блек в магазині ЖЖУК у кредит згідно договору № 122612001 від 12.11.2015 року. Вартість телефона становила 3747 гривень 50 копійок і щомісячна плата встановлена була у розмірі 624 гривні 58 копійок на шість місяців. Тобто ОСОБА_6 уклала цивільно-правову угоду про надання кредиту на отримання мобільного телефону, що випливає із кредитного договору та, що ствердив представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп ОСОБА_5 .

А, тому, суд вважає, оскільки в даному випадку мають місце цивільно-правові відносини та відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України дії старшого слідчого Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 відповідають вимогам чинного законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.305, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп на бездіяльність слідчого Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної полції в Тернопільській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1