Справа № 460/1534/17
Провадження №1-кс/460/289/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого під час досудового слідства та додані до скарги матеріали.
Перевіривши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, старшого слідчого, слідчий суддя, -
В С Т А Н О В И В :
21 квітня 2017 року до Яворівського районного суду Львівської області, в інтересах ОСОБА_5 звернувся із скаргою його представник ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 під час досудового слідства кримінального провадження №0000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Вивчивши скаргу представника скаржника з долученими до неї додатками та заслухавши представника скаржника встановлено, що 07 лютого 2016 року, на автодорозі Львів-Краковець, поблизу міста Новояворівська Яворівського району Львівської області, водій автомобіля марки «Ауді-А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , в порушення Правил дорожнього руху України, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості.
26 червня 2016 року, старшим слідчим Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття згаданого кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області, від 08 липня 2016 року, постанову про закриття кримінального провадження було скасовано.
12 жовтня 2016 року, старшим слідчим Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 знову було винесено постанову про закриття цього кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області, від 10 листопада 2016 року, постанову про закриття кримінального провадження було скасовано, а досудове слідство відновлено.
Представник скаржника вважає, що дії старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 викликають сумніви в об`єктивності та неупередженості при розслідуванні цього кримінального провадження і, що старший слідчий не виконує належним чином своїх обов`язків, не вчиняє відповідних слідчих дій та всіляко затягує досудове розслідування.
Бездіяльність старшого слідчого у непроведенні додаткового допиту скаржника ОСОБА_5 та у не проведенні додаткових слідчих дій, щодо встановлення обставин та свідків дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07 лютого 2016 року, на думку скаржника, є грубим порушенням норм кримінально-процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника скаржника, пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 який запереучує вимоги скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.303 КПК України, передбачено право на оскарження в суді бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а тому скарга представника скаржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.24, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_5 , задовольнити.
2. Зобов`язати старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, при якій потерпів ОСОБА_5 , провести у визначений законом строк, наступні слідчі (розшукові) дії: провести додатковий допит ОСОБА_5 , провести одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 , з метою відтворення події дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07 лютого 2016 року та встановити свідків згаданої дорожньо-транспортної пригоди, яких допитати з цього ж приводу.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Яворівського районного суду: ОСОБА_1