Справа № 397/641/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України, українця, освіта - середня, судимого: 27.05.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ст.72, ст.71 КК України до 1 року 9 місяців обмеження волі. Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.06.2015 року засуджений за ч.1 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 03.09.2015 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.06.2015 року в частині призначення покарання змінено, призначено покарання - 2 роки 4 місяці обмеження волі, про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання,
в с т а н о в и в :

Олександрівський ВЦ №104 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України суд проводить судовий розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.

Судом встановлено, що станом на 19.05.2017 року засуджений ОСОБА_3 має відбутого строку покарання - 01 рік 09 місяців 25 дні, залишилось до відбуття 06 місяців 05 днів (а.п. 25).

Спостережною комісією при Олександрівській РДА Кіровоградської області 28.04.2017 року підтримано клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання згідно ст.81 КК України (а.п.3).

За час відбування покарання в ВЦ № 104 засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно. Вимог режиму утримання не порушував, стягнень не має. Має заохочення. На заходи виховного характеру реагує добре (а.п. 5).

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений має одне заохочення, стягнень не має (а.п. 6).

Довідками поліклінічного відділення Олександрівської центральної районної лікарні Кіровоградської області підтверджується, що ОСОБА_3 протипоказана важка праця (а.п.14, 15).

Згідно довідки Олександрівського ВЦ №104 засуджений працював протягом серпня жовтня 2015 року, з листопада 2015 році по квітень 2017 року не працював (а.с. 16).

Довідкою про судимість підтверджується, що засуджений ОСОБА_3 раніше судимий.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 є особою раніше судимою, відбув ? строку покарання так як до нього застосовувалося умовно-дострокове звільнення; він своєю поведінкою підтвердив, що дійсно став на шлях виправлення. А тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, ст.81 КК України, ст.153, ст.154 КВК України, суд
У Х В А Л И В :

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_3 від кримінального покарання обраного за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2015 року умовно - достроково на 06 місяців 05 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях відбування покарання до фактичного звільнення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4