Справа № 589/5009/16-к
Провадження № 1-кп/589/85/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд, Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого і його представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня технічна, військовозобов,язаний, одружений, не працює, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2016 року, біля 7 50 години, ОСОБА_6 знаходячись на третьому поверсі в коридорі біля класу № 36, загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 11 по вул. Свободи, 70 в м. Шостка, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, маючи умисел на заподіяння фізичного болю, умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_4 , два удари долонею правої руки в ліву частину його обличчя.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 було умисно спричинено фізичного болю, що виразилося у нанесенні хворобливої припухлості м,яких тканин в лівій виличній області, яка має клінічне визначення і до уваги при оцінці ступеню тяжкості тілесних ушкоджень не враховується.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю і суду показав, що дійсно він скоїв кримінальне правопорушення за обставин викладених в обвинувальному акті, поскільки приходячи зі школи додому, його донька скаржилася на ОСОБА_4 , який її ображав та принижував, у зв,язку з чим вона навіть відмовлялася ходити до школи.

Тому, вранці 07.11.2016 року, знаходячись в коридорі школи, в розмові він намагався вияснити у ОСОБА_4 чому той ображає його доньку, на що останній посміхаючись заявив, що всі ці заяви доньки не правда.

Тому розлютившись він двічі долонею руки, вдарив по обличчю ОСОБА_4 , про що в даний час жалкує і кається у скоєному.

Такі показання ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Такі злочинні дії ОСОБА_6 суд кваліфікує ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні ОСОБА_6 виду і міри покарання, суд враховує обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, щиро кається у скоєному, сприяв досудовому і судовому слідству, позитивно характеризується, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судимий.

Те, що ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро кається у скоєному, сприяв досудовому та судовому слідству, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується, суд вважає за обставини, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує його покарання, суд вважає вчинення злочину щодо малолітнього.

Враховуючи такі дані за обвинуваченого та характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання передбаченого санкцією частини 1 статті 126 КК України у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п.ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: підпис.

Згідно з ориігналом

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1