провадження № 1-кп/243/164/2017
У Х В А Л А
Іменем України

17 січня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Слов`янську обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0002596 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше судимого: 12.02.1996 року Слов`янським міським судом, за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі, звільнився 12.05.1998р. умовно - достроково, не відбутий строк - 1 рік 4 місяці 6 днів; 31.01.2000 року Слов`янським міським судом за ст. 17, 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 20.12.2003р. по відбуттю строку покарання; 23.02.2004 року Слов`янським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі звільнився 23.02.2007р. по відбуттю строку покарання ; 17.11.2008 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 620 грн.; 01.11.2010 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, звільнився 18.03.2011р. по відбуттю строку покарання; 02.11.2011р. року Слов`янським міськрайонним судом за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі; 31.01.2012 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 4 місяців обмеження волі, звільнився 27.03.2014р. по відбуттю строку покарання; 26.05.2016 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимому: 25.06.2008р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч. 2 ст. 263 КК України до 200 годин громадських робіт; -05.08.2009 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч.1, ч.2 ст.263 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 26.02.2010р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ст. 389 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 18.02.2012 р. умовно-достроково на 7 місяців 5 днів; 13.01.2012р. Слов`янським міськрайонним Донецької області, судом за ч. 2 ст. 263 КК України до 200 годин громадських робіт; 20.07.2012р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років 5 днів позбавлення волі; 29.08.2012р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.389, ч.1 ст.309, ст.70 ч.1, 2, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 08.02.1996 року Слов`янським міським судом за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився умовно-достроково 16.01.1997р., не відбутий строк - 6 місяців; 21.12.2001року Слов`янським міським судом за ст.ст. 15 ч.1, 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно - достроково 11.09.2002, не відбутий строк - 6 місяців 17 днів; 11.11.2004 року Слов`янським міським судом за ст.ст. 198, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 04.06.2007р. по відбуттю строку покарання; 28.10.2008 року Слов`янським міським судом за ст.ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 11.06.2009р., не відбутий строк - 3 місяці 17 днів; 10.12.2010 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 місяців арешту; звільнився 29.04.2011р. по відбуттю строку покарання; 02.08.2012 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 19.10.2012 року Слов`янським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки сел. Хрестще Слов`янського району Донецької області, громадянки України, українки, з вищою освітою, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працюючу, раніше судиму: 30.01.2014р. Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 510 грн.; 11.03.2015р. Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 180 годин громадських робіт; 04.08.2016 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 28.07.2003р. Слов`янським міським судом, Донецької області за ст. ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч.2, 75,76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 04.02.2005р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 115 ч. 1, 71, 96 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 11 років, звільнений 27.03.2013р. умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 27 днів; 01.09.2016р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0002596 від 07 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані усі вимоги КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Захисник ОСОБА_11 заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з тим, що обвинувачення в окремій частині складено не коректно. В обвинувальному акті не зазначено місце, час та спосіб скоєння кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши зміст обвинувального акту та додатки до нього, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту по цьому кримінальному провадженню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України, виходячи із наступного.

Завданнями підготовчого судового засідання є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, у тому числі такої загальної засади кримінального провадження, як законність, що має безпосереднє відношення і до стадії досудового розслідування, суд при підготовчому судовому засіданні зобов`язаний перевірити зміст обвинувального акту та додатків до нього на відповідність вимогам КПК України з метою його подальшого призначення до розгляду при наявності на те правових підстав.

Відповідно до частини 4 статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити наступні відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора ; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта ( у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акту додаються: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ,що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу,щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Таким чином, положеннями статті 291 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинні міститься в обвинувальному акті. При цьому, такий перелік відомостей повинен бути перевірений судом при підготовчому судовому засіданні з точки зору можливості призначення судового розгляду.

Зазначені вимоги кримінального процесуального закону під час досудового розслідування при складанні обвинувального акта по кримінальному провадженню №0002596 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не були дотримані.

Як убачається із тексту, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002596 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було складено 19 грудня 2016 року старшим слідчим СВ Слов`янського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_14 , а затверджено було цей обвинувальний акт прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 19 грудня 2016 року.

Згідно частини 1 статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи,стосовно якої здійснюється кримінальне правопорушення.

Судом під час підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувальний акт по цьому кримінальному провадженні має недоліки, що є порушенням положень статті 291 КПК України, а саме в акті зазначено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у період часу з 29.07.2016 року по 07.09.2016 року скоїли кримінальне правопорушення, але ж в обвинувальному акті не встановлено коли, яким чином та скільки було викрадено вікон, як вони розпорядились викраденим майном, тобто не зазначено час, місце та спосіб скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначені порушення вимог процесуального закону, суд приходить до висновку про те, що ці недоліки обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перешкоджають можливості його призначення до судового розгляду.

Відповідно до положень пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, у суду є законні підстави для повернення обвинувального акта прокурору для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 42,110, 283,291, 314, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002596 від 07 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, повернути прокурору Слов`янської місцевої прокуратури, у зв`язку з невідповідністю обвинувального акта нормам Кримінального процесуального кодексу України, для усунення виявлених недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1