27.06.2017 Єдиний унікальний № 368/770/16-к
Провадження №1-в/371/23/17
Миронівський районний суд Київської області
УХВАЛА
27 червня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка клопотання генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,-

встановив:

До суду надійшло клопотання генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, та взяття його під варту на час етапування з КЗ КОР «ОПНМО» до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпро, оскільки в іншому порядку виконати ухвалу суду про примусові заходи медичного характеру в виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом неможливо. В зв`язку з невиконанням ухвали суду відносно ОСОБА_4 він перебуває на лікуванні на загальних підставах.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 24 лютого 2017 року до ОСОБА_4 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала суду від 24 лютого 2017 року набрала законної сили 04 травня 2017 року. Однак, як убачається з клопотання генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» виконати ухвалу суду неможливо із-за відсутності дозволу на взяття ОСОБА_4 під тимчасову варту на період його етапування в Українську психіатричну лікарню з суворим наглядом в м.Дніпро.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб виконання ухвали суду не є можливим. Суд вважає, що для забезпечення виконання ухвали суду необхідно ОСОБА_4 доставити до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпро в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.

Керуючись ст.533,534, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доставити ОСОБА_4 , щодо якого ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 24 лютого 2017 року застосовано примусовий захід медичного характеру, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України - госпіталізація до психіатричного закладу із суровим наглядом, до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпро в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, взявши його під варту на період етапування до лікарні та звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1