Справа № 615/289/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
03.03.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступ до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для подальшого проведення судово-медичної експертизи), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.01.2016 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 01.01.2016 року невстановлена особа, знаходячись в м. Валки Харківської області нанесла йому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок нанесення тілесних ушкоджень, невстановленою особою, громадянину ОСОБА_5 , останній проходив курс лікування на стаціонарі в період часу з 01.01.2016 року по 13.01.2016 року в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що мається в матеріалах кримінального провадження виписка з даного лікувального закладу.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що вказана медична документація, а саме медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення в кримінальному провадженні для проведення судово-медичної експертизи, яка в подальшому може слугувати як доказ, оскільки її неможливо отримати в інший спосіб, так як зазначена інформація в медичній картці стаціонарного хворого вказаний діагноз та медичний стан хворого не підлягає розголошенню.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор клопотання підтримав.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання
Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю подано з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду слідчим суддею Валківського районного суду Харківської області.
Клопотання подане старшим слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України.
Згідно копії виписки Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із медичної карти стаціонарного хворого 1-го н/х від. № 38 від 13.01.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.01.2016 року по 13.01.2016 року з діагнозом: тяжка ЧМТ.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність в отриманнімедичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває або може перебувати у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для досудового розслідування кримінального провадження, оскільки сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - проведення судово-медичної експертизи, яка в подальшому може мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , та можливість її вилучення.
Строк дії ухвали до 07.04.2017 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1