Справа № 699/431/17
Номер провадження 1-кс/699/68/17
УХВАЛА
щодо зміни запобіжного заходу

27.06.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання т.в.о. начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, неодруженого, несудимого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, без постійного місця проживання, схильного до бродячого способу життя, тимчасово проживаючого в с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,
про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 29.04.2017 року, близько 24.00 год., в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області перебуваючи на мосту через р. Рось, що по вул. Правобережній, маючи на меті заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном, підійшов до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася через міст, де із застосуванням насильства, яке не є безпечним застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_7 , яке виразилося у нанесенні двох ударів кулаком в область голови останньої, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «FLY IQ 456» вартістю 1140,00 грн., в який було вмонтовано сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25,00 грн., на рахунку якого було 10,00 грн., сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», вартістю 30,00 грн. на рахунку якого було 1,00 грн. та флеш картка пам`яті ємністю 8 Гб вартістю 153,00 грн.

Всього ОСОБА_6 своїми умисними діями завдав матеріальних збитків ОСОБА_7 на загальну суму 1359,00 грн.
Вказані дії ОСОБА_6 слідчим кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
30.04.2017 року вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 (а.с.8).
Крім того, органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 30.04.2017 року, близько 12.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проник шляхом вільного доступу до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: вул. Перемоги с. Гарбузин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_8 , де з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи ножем, що мав при собі, вчинив напад, що поєднувався з погрозами застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я продавця магазину ОСОБА_9 , та в подальшому заволодів коштами з каси магазину в сумі 1017,00 грн. та з місця події зник.
Вказані дії ОСОБА_6 слідчим кваліфіковані за ч.3 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозами застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у приміщення.
30.04.2017 року вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 (а.с.23).
Підозрюваний ОСОБА_6 був затриманий 30.04.2017 року о 16.00 год. на підставі ст.208 КПК України (а.с.28-31).
30.04.2017 року о 19.00 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (а.с.40-41).
01.05.2017 року ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою з 30.04.2017 року строком на 60 днів, тобто по 28.06.2017 року включно, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі (а.с.32-33).

26.05.2017 року матеріали кримінальних проваджень № 0000271 та № 0000272 об`єднані в одне провадження та присвоєно порядковий номер 0000271 (а.с. 47-48).
26.05.2017 року повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України направлено до Черкаського слідчого ізолятору для вручення останньому. Згідно листа Черкаського слідчого ізолятору за № 7/2255 ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри не вручено, оскільки останній відмовився від його отримання (а.с.49-52).
13.06.2017 року з метою встановлення осудності підозрюваного призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку експерта № 249 від 21.06.2017 року ОСОБА_6 виявляє прояви хронічного психічного захворювання на епілепсію у особи з розумовою відсталістю на рівні враженої дебільності з прогредієнтним перебігом, судомними пароксизмальними станами, серіями судомних приступів, сутінковими розладами свідомості, дисфоріями з вираженими змінами особистості та інтелектуально-мнестичними розладами, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_6 через хронічне психічне захворювання на епілепсію у особи з розумовою відсталістю на рівні враженої дебільності з прогредієнтним перебігом, судомними пароксизмальними станами, серіями судомних приступів, сутінковими розладами свідомості, дисфоріями з вираженими змінами особистості та інтелектуально-мнестичними розладами - він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині приступи з втратою свідомості і сутінковими розладами, розлади настрою дисфоричного характеру, виражені змінами в інтелектуальній і емоційній сферах, схильність до алкоголізації, прояви збудливості, агресивності і некритичності, що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_6 суспільно-небезпечних дій - він потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом (а.с.62-67).
26.06.2017 року строк досудового розслідування в межах кримінального провадження за фактом розбійного нападу керівником Звенигородської місцевої прокуратури продовжено до трьох місяців (а.с.75-78).

26.06.2017 року т.в.о. начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
У клопотанні ставиться питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом, посилаючись на те, що останній потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 249 від 21.06.2017 року, про що не було відомо під час обрання попереднього запобіжного заходу. Строк дії запобіжного заходу, який був обраний раніше, закінчується 28.06.2017, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно вирішити питання про зміну запобіжного заходу з урахуванням вимог ст. 508 КПК України, а саме поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку; скласти клопотання про застосування заходів медичного характеру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні. Провести зазначені слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим з об`єктивних причин.
У суді прокурор повністю підтримав внесене клопотання про про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом і просив суд його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 у суд не викликався через наявність у останнього хронічного психічного захворювання, що позбавляє його можливості приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.
У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 даних суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України, що підтверджується дослідженими слідчим суддею матеріалами кримінального провадження; достатні підстави наявності ризиків, передбачених у п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти життя та здоров`я особи, неодружений, не працює, згідно інформаційно-пошукової системи «Армор» ОСОБА_6 перебував у розшуку, постійного місця проживання не має, зловживає спиртними напоями, веде бродяжницький спосіб життя, підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину; наявність хронічного психічного захворювання у ОСОБА_6 , що підтверджується проведеною висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно до якої виявляє прояви хронічного психічного захворювання на епілепсію у особи з розумовою відсталістю на рівні враженої дебільності з прогредієнтним перебігом, судомними пароксизмальними станами, серіями судомних приступів, сутінковими розладами свідомості, дисфоріями з вираженими змінами особистості та інтелектуально-мнестичними розладами, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_6 через хронічне психічне захворювання на епілепсію у особи з розумовою відсталістю на рівні враженої дебільності з прогредієнтним перебігом, судомними пароксизмальними станами, серіями судомних приступів, сутінковими розладами свідомості, дисфоріями з вираженими змінами особистості та інтелектуально-мнестичними розладами - він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині приступи з втратою свідомості і сутінковими розладами, розлади настрою дисфоричного характеру, виражені змінами в інтелектуальній і емоційній сферах, схильність до алкоголізації, прояви збудливості, агресивності і некритичності, що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_6 суспільно-небезпечних дій - він потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Згідно зі ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Статтею 94 Кримінального кодексу України визначено три види психіатричних закладів, куди може бути поміщена особа за ухвалою про застосування запобіжних засобів, а саме:

- психіатричний заклад із звичайним наглядом - куди поміщаються психічно хворі, які за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребують тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку;

- психіатричний заклад з посиленим наглядом - куди поміщаються психічно хворі, які вчинили суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становлять загрози для суспільства, але потребують тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду;

- психіатричний заклад із суворим наглядом - куди поміщаються психічно хворі, які вчинили суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також психічно хворі, які за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становлять особливу небезпеку для суспільства і потребують тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

За таких обставин слідчий суддя погоджується із стороною обвинувачення в тому, що зміна запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом, є доцільною і необхідною.

При цьому приходжу до висновку, що з часу застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшились, оскільки обставини, які стали підставою для його застосування на цей час продовжують існувати у тому ж обсязі.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 визнаний судово-психіатричною експертизою таким, що не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині приступи з втратою свідомості і сутінковими розладами, розлади настрою дисфоричного характеру, виражені змінами в інтелектуальній і емоційній сферах, схильність до алкоголізації, прояви збудливості, агресивності і некритичності, що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_6 суспільно-небезпечних дій - він потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
За таких обставин, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного в даному випадку є неприйнятним.

Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196, 200, 395, 508 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом задовольнити.
Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом строком на 34 (тридцять чотири) дні, тобто до 30 липня 2017 року включно.
Доручити Корсунь-Шевченківському відділенню поліції здійснити поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Копію ухвали суду негайно вручити захиснику підозрюваного для відома, начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції та Черкаського слідчого ізолятора для виконання в частині поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1