Справа № 357/8657/15-к
У Х В А Л А
19 червня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого відділення Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0002451 від 17.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,,- про арешт майна, тимчасово вилученого у ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
17.06.2015 о 21.35 до чергової частини Білоцерківського МВ-1 ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від інспектора РПС Білоцерківського МВ ОСОБА_5 про те, що 17.06.2015 близько 21.30 в ході патрулювання території колишньої ЗОШ №10, а саме біля будинку 3 по вул. Рибна в м. Біла Церква Київської області ним було виявлено факт незаконного зберігання речовини схожої на наркотичну, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості даному факту було внесено до ЄРДР за № 0002451 від 17.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Виїздом СОГ встановлено, що 17.06.2015 року біля будинку 3 по вул. Рибна в м. Біла Церква Київської області був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в нього при собі мається прозорий поліетиленовий пакунок в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину «амфетамін», яку останній знайшов цього ж дня близько 21 години на мосту через річку Протока, що на перехресті вулиць П. Запорожця та Рибна і зберігав для власного вживання без мети збуту. На підставі ст. 208 КПК України вказаний громадянин був затриманий за підозрою у незаконному зберіганні заборонених речовин, а виявлений у останнього поліетиленовий пакет з речовиною, схожою на наркотичний засіб, було вилучено при особистому ошуці затриманого. 17.06.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні службового кабінету №218 Білоцерківського МВМ-1 був допитаний в якості підозрюваного. Після встановлення особи останнього та обставини вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено з приміщення службового кабінету №218 Білоцерківського МВМ-1.

Слідчий відділення Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Виходячи з того, що при особистому обшуку затриманого ОСОБА_4 від 17.06.2015 р. було вилучено прозорий поліетиленовий пакунок в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину «амфетамін», обіг якої заборонено, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

Підставою накладення арешту є те, що річ вилучена у ОСОБА_4 є предметом пов`язаним із незаконним обігом, та необхідність збереження первинного стану вилученого предмету, для встановлення родових ознак рідини коричневого кольору, шляхом проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.06.2015 р. у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно прозорий поліетиленовий пакунок в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину «амфетамін», обіг якї заборонено, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1