Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1223/17
Провадження № 1-в/572/227/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль Рівненської області, жителя м.Київ, зареєстрований у АДРЕСА_1 , засудженого по даній справі 22.12.2005 року вироком судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м.Києва за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.4 ст.187, п.6,8 ч.2 ст.115, ст.70,71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, що є індивідуальною власністю засудженого, з позбавленням права займатися охоронною діяльністю та займати посади, пов`язані зі зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями терміном на 3 роки. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18.02.2016 року зарахувати термін попереднього ув`язнення з 01.04.2005 року по 17.04.2006 рік згідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року.

початок строку 01.04.2005 року, кінець строку покарання 17.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 і спостережна комісія Сарненської РДА звернулись в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується добре, до роботи відноситься сумлінно. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав п`ять порушень вимог режиму утримання, які погашені у встановленому законом порядку, має вісім заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом листування, отримує від них посилки, та передачі, користується побаченнями, став на шлях виправлення.

Прокурор, представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання , а саме - обмеження волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 1 рік 09 місяців 04 дні.

Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 20.06.2017 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування призначеного покарання, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6