Дело № 1-185/11
24.10.2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Леонидовой Е.В.
при секретаре Лагоде Л.Б.
с участием прокурора Жуковского М.П, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт.
Широкое Широковского района Днепропетровской области, гражданки Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовы, не работающей, проживающей в с.
Розовка, ул. Чапаева, 13, Широковского района Днепропетровской области,
на основании ст. 89 УК Украины, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,-
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала суду, что она имеет несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на содержание которых она по решению Широковского районного суда Днепропетровской области № 2-217 от 16.04.2008 года обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов зароботка в пользу ОКЗО "Криворожская специализированная общеобразовательная школа-интернат №3. Однако алименты на содержание детей не выплачивает, на учете в центре занятости населения не состоит, работает по найму, обязуется погашать задолженность по алиментам. В исполнительную службу её вызывали и предупреждали об уголовной ответственности за неуплату алиментов. В содеянном раскаивается.
Однако, помимо признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины в предъявленном ей обвинении по ст. 164 ч.1 УК Украины, ее вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела.
Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается представлением государственной исполнительной службы в Широковском районе (л.д.6); справкой о задолженности по алиментам гр. ОСОБА_1; копией исполнительного листа №2-217 Широковского районного суда Днепропетровской области от 16.04.2008 года (л.д.8); подписками - предупреждениями, которые вынесены ОСОБА_1 (л.д. 12); справкой Широковской службы занятости населения (л.д.31) и другими материалами уголовного дела.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме, а её действия юридически правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность виновной, которая официально нигде не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно; в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести.
Согласно ст. 66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Согласно ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_1 судом не установлено.
Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного ею, данных о личности, смягчающего обстоятельства, избирая наказание, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения совершения нового преступления, суд считает необходимым избрать ей наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья