ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4911/16-к

24.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000666 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кордай, Жармінського р-ну, Семипалатінської області, Казахстану, росіянин, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В січні 2016р., більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, знаходячись на зупинці транспортного засобу в сел.. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, незаконно придбав за 400 грн. у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 , наркотичний засіб, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 15,71г., яку перевіз на громадському транспорті до місця свого мешкання та зберігав без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовину в ході проведення огляду місця події, проведеного 12.02.2016 в період часу з 13.10 год. по 14.20 год. за адресою АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що у січні 2016р. він у малознайомого ОСОБА_5 придбав для власного споживання наркотичний засіб канабіс за 400 грн., потім привіз наркотик додому і через декілька днів до його домівки прийшли працівники поліції, провели обшук та вилучили придбані ним наркотики.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання своєї вини і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3,370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України (в редакції Закону України №1254-У1 від 14.04.2009) зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 921,60грн.

Відповідно до ст.96-1,96-2 КК України застосувати щодо речового доказу наркотичного засобу канабісу, який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Херсонській області спеціальну конфіскацію.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 діб з дня його оголошення

СуддяОСОБА_1