ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/232/17
1-кс/0187/71/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000595 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 136 КК України, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 15.09.2015 до чергової частини Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.09.2015 близько 16 години за місцем мешкання в приміщенні будинку, розташованого за адресою: садове товариство «Овочівник», ділянка НОМЕР_2 , що на території Єлизаветівської селищної ради, Петриківського району, Дніпропетровської області виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 136 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було призначено комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

До СВ Петриківського ВП надійшов лист з ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що для проведення експертизи та дачі відповіді на поставленні питання необхідно надати гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_4 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі трупа в ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий звертається з даним клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 15.09.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 136 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія листа з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000595 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані матеріали, а саме: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_4 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово - медичній експертизі трупа, є необхідними для проведення комплексної судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства.

Крім того, виправданими потребами кримінального провадження суд вважає посилання органів досудового слідства на необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення та перевірки обставин правопорушення, у вчиненні якого існує обґрунтована підозра, оскільки проведення такої експертизи відповідає предмету даного правопорушення, завданню досудового розслідування та принципу диспозитивності кримінального провадження.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні матеріалів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отриманий в результаті такого доступу матеріал, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені матеріали та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі, тому вважає надати тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 , який перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000595 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 115, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 136 КК України, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово - медичній експертизі трупа, який перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 15 квітня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1