Справа № 159/640/17
Провадження № 1-кп/159/99/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

в складі: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, що надійшли з Ковельської місцевої прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002100 від 30 вересня 2016 року, за ст. 395 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля, проживаючий по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого: 1) 04.06.2009 року Ковельським міськрайонним судом за ст. 296 ч. 4 КК України до позбавлення волі на 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 2) 06.07.2010 року Ковельським міськрайонним судом за ст. 187 ч. 1 до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, у відповідності до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 04.06.2009 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, судимість не знято та не погашено у встановленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим 06.07.2010 року Ковельським міськрайонним судом за ст. 187 ч. 1 до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, у відповідності до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 04.06.2009 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, якого ухвалою Ківерцівського районного суду від 18.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного вказаним вироком. Після прийняття рішення про звільнення з місць позбавлення волі, ухвалою Ківерцівського районного суду від 25.01.2016 року йому встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки із встановленням відповідних обмежень, передбачених п. «а», «б», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: забороною виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в літній період з 23:00 год. по 06:00 год. та в зимовий період з 22:00 год. по 06:00 год.; забороною з`являтися в закладах громадського харчування, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; вимогою реєструватися два рази на місяць у відділі поліції, до територіальної юрисдикції якого відноситься населений пункт, в якому проживає особа.

В подальшому, 29.02.2016 року ОСОБА_5 ознайомлений з ухвалою Ківерцівського районного суду від 25.01.2016 року про встановлення йому адміністративного нагляду та взятий на облік у Луцькому ВП ГУНП у Волинській області, а 12.05.2016 ним подано заяву про зміну місця проживання на інше за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим справу адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 передано до Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.

Перебуваючи під адміністративним наглядом у Ковельському ВП ГУНП у Волинській області, розуміючи зміст статті 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_5 самовільно залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де був відсутній та не проживав з 30.08.2016 року до 12.09.2016 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду та невиконання встановлених обмежень, що також підтверджується тим, що в період часу з 28.07.2016 року по 25.01.2017 року він жодного разу не з`явився на реєстрацію до територіального відділу поліції, чим порушив заборони, визначені ухвалою Ківерцівського районного суду від 25.01.2016 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст. 395 КК України.

31 січня 2017 року, під час досудового провадження, між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 395 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною четвертою ст. 469 цього Кодексу угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, яким завдана шкода суспільним інтересам.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується, а він, обвинувачений, має права визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, зокрема про характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та, що він цілком розуміє свої права передбачені ч. 5 ст. 474 цього Кодексу.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_5 , який показав, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та нормам КК України суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ст. 475 КПК України, у випадку якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

При укладенні угоди враховано ступінь та характер сприяння ОСОБА_5 у проведенні кримінального провадження щодо нього, а саме: щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), усвідомлення неправомірності своїх дій, активне сприяння розкриттю злочину, та враховуються інші, передбачені ст. 470 КПК України обставини.
Крім того, при погодженні виду та міри покарання враховано, що ОСОБА_5 за місцем попереднього відбування покарання характеризується негативно, так і те, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності та судимості не зняті і не погашені.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, ОСОБА_6 , -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2017 року, яка укладена між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 395 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного початку відбування покарання ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1