Справа № 589/1171/17
Провадження № 1-кс/589/358/17
УХВАЛА
06 квітня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Samsung GТ-Е-1080i» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти у засудженого ОСОБА_5 , 1984 р.н.

ВСТАНОВИВ:
30.03.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Samsung GТ-Е-1080i» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти у засудженого ОСОБА_5 , 1984 р.н.

Начальник відділення СПС Шосткинської ВК-66 старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 та оперуповноважений оперативного відділу Шосткинської ВК-66 старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_7 в рапортах пояснили, що 25.02.2017 року приблизно о 05.15 годині під час перевірки отриманої інформації було проведено обшукову роботу в камері № 2 ДІЗО, де утримується засуджений ОСОБА_5 . Під час проведення особистого обшуку (без роздягання) засудженому ОСОБА_5 в його нижній білизні було виявлено мобільний телефон «Samsung GТ-Е-1080i» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти, який він під час вилучення зламав. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив Розділ III п. 3 (додаток 6) ПВР УВП.

Засуджений ОСОБА_5 , у поясненні записаному з його слів, стало відомо, що він відбуває покарання у відділенні СПС №5, на даний час відбуває покарання в ДІЗО, в камері № 2. Так, 25.02.2017 року приблизно о 05.15 годині до нього в камеру зайшли представники адміністрації установи та провели йому неповний особистий обшук (без роздягання), під час якого в нижній білизні ними було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung GТ-Е-1080i» з батареєю живлення до нього без сім-карти, який він під час вилучення зламав. Цей телефон йому приніс 24.02.2017 року близько 18.15 години засуджений ОСОБА_8 , який носить в ДІЗО їжу. Про те, що мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом, він знав і з ПВР ознайомлений.

З пояснення засудженого ОСОБА_8 , 1984 року народження, було встановлено, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 у відділенні СПС №1 і працює роздатчиком їжі, носить їжу в ДІЗО/ПКТ. Так, 24.02.2017 року приблизно о 17.30 годині він знаходився в локальній дільниці відділення, і в цей час, зі сторони огорожі впав пакунок, обмотаний прозорим скотчем, він підняв його, розгорнув, там знаходився мобільний телефон «Samsung» з батареєю живлення. Знаючи, що в ДІЗО відбуває дисциплінарне покарання його знайомий ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_8 , вирішив йому подарувати цей мобільний телефон. Для того, щоб пронести даний телефон до ДІЗО, засуджений ОСОБА_8 , ховав його у нижній білизні. А прийшовши до ДІЗО він при роздачі їжі, близько 18.15 години 25.02.2017 року передав даний мобільний телефон засудженому ОСОБА_5 в камеру. На запитання, яким чином засуджений ОСОБА_8 проніс до ДІЗО мобільний телефон, він пояснює, що до ДІЗО його супроводжував заступник чергового помічника начальника установи, в ДІЗО його обшукав, не роздягаючи, молодший інспектор і не виявив мобільного телефона, який він раніше приховав до нижньої білизни. Потім засуджений ОСОБА_8 попросився до туалету, де дістав з нижньої білизни мобільний телефон та поклав його собі в рукав куртки. Під час роздачі їжі засудженим, він скористався моментом, коли задзвонив телефон молодшого інспектора і він залишив засудженого ОСОБА_8 без нагляду і при роздачі їжі передав мобільний телефон засудженому ОСОБА_5 . Те, що мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом, він знав, з ПВР ознайомлений. (Матеріали по факту неякісного несення служби молодшими інспекторами ВНіБ викладені в окремому службовому розслідуванні).

З письмового пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_9 було встановлено, що 25.02.2017 року близько 05.15 години його було викликано до приміщень ДІЗО/ПКТ бути присутнім в якості понятого, тому він був присутнім при проведенні неповного особистого догляду (без роздягання) засудженому ОСОБА_5 і бачив, як в нижній білизні даного засудженого представники адміністрації виявили та вилучили мобільний телефон «Samsung» з батареєю живлення до нього без сім-карти, який засуджений ОСОБА_5 при вилученні зламав.

В рамках проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що каналом доставки мобільного телефону «Samsung GТ-Е- 1080i» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти до Шосткинської ВК-66 є перекид через основну огорожу невідомою особою, який мав місце 24.02.2017 року близько 17:30 годин.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

З датою розгляду клопотання, а також з процесуальними правами та обов`язками засуджений ОСОБА_5 ознайомлений. Просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву. Зауважень та заперечень від засудженого ОСОБА_5 не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також протоколом вилучення № 35/2.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон «Samsung GТ-Е-1080i» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти, який належав засудженому ОСОБА_5 , 1984 р.н., та знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1