Справа № 606/526/17
І м е н е м У к р а ї н и
08 червня 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше судимого згідно ст. 89 КК України,

ч. 1 ст. 309 КК України,-
22 березня 2017 року, ОСОБА_5 на смітнику, розміщеному біля молодіжного парку, що в м. Теребовля Тернопільської області знайшов стебла, верхівки та частково подрібнене листя рослин коноплі та знаючи, що дана рослина є нарковмісною, доставив її по місцю свого проживання для власного вживання, без мети збуту.
23 березня 2017 року, о 17.00 год. в ході огляду місця події, а саме житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 за участю понятих, в приміщені кухні вказаного будинку, було виявлено та вилучено стебла, верхівки та частково подрібнене листя рослин, зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.
Згідно із висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилучені під час проведення огляду місця події по місцю проживання ОСОБА_5 мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 349,81 грама.
ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що він в березні 2017 року проходив повз смітник в м. Теребовлі та знайшов пакунок з коноплею. Пакет переніс додому з метою власного споживання, де і зберігав. Згодом приїхали працівники поліції і вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і, що його дії кваліфіковано вірно як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_5 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його посередню характеристику, те що він раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізолювання від суспільства, поклавши на нього обов`язки, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 3 роки.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути ОСОБА_5 в дохід держави:
660,30 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 30.03.2017 року № 2-231/17.
Верхівки та частково подріблене листя рослин коноплі, з яких 349,81 грама наркотичного засобу - канабіса, 225,11 грам дозрілого насіння рослин коноплі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6