Справа № 333/5915/16-к
Пр. № 1-кп/333/549/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, Луганської обл., українки, громадянки України, має середню освіту, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, перебуває у цивільному шлюбі, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, -

Судовим слідством, суд -

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2016 року приблизно 16 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, знаходячись в ТЦ «Варус-10», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10-А, будучи впевненими, що їх дії ніхто не помітить, шляхом вільного доступу з торгових стелажів, таємно викрали продукти харчування на загальну суму 724 грн. 33 коп., а саме:
-одна упаковка тампонів «ОВ ПроКомфорт Супер», в якій знаходиться 8 тампонів, вартістю 21 грн. 03 коп.;
-одна зубна паста «Бленд-А-Мед Анті-Карієс М`ята» ємкістю 150 мл., вартістю 19 грн. 67 коп.;
-одне крем-мило «Дав», вагою 135 г., вартістю 16 грн. 92 коп.;
-упаковка мила «Факс Лаванда/Яблуко», в якій знаходиться 5 кусків мила, вагою по 70 г. кожний, вартістю 15 грн. 95 коп.;
-одна зубна щітка «Аквафреш Інтердентал», вартістю 31 грн. 99 коп.;
-три пляшки напою «Вигода лимонад», ємкістю по 2 л. кожна, вартістю по 5 грн. 24 коп., загальною вартістю 15 грн. 73 коп.;
-один бісквіт «Барні з молочною начинкою», вагою 150 г., вартістю 28 грн. 96 коп.;
-дві упаковки одноразових чоловічих станків (в кожній з яких знаходиться по три одноразових станка), вартістю по 18 гри. 55 коп., загальною вартістю 37 грн. 10 коп.;
-одна пачка д/п штуцер майонезу «Оліс Столовий 67%», вагою 380 г., вартістю 16 грн. 66 коп.;
-одна пачка д/п штуцер майонезу «Оліс Столовий 67%», вагою 180 г., вартістю 7 грн. 13 коп.;
-упаковка туалетного паперу «Альбатрос Стандарт» (складається з 5 шт.), вартістю 12 грн. 29 коп.;
-упаковка-сошет томатної пасти «Вигода 25%», вагою 70 г., вартістю 12 грн. 88 коп.;
-дві пачки чорного молотого перця «Еко», вагою по 10 г., вартістю по 4 грн. 16 коп. кожна, загальною вартістю 8 грн. 32 коп.;
-дві пачки смакової приправи «Мівіна Куряча», вагою по 80 г., вартістю по 4 грн. 74 коп., загальною вартістю 9 грн. 48 коп.;
-дві пачки лаврового листа «Еко Лист», вагою по 10г. кожна, вартістю по З грн. 41 коп., загальною вартістю 6 грн. 82 коп.;
-два плавлених сира «Весела корівка Вершковий 50%», вагою по 90 г. кожний, вартістю по 7 грн. 57 коп., загальною вартістю 15 грн. 15 коп.;
-два плавлених сира «Звенигора з беконом», вагою по 90 г. кожен, вартістю по 7 грн. 83 коп., загальною вартістю 14 грн. 65 коп.;
-три плавлених сира «Звенигора Оригінал», вагою по 90 г., вартістю по 7 грн. 08 коп., загальною вартістю 21 грн. 23 коп.;
-один плавлений сир «Звенигора укроп та часник», вагою 90 г., вартістю 8 грн. 54 коп.;
-сир твердий ваговий «Здорово Український 50%», вагою 1, 312 кг., вартістю 81 грн. 88 коп.;
-драже в цукрі «Конті Горіховий Бум», вагою 70 г., вартістю 3 грн. 04 коп.;
-шпроти в/о з/к «ВАРТО», вагою 150 г., вартістю 15 грн. 83 коп.;
-десерт сирковий «Пані Хуторянка з ківі 9%», вагою 400 г., вартістю 13 грн. 91 коп.;
-ковбаса вагова з використанням м`яса птиці «Ювілейний Салямі Золотиста», вагою 416 г., вартістю 64 грн. 57 коп.;
-ковбаса 1/с н/к «Ювілейний Салямі ретро», вагою 550 г., вартістю 44 грн. 04 коп.;
-цукерки вагові «Нестле Лайн»,вагою 380 г., вартістю 49 грн. 80 коп.;
-банани вагові, загальною вагою 1, 308 кг., вартістю 28 грн. 33 коп.;
-цукор ваговий «Вигода», вагою 2,956 кг., вартістю 31 грн. 03 коп.;
-три пачки д/п кетчупу «Щедро Шашликовий», вагою по 300 г. кожна, загальною вартістю 16 грн. 23 коп.;
-цукерки вагові «Рошен Шоколапки», вагою 512 г., вартістю 11 грн. 54 коп.;
-три пачки д/п згущеного молоковмісного продукту «Екстра 8,5%», вагою по 270 г., вартістю по 9 грн. 91 коп., загальною вартістю 29 гри. 73 коп.;
-пряники вагові «Вигода Домашні», вагою 886 г., вартістю 14 грн. 54 коп.;
-ароматичні саше «Глейд Повітряна гармонія», вартістю 18 грн. 92 коп.;
-консерви «Мяу курка в ніжному соусі», вагою 10 г., вартістю 5 грн. 00 коп.;
-колготи жіночі «Конте Стайл», 40 ден., р. 4, вартістю 86 грн. 23 коп.;
-ковбаса н/к в/г «Ятрань», вагою 650 г., вартістю 72 грн. 23 коп.;
-цибуля вагова ріпчаста 1 гатунок, вагою 3,096 кг., вартістю 12 грн. 96 коп.;
-дві банки консерви тунця у в/с ж/б «Іберіка», вагою по 160 г. кожна, вартістю по 71 грн. 99 коп., загальною вартістю 143 грн. 98 коп.;
-ковбаса вагова «Сервелат» ДСТУ фазер, вагою 1,033 кг., вартістю 265 грн. 18 коп.;
-лампа «Філіпс 60W Е14», вартістю 14 грн. 39 коп..
Вказане майно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 склали до своїх жіночих сумок та у внутрішні кармани свого верхнього одягу, після чого, разом з вказаним майном, пройшли через касу торгового центру, не сплативши при цьому за нього. Таким чином, останні здійснили три заходи, а викрадене майно складали в камери схову даного супермаркету.
Злочинні дії ОСОБА_9 та ОСОБА_8 були помічені охоронцями вказаного супермаркету, які зупинили їх за касовою зоною біля камер схову та відразу ж повідомили до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про вчинене кримінальне правопорушення.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, підтвердивши факти його скоєння за обставин, викладених вище, розкаялася у вчиненому, просила її суворо не карати та пояснила, що 30 вересня 2016 року приблизно 16 годині 00 хвилин вона разом зі своєю сестрою ОСОБА_7 , знаходячись в ТЦ «Варус-10», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10-А, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з торгових стелажів, таємно викрали продукти харчування, які поклали до своїх сумок та під одежу, двічі виносили через касу торгового центру, не сплативши за цей товар і залишали його в камерах схову ТЦ «Варус-10», на третій раз проходячи через касу торгового залу без сплати товару були затриманні охоронцями торгового центру, які і викликали працівників поліції. Весь товар був повернутий ТЦ «Варус-10».

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників кримінального провадження не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники кримінального провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349, ст. 351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченої.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_9 повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, визнання своєї провини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_10 покарання, суд керується вимогами ст. 65 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про обвинуваченуОСОБА_10 , яка раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, на обліку в психіатричній лікарні та в наркологічному диспансері не перебуває, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, думку представника щодо призначення покарання, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_10 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України з випробувальним строком, оскільки вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року з даного кримінального провадження в окреме провадження виділені матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та зупинено до розшуку останньої.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИ В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_11 від призначеного їй покарання, якщо вона протягом випробувального строку 1 (одного) року - не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_11 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації (органів кримінально - виконавчої інспекції), повідомляти уповноваженого органу з питань пробації (кримінально - виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально виконавчої інспекції).

Речові докази по справі:
-CD-R диск з відео камер відеоспостереження, які установлені у приміщенні ТЦ «Варус-10», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10-А, долучений до матеріалів справи, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження;
-продукти харчування, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили залишити останньому за належністю.
Запобіжні заходи у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувались.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1