печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001621 від 07.04.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 приблизно о 05 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ресторану «Чайхона Базар», по бул. Лесі Українки, 27/1, в м. Києві разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами спровокував словесний конфлікт та бійку з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, в яку з метою припинення конфлікту втрутився охоронець ресторану «Чайхона Базар» ОСОБА_6 . Однак, ОСОБА_4 діючи умисно, з хуліганських спонукань, прагнучи показати своїми діями зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, свідомо передбачаючи негативні та протиправні наслідки своїх дій, дістав із свої сумки пристрій для відстрілу патронів споряджених снарядами не смертельної дії (револьвер) РНР УОС № НОМЕР_1 , який зареєстрований за ним на підставі дозволу на право носіння зброї № НОМЕР_2 виданого УПД ГУ НП у Вінницькій області 03.06.2016.

В подальшому, в ході словесної перепалки, ОСОБА_4 навів наявну у нього зброю на охоронця ресторану «Чайхона базар» ОСОБА_6 та умисно з хуліганських спонукань, здійснив у нього три постріли, в наслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення.

07.04.2017 приблизно о 20 год. 50 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

08.04.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 05.06.2017 року включно.

Завершити розслідування у кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок Київському НДЕКЦ МВС України отримати висновок Київського міського бюро судово-медичних експертиз, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

29.05.2017 керівником Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 винесено постанову про продовження досудового розслідування строком до трьох місяців.

Слідчий, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні ризики не зменшилися, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих і свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчиняти інші кримінальні правопорушення, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки останнього, вважав необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 30 діб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю, посилаючись на викладене в ньому, просила задовольнити.

Підозрюваний у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, при цьому просив врахувати, що він має міцні соціальні зв`язки, двоє неповнолітній дітей на утриманні та вагітну дружину, щиро кається в допущеному проступку, примирився із потерпілим та обіцяє в подальшому ніколи не допускати неправомірної поведінки. Оскільки має необхідність працювати та утримувати родину за можливості просив змінити умови застосованого запобіжного заходу, обмежившись домашнім арештом в певний період доби.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши позиції учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України згідно повідомлення про підозру від 07.04.2017 /а. м. 41-43/.

Даними, зібраними в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та долученими до клопотання підтверджується обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри.

З урахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_4 злочину та суворості ймовірного покарання, конкретного характеру злочину з хуліганських мотивів, із застосуванням зброї, слідчий суддя вважає наявними в провадженні ризики можливого переховування від слідства та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2017 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання, та покладенням обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися з місця проживання місто АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- заборонити спілкування зі свідками, потерпілими, підозрюваними у кримінальному провадженні номер 0001621 за списком, наданим слідчим, прокурором;

- носити електронний засіб контролю.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій, у зв`язку із чим керівником Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 від 29.05.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Таким чином, з урахуванням існування в провадженні передбачених ст. 177 КПК України ризиків, обґрунтованої підозри та даних про неможливість закінчення досудового розслідування у двомісячний строк, продовження строків досудового розслідування, вважаю наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При цьому, враховуючи дані про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, за час застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не порушував його умов, слідчий суддя вважає можливим запобігти встановленим в провадженні ризикам шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний час доби з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби.

Відтак, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з викладеного у клопотанні, вважаю за належне на підставі ч.4 ст.194 КПК України продовжити строк виконання підозрюваним обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді від 08.04.2017:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- заборонити спілкування зі свідками, потерпілими, підозрюваними у кримінальному провадженні номер 0001621 за списком, наданим слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 377, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити до 07 липня 2017 року строк домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , заборонивши йому залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 години до 07-00 год. наступної доби.

Продовжити до 07 липня 2017 року строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2017, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- заборонити спілкування зі свідками, потерпілими, підозрюваними у кримінальному провадженні номер 0001621 за списком, наданим слідчим, прокурором.

У разі необхідності визначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1