АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"12" червня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.04.2017 року у кримінальному провадженні №0000023 щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сокирянського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст. 369 - 2 КК України, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України і за його вчинення призначено покарання у вигляді однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25500 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 2861 грн. 30 коп.;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Новоселицького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_3 , на утриманні неповнолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, громадянина України, пенсіонера МВС, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст. 369 - 2 КК України, визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні та виправдано.

Провадження №11-кп/794/223 /17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч. 2 ст 28, ч.2 ст.369-2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Вирішено долю речових доказів.

Ухвалою судді - доповідача 02 червня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.04.2017 року.
Кримінальне провадження №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України, призначити до апеляційного розгляду "27" червня 2017 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
суддя ОСОБА_1