Провадження № 1-кс/679/106/2017
Справа № 679/176/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
11 травня 2017 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2017 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором.
Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 15 лютого 2017 року невстановлена особа, перебуваючи біля входу до офісного комплексу, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , залишила предмет зовні схожий на НОМЕР_1 (учбово-протитанкову міну) із прикріпленим аркушем паперу формату А-4, в якому містився текст з погрозою вбивства останнього.
В ході досудового розслідування, з метою відпрацювання версії щодо вчинення даного правопорушення можуть бути причетні особи, які перебувають в неприязних та конкурентних відносинах в сфері бізнесу з громадянином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і могли телефонувати, або погрожувати на номера мобільних телефонів, якими користуються останні, а саме: номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Також було отримано інформацію, що напередодні на номера мобільних телефонів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 телефонували невідомі особи з номерів мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_6 .
В клопотанні зазначено, що встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому в поданому клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 01.01.2017 року по даний час з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та з абонентським номером НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати cлідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , або уповноваженому оперативному працівнику на підставі доручення слідчого Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2017 року по даний час, з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з абонентським номером НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
-Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
У разі встановлення міжнародного ідентифікаційного номера мобільного терміналу (ІМЕІ), в якому використовувалась вищевказані сім-карти, надати дозвіл на отримання в головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ):
- роздруківки вхідних, вихідних з`єднань встановлених мобільних терміналів; інформації щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних терміналів, в тому числі з`єднань, тривалістю по «0» секунд, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 01.01.2017 року по даний час.
-інформацію про те, які ще сім-карти встановлювалися у вказані мобільні термінали, із яким абонентськими номерами і чи здійснювалися за допомогою вказаних сім-карток телефонні з`єднання з вказаних мобільних терміналів, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних мобільних терміналів, в період часу з 01.01.2017 року по даний час.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зібрану інформацію направити в Нетішинське ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали до 12.06.2017 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1