Справа № 602/520/17
Провадження № 1-кс/602/160/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2017 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-
14.07.2017 року старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням , які містяться у спадковій справі №227, що знаходиться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в листопаді-грудні 201 І року було внесено завідомо неправдиві відомості в
офіційний документ - довідку про склад сім`ї, на підставі якої брата ОСОБА_7 - ОСОБА_8 було усунуто від спадкування майна померлої матері, а саме: житлового будинку в АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що оригінал вищезазначеної довідки про склад сім`ї знаходиться у.державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в матеріалах спадкової справи №227, яка також містить заповни та інші документи видані ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із наступним їх вилученням, що знаходяться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів з подальшим їх вилученням , які містяться у спадковій справі №227, що знаходиться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,
Задовольнити клопотання старшого слідчого повністю та дозволити старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у спадковій справі №227, що знаходиться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити 20 діб з моменту її проголошення.
Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1