Ухвала іменем україни 21 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 17 травня 2017 року щодо ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а:
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, касаційний суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 червня 2017 року касаційну скаргу захисника залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК України і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків п`ять днів з дня її отримання. Також йому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

На виконання вказаної ухвали від 19 червня 2017 року, в межах наданого строку, захисником ОСОБА_4 направлено на адресу суду касаційної інстанції замість касаційної скарги, як це передбачено ст. 427 КПК України, заяву-клопотання на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції в якій він порушується питання про перегляд у касаційному порядку судових рішень щодо ОСОБА_5 , проте наведених в ухвалі недоліків він не усунув.
Так, у заяві захисника повторно не наведено аргументованих доводів явної несправедливості покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 , а відтак, й необхідності зміни судових рішень на підставі невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок суворості, на підставі передбаченій ч. 1 ст. 438 КПК України, з огляду на положення ст. 414 цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити судам постановити законні та обґрунтовані судові рішення, а також зважаючи на позицію захисту під час розгляду даного кримінального провадження.
Згідно ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами саме норм права і переглядає судові рішення у межах касаційної скарги, тому відсутність у ній згаданого обґрунтування й недотримання вимог ст. 427 цього Кодексу перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути захиснику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 17 травня 2017 року щодо ОСОБА_5 , разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3