Справа № 192/1000/17
Провадження № 1-в/192/363/17
Ухвала
Іменем України
"28" липня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в смт Солоне у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року, за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:02.12.2016 року

Кінець строку: 19.05.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання засуджений, представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с 16, 17).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що засуджений 02 грудня 2016 року був затриманий за вчинення злочину і 05 грудня 2016 року був поміщений до установи виконання покарань №3 м. Кривий Ріг (а.с. 7).
ВирокомТернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року, який набрав законної сили 19 квітня 2017 року, засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02 грудня 2016 року по 16 березня 2017 року (а.с. 11, 12). А останнім вироком від 16 травня 2017 року Довгінцевського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 16 квітня 2017 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 16 червня 2017 року (а.с. 14-15).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, яка набрала законної сили 21 червня 2017 року, редакцію ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Але враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КК України, що зворотної дії в часі, суд вважає, що внесені зміни погіршують становище засудженого і тому внесені зміни в ч. 5 ст. 72 КК України в даному випадку не мають зворотної дії і щодо строку попереднього ув`язнення засудженого слід застосовувати положення ч. 5 ст. 72 КК України до внесення змін Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17 березня 2017 року по 15 квітня 2017 року, а саме періоди не охопленні вироками Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року та Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахуваннястроку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 17 березня 2017 року по 15 квітня 2017 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1