Справа № 445/695/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000138 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікеа, Аттікі, Греція, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 2 квітня 2017 року близько 10:20 год. перебуваючи в торговому залі магазину "Рукавичка" ТОВ "ТВК "Львівхолод" , що по вул. С. Бандери, 3, у м. Золочеві Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не стежить, викрав одну пляшку лікеру "Шеріданс" об`ємом 0,5 літра, чим спричинив матеріальну шкоду магазину ТОВ "ТВК "Львівхолод" в розмірі 434 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєні наведеного вище злочину визнав повністю, підтвердив, що 02.04.2017 близько 10:20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, викрав із магазину "Ручавичка" одну пляшку лікеру "Шеріданс", яку в подальшому розпив із своєю знайомою у перукарні. З пред`явленим йому обвинуваченням повністю погоджується, у скоєному розкаюється.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, та враховуючи, що ніким не оспорюються фактичні обставини справи та кваліфікація пред`явленого обвинувачення, суд заслухавши пояснення обвинуваченого та оголосивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів що підтверджують обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином вина обвинуваченого доведена повністю, його дії кваліфіковані правильно за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особа обвинуваченого, те що такий вперше притягується до кримінальної відповідальності.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. На диспансерному обліку з приводу наркологічного чи психіатричного захворювання не знаходиться.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння у розкритті даного кримінального правопорушення, відшкодування шкоди потерпілому.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вище викладене, суд обирає обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, ч. 1 ст. 185 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання - штраф у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП "АгроКом" витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 303,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1