Справа № 143/869/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в скалі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до виконання виконавчого листа, -
Встановив:
27.12.2017 р. ОСОБА_3 звернулась до Погребищенського районного суду Вінницької області із заявою про про поновлення строку на звернення до виконання виконавчого листа, в якій вказала, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 13 січня 2014р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі за те, що 28.10.2012 року по АДРЕСА_1 біля 19 год. 30 хв. наніс умисне тяжке тілесне ушкодження брату заявниці ОСОБА_5 , що спричинило його смерть.
Тому за вироком суду з засудженого, ОСОБА_4 , стягнуто на користь заявниці 10 390 грн. матеріальної шкоди, 3500 грн. витрат по оплаті правової допомоги адвоката та 20000 грн. моральної шкоди. Вирок суду набрав законної сили 10.03.2014р.

Виконавчий лист заявниця отримала в листопаді 2014р. та вважала, що це повідомлення про те, що дійсно суд присудив з засудженого на її користь грошові кошти як грошову компенсацію за заподіяну кримінальним правопорушенням шкоди. Вбита горем, у зв`язку зі смертю рідного брата, ОСОБА_5 , перебуваючи в розпачі та у стані душевного хвилювання, моральних страждань, маючи незадовільну пам`ять, вона випадково залишила виконавчий лист у своїй медичній амбулаторній картці, забувши про нього. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був до 10.03.2015р.

Окрім того, про місце відбування засудженим ОСОБА_4 покарання у Могилів -Подільській Виправній колонії №114 ДД ПВП у Вінницькій області за адресою: 24044 с. Сказинці Могилів - Подільського району Вінницької області, заявниця дізналась лише у жовтні 2016 року.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась,проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд заяви провести за її відсутності та вимагала заяву задовольнити.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_6 просив розгляд заяви проводити в його відсутності, оскільки він зайнятий в іншій справі, що розглядається в апеляційному суді, про що до суду подав відповідне клопотання, заявлені вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_3 , похилого віку, юридично не освідчена, тривалий час перебувала після трагічної події в розпачі, то ці обставини суд визнає поважними, а тому, враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а рішення суду по теперішній час не виконано, суд вважає за необхідне поновити строк для його предявлення до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 ч.2, 371 ЦПК України, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»суд,-
Ухвалив:
Заяву задовільнити повністю.
Поновити ОСОБА_3 строк для пред`явлення виконавчого листа від 13 січня 2014р, виданого Погребищенським районним судом Вінницької області у справі №143/869/13-к в частині виконання вироку суду щодо цивільного позову про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 10 390 грн., як вартість відшкодування матеріальної шкоди, 3 500 гр., як вартість витрат по оплаті правової допомоги адвоката та 20 000 грн., як вартість заподіяної моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя