Справа № 133/644/17-к
УХВАЛА
12 квітня 2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000220 від 01.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.04.2017 р. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000220 від 01.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Старший слідчий посилається на те, що 28.02.2017 близько 00:30 год. невідома особа, представившись працівником поліції, шахрайським шляхом під приводом звільнення сина від кримінальної відповідальності за участь у дорожньо-транспортній пригоді, заволоділа грошовими коштами в сумі 15 000 грн., що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 було встановлено, що невідома особа телефонувала на її стаціонарний телефон НОМЕР_1 .

В зв`язку із вищевикладеним, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки на телефон НОМЕР_1 , що закріплений за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 27.02.17 по 06:00 год. 28.02.17.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слід задовольнити, так як клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002677 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107353), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ про вхідні та вихідні дзвінки на телефон НОМЕР_1 , що закріплений за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 27.02.17 по 06:00 год. 28.02.17.

Володільцем інформації є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

2. Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 12.04.2017 року.