Справа № 395/580/17 Провадження № 1-кс/395/88/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000544 від 01.11.2016 року на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.11.2016 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.11.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000544 від 01 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає дійсним матеріалам кримінального провадження, є необґрунтованою, протиправною та відповідно, постанова є незаконною, тому просить суд скасувати вищевказану постанову слідчого.

Суд, ознайомившись з матеріалами скарги вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000544 від 01.11.2016 року на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.11.2016 року про закриття кримінального провадження.

Судовий розгляд скарги призначити на 14 годину 24 травня 2017 року та зобов`язати начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 01.11.2016 року до 14 години 24 травня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала скаргу.

Копію постанови направити прокурору, слідчому та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/580/17 Провадження № 1-кс/395/88/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000544 від 01.11.2016 року на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.11.2016 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.11.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000544 від 01 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає дійсним матеріалам кримінального провадження, є необґрунтованою, протиправною та відповідно, постанова є незаконною, тому просить суд скасувати вищевказану постанову слідчого.

Суд, ознайомившись з матеріалами скарги вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000544 від 01.11.2016 року на постанову слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.11.2016 року про закриття кримінального провадження.

Судовий розгляд скарги призначити на 14 годину 24 травня 2017 року та зобов`язати начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 01.11.2016 року до 14 години 24 травня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала скаргу.

Копію постанови направити прокурору, слідчому та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1