Справа № 629/934/17
Номер провадження 1-кс/629/254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000294 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золочів Золочівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.10.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186 ч. 1 КК України, громадські роботи 150 годин
у кримінальному провадженні № 0000294 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
20 березня 2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00002904 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 20.12.2016 року близько 01:00 год. ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_6 , прийшли до території домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перелізли через металеву огорожу у вигляді сітки «рабиці» на території вказаного домоволодіння, де з деревинних кліток викрали трьох кролів породи «Сірий велетень», віком по 1 року, вагою по 3 кг., вартістю 225,00 грн. за 1 шт. на загальну суму 675,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, 23.12.2016 року, близько 01:00 год., ОСОБА_4 знову прийшов до території домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_4 переліз через металеву огорожу у вигляді сітки «рабиці» на території вказаного домоволодіння, де з деревинних кліток викрав п`ять кролів породи «Сірий велетень», віком по 1 року, вагою по 3 кг., вартістю 225,00 грн. за 1 шт. на загальну суму 1125,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, 19.12.2016 року, близько 24:00 год. ОСОБА_4 знаходячись в гостях у свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_6 за місцем тимчасового проживання останнього по АДРЕСА_1 , де запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 здійснити крадіжку кролів в с. Садове Лозівського району Харківської області. А саме здійснив психологічний вплив на неповнолітнього з метою викликати у нього бажання взяти участь у злочині, що виразився у переконанні останнього та пропозиції йому здійснити крадіжку кролів, щоб в подальшому розпорядитися ними на власний розсуд.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфікуються за ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України.
Необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивована тим, що останній може незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших підозрюваних чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання з підстав визначених у ньому.
Підозрюваний у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши докази надані в обґрунтування клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, суд враховує те, що мається обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими суду доказами та поясненнями підозрюваного.
Суд враховує те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, офіційно не працевлаштований, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваним незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших підозрюваних та вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім цього, для запобігання ризикам, суд вважає недостатнім застосування більш м`яких запобіжних заходів та вважає необхідним застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши:
-прибувати до кабінету № 24 Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, буд. 7 до старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах о 09 годині 00 хвилин;
-не відлучатися за межі с. Бритай Лозівського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1