печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 16 березня 2017 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 16 березня 2017 року на ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.
Разом з тим, як зазначає слідчий, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії виконання покладених на підозрюваного обов`язків не є можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Прокурор, посилаючись на наявність підстав для продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 16 березня 2017 року на ОСОБА_5 , просив клопотання задовольнити.
Захисник підозрюваного не заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
28.04.2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, оскільки у ході розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.195 КПК України не допускається застосування електронних засобів контролю, які суттєво порушують нормальний уклад життя особи, спричиняють значні незручності у їх носінні або можуть становити небезпеку для життя та здоров`я особи, яка їх використовує.
Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо підозрюваного, відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 08 липня 2017 року включно.
Продовжити строк застосування обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 16 березня 2017 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
прибувати до слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 чи інших слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні та прокурів групи прокурорів у кримінальному провадженні за першою вимогою;
не відлучатися з місця свого постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання;
утримуватись від спілкування з свідками у провадженні;
здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 08 липня 2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1