печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002079 від 09.08.2016р., підозрюваному

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002079 від 09.08.2016р., підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2016р. клопотання задоволено частково, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25.12.2016р. із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 800 розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1 054 400, 00 грн, із покладенням у разі сплати суми застави обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Належним чином повідомлені учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 37 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали слідчого судді від 29.10.2016р. здійснити за їх відсутністю.

Так, з ухвали слідчого судді від 29.10.2016р. вбачається, що при написанні резолютивної частини ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме, помилково зазначено, що датою відраховування строку тримання підозрюваного під вартою слід рахувати дату його затримання 27.12.2016р., тоді як відповідно до матеріалів представленого суду клопотання ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України 27.10.2016р. о 19 год 34 хв.

Дослідивши наявні у справі матеріали, вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України,

У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2016р. №757/52906/16-к в частині зазначення місяця, з якого необхідно рахувати дату затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, правильно зазначивши дату 27 жовтня 2016 року, замість невірно зазначеної: 27 грудня 2016 року.

В іншій частині резолютивну частину ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2016р. №757/52906/16-к в залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1