Справа № 635/8417/16-к
Провадження № 1-кс/635/1083/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0003283,

УСТАНОВИВ:

до суду подано зазначене клопотання, в якому адвокат просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме: надати дозвіл на ознайомлення та копіювання наступних документів: книг записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , других екземплярів державних актів на право приватної власності на землю громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії ХР 25-00-095994, серії ХР 25-00-095995 та серії ХР 25-00-095996 від 22.10.1998, зареєстрованих за №68,66 та 67 відповідно, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В своєму клопотанні адвокат посилається на те, що в провадженні заступника начальника відділення Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003029 від 13.08.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

21.09.2016 року громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитано у якості потерпілих у кримінальному проваджені № 0003283. Відповідно до наданих показань, зазначені вище громадяни засвідчили, що у 1998 році згідно рішення 2-ї сесії 23 го скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 народних депутатів від 05.05.1998 року їм було передано в приватну власність земельні ділянки площею 2 га. кожному, що розташовані на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області, цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства. На дані земельні ділянки вказані громадяни оформили Державні акти на право приватної власності на землю: серії ХР 25-00-095994 від 22.10.1998, що зареєстрований в книзі реєстрації державних актів про право приватної власності на землю громадян (цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства та ведення особистого селянського господарства) ІНФОРМАЦІЯ_4 під № 68, серії ХР 25-00-095995 від 22.10.1998, що зареєстрований в книзі реєстрації державних актів про право приватної власності на землю громадян (цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства та ведення особистого селянського господарства) ІНФОРМАЦІЯ_4 під № 66 та серії ХР 25-00-095996 від 22.10.1998, що зареєстрований в книзі реєстрації державних актів про право приватної власності на землю громадян (цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства та ведення особистого селянського господарства) ІНФОРМАЦІЯ_4 під № 67.

ОСОБА_3 є представником потерпілих гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0003283. Тимчасовий доступ до інформації необхідний для отримання інформації та документів, що свідчать про наявність державної реєстрації вище зазначених Державних актів на право приватної власності на землю вказаних громадян у Книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю громадян цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та ведення особистого селянського господарства, що у 2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 була передана до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Неотримання такої інформації та документів може стати наслідком порушення прав та інтересів гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо користування, володіння та розпорядження приватною власністю без законних на то підстав.

Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження суд вважає доведеним, що необхідні документи знаходяться у зазначених установах.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0003283про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4629 від 16.05.2013 року тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме: надати дозвіл на ознайомлення та копіювання наступних документів:

- книг записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- других екземплярів державних актів на право приватної власності на землю громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії ХР 25-00-095994, серії ХР 25-00-095995 та серії ХР 25-00-095996 від 22.10.1998, зареєстрованих за №68,66 та 67 відповідно, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 26 січня 2017 року.
Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити виконання цієї ухвали, в межах свої компетенції, про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1