Справа № 454/723/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Сокаль клопотання начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшло клопотання Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . У зазначеному клопотанні, посилаючись на ст.ст. 537, 539 КПК України, просила суд визначити порядок застосування покарання за наявності декількох вироків, а саме вироку Сокальського районного суду від 25.01.2016р. яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за даними вироками та не відбутої частини покарання за вироком Сокальського районного суду від 20.11.2015р., остаточно призначено покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

Також зазначає, що згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016р., виключено з вироку суду покарання призначене ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 70 КК України у виді 3років 7 місяців позбавлення волі та вважати ОСОБА_4 засудженим за цим вироком за ч.3 ст. 185 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції, у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене ОСОБА_4 за цим вироком покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та покарання, призначене за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 20.11.2015 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України - визначити до самостійного виконання.

В свою чергу, 30.01.2017р. у відділі з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку Сокальського районного суду від 28.11.2016р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.297 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 25.01.2016 року, і призначино остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Просить суд визначити засудженому порядок застосування покарання за наявності вказаних вироків суду.

В судове засідання представник Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Прокурор у висновку клопотання підтримав, просив вирішити дане клопотання на підставі ч.1 ст. 71 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора та засудженого, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1-5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318- 380 цього Кодексу з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Сокальського районного суду від 25.01.2016р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за даними вироками та не відбутої частини покарання за вироком Сокальського районного суду від 20.11.2015р., остаточно призначено покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016р., виключено з вказаного вироку суду покарання призначене ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 70 КК України у виді 3років 7 місяців позбавлення волі та вважати ОСОБА_4 засудженим за цим вироком за ч.3 ст. 185 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції, у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене ОСОБА_4 за цим вироком покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та покарання, призначене за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 20.11.2015 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України - визначити до самостійного виконання.

В подальшому вироком Сокальського районного суду від 28.11.2016р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.297 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 25.01.2016 року, і призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні копіями вироків Сокальського районного суду та ухвали Апеляційного суду Львівської області, які набрали законної сили.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з метою недопущення порушення прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за вироком від 28.11.2016р., слід частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 20.11.2015р., остаточно визначити до відбування покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання 30.08.2016р.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 28.11.2016р. у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, слід частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Сокальського районного суду Львівської області від 20.11.2015р., остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 30.08.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1