НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1684/17
Провадження № 1-кп/0182/402/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2016 року за №0004834 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капулівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середньо - спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий:
за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 восени 2016 року на берегу Каховського водосховища поблизу с. Капулівка Нікопольського району, Дніпропетровської області від`єднавши листя від стебла рослин коноплі, після чого висушивши та перетерши листя виготовив, для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив в дитячу іграшку. Вказану дитячу іграшку з наркотичним засобом останній став зберігати та переносити по м. Нікополю Дніпропетровської області.

06.12.2016 року, приблизно о 14.00 годині біля будинку №366 по вул. Херсонській в м. Нікополь, Дніпропетровської області ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, після чого в період часу з 14 год. 07 хв. до 14 год. 16 хв. в ході проведення огляду особистих речей, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в правій кишені куртки було виявлено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/32449 від 16.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 1,386 г., 2,346 г. та 6,619 г., маса сухої речовини якої становить 1,219 г., 2,064 г. та 5,825 г. відповідно, що належить ОСОБА_3 , та яку він незаконно зберігав та переносив по м. Нікополю Дніпропетровської області, до моменту вилучення працівниками поліції.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 1,219 г., 2,064 г. та 5,825 г., загальною масою 9,108 г..

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.
Під час досудового розслідування 28 березня 2017 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020 гривень).
В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. Сторони кримінального провадження не оспорюють допустимість та законність зібраних доказів та кваліфікацію дій обвинуваченого. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2017 року по кримінальному провадженню №0004843 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази: паперові згортки з наркотичним засобом рослинного походження „канабіс масою 0,886 г., 1,846 г., 6,199 г. знищити, м`яку дитячу іграшку повернути ОСОБА_3 ..

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :