Справа № 182/2704/17
Провадження № 1-кс/0182/1080/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2017 № 0002238 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонента компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
20 червня 2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2017 № 0002238 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонента компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2017 № 0002238 про вчинення кримінального правопорушення за п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно клопотання, 30.05.2017 в нічний час ОСОБА_5 перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 . Приблизно о 23.50 год. на мобільний телефон ОСОБА_6 надійшло повідомлення про спрацювання сигнальної системи охорони, встановленої на кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 .
З метою перевірки збереження майна, ОСОБА_6 на своєму автомобілі марки «NISAN X-TRАІL» сірого кольору державний номер НОМЕР_1 направився до вище вказаного кафе. При цьому ОСОБА_6 здійснив телефонний дзвінок охоронцю водонапірної станції, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої поряд з кафе, на відстані близько 100 м., ОСОБА_7 , та попрохав останнього підійти до кафе, щоб допомогти йому за потреби. Приблизно через п`ятнадцять хвилин ОСОБА_5 , яка залишилася за місцем мешкання, почула сторонні звуки на території домоволодіння та підійшла до вікна, розташованого поряд з вхідними дверми. Вона побачила чоловіка невисокого зросту, худорлявої статури, який був одягнений в чорну форму з надписом охорона, на голові була шапка, на вік приблизно 30-35 років, обличчя кругле, очі темні, губи пухлі, який попросив її відкрити двері. На її запитання хто це, чоловік відповів, що вони працівники охоронної служби та що їй потрібно підписати акт їх виїзду на виклик до кафе, на що ОСОБА_5 відмовила, та повідомила, що на місці знаходиться її чоловік, і дані питання вирішує він. ОСОБА_5 почала телефонувати чоловіку на його мобільний телефон, однак телефон не відповідав. Після чого чоловік відповів їй, що вони спілкувалися з ОСОБА_6 та що останній передав їм ключі від будинку і почали відкривати вхідні двері. На що ОСОБА_5 зачинила двері на засув та знову підійшла до вікна, де побачила вище вказаного чоловіка, який тримав в руках предмет схожий на пістолет з глушником, з якого останній здійснив постріл в ліву частину грудної клітини ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини зліва гемопневматорокс. Після чого ОСОБА_5 відразу ж почала телефонувати до швидкої допомоги та поліції, а чоловіки почувши це зникли в невідомому напрямку. Працівники поліції, по приїзду до території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , куди направився ОСОБА_6 , виявили на проїзній частині, на асфальтному покритті на животі труп ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючих вогнепальних поранень грудної клітини, проникаючого вогнепального поранення лівої потиличної частини голови. Автомобіля, який належить потерпілому на праві власності марки «NISSAN X-TRAIL» сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , на місці скоєння злочину виявлено не було. При огляді прилеглої території до вище вказаного кафе, працівниками поліції на відстані приблизно 100 м. вліво від приміщення насосної станції КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено на узбіччі труп ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаючих вогнепальних поранень грудної клітини.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що жителям смт. Червоногригорівка та прилеглих сіл Нікопольського р-ну., було відомо, що загиблий ОСОБА_6 являвся власником автоматичної зброї та мав великі заощадження грошей, які зберігав за місцем свого мешкання.
Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що протягом декількох днів до дня вчинення кримінального правопорушення в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неодноразово спрацьовувала сигналізація, однак на час приїзду ОСОБА_6 , на території вищевказаного кафе сторонніх осіб виявлено не було. Так, в ніч з 29.05.2017 на 30.05.2017 чоловіку на мобільний телефон надійшло чергове повідомлення про спрацювання сигналізації в кафе «Родина`куди останній відразу ж поїхав на своєму автомобілю, а вона залишилася вдома. Приблизно через 15 хв., тобто за дуже короткий проміжок час, до неї прийшов раніше невідомий їй чоловік який був одягнений в чорну форму охорони, при цьому був зростом приблизно 1,65 м. спортивної статури, очі темні, губи пухлі, обличчя кругле, який попросив відчинити двері для підписання документів, однак вона відмовила. В ході розмови, яка тривала протягом десяти хвилин між ОСОБА_5 та невстановленим слідством чоловіком, потерпіла почала підозрювати, що даний чоловік не являється працівником охоронної фірми та почала телефонувати до органів поліції. Почувши це, чоловік здійснив постріл через відчинене вікно прихожої, в область серця потерпілої з пістолету з глушником.
По приїзду працівників поліції, останні виявили труп ОСОБА_6 з вогнепальними пораненнями в області тулубу на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та неподалік був виявлений труп з вогнепальними пораненнями охоронця водонапірної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході огляду місця події, були виявлені та вилучені гільзи від двох різних автоматичних одиниць зброї: 3 гільзи калібру 7,62 із маркуванням 711 х 65, 8 гільз калібру 7,62 мм. із маркуванням 711 х 68, гільза калібру 9 мм із маркуванням «88х38».
Проаналізувавши вищевикладене, можна дійти до висновку, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна особа (особи), яка добре володіє інформацією з приводу жителів смт. Червоногригорівка, оскільки злочинцям було відомо про наявність у ОСОБА_6 вдома значної суми грошей та їм було відомо про те, що останній являється власником автоматичної зброї, тому вони й не стали здійснювати напад на ОСОБА_6 за місцем його мешкання. Крім того аналізом зібраних матеріалів встановлено, що особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення володіють навичками поводження з автоматичною вогнепальною зброєю, тактикою ведення стрільби та мають в наявності спецодяг та автоматичну вогнепальну зброю, яка на даний час широко використовується на окупованій території Донецької та Луганської областей.
Оперативними заходами було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 2014 року по 2016 рік включно, проходив службу в зоні АТО в спецпідрозділах. Після повернення, ОСОБА_9 підібрав групу чоловіків, які разом з ним проходили службу, а також осіб, які раніше перебували в спецпідрозділах органів внутрішніх справ, та добре володіють навичками поводження з вогнепальною зброєю та мають спеціальну фізичну підготовку, з якими на даний час здійснює охорону підприємств розташованих на території Дмитрівської селищної ради та Нікопольського р-ну. ОСОБА_9 разом зі своїм рідним братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по проханню осіб за грошову винагороду вирішують конфліктні питання матеріального та іншого характеру. Останні, добре володіють інформацією з приводу осіб, які мають значні грошові заощадження та проживають на території м. Нікополь та Нікопольського р-ну, мають навички поводження з вогнепальною зброєю, обізнані в роботі слідчо-оперативних служб, так як раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за злочини проти життя та здоров`я особи, а також майнового характеру. В своєму колі спілкування, мають осіб, які добре володіють спеціальною фізичною підготовкою та вогнепальною зброєю.
Також, зі слів потерпілої ОСОБА_5 був складений фоторобот даного чоловіка, який за зовнішніми ознаками схожий на ОСОБА_11 , який згідно отриманої оперативної інформації проходив службу в зоні АТО в спецпідрозділі, незадовго до скоєння даного злочину повернувся за місцем свого мешкання, офіційно не працевлаштований, має навички поводження з вогнепальною зброєю, серед кола близьких знайомих має осіб які раніше проходили службу в зоні АТО та які володіють навичками тактичного ведення вогню та конспірації.
Для розкриття особливо тяжкого злочину, виникла необхідність у отриманні трафіків з`єднань абонентського номеру мобільного телефону ОСОБА_12 № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , та ОСОБА_13 № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 .
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо отримати в інший спосіб, крім надання судом тимчасово доступу до документів, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та робити з них копії), які знаходяться у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про абонентів: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , із зазначенням наступних даних: зв`язків абонентського номеру „А, типи дзвінків (вхідні, вихідні з`єднання без розшифрування змісту), SMS-повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту), із зазначенням дати, часу, тривалості, а також зв`язків абонентського номеру „Б, типи дзвінків (вхідні, вихідні з`єднання без розшифрування змісту), SMS-повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) із зазначенням дати, часу, тривалості з прив`язкою до базових станцій за період з 00-00 год. 01.01.2017 року до часу безпосереднього вилучення, на паперових носіях чи оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для надання доступу до інформації телекомунікаційної мережі за обставин зазначених у клопотанні, оскільки клопотання не містить жодних посилань про зв`язок між інформацією, до якої пропонується надати доступ та фактом правопорушення, а також з метою недопущення порушень прав людини закріплених Європейською Конвенцією «Про захист прав людини та основоположних свобод», слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2017 № 0002238 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонента компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1