Справа № 346/3226/16-к
Провадження № 11-кп/779/165/2017
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000371 за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року, згідно якого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою6 АДРЕСА_2 , неодруженого, освіта середня спеціальна, раніше судимого, востаннє 27 травня 2013 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, депутатом не являється, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України з призначенням покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ст. 198 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_6 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 - тримання під вартою, залишено без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту затримання в 18 год. 15 квітня 2016 року, з розрахунку до дня набрання вироком законної сили, відповідно до вимог ст. 72 КК України, один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рогинці Роменського району Сумської області, жителя АДРЕСА_3 , тимчасово фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, освіта середня спеціальна, раніше судимий, востаннє 16 липня 2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, депутатом не являється, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_7 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 тримання під вартою, залишено без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 визначено рахувати з моменту затримання в 18 год. 15 квітня 2016 року, з розрахунку до дня набрання вироком законної сили, відповідно до вимог ст. 72 КК України, один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Цим же вироком стягнуто із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь держави 879,60 гривень за проведення судово-трасологічної експертизи

Цивільний позов задоволено, стягнуто в солідарному порядку із обвинувачених на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії 40 599 гривень спричиненої злочином шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії - 11 196 гривень спричиненої злочином шкоди.

Вирішено питання про речові докази: кухонний ніж із лезом у формі пилки, полотно до пилки по металу, жмуток дротів із металу сірого кольору, два дроти довжиною 148 см. кожний синього та червоного кольору, 80 пластмасових ізоляційних обмоток телефонного кабелю чорного кольору - знищити, мобільний телефони марки Nokia, модель С2-01, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 - повернути родичам обвинуваченого ОСОБА_6 , мобільний телефони марки Donod модель D805+, сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 - повернути родичам обвинуваченого ОСОБА_7 ; чотири компакт диски із відеозаписами із камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року щодо ОСОБА_6 ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України змінити в частині вирішення питання про долю речового доказу мобільного телефону марки Nokia, модель С2-01, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 .

Речовий доказ по кримінальному провадженню - мобільний телефон марки Nokia, модель С2-01, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , повернути володільцю обвинуваченому ОСОБА_6 .

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 10 квітня 2017 року о 13 годині.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2