Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2811/16-к
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
26.02.2016 року о 12:20 год. до чергової частини Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 5-го управління Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції майора поліції ОСОБА_5 про те, що по АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 , 1967 р.н., який повідомив, що зберігає при собі наркотичні засоби, а саме екстракт опію.
26.02.2016 року близько 12:20 год. поблизу буд. АДРЕСА_1 , працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено одноразовий медичний ін`єкційний шприц, заповнений до позначки 2,2 мл, прозорою рідиною та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною темно-коричневого кольору, яку він виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Після прибуття на місце вказаної події слідчо-оперативної групи було проведено огляд місця події, про що складно відповідний протокол із застосуванням технічних засобів фіксації, в ході якого, у присутності понятих було виявлено та вилучено одноразовий медичний ін`єкційний шприц, заповнений до позначки 2,2 мл, прозорою рідиною та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною темно-коричневого кольору, які ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, враховуючи що вилучені в ході проведення огляду місця події речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, та необхідні для повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Виходячи з того, що при проведенні огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено одноразовий медичний ін`єкційний шприц, заповнений до позначки 2,2 мл, прозорою рідиною та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною темно-коричневого кольору, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події у ОСОБА_4 майно.
Відповідно до п.3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, та одержані внаслідок його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час огляду.
А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речей, що є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а також для встановлення родових ознак вилученої речовини, шляхом проведення судово-хімічної експертизи речей ОСОБА_4 : одноразовий медичний ін`єкційний шприц, заповнений до позначки 2,2 мл, прозорою рідиною та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною темно-коричневого кольору обіг якого заборонено, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речі що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме набуті в результаті вчинення злочину та є предметом злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, виникла потреба у подальшому їх дослідженні та оцінці.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.02.2016 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , майно одноразовий медичний ін`єкційний шприц, заповнений до позначки 2,2 мл, прозорою рідиною та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною темно-коричневого кольору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1