Справа № 462/3149/17
У Х В А Л А
17 липня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002970 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, покликаючись на те, що 17.07.2017 року о 01.33 год. надійшло повідомлення від лікаря бригади швидкої допомоги № НОМЕР_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , 1964 року народження, житель АДРЕСА_1 госпіталізований з будинку АДРЕСА_2 в 1 хірургічне відділення ЛШМД. Діагноз: проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки.

В ході досудового розслідування встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належала ОСОБА_6 (померла особа).

17.07.2017 року старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд будинку АДРЕСА_2 , з дозволу жительки вказаного будинку - ОСОБА_7 . За результатами огляду місця події вищезгаданого будинку виявлено та вилучено із кімнати № 2 марлевий тампон із змивами РБК із підлоги, ніж, котрий знаходився на ліжку, підковдру та наволочку із слідами РБК.

Вилучені під час огляду місця події речі, оглянуто та 17.07.2017 року визнано речовим доказом, про що винесено постанову.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що клопотання слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити, оскільки стороною кримінального провадження доведено поважність причин його пропущення та доведено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню
Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 слід надати дозвіл на накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на марлевий тампон із змивами РБК із підлоги, ніж, підковдру та наволочку із слідами РБК з кімнати №2,які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду по вул.Мирна, 20 у м.Львові.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.