Справа №388/139/17 провадження № 1-кп/403/25/17
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 червня 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Піщанка Піщанського району Вінницької області, останнє місце проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , застосовано запобіжний захід тримання під вартою
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2017 року судове засідання 22.06.2017 року по розгляду даного кримінального провадження було призначено в режимі відеоконференції з приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області за участю потерпілої ОСОБА_6 , яка на вказану дату та час до суду не з"явилась.
В судовому засіданні прокурором у зв"язку з неявкою в судове засідання потерпілої ОСОБА_6 , заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату і час, проведення якого здійснити в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.
Заслухавши думку присутніх учасників судового провадження щодо клопотання прокурора, які не заперечували проти його задоволення, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Тому з метою забезпечення всебічного та повного з"ясування обставин у даному кримінальному провадженні, судовий розгляд необхідно провести за участі потерпілої ОСОБА_6 ..
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки потерпіла в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою похилого віку та проживає в м.Долинська Кіровоградської області, відповідне клопотання про здійснення дистанційного судового провадження було заявлено прокурором і учасники судового провадження не заперечують проти його здійснення, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 та проведення наступного судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задоволити.
Судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, провести 06 липня 2017 року о 10 год. 30 хв. за участі потерпілої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області.
Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області, за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Долинському районному суду Кіровоградської області для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1