Справа№ 632/99/17
Провадження № 1-кп/632/57/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000457 від 18 травня 2016 року щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більшовик Первомайського району Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більшовик Первомайського району Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 січня 2017 року до провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з додатками ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

31 січня 2017 року ухвалою суду зазначене провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор, обвинувачений, потерпілий, кожний окремо вважали можливим призначити судовий розгляд, за відсутності підставі для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст.ст. 314, 314-1 КПК України, яка регламентує порядок і межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, доходить подальшого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Харківської області на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 13 січня 2017 року, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, укладення угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України в цьому кримінальному провадженні неможливо, відтак суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор надав суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посилаючись на ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим.

Потерпілий ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, наполягав, що відпала необхідність у його продовженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 січня 2017 року застосовано щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 20 березня 2017 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 січня 2017 року застосовано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 20 березня 2017 року.

Судом враховується існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачені можуть переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оцінюючи сукупність обставини, які визначені ст. 178 КПК України, судом враховується: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , дані про особу обвинуваченого та його репутацію, який раніше судимий за вчинення корисливого злочину, офіційно не працевлаштований, не одружений, відсутність відомостей про наявність стійких соціальних зв`язків, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченому ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків суд доходить висновку про необхідність продовження дії щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 , із покладенням на нього обов`язку не залишати місце проживання у період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, до 24 квітня 2017 року, включно.

Оцінюючи сукупність обставини, які визначені ст. 178 КПК України, судом враховується: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 , дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, не одружений, відсутність відомостей про наявність стійких соціальних зв`язків, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків суд доходить висновку про необхідність продовження дії щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 , із покладенням на нього обов`язку не залишати місце проживання у період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, до 24 квітня 2017 року, включно.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 18 травня 2016 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на 06 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту продовжити до 24 квітня 2017 року включно.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді домашнього арешту продовжити до 24 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.

Суддя:ОСОБА_1