Дата документу 07.04.2017 Справа № 554/2711/17
Провадження № 1-кс/554/2557/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділення поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 26.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Відділенням поліції № 2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000377 внесене 26.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Розслідуванням встановлено, що 26.03.2017 у період часу з 08.15 по 08.30 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля під`їзду № 4, незаконно заволоділа транспортним засобом Lexus RX 350, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., який належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Сума матеріального збитку встановлюється.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування відділенням поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області отримано матеріали радіотехнічної розвідки на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за наступними адресами працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:49501, CID:8092, 32, 1003, 8032, 9003, 18002, 18036, 28036, 38036, 28096;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 16151, CID: 35256, 35252, 35251, 35255, 5372, 5375, 5378, 5352, 5355, 5358, 5353, 5356, 5359, 5351, 5354, 5357, 16035;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:21705, CID: 151, 153, 402, 50167, 121.

- АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:49501, CID: 9391, 1391, 1003, 29397, 8092, 92, 32, 8032, 5042, 29396;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 16151, CID: 35002, 35253, 35003, 35006, 35655, 35657, 5393;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 21705, CID: 182, 122, 20167, 183, 123, 182, 152.

- АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:49501, CID:8102, 18012, 9263, 8012;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 16152, CID: 39865, 39866, 39985, 35092, 35096, 35091, 35095, 33277, 35122, 35126, 5103, 5106, 5109, 5102, 5105, 5108, 5291, 5294, 5297, 5292, 5295, 5298;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 21705, CID: 117, 113, 116, 101.

- АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:49501, CID:18011, 8101, 18013, 8172;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 16152, CID: 35045, 35043, 35162, 35041, 64365;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 21705, CID: 103, 102, 106, 61, 105, 386.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у наступних операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_7 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Отримана інформація може бути використана для встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації щодо абонентів, які знаходились за адресами: АДРЕСА_1 (LAC: 16151, CID: 35256, 35252, 35251, 35255, 5372, 5375, 5378, 5352, 5355, 5358, 5353, 5356, 5359, 5351, 5354, 5357, 16035) 26.03.2017 у період часу з 07.45 по 08.30, АДРЕСА_2 (LAC: 16151, CID: 35002, 35253, 35003, 35006, 35655, 35657, 5393), 25.03.2017 у період часу з 16.30 по 19.00, АДРЕСА_3 (LAC: 16152, CID: 39865, 39866, 39985, 35092, 35096, 35091, 35095, 33277, 35122, 35126, 5103, 5106, 5109, 5102, 5105, 5108, 5291, 5294, 5297, 5292, 5295, 5298) 25.03.2017 у період часу з 16.30 по 19.00, АДРЕСА_4 (LAC: 16152, CID: 35045, 35043, 35162, 35041, 64365) 25.03.2017 у період часу з 16.30 по 19.00 про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дату та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1