Справа № 390/497/17
Провадження № 1-в/390/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юріївки, Радомишльського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда, від 11.03.2016 року за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.03.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Заслухавши пояснення представника органів з питань пробації, який обґрунтував необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, пояснення засудженого та думку прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. З 05.05.2016 року ОСОБА_5 не з`являвся не реєстрацію до органів з питань пробації, тому 06.06.2016 року проведено першочергові розшукові заходи, а 22.07.2016 року Кіровоградським РВП КВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо засудженого заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №010-13. 26.07.2016 року ОСОБА_5 з`явився до органів з питань пробації та надав пояснення в якому зазначив, що перебував у тяжкому стані, оскільки йому було нанесено тілесні ушкодження, проте до лікарні він не звертався, через брак коштів, а тому перебував у своєї тітки за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , має чотири застереження у вигляді письмового попередження за несвоєчасну явку на реєстрацію без поважних причин. Матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялись.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.
Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 11 березня 2017 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 березня 2016 року за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя