Провадження № 1-кс/750/3356/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008268 від 30.08.2016р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до спадкової справи № 913/2011 на 53 аркушах до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 у державного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, пояснив, що вказаний нотаріус заводив дану справу, перебуває вона у вказаній нотаріальній конторі, ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями документів, доданих до клопотання.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008268, порушеному за ч.1 ст. 190 КК України.

До Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_7 стосовно шахрайських дій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування 09.09.2016 допитано в якості свідка ОСОБА_7 та встановлено, що до Чернігівської профспілки підприємців звернулися члени профспілки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яких вже протягом двох років тероризує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перешкоджаючи їм користуватися належною їм квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , яка придбана ними в червні 2014 році. Дана квартира була виведена з житлового фонду в липні 2014 під користування магазином. З приводу даної квартири до теперішніх власників почав пред`являти претензії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та всіляко намагається перешкоджати відкриттю магазину.

Також, ОСОБА_7 , стало відомо, що ОСОБА_8 , незаконно заволодів квартирою, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої на момент допиту, являється його батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Першочерговим власником на квартиру був ОСОБА_14 , 1925р.н., у якого жодних родичів (спадкоємців) не було.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , помер та через рік невідомим чином власником квартири стає ОСОБА_10 та на наступний день, після оформлення спадщини, він продає квартиру ОСОБА_9 . Спадкова справа, на скільки відомо ОСОБА_7 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
За змістом Закону України «Про нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.3 ч.1 ст.162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що документи, необхідні органу досудового розслідування, містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до спадкової справи № 913/2011 на 53 аркушах до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який був зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 18 січня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1