Справа № 727/6220/17
Провадження № 1-кс/727/1919/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000722 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 22.03.2017 року близько о 15:00 год. під час перебування на робочому місці, а саме в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",який розташований на другому поверсі торгово центру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 де виявив відсутність речей на загальну суму 918 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували матеріали кримінального провадження №0000394 від 23.03.2017 року в якому речовими доказами, відповідно до постанов про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , являються речі, які можуть мати значення у кримінальному провадженні №0000722 від 23.03.2017 року, а саме футболку фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та футболку темно-сірого кольору фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які здані до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримані в результаті дані можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000722 від 23.03.2017 року, а саме, при призначенні експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчий дій, у яких виникне необхідність.

Вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів речей, а саме футболку фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та футболку темно-сірого кольору фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000722 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно якого: 22.03.2017 року близько о 15:00 год. під час перебування на робочому місці, а саме в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",який розташований на другому поверсі торгово центру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 де виявив відсутність речей на загальну суму 918 грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі зазначені в клопотанні слідчого, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки вказані речі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме до футболки фірми «Oodji» та футболки темно-сірого кольору фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1