Справа № 192/48/17
Провадження № 1-кс/192/4/17
Ухвала
про повернення скарги заявнику

"17" січня 2017 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне, із скаргою ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування.

Ознайомившись зі змістом скарги та з доданими до неї документами, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявникам з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 подали скаргу до суду 16 січня 2017 року.

При цьому з доданої до скарги копії заяви про злочин вбачається, що вона подана ОСОБА_2 до Солонянського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області 22 грудня 2016 року (а.с. 3).

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Таким чином, останній день подання заявниками скарги на бездіяльність керівника органу досудового розслідування було 03 січня 2017 року.

Разом з тим заявники подали скаргу 16 січня 2017 року (а.с. 1), тобто з пропущенням строку.

Будь-яке клопотання про поновлення строків на подання скарги заявниками слідчому судді не подано, і в самій скарзі таке клопотання не заявлено.

За таких підстав, оскільки скарга подана з пропуском встановлених ч. 1 ст. 304 КПК України строків, питання про поновлення пропущених строків заявниками перед слідчим суддею не порушено, тому скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1