Справа № 675/553/17
Провадження № 1-кс/675/191/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2017 р. м. Ізяслав
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2017 року Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22 лютого 2017 року, близько 21 год. 45 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , 2000 р.н., незаконно проник до житлового будинку ОСОБА_4 , де відкрито, із застосуванням фізичної сили, яка виразилася у нанесенні ударом кулаком в область голови останньої, заволодів мобільним телефоном марки «Престіжіо», вартістю 100 грн., та акустичними колонками, вартістю 100 грн.
За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки відкритого викрадення чужого майна, поєднаного зі застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а також поєднаного з проникненням в житло, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження надійшов рапорт начальника СКП Ізяславського ВП про те, що на місці вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном із сім-карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , з якого ймовірно здійснював телефонні з`єднання.
Крім того, під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт начальника СКП Ізяславського ВП про те, що у викраденому мобільному телефоні ОСОБА_4 знаходилася сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого, ймовірно, ОСОБА_3 після викрадення даного телефону, здійснював телефонні з`єднання. Номер даної сім-карти: НОМЕР_2 .
У зв`язку з вищевикладеним, а також з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважає, що є необхідність в отриманні доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_3 з прив`язкою до базових станцій за період з 19 год. 00 хв. 22 лютого 2017 року по 19 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року, а також про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_2 , що перебував у користуванні ОСОБА_4 , з прив`язкою до базових станцій за період з 09 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року по 19 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року.
Звертає увагу, що така інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, адже за допомогою неї буде можливим встановлення місця перебування ОСОБА_3 на момент вчинення відносно ОСОБА_4 злочину, а також стане можливим встановлення осіб, яким ОСОБА_3 телефонував після вчинення вказаного злочину, з метою їх подальшого допиту в якості свідків по даному кримінальному провадженні. Також, отримавши інформацію щодо телефонних з`єднань номеру сім-карти ОСОБА_4 , стане можливим встановлення місця передання викраденого телефону ОСОБА_4 та перевірки інформації щодо викрадення даного телефону.
Вважає, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, адже, за допомогою них буде підтверджена чи спростована вина ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки таких клопотань від учасників дії не надходило.
Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримують дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
У абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання Старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутсього відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_2 , начальнику СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ, шляхом зняття копії інформації, до електронних інформаційних систем або їх частин, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс-повідомлення, нульові з`єднання абонента НОМЕР_1 , із зазначенням телефонних номерів, на ( з ) які ( их ) були здійснені вихідні ( вхідні ) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості ( LAC, CID, Azimut ) під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій за період часу з 19 год. 00 хв. 22 лютого 2017 року по 19 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року включно.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутсього відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_2 , начальнику СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ, шляхом зняття копії інформації, до електронних інформаційних систем або їх частин, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс-повідомлення, нульові з`єднання абонента НОМЕР_2 , із зазначенням телефонних номерів, на ( з ) які ( их ) були здійснені вихідні ( вхідні ) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості ( LAC, CID, Azimut ) під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій за період часу з 09 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року по 19 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1