Справа № 185/4728/17
Провадження № 1-кс/185/1001/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2016 року за № 0002422, порушує питання про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції: в місці скоєння кримінального правопорушення працює базова станція ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 553, 49712, 49713, яка працює, яка працює АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину), в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 12-00 години 17.09.2016 року до 00-00 години 18.09.2016 року.

З клопотання вбачається, 17.09.2016 року невідома особа приблизноо 15.00 годині знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 відкрито шляхом ривка заволоділа майном ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріального збитку на суму 4 000грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2016 року за № 0002422, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що: в місці скоєння кримінального правопорушення працює базова станція ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 553, 49712, 49713, яка працює, яка працює АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).

Враховуючи те, що під час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12-00 години 17.09.2016 року до 00-00 години 18.09.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції: в місці скоєння кримінального правопорушення працює базова станція ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 553, 49712, 49713, яка працює, яка працює АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину), в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 12-00 години 17.09.2016 року до 00-00 години 18.09.2016 року.

У судовому засіданні слідчий просила задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176 CID 553, 49712, 49713, яка працює АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину), в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 12-00 години 17.09.2016 року до 00-00 години 18.09.2016 року.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1