Справа № 615/931/17
У Х В А Л А
09.08.2017 м. Валки

Валківського районного суду Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведений огляд житла у кримінальному провадженні № 0000303,

в с т а н о в и в:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведений 01.08.2017 року огляд житла, що належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .

В клопотанні зазначено, що 01.08.2017 року до Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри щодо свого сина ОСОБА_8 , який за даною адресою вживає та зберігає наркотичні засоби «канабіс».

Під час виїзду на місце події СОГ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 пояснила, що останнім часом її син ОСОБА_8 зловживає спиртними напоями та на фоні випитого алкоголю вчиняє безпричинні сварки. Вказала, що декілька днів тому її син проводив незрозумілі дії з рослинами, які мали зелений колір, після чого вживав їх шляхом куріння. На даний час в спальній кімнаті будинку на плиті пічного опалення в паперовому згортку знаходиться сіро-зелена речовина рослинного походження, яку він курив. Після куріння речовини рослинного походження поведінка сина стає неадекватною. В зв`язку з цим, вирішила повідомити до поліції та притягнути до відповідальності свого сина за вживання наркотичних речовин.

З метою виявлення та подальшого запобігання знищенню зазначеної ОСОБА_6 сіро-зеленої речовини, яка може являтися наркотичною речовиною, у відповідності до ст.ст.104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, з метою виявлення та фіксації слідів злочину, а також з метою недопущення їх знищення, працівниками поліції проведено огляд місця події з письмового дозволу ОСОБА_6 , а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведеного огляду в присутності двох понятих та власниці домоволодіння ОСОБА_6 в спальній кімнаті будинку на плиті пічного опалення виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася сіро-зелена речовина рослинного походження ззовні схожа на наркотичну. Також в ході огляду спальні кімнаті на билці дивану виявлено та вилучено сіро-зелену речовину рослинного походження ззовні схожу на наркотичну. Проведення огляду було невідкладним для запобігання знищення даної речовини.

З огляду на викладене, враховуючи, що речовини, які були вилучені в ході проведеного огляду можуть являтися об`єктами кримінального правопорушення та містити на собі сліди вчинення злочину, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, підтвердять чи спростують причетність ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КПК України, слідчий вважає необхідним узаконити проведений огляд місця події 01.08.2017 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 01.08.2017 року в ході розгляду заяви ОСОБА_6 за фактом вживання її сином ОСОБА_8 наркотичних засобів, працівниками поліції за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 з дозволу ОСОБА_6 проведено огляд даного домоволодіння. В ході проведеного огляду в будинку за вказаною адресою виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослину роду «конопля».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000303 від 01.08.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 01.08.2017 року о 15-40 год. слідчим Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в ході огляду вилучено: сіро-зелену речовину рослинного походження; саморобний пристрій, виготовлений із полімерних пляшок зовні схожий на пристрій для паління із металевим предметом на місці кришки пляшки.

Постановою слідчого від 01.08.2017 року поліетиленовий пакет із наявною в ньому сіро-зеленою речовиною рослинного походження в подрібненому стані, ззовні схожу на рослини коноплі та картонну коробку із наявним в ній саморобним пристроєм виготовленим із пластикових пляшок, ззовні схожий на пристрій для паління - визнано речовими доказами.

Як вбачається з характеристики, виданої Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області 03.08.2017 року за № 02-21/295 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , участі в житті громади не приймає, скарг від односельців на ОСОБА_8 до сільської ради не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Мета, завдання та підстави обшуку, а також вимоги до клопотання про проведення обшуку передбачені ст. 234 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, зокрема, повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Аналіз змісту частин 1 та 3 ст. 233 КПК України у поєднанні із змістом ст.ст. 234 та 237 КПК України дає підстави дійти висновку, що слідчий суддя має право винести ухвалу про надання дозволу на проведений обшук житла, іншого володіння особи, у виключних випадках у разі здійснення цих слідчих дій у зв`язку із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати слідчому Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 дозвіл на проведений 01.08.2017 року огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1