У Х В А Л А
Справа № 126/298/17

Провадження № 1-кс/126/87/2017

13 лютого 2017 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ :
03.02.2017 року до Бершадського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, згідно зі ст. 35 КПК України зазначена скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою, приходить до наступного.

21.11.2016 року прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до якої ОСОБА_2 відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000039 від 08.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

В скарзі заявник ОСОБА_2 зазначає, що вищезазначену постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим він отримав 23.11.2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник ОСОБА_2 подав скаргу до слідчого судді місцевого суду, 03.02.2017 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання і питання про поновлення цього строку не порушував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин та у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і він не порушує питання про поновлення цього строку.

Суд роз`яснює, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим повернути.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1