Справа № 569/9337/17
У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення 15.06.2017р. обшуку автомобіля BMW 523, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення слідів вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Рівненського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_6 про те, що з 12.06.2017 її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Рівне, вул. Мойсея Базина, зник безвісти, на зв`язок не виходить, до теперішнього часу місце перебування останнього не відоме.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне вбивство, ч. 1 ст. 115 КК України.

15.06.2017 було проведено обшуку автомобіля BMW 523, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким як відомо з допиту потерпілої ОСОБА_6 керував ОСОБА_5 на момент зникнення. Вказаний автомобіль виявлено у с. Здовбиця, Здолбунівського р-ну, Рівненської обл.

Таким чином, проведення обшуку автомобіля BMW 523, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був пов`язаний з невідкладним випадком, та проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, та здобуття інформації про місце перебування потерпілого ОСОБА_5 з метою врятування його життя, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні обшуку могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення, зокрема знищення об`єктів зі слідами біологічного походження та могло б перешкодити у здобутті інформації про місце перебування потерпілого ОСОБА_5 , яке необхідно встановити з метою врятування його життя.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшук: автомобіль BMW 523, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати: сліди вчинення злочину (знаряддя вчинення злочину, сліди біологічного походження, відбитки рук, ніг).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003968 від 15.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.06.2017 було проведено обшуку автомобіля BMW 523, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким як відомо з допиту потерпілої ОСОБА_6 керував ОСОБА_5 на момент зникнення. Вказаний автомобіль виявлено у с. Здовбиця, Здолбунівського р-ну, Рівненської обл.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК Укаїни, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони кримінального провадження № 0003968 від 15.06.2017р. слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 на проведення 15.06.2017р. обшуку автомобіля BMW 523, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення 15.06.2017р. обшуку автомобіля BMW 523, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обшук провести з метою виявлення та вилучення слідів вчинення злочину.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1