Справа №639/1339/17
Провадження №1-кс/639/358/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.178.2.2, 178.2.4 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки, -

В С Т А Н О В И В:
02.03.2017 року до суду надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органами Азербайджанської Республіки.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність визначених ст.584 КПК України правових підстав для застосування екстрадиційного арешту у відношенні ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 та особа, у відношенні якої внесено клопотання - ОСОБА_4 , під час судового засідання проти задоволення клопотання заперечували.

В обґрунтування поданих заперечень сторона захисту зазначає наступне:

- ОСОБА_4 є невинуватим у вчиненні інкримінованих злочинів та його вина не є доведеною; ОСОБА_4 не має наміру ухилятись від компетентних органів Азербайджанської Республіки, у зв`язку з чим просять застосувати менш суворий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки на території України він має родичів, в яких зможе проживати до вирішення питання про його фактичну видачу компетентним органам Азербайджанської Республіки;

-посилаються на той факт, що ОСОБА_4 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, просять врахувати йоговік, стан здоров`я, оскільки він має ряд хронічних захворювань та йому не надається необхідна медична допомога в умовах Харківської установи виконання покарань №27.
З наведених обставин сторона захисту просить відмовити у застосуванні екстрадиційного арешту у відношенні ОСОБА_4 та обрати у відношенні нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, до прокуратури Харківської області з сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області 06.02.2017 року надійшло повідомлення про затримання цього ж дня працівниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.178.2.2, 178.2.4 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки (шахрайство).
26.10.2016 року постановою Бінагадинського районного суду м. Баку у відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку із ухиленням ОСОБА_4 від правоохоронних органів, 22.11.2016 року останній оголошений у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
06.02.2017 року ОСОБА_4 затримано працівниками Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в порядку ст.ст.208, 582 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.02.2017 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентних правоохоронних органів Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.178.2.2, 178.2.4 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки(шахрайство).

Інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційним і відповідає злочину за ч.4 ст.190 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Відповідно до ст.49 КК України, строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинені злочини не закінчились.

Згідно ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Враховуючи вищевикладене, наявними є визначені ст.584 КПК України правові підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до ч.8 ст.584 КПК України слідчим суддею не досліджується питання про винуватість особи та не перевіряється законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

В порядку ч.1 ст.206 КПК України, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання зобов`язати начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» та начальника медичної частини установи провести невідкладене повне медичне обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , для встановлення наявних захворювань та надання ув`язненому необхідної медичної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.206, 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 12 (дванадцять) місяців, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.

Утримувати громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27».

На підставі ч.1 ст.206 КПК України зобов`язати начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» та начальника медичної частини установи забезпечити невідкладене проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення наявних захворювань та надання ув`язненому необхідної медичної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою - в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1