Справа № 462/2971/17
У Х В А Л А
04 липня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції НП ГУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції м. Львів Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001852 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід ОСОБА_4 , покликаючись на те, що 10.05.2017 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій повідомила про те, що 10.04.2017 року, приблизно о 22:43 год., ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Городоцька у м. Львові, шляхом обману та зловживанням довірою, заволодів грошима в сумі 2500 грн. та дизельним паливом в об`ємі 300 літрів, заподіявши матеріальної шкоди на загальну суму 9500 грн.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в проведенні слідчих дій за участю свідка ОСОБА_4 . На неодноразові телефонні дзвінки на номер контактного мобільного телефону ОСОБА_4 , котрий користується абонентським номером НОМЕР_1 , метою яких було запрошення останнього в слідчий відділ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області для проведення слідчих дій, ОСОБА_4 не прибував, чим унеможливив всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінальне правопорушення.

21.06.2017 року з метою запрошення ОСОБА_4 в слідчий відділ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області на 10:00 год. 26.06.2017 року для проведення слідчих дій, було відправлено поштою повістку про виклик останнього. Однак у встановлений час, а саме на 10:00 год. 26.06.2017 року в слідчий відділ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не прибув і про причини своєї неявки не повідомив.

26.06.2017 року ОСОБА_4 було відправлено повістку про виклик, відповідно до котрої він мав прибути на 10:00 год. 30.06.2017 року для проведення слідчих дій до слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, однак у визначений час останній не прибув і про причини своєї неявки не повідомив.

Вищенаведене обгрунтовується рапортами старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про неявки ОСОБА_4 за офіційними викликами в телефонному режимі, а також повістками про виклик, та чеками про відправлення повісток за адресою проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 на які останній також не прибув, а тому просить суд надати дозвіл на привід ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області у встановленому КПК України порядку, проте не з`явився на виклик слідчого без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому слід постановити ухвалу про привід такої особи.

Керуючись ст.ст. 142, 143 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій за його участю на 10 липня 2017 року до слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області в каб. № 51.

Виконання ухвали доручити працівникам Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.