24.04.2017 Провадження № 1-кп/331/238/2017
Єдиний унікальний номер 331/2279/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-ня з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не пра-
цюючого, який зареєстрований та проживає в в АДРЕСА_1 ,
в силу ст.89 КК України раніше не засудженого,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
10 березня 2017 року, приблизно о 18 год.00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на площі Пуш-
кіна в м.Запоріжжя, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, у невстановленої під час
досудового слідства особи безоплатно, незаконно придбав боєприпаси, а саме 24 патрони, які згід-
но висновку експерта № 2-172 від 23.03.2017 р. є боєприпасами, придатні до стрільби, виготовлені
промисловим способом, є військовими патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, призначе-
ними для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45 мм: автомати АК-74, АКС-74, АКС-74У, руч-
ний кулемет РПК-74 та їх модифікації та став у подальшому незаконно їх зберігати при собі без
передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свій умисел, направленний на незаконне носіння бойових припасів, Та-
ран ОСОБА_6 переніс незаконно придбані патрони в кількості 24 штук до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому став незаконно зберігати боєприпа-
си без передбаченого законом дозволу.
11 березня 2017 року, приблизно о 08 год.30 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи свій умисел, направлений на незаконне носіння бойових припасів, переніс незаконно придбані патрони в кіль-
кості 24 штук до залізничного вокзалу «Запоріжжя-2», розташованого по вул.Костянтина Велико-
го, буд.5 в м.Запоріжжя, де був зупинений працівниками поліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні злочину виз-нав в повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, вик-ладених в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинуваче-ного, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.263 ч.1 КК України за ознаками неза-
конного придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, є: визнання ви-
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального пра-
вопорушення, об`єм обвинувачення, тяжких наслідків не настало, обставини, що пом`якшують по-
карання, особу винного, який раніше в силу ст.89 КК України не був засудженим, на обліку в нар-
кологічному диспансері та психіатричній лікарні не перебуває, має постійне місце проживання, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з вип-робуванням відповідно до положень ст.ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов відсутній.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- 20 патронів калібру 5,45х39 мм, 4 гільзи, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Олек-сандрівського ВП за квитанцією № 42/17-11 від 29.03.2017 р., слід знищити.
По справі є судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 703,68 грн. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений мож-ливості визначити розмір судових витрат, що підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки, оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.03.2017 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який суд
вважає необхідним до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченому
ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробу-ванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не виїжджати за межи України на постійне проживання без погодження з уповноваженим орга-
ном з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у виг-ляді особистого зобов`язання залишити без змін.
- 20 патронів калібру 5,45 мм, 4 гільзи, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Олек- сандрівського ВП за квитанцією № 42/17-11 від 29.03.2017 р., - знищити.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення об-ставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та

прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_7