Справа № 357/2506/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , володільців речей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 від 15.02. 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Білоцерківського ВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури 14.03.2017 року звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуку 13.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді, квартири АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_8 майно, а саме на: мобільні телефони марки «Iphone 4», білого кольору, марки «Iphone 5s», в якому встановлено сім карту оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_1 ; марки «Iphone 3», чорно білого кольору; марки «Nokia E71»; модем із написом «3G Life» модель 1550, марки «Huawei», в якому встановлено сім карту оператора мобільного зв`язку «ОГО», із позначенням номеру НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 ; модем із написом «Мегафон», ІМЕІ: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 ; модем з написом «NDC», ІМЕІ: НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , модем з написом «3G Life», ІМЕІ: НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 ; модем з написом «3G Life», ІМЕІ: НОМЕР_11 , серійний номер НОМЕР_12 , із встановленою сім картою з написом «З» та нанесеними цифрами на ній НОМЕР_13 ; модем з написом «Мегафон», ІМЕІ: НОМЕР_14 , серійний номер НОМЕР_15 ; флеш накопичувач у вигляді банківської картки із написом HSBC-VISA; флеш накопичувач формату «мікро сд», з написами MM46RO16VACY-PA; модем з написом «Мегафон», ІМЕІ: НОМЕР_16 , серійний номер НОМЕР_17 ; сім карта оператора мобільного зв`язку «Білайн» на якому мається напис НОМЕР_18 ; скретч картки для поповнення рахунку оператора мобільного вартістю «30 лей» кожна, в кількості 30 одиниць із номерами поповнення, 433557,659252, НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , 467478, 030005, НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ; жорсткий диск марки «Samsung» об`ємом 300 ГБ., серійний номер SOD7J1KLA07738; ноутбук марки «HP» серійний номер CNF7433TP6; системний блок комп`ютера, в середині якого встановлено блок живлення, марки Q-DION, модель QD500 S/N: S221050230, материнська плата із позначенням напису ASRODK-XFAST, RAM № 980DE3-V3S3, відео карта марки «G FORCE», № A5COAD05295, жорсткий диск марки «OCZ», S/N: A003109, жорсткий диск марки «Hitacнi», S/N: 100527PCK404VLNX872G; та на належне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно: мобільний телефон марки «Iphone 6», срібного кольору, в якому встановлено сім карту оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_47 , яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з 30.12.2016 по 01.01.2017 року, невідомі особи здійснили несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку ПрАТ «Київстар», що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації телефонних викликів встановленого рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації № 324 від 05.07.2012 року, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.07.2012 року за № 1252/21564 «Про затвердження порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України». Зазначеними діями невідомі особи завдали ПрАТ «Київстар» майнової шкоди на суму близько 700 (сімсот) тисяч гривень в частині недоотримання доходів за здійснення міжнародних телефонних дзвінків в обхід міжнародних центрів комутації, встановлено, що на території м. Біла Церква Київської області, діє група осіб, які за попередньою змовою, організували незаконний канал передачі вхідного міжнародного трафіку голосової телефонії шляхом використання спеціалізованого телекомунікаційного програмно-апаратного устаткування (GoIP шлюзів (SIM-банків) які забезпечують зв`язок між стільниковими мережами стандарту GSM і IP мережами; тощо) за допомогою якого здійснюється несанкціоноване втручання в роботу мереж вітчизняних операторів мобільного зв`язку шляхом направлення міжнародного трафіку голосової телефонії через мережу «інтернет» по технології ІР-телефонії в мережі операторів стільникового зв`язку, що функціонують на території України, із підміною оригінальних номерів ініціаторів міжнародних телефонних дзвінків, до вчинення злочину причетний ОСОБА_8 , за місцем проживання якого було проведено обшук, а тому арешт на тимчасово вилучене майно необхідний, так як вилучені предмети у відповідності до статті 98 КПК України можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігати на собі його сліди або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою проведення у справі судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що речі, мобільні телефони, сім картки, та інше майно, які були тимчасово вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання причетного до злочину ОСОБА_8 , можуть бути предметом чи знаряддям вчиненого злочину, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому необхідно забезпечити кримінальне провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно, так як у разі не накладення арешту можуть бути втрачені сліди правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Володільці тимчасово вилученого майна ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , в судовому засіданні частково заперечили щодо задоволення клопотання, просять повернути їм вилучені особисті мобільні телефони.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника, володільців тимчасово вилучених речей, оглянувши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на мобільні телефони, сім картки, комп`ютерну техніку та інше майно, яке було вилучено 13.03.2017 року під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_8 , так як вилучені речі можуть бути предметом чи знаряддям вчиненого злочину, речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому необхідно забезпечити кримінальне провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно, так як у разі не накладення арешту можуть бути втрачені сліди правопорушення, що необхідне для встановлення об`єктивної істини у справі, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільців речей ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , так як тільки у випадку накладення арешту на вказані предмети, які вилучені у підозрюваного, заборони їх використання володільцями, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13 березня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку 13.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді, квартири АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_8 майно, а саме на: мобільні телефони марки «Iphone 4», білого кольору, марки «Iphone 5s», в якому встановлено сім карту оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_1 ; марки «Iphone 3», чорно білого кольору; марки «Nokia E71»; модем із написом «3G Life» модель 1550, марки «Huawei», в якому встановлено сім карту оператора мобільного зв`язку «ОГО», із позначенням номеру НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 ; модем із написом «Мегафон», ІМЕІ: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 ; модем з написом «NDC», ІМЕІ: НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , модем з написом «3G Life», ІМЕІ:

НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 ; модем з написом «3G Life», ІМЕІ: НОМЕР_11 , серійний номер НОМЕР_12 , із встановленою сім картою з написом «З» та нанесеними цифрами на ній НОМЕР_13 ; модем з написом «Мегафон», ІМЕІ: НОМЕР_14 , серійний номер НОМЕР_15 ; флеш накопичувач у вигляді банківської картки із написом HSBC-VISA; флеш накопичувач формату «мікро сд», з написами MM46RO16VACY-PA; модем з написом «Мегафон», ІМЕІ: НОМЕР_16 , серійний номер НОМЕР_17 ; сім карта оператора мобільного зв`язку «Білайн» на якому мається напис НОМЕР_18 ; скретч картки для поповнення рахунку оператора мобільного вартістю «30 лей» кожна, в кількості 30 одиниць із номерами поповнення, 433557,659252, НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_48 , 030005, НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ; жорсткий диск марки «Samsung» об`ємом 300 ГБ., серійний номер SOD7J1KLA07738; ноутбук марки «HP» серійний номер CNF7433TP6; системний блок комп`ютера, в середині якого встановлено блок живлення, марки Q-DION, модель QD500 S/N: S221050230, материнська плата із позначенням напису ASRODK-XFAST, RAM № 980DE3-V3S3, відео карта марки «G FORCE», № A5COAD05295, жорсткий диск марки «OCZ», S/N: A003109, жорсткий диск марки «Hitacнi», S/N: 100527PCK404VLNX872G; та на належне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно: мобільний телефон марки «Iphone 6», срібного кольору, в якому встановлено сім карту оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_47 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, що необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Копію ухвали для виконання направити Білоцерківському ВП, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення, володільцями речей з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1