Ухвала
іменем україни
30 січня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000468 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 27 і ч. 2 ст. 258 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

у с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) надійшло подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000468 щодо ОСОБА_4 з Василівського районного суду Запорізької області до Краматорського міського суду Донецької області.
Подання внесено на підставі приписів статей 32, 34 КПК й мотивовано тим, що обвинувачений вчинив інкриміновані йому правопорушення, перебуваючи на посаді командира одного із взводів Краматорського окремого комендантського полку, що знаходився у підпорядкуванні «Міністерства оборони ДНР» на території м. Краматорська Донецької області, тобто в межах юрисдикції іншого апеляційного суду.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.
У силу положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 34 цього Кодексу колегія суддів ВССУ вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів за поданням суду апеляційної інстанції. Частиною 1 вказаної статті визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Василівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000468 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2583 (участь у терористичній організації) та ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 27 і ч. 2 ст. 258 КК (готування до терористичного акту). Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.
Кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_4 слідчими органами, відповідно до ст. 12 КК України належать до категорії особливо тяжких, тобто є однаковими за тяжкістю.
Відповідно до змісту обвинувального акта останнім за часом із інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 27 і ч. 2 ст. 258 КК. При цьому, за висновками слідчих органів, ОСОБА_4 вчинив згаданий злочин за попередньою змовою групою осіб із оперуповноваженим СКР Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Крім того, всупереч доводам у поданні події злочину відбувались і на території Василівського району Запорізької області, де 04 вересня 2015 року було затримано співучасника обвинуваченого та вилучено боєприпаси.
З огляду на викладене, посилання у поданні апеляційного суду на те, що ОСОБА_4 вчинив злочини виключно на території м. Краматорська Донецької області, не можна визнати прийнятними. А тому, зважаючи на правила статей 32, 34 КПК, немає правових підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Василівського районного суду Запорізької області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Отже, зазначене подання апеляційного суду слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, суд

п о с т а н о в и в:
Подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000468 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 27 і ч. 2 ст. 258 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3