Номер провадження 1-кп/728/21/17
Єдиний унікальний номер 728/2691/16-к

25 січня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309,ч.2 ст.309,ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України
В судове засідання призначене на 25 січня 2017 року на 09 год 00 хв. з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник ОСОБА_5 не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з невідомих суду причин, судові виклики отримали 12.01.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Прокурор вважає що розгляд справи не можливо проводити у відсутність свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому необхідно застосувати відносно цих свідків примусовий привід через органи національної поліції. Та зазначив, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду, оскільки обвинувачений не має постійного місця проживання та роботи, проживає із співмешканкою, дітей не має, відсутні сталі соціальні зв`язки.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора відносно свідків. Обвинувачений заперечив проти продовження відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думки учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів щодо їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в судове засідання призначене на 13 лютого 2017 року на 09 годину 00 хвилин через органи національної поліції.
Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що обвинувачений вчинив в тому числі і тяжкі злочини за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі суд вважає, що на даний час не відпали ризики, що він може скритися від суду, так як він фактично не має сталих соціальних зв`язків, а саме зареєстрованої сім`ї, постійного місця проживання та постійної роботи, а тому йому необхідно продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду терміном на шістдесят днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327, 331 КПК України,суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309,ч.2 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України на 13 лютого 2017 року на 09 год. 00 хв.
Здійснити примусовий привід через органи національної поліції свідків:
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2
яких доставити приводом до залу судових засідань Бахмацького районного суду на призначений час.
В наступне судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника адвоката ОСОБА_5 , свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 25 березня 2017 року з його утриманням в СІЗО м.Чернігова.
Копію ухвали направити начальнику Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання в частині примусового приводу зазначених свідків та прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням приводу.

Суддя: ОСОБА_1