Провадження №1-в/751/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання начальника арештного дому Покровської виправної колонії № 17 про уточнення строку відбування покарання ОСОБА_5 , засудженому вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09 листопада 2016 року , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі .

До суду звернувся начальник арештного дому Покровської виправної колонії № 17 про уточнення строку відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки, згідно вироку суду вказується початок строку відбування покарання з 18 жовтня 2016 року, а протокол затримання ОСОБА_5 від 19 жовтня 2016 року.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання задоволенню підлягає частково з наступних підстав .

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у вироку суду вірно зазначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 з 18 жовтня 2016 року з моменту фактичного його затримання, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

В абзаці 5 резолютивної частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2016 року зазначено «Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 19.10.2016 року по день постановлення вироку 09.11.2016 року зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», тобто вчинено описку, яка потребує виправленню «з 19.10.2016 року» на «з 18.10.2016 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника арештного дому Покровської виправної колонії № 17 про уточнення строку відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити частково.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2016 року виклавши його в наступній редакції: «Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 18.10.2016 року по день постановлення вироку 09.11.2016 року зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1