Дата документу Справа № 326/1763/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №326/1763/16-к Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/4/17
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 від 28 грудня 2016 року про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №0000423 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду,
ВСТАНОВИЛА:
04 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з вищевказаним поданням в.о.голови Приморського районного суду Запорізької області.

У поданні зазначено, що 28 грудня 2016 року на розгляд Приморського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000423 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України.
Автоматизованого розподілу судової справи між суддями не відбулося, оскільки в Приморському районному суді Запорізької області не вистачає потрібної кількості суддів для цього розподілу.
У даному суді на теперішній час працює 4 судді, з яких суддя ОСОБА_7 з 19 серпня 2015 року не має повноважень судді через закінчення п`ятирічного терміну, на який його призначено суддею, питання про обрання зазначеного судді безстроково конкретним терміном не визначено; суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки, відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, вказане кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а у Приморському районному суді Запорізької області не вистачає суддів для утворення колегії, тому у поданні ставиться питання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступного.

Підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 вищевказаної статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Обставини, на які посилається в.о.голови суду у поданні, підтверджуються наданими матеріалами провадження.

Враховуючи те, що у Приморському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, направити на розгляд іншого суду, у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду, а саме: до Приазовського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, яке надійшло до Приморського районного суду Запорізької області, направити на розгляд Приазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3