Справа №337/967/13-к
Провадження № 1-кп/337/50/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

з участю прокурора Юзько Н.А.

адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

представника Служби ( Управління) у справах дітей ОСОБА_5

представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, навчається у Державного навчальному закладі Запорізький професійний металургійний ліцей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

11 січня 2013 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_3, знаходячись у коридорі на четвертому поверсі будинку № 10-б по вул. Лахтинській у м.Запоріжжі, умисно наніс удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_2, тим самим спричинив потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 83 від 30.01.2013 року струс головного мозку, рану по ходу лівої брови, синець навколо лівого ока, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 125 ч.2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив суду, що вину свою у скоєнні вказано правопорушення визнає у повному обсязі.

Адвокатом обвинуваченого ОСОБА_3- ОСОБА_1 заявлено клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу Запорізький професійний металургійний ліцей. До клопотання адвоката долучено клопотання педагогічного колективу про передачу на поруки учня ІНФОРМАЦІЯ_3, протокол загальних зборів педагогічного колективу вказаного навчального закладу.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити.

Представник Державного навчального закладу Запорізький професійний металургійний ліцей ОСОБА_7 підтримав клопотання педагогічного колективу.

Прокурор Юзько Н.А. проти передачі обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_2, представник Служби (Управління) у справах дітей, представник кримінальної міліції у справах неповнолітніх, проти задоволення заявленого клопотання не заперечують.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду щодо заявленого адвокатом клопотання, судом встановлено, що на момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 був неповнолітнім, який не досяг 18-річного віку, скоїв кримінальне правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, за місцем навчання характеризується добре, раніше засуджений не був, тому його виправлення суд вважає можливим без застосування покарання.

Відповідно до ст.. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням.

За таких обставин, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Потерпілим ОСОБА_2 по справі заявлено цивільний позов на суму 3 000 грн., який у звязку з передачею неповнолітнього на поруки педагогічному колективу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 47 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення.

Передати ОСОБА_3 на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу Запорізький професійний металургійний ліцей.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 провадженням припинити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 на суму 3000 грн. залишити без розгляду, розяснивши потерпілому ОСОБА_2 його право на звернення до суду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Суддя: Г.Є.Гнатик