справа № 274/2330/17 провадження № 1-кс/0274/590/17

У Х В А Л А
Іменем України
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
03.06.2017 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 , прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Красівка, Бердичівського району, Житомирської області, громадянину України, українця, з середньою освітою, пенсіонеру, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 02 червня 2017 року близько 16 години перебуваючи за місцем свого проживання а саме: АДРЕСА_2 , де проживає також його батько ОСОБА_8 та сестра ОСОБА_9 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_9 , один удар ножем в область живота, заподіявши потерпілій тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних злочинів підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_9 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
Своїми умисними діями, які виразились в умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння (умисне тяжке тілесне ушкодження), ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
02.06.2017 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєнні вказаного злочину визнав, проти задоволення даного клопотання не заперечує.
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечує.
Прокурор ОСОБА_12 в судовому судовому засіданні вказане клопотання підтримав.
Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, суд прийшов до наступного.
Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Враховуючи дані щодо особи ОСОБА_4 , який вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом неявки або несвоєчасної явки, до слідчого, прокурора, суду, вказане свідчить про неможливість запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 є підставним та підлягає задоволенню, оскільки такий запобіжний захід буде достатнім та необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду.
- не відлучатись з Бердичівського району Житомирської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дані обов"язки покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк - два місяці, тобто до 03.08.2017 року, включно.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її проголошення.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівскої місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Житомирської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1