Справа № 442/1432/17
Провадження № 1-кп/442/182/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 від 30.01.2017 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого водієм-навантажувачем, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 близько 04 год. 00 хв. 30.01.2017, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс один удар головою в ділянку носа потерпілої ОСОБА_5 , заподіявши при цьому останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому спинки носа в середній третині з розходженням відламків на 1 мм. та синець на спинці носа, які згідно висновку судово-медичного експерта № 43 від 30 січня 2017 року відносяться до легкого тілесного ушкодження, що викликає короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутності. Зазначила, що претензій до обвинуваченого немає та просить суд провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений пояснив суду, що йому роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілої надійшла заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 128, 129, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 від 30.01.2017 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1