Справа №687/762/17
№1-кс/687/163/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ:

- слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,

на тимчасовий доступ, в період часу з 00 год. 00 хв. 02.04.2017 року по дату дії даної ухвали, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій.

Із клопотання вбачається, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 28.10.2016 року, невстановлена особа, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, умисно, шляхом вільного доступу, перебуваючи поблизу приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , користуючись неуважністю гр. ОСОБА_6 , із задньої кишені штанів, вчинила крадіжку належного їй мобільного телефону марки «IPhone 6S» сірого кольору IMEI НОМЕР_1 вартістю 18 000 грн, в прозорому силіконовому чохлі вартістю 200 грн, з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 вартістю 50 грн, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 18 250 грн..

28.10.2016 року до ЄРДР за № 000319 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було виконано комплекс заходів спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення проте, до позитивних результатів це не призвело.

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність встановити дату та час вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 02.04.2017 року по дату дії даної ухвали.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, під час досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відомості про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаного мобільного телефону оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, згідно яких за заявою ОСОБА_6 28.10.2016 року внесені відомості до ЄРДР № 000319 за ч. 1 ст. 185 КК України, в своїх показах остання вказала, що невстановлена особа, вчинила крадіжку належного їй мобільного телефону марки «IPhone 6S» сірого кольору IMEI НОМЕР_1 вартістю 18 000 грн, в прозорому силіконовому чохлі вартістю 200 грн, з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 вартістю 50 грн, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 18 250 грн., тому слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл:

- слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5

на тимчасовий доступ, в період часу з 00 год. 00 хв. 02.04.2017р. по дату дії даної ухвали, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто 06 липня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1