Справа №538/94/17
Пров.№1-кс/539/111/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2017 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання ст.слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 згідно матеріалів кримінального провадження підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Так, встановлено, що 12.12.2012 року близько 09.00 год., ОСОБА_5 знаходячись в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області у будинку ОСОБА_6 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , таємно викрав у нього з будинку гроші в сумі 800 грн., купюрами номіналом 200 грн., чим самим завдав ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, 21.12.2012 року близько 06.00 год., ОСОБА_5 знаходячись в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області у будинку ОСОБА_7 , який знаходиться по АДРЕСА_2 , таємно, умисно викрав 1 банку консервованого сала ємкістю 1 л., вартістю 20 грн., одну банку консервованого м"яса ємкістю 1.5 л.,- 45 грн., мобільний телефон марки Fly TS 90 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 вартістю 296 грн., 10 коп., чим самим завдав потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 361 грн., 10 коп.

Він же, 22.12.2012 р., у вечірній час доби знаходився в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області у будинку ОСОБА_8 , який знаходиться по АДРЕСА_2 , де з останнім розпивав спиртні напої ,коли господар заснув з будинку таємно викрав чоловічі зимові чоботи вартістю 80 грн., чоловічу куртку (бушлат) вартістю 270 грн., та дві тушки качки вартістю 120 грн/шт., чим самим завдав ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму - 590 грн.

08.12.2012 року приблизно о 19.00 год., ОСОБА_5 знаходячись в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області прийшов до господарства ОСОБА_9 , яке знаходиться по АДРЕСА_3 , де переліз через огорожу і потрапив на подвір`я останнього. Далі реалізовуючи свій умисел проник до приміщення сарая звідки таємно викрав 14,5 кг., брухту кольорового металу (міді) вартістю 43 грн./кг., чим самим завдав потерпілому ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму 623 грн. 50 коп.

Він же, 21.12.2012 р., у вечірній час доби знаходився в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області у будинку ОСОБА_7 , який знаходиться по АДРЕСА_2 , де з останнім розпивав спиртні напої. Коли о 22.00 год., ОСОБА_7 , заснув ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна вийшов із вказаного будинку та проник до приміщення погребу звідки таємно викрала 10 банок з консервованими овочевими салатами ємкістю 1 л., вартістю -10 грн./банку, 1 банку борщової приправи ємкістю 0,5 л., вартістю 8 грн./банку, 1 банку з консервованими вишнями ємкістю 1 л., вартістю 20 грн./банку, 1 банку з консервованим варенням шовковиці ємкістю 1 л., вартістю 10 грн.,/банку. Таким чином завдавши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 138 грн.

26.02.2013 року слідчим винесено повідомлення про підозру у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000066, але підозру йому пред`явлено не було, так як місце його знаходження як з початку досудового розслідування, так і на даний час, не встановлено. Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від органів досудового слідства, переховується від оперативних служб, і місце його фактичного проживання не відоме.

26.02.2013 року слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 та зупинення досудового розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні були виконані всі необхідні слідчі дії, можливі без участі підозрюваного. Для забезпечення проведення всебічного, повного та об"єктивного досудового слідства по кримінальному провадженні необхідна участь підозрюваного ОСОБА_5 , який зник, і місце його знаходження та фактичного проживання органом досудового розслідування не відоме.

Зважаючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від суду, до суду не з`являється, ухвала про розшук залишилася не виконана, слідчий прохає надати дозвіл на його затримання, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохає його задовольнити.

Вивчивши, додані до клопотання матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та після затримання доставити його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Відповідно до ст.176 ч.2 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.176 ч.4 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно не з"являється до слідчого, місце його знаходження та перебування не відоме. Постанова слідчого від 26.02.2013 року про розшук ОСОБА_5 не виконана.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, підозрюється у вчиненні злочинів з корисливих мотивів, може незаконно впливати на свідків, не одружений, не має на утриманні дітей, місце перебування його невідоме, будучи схильним до вчинення правопорушень та знаходячись на волі може вчинити нові кримінальні правопорушення.

Вказане свідчить про реальність ризиків, зазначених у п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, судимого 24.05.2011 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці з метою подальшого приводу для участі у розгляді стосовно нього клопотання про обрання запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Копію ухвали направити начальнику Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області для організації виконання.

У разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно йому вручити копію даної ухвали.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1