Справа № 610/483/15-к
Провадження № 1-в/610/312/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Балаклія Харківської області подання заступника начальника Балаклійського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.03.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 своїми діями умисно ухиляється від контролю Балаклійського РВ з питань пробації та не виконує покладені на нього судом обов`язки. З 09.08.2016 року по 11.07.2017 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився до Балаклійського РВ з питань пробації без поважної причини, але з`явився за викликом 12.07.2017 року за що було винесене застереження у виді письмового застереження.
Представник Балаклійського РВ з питань пробації в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений у судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання не визнав.
Прокурор заперечувала проти задоволення подання.
За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.03.2015 року, що набрав законної сили 17.04.2015 року, ОСОБА_4 визнаний винним і засуджений за ч. 2 ст.263, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений від покарання з випробуванням на 3 роки)
На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Балаклійського РВ з питань пробації для виконання 24.04.2015 року. Засуджений був викликаний до відділу де був ознайомлений з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з ви пробуванням, попереджено про відповідальність у разі невиконання обов`язків без поважних причин.
Із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2015 року № 1/1037 вбачається, що ОСОБА_4 у добровільному порядку був призваний до лав Збройних сил України за мобілізацією.
Із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.07.2017 року № 1/1333 вбачається, що ОСОБА_4 звільнений (демобілізований) в запас 22.07.2016 року на підставі указу Президента України № 271/2016 від 24.06.2016 року та прийнятий на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 16.08.2016 року, також ОСОБА_4 сплановано до залучення на 30-денні навчальні збори оперативного резерву 1-ї черги з 10.08.2017 року.
З 09.08.2016 року по 11.07.2017 року ОСОБА_4 не з`явився до Балаклійського РВ з питань пробації без поважної причини, за що було винесене застереження у виді письмового попередження.
В своїх поясненнях від 12.07.2017 р. з приводу неявки на реєстрацію засуджений пояснив, що причиною цьому було те, що він демобілізувався у липні 2016 року. На реєстрацію не з`являвся, оскільки перебував на лікуванні у госпіталі м. Харків. по вересень 2016 року. Також вважав, що якщо він пройшов строк служби та в подальшому планував проходити службу, то йому іспитовий строк буде скасований.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною першою статті 166 КВК України передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки з`ясовано, що засуджений, не з`являючись на реєстрацію, не мав на меті ухилення від контролю за його поведінкою, та окрім неявки на реєстрацію, засуджений систематично не вчиняв адміністративних правопорушень, нових злочинів під час випробування не вчинив, спиртними напоями не зловживав, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, тому не вбачається ухилення засудженого ОСОБА_4 від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків саме з метою ухилення від контролю за його поведінкою та невиконання покладених на нього судом обов`язків. Тим більш засуджений запевнив, що належні висновки для себе зробив та став на шлях виправлення.
За таких обставин окремі випадки не виконання засудженим покладених на нього судом обов`язків не свідчать саме про його ухилення від виконання від контролю за його поведінкою. Крім того, органу пробації необхідно було раніше повторно викликати засудженого та попереджати його про наслідки невиконання обов`язків, покладений на нього вироком суду.
Вищенаведене виключає можливість направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні подання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.
Суддя: